Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Cho đuổi mèo, mèo rượt chuột, chuột sa chỉnh gạo, gạo tải vô xe... thế rồi... xe cán chó!!!

Moderators: CNN, khieulong

User avatar
dodom
Posts: 2723
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Re: Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Post by dodom »

Cấm dân cất giữ ngoại tệ, nhưng lại cho phép mang hàng chục ngàn đôla lên máy bay?
Lê Thiệt
16 tháng 9, 2022
Image

Hành khách từng bỏ quên hàng tỷ đồng trên máy bay trong đó có tới 45.000 USD, nhưng được trả lại –
Ảnh: Vietnam Airlines

Ngày 16 Tháng Chín, báo Thanh Niên có bản tin “Lại thêm hành khách đãng trí để quên tiền tỷ trên máy bay” viết về chuyện một anh Nguyễn Mạnh Đông, công nhân vệ sinh máy bay, nhặt được số tiền gần 2.4 tỷ đồng trong một chiếc vali của hành khách bỏ quên.

Sau đó, anh Đông nộp cho bộ phận liên quan để trả lại hành khách.

Cũng theo bản tin, hãng hàng không Vietnam Airlines đã phát hiện và trả lại rất nhiều tiền và tài sản cho khách hàng. Năm 2021, trên chuyến bay từ Hà Nội vào Đà Nẵng của Vietnam Airlines, một khách hàng đã được trả lại $45,000 và 50 triệu đồng, cùng thẻ ATM và giấy tờ quan trọng khác. Tổng tài sản giá trị hơn 1 tỉ đồng.

Vào Tháng Ba năm 2017, báo Dân Trí đưa tin, sau khi máy bay kết thúc hành trình Sài Gòn – Hà Nội, nhân viên dọn dẹp vệ sinh máy bay Nguyễn Ánh Tuyết đã phát hiện một túi xách bên trong có một điện thoại iPhone 5, 212 triệu đồng và hơn $9,300, tổng giá trị tài sản tương đương 427 triệu đồng.


Sau khi xác minh, đối chứng, cơ quan có trách nhiệm đã mời anh Lê A.T. đến nhận lại số tài sản của mình, anh T. bày tỏ sự xúc động và cảm ơn sâu sắc tới chị Tuyết.
Image
Anh Nguyễn Mạnh Đông làm công tác vệ sinh máy bay – Ảnh: Tổng Công ty Hàng không Việt Nam

Những câu chuyện kể về tính trung thực của công nhân vệ sinh cho thấy có thể đời sống họ còn khó khăn, nhưng không tham tiền, lượm được thì trả lại cho người mất. Cũng có thể, camera giám sát trên máy bay và khu vực làm việc rất chặt chẽ đã ngăn chặn những hành động xấu của nhân viên làm việc tại đây. Cũng có thể là cả hai.

Tuy nhiên đây không phải là vấn đề cần bàn. Câu hỏi được dư luận đặt ra là tại sao bộ phận an ninh sân bay lại cho phép khách hàng nội địa mang quá nhiều đôla Mỹ lên máy bay như vậy, trong khi theo quy định của nhà nước về ngoại tệ lại bị cấm?

Theo quy định, chỉ có cơ quan nhà nước, doanh nghiệp có buôn bán với nước ngoài mới được quyền buôn bán ngoại tệ, nhưng chỉ bằng cách chuyển khoản chứ không được trao đổi trực tiếp bằng tiền mặt. Việc khách mang lên máy bay cả $45,000 tiền mặt giống như đang công khai thực hiện một “phi vụ rửa tiền” (!?)

Đã thế, khi đến nhận lại số tiền để quên, khách hàng không bị nhân viên an ninh “làm khó dễ”, mà lại vui vẻ trao tận tay rồi chúc thượng lộ bình an kèm câu dặn dò “lần sau nhớ cẩn thận!”

Quả thật nhà nước Việt Nam thật khó hiểu, một đằng sẵn sàng nhào vô tiệm vàng khám xét, nếu phát hiện có ngoại tệ sẽ bị tịch thu không thương tiếc, một đằng gọi khách để quên hàng chục ngàn đôla đến nhận lại, mà không đòi hỏi điều kiện gì.

Như thế là thế nào?

User avatar
phu_de
Posts: 2917
Joined: Sun Nov 28, 2004 10:57 pm
Has thanked: 7 times

Re: Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Post by phu_de »

Đôi Nét Về BIA CON CỌP - BIA 33 - Những Loại BIA LA-DE Nức Tiếng Sài Gòn Trước 1975

Trước năm 1975, người miền Nam ít khi nói đến từ bia, mà nói là la-de nhưng viết thì là la-ve. Rủ nhau đi làm ít la-de, nhâm nhi la-de, mời anh nâng ly… Khúc đường Phạm Ngũ Lão – Bùi Viện bây giờ là phố Tây ba lô, trước năm 1975 vốn là khu ăn nhậu sầm uất, chiều chiều bàn ghế bày ra đầy vỉa hè, khách bình dân hay trung lưu vẫn tạt vào. Món nhậu bình dân khoái khẩu của người Sài Gòn lúc đó là uống la-de Con Cọp nhắm với tôm khô củ kiệu (bây giờ thì cả la-de Con Cọp không còn và món tôm khô củ kiệu cũng dần mai một trên bàn nhậu). Giống như Honda được gọi cho xe máy, la-de cũng được gọi cho bia nhưng từ đâu mà lại có chữ la-de?


User avatar
muanuadem
Posts: 461
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:47 pm

Re: Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Post by muanuadem »

Bài học Ukraine cho Việt Nam
Đào Tăng Dực
24-9-2022
Cuộc chiến giữa LB Nga xâm lăng và quốc gia Ukraine, như nạn nhân của bá quyền, trong bản chất là một cuộc tương tranh giữa mô hình nhà nước độc tài và lý tưởng dân chủ. Người Việt cần phải học hỏi từ cuộc chiến này hầu xây dựng một tương lai tươi sáng hơn cho đất nước.


Từ ngày 24 tháng 2 năm 2022 khi nhà độc tài LB Nga Vladimir Putin xua quân xâm chiếm Ukraine, một quốc gia độc lập, thành viên chính thức của Liên Hiệp Quốc, có chủ quyền và cương thổ được thế giới công nhận, thì cả nhân loại bàng hoàng lo lắng cho nhân dân và gia đình TT Volodymir Zelenskyy.

Cả Putin, giới lãnh đạo LB Nga và quốc tế đều nghĩ rằng, cuộc xâm lăng toàn diện với gần 200 ngàn quân, cơ giới nặng, các chiếm hạm thuộc Hạm Đội Hắc Hải của Nga, sẽ chiếm trọn lãnh thổ Ukraine, sát nhập vào LB Nga hoặc dàn dựng một chính quyền bù nhìn tay sai, trong vòng vài ngày.

Sự thật lại hoàn toàn nằm ngoài dự đoán.

Không những quân đội Nga bị sa lầy và tan tành trên mặt trận chung quanh thủ đô Kiyv, mà phải từ bỏ mục tiêu xóa sổ quốc gia Ukraine, giảm xuống mục tiêu khiêm nhượng hơn là chiếm giữ và sát nhập các vùng Donbas bao gồm Luhansk và Donetsk, cũng như Kherson về phía nam.

Chiến lược mới này của Putin cũng trên đà thất bại. Vào hạ tuần tháng 8 và thượng tuần tháng 9, quân Ukraine đã phản công trên hai mặt trận. Một là tại vùng Kharkiv phía đông và hai là vùng Kherson là thành phố một triệu dân mà Nga đã chiếm vào đầu cuộc chiến, Kết quả là quân đội Nga thảm bại và tháo chạy tại Kharkiv và rút ra khỏi một diện tích gần 10.000 cây số vuông. Quân Ukraine tái chiếm, cắt đứt đường tiếp vận của Nga tại Donbas và Kherson. Theo các bình luận gia quốc tế, quân Nga hầu như bị bao vây tại Kherson và sẽ thất thủ một ngày không xa.


Tại quốc nội, Putin bắt đầu bị sự chống đối ra mặt của các phe nhóm đối lập và quần chúng. Trong cơn tuyệt vọng, ngày 21 tháng 9 vừa qua, Putin ra lệnh động viên từng phần hầu huy động 300 ngàn quân trừ bị tiếp viện cho chiến trường Ukraine, trái với lời hứa trước đây với nhân dân Nga khi ông phát động “chiến dịch quân sự đặc biệt”. Dân chúng phản đối dữ dội và hằng ngàn người biểu tình chống đối bị bắt giữ. Những công dân trong tuổi quân dịch tìm cách vượt biên đông đảo. Putin cũng gia tốc tiến trình “trưng cầu dân ý” trong các vùng Nga chiếm đóng hầu chính thức sát nhập vào LB Nga. Sau đó những cuộc tấn công của Ukraine vào các vùng này sẽ bị coi là những cuộc tấn công vào lãnh thổ LB Nga và Putin dọa sẽ bị trả đũa gồm cả vũ khí hạt nhân.

Tuy nhiên về phía Ukraine, Hoa Kỳ và các quốc gia NATO họ không hề sờn lòng. Ukraine tuyên bố sẽ tiêu diệt toàn bộ quân Nga gởi thêm vào chiến trường. Hoa Kỳ cũng như NATO tuyên bố sẽ gia tăng viện trợ vũ khí. TT Joe Biden nghiêm khắc cảnh cáo Nga về hậu quả của việc sử dụng vũ khí hạt nhân.


Như vậy, bài học nào nhân dân Việt Nam có thể rút ra từ cuộc chiến tại Ukraine, hầu áp dụng cho một cuộc chiến xâm lược từ CSTQ?

Chúng ta sẽ hiểu biết nhiều hơn nếu phân tích lý do tại sao một tiểu quốc như Ukraine lại có thể chiến thắng cường quốc quân sự thứ nhì trên thế giới như LB Nga.

Trước hết, trên bình diện binh pháp, tuy cùng phát xuất từ Liên Bang Sô Viết, nhưng kể từ sau cuộc xâm lăng Crimea của Nga năm 2014, thì Ukraine đã buông bỏ binh pháp Liên Xô quá lỗi thời và được Hoa Kỳ cũng như khối NATO huấn luyện theo binh pháp hiện đại của Tây Phương.

Kế đến, sau khi đã đẩy lùi đợt tấn công đầu tiên của Nga nhằm vào thủ đô Kiyv thì Hoa Kỳ và NATO đã gia tăng viện trợ vũ khí tây phương cho Ukraine, nhất là các hỏa tiễn phòng không và pháo binh tầm xa vượt trội tầm bắn của pháo binh Nga. Phẩm chất vượt trội của vũ khí tây phương là một yếu tố quyết định quan trọng, ngoài tinh thần chiến đấu anh dũng của quân dân Ukraine.

Sau cùng là tệ nạn tham nhũng tại LB Nga đã xâm nhập tận xương tủy cấu trúc quân đội Nga. Thật vậy, một số lớn ngân sách quốc phòng bị quan chức bòn mót và đoàn quân viễn chinh của Nga thiếu thốn từ huấn luyện, lương thực, đến quân nhu, vũ khí, đạn được, từ chất bán dẫn đến phẩm chất thiết bị cho xe tăng, thiết giáp. Lính và sĩ quan Nga đào ngũ hoặc ra hàng vì những thiếu thốn này. Theo cơ quan World Poplulation Review thì trên chỉ số tham nhũng, LB Nga là một trong những quốc gia tham nhũng nhất thế giới với chỉ số 29 vào năm 2021. Ukraine cũng chỉ hơn 3 điểm chỉ số là 32, nhưng sự khác biệt đã vô cùng lớn lao trên chiến trường.


Chúng ta có thể mường tượng cuộc xâm lăng của CSTQ đối với Việt Nam sẽ ra sao khi xét các yếu tố tương tự hầu rút ra những bài học hữu ích cho sự tồn vong của đất nước.

Trước hết quân đội CSVN là một định chế bảo thủ và binh pháp của họ là một sự dung hòa giữa binh pháp của Liên Xô và Mao Trạch Đông, lấy bộ binh làm trọng điểm. Trong khi đó, CSTQ đã buông bỏ binh pháp Liên Xô và Mao Trạch Đông lỗi thời từ lâu với Hải Quân và Không quân vượt trội LB Nga. TQ đang thách thức Hoa Kỳ trên nhiều phương diện. Một cuộc xâm lăng của CSTQ sẽ không lập lại bài học năm 1979 và quân đội CSVN sẽ không phải là đối thủ. Bài học cho chúng ta là Việt Nam phải nhanh chóng buông bỏ binh pháp Liên Xô và Mao Trạch Đông. Hiện đại hóa hải lục không quân theo mô hình, binh pháp Hoa Kỳ cũng như NATO.

Thứ đến, CSVN mãi đến bây giờ vẫn chủ trương mua vũ khí chính từ LB Nga thay vì từ Hoa Kỳ và các nước tây phương. Lý do chính là vì chỉ mua từ một quốc gia tham nhũng như Nga, giới lãnh đạo mới có thể thỏa thuận bòn mót ngân sách quốc phòng. Điều này là không thể trong những quốc gia dân chủ pháp trị như Hoa Kỳ và tây phương. Kết quả là phẩm chất vũ khí kém của Nga sẽ làm quân đội Việt Nam thất thủ trước hỏa lực của CSTQ. Bài học cho chúng ta là Việt Nam phải nhanh chóng thải bỏ vũ khí Liên Xô, thay vào đó bằng vũ khí hiện đại của Hoa Kỳ và Tây Phương. Chỉ như thế mới có thể đẩy lùi xâm lăng TQ trong tương lai, một phần nhờ phẩm chất vũ khí cao hơn vũ khí TQ.

Sau cùng, cũng theo cơ quan World Population Review thì vào năm 2021, chỉ số tham nhũng của Việt Nam là 39, tuy khá hơn Nga và Ukraine nhưng lại thua CSTQ ở chỉ số 45 đến 6 điểm. Chúng ta có thể kết luận rằng, quân đội nhân dân Việt Nam, dưới sức ép của hỏa lực tối tân, hiện đại và áp đảo của CSTQ và sự bệ rạc qua nhiều thập niên bị tham nhũng bòn rút, sẽ nhanh chóng tan rã và dâng đất nước cho quan thầy phương bắc.

Bài học cho chúng ta là mọi chế độ độc tài, kể cả độc tài Cộng Sản, đều sinh ra tham nhũng. Tham nhũng lũng đoạn mọi khía cạnh quốc gia, từ các định chế trong xã hội dân sự đến các định chế chính quyền, từ giai cấp lãnh đạo đến nhân dân, từ tòa án đến quân đội. Không những độc tài sinh ra tham nhũng mà ngược lại, tham nhũng cũng có hệ lụy là nuôi dưỡng và củng cố độc tài. Muốn tận diệt tham nhũng thì “phê bình và tự phê” của đảng CSVN chỉ là trò cười. Cần phải có dân chủ chân chính, tam quyền phân lập và báo chí tự do của tư nhân, có quyền tự do giám sát mọi hư hỏng của chính quyền. Độc tài CSVN hiện nay chỉ là “con tin” (hostage) của một định chế tham nhũng khổng lồ. Lò đốt của Nguyễn Phú Trọng chỉ là trò hề cho quốc tế và nhân dân diễu cợt.

Nhận định như trên, nhân dân Việt Nam không còn sự chọn lựa nào ngoài quyết tâm vùng lên, đạp đổ bạo quyền. Đối ngoại Việt Nam phải đứng hẳn về phía Hoa Kỳ và thế giới tự do như Nam Hàn, Nhật Bản, Đài Loan. Đối nội phải xây dựng một nền dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên cũng như tận diệt tham nhũng và hướng về một tương lai tươi sáng hơn.

hoangphong
Posts: 391
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Re: Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Post by hoangphong »

Image

Hai kẻ xấu xí của Đảng Cộng Hòa, ai nguy hiểm cho nền dân chủ Mỹ hơn?
October 3, 2022



Thống đốc tiểu bang Florida, Ron DeSantis, người gần đây đã gây chú ý khi đưa 48 người di cư đến Martha’s Vineyard, là hành động trơ trẽn, xấu xí và hạ cấp để gây sự chú ý và mưu cầu lợi ích chính trị được các đảng viên Cộng Hòa ca ngợi vì là một Thống đốc can đảm mạnh mẽ đứng lên chống lại các chính sách nhập cư của chính quyền Biden, nhưng hành động tìm lợi ích chính trị của DeSantis lại khiến một trong những đồng minh thân cận nhất của ông ta là Donald Trump tức giận.
Trump đã lên tiếng cáo buộc DeSantis ăn cắp ý tưởng của mình và muốn vượt qua mặt ông ta, gây sự chú ý với các nhà tài trợ của đảng Cộng Hòa.

Theo Rolling Stone, cả hai kẻ nguy hiểm cho nước Mỹ này đều đang ở vị trí nhất nhì trong bảng phong thần của đảng Cộng Hòa, cả hai đều được coi là đối thủ tiềm tàng cho việc đề cử tổng thống năm 2024 nhưng có một điều thú vị là có một người đang ngu ngốc tạo dựng thanh thế cho đối thủ của mình đi gây quỹ thành công.

Trump thì cứ long nhong đi tham dự các buổi gây quỹ kêu gọi bạo lực và xin tiền, trong khi ngoài mặt xã hội và luật pháp, ông ta đang bị một cái lưới thiên la địa võng khắp nơi chụp, dẫu nhiều người tin rằng không phải là chính phủ, thể chế Tư pháp bỏ qua, không ngó ngàng đến những cuộc biểu tình chính trị gây ồn ào với mục đích gây rối loạn xã hội, chia rẽ người Mỹ với nhau, không có cách để ổn định xã hội nhưng như tôi đã có trình bày với quý vị thính giả, TT Biden và DOJ đang thực sự gặp khó khi phải giải quyết dứt điểm vấn đề nhân họa của nước Mỹ là Donald Trump.

Tôi không nói đến nhiều vụ điều tra khác có thể dẫn đến các cáo trạng hay truy tố khác, mà chỉ nói đến một vụ hồ sơ, tài liệu mật ở Mar-a-Lago thôi, chỉ qua một vụ này, quý vị thính giả cũng thấy được rằng, luật pháp Mỹ rất bất cập và nhiêu khê nhiều đến chừng nào, và có thể sửa đổi, thay đổi hay làm sao để tốt hơn, các chính trị gia của cả hai đảng để biết những kẻ hở của Hiến pháp, đểu biết những điều bất cập của luật pháp Mỹ, vấn đề nằm ở chỗ không đảng nào muốn thực tâm và đồng lòng để cải tiến Hiến pháp và các bộ luật. Vì cả hai đảng ít nhiều đều có lợi trong chủ đích hãy để nguyên nó như vậy.

Bộ Tư Pháp và các thẩm phán từ nhiều Tòa án đang đấu trí với nhau về luật, và sẽ mất rất nhiều thời gian, và đây chính là điều mà Donald Trump muốn, ông ta không hoàn toàn có lợi thế bởi sự bất hợp tác một chiều từ thẩm phán Dearies, nhưng không sao, Trump muốn bà thẩm phán MAGA Cannon, thẩm phán Dearies, Tòa phúc thẩm số 11, Bộ Tư Pháp, các luật sư đấu luật với nhau, ông ta là kẻ hưởng lợi thực sự, vì ông ta chỉ cần kéo dài thời gian đến tháng 11, sau đó sẽ có những đàn em thân tín sẽ tấn công vào thể chế hành pháp tức TT Biden và thể chế Tư pháp tức BTTP Merrick Garland để nếu không ngăn chặn được những cuộc truy tố tiềm tàng thì cũng kéo dài được thời gian bảo vệ cho ông ta được an toàn đến tháng 11.2024, các đảng viên Cộng Hòa chỉ cần làm được như thế và Trump thì không mong gì hơn, vì thời gian luôn là loại vũ khí mà Trump đã dùng để vượt qua hơn 4.000 vụ kiện trong 36 năm qua.

Trở lại câu chuyện đối thủ khó chịu của Trump, Ron DeSantis đã huy động được 177 triệu đô la trong vòng sáu tháng đầu năm, vượt qua cả Trump.

Trên thực tế, mặc dù không ai trong số hai kẻ nguy hiểm này lên tiếng chính thức tuyên bố tranh cử tổng thống năm 2024, nhưng DeSantis đã đi tham quan các tiểu bang chiến trường và tham dự các cuộc biểu tình gây chú ý cho các đảng viên Cộng Hòa khác trong cuộc bỏ phiếu vào tháng 11 này trong khi Trump thì chủ yếu là tham gia các cuộc biểu tình chính trị, lo đi xin tiền những con cừu trong nhóm MAGA, có đến ủng hộ ứng cử viên nào thì mới nói vài ba câu là đã nhảy qua vụ gian lận bầu cử, chê bai chính phủ đương nhiệm và kích động bạo lực qua nhiều hình thức rất đáng sợ, từ khẩu hiệu, lời xưng tụng và cả cách chào theo dáng dấp của lính SS chào Quốc trưởng Đức, Adolf Hitler ngày xưa.
Hai kẻ nguy hiểm này, chúng ta để ý đến ai và sợ ai hơn, kính thưa quý vị?
Một kẻ ngu ngốc, hợm hĩnh, thích được xưng tụng không đáng sợ bằng một người khôn lanh, thâm hiểm, biết tính toán và tàn nhẫn hơn.

Tôi nhớ không lầm rằng tôi đã có lần nói, Trump có nằm xuống, bệnh hoạn, hay ra đi thăm Richard Nixon thì chủ nghĩa Maga Trump vẫn sẽ không chết, chắc chắn như vậy, vì phía đảng Cộng Hòa đang nhắm đến Ron DeSantis, chỉ có kẻ nguy hiểm trẻ tuổi này mới có đủ khả năng dẫn dắt đảng Cộng Hòa ngày càng mạnh mẽ, hung hăng hơn và điều khiển được những tên ngưu đầu mã diện trong các tổ chức dân quân cực hữu, thuần phục những con cừu trắng vàng trong nhóm MAGA, sẽ không phải là ai khác, không thể là Mike Pompeo, Ted Cruz, Mike Pence, không thể nào, chỉ có Ron DeSantis, chính vì vậy mà mức độ nguy hiểm một khi đảng Cộng Hòa giành được quyền lực trong tháng 11 này sẽ rất quan trọng và ảnh hưởng đến vận mạng quốc gia và nền dân chủ trong năm 2024 sẽ càng bị đe dọa nhiều hơn khi Trump vẫn còn nắm giữ linh hồn và thể xác của đảng Cộng Hòa và đám MAGA.

Donald Trump vẫn rất tự tin, xem thường DeSantis, gọi DeSantis là “đồ vô ơn,”, “kè ăn cắp”, “kẻ bắt chước”, DeSantis cũng không vừa, đáp trả bằng sự miệt thị, gọi Trump là “một nhân vật truyền hình hết hạn và một kẻ ngu ngốc, không có việc gì làm nên muốn đi tranh cử tổng thống“. Ron DeSantis đã không ngần ngại chia sẻ thẳng với các nhà tài trợ rằng: “Cách duy nhất mà tôi dùng để đánh bại Trump là tôi sẽ tấn công trực diện vào ông ấy. Nếu có tranh luận tôi sẽ hỏi móc ông ta vài câu: – “Tại sao bạn không sa thải Anthony Fauci? Bạn đã nói bạn sẽ xây bức tường biên giới và Mexico sẽ phải trả tiền, thế bây giờ bức tường đến đâu rồi, Mexico có trả một cent nào cho nước Mỹ chưa?” Đó là những lời phô trương, những lời nói láo.

Về những cuộc thăm dò, DeSantis đang dẫn trước Trump 8 điểm ở các tiểu bang đỏ, Trump đang cố gắng chối bỏ kết quả của những cuộc thăm dò, cho là thiên vị, không chính xác, nhưng chúng ta không cần quan tâm đến những lời ta thán, than thở của Trump mà tôi lại có cảm giác lo lắng hơn, khi ngày càng thấy rõ nét hơn sự ủng hộ mà Ron DeSantis nhận được từ đảng Cộng Hòa, có nghĩa là mối đe dọa với nền dân chủ Mỹ càng nhiều hơn.
Với các vòng kết nối xã hội chồng chéo, cả hai cũng đang cạnh tranh để giành lấy lòng trung thành giữa các nhà tài trợ – làm cho sự cạnh tranh của họ trở nên phức tạp và khó xử hơn.

Một số nhà tài trợ của Trump đã nhận được điện thoại từ Trump yêu cầu họ ngừng tài trợ, ủng hộ cho DeSantis, nhiều người không hứa gì với Trump sau lời yêu cầu đó, thì điều dễ nhận thấy nhất là tổng số tiền mà DeSantis nhận được nhiều hơn hẳn số tiền mà Trump nhận được.
Các nhà tài trợ lớn của Trump như nhà đầu tư mạo hiểm đã nghỉ hưu William Buckley là doanh nhân có trụ sở tại Illinois và nhà tài trợ lớn của GOP Richard Uihlein, mỗi người đã đóng góp ít nhất một triệu đô la để hỗ trợ DeSantis. Doanh nhân tỷ phú Phil Ruffin đã trao 100.000 USD cho ủy ban hành động chính trị của DeSantis, thương hiệu mới nổi của DeSantis đã thu hút được các nhà tài trợ tỷ phú như người sáng lập Thành cổ Ken Griffin và chủ sở hữu của Miami Dolphins, Stephen Ross.

Dù trên thực tế, không ai có thể phủ nhận một điều là, hiện nay, Trump vẫn là giáo chủ của tà giáo ma quỷ MAGA, là nhà vua của Đảng Cộng Hòa đang nắm giữ linh hồn của hầu hết các đảng viên Cộng Hòa nhưng những xác nhận này đang tiến dần đến cuối đường hầm, vì ở đầu đường hầm bên kia, một kẻ nguy hiểm hơn Trump, khôn hơn Trump, tàn nhẫn hơn Trump, cái gì cũng hơn Trump, chỉ duy nhất một điều mà DeSantis thua Trump, đó là ông ta chỉ mới 44 tuổi, trẻ hơn Trump nhưng lại là lợi thế của DeSantis.

Dù chưa kẻ nào lên tiếng chính thức, nhưng bàn cờ cao thấp, thắng thua dường như đã được an bày, nên qua những tin tức khắp nơi về chuyện đấu đá nội bộ bên trong đảng Cộng hòa, vẫn đang rối ren, từ chuyện bầu cử giữa kỳ, ghế chủ tịch Quốc Hội sẽ do ai nắm nếu đảng Cộng Hòa thắng cử đến chuyện ứng cử viên TT cho năm 2024, thì các nhà lãnh đạo cấp cao trong đảng Cộng Hòa đang rất im tiếng về Donald Trump khi thấy xác suất Trump sẽ phải lãnh những cáo trạng hay bị truy tố là rất cao, có lẽ thời điểm mà những lãnh đạo cấp cao và khá đông các đảng viên Cộng Hòa có thể mạnh dạn bày tỏ quan điểm là sau kết quả của cuộc bầu cử giữa kỳ, họ mới có thêm can đảm và mạnh hơn bày tỏ.

Dù kết quả bầu cử giữa kỳ của tháng 11.2022 sẽ như thế nào, chúng ta chưa thể nói trước, nhưng kết quả của nội bộ đảng Cộng Hòa cho năm 2024 thì không thể lầm lẫn được, tôi có niềm tin khá vững, đó là con hổ trẻ Ron DeSantis sẽ đường hoàng ra mặt trong khi con cọp già Donald Trump thì một là quy ẩn, im hơi lặng tiếng trong nhà ở Mar-a-Lago hai là trị bệnh tức vì thua thằng đàn em DeSantis, phải nằm điều trị trong bệnh viện, lúc đó sẽ chẳng có người anh em MAGA nào sẵn lòng đóng tiền hụi chết cho Trump trị bệnh hay dưỡng già, thay vào đó họ sẽ bắt đầu đóng hụi chết cho tên chủ hụi mới, trẻ hơn và nguy hiểm hơn cho đất nước này.

Một con hổ trẻ, một con cọp già, con nào cũng nguy hiểm cho nền dân chủ Mỹ, nên những người Mỹ chân chính, muốn bảo vệ nền dân chủ nước nhà chỉ còn cách đồng lòng biến những lá phiếu thành sức mạnh để đánh bại những con quái vật chính trị này, chỉ có cách này thôi.

Việt Linh

hoangphong
Posts: 391
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Re: Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Post by hoangphong »

Tin giả tràn ngập trong các cộng đồng thiểu số vào mùa bầu cử Mỹ
October 11, 2022

Thiện Lê

LOS ANGELES, California (NV) – Mùa bầu cử chỉ còn chưa đến một tháng, cử tri cần rất nhiều thông tin quan trọng về các ứng cử viên hay về thủ tục bỏ phiếu.
Tuy nhiên, những tin tức sai lệch, hay tin giả, gây không biết bao nhiêu nguy hiểm trong nhiều cộng đồng.

Image
Quá nhiều nguồn tin làm cử tri không biết tin tưởng vào nguồn nào. (Hình minh họa: Angela Weiss/AFP via Getty Images)
Mùa bầu cử 8 Tháng Mười Một sẽ mang lại nhiều thay đổi trong chính trị của cả nước Mỹ từ liên bang đến tiểu bang và địa phương. Trong khoảng thời gian này, cử tri sẽ bị nhiều tin giả tấn công, làm họ thiếu tin tưởng vào hệ thống bầu cử, hay tạo ra những quan điểm chính trị sai lệch, và nhiều cộng đồng còn nhận được tin giả trong chính tiếng bản xứ của họ.

Để giúp cử tri tránh bị tin giả tấn công, hôm Thứ Sáu, 7 Tháng Mười, tổ chức Dịch Vụ Truyền Thông Thiểu Số (EMS) mời các diễn giả thảo luận về tin giả, những nguồn tin và tình trạng hiện nay không có nhiều nỗ lực để ngăn chặn các nguồn tin giả đó.


Diễn giả đầu tiên là bà Mekela Panditharatne, cố vấn của tổ chức bất vụ lợi Brennan Center thuộc Đại Học Luật New York.

Bà cho biết tin giả là một vấn đề đã có từ lâu trong lịch sử bầu cử của Hoa Kỳ, muốn lường gạt nhiều cộng đồng để họ không bỏ phiếu bằng cách đưa ra những thông tin sai lệch về các thủ tục bỏ phiếu. Những cộng đồng bị tin giả tấn công nhiều nhất là người thiểu số, không biết tiếng Anh.

“Tin giả xuất hiện nhiều nhất khi có quá nhiều nhu cầu cho tin tức chính xác, mà không đủ nguồn tin để cung ứng,” bà Panditharatne nói.

Ngoài những nguồn tin giả mang đến cho các cộng đồng thiểu số nhiều thông tin sai lệch, bà còn cho biết có đến 21 tiểu bang thông qua các đạo luật giới hạn quyền bầu cử.


Những đạo luật đó thường nhắm vào và gây ảnh hưởng cho cộng đồng người Latino hay người gốc Phi Châu, với nhiều cử tri mới ghi danh là người Latino.

Nhiều cử tri mới chắc chắn sẽ gặp nhiều thông tin sai lệch trên các nguồn tin tiếng Tây Ban Nha, và họ thường nghe tin qua đài phát thanh nhiều nhất.
Image
Các hệ thống mạng xã hội giúp tin giả lan truyền nhanh hơn. (Hình minh họa: Oliver Douliery/AFP via Getty Images)

Diễn giả thứ hai là bà Tamoa Cazadilla, tổng thư ký tổ chức Factchequeado chuyên kiểm tra thông tin của các nguồn tin tiếng Tây Ban Nha. Bà Cazadilla cho biết tổ chức này được thành lập vào Tháng Tư năm nay, với sự hỗ trợ của Google và có đến 30 đối tác truyền thông để kiểm tra thông tin của các nguồn tin tiếng Tây Ban Nha.

Bà Calzadilla còn là cựu giám đốc phụ trách kiểm tra thông tin của Univision, hệ thống truyền hình tiếng Tây Ban Nha lớn nhất Hoa Kỳ.


Vì vậy, bà nhấn mạnh sự quan trọng của tin tức chính xác trong cộng đồng Latino, vì từng có nhiều tố cáo gian lận bầu cử năm 2020 rất thường thấy, cùng nhiều tin tức sai lệch nhắm vào cộng đồng này.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/u ... -2.jpg[img][/img]
Bà Mekela Panditharatne (trái) và bà Tamoa Cazadilla. (Hình: Chụp từ màn hình Zoom)

Bà đưa ra một câu chuyện từng được nhiều đài phát thanh ở Florida nói đến là Sở Thuế Hoa Kỳ mua đạn để tấn công nhà dân và lấy tiền của họ.

Hai tin tức sai lệch khác lan truyền rộng rãi trong các cộng đồng nói tiếng Tây Ban Nha là các vấn đề ở biên giới và giả thuyết Hoa Kỳ đang cho người nhập cư bất hợp pháp dễ dàng vào Mỹ để thay thế người da trắng.


Bà cho hay cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đều điều khiển tin tức để có lợi, nhưng đa số tin tức về tội phạm và di trú đa số đến từ các nguồn tin bảo thủ. Di trú là vấn đề được cộng đồng Latino quan tâm đến nhiều nhất, và các nguồn tin đó muốn lợi dụng điều này.

Không chỉ có cộng đồng Latino, nhiều cộng đồng thiểu số khác cũng phải đối mặt tin giả, trong đó có cộng đồng người Hoa.
Image
Bà Rong Xiaoqing (trái) và bà Vanessa Cardenas. (Hình: Chụp từ màn hình Zoom)

Diễn giả thứ ba là bà Rong Xiaoqing, ký giả của nhật báo Sing Tao Daily ở New York, thảo luận về tin giả trong cộng đồng người Hoa qua các hệ thống mạng xã hội.

Bà cho hay cộng đồng người Hoa sử dụng WeChat nhiều nhất, với nhiều thông tin sai lệch về hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ vì chính phủ Trung Quốc muốn cho người dân thấy Hoa Kỳ đang sập đổ.


Một điều đáng ngạc nhiên là chính phủ Trung Quốc không chặn đứng hay điều khiển nhiều thông tin về đại dịch COVID-19 vì muốn người dân trong nước và hải ngoại chích ngừa.

Một vấn đề khác cũng được cộng đồng người Hoa quan tâm là di trú, với nhiều nguồn tin cho biết chính quyền Biden cấp thẻ xanh tạm thời cho di dân bất hợp pháp. Điều đó làm cộng đồng người Hoa bất mãn vì họ xin thẻ xanh theo đúng thủ tục.
Image
Cả hai phía cấp tiến và bảo thủ đều điều khiển tin tức cho có lợi. (Hình minh họa: Eva Marie Uzcategui/Getty Images)

Diễn giả cuối cùng là bà Vanessa Cardenas, phó giám đốc tổ chức kêu gọi cải cách di trú America’s Voice, nói về tình trạng tin giả đã có từ lâu trong nguồn tin tức ở Hoa Kỳ.

Bà cho hay tin giả đã có từ lâu, nhưng cách cử tri tìm tin tức thay đổi rất nhiều, làm tin giả lan truyền rất nhanh, và trở thành một “quái vật” không thể điều khiển được.


Với nhiều trang mạng xã hội như Facebook và Twitter, tin tức sai lệch có thể lan truyền đến hàng triệu người chỉ trong chốc lát.

Bà Cardenas còn nói về đài Fox News đưa ra nhiều thuyết âm mưu, nhiều thông tin sai lệch về di trú, tôi phạm và kinh tế để khán giả xem liên tục trong mùa bầu cử.

Theo bà, đài truyền hình bảo thủ đó tạo ra nhiều hình ảnh tiêu cực về người nhập cư và liên tục nhắc đến những tố cáo gian lận bầu cử. [qd]

User avatar
dodom
Posts: 2723
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Re: Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Post by dodom »

LHQ: Việt Nam lại bỏ phiếu trắng, bốn lần từ chối lên án Nga
Bình Phương
13 tháng 10, 2022

Image
Với 143 phiếu thuận, 5 phiếu chống và 35 phiếu trắng, Đại hội đồng LHQ trong kỳ họp khẩn bất thường về tình hình Ukraine ngày 12-10 đã thông qua Nghị quyết lên án hành động của Nga sáp nhập bất hợp pháp các vùng lãnh thổ của Ukraine. Một lần nữa Việt Nam lại bỏ phiếu trắng, từ chối lên án Nga. Ảnh Michael M. Santiago/Getty Images.

Chiều thứ Tư 12 tháng Mười, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đã bỏ phiếu thông qua một nghị quyết lên án “âm mưu sáp nhập bất hợp pháp” của Nga đối với bốn khu vực lãnh thổ của Ukraine và yêu cầu Moscow ngay lập tức đảo ngược hành động của mình. Một lần nữa Việt Nam lại bỏ phiếu trắng, đi ngược xu thế chung của thế giới.

Nghị quyết do Liên minh châu Âu (EU) đề nghị, là phản ứng chính thức của Liên Hiệp Quốc (LHQ) đối với việc Nga công bố sáp nhập hồi cuối tháng trước các vùng Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia của Ukraine sau một “cuộc trưng cầu dân ý” do Kremlin tổ chức mà chính phủ Ukraine và phương Tây bác bỏ vì cho rằng các cuộc bỏ phiếu là giả mạo được thực hiện trên đất bị chiếm đóng trong bối cảnh chiến tranh.

Nghị quyết tuyên bố hành động chiếm đất của Moscow vi phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, không phù hợp với các nguyên tắc của Hiến chương LHQ, “không có giá trị theo luật pháp quốc tế và không tạo cơ sở cho bất kỳ sự thay thế nào cho hiện trạng của các khu vực này của Ukraine. ”


Nghị quyết yêu cầu Nga “rút ngay lập tức, hoàn toàn và vô điều kiện tất cả các lực lượng quân sự của mình khỏi lãnh thổ Ukraine trong các biên giới được quốc tế công nhận.”

LHQ khẳng định sẽ hỗ trợ “việc giảm leo thang tình hình hiện tại và giải quyết hòa bình xung đột thông qua đối thoại chính trị, đàm phán, hòa giải và các biện pháp hòa bình khác” tôn trọng chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và biên giới được quốc tế công nhận của Ukraine.

Kết quả bỏ phiếu là 143 – 5; trong 193 quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc (LHQ) có 143 nước bỏ phiếu thuận, lên án hành động của Nga, bốn quốc gia bỏ phiếu chống cùng với Nga và 35 phiếu trắng. Việt Nam nằm trong số các nước bỏ phiếu trắng, từ chối lên án Nga và tự tước bỏ giá trị lá phiếu của mình.

Kết quả bỏ phiếu thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ nhất của Đại hội đồng LHQ đối với cuộc kháng chiến của người dân Ukraine và cũng là sự lên án Nga mạnh mẽ nhất trong bốn nghị quyết phản đối Nga mà LHQ đã thông qua từ khi Moscow thực hiện cuộc chiến tranh xâm lược ngày 24 tháng Hai vừa qua.

Trước đó vào ngày 29 tháng Chín 2022, ngay trước khi Nga chính thức quyết định sáp nhập bốn vùng lãnh thổ của Ukraine, Hội đồng Bảo an LHQ đã đưa ra một nghị quyết có giá trị ràng buộc pháp lý có nội dung lên án các nỗ lực bất hợp pháp của Nga nhưng nghị quyết đã không được thông qua do Nga là một trong năm nước thành viên có quyền phủ quyết trong Hội đồng và Moscow đã sử dụng quyền phủ quyết đó.


Hôm nay, thứ Tư 12 tháng Mười, nghị quyết được Đại hội đồng LHQ thông qua; trong Đại hội đồng không nước nào có quyền phủ quyết, nghị quyết của Đại hội đồng phản ánh dư luận thế giới nhưng không có tính ràng buộc pháp lý.

Nghị quyết vừa được đưa ra bỏ phiếu là nghị quyết thứ tư về Ukraine và lên án cuộc xâm lược của Nga.

Mười ngày sau khi cuộc chiến tranh nổ ra, ngày 2 tháng Ba, 2022, Đại hội đồng LHQ đã bỏ phiếu yêu cầu Nga ngừng bắn ngay lập tức, rút ​​toàn bộ lực lượng và bảo vệ tất cả dân thường. Nghị quyết này có 141 phiếu thuận, 5 phiếu chống và 35 phiếu trắng. Việt Nam bỏ phiếu trắng, không phản đối cuộc chiến tranh xâm lược của Nga.

Ngày 24 tháng Ba, Đại hội đồng đã bỏ phiếu một nghị quyết đổ lỗi cho Nga về cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Ukraine, kêu gọi ngừng bắn và bảo vệ ngay lập tức cho hàng triệu thường dân và nhà cửa, trường học và bệnh viện quan trọng đối với sự sống còn của họ. Nghị quyết này có 140 phiếu thuận, 5 phiếu chống và 38 phiếu trắng. Việt Nam bỏ phiếu trắng.

Sang ngày 7 tháng Tư 2022 Đại hội đồng đã bỏ phiếu cho một nghị quyết đình chỉ tư cách của Nga trong Hội đồng Nhân quyền có trụ sở tại Geneva, vì cáo buộc binh sĩ Nga ở Ukraine vi phạm tội ác chiến tranh. Số phiếu bầu là 93 phiếu thuận, 24 phiếu chống và 58 phiếu trắng. Việt Nam là một trong 24 phiếu chống.

Năm 2014, khi Nga xâm chiếm và sáp nhập bán đảo Crimea của Ukraine, Đại hội đồng LHQ cũng đã ban hành một nghị quyết khẳng định sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và tuyên bố cuộc trưng cầu dân ý dẫn đến việc Nga sáp nhập Bán đảo Crimea là bất hợp pháp. Nghị quyết đã được thông qua với 100 phiếu thuận, 11 phiếu chống và 58 phiếu trắng. Do có nghị quyết này hầu như không có quốc gia nào công nhận Crimea thuộc Nga.

Trước cuộc bỏ phiếu hôm nay thứ Tư 12 tháng Mười, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken đã họp qua mạng với 160 nhà ngoại giao nước ngoài có trụ sở tại Mỹ, đại diện cho hơn 100 quốc gia để yêu cầu họ bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết. Quan điểm của Hoa Kỳ là trong cuộc chiến Ukraine – Nga không có cái gọi là trung lập, và hành động của Tổng thống Nga Vladimir Putin là “hoàn toàn không thể chấp nhận được ”.

User avatar
dodom
Posts: 2723
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Re: Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Post by dodom »

Tự thầy xô ngã mình thôi…
Chu Mộng Long
8-11-2022
Đọc bài của bạn Vân Thiêng trên Vietnamnet, là một thầy giáo, lẽ ra phải “uất nghẹn” theo bạn, nhưng tôi chỉ bật cười. Cười văng nước bọt.

Bạn Vân Thiêng đặt câu hỏi: “Phải chăng chúng ta đang sai lầm khi đang mải mê cổ vũ cho một không khí bình đẳng quá đà, mà không cần biết rằng Thầy – Trò là một quan hệ thuộc phạm trù đạo đức, thậm chí là thiêng liêng như một thứ “niềm tin tôn giáo” của người đi học“.


Theo bạn Vân Thiêng, việc người cha vác dao bắt “thầy hiệu trưởng” quỳ là tội ác, không chỉ làm nhục một cá nhân người thầy mà còn “xô ngã” cả bức tường đạo đức-tôn giáo-văn hoá tôn sư trọng đạo truyền thống. Xem chừng với cách luận tội ấy, cả gia đình hai đứa trẻ đáng bị tru di?

Tôi bật cười vì… bạn Vân Thiêng chỉ nhìn một chiều dưới góc nhìn của hôn quân bạo chúa phong kiến. Thưa bạn Vân Thiêng, đạo Thầy – Trò, cụ thể là “Tôn sư trọng đạo”, chắc chắn không lớn hơn đạo Vua – Tôi, tức “Đạo trung quân” trong tôn ti của Nho giáo. Khi học trò hỏi Khổng Tử, rằng Khương Tử Nha giúp Chu Vũ Vương giết vua Trụ là bất trung chăng? Không Tử đáp: “Đó không phải là giết vua, mà là giết tên hôn quân bạo chúa”. Để giữ tôn ti, Khổng Tử dạy: “Quân quân, thần thần, phụ phụ, tử tử”. Nôm na, vua phải cho ra vua, bề tôi phải cho ra bề tôi, cha cho ra cha, con cho ra con. Suy rộng hơn, thầy cho ra thầy, trò cho ra trò. Đó là “Chính danh”. Không chính danh, “Thượng bất chính hạ tắc loạn”.


Mạnh Tử cụ thể hơn: “Quân chi thị thần như thủ túc, tắc thần thị quân như phúc tâm; quân chi thị thần như khuyển mã, tắc thần thị quân như quốc quân; quân chi thị thần như thổ giới, tắc thần thị quân như khấu thù” (Vua mà coi bề tôi như tay chân, ắt bề tôi sẽ coi vua như ruột rà; vua mà coi bề tôi như chó ngựa, ắt bề tôi sẽ coi vua như người dưng nước lã; vua mà coi bề tôi như cỏ rác, ắt bề tôi sẽ coi vua như thù địch).

Có lẽ chỉ cần dẫn chừng ấy, bạn Vân Thiêng đã hiểu. Rằng cái “thành trì tôn sư trọng đạo” do ai xô ngã. Tên bạo chúa mà bạn Vân Thiêng trân trọng gọi bằng “thầy Hiệu trưởng” kia tự xô ngã hay do phụ huynh học sinh xô ngã?

Không cần sự “bình đẳng quá đà” nào cả, khi thầy không còn ra thầy, ắt tự thầy xô ngã chính mình, kéo theo cả bức tường thành “tôn sư trọng đạo” lâu đời bị vạ lây. Những vụ khác mà bạn dẫn ra là sự vạ lây đấy. Thử lật trong sách xưa và trong Luật Giáo dục thời nay xem, có chỗ nào ghi chức trách của thầy giáo là đi đòi nợ thuê để hưởng hoa hồng không? Đòi nợ thuê là công việc của bọn côn đồ vô lại, ắt bị đối xử ngược lại như côn đồ ở chốn giang hồ. Nếu cảm thấy “xấu hổ, nhục nhã” thì là ở những người thầy “chính danh” thôi. Một Hiệu trưởng sắm vai một anh trùm đầu gấu đòi nợ thuê, đem bêu học trò trước cờ để hạ nhục, thì chính mình khi bị hạ nhục lại phải dày mặt ra chứ còn thấy xấu hổ, nhục nhã sao?


Tôi hình dung “thầy Hiệu trưởng” ấy đang hả hê khi người phụ huynh kia bị tống vào tù, những đứa con bé nhỏ của người cha ấy thất học, đúng tâm lý trả đũa của đứa đầu gấu chứ không có nỗi nhục nào hiện ra trên gương mặt dày của đứa đầu gấu!

Tôi ba mươi năm dạy học, để học sinh tự tin với khẩu hiệu “lấy học sinh làm trung tâm”, mỗi khi bắt đầu tổ chức hoạt động, tôi thường nói, “các bạn hãy xem tôi là bạn đồng hành tri thức”, tức bình đẳng đấy, nhưng từ lớp nhỏ đến lớp lớn, từ đồng nghiệp đến phụ huynh, có ai dám hạ nhục tôi?

Thưa bạn Vân Thiêng và ông chủ báo Vietnamnet, phàm là thầy yêu thương trò như yêu thương con mình, ắt trò cũng yêu thương thầy như cha mẹ. Không có chuyện biến yêu thương thành thù địch. Cứ hình dung, đầu giờ mỗi khi vào lớp học (chứ không cần bêu trước cờ), mỗi thầy cô xuất hiện là gầm gừ gọi tên trò đòi nợ, trẻ em nhìn thầy cô thế nào? Có khác con nợ nhìn tên đầu gấu đòi nợ thuê không? Nhà trường có giống chốn giang hồ không?

Bạn Vân Thiêng nhìn “thầy Hiệu trưởng” của bạn vì bị quỳ mà thấy “nhục nhã ê chề” thì lẽ ra cũng phải biết trẻ em và cha mẹ của chúng đã “nhục nhã, ê chề” như thế nào khi bị bêu thành con nợ bất đắc dĩ đấy chứ? Gọi là “bất đắc dĩ” vì tại sao nộp bảo hiểm lại là món nợ bên cạnh các loại phí đầu năm mà phụ huynh gánh bẹp cả thân xác mình? Bản thân ta biết nhục mà không cần biết người khác cũng nhục như mình, nên tha hồ làm nhục người khác chăng? Nhận thức như vậy có xứng đáng làm thầy không? Hay người thầy thời nay tự cho mình cái quyền làm tên hôn quân bạo chúa như vua Trụ xưa, để khi bị lật đổ thì ngửa cổ trách thần dân vô đạo?


Bài viết của bạn Vân Thiêng không chỉ lấy cái mặt nạ “tôn sư trọng đạo” ra doạ mọi người mà còn dùng nước mắt “xấu hổ, nhục nhã” làm khổ nhục kế để, một mặt che đậy tội ác của tên bạo chúa học đường, mặt khác quy tội nặng nề hơn cho người cha nông nổi. Nguy hiểm hơn, cách viết này đã thêm một lần giết hại cả gia đình hai đứa trẻ thơ vô tội. Cha hai đứa trẻ đi tù, còn hai đứa trẻ ấy không chỉ thất học mà còn mang tiếng xấu cả đời vì sự vô đạo.

Trong vụ Hiệu trưởng quỳ ấy, bạn Vân Thiêng và ông chủ báo Vietnamnet nên viết thế này mới phải đạo: Đề nghị ngành giáo dục cần chấm dứt ngay cái việc vô giáo dục, biến giáo viên thành kẻ đòi nợ thuê! Riêng các ông bà Hiệu trưởng thay vì ngậm thứ hoa hồng tanh tưởi mùi tiền, hãy tự biến mình thành hoa hồng của tình yêu đối với học trò để được gọi là thầy. Không làm việc đúng đạo lý, không có tôn sư trọng đạo nào cả! Xưa đã thế, và nay cũng thế!

______

Bài liên quan: Hiệu trưởng bị ép quỳ: Thành trì ‘tôn sư trọng đạo’ bị xô ngã — Hiệu trưởng bị phụ huynh vác dao bắt quỳ: ‘Tôi xấu hổ, nhục nhã’ — Hiệu trưởng bị ép quỳ tự nhận hình thức xử lý vì nêu tên học sinh trước cờ (VNN).

User avatar
phodem
Posts: 229
Joined: Sat Feb 26, 2011 4:00 am

Re: Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Post by phodem »

Image

Chuyện phiếm : Đất Nước Lạ Lùng


Rời quê hương, đất nước đi định cư ở Hoa Kỳ theo diện…HO 10, sau hơn 12 năm đi tù cải tạo trên núi , trên rừng….

Bước chân xuống phi trường quốc tế Los Angeles, tôi đã thấy ngay nước Mỹ là một đất nước vĩ đại vô cùng. Sau đó lên phi cơ nội địa, chúng tôi về phi trường của thành phố San Diego. Cũng vẫn một quang cảnh lộng lẫy, vĩ đại của một đất nước… lạ lùng. Ở đâu cũng thấy hoa lá, cây cỏ xanh tuơi, kể cả lúc xe chạy trên xa lộ.

Trên núi, trên đồi, sức mạnh cơ giới và khả năng con người cũng xây dựng được nhà cửa, hãng xưởng. Ở nhiều quốc gia khác thì đồi núi thế này, chắc là chỉ có bỏ hoang, cho…khỉ nó ở. Hay giỏi lắm thì cũng đến trồng ba củ sắn, củ khoai, ăn cầm hơi cho đỡ dói.

Người học trò cũ lái xe ban đêm, đưa chúng tôi qua những khu phố, những con đường mới rộng lớn, đẹp đẽ làm sao. Sức tiêu thụ điện năng của nước Mỹ cũng vĩ đại luôn, thật ghê gớm, kinh khủng. Ở quê nhà ( từ đây xin cứ hiểu là quê nhà dưới triều đại của các quan dép râu, nón cối ), người ta cúp điện ban đêm liên tu bất tận, nhà ngói cũng như nhà tranh, không sáng choang, rực rỡ như cái nước “tư bản sừng sỏ này”. Sorry ! Bị tẩy não, nhồi nhét vô đầu hơn 12 năm trong 5 trại tù cải tạo, lâu quá, quen miệng, tôi hay nói theo ngôn từ của các cán bộ nón cối dép râu nhà ta. Xin…đại xá ! Đại xá !

Về gia đình ông bạn để nghỉ ngơi, chuyện trò, ăn uống và ngủ đêm đầu tiên trên đất Mỹ, cái gì tôi cũng thấy lạ lùng hết trơn. Thoạt trông bữa cơm tối đầu tiên trên đất Mỹ được bầy ra trên bàn với đầy đủ mọi thứ…hoa lá cành, tôi đã nhận ra ngay cái tính cách vĩ đại của bữa ăn. Thật vậy, hơn 12 năm lên núi, theo học đủ thập bát ban võ nghệ “Lao Động là Vinh Quang “, đói thấy ông cố nội, ăn từ rau rừng, cà dại, lá sắn, cỏ non, con cóc, con nhái, con rắn, con thằn lằn… con gì cũng ăn hết, chỉ trừ có…con dao đi làm rừng và con bù loong là đành chịu chết, không ăn được.

Vợ con nhịn ăn, gồng mình bới xách, đi thăm nuôi, tiếp tế cũng chỉ có thể “cứu nguy dân tộc” đỡ đói được chút chút, Mỹ kêu bằng “a little bit ” mà thôi, như ly nước đem đổ xuống biển vậy. Chẳng thấm thía vào đâu, nhưng cũng giúp mình lâu chết hơn mấy thằng bạn mồ côi, vợ bỏ, hoặc là những thằng bạn tù lúc còn mũ mãng cân đai thì có tới hai ba vợ, nhưng lúc đi tù thì vợ này lễ phép nhường quyền thăm nuôi ông chồng chung cho vợ nọ, vợ kia…Cuối cùng chẳng có vợ nào đi thăm, tha hồ tự do mà đói…

Ở trên núi, lúc đói ấy mà vớ được bữa ăn như thế này thì dù có…ăn xong rồi đem bắn bỏ cũng có vô số người … Ô kê là cái chắc! Còn hơn là lao động mút mùa, đói trơ xương mà chẳng biết bao giờ về được.

Mấy hôm sau, Cô học trò cũ chở gia đình tôi đi lo ba cái thủ tục giấy tờ này nọ của dân tị nạn chân ướt, chân ráo mới tới định cư tại đất nước Hoa Kỳ. Đường xá, nhà cửa, xe cộ ban ngày, cái gì cũng vĩ đại hết. Chỗ nào cũng là núi với đồi. Vậy mà tư bản đế quốc nó biến thành đường xá, cầu ngang cầu dọc để có lối cho xe mẹ, xe con, xe ông, xe bà có đường mà chạy vì xe nhiều dễ sợ, ớn da gà. Có điều là xe chạy có hàng, có lối, trật tự nhịp nhàng . Mà lạ ! Không thấy xe bóp còi..Pim ! Pim ! Tùm lum như hồi còn ở bên nhà, đi xe Taxi loanh quanh, những ngày chuẩn bị đi Mỹ, cứ thấy phía trước, đằng sau đủ thứ xe bóp còi nghe thường quá, hóa quen ….

Những ngôi nhà lầu cao ngất, chung quanh toàn là kính, những căn phòng làm việc của người ta nó mới vỉ đại làm sao, mát rượi, rộng mênh mông…Trời đất quỷ thần ơi! Cái cầu tiêu của Mỹ nó mới thật là lạ lùng! Thơm phức, nước nóng, nước lạnh, sà bông, giấy trắng như bông, đủ thứ trên đời. Tôi có quyền sài nó thả dàn, thoải mái, mà không phải trả tiền 200 đồng nếu là…đi tiểu, còn…đi đại thì phải trả 400 đô Hồ như cái hồi gia đình chúng tôi tới Sở Ngoại Vụ ở Sài Gòn làm giấy tờ xuất cảnh. Quanh quanh vùng đó, cứ đi tiểu, đi…đại là đều phải trả tiền hết ! Khác nhau nhiều quá !

Ở Mỹ, chỗ nào có người lui tới, dù là công viên, bãi biển, nơi đèo heo hút gió, khỉ ho cò gáy, là y chang phải có những cái thùng đựng rác trong lót bao ni lông đàng hoàng, chớ không như ở xã hội ưu việt bên nhà, người ta quăng ra đường, nơi công cộng đủ thứ trên đời, kể cả rác rến, chuột chết và xin lỗi … cả băng vệ sinh đã sài của… phe ta cũng có !. Nhà nước hạn chế: mỗi gia đình một thùng rác nhỏ như cái thùng gánh nước. Nhiều hơn, đổ đi đâu thì đổ. Thế là người ta tìm cách đổ…bậy bạ, lung tung, quăng ra đường, tống xuống lỗ cống vv…

Sống ở Mỹ hàng chục năm, chưa bao giờ tôi thấy một người đàn ông hay đàn bà, con trai hay con gái, đang đi đường mà lại…hiên ngang và anh dũng đứng …đái vào gốc cây, chân tường nhà người ta, hoặc kín đáo núp vào bụi cây, gốc cối để làm cái việc…xả bầu tâm sự. Ở cái chổ này, nhất định là… tư bản đế quốc thua xa… cả thước cái xã hội ưu việt của loài người tiến bộ nơi quê hương chúng ta. Ở đó, đi đường, có bị kẹt bầu tâm sự, không có nhà vệ sinh công cộng, mà có thì vô phải trả tiền, cho nên đàn ông, thanh niên có quyền đứng…oai phong lẫm liệt tưới vào gốc cây, chân tường nhà người ta. Không có gì quý hơn Độc Lập, Tự Do ! Phe ta cứ việc thoải mái, muốn…tưới vào đâu thì tưới…miễn sao đứng cho công an áo vàng nó trông thấy. Nó mà trông thấy thì cũng mệt chớ bộ ! Nó hét : cho coi giấy tờ cá nhân, hết thứ này đến thứ nọ…Nó phạt…cả trăm ngàn như chơi ! Nó hỏi đi đâu ? Làm chi mà lại…thiếu văn minh như thế ? Nó mà biết đang chuẩn bị đi Mỹ thì chết với nó, nó phạt cho sợ luôn, nhớ suốt đời…Nó phạt, nhưng thật ra nó chỉ lấy tiền bỏ túi, đi nhậu chơi…là chính..

Tại Mỹ, tới các cơ quan chính quyền, công sở để làm thủ tục, xin giấy tờ này nọ, ta cứ việc xếp hàng, tới phiên ai, người đó được phục vụ. Tôi không thấy cảnh chen lấn, nhào lui, nhào tới, la lối om xòm, hay dấm dúi đồng lớn, đồng nhỏ cho các nhân viên có trách nhiệm như ở bên nhà với đám công an, cán bộ.

Thi lấy bằng lái xe thì đậu hay rớt biết ngay tại chỗ. Đậu thì vào văn phòng làm thủ tục linh tinh, lấy bằng tạm, về nhà lái xế như điên. Ít ngày sau người ta gửi bằng chính thức về tận nhà. Chẳng phải thì thụt cửa trước, cửa sau, nói nhỏ, nói to với ông này, bà nọ, phong bì dầy, phong bì mỏng, đã cái đời rồi mới nắm được cái bằng lái xe trong tay như ở bên mình. Tư bản đế quốc nó phục vụ nhân dân còn hơn phục vụ… ông nội của nó nữa, chớ không như cán bộ nón cối nhà mình hàng ngày vỗ ngực tự xưng là “đầy tớ trung thành của nhân dân” nhưng nhân dân mà chậm chạp trong cái thủ tục “đầu tiên” tức là “tiền đâu” thì chỉ có nước ốm đòn với đám đầy tớ ác ôn côn đồ của nhân dân mà thôi ! Nhân viên các cơ quan công quyền hay tư nhân ở Mỹ đối với khách hàng, thân chủ, tôi thấy hầu hết đều nhã nhặn, lịch sự. Nếu mình biết…đấu láo ngon lành bằng tiếng Mỹ nữa thì lại càng vui vẻ cả làng. Họa hoằn mới thấy một nhân viên…da vàng mũi tẹt, có zen trong người từ hồi còn ở bên nhà, may mắn, sang Mỹ sớm, lúc họ còn thiếu người, thuê đại, có người làm, lại đỡ tốn tiền mướn thông dịch viên, là chưa quen cung cách làm việc văn minh của Mỹ cho nên đôi khi cũng có… hách xì xằng, làm tàng với bà con người mình một chút làm oai, cho nó tăng thêm phần…long trọng. Cái đó có ! Nhưng mà hiếm lắm ! Cả triệu người, mới thấy có 1 vị như kiểu nớ !

Ở Mỹ hút thuốc thì phiền phức, lôi thôi. Thuốc lá lên giá ào ào, đánh thuế tùm lum, đủ cách ngăn cản, gây khó dễ cho nhân dân khỏi hút thuốc. Coi Ti Vi cũng thấy người ta chê bai, bôi bác cái chuyện hút thuốc, coi ớn cả xương sống, sương sườn…Khi hút thì ngó trước, ngó sau, ra đường, ra cửa, ngó ngang ngó dọc, mắt la mày lét mới dám hút. Ở Xã hội ưu việt của ta, ai muốn hút thuốc loại gì thì hút, thuốc thẳng, thuốc cong, thuốc lá…2 tầng, hút ở đâu cũng được, cứ như cái kiểu…không có gì quý hơn Độc Lập, Tự Do…theo lời của Bác vĩ đại …Phì khói vào đâu cũng… chẳng chết thằng Tây đen nào cả.

Ở Mỹ, cái gì cũng vĩ đại và lạ lùng. Mà lạ thiệt ! Giầu có, văn minh vật chất, khoa học kỹ thuật…đúng là số 1 hoàn vũ. Cứu trợ nhân đạo, giúp nạn nhân thiên tai khắp nơi trên thế giới, kể có cả…núi tiền, núi của. Đồ ăn, thức dùng dư sài, quá đát, đổ đi biết bao nhiêu mà kể. Hàng chục triệu người Mỹ khổ sở về cái bịnh Obesity vì ăn nhiều quá, phát phì ra, đi đứng không nổi, mở bụng đằng trước, mỡ mông đằng sau, cứ lắc lư con tầu đi…Vậy mà ở mấy cái ngã tư đường, thỉnh thoảng cũng vẫn có mấy anh…râu ria xồm soàm tựa tựa như bà con với đại đồng chí Fidel Castro, lãnh tụ Đảng và nhà nước Cuba, đứng phơi nắng cầm mãnh các-tông xé ra từ cái hộp, viết xiên viêt xẹo câu tiếng Mỹ, dịch ra tiếng Việt nhà mình thì đại khái nó là: Xin Ông đi qua, xin Bà đi lại, làm ơn cho nhà cháu tí giốp vớ vẩn chi chi cũng được, miền sao nhà cháu có được tí bánh mì, patê, xúch xích, hamburger…nhét vô bụng là Ô Kê- Tăng Kù ve- ri oách ! Ở dưới gầm cầu, góc đường, cuối phố lại thấy những người…không chịu ở trong nhà, mà mang đồ nghề, chăn chiếu, mùng mền ra những nơi đó ngủ chơi, không giống ai hết trơn…Lạ thiệt ! Người ta bảo : đó là …dân Homeless !!! Nước Mỹ vĩ đại, giầu sang số 1 hoàn cầu mà lại có cái mục đó ! Ở Mỹ, từ lũ lụt cho đến cháy rừng, cháy núi, cháy nhà, cháy cửa, gió xoáy, bão bùng v.v… cái gì cũng vĩ đại hết trơn. Coi bộ Trời Đất muốn thử coi khoa học, kỹ thuật của nước Mỹ đem ra “chơi nhau” tay đôi với Trời với Đất, xem…Ai thắng ai” Cái lạ nữa là: Bên này đường, cả chục me sừ lính cứu hỏa, xe cảnh sát, chớp đèn tùm lum, kẻ nhào lên, người chui xuống lỗ cống, hết đục lại khoan. Cuối cùng lôi lên một….con chó sắp chết, run lập cập. Người ta reo hò loạn xạ, y như dân Mỹ coi TiVi thấy phi hành gia không gian Neil Armstrong và Edwin Aldin, từ trong phi thuyền Apollo 11 đổ bộ xuống mặt trăng, hồi năm 1969…

Con chó từ dưới lỗ cống, được lính cứu hỏa, cảnh sát, đưa lên xe Ambulance hụ còi tùm lum, chạy vô bệnh viện để mấy Ông Bà Bác Sĩ…chó mèo, gà vịt ( bác sĩ thú y : veterinary surgeon ; veterinarian ) đem tài năng, kỷ thuật tân tiến ra tay cứu cho nó thoát khỏi bàn tay thô bạo của Tử Thần đang lăm lăm cầm con dao bầu to bự, đòi cho nó vào nồi niêu soong chảo, đi một đường rựa mận, hầm xương nấu xáo….

Trong lúc ấy, thì bên kia đường, cách đó không xa, trong một cái bệnh viện sản khoa, mấy Ông Bà bác sĩ khác cũng đem tài năng, kỷ thuật tân tiến ra để cứu, à quên xin lỗi, sorry ! để giết và lôi ra mấy đứa con nít còn trong bụng Mẹ, đã bị mấy ông, mấy bà quậy cho nát ra như Tương Tầu. Người ta giết những đứa con nít đó vì lý do: 1 phần nhỏ tí ti là để cứu sống người Mẹ, còn lại cái phần to bự là để tránh cho Bố Mẹ ( Bố Mẹ thiệt hay ấm ớ hội tề ) chúng nó đỡ khổ, cứ việc sung sướng, thoải mái, hiên ngang và anh dũng…mần Sex tới nơi tới chốn mà khỏi phải lo sinh đẻ, nuôi nấng rắc rối, lôi thôi ….Dân chúng thì cứ việc tự do thoải mái xuống đường biểu tình, hò hét, hoan hô, đả đảo, ủng hộ, chống đối việc giết cả triệu con nít theo kiểu như thế. Kể cũng lạ thiệt ! Ở Mỹ, lắm anh, lắm chị…một hơi nhẩy lên đỉnh cao nghề nghiệp mua vui, giải trí đỡ buồn cho thiên hạ, có khi lượm bạc mỗi năm hàng chục triệu, có khi cả trăm triệu đô la, mà đô Mỹ chớ đâu có phải đô Mao hay đô Hồ, tha hồ ăn chơi, du hí, Sex xiếc tùm lum, quăng tiền ào ào qua cửa sổ cũng không hết. Chẳng ai thèm đả động đến cái…lông chân làm gì. Vậy mà Ngài William Jefferson Clinton, tục kêu là Cụ Bill, Tổng Thống Huê Kỳ, tức Ông số 1, Lãnh Tụ Quốc Gia hàng đầu của Thế Giới, Tổng Tư Lệnh Hải Lục Không Quân siêu đại cường quốc Huê Kỳ, quyền cao chức trọng là vậy mà lương mỗi năm ( hồi đó ) chỉ có 200 ngàn, không đủ cho một cặp…Movie Stars chơi một màn du lịch cò con ở vùng Địa Trung Hải, Ca-ri-bê, Nam Mỹ hay đánh bài ngay ở Las Vegas. Đã thế, Ông mới chỉ có….lẹo tẹo vớ vẩn với cô nàng Monica Lewinsky ( Theo tập tài liệu The Starr Report thì Ngài Bill chưa có lần nào, mần một cú Sexual Intercourse, theo đúng định nghĩa của tự điển Hoa Kỳ ) mà Ngài đã xính vính, tí nữa thì tiêu tan cuộc đời, sự nghiệp…

Ở Mỹ, cái lạ ghê gớm kinh khủng đối với Lão Phan, nhà quê, nhà quéo này, có lẽ là cái vụ súng đạn tùm lum, giết ngưới như…cỏ, như rác, dễ dàng như trò đùa ấy thôi ! Một anh chàng cãi nhau với vợ đúng vào lúc buổi tối, vợ nó phạt : tối nay ra phòng khách, ngủ ở Sofa nghe chưa !

Thế là chàng ta nổi điên, lôi khẩu súng trong ngăn kéo, lên đạn đàng hoàng, chĩa vào mặt vợ quát : ra lệnh , bắt ai ra ngủ Sofa ? Cô vợ đang nóng giận hết sợ , chĩa ngón tay vào mặt anh chồng hét : cái nguời này ra ngủ Sofa, chớ còn ai nữa ! Thế là anh chồng nổi máu điên…chĩa súng vào mặt cô vợ và…Mọi sự ra sao, bà con thử đoán tiếp theo…Súng đạn ở xứ sớ này quá ghê gớm, đọc báo in, báo điện tử, coi Ti Vi là cứ thấy bạo lực súng đạn tùm lum, liên tục khắp nơi. Súng ở đâu mà nhiều thế ? Một người có khi sở hữu cả chục khẩu súng, súng lớn, súng nhỏ, súng dài, súng ngắn…đạn dược cả thùng, cứ như lính trận không bằng…Hiến pháp có cho phép như vậy đâu ! Mà họ mua hay lấy đâu ra mà súng kinh khủng như vậy ? Bà con cứ vào các trang mạng gõ đại : những vụ bạo lực súng đạn ghê gớm, kinh hoàng ở Mỹ, là nó hiện ra tùm lum …kinh hoàng, dễ sợ…

Những cái lạ lùng ở nước Mỹ này còn nhiều vô số kể, kể hoài chẳng hết, nhưng người ta chỉ dám thắc mắc thêm một điều là đàn bà, con gái ở Mỹ thường ngày…sài ít quần áo, vải vóc, đơn giản, khiêm tốn, nhẹ nhàng hơn đàn ông, con trai rất nhiều mà sao ở đâu, chỗ nào có bán quần áo là y như….tràn ngập, quần áo đủ kiểu, đủ loại, đủ cỡ dành cho đàn bà con gái. Những ngày big sale 75% off, buy one get one free… thì đàn bà con gái xứ Mỹ lại cứ xô nhau đi mua quần áo nhiều đến mức dễ sợ. Chẳng rõ họ mua về chứa chất ở đâu, để làm chi ! Lạ thiệt ! Đúng là một đất nước lạ lùng …

San Diego, California
Phan Đức Minh

User avatar
saohom
Posts: 2212
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Re: Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Post by saohom »

Twitter “của” Elon Musk: Sắp đến lúc sập tiệm?
Lê Tây Sơn
19 tháng 11, 2022

Image
Ảnh: souvik-banerjee-unsplash

Chủ sở hữu mới của Twitter, tỷ phú Elon Musk đã phải chật vật trong ngày thứ Sáu, 18 Tháng Mười Một để giải quyết sự hỗn loạn mà ông gây ra cho Twitter bằng cách hối thúc các kỹ sư chưa bỏ việc (không ký vào cam kết ‘làm việc chăm chỉ và thêm giờ’) đến trụ sở chính của công ty ở San Francisco khi ông thông báo một số quy định mới về kiểm duyệt nội dung các Tweet đưa lên.

Được triệu tập khẩn cấp đến “hội nghị thượng đỉnh” (summit) đặc biệt vào buổi chiều là những nhân viên “tham gia viết phần mềm”. Hội nghị diễn ra một ngày sau khi hàng trăm nhân viên thà chấp nhận nhận lương ba tháng thôi việc còn hơn là ở lại. Loạt email và tweet mới của Musk trong ngày thứ Sáu cho thấy Musk muốn “cá nhân hoá” việc giám sát một nền tảng truyền thông xã hội có 237 triệu người sử dụng hàng ngày.

24 giờ trước đó, nhiều tài khoản Twitter bày tỏ sự lo ngại mạng xã hội này sắp sụp đổ và một số chuyên gia tin rằng điều đó rất có thể xảy ra dù có thể không xảy ra vào lúc này. Các công ty lớn đã tạm dừng quảng cáo trên Twitter, làm tăng thêm áp lực tài chính đối với một doanh nghiệp đã nợ nần chồng chất. Việc áp dụng rồi lại thôi chế độ dấu xác minh (verification mark) có trả phí rất bất nhất của Musk đã dẫn đến những trò phá phách và lừa đảo khiến những người dùng trung thành bối rối.


Loạt email khẩn cấp Musk vừa gửi đến đội ngũ kỹ sư còn trụ lại đã làm tăng thêm tin đồn điều tồi tệ nhất có thể sẽ đến sớm. Thậm chí các email gửi cho cả những người đã rời trụ sở vào ngày thứ Năm vì không chấp nhận bản cam kết. Musk cũng yêu cầu tất cả người nhận gửi lại cho ông ảnh chụp màn hình thư đã nhận với mã cá nhân đính kèm.

Trong khi loạt email đầu tiên không có hướng dẫn cho nhân viên đã bỏ việc nhưng một người cho biết Musk sẽ nói chuyện qua video với những người bỏ việc không thể đến bản doanh Twitter vì lý do gia đình. Trong email thứ ba gửi đi tám phút sau đó, ông yêu cầu các kỹ sư hãy đến San Francisco và ông sẽ ở văn phòng cho đến nửa đêm thứ Sáu và trở lại vào sáng thứ Bảy.

Nhiều người đến muộn vì không kịp chuẩn bị. Đề nghị giúp Musk “hiểu rõ hơn về hệ thống công nghệ Twitter” là bất thường, vì ông đã sa thải khoảng một nửa trong số hơn 7,500 nhân viên cách đây hai tuần và sau đó còn đưa ra một tối hậu thư “ký cam kết hay nghỉ việc” vào ngày thứ Tư, dẫn đến một làn sóng ra đi tiếp theo. Các kỹ sư cho biết, một số nhóm quan trọng cần thiết để duy trì hoạt động của trang web đã bị cắt giảm, chỉ còn lại phân nửa kỹ sư và nhân viên có thể đảm nhận công việc này trong ngày thứ Năm, khiến công ty phải vận hành một phần chế độ tự động, tức là chấp nhận sớm hoặc muộn Twitter có thể bị sập.

Nhóm điều hành dịch vụ Gizmoduck đảm trách việc cung cấp quyền và lưu trữ tất cả thông tin trong hồ sơ người dùng trên trang Twitter đã hoàn toàn biến mất (một người đứng đầu một bộ phận trong nhóm nói với điều kiện giấu tên). Một nửa nhóm chính sách an toàn của Twitter cũng thôi việc (gồm phần lớn những người làm công việc phát hiện thông tin sai lệch, thư rác, tài khoản giả mạo và mạo danh). Nhiều người chọn ở lại để giữ bảo hiểm y tế hoặc sợ bị trục xuất khỏi Mỹ nếu thất nghiệp.

Ramin Khatibi, một kỹ sư rời Twitter vào năm 2019, đã tweet: “Việc Twitter duy trì liên tục được hoạt động là công sức của đội ngũ kỹ sư. Họ đã bỏ ra rất nhiều thời gian để xây dựng độ tin cậy. Khi không còn họ, thất bại chắc chắn sắp đến nên bạn không cần đổ tiền thêm để cứu nó”. Không rõ còn bao nhiêu kỹ sư làm việc trong ngày thứ Sáu. Quyền truy cập vào các hệ thống nội bộ vẫn không bị cắt đối với nhiều người vừa ra đi, dù một số người không còn truy cập được vào máy tính xách tay cá nhân của công ty như sự xác nhận đầu tiên cho sự ra đi “thành công” của họ. Ước tính có khoảng 1,000 người từ chối ký vào bản cam kết.


Trong lúc chờ hội nghị “bất thường”, Musk đưa lên dòng tweet “Twitter sẽ ngừng khuếch đại nội dung thù hằn và sẽ khôi phục một số tài khoản gây tranh cãi”, trong đó có tài khoản của diễn viên hài Kathy Griffin (người từng chế nhạo Musk), trang web hài hước bảo thủ Babylon Bee và chuyên gia cánh hữu Jordan Peterson. Bee và Peterson đã bị khóa tài khoản vì các bài viết chống người chuyển giới.

Trước đây, khi bị một số nhà lãnh đạo dân quyền chỉ trích ngay sau khi tiếp quản, Musk đã hứa chỉ bỏ lệnh cấm khi một hội đồng kiểm duyệt được chỉ định soạn thảo xong bản quy tắc để dựa vào đó đưa ra các quyết định nhất quán. Nhưng chưa có thông báo nào cho thấy một hội đồng như thế đã được thành lập. Jessica J. González, đồng giám đốc điều hành của nhóm vận động truyền thông Free Press, cho rằng Musk sẽ thực hiện lời hứa và sẽ có một quy trình chặt chẽ cho việc khôi phục tài khoản. Musk cũng cho biết thuật toán sẽ không dùng cho các nội dung mang tính thù địch hoặc tiêu cực, dù nhóm phụ trách “trí tuệ nhân tạo (AI) liên quan vấn đề đạo đức” đã bị sa thải.

Trong một bài ý kiến đăng vào ngày thứ Sáu trên tờ The New York Times, Yoel Roth, cựu giám đốc “an toàn và tin cậy” (trust and safety) của Twitter, cho biết ông từ chức vì “sự thất thường không có điểm dừng của Musk khiến những quyết định vốn đã phức tạp về nội dung không thể thực hiện được”. Roth viết: “Twitter không thể được điều hành bằng các sắc lệnh cá nhân, nhất là khi nói đến sự tin cậy và an toàn”. Roth cũng cảnh báo kho ứng dụng của Apple và Google có thể chặn ứng dụng Twitter nếu họ xác định công ty không lọc hiệu quả những ngôn từ căm thù, các nội dung khiêu dâm… Số tweet mang nội dung thù hằn đã tăng vọt sau khi Musk tiếp quản Twitter vào cuối tháng trước.

Một cựu kỹ sư Twitter cho biết các hệ thống của Twitter có thể bị ảnh hưởng trong thời gian diễn ra World Cup, khi số người sử dụng Twitter tăng đột biến. “Các hệ thống cũng có thể xuống cấp từ từ theo thời gian hoặc có thể mất nhiều thời gian hơn để sửa chữa những vấn đề phát sinh thông thường vì thiếu nhân sự” – ông nói. Một kỹ sư khác đồng tình:

“Rủi ro nhất là khi nhân viên cố gắng thực hiện một trong nhiều điều mới mẻ mà Musk muốn có. Các hệ thống phức tạp như Twitter có nguy cơ bị phá vỡ cao khi người ta cố gắng thực hiện những thay đổi trực tiếp để thêm các tính năng mới. Bất kỳ sự thay đổi nào cũng đều tiềm ẩn rủi ro. Twitter là một tiện ích truyền thông toàn cầu. Thay đổi ngay cả ở mức độ nhỏ nhất cũng có tác động rất lớn” – dẫn lại từ The Washington Post.

User avatar
MatVit
Posts: 832
Joined: Fri Sep 02, 2011 9:18 pm

Re: Tạp Ghi , Chuyện Phiếm , Chuyện Vui Hàng Ngày

Post by MatVit »

Gia đình cựu cảnh sát viên Quốc Hội ‘làm quê’ McCarthy, McConnell
December 7, 2022


WASHINGTON, DC (NV) – Gia đình một cựu cảnh sát viên Quốc Hội ‘làm quê’ hai nhà lãnh đạo hàng đầu của đảng Cộng Hòa trong buổi lễ vinh danh nhân viên công lực bảo vệ tòa nhà này trong vụ bạo loạn năm ngoái, theo CNN.

Khi nhận huân chương trong buổi lễ hôm Thứ Ba, 6 Tháng Mười Hai, gia đình ông Brian Sicknick, cảnh sát viên Quốc Hội bị đột quỵ và qua đời vì nguyên nhân tự nhiên một ngày sau khi tham gia chống vụ bạo loạn ngày 6 Tháng Giêng, 2021, từ chối bắt tay Dân Biểu Kevin McCarthy (Cộng Hòa-California), trưởng Khối Thiểu Số Hạ Viện, và Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky), trưởng Khối Thiểu Số Thượng Viện.
Image
Bà Gladys Sicknick (trái) lên nhận huân chương nhưng không bắt tay ông Mitch McConnell (giữa) và ông Kevin McCarthy. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)
Bà Gladys Sicknick, mẹ ông Brian Sicknick, cho CNN hay bà không bắt tay ông McCarthy và ông McConnell vì họ là “kẻ hai mặt.”

“Họ đúng là kẻ hai mặt,” bà Gladys Sicknick nói với CNN. “Tôi chán ngán cảnh họ đứng đó khen cảnh sát Quốc Hội rồi quay lưng và… đi xuống Mar-a-Lago bày tỏ lòng kính trọng với ông ta rồi lại trở lại đây đứng – đau lòng lắm.”


Mặc dù ông McCarthy tới Mar-a-Lago ở Florida thăm cựu Tổng Thống Donald Trump nhiều lần, nhưng ông McConnell từng chỉ trích và từ chối bênh vực ông Trump về vụ bạo loạn Quốc Hội.

Sau buổi lễ, khi phóng viên hỏi về chuyện bị gia đình ông Sicknick từ chối bắt tay, ông McConnell cho hay: “Tôi sẽ đáp lại bằng cách nói rằng, hôm nay, chúng tôi trao huân chương cho những anh hùng trong vụ 6 Tháng Giêng. Chúng tôi ngưỡng mộ và kính trọng họ. Họ chấp nhận hy sinh tính mạng khi làm nhiệm vụ, và do đó, chúng tôi trao huân chương vàng cho những anh hùng trong vụ 6 Tháng Giêng hôm nay.”


Buổi lễ hôm Thứ Ba diễn ra dưới Mái Vòm Quốc Hội. Những cảnh sát viên Quốc Hội và Washington, DC, tham gia chống vụ bạo loạn năm ngoái được trao Huân Chương Vàng Quốc Hội – huân chương cao quý nhất của Quốc Hội. (Th.Long) [qd]

Post Reply