TIN HOA KỲ

Xin cho biết tin từ đâu ra, phát xuất từ nước nào!!!
User avatar
macco
Posts: 3543
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Re: TIN HOA KỲ

Post by macco »

Những điều rút ra từ phiên tòa dân sự xử Trump
Lương Thái Sỹ
7 tháng 11, 2023

Image
Cựu Tổng thống Donald Trump tại Tòa thượng thẩm New York ngày 6 Tháng Mười Một 2023 (ảnh: Michael M. Santiago/Getty Images)

Donald Trump là một cựu tổng thống Mỹ đầu tiên tuyên thệ làm chứng trong phiên tòa xét xử gian lận dân sự của chính mình ở New York. Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James (Dân chủ) kiện Trump và hai con trai của ông gian lận và đòi bồi hoàn $250 triệu.

“Tội” của Trump là cố tình định giá quá cao tài sản của mình để đạt được các thỏa thuận tài chính có lợi, như thế chấp để vay tiền ngân hàng. Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Arthur Engoron cũng được đề nghị hủy bỏ chứng nhận kinh doanh của Trump tại tiểu bang. Phiên tòa nhằm xác định có cần thêm hành động bổ sung nào cũng như mức phạt cho các bị cáo.

Đây chỉ là một trong các vụ kiện mà Trump phải đối mặt, gồm bốn cáo trạng hình sự (hai tại tòa án liên bang, một ở New York và một ở Georgia). Dưới đây là một số điều rút ra từ những gì Trump thể hiện tại phiên tòa dân sự – dẫn lại từ The Washington Post.


Trump tận dụng cơ hội để nói những điều không liên quan phiên tòa

Ngay khi bắt đầu lời khai, cựu tổng thống đã đưa ra một loạt quan điểm chống lại cả tòa án và cơ quan công tố. “Tôi chắc chắn thẩm phán sẽ ra phán quyết chống lại tôi, bởi vì ông ấy luôn ra phán quyết chống lại tôi” – Trump nói về Thẩm phán Engoron, người trước đây từng đồng ý là Trump phải chịu trách nhiệm về tội gian lận và đã phạt “bịt miệng” Trump hai lần vì tấn công bằng ngôn từ thư ký luật của ông.

Trump chế nhạo các tội danh cơ quan công tố đưa ra để chống lại ông là “một phần trong kế hoạch vũ khí hóa chính phủ và tòa án”. Ông cũng có những lời bào chữa lạc đề mà thẩm phán xem là “không hợp lệ”. Trump gọi phiên tòa là “rất bất công”, “điên rồ” và nhiều lần bị khiển trách vì “đưa ra quan điểm chính trị” thay vì trả lời đúng trọng tâm các câu hỏi. Ngay từ đầu, thẩm phán đã yêu cầu các luật sư của Trump hãy kiềm chế thân chủ của họ, thậm chí ông còn đe dọa sẽ có biện pháp nếu Trump “không chơi đúng luật” tại phiên tòa.

Có lúc, Engoron nói, sở dĩ Trump “nói lan man là vì… không thể bào chữa trước tội danh rõ ràng!”. Thật vậy, Trump dường như bỏ qua việc tự biện hộ nội dung cáo trạng mà thay vào đó cố gắng chuyển trọng tâm của phiên tòa sang những người khác (đây là phiên tòa sơ thẩm nên không có bồi thẩm đoàn và Engoron có thêm quyền lực đáng kể).

“Phong cách phản tuyên thệ” của Trump

Một lần nữa, việc bắt Trump phải tuyên thệ không có giá trị gì đối với phong cách thích cường điệu của ông. Cựu tổng thống tiếp tục khẳng định tài sản ở Mar-a-Lago của mình trị giá từ $1 tỷ đến $1.5 tỷ. Các chuyên gia nhận thấy định giá đó rất đáng ngờ. Văn phòng của James cũng đưa ra bằng chứng bác bỏ tuyên bố “giá trị tài sản của tôi là rất lớn”.

Trump liên tục than phiền tài sản của ông bị định giá quá thấp. “Giá trị tổng thể của chúng cao hơn hàng tỷ đôla so với cách định giá này. Các ngân hàng hiểu hơn ai hết sự thật đó”. Trump khẳng định “không có nạn nhân nào bị lừa đảo ở đây. Không có ai mất tiền. Các ngân hàng kiếm được rất nhiều tiền từ tài sản của tôi và mọi người không hiểu tại sao tôi lại đứng đây!”.

Nhưng một nhân chứng công tố tuần trước đã làm chứng là Trump sẽ phải chịu lãi suất cao hơn nhiều nếu ông không phóng đại sự giàu có và khiến các ngân hàng thiệt hại khoảng $168 triệu (số tiền mà James xem là thu lợi bất chính). Trump không nói về căn hộ áp mái ở Thành phố New York của mình, với diện tích được nói nống lên là 30,000 feet vuông trong khi thực tế chỉ có 10,996 feet vuông! Phóng viên pháp lý Adam Klasfeld cho rằng căn hộ được định giá quá cao. Năm 2017 Forbes tiết lộ diện tích thật của căn hộ và nó rất khác với con số Trump từng công khai nhiều lần.

Trump đang cố “làm chủ” các vụ án sắp tới của mình

Bất kể kết quả thế nào, những cảnh tượng diễn ra trong phiên tòa dân sự này đều nằm trong ý đồ của Trump (và thành công): Can thiệp và lèo lái quy trình pháp lý theo cách của mình. Trump dường như thách thức các thẩm phán bằng cách dùng những ngôn từ “chợ búa” không thể chấp nhận được đối với các bị cáo khác đến nỗi thẩm phán Engoron cảnh báo sẽ “có biện pháp ngăn chặn thỏa đáng”.

Engoron liên tục khiển trách Trump và kêu gọi các luật sư hãy “hạ nhiệt” cựu tổng thống, nhưng hầu như ông chỉ khuyên Trump là chính. Có lúc ông “bán cái” cho phía công tố khi hỏi họ liệu có cần thảo luận thêm về cách để Trump đừng phát biểu lung tung và trả lời lạc đề các câu hỏi tại tòa.

Nói tóm lại, những gì Trump thể hiện và đạt được trong phiên tòa dân sự sẽ ảnh hưởng đến những vụ án hình sự sau này của ông và tòa án sẽ còn mệt dài dài với phong cách “tấn công” của cựu tổng thống. Không dễ dàng gì để truy đuổi Trump. Dù có vẻ như Trump sẽ không bao giờ ra làm chứng trong các vụ án hình sự của mình, nhưng gần như chắc chắn Trump vẫn sử dụng các chiêu thức “tấn công là phòng thủ” ngay cả khi ông không có mặt tại tòa. Có lẽ các thẩm phán trong các vụ án đang chờ sẽ quan tâm đến những gì đang xảy ra ở New York để cố gắng tái diễn cảnh này trong phòng xử của họ.

hoangphong
Posts: 391
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Re: TIN HOA KỲ

Post by hoangphong »

Giám đốc CDC Mỹ: Bệnh hô hấp tăng ở Trung Quốc không phải do ‘virus mới’
November 30, 2023
WASHINGTON, DC (NV) – Tình trạng bệnh hô hấp “tăng” ở Trung Quốc hiện nay không phải do “virus mới hoặc lạ,” giám đốc Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC) Mỹ trấn an Quốc Hội hôm Thứ Năm, 30 Tháng Mười Một, theo NBC News.

Thay vào đó, tình trạng này có thể do virus và vi khuẩn có sẵn, như COVID-19, cúm, RSV (virus hợp bào hô hấp), và mycoplasma pneumoniae, Bác Sĩ Mandy Cohen, giám đốc CDC Mỹ, cho hay trong buổi điều trần trước Ủy Ban Năng Lượng và Thương Mại Hạ Viện. Trước đó, nhà chức trách Trung Quốc cũng giải thích như vậy và Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) chấp nhận.
Image
Phụ huynh và con em ngồi chờ trong bệnh viện nhi đồng ở Bắc Kinh, Trung Quốc, hôm 23 Tháng Mười Một. (Hình: Jade Gao/AFP via Getty Images)

“Nhưng bệnh đang tăng lên ở đó. CDC có văn phòng ở Trung Quốc,” bà Cohen cho biết. “Và thời gian qua, giới chức của chúng ta liên lạc với giới chức Trung Quốc để bảo đảm chúng ta hiểu rõ tình trạng ở đó.”


Bệnh hô hấp tăng lên chủ yếu ở miền Bắc Trung Quốc, theo bà Cohen. Tuần trước, NBC News đưa tin bệnh viện Trung Quốc dường như “đông nghẹt trẻ em bị bệnh.” Từ giữa Tháng Mười, miền Bắc Trung Quốc báo cáo số người mắc bệnh giống cảm cúm tăng lên so với cùng kỳ của ba năm trước, WHO loan báo.


WHO công khai yêu cầu Trung Quốc cung cấp thêm thông tin về đợt bùng phát này, điều mà WHO hiếm khi làm. WHO cho hay họ nhận được dữ liệu mà họ yêu cầu trong cuộc họp từ xa hồi tuần trước. Thời kỳ đầu đại dịch COVID-19, cả chính phủ Trung Quốc lẫn WHO đều bị chỉ trích vì thiếu minh bạch thông tin.

Mấy tuần qua, chính quyền Trung Quốc tuyên bố bệnh hô hấp tăng do nước này dỡ bỏ nhiều quy định chống COVID-19 khắt khe cuối năm ngoái, và năm nay là mùa cúm đầy đủ đầu tiên ở Trung Quốc kể từ khi nước này bỏ chính sách “zero-COVID.” Bệnh hô hấp cũng tăng lên ở những quốc gia khác đã dỡ bỏ quy định chống COVID-19, như Úc và New Zealand.

Tại buổi họp báo ở Liên Hiệp Quốc hôm Thứ Tư, ông Vương Nghị, ngoại trưởng Trung Quốc, khẳng định bệnh hô hấp tăng lên là vấn đề bình thường và “đã kiểm soát được.” (Th.Long) [qd]

User avatar
bichphuong
Posts: 574
Joined: Mon Apr 25, 2016 12:10 am
Been thanked: 1 time

Re: TIN HOA KỲ

Post by bichphuong »

Kevin McCarthy tuyên bố rời Hạ viện, Cộng hoà mất thêm 1 ghế
December 6, 2023
Image (CaliToday) – Cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy vào thứ Tư thông báo sẽ rời Hạ viện vào cuối năm nay, nhưng dự tính vẫn tham gia vào chính trị Cộng hoà.

Được thông báo trong bài viết ý kiến riêng đăng trên Wall Street Journal, quyết định từ chức của McCarthy sẽ kết thúc 16 năm phục vụ trong Quốc hội Hoa Kỳ, nơi nhà lập pháp Cộng hoà từ California vươn lên từ nhóm tự xưng là những người trẻ tuổi tràn đầy năng lượng xây dựng thế đa số của Cộng hoà tại Hạ viện đến vị trí thứ hai thay thế tổng thống.
Rút lui khỏi Hạ viện khép lại sự suy tàn quyền lực chỉ sau 9 tháng nắm chiếc búa Chủ tịch Hạ viện, khi lực lượng bảo thủ cực hữu mà McCarthy và các Dân biểu Cộng hoà có thế lực phải dựa vào để giành chiến thắng chính trị cuối cùng nổi loạn và truất phế ông.
“Tôi sẽ tiếp tục tuyển những ứng cử viên tốt đẹp nhất và tươi sáng nhất của quốc gia vào các vị trí dân cử,” cựu Chủ tịch Hạ viện thông báo dự tính tương lai. “Đảng Cộng hoà đang phát triển mỗi ngày, và tôi cam kết sẽ chia sẻ kinh nghiệm để hỗ trợ thế hệ lãnh đạo mới.”
Việc McCarthy rút lui sớm gây bất ngờ, và gây đau đầu cho người kế nhiệm Mike Johnson vì Chủ tịch bây giờ đang gặp khó khăn trong việc lãnh đạo Hạ viện với thế đa số mỏng manh, và ngày một thu hẹp.
Nhiều nhà lập pháp đã thông báo sẽ rời Hạ viện, với lý do tình trạng rối loạn chưa từng có. Và nhiều trong số các thành viên chuẩn bị từ chức cho biết sẽ phục vụ hết nhiệm kỳ, những kế hoạch đó thường có thể thay đổi nhanh chóng khi những lời mời làm việc béo bở bên ngoài.

Việc từ chức sắp tới được McCarthy thông báo ngay sát hạn chót thông báo tái tranh cử ở California vào ngày 8 tháng 12, sẽ thu hẹp khoảng cách đa số vốn đã rất sít sao. Khoảng cách đa số rút xuống chỉ còn 3 ghế sau khi George Santos bị trục xuất ra khỏi Hạ viện vào tuần trước, và bắt đầu từ tháng sau chỉ còn 2 ghế.

Thống đốc Gavin Newsom sẽ có 14 ngày kể từ sau ngày cuối cùng của McCarthy tuyên bố tổ chức bầu cử đặc biệt để điền vào ghế trống. Theo luật tiểu bang, bầu cử sẽ diễn ra khoảng 4 tháng sau.

Phải vật lộn để thích nghi với cuộc sống của thành viên lập pháp bình thường, đối với McCarthy , việc rút lui sớm chỉ đem lại lợi ích. Các thành viên cũ bị cấm vận động hành lang cho các đồng nghiệp cũ của họ trong một năm sau khi rời Quốc hội. Bằng việc từ chức trong tháng này, McCarthy có thể bắt đầu công việc béo bở trong khu vực tư nhân sớm hơn một năm so với chờ đợi cho đến khi mãn nhiệm kỳ.

Theo thân hữu và đồng minh, kết thúc sự nghiệp tại Hạ viện là điều khó chấp nhận đối với McCarthy. Lần đầu tiên được bầu vào Quốc hội vào năm 2007, McCarthy là người gây quỹ mạnh nhất của Cộng hoà tại Hạ viện, và đã trải qua hai chu kỳ bầu cử để giúp xây dựng thế đa số của Cộng hòa nhưng cuối cùng họ đã phản đối ông làm lãnh đạo.

Mầm mống của sự sụp đổ lộ rõ ngay từ lúc McCarthy nắm quyền Chủ tịch Hạ viện vào tháng 1, sau một cuộc chiến nội bộ trên sàn Hạ viện kéo dài và tồi tệ trong lịch sử. Đồng ý đưa ra những thay đổi mà các nhà lập pháp cực hữu yêu cầu để đổi lấy lá phiếu của họ, McCarthy và đồng minh đã dự báo trước, vai trò Chủ tịch của ông có thể kết thúc giống như cuối cùng đã xảy ra. Tuy nhiên, McCarthy vẫn tỏ ra cay đắng về điều đó, và cho đến phút cuối vẫn nhất quyết cho rằng mình bị cách chức vì đã làm điều đúng đắn, và hợp tác với Dân chủ để tránh việc chính phủ đóng cửa.

Cựu Chủ tịch Hạ viện nói rất nhiều điều này trong bài công bố kế hoạch của mình. “Bất kể khó khăn hay tổn thất cá nhân, chúng tôi đã làm điều đúng đắn,” McCarthy ghi. “Điều đó có vẻ không còn hợp thời ở Washington ngày nay, nhưng việc mang lại kết quả cho nhân dân Mỹ vẫn được vinh danh trên khắp quốc gia.”

Sự ra đi của ông McCarthy được những người chỉ trích từ lưỡng đảng ăn mừng. “Kevin McCarthy đại diện cho mọi điều sai trái với Cộng hòa trong quốc hội, và chịu phần lớn trách nhiệm về sự gia tăng sùng bái MAGA và Trump,” Giám đốc Dự án Liêm chính Quốc hội, ông Kyle Herrig, bày tỏ trong một tuyên bố. Herrig lưu ý, di sản của McCarthy để lại có quyết định chắp thêm cánh cho Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng hoà – Georgia) – một trong những thành viên cực hữu ở Hạ viện, và cho Donald Trump “huyết mạch” chính trị sau vụ bạo động Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, khi ông ta sang Mar-a-Lago gặp gỡ và trấn an cựu Tổng thống.

Dân biểu Matt Gaetz (Cộng hoà – Florida) – nhà lập pháp đã dẫn đầu nỗ lực truất phế McCarthy tỏ ra vui mừng với vỏn vẹn một chữ trên mạng xã hội “Mc-rút lui.”

Sau khi bị truất phế, McCarthy tuyên bố sẽ ở lại và dự tính tái tranh cử trước những tin đồn sẽ sớm rời Hạ viện.

Nhưng trở lại làm dân biểu thông thường bên cạnh những đồng nghiệp đã đá văng ông khỏi vị trí lãnh đạo không dễ dàng gì. Đồng minh thân cận nhất của McCarthy ở Điện Capitol trong nhiều tuần qua đoán được ông sớm muộn gì cũng từ chức, ngay cả khi nhà lập pháp né tránh các câu hỏi về tương lai của mình.

Hương Giang
(Theo New York Times)

User avatar
muanuadem
Posts: 461
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:47 pm

Re: TIN HOA KỲ

Post by muanuadem »

Biden cảnh báo Mỹ có thể vướng xung đột trực tiếp với Nga
December 29, 2023

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Joe Biden hôm Thứ Sáu, 29 Tháng Mười Hai, cảnh báo Mỹ có thể vướng vô xung đột trực tiếp với Nga nếu Tổng Thống Vladimir Putin xâm lược Ukraine thành công, theo Newsweek.

Ông Biden đưa ra lời cảnh báo sau khi Nga ồ ạt không kích khắp Ukraine hôm Thứ Sáu. Giới chức Không Quân Ukraine loan báo Nga bắn khoảng 110 hỏa tiễn, trúng nhiều bệnh viện, chung cư và một thương xá. Ít nhất 31 người thiệt mạng và 120 người bị thương do đợt tấn công này, Reuters dẫn lời giới chức Ukraine đưa tin.
Image
Tổng Thống Joe Biden. (Hình minh họa: Anna Moneymaker/Getty Images)

“Trong đêm, Nga mở đợt không kích Ukraine lớn nhất kể từ khi cuộc chiến này bắt đầu,” Tổng Thống Biden ra thông báo cho hay hôm Thứ Sáu. “Đây là lời nhắc nhở rõ ràng cho thế giới thấy sau gần hai năm cuộc chiến tàn khốc này diễn ra, mục tiêu của ông Putin vẫn không thay đổi. Ông ta muốn xóa sổ Ukraine và biến người dân nước này thành nô lệ. Phải ngăn chặn ông ta.”


Cuộc chiến ở Ukraine làm tăng căng thẳng giữa Nga với các thành viên NATO. Trong 22 tháng chiến tranh, các thành viên NATO viện trợ Ukraine hàng tỷ đô la. Tuy nhiên, mức độ hỗ trợ Ukraine bắt đầu dao động ở một số quốc gia như Mỹ. Đảng Cộng Hòa liên tục chặn viện trợ thêm cho Ukraine để phản đối chính sách di trú của Tổng Thống Biden.


Hôm Thứ Sáu, ông Biden cho hay Ukraine đánh chặn thành công hàng loạt hỏa tiễn và “drone” (máy bay điều khiển từ xa) của Nga nhờ hệ thống phòng không Mỹ cung cấp cho Ukraine. Tuy nhiên, ông cảnh báo nếu Quốc Hội không “ra tay khẩn cấp trong năm mới,” Mỹ sẽ không thể tiếp tục cung cấp cho Ukraine “vũ khí cũng như hệ thống phòng không quan trọng.”

Trước đây, Tổng Thống Biden từng cảnh báo đảng Cộng Hòa rằng ngừng viện trợ Ukraine có thể gây nguy hiểm cho liên minh NATO và sau đó là Mỹ. Tuần này, Tòa Bạch Ốc công bố khoản viện trợ cuối cùng cho Ukraine, tổng cộng $250 triệu.


“Hệ quả cuộc chiến này vượt xa khỏi Ukraine,” ông Biden lặp lại hôm Thứ Sáu. “Nó ảnh hưởng toàn bộ liên minh NATO, an ninh Âu Châu, và tương lai của mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.

“Nếu cứ để nhà độc tài và chuyên chế chà đạp Âu Châu, rủi ro Mỹ bị vướng vô trực tiếp tăng lên. Và cả thế giới sẽ lãnh hậu quả. Chúng ta không được làm đồng minh và đối tác của chúng ta thất vọng. Chúng ta không được làm Ukraine thất vọng. Lịch sử sẽ nghiêm khắc phán xét người nào không đáp lại lời kêu gọi tự do.”

Tổng Thống Biden đang yêu cầu Quốc Hội chuẩn thuận $110 tỷ viện trợ Ukraine, Israel và nhu cầu an ninh quốc gia khác. Nhưng phía Cộng Hòa liên tục chặn khoản viện trợ này.
Image
Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện. (Hình minh họa: Drew Angerer/Getty Images)

Tại cuộc họp báo trong Tháng Mười Hai, Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, tuyên bố đảng Cộng Hòa muốn Tổng Thống Biden thay đổi toàn diện chính sách di trú. Ông Johnson tỏ ý cho biết viện trợ thêm cho Ukraine vẫn là ưu tiên.

Khi Newsweek yêu cầu ông Johnson nhận xét về lời cảnh báo của Tổng Thống Biden, văn phòng ông Johnson gửi lại thông báo mà họ đưa ra sau khi ông hội đàm với Tổng Thống Volodymyr Zelensky của Ukraine trước đây trong Tháng Mười Hai. Trong thông báo, ông Johnson tuyên bố “chúng tôi sát cánh với ông ấy (ông Zelensky) và chống lại cuộc xâm lược tàn bạo của ông Putin. Người Mỹ ủng hộ tự do và họ đang chọn đúng bên trong cuộc chiến này.”

“Từ ngày tôi làm chủ tịch Hạ Viện tới giờ, tôi luôn yêu cầu Tòa Bạch Ốc làm rõ. Chúng tôi cần nghe giải thích rõ chiến lược giúp Ukraine thắng,” ông Johnson thêm. “Dường như chính quyền ông Biden đang xin thêm hàng tỷ đô la mà không có giám sát thích hợp, không có chiến lược rõ ràng để thắng, và không có câu trả lời nào mà tôi nghĩ người Mỹ cần nghe.” (Th.Long) [qd]

cuoigia
Posts: 255
Joined: Thu Aug 06, 2009 6:57 pm

Re: TIN HOA KỲ

Post by cuoigia »

DeSantis chính thức rút khỏi cuộc đua, lên tiếng ủng hộ Trump
January 21, 2024

WASHINGTON, DC (NV) – Thống Đốc Ron DeSantis tuyên bố chấm dứt cuộc đua giành sự đề cử của đảng Cộng Hòa và lên tiếng ủng hộ cựu Tổng Thống Donald Trump qua một video đưa ra hôm Chủ Nhật, 21 Tháng Giêng, theo nhật báo Washington Post.

Cuộc tranh cử đầy hứa hẹn một thời của vị thống đốc tiểu bang Florida dần dần giảm sút sự ủng hộ khi ông DeSantis cố gắng thu hút cử tri và thuyết phục đảng Cộng Hòa từ bỏ ông Trump để chọn ông, một người trẻ có kỷ luật hơn.
Image
Thống Đốc Ron DeSantis. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)

Ông DeSantis, 45 tuổi, đối với nhiều đảng viên Cộng Hòa dường như là người thách thức khả thi nhất đối với ông Trump sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, khi ông giành chiến thắng vang dội trong việc tái tranh cử chức thống đốc Florida.


Nhưng ông đã bắt đầu mất vị thế trong cuộc bỏ phiếu ngay cả trước khi cuộc vận động tranh cử chính thức bắt đầu vào Tháng Năm, 2023, khi ông tuyên bố tranh cử trên Twitter nhưng phần trình diễn này bị trục trặc kỹ thuật một cách thảm hại.


“Trong khi cuộc vận động tranh cử này kết thúc, sứ mệnh vẫn tiếp tục,” ông DeSantis nói trong một video phát hành hôm Chủ nhật, trong đó ông lên tiếng ủng hộ cựu Tổng Thống Trump.

“Tôi tự hào vì đã thực hiện được 100% lời hứa của mình và tôi sẽ không dừng lại lúc này. Tôi thấy rõ rằng đa số cử tri Cộng Hòa muốn cho ông Donald Trump một cơ hội khác. Trong khi tôi có những bất đồng với cựu tổng thống, chẳng hạn như về đại dịch COVID-19 và việc ông ấy tán dương Bác Sĩ Anthony Fauci, thì ông Trump vẫn vượt trội hơn so với Tổng Thống Joe Biden đương nhiệm. Điều đó rõ ràng.” Ông DeSantis nói trong video.

Ông DeSantis nói thêm: “Tôi đã ký cam kết ủng hộ ứng cử viên đảng Cộng Hòa và tôi sẽ tôn trọng cam kết đó. Ông Trump có được sự ủng hộ của tôi, bởi vì chúng ta không thể quay trở lại với đội ngũ bảo vệ cũ của đảng Cộng Hòa trong những năm qua hoặc hình thức ôm ấp các tập đoàn mà bà Nikki Haley đại diện.” (MPL) [kn]

hoangphong
Posts: 391
Joined: Tue Feb 12, 2019 7:20 am

Re: TIN HOA KỲ

Post by hoangphong »

Thế giới tính gì trước khả năng trở lại của Donald Trump?
Thái Ngọc
29 tháng 1, 2024

Image
Donald Trump trong cuộc vận động tranh cử tại Manchester, New Hampshire ngày 20 Tháng Giêng 2024 (ảnh: Chip Somodevilla/Getty Images)

Ngay thời điểm hiện tại, giới ngoại giao thế giới lẫn không ít nguyên thủ quốc gia đã chuẩn bị cho sự trở lại của Donald Trump. Với tất cả những đang diễn ra trên sân khấu chính trị Mỹ và trên đường đua tổng thống, việc Trump tái xuất hiện không phải là dự báo xa vời. Nó là một thực tế rất gần…

Trong thập niên trước cuộc khủng hoảng tài chính lớn năm 2008, chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Alan Greenspan đã trở thành một nhân vật hô phong hoán vũ. (Cố) Thượng nghị sĩ John McCain, đảng viên Đảng Cộng hòa của bang Arizona, từng nhận định về sức mạnh kinh khủng của Alan Greenspan: “Ông ấy sống hay chết không thành vấn đề. Nếu ông ta chết, chỉ cần đỡ ông ta dậy và đeo kính đen cho ông ta.”

Trong hai thập niên Greenspan ngồi ghế chủ tịch, từ 1987 đến 2006, Fed đã đóng vai trò trung tâm trong thời kỳ tăng trưởng kinh tế dữ dội ở Mỹ. Một trong những lý do tạo nên sự nổi tiếng của Greenspan là cái mà thị trường tài chính gọi là “quyền ấn định của Fed” (Fed put).


Trong “kỷ nguyên” Greenspan, giới đầu tư tin rằng các sản phẩm mới mà giới chuyên gia tài chính tạo ra dù ẩn chứa nhiều rủi ro như thế nào, thì nếu điều gì tồi tệ xảy ra, hệ thống tài chính Hoa Kỳ vẫn có thể tin tưởng vào khả năng giải cứu tài tình của Fed-Greenspan. “Fed put” đã chứng tỏ được mức độ hiệu quả thực tế: Khi loạt chứng khoán được đảm bảo bằng thế chấp của Wall Street dẫn đến sự sụp đổ của Lehman Brothers, gây ra cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, Bộ Tài chính và Fed đã vào cuộc ngay tức thì để chặn đứng nguy cơ nền kinh tế Mỹ rơi vào cuộc Đại suy thoái lần thứ hai.

“Fed put” đáng được nhắc lại khi xem xét tác động của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2024. Các nhà lãnh đạo thế giới bắt đầu nhận ra thực tế, một năm nữa, cựu Tổng thống Donald Trump có thể trở lại Tòa Bạch Ốc. Theo đó, một số chính phủ nước ngoài đang tính đến mối quan hệ của họ với Hoa Kỳ, trong cái gọi là “Trump put” – kiểu ấn định của Trump, hoặc nôm na là luật chơi của Trump.

Người ta đang duyệt xét lại nhiều thứ, từ quan hệ ngoại giao với Mỹ đến những giao dịch kinh tế. Một số nước thậm chí đang trì hoãn một số đàm phán với Mỹ với mong muốn họ có thể “deal” với Trump; trong khi một số đang thúc đẩy ký kết những “giao kèo” của họ với Joe Biden với ý nghĩ họ sợ Trump phá hỏng nếu Washington chứng kiến sự trở lại của Trump trong Phòng Bầu dục.

Những tính toán của Tổng thống Nga Vladimir Putin trong cuộc chiến chống Ukraine là ví dụ cụ thể nhất. Dù không ai biết Trump làm gì để có thể chấm dứt cuộc chiến Ukraine “trong một ngày” nhưng có điều gần như chắc chắn rằng, nước Mỹ của Trump sẽ hạn chế hoặc thậm chí ngưng chi tiền cho Ukraine. Trump khẳng định: “Tôi sẽ nói với [Tổng thống Ukraine Volodymyr] Zelensky, không [viện trợ] nữa. Ông phải thực hiện một thỏa thuận” (“I would tell [Ukrainian President Volodymyr] Zelensky, no more [aid]. You got to make a deal”). “Make a deal” là “deal” gì và làm thế nào để “make” thì chẳng ai biết.

Phần mình, các đồng minh Ukraine ở châu Âu đang tính đến một thế giới hỗn loạn khi Trump tái xuất hiện. Quan hệ giữa họ với Washington không chỉ thay đổi mà khối NATO cũng đứng trước nguy cơ tan vỡ. EU đang nhớ đến nhận xét của cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel sau một cuộc gặp với Trump: “Chúng ta phải tự chiến đấu vì tương lai của mình.”


Thật ra Trump không phải là người Mỹ duy nhất đặt ra câu hỏi tại sao một cộng đồng châu Âu có dân số gấp ba lần Nga và GDP hơn chín lần lại phải phụ thuộc vào Washington để bảo vệ họ. Trong một cuộc phỏng vấn với tổng biên tập tờ The Atlantic Jeffrey Goldberg vào năm 2016, Tổng thống Barack Obama đã chỉ trích người châu Âu (lẫn nhiều nước khác) là “free riders”. Hiểu theo định nghĩa phổ biến thì “free riders” nôm na là những kẻ “dựa dẫm kẻ khác và xài tiền chùa” (“people, entities, or provisions that benefit from the actions of another entity without contributing”).

Nhưng Trump đã đi xa hơn. Ông không chỉ muốn EU ngưng xài tiền chùa. Ông không muốn chơi với EU. Theo John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump, Trump từng huỵch toẹt: “Tôi cóc quan tâm đến NATO” (“I don’t give a shit about NATO”), trong một cuộc họp năm 2019 trong đó Trump thật sự nghiêm túc bàn về việc rút Mỹ hoàn toàn khỏi NATO.

Sau hai năm cố thuyết phục Trump về tầm quan trọng của các quốc gia đồng minh, Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis chua chát kết luận rằng sự khác biệt của ông với tổng thống sâu sắc đến mức ông không thể làm việc với Trump và cuối cùng phải từ chức. Thời điểm hiện tại, trang web tranh cử của Trump tiếp tục nhấn mạnh việc “đánh giá lại một cách căn bản về mục đích và sứ mệnh của NATO”. Một số nguyên thủ châu Âu bây giờ thậm chí trì hoãn kế hoạch gửi xe tăng và đạn pháo tới Ukraine vì cho rằng họ có thể cần đến để tự bảo vệ một khi nước Mỹ của Trump không “phụ” chi tiền giúp châu Âu phòng thủ trước Nga.

Khả năng trở lại Tòa Bạch Ốc của Trump cũng đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến loạt kế hoạch chống biến đổi khí hậu, thể hiện rõ ở Hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu COP28 vừa kết thúc ở Dubai (tổ chức từ ngày 30 Tháng Mười Một đến 13 Tháng Mười Hai 2023). Trong khi Joe Biden làm hết sức có thể để giảm sử dụng nhiên liệu hóa thạch thì giới sản xuất dầu hỏa, khí đốt và than đá đang háo hức trước viễn cảnh Trump – người luôn ủng hộ nhiên liệu hóa thạch – quay lại.

Ấn Độ, quốc gia phát thải khí nhà kính lớn thứ ba, đang ăn mừng tốc độ tăng trưởng kinh tế nhờ chương trình năng lượng quốc gia với trọng tâm là công nghiệp than. Trung Quốc – từng tự hào là nhà sản xuất số một thế giới về năng lượng tái tạo “xanh”, với việc lắp số pin mặt trời chỉ trong năm 2023 nhiều hơn số pin mà Mỹ lắp trong năm thập niên qua – hiện cũng xây dựng số nhà máy than mới nhiều gấp sáu lần so với phần còn lại của thế giới.

Nhiệm kỳ thứ hai của Trump gần như chắc chắn chứng kiến một “trật tự thương mại thế giới mới”. Chính xác hơn là sự rối loạn. Ngay trong ngày đầu tiên nhậm chức năm 2017, Trump đã rút Mỹ khỏi Hiệp định thương mại Đối tác xuyên Thái Bình Dương. Những tuần tiếp theo chứng kiến ​​sự kết thúc của các cuộc thảo luận bàn về việc tạo ra một hiệp định tương tự ở châu Âu cũng như các hiệp định thương mại tự do khác. Sử dụng thẩm quyền đơn phương mà Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974 trao cho cơ quan hành pháp, Trump đã áp đặt mức thuế 25% đối với hàng nhập khẩu trị giá $300 tỷ của Trung Quốc.

Trong chiến dịch tranh cử hiện tại, Trump tự gọi ông là “Tariff Man”. Trump hứa áp đặt mức thuế phổ quát 10% đối với hàng nhập khẩu từ tất cả quốc gia; ăn miếng trả miếng với các quốc gia đánh thuế cao đối với hàng hóa Mỹ; áp dụng chính sách trả đũa đích đáng, “máu trả bằng máu, thuế đáp lại thuế” (“an eye for an eye, a tariff for a tariff”).

Trump nói, hiệp ước hợp tác với các nước châu Á-Thái Bình Dương do chính quyền Biden đàm phán, trong Khuôn khổ kinh tế Ấn Độ-Thái Bình Dương hướng tới thịnh vượng (Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity) sẽ “được khai tử ngay ngày đầu tiên” (“dead on day one”). Với Trung Quốc, một trong những động thái đầu tiên của Trump là hủy bỏ quy chế “quan hệ thương mại bình thường vĩnh viễn” mà Trung Quốc được cấp vào năm 2000 trước khi gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới. Mục tiêu của Trump là “loại bỏ sự phụ thuộc vào Trung Quốc trong tất cả lĩnh vực quan trọng”, trong đó có điện tử, thép và dược phẩm.

Trong lịch sử, có những thời điểm sự khác biệt giữa Đảng Dân chủ và Cộng hòa về chính sách đối ngoại quan trọng nói chung là gần như không đáng kể. Tuy nhiên, trong thập niên này, từ khi xuất hiện Donald Trump, nước Mỹ đã khác. Dân chủ và Cộng hòa là kẻ thù không đội trời chung. Cả hai đánh nhau một mất một còn. Điều tai hại là sự hỗn loạn chính trị của Mỹ khiến thế giới ngày càng không tin vào Mỹ. Uy tín chính trị Mỹ ngày càng tuột dốc không phanh. Bầu cử 2024 đang vào giai đoạn nóng. Cả thế giới đang theo dõi nước Mỹ, với sự chán ngán, hoài nghi và thất vọng.

nhuvan
Posts: 342
Joined: Sun Mar 27, 2016 8:29 pm

Re: TIN HOA KỲ

Post by nhuvan »

Ứng cử viên tổng thống Haley yêu cầu Sở Mật Vụ bảo vệ
February 6, 2024
WASHINGTON, DC (NV) – Cựu Thống Đốc Nikki Haley, ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa, đối thủ cuối cùng còn lại của cựu Tổng Thống Donald Trump trong cuộc đua sơ bộ, yêu cầu Sở Mật Vụ bảo vệ, ban tranh cử của bà cho biết hôm Thứ Hai, 5 Tháng Hai.

Mặc dù ban tranh cử của bà không tiết lộ bất kỳ mối đe dọa cụ thể nào dẫn đến yêu cầu này, cựu thống đốc đã trở thành mục tiêu trong hai vụ “báo động giả,” một lần vào ngày 30 Tháng Mười Hai, 2023, và một lần vào ngày 1 Tháng Giêng, theo Reuters.
Image
Cựu Thống Đốc Nikki Haley đối thủ cuối cùng còn lại của cựu Tổng Thống Donald Trump trong cuộc đua sơ bộ đảng Cộng Hòa. (Hình: Brandon Bell/Getty Images)

Trong những ngày gần đây, những người biểu tình phản đối việc bà Haley ủng hộ viện trợ quân sự cho Ukraine hoặc ủng hộ việc ứng cử của ông Trump thường xuyên gây rối hoặc biểu tình gần các sự kiện của bà ở South Carolina.


Bà Haley đang vận động tranh cử ở tiểu bang nơi bà giữ chức thống đốc từ năm 2011 đến năm 2017, trước cuộc bầu cử sơ bộ vào ngày 24 Tháng Hai.


Sở Mật Vụ thường bảo đảm an ninh cho các ứng cử viên tổng thống lớn, cả trong các cuộc bầu cử chung và bầu cử sơ bộ. Theo quy định của liên bang, việc bảo vệ như vậy phải được bộ trưởng Bộ Nội An cho phép với sự ủng hộ của Ủy Ban Cố Vấn Quốc Hội, bao gồm năm thành viên, bao gồm cả đảng viên đảng Dân Chủ và Cộng Hòa hàng đầu ở cả Thượng Viện và Hạ Viện.

Bộ Nội An không bình luận ngay lập tức về yêu cầu bảo vệ của bà Haley.


Các chuyên gia công lực coi vụ báo động giả là một hình thức đe dọa hoặc quấy rối ngày càng được sử dụng để nhắm vào các nhân vật nổi bật, bao gồm cả các giới chức liên quan đến các vụ án dân sự và hình sự chống lại ông Trump.

Vào đúng ngày Tết Dương Lịch 2024, một cú “swatting” (báo động giả), nhắm vào cựu Thống Đốc Nikki Haley, báo với giới chức công lực rằng con gái của nữ ứng cử viên tổng thống đảng Cộng Hòa đang nằm quằn quại trong vũng máu, theo Reuters.

Người gọi xưng danh là Rose, nói đang trên đầu dây điện thoại với cựu thống đốc, và tiết lộ với cảnh sát rằng bà Haley xác nhận đã bắn con gái và bây giờ muốn tự tử.

Cảnh sát Charleston County đã đến nhà của bà Haley và nhanh chóng kết luận cuộc gọi là một trò chơi xỏ lá, theo hồ sơ báo cáo mà Reuters nhận được theo yêu cầu cung cấp hồ sơ về các vụ “swatting” tại nhà cựu thống đốc.

Các vụ báo động giả nhằm vào bà Haley, người đang thách thức cựu Tổng Thống Donald Trump, ứng viên dẫn đầu cho đề cử tổng thống đảng Cộng Hòa, xảy ra tại thị trấn Kiawah Island, một cộng đồng giàu có ở South Carolina có khoảng 2,000 cư dân.

Các vụ “swatting” này là một trong những kiểu đe dọa bạo lực, đe dọa bom và các hành động đe dọa khác nhằm vào các giới chức chính phủ, các thành viên của tòa án và giới chức bầu cử kể từ cuộc bỏ phiếu năm 2020, khiến các cơ quan an ninh Mỹ lo ngại trước cuộc bầu cử tổng thống năm nay. (MPL) [qd]

lequyen
Posts: 283
Joined: Sun May 22, 2011 6:22 am

Re: TIN HOA KỲ

Post by lequyen »

Trump hớ khi chế giễu chồng Haley, một quân nhân Mỹ được điều tới châu Phi
February 11, 2024


CONWAY, South Carolina (NV) – Cựu Tổng Thống Donald Trump vừa tung lời chế giễu đối với chồng của bà Nikki Haley, cựu Thống Đốc South Carolina, đối thủ giành sự đề cử của đảng Cộng Hòa, trong một cuộc vận động tranh cử vào chiều Thứ Bảy, 10 Tháng Hai, bằng cách đặt câu hỏi về việc ông Michael Haley đang ở đâu, theo NBC News.

Chồng của bà Haley là Thiếu Tá Michael Haley, thuộc Vệ Binh Quốc Gia South Carolina, hiện đang được điều động hỗ trợ hoạt động quân đội Mỹ ở tại châu Phi từ hồi Tháng Sáu, 2023.
Image
Bà Nikki Haley và chồng. (Hình: Facebook@MichaelHaley)

Khi vận động tranh cử vào Thứ Bảy ở South Carolina, ông Trump bắt đầu đặt câu hỏi về nơi ở của ông Haley: “Chồng bà ta đâu? Ồ, ông này đi vắng. Chuyện gì đã xảy ra với chồng bà ta? Ông ta đâu rồi? Ông ta đi rồi!”


Bà Haley, 52 tuổi, ứng cử viên duy nhất vẫn đương đầu với ông Trump trong cuộc đua giành sự đề cử của Đảng Cộng Hòa, sau đó đã đáp trả trước một đám đông tại một cuộc vận động tranh cử ở South Carolina hôm Thứ Bảy: “Donald, nếu ông có điều gì muốn nói, đừng nói sau lưng tôi; hãy lên sân khấu tranh luận và nói thẳng trước mặt tôi.”


“Tôi hãnh diện về sự phục vụ của Michael. Mọi gia đình quân nhân đều biết đó là sự hy sinh. Tôi đã nói từ lâu về việc chúng ta cần thực hiện các bài kiểm tra năng lực tâm thần đối với [các chính trị gia] trên 75 tuổi,” nữ cựu thống đốc chỉ trích.

“Khi nếu ông chế nhạo sự phục vụ của một cựu chiến binh, ông không xứng đáng có bằng lái xe chứ đừng nói đến việc trở thành tổng thống Mỹ.”

“Chồng tôi được điều động để phục vụ đất nước trong quân đội, một điều mà ông không hề biết gì cả. Ông là một người liên tục coi thường sự hy sinh của các gia đình quân nhân thì không thể làm tổng tư lệnh,” bà Haley giáng trả cựu tổng thống.

Tướng Don Bolduc, về hưu, phê bình: “Chỉ có một cá nhân bệnh hoạn mới hạ bệ một quân nhân đang được phục vụ. Điều này thiếu tôn trọng mọi gia đình quân nhân ở đất nước chúng ta. Chính xác là sự hỗn loạn mà chúng ta không cần ở Mỹ.”

Trong một hành động hiếm hoi, Thiếu Tá Michael Haley đã phản pháo lại cựu tổng thống, đăng một tin nhắn trên Twitter với nội dung: “Sự khác biệt giữa con người và động vật? Động vật sẽ không bao giờ cho phép những kẻ ngu ngốc nhất dẫn đầu đàn.” (MPL) [kn]

User avatar
TheLang
Posts: 1960
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Re: TIN HOA KỲ

Post by TheLang »

Bạo lực, thù địch với người vô gia cư ngày càng căng thẳng
Natalie Hanson
27 tháng 2, 2024


Image
(ảnh: Leslie Layton/ChicoSol)
Tom Covington cuộn tròn, ngủ ở một góc giữa trung tâm thành phố Chico vào một đêm Tháng Giêng, bên cạnh người bạn vô gia cư khác.
2 giờ sáng, cả hai giật bắn người vị bị ném vào người một cái túi đang bốc lửa. Tuy kịp dập tắt lửa, nhưng bàn tay và của người bên phải của Covington đã bị phỏng. Vừa đau đớn vì bị phỏng, Covington còn tức giận hơn, khi phát hiện cái túi kia toàn là… phân, và chiếc xe lăn của Covington để bên cạnh, không cánh mà bay.

Covington, người đàn ông thân thiện gần đây đã được phỏng vấn trên Second Street khi đang ngồi trên hai tấm bìa cứng bên vỉa hè lạnh lẽo, đã được điều trị và xuất viện ngay trong buổi sáng sau khi xảy ra vụ tấn công. Tuy vậy, trên tay vẫn hiện rõ năm, sáu vết phỏng.


Đây không phải là lần đầu tiên Covington bị hành hung khi đang ngủ ở nơi công cộng. Đội phụ trách nơi cư trú cho người vô gia cư The North State Shelter liên lạc với Covington, vì túi ngủ và các đồ đạc khác của ông bị đánh cắp.

Vụ việc xảy ra vào ngày 26 Tháng Giêng, được báo cho Sở cảnh sát Chico, và Trung úy Jeff Durkin cho biết một số sĩ quan đến nói chuyện với Covington. Sau đó Cảnh sát Chico tìm được chiếc xe lăn của ông gần góc đường số 9 và đường Flume.

Durkin nói: “Những người vô gia cư biết khá rõ về những gì đã xảy ra, vấn đề chỉ là xác định nghi phạm.”

Nhưng Covington có quan điểm riêng của mình: “Đó chắc chắn là một tội ác do thù hận. Thật là mọi người ở đây không thích tôi. Tôi là một mục tiêu dễ dàng.”

Những người vô gia cư như Covington và những người đồng tình với quan điểm của ông, nói rằng những vụ việc này có vẻ là tội ác do thù ghét nhắm vào những người sống lang thang, cù bơ cù bất, không nơi trú ẩn. Nhưng luật liên bang hay luật của Tiểu bang California đều không coi những người vô gia cư là tầng lớp được bảo vệ theo luật tội phạm thù hận.


Và các chuyên gia cho rằng các chính sách hình sự hóa và bài phát biểu của các quan chức được bầu, thậm chí có thể khuyến khích xảy ra bạo lực như vậy.

Giám đốc chính sách cấp cao của Trung tâm Luật Vô gia cư Quốc gia (National Homeless Law Center) – Eric Tars, cho biết theo luật liên bang, để đưa ra khiếu nại về sự căm ghét hoặc phân biệt đối xử, nạn nhân phải chứng minh rằng họ bị phân biệt đối xử vì một đặc điểm không thể thay đổi, chẳng hạn như sắc tộc. Tars cho biết mọi người có thể rơi vào tình trạng vô gia cư hoặc rơi vào tình trạng vô gia cư, khiến họ không thuộc về tầng lớp được bảo vệ.

Tars cho biết Chico là ví dụ về một thành phố có chính sách và lời nói phi nhân tính hướng tới người vô gia cư, điều này đặc biệt rõ ràng sau trận “Camp Fire” khi những người vô gia cư bị chia rẽ giữa những gì mà một số người gọi là “xứng đáng” và “không xứng đáng”.
Image
(ảnh: Leslie Layton/ChinoSol)

Chính sách & Ngôn ngữ

Năm 2021 xảy ra vụ Chico bị kiện do tám nguyên đơn vô danh đệ trình. Nghị viên Sean Morgan năm đó bị chỉ trích về việc “di chuyển” những người vô gia cư khỏi thành phố và thảo luận về vụ kiện trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh KPAY. Trong cuộc phỏng vấn đó, ông nói: Chúng ta có hai lựa chọn, một là cho họ thứ họ muốn. Hai là chúng ta có thể đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.”

Các ủy viên hội đồng Chico, bao gồm cả Morgan, không trả lời yêu cầu bình luận.

Giám đốc điều hành Liên minh Quốc gia vì Người vô gia cư Donald Whitehead cho biết trong một cuộc phỏng vấn với ChicoSol rằng tổ chức của ông theo dõi các vụ bạo lực chống lại người dân trong 20 năm và tổ chức này đã chứng kiến ​​sự gia tăng các vụ tấn công “cả gây chết người và không gây chết người.”

“Chúng tôi nghĩ rằng đó là kết quả trực tiếp của một vấn đề khác đang gia tăng trên đất nước này, đó là hình sự hóa những người vô gia cư,” Whitehead nói. “Chúng tôi đã chứng kiến nhiều thành phố áp dụng biện pháp hình sự hóa và luật lệ, quy định việc vô gia cư về cơ bản là bất hợp pháp.”

Cả hai chuyên gia đều cho biết họ nghĩ rằng việc trục xuất khiến những người vô gia cư phải rời bỏ nhà sẽ tạo ra sự cô lập, khiến họ dễ bị tổn thương. Theo Whitehead, điều này làm cho khả năng xảy ra các cuộc tấn công cao hơn, khi các quan chức duy trì thông điệp “phi nhân đạo” xung quanh tình trạng vô gia cư.

Whitehead nói: “Đối với tôi, nếu các nhà lãnh đạo được bầu tiếp tục áp dụng các chính sách đối với người vô gia cư như vậy, chúng ta sẽ tiếp tục chứng kiến ​​sự gia tăng bạo lực.”


Để đáp lại yêu cầu theo Public Records Act do ChicoSol đệ trình, Thành phố Chico cho biết họ đã yêu cầu ủy quyền (theo yêu cầu của tòa án) để tiến hành 13 đợt rà soát trục xuất trong suốt năm 2023. Các đợt rà soát vẫn tiếp tục diễn ra trong năm nay.

Whitehead nói một nhà lãnh đạo được bầu có trách nhiệm làm gương về tinh thần nhân đạo đối với người vô gia cư, và cho rằng các nhà lãnh đạo được bầu phải lên tiếng khi còn xảy ra bạo lực.

Whitehead nói, khi chính phủ còn coi những người vô gia cư là tội phạm, vì họ kém xứng đáng được hưởng các quyền lợi, thông qua các chính sách như hình sự hóa sự sống còn cơ bản của họ, thì điều đó thực sự tạo điều kiện thuận lợi cho loại hành vi chống lại người vô gia cư tiếp tục xảy ra. Phản ứng nên là, “Hãy giúp hàng xóm của chúng ta có nhà ở’, chứ không phải ‘Hãy trừng phạt vì họ cứ sống trên đường phố.”

Trong khi đó, những người trên đường phố Chico hàng đêm như Covington phải vật lộn với thời tiết, đôi khi tình trạng sức khỏe suy nhược và sự thù địch từ một số thành viên cộng đồng.

Covington phải phụ thuộc vào chiếc xe lăn của mình vì nhiều khuyết tật; sau một cơn đột quỵ khá nặng vào năm 2010, ông gần như bị bán thân bất toại nửa người bên trái; ông bị mất cánh tay trái do hoại tử và sau đó phải cắt cụt sau một vụ tai nạn vào năm 2015.

Covington nói với ChicoSol rằng ông biết hai người đàn ông tấn công mình, nhưng không muốn xác định danh tính vì sợ bị trả thù. Ông rất lo sợ vì phải đối mặt gần như hàng ngày từ những người khác. Ông còn biết rõ một người đàn ông hay quấy rối bằng cách lái xe ngang qua và la hét vào mặt ông.

(TN lược dịch)


Natalie Hanson là biên tập viên của ChicoSol. Câu chuyện này được viết cho sáng kiến Stop The Hate của EMS thực hiện với sự với sự hợp tác của Ủy ban California về các vấn đề người Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương. Quan điểm thể hiện và các tài liệu khác do EMS sản xuất không phản ánh các chính sách chính thức của CSL, CAPIAA hoặc chính phủ California.

User avatar
nangchieu
Posts: 2060
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Re: TIN HOA KỲ

Post by nangchieu »

Những phát biểu quan trọng nhất, dữ dội nhất, trong Thông điệp Liên bang của TT Biden
March 8, 2024

Image
President Biden, flanked by Vice PresidentHarris and House Speaker Mike Johnson (R-La.), delivers his State of the Union address to a joint session of Congress.
(Matt McClain/The Washington Post)


(CaliToday) – Tổng thống Biden vào tối Thứ 5 có bài diễn văn Thông điệp Liên bang nảy lửa và tràn đầy năng lượng, công kích cựu Tổng thống Donald Trump, Cộng hoà, và kể cả Tối cao Pháp viện đáng kinh ngạc.
Biden đã nhắc đến “người tiền nhiệm” hơn chục lần, thách thức các nhà lập pháp Cộng hòa về việc phản đối chương trình nghị sự trong nhiệm kỳ của ông. Tổng thống liên tục thu hút những tràng pháo tay không dứt từ Dân chủ, và những tiếng hô vang “4 năm nữa! 4 năm nữa!,” và cả những tiếng la ó phản đối, chế nhạo, từ phe cực hữu Cộng hoà, cho thấy ông đã đem lại một năng lượng mới mà đồng minh và phụ tá của ông hy vọng sẽ giúp vượt qua giai đoạn khó khăn khi chỉ số tín nhiệm đang ở mức thấp.

Đây là bài diễn văn theo phong cách vận động tranh cử, phù hợp với khoảnh khắc chính trị, khi Biden đang đối mặt với một trận tái đấu ​​với Trump, và tìm cách thúc đẩy nghị sự tại một Quốc hội bị chia rẽ hơn bao giờ hết.

Dưới đây là sáu điểm nổi bật:

Cứng rắn với Nga

Lập trường cứng rắn với Nga được thể hiện ngay từ đầu bài phát biểu.

“Xin chào, Ông Chủ tịch Hạ viện, Bà Phó Tổng thống, Các thành viên Quốc hội, và đồng bào Mỹ thân yêu của tôi!

Vào tháng 1 năm 1941, Tổng thống President Franklin Roosevelt bước vào viện này để phát biểu trước quốc gia. Ông ấy nói, ‘Tôi nói chuyện với quý vị vào lúc chưa từng có tiền lệ trong lịch sử Liên minh.’ Hitler đang hành quân. Chiến tranh hoành hành khắp châu Âu. Mục đích của Tổng thống Roosevelt là đánh thức Quốc hội, và cảnh báo đồng bào Mỹ rằng đây không phải là thời khắc bình thường. Tự do và dân chủ đang bị tấn công trên thế giới.

Tối nay, tôi cũng đến viện này để phát biểu trước quốc gia. Bây giờ thì chúng ta đối mặt với khoảnh khắc chưa từng có trong lịch sử liên bang. Và đúng là mục đích của tôi tối nay là vừa đánh thức Quốc hội, và vừa cảnh báo nhân dân Mỹ rằng đây cũng không phải là thời khắc bình thường.

Không phải kể từ Tổng thống Lincoln và Nội chiến, tự do và dân chủ mới bị tấn công ngay tại quê nhà như hôm nay. Điều khiến khoảnh khắc của chúng ta trở nên hiếm hoi là tự do và dân chủ đang bị tấn công cả trong nước và nước ngoài.

Ở nước ngoài, Putin của Russia đang hành quân, và gieo rắc hỗn loạn khắp nơi ở châu Âu và nhiều nơi khác. Nếu bất cứ ai trong phòng này nghĩ rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ dừng lại ở Ukraine, tôi cam đoan với quý vị, ông ta sẽ không dừng đâu.

Nhưng Ukraine có thể ngăn chặn Putin nếu chúng ta sát cánh cùng với Ukraine, và cung cấp vũ khí họ cần để tự vệ. Đó là tất cả những gì Ukraine đang kêu gọi. Họ không yêu cầu binh sĩ Mỹ. Trên thực tế, không có lính Mỹ nào tham chiến ở Ukraine. Và tôi quyết tâm giữ nguyên như vậy.

Nhưng hiện tại, viện trợ cho Ukraine đang bị những người muốn chúng ta rời xa vai trò lãnh đạo thế giới ngăn chặn. Cách đây không lâu, Tổng thống Cộng hòa, Ronald Reagan, lớn tiếng kêu gọi, “Ông Gorbachev, hãy phá bỏ bức tường này đi.”

Bây giờ, người tiền nhiệm của tôi, một cựu Tổng thống Cộng hòa, bảo Putin, ‘Cứ làm bất cứ điều gì ông muốn!’ Một cựu Tổng thống Mỹ thực sự đã nói như vậy khi cúi đầu trước nhà lãnh đạo Nga.

Tôi nghĩ điều đó quá đáng, nguy hiểm và không thể chấp nhận được!

Hoa Kỳ là thành viên sáng lập NATO – liên minh quân sự của các quốc gia dân chủ được thành lập sau Đệ nhị Thế chiến để ngăn chặn chiến tranh và gìn giữ hòa bình. Hôm nay, chúng ta đã làm cho NATO mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Chúng ta chào đón Phần Lan gia nhập Liên minh vào năm ngoái, và mới sáng nay, Thụy Điển đã chính thức gia nhập NATO, và Thủ tướng của họ có mặt tại đây tối nay. Thưa Thủ tướng, chào mừng đến với NATO, liên minh quân sự mạnh nhất thế giới từng được biết đến.

Tôi nói điều này với Quốc hội, chúng ta phải đứng lên chống Putin. Hãy gởi cho tôi Dự luật An ninh Quốc gia lưỡng đảng.

Lịch sử đang theo dõi.

Nếu Mỹ bỏ đi bây giờ, điều đó sẽ khiến Ukraine gặp nguy hiểm. Châu Âu gặp nguy hiểm. Thế giới tự do đang gặp nguy hiểm, khích lệ những kẻ khác muốn làm hại chúng ta.

Thông điệp của tôi đến Tổng thống Putin rất đơn giản: Chúng tôi sẽ không bỏ đi. Chúng tôi sẽ không cúi đầu. Tôi sẽ không cúi đầu!”

Người tiền nhiệm của tôi, cựu Tổng thống

Trong vài phút đầu tiên của bài phát biểu, Biden đã tấn công đối thủ mặc dù không nêu đích danh.

Tổng thống nêu lên những quan điểm khác biệt rõ ràng về chính phủ Mỹ, vai trò của quốc gia trên thế giới, với “người tiền nhiệm của tôi,” cụm từ được ông lặp đi lặp lại. Biden trích dẫn những tuyên bố của Trump, trong đó cổ võ Putin cứ làm bất cứ điều gì ông ta muốn với các quốc gia NATO không đóng đầy đủ nghĩa vụ chi tiêu quốc phòng.

“Bây giờ, người tiền nhiệm của tôi, một cựu Tổng thống Cộng hòa, bảo Putin, ‘Cứ làm bất cứ quái quỷ gì ông muốn!’ Một cựu Tổng thống Mỹ thực sự đã nói như vậy khi cúi đầu trước nhà lãnh đạo Nga. Tôi nghĩ điều đó quá đáng, nguy hiểm và không thể chấp nhận được!” Biden nói.

Tổng thống nói về “người tiền nhiệm của tôi” tìm cách viết lại lịch sử cuộc bạo động Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 như thế nào, “người tiền nhiệm của tôi” không quan tâm khi đại dịch bắt đầu hoành hành khắp quốc gia gần như đúng 4 năm trước ra sao, “người tiền nhiệm của tôi” đã làm rất ít thế nào chống Trung Quốc, và bằng cách nào“người tiền nhiệm của tôi” đã không hành động với bạo lực súng đạn.

Cấu trúc của những phát biểu này rất có chủ ý. Và tất cả những điều trái ngược với Trump được nêu ra trước khi Biden nhắc đến những thành tích của mình, hoặc trước khi bàn đến đề nghị mới nào từ giờ đến cuối năm nay, hoặc cho nhiệm kỳ thứ hai.

Sau đó, trong giây phút phát biểu ngoài kịch bản, Biden nói thẳng với đối thủ, “Nếu người tiền nhiệm của tôi đang theo dõi,” kêu gọi cựu tổng thống cùng ông ủng hộ dự luật biên giới lưỡng đảng mà Trump hỗ trợ đánh chìm.

Trọng tâm này là dấu hiệu cho thấy bài phát biểu của Tổng thống có tính chính trị như thế nào, và Trump nằm trong trọng tâm tương lai chính trị của Biden ra sao.

Biden cũng công kích “người tiền nhiệm” về vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, và năng lực lãnh đạo của ông ta trong đại dịch coronavirus.

Sau khi mô tả khó khăn về kinh tế và xã hội do đại dịch gây ra, Biden cho rằng, “người tiền nhiệm của ông” đã thất bại nghĩa vụ tổng thống căn bản nhất, đó là “nghĩa vụ quan tâm.”

Điều đó đã khiến Cộng hoà bùng nổ giận dữ, một người hét lên, “Nói láo!” Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson lắc đầu.

Quyền phá thai


Tổng thống không nhắc đến từ “phá thai” mà dùng từ “quyền tự do sinh sản” trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang.

Biden chỉ trích Trump đã khoe khoan về việc bổ nhiệm 3 vị Thẩm phán vào Tối cao Pháp viện, và họ vào năm 2022 đã giúp hỗ trợ đảo ngược Roe v. Wade. Biden dường như chỉ trích thẳng Tối cao Pháp viện Roe v. Wade khi toàn bộ 9 vị Thẩm phán đến tham dự Diễn văn Thông điệp Liên bang. “Với tất cả sự tôn trọng, các thẩm phán, phụ nữ không phải không có quyền bầu cử hoặc chính trị, “Biden nói. “Quý vị sắp nhận ra bao nhiêu rồi.”

Tổng thống vào tối thứ 5 nói về chiến thắng của Dân chủ vào năm 2022 và 2023 kể từ khi Roe v. Wade bị đảo ngược. “Chúng ta sẽ giành chiến thắng một lần nữa vào năm 2024,” Tổng thống nói. Đây là một lời kêu gọi chính trị rõ ràng. “Chúa ơi, những quyền tự do nào quý vị sẽ tước tiếp nữa đây?!” Biden đặt câu hỏi.
Tổng thống có thể làm rất ít để có thể bảo vệ quyền phá thai, đó là lý do tại sao ông cẩn đưa ra lời hứa “khôi phục” lại Roe v. Wade “nếu” cử tri bầu cử một Quốc hội có thể thông qua luật như vậy.


Chỉ trích Cộng hoà


Trong khi liên tục chỉ trích “người tiền nhiệm,” Biden không ngần ngại lồng vào chỉ trích các nhà lập pháp Cộng hòa trong khán phòng.

Khi nói về bạo động Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, Tổng thống cho rằng, người tiền nhiệm và “một số quý vị ở đây tìm cách chôn vùi sự thật” những gì xảy ra vào hôm đó. “Đây là lúc nói lên sự thật, và chôn vùi những dối trá. Sự thật đơn giản là, quý vị không thể chỉ yêu quốc gia khi mình thắng, ” Biden nói trong tràng pháo tay.

Tuy nhiên, khi tiếp tục bài phát biểu và khi một số nhà lập pháp Cộng hòa trở nên sẵn sàng tranh cãi, và Biden cố tình kích động họ. Một trong những giây phút đó đến khi Biden buộc tội Cộng hòa muốn cắt giảm An sinh xã hội và cắt giảm thuế cho người giàu. “Ồ, không à? Quý vị không muốn cắt giảm thuế $2 nghìn tỉ một lần nữa à?” Biden nói. “Tôi có phần nghĩ đó là kế hoạch của quý vị. Thật tốt khi nghe không phải vậy.”

Tổng thống cũng dùng chiến lược tương tự khi Cộng hòa phản đối việc ông đề cao thỏa thuận an ninh biên giới gần đây, mà một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa tham gia thương lượng cho rằng là “bộ luật cứng rắn nhất” về vấn đề này. Biden vờ tỏ ra ngạc nhiên, hỏi Cộng hoà tại sao họ không thích một dự luật mà những người bảo thủ nói rằng đó là một dự luật tốt.

Cuộc chiến biên giới


Giải quyết một trong điểm yếu lớn nhất trong chiến dịch tái tranh cử của mình, đó là tình hình biên giới Mỹ-Mexico, Biden một lần nữa kêu gọi Cộng hòa chấp thuận thỏa thuận an ninh biên giới lưỡng đảng của Thượng viện mà gần đây họ nhấn chìm theo lệnh của Trump.

“Chúng ta có thể đấu đá về việc sửa vấn đề biên giới,” Biden nói, “hoặc chúng ta có thể sửa nó.”

Trước khi bắt đầu bài diễn văn, Biden bị Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng hoà – Georgia) thách thức gọi tên Laken Riley – nữ sinh viên Georgia bị một di dân lậu gốc Venezuela sát hại. Và Công hoà có cơ hội khi Tổng thống nói về thoả thuận biên giới lưỡng đảng. Khi Greene la ó phản đối, Biden ngừng lại và tìm chiếc cài áo mà Dân biểu này đã đưa cho ông trước đó. “Một người phụ nữ trẻ vô tội bị một di dân lậu sát hại, điều đó đúng,” Biden nói, tay đưa chiếc cài áo lên. “Nhưng có bao nhiêu ngàn người bị di dân lậu sát hại?” Rồi Tổng thống quay sang thân nhân nạn nhân, “Tôi nói, trái tim tôi hướng về quý vị, bản thân tôi cũng đã mất con.”

Chống lại quan điểm tuổi tác quá cao


Ông Biden bước vào bài phát biểu hôm thứ Năm với quyết tâm tận dụng những giây phút nổi bật để bác bỏ những cáo buộc rằng ông quá cao tuổi để có thể tranh cử nhiệm kỳ thứ hai.
Tổng thống 81 tuổi đưa ra những ý kiến nảy lửa, mạnh mẽ, ngoài kịch bản, thể hiện năng lượng và sức sống. Ông tranh cãi với các thành viên Cộng hòa, chuyển từ những ý kiến đã chuẩn bị sẵn sàng ứng biến thành những câu trả lời của mình. Và khi gần kết thúc bài phát biểu, Tổng thống đã nói đùa về tuổi tác của ông.
“Tôi biết trông tôi có thể không giống như vậy, nhưng tôi đã ở đây được một thời gian rồi,” vị Tổng tư lệnh cười. “Và khi người ta đến tuổi của tôi, có một số điều trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết.”
“Tôi biết câu chuyện của Mỹ. Tôi đã nhiều lần chứng kiến sự tranh giành giữa các lực lượng trong cuộc chiến vì linh hồn của dân tộc chúng ta, giữa những người muốn kéo nước Mỹ về quá khứ và những người muốn đưa nước Mỹ vào tương lai.

Cuộc đời tôi đã dạy tôi trân trọng tự do và dân chủ.

Một tương lai dựa trên những giá trị cốt lõi đã định hình nên nước Mỹ. Sự trung thực. Tử tế. Lòng tự trọng. Bình đẳng, để tôn trọng mọi người, để cho mọi người một cơ hội bình đẳng, để cho thù ghét không có bến đậu an toàn.

Bây giờ một số người ở tuổi tôi thấy một câu chuyện khác, một câu chuyện của sự căm ghét, trả đũa, và báo thù.

Tôi không như vậy. Tôi sinh ra giữa Đệ nhị Thế chiến, khi nước Mỹ đứng lên vì sự tự do của thế giới. Tôi trưởng thành ở Scranton, Pennsylvania, và Claymont, Delaware, trong số những người lao động đã xây dựng đất nước này. Tôi kinh hoàng chứng kiến hai người anh hùng của minh, Tiến sĩ King và Bobby Kennedy bị sát hại, và huyền thoại của họ truyền cảm hứng tôi theo đuổi nghề nghiệp lãnh vực công.

Một luật sư công, nghị viên quận, đắc cử Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ ở tuổi 29, sau đó là Phó Tổng thống cho Tổng thống Mỹ gốc Phi đầu tiên của chúng ta, và hiện là Tổng thống với nữ Phó Tổng thống đầu tiên.

Trong sự nghiệp của mình, người ta thường nói tôi quá trẻ và tôi quá già. Dù trẻ hay già, tôi luôn biết điều gì sẽ tồn tại,” Biden nói tràn đầy cảm hứng.

Hương Giang

Post Reply