Quán Vắng không Người ...3

[kalua]

42 Năm CS, Việt Nam Thê Thảm
Vi Anh

30 tháng Tư năm 2017 này nữa là 42 năm Việt Nam nằm trong gọng kềm của chế độ CS Bắc Việt. 41 năm nhân dân Việt Nam chịu quá nhiều áp bức, bóc lột, tham nhũng, xã hội VN bị hố sâu ngăn cách nghèo giàu, văn hóa VN bị tàn phá. 42 năm đất nước Việt Nam bị Trung Cộng quan thầy của Đảng Nhà Nước CSVN xâm chiếm mất Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, 80% Biển Đông. Hai quần đảo Hoàng sa và Trường Sa của VN bị TC lấy một phần lớn làm huyện Tam Sa sáp nhập vào tỉnh Hải Nam của TC.

Nếu nhìn lại Việt Nam Cộng hoà ở Miền Nam trước 30-4- 1975, VNCH khai nguyên và tồn tại mấy chục năm toàn trong thời chiến tranh. Dân chủ, tự do của VNCH mới xây dựng và trong thời chiến. Thế mà người dân VNCH, từ Bến Hải đến Cà mau có tự do và dân chủ nhiều hơn đồng bào của mình ở ngòai Miền Bắc CS từ Bến Hải trở ra Lạng Sơn, Cao Bằng.

Về chánh trị, VNCH trên thực tế và pháp lý, thực chất và thực sự có hiến pháp, có quốc hội, có đối lập, có tam quyền phân lập, hành pháp, lập pháp, tư pháp phân nhiệm và thực thi rõ ràng. Có lấn quyền, ủy quyền nhưng có tranh đấu, có sửa chữa để hiến pháp là đạo luật tối thượng của chánh quyền.

Trong xã hội có tự do tôn giáo, tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do xuất bản, tự do tổ chức và hội họp, tự do cư trú, đi lại trong ngoài nước.

Có báo của tư nhân, có nghiệp đòan của nhà báo, của công nhân, có biểu tình ủng hộ, biểu tình chống chánh phủ. Dĩ nhiên tự do, dân chủ không toàn thiện, toàn mỹ, nhưng có và phát triển càng ngày tốt đẹp hơn.

Về kinh tế thời VNCH nhớ lại sống dễ làm sao ấy dù có chiến tranh. Anh chạy xích lô ở Saigon sáng cũng có thể ăn tô phở, chiều có thể lai rai chai bia Con Cọp. Một giáo sư dạy học lương trên năm sáu ngàn, ở trọ và cơm tháng khỏang 500$. Nông nghiệp hiện đại hoá với lúa Thần Nông, phát triển không bao giờ bị thiếu ăn. Kỹ nghệ cơ bản đã bắt đầu luyện thép, làm xi măng, dệt may, dây điện, bóng đèn, xà bông bột, bột ngọt, đồ họp cung ứng cho quân đội.

Nên cứ mỗi lần mùa Quốc Hận 30 tháng Tư đến, người dân Việt từ Bắc chí Nam, từ thành thị đến thôn quê ngậm ngùi, uất hận. Người của VN Cộng Hòa còn kẹt trong nước thì thương tiếc ngày cũ, phải khổ nhục hiện thời. Quân nhân VNCH kẻ đã chết thì mồ siêu mả lạc, người còn sống thì bị kỳ thị, thiệt thòi thua công dân hạng hai. Hàng mấy trăm ngàn quân dân cán chính Việt Nam Cộng Hoà đã hy sinh bảo vệ Miền Nam trong cuộc chiến tranh tự vệ chánh đáng, các nghĩa trang của những tử sĩ của Việt Nam Cộng Hòa ấy bị CS tịch thu làm khu quân sự, bỏ hoang hay san bằng, tàn phá – như trả thù người chết.

42 năm Đảng Nhà Nước CSVN gồm thâu được cả nước, người dân VN quá nhiều khổ nhục trong thời CS cai trị VN. Người VN, truyền thông “trai thời trung hiếu làm đầu/ Gái thời tiết hạnh là câu trau mình” mà trí sĩ yêu nước Đồ Chiểu đã mô tả thành thơ – qua thời CS cuộc đời trở nên vô cùng bi đát, thê thảm. Nam vì muốn giúp gia đình, tham gia chương trình xuất khẩu lao động của Đảng Nhà Nước CS, cầm cố ruộng vườn, nhà cửa, vay ngân hàng để có tiền đi “làm thủ tục đầu tiên” lo hối lộ cho cán bộ, đảng viên CS để được đi “xuất khẩu lao động”. Đến nơi bị các chủ nhơn giữ thông hành, visa, bắt làm việc trối chết, trả tiền công rẻ mạt như lao nô. Tòa đại sứ và lãnh sự của VNCS không can thiệp, như đem con bỏ chợ.

Nữ thì một số lớn vì cuộc sống quá nghèo nàn, gia đình quá thiếu thốn phải hy sinh đi làm nô lệ tình dục cho người Nam Hàn, Đài Loan, Miên, Mã lai dưới hình thức lường gạt của các dịch vụ thông đồng, ăn chia với cán bộ đảng viên CS qua việc xin visa xuất cảnh, vay tiền ngân hàng đóng lệ phí, để thành “cô dâu” Nam Hàn, Đài Loan, Mã Lai. Có người chịu không nổi phải nhảy lầu tự tử, thảm thương.

Còn người nữ trong nước, cảnh bán trôn nuôi miệng, bị và lây bịnh xã hội, Sida hay Aids tỷ lệ cao nhứt nhì Á châu. Mỹ phải giúp tiền để ngăn chận.

Dân làm ăn chân chính càng làm càng nghèo. Nông dân bị chính sách trưng dụng đất đai của Đảng Nhà Nước cưỡng chế lấy núm ruột của dân, trả rẻ mạt như cướp giựt. Những oan khuất này người dân từ bắc chí nam, từ thành thị đến thôn quê phải chịu, tạo thành phong trào Dân Oan khắp nước.

Còn công nhân thì bị Đảng Nhà Nước ép giá lương tiền rẻ để thu hút đầu tư ngọai quốc, để giá thành sản phẩm rẻ dễ “xuất khẩu” hàng hóa, bắt làm việc không đủ sống và với điều kiện lao động, môi trường rất tồi tệ. Công nhân biểu tình, đình công, lãng công đòi tăng lương trở thành phong trào ngay trong chế độ CS kềm kẹp cấm biểu tình lãng công.

Còn đất nước VN thì bị TC xâm lấn, mà Đảng Nhà Nước gần như bất động và thông đồng trước đà xâm lăng của TC. Ngòai biển, TC tung ra một bản đồ hình lưỡi bò liếm hết 80% Biển Đông của VN. TC dựa vào công hàm bán nước của Thủ Tướng CS Hà nội Phạm văn Đồng, lấy hai đảo phần lớn Hòang sa và Trường sa làm Huyện Tam sa sáp nhập vào lãnh thổ TC.

Trên đất liền, TC lấy Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc và mướn nhiều vùng đất của các tỉnh sát biên giới VN và TQ, hợp đồng trên nửa thế kỷ. TC còn mướn vùng Cao Nguyên của VN, khai thác bauxite. TC lập xóm, làng, xây chùa Ông, chùa Bà, đưa công nhân qua ở như VN là làng xóm ở nước nhà của họ vậy.

Các tôn giáo phần lớn bị CS Hà nội đối xử như lực lượng phản động. CS Hà nội dàn dựng lập ra các giáo hội do CS lãnh đạo, chỉ huy, người dân gọi là “giáo hội quốc doanh” và triệt hạ các giáo hội độc lập, thuần túy, chân truyền. CS Hà nội có lúc cử một trung tướng công an làm Trưởng Ban tôn giáo.

Thành phần dân chúng yêu nước, trí thức, luật sư, bác sĩ, nhà báo, sinh viên, nhà tu lên tiếng đòi tự do tôn giáo, dân chủ, nhân quyền cho VN một cách ôn hòa, thì CS Hà nội cho côn đồ đánh đập ngòai đường hay bắt vào tù, dùng luật hình để truy tố một cách khiên cưỡng, như luật rừng.

Chế độ CS Hà nội thì vẫn độc tài đảng trị toàn diện. Họ mở cửa kinh tế, theo kinh tế thị trường nhưng theo định hướng xã hội chủ nghĩa; tức là khoá chặt chánh trị tức Đảng CS vẫn là đảng độc quyền, độc tài đảng trị toàn diện. CS tạo ra một thời kỳ tư bản hoang dã mà cán bộ đảng viên CS và tài phiệt ngọai quốc cấu kết thành một giai cấp mới, tư bản đỏ ở thành thị và cường hào ác bá đỏ ở nông thôn. Giai cấp này vay nợ ngọai quốc để làm và “rút ruột công trình” ba đời người dân trả không hết nợ. Giai cấp này hưởng thụ giàu sang mua xe loại sang trọng nhứt thế giới, máy bay riêng để đi, gỏi bạc tỷ Đô la ra dấu ở ngọai quốc, ăn chơi phung phí như chưởi vào mặt dân nghèo VN.

41 năm đất nước và nhân dân VN nằm trong gọng kềm CS Hà nội, đã rơi vào hòan cảnh thê thảm hơn tình hình của thời kỳ người dân Tunisia, Ai cập, Libya đứng lên lật đổ độc tài, tạo nên Mùa Xuân Á rập.

VN là một quốc gia dân tộc bất khuất, từng đánh đuổi quân Tàu, quân Pháp thực dân, kiên cường nhứt Đông Nam Á. VN là một quốc gia dân tộc có lúc thịnh suy nhưng anh hùng hào kiệt đời nào cũng có, như nhà chiến lược chiến tranh nhân dân Nguyễn Trải từng nói. VN trong khúc quanh của thế kỷ 20 và 21, có một Việt Nam hải ngọai gần ba triệu người sống tại các đại siêu cường thế giới, Tây Âu, Bắc Mỹ, Úc châu. Không lẽ VN không có người yêu nước. Không lẽ dân chúng Việt Nam cam chịu nổi khổ nhục vì CS hòai hay sao? (VA)

[kalua]

Viết cho Ngày Quốc Hận: Hãy Trân Trọng Ngày Quốc Hận!

TS.Phan Văn Song Đôi lời tâm tình
Từ 37 năm nay, từ 11 giờ sáng của ngày 6/6 năm 1980, từ ngày đáp xuống phi trường Orly, trong chuyến bay Air France lần cuối của đời một người mang quốc tịch Việt Nam Cộng Hòa, nay đã biến thành một người Vô Quốc Tịch, một người Vô Tổ Quốc – Apatride vào chẳng bao lâu mang quốc tịch Pháp. Ngày hôm trước, chúng tôi rời Tân Sơn Nhứt trong một không khí buồn tẻ, nhục nhằn của một người bị trục xuất, từ nay mất nhà, mất đất, mất quê hương, vĩnh viễn sẽ không gặp lại cha mẹ nữa. Chúng tôi đành rời bỏ cái phi trường của thành phố nơi chôn nhau cắt rún, từ năm năm nay đã bị xóa tên. Vĩnh viễn rời bỏ, cái phi trường lớn nhứt của một cựu thủ đô của cựu nước Việt Nam Tự Do thân yêu! Giã từ, Adios, thôi không trở lại nữa!
Mừng, mừng, tùi tủi, ngỡ ngỡ, ngàng ngàng, gặp lại cô vợ, gặp lại thằng con sau 5 năm gởi người nuôi nấng. Và cũng kể từ ngày đó, chúng tôi nguyện suốt đời tỵ nạn, lưu vong của chúng tôi, gia đình chúng tôi PHẢI luôn luôn giữ những tập tục truyền thống văn hóa Việt Nam. Chẳng những giữ lễ nghĩa của Ba Ngày Tết, để thờ cúng Tổ Tiên Ông Bà Cha Mẹ. Chúng tôi, từ nay, PHẢI giữ thêm cái tưởng vọng các anh linh các chiến hữu quân dân cán chánh của Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh vì Độc Lập, Tự Do, Dân Chủ. Tóm lại, vì Chinh Nghĩa!

Tuần cuối cùng của mỗi Tháng Tư Đen, từ năm 1981 đến nay, gia đình chúng tôi ăn chay. Ăn chay là ăn toàn rau xanh, không thịt cá thế thôi - không màu mè tương chao, đậu hủ, giả cầy, giả cá gì cả! Ăn qua loa để nhớ cái gốc lưu vong, cái gốc gác của đời tỵ nạn. Ăn chay – nói theo quan niệm riêng của chúng tôi dạy cho con cháu – là ăn qua loa, ăn để mà sống. Cơm khoai, bánh mì, rau xanh xà-lách, trái cây … tóm lại, nói theo Tây là ăn carême, ăn végétarien.

Gia đình chúng tôi cố giữ phong tục một gia đình ly hương để không quên quê hương nguồn gốc. Giữ truyền thống, phong tục. Trong nhà chúng tôi cố giữ cái Đạo Việt, vì chúng tôi đi Đạo Cơ Đốc nên không có bàn thờ hình Chúa hay Thánh Giá, nhưng lập và thắp sáng cái Bàn thờ Tổ Tiên. Riêng tuần Quốc Hận, thắp sáng bàn thờ Tổ Quốc, tưởng niệm các tử sĩ bỏ mình cho Tự Do!

Đối với chúng tôi, Tôn giáo, Đức Tin phần tâm linh là của mỗi cá nhơn. Tuy là Giáo Sĩ trách nhiệm mục vụ tại một Hội Đoàn Giáo dân vùng, chúng tôi không làm phép rửa tội bốn đứa con chung tôi, chúng tôi đã giáo dục truyền giảng giáo lý Cơ đốc giáo cho các con, nhưng để các con hoàn toàn lựa chọn Tôn Giáo và Đức Tin khi trưởng thành và biết trách nhiệm lựa chọn con đường tâm linh của mình! Tôn Giáo thường gọi là Đạo, (con đường giữ người) là cá nhơn. Cá nhơn chúng tôi, có Đức Tin và phần tâm linh là Cơ Đốc Giáo, tập tục lễ nghĩa theo hệ thống Nhà thờ Liên Hiệp Tin Lành Luther và Cải Cách. Nhưng truyền thống gia đình chúng tôi, là văn hóa lễ nghĩa chung của nguồn gốc cộng đồng người Việt và người Pháp. Vì ở Pháp, vì nửa gia đình gốc Pháp, gia đình chúng tôi cố giữ truyền thống đất nước Việt Nam làm nguồn gốc chung, chúng tôi chọn là Đạo (Con đường xử thế) Việt. Vì lẽ ấy Bàn Thờ Tổ Tiên phải có. Bàn thờ Tổ Tiên họ PHAN để nhớ nguồn gốc, thờ phượng Cha mẹ, Tổ Tiên, Đất Nước, Đồng Bào!

Hằng năm hai lần, trong gia đình chúng tôi, Bàn Thờ Tổ Tiên được thắp sáng.
Lần đầu, từ ngày 15 tháng 12 dương lịch là ngày mất của Cha chúng tôi, từ nay là Ngày Hiệp Kỵ dòng họ Gia đình họ PHAN chúng tôi, gốc Thừa Thiên-Huế, làng Mậu Tài-Phú Vang, đến ngày mồng 10 tháng giêng âm lịch, ra Tết.
Lần thứ hai là thắp sáng từ ngày 30 tháng ba là Ngày Huế thất thủ – quê quán gốc của dòng họ Phan – đến ngày 30 tháng tư là Ngày Sài gòn thất thủ và đất nước tiêu tùng.
Một năm hai lần, một lần Vọng Nhớ Tổ tiên, Nguồn gốc, Cha mẹ – Ơn Đất Nước, Ơn Tổ Tiên. Một lần Nhớ Ngày Tang Dân tộc, Ơn Đất Nước Nghĩa Đồng Bào.
Đó là Tứ Ơn: Đất Nước, Tổ Tiên, Đồng Bào và Trời Đất-Tôn Giáo.
Chúng tôi dạy con dạy cháu chúng tôi, truyền thống Việt Nam, giữ Tứ Ơn: Bốn Ơn Phước: Nhứt, Đất Nước Việt Nam, thứ đến Tổ Tiên Việt Nam, rồi đến Đồng Bào Việt Nam, còn Ơn cuối cùng, Ơn thứ tư là Ơn Tâm Linh-Tôn Giáo - Đức Tin tùy cá nhơn con cháu, Phật Chúa đều quý cả, kể cả Không Có Đức Tin –Athée, hay Không Tin- Agnostique - vì đó là Đạo, đó cũng là Đức, là Con đường xử thế, con đường giữ mình hằng ngày. Như vậy, Con người Việt gồm có Ba Ơn của Đạo Việt, và Đức Tin Tôn giáo cá nhơn để tu thân giữ mình.

1. Ngày Quốc Hận PHẢI là Biểu Tượng Của Người Quốc Gia:

Chúng ta, người Việt tỵ nạn Cộng sản từ trên 40 năm nay, sống đất người, hội nhập ít nhiều đất người, ngày nay sanh sống rải rác khắp nơi trên thế giới, tùy phong, tùy tục, nhập giang tùy khúc, nhập gia tùy tục, sống sao cho hợp cảnh, hợp tình, hợp với lòng người, sống sao cho phải đạo mình, đó thôi ! Có nơi có may mắn, tụ họp đông đủ được một cộng đồng, tạo lập được những nơi sanh hoạt giữ nề giữ nếp Việt, phong Việt, tục Việt, Việt văn, Việt hóa. Nhưng cũng có vài nơi xa xôi, vắng vẻ, nhưng nhờ đất lành chim đậu, vẫn dễ dàng để người Việt chúng ta sanh sống, sanh con đẻ cái.
Sinh hoạt hằng ngày có vẻ như người bản xứ nhưng về nhà vẫn cố giữ tục, giữ hồn người Việt. Hồn Người Việt là Tứ Ơn. Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ đã truyền dạy Giáo dân Phật Giáo Hòa Hảo. Chúng tôi tuy Tôn giáo Tin Lành, đọc Thánh Kinh, giữ lời Chúa, nhưng rất ngưỡng mộ lời dạy Đức Thầy, lấy Tứ Ơn làm kim chỉ nam giữ Đạo Việt, giữ hồn người Việt. Lời Chúa là Tâm Linh giữ Đạo, giữ Đức. Tôn giáo là Đức Tin, là lòng dạ cá nhơn, là lương tâm cá thể chỉ là một trong Tứ Ơn. Ba Ơn còn lại Ơn Tổ Tiên-Cha mẹ, Ơn Đất Nước- Quê hương, Ơn Đồng Bào ấy là linh hồn Việt.

Chúng tôi thường ngưỡng mộ hai dân tộc và cách sống của họ:
Thứ nhứt là dân tộc NHỰT BỔN, ngày ra đường họ mặc âu phục làm việc, tổ chức làm việc rất Âu Mỹ. Tối về nhà, trong gia đình họ là người Nhựt, kimono, ngủ sàn. Dù Đạo Phật hay Đạo Chúa, nhưng vẫn thờ vái, cúng bái, tin tưởng những Kami, tổ tiên truyền thống…Sinh hoạt văn minh Âu Tây, nhưng linh hồn, văn hóa thì vẫn Nhựt Bổn.

Dân tộc thứ hai là dân DO THÁI. Đạo Do Thái, có từ ngàn xưa, Thờ Chúa, Đấng Yê–Hô–Vah, giữ Đạo theo lời Chúa, nhưng có những tục lệ nề nếp để nhớ Ơn Xưa. Ngày nay dù 70 năm đã qua, người Do Thái vẫn hằng năm tưởng niệm Shoah Holocaust về những người Do Thái Âu Châu từng bị Nazi Đức sát hại.
Vì vậy ta phải trân quý Ngày quốc Hận như người Do Thái trân quý Shoah vậy!

2. Phải Trân Quý Lá Cờ Vàng Ba Sọc Chữ Càn:
Chúng ta phải trân quý BA SỌC SONG SONG màu Đỏ - Chữ CÀN Đỏ như người Do Thái đã trân quý Ngôi Sao David của họ vậy! Ba Sọc Song Song - chữ Càn trong Kinh Dịch cũng là tượng trưng Tam Tài Thiên-Địa-Nhơn,
Vì chữ CÀN (ba sọc song song) chỉ hướng ĐÔNG. Từ nay, thoát khỏi cái suy nghĩ NAM. Hướng Nam, để đối với hướng Bắc, là một quan niệm, có từ thời Hán Thuộc lần thứ Nhứt, phía Nam của một vùng ảnh hưởng Triều đình Hán nằm ở hướng Bắc – Beijing, BẮC kinh. Nam cũng đến từ tên nước NAM Việt từ Triệu Đà cướp nước Âu Lạc của An Dương Vương. Thăng Long thủ đô của nước Đại Việt, cũng được gọi là Đông Kinh (Do đó các thủy thủ Pháp đặt vùng miền Bắc là TONKIN do từ ĐôngKinh trại ra!
Trước Nam Việt tên nước ta là Văn Lang, là Âu Lạc… Sau Nam Việt, tên nước là Đại Cồ Việt, là Đại Việt… dù anh hùng Lý Thướng Kiệt đã dùng chữ Nam để phân biệt Nam Bắc. Tên Việt Nam ngày nay của ta cũng do Nhà Thanh đề nghị với Vua Gia Long. Vua Minh Mạng quá HÈN NHÁT, lại đổi thành ĐẠI NAM, vì quá sợ rằng tên VIỆT sẽ làm Mất lòng Vua Tàu chăng?
3. Ngày Quốc Hận, NGÀY GIỖ Các Anh Hùng Bỏ Mình Vì Tự Do:
Đối với người Việt Nam chúng ta, ngày Quốc Hận 30 tháng 4, đồng nghĩa với Shoah Do thái! Thế mà có người – tuy là cựu nạn nhân – vẫn đòi bỏ lên bỏ xuống! Thay tên, vì mắc cở? Thay tên, vì hòa hợp, bán nước?

Ngày mai, chế độ độc tài Công sản thế nào cũng phải bị thay thế, phải nhường quyền cho một chế độ Dân Chủ Pháp Trị. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn mong ước rằng:
Ngày Quốc Hận cũng phải được duy trì và trân trọng. Dù rằng trong Nước, tuy không còn bóng dáng bọn Cộng Sản Bán Nước nữa. Nhưng một Công Trường, một Tượng Đài kỷ niệm Ngày Quốc Hận phải được Dựng lên để Tưởng Niệm. Để Nhớ Ơn Tất Cả những người Đã LỰA CHỌN: HY SANH Vì Chánh Nghĩa, Đã Nằm Xuống Vì Nghĩa Vu Bảo Vệ Non Sông, hay đã HY SINH Bỏ Mình Trên Con Đường Đi Tìm Tự Do.
Ngày Tang, ngày Đau, ngày Buồn ấy, sẽ là Ngày Giỗ Tổng hợp cho những cái đau thương của đất nước. Ngày Hiệp Kỵ, Hiệp Giỗ, cho tất cả những nạn nhơn của tất cả những cái tang tóc đau buồn đã qua: Cải cách Ruộng đất, Mậu Thân Huế, Hoàng Sa, Trường Sa, các nạn nhơn của những cuộc pháo kích bừa bãi của Việt Cộng, những nạn nhơn đã bỏ mình, nạn nhơn của những cuộc chạy nạn, trong nước: đại lộ kinh hoàng năm 72, đường 19 năm 75, nạn nhơn của cuộc vượt biên khổng lồ trên biển hay trên đường biên giới, nạn nhơn của những trại tập trung sau ngày mất nước, hay nạn nhơn của cả cuộc chiến Việt Cộng-Tàu Cộng năm 1979… để Nhớ, để không Bao giờ Quên, để không Bao giờ Lặp lại. Tưởng niệm Ngày Quốc Hận 30 tháng Tư để hằng năm Xá Tội Vong Nhơn, Tha Tội Lẫn Nhau.

Kết Luận

Nhìn lại, trên 40 năm cầm quyền cả nước thống nhứt trong Hòa Bình, Đảng Việt Cộng đáng lý phải Xây Dựng và Phát Triển đất nước, nhưng chỉ biết Trị dân và Bán Nước.

Chừng nào còn Đảng Việt Cộng, thì người Việt vẫn còn nô lệ. Muốn Phát triển và XâyDựng, phải có Tự Do Độc Lập, Dân Chủ. Muốn có Tự do, Độc lập, Dân chủ phải Thoát Cộng!

Tất cả những vấn nạn hiện tại hay tương lai, như Hán Hóa, như mất hải đảo, mất Biển Đông đều do Đảng Công sản Hà nội cầm quyền tạo thành.
Thoát Cộng sẽ giải quyết tất cả. Môt chế độ dựng lên bằng cướp chánh quyền, bằng tuyên truyền láo khoét, bằng giáo dục dỏm, bằng bằng cấp mua, bằng ngoại giao xin cho, thì phải dẹp bỏ. Dẹp bỏ xong cái chế độ ấy, người Việt Nam mới tìm thấy lại những sự thật.
42 năm đủ rồi! Đã quá dài! Mong rằng tất cả người dân Việt thấy được sự thật để mà vứt bỏ mầm nguy hại nầy!
Mong lắm!


Hồi Nhơn Sơn, Ngày Quốc Hận thứ 43
TS.Phan Văn Song

[kalua]

http://www.nhaccuatui.com/bai-hat/co-ta ... 9mQtI.html

CỜ TA BAY VÀNG NẮNG MỚI QUÊ HƯƠNG Cờ bay! Cờ bay!
Giữa vũng lửa
Trầm trầm quân, dân nước mắt ứa
Một bận Cờ bay Vàng thành xưa
Bao phần máu xương Người Lính đổ...

Cờ Vàng Ba Sọc Ðỏ là chung của tất cả Chúng Ta - Dân tộc nơi Phương Nam nghiệp khổ đau nhưng siêu việt.

Cờ Vàng Ba Sọc đỏ là mối biễu tượng thuần thành, chính thống nhất- Bởi Cờ đã dựng lên uy nghi suốt giải quê hương từ Aûi Nam Quan, miền núi cực bắc Ðồng Ðăng, Cao Bằng, Lạng Sơn, đến Mũi Cà Mâu, vùng đầm lầy Quản Long, An Xuyên, cuối nguồn Cửu Long, Sông Cái.

Dẫu Cờ mất đi quyền hiện diện chính trị.

Nhưng Cờ vẫn linh thiêng vĩnh hằng tồn tại nơi trái tim và hơi thở chúng ta.

Cờ bay không ngừng như máu chảy tự thân.

Lá Cờ Vàng - Tổ Quốc Việt Nam là Một.

Cờ không chỉ giới hạn là đại diện của riêng những chế độ cầm quyền, Quốc Gia Việt Nam hay hai nền Cộng Hòa. Cờ chuyển giòng đấu tranh xuyên suốt lịch sử từ những lần vị quốc vong thân sáng ngời trung liệt của Hoàng Diệu; Nguyễn Tri Phương; Trương Công Ðịnh, liệt sĩ Vàm Láng, Gò Công; Nguyễn Trung Trực với chiến công vang động giòng Vàm Cỏ, Long An: "Hỏa hồng Nhật Tảo oanh thiên địa. Kiếm bạc Kiên Giang khốc quỷ thần" cho đến lần Cờ lên trên Kỳ Ðài Cố Ðô Huế, sáng Mùa Xuân Mậu Thân, 24 tháng Hai, 1968..

Quân dân ta nên một lần bật khóc
Khi lá Cờ Vàng Ba Sọc
Lừng lững lên cao
Giữa mờ sương xứ Huế sáng Xuân nào!!

Cờ báo hiệu tiên tri dũng liệt trong lời hô của mười ba Liệt Sĩ Quốc Dân Ðảng "Việt Nam Ðộc Lập Muôn Năm", nơi Yên Bái, sáng sông núi gờn gợn đau thắt, 17 tháng 6, 1930, không khác lần "Việt Nam Cộng Hòa Muôn Năm" của trung đội lính Nhảy Dù do Thiếu Uùy Huỳnh Văn Thái chỉ huy, cùng chọn lần quyết tử báo đền ân nghĩa quê hương, buổi sáng 30 tháng Tư, 1975 ở bùng binh Ngã Sáu, Chợ Lớn.

Cờ bay hiện thực sức chiến đầu thần kỳ của Quân Lực Miền Nam trong những ngày Hè oanh liệt 1972, khi Trung Tướng Ngô Quang Trưởng bắt đầu xử dụng kế hoạch Lôi Phong trong chiến dịch tái chiếm Quảng Trị với mục tiêu cuối cùng - Cổ Thành Ðinh Công Tráng, khối gạch nung mỗi cạnh dài 500 thước, với năm thước cao và bề dày. Tám tiểu đoàn của hai Lữ Ðoàn 147, và 369 Thủy Quân Lục Chiến sau khi thay thế lực lượng nhảy dù kể từ ngày 27, tháng 7, trong 48 ngày đêm liên tục đã chiến đấu qua từng tấc, từng phân vuông của mục tiêu chiến trận. Dưới hàng rào dày của B52 trãi thảm đối với những mục tiêu xa (những vị trí pháo, và hỏa tiễn bên kia bờ Thạch Hãn, sông Ðồng Hà, sông Bến Hải); dàn hải pháo của Hạm Ðội 7 Hoa Kỳ ngoài khơi liên tục lập một màn lưới lửa bao quanh cổ thành. Và cổ thành, khối đá rêu phong kia được dành riêng cho một Tiểu Ðoàn Pháo 175 ly cơ động điện tử đóng ở Phong Ðiền; 12 khẩu 155 ly, và 54 khẩu 105 ly cơ hữu của Sư Ðoàn Thủy Quân Lục Chiến. Trong 48 giờ không giây phút ngưng nghỉ vây quanh vũng lửa- Người Lính Thủy Quân Lục Chiến Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa giữa cảnh chết, vượt sự chết - Tiến lên. Chữ nghĩa đã là vô nghĩa trước lần quân đi - Lần chuyển lưu sức mạnh tồn sinh vĩ đại của dân tộc vào từng mỗi mẫu đất đá vỡ tan, dưới cơn bão lửa đạn, qua thân xác của mỗi người lính. Người Lính tiến lên bởi từ dưới khối vật chất tan tác kia có những lời cầu cứu hấp hối... Anh lính cộng hòa ơi... anh lính cộng hoà ơi... Tiếng kêu thương tâm của những người dân bị kẹt lại từ ngày cuối tháng 4, lần tạm lui binh khỏi thị xã Quảng Trị.

Chúng ta hôm nay cũng tương tự tình cảnh của những người Việt lưu vong đầu thế kỷ ở Sa Khôn, Thái Lan, với tất lòng đau xót như đã một lần được Tú Tài Ðặng Thúc Hứa, đồng chí của nhị vị tiền bối Phan Bội Châu, Phan Châu Trinh diễn dạt khi nhớ về quê nhà dau trong con điêu linh nhục thãm:

Vùng Quê Hải gió tanh mưa máu, án ba đào vì tình thế xui nên.
Cõi Viêm Bang núi thịt cồn xương, nỗi bi thảm xưa nay chưa có
Ngoài ngàn dặm trông về cố quốc, non sầu bể thảm, quặn ruột gan chín khúc tơ vò
Cuộc trăm năm tưởng tới đồng tâm, cỏ úa hoa dàu, dẫu sắt đá cũng hai hàng lệ nhỏ.

Nỗi Ðau cào xé nầy luôn bừng bừng cùng mối Ước Nguyện sắc son - Lần bùng lên trong Nắng Mới mầu uy nghi rực rỡ Cờ Vàng, và câu hát đã một lần vang động núi sông...

Cờ bay!! Cờ bay! oai hùng trên thành phố thân yêu
Vừa chiếm lại đêm qua ....bằng máu!!
Cờ bay ...cờ bay tung trời ta về với quê hương
Từng ngóng đợi quân ta tiến về ....

http://www.nhaccuatui.com/bai-hat/co-ta ... 9mQtI.html

Ngày 27 tháng 7, 2001
Ngày bắt đầu dứt điểm Cổ Thành 29 năm trước.
Người Lính QLVNCH, Phan Nhật Nam

[kalua]

Vịnh Cựu Kim Sơn sau 100 ngày
Giao Chỉ
SJ - 05.5.2017


San Jose Mercury News, tờ báo lâu đời và gần như duy nhất của San Jose đã có chương trình theo dõi 100 ngày của tân Tổng thống Donald Trump. Sau 25 ngày đầu tiên, tòa báo mời 25 độc giả vùng Vịnh Cựu Kim Sơn đóng góp ý kiến. Có nhiều sắc dân và quan điểm khác nhau; các đảng phái và đại diện nhiều tầng lớp xã hội. Rồi 50 ngày... rồi 75 ngày, báo tập trung đưa tin vào các số ra ngày Chủ nhật. Chúng tôi là một trong số 8 độc giả được mời đến tòa báo để tham dự cuộc tranh luận có thu hình vào kỳ chót vào dịp 100 ngày, trả lời câu hỏi và đưa thêm các ý kiến.


Một tuần lễ trước hạn kỳ 100 ngày, chúng tôi có mặt vào lúc 6 giờ chiều tại cao ốc của San Jose Mercury News trên đường số 4. Sau mục ăn uống vui vẻ, phần tranh luận bắt đầu khởi sự. Nhóm 8 vị quan khách chia ra như sau:

- Ba người Cộng Hoà, ba người Dân Chủ và 2 người không đáng phải.

- Một bà giáo sư gốc A Phú Hãn, Ông luật sư người Do Thái, Cô sinh viên gốc Mễ, Bà chủ tịch hội phụ nữ Da Đen. Một nhà tư bản Trung Hoa tích cực tham gia chiến dịch của Trump. Hai bà Mỹ Trắng hết sức nhiệt thành với tân Tổng thống và sau cùng chúng tôi là người ty nạn Việt Nam duy nhất nhân danh trưởng cơ quan dịch vụ di dân.

- Năm ông ký giả cùng với trưởng phòng biên tập ngồi làm khán giả. Bốn máy quay phim chung quanh. Một tay phóng viên rất trẻ mới từ TX về San Jose ngồi làm điều hợp. Cần câu thâu tiếng nói lơ lửng trên đầu...


Suốt 1 giờ 45 phút, phía đàn bà cãi hăng hơn đàn ông. Toàn là các lập luận chúng ta vẫn thường nghe trên báo và TV. Chẳng có gì mới lạ. Tuy nhiên khi chấm dứt, không khí hòa giải hết sức tốt đẹp. Tưởng như mọi người vừa đóng kịch. Nếu quý vị muốn biết chúng tôi nói những gì, xin coi phần Anh ngữ bên dưới.

Cá nhân tôi nhận xét rằng ngay khi tân Tổng thống đọc diễn văn khai mạc đã lên án cả 4 ông cựu Tổng thống của cả hai Đảng mà không có ai đứng lên bỏ ra về thì cũng phải khen là quá sức chịu đựng.

Ông Trump đã dùng thế võ anh chị đàn áp những chính trị gia lịch sự.

Một câu hỏi được nêu ra là Tổng thống thực sự quan tâm đến chuyện gì? Tôi đã xin phép trả lời rằng tân Tổng thống của chúng ta không hề yêu nước, không hề yêu dân dù là Cộng Hòa hay Dân Chủ. Ông chỉ yêu chính mình. He love himself.

Nhà báo cũng hỏi rằng nếu tôi không đồng ý với con người và hành động của ông Trump từ ngày 0 thì 100 ngày sau có thay đổi ý kiến không? Xin trả lời rằng dù sao tân Tổng thống đã làm 3 điều tôi rất hài lòng khiến ai ai cũng ngac nhiên và chờ đợi:

- Thứ nhất: điều tôi vui mừng là ngài đã làm nhưng thất bại. Ông học được qua sự thất bại.
- Thứ hai: có những cam kết ông bỏ quên và
- Thứ ba: có những chủ đề ông hoàn toàn thay đổi 180o.


Chúng tôi xin ghi lại các câu hỏi và trả lời của cá nhân tham dự dành cho kỳ chung kết. Ở đoạn dưới là phần tường thuật về ngày họp mặt để quay phim. Tham dự việc đóng góp ý kiến không hẳn là đã có các quan điểm chính xác nhất phản ánh cộng đồng.

Đây chỉ là ý kiến hoàn toàn cá nhân và đối với các đại diện khác cũng được hiểu như vậy. Các câu hỏi lần cuối được trả lời tuần tự như sau.


BAY AREA NEWS GROUP WRITTEN QUESTIONS
TRẢ LỜI NHỮNG CÂU HỎI


1) Sau 100 ngày, ông/bà nghĩ rằng tân Tổng thống điều hành quốc gia tốt hơn hay xấu hơn?
Trả lời: Tôi luôn luôn đưa ý kiến với tư cách một di dân và hơn thế nữa một người làm việc với di dân và tỵ nạn. Tôi hoàn toàn thất vọng. Đã trải qua cuộc chiến tranh tại Việt Nam. Đã sống gần với những di dân ty nạn suốt 40 năm qua, tôi cảm thấy cuộc sống ngày thêm bất an với đường lối cầm quyền của Tổng thống Trump.

2) Điều gì xấu và điều gì tốt sau 100 ngày?
Trả lời: Tân tổng thống cũng đã có phần nào thay đổi khi gặp thực tế. Hy vọng ông tiếp tục thay đổi. Chấp nhận giữ lại được Obamacare lại điều tôi mong đợi.

3) Ông/bà hãnh diện hay xấu hổ về tân Tổng thống?
Trả lời: Tôi không hãnh diện và cũng không hổ thẹn về nhân cách của tân Tổng thống Hoa Kỳ. Đây chỉ là một sắc thái văn hóa nước Mỹ.

4) Ông/bà nghĩ sao về việc Tiểu bang California chống lại đường lối của tân Tổng thống?
Trả lời: Mỗi tiểu bang đều có hoàn cảnh riêng. California phải tự tìm thấy con đường hợp tác cũng như chống lại liên bang khi cần thiết. Với hoàn cảnh là một tiểu bang có nhiều di dân, nên việc giữ cho địa phương bình yên là nhu cầu số một. Phản đối chính sách của tân Tổng thống là con đường bắt buộc. Không phải là gây chiến mà chỉ là đấu tranh dân chủ.

5) Sau 100 ngày, cái nhìn của ông/bà về nước Mỹ có thay đổi không?
Trả lời: Trải qua 100 ngày điều hành quốc gia của tân Tổng thống, tôi tìm thấy một nước Mỹ khác biệt. Nước Mỹ phải chấp nhận trả giá cho sự thay đổi đường lối lãnh đạo nhưng không vì thế mà trở thành nội loạn.

6) Giả sử nếu bà Hillary Clinton thắng cử Tổng thống, nước Mỹ có thay đổi không?
Trả lời: Nếu bà Clinton làm Tổng thống, có thể đường lối không thay đổi nhiều. Nhưng nếu có bất cử biến cố nào khác biệt guồng máy lãnh đạo chung của Hoa Kỳ vẫn có thể đương đầu được.

7) Với ông Trump làm Tổng thống có thay đổi nhiều trong cộng đồng Việt Nam?
Trả lời: Trong cộng đồng di dân Việt Nam, hiện không có nhiều thay đổi.

Còn có những nhận xét nào khác về 100 ngày của tân Tổng thống?
Trả lời: Tôi có những nhận xét sau đây về tân Tổng thống và hoàn cảnh Hoa Kỳ hiện nay.

Thứ Nhất: Cá nhân Tổng thống Trump không phải là một con người gương mẫu cho dân chúng, đặc biệt là cho thế hệ tương lai.

Thứ hai: Lãnh đạo quốc gia cũng như bất cứ làm nghề gì cũng phải có kinh nghiệm. Kinh nghiệm buôn bán không dùng được trong việc trị nước. Chính ông Trump cũng vừa thú nhận là đã gặp nhiều khó khăn hơn ông dự kiến. Dù rằng ông là người vô cùng tự kiêu cho rằng luôn luôn có tất cả các giải pháp và sẽ làm được mọi thứ.

Thứ ba: Quốc gia cũng như một gia đình. Phái đoàn kết và hòa hợp mới tiến bộ được. Dù được đa số ủng hộ cũng phải quan tâm đến thiểu số. Nhưng thực tế ông chỉ có thiểu số ủng hộ mà bỏ quên đa số là sai lầm đáng tiếc.

Thứ tư: Cai trị là phải an dân, không an được lòng dân, không thành lập được một nội các thống nhất, xử dụng toàn gia đình trị, dùng tay sai gọi dạ bảo vâng, trống đánh suôi kèn thổi ngược. Tự cho là mình là người giỏi nhất, mục hạ vô nhân. Đường lối thay đổi bất định. Tính nết bất thường. Không ai có thể đoán được tương lai Hoa Kỳ. Cai trị không phải là đánh phé trong casino. Rất tiếc.

Tương lai nước Mỹ

Như vậy, dù việc trị quốc của tân Tổng thống rất rối loạn, nhưng guồng máy quốc gia của nước Mỹ vẫn ổn định. Con thuyền Mỹ Quốc vẫn tiếp tục rẽ sóng trên đại dương. Đó chính là ưu điểm của thể chế dân chủ đã trở thành tập quán và truyền thống.

Một thí dụ cụ thể là việc phóng hỏa tiễn và đánh bom ở Trung Đông. Guồng máy chiến tranh luôn sẵn sàng. Tham mưu chỉ trình lên các giải pháp phải làm. Đương kim tổng thống cũng chẳng biết dưới tay có những khả năng hành động ra sao. Ông chỉ Ok là trở thành quyết định vĩ đại.

Trump là con người cực kỳ may mắn. Đẻ ra là triệu phú, lớn lên với nghề Hotel, Casino vả sân Golf trở thành tỷ phú.
Ngày xưa thiên hạ tuyển phi cho vua chúa. Ngày nay tỷ phú mua cả chương trình hoa hậu thế giới để chinh phục đàn bà. Đoạn cuối cuộc đời ông lên ngôi thiên tử Hoa Kỳ.

Một đất nước mà Tổng thống nhố nhăng ra sao thì hạ tầng cơ sở vẫn vững vàng tiến tới. Sau 44 đời tổng thống trên 200 năm xây dựng truyền thống, vị thứ 45 dù có ngang ngược một thời thì nền dân chủ Hoa Kỳ cũng không trở thành cung đàn lạc điệu. Hãy yên tâm.

* Watch Bay Area voters clash over Trump’s first 100 days

[saohom]

Khi bạo lực đường phố trở thành phương tiện cai trị

Thạch Đạt Lang
- ...Không nên hy vọng sẽ có cuộc điều tra rõ ràng, tới nơi tới chốn về Phan Sơn Hùng và đồng bọn về hành động tấn công gây thương tích trầm trọng cho Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương. Cũng chẳng nên làm kiến nghị, thu thập chữ ký đòi công an, luật pháp xử lý bọn côn đồ này, bởi sẽ vô ích. Nếu nói giống như Nguyễn Phú Trọng: “Chống tham nhũng khó là vì ta tự đánh ta”, thì “Khởi tố công an côn đồ là ta tự khởi tố ta”. Sẽ chẳng có phiên tòa nào mà kẻ chủ mưu đứng ra khởi tố những tên tay sai, thuộc hạ thực hiện lệnh của ông chủ một cách hoàn hảo như vậy...

Mấy ngày vừa qua, những tin tức dồn dập về việc 2 cô gái tên Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương và một người bạn bị một đám đông côn đồ tấn công trong một căn nhà ở quận 2, phủ đầy các trang báo mạng và Facebook.

Điểm đặc biệt trong vụ hành hung này là thủ phạm Phan Sơn Hùng trực tiếp đưa lên Facebook đoạn video quay lúc hắn và các đồng phạm tấn công nạn nhân một cách dã man, hèn hạ. Trong đoạn video Hùng giải thích lý do – hắn cùng lũ côn đồ đồng đảng tấn công nạn nhân Lê Mỹ Hạnh và những người bạn của Hạnh – bằng một sự vu khống, mạ lỵ như sau: “Màn chào mừng thành viên cờ vàng 3 sọc đỏ Lê Mỹ Hạnh tại đất Sài Gòn! Còn thằng 3 que nào muốn xuyên tạc, kích động, lăng mạ lãnh tụ, bạo loạn lật đổ nữa thì cứ lên tiếng”.

Dư luận trong và ngoài nước bùng lên một làn sóng giận dữ, phẫn nộ không những chỉ vì thái độ hung hãn tấn công, đánh đập 3 cô gái của 5 tên côn đồ, 3 nam, 2 nữ, mà còn ở hành vi tung đoạn phim tự quay lên mạng Facebook thách thức công luận.

Không bàn đến khuôn mặt hung hăng, khiêu khích công luận, lời nói xấc láo, phỉ báng, vu khống nạn nhân trên Facebook của Phan Sơn Hùng. Những hình ảnh ăn nhậu, liên hoan sau chiến tích hèn hạ, dơ bẩn, đê tiện của lũ côn đồ nói lên thực trạng của một chế độ cai trị đang trên đường diệt vong.

Bất cứ chế độ cai trị nào cũng cần phải có quyền lực để giữ vững chế độ, tạo an toàn cho xã hội trong mọi sinh hoạt. Ở những quốc gia tự do, dân chủ, quyền lực của chế độ nằm ở hiến pháp với tam quyền phân lập và tự do báo chí. Công cụ để giữ vững quyền lực là lực lượng công an, cảnh sát, quân đội chỉ có nhiệm vụ giữ gìn đất nước, bảo vệ lãnh thổ.

Ở các nước độc tài như cộng sản Việt Nam, quyền lực của chế độ không nằm ở hiến pháp mà ở cương lĩnh của đảng cộng sản. Lực lượng công an, cảnh sát trở thành công cụ bảo vệ quyền lực cho đảng. Tuy nhiên do tình thế phức tạp, việc bang giao quốc tế về thương mại, văn hóa, giáo dục… với những cam kết về nhân quyền, tự do báo chí..., việc sử dụng lực lượng công an, cảnh sát để bảo vệ quyền lực của đảng với những hành động đàn áp, khủng bố người dân bằng bạo lực, vũ khí... dễ dàng bị chỉ trích, lên án, gây ảnh hưởng nặng nề đến bang giao quốc tế, thiệt hại cho chế độ.

Để phủ nhận, trốn tránh trách nhiệm, không phải trả lời với thế giới những vi phạm về những cam kết tôn trọng nhân quyền, chống tra tấn, hành hung bằng bạo lực…, cộng sản VN thường sử dụng lực lượng côn đồ, du đãng, dư luận viên... tấn công, đàn áp, khủng bố những người dân yêu nước đòi hỏi tự do, dân chủ, minh bạch của chính quyền trong đối nội cũng như đối ngoại.

Lực lượng côn đồ hiểm ác này có thể là công an ngụy trang, không mặc sắc phục, có số quân, có sổ lương, danh số đơn vị... nhưng cũng có thể là thành phần du đãng, đầu đường xó chợ, ma cô, nhận lời đi trấn áp, đánh đập, khủng bố người dân, lãnh lương theo từng vụ, không có quân số, không bị lệ thuộc vào biên chế hay có hồ sơ quân bạ, dễ dàng bị chối bỏ sự liên hệ với chính quyền, thậm chí có thể bị hy sinh không thương tiếc.

Vụ tấn công hai cô Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương rồi tung video clip lên Facebook của Phan Sơn Hùng không phải là một hành động đột phá của một nhóm người cuồng Hồ, cuồng đảng CS như suy nghĩ của một số người còn tin tưởng vào đảng CSVN.

Đừng quên rằng chế độ CSVN cai trị theo một hệ thống quyền lực xuyên suốt từ trên xuống dưới qua hệ thống từ bộ chính trị, xuống trung ương đảng đến đảng ủy. Trong đảng cũng như trong chế độ, mọi hành động, chủ trương đi ra ngoài đường lối, chính sách của đảng đã được quyết định từ bộ chính trị hay từ trung ương đảng đều bị nghiêm trị bằng hình thức này hay hình thức khác.

Nói cho rõ hơn, đám côn đồ hành hung Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương không hành động tự phát mà theo chỉ thị chung từ trung ương đảng, qua đảng bộ thành phố Hồ Chí Minh, công an TP, xuống tới công an quận, phường. Chỉ thị đó có thể là một văn bản mật hay một khẩu lệnh không lưu lại dấu vết, chứng từ để có thể kết án, buộc tội người đã ký công văn hay ra chỉ thị.

Song song với việc tấn công bằng bạo lực lên mấy cô gái yếu đuối là vụ cắt cổ một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo tên Nguyễn Hữu Tấn trong đồn công an ngày 02.05.2017 rồi loan tin là nạn nhân tự tử. “Tự tử” trong đồn công an là chuyện thường xuyên xảy ra trong nhiều năm qua, nhưng tự tử bằng cách tự cắt cổ mình đến chết thì có lẽ là chuyện chỉ có thể xảy ra trong nhà tù của chế độ CSVN.

Hãy thử hỏi lại, có bao nhiêu cái chết tức tưởi, bí ẩn, oan khuất trong các đồn công an trên cả nước từ trước tới nay đã được điều tra rõ ràng đến nơi đến chốn, thủ phạm bị đưa ra tòa kết án, xử phạt? Hoàn toàn không! Họa hoằn lắm, nếu có thì chỉ xử phạt tượng trưng hoặc đem một con dê nào đó cần phải thanh toán vì không chịu hợp tác trong khi điều tra, làm vật tế thần để trấn an dư luận.

Do đó, không nên hy vọng sẽ có cuộc điều tra rõ ràng, tới nơi tới chốn về Phan Sơn Hùng và đồng bọn về hành động tấn công gây thương tích trầm trọng cho Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương. Cũng chẳng nên làm kiến nghị, thu thập chữ ký đòi công an, luật pháp xử lý bọn côn đồ này, bởi sẽ vô ích. Nếu nói giống như Nguyễn Phú Trọng: “Chống tham nhũng khó là vì ta tự đánh ta”, thì “Khởi tố công an côn đồ là ta tự khởi tố ta”. Sẽ chẳng có phiên tòa nào mà kẻ chủ mưu đứng ra khởi tố những tên tay sai, thuộc hạ thực hiện lệnh của ông chủ một cách hoàn hảo như vậy.

Nguyễn Sỹ Quang, đại tá công an, Trưởng phòng tham mưu kiêm phát ngôn viên của sở công an TP Hồ Chí Minh cho biết là công an Q.2 đang “vào cuộc” điều tra việc côn đồ hành hung 3 phụ nữ và sau đó tung clip lên mạng.

Với những hình ảnh, chứng cớ rõ ràng do chính thủ phạm vụ hành hung đưa lên Facebook, không thể phủ nhận tính chất của sự việc, Quang vẫn tìm cách chối leo lẻo là vụ tấn công Mỹ Hạnh, Nguyễn Hường bằng bạo lực có thể do đánh ghen mà ra. Vậy thì có ký 100 kiến nghị, yêu cầu công an thành Hồ điều tra, đưa Phan Sơn Hùng và đồng bọn ra trước pháp luật chỉ là một hy vọng hão huyền.

Hành động tấn công Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Hương là một chỉ dấu cho thấy sự gia tăng áp dụng bạo lực của chế độ CSVN. Họ sẽ không từ một thủ đoạn nham hiểm, gian ác, tàn độc nào trong việc dùng bạo lực làm phương tiện bảo vệ chế độ, bảo vệ quyền lực của họ.

Hành động đó cũng là một lời cảnh cáo, đồng thời là một quả bóng thăm dò phản ứng của người dân mà chế độ CS nhắn gửi đến những ai tham gia các cuộc biểu tình chống khu công nghiệp Formosa hủy hoại mọi trường, hay chống trả chuyện cướp đất ở Đồng Tâm-Mỹ Đức, Bắc Giang…

05.05.2017
Thạch Đạt Lang

[bichphuong]

Á Châu-TBD: Mỹ Nam Tiến
Vi Anh Không còn nghi ngờ gì nữa, chỉ trong 100 ngày đầu chánh quyền Trump đã chứng tỏ quyết tâm làm cho Mỹ vĩ đại trở lại ở ACTBD. Từ đông bắc Mỹ đang nổ lực bình trị CS Bắc Hàn đã, đang gây rối với các cuộc thử hoả tiễn và nguyên tử. Từ đó Mỹ nam tiến xuống đông nam ACTBD, làm một công đôi ba việc dĩ nhiên có lợi cho Mỹ nhưng bất lợi cho đối thủ đáng gờm của Mỹ là TC. Trong phạm vi bài này xin phân tích thời sự về TT Trump nào gởi thư, nào điện thoại cho các lãnh đạo các nước Đông Nam Á, nhằm phát triển và kiện toàn chiến thuật và chiến lược toàn cầu của Mỹ ở ACTBD.

Một, TT Trump vận động lôi kéo phía Nhà Nước CSVN với thâm ý làm rạng nứt liên minh của hai chế độ CS lớn mạnh nhứt Á châu, là CSTQ và CSVN. Ngày 23 Tháng Ba, Tổng Thống Trump gửi thư cho Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang “khẳng định mong muốn thúc đẩy hợp tác với Việt Nam trong các lĩnh vực kinh tế – thương mại, các vấn đề khu vực và quốc tế, cùng Việt Nam và các nước trong khu vực bảo đảm hòa bình, thịnh vượng ở Châu Á – Thái Bình Dương trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế.”

Ngày 20 Tháng Tư, Phó Thủ Tướng Phạm Bình Minh công du Mỹ đã trực tiếp trao thư và chuyển lời mời của Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang mời Tổng Thống Donald Trump tham dự Hội Nghị Cấp Cao Diễn Đàn Hợp Tác Kinh Tế Châu Á-Thái Bình Dương (APEC) 2017 và thăm chính thức Việt Nam.

Còn Ông McMaster Cố vấn An Ninh Quốc gia của Mỹ chuyển thư của Tổng Thống Donald Trump mời Thủ Tướng Chính Phủ Nguyễn Xuân Phúc thăm Hoa Kỳ. Tháng trước, ngày 10 tháng Ba, ông Phúc bắn tiếng sẵn sàng thăm nước Mỹ để “thúc đẩy quan hệ Việt – Mỹ” qua một mẫu tin ngắn trên trang Facebook của Bộ Ngoại Giao CSVN. “Trước đó, trong cuộc điện đàm với thủ tướng Việt Nam, TT Trump nói: Ông Phúc phải tới Mỹ, dù là Washington hay là New York thì tôi tiếp ông bất cứ lúc nào ông muốn.”

Khác với chánh quyền TT Obama mời Tổng bí thư Nguyễn phú Trọng. Kỳ này TT Trump mời cả hai cột trụ Nhà Nước mà chẳng đoái hoài gì tới Tổng Trọng. Tổng Trọng nhứt định nghĩ phe Nhà Nước, bộ ba Quang-Phúc-Minh đang gây lại mặt trận chống phe của Trọng như TT Nguyễn tấn Dũng. Còn TC thì nghi ngờ Đảng Nhà Nước CSVN đi đêm với Mỹ. Một mũi tên của TT Trump nhắm hai con chim.

Hai, TT Trump tranh thủ sự ủng hộ một số nước đông nam Á có bang giao, giao thương với CS Bắc Hàn để cô lập CS Bắc Hàn. Ngày 30/4, TT Trump đích thân mời các lãnh đạo Thái Lan và Singapore đến thăm Toà Bạch Ốc, ngay sau khi chuyển lời mời tương tự cho Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte. Mỹ không dấu diếm các nước bạn. Chánh Văn phòng Toà Bạch Ốc Priebus nói trên đài truyền hình ABC News, "Vấn đề chúng tôi đang đối mặt về Triều Tiên nghiêm trọng đến nỗi chúng tôi cần sự hợp tác ở một cấp độ nào đó với càng nhiều đối tác trong khu vực càng tốt".

Ô. Justin Hastings, một chuyên gia nghiên cứu Triều Tiên ở Đại học Sydney, Australia nhận định các nước Đông Nam Á có thể giúp Trump cô lập Triều Tiên hơn nữa vì khu vực này không thực thi triệt để các biện pháp trừng phạt của Liên Hợp Quốc đối với chương trình nguyên tử và hoả tiễn của Bình Nhưỡng. Ông nói "Đây là ba nước mà ông ấy cần phải trao đổi nếu muốn có sức ép nào đó ở Đông Nam Á. Thái Lan và Singapore là hai nước còn lại ở Đông Nam Á vẫn còn giao thương với Triều Tiên".

Còn nhà bình luận Jake Maxwell Watts của báo Mỹ Wall Street Journal, nói ba nước nói trên có mối tương quan kinh tế và chính trị lâu đời với Mỹ. Chỉ mới năm rồi TT Phi Duterte có một số bất bình với TT Obama nên hướng về TC nhưng quân đội hai bên vẫn cộng tác chặt chẽ. Còn Thái Lan tương quan với Mỹ không nồng ấm vì TT Obama tỏ ra không thiện cảm với quân đội Thái lên nắm chánh quyền vào năm 2014.

Nhưng tin cho biết Thủ tướng Thái Lan Prayuth Chan-ocha và Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long đã nhận lời mời đến thăm Toà Bạch Ốc. Cả hai nhà lãnh đạo tái khẳng định cam kết duy trì mối quan hệ gần gũi của với Mỹ, Nhà Trắng cho biết.

Trong cuộc điện đàm với TT Thái, TT Trump khẳng định rằng Mỹ cam kết "đóng vai trò dẫn đầu và tích cực ở châu Á" thông qua sự hợp tác chặt chẽ với các đối tác và đồng minh như Thái Lan. Người phát ngôn của ông Prayuth cho biết sau cuộc thảo luận với Trump, Thái Lan sẽ "ủng hộ vai trò xây dựng của Mỹ nhằm duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực".

Theo dữ liệu của Liên Hợp Quốc Thái Lan là nước xuất cảng hàng thứ thứ 5 vào CS Bắc Hàn, trong năm 2015 chỉ sau Trung Quốc, Ấn Độ, Nga, Philippines. Đó là con số chánh thức ghi nhận được, con số thực tế, buôn chui, bán lậu ắt phải nhiều hơn vì đó là nghề của cả một hệ thống cơ quan nguỵ trang của CS Bắc Hàn. Thái Lan và CS Bắc Hàn thân nhau đến đổi năm 2015, đã cùng phát hành tem lưu niệm đánh dấu 40 năm ngày thiết lập tương quan ngoại giao của hai nước.

Còn Singapore miễn thị thực nhập cảnh đối với công dân Triều Tiên cho đến năm ngoái, khi các lệnh trừng phạt quốc tế siết chặt đối với Bình Nhưỡng.

Nhưng ủy ban chuyên gia Liên Hợp Quốc cho biết tháng 2/2017, các đại diện của Bình Nhưỡng đã quá cảnh ở Singapore hàng chục lần để giao dịch thương mại. Hôm 29/4, Thủ tướng Lý Hiển Long kêu gọi các nước ASEAN hối thúc Triều Tiên dừng các động thái khiêu khích và quay trở lại "con đường đối thoại".

Đó là chưa nói Mã Lai có bang giao, thân cận, hai nước miễn thị thực du khách, nhiều công ty buôn bán của CS Bắc Hàn có mặt ở thủ đô Mã Lai và hàng mấy chục ngàn công nhân xuất khẩu của Bắc Hàn làm việc hầu như khắp Mã lai.

Ở Đông Nam Á, CS Bắc Hàn đang có bang giao, giao thương với tất cả 10 nước. CS Bắc Hàn đã sử dụng khu vực này như điểm trung chuyển để tiếp cận các hệ thống tài chính và thương mại toàn cầu và trong một số trường hợp đã luồn lách các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc.

Ba, Mỹ nam tiến để phát triển đối tác chiến lược, hợp tác toàn diện với các nước trong vùng này. Đó là tăng cường bang giao, giao thương, liên minh, củng cố thế lực Mỹ và bảo vệ tự do hàng hải cho Mỹ trong vùng biển ACTBD.

Thế kỷ 21 là thế kỷ của ACTBD. Mỹ là một nước nằm bên bờ TDB và một tiểu bang và căn cứ chiến lược Mỹ ở giữa đại dương này.

Phía Bắc ACTBD Mỹ có hai đồng minh trụ cột là Hàn Quốc và Nhựt và gần 100.000 quân Mỹ trú đóng nơi đó. Ở Nam TBD Mỹ có căn cứ quân sự và có cả lữ đoàn Thuỷ Quận Lục Chiến ở Cảng Darwin của Úc. Không có người dân Mỹ nào, chớ đừng nói quân nhân, công chức, dân biểu nghị sĩ Mỹ nào muốn ACTBD nói chung, Biển Đông nói riêng thành cái ao nhà của TC. TT Trump, hay TT Mỹ A hay B nào cũng không thể lơ là, hay bỏ trống vùng chiến lược ACTBD này./.(VA)

[saohom]

5 lý do thôi thúc Trump sa thải ông trùm FBI
May 10, 2017 Làm mếch lòng đảng Cộng hòa, làm mất mặt Tổng thống, mở cuộc điều tra về mối liên hệ giữa Trump với Nga, Giám đốc FBI James Comey khó có thể trụ lại.

Chỉ vài giờ sau khi Cục Điều tra Trung ương Mỹ (FBI) gửi một lá thư tới Ủy ban Tư pháp Thượng viện nhằm làm rõ những tuyên bố của Giám đốc James Comey liên quan đến vụ bê bối email Hillary Clinton tại một phiên điều trần, ông Comey hôm qua nhận được thông báo sa thải của Tổng thống Donald Trump.

Quyết định sa thải Giám đốc FBI của ông Trump đã khiến cả nước Mỹ bị sốc. Từ sau vụ bê bối Watergate thời Tổng thống Richard Nixon, rất hiếm khi có tổng thống Mỹ nào sa thải giám đốc FBI, bởi hành động này có thể dẫn tới nhiều hệ lụy về chính trị, đặc biệt là phản ứng tiêu cực từ dư luận. Theo bình luận viên Julia Glum của Newsweek, có 5 lý do có thể đã thúc đẩy ông Trump đưa ra quyết định đầy mạo hiểm này.

Làm tổn hại danh tiếng FBI

Bản ghi nhớ được Thứ trưởng Tư pháp Rod Rosenstein gửi cho Tổng thống Trump về việc đề xuất sa thải Comey bắt đầu bằng nhận định: “Trong năm qua, danh tiếng và độ tin cậy của FBI đã bị tổn hại đáng kể, điều đó ảnh hưởng đến cả Bộ Tư pháp”.

Một trong những lý do uy tín của FBI bị giảm sút được cho là cách thức Comey xử lý cuộc điều tra vụ bê bối email của bà Clinton. Chỉ một thời gian ngắn trước khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ diễn ra năm ngoái, ông Comey bất ngờ thông báo trước Quốc hội rằng FBI đang mở lại cuộc điều tra về cáo buộc bà Clinton làm rò rỉ thông tin mật qua các email cá nhân.

Bà Clinton cho rằng chính hành động này của Comey đã khiến bà vuột mất cơ hội trở thành tổng thống Mỹ. Hai ngày trước cuộc bầu cử, Comey lại tuyên bố rằng FBI không tìm thấy các bằng chứng mới để truy tố bà Clinton.

Comey hôm 3/5 còn gây bối rối khi nói trước Uỷ ban Tư pháp Thượng viện rằng Huma Abedin, trợ lý hàng đầu của bà Clinton, đã chuyển tiếp “hàng trăm và hàng nghìn” email, trong đó “một số chứa thông tin mật” cho chồng. Nhưng FBI thừa nhận bà Abedin chỉ gửi hai chuỗi thư điện tử chứa tin mật cho chồng để đem in.

Theo bình luận viên James S. Robbins của USA Today, cách hành xử này của Comey không chỉ làm tổn hại danh tiếng và sự nghiệp của ông, mà còn làm hoen ố hình ảnh chính trực, không thiên vị của FBI, một trong những cơ quan hành pháp cao nhất của nước Mỹ. Một cuộc thăm dò dư luận hồi tháng 3 cho thấy chỉ có 17% người Mỹ còn có niềm tin vào Giám đốc FBI Comey.

Làm mất lòng đảng Cộng hòa

Các thành viên đảng Cộng hòa không bao giờ cho rằng Comey đã tước đoạt cơ hội trở thành tổng thống của bà Clinton, nhưng họ trách cứ ông không đề xuất mở cuộc điều tra hình sự đối với các hành vi trái quy định của bà.

Rosenstein viết rằng Comey đã không nên tổ chức cuộc họp báo hồi tháng 7 năm ngoái để tuyên bố rằng bà Clinton sẽ không bị truy tố hình sự vì hành vi sử dụng máy chủ email riêng trong thời gian làm ngoại trưởng Mỹ. Theo Rosenstein, Comey nên trao những phát hiện này cho các công tố viên liên bang.

Rosenstein cũng chỉ trích cách Comey gửi thư đến Quốc hội, thông báo mở lại cuộc điều tra đối với bà Clinton. Thứ trưởng Tư pháp dẫn lời các quan chức tư pháp Mỹ rằng hành động của Comey là “xa rời truyền thống không phân biệt đảng phái được kính trọng rộng rãi của cơ quan”. Ông cho rằng FBI cần phải “chối bỏ hướng đi này và quay về với truyền thống”.


Dựa trên những dòng tweet mà Tổng thống Trump đăng lên về Giám đốc FBI Comey, quan hệ giữa hai người dường như không được suôn sẻ ngay từ đầu. Comey được bổ nhiệm năm 2013 dưới thời Tổng thống Barack Obama, nên các quan chức chính quyền Trump đôi khi vẫn gọi ông này là “quan chức thời Obama”.

Tháng 7 năm ngoái, Trump đã chỉ trích Comey trên mạng xã hội về quyết định không truy tố Clinton. Đến tháng 11, khi Comey tái khẳng định không tìm thấy bằng chứng mới để buộc tội bà Clinton, Trump lập tức tung ra đòn công kích mạnh mẽ hơn.

“Ông không thể xem xét 650.000 email chỉ trong 8 ngày. Không thể nào”, Trump tuyên bố trong một cuộc vận động. “Hillary Clinton có tội. Bà ấy biết vậy, FBI biết vậy, người dân biết vậy”.

Đến tháng 4, trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business Network, khi được hỏi rằng liệu đã quá muộn để yêu cầu Comey từ chức hay không, Trump trả lời “Không, không quá muộn đâu. Chúng ta sẽ chờ xem điều gì xảy ra. Sẽ rất thú vị đấy”.

Trump thậm chí còn cho rằng Comey chính là người đã cứu bà Clinton thoát khỏi nguy cơ ngòi tù. “Đừng quên rằng, khi James Comey xuất hiện, ông ta đã cứu Hillary Clinton”, ông nói. “Comey rất, rất tốt với Clinton, tôi có thể nói như vậy. Nếu không có ông ta, bà ấy giờ đây lẽ ra đang phải đứng trước tòa”.

“Giám đốc FBI Comey chính là điều may mắn nhất của Clinton, vì ông ta đã bỏ qua cho bà ấy quá nhiều hành vi xấu”, Trump viết trên Twitter tuần trước.

Làm mất mặt Tổng thống

Ông Trump gần đây đưa ra cáo buộc trên mạng xã hội rằng người tiền nhiệm Obama đã nghe lén điện thoại của ông trong chiến dịch tranh cử. Đây được cho là đòn công kích mạnh nhắm vào uy tín của Obama cũng như những di sản mà ông để lại sau khi rời nhiệm sở.

Tuy nhiên, Comey ngay sau đó đã khiến Trump “bẽ mặt”, khi tuyên bố rằng cáo buộc trên không có cơ sở, đồng thời nhấn mạnh Obama không thể ra lệnh cho các cơ quan an ninh nghe lén điện thoại của bất kỳ ai mà không được kiểm soát.

Comey nói không có bằng chứng cho thấy Obama ra lệnh nghe lén Trump

“Tôi không có bất cứ thông tin nào chứng minh cho những dòng tweet đó, tôi cũng đã xem xét cẩn thận trong nội bộ FBI”, Comey nói hồi tháng ba. “Bộ Tư pháp cũng không có thông tin nào cho thấy cáo buộc đó là có cơ sở”.

Điều tra về mối liên hệ giữa Trump và Nga

Hồi tháng ba, chỉ hai tháng sau khi Trump nhậm chức, Comey thông báo FBI đang điều tra nỗ lực của chính phủ Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. “Trong đó gồm điều tra bản chất các mối liên hệ giữa những cá nhân liên quan tới chiến dịch tranh cử của Trump với chính phủ Nga, cũng như tìm hiểu xem có sự phối hợp nào giữa chiến dịch của Trump với nỗ lực của Nga”, Comey nói trước Ủy ban Tình báo Hạ viện.

“Chúng tôi tiến hành công việc này theo cách cởi mở, độc lập và các chuyên gia kỳ cựu của chúng tôi sẽ hoàn thành cuộc điều tra nhanh nhất có thể, nhưng nếu nó kéo dài, họ vẫn sẽ theo đuổi tới cùng”, Comey tuyên bố. “Tôi có thể hứa với các ông rằng chúng tôi sẽ theo đuổi sự thật dù chúng dẫn tới đâu”.

Comey thông báo mở cuộc điều tra Nga can thiệp bầu cử Mỹ

Bình luận viên Robbins cho rằng đây là một yếu tố quan trọng thúc đẩy Trump ra quyết định sa thải Comey. Trong khi nhiều thành viên đảng Dân chủ hoan nghênh quyết định này, các nghị sĩ đảng Cộng hòa cho rằng Comey đang “bới bèo ra bọ” trong câu chuyện Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ.

Trump cũng lên tiếng bác bỏ các cáo buộc có liên quan tới Nga. “Cựu giám đốc tình báo quốc gia James Clapper và nhiều người khác đã nói rằng không có bằng chứng cho thấy Tổng thống Mỹ thông đồng với Nga”, Trump viết trên Twitter hồi tuần trước. “Câu chuyện này là tin giả và mọi người biết điều đó”.

Tuy nhiên, Tim Kaine, người cùng bà Clinton tham gia tranh cử, lại cho rằng việc Trump đột ngột sa thải Comey “cho thấy chính quyền sợ hãi như thế nào trước cuộc điều tra về Nga”.

Hiện chưa rõ cuộc điều tra về cáo buộc chiến dịch của Trump dính líu tới Nga sẽ đi về đâu sau khi Comey mất chức. Các nghị sĩ đảng Dân chủ chỉ trích quyết định này của Trump, kêu gọi chỉ định một công tố viên đặc biệt để tiếp tục cuộc điều tra và đưa ra kết luận càng sớm càng tốt.


Trí Dũng

[TheLang]

Sa thải GĐ FBI:
Sai lầm chết người của ông Trump?


Theo Tim Weiner –phóng viên từng đoạt giải Pulitzer, việc sa thải giám đốc FBI James Comey
sẽ để lại nhiều hậu quả khôn lường nghiêm trọng cho Tổng thống Donald Trump.

Trong bài viết do hãng tin Reuters đăng tải ngày 10/5, nhà báo Tim Weiner cho rằng Tổng thống Donald Trump
đã tính toán sai lầm nghiêm trọng khi sa thải giám đốc FBI James Comey. Dường như ông Trump nghĩ rằng việc điều hành chính phủ Mỹ cũng giống như điều hành chương trình truyền hình thực tế,
nơi nhà đầu tư có thể sa thải bất kỳ ai.



Nhà báo Tim Weiner cho rằng Tổng thống Donald Trump đã sai lầm nghiêm trọng khi sa thải giám đốc FBI James Comey.
Ảnh ghép: Salon Nếu ông Trump sa thải giám đốc FBI James Comey để cản trở cuộc điều tra về cái gọi là sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, hành động đó có thể bị coi là cản trở pháp lý và là hành vi phạm tội.

Đã có một tiền lệ ở nước Mỹ và đó là hành động của cố Tổng thống Mỹ Richard Nixon trong vụ bê bối Watergate. Việc Tổng thống Nixon đã cố tình cản trở cuộc điều tra Nhà Trắng của FBI là cáo buộc chính trong kiến nghị bãi chức ông được Hạ viện Mỹ phê chuẩn trong năm 1974. Vài tuần sau đó, Tổng thống Nixon đã từ chức.

Trong 110 ngày làm việc đầu tiên, Tổng thống Donald Trump đã cách chức quyền Tổng chưởng lý, Cố vấn An ninh Quốc gia và bây giờ là giám đốc FBI. Nhưng hành động sa thải giám đốc FBI James Comey sẽ dẫn đến những hậu quả chính trị khôn lường đối với ông Trump, nếu nó đe dọa làm chậm tốc độ cuộc điều tra về cái gọi là sự can thiệp bầu cử của Nga trong nội bộ FBI.

Rõ ràng là, cho đến khi giám đốc FBI James Comey bị sa thải trong ngày 9/5, cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào quá trình bầu cử tổng thống Mỹ 2016 đã gia tăng lên về quy mô và cường độ. Tuần trước, ông Comey đã yêu cầu Bộ Tư pháp chi nhiều tiền hơn cho cuộc điều tra đã được mở rộng này. Các công tố viên liên bang ở Virginia đã ban hành trát hầu tòa đối với Cố vấn An ninh Quốc gia bị sa thải Michael T. Flynn, người đã tranh cãi dữ dội với các nhân viên FBI trong những ngày đầu của chính quyền Trump.

Nhưng dường “giọt nước làm tràn ly” xảy ra vào ngày 20/3, khi giám đốc FBI James Comey ra điều trần trước Ủy ban Tình báo của Hạ viện Mỹ. Ông Comey khẳng định FBI đang ở giữa một cuộc điều tra khổng lồ về vụ tấn công có chủ ý của Nga đối với bầu cử Mỹ. Ông này còn công khai nói rằng mục tiêu của cuộc tấn công là đánh bại bà Clinton và giúp ông Trump đắc cử tổng thống.

Trước đó, giám đốc FBI James Comey đã gọi Tổng thống Trump là “kẻ nói dối” khi khẳng định rằng Tổng thống Barack Obama ra lệnh nghe trộm điện thoại của ông trong suốt chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ.

Nếu Tổng thống Donald Trump cho rằng cáo buộc về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2016 là “bịa đặt” và rằng ông có thể làm cho nó biến mất bằng cách sa thải giám đốc FBI Comey, thì ông đã mắc phải một sai lầm nghiêm trọng. FBI là một bộ máy đầy quyền lực với hàng nghìn nhân viên, cả những người đang làm việc lẫn nghỉ hưu. Họ nghĩ rằng những lời khích bác của ông Trump về cuộc điều tra là một sự sỉ nhục đối với FBI. Họ tin rằng các quy định của pháp luật mới là bánh lái thực sự cho con thuyền nhà nước và một vị tổng thống không thể đảo ngược đường hướng đó bằng cách dùng tay tạo sóng cản đường.

Cuộc điều tra về cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2016 sẽ vẫn tiếp tục.

Một tin xấu đối với Tổng thống Donald Trump là việc phe Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ tỏ ra ngạc nhiên trước hành động thô bạo của ông. Phe Cộng hòa chính là tuyến phòng thủ cuối cùng của Tổng thống Donald Trump chống lại việc thành lập một ủy ban điều tra độc lập lưỡng đảng tại Quốc hội Mỹ và ủy ban điều tra độc lập này có thể mang lại thảm họa cho ông.

Thượng nghị sĩ John McCain, phụ trách Ủy ban Quân vụ Hạ viện Mỹ, đã lên tiếng bảo vệ ông James Comey và gọi việc sa thải giám đốc FBI là hành động "chưa từng thấy". Trong lịch sử, không có tổng thống Mỹ nào sa thải một giám đốc FBI đang điều tra Nhà Trắng. Thậm chí, Tổng thống Nixon cũng không dám làm điều đó.

Tại một hội nghị an ninh ở Munich (CHLB Đức), Thượng nghị sĩ John McCain nói:

"Vụ bê bối này đang tiếp diễn. Đây là một vụ bê bối chưa từng có”.

Thượng nghị sĩ Cộng hòa Richard Burr, người đứng đầu Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ, cũng nói:

"Tôi cảm thấy nghi ngờ về thời điểm và lý do của việc sa thải giám đốc (FBI) Comey. Tôi thấy giám đốc Comey là một công chức được đánh giá cao nhất và việc sa thải ông cản trở cuộc điều tra vốn đã rất khó khăn”.

Nếu Quốc hội Mỹ tiến tới việc thành lập một ủy ban điều tra độc lập vào mùa hè này (đây là điều dường như sẽ xảy ra sau khi giám đốc FBI James Comey bị ông Trump sa thải), hai vị thượng nghị sĩ Cộng hòa nói trên sẽ nằm trong số ít các nhà lãnh đạo ủy ban. FBI sẽ tích cực hỗ trợ cho các nhà điều tra của quốc hội và báo chí sẽ tiếp tục đào sâu hơn câu chuyện này.

Và nếu Tổng thống Donald Trump tiếp tục cản trở quốc hội và công luận bằng những sắc lệnh không kín kẽ, điều này sẽ ảnh hưởng lớn đến kết quả các cuộc bầu cử sắp tới.

Nhà báo Tim Weiner kết luận:

"Hãy tưởng tượng kết quả cuộc điều tra của Quốc hội Mỹ về cáo buộc Nga can thiệp vào quá trình bầu cử tổng thống Mỹ 2016, khi phe Cộng hòa không còn chiếm đa số tại Thượng viện và Hạ viện như hiện nay."


Kiến Thức
11/05/2017

[ThienThu]

Nguyễn Thiện Nhân “tiếp quản” Thành Hồ,
Tòng Thị Phóng bị loại phút chót

Nhật Anh (Danlambao) - Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, ông Nguyễn Thiện Nhân vừa được đưa lên giữ chức Bí thư Thành uỷ TP.HCM thay cho ông Đinh La Thăng bị kỷ luật cách chức.

Một hội nghị trao quyết định bổ nhiệm vừa diễn ra vào sáng ngày 10/5/2017 tại trụ sở thành uỷ TP.HCM, với sự tham dự của bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Chủ tịch Quốc hội và ông Phạm Minh Chính – Trưởng ban Tổ chức Trung ương đảng.

Cũng tại hội nghị, ông Đinh La Thăng chính thức nói lời chia tay với chiếc ghế Bí thư Thành uỷ TP.HCM chỉ sau 15 tháng nhậm chức. Theo quyết định của bộ chính trị, ông Thăng bị điều chuyển ra Hà Nội giữ chức phó Ban Kinh tế Trung ương.

Đinh La Thăng xin lỗi Tổng bí thư

Cuộc chuyển giao quyền lực tại Thành Hồ diễn ra trong ngày làm việc cuối cùng của Hội nghị Trung ương 5 đầy căng thẳng.

Phát biểu trước khi chia tay, ông Thăng cho biết ông đã gửi lời xin lỗi đến đảng và cá nhân Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng về những sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).

“Quyết định thi hành kỷ luật của Ban chấp hành trung ương đối với tôi là có lý có tình”, vị cựu Bí thư Thành uỷ TP.HCM nói.

Phát biểu trên cho thấy Đinh La Thăng đã phải chấp nhận đầu hàng trước Nguyễn Phú Trọng, đổi lại là việc ông ta không bị truy tố hình sự về khoản thất thoát 9 tỷ đô-la Mỹ xảy ra tại PVN khi còn đương chức.

Ông Đinh La Thăng bị điều chuyển ra Hà Nội làm Phó ban Kinh tế Trung ương. Ảnh: Tuổi Trẻ

Dù đã bị loại khỏi Bộ Chính trị và mất chức Bí thư Thành uỷ, nhưng ông Thăng vẫn còn là Uỷ viên Trung ương đảng và là Đại biểu Quốc hội. Điều này giúp ông ta trở thành “bất khả xâm phạm” đối với ý định điều tra của các cơ quan hành pháp.

Trái với kết cục bi đát của vị cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, việc kỷ luật nhẹ hều đối với Đinh La Thăng so với những vi phạm được đánh giá là “rất nghiêm trọng” tại PVN cho thấy ông này đã chấp nhận khuất phục và có sự đổi chác với Nguyễn Phú Trọng.

Việc đưa Đinh La Thăng về Hà Nội làm Phó Ban kinh tế Trung ương cũng là một nước cờ cao tay của ông Trọng. Bởi ai cũng biết, nhân vật tiếp theo trong danh sách thanh trừng của ông Tổng bí thư chính là cấp trên của ông Thăng – tức Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Nguyễn Văn Bình.

Kịch bản dùng Đinh La Thăng để đấu tố nốt những thế lực còn lại trong phe Nguyễn Tấn Dũng sẽ sớm xảy ra trong một tương lai rất gần. Vụ đào tẩu bất thành của Vũ Huy Hoàng là biểu hiện rõ rệt nhất mà người ta đã chứng kiến.

Thăng giáng, Phóng bay

Gần cuối Hội nghị Trung ương 5, những thay đổi ở phút 89 đã gây tác động đến công tác nhân sự cho chức Bí thư Thành Hồ - một đảng bộ luôn bị coi là bất trị đối với trung ương.

Trái với những lời đồn đoán ban đầu, nhân vật được lựa chọn tiếp quản chiếc ghế Bí thư Thành uỷ TP.HCM đã không nằm trong tính toán nhân sự của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Với tiêu chí phải là người miền Bắc có lý luận, ông Trọng muốn thay thế ông Thăng bằng Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng – người bị ông Trọng mang đích danh làm trò cười khi tại đại hội 12: “Đấy bà con xem có oai vệ không? Đàng hoàng ngang ngửa ra quốc tế đấy chứ. Vừa nữ, vừa dân tộc”.

Đối với ông Trọng, việc đưa một người dễ sai bảo như bà Phóng vào làm Bí thư Thành Hồ cũng là thủ đoạn dễ bề cai trị, đồng thời cũng để làm nhục phe cánh cộng sản miền Nam – những kẻ vốn thực dụng và chịu ảnh hưởng thân Mỹ của Nguyễn Tấn Dũng.

Do đặc thù là thành phố đứng đầu về kinh tế trên cả nước, trở thành người đứng đầu Thành Hồ đồng nghĩa với việc nắm luôn ngân sách của đảng, do đó các phe tranh giành quyết liệt. Phe Trần Đại Quang đề cử Tô Lâm, “bố già” Trương Tấn Sang thì lại muốn Trương Hoà Bình, trùm tài phiệt Lê Thanh Hải tha thiết đưa Võ Văn Thưởng về lại Thành Hồ… Không ai chịu ai, thậm chí coi khinh cả uy lệnh của Tổng bí thư đang say men chiến thắng.

Do đó, việc Tòng Thị Phóng rớt đài phút chót cho thấy Hội nghị Trung ương 5 vẫn chưa là một chiến thắng trọn vẹn cho những toan tính quyền lực của ông Trọng. Phương án Nguyễn Thiện Nhân về làm Bí thư Thành Hồ là một kết quả từ sự thoả hiệp, mặc cả giữa các bên.

Điều này phản ánh rõ qua lời bà Nguyễn Thị Kim Ngân phát biểu tại buổi chuyển giao quyền lực: “Bộ Chính trị đã họp và bàn các phương án, sau đó thống nhất 100% phân công ông Nguyễn Thiện Nhân làm Bí thư Thành ủy TP.HCM”.

Thậm chí, ngay cả đến những đối thủ của vị bí thư vừa bị phế truất Đinh La Thăng cũng không mấy vui vẻ gì với kết quả này, trong đó, “bố già” Trương Tấn Sang cùng những tay viết thuê có lẽ sẽ là những người thất vọng nhiều nhất.

Đào tạo tại Mỹ

Sau quyết định đưa Nguyễn Thiện Nhân giữ chức Bí thư Thành uỷ TP.HCM, xuất hiện một số ý kiến kỳ vọng rằng gương mặt mới này sẽ mang lại khởi sắc cho Sài Gòn. Tuy nhiên, đó cũng chỉ là một sự hy vọng hão huyền của những ai còn ảo tưởng về cộng sản.

Trong hơn 11 năm giữ nhiều chức vụ trong trung ương, ấn tượng duy nhất mà ông Nhân để lại chỉ là hình ảnh một Uỷ viên Bộ chính trị đầu tiên được học hành từ Mỹ và có thể nói được tiếng Anh.

Tuy vậy, ông không phải là một nhà lãnh đạo kỹ trị như nhiều người mong đợi. Ông Nhân có học hàm là giáo sư kinh tế và từng công tác ở nhiều lãnh vực như: văn hoá, kinh tế, giáo dục, chính trị…, nhưng ông đã không mang lại bất cứ thành quả nào trong vai trò là người đứng đầu.

Thậm chí, năm 2013, ông Nguyễn Thiện Nhân bất ngờ được chen chân, bổ sung vào cơ quan quyền lực nhất trong chế độ là Bộ Chính trị. Thế nhưng sau đó, ông cũng chỉ biết an phận với chức danh Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.

Khi ấy, nhiều người kiến nghị để ông Nhân vào vị trí hữu danh vô thực như thế là “phí phạm nhân tài”, tuy nhiên, ông không có tài như nhiều người vẫn lầm tưởng khi chỉ có cái nhìn chủ quan qua bằng cấp, học vị của ông. Thậm chí, nếu có tài thực sự đi chăng nữa, thì những kiến thức học bên Mỹ của ông Nhân cũng sẽ bị chế độ quy chụp là thành phần “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”.

Nói một cách thẳng thắn, giáo sư Nguyễn Thiện Nhân không có khả năng làm chính trị. Ông thiếu những tố chất cần thiết để làm một người lãnh đạo, không đủ bản lĩnh để thay đổi, ít dũng khí để làm những việc có lợi cho dân.

Nguyễn Thiện Nhân lọt vào Bộ Chính trị, làm Bí thư Thành uỷ TP.HCM là do gặp thời thế. Bản tính ông ta vốn dĩ an phận, tỏ ra trung dung trong các cuộc chiến phe phái nên sẽ luôn là một lựa chọn tình thế khi các phe nhóm không thể tìm được nói tiếng chung.

Ở tuổi 63, có lẽ ông Nhân sẽ tiếp tục ngồi ghế Bí thư cho đến hết nhiệm kỳ rồi về hưu một cách an phận. Sẽ không có bất cứ sự thay đổi nào xảy ra, có chăng sẽ vẫn chỉ là những cuộc chiến ngầm trong đảng bộ Thành Hồ ngày càng leo thang do sự nhu nhược của người lãnh đạo.

Những ai còn kỳ vọng về Nguyễn Thiện Nhân cũng sẽ nhanh chóng nhận phải thất vọng ê chề. Bởi lẽ, những ai mang danh là trí thức, được ăn học tử tế mà lại đi theo cộng sản thì quả là người không có cả con tim lẫn trí óc. Đừng tự ngộ nhận để tiếp tục bị lừa như “hiện tượng” Đinh La Thăng xảy ra cách đây mới 15 tháng.

Nhật Anh
danlambaovn.blogspot.com

[kalua]

Donald Trump đang ngồi trên đống lửa!
Lũ Giang
Ngày 16.5.2017, báo The New York Times đã đưa ra một tin bùng nổ lớn: Hai cộng sự viên của ông James Comey, cựu Giám đốc FBI, cho biết vào tháng 2/2017, sau khi tướng Flynn, cố vấn an ninh của Trump phải từ chức vì có quan hệ với Nga ngoài vòng luật pháp, ông Trump đã gọi ông James Comey đến và yêu cầu đừng điều tra Tướng Flynn nữa. Trump nói: "Ông ta là người tốt. Tôi hy vọng ông có thể bỏ chuyện đó" (He is a good guy. I hope you can let this go). Sau cuộc gặp gỡ, ông Comey có ghi lại chuyện này trong một bản ghi nhớ (memo) để bỏ vào hồ sơ và kể chuyện đó cho các viên chức cao cấp của FBI biết.

Như thông lệ, văn phòng Tòa Bạch Ốc chối bỏ chuyện này, nhưng ông Comey xác nhận chuyện đó có thật. Đây là một bằng chứng nữa cho thấy Trump có liện hệ trong vụ Tướng Flynn đi thương lượng với Đại sứ Nga Kislyak ngoài vòng pháp luật.

Donald Trump và Đại sứ Nga Kislyak Hiện nay Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ đang tiến hành điều tra về việc Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử của Mỹ năm 2016. Cuộc điều tra này nhắm vào hai vấn đề đề chính:

(1) Sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016.
(2) Những ai trong nhóm vận động tranh cử của Trump đã quan hệ với Nga ngoài vòng pháp luật.

Chủ tịch Ủy ban là Thượng nghị sĩ Richard Burr thuộc Đảng Cộng Hòa và Phó Chủ tịch là Thượng nghị sĩ Mark Warner thuộc Đảng Dân Chủ. Để tránh chia rẽ đảng phái như đang diễn ra tại Uỷ ban Tình báo Hạ viện, cả hai Chủ tịch Burr và Phó chủ tịch Warner đều nói rõ họ hợp tác chặt chẽ với nhau và không muốn chính trị xen vào cuộc điều tra.
Văn phòng Giám Đốc Tình báo Quốc gia (Office of Director of National Intelligence), CIA và FBI là ba cơ quan đã theo dõi biến cố này kể từ khi cuộc vận động tranh cử mới bắt đầu nên có rất nhiều tài liệu. Lúc đó, ông James R. Clapper Jr. là Giám đốc National Intelligence, ông John Brennan là Giám đốc CIA và ông James B. Comey là Giám đóc FBI.

SỰ CAN THIỆP CỦA NGA VÀO BẦU CỬ MỸ

Ông Kevin Mandia, Giám đốc FireEye Cyber Security (tổ chức an ninh mạng), cho biết Nga đã tạo ra hơn 500 phần mềm độc hại (malware) hoặc những phần mềm bí mật để xâm nhập vào các hệ thống máy điện toán và ăn trộm dữ liệu, cũng như cách họ rò rỉ dữ liệu. Trước đây tin tặc Nga thường tạm ngưng hoạt động ngay lập tức sau khi bị phát hiện, nhưng bây giờ tình hình lại khác. Những nhóm này vẫn tiếp tục hoạt động ngay cả khi biết bị phát giác và bị theo dõi.

Thương Nghị sĩ Mark Warner tuyên bố có đủ bằng chứng điện Kremlin của Tổng thống Putin đã trả tiền thuê cho hơn 1.000 người chuyên tung tin giả gây thiệt hại cho ứng cử viên Hillary Clinton, đặc biệt tại các tiểu bang tranh chấp khít khao cử tri giữa hai Đảng. [Phe cuồng Trump đã tự sướng với các tin giả đó và cứ nhai đi nhai lại.
Bản báo cáo của Văn phòng Giám đốc Tính báo Quốc gia công bố ngày 6.1.2017, dày 14 trang, cho thấy Tổng Thống Putin đã ra lệnh nỗ lực làm mất niềm tin vào cuộc bầu cử Hoa Kỳ và giúp ông Trump thắng cử, gồm những nét chính như sau:
1.- Mở chiến dịch gây ảnh hưởng đến bầu cử Mỹ 2016
2.- Làm giảm niềm tin của công chúng vào tiến trình dân chủ Mỹ, gièm pha bà Hillary Clinton, gây hại cho khả năng trúng cử của bà.
3,- Tổng thống Putin và chính phủ Nga ưa chuộng ông Donald Trump hơn. Ông Putin muốn giúp Donald Trump bằng cách gây mất uy tín của bà Clinton.
4.- Khi Moscow thấy bà Clinton có thể thắng cử, chiến dịch của Nga bắt đầu tập trung vào việc gây mất uy tín của bà, nhất là tại các tiểu bang tranh chấp khít khao.

Từ tháng 7/2015, tình báo Nga đã đột nhập được vào mạng của Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ và chiếm quyền tiếp cận cho đến ít nhất là tháng 6/2016. Tình báo Quân đội Nga (GRU) đã chuyển các tài liệu lấy được từ đảng Dân chủ và các viên chức của đảng này cho WikiLeaks.
Báo cáo này có trình cho ông Trump biết do ba nhân vật sau đây ký tên: Giám đốc Tình báo Quốc gia, Giám đốc CIA và Giám Đốc FBI.
Mặc dầu có những bằng chứng rõ ràng không thể chối cãi đươc, ông Trump luôn ca ngợi ông Putin và bác bỏ các cáo buộc nói rằng Nga đứng đằng sau các vụ tấn công tin tặc hay đã giúp ông giành chiến thắng. Ngày 5.1.2017, khi ba giám đốc nói trên ra điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện về sự xâm nhập và can thiệp của Nga, ông Trump viết một cách vu vơ trên Twitter rằng “vụ xâm nhập có thể là do Nga, nhưng cũng có thể do Trung Quốc. Cũng có thể do một số nhiều người. Cũng có thể do ai đó nặng 400 pound ngồi trên giường của họ thực hiện!” (It could be Russia, but it could also be China. It could also be lots of other people. It also could be somebody sitting on their bed that weighs 400 pounds). Đó là một lối cãi chày cãi cối hạ cấp.

NHỮNG QUAN HỆ GIỮA NHÓM TRUMP VÀ NGA

1.- Thi hành Luật Giám sát Tình báo Ngoại quốc 1978
Luật Giám sát Tình báo Ngoại quốc 1978 (Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978) cho phép các cơ quan tình báo Hoa Kỳ được đặt máy để thu thập các tin tức giữa các “Quyền lực Ngoại quốc” (Foreign Powers) và các “Tay chân bộ hạ của các Quyến lực Ngoại quốc” (Agents of Foreign Powers), kể cả khi những người đó là người Mỹ.
Người có quyền ra lệnh giám sát trước hết là Tổng thống Mỹ hay Bộ trưởng Tư pháp. Nếu sau một năm thì phải xin án lệnh của Tòa Giám sát Tình báo Ngoại quốc.
Tổng thống Obama vốn là một người khôn ngoan và thận trọng, đã không ra lệnh mà để cho cơ quan FBI xin án lệnh của tòa để hành động. Donald Trump chẳng biết chút gì về luật pháp nên tố cáo Tổng thống Obama nghe lén. Đám cuồng Trump lại nhai lại và tự sướng!

2.- Đại sứ Nga là trung tâm của các cuộc điều tra
Sergey Kislyak, Đại sứ Nga tại Mỹ, 66 tuổi, đã tại nhiệm trong 8 năm qua, nói thạo tiếng Anh và Pháp, là một người ăn nói nhỏ nhẹ, vui vẻ, thông minh, nhưng thực chất là một gián điệp cao cấp của Nga, chuyên tuyển dụng nhân sự cho tình báo Nga. Trong tòa đại sứ Nga có hơn 50% nhân viên là gián điệp Nga. Hiện ông Kislyak là trung tâm điểm những cuộc điều tra của các cơ quan tình báo Mỹ và Ủy ban Tình báo Thượng viện về mối liên lạc giữa đội ngũ của Trump và Nga

Ông Kislyak được thấy đã tham dự một cuộc họp về chính sách đối ngoại của Trump được tổ chức hồi tháng 4/2016, ngồi ở hàng ghế đầu, sau đó ông còn gặp nhiều nhân vật khác. Trong lần Kislyak tới gặp Flynn và Kushner vào tháng 12/2016 tại Trump Tower, ông đã được đưa đi lối bí mật.
Hiện nay, có khoảng 20 nhân vật bị coi là đối tượng liên lạc với Nga ngoài vòng luật pháp. Khởi đầu là Tướng Michael Flynn, nguyên là Giám đốc Tình báo Quốc phòng (DIA) của Mỹ, Cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump. Tiếp đến là Paul Manafort, cựu quản lý chiến dịch tranh cử của Trump. Carter Page và J.D. Gordon đều là cựu cố vấn của Trump, đã gặp đại sứ Nga Kislyak trong cuộc họp bên lề Đại hội Toàn quốc đảng Cộng hòa vào tháng 7/2016. Victor Podobnyy là người đã tìm cách tuyển mộ Page. Erik Prince lãnh đạo tập đoàn Frontie Services Group có quan hệ mật thiết với Giám đốc Chiến lược Steve Bannon của Trump và là anh của đương kim Bộ trưởng Giáo dục Betsy DeVos, v.v.

3.- Khởi sự từ Tướng Flynn
Ngày 29.12.2016 Tổng Thống Obama tuyên bố tăng thêm một số biện pháp cấm vận Nga vì Nga đã nhúng tay vào việc lũng đoạn cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ 2016, trong đó có quyết định trục xuất 35 nhà ngoại giao Nga. Tờ Washington Post đã tung ra tài liệu tình báo cho biết ngay trong ngày 29 Michael Flynn đã điện thoại cho đại sứ của Nga tại Mỹ là Sergey Kislyak thảo luận về vấn đề cấm vận nhằm vào Nga và hứa: "Chúng tôi sẽ thực hiện các bước tiếp theo để giúp hồi sinh mối quan hệ Nga-Mỹ dựa trên các chính sách mà chính quyền của Trump sẽ theo đuổi.”
Ngày 30.12.2016, Tổng thống Putin thông báo sẽ không trả đũa vụ trục xuất một loạt nhà ngoại giao Nga do tổng thống Obama ban hành. Để đáp lại, lúc 11:41 sáng ngày 30.12.2016, Donald Trump viết trên Twitter ca ngợi Putin: "Great move on delay (by V. Putin) - I always knew he was very smart!" (Thật tuyệt về sự trì hoãn của (V. Putin) - Tôi luôn luôn biết ông ấy rất thông minh).

Bộ Tư Pháp Mỹ đã cảnh giác Trump về các cam kết của Tướng Flynn có thể sẽ bị Nga bắt chẹt. Lúc đầu Tướng Flynn chối bỏ, nhưng khi được biết bằng chứng được ghi băng, Flynn đòi truy tố những người đã tiết lộ bí mật!
Vì Hiến Pháp Mỹ quy định chỉ có Tổng Thống Mỹ mới có quyền thương thuyết và ký hiệp ước với các quốc gia khác và hiệp ước ký kết phải được Quốc Hội phê chuẩn, nên Quốc Hội Mỹ phải làm một đạo luật đặt tên là Logan Act, được Tổng Thống Adam ký và ban hành ngày 30.1.1799, cấm các tư nhân không được quyền tự ý đại diện nước Mỹ đi thương lượng với các nước khác và đưa ra các cam kết. Vi phạm luật này có thể bị phạt đến ba năm tù.

Lúc đó ông Trump chưa nhận chức Tổng thống nên luật Logan Act được áp dụng cho Trump hay bất cứ ai thuộc nhóm ông đi thương lượng với Nga về các vấn đề của chính phủ Mỹ. Nghe vậy, ngày 13.2.2017 bộ tham mưu của Trump đã ép buộc Flynn từ chức với lời thú tội của Flynn: “Tôi đã vô tình báo cáo cho Phó Tổng thống đắc cử và người khác những thông tin không toàn diện về cuộc gọi giữa tôi và đại sứ Nga”! Kênh truyền hình CNN dẫn nguồn từ một số viên chức FBI cho biết FBI sẽ không theo đuổi việc truy tố Flynn nếu không có tình tiết mới nghiêm trọng xuất hiện. Nhưng vấn đề không dừng lại ở đây.

Bản tin của Reuters ngày 18.5.2017 cho biết trong 7 tháng cuối cùng của cuộc bầu cử, đã có ít nhất 18 lần liên lạc giữa nhóm Trump và Nga qua điện thoại hoặc email, trong đó có 6 lần giữa Đại sứ Nga Kislyak vá các viên chức của Trump, trong đó có Tướng Flynn. Ngoài những hoạt động bị coi là bất hợp pháp, ông Richard Armitage, cựu Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ nói: "Thật là hiếm khi thấy nhiều cuộc điện thoại trao đổi với các viên chức nước ngoài như vậy, đặc biệt là với một nước mà chúng ta xem là thù địch hay thế lực chống đối."

BỊ ĐIỄM TRÚNG HUYỆT TRUMP NHẦY CHOI CHOI

1.- Ai là chánh phạm?
Bản tin của Reuters cho biết trong ngày 29.12.2016, ngày mà ông Obama tuyên bố tăng cường cấm vận Nga vì bị cáo buộc can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, Tướng Flynn đã tiến hành 5 cuộc điện đàm với Đại sứ Nga. Tại sao phải có đến 5 lần điện đàm với Đại sứ Nga? Phải chăng cuộc thương lượng khá gay cấn, nên sau mỗi lần nói chuyện, Tướng Flynn phải quay lại thảo luận với Trump và Pence, cho đến khi hai bên đi đến một sự thỏa thuận chung như đã nói trên?

Trong bài “Who Told Flynn to Call Russia?” (Ai bảo Flynn gọi Nga?), Cựu Đại Sứ Daniel Benjamin, hiện là biên tập viên của tập san Politico, đã viết: “Câu chuyện thực sự không phải là Flynn. Nhưng cũng không phải sự rò rỉ [thông tin] chính phủ. Không, “câu chuyện thực sự” chính là Trump – và sự bí mật liên tục về những móc nối của Trump với người Nga”.
Nói một cách khác, người quyết định về đường lối quan hệ với Nga là Trump và Pence, Flynn chỉ là người trung gian. Như vậy Trump và Pence mới là chánh phạm, còn Flynn chỉ là tòng phạm.

2.- Loại trừ hậu họa?
Bị lộ tẩy, Trump tìm cách xóa bằng chứng. Mới nhận chức, Trump đã thay ngay những giám đốc tình báo đã ký vào báo cáo tố Nga can thiệp bầu cử của Mỹ.

Với Văn Phòng Tình bào Quốc Gia, ngày 20.1.2017 Trump đã cử ông Mike Dempsey quyền Giám đốc thay Tướng James Clapper và đến ngày 16.3.2017 đưa ông Dan Coats vào làm Giám Đốc chính thức. Với cơ quan CIA, ngày 23.1.2017, Trump cử ngay ông Mike Pompeo vào thay ông John Brennan. Riêng với Giám Đốc FBI, Trump giữ ông James Comey lại vì tưởng rằng ông này là “phe ta”. James Comey là đảng viên đảng Cộng hòa và chính Comey đã đưa ra thông cáo điều tra bà Clinton chỉ 11 ngày trước ngày bầu cử khiến bà Clinton té ngửa bò càng. Trong ngày nhận chức, khi thấy James Comey ngồi ở dưới cùng, Trump đã đi xuống bắt tay.
Tuy nhiên, qua những lần ra điều trần trước Ủy Ban Tình báo Thượng viện vừa qua, James Comey đã khai nhiều điểu bất lợi cho Trump và nhóm của Trump khiến Trump đứng ngồi không yên. Cuối cùng Trump quyết định loại James Comey!

THẢM HỌA VẪN CÒN BÁM SÁT

Hôm 9.5.2017, ông Sean Spicer, phát ngôn viên của Tòa Bạch Ốc bất ngờ thông báo ông James Comey đã bị Tổng thống Trump cất chức Giám đốc FBI. Lý do cất chức được ông Trump cho biết ông ta “không thể lãnh đạo Văn phòng có hiệu quả”. Thứ trưởng Tư pháp Rod Rosenstein giải thích thêm rằng Comey đã xử lý cuộc điều tra về bà Clinton năm ngoái không chuyên nghiệp, vượt quá giới hạn công việc của ông ta. Thì ra Trump chơi trò “lập lờ đánh lận con đen”!

James Comey và Donald Trump Tuy nhiên, trong thư gởi cho James Comey, Trump lại nói “tôi rất biết ơn ông đã thông báo cho tôi, trong ba lần riêng biệt, tôi chưa bị điều tra.” Khi bị phóng viên cùa NBC News phỏng vấn, Trump cho biết có nói chuyện với Comey trong một buổi ăn tối và hai lần qua điện thoại, một lần ông chủ động gọi, một lần Comey gọi. Có lần, ông hỏi thẳng, “Nếu có thể, ông cho tôi biết tôi có bị điều tra hay không?” Ông Comey đáp: “Ông không bị điều tra.” Nghe thế Trump tự sướng!

Sự lo lắng tìm hiểu như thế này cũng chẳng khác gì “thưa ông tôi ở bụi này”! Nếu quả thật Trump không có liên hệ gì với Nga, tại sao lại phải lo lắng như thế?

Trump vốn thuộc vào loại “nhỏ không học lớn làm tổng thống Mỹ” nên chẳng biết gì kỹ thuật điều tra tư pháp. Ông không biết khi điều tra một người lãnh đạo quốc gia, người điều tra không bao giờ hỏi ngay nhân vật đó, vì nếu để lộ chiều hướng điều tra, đối tượng có đủ quyền lực có thể tìm cách thủ tiêu bằng chứng. Như khi điều tra bà Tổng Thống Nam Hàn Park Geun Hye chẳng hạn, người điều tra phải đi tìm nhân chứng và vật chứng trước, sau khi có đủ rồi mới hỏi tới bà ta.

Trong vụ cam kết với Đại sứ Nga Sergey Kislyak vi phạm Logan Act, nhân chứng trực tiếp là Tướng Flynn, nên phải thẩm vấn ông này trước. Flynn đã nhìn nhận, nhưng chưa chịu khai ai đã ra lệnh cho ông ta làm chuyện đó. Nay Flynn nói với Ủy ban Tình báo Thượng viện rằng nếu được miễn tố, ông ta sẽ khai tất cả. Đây cũng là một cách “thưa ông tôi ở bụi này” nên Ủy ban đã từ chối. Nếu Flynn không chịu khai, khi các cuốn băng ghi âm được đua ra, Flynn sẽ bị truy tố thêm về tội “cản trở công lý” nữa.

Ủy ban Tình báo Thượng viện không phải là một cơ quan tư pháp có quyền lập vi bằng tội phạm để truy tố nên Ủy ban đang yêu cầu Tổng Thống Trump cử một Công tố viên Đặc biệt (Special Prosecutor) để phụ trách điều tra và truy tố, nhưng ông Trump từ chối. Khi đã có đủ nhân chứng và vật chứng, Quốc hội sẽ biểu quyết một nghị quyết yêu cầu chính phủ cử một Công tố viên Đặc biệt để điều tra và truy tố. Người có nhiệm vụ cử Công tố viên Đặc biệt là Bộ Trưởng Tư Pháp.

Hôm 17.5.2017, Thứ trưởng Tư pháp Rod Rosenstein đã cử ông Robert Mueller, cựu Giám đốc FBI, làm Cố vấn Đắc biệt (Special Counsel) để điều tra lại vụ Nga can thiệp vào cuộc bầu cử 2016 và sự quan hệ giữa Nga và chiến dịch của Trump. Đây là một vấn đề đang được tranh luận.
Có nhiều dấu hiệu cho thấy nhân chứng và vật chứng trong nội vụ đã có rồi, nhưng Ủy ban Tình báo Thượng viện đang hỏi lòng vòng để câu giờ và chờ một biến cố thuận lợi. Vụ cất chức Giám Đốc James Comey cho thấy Trump đang tự bước vào vũng lẩy.

Hôm 10.5.2017, khi gặp Ngoại trưởng Nga Lavrov và Đại sứ Kislyak tại Tòa Bạch Ốc, Trump đã khoe khoang tin tuyệt mật về chống ISIS tại Iraq và Syria. Một cố vấn của Trump phải báo cho CIA và NSA biết. Khi tin này được tờ Washington Post tiết lộ, các chính trị gia Mỹ lên án Trump nặng nề. Hôm 16.5.2017 Trump lên Twitter viết: "Là Tổng thống, tôi có quyền tuyện đối trong việc chia sẻ với Nga...". Nhưng một viên chức tình báo cao cấp của Châu Âu liền nói với phóng viên AP rằng việc chia sẻ tin tuyệt mật cho Nga là nguy hiểm và vi phạm những cam kết về chia sẻ tin tức giữa các đồng minh, ông Trump không có quyền làm như thế. Hình như Tổng thống Trump chưa ý thức được nhiệm vụ của mình.

Giáo sư Allan Lichtman ở Washington D.C đã từng tiên đoán: "Tôi khá chắc chắn Trump sẽ tạo cơ hội để người ta buộc tội ông, hoặc là bằng việc làm gì đó tổn hại đến an ninh quốc gia, hoặc là bằng việc lạm dụng chức quyền để tư lợi cá nhân".

Ngày 18.5.2017
Lữ Giang