Quán Vắng không Người ...3

[TheLang]

Miệng Nam Mô, bụng 1 bồ dao găm!
Hưng Yên - Thật đấy các vị, nếu chỉ nhìn phớt qua và nghe các hắn nói không thôi thì hầu hết người nghe đều lầm tưởng các hắn toàn là những người hiền lành, đạo đức trên thế gian này hiếm có. Thế nhưng "thức khuya mới biết đêm dài, sống lâu mới biết lòng người nông sâu!" So sánh ngày mới chiếm được Niền Nam với bây giờ thì các hắn đã khác nhau một trời một vực. Hỏi khác nhau như thế nào? Xin thưa ngay là nó như thế này:

Các hắn lớn, bé, già trẻ đều tự vỗ ngực xưng mình là những người Cộng Sản "chân chính". Như thế có nghĩa là các hắn chỉ là nhưng người Macxist - Leninist. Chuyên chính vô sản, tất cả cho nhân dân, vì nhân dân, bao nhiêu khó khăn, thiếu thốn các hắn chịu trước, chịu hết, sau đó mới tới người dân: "Đảng viên đi trước, làng nước theo sau...!" Bác Hồ đã chả nói thế là gì? Thế nhưng xin mọi người cứ nhìn kỹ mà xem, vì "Đừng nghe những gì cộng sản nói mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm!" Xưa nay các hắn chỉ quen "nói một đàng làm một nẻo" thôi!

Cộng sản là đám người vô thần, không có Chúa, không có Phật, không có hỏa ngục mà cũng chẳng có thiên đàng, chết là hết như con chó con heo, con trâu con bò vậy thôi, thế nên nhà thờ, chùa chiền, miếu mạo gì các hắn chẳng "ke", chỗ nào chiếm được là chúng hắn chiếm. Nói có sách, mách có chứng kẻo không lại bảo chúng tôi chỉ đổ oan cho các hắn: Chùa Liên Trì của Phật Giáo và Dòng Mến Thánh Giá của Công Giào là thế nào đây?

Về Chùa Liên Trì xin mọi người cùng đọc một đoạn trong 1 bài viết chúng tôi sưu tầm được ở trên Net như thế này:

Trích "Chùa Liên Trì là ngôi chùa được xây dựng cách nay hơn nửa thế kỷ tọa lạc tại phường An Khánh, quận 2 Sài Gòn. Từ khi xây dựng đến nay, chùa Liên Trì là nơi gắn bó với đời sống tâm linh cho bà con phật tử và cư dân Thủ Thiêm. Chùa Liên Trì là một trong số ít ỏi những ngôi chùa còn giữ được truyền thống thuần túy của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất kể từ sau biến cố năm 1975. Do vị trí đắc địa nằm gần bờ sông Sài Gòn, đối diện với khu trung tâm sầm uất của quận 1 nên chùa Liên Trì nằm trong “khu đất vàng” của thành phố. Vì vậy ngôi chùa đã lọt vào tầm ngắm của những nhóm lợi ích. Với giá trị lợi nhuận cao cùng những việc công đức mà Hòa thượng Thích Không Tánh (vị trụ trì chùa) đã làm hàng chục năm qua, chùa Liên Trì trở thành cái gai trong mắt nhà cầm quyền và họ đã quyết tâm phá bỏ.

Còn về Dòng Mến Thánh Giá của Công Giào ở Thủ Thiêm Thì:

Tin cập nhật lúc 7:45 phút tối 23/10 cho biết hiện các lực lượng công an, cảnh sát cơ động được điều động rất đông đến bao vây xung quanh khu vực các sơ đang đọc kinh. Mọi con đường vào Thủ Thiêm đều bị ngăn chặn, không ai có thể vào bên trong để hỗ trợ cho các nữ tu." Ngưng trích.

Chẳng Chúa chẳng Phật, chẳng Cha chẳng Thầy, chẳng Sư chẳng Sãi... Cứ không lợi dụng được gì là chúng báng bổ, cấm đoán, còn thấy lợi dụng được là chúng 'bu' đến ngay, mặt cứ trơ như đá, chẳng xấu hổ gì!

Ai cũng biết ngày mới ăn cướp được miền Nam các hắn vênh váo, vỗ ngực, tự "tuyên xưng" mình là những người vô thần còn tôn giáo thì chỉ như những liều thuốc phiện, ru ngủ làm người ta mất sức chiến đấu. Do đó những người muốn vào "Đảng" phải là những người vô thần, tuyệt đối không được bén mảng đến Nhà Thờ, Chùa chiền, Miếu mạo... với tính cách cầu nguyện hay cúng vái gì. Mấy chục năm về trước thì như vậy, còn nay thì sao hả quý vị? Trên BBC tiếng Việt mới có 1 bài với nhan đề: Cúng lễ vì mất niềm tin vào 'cõi dương'. Trong đó có những đoạn viết, chúng tôi xin trích nguyên văn ra đây để mọi người cùng đọc cho nó vui:

Trích "Truyền thông Việt Nam mấy ngày qua đưa tin vào dịp đầu năm Mậu Tuất, người dân và cả cán bộ nhà nước đổ đến các đền chùa miếu mạo để đi lễ, cúng bái.

Tiêu biểu là hiện tượng biển người đổ về dự lễ cầu an, chen chân xin lộc ở chùa Phúc Khánh, Hà Nội và hàng ngàn người rồng rắn xếp hàng về xin ấn từ 5 giờ sáng ở Đền Trần, Nam Định,
Cũng trong bài trên, ở một đoạn khác lại viết:

Cán bộ nhà nước đi lễ trong giờ làm việc:

Mặc dù chính phủ đã có công văn cấm cán bộ nhà nước đi lễ trong giờ hành chính, truyền thông Việt Nam đưa tin chuyện này vẫn xảy ra, với vụ việc nổi bật nhất là 7 cán bộ Kho bạc Nhà nước Thành phố Nam Định bị đình chỉ công tác vì làm chuyện này." Ngưng trích

Theo các hắn - những người vô thần - cầu cúng là một sự tin nhảm, vì thế nên mới cấm cán bộ nhà nước đi lễ Chùa trong giờ hành chánh. Có điều chỉ cấm cán bộ, nhân viên "cắc ké" thôi chứ loại "to đầu" thì vẫn được. Nhất là nếu đấy lại là "Chùa, Miếu" ở nước ngoài thì lại càng khuyến khích đi cúng bái hơn nữa.

Cũng trên BBC tiếng Việt, xin mọi người cùng đọc một bài có nhan đề Chủ tịch Quang thăm nơi Đức Phật giác ngộ: Cung kính lắm các vị ơi, ông gục đầu vào 1 phiến đá, chẳng biết đó là cục đá thiêng hay là tượng của 1 vị thần nào ngày ông bà Chủ Tịch nước đi thăm chùa Mahabodhi tại Ấn Độ. Cứ như một Phật tử thuần thành đang hết lòng sám hối vì tội lỗi mình đã phạm trong những ngày qua. Một tấm hình khác ghi rõ hồi tháng 10/ 2014 Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và phu nhân - cũng tại Chùa Mahabodhi Ấn Độ - Ông bà Thủ Tướng cũng hết sức cung kính chắp tay niệm Phật còn hơn cả những người chung quanh nữa. Nhìn tấm hình tự nhiên trong đầu chúng tôi lại lóe lên một ý nghĩ - cứ coi như là hơi têu tếu đi - lại cũng "Miệng Nam Mô bụng bột bồ dao găm" nữa! Cũng may đây là mãi tận bên Ấn Độ nên hiếm có người biết các vị là ai, chứ nếu ở việt Nam, ai cũng nhẵn mặt các vị rồi thì còn xấu hổ đến như thế nào nữa?!!!

Hưng Yên

[TheLang]

Bao giờ ông Nguyễn Phú Trọng có thể "lấy lại Hoàng Sa"?

Hương Khê (Danlambao) - Lật chồng báo cũ, bất ngờ đọc được bài trên báo Tuổi Trẻ ra ngày 02/7/2014 có tựa đề rất hấp dẫn: “Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: Đấu tranh lấy lại Hoàng Sa”.

Theo đó: Phát biểu trước đông đảo cử tri quận Tây Hồ (Hà Nội) trong cuộc tiếp xúc ngày 1-7/2014, TBT Nguyễn Phú Trọng nói: “Trung Quốc có ý đồ muốn hiện thực hóa đường lưỡi bò, độc chiếm biển Đông, muốn khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc. Chúng ta khẳng định rằng Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Hoàng Sa thì trên thực tế Trung Quốc đang chiếm giữ trái phép, họ đã hai lần đánh chiếm Hoàng Sa và lần gần nhất là năm 1974. Chúng ta tiếp tục khẳng định chủ quyền, đấu tranh để lấy lại Hoàng Sa”(1).

Có thể xếp câu nói này của ông Nguyễn Phú Trong là một trong những phát ngôn nổi bật nhất tại VN trong những năm gần đây. Bởi vì đối với nhà nước CSVN, hễ nói đến câu “Hoàng Sa, Trường Sa là của VN” là điều cấm kỵ, là “chạm nọc”, là có tội với đảng. Y như các nho sinh thời trước “phạm húy” khi đi thi vậy, và sẽ mang tai họa vào thân.

Chính vì vậy mà những Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, và nhiều người khác bị tù tội cũng vì dám tuyên bố “Hoàng Sa, Trường Sa là của VN”.

Con người “Thẳng ruột ngựa” như Vũ Đức Đam và Huỳnh Ngọc Sơn cũng chỉ mới dám đùn đẩy cho thế hệ sau đòi lại.

Tại cuộc đối thoại với các nhà khoa học Việt Nam vào sáng 17/5/2014, các nhà khoa học lại dành khá nhiều thời gian đặt câu hỏi cho vấn đề thời sự nóng bỏng: biển Đông.

Phó thủ tướng Vũ Đức Đam nói: “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Trung Quốc đã dùng vũ lực để chiếm Hoàng Sa và nhất định chúng ta phải đòi lại. Đời tôi, đời các bạn không đòi được thì con cháu chúng ta sẽ tiếp tục đòi lại”(2).

Cùng một luận điệu như trên, trong dịp tiếp xúc cử tri Đà Nẵng vào sáng 29/6/2014, Ông Phó CTQH Huỳnh Ngọc Sơn nói: "Chúng ta cũng đã nghĩ đến việc lấy lại, nhưng hiện nay thì chưa thể thực hiện được thì đời con cháu chúng ta sẽ làm việc đó. Bà con cử tri cũng hiểu cho các đồng chí lãnh đạo, không phải lúc nào chúng ta cũng hô hào đánh nhau. Hiện đã có phương án, giải pháp cho vấn đề Biển Đông. Khi cần chúng ta sẽ ra Nghị quyết và đã ra thì Nghị quyết phải có hiệu lực"(3).

Có lẽ ý của hai ông Vũ Đức Đam và Huỳnh Ngọc Sơn muốn nói là đến “Tết Công-gô”, thì QHVN sẽ ra “Nghị quyết”, và lúc ấy nghị quyết mới có hiệu lực!!!

Trở lại câu nói "để đời" của ông Nguyễn Phú Trọng.

Nên biết rằng, câu nói này của ông Trọng ra đời trong hoàn cảnh: Sau khi vào ngày 01/5/2014, Trung Quốc ngang nhiên đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế nước ta.

Sự kiện này đã làm nóng dư luận trong nước và thế giới. Ở trong nước, hình ảnh ngự trị của giàn khoan HD 981 trên vùng đặc quyền kinh tế nước ta đã thôi thúc nhân sĩ trí thức và nhân dân nhiều nơi, nhất là tại hai thành phố lớn là Hà Nội và Sài Gòn, đã tập trung biểu tình để phán đối hành động ngang ngược này của nhà cầm quyền Trung Quốc vào các ngày 10 và 11 tháng 5/ 2014.

Trong đó cuộc biểu tình tại Sài Gòn lên tới hàng chục ngàn người. Những người biểu tình vừa chống Trung Quốc, vừa phản ứng với tư thế gập lưng sát đất của chính quyền Việt Nam. Chính quyền VN dã dùng lực lượng rất đông để bảo về tòa đại sứ TQ tại HN và Lãnh sứ quán TQ tại Sài Gòn.

Về dư luận quốc tế:

Ngày 8 tháng 5/2014: Ngoại Trưởng John Kerry điện đàm với Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị, công khai gọi hành động của Trung Quốc là “khiêu khích” và “hung hăng.”

Ngày 9 tháng 5/2014: Sáu Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ tố cáo hành động của Trung Quốc là “gây hấn, tạo rắc rối” và “đe dọa tự do thương mại toàn cầu.”

Ngày 7/5/2014: Thượng nghị sỹ Mỹ John McCain đã ra tuyên bố chỉ trích Trung Quốc cố tình gây căng thẳng ở Biển Đông. Ông khẳng định hành động của Trung Quốc “mang tính khiêu khích,” “đáng quan ngại” và “chỉ nhằm leo thang căng thẳng ở Biển Đông.”

Thượng nghị sỹ John McCain khẳng định “các hành động của Trung Quốc dựa trên những yêu sách lãnh thổ không có cơ sở theo luật pháp quốc tế.”

Ngày 14 tháng 5/2014: Phát ngôn viên tòa Bạch Ốc Jay Carney nói tranh chấp Việt – Trung phải được giải quyết “thông qua đối thoại chứ không phải bằng hăm dọa”.

Từ 10 tháng 5 đến 15 tháng 5/2014: lần lượt Anh Quốc, Australia, Pháp, Nga đều xác định sự quan tâm sâu sắc đối với tình hình căng thẳng ở Biển Đông và kêu gọi các bên kiềm chế, giải quyết tranh chấp theo con đường hòa bình thông qua đối thoại.

Cũng trong thời gian giàn khoan HD 981 hoành hành trên vùng biển nước ta, tại Thủ đô Hà Nội đã diễn ra 2 sự kiện quan trọng:

BCHTƯ ĐCSVN khoá XI đã họp Hội nghị lần thứ chín, từ ngày 08/5 đến ngày 14/5/2014, để thảo luận, cho ý kiến về: Tổng kết việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 5 khoá VIII về xây dựng và phát triển nền văn hoá Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc.

Quốc hội khóa XIII họp kỳ họp thứ bảy, từ ngày 20-5/2014 đến ngày 24-6-2014, nhằm “xem xét thông qua một số luật liên quan tới người đồng tính, song tính và chuyển giới ("LGBT") như quyền kết hôn, chung sống của các cặp cùng giới, quyền liên quan đến giấy tờ nhân thân và đăng ký hộ tịch của người chuyển giới, liên giới tính”.

Tại diễn đàn QH, mặc dù đã có một đố đại biểu QH đề nghị phải lên tiếng phản đối hành động ngang ngược này của TQ. Nhưng ĐCSVN và Quốc hội VN “câm như hến”, không hề có một phát ngôn chính thức nào nhằm lên án hành động phi pháp này của nhà cầm quyền TQ.

Việc quốc gia đại sự, giặc vào vườn nhà mình, cắm ngay cái giàn khoan vào giữa vườn và tuyên bố là đất của chúng. Thế mà QH là cơ quan quyền lực cao nhất của nhà nước “của dân, do dân và vì dân” ấy, là nơi tập hợp những 500 đầu óc của giới “đỉnh cao trí tuệ”, thì không lo bàn đến việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ quốc gia. Ngược lại, QH lại “chăm chú” lo nhìn dưới đũng quần người ta để “xem xét, ngâm cứu” xem họ là đàn ông hay là đàn bà.

Sau khi chịu nhục nuốt hận mà không dám có phản ứng gì, như con giun bị xéo mãi mà không dám “quằn”. Nhưng sau đó ông Trọng lại khoe tài chịu nhục của mình bằng câu nói tại buổi tiếp xúc cử tri nói trên. Tại đây, ông Trọng đã “khua môi múa mép” khi khoe khoang rằng: “Chúng ta nói thẳng thắn, công khai giữa diễn đàn Quốc hội, cả thế giới đều biết. Chúng ta phản đối, kịch liệt lên án, yêu cầu Trung Quốc phải rút giàn khoan cùng tàu bè hộ tống ra khỏi vùng biển Việt Nam, đi vào đàm phán, đối thoại”.

Nên biết rằng, trong thời gian mà giàn khoan HD 981 đang “ngự trị” trong vùng đặc quyền kinh tế nước ta, TBT Nguyễn Phú Trọng đã 14 lần gọi đường dây nóng kết nối giữa 2 TBT của hai đảng, nhằm xin phép họ Tập chiếu cố cho ông Trọng được sang Bắc Kinh để "Yết kiến". Nhưng đã bị họ Tập từ chối thảng thừng, và khinh bỉ không thèm trả lời.

Và vẫn cái giọng lí sự cũ mèm của kẻ quen thói “đầu môi chót lưỡi”, khi bị cử tri đề nghị phải đấu tranh với về mặt pháp lý, là đưa TQ ra tòa án Quốc tế như Philippines, thì ông Trọng nói: “Chúng ta chủ trương đấu tranh bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, thỏa thuận cấp cao giữa hai nước. Chúng ta sử dụng tất cả các biện pháp hòa bình, kể cả đấu tranh pháp lý”…. “Trung Quốc là một nước láng giềng lớn, muốn hay không vẫn phải sống cạnh nhau, không ai chọn được láng giềng. Vậy thì phải xử lý thế nào cho đúng”.

Lập luận này cho thấy ông Trọng đang rất ngụy biện.

Nói về mặt địa lý, thì đất nước Myanmar có chiều dài biên giới trên bộ giáp TQ gấp 1.71 lần so với VN (2185 km và 1281km). Trong dòng lịch sử, suốt những năm 60 và 70 của thế kỷ trước, TQ luôn phủ bóng lên Myanmar. Nhà nước Myanmar trong một thời gian dài bị TQ kìm kẹp, nhằm mở đường vươn ra Ấn Độ Dương. Đầu thập kỷ 90, TQ thậm chí còn đưa cố vấn quân sự sang nước này. TQ cũng đưa “củ cà rốt” ra dụ nhân dân Myanmar bằng cách đâu tư xây dựng tại đây một loạt công trình, như đường bộ, đường sắt, cảng biển, ống dẫn dầu, xây đập nước, khai thác mỏ v.v... Myanmar lúc đó gần như trở thành một tỉnh của TQ.

Thế nhưng, người dân Myanmar không lạ gì “bộ mặt thật” của bọn bành trướng Bắc Kinh. Do đó họ đã thực hiện công cuộc “thoát Trung” một cách rất ngoạn mục. Trước hết là việc nhân dân biểu tình để phản đối dự án khai thác đồng của Tập đoàn Vạn Bảo, rồi đến việc tạm ngưng xây đập Myitsone v.v...

Sở dĩ Myanmar thoát được Trung là bời vì đất nước Myanmar không bị cai trị bởi ĐCS.

Nhưng VN thì không. Chẳng những nhà nước CSVN đã bị TQ siết chặt bởi cái Vòng Kim Cô “16 chữ vàng và 4 tốt”, và ĐCSVN vẫn mơ tưởng hão huyền vào lòng tốt của kẻ ăn cướp. Vì vậy ông Trọng vẫn hy vọng vào “thỏa thuận cấp cao giữa hai nước”.

Cũng có thể trong giai đoạn giữa năm 2014 này, nội bộ ĐCSVN đang diễn ra những cuộc đấu đá rất khốc liệt. Ông Trọng lúc này đang yếu thế so với Ba Dũng trong cuộc tranh giành ghế Tổng Bí thư tại ĐHXII của ĐCSVN sẽ diễn ra vào năm 2016. Vì kế hoạch loại Ba Dũng đã bị thất bại tại Hội nghị TƯ 6 khóa XI của BCHTƯĐCSVN diễn ra hồi tháng 9/2012. Tại hội nghị này, ông Trọng đã phải khóc sụt sùi và ôm hận vì không “thịt” được Ba Dũng. Cho nên đây là dịp để ông Trọng lấy điểm trước nhân dân?

Cũng có thể tại hai hội nghị quan trọng của đảng và QH hồi tháng 5 và tháng 6/2014, Khi bị TQ “đấm vào mặt” bằng hành động cho giàn khoan HD 981 xâm phạm chủ quyền nước ta, mà ông Trọng cố chịu nhục "ngậm tăm". Vì vậy đã bị dư luận và nhân dân lên án hết sức nặng nề. Thì đây là dịp để ông Trọng lấy lại khí thế bằng những phát ngôn bịp bợm như trên để “vuốt mặt”, và đánh lừa nhân dân rằng, ta đây vẫn "chưa bị Hán hóa"?

Cũng cần nhắc lại rằng, khi TQ cướp Hoàng Sa của VN vào ngày 19 tháng 1 năm 1974, thì hôm sau, phiên họp của Phái đoàn Liên hợp quân sự 4 bên về việc Giám sát thi hành Hiệp định Paris về VN, do Thiếu tướng Lê Quang Hòa, Trưởng phái đoàn VNDCCH chủ trì tại Sài Gòn. Trong phiên họp này, phía VNCH đã đưa văn bản đề nghị chính thức Chính phủ VNDCCH, cùng với Chính phủ VNCH ra thông cáo lên án TQ về hành động xâm lược lãnh thổ-lãnh hải của VN.

Đề nghị này còn lên kế hoạch chi tiết, trong đó yêu cầu quân Bắc Việt Nam và quân của Chính Phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam giảm áp lực tại quân đoàn 2 của VNCH. Trong đó đề nghị cụ thể không tiến công quấy rối Đà nẵng, Nha Trang và các sân bay ở khu vực này để quân lực VNCH có thể rảnh tay tập trung tái chiếm quần đảo Hoàng sa.

Ông Thiếu tướng Lê Quang Hòa đã điện về xin ý kiến Trung ương.

Đích thân ông Lê Đức Thọ phê bình “lập trường chính trị của các anh để đâu? Đang có chiến tranh, lại phối hợp hoạt động với địch à? Cuộc chiến tranh gay go của ta rất cần sự ủng hộ của Trung Quốc, mà lại nói quay sang chống bạn. Họ có giải phóng giúp ta, thì sau này cũng trả lại cho ta thôi.’’(4).

Về vấn đề Hoàng sa: Kể từ sau năm 1975, Việt Nam đã có vô số cơ hội đi kiện Trung Quốc để giải quyết vấn đề, mà Việt Nam đã không đi kiện.

Muốn kiện thì phải có đám phán trước. Nhưng VN đã không bao giờ có đám phán với TQ về vấn đề Hoàng Sa, nên không dám kiện.

Sau gần 40 năm, chưa bao giờ nhà nước CSVN dám đặt vấn đề đàm phán với phía TQ về Hoàng Sa. Vì thế, phía TQ coi việc họ chiếm Hoàng Sa của VN là chuyện đã rồi. Kể cả lúc ký Hiệp ước phân định Vinh Bắc Bộ (ngày 25/12/2000), VN cũng không ép TQ đưa vấn đề Hoàng Sa ra đàm phán trước khi 2 bên ký kết việc phân định này.Và như vậy phía TQ coi việc họ kéo giàn khoan HD 981 vào Biển Đông là chuyện đương nhiên, vì vùng đó thuộc thềm lục địa của Hoàng Sa. Cho đến khi TQ kéo giàn khoan HD 981 đặt trên thềm lục địa VN, cách đảo Lý Sơn của VN khoảng 100 hải lý, cách đảo Tri Tôn (thuộc Hoàng Sa) khoảng 20 hải lý, thì lúc đó mâu thuẫn giữa hai bên VN và TQ mới lộ ra trước công chúng.

Trong thời gian khủng hoảng giàn khoan HD-981, không những đa số nhân dân VN đòi nhà nước VN kiện TQ ra tòa án quốc tế, mà rất nhiều chuyên viên, học giả Việt Nam trong và ngoài nước, Quốc tế và cựu đảng viên Lãnh đạo đã khuyên nhà nước Việt Nam hãy chộp lấy cơ hội vàng này để kiện Trung Cộng ra tòa án quốc tế.

Câu hỏi đặt ra là tại sao VN không dám kiện TQ ra tòa án quốc tế?

Mặc từ năm 1979, TQ mở cuộc chiến tranh Biên Giới phía Bắc để “dạy cho VN một bài học”, đến năm 1984-1988 là cuộc chiến tại mặt trận Vị Xuyên (Hà Giang), TQ đánh chiếm hàng loạt cao điểm Lão Sơn của VN. Và gần nhất là cuộc đánh chiếm các đảo Gạc Ma – Cô Lin- Len Đao ngày 14/3/1988, phía VN đã bị TQ đánh cho tơi tả và chiếm mất 7 đảo. Và 64 chiến sĩ của QĐNDVN phải đứng dưới cột cờ để làm bia thịt cho quân TQ ngắm bắn, vì họ nhận được lệnh “không được chống trả”. Và cho đến nay, thi hài 64 liệt sĩ ấy vẫn “an nghỉ” dưới vùng biển Gạc Ma.

Nhưng từ khi các nước cs Đông Âu sụp đổ, ĐCSVN lo sợ đảng và nhà nước này cũng sẽ sụp đổ như các nước cs Đông Âu. Vì vậy họ cầu xin TQ “bình thường hóa quan hệ” để lo đối phó tình hình trong nước, phòng khi “bão tố” nổi lên để “lật thuyền”.

Vì vậy mới có Hội nghị Thành Đô năm 1990.

Vì vậy dân ta đã có câu ca:

"Từ ngày sụp đổ Đông Âu/Đảng ta không bám đảng Tàu là tan."

Sau hội nghị Thành Đô, những "sợi dây thòng lọng" của TQ đã tròng vào cổ lãnh đạo Việt Nam khiến Hà Nội phải nằm im trong qũy đạo của Bắc Kinh.

Khi Philippins kiện TQ, thì TQ đã đe dọa sẽ có biện pháp quân sự và kinh tế trừng phạt VN nếu VN theo chân Phipippines kiện TQ ra toà án quốc tế. Dương Khiết Trì còn dạy dỗ ĐCSVN rằng: "Đối với vấn đề trên biển hiện nay, hai bên cần phải xuất phát từ đại cục gìn giữ quan hệ giữa hai Đảng và hai nước, tránh mở rộng, làm phức tạp và quốc tế hoá vấn đề liên quan".

Phán quyết của Tòa PCA ngày 12/7/2016 đã không chỉ giải quyết những tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc tại khu vực Trường Sa mà còn mở cho Việt Nam nhiều cơ hội pháp lý (và ngoại giao) để giải quyết Hoàng Sa, vấn đề đã bị "đông lạnh" ít ra từ năm 1975 đến nay.

Thế nhưng, trước thái độ hung hăng đe dọa chiếm đóng chủ quyền biển đảo của VN ngày một lên cao của Bắc Kinh, ĐCSVN chỉ biết phản đối bằng nước bọt và đánh giặc miệng như họ vẫn làm từ trước đến nay.

Thái độ hèn nhát của nhà cầm quyền VN còn thể hiện qua vụ VN phải cho Công ty Repsol của Tây Ban Nha ngưng việc thăm dò dầu khí tại Bãi Tư Chính thuộc lãnh thổ VN.

Talisman-Vietnam là công ty con thuộc tập đoàn năng lượng Repsol của Tây Ban Nha. Vào tháng 7/2017, công ty này đã bắt đầu khoan thăm dò ở một vị trí cách bờ biển Việt Nam khoảng 400 kilomet. Khi công ty này khoan thăm dò và phát hiện trữ lượng khí đốt rất lớn tại đây, thì TQ đe dọa sẽ dùng vũ lực tấn công quần đảo Trường Sa của VN, nếu VN không ngưng việc khoan thăm dò này. Vì vậy VN đã yêu cầu công ty Talisman-Vietnam ngừng thăm dò dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế của VN trên Biển Đông.

Dư luận cho rằng, việc nhà cầm quyền VN phải lùi bước trước sự đe dọa của TQ là vô cùng bất lợi đối với VN, cho thấy sự hèn nhát của nhà cầm quyền VN trong vụ tranh chấp lãnh hải với TQ. Cho thấy sự bất lực của chính quyền do Đảng CSVN lãnh đạo trước sự hung hăng bá quyền của TQ. Và qua đó, nhân dân VN sẽ thấy Đảng và Chính phủ không còn khả năng bảo vệ quốc gia và lãnh thổ được nữa.

Khi nhà cầm quyền VN rút lui dự án này do sợ sự đe dọa vũ lực của Trung Quốc, thì có nghĩa là VN đã thua hoàn toàn về mặt xác lập chủ quyền của mình.

Trước sự kiện nóng bỏng và gây cấn mà dư luận thế giới và trong nước sôi sục như vậy, nhưng nhà cầm quyền VN không hề lên tiếng xác nhận hay bác bỏ thông tin trên.

Gần một ngàn tờ báo chính thống tại VN cũng không có lấy 1 dòng viết về sự kiện này.

Có thể nói, lúc này TQ hầu như đã hoàn toàn làm chủ trên biển Đông.

Các tàu thuyền đánh cá của ngư dân VN hành nghề trên ngư trường truyền thống bao đời nay do cha ông để lại, thì nay các “tàu lạ” của TQ có thể đâm, húc, và thậm chí là bắn chết ngư dân ta, cướp ngư cụ và hải sản của họ bất cứ lúc nào.

Tháng 6/2016, khi Hạm đội hải quân Trung Quốc còn đang tập trận bắn đạn thật tại sát phía đông Nam Trường Sa, VN cho máy bay SU-30MK2 ra thăm dò. Khi máy bay đang bay trên vùng trời vùng biển nước ta, đã bị TQ nó “đòm” cho tan xác.

Sau đó đến lượt chiếc CASA 212 đi cứu bạn, cũng đã chịu chung số phận. Đây là hai chiếc máy bay thuộc loại hiện đại nhất của không quân VN. Cho đến nay, nhà cầm quyền VN vẫn không dám công khai công bố nguyên nhân hai máy bay bị rơi là do phía TQ bắn hạ, mà chí nói là “do rủi ro kỹ thuật”.

Và với chính sách “Ba không” mà ĐCSVN cho là khôn ngoan, đến nay kết quả đã thấy rõ. Chính sách đu dây đã hoàn toàn thất bại. Nhà nước CSVN đã tự cô lập mình, nên hiện nay rất cô độc.

Có thể nói, 2014 là năm tung tóe vụ giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc xông thẳng vào vùng lãnh hải Việt Nam như chốn không người và như một cú vỗ mặt nảy đom đóm vào Bộ Chính trị ĐCS VN. Thế nhưng sau đó, giới chóp bu Việt Nam có vẻ vẫn chưa tỉnh ngộ về thực chất “bạn vàng” là thế nào và vẫn tiếp tục theo đuổi chính sách “đu dây chính trị”.

Nếu ông Nguyễn Phú Trọng thực tâm muốn đấu tranh về mặt pháp lí để “lấy lại Hoàng Sa” như ông từng tuyên bố trước dân, thì trước hết ĐCSVN và Nhà nước CHXHCNVN phải kiện đưa TQ ra tòa án Quốc tế như Philippines.

Muốn vậy, trước hết đảng và nhà nước VN phải khôi phục Chính thể VNCH. Vì theo Hiệp định Hiệp định Genève năm 1954, quần đảo Hoàng Sa nằm phía Nam vĩ tuyến 17, nên nó thuộc chủ quyền của nhà nước VNCH.

Vừa qua ĐCSVN cũng có động thái là trong bộ Lịch sử VN mới xuất bản, không gọi nhà nước VNCH là “ngụy quyền”, và Quân lực VNCH là “ngụy quân”. Đồng thời kêu gọi "Hòa hợp và hòa giải dân tộc". Nhưng đó chỉ là “động tác giả” nhằm đánh lừa dư luận để kêu gọi Việt kiều về nước đầu tư, và “moi” kiều hối.

Thứ hai là nhà nước CSVN phải mở phiên tòa, đưa Phạm Văn Đồng là người đã ký cái Công Hàm bán nước năm 1958 ra xét xử, và tuyên bố rằng cái Công Hàm đó là vô hiệu.

Thứ ba: QH nước VHXHCNVN phải ra “Nghị quyết” bác bỏ Công Hàm 1958 của Phạm Văn Đồng, coi đó là hành động bán nước.

ĐCSVN và ông TBT Nguyễn Phú Trọng có đủ can đảm làm những việc đó không?

Trong khi ĐCSVN và nhà nước CSVN chưa làm chủ, chưa bảo vệ và giữ gìn trọn vẹn vùng lãnh thổ và lãnh hải còn lại của đất nước. Chưa bảo vệ cuộc sống bình yên cho bà con ngư dân hành nghề đánh bắt hải sản trên vùng biển nước nhà. Thế mà ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đòi nói chuyện lấy lại Hoàng Sa, thì đúng là giấc mơ của những kẻ không phải thần kinh thì cũng bại não.

Hương Khê

[VuPhong]

Bầu cử tổng thống Nga : một vở tuồng không hẳn thiếu kịch tính Trừ trường hợp bất ngờ khủng khiếp, ngày 18/03/2018 Vladimir Putin sẽ tái đắc cử với số phiếu áp đảo ngay vòng một, tiếp tục làm tổng thống Nga đến năm 2024. Tuy kết quả có thể dự báo trước nhưng có hai vấn đề đang làm ban tham mưu của điện Kremlin bối rối : thứ nhất là tỷ lệ cử tri vắng mặt làm chiến thắng mất chính danh. Ẩn số thứ hai là thế đang lên của ứng cử viên đảng Cộng sản Nga, nhà tỷ phú Pavel Grounidine, đối thủ có tầm cỡ nhất của tổng thống Putin được phép tranh cử.

Từ khi chế độ chuyên chế sụp đổ vào năm 1991, chưa bao giờ môt cuộc bầu cử tổng thống tại Nga lại thu hút đông đảo ứng cử viên như thế: tổng cộng 8 người. Vladimir Putin đối đầu với 7 đối thủ nhưng không có đối thủ nặng ký Alexei Navalny, vốn bị cấm ứng cử đến năm 2024.

Cho dù bị Tây phương ghét cay ghét đắng, bị lên án chiếm lãnh thổ của nước này, can thiệp vào bầu cử ở nước kia, tổng thống Nga Vladimir Putin lại được dân Nga tin tưởng và do vậy chắc chắn sẽ đắc cử thêm một nhiệm kỳ.

Theo viện thăm dò dân ý của nhà nước, VTSIOM, ông Putin sẽ đắc cử ngay vòng đầu với khoảng 70% phiếu. Đây cũng là « chỉ tiêu » của điện Kremlin, để có thể khẳng định tính chính danh của chiến thắng. Bởi vì theo các đối thủ của ông, tổng thống Nga đánh bóng uy tín bằng phương tiện của nhà nước, khống chế truyền thông, siết chặt không gian tự do, đánh phá đối lập trong suốt 18 năm cầm quyền liên tục.

Khắc tinh của Putin, luật sư Alexei Navalny, bị cấm tranh cử. Ông tố cáo chủ nhân điện Kremlin, chỉ đạo tư pháp dàn dựng các vụ án để triệt hạ các đối thủ lợi hại nhất.

Putin : chiến thắng trong tầm tay

Còn đối với hàng triệu cử tri Nga, Vladimir Putin là « người của thời thế », đem lại ổn định cho nước Nga sau hơn một thập niên rối loạn kinh tế và bất ổn chính trị của thời Yelsin.

Theo nhà phân tích chính trị Konstantin Kalatchev ở Matxcơva, Putin là tấm gương phản chiếu và qua đó mọi người dân nhìn thấy ước vọng của chính mình. Người thì xem Putin là người khôi phục uy thế nước Nga, sức mạnh quân đội và công nghiệp vũ khí, người thì nói nhờ Putin mà tiền hưu được cấp đúng kỳ hạn và đời sống khá hơn. Cũng theo phân tích của Konstantin Kalatchev, tổng thống Nga biết cách khai thác tâm lý sợ hãi cũng như tâm lý tự ti lẫn tự tôn của người dân Nga, nhất là ở nông thôn, nơi đời sống khó khăn, người dân rất sợ bị mất những gì đang có.

Trong lần bầu cử trước, năm 2012, chiến dịch vận động của Putin, lúc đó đang làm « thủ tướng » cho Medvedev, tập trung vào lời hứa « cải thiện đời sống » người dân. Nhưng sáu năm qua, nước Nga bị trì trệ kinh tế.

Để tránh mọi phản ứng bất lợi, với những cuộc biểu tình phản kháng huy động hàng trăm ngàn người như hồi tháng 12/2012, tổng thống Putin không vận động tranh cử, không tranh luận đối chiếu cương lĩnh chính trị khiến cho các đối thủ mất cơ hội tấn công chỉ ra nhược điểm. Thứ hai, ông cấm viện thăm dò độc lập Lavada công bố kết quả ý kiến, nếu không muốn bị đóng cửa.

Vận động tẻ nhạt

Thế nhưng, chiến thuật này dẫn đến hai hệ quả bất lợi. Hệ quả thứ nhất là đảng Nước Nga Thống Nhất , tuy dẫn đầu các kết quả thăm dò chính thức, nhưng tỷ lệ tín nhiệm xuống dưới ngưỡng 50%. Và hệ quả thứ hai, đang làm cho phe Putin lo lắng, là tỷ lệ cử tri vắng mặt. « Đối thủ » của Putin, trong cuộc bầu cử lần này là số người không đi bầu. Các nhà chiến lược của điện Kremlin phải giải quyết phương trình nhức óc là làm sao dung hoà được một cuộc bầu cử với kết quả biết trước với tỷ lệ tham gia đủ cao để bảo đảm tính chính danh cho người chiến thắng.

Theo nhận định của giới đối lập, giải pháp của phe Putin là cho phép một số nhân vật có sức thu hút quần chúng tò mò để « lót đường », để cử tri quên đi Alexei Navalny. Người thứ nhất là nữ phóng viên Ksenia Sobtchak, con gái của cố thị trưởng thành phố Saint Petesbourg, người đỡ đầu của trung tá mật vụ Vladimir Putin. Nhân vật thứ hai là triệu phú Pavel Grounidine, ứng cử viên của đảng Cộng sản Nga, nhưng không phải là đảng viên. Pavel Grounidine, 57 tuổi, thành đạt trong ngành nông phẩm.

Những hệ quả ngoài kịch bản

Một vài quan sát viên xem chính trị gia lính mới « vua trồng dâu » là đá lót đường của Putin. Tuy nhiên, khi thấy nhân vật mới mẽ này đã giúp đảng Cộng Sản Nga được công luận quan tâm hơn, báo chí thân điện Kremlin lập tức đăng bài soi mói đời tư, « tiết lộ » tài khoản ở Thụy Sĩ, thanh tra thuế vụ liên tục viếng thăm ứng cử viên Pavel Grounidine.

Mặc dù khắc tinh Navalny bị vô hiệu hóa nhưng vẫn có một số sự việc diễn ra đúng theo kịch bản của điện Kremlin.

Từ Matxcơva, thông tín viên Hoàng Dung phân tích :

« Ứng cử viên có khả năng về thứ hai là ông Pavel Grounidine, một nhân vật mới mẻ trên chính trường Nga, giám đốc một nông trang trồng dâu tây ở ngoại ô Matxcơva. Mấy năm trước, ông còn là một trong những người được Putin tin cậy. Năm 2010, Pavel Grounidine còn là thành viên của đảng Nước Nga Thống Nhất nhưng giờ đây ông lại đứng trong hàng ngũ của đảng Cộng sản Nga.

Bị báo chí truyền thông chĩa mũi dùi nhiều nhất nào là bán đất nông trang, nào là có tài khoản trong ngân hàng nước ngoài. Tuy bị nhiều cáo buộc như vậy, nhưng uy tín của ông, càng gần ngày bầu cử thì càng tăng thêm…. »

[macco]

"Thiên đường của đảng" bị xếp hạng 95 trong bảng hạnh phúc
Tháng Chín (Danlambao) - Đầu năm 2017 báo chí lề đảng và các dư luận viên được một phen lên đồng khi Indochina Research, một tổ chức lơ tơ mơ, công bố “Việt Nam là nước hạnh phúc thứ 4 trên thế giới”. 1 năm sau, Mạng lưới Giải pháp Phát triển Bền vững của Liên Hiệp Quốc công bố bản báo cáo cho năm 2018 và thiên đường của đảng bị lọt tuốt xuống hàng thứ 95 của hạnh phúc (hay khổ đau).

Trong bản báo cáo 2018 này, "hạnh phúc" hơn Việt Nam một chút là một thiên đường cộng sản khác: Tàu cộng với xếp hạng 86. Tại các nước láng giềng theo chủ nghĩa tư bản giãy chết thì người dân lại hạnh phúc hơn Việt Nam ta: Đài Loan: 26, Mã Lai: 35, Thái Lan: 46, Phi Luật Tân: 71.

Đứng đầu top 10 là những nước Phần Lan, Na Uy, Đan Mạch, Iceland, Thuỵ Sĩ, Hoà Lan, Canada, Tân Tây, Thuỵ Điển, và Úc.

Đội sổ là những nước Malawi, Haiti, Liberia, Syria, Rwanda, Yemen, Tanzania, Nam Sudan, Cộng hòa Trung Phi, Burundi.

Chỉ có 4 giải thích cho sự việc tụt sổ từ hạnh phúc đứng hàng thứ 4 xuống bị ít hạnh phúc hàng thứ 95:

- Một là trước đây đảng ta đã trả tiền cho tổ chức Indochina Research làm một báo cáo trên trời để dân ta được lên mây và sáng mắt sáng lòng với đảng;

- Hai là tổ chức Mạng lưới Giải pháp Phát triển Bền vững của Liên Hiệp Quốc đã làm ăn tắt trách - không nhìn thấy hình ảnh nhiều người dân Việt Nam hạnh phúc điên cuồng đến độ cởi truồng chạy nhông khắp đường phố sau khi thắng một trận đá banh;

- Ba là tổ chức này đã đo lường hạnh phúc của người dân Việt bằng chỉ số hạnh phúc của... Đinh La Thăng và các quan chức đàn em của Nguyễn Tấn Dũng.

- Bốn là đã có thế lực thù địch trà trộn vào Mạng lưới Giải pháp Phát triển Bền vững của Liên Hiệp Quốc để tuyên truyền chống phá chế độ ưu việt của đảng ta.



Nguồn: https://s3.amazonaws.com/happiness-repo ... HR_web.pdf

18.03.2018
Tháng Chín

[kalua]

Ngựa bức dây cương
Đoàn Hưng Quốc
Tổng thống Donald Trump bước vào năm thứ hai của nhiệm kỳ như cọp xổng chuồng: hẹn gặp Kim Jong-un; áp thuế nhôm và thép 25%; sa thải Ngoại trưởng Tillerson thay vào nhân vật thân cận Mike Pompeo; cho Cố vấn Kinh tế Gary Cohn nghỉ việc và nâng vai trò của Cố vấn Thương mại Pete Navarro; nâng cao quan hệ Mỹ-Đài Loan; trừng phạt hàng nhập cảng từ Trung Quốc 60 tỷ USD; thay thế Cố vấn An ninh McMaster với diều hâu John Bolton. Tất cả các cú nghẹt thở này đều nhằm vào hai điểm: Nước Mỹ trên hết (America First) và tấn công Bắc Kinh.

Báo chí Mỹ dù bênh hay chống đều cùng một quan điểm: sau năm đầu “học nghề” mà Trump tưởng chừng bị phe “người lớn”[1] kềm chế bỏ qua những hứa hẹn hung hăng lúc tranh cử để theo đuổi chính sách ngoại giao và mậu dịch truyền thống, nay Trump như ngựa chứng bức dây cương và đủ tự tin để vây quanh mình một nội các đồng quan điểm nhằm đẩy mạnh các biện pháp vô cùng táo bạo. Đám “người lớn” thuộc cánh toàn cầu hóa đang bị thay thế nhanh chóng bởi phe “Nước Mỹ trên hết”.

Chủ trương “Nước Mỹ trên hết” của Trump khiến đảo lộn ba nền tảng của chính sách trong suốt 30 năm: (1) thương mại Mỹ-Trung quá quan trọng không thể bị gián đoạn; (2) Hoa Kỳ cần Bắc Kinh giải quyết các vấn đề gay go như Iran và Bắc Hàn nên càng không thể tranh chấp về thương mại; (3) Mỹ cần thu phục các đồng minh chiến lược nên phải tránh tranh chấp về thương mại.

Nói cách khác, đây là lập trường “Dĩ hòa vi quý” vì xảy ra tranh chấp thì Hoa Kỳ sẽ bị thiệt hại nặng. Trái ngược lại, quan điểm của Trump là không sợ gây sự để coi AI sẽ bị thiệt hại NHIỀU HƠN.

Trump nhận lời mời gặp mặt Kim Jong-un có thể hiểu như tối hậu thư nhắn gởi Bình Nhưỡng và Bắc Kinh rằng đây là thiện chí và cơ hội cuối cùng, nếu Tập Cận Bình còn chần chờ thì chiến tranh xảy ra Trung Quốc cũng mang vạ lây.

Nhiều quốc gia phản đối việc áp thuế 25% lên nhôm-thép chỉ thiệt hại cho các nước bạn vì nhập cảng từ Hoa Lục sang Mỹ chiếm có 3%. Tuy nhiên nhôm thép mua từ Việt Nam, Nam Hàn và Mexico là do Trung Quốc chuyển qua cửa hậu để bán vào Hoa Kỳ[2][3][4][5]. Nay Trump “tạm tha” không áp thuế lên Âu Châu – Nam Hàn và Mexico nhưng đủ để cảnh cáo các đồng minh của Mỹ đừng giúp Tàu chơi xấu Hoa Kỳ.

Trump phạt 60 tỷ USD lên hàng nhập từ Trung Quốc có thể sẽ dẫn đến chiến tranh mậu dịch – nhưng đồng thời cũng có đồn đoán là Tập Cận Bình đang tìm một giải pháp ve vãn cho Hoa Kỳ “thắng lớn” (big win, như ký kết thỏa ước khổng lồ mua khí đốt để cân bằng cán cân mậu dịch) nhằm xoa dịu Trump. Nói cách khác, họ Tập mềm nắn rắn buông.

Khác với các vị tổng thống tiền nhiệm tách rời an ninh và mậu dịch thì nay Trump gộp cả hai vào quyền lợi của nước Mỹ. Cho nên những quốc gia cần Mỹ che chở về an ninh nên tìm cách giúp Hoa Kỳ có lợi lộc về kinh tế, còn các nước muốn buôn bán với Mỹ thì đừng hòng bắt chẹt về an ninh.

Duy chỉ một điều với những ai hăng hái ủng hộ Trump chống Tàu: nếu chiến tranh mậu dịch có xảy ra thì giá chứng khoáng tụt, giá nhà giảm, con cháu có thể mất việc làm. Khi đụng đến nồi cơm của chính gia đình thì cố gắng kiên cường mà đừng đổi ý.

[1] Trục người lớn gồm các ông Cohn-Mattis-McMaster– Tillerson. Ba ông Cohn-McMaster-Tillerson đều rời Tòa Bạch Ốc chỉ còn Bộ Trưởng Quốc Phòng Mattis là vững.

[2] Nhôm thép từ Trung Quốc chuyển sang Việt Nam và Nam Hàn: Trump tariff on Steel would hit China – CNN Money 02/19/2018

[3] Nhôm thép từ Trung Quốc chuyển qua Mexico: Chinese Aluminum Giant is tied to a $2 Billion Mystery Mexican Stockpile – Fortune 09/09/2016

[4] Nhôm của Trung Quốc chở từ Mexico sang Việt Nam: Giant Aluminum Stock Pile Was Shipped from Mexico to Việt Nam – The Wall Street Journal, 12/01/2016

[5] Mỹ áp thuế lên thép Trung Quốc nhưng nhập cảng qua ngã Việt Nam: US hits ViệtNam with massive dutie over Chinese steel – CNN Money, 12/06/2017

[saohom]

Mỹ-Trung: Hai Cuộc Chiến
Vi Anh
Mỹ và Trung Cộng [TC] hai nước đang tiến dần tới hai cuộc chiến tranh. Một cuộc chiến thương mại trên thương trường giữa hai nước. Một cuộc chiến ở Biển Đông ở Á châu Thái bình dương do cuộc chiến thương mại dấy động có thể thành chiến tranh quân sự.

Một, chiến tranh thương mại. Mỹ theo truyền thống dùng chiến thuật tấn công phủ đầu trải thảm trận địa. Mỹ tăng thuế thép 25%, nhôm 10%, đánh vào TC, nhưng có những chính sách thừa trừ cho các nước khác như Hàn Quốc, Canada, Brazil, Úc và có thể một số nước trong Cộng Đồng Âu Châu. TT Trump đưa một thí dụ bình dân bất công để dẫn giải rằng TC đánh thuế xe Mỹ nhập vào TC 25%, trong khi xe TC vào Mỹ chỉ bị đánh thuế là 2% mà thôi.

Ông còn trải thảm bằng pháo đài bay lên TC. Ông tuyên bố sẽ áp thuế lên gần 1.300 sản phẩm nhập cảng từ Trung Quốc trị giá khoảng 60 tỉ đôla. Theo báo chí Mỹ Ông sẽ nhắm vào các ngành công nghệ và viễn thông. Ông nói Trung Quốc có thặng dư thương mại 375 tỉ đô la với Mỹ.

TC phản công. Thông tín viên RFI Heike Schmidt tường trình từ Bắc Kinh: «Không chút chần chừ, bộ trưởng Thương Mại Trung Quốc đã lên tiếng đe dọa Washington về thuế hải quan đối với hàng nhập khẩu Mỹ với tổng trị giá khoảng 3 tỉ đô la, đánh vào các mặt hàng thịt lợn, thép, hoa quả, rượu vang… Không có chuyện để Hoa Kỳ lấn lướt. Sáng nay (23/03), Hoàn Cầu Thời Báo còn viết: Người dân Trung Quốc ủng hộ những luận điểm trên, đồng thời cảnh báo Washington rằng người Trung Quốc có sức chịu đựng bền bỉ mà Hoa Kỳ không thể sánh được».

Nhưng bên ngoài hai bên tuyên bố cứng rắn, bên trong Washington và Bắc Kinh kín đáo đàm phán. Tin báo Wall Street Journal nói trong khi hai quốc gia có lời qua tiếng lại trước công chúng, ở phía sau hậu trường các giới chức Mỹ và Trung Quốc đã bắt đầu thảo luận để gia tăng việc cho hàng hóa Mỹ vào thị trường Trung Quốc.

Hai, chiến tranh quân sự, hai cuộc chiến ở Biển Đông. Mỹ- Trung điều quân ghìm nhau như trong tình trạng sẵn sàng chiến tranh ở Biển Đông. Chiến tranh thương mại ở hai thủ đô Washington và Bắc Kinh dấy động mặt trận thứ hai, thêm sôi động, tình hình tiến dần tới hải chiến, không chiến giữa TC và Mỹ cùng đồng minh và đối tác của Mỹ. Ngày 23/03/2018 Hải Quân Mỹ đã cho một chiến hạm USS Mustin tiến vào tuần tra bên trong vùng 12 hải lý quanh đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa, mà TC đã quân sự hoá. Cụ thể, tàu Mustin đã đi vào phạm vi 12 hải lý quanh Bãi Đá Vành Khăn, một hòn đảo nhân tạo trong chuỗi đảo Trường Sa, và tiến hành các cuộc diễn tập gần căn cứ của Trung Quốc. Hải quân Hoa Kỳ thách thức tuyên bố chủ quyền phi pháp của Trung Quốc bằng hoạt động tự do hàng hải.

TC rất giận dữ. TQ cáo buộc đây là hành động khiêu khích, là phản ứng mới nhất của Washington để chống lại những gì bị coi là nỗ lực của Bắc Kinh nhằm hạn chế quyền tự do đi lại tại Biển Đông. Trung Quốc vào ngày 23 tháng 3 lên tiếng cáo buộc Hoa Kỳ ‘khiêu khích nghiêm trọng’ ở Biển Đông sau khi Khu Trục Hạm USS Mustin đi qua vùng 12 hải lý của Đá Vành Khăn tại Quần Đảo Trường Sa.

Và TC còn phẫn nộ hơn coi hoạt động mới nhất của hải quân Mỹ diễn ra chỉ một ngày sau khi Tổng thống Donald Trump ký bản ghi nhớ về chính sách thuế mới, nhắm mục tiêu vào hàng hóa Trung Quốc trị giá 60 tỉ đôla.

TC phản ứng. Quân đội Trung Quốc hôm 23/3 cho biết hải quân nước này cũng sẽ tiến hành các cuộc tập trận ở Biển Đông và nói đây là một phần trong các cuộc diễn tập thường niên, theo tin Reuters dẫn nguồn từ tờ báo chính thức Quân đội TQ.

Bộ Quốc phòng Đài Loan cho biết đã theo sát hàng không mẫu hạm Liêu Ninh của TQ dẫn đầu một nhóm tàu vượt qua eo biển Đài Loan theo hướng tây nam, nghĩa là đi vào khu vực tranh chấp Biển Đông trong hoạt động mà Đài Loan cho là tập trận.

Nhưng TQ đã chậm hơn Mỹ. Tin VOA cho biết ngày trước TC, hàng không mẫu hạm Mỹ tập trận ở Biển Đông sau khi rời VN. Tin VOA của Mỹ, một sĩ quan hải quân Hoa Kỳ cho VOA Việt Ngữ biết rằng việc hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson tập trận với hải quân Nhật ở Biển Đông ít lâu sau khi rời Việt Nam để “thể hiện cam kết với các đồng minh và đối tác”. HKMH USS Carl Vinson tiến hành các cuộc diễn tập chung với các tàu của hải quân Nhật hôm 11/3 khi lực lượng của đôi bên cùng quá cảnh ở Biển Đông. Khi được hỏi liệu hoạt động này có nhắm vào Trung Quốc hay không, ông Hawkins nói “không”, đồng thời tuyên bố rằng “việc phối hợp với các đối tác hàng hải ở các vùng biển rộng mở là cách chúng tôi duy trì an ninh, thịnh vượng và ổn định ở khu vực Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương trong hơn 70 năm qua”.

Như đã biết từ khi lên nắm chánh quyền TT Trump đã thường xuyên cho tiến hành các chiến dịch bảo vệ quyền tự do hàng hải trên Biển Đông, cho tàu tuần tra sát vào bên trong vùng 12 hải lý các đảo và bãi đá TQ đã chiếm của các nước và đã quân sự hoá. Từ ngày tổng thống Trump nhậm chức đến nay, Hải quân Mỹ đã 4 lần cho tàu tiến vào tuần tra gần các thực thể mà Trung Quốc kiểm soát tại Biển Đông, cả ở Hoàng Sa, lẫn Trường Sa. Mỹ làm thế để thách thức các yêu sách quá đáng, các tuyên bố phi pháp, có căn cử về chủ quyền của Bắc Kinh ở Biển Đông.

Bây giờ thử xét về tương quan lực lượng của Mỹ và TQ trong trận chiến thương mại và khi xảy ra chiến tranh ở Biển Đông ra sao. Chiến tranh thương mại, TC chỉ mới là đệ nhị siêu cường. Theo Julien Marcilly, đại diện cho công ty bảo hiểm cho các doanh nghiệp Pháp Coface, nếu xảy ra một cuộc chiến thương mại, Trung Quốc bị thiệt hại nhiều hơn Mỹ. Tổng kim ngạch xuất cảng của Mỹ sang Trung Quốc chỉ tương đương với 0,5% GDP của nền kinh tế số 1 thế giới là Mỹ. Ngược lại xuất cảng của Trung Quốc sang Hoa Kỳ chiếm tới 5% tổng sản phẩm nội địa Trung Quốc. Hàng hoá TC made in China mang tiếng xấu. TQ đông dân nhưng lợi tức đầu người thấp hơn Mỹ rất nhiều, sức mua yếu, thị trường TQ so với Mỹ yếu hơn. Mỹ là thị trường lớn nhứt thế giới. Hàng hoá Made in USA được trọng vọng, tín cẩn nhiều lần hơn của TQ. Khoa học kỹ thuật Mỹ vô địch. Mỹ giao thương với nhiều nước hơn TC. Đô la Mỹ được nhiều nước lấy làm bản vị cho đồng tiền nhiều quốc gia. Thương mại TC không thể đấu với Mỹ.

Hải lực của Mỹ hùng mạnh, hiện đại và có tính toàn cầu hơn của TQ. Hải Quân Mỹ vượt xa TC. TC hiện thời chỉ có một chiếc HKMH Liêu Ninh mua chiếc cũ của Ukrain về tân trang lại. Về chương trình phát triển HKMH trong số 5 chiếc được dự trù, hiện chỉ có 2 chiếc đang được đóng.

Trong khi đó, Hải quân Hoa Kỳ đang có đến hơn 10 HKMH vận hành bằng nguyên tử lực. Trung Quốc chỉ có 5 tàu lặn nguyên tử. Còn Mỹ, tất cả các tàu lặn của Mỹ đều sử dụng nguyên tử lực. TC cũng thua xa Mỹ về ngân sách quốc phòng. Thời TCB nắm Đảng, Nhà Nước cấp ngân sách cho quân đội chỉ bằng 25% của Mỹ mà thôi./.(VA)

[macco]

Mỹ Trị Con Cọp Sút Chuồng
Vi Anh
Tờ báo Apple Daily ở Hồng Kông có một bài ví Trung Cộng [TC] như một con cọp được Tây phương nuôi cho mập, đang phản chủ, sút chuồng chống lại Tây Phương. Trong đó Mỹ thức tỉnh trước đang kềm chế con vật hung dữ này.

Tây Phương nói chung Tây Âu và Bắc Mỹ hay Thế Giới Tự do thời Chiến tranh Lạnh đang đứng trước hai mối đe doạ của Nga hậu CS và TQ hiện CS. Cả Nga và TC vốn là hai chế độ được Tây Phương hào phóng viện trợ kỹ thuật, đổ vốn đầu tư nuôi cho mập sau khi Liên xô đột quị vì kinh tế kiệt quệ và suy tàn vì chạy đua võ trang trong Chiến Tranh Giữa Các Vì Sao với Mỹ. Tây Phương nhất là Mỹ lầm tưởng khi giúp hai chế độ này đổi mới kinh tế thì dân chúng khá lên trở thành tầng lớp trung lưu sẽ chuyển hoá độc tài CS, mở rộng chánh trị hơn.

Nhưng 30 năm sau Nga thành con gấu, TC thành con cọp sút chuồng chống lại Tây Phương. Người dân Việt gọi hiện tượng này là nuôi ong tay áo, nuôi khỉ dòm nhà tai hại cho chủ nhà. Tây Phương gọi là nuôi con hổ dữ, nay trở thành hai mối đe dọa mà Tây phương buộc phải chung sống. Việc Nga hậu CS và TC hiện CS chống phá Liên Âu và Mỹ thì vô số kể, mọi mặt khó mà liệt kê ra hết.

Báo Manila Times của Phi cho TC và Nga đó là «chính quyền chuyên chế, đàn áp bên trong, thống trị bên ngoài». Báo Courrier International cũng trích dẫn như thế và trình bày cho người Pháp biết. Tuần báo The Economist cũng nói «Trong 10 năm gần đây, Tây phương nỗ lực giúp Trung Quốc gia nhập Tổ Chức Thương Mại Thế Giới, hội nhập vào thế giới. Nhưng trên thực tế, chế độ Trung Quốc không ngừng gia tăng chính sách kềm kẹp dân chúng, đả phá một số giá trị văn minh Tây phương như là tự do kinh tế, dân chủ chánh trị.

Báo Apple Daily ở Hồng Kông nhận định: Tây phương hãy tự trách mình đã không biết nhìn xa, đã lầm tưởng rằng giúp Trung Quốc trở thành một nền kinh tế tự do sẽ đưa đến một chế độ dân chủ. Nào ngờ Bắc Kinh luôn luôn tìm cách thay đổi nguyên trạng trên bàn cờ thế giới để làm lại dựa trên những cơ sở mới. Từ khi Tập Cận Bình tuyên bố ý định sửa đổi Hiến Pháp để có thể trở thành hoàng đế, người dân Trung Hoa tức giận nhưng không dám phản đối công khai. Trong khi đó, báo chí Tây phương không tiếc lời chỉ trích. Apple Times của Hồng Kông viết tiếp: Xã luận của tuần báo Anh nói thẳng «Tây phương nuôi chó sói trong nhà» nhưng rõ ràng là gần như thế. Ngay từ khởi đầu, Đặng Tiểu Bình sang tận Hoa Kỳ để nhờ Mỹ giúp Trung Quốc hội nhập hệ thống kinh tế thế giới. Mục đích là để được chuyển giao công nghệ, nguồn vốn đầu tư - hai thứ mà Trung Quốc hoàn toàn thiếu thốn.

Nhật báo độc lập của Hồng Kông cảnh báo: WTO chỉ là món khai vị. Con đường tơ lụa «một vành đai, một con đường» phủ khắp địa cầu mới là món ăn chính.

Trung Quốc dẹp qua một bên lời hứa mở cửa thị trường, tăng thêm gọng kềm kiểm soát, doanh nghiệp nước ngoài phải tuân theo ý của thiên triều nếu không muốn bị trừng phạt nặng nề. Bàn tay của đảng Cộng Sản ngày càng thô bạo. Trong 5 năm của Tập Cận Bình, giới dân chủ bị đàn áp thê thảm. Trong nội bộ đảng, xu hướng cải cách bị «bóp miệng». Giá trị phổ quát của nhân quyền, tự do dân chủ trở thành «cấm kỵ».

Trong nhiều thập niên qua, Tây phương nuôi một con hổ hung dữ, và giờ đây con hổ này đang nhe nanh vươn móng sắt. Vì sao nên nỗi? Tây phương hãy tự than thân đã nuôi một con thú dữ. Nếu vẫn còn tiếp tục hy vọng Trung Quốc tự do hóa kinh tế và chính trị thì đúng là ảo tưởng.

Tờ Manila Times của Philippines tỏ ra dè dặt trước quyết định «sốc» của đảng Cộng Sản Trung Quốc mở đường cho Tập Cận Bình cai trị mãn đời, có thời gian để thực hiện ba «đại công trình»: chống tham nhũng, con đường tơ lụa mới và tăng cường quân sự, thực hiện chính sách thống trị Biển Đông, thay đổi nguyên trạng, bằng sức mạnh.

Tây Phương trong đó Mỹ thấy rõ sai lầm và sửa chữa. TT Trump công bố chiến lược an ninh quốc gia mới coi Nga và TC là “đối thủ”. Chánh quyền Mỹ chống mưu đồ TC chiếm đoạt sở hữu trí tuệ, phát minh của các doanh nghiệp quốc tế bằng biện pháp bắt chẹt các xí nghiệp nước ngoài hoạt động tại Trung Quốc phải chuyển giao công nghệ. Mưu đồ thành lập một «Silicon Valley» tại Hoa lục, bị tổng thống Mỹ Donald Trump thọc gậy bánh xe.

Los Angeles Times ngày 12/03/2018 đi tin, Donald Trump ký sắc lệnh, nhân danh «nhu cầu an ninh quốc gia», không cho công ty điện tử Singapore Broadcom mua lại, với giá 117 tỷ đôla, hãng chế tạo «chip» điện tử Qualcomm của Mỹ. Trước đây 5 năm, một hợp đồng khổng lồ như thế có lẽ đã được chấp thuận dễ dàng.

Trong tương lai, Ủy ban xem xét đầu tư của Mỹ, dưới tên gọi CFIUS, nếu được Quốc Hội cho thêm thẩm quyền như dự trù, sẽ có thể «cấm» các công ty Mỹ hoạt động tại Trung Quốc chuyển giao công nghệ cho đối tác Trung Quốc. Chính vì những chuyển nhượng này mà Bắc Kinh kiểm soát được đời tư của công dân, xâm nhập tài khoản trên mạng xã hội của các nhà họat động nhân quyền, dân chủ.

Mỹ đang mở chiến dịch, đúng ra là chiến tranh thương mại đối với TC. Mỹ áp đặt suất thuế 25% cho thép và 10% cho nhôm, và hàng 100 mặt hàng TC xuất cảng sang Mỹ dự thu thêm 60 tỷ thuế trên hàng hoá của TC. Còn TC tăng thuế từ 15 đến 25% nhắm vào gần 130 sản phẩm của Hoa Kỳ nhập vào TQ.

Theo Julien Marcilly, đại diện cho công ty bảo hiểm cho các doanh nghiệp Pháp Coface, nếu xảy ra một cuộc chiến thương mại, Trung Quốc bị thiệt hại nhiều hơn Mỹ. Tổng kim ngạch xuất cảng của Mỹ sang Trung Quốc chỉ tương đương với 0,5% GDP của nền kinh tế số 1 thế giới là Mỹ. Ngược lại xuất cảng của Trung Quốc sang Hoa Kỳ chiếm tới 5% tổng sản phẩm nội địa Trung Quốc.

Mỹ là nước giàu tài nguyên và nhiên liệu, khoa hoc kỹ thuật cao. TC thua xa. Hàng hoá TC made in China mang tiếng xấu. TQ đông dân nhưng lợi tức đầu người thấp hơn Mỹ rất nhiều, sức mua yếu, thị trường TQ so với Mỹ yếu hơn. Mỹ là thị trường lớn nhứt thế giới. Hàng hoá made in USA được trọng vọng, tín cẩn trên thế giới nhiều lần hơn của TQ. Mỹ giao thương với nhiều nước hơn TC. Đô la Mỹ được nhiều nước lấy làm bản vị cho đồng tiền quốc gia. Thương mại TC không thể đấu với Mỹ.

Theo phân tích của giáo sư Tôn Lập Bình (Sun Liping) đại học Tinh Hoa ở Bắc Kinh thì Washington có nhiều đồng minh trên thế giới hơn TC. Mỹ có thể trông cậy vào nhiều đồng minh để phần nào bù đắp vào chỗ trống do Trung Quốc để lại. Còn TC không có được ngõ thoát hiểm an toàn như Mỹ. Chuyên gia trường đại học Tinh Hoa Bắc Kinh kết luận: "Chiến tranh thương mại, nếu có, sẽ gây phương hại nhiều cho nền kinh tế Mỹ, nhưng còn đối với Trung Quốc, đây là chuyện sống còn"./.(VA)

[saohom]

Lý lịch kẻ trộm

Ông Bút [/align]
(Danlambao) - Truyện Liêu Trai Chí Dị, kể rằng: Thời Thuận Trị, miền Đằng Dịch, cứ 10 người, có tới 7 người ăn trộm, quan quân không dám bắt. Về sau kêu gọi họ qui thuận, quan lập riêng sổ hộ tịch kẻ trộm, mỗi khi tranh tụng với người hiền lương, quan thường bênh vực cho kẻ trộm, vì sợ chúng nó làm loạn. Từ đó hễ có vụ tranh tụng, người lương dân cũng nhận mạo, mình là kẻ trộm, bên bị cáo phải cố "vạch mặt" đối thủ không hề là kẻ trộm. Thường hai bên đi kiện, mất rất nhiều thì giờ tranh tụng, có đúng thật là kẻ trôm không đã, sau đó mới đưa sự việc, và đúng sai thuộc bên nào, làm phiền nha lại phải tra cứu hộ tịch, lý lịch. Nhằm khi trong dinh có nhiều hồ ly, quan mời thầy pháp về làm bùa, bắt hồ ly bỏ vào hũ, sắp đem đốt lửa. Hồ ở trong hũ la to:

Ta ở trong hộ tịch kẻ trộm đây!

Ai nghe cũng cười lăn.

Loài người từ thời tiền sử, kẻ trộm từng lên đỉnh vinh quang. Ngày nay đảng Cộng Sản, là bọn cướp, vinh quang hơn kẻ trộm gấp tỷ lần, người dân không cách nào giả CS được, chỉ có duy nhất CS chuyên chính ăn cướp.

Ăn cướp quyền lực: CS tự cho mình là duy nhất và vĩnh viễn lãnh đạo đất nước, chúng tước mất quyền làm người của người dân. Trong đảng chúng tự ăn cướp quyền lực của nhau, tuy có chia ba thứ: Đảng - chính phủ - quốc hội, song đảng trưởng, nắm chóp chài toàn diện, vì vậy tên đảng trưởng ngông nghênh "đại diện" đất nước đi đông, đi tây. Nước nào có quyền lợi, làm ăn với Việt Nam, họ tiếp đón coi cũng được, đảng la toáng lên "tiếp đón trọng thị," nước nào chưa có gì, họ tiếp chiếu lệ, đến Hoa Kỳ phần nhiều chui cửa hậu, đảng cũng không lấy làm nhục, tất nhiên báo đài cũng lơ đũa.

Ăn cướp pháp quyền: Cộng đảng ngồi trên đầu luật pháp, vì vậy mỗi khi sắp có phiên xử những nhà đấu tranh, tôi chẳng dám đọc báo, thấy nó bạo ngược, bất công, man rợ, lòng phẩn uất tột cùng. Cứ nghĩ chẳng cần Hoa Kỳ, ngay Việt Nam Cộng Hòa, trước 30/41975, những người tranh đấu như hiện nay, chẳng có gì phải ra tòa.

CS chỉ sợ những người yêu nước, nên xử bất chấp, trong khi đó những bản án hiếp dâm trẻ em, xúc phạm thầy cô giáo, CS không quan tâm.

CS cướp quyền tự do tôn giáo, với nhiều thủ đoạn, tung đảng viên làm Sư, làm Cha, Mục Sư v.v... ngoài ra còn mua chuộc, những thành phần láu ăn, háo danh thuộc các thành phần tôn giáo, về hùa với đảng, để hà hiếp người dân.

Cướp phổ biến từ trước tới nay là cướp đất, ruộng, cướp cơ sở tu hành. Nhờ vậy chúng mới có đỉnh cao quyền lực và tài sản kết xù. Ở những nước tự do, Mafia phải có đường dây trung gian, để mua chuộc chính quyền, CS vừa mafia vừa cầm quyền trực tiếp, tha hồ tàn bạo. Vì vậy sòng bài đặt ngay bộ Công An, những tướng lãnh cao cấp, là những tên bảo kê, gác sòng.

Nguyễn Phú Trọng có "đốt hết dãy Trường Sơn", hết gỗ Việt Nam, tham nhũng vẫn sống nhăn răng, sống khỏe. Hơn ba triệu đảng viên thi nhau làm giàu, Nguyễn Phú Trọng và BCT mừng thúi ruột, vì chúng tha hồ ăn như lợn, còn nghĩ gì tới nước non, miễn rằng chúng vừa ăn, vừa ca điệp khúc "4 tốt - 16 chữ vàng" là được, lò cứ đốt, hết khúc này, tới khúc khác, cháy triền miên. Chỉ sợ chúng nó thôi ăn, bừng tỉnh "trở mặt" yêu nước, chống Tàu, mới khốn.

Lịch sử hơn bốn ngàn năm dựng nước, bất cứ triều đại nào, cũng trông mong người dân, có tinh thần ái quốc, chưa có thời nào sợ dân yêu nước, như thời CS, CS sợ tới mức đâm khủng hoảng tâm thần, cách đây mấy tháng đòi truy nã bà Lisa Phạm, Đào Minh Quân! và năm ba người gì đó nữa, chưa bao giờ thấy lệnh truy nã, còn kèm bên dưới địa chỉ của người bị truy nã! Đã biết chỗ ở đích xác, tới mà "hốt liền" chứ truy với nã. Vui nhất là Đào Minh Quân, nơi ở hiện tại là P.O.Box: số......

Trời ơi là trời, tưởng CS đi Mỹ hà rầm, tưởng biết chút đỉnh về Mỹ, hóa ra mù tịt, Đào Minh Quân có ngắn 1 mét mốt, cũng không sao chui lọt vào thùng thư, bề ngang 1 gang tay, chiều dài hai gang cộng với vài phân, CS chưa biết phân biệt hộp thư đặt trước nhà, và P.O.Box, thật tội nghiệp!

Truy nã lâu rồi, đến nay CS bắt được người nước ngoài nào chưa? Ai thì không biết, chứ Lisa Phạm, thì chưa, vì vợ tôi ghiền xem bà này, tôi ham đọc báo, vợ tôi ham xem "du-tu-be" (youtube) bả kê cái "du-tu-be" sát bên tai, nên ngày nào tôi cũng nghe Liasa Phạm cho "Hồ Chí Minh uống..." ghê quá trời!

CS chỉ được hà hiếp đồng bào mình, chứ nước ngoài, nó nghe mấy "cái tội" của những người CS truy nã, nó cười ngất, cùng lắm nó chỉ nhà cho Công An tới... thăm, CS uống ngàn lít mật gấu cũng không dám mò tới, tới họ dụ khỉ mời vào nhà, đùng một phát, chết như con súc vật, chuyện hậu sự, có sở vệ sinh, sở tại lo.

- Ngày 21/9/2017 Cái gọi là tòa án nhân dân HCM, xử tên Nguyễn Văn Triệu, 79 tuổi, nhiều lần hiếp dâm trẻ em, trong đó có một cháu ngoại mới 11 tuổi, và một cháu khác, con nhà thông gia 10 tuổi.

Xử 7 năm tù giam.

Lý do giảm nhẹ: "Vì nhân thân tốt" có khá nhiều tội hiếp dâm trẻ em, được giảm nhẹ với 4 chữ "vì nhân thân tốt". Thế nào là "nhân thân tốt"? Đảng viên? hay có "thành tích đóp góp cho cách mạng"? Chắc hẳn là vậy, bởi mấy chữ mơ hồ "thân nhân tốt" hoặc tốt tiền, khiến một cháu bé tự tử, để lại bức thư tuyệt mệnh, đọc mấy dòng của cháu, dù sắt, đá cũng nhỏ lệ:

"Tôi đã sấm (sắp) chết không còn ở trên trái đất này nữa, tôi chết nắm (nhắm) mắt không yên khi chuyện này không được giải quyết".

Hèn gì Nguyễn Khắc Thủy, 77 tuổi, ở TP. Vũng Tàu - nguyên Giám đốc chi nhánh Ngân hàng Nhà nước, Chi nhánh tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, ra tòa vì tội dâm ô trẻ em, vỗ ngực xưng "mấy chục năm theo đảng".

Lũ ăn trộm ngày xa xưa, trong truyện Liêu Trai, và bọn CS ngày nay đều có sức mạnh, và "vinh quang" ghê gướm.

Ông Bút

[TheLang]

Dân chủ xã hội chủ nghĩa là cái chi chi? Nếu 4.5 triệu đảng viên Cộng sản Việt Nam (CSVN) chưa bị tâm thần tất cả thì số đông cán bộ tuyên truyền đã bị lá bùa “dân chủ xã hội chủ nghĩa” làm mê sảng hoảng loạn.

Hiện tượng này đã phản ảnh trong luồng tuyên truyền của Ban Tuyên giáo, cơ quan có trách nhiệm giữ vững tư tưởng đảng viên, nhằm chống lại những phê phán Việt Nam không có dân chủ và tự do.

Đứng đầu chiến dịch không mới nhưng liên tiếp được thực hiện đã xuất hiện trên báo Quân đội Nhân dân, Tạp chí Cộng sản và trong đội ngũ những nhà lý luận cực đoan, bảo thủ và giáo điều của Hội đồng lý luận Trung ương.

Hãy đọc: "Để thực hiện mục tiêu xuyên suốt trong chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân, chống phá cách mạng Việt Nam, xuyên tạc, phủ nhận tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm của Đảng ta về dân chủ, về xây dựng nền dân chủ ở nước ta, các thế lực thù địch đã, đang và sẽ triệt để lợi dụng các phương tiện thông tin đại chúng, các phần tử bất mãn, thoái hóa, biến chất, những người nước ngoài và những người nước ngoài vào Việt Nam có ý đồ chống phá cách mạng Việt Nam để tuyên truyền, xuyên tạc phủ nhận những thành tựu về dân chủ, về xây dựng nền dân chủ ở Việt Nam." (Báo Quân đội Nhân dân (QĐND), ngày 28/03/2018)

Nhưng tìm đâu ra “những thành tựu về dân chủ” và “dân chủ xã hội chủ nghĩa” là cái chi chi mà Ban Tuyên giáo phải ra công giãi bầy và bênh vực đến tốn công tốn của đến thế?

Trước khi đi sâu hơn vào ngôn ngữ của những loa phường này, nên biết từ năm 2016, Tạp chí kinh tế nổi tiếng của Anh, The Economist đã liệt Việt Nam vào thứ 131/167 các nước “chuyên chế, độc tài (authoritarian regime)” đứng cùng hàng với Triều Tiên, Trung Quốc, Lào và Afghanistan.

Trong khi Feedom House (Ngôi Nhà Tự Do), một tổ chức độc lập ở Hoa Kỳ công bố phúc trình về tự do toàn cầu năm 2017 cho thấy Việt Nam nằm trong số 49 quốc gia trên thế giới, không có tự do trong nhiều lịnh vực.

Một trong những bằng chứng đàn áp dân chủ công khai của nhà nước CSVN là họ đã không ngần ngại trấn áp và bỏ tù những ai bất đồng chính kiến và đòi dân chủ tự do, kể cả các quyền tự do báo chí, ngôn luận, lập hội, biểu tình và tín ngưởng, tôn giáo đã được quy định trong Hiến pháp.

Nhà nước CSVN đã đội lên đầu các nhà báo tự do (Bloggers) và tổ chức Xã hội Dân sự chiếc mũ “các thế lực thù nghịch” để tự do đàn áp.

Theo Tổ chức ân xá Quốc tế, ÂXQT (Amnesty International) thì Việt Nam đang giam giữ ít nhất 97 tù nhân lương tâm trong các trại giam khắc nghiệt ở Việt Nam.

Ông James Gomez, giám đốc Amnesty International tại Đông Nam Á, đã nói với báo chí thế giới: "Việt Nam là một trong những nhà tù giam giữ nhiều nhà tranh đấu hòa bình nhất Đông Nam Á – một danh hiệu đáng xấu hổ. Cả 97 tù nhân lương tâm mà chúng tôi biết được là những con người can đảm, đã bị mất đi tự do chỉ vì muốn thúc đẩy nhân quyền. Điều tệ hại nhất là con số này có thể thấp hơn so với thực tế." (Theo RFI, ngày 04/04/2018).

Tuyên bố của ÂXQT được đưa ra một ngày trước khi các Tòa án của nhà nước kết án 10 nhà đấu tranh dân chủ và xã hội dân sự, trong đó có Luật sư nổi tiếng Nguyễn Văn Đài bị án 15 năm tù giam và 5 năm quản chế.

Tổng cộng số năm tù của 10 người, bị cáo buộc vào tội danh “Lật đổ chính quyền nhân dân”, hay “tuyên truyền chống nhà nước” là 96 năm tù giam và 32 năm quản chế. Bốn phiên tòa này đã diễn ra theo sắp đặt và ý muốn của nhà nước ở Nghệ An, Hà Tĩnh, Hà Nội và Thái Bình từ ngày 04 đến 12/04/2018.

Vậy mà, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng vẫn có thể chối biến để nói ngày 05/04 (2018) rằng "Ở Việt Nam không có cái gọi là tù nhân lương tâm, không có việc những người bày tỏ chính kiến mà bị bắt giữ."

Dân chủ theo đảng

Vậy điều được gọi là “quan điểm của Đảng về dân chủ” và “xây dựng nền dân chủ” ở nước Việt Nam Cộng sản là gì?

Trước hết đó là thứ dân chủ trá hình do đảng vẽ ra và điều hành từ nội dung đến hình thức được gọi là “dân chủ trực tiếp” và “dân chủ đại diện”.

Nhưng dù “trực tiếp” hay “đại diện” thì những kẻ được bầu cũng là người của đảng Cộng sản duy nhất cầm quyền ở Việt Nam. Vì vậy, trên các Hội đồng Nhân dân là Ban đảng địa phương cai trị. Và trên Quốc hội là Bộ Chính trị của Ban Chấp hành Trung ương đảng.

Tuy không có bất cứ văn kiện nào minh thị cho phép Đảng quyền ngồi trên Hành pháp, hay Pháp quyền cũng phải nằm dưới Đảng quyền nhưng thực tế mọi việc từ nhỏ đến lớn ở Việt Nam đều do Bộ Chính trị của một nhúm người quyết định tất cả.

Tỷ dụ như Bộ Chính trị khóa đảng XII chỉ có 18 Ủy viên do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cầm đầu thì không những chỉ điều khiển 4.5 triệu đảng viên mà cả 94 triệu người Việt Nam. Nhúm người này còn điều khiển cả Chính phủ và Quốc hội.

Do đó, mọi việc của Lập pháp và Hành pháp ở Trung ương phải được sự đồng ý của Bộ Chính trị. Cũng như thế ở địa phương, ông việc của Hội đồng Nhân dân không thể qua mặt Đảng ủy cơ sở. Hơn thế nữa, những vấn đề lớn của địa phương, muốn cho “ăn chắc mặc bền” thì cứ thỉnh ý Trung ương cho vừa lòng nhau.

Lý do có “chồng chéo” lên nhau vì nhiều Lãnh đạo Đảng cũng là lãnh đạo Lập pháp, Hành pháp và Tư pháp hay là Đại biểu Quốc hội. Ơ cấp địa phương cũng ít khi mà có thể tách đảng ra khỏi Hội đồng nhân dân.

Đó là lý do tại sao “đảng quyền” và “chính quyền” ở Việt Nam đã được người dân gói gọn vào mấy chữ “vừa đá bóng vừa thổi còi” cho tiện việc.

Vì tập quán “ăn trùm quyền lực” của đảng cứ mỗi ngày một phình to ra nên nhân dân phải để mọi việc cho nhà nước lo. Do đó, những khẩu hiệu như: “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”, hay “tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân”, hoặc là “Xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng là một xã hội: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; do nhân dân làm chủ...” không có nghĩa gì trong đời sống hàng ngày. Mục đích viết ra chỉ để gõ cho kêu mà thôi, trong bụng chả có gì.

Do đó mới có chuyện đội ngũ tuyên truyền của Ban Tuyên giáo đã phải nhảy chổm lên như bị kiến lửa đốt mỗi khi thứ dân chủ xã hội chủ nghĩa giả tạo của Việt Nam bị tấn công.

Bằng chứng như báo QĐND đã viết: "Những thành tựu to lớn của Đảng, Nhà nước và của nhân dân ta trong quán triệt và thực hành nền dân chủ nhân dân là một thực tế sinh động không ai có thể phủ nhận được. Ấy vậy mà các thế lực thù địch vẫn ra sức xuyên tạc bản chất của chế độ dân chủ và những thành tựu về dân chủ ở nước ta với những thủ đoạn, biện pháp vừa trắng trợn, vừa tinh vi và đều nhằm tới mục đích là chống phá cách mạng Việt Nam, hạ thấp, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, vai trò của Nhà nước XHCN, phủ nhận bản chất ưu việt của chế độ dân chủ ở nước ta." (QĐND, 28/03/2018)

Dân chủ đất sét

Nhưng “ưu việt” ở chỗ mô, khi mà người dân không được quyền tự do tư tưởng, ra báo; đảng cầm quyền độc tài không chấp nhận đa nguyên đa đảng; không có ứng cử và bầu cử tự do; cứ mãi trì hoãn trình ta Quốc hội hai Luật biểu tình và lập hội để tước bỏ quyền dân.

Chỉ bấy nhiêu chuyện đảng còn nợ dân để tiếp tục tham quyền cố vị đã chứng minh có đốt đuốc đi tìm cũng không thấy được cái ưu việt nó nằm chỗ nào trên toàn lãnh thổ Việt Nam.

Tại sao? Vì Việt Nam ngày nay vẫn còn có nhiều cái đầu đất sét ăn sâu bám rễ trong Bộ Chính trị, Hội đồng Lý luận Trung ương, Ban Tuyên giáo, Tổng cục chính trị Bộ Quốc phòng và Bộ Công an.

Tiêu biểu như vào năm 2011, cả nước đã “bừng con mắt dậy thấy mình chơi vơi” khi biết Bà Tiến sỹ Nguyễn Thị Doan, khi ấy là Phó Chủ tịch Nước đã hát trên báo Nhân Dân, cơ quan tiếng nói của Ban Chấp hành Trung ương đảng rằng: "Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, biết kế thừa những tinh hoa dân chủ của các Nhà nước pháp quyền trong lịch sử và đã, đang phát triển lên tầm cao mới, khác hẳn về bản chất và cao hơn gấp vạn lần so với dân chủ tư sản, nhưng chưa tuyên truyền, giáo dục cho người dân hiểu đúng về dân chủ đi liền với kỷ cương nên một số người đã cố tình lợi dụng dân chủ để gây rối, chia rẽ làm tác động xấu đến trật tự, an toàn xã hội." (Nhân Dân, ngày 5/11/2011)

Bảy năm sau, dù đảng đã khan cổ tuyên truyền mà ông Thiếu tướng, PGS, TS Nguyễn Vĩnh Thắng, Nguyên Viện trưởng Viện Khoa học xã hội nhân văn quân sự, Bộ Quốc phòng vẫn phải ca tiếp Bản nhạc Nguyễn Thị Doan.

Ông viết trên báo QĐND: "Trong bối cảnh hiện nay, trước những tác động to lớn, toàn diện của tình hình thế giới, khu vực, trong nước, sự chống phá của các thế lực thù địch ngày càng tinh vi, thâm độc và những hạn chế, bất cập của việc thực hiện dân chủ ở nước ta, để tiếp tục khẳng định bản chất ưu việt của chế độ dân chủ ở nước ta, cần quan tâm làm tốt một số vấn đề sau đây:

Thường xuyên quan tâm giáo dục, bồi dưỡng, nâng cao nhận thức cho các tầng lớp nhân dân, nhất là nhân dân ở những nơi khó khăn, trình độ dân trí còn thấp nhận thức ngày càng đầy đủ hơn, sâu sắc hơn quan điểm Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước ta về dân chủ, về xây dựng và thực hành nền dân chủ XHCN, một nền dân chủ gấp triệu lần nền dân chủ tư sản."

Ông Thắng nêu lên trình độ dân trí thấp để bảo vệ luận điểm có nhiều người ở Việt Nam chưa hiểu rõ giá trị của “nền dân chủ XHCN” là ông đã coi thường dân.

Chuyện này cũng giống như con người, bị lên án là “bất bình thường” Hoàng Hữu Phước, nguyên Đại biểu Quốc hội khóa XIII, đã đề nghị bỏ hai dự Luật lập hội và Luật biểu tình. Phước nói với Quốc hội ngày 17 tháng 11 năm 2011: "Biểu tình là hành động để chống lại chính phủ nước mình hoặc chống lại một chủ trương của chính phủ của nước mình" và "Đa số công dân sẽ không ủng hộ Luật biểu tình vì bản chất dễ bị tổn thương và dễ bị lợi dụng gây ra biến loạn".

Cùng ngày, khi trả lời báo Tuổi Trẻ tại hành lang Quốc hội, Phước nói: "Khi nào trình độ dân trí cao hơn và kinh tế ổn định hơn thì mới có thể ban hành Luật biểu tình."

Nhưng liệu đảng có dám tổ chức trưng cầu ý dân để xem có mấy ai còn muôn tiếp tục kiên định thứ Chủ nghĩa thoái trào và lạc hậu Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh, hay muốn cứ để cho đảng độc quyền và độc tài cai trị suốt đời?

Nếu đảng CSVN chưa dám làm vì lòng dạ đảng còn xốn xang, tâm tư còn bức xúc, bực dọc và lo âu cho số phận cũng là điều dễ hiểu.

Bằng chứng như một tài liệu của Ban Tuyên giáo đã được in sách của Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, Hà Nội năm 2007 đã phản ảnh tâm trạng sợ đa nguyên đa đảng hiện nay.

Tại liệu viết: "Thực chất những luận điệu hô hào, cổ súy đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập không có mục đích gì khác là muốn hạ thấp và đi tới phủ nhận, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với cách mạng Việt Nam, đối với xã hội Việt Nam."

Khổ nỗi là cũng đã có không thiếu những viên chức cao cấp, trí thức và lão thành cách mạng Cộng sản cũng đòi “đã đổi mới kinh tế thì phải đổi mới chính trị” để thu hút sự đóng góp xây dựng đất nước của toàn dân.

Họ nêu bằng chứng thất bại của chủ trương lạc hậu “đảng phải lãnh đạo” và “kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo” đã tạo ra một nền kinh tế không co tự do và phải tiếp tục lệ thuộc vào nước ngoài, đặc biệt với Trung Hoa, để tồn tại. Và với hoàn cảnh công nhân phải làm thuê cho nước ngoài ngay trên quê hương mình và bên ngoài Việt Nam mới sống nổi cho thấy còn lâu lắm Việt Nam mới tự lực cánh sinh được.

Tình hình này đã được phản ảnh trên Báo cáo "Chỉ số tự do kinh tế 2018" của Quỹ Heritage ở Washington công bố hôm 02-02-2018. Heritage xếp Việt Nam vào hạng 141/180 với 53,1 điểm, mức tổng điểm thấp hơn điểm bình quân khu vực và thế giới. Trong 43 nền kinh tế khu vực châu Á - Thái Bình Dương, Việt Nam đứng hạng 35, thua Lào (53,6 điểm, hạng 34), Myanmar (53,9 điểm, hạng 33) và Campuchia (58,7, điểm hạng 22). (Theo báo Tuổi trẻ online, TTO, ngày 04/02/2018)

Như vậy, chừng nào tư duy của những cái đầu đất sét trong đội ngũ tuyên truyền chưa gột tẩy được não trạng khô cứng và cằn cỗi để tiếp tục ăn nói lạc lõng như lý luận dưới đây của ông Thiếu tướng Nguyễn Vĩnh Thắng thì Việt Nam còn chậm tiến dài dài.

Ông Thắng viết: "Thực chất luận điểm “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” là luận điểm mang nặng tính chất mị dân, rất dễ gây nên sự ngộ nhận, nhất là đối với những người có nhận thức hạn chế, từ đó có thể gây nên sự mơ hồ, lẫn lộn, có thể dẫn tới sự dao động về tư tưởng, hoài nghi về vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với cách mạng Việt Nam, đối với xã hội Việt Nam; gây nên sự phân tâm trong xã hội; làm suy giảm và có thể đi đến mất dần niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Thực chất của luận điểm “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” là tìm cách xóa bỏ nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, lái nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở nước ta sang nền dân chủ tư sản; gây nên những khó khăn trong quá trình phát triển của xã hội Việt Nam, nhất là làm cho chính trị - xã hội không ổn định, kinh tế suy giảm, văn hóa xuống cấp, các mâu thuẫn và xung đột xã hội ngày càng gia tăng, phá vỡ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Và nếu cứ nghe theo “lời khuyên” của các thế lực thù địch, cơ hội, chiều theo sự đòi hỏi phi lý của những người (hoặc là do thiếu hiểu biết, hoặc là do động cơ không trong sáng) để thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, thì điều gì sẽ xẩy ra? Điều chắc chắn có thể khẳng định là, chế độ xã hội chủ nghĩa sẽ đứng trước nguy cơ bị tan rã, chẳng những người dân không được dân chủ, mà xã hội cũng rơi vào rối loạn, khủng hoảng, đình trệ, không phát triển được."

(Theo Tạp chí Cộng sản điện tử (TCCSĐT), ngày 28/2/2017)

Viết trên báo tư tưởng hàng đầu của đảng như thế thì quả thật ông Nguyễn Vĩnh Thắng đã coi thường trình độ của không ít người Việt Nam ở Thế kỷ 21.

Bởi vì lối lập luận kiểu “rung cây dọa khỉ” của ông chỉ gây thêm nghi ngờ về khả năng lãnh đạo của đảng khi so với thành quả thực tế trên các lĩnh vực kinh tế, chính trị, quốc phòng và văn hóa.

Điều này càng làm cho thái độ kiêu căng “tính ưu việt” của cụm từ “Dân chủ Xã hội Chủ nghĩa” ở Việt Nam u tối hơn. -/-

(04/018)
Phạm Trần

[nangchieu]

Kế hoạch dâng Tổ Quốc cho Tàu Cộng của Trọng Lú

Cánh Dù lộng gió
(Danlambao) - Như chúng ta đều biết hội nghị Thành Đô do Nguyễn Văn Linh và Đỗ Mười qua ký kết với Tàu Cộng 3-4/9/1990 đã cận kề.

Hầu hết chúng ta chỉ biết Nguyễn Văn Linh và Đỗ Mười qua cuộc họp trong 2 ngày và đã ký những gì trong đó thì chúng ta không được biết, bởi vì truyền thống của đảng cướp csvn là cho dù phải mất nước nhưng không thể mất cái đảng trong hang Pắc Pó này được, vì thế chúng giầu nhẹm chuyện này cho tới nay cũng chưa ai biết hiệp định ký những điều khoản nào trong đó.

Mãi tới ngày 20/07/2014, tướng VC Lê Duy Mật chạy làng mới tiết lộ một chi tiết quan trọng trong hiệp định như sau:

“Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh như TQ đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây… Phía TQ đồng ý và đồng ý chấp nhận đề nghị nói trên và cho VN thời gian 30 năm(1990-2020) để ĐCSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc TQ” ( Tân Hoa Xã).

Ông bà ta có câu :"Cây kim trong túi lâu ngày cũng lòi ra", vì thế chúng có giấu nhẹm chuyện này cuối cùng cũng sẽ được phanh phui ra ánh sáng để quốc tế và mọi người biết cái bản mặt bán nước của chế độ đánh Pháp, lật Nhật đuổi Mỹ rốt cuộc dâng Tổ Quốc hai tay cho Tàu Cộng ngọt lịm vô điều kiện.

Cũng chẳng trách được cái đám khố rách áo ôm trước 30/04/1975 nhận viện trợ của Tàu Cộng từ cây kim sợi chỉ lôi lai vào cướp miền Nam, không có gì để trả nợ đành cắt biển đảo, đất đai, Tổ Quốc ra trừ nợ, chủ yếu miễn sao giữ vững được cài đảng để tha hồ cướp giết, bóc lột người dân đến tận xương tuỷ. Suy cho cùng bọn csvn chui từ trong hang Pắc Pó ra nếu không có Tàu Cộng chi viện từ A-Z thì không lý ở truồng vào ăn cướp miền Nam VN à. Đời có câu một miếng khi đói bằng một gói khi no, chúng gần chết chìm nhưng vớ được cái phao Tàu Cộng quăng cho thì vội vàng nhận ngay không do dự, dù có biết sau này sẽ phải trả một giá rất đắt như hiện tại.

Năm 1979, Tàu Cộng đã xua quân qua các tỉnh biên giới phía Bắc dạy cho csvn một bài học ăn cháo đái bát khi tbt Lê Duẫn lúc bấy giờ bỏ lơ Tàu Cộng thân với phe Liên Sô và thanh trừng phe Tàu Cộng cũng như đem quân qua xâm lược Cambodia đánh quân Pôn Pốt mà cái miệng vẫn rêu rao tuyên truyền là làm "Nghĩa Vụ Quốc Tế".

Sau khi khối Liên Sô sụp đổ Nguyễn Văn Linh và Đỗ Mười sợ hiệu ứng Domino dây chuyền csvn cũng sẽ sụp đổ theo nên vội vàng chạy qua cầu hoà và làm thân với Tàu Cộng rồi nhượng bộ một số thoả thuận đất đai cho Tàu Cộng, từ đó mới có khẩu hiệu 4 tốt 16 chữ vàng.

Từ đó tới nay csvn lệ thuộc hoàn toàn vào Tàu Cộng hễ tên nào lên nhậm chức mới cũng phải qua yết kiến và xin ý kiến chỉ thị của Tàu Cộng. Rõ nét nhất là hiện nay tbt Nguyễn Phú Trọng quy phục 100%, Tàu Cộng bảo sao nghe vậy, vâng lệnh răm rắp không dám hó hé dù bị Tàu cộng đè đầu cỡi cổ, bắt phải rút ra khỏi mỏ dầu Cá Rồng Đỏ và mỏ Cá Voi Xanh đang hợp đồng khai thác với công ty ngoại quốc cũng phải rút chân ra chạy mất dép.

Thời Nguyễn Phú Trọng ngày sát nhập rõ nét nhất, các công ty Tàu Cộng bỏ thầu thấp nhưng toàn bộ đã trúng thầu các công trình, cho nhập hàng hoá mất phẩm chất của Tàu Cộng tràn lan vào VN, cho Tàu Cộng thuê các yếu điểm, cửa biển quan trọng để Tàu Cộng xây dựng những khu biệt lập mà người dân kể cả vc cũng không dám bén mảng tới. Tất cả cửa khẩu mở cửa đón tiếp người của Tàu Cộng tự do qua VN mà không cần thủ tục nào hay giấy tờ nào hết.

Phong trào đốt lò chống tham nhũng của NPT có mấy vấn đề sau:

1. Trả thù phe 3 Dũng vì sau đại hội trước đã không kỷ luật được một đồng chí X.
2. Nhận lệnh của tình báo Hoa Nam thanh trừng người VN để đưa người của Tàu Cộng thay thế từ từ.
3. Diệt đám côn an còn đảng còn tiền của Trần Đại Quang muốn làm phản bắt Trọng Lú vì tội bán nước trong hội nghị Trung Ương vừa qua. Bằng chứng là một số tướng côn an đã bị vào hộp.
4. Để hốt lại tài sản đắp vào túi riêng và gỡ gạc cho ngân sách đang thiếu hụt trầm trọng.
5. Dọn đường cho việc sát nhập sớm hơn năm 2000 để xuôi chèo mát máy.
6. Để doạ những phe cánh khác không dám ngóc đầu lên chống đối khi lệnh sát nhập được loan ra.

Với những lý do trên Trọng Lú đã lộ bản chất sống chết bám gót Tàu Cộng để kỳ hội nghị lần này vẫn được ngồi trên cái ghế tbt kiêm chủ tịch nước chí ít cũng là một quan thái thú đứng đầu An Nam hay một tỉnh tự trị lấy tên là tỉnh Âu Lạc trực thuộc Tàu Cộng như Nội Mông, Tân Cương. Không biết người dân trong nước đã nhận ra cái dã tâm của Trọng Lú và bè lũ bán nước chưa hay vẫn còn thờ ơ lãnh đạm trước vận mệnh của Tổ Quốc.

Ngày 21/04/2018
Cánh Dù lộng gió