Một cựu viên chức cao cấp của Ðảng CSVN khẳng định:
Dân chủ trong Ðảng là điều đáng “băn khoăn” và đang có “sự thụt lùi về dân chủ”
Monday, February 02, 2009
Hà Nội (NV) - Ông Nguyễn Ðình Hương, một viên chức cao cấp, từng là phó ban tổ chức của Trung Ương Ðảng CSVN (cơ quan chuyên đảm trách việc sắp xếp nhân sự trong cả hệ thống Ðảng lẫn chính quyền CSVN), vừa công khai cho rằng, ông ta “băn khoăn về cơ chế dân chủ trong Ðảng”, đồng thời nhận xét, những cá nhân lãnh đạo Ðảng CSVN đang có “sự thụt lùi về dân chủ”.
Khi được báo điện tử VietNamNet đề nghị nhận xét về “nỗ lực đổi mới phương thức lãnh đạo” của đội ngũ chóp bu trong Ðảng CSVN hiện nay, ông Nguyễn Ðình Hương cho rằng: “Nếu ranh giới trong cơ chế 'Ðảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ' không rõ ràng thì chúng ta sẽ còn thấy Ðảng áp đặt, vai trò nhà nước không thực hiện được, vai trò quần chúng lại càng lu mờ”.
Ông Hương lý giải: Trong thời kỳ đất nước còn chiến tranh, Ðảng giữ vai trò lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối là đúng. Cái gì cũng bàn, cũng lấy ý kiến thì lỡ thời cơ... Chính nhờ sự lãnh đạo tuyệt đối và toàn diện ấy, chúng ta đã giành thắng lợi... Bây giờ, sau hòa bình tình hình hoàn toàn khác. Trong phương thức lãnh đạo của Ðảng, phải có sự đổi mới, điều chỉnh theo nghĩa là ‘Ðảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ’. Các nghị quyết của Ðảng, cương lĩnh đều nói như vậy... Chúng ta cũng đã có nhiều cố gắng. Chẳng hạn như vấn đề nhân sự, đã giảm dần tình trạng cán bộ hành pháp tham gia quốc hội. Trước đây bộ trưởng, chủ tịch tỉnh vào quốc hội hết, nay không nhất thiết như thế. Tuy nhiên vướng mắc mà bây giờ tôi băn khoăn nhất là cơ chế dân chủ trong Ðảng. Thực hiện dân chủ với nhân dân thế nào, đối với quốc hội, với cán bộ đảng viên cấp dưới thế nào?”
Khi tâm sự với báo điện tử VietNamNet, ông Hương nêu thắc mắc: Thế nào là Ðảng lãnh đạo mà không áp đặt, điều này phải phân biệt rõ... Ngày trước, Bộ Chính Trị giới thiệu ông Ðỗ Mười làm thủ tướng, ra quốc hội, quốc hội giới thiệu ông Võ Văn Kiệt, ý kiến khác nhau, khi trình Bộ Chính Trị, Bộ Chính Trị cho phép cứ để hai người, bầu ai thì người ấy được. Nếu như bây giờ thì ông Kiệt phải rút vì trong 19 điều đảng viên không được phép làm có 'đảng viên không được tự ứng cử'.
Ông Hương khẳng định: “Ðây đúng là một bước lùi. Trong công tác tổ chức cán bộ, phải dân chủ, công khai và minh bạch. Dân chủ trong Ðảng là để đảng viên được nói. Bây giờ, bố trí tất cả bí thư tỉnh là ủy viên trung ương. Trung ương là Trung ương, bí thư tỉnh là bí thư tỉnh. Ai là bí thư tỉnh cũng là ủy viên TƯ, không cần bàn, không cần bỏ phiếu như thế là không đúng. Ðảng lãnh đạo tức là Ðảng phải có sức thuyết phục để các đảng viên và những người không phải đảng viên tâm phục khẩu phục. Chứ không phải là ra quyết định, cấp dưới thi hành. Như thế là không đúng với tinh thần nghị quyết, cương lĩnh của Ðảng”.
Cũng theo ông Hương: “Ðảng lãnh đạo tức là Ðảng phải có sức thuyết phục để các đảng viên và những người không phải là đảng viên tâm phục khẩu phục. Chứ không phải là ra quyết định, cấp dưới cứ thi hành. Như thế tôi cho là không đúng, không đúng với tinh thần nghị quyết, cương lĩnh của Ðảng. Trong cơ chế ‘Ðảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý’, điểm cốt lõi là thực hiện cơ chế dân chủ. Không dân chủ thì không thể có dân biết, dân bàn. Muốn đổi mới thực sự thì phải rõ ràng, hành pháp phải ra hành pháp, lập pháp ra lập pháp. Anh đã là bộ trưởng thì không tham gia lập pháp, chủ tịch tỉnh không tham gia Quốc hội. Tổng thống Mỹ trúng cử là thôi nghị sỹ ngay”.
Ông Hương cho là hiện nay, có hai vấn đề lớn trong “đổi mới phương thức lãnh đạo của Ðảng”, đó là “Ðảng phải thực hiện đúng vai trò của mình là một Ðảng cầm quyền, Nhà nước đóng vai trò quản lý đất nước và vai trò của quần chúng thể hiện ở Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp. Muốn làm được điều đó, Ðảng phải thực hiện dân chủ, không được áp đặt”.
Với tư cách cựu phó ban tổ chức của Trung Ương Ðảng CSVN, ông Hương cho rằng: “Về vấn đề cán bộ, muốn chọn được những người xứng đáng cho cơ quan nhà nước, phải để cho quần chúng chọn”. Ông Hương nhấn mạnh: “Ðổi mới phương thức lãnh đạo của Ðảng phải bắt đầu từ nóc. Cái gì cũng từ nóc và dân chủ là phải công khai, minh bạch”.
Bài phỏng vấn ông Nguyễn Ðình Hương được báo điện tử VietNamNet đưa lên Internet đúng vào dịp kỷ niệm 69 năm ngày thành lập Ðảng CSVN. (G.Ð)
Tin Trong Nước
Tệ nạn buôn người không giảm
Monday, February 02, 2009
Hình bên: Nhân viên Tổ Chức Di Trú Quốc Tế (IOM) và phóng viên AFP đang trò chuyện với một cô gái 17 tuổi (phải),
từng bị bán sang Trung Quốc làm nô lệ tình dục. Cô là một trong những người may mắn trốn thoát. (Hình: AFP) Hà Nội (NV) - Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN vừa cho biết, tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em Việt Nam ra nước ngoài vẫn tăng, không những không giảm mà còn “diễn biến phức tạp về tính chất và quy mô hoạt động”.
Trong báo cáo về tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em Việt Nam ra nước ngoài, Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN, cho biết: “Hoạt động buôn bán phụ nữ, trẻ em tập trung vào các tuyến và địa bàn trọng điểm như: tuyến biên giới Việt-Trung (chiếm 65% tổng số vụ buôn người), tuyến biên giới Việt Nam-Campuchia (chiếm 10% tổng số vụ buôn người), tuyến biên giới Việt-Lào (chiếm 6.3% tổng số vụ buôn người). Ngoài ra còn có tuyến hàng không đi Hàn Quốc, Malaysia, Ðài Loan, Nga, Ðức, Pháp, Ukraine... và gần đây là một số nước châu Phi. Buôn bán phụ nữ, trẻ em có cả tuyến đường biển, chủ yếu từ Quảng Ninh, Hải Phòng và một số tỉnh miền Tây, đưa phụ nữ, trẻ em sang bán ở Hồng Kông, Ðài Loan, Campuchia”.
Tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em Việt Nam ra nước ngoài càng ngày càng trầm trọng và thực tế cho thấy, chính quyền CSVN hoàn toàn bất lực trong việc ngăn chặn tệ nạn này.
Hồi giữa tháng 11 năm ngoái, tờ Ðời Sống và Pháp Luật dẫn các báo cáo của công an, biên phòng Việt Nam, cho biết, mỗi ngày, tại Việt Nam, có từ hai đến ba vụ buôn bán phụ nữ, trẻ em. Cũng theo tờ báo này, tính đến tháng 11 năm ngoái, tại Việt Nam có khoảng 22,000 phụ nữ, trẻ em mất tích và được phỏng đoán là đã bị bán ra nước ngoài.
Công an CSVN công bố, trên toàn Việt Nam có khoảng 235 tổ chức với khoảng 700 thành viên “có dấu hiệu buôn bán phụ nữ trẻ em”. Những địa phương có nhiều phụ nữ, trẻ em mất tích, được phỏng đoán đã bị bán ra nước ngoài là: Bắc Giang, Nam Ðịnh, Hải Dương, Hòa Bình, Hưng Yên, Hà Nam, Vĩnh Phúc, Phú Thọ...
Công an CSVN thú nhận: “Số lượng phụ nữ, trẻ em bị bán ra nước ngoài ngày càng tăng. Tính chất, quy mô, thủ đoạn hoạt động của loại tội phạm liên quan đến phụ nữ, trẻ em càng ngày càng tinh vi, tổ chức chặt chẽ và xuyên quốc gia. Tội phạm loại này vẫn tiếp tục mở rộng phạm vi hoạt động phạm tội ra các thành phố, thị xã với các thủ đoạn như: bắt cóc trẻ em, dụ dỗ phụ nữ đi làm việc ở nước ngoài với mức lương cao, vờ yêu và rủ người yêu đi du lịch ở nước ngoài. Thậm chí tội phạm loại này còn buôn bán cả thai nhi (nhắm vào những phụ nữ đang mang thai, có hoàn cảnh đặc biệt để mua hoặc ép họ bán con khi đứa trẻ chưa chào đời)”.
Khi được tờ Ðời Sống và Pháp Luật hỏi ý kiến về việc vì sao, tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em ra nước ngoài càng ngày càng trầm trọng, bà Nguyễn Thị Ngọc Ngà, cán bộ Hội Liên Hiệp Phụ nữ tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng: “Hình phạt đối với loại tội phạm này còn quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe. Có những kẻ bị phạt nhiều lần nhưng vẫn tái phạm”.
Hồi tháng 6 năm ngoái, một viên thiếu tướng công an CSVN tên là Vũ Hùng Vương, thừa nhận trong một hội thảo về đề tài này: “Việt Nam bị thế giới xem là 'điểm nóng' về buôn người. Có nhiều tổ chức đang đưa người di cư, xuất khẩu lao động, buôn bán đàn ông, phụ nữ, trẻ em, nội tạng... chọn Việt Nam làm địa bàn hoạt động. Các nạn nhân thường bị cưỡng bức bán dâm hoặc phải gánh chịu các hình thức bóc lột tình dục khác, bị cưỡng bức làm việc như nô lệ hoặc bị tước đoạt các bộ phận trên cơ thể. Công an đã điều tra, khám phá hơn 900 vụ, bắt hơn 1,000 đối tượng, phá gần 500 tổ chức buôn người xuyên biên giới”.
Dù các viên chức có trách nhiệm trong chính quyền CSVN đã đưa ra vô số tuyên bố, kế hoạch nhưng trên số ra ngày 2 tháng 2, tờ Sài Gòn Giải Phóng, dẫn một nhận định của Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN, cho thấy: “Ðã xuất hiện thêm nhiều đường dây buôn bán phụ nữ trẻ em xuyên quốc gia, liên quan đến nhiều địa phương”. (G.Ð)
Monday, February 02, 2009
Hình bên: Nhân viên Tổ Chức Di Trú Quốc Tế (IOM) và phóng viên AFP đang trò chuyện với một cô gái 17 tuổi (phải),
từng bị bán sang Trung Quốc làm nô lệ tình dục. Cô là một trong những người may mắn trốn thoát. (Hình: AFP) Hà Nội (NV) - Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN vừa cho biết, tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em Việt Nam ra nước ngoài vẫn tăng, không những không giảm mà còn “diễn biến phức tạp về tính chất và quy mô hoạt động”.
Trong báo cáo về tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em Việt Nam ra nước ngoài, Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN, cho biết: “Hoạt động buôn bán phụ nữ, trẻ em tập trung vào các tuyến và địa bàn trọng điểm như: tuyến biên giới Việt-Trung (chiếm 65% tổng số vụ buôn người), tuyến biên giới Việt Nam-Campuchia (chiếm 10% tổng số vụ buôn người), tuyến biên giới Việt-Lào (chiếm 6.3% tổng số vụ buôn người). Ngoài ra còn có tuyến hàng không đi Hàn Quốc, Malaysia, Ðài Loan, Nga, Ðức, Pháp, Ukraine... và gần đây là một số nước châu Phi. Buôn bán phụ nữ, trẻ em có cả tuyến đường biển, chủ yếu từ Quảng Ninh, Hải Phòng và một số tỉnh miền Tây, đưa phụ nữ, trẻ em sang bán ở Hồng Kông, Ðài Loan, Campuchia”.
Tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em Việt Nam ra nước ngoài càng ngày càng trầm trọng và thực tế cho thấy, chính quyền CSVN hoàn toàn bất lực trong việc ngăn chặn tệ nạn này.
Hồi giữa tháng 11 năm ngoái, tờ Ðời Sống và Pháp Luật dẫn các báo cáo của công an, biên phòng Việt Nam, cho biết, mỗi ngày, tại Việt Nam, có từ hai đến ba vụ buôn bán phụ nữ, trẻ em. Cũng theo tờ báo này, tính đến tháng 11 năm ngoái, tại Việt Nam có khoảng 22,000 phụ nữ, trẻ em mất tích và được phỏng đoán là đã bị bán ra nước ngoài.
Công an CSVN công bố, trên toàn Việt Nam có khoảng 235 tổ chức với khoảng 700 thành viên “có dấu hiệu buôn bán phụ nữ trẻ em”. Những địa phương có nhiều phụ nữ, trẻ em mất tích, được phỏng đoán đã bị bán ra nước ngoài là: Bắc Giang, Nam Ðịnh, Hải Dương, Hòa Bình, Hưng Yên, Hà Nam, Vĩnh Phúc, Phú Thọ...
Công an CSVN thú nhận: “Số lượng phụ nữ, trẻ em bị bán ra nước ngoài ngày càng tăng. Tính chất, quy mô, thủ đoạn hoạt động của loại tội phạm liên quan đến phụ nữ, trẻ em càng ngày càng tinh vi, tổ chức chặt chẽ và xuyên quốc gia. Tội phạm loại này vẫn tiếp tục mở rộng phạm vi hoạt động phạm tội ra các thành phố, thị xã với các thủ đoạn như: bắt cóc trẻ em, dụ dỗ phụ nữ đi làm việc ở nước ngoài với mức lương cao, vờ yêu và rủ người yêu đi du lịch ở nước ngoài. Thậm chí tội phạm loại này còn buôn bán cả thai nhi (nhắm vào những phụ nữ đang mang thai, có hoàn cảnh đặc biệt để mua hoặc ép họ bán con khi đứa trẻ chưa chào đời)”.
Khi được tờ Ðời Sống và Pháp Luật hỏi ý kiến về việc vì sao, tệ nạn bán phụ nữ, trẻ em ra nước ngoài càng ngày càng trầm trọng, bà Nguyễn Thị Ngọc Ngà, cán bộ Hội Liên Hiệp Phụ nữ tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng: “Hình phạt đối với loại tội phạm này còn quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe. Có những kẻ bị phạt nhiều lần nhưng vẫn tái phạm”.
Hồi tháng 6 năm ngoái, một viên thiếu tướng công an CSVN tên là Vũ Hùng Vương, thừa nhận trong một hội thảo về đề tài này: “Việt Nam bị thế giới xem là 'điểm nóng' về buôn người. Có nhiều tổ chức đang đưa người di cư, xuất khẩu lao động, buôn bán đàn ông, phụ nữ, trẻ em, nội tạng... chọn Việt Nam làm địa bàn hoạt động. Các nạn nhân thường bị cưỡng bức bán dâm hoặc phải gánh chịu các hình thức bóc lột tình dục khác, bị cưỡng bức làm việc như nô lệ hoặc bị tước đoạt các bộ phận trên cơ thể. Công an đã điều tra, khám phá hơn 900 vụ, bắt hơn 1,000 đối tượng, phá gần 500 tổ chức buôn người xuyên biên giới”.
Dù các viên chức có trách nhiệm trong chính quyền CSVN đã đưa ra vô số tuyên bố, kế hoạch nhưng trên số ra ngày 2 tháng 2, tờ Sài Gòn Giải Phóng, dẫn một nhận định của Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN, cho thấy: “Ðã xuất hiện thêm nhiều đường dây buôn bán phụ nữ trẻ em xuyên quốc gia, liên quan đến nhiều địa phương”. (G.Ð)
Báo Nhật: “Thủ trưởng” Vietnam Airlines
giới thiệu mối chuyển hàng lậu cho thuộc hạ
Wednesday, February 04, 2009
Phi công của VNA ngồi trong phòng lái chuẩn bị khởi hành. TOKYO 4-2 (TH).- “Thủ trưởng” của Ðặng Xuân Hợp, phi công phụ trên đường bay từ Việt Nam sang Nhật của hãng hàng không quốc doanh Vietnam Airlines (VNA) đã giới thiệu mối chở hàng lậu cho thuộc cấp.
Ðặng Xuân Hợp khai với cơ quan điều tra Nhật như vậy và được báo Yomiuri Shimbun khai thác tiếp tục về đường dây vận chuyển hàng ăn cắp từ các siêu thị, tiệm buôn nhiều nơi trên đất Nhật về tiêu thụ ở Việt Nam. Ðiều này cho thấy hệ thống tiêu thụ hàng ăn cắp trên đất Nhật có tính cách qui mô và hệ thống chứ không phải việc làm lẻ tẻ, cá nhân.
Tờ báo dựa vào cơ quan điều tra quận Tokyo cho hay tối thiểu có 10 cửa tiệm tại hai thành phố Gunma và Hyogo đã mua lại các hàng hóa đánh cắp rồi chuyển đến các đường dây vận chuyển về Việt Nam. Nguồn tin nói đường dây của Ðặng Xuân Hợp chỉ là một trong nhiều đường dây khác nhau tham gia vào các hành động bất hợp pháp của người Việt Nam trên đất Nhật.
Báo chí Nhật trước đây dựa vào các tin tức của các cơ quan điều tra cảnh sát nói rằng ít nhất có khoảng 84 người Việt Nam trên đất Nhật đã bị bắt giữ vì tham gia các đường dây từ ăn cắp đến thu mua đồ và vận chuyển đồ ăn cắp. Riêng đám nhân viên VNA gồm cả nhân viên văn phòng bán vé, phi công, tiếp viên phi hành của VNA khoảng 50 người là thành viên của các đường dây buôn lậu hàng hóa bất chính từ Nhật về Việt Nam.
Họ cho hay phi công và tiếp viên phi hành của VNA luôn luôn mang rất nhiều va ly hành lý lớn khác hẳn với đồng nghiệp của họ ở các hãng máy bay khác. Khi bị quan thuế hỏi thì họ nói mang đồ kỷ niệm. Theo thông lệ, cảnh sát và quan thuế phi cảng quốc tế của Nhật không khám xét hành lý của phi công, tiếp viên phi hành trừ trường hợp biết chắc có mang đồ phi pháp.
Mười ngày trước, báo Yomiuri Shimbun thuật lời Hợp nói với cơ quan điều tra quận Tokyo là không phải chỉ có một mình ông chuyển hàng lậu, mà “tất cả những người khác - phi công, tiếp viên phi hành của VNA - cũng đều làm như tôi”.
Ðặng Xuân Hợp, 33 tuổi, bị cảnh sát phi cảng quốc tế Narita ở Tokyo bắt giữ khi thấy hành lý của ông này có nhiều thứ hàng hóa bị ăn cắp. Hợp cho hay nhận mang những thứ đó cho người khác và được trả công $100 USD nhưng nói không biết đó là hàng hóa ăn cắp.
Ngày 7/1/09, công tố viên quận Tokyo đã lập thủ tục truy tố Ðặng Xuân Hợp về tội vận chuyển hàng hóa mất cắp. Phần lớn là mỹ phẩm, quần áo, và một số hàng hóa khác có nhiều giá trên thị trường Việt Nam.
Trước đó, ngày 22/12/08, Trần Thị Mỹ Hạnh, 32 tuổi, một người được xác nhận là chuyển hàng đến cho Ðặng Xuân Hợp bị tòa án thành phố Yamaguchi kêu án 30 tháng tù và $3,300 USD phạt vạ vì tiêu thụ (thu gom và chuyển) hàng ăn cắp. Ngày 18/12/08, một người Việt Nam tên Nguyễn Hoàng Công bị tòa án ở Yamaguchi phạt 2 năm tù về tội mang hàng hóa mắt cắp.
Cảnh sát Nhật đã để ý đến các người Việt Nam sang Nhật lao động hay tu nghiệp tham dự đánh cắp hàng hóa từ siêu thị, tiệm thuốc, tiệm buôn từ năm 2006 nhưng đều là các vụ lẻ tẻ. Họ từng trục xuất những người này về nước nhưng đây là lần đầu tiên cảnh sát Nhật mở một cuộc tảo thanh các đường dây vận chuyển hàng hóa đánh cắp của người Việt Nam một cách qui mô.
Theo báo Yomiuri Shimbun, người cầm đầu đường đây vận chuyển hàng ăn cắp, mà Ðặng Xuân Hợp là một thành viên, là một phụ nữ ở Sài Gòn, khoảng 34 tuổi. Cảnh sát Nhật đã ký trát tầm nã bà này. Hợp khai với cảnh sát là “thủ trưởng” (boss) của ông ta đã “giới thiệu” ông ta với phụ nữ kia. Người ta không biết “thủ trưởng” là phi công chính hay người có trách nhiệm bên trên cao hơn và đang ở Việt Nam hay ở đâu.
Nhờ hành lý không bị khám xét và kiểm soát chặt chẽ khi đi qua hải quan mà các phi công và tiếp viên hành khách của VNA đã nổi tiếng về vận chuyển và buôn bán nhiều loại hàng hóa bất hợp pháp cũng như buôn lậu.
Một số phi công và tiếp viên phi hành của VNA từng bị bỏ tù từ rửa tiền, buôn lậu điện thoại di động, vàng, ma túy trên các đường bay quốc tế.
Khi một số báo chí tại Việt Nam thuật lại theo tin báo Nhật về vụ bắt giữ Ðặng Xuân Hợp và các tin tức liên quan, hãng hàng không quốc doanh VNA đã phản đối báo đài của nhà nước là loan tin sai.
giới thiệu mối chuyển hàng lậu cho thuộc hạ
Wednesday, February 04, 2009
Phi công của VNA ngồi trong phòng lái chuẩn bị khởi hành. TOKYO 4-2 (TH).- “Thủ trưởng” của Ðặng Xuân Hợp, phi công phụ trên đường bay từ Việt Nam sang Nhật của hãng hàng không quốc doanh Vietnam Airlines (VNA) đã giới thiệu mối chở hàng lậu cho thuộc cấp.
Ðặng Xuân Hợp khai với cơ quan điều tra Nhật như vậy và được báo Yomiuri Shimbun khai thác tiếp tục về đường dây vận chuyển hàng ăn cắp từ các siêu thị, tiệm buôn nhiều nơi trên đất Nhật về tiêu thụ ở Việt Nam. Ðiều này cho thấy hệ thống tiêu thụ hàng ăn cắp trên đất Nhật có tính cách qui mô và hệ thống chứ không phải việc làm lẻ tẻ, cá nhân.
Tờ báo dựa vào cơ quan điều tra quận Tokyo cho hay tối thiểu có 10 cửa tiệm tại hai thành phố Gunma và Hyogo đã mua lại các hàng hóa đánh cắp rồi chuyển đến các đường dây vận chuyển về Việt Nam. Nguồn tin nói đường dây của Ðặng Xuân Hợp chỉ là một trong nhiều đường dây khác nhau tham gia vào các hành động bất hợp pháp của người Việt Nam trên đất Nhật.
Báo chí Nhật trước đây dựa vào các tin tức của các cơ quan điều tra cảnh sát nói rằng ít nhất có khoảng 84 người Việt Nam trên đất Nhật đã bị bắt giữ vì tham gia các đường dây từ ăn cắp đến thu mua đồ và vận chuyển đồ ăn cắp. Riêng đám nhân viên VNA gồm cả nhân viên văn phòng bán vé, phi công, tiếp viên phi hành của VNA khoảng 50 người là thành viên của các đường dây buôn lậu hàng hóa bất chính từ Nhật về Việt Nam.
Họ cho hay phi công và tiếp viên phi hành của VNA luôn luôn mang rất nhiều va ly hành lý lớn khác hẳn với đồng nghiệp của họ ở các hãng máy bay khác. Khi bị quan thuế hỏi thì họ nói mang đồ kỷ niệm. Theo thông lệ, cảnh sát và quan thuế phi cảng quốc tế của Nhật không khám xét hành lý của phi công, tiếp viên phi hành trừ trường hợp biết chắc có mang đồ phi pháp.
Mười ngày trước, báo Yomiuri Shimbun thuật lời Hợp nói với cơ quan điều tra quận Tokyo là không phải chỉ có một mình ông chuyển hàng lậu, mà “tất cả những người khác - phi công, tiếp viên phi hành của VNA - cũng đều làm như tôi”.
Ðặng Xuân Hợp, 33 tuổi, bị cảnh sát phi cảng quốc tế Narita ở Tokyo bắt giữ khi thấy hành lý của ông này có nhiều thứ hàng hóa bị ăn cắp. Hợp cho hay nhận mang những thứ đó cho người khác và được trả công $100 USD nhưng nói không biết đó là hàng hóa ăn cắp.
Ngày 7/1/09, công tố viên quận Tokyo đã lập thủ tục truy tố Ðặng Xuân Hợp về tội vận chuyển hàng hóa mất cắp. Phần lớn là mỹ phẩm, quần áo, và một số hàng hóa khác có nhiều giá trên thị trường Việt Nam.
Trước đó, ngày 22/12/08, Trần Thị Mỹ Hạnh, 32 tuổi, một người được xác nhận là chuyển hàng đến cho Ðặng Xuân Hợp bị tòa án thành phố Yamaguchi kêu án 30 tháng tù và $3,300 USD phạt vạ vì tiêu thụ (thu gom và chuyển) hàng ăn cắp. Ngày 18/12/08, một người Việt Nam tên Nguyễn Hoàng Công bị tòa án ở Yamaguchi phạt 2 năm tù về tội mang hàng hóa mắt cắp.
Cảnh sát Nhật đã để ý đến các người Việt Nam sang Nhật lao động hay tu nghiệp tham dự đánh cắp hàng hóa từ siêu thị, tiệm thuốc, tiệm buôn từ năm 2006 nhưng đều là các vụ lẻ tẻ. Họ từng trục xuất những người này về nước nhưng đây là lần đầu tiên cảnh sát Nhật mở một cuộc tảo thanh các đường dây vận chuyển hàng hóa đánh cắp của người Việt Nam một cách qui mô.
Theo báo Yomiuri Shimbun, người cầm đầu đường đây vận chuyển hàng ăn cắp, mà Ðặng Xuân Hợp là một thành viên, là một phụ nữ ở Sài Gòn, khoảng 34 tuổi. Cảnh sát Nhật đã ký trát tầm nã bà này. Hợp khai với cảnh sát là “thủ trưởng” (boss) của ông ta đã “giới thiệu” ông ta với phụ nữ kia. Người ta không biết “thủ trưởng” là phi công chính hay người có trách nhiệm bên trên cao hơn và đang ở Việt Nam hay ở đâu.
Nhờ hành lý không bị khám xét và kiểm soát chặt chẽ khi đi qua hải quan mà các phi công và tiếp viên hành khách của VNA đã nổi tiếng về vận chuyển và buôn bán nhiều loại hàng hóa bất hợp pháp cũng như buôn lậu.
Một số phi công và tiếp viên phi hành của VNA từng bị bỏ tù từ rửa tiền, buôn lậu điện thoại di động, vàng, ma túy trên các đường bay quốc tế.
Khi một số báo chí tại Việt Nam thuật lại theo tin báo Nhật về vụ bắt giữ Ðặng Xuân Hợp và các tin tức liên quan, hãng hàng không quốc doanh VNA đã phản đối báo đài của nhà nước là loan tin sai.
Gần 100% sữa bột sản xuất theo kiểu “lừa người tiêu thụ”
Thursday, February 05, 2009
Hình bên: Một người đi xe gắn máy nghiêng người nhìn bảng giá bán sữa hộp của một quán bán các loại sữa ở Hà Nội.
Sau cơn sốt sữa nhiễm melamine, nay lại đến chuyện sữa có độ đạm rất thấp, khác hẳn công thức công bố.
(Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)
Nhãn hiệu ghi 24% đạm, thử nghiệm chỉ có 0.5%
SÀI GÒN 5-2 (TH).- Gần 100% các loại sữa bột được kiểm soát phẩm chất cho thấy các công ty chế biến sản xuất theo kiểu lừa gạt người tiêu thụ. Một số tờ báo ở Việt Nam cho hay như vậy dựa vào sự công bố của Bộ Y Tế cũng như từ Hội Tiêu Chuẩn và Bảo Vệ Người Tiêu Dùng.
Theo bản tin tờ Lao Ðộng ngày 5/2/2009, khoảng 50% mẫu sữa không đạt hàm lượng chất đạm so với công thức công bố trên hộp trong khi 30% thì có hàm lượng chất đạm rất thấp. Ðiều này được ông Hồ Tất Thắng, phó chủ tịch Hội Tiêu Chuẩn và Bảo Vệ Người Tiêu Dùng Việt Nam công bố.
Theo báo Lao Ðộng, hội vừa nói “mua ngẫu nhiên” 20 hộp sữa bột thuộc 20 hãng sản xuất khác nhau được bán tại các chợ và siêu thị ở Sài Gòn. Họ gỡ bỏ nhãn hiệu và đánh mã số ký hiệu để đánh dấu rồi gửi tới nhờ phòng thí nghiệm của Trung Tâm Kỹ Thuật 3 phân tích hàm lượng chất đạm trong sữa.
Kết quả thật đáng kinh ngạc.
“10 mẫu (chiếm 50%) số mẫu không đạt tỉ lệ đạm như công bố trên nhãn, trong đó có 1 mẫu không công bố hàm lượng đạm trên nhãn. Có 6 mẫu (chiếm 30%) có tỉ lệ đạm rất thấp dưới 10% và đặc biệt có 4 mẫu sữa có tỉ lệ đạm cực thấp - dưới 2%; điển hình là mẫu sữa bột béo Hà Lan trên nhãn ghi thành phần đạm là 24%, song kết quả thử nghiệm chỉ có 0,5%...”
Nhận xét về kết quả thử nghiệm này, ông Thắng cho rằng “Sữa mà hàm lượng đạm thấp là chất dinh dưỡng thiết yếu đã không có, lừa dối người tiêu dùng và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe mà đặc biệt là sự phát triển của trẻ nhỏ, sức khỏe của người già, người bệnh...”
Theo tin tờ Lao Ðộng, Hội Bảo Vệ Người Tiêu Thụ từng báo động với Bộ Y Tế CSVN về kết quả thử nghiệm này hồi đầu tháng 10 năm ngoái, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được hồi âm, chứng tỏ sự thờ ơ của những người có trách nhiệm tới sức khỏe của dân chúng.
Tờ báo còn nói thêm rằng Bộ Y Tế CSVN hứa mồm sẽ “cấp kinh phí” để hội nói trên “mở rộng việc khảo sát chất lượng sữa tại các thành phố, địa phương khác”. Tuy nhiên đến nay thì “mọi việc vẫn trong yên lặng.”
Ðược biết, hồi tháng 10-2008 tại hội nghị sơ kết về “cơn bão” melamine của Bộ Y Tế, đại diện của Trung Tâm Kỹ Thuật 3 đã cảnh báo tình trạng hàm lượng đạm trong sữa đang rất báo động. Và ngay cả khi có bằng chứng rõ ràng về những mẫu sữa không đạt chỉ tiêu về hàm lượng đạm, do Hội TCVBV NTDVN “kính chuyển” tới, cũng không thấy cơ quan chức năng của Bộ Y Tế xem xét.” Tờ Lao Ðộng thuật lại.
Tờ báo nói thêm vì sự thờ ơ của Bộ Y Tế CSVN nên Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng “đã phải tự công bố những thông tin trên để bảo vệ người tiêu dùng”.
Những gì được Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng công bố vào lúc sự bang hoàng về sữa nhiễm hóa chất melamine cũng nhằm lừa gạt người tiêu thụ hồi năm ngoái vẫn còn nguyên chứ chưa kịp phai mờ trong đầu mọi người.
Khi bản tin báo Lao Ðộng được tung ra, báo điện tử VietnamNet có bản tin nói “gần 100% mẫu sửa ở Sài Gòn có hàm lượng đạm thấp”. Tờ báo dựa vào lời Nguyễn Văn Châu, giám đốc Sở Y Tế Sài Gòn cho hay như vậy sau khi cơ quan này “hậu kiểm định kỳ chất lượng sữa hồi cuối năm 2008”.
Ngày 4/2/2009, Vietnamnet phổ biến cuộc phỏng vấn Nguyễn Thanh Phong, dược sĩ, phó cục trưởng Cục An Toàn Vệ Sinh Thực Phẩm của Bộ Y Tế CSVN. Ông này nói rằng “cấm vĩnh viễn sữa quảng cáo một đàng, chất lượng một nẻo”.
Khi được hỏi cơ quan của ông có “thường xuyên tổ chức các đoàn kiểm tra để kiểm tra thị trường thực phẩm nói chung và sữa nói riêng” hay không, ông Phong trả lời rằng “Ðó là công việc thường xuyên”.
Ông này còn nói thêm là “Ðối với những sản phẩm sữa sau khi được cấp giấy chứng nhận đưa ra thị trường, chúng tôi đều tiến hành lấy mẫu ngẫu nhiên để hậu kiểm”.
Nếu “kiểm tra thường xuyên” như lời nói của ông Phong, tại sao lại có tình trạng như Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng cũng như Sở Y Tế Sài Gòn đưa ra những kết quả như vậy? Không thấy ông này nói gì.
Thursday, February 05, 2009
Hình bên: Một người đi xe gắn máy nghiêng người nhìn bảng giá bán sữa hộp của một quán bán các loại sữa ở Hà Nội.
Sau cơn sốt sữa nhiễm melamine, nay lại đến chuyện sữa có độ đạm rất thấp, khác hẳn công thức công bố.
(Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)
Nhãn hiệu ghi 24% đạm, thử nghiệm chỉ có 0.5%
SÀI GÒN 5-2 (TH).- Gần 100% các loại sữa bột được kiểm soát phẩm chất cho thấy các công ty chế biến sản xuất theo kiểu lừa gạt người tiêu thụ. Một số tờ báo ở Việt Nam cho hay như vậy dựa vào sự công bố của Bộ Y Tế cũng như từ Hội Tiêu Chuẩn và Bảo Vệ Người Tiêu Dùng.
Theo bản tin tờ Lao Ðộng ngày 5/2/2009, khoảng 50% mẫu sữa không đạt hàm lượng chất đạm so với công thức công bố trên hộp trong khi 30% thì có hàm lượng chất đạm rất thấp. Ðiều này được ông Hồ Tất Thắng, phó chủ tịch Hội Tiêu Chuẩn và Bảo Vệ Người Tiêu Dùng Việt Nam công bố.
Theo báo Lao Ðộng, hội vừa nói “mua ngẫu nhiên” 20 hộp sữa bột thuộc 20 hãng sản xuất khác nhau được bán tại các chợ và siêu thị ở Sài Gòn. Họ gỡ bỏ nhãn hiệu và đánh mã số ký hiệu để đánh dấu rồi gửi tới nhờ phòng thí nghiệm của Trung Tâm Kỹ Thuật 3 phân tích hàm lượng chất đạm trong sữa.
Kết quả thật đáng kinh ngạc.
“10 mẫu (chiếm 50%) số mẫu không đạt tỉ lệ đạm như công bố trên nhãn, trong đó có 1 mẫu không công bố hàm lượng đạm trên nhãn. Có 6 mẫu (chiếm 30%) có tỉ lệ đạm rất thấp dưới 10% và đặc biệt có 4 mẫu sữa có tỉ lệ đạm cực thấp - dưới 2%; điển hình là mẫu sữa bột béo Hà Lan trên nhãn ghi thành phần đạm là 24%, song kết quả thử nghiệm chỉ có 0,5%...”
Nhận xét về kết quả thử nghiệm này, ông Thắng cho rằng “Sữa mà hàm lượng đạm thấp là chất dinh dưỡng thiết yếu đã không có, lừa dối người tiêu dùng và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe mà đặc biệt là sự phát triển của trẻ nhỏ, sức khỏe của người già, người bệnh...”
Theo tin tờ Lao Ðộng, Hội Bảo Vệ Người Tiêu Thụ từng báo động với Bộ Y Tế CSVN về kết quả thử nghiệm này hồi đầu tháng 10 năm ngoái, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được hồi âm, chứng tỏ sự thờ ơ của những người có trách nhiệm tới sức khỏe của dân chúng.
Tờ báo còn nói thêm rằng Bộ Y Tế CSVN hứa mồm sẽ “cấp kinh phí” để hội nói trên “mở rộng việc khảo sát chất lượng sữa tại các thành phố, địa phương khác”. Tuy nhiên đến nay thì “mọi việc vẫn trong yên lặng.”
Ðược biết, hồi tháng 10-2008 tại hội nghị sơ kết về “cơn bão” melamine của Bộ Y Tế, đại diện của Trung Tâm Kỹ Thuật 3 đã cảnh báo tình trạng hàm lượng đạm trong sữa đang rất báo động. Và ngay cả khi có bằng chứng rõ ràng về những mẫu sữa không đạt chỉ tiêu về hàm lượng đạm, do Hội TCVBV NTDVN “kính chuyển” tới, cũng không thấy cơ quan chức năng của Bộ Y Tế xem xét.” Tờ Lao Ðộng thuật lại.
Tờ báo nói thêm vì sự thờ ơ của Bộ Y Tế CSVN nên Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng “đã phải tự công bố những thông tin trên để bảo vệ người tiêu dùng”.
Những gì được Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng công bố vào lúc sự bang hoàng về sữa nhiễm hóa chất melamine cũng nhằm lừa gạt người tiêu thụ hồi năm ngoái vẫn còn nguyên chứ chưa kịp phai mờ trong đầu mọi người.
Khi bản tin báo Lao Ðộng được tung ra, báo điện tử VietnamNet có bản tin nói “gần 100% mẫu sửa ở Sài Gòn có hàm lượng đạm thấp”. Tờ báo dựa vào lời Nguyễn Văn Châu, giám đốc Sở Y Tế Sài Gòn cho hay như vậy sau khi cơ quan này “hậu kiểm định kỳ chất lượng sữa hồi cuối năm 2008”.
Ngày 4/2/2009, Vietnamnet phổ biến cuộc phỏng vấn Nguyễn Thanh Phong, dược sĩ, phó cục trưởng Cục An Toàn Vệ Sinh Thực Phẩm của Bộ Y Tế CSVN. Ông này nói rằng “cấm vĩnh viễn sữa quảng cáo một đàng, chất lượng một nẻo”.
Khi được hỏi cơ quan của ông có “thường xuyên tổ chức các đoàn kiểm tra để kiểm tra thị trường thực phẩm nói chung và sữa nói riêng” hay không, ông Phong trả lời rằng “Ðó là công việc thường xuyên”.
Ông này còn nói thêm là “Ðối với những sản phẩm sữa sau khi được cấp giấy chứng nhận đưa ra thị trường, chúng tôi đều tiến hành lấy mẫu ngẫu nhiên để hậu kiểm”.
Nếu “kiểm tra thường xuyên” như lời nói của ông Phong, tại sao lại có tình trạng như Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng cũng như Sở Y Tế Sài Gòn đưa ra những kết quả như vậy? Không thấy ông này nói gì.
Cán bộ nhiều tỉnh chặn tiền “hỗ trợ Tết” của người nghèo
Friday, February 06, 2009
Hình bên: Một ông cụ ngồi dựa vào vách tường của một căn nhà để bán ít bao thuốc lá,
kiếm sống qua ngày. Nhà cầm quyền Hà Nội “kích cầu kinh tế” bằng cách phát tiền cho người nghèo ăn Tết.
Tuy nhiên, sự phân chia không đúng người nghèo đã bị cán bộ đảng viên tại nhiều địa phương cậy quyền làm bậy.
(Hình: AFP/Getty Images) NGHỆ AN 6-2 (TH) - Không phải chỉ có Quảng Bình, hai tỉnh khác và cũng có thể còn nhiều địa phương khác cũng đã xảy ra nạn ăn chặn tiền “hỗ trợ Tết” mà nhà cầm quyền Hà Nội phân phát ra cho các người nghèo cả nước như một trong số những giải pháp kích thích tiêu thụ và sản xuất kinh tế để chống suy thoái.
Người dân đã bị ép buộc ký “khống” xác nhận những số tiền lớn hơn trong khi chỉ nhận được số tiền rất nhỏ. Nếu không chấp nhận, bị dọa đánh. Không những vậy, rất nhiều người không thuộc “diện nghèo” có nhà lầu xe hơi cũng được phân chia tiền như những người nghèo, hoặc có nơi người nghèo lại không được cấp phát trong khi người dư tiền cho vay nợ lãi thì lại được ân huệ.
Theo các báo tại Việt Nam những chuyện như vậy xảy ra ở Hà Tĩnh, Nghệ An và Quảng Nam chứ không riêng gì tại tỉnh Quảng Bình mà điều này không loại trừ trường hợp có thể xảy ra tại nhiều tỉnh khác.
“...Ðó là thực trạng xảy ra tại xóm 6, xã Nam Cường, huyện Nam Ðàn, Nghệ An. Gia đình vợ chồng anh Trần Văn Quyền, chị Nguyễn Thị Loan thuộc diện hộ nghèo gồm năm nhân khẩu sẽ được nhận một triệu đồng để ăn Tết. Thế nhưng đến nay, gia đình anh chỉ mới nhận được 95 ngàn đồng và 5 kg gạo.” Báo Pháp Luật ở Sài Gòn viết như vậy và kể thêm trường hợp khác là “Còn hai mẹ con chị Trần Thị Hằng (xóm 3, xã Nam Cường, huyện Nam Ðàn) thay vì được nhận 400 ngàn đồng cũng chỉ được cán bộ xóm phát cho 200 ngàn đồng. Bà Hoàng Thị Dung (xóm 6, xã Nam Cường) là mẹ liệt sĩ cũng chỉ nhận được 79 ngàn đồng (50 ngàn đồng tiền ủy ban nhân dân xã và 19 ngàn đồng tiền hỗ trợ người nghèo ăn Tết của chính phủ) để ăn Tết.”
Giải thích lý tại sao lại có trường hợp như vậy, Võ Ðình Tuyến - trưởng xóm 6 nói: “Nhận được hơn 12 triệu đồng và 600 kg gạo để hỗ trợ người nghèo, chúng tôi đưa ra sáng kiến là cào bằng (chia đều cho tất cả hộ giàu và nghèo) một nhân khẩu nhận 19,000 đồng!” Ông này còn nói thêm: “Việc chia đồng đều hơn 12 triệu đồng và 600 kg gạo cho tất cả các hộ trong xóm là không sai mà là sáng kiến vận dụng của chúng tôi cho công bằng cả xóm”.
Vẫn tại tỉnh Nghệ An, sự ăn chặn tiền cấp phát cho người nghèo rất phổ biến. Tờ báo này kể: “Có nhiều lãnh đạo thôn, xóm, xã trên địa bàn tỉnh Nghệ An giữ lại tiền hỗ trợ của dân nghèo để ‘xiết nợ’, trừ tiền xây dựng trường, quỹ khuyến học...”
Cụ thể, tại xã Tường Sơn, huyện Anh Sơn, hộ nghèo bị trừ tiền để xây dựng chợ và trường. Xã Thanh Khê có nhiều hộ nghèo bị trừ tiền để làm quỹ khuyến học. Cho đến chiều 6 Tháng Hai, vẫn còn nhiều hộ nghèo ở huyện Nam Ðàn chưa nhận đủ tiền để ăn Tết do xóm trưởng vẫn còn ‘cầm tiền’. Bà Nguyễn Kiệm (85 tuổi, ở xã Khánh Sơn 1, huyện Nam Ðàn) phản ánh: “Tôi neo đơn ở một mình chỉ được nhận 50 ngàn đồng để ăn Tết. Tôi đã thắc mắc còn thiếu 150 ngàn đồng thì được cán bộ thôn và xã giải thích là để trừ vào các khoản quỹ”.
Trong một bản tin khác, tờ Pháp Luật kể chuyện xảy ra tại thôn Phú Bình, xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, Quảng Nam: “...Theo cụ Nguyễn Văn Phương (87 tuổi) cùng nhiều người dân ở thôn Phú Bình, thay vì cấp đúng, cấp đủ tiền hỗ trợ người nghèo ăn Tết theo quy định thì ban nhân dân thôn lại lấy số tiền đó ‘hỗ trợ’ cho rất nhiều hộ giàu có trong thôn. Có những hộ dư tiền đem cho vay vẫn được nhận tiền. Trong khi đó, một số trường hợp khó khăn thật sự thì lại không được nhận. Ðơn cử trường hợp cụ Phương, đã 87 tuổi vẫn phải ngày đêm cật lực làm hai sào ruộng để nuôi người vợ già 77 tuổi đau ốm nằm một chỗ cùng một người con trai 39 tuổi tật nguyền... Bởi vậy, vừa phát tiền xong, nhiều hộ dân nghèo đã kéo đến nhà trưởng thôn Ngô Công Cần hỏi rõ lý do thì được ông Cần trả lời rằng ‘huyện và xã đưa danh sách thế nào thì phát tiền hỗ trợ thế đó!’”
Tờ Pháp Luật cho hay tại huyện Ðức Thọ tỉnh Hà Tĩnh cũng xảy ra tình trạng “phát thiếu tiền” cho người nghèo.
Nói lại về chuyện phát tiền giúp người nghèo ăn Tết cho cả người giàu ở Quảng Bình mà báo chí tại Việt Nam làm xôn xao ngày hôm qua, tờ Dân Trí tường thuật cho biết “Ông Nguyễn Ðại Thơ, một người dân nghèo không có nhà phải ở nhờ trạm bơm của xã chạy đến ủy ban nhân dân xã trình báo việc anh bị dọa đánh và đề nghị được bảo vệ. Ông Miến (chủ tịch xã An Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình) dẫn lời ông Thơ cho biết, ông bị con trai của ông phó chủ nhiệm hợp tác xã dọa đánh do không chịu ký nhận đã ‘tự nguyện ủng hộ 500,000 đồng’ cho các hộ không nghèo!”
Ðược biết, trước khi phát tiền cho dân, cán bộ đảng viên các xã đã được học tập để “quán triệt chủ trương” của nhà nước, báo Pháp Luật nói.
Friday, February 06, 2009
Hình bên: Một ông cụ ngồi dựa vào vách tường của một căn nhà để bán ít bao thuốc lá,
kiếm sống qua ngày. Nhà cầm quyền Hà Nội “kích cầu kinh tế” bằng cách phát tiền cho người nghèo ăn Tết.
Tuy nhiên, sự phân chia không đúng người nghèo đã bị cán bộ đảng viên tại nhiều địa phương cậy quyền làm bậy.
(Hình: AFP/Getty Images) NGHỆ AN 6-2 (TH) - Không phải chỉ có Quảng Bình, hai tỉnh khác và cũng có thể còn nhiều địa phương khác cũng đã xảy ra nạn ăn chặn tiền “hỗ trợ Tết” mà nhà cầm quyền Hà Nội phân phát ra cho các người nghèo cả nước như một trong số những giải pháp kích thích tiêu thụ và sản xuất kinh tế để chống suy thoái.
Người dân đã bị ép buộc ký “khống” xác nhận những số tiền lớn hơn trong khi chỉ nhận được số tiền rất nhỏ. Nếu không chấp nhận, bị dọa đánh. Không những vậy, rất nhiều người không thuộc “diện nghèo” có nhà lầu xe hơi cũng được phân chia tiền như những người nghèo, hoặc có nơi người nghèo lại không được cấp phát trong khi người dư tiền cho vay nợ lãi thì lại được ân huệ.
Theo các báo tại Việt Nam những chuyện như vậy xảy ra ở Hà Tĩnh, Nghệ An và Quảng Nam chứ không riêng gì tại tỉnh Quảng Bình mà điều này không loại trừ trường hợp có thể xảy ra tại nhiều tỉnh khác.
“...Ðó là thực trạng xảy ra tại xóm 6, xã Nam Cường, huyện Nam Ðàn, Nghệ An. Gia đình vợ chồng anh Trần Văn Quyền, chị Nguyễn Thị Loan thuộc diện hộ nghèo gồm năm nhân khẩu sẽ được nhận một triệu đồng để ăn Tết. Thế nhưng đến nay, gia đình anh chỉ mới nhận được 95 ngàn đồng và 5 kg gạo.” Báo Pháp Luật ở Sài Gòn viết như vậy và kể thêm trường hợp khác là “Còn hai mẹ con chị Trần Thị Hằng (xóm 3, xã Nam Cường, huyện Nam Ðàn) thay vì được nhận 400 ngàn đồng cũng chỉ được cán bộ xóm phát cho 200 ngàn đồng. Bà Hoàng Thị Dung (xóm 6, xã Nam Cường) là mẹ liệt sĩ cũng chỉ nhận được 79 ngàn đồng (50 ngàn đồng tiền ủy ban nhân dân xã và 19 ngàn đồng tiền hỗ trợ người nghèo ăn Tết của chính phủ) để ăn Tết.”
Giải thích lý tại sao lại có trường hợp như vậy, Võ Ðình Tuyến - trưởng xóm 6 nói: “Nhận được hơn 12 triệu đồng và 600 kg gạo để hỗ trợ người nghèo, chúng tôi đưa ra sáng kiến là cào bằng (chia đều cho tất cả hộ giàu và nghèo) một nhân khẩu nhận 19,000 đồng!” Ông này còn nói thêm: “Việc chia đồng đều hơn 12 triệu đồng và 600 kg gạo cho tất cả các hộ trong xóm là không sai mà là sáng kiến vận dụng của chúng tôi cho công bằng cả xóm”.
Vẫn tại tỉnh Nghệ An, sự ăn chặn tiền cấp phát cho người nghèo rất phổ biến. Tờ báo này kể: “Có nhiều lãnh đạo thôn, xóm, xã trên địa bàn tỉnh Nghệ An giữ lại tiền hỗ trợ của dân nghèo để ‘xiết nợ’, trừ tiền xây dựng trường, quỹ khuyến học...”
Cụ thể, tại xã Tường Sơn, huyện Anh Sơn, hộ nghèo bị trừ tiền để xây dựng chợ và trường. Xã Thanh Khê có nhiều hộ nghèo bị trừ tiền để làm quỹ khuyến học. Cho đến chiều 6 Tháng Hai, vẫn còn nhiều hộ nghèo ở huyện Nam Ðàn chưa nhận đủ tiền để ăn Tết do xóm trưởng vẫn còn ‘cầm tiền’. Bà Nguyễn Kiệm (85 tuổi, ở xã Khánh Sơn 1, huyện Nam Ðàn) phản ánh: “Tôi neo đơn ở một mình chỉ được nhận 50 ngàn đồng để ăn Tết. Tôi đã thắc mắc còn thiếu 150 ngàn đồng thì được cán bộ thôn và xã giải thích là để trừ vào các khoản quỹ”.
Trong một bản tin khác, tờ Pháp Luật kể chuyện xảy ra tại thôn Phú Bình, xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, Quảng Nam: “...Theo cụ Nguyễn Văn Phương (87 tuổi) cùng nhiều người dân ở thôn Phú Bình, thay vì cấp đúng, cấp đủ tiền hỗ trợ người nghèo ăn Tết theo quy định thì ban nhân dân thôn lại lấy số tiền đó ‘hỗ trợ’ cho rất nhiều hộ giàu có trong thôn. Có những hộ dư tiền đem cho vay vẫn được nhận tiền. Trong khi đó, một số trường hợp khó khăn thật sự thì lại không được nhận. Ðơn cử trường hợp cụ Phương, đã 87 tuổi vẫn phải ngày đêm cật lực làm hai sào ruộng để nuôi người vợ già 77 tuổi đau ốm nằm một chỗ cùng một người con trai 39 tuổi tật nguyền... Bởi vậy, vừa phát tiền xong, nhiều hộ dân nghèo đã kéo đến nhà trưởng thôn Ngô Công Cần hỏi rõ lý do thì được ông Cần trả lời rằng ‘huyện và xã đưa danh sách thế nào thì phát tiền hỗ trợ thế đó!’”
Tờ Pháp Luật cho hay tại huyện Ðức Thọ tỉnh Hà Tĩnh cũng xảy ra tình trạng “phát thiếu tiền” cho người nghèo.
Nói lại về chuyện phát tiền giúp người nghèo ăn Tết cho cả người giàu ở Quảng Bình mà báo chí tại Việt Nam làm xôn xao ngày hôm qua, tờ Dân Trí tường thuật cho biết “Ông Nguyễn Ðại Thơ, một người dân nghèo không có nhà phải ở nhờ trạm bơm của xã chạy đến ủy ban nhân dân xã trình báo việc anh bị dọa đánh và đề nghị được bảo vệ. Ông Miến (chủ tịch xã An Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình) dẫn lời ông Thơ cho biết, ông bị con trai của ông phó chủ nhiệm hợp tác xã dọa đánh do không chịu ký nhận đã ‘tự nguyện ủng hộ 500,000 đồng’ cho các hộ không nghèo!”
Ðược biết, trước khi phát tiền cho dân, cán bộ đảng viên các xã đã được học tập để “quán triệt chủ trương” của nhà nước, báo Pháp Luật nói.
Người nghèo phải đóng góp cho “Quĩ người nghèo”,
bớt tiền phát cho dân vì sợ dân “hoang phí”
Saturday, February 07, 2009
Hai phụ nữ đánh dậm (bắt cá bắt tôm bằng dậm đan tre) trên một cánh đồng.
Chỉ những người nghèo mới lặn lội kiếm sống kiểu này. CÀ MAU 7-2 (TH) - Ít nhất, tin tức xì ra từ 6 tỉnh đã có sự ăn chặn tiền phát cho dân nghèo ăn Tết như một biện pháp “kích cầu” kinh tế. Hành động ăn chặn xảy ra dưới đủ mọi hình thức cho thấy cán bộ đảng viên CSVN không mấy khi sử dụng đồng tiền công ích đúng mục tiêu.
Những ngày vừa qua, người ta thấy báo chí trong nước bật mí cho thấy sự ăn chặn đã xảy ra ở 5 tỉnh miền Trung gồm Quảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Nam, Quảng Ngãi, tin tức mới nhất cho thấy chuyện này cũng xảy ra tại Cà Mau, tỉnh cực Nam của Việt Nam.
Trước dấu hiệu suy thoái kinh tế nghiêm trọng, nhà cầm quyền Hà Nội loan báo sử dụng 2,500 tỉ đồng từ ngân sách phát cho hơn 10 triệu người nghèo (khoảng 13% dân số) trên cả nước, như một trong số các biện pháp kích thích tiêu thụ, giúp tăng sản xuất mà nhờ đó, thoát dần được khó khăn. Những người này phần lớn là có giấy tờ chứng nhận là “hộ nghèo”, tức chỉ kiếm được 200,000 đồng/tháng (khoảng $11.75 USD) hay ít hơn nếu ở khu vực nông thôn, và chỉ kiếm được 260,000 đồng/tháng (khoảng $15.25 USD) hay ít hơn nếu ở khu vực thành thị. Những người này phải đủ tiêu chuẩn để nhận khoản tiền “hỗ trợ Tết” của nhà nước nhưng quan chức các địa phương đã ăn chặn số tiền đó dưới nhiều hình thức.
Theo bản tin tờ Tiền Phong hôm Chủ Nhật 7 Tháng Hai 2009, “ngoài phần quà Tết của chính phủ, tỉnh Cà Mau hỗ trợ 38,000 suất quà (trị giá 200,000 đồng/suất). Nhưng việc cấp phát vẫn còn thiếu cho đối tượng được hưởng”.
Tờ Tiền Phong cho biết, ngoài gia đình bị bớt phần quà và tiền, nhiều người nghèo không được giúp đỡ gì.
“Vợ chồng bà Nguyễn Thị Sơn, 71 tuổi, ở ấp Hòa Trung, xã Lương Thế Trân (Cái Nước) sống trong túp lều rách nát. Chồng bà là ông Trần Văn Quang, 89 tuổi, bị tai biến liệt nửa người. Vợ chồng già sống neo đơn, con cái đều nghèo, làm ăn riêng. Bà Sơn tâm sự: ‘Tôi nghe nói người nghèo được chính phủ, tỉnh cho quà nhưng tôi thì không có món nào.’”
Tin tức về chuyện ăn chặn tiền “kích cầu kinh tế” dành cho người nghèo mỗi ngày một nhiều thêm khiến người ta đặt dấu hỏi, liệu 6 tỉnh được nói đến có phải là những trường hợp riêng biệt hay đây là tình trạng chung trên cả nước mà báo chí trong nước chưa biết? Hoặc chưa được bật đèn xanh để đưa tin?
Theo tin báo Lao Ðộng, người nghèo ở xã Hành Nhân huyện Nghĩa Hành tỉnh Quảng Ngãi bị nhà cầm quyền địa phương ăn chặn mất 40,000 đồng với lý do “ủng hộ người nghèo”.
Tuy đã nhận được tiền từ trên “rót” xuống trước Tết một tuần lễ, nhưng mãi đến ngày 29 Tết thì số tiền này mới bắt đầu được phân phối. Ðã vậy, lại bị ăn chặn đủ kiểu.
Báo Thanh Niên cho hay một đoàn thanh tra liên ngành được thành lập để “kiểm tra việc cấp phát tiền hỗ trợ Tết của chính phủ cho người nghèo tại các huyện Ba Tơ, Ðức Phổ, Nghĩa Hành, Bình Sơn” tại tỉnh Quảng Ngãi.
Tờ Lao Ðộng mô tả một vài nét về kiểu ăn chặn tiền ở Quảng Ngãi: “Người nghèo luôn gắn với chữ nợ, mà nợ nhiều nhất vẫn là các khoản đóng góp cho thôn, cho xã, gọi là ‘nghĩa vụ’... Giờ có khoản tiền tài trợ này là cơ hội để xã, thôn chặn lại, trừ vào các khoản nợ. Bà Trần Thị Hương - ở xã Hành Nhân, huyện Nghĩa Hành - hay tin nhận được 1,000,000 đồng, rất mừng vì đã 28 Tết, nhưng khi nhận tiền chỉ còn 321,000 đồng vì thôn Tân Lập trừ các khoản nợ ‘khó đòi’ lâu nay.”
Trên 80 hộ nghèo ở thôn Thủy Triều, xã Phổ Văn, huyện Ðức Phổ đều không nhận đủ tiền, vì bị thôn trừ vào tiền đóng góp làm đường giao thông nông thôn... Trường hợp như ông Nguyễn Lý - ở Hành Nhân, huyện Nghĩa Hành mới thật trớ trêu. Trong “phiếu thu” 40,000 đồng mà thôn ghi lý do có nội dung: “Quỹ người nghèo 2008-2009”. Ông Lý là hộ nghèo mà vẫn phải đóng góp vào quỹ người nghèo là nghĩa làm sao?
Một hai ngày trước, báo chí tại Việt Nam cho hay viên chức xã An Ninh huyện Quảng Ninh tỉnh Quảng Bình đã cắt phần tiền dành cho người nghèo để phát cho cả những người có nhà lầu, xe hơi. Dân nơi đây bị ép buộc ký vào tờ giấy xác nhận đã nhận 1 triệu đồng nhưng chỉ được phát 250 ngàn đồng.
Theo tin báo điện tử VNExpress, một xóm trưởng ở xã Khánh Sơn, huyện Nam Ðàn tỉnh Nghệ An đã chỉ phát cho mỗi người có 50,000 đồng vì sợ dân sẽ hoang phí. VNExpress viết: “Tại xóm 1, xã Khánh Sơn (huyện Nam Ðàn tỉnh Nghệ An), 12 hộ nghèo trong xóm đều phản ánh, Tết Kỷ Sửu mỗi khẩu chỉ được ông Tân xóm trưởng phát cho 50,000 đồng và 8.5 kg gạo. Trong khi theo chỉ đạo của thủ tướng, mỗi người nghèo được hỗ trợ 200,000 đồng ăn Tết và mỗi hộ không quá 1 triệu đồng”.
Cụ già neo đơn Nguyễn Thị Kiệm bức xúc: “Tôi sống một mình không ai chăm sóc, được xóm xét đưa vào danh sách hộ nghèo, nhưng Tết vừa rồi chỉ nhận được 50,000 đồng từ ông xóm trưởng. Thắc mắc thì được ông bảo do chỉ đạo từ trên xuống”.
Gia đình bà Tạ Thị Ðều (71 tuổi), có 6 nhân khẩu, được xã Khánh Sơn xếp vào diện hộ nghèo, nhưng chỉ nhận được 300.000 đồng và 8.5 kg gạo. Trước căn nhà sập sệ, cụ Ðều lắc đầu: “Nghe xóm trưởng bảo có chỉ thị từ trên xuống nên chúng tôi ngậm ngùi nhận tiền chứ không biết nói gì khác”.
Trao đổi với VNExpress.net, xóm trưởng Nguyễn Ðình Tân cho biết: “Cả xóm có 12 hộ nghèo, số tiền xã phát cho dân là 10,400,000 đồng, tôi đã phát mỗi khẩu 50,000 đồng. Số còn lại tôi đang giữ để phát dần bởi tôi sợ người nghèo lần đầu tiên có được số tiền này sẽ ăn tiêu hoang phí”.
“Ông xóm trưởng cũng quả quyết, không riêng gì xóm 1 mà rất nhiều xóm trong xã Khánh Sơn đều làm tương tự.”
Những năm gần đây, sau các trận bão, nhiều gia đình nghèo không có khả năng làm lại nhà và có nguy cơ đói cũng đã bị nhà cầm quyền các địa phương ăn chặn từ thực phẩm đến tiền bạc rất phổ biến.
bớt tiền phát cho dân vì sợ dân “hoang phí”
Saturday, February 07, 2009
Hai phụ nữ đánh dậm (bắt cá bắt tôm bằng dậm đan tre) trên một cánh đồng.
Chỉ những người nghèo mới lặn lội kiếm sống kiểu này. CÀ MAU 7-2 (TH) - Ít nhất, tin tức xì ra từ 6 tỉnh đã có sự ăn chặn tiền phát cho dân nghèo ăn Tết như một biện pháp “kích cầu” kinh tế. Hành động ăn chặn xảy ra dưới đủ mọi hình thức cho thấy cán bộ đảng viên CSVN không mấy khi sử dụng đồng tiền công ích đúng mục tiêu.
Những ngày vừa qua, người ta thấy báo chí trong nước bật mí cho thấy sự ăn chặn đã xảy ra ở 5 tỉnh miền Trung gồm Quảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Nam, Quảng Ngãi, tin tức mới nhất cho thấy chuyện này cũng xảy ra tại Cà Mau, tỉnh cực Nam của Việt Nam.
Trước dấu hiệu suy thoái kinh tế nghiêm trọng, nhà cầm quyền Hà Nội loan báo sử dụng 2,500 tỉ đồng từ ngân sách phát cho hơn 10 triệu người nghèo (khoảng 13% dân số) trên cả nước, như một trong số các biện pháp kích thích tiêu thụ, giúp tăng sản xuất mà nhờ đó, thoát dần được khó khăn. Những người này phần lớn là có giấy tờ chứng nhận là “hộ nghèo”, tức chỉ kiếm được 200,000 đồng/tháng (khoảng $11.75 USD) hay ít hơn nếu ở khu vực nông thôn, và chỉ kiếm được 260,000 đồng/tháng (khoảng $15.25 USD) hay ít hơn nếu ở khu vực thành thị. Những người này phải đủ tiêu chuẩn để nhận khoản tiền “hỗ trợ Tết” của nhà nước nhưng quan chức các địa phương đã ăn chặn số tiền đó dưới nhiều hình thức.
Theo bản tin tờ Tiền Phong hôm Chủ Nhật 7 Tháng Hai 2009, “ngoài phần quà Tết của chính phủ, tỉnh Cà Mau hỗ trợ 38,000 suất quà (trị giá 200,000 đồng/suất). Nhưng việc cấp phát vẫn còn thiếu cho đối tượng được hưởng”.
Tờ Tiền Phong cho biết, ngoài gia đình bị bớt phần quà và tiền, nhiều người nghèo không được giúp đỡ gì.
“Vợ chồng bà Nguyễn Thị Sơn, 71 tuổi, ở ấp Hòa Trung, xã Lương Thế Trân (Cái Nước) sống trong túp lều rách nát. Chồng bà là ông Trần Văn Quang, 89 tuổi, bị tai biến liệt nửa người. Vợ chồng già sống neo đơn, con cái đều nghèo, làm ăn riêng. Bà Sơn tâm sự: ‘Tôi nghe nói người nghèo được chính phủ, tỉnh cho quà nhưng tôi thì không có món nào.’”
Tin tức về chuyện ăn chặn tiền “kích cầu kinh tế” dành cho người nghèo mỗi ngày một nhiều thêm khiến người ta đặt dấu hỏi, liệu 6 tỉnh được nói đến có phải là những trường hợp riêng biệt hay đây là tình trạng chung trên cả nước mà báo chí trong nước chưa biết? Hoặc chưa được bật đèn xanh để đưa tin?
Theo tin báo Lao Ðộng, người nghèo ở xã Hành Nhân huyện Nghĩa Hành tỉnh Quảng Ngãi bị nhà cầm quyền địa phương ăn chặn mất 40,000 đồng với lý do “ủng hộ người nghèo”.
Tuy đã nhận được tiền từ trên “rót” xuống trước Tết một tuần lễ, nhưng mãi đến ngày 29 Tết thì số tiền này mới bắt đầu được phân phối. Ðã vậy, lại bị ăn chặn đủ kiểu.
Báo Thanh Niên cho hay một đoàn thanh tra liên ngành được thành lập để “kiểm tra việc cấp phát tiền hỗ trợ Tết của chính phủ cho người nghèo tại các huyện Ba Tơ, Ðức Phổ, Nghĩa Hành, Bình Sơn” tại tỉnh Quảng Ngãi.
Tờ Lao Ðộng mô tả một vài nét về kiểu ăn chặn tiền ở Quảng Ngãi: “Người nghèo luôn gắn với chữ nợ, mà nợ nhiều nhất vẫn là các khoản đóng góp cho thôn, cho xã, gọi là ‘nghĩa vụ’... Giờ có khoản tiền tài trợ này là cơ hội để xã, thôn chặn lại, trừ vào các khoản nợ. Bà Trần Thị Hương - ở xã Hành Nhân, huyện Nghĩa Hành - hay tin nhận được 1,000,000 đồng, rất mừng vì đã 28 Tết, nhưng khi nhận tiền chỉ còn 321,000 đồng vì thôn Tân Lập trừ các khoản nợ ‘khó đòi’ lâu nay.”
Trên 80 hộ nghèo ở thôn Thủy Triều, xã Phổ Văn, huyện Ðức Phổ đều không nhận đủ tiền, vì bị thôn trừ vào tiền đóng góp làm đường giao thông nông thôn... Trường hợp như ông Nguyễn Lý - ở Hành Nhân, huyện Nghĩa Hành mới thật trớ trêu. Trong “phiếu thu” 40,000 đồng mà thôn ghi lý do có nội dung: “Quỹ người nghèo 2008-2009”. Ông Lý là hộ nghèo mà vẫn phải đóng góp vào quỹ người nghèo là nghĩa làm sao?
Một hai ngày trước, báo chí tại Việt Nam cho hay viên chức xã An Ninh huyện Quảng Ninh tỉnh Quảng Bình đã cắt phần tiền dành cho người nghèo để phát cho cả những người có nhà lầu, xe hơi. Dân nơi đây bị ép buộc ký vào tờ giấy xác nhận đã nhận 1 triệu đồng nhưng chỉ được phát 250 ngàn đồng.
Theo tin báo điện tử VNExpress, một xóm trưởng ở xã Khánh Sơn, huyện Nam Ðàn tỉnh Nghệ An đã chỉ phát cho mỗi người có 50,000 đồng vì sợ dân sẽ hoang phí. VNExpress viết: “Tại xóm 1, xã Khánh Sơn (huyện Nam Ðàn tỉnh Nghệ An), 12 hộ nghèo trong xóm đều phản ánh, Tết Kỷ Sửu mỗi khẩu chỉ được ông Tân xóm trưởng phát cho 50,000 đồng và 8.5 kg gạo. Trong khi theo chỉ đạo của thủ tướng, mỗi người nghèo được hỗ trợ 200,000 đồng ăn Tết và mỗi hộ không quá 1 triệu đồng”.
Cụ già neo đơn Nguyễn Thị Kiệm bức xúc: “Tôi sống một mình không ai chăm sóc, được xóm xét đưa vào danh sách hộ nghèo, nhưng Tết vừa rồi chỉ nhận được 50,000 đồng từ ông xóm trưởng. Thắc mắc thì được ông bảo do chỉ đạo từ trên xuống”.
Gia đình bà Tạ Thị Ðều (71 tuổi), có 6 nhân khẩu, được xã Khánh Sơn xếp vào diện hộ nghèo, nhưng chỉ nhận được 300.000 đồng và 8.5 kg gạo. Trước căn nhà sập sệ, cụ Ðều lắc đầu: “Nghe xóm trưởng bảo có chỉ thị từ trên xuống nên chúng tôi ngậm ngùi nhận tiền chứ không biết nói gì khác”.
Trao đổi với VNExpress.net, xóm trưởng Nguyễn Ðình Tân cho biết: “Cả xóm có 12 hộ nghèo, số tiền xã phát cho dân là 10,400,000 đồng, tôi đã phát mỗi khẩu 50,000 đồng. Số còn lại tôi đang giữ để phát dần bởi tôi sợ người nghèo lần đầu tiên có được số tiền này sẽ ăn tiêu hoang phí”.
“Ông xóm trưởng cũng quả quyết, không riêng gì xóm 1 mà rất nhiều xóm trong xã Khánh Sơn đều làm tương tự.”
Những năm gần đây, sau các trận bão, nhiều gia đình nghèo không có khả năng làm lại nhà và có nguy cơ đói cũng đã bị nhà cầm quyền các địa phương ăn chặn từ thực phẩm đến tiền bạc rất phổ biến.
Nguyễn Tấn Dũng sờ mu rùa, cạnh tranh với thầy bói mù:
05 Tháng 2 2009 - Cập nhật 06h02 GMT
Lãnh đạo dự đoán tháng 5 hết suy giảm
Trong cuộc họp với báo chí đầu năm, thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng dự đoán tới tháng Năm năm nay sự trượt dốc của nền kinh tế sẽ chấm dứt, và tăng trưởng sẽ xuất hiện trở lại.
Kinh tế Việt Nam, hiện đang bị tác động dây chuyền của khủng hoảng toàn cầu, đã thu hẹp trong quý ba năm ngoái, và các dự đoán về quý đầu năm nay không nhiều lạc quan.
Người tiêu dùng ngần ngại chi tiêu, hãng xưởng giảm bớt thợ, thị trường xuất khẩu bị thu hẹp, đầu tư nước ngoài trở nên nhỏ giọt, đây là những thách thức đặt ra cho chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng.
Từ 7 hay 8 phần trăm các năm trước, năm ngoái kinh tế Việt Nam chỉ tăng trưởng 6,23 phần trăm. Năm nay chính phủ dự đoán tăng trưởng sẽ ở mức 6-6,5 phần trăm. Một số tổ chức quốc tế dự đoán tăng trưởng thấp hơn nhiều. Như Quỹ tiền tệ quốc tế, IMF, đưa ra con số 5 phần trăm.
Phản ứng với tình hình kinh tế chậm lại, gần đây Hà Nội loan báo kế hoạch kích cầu trị giá 6 tỷ USD. Trong đó có 1 tỷ dùng vào giảm thuế doanh nghiệp.
Kích cầu
Ngân hàng nhà nước Việt Nam, trong hành động thúc đẩy tăng trưởng, đã nhiều lần giảm lãi suất cho vay, và tạo điều kiện dẽ dàng hơn cho doanh nghiệp vay tín dụng.
Ngân hàng cũng mở rộng biện độ giao dịch giữa đồng đô la Mỹ và tiền đồng, một động thái nhằm tăng mức cạnh tranh của hàng xuất khẩu.
Website chính phủ trích lời của ông Dũng cho hay do kinh tế toàn cầu lâm vào khủng hoảng, kinh tế trong nước đã bị ảnh hưởng khá nhiều.
Nhưng người đứng đầu chính phủ tỏ ra lạc quan khi đưa ra dự đoán, đến tháng Năm năm nay, kinh tế Việt Nam sẽ bắt đầu có chuyển biến, nguy cơ suy giảm sẽ bớt đi, khả năng tăng trưởng sẽ xuất hiện trở lại.
Bên cạnh khó khăn do thị trường xuất khẩu thu hẹp, ông Dũng nhắc đến một số thuận lợi mà giai đoạn suy thoái mang lại.
Đó là hàng hóa, nguyên vật liệu sẽ trở nên rẻ hơn. Ông kêu gọi công ty cần đầu tư mua sắm công nghệ mới, nhằm nâng cao tính cạnh tranh, và phát triển sản xuất “theo chiều rộng lẫn chiều sâu.”
Hiện chưa ai đưa ra dự doán khi nào kinh tế toàn cầu sẽ qua giai đoạn khó khăn và tăng trưởng trở lại. Nhiều phân tích gia coi năm 2009 là năm nhiều thách thức trong môi trường kinh doanh và đầu tư.
05 Tháng 2 2009 - Cập nhật 06h02 GMT
Lãnh đạo dự đoán tháng 5 hết suy giảm
Trong cuộc họp với báo chí đầu năm, thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng dự đoán tới tháng Năm năm nay sự trượt dốc của nền kinh tế sẽ chấm dứt, và tăng trưởng sẽ xuất hiện trở lại.
Kinh tế Việt Nam, hiện đang bị tác động dây chuyền của khủng hoảng toàn cầu, đã thu hẹp trong quý ba năm ngoái, và các dự đoán về quý đầu năm nay không nhiều lạc quan.
Người tiêu dùng ngần ngại chi tiêu, hãng xưởng giảm bớt thợ, thị trường xuất khẩu bị thu hẹp, đầu tư nước ngoài trở nên nhỏ giọt, đây là những thách thức đặt ra cho chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng.
Từ 7 hay 8 phần trăm các năm trước, năm ngoái kinh tế Việt Nam chỉ tăng trưởng 6,23 phần trăm. Năm nay chính phủ dự đoán tăng trưởng sẽ ở mức 6-6,5 phần trăm. Một số tổ chức quốc tế dự đoán tăng trưởng thấp hơn nhiều. Như Quỹ tiền tệ quốc tế, IMF, đưa ra con số 5 phần trăm.
Phản ứng với tình hình kinh tế chậm lại, gần đây Hà Nội loan báo kế hoạch kích cầu trị giá 6 tỷ USD. Trong đó có 1 tỷ dùng vào giảm thuế doanh nghiệp.
Kích cầu
Ngân hàng nhà nước Việt Nam, trong hành động thúc đẩy tăng trưởng, đã nhiều lần giảm lãi suất cho vay, và tạo điều kiện dẽ dàng hơn cho doanh nghiệp vay tín dụng.
Ngân hàng cũng mở rộng biện độ giao dịch giữa đồng đô la Mỹ và tiền đồng, một động thái nhằm tăng mức cạnh tranh của hàng xuất khẩu.
Website chính phủ trích lời của ông Dũng cho hay do kinh tế toàn cầu lâm vào khủng hoảng, kinh tế trong nước đã bị ảnh hưởng khá nhiều.
Nhưng người đứng đầu chính phủ tỏ ra lạc quan khi đưa ra dự đoán, đến tháng Năm năm nay, kinh tế Việt Nam sẽ bắt đầu có chuyển biến, nguy cơ suy giảm sẽ bớt đi, khả năng tăng trưởng sẽ xuất hiện trở lại.
Bên cạnh khó khăn do thị trường xuất khẩu thu hẹp, ông Dũng nhắc đến một số thuận lợi mà giai đoạn suy thoái mang lại.
Đó là hàng hóa, nguyên vật liệu sẽ trở nên rẻ hơn. Ông kêu gọi công ty cần đầu tư mua sắm công nghệ mới, nhằm nâng cao tính cạnh tranh, và phát triển sản xuất “theo chiều rộng lẫn chiều sâu.”
Hiện chưa ai đưa ra dự doán khi nào kinh tế toàn cầu sẽ qua giai đoạn khó khăn và tăng trưởng trở lại. Nhiều phân tích gia coi năm 2009 là năm nhiều thách thức trong môi trường kinh doanh và đầu tư.
Biết là gà bệnh, đã phun hóa chất, dân vẫn xúm vào tranh cướp
Sunday, February 08, 2009
Gà nhốt trong lồng đem ra chợ bán. Cả trăm người ở huyện Thường Tín, ngoại thành Hà Nội,
đã tranh cướp 1,500 con gà bị tịch thu đem đi thiêu hủy vì không kiểm dịch. (Hình: AP) HÀ NỘI 8-2 (TH).- Dù nghe nói gà sắp bị thiêu hủy đã bị phun hóa chất, người ta vẫn cứ tranh nhau cướp, bất chấp sự nguy hiểm đến sức khỏe hay tính mạng.
Theo bản tin hãng thông tấn AP, cả trăm người dân ở xã Hồng Vân huyện Thường Tín, ngoại thành Hà Nội, xô đẩy công an và viên chức thú y để cướp lấy số gà bị thiêu hủy.
Sáng sớm ngày 4/2/2009, toán kiểm dịch đặt tại Ba La (Hà Ðông) đã chận giữ một xe hơi chở 1,500 con gà không kiểm dịch. Số gà này bị đem đến bãi cát thuộc xã Hồng Vân thiêu hủy thì dân làng biết được và đến cướp.
Tin cho hay khoảng 30 công an và viên chức thú y đã bất lực trước số người quá đông đảo nên chỉ khoảng 20% số gà nói trên bị thiêu hủy. Còn tất cả đã bị dân chúng tranh nhau lấy mang đi.
“Tôi nói cho dân làng biết gà đã bị phun hóa chất và không ăn được, nhưng họ không nghe,” Vũ Văn Dũng, một viên chức địa phương nói với hãng thông tấn AP. “Họ cướp gà vì chúng tôi bị tràn ngập.”
Hôm Thứ Sáu, cơ quan y tế Hà Nội xác nhận trường hợp thứ hai nhiễm virus cúm gia cầm H5N1 xảy ra ở tỉnh Quảng Ninh. Ðó là một phụ nữ 23 tuổi cư ngụ ở xã Quảng An huyện Ðầm Hà. Ðiểm đặc biệt là tỉnh Quảng Ninh không nằm trong danh sách các tỉnh hiện đang có dịch cúm gia cầm tái phát là Cà Mau, Sóc Trăng, Nghệ An và Hậu Giang.
Hồi tháng trước, một bé gái 8 tuổi được xác nhận bị lây nhiễm cúm gia cầm ở tỉnh Thanh Hóa mà tỉnh này cũng không nằm trong danh sách các tỉnh có gia cầm chết hàng loạt hoặc được xác nhận có dịch. Chị gái 13 tuổi của em nhỏ này chết nhưng không được xác định có phải do lây nhiễm cúm gia cầm hay không dù cả hai cùng ăn thịt ngan bệnh của gia đình làm thịt và cùng có các triệu chứng bệnh tương tự nhau.
Hôm Chủ Nhật 8/2/2009, ông Nguyễn Huy Nga, cục trưởng Cục Y Tế Dự Phòng và Môi Trường (Bộ Y Tế CSVN) chỉ nhìn nhận “trường hợp của bệnh nhân Lý Tài Múi, 23 tuổi, xã Quảng An, huyện Ðầm Hà, Quảng Ninh bị viêm phổi cấp hiện vẫn đang nghi ngờ nhiễm virus cúm H5N1” tức chưa xác nhận có phải là cúm gia cầm hay không, theo bản tin VietnamNet.
Nguồn tin này nói: “Viện Vệ Sinh Dịch Tế Trung Ương đang khẩn trương điều tra dịch tễ và xét nghiệm mẫu bệnh phẩm đối với ca bệnh này.
Bệnh nhân Lý Tài Múi có biểu hiện khởi bệnh, sốt cao và khó thở vào ngày 28/1 được gia đình đưa vào Trung Tâm Y Tế huyện Ðầm Hà. Ngày 2/2, bệnh nhân được chuyển sang bệnh viện đa khoa khu vực Tiên Yên, tiếp đó, ngày 3/2, được chuyển tới bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh trong tình trạng tràn dịch màng phổi, suy hô hấp và nghi ngờ viêm phổi do virus cúm A/H5N1. Hiện sức khỏe bệnh nhân diễn biến phức tạp, bị tràn dịch màng phổi, nguy cơ tử vong cao. Bệnh nhân đang được cách ly và điều trị theo phác đồ bệnh nhân nhiễm cúm A/H5N1.
Theo kết quả điều tra dịch tễ, bệnh nhân không giết mổ gia cầm nhưng có ăn thịt gà. Nhiều hộ dân xung quanh gia đình bệnh nhân có nuôi gà và có gà bị chết. Những người còn lại trong gia đình bệnh nhân chưa có triệu chứng gì nhưng được cách ly, chăm sóc đặc biệt.”
Mộ số lượng lớn gia cầm gồm cả những thứ gọi là “thải loại” đã được nhập lậu từ Trung Quốc vào Việt Nam qua các dường dây buôn lậu giữa hai nước. Bệnh cúm gia cầm đã làm thiệt mạng 52 người ở Việt Nam từ cuối năm 2003 đến nay trong số 254 người đã thiệt mạng trên khắp thế giới.
Sunday, February 08, 2009
Gà nhốt trong lồng đem ra chợ bán. Cả trăm người ở huyện Thường Tín, ngoại thành Hà Nội,
đã tranh cướp 1,500 con gà bị tịch thu đem đi thiêu hủy vì không kiểm dịch. (Hình: AP) HÀ NỘI 8-2 (TH).- Dù nghe nói gà sắp bị thiêu hủy đã bị phun hóa chất, người ta vẫn cứ tranh nhau cướp, bất chấp sự nguy hiểm đến sức khỏe hay tính mạng.
Theo bản tin hãng thông tấn AP, cả trăm người dân ở xã Hồng Vân huyện Thường Tín, ngoại thành Hà Nội, xô đẩy công an và viên chức thú y để cướp lấy số gà bị thiêu hủy.
Sáng sớm ngày 4/2/2009, toán kiểm dịch đặt tại Ba La (Hà Ðông) đã chận giữ một xe hơi chở 1,500 con gà không kiểm dịch. Số gà này bị đem đến bãi cát thuộc xã Hồng Vân thiêu hủy thì dân làng biết được và đến cướp.
Tin cho hay khoảng 30 công an và viên chức thú y đã bất lực trước số người quá đông đảo nên chỉ khoảng 20% số gà nói trên bị thiêu hủy. Còn tất cả đã bị dân chúng tranh nhau lấy mang đi.
“Tôi nói cho dân làng biết gà đã bị phun hóa chất và không ăn được, nhưng họ không nghe,” Vũ Văn Dũng, một viên chức địa phương nói với hãng thông tấn AP. “Họ cướp gà vì chúng tôi bị tràn ngập.”
Hôm Thứ Sáu, cơ quan y tế Hà Nội xác nhận trường hợp thứ hai nhiễm virus cúm gia cầm H5N1 xảy ra ở tỉnh Quảng Ninh. Ðó là một phụ nữ 23 tuổi cư ngụ ở xã Quảng An huyện Ðầm Hà. Ðiểm đặc biệt là tỉnh Quảng Ninh không nằm trong danh sách các tỉnh hiện đang có dịch cúm gia cầm tái phát là Cà Mau, Sóc Trăng, Nghệ An và Hậu Giang.
Hồi tháng trước, một bé gái 8 tuổi được xác nhận bị lây nhiễm cúm gia cầm ở tỉnh Thanh Hóa mà tỉnh này cũng không nằm trong danh sách các tỉnh có gia cầm chết hàng loạt hoặc được xác nhận có dịch. Chị gái 13 tuổi của em nhỏ này chết nhưng không được xác định có phải do lây nhiễm cúm gia cầm hay không dù cả hai cùng ăn thịt ngan bệnh của gia đình làm thịt và cùng có các triệu chứng bệnh tương tự nhau.
Hôm Chủ Nhật 8/2/2009, ông Nguyễn Huy Nga, cục trưởng Cục Y Tế Dự Phòng và Môi Trường (Bộ Y Tế CSVN) chỉ nhìn nhận “trường hợp của bệnh nhân Lý Tài Múi, 23 tuổi, xã Quảng An, huyện Ðầm Hà, Quảng Ninh bị viêm phổi cấp hiện vẫn đang nghi ngờ nhiễm virus cúm H5N1” tức chưa xác nhận có phải là cúm gia cầm hay không, theo bản tin VietnamNet.
Nguồn tin này nói: “Viện Vệ Sinh Dịch Tế Trung Ương đang khẩn trương điều tra dịch tễ và xét nghiệm mẫu bệnh phẩm đối với ca bệnh này.
Bệnh nhân Lý Tài Múi có biểu hiện khởi bệnh, sốt cao và khó thở vào ngày 28/1 được gia đình đưa vào Trung Tâm Y Tế huyện Ðầm Hà. Ngày 2/2, bệnh nhân được chuyển sang bệnh viện đa khoa khu vực Tiên Yên, tiếp đó, ngày 3/2, được chuyển tới bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh trong tình trạng tràn dịch màng phổi, suy hô hấp và nghi ngờ viêm phổi do virus cúm A/H5N1. Hiện sức khỏe bệnh nhân diễn biến phức tạp, bị tràn dịch màng phổi, nguy cơ tử vong cao. Bệnh nhân đang được cách ly và điều trị theo phác đồ bệnh nhân nhiễm cúm A/H5N1.
Theo kết quả điều tra dịch tễ, bệnh nhân không giết mổ gia cầm nhưng có ăn thịt gà. Nhiều hộ dân xung quanh gia đình bệnh nhân có nuôi gà và có gà bị chết. Những người còn lại trong gia đình bệnh nhân chưa có triệu chứng gì nhưng được cách ly, chăm sóc đặc biệt.”
Mộ số lượng lớn gia cầm gồm cả những thứ gọi là “thải loại” đã được nhập lậu từ Trung Quốc vào Việt Nam qua các dường dây buôn lậu giữa hai nước. Bệnh cúm gia cầm đã làm thiệt mạng 52 người ở Việt Nam từ cuối năm 2003 đến nay trong số 254 người đã thiệt mạng trên khắp thế giới.
“16 chữ vàng” mới truyền tụng ở Việt Nam:
“Láng giềng khốn nạn, cướp đất toàn diện Lấn biển lâu dài, thôn tính tương lai”
Monday, February 09, 2009
Hình bên: Bia tưởng niệm những người bị quân xâm lược Trung Quốc giết hại hồi tháng 2 năm 1979 ở thôn Tổng Chúp,
xã Hưng Ðạo, huyện Hòa An tỉnh Cao Bằng. Theo tác giả, bia này “chìm trong gai tre và lau lách”. (Hình: Blog Osin) LTS.- Bài viết dưới đây đã được đăng trên tờ Sài Gòn Tiếp Thị với khá nhiều thông tin đặc biệt cả về cuộc chiến giữa Trung Quốc-Việt Nam cách nay đúng 30 năm, lẫn thực trạng biện giới Việt-Trung ngày nay. Sau đó bài viết đã được đưa lên website của tờ Sài Gòn Tiếp Thị nhưng được kéo xuống gần như lập tức... Tuy tờ Sài Gòn Tiếp Thị không cho biết lý do, song nội dung bài viết cho thấy, ở đây, không thể có chuyện “tự ý đục bỏ”.
Thêm một lần nữa, chính thực tế cho thấy, từ khi lãnh đạo CSVN đã cam kết tôn trọng “16 chữ vàng” trong quan hệ với Trung Quốc mỗi khi lãnh tụ hai nước gặp nhau (“láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” - đã được dân chúng trong nước sửa lại thành “láng giềng khốn nạn, cướp đất toàn diện, lấn biển lâu dài, thôn tính tương lai”), theo “tinh thần 4 tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt - trong một bài khác trên blog Osin, tác giả bài viết dưới đây từng than: ...Thật không dễ dàng gì khi biết một kẻ đang rình rập bên ta mà vẫn phải nghe họ xưng là “láng giềng tốt”, một kẻ đem tàu chiến sang giết người giữ đảo của ta vẫn xưng là “đồng chí tốt”, một kẻ dùng áp lực để đuổi đối tác tìm dầu của ta mà vẫn nhận là “bạn bè tốt”, một kẻ ngang nhiên hút dầu ngoài biển của ta mà vẫn phải gọi là “đối tác tốt” ), không ai được quyền nhớ hoặc ghi nhận những vấn đề vốn thuộc về lịch sử nếu chúng không phù hợp với lợi ích của những kẻ có quyền...
Biên giới Tháng Hai (2009-1979)
Huy Ðức
Tháng Hai, những cây đào cổ thụ trước cổng đồn biên phòng Lũng Cú, Hà Giang, vẫn chưa có đủ hơi ấm để đâm hoa; những khúc quanh trên đèo Tài Hồ Sìn, Cao Bằng, vẫn mịt mù trong sương núi. Sáng 7-2 nắng lạnh, vợ chồng ông Nguyễn Văn Quế, 82 tuổi, nhà ở khối Trần Quang Khải 1, thị xã Lạng Sơn, ngồi co ro kể lại cái chết 30 năm trước của con trai mình, anh Nguyễn Văn Ðài. Năm ấy, Ðài 22 tuổi. Ông Quế nói: “Ðể ghi nhớ ngày ấy, chúng tôi lấy Dương lịch, 17-2, làm đám giỗ cho con”. Năm 1979, vào lúc 5giờ 25 phút sáng ngày 17-2, Trung Quốc nổ súng trên toàn tuyến biên giới Việt Nam, đánh chiếm từ Phong Thổ, Lai Châu, tới địa đầu Móng Cái.
“Những đôi mắt”
Hôm ấy, ông Quế không có nhà, vợ ông, bà Dự, bị dựng dậy khi bên ngoài trời hãy còn rất tối. Bà nghe tiếng pháo chát chúa ở hướng Ðồng Ðăng và phía dốc Chóp Chài, Lạng Sơn. Bà Dự đánh thức các con dậy, rồi 4 mẹ con dắt díu nhau chạy về xuôi. Tới ki-lô-mét số 10, đã quá trưa, bà rụng rời khi hay tin, anh Ðài đã bị quân Trung Quốc giết chết. Anh Ðài là công nhân đường sắt, thời điểm ấy, các anh đương nhiên trở thành tự vệ bảo vệ đoạn đường sắt ở Hữu Nghị Quan. Anh em công nhân trong đội của Ðài bị giết gần hết ngay từ sáng sớm. Ðài thuộc trong số 3 người kịp chạy về phía sau, nhưng tới địa bàn xã Thanh Hòa thì lại gặp quân Trung Quốc, thêm 2 người bị giết. Người sống sót duy nhất đã báo tin cho bà Dự, mẹ Ðài.
Cùng thời gian ấy, ở bên núi Trà Lĩnh, Cao Bằng, chị Vương Thị Mai Hoa, một giáo viên cấp II, người Tày, mới ra trường, cũng bị giật dậy lúc nửa đêm rồi theo bà con chạy vào hang Phịa Khóa. Hàng trăm dân làng trú trong hang khi pháo Trung Quốc gầm rú ở bên ngoài, rồi lại gồng gánh theo nhau vào phía Lũng Pùa, chạy giặc. Chị Hoa không bao giờ có thể quên “từng đôi mắt” của dòng người gồng gánh ấy. Giờ đây, ngồi trong một cửa hàng bán băng đĩa trên phố Kim Ðồng, thị xã Cao Bằng, chị Hoa nhớ lại: “Năm ấy, tôi 20 tuổi. Tôi nghĩ, tại sao mình lại chạy!” Chị quay lại, sau khi thay quần áo giáo viên bằng bộ đồ chàm vì được những người chạy sau cho biết, rất nhiều người dân ăn mặc như cán bộ đã bị quân Trung Quốc giết chết. Từ trên đồi, chị Hoa thấy quân Trung Quốc gọi nhau ý ới và tiến vào từng đoàn.
“Cuộc Chiến 16 Ngày”
Ngày 15-2-1979, Ðại tá Hà Tám, năm ấy là trung đoàn trưởng trung đoàn 12, thuộc lực lượng Biên phòng, trấn ở Lạng Sơn, được triệu tập. Cấp trên của ông nhận định: “Ngày 22 tháng 2, địch sẽ đánh ở cấp sư đoàn”. Ngay trong ngày 15, ông ra lệnh cấm trại, “Cấp chiến thuật phải sẵn sàng từ bây giờ”, ông nói với cấp dưới. Tuy nhiên, ông vẫn chưa nghĩ là địch sẽ tấn công ngay. Ðêm 16-2, chấp hành ý kiến của Tỉnh, ông sang trại an dưỡng bên cạnh nằm dưỡng sức một đêm bởi vì ông bị mất ngủ vì căng thẳng sau nhiều tháng trời chuẩn bị. Ðêm ấy, Trung Quốc đánh.
Ở Cao Bằng, sáng 16 tháng 2, tất cả các đồn trưởng biên phòng đều được triệu tập về thị xã Cao Bằng nhận lệnh, sáng hôm sau họ tìm về đơn vị triển khai chiến đấu khi Trung Quốc đã tấn công rồi. Sáng 17-2, tỉnh Cao Bằng ra lệnh “sơ tán triệt để khỏi thị xã”; đại đội 22 của thị xã Cao Bằng được trang bị thêm 17 khẩu súng chống tăng B41. Ngày 18-2, một chiếc tăng Trung Quốc có “Việt gian” dẫn đường lọt tới Cao Bằng và bị tiêu diệt. Nhiều nơi, chỉ khi nhìn thấy chữ “Bát Nhất”, người dân mới nhận ra đấy là tăng Trung Quốc. Ðại tá Hà Tám công nhận: “Về chiến lược ta đánh giá đúng nhưng về chiến thuật có bất ngờ”. Tuy nhiên, Ðại tá Hoàng Cao Ngôn, tỉnh đội trưởng Cao Bằng thời kỳ 17-2, nói rằng, cho dù không có bất ngờ thì tương quan lực lượng là một vấn đề rất lớn. Phần lớn quân chủ lực của Việt Nam đang ở chiến trường Campuchia. Sư đoàn 346 đóng tại Cao Bằng nhiều năm chủ yếu làm nhiệm vụ kinh tế, thời gian huấn luyện sẵn sàng chiến đấu trở lại chưa nhiều. Lực lượng cầm chân Trung Quốc ở tuyến một, hướng Cao Bằng, chủ yếu là địa phương quân, chỉ có khoảng hơn 2 trung đoàn.
Trong khi, theo tài liệu từ Trung Quốc, chỉ riêng ở Cao Bằng trong ngày 17-2, Trung Quốc sử dụng tới 6 sư đoàn; ở Lạng Sơn 3 sư và Lào Cai 3 sư. Hôm sau, 18-2, Trung Quốc tăng cường cho hướng Cao Bằng 1 sư đoàn và 40 tăng; Lạng Sơn, một sư và 40 tăng; Lào Cai, 2 trung đoàn và 40 tăng. Lực lượng Trung Quốc áp sát Biên giới vào ngày 17-2 lên tới 9 quân đoàn chủ lực. Ngày 17-2, Trung quốc tiến vào Bát xát, Lào Cai; chiều 23-2, Trung Quốc chiếm Ðồng Ðăng; 24-2, Trung Quốc chiếm thị xã Cao Bằng; ngày 27-2, ở Lạng Sơn, Trung Quốc đánh vào thị xã.
Thế nhưng, bằng một lực lượng nhỏ hơn rất nhiều, các đơn vị biên giới đã nhanh chóng tổ chức chiến đấu. Theo cuốn “10 Năm Chiến Tranh Trung Việt”, xuất bản lần đầu năm 1993 của NXB Ðại Học Tứ Xuyên, quân Trung Quốc đã gọi con đường tiến vào thị xã Cao Bằng của họ là những “khe núi đẫm máu”. Ðặc biệt, tiểu đoàn Ðặc công 45, được điều lên sau ngày 17-2, chỉ cần đánh trận đầu ở kilomet số 3, đường từ Cao Bằng đi về xuôi qua đèo Tài Hồ Sìn, cũng đã khiến cho quân Trung Quốc khiếp vía. Những người dân Biên giới cho đến hôm nay vẫn nhớ mãi hình ảnh “biển người” quân Trung Quốc bị những cánh quân của ta cơ động liên tục, đánh cho tan tác. Ðầu tháng 3-1979, trong khi hai sư đoàn 346, Cao Bằng và 338, Lạng Sơn, thọc sâu đánh những đòn vu hồi. Từ Campuchia, sau khi đuổi Pol Pốt khỏi Phnompênh, hai quân đoàn tinh nhuệ của Việt Nam được điều ra phía Bắc. Ngay sau khi Quân đoàn II đặt những bước chân đầu tiên lên Ðồng Mỏ, Lạng Sơn; Quân Ðoàn III tới Na Rì; Chủ tịch nước ra lệnh “Tổng Ðộng viên”... ngày 5-3-1979, Trung Quốc tuyên bố rút quân về nước.
Lào Cai, Sapa, Ðồng Ðăng, Lạng Sơn... bị phá tan hoang. Tại Cao Bằng, quân Trung Quốc phá sạch sẽ từng ngôi nhà, từng công trình, ốp mìn cho nổ tung từng cột điện. Nếu như, ở Bát Xát, Lao Cai, hàng trăm phụ nữ trẻ em bị hãm hiếp, bị giết một cách dã man ngay trong ngày đầu tiên quân Trung Quốc tiến sang. Thì, tại thôn Tổng Chúp, xã Hưng Ðạo, huyện Hòa An, Cao Bằng, trong ngày 9-3, trước khi rút lui, quân Trung Quốc đã giết 43 người, gồm 21 phụ nữ, 20 trẻ em, trong đó có 7 phụ nữ đang mang thai. Tất cả đều bị giết bằng dao như Pol Pốt. Mười người bị ném xuống giếng, hơn 30 người khác, xác bị chặt ra nhiều khúc, vứt hai bên bờ suối.
Lặng Lẽ Hoa Ðào
Ngồi đợi ông Nguyễn Thanh Loan, người trông giữ nghĩa trang Vị Xuyên, Hà Giang, chúng tôi nhìn ra xa. Tháng Hai ở đây mới là mùa hoa đào nở. Nghĩa trang có 1,680 ngôi mộ. Trong đó, 1,600 mộ là của các liệt sỹ hy sinh trong cuộc chiến tranh từ ngày 17-2. Ở Vị Xuyên, tiếng súng chỉ thật sự yên vào đầu năm 1990. Năm 1984, khi Trung Quốc nổ súng trở lại hòng đánh chiếm hơn 20 cao điểm ở Thanh Thủy, Vị Xuyên, bộ đội đã phải đổ máu ở đây để giành giật lấy từng tấc đất. Rất nhiều chiến sĩ đã hy sinh, đặc biệt là hy sinh khi tái chiếm đỉnh cao 1509. Ông Loan nhớ lại, cứ nửa đêm về sáng, xe GAT 69 lại chở về, từng túi tử sĩ xếp chồng lên nhau. Trong số 1,600 liệt sĩ ấy, chủ yếu chết trong giai đoạn 1984, 1985, có người chết năm 1988, còn có 200 ngôi mộ chưa xác định được là của ai. Sau khi hoàn thành việc phân giới cắm mốc, cái pháo đài trên đỉnh 1509 mà Trung Quốc dành được và xây dựng trong những năm 80, vẫn còn. Họ nói là để làm du lịch. Từ 1509, có thể nhìn thấu xuống thị xã Hà Giang. Năm 1984, từ 1509 pháo Trung Quốc đã bắn vào thị xã.
Trên đường lên Mèo Vạc, sương đặc quánh ngoài cửa xe. Từng tốp, từng tốp trai gái H'mông thong thả cất bước du xuân. Có những chàng trai đã tìm được cho mình cô gái để cầm tay. Một biên giới hữu nghị và hòa bình là vô cùng quý giá. Năm 1986, vẫn có nhiều người chết vì đạn pháo Trung Quốc nơi đoạn đường mà chúng tôi vừa đi, nơi các cô gái, hôm nay, để cho các chàng trai cầm tay kéo đi với gương mặt tràn trề hạnh phúc.
Quá khứ, rất cần khép lại để cho những hình ảnh như vậy đâm chồi. Nhưng cũng phải trân trọng những năm tháng đã thuộc về quá khứ. Tháng Hai, đứng ở bên này cửa khẩu Chi Ma, Lạng Sơn, nhìn sang bên kia, thấy lừng lững một tượng đài đỏ rực mà theo các sĩ quan biên phòng, Trung Quốc gọi là “đài chiến thắng”. Trở lại Lạng Sơn, những chiếc xe tăng Trung Quốc bị quân và dân ta bắn cháy hôm 17-2 vốn vẫn nằm bên bờ sông Kỳ Cùng, giờ đã được bán sắt vụn cho các khu gang thép. Ở Cao Bằng, chúng tôi đã cố nhờ mấy người dân địa phương chở ra kilomet số 3, theo hướng đèo Tài Hồ Sìn, tìm tấm bia ghi lại trận đánh diệt 18 xe Trung Quốc của tiểu đoàn đặc công 45, nhưng không thấy. Trở lại Tổng Chúp, phải nhờ đến ông Lương Ðức Tấn, bí thư chi bộ, nguyên huyện đội phó Hòa An, đưa ra cái giếng mà hôm 9-3-1979, quân Trung Quốc giết 43 thường dân Việt Nam. Ông Tấn cũng chính là một trong những người đầu tiên trở về làng, trực tiếp đỡ từng xác phụ nữ, trẻ em, bị chặt bằng búa, bằng dao rồi quăng xuống giếng. Cái giếng ấy bây giờ nằm sâu trong vườn riêng của một gia đình, không có đường đi vào. Hôm ấy, anh Tấn phải kêu mấy thanh niên đi theo chặt bớt cành tre cho chúng tôi chụp hình bia ghi lại sự kiện mà giờ đây đã chìm trong gai tre và lau lách.
“Láng giềng khốn nạn, cướp đất toàn diện Lấn biển lâu dài, thôn tính tương lai”
Monday, February 09, 2009
Hình bên: Bia tưởng niệm những người bị quân xâm lược Trung Quốc giết hại hồi tháng 2 năm 1979 ở thôn Tổng Chúp,
xã Hưng Ðạo, huyện Hòa An tỉnh Cao Bằng. Theo tác giả, bia này “chìm trong gai tre và lau lách”. (Hình: Blog Osin) LTS.- Bài viết dưới đây đã được đăng trên tờ Sài Gòn Tiếp Thị với khá nhiều thông tin đặc biệt cả về cuộc chiến giữa Trung Quốc-Việt Nam cách nay đúng 30 năm, lẫn thực trạng biện giới Việt-Trung ngày nay. Sau đó bài viết đã được đưa lên website của tờ Sài Gòn Tiếp Thị nhưng được kéo xuống gần như lập tức... Tuy tờ Sài Gòn Tiếp Thị không cho biết lý do, song nội dung bài viết cho thấy, ở đây, không thể có chuyện “tự ý đục bỏ”.
Thêm một lần nữa, chính thực tế cho thấy, từ khi lãnh đạo CSVN đã cam kết tôn trọng “16 chữ vàng” trong quan hệ với Trung Quốc mỗi khi lãnh tụ hai nước gặp nhau (“láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” - đã được dân chúng trong nước sửa lại thành “láng giềng khốn nạn, cướp đất toàn diện, lấn biển lâu dài, thôn tính tương lai”), theo “tinh thần 4 tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt - trong một bài khác trên blog Osin, tác giả bài viết dưới đây từng than: ...Thật không dễ dàng gì khi biết một kẻ đang rình rập bên ta mà vẫn phải nghe họ xưng là “láng giềng tốt”, một kẻ đem tàu chiến sang giết người giữ đảo của ta vẫn xưng là “đồng chí tốt”, một kẻ dùng áp lực để đuổi đối tác tìm dầu của ta mà vẫn nhận là “bạn bè tốt”, một kẻ ngang nhiên hút dầu ngoài biển của ta mà vẫn phải gọi là “đối tác tốt” ), không ai được quyền nhớ hoặc ghi nhận những vấn đề vốn thuộc về lịch sử nếu chúng không phù hợp với lợi ích của những kẻ có quyền...
Biên giới Tháng Hai (2009-1979)
Huy Ðức
Tháng Hai, những cây đào cổ thụ trước cổng đồn biên phòng Lũng Cú, Hà Giang, vẫn chưa có đủ hơi ấm để đâm hoa; những khúc quanh trên đèo Tài Hồ Sìn, Cao Bằng, vẫn mịt mù trong sương núi. Sáng 7-2 nắng lạnh, vợ chồng ông Nguyễn Văn Quế, 82 tuổi, nhà ở khối Trần Quang Khải 1, thị xã Lạng Sơn, ngồi co ro kể lại cái chết 30 năm trước của con trai mình, anh Nguyễn Văn Ðài. Năm ấy, Ðài 22 tuổi. Ông Quế nói: “Ðể ghi nhớ ngày ấy, chúng tôi lấy Dương lịch, 17-2, làm đám giỗ cho con”. Năm 1979, vào lúc 5giờ 25 phút sáng ngày 17-2, Trung Quốc nổ súng trên toàn tuyến biên giới Việt Nam, đánh chiếm từ Phong Thổ, Lai Châu, tới địa đầu Móng Cái.
“Những đôi mắt”
Hôm ấy, ông Quế không có nhà, vợ ông, bà Dự, bị dựng dậy khi bên ngoài trời hãy còn rất tối. Bà nghe tiếng pháo chát chúa ở hướng Ðồng Ðăng và phía dốc Chóp Chài, Lạng Sơn. Bà Dự đánh thức các con dậy, rồi 4 mẹ con dắt díu nhau chạy về xuôi. Tới ki-lô-mét số 10, đã quá trưa, bà rụng rời khi hay tin, anh Ðài đã bị quân Trung Quốc giết chết. Anh Ðài là công nhân đường sắt, thời điểm ấy, các anh đương nhiên trở thành tự vệ bảo vệ đoạn đường sắt ở Hữu Nghị Quan. Anh em công nhân trong đội của Ðài bị giết gần hết ngay từ sáng sớm. Ðài thuộc trong số 3 người kịp chạy về phía sau, nhưng tới địa bàn xã Thanh Hòa thì lại gặp quân Trung Quốc, thêm 2 người bị giết. Người sống sót duy nhất đã báo tin cho bà Dự, mẹ Ðài.
Cùng thời gian ấy, ở bên núi Trà Lĩnh, Cao Bằng, chị Vương Thị Mai Hoa, một giáo viên cấp II, người Tày, mới ra trường, cũng bị giật dậy lúc nửa đêm rồi theo bà con chạy vào hang Phịa Khóa. Hàng trăm dân làng trú trong hang khi pháo Trung Quốc gầm rú ở bên ngoài, rồi lại gồng gánh theo nhau vào phía Lũng Pùa, chạy giặc. Chị Hoa không bao giờ có thể quên “từng đôi mắt” của dòng người gồng gánh ấy. Giờ đây, ngồi trong một cửa hàng bán băng đĩa trên phố Kim Ðồng, thị xã Cao Bằng, chị Hoa nhớ lại: “Năm ấy, tôi 20 tuổi. Tôi nghĩ, tại sao mình lại chạy!” Chị quay lại, sau khi thay quần áo giáo viên bằng bộ đồ chàm vì được những người chạy sau cho biết, rất nhiều người dân ăn mặc như cán bộ đã bị quân Trung Quốc giết chết. Từ trên đồi, chị Hoa thấy quân Trung Quốc gọi nhau ý ới và tiến vào từng đoàn.
“Cuộc Chiến 16 Ngày”
Ngày 15-2-1979, Ðại tá Hà Tám, năm ấy là trung đoàn trưởng trung đoàn 12, thuộc lực lượng Biên phòng, trấn ở Lạng Sơn, được triệu tập. Cấp trên của ông nhận định: “Ngày 22 tháng 2, địch sẽ đánh ở cấp sư đoàn”. Ngay trong ngày 15, ông ra lệnh cấm trại, “Cấp chiến thuật phải sẵn sàng từ bây giờ”, ông nói với cấp dưới. Tuy nhiên, ông vẫn chưa nghĩ là địch sẽ tấn công ngay. Ðêm 16-2, chấp hành ý kiến của Tỉnh, ông sang trại an dưỡng bên cạnh nằm dưỡng sức một đêm bởi vì ông bị mất ngủ vì căng thẳng sau nhiều tháng trời chuẩn bị. Ðêm ấy, Trung Quốc đánh.
Ở Cao Bằng, sáng 16 tháng 2, tất cả các đồn trưởng biên phòng đều được triệu tập về thị xã Cao Bằng nhận lệnh, sáng hôm sau họ tìm về đơn vị triển khai chiến đấu khi Trung Quốc đã tấn công rồi. Sáng 17-2, tỉnh Cao Bằng ra lệnh “sơ tán triệt để khỏi thị xã”; đại đội 22 của thị xã Cao Bằng được trang bị thêm 17 khẩu súng chống tăng B41. Ngày 18-2, một chiếc tăng Trung Quốc có “Việt gian” dẫn đường lọt tới Cao Bằng và bị tiêu diệt. Nhiều nơi, chỉ khi nhìn thấy chữ “Bát Nhất”, người dân mới nhận ra đấy là tăng Trung Quốc. Ðại tá Hà Tám công nhận: “Về chiến lược ta đánh giá đúng nhưng về chiến thuật có bất ngờ”. Tuy nhiên, Ðại tá Hoàng Cao Ngôn, tỉnh đội trưởng Cao Bằng thời kỳ 17-2, nói rằng, cho dù không có bất ngờ thì tương quan lực lượng là một vấn đề rất lớn. Phần lớn quân chủ lực của Việt Nam đang ở chiến trường Campuchia. Sư đoàn 346 đóng tại Cao Bằng nhiều năm chủ yếu làm nhiệm vụ kinh tế, thời gian huấn luyện sẵn sàng chiến đấu trở lại chưa nhiều. Lực lượng cầm chân Trung Quốc ở tuyến một, hướng Cao Bằng, chủ yếu là địa phương quân, chỉ có khoảng hơn 2 trung đoàn.
Trong khi, theo tài liệu từ Trung Quốc, chỉ riêng ở Cao Bằng trong ngày 17-2, Trung Quốc sử dụng tới 6 sư đoàn; ở Lạng Sơn 3 sư và Lào Cai 3 sư. Hôm sau, 18-2, Trung Quốc tăng cường cho hướng Cao Bằng 1 sư đoàn và 40 tăng; Lạng Sơn, một sư và 40 tăng; Lào Cai, 2 trung đoàn và 40 tăng. Lực lượng Trung Quốc áp sát Biên giới vào ngày 17-2 lên tới 9 quân đoàn chủ lực. Ngày 17-2, Trung quốc tiến vào Bát xát, Lào Cai; chiều 23-2, Trung Quốc chiếm Ðồng Ðăng; 24-2, Trung Quốc chiếm thị xã Cao Bằng; ngày 27-2, ở Lạng Sơn, Trung Quốc đánh vào thị xã.
Thế nhưng, bằng một lực lượng nhỏ hơn rất nhiều, các đơn vị biên giới đã nhanh chóng tổ chức chiến đấu. Theo cuốn “10 Năm Chiến Tranh Trung Việt”, xuất bản lần đầu năm 1993 của NXB Ðại Học Tứ Xuyên, quân Trung Quốc đã gọi con đường tiến vào thị xã Cao Bằng của họ là những “khe núi đẫm máu”. Ðặc biệt, tiểu đoàn Ðặc công 45, được điều lên sau ngày 17-2, chỉ cần đánh trận đầu ở kilomet số 3, đường từ Cao Bằng đi về xuôi qua đèo Tài Hồ Sìn, cũng đã khiến cho quân Trung Quốc khiếp vía. Những người dân Biên giới cho đến hôm nay vẫn nhớ mãi hình ảnh “biển người” quân Trung Quốc bị những cánh quân của ta cơ động liên tục, đánh cho tan tác. Ðầu tháng 3-1979, trong khi hai sư đoàn 346, Cao Bằng và 338, Lạng Sơn, thọc sâu đánh những đòn vu hồi. Từ Campuchia, sau khi đuổi Pol Pốt khỏi Phnompênh, hai quân đoàn tinh nhuệ của Việt Nam được điều ra phía Bắc. Ngay sau khi Quân đoàn II đặt những bước chân đầu tiên lên Ðồng Mỏ, Lạng Sơn; Quân Ðoàn III tới Na Rì; Chủ tịch nước ra lệnh “Tổng Ðộng viên”... ngày 5-3-1979, Trung Quốc tuyên bố rút quân về nước.
Lào Cai, Sapa, Ðồng Ðăng, Lạng Sơn... bị phá tan hoang. Tại Cao Bằng, quân Trung Quốc phá sạch sẽ từng ngôi nhà, từng công trình, ốp mìn cho nổ tung từng cột điện. Nếu như, ở Bát Xát, Lao Cai, hàng trăm phụ nữ trẻ em bị hãm hiếp, bị giết một cách dã man ngay trong ngày đầu tiên quân Trung Quốc tiến sang. Thì, tại thôn Tổng Chúp, xã Hưng Ðạo, huyện Hòa An, Cao Bằng, trong ngày 9-3, trước khi rút lui, quân Trung Quốc đã giết 43 người, gồm 21 phụ nữ, 20 trẻ em, trong đó có 7 phụ nữ đang mang thai. Tất cả đều bị giết bằng dao như Pol Pốt. Mười người bị ném xuống giếng, hơn 30 người khác, xác bị chặt ra nhiều khúc, vứt hai bên bờ suối.
Lặng Lẽ Hoa Ðào
Ngồi đợi ông Nguyễn Thanh Loan, người trông giữ nghĩa trang Vị Xuyên, Hà Giang, chúng tôi nhìn ra xa. Tháng Hai ở đây mới là mùa hoa đào nở. Nghĩa trang có 1,680 ngôi mộ. Trong đó, 1,600 mộ là của các liệt sỹ hy sinh trong cuộc chiến tranh từ ngày 17-2. Ở Vị Xuyên, tiếng súng chỉ thật sự yên vào đầu năm 1990. Năm 1984, khi Trung Quốc nổ súng trở lại hòng đánh chiếm hơn 20 cao điểm ở Thanh Thủy, Vị Xuyên, bộ đội đã phải đổ máu ở đây để giành giật lấy từng tấc đất. Rất nhiều chiến sĩ đã hy sinh, đặc biệt là hy sinh khi tái chiếm đỉnh cao 1509. Ông Loan nhớ lại, cứ nửa đêm về sáng, xe GAT 69 lại chở về, từng túi tử sĩ xếp chồng lên nhau. Trong số 1,600 liệt sĩ ấy, chủ yếu chết trong giai đoạn 1984, 1985, có người chết năm 1988, còn có 200 ngôi mộ chưa xác định được là của ai. Sau khi hoàn thành việc phân giới cắm mốc, cái pháo đài trên đỉnh 1509 mà Trung Quốc dành được và xây dựng trong những năm 80, vẫn còn. Họ nói là để làm du lịch. Từ 1509, có thể nhìn thấu xuống thị xã Hà Giang. Năm 1984, từ 1509 pháo Trung Quốc đã bắn vào thị xã.
Trên đường lên Mèo Vạc, sương đặc quánh ngoài cửa xe. Từng tốp, từng tốp trai gái H'mông thong thả cất bước du xuân. Có những chàng trai đã tìm được cho mình cô gái để cầm tay. Một biên giới hữu nghị và hòa bình là vô cùng quý giá. Năm 1986, vẫn có nhiều người chết vì đạn pháo Trung Quốc nơi đoạn đường mà chúng tôi vừa đi, nơi các cô gái, hôm nay, để cho các chàng trai cầm tay kéo đi với gương mặt tràn trề hạnh phúc.
Quá khứ, rất cần khép lại để cho những hình ảnh như vậy đâm chồi. Nhưng cũng phải trân trọng những năm tháng đã thuộc về quá khứ. Tháng Hai, đứng ở bên này cửa khẩu Chi Ma, Lạng Sơn, nhìn sang bên kia, thấy lừng lững một tượng đài đỏ rực mà theo các sĩ quan biên phòng, Trung Quốc gọi là “đài chiến thắng”. Trở lại Lạng Sơn, những chiếc xe tăng Trung Quốc bị quân và dân ta bắn cháy hôm 17-2 vốn vẫn nằm bên bờ sông Kỳ Cùng, giờ đã được bán sắt vụn cho các khu gang thép. Ở Cao Bằng, chúng tôi đã cố nhờ mấy người dân địa phương chở ra kilomet số 3, theo hướng đèo Tài Hồ Sìn, tìm tấm bia ghi lại trận đánh diệt 18 xe Trung Quốc của tiểu đoàn đặc công 45, nhưng không thấy. Trở lại Tổng Chúp, phải nhờ đến ông Lương Ðức Tấn, bí thư chi bộ, nguyên huyện đội phó Hòa An, đưa ra cái giếng mà hôm 9-3-1979, quân Trung Quốc giết 43 thường dân Việt Nam. Ông Tấn cũng chính là một trong những người đầu tiên trở về làng, trực tiếp đỡ từng xác phụ nữ, trẻ em, bị chặt bằng búa, bằng dao rồi quăng xuống giếng. Cái giếng ấy bây giờ nằm sâu trong vườn riêng của một gia đình, không có đường đi vào. Hôm ấy, anh Tấn phải kêu mấy thanh niên đi theo chặt bớt cành tre cho chúng tôi chụp hình bia ghi lại sự kiện mà giờ đây đã chìm trong gai tre và lau lách.
Phó Thủ tướng CSVN ra lệnh ngưng đưa những tin liên quan
đến tham nhũng tiền “hỗ trợ người nghèo ăn Tết”
Wednesday, February 11, 2009
Tết vừa qua, chính quyền CSVN tuyên bố, mỗi người nghèo như ông cụ trong ảnh sẽ được “hỗ trợ” 200,000 đồng để đón Tết.
Hà Nội (NV) - Theo một số nguồn thạo tin, hôm 11 tháng 2, ông Trương Vĩnh Trọng, phó thủ tướng CSVN đã chính thức ra lệnh buộc các tờ báo tại Việt Nam ngưng thông tin về những vụ tham nhũng tiền “hỗ trợ người nghèo trên cả nước đón Tết”.
Hồi trước Tết Âm Lịch, chính quyền CSVN tuyên bố sẽ chi 3,800 tỉ đồng để “hỗ trợ người nghèo trên cả nước đón Tết”. Lúc đó, nhiều người tin rằng khoản hỗ trợ này khó mà đến tay những người thực sự nghèo và thực tế cho thấy đúng là như vậy.
Ngày 4 tháng 1, Thông Tấn Xã Việt Nam cho biết, người ta vừa phát giác, nhiều gia đình khá giả sống tại thôn Thống Nhất, xã An Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình đã nhận được tiền “hỗ trợ người nghèo đón Tết” vì là... thân nhân của trưởng thôn, phó thôn, hoặc thư ký thôn.
Sau Quảng Bình, báo chí CSVN liên tục đưa tin tiền “hỗ trợ người nghèo trên cả nước đón Tết” đã bị ăn chặn ở khắp nơi. Dựa trên thông tin do báo chí CSVN loan tải, tình trạng tồi tệ này đã xảy ra cả ở: Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Trà Vinh, Sóc Trăng, Cà Mau,...
Về nguyên tắc, việc phát tiền “hỗ trợ người nghèo trên cả nước đón Tết” phải dựa vào “chuẩn nghèo áp dụng cho giai đoạn 2006-2010”, do chính quyền CSVN ban hành. Nếu thực sự nghèo khổ, mỗi người nghèo sẽ được “hỗ trợ đón Tết” với mức 200,000 đồng/người, song không gia đình nào được “hỗ trợ đón Tết” quá mức 1 triệu đồng/gia đình.
Trên thực tế, tất cả những gia đình nghèo chỉ nhận được khoản hỗ trợ từ vài ba chục đến một, hai trăm ngàn. Khoản còn dư được chia cho các gia đình khá giả là thân nhân cán bộ của chính quyền địa phương hoặc sung vào các “quỹ” do chính quyền địa phương lập ra.
Một số nguồn thạo tin cho biết, trong vài ngày qua, những nông dân nghèo của một số tỉnh miền Nam, chưa được nhận tiền “hỗ trợ người nghèo trên cả nước đón Tết” hoặc được phát không đủ mức qui định đã ùn ùn kéo nhau đi khiếu nại. Tình trạng đó khiến lãnh đạo chính quyền CSVN lo ngại.
Những nguồn thạo tin cho biết, đích thân ông Trương Vĩnh Trọng gọi điện thoại cho một thành viên trong ban biên tập báo Tuổi Trẻ ra lệnh ngưng ngay việc thông tin về các vụ tham nhũng tiền “hỗ trợ người nghèo ăn Tết” cũng như bình luận về sự kiện loại này. Ban Biên tập báo Tuổi Trẻ đã chuyển lệnh đó cho các phóng viên, yêu cầu ngưng thực hiện các cuộc điều tra. Yêu cầu của ông Trương Vĩnh Trọng: “Dù không sai nhưng có những sự thật nếu đưa ra công luận sẽ không có lợi cho Ðảng và Nhà nước” đã được các phóng viên báo Tuổi Trẻ loan báo rộng rãi cho đồng nghiệp ở những tờ báo khác.
Ông Trương Vĩnh Trọng hiện là phó thủ tướng kiêm phó ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng. Ông Trọng vừa tâm sự với báo điện tử VietNamNet: “Làm được việc gì cho dân cho nước tôi củng cố gắng dù bất kỳ ở đâu, trên cương vị nào. Từ khi còn làm cán bộ huyện cho tới bây giờ, tôi vẫn đinh ninh lời hứa đó.
Ðến nay, “dù không sai nhưng có những sự thật không được đưa, nếu đưa ra công luận sẽ không có lợi cho Ðảng và Nhà nước” vẫn là phương thức chỉ đạo chính của Ðảng và chính quyền CSVN đối với hệ thống truyền thông trong nước. Hồi đầu tuần này, tờ Sài Gòn Tiếp Thị đã được lệnh gỡ xuống khỏi website của họ một bài viết về cuộc chiến tranh xảy ra 30 năm trước (1979-2009), do Trung Quốc tấn công Việc Nam. Hôm 10 tháng 2, trong cuộc họp với lãnh đạo các cơ quan truyền thông trong nước, ban tư tưởng văn hóa trung ương của Ðảng CSVN đã chính thức ra lệnh: “Không được đăng các bài viết về cuộc chiến tranh biên giới với Trung Quốc” giống như cuộc chiến đó chưa từng xảy ra và làm hàng trăm ngàn người Việt uổng mạng. Báo chí CSVN cũng đã được chỉ đạo không được loan tin về tình trạng hàng loạt người Việt sang Nga lao động bất hợp pháp bị bắt. (Phan Việt Ðăng)
đến tham nhũng tiền “hỗ trợ người nghèo ăn Tết”
Wednesday, February 11, 2009
Tết vừa qua, chính quyền CSVN tuyên bố, mỗi người nghèo như ông cụ trong ảnh sẽ được “hỗ trợ” 200,000 đồng để đón Tết.
Hà Nội (NV) - Theo một số nguồn thạo tin, hôm 11 tháng 2, ông Trương Vĩnh Trọng, phó thủ tướng CSVN đã chính thức ra lệnh buộc các tờ báo tại Việt Nam ngưng thông tin về những vụ tham nhũng tiền “hỗ trợ người nghèo trên cả nước đón Tết”.
Hồi trước Tết Âm Lịch, chính quyền CSVN tuyên bố sẽ chi 3,800 tỉ đồng để “hỗ trợ người nghèo trên cả nước đón Tết”. Lúc đó, nhiều người tin rằng khoản hỗ trợ này khó mà đến tay những người thực sự nghèo và thực tế cho thấy đúng là như vậy.
Ngày 4 tháng 1, Thông Tấn Xã Việt Nam cho biết, người ta vừa phát giác, nhiều gia đình khá giả sống tại thôn Thống Nhất, xã An Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình đã nhận được tiền “hỗ trợ người nghèo đón Tết” vì là... thân nhân của trưởng thôn, phó thôn, hoặc thư ký thôn.
Sau Quảng Bình, báo chí CSVN liên tục đưa tin tiền “hỗ trợ người nghèo trên cả nước đón Tết” đã bị ăn chặn ở khắp nơi. Dựa trên thông tin do báo chí CSVN loan tải, tình trạng tồi tệ này đã xảy ra cả ở: Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Trà Vinh, Sóc Trăng, Cà Mau,...
Về nguyên tắc, việc phát tiền “hỗ trợ người nghèo trên cả nước đón Tết” phải dựa vào “chuẩn nghèo áp dụng cho giai đoạn 2006-2010”, do chính quyền CSVN ban hành. Nếu thực sự nghèo khổ, mỗi người nghèo sẽ được “hỗ trợ đón Tết” với mức 200,000 đồng/người, song không gia đình nào được “hỗ trợ đón Tết” quá mức 1 triệu đồng/gia đình.
Trên thực tế, tất cả những gia đình nghèo chỉ nhận được khoản hỗ trợ từ vài ba chục đến một, hai trăm ngàn. Khoản còn dư được chia cho các gia đình khá giả là thân nhân cán bộ của chính quyền địa phương hoặc sung vào các “quỹ” do chính quyền địa phương lập ra.
Một số nguồn thạo tin cho biết, trong vài ngày qua, những nông dân nghèo của một số tỉnh miền Nam, chưa được nhận tiền “hỗ trợ người nghèo trên cả nước đón Tết” hoặc được phát không đủ mức qui định đã ùn ùn kéo nhau đi khiếu nại. Tình trạng đó khiến lãnh đạo chính quyền CSVN lo ngại.
Những nguồn thạo tin cho biết, đích thân ông Trương Vĩnh Trọng gọi điện thoại cho một thành viên trong ban biên tập báo Tuổi Trẻ ra lệnh ngưng ngay việc thông tin về các vụ tham nhũng tiền “hỗ trợ người nghèo ăn Tết” cũng như bình luận về sự kiện loại này. Ban Biên tập báo Tuổi Trẻ đã chuyển lệnh đó cho các phóng viên, yêu cầu ngưng thực hiện các cuộc điều tra. Yêu cầu của ông Trương Vĩnh Trọng: “Dù không sai nhưng có những sự thật nếu đưa ra công luận sẽ không có lợi cho Ðảng và Nhà nước” đã được các phóng viên báo Tuổi Trẻ loan báo rộng rãi cho đồng nghiệp ở những tờ báo khác.
Ông Trương Vĩnh Trọng hiện là phó thủ tướng kiêm phó ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng. Ông Trọng vừa tâm sự với báo điện tử VietNamNet: “Làm được việc gì cho dân cho nước tôi củng cố gắng dù bất kỳ ở đâu, trên cương vị nào. Từ khi còn làm cán bộ huyện cho tới bây giờ, tôi vẫn đinh ninh lời hứa đó.
Ðến nay, “dù không sai nhưng có những sự thật không được đưa, nếu đưa ra công luận sẽ không có lợi cho Ðảng và Nhà nước” vẫn là phương thức chỉ đạo chính của Ðảng và chính quyền CSVN đối với hệ thống truyền thông trong nước. Hồi đầu tuần này, tờ Sài Gòn Tiếp Thị đã được lệnh gỡ xuống khỏi website của họ một bài viết về cuộc chiến tranh xảy ra 30 năm trước (1979-2009), do Trung Quốc tấn công Việc Nam. Hôm 10 tháng 2, trong cuộc họp với lãnh đạo các cơ quan truyền thông trong nước, ban tư tưởng văn hóa trung ương của Ðảng CSVN đã chính thức ra lệnh: “Không được đăng các bài viết về cuộc chiến tranh biên giới với Trung Quốc” giống như cuộc chiến đó chưa từng xảy ra và làm hàng trăm ngàn người Việt uổng mạng. Báo chí CSVN cũng đã được chỉ đạo không được loan tin về tình trạng hàng loạt người Việt sang Nga lao động bất hợp pháp bị bắt. (Phan Việt Ðăng)
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us