Tin Trong Nước

[dodom]

Cầu vượt trên đường cao tốc Sài Gòn-Trung Lương sập, hai người bị thương nặng
Tuesday, March 10, 2009


Hiện trường vụ sập dầm cầu vượt. (Hình: rfvn.com) Tiền Giang (NV) - Một cầu vượt trong dự án đường cao tốc Sài Gòn-Trung Lương vừa sập vào chiều ngày 10 Tháng Ba. Tin ban đầu cho biết có ít nhất hai người bị trọng thương.

Dự án đường cao tốc Sài Gòn- Trung Lương (được mô tả là thiết kế đạt tiêu chuẩn quốc tế về đường cao tốc với vận tốc 120km/giờ), với vốn đầu tư khoảng 10,000 tỉ, khởi công năm 2005, nhằm rút ngắn khoảng cách và thời gian từ miền Tây về Sài Gòn và ngược lại (khi hoàn thành, thời gian từ Sài Gòn đi Tiền Giang và ngược lại sẽ chỉ còn khoảng 50% so với hiện nay).

Theo dự kiến, đường cao tốc Sài Gòn-Trung Lương có tổng chiều dài 61.8km. Trong đó có 39.8km là đường cao tốc và 22 km là những con đường nối. Ðường cao tốc Sài Gòn - Trung Lương chạy qua Sài Gòn, Long An và Tiền Giang.

Dự án đường cao tốc Sài Gòn-Trung Lương nổi tiếng vì nhiều nguyên nhân: Trước hết là nguồn gốc của nhiều cuộc biểu tình đòi quyền lợi (nông dân bị lấy mất nhà, vườn, ruộng để thực hiện dự án này song không được bồi thường thỏa đáng). Kế đó là thi công chậm chạp. Rồi bị rút ruột (hồi năm ngoái, ba cán bộ: đội trưởng đội thi công số 7, giám sát kỹ thuật, tư vấn giám sát đã bị bắt quả tang khi đang ăn cắp vật tư - xi măng, thép - lúc thi công trụ cầu chợ Ðệm, thuộc dự án đường cao tốc Sài Gòn-Trung Lương) và nay thì có một cầu vượt bị sập.

Khoảng 3 giờ chiều ngày 10 Tháng Ba, dân chúng ở thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, Sài Gòn, giật bắn người vì một tiếng động cực lớn, nước sông Ðệm vọt lên thành cột cao hàng chục mét. Khi hết bàng hoàng thì họ phát giác dầm cầu số 2, nặng 60 tấn của cây cầu vượt thuộc đường cao tốc Sài Gòn-Trung Lương đã đổ xuống sông.

Báo điện tử VnExpress cho biết: “Vụ tai nạn xảy ra khi công nhân đang thi công dầm cầu vượt, bắc qua sông chợ Ðệm. Dầm số 2 của nhịp chính, dài 42 mét, nặng khoảng 60 tấn, bất ngờ gãy làm đôi, đổ xuống lòng sông. Dầm cầu số 1 đã thi công xong bị bẻ cong”.

Hai nạn nhân trong vụ tai nạn này là Trần Quang Thảnh (26 tuổi, quê Nam Ðịnh) và Trần Ðình Trung (22 tuổi, quê Nghệ An). “Họ bị rơi xuống nước, bị chấn thương nặng ở hai đùi và phần đầu”.

Một công nhân tên Nguyễn Nam Mỹ, lúc đó đang làm việc tại vựa cừ tràm dưới sông, sát cầu vượt kể: “Trước đó, có nhiều tiếng rắc rắc... rồi dầm cầu rơi xuống sông. Sự việc xảy ra chừng 10 giây. Khi nghe tiếng rắc rắc... tôi quay sang thì thấy một cột nước cao, kèm tiếng ầm thật lớn. Liền sau đó, một công nhân bơi được vào bờ. Ở giữa dòng, hai người khác nổi lên nhưng bị thương rất nặng, máu loang đỏ nước. May mắn là có một chiếc tàu đi ngang, kịp vớt họ, sơ cứu rồi đưa đi bệnh viện.

Trả lời về vụ tai nạn này, ông Trịnh Nam Sơn, phó giám đốc ban điều hành dự án, Tổng Công Ty Xây Dựng Thăng Long (chủ quản của công ty cầu 11 - nhà thầu công trình này), giải thích: “Có 10 công nhân thi công đoạn cầu này nhưng khi xảy ra sự cố chỉ có 4 đang làm việc. Lúc đó, 4 công nhân đang đặt dầm cầu vào vị trí, nó bị va vào dầm khác và đứt cáp, gãy, rơi xuống. Thứ hai, có thể do khi hạ dầm, dây cáp ở hai đầu không đều, nên cáp đứt.

Trong khi vụ tai nạn này đang còn phải điều tra về nguyên nhân thì vài giờ sau khi xảy ra tai nạn, Bộ Giao Thông Vận Tải CSVN phát hành một thông cáo, cho rằng tai nạn hoàn toàn do công nhân: “...Khi đang hạ dầm vào gối và cân chỉnh cao độ, do công nhân sơ suất trong thao tác sử dụng thiết bị nâng-hạ nên gây ra rung lắc, mất ổn định bụng dầm Y42. Do đó dầm bị xoắn và gẫy rơi xuống sông, làm một dầm khác bị nghiêng do va chạm mạnh. Hai công nhân kích kéo bậc 4 của công ty cầu 11 bị thương nặng, đang được điều trị tại bệnh viện”.

[phu_de]

Tuesday, March 10, 2009
Dự án đường cao tốc Sài Gòn-Trung Lương nổi tiếng vì nhiều nguyên nhân: Trước hết là nguồn gốc của nhiều cuộc biểu tình đòi quyền lợi (nông dân bị lấy mất nhà, vườn, ruộng để thực hiện dự án này song không được bồi thường thỏa đáng). Kế đó là thi công chậm chạp. Rồi bị rút ruột (hồi năm ngoái, ba cán bộ: đội trưởng đội thi công số 7, giám sát kỹ thuật, tư vấn giám sát đã bị bắt quả tang khi đang ăn cắp vật tư - xi măng, thép - lúc thi công trụ cầu chợ Ðệm, thuộc dự án đường cao tốc Sài Gòn-Trung Lương) và nay thì có một cầu vượt bị sập.

Cầu làm bằng bê tông cốt tre mà không sập mới lạ.
Có sập mới có làm lại, và lại tiếp tục móc ruột ......


-----------------------------------------



Nạn nhân nguy kịch vụ sập dầm cầu đã tử vong



Nạn nhân Trần Quang Thảnh, một trong hai công nhân bị thương nặng trong tai nạn sập dầm cầu Chợ Đệm, đã tử vong vào hồi 23h15 đêm qua. Anh Thảnh nhập viện trong tình trạng hôn mê, dập nát 2 đùi, mất rất nhiều máu; huyết áp bằng không, mạch cũng không đo được.

Tai nạn ra vào lúc 15h23 chiều qua (10/3), và đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì anh Thảnh được đưa vào cấp cứu tại BV Nhân Dân 115. Sau gần 2 giờ được các bác sĩ cấp cứu hồi sức tích cực, nhịp tim anh Thảnh đã hoạt động trở lại, tuy nhiên huyết áp cùng mạch vẫn bằng không. Nạn nhân đã được truyền 4 đơn vị máu và truyền dịch.



Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, nên đến khoảng 23h15 đêm qua, anh Thảnh đã trút hơi thở cuối cùng. Trước đó, các bác sĩ tiên lượng khả năng sống sót của anh Thảnh là rất ít. Nếu may mắn sống, anh cũng sẽ phải cưa 2 chi dưới.

Anh Thảnh năm nay 26 tuổi, quê Giao Nhân, Giao Thủy (Nam Định), là công nhân kích kéo bậc 4 của Công ty cổ phần cầu 11 thuộc Tổng Công ty Xây dựng cầu Thăng Long.

Còn nạn nhân Trần Đình Trung hiện đã tỉnh táo, đã ngồi dậy và nói chuyện được. Anh Trung đang được theo dõi thêm ở Khoa chấn thương sọ não, BV Chợ Rẫy.

[Nguyễn_Sydney]

SẬP CẦN CẨU ở Đồng Nai


3 ngày sau xẩy ra vụ Gẫy Dầm Cầu Chợ Đệm , chiều tối hôm qua thứ năm 12 tháng 3 , Tại Cầu Mới Đồng Nai đã có vụ Sập Cần cẩu 100 tấn . Nhiều người hiếu kỳ đến xem đã bị đuổi về nhà . Đèn Điện chung quanh Cầu đã bị Tắt. Hiện giờ chưa biết có ai là nạn nhân của Sập Cần cẩu nói trên

[VuPhong]

Trời nóng dị thường
Wednesday, March 11, 2009


Dân chúng bỏ nhà ra đường, tìm chỗ thoáng để bớt ngột ngạt vì trời nóng dị thường. (Hình: AFP) ÐBSCL (NV) - Trời nóng dị thường đang là nguyên nhân phát sinh nhiều xáo trộn trong sinh hoạt và ảnh hưởng tới sức khỏe của dân chúng các tỉnh miền Nam Việt Nam. Ông Ðặng Văn Dũng, giám đốc Trung Tâm Khí Tượng Thủy Văn tỉnh Sóc Trăng, cho rằng: Thời tiết oi bức do độ ẩm trong không khí giảm mạnh.

Theo tờ Tuổi Trẻ, nắng nóng kéo dài suốt tuần qua đã làm vườn, ruộng ở miền Tây Việt Nam cạn nước. Ông Nguyễn Văn Khang, giám đốc Sở Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn tỉnh Tiền Giang, cho biết: Khu vực phía Ðông của Tiền Giang đang khan hiếm nước do nước biển xâm nhập sâu. Một viên chức của Sở Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn tỉnh Cà Mau, tiết lộ: Toàn vùng U Minh Hạ có 7,200 héc ta rừng đang kiệt nước. Nhiều cánh rừng đang ở mức báo động cháy cấp 2 và cấp 3.

Cũng theo Tuổi Trẻ, vì trời quá nóng, dân chúng các tỉnh miền Nam không thể ở trong nhà mà phải ra vườn, hoặc những nơi có bóng râm để trốn nóng. Chiều, tối, công viên và những khoảng trống nhiều cây ở khắp nơi đông nghẹt người. Các hồ bơi ở Cần Thơ, Sóc Trăng, Bạc Liêu, Cà Mau,... cũng đông nghẹt người đến giải nhiệt.

Trời nóng dị thường còn là nguyên nhân khiến dịch bệnh (tiêu chảy cấp, tay chân miệng, sởi, rubella, thủy đậu và quai bị) gia tăng.

Bác Sĩ Trần Châu, phó giám đốc Bệnh Viện Nhi Ðồng Cần Thơ, kể: Số trẻ em đến khám, nhập viện do trời nắng, nóng đang tăng. Nhiều nhất là trẻ bị tiêu chảy, cảm sốt do viêm đường hô hấp trên, dẫn đến viêm phế quản, viêm phổi.

Một bác sĩ khác tên Nguyễn Thành Úc, phó khoa nhi của bệnh viện đa khoa trung tâm Tiền Giang, xác nhận: “Nắng nóng mấy ngày qua làm gia tăng số trẻ bị tiêu chảy nhập viện. Nguyên nhân là vì nước mặn xâm nhập sâu, thiếu nước ngọt, trẻ uống nhiều nước nhưng không bảo đảm vệ sinh”.

Tình trạng tương tự cũng đang xảy ra ở Sài Gòn. Ông Phan Văn Nghiệm, trưởng phòng nghiệp vụ y Sở Y tế Sài Gòn, loan báo: “Số ca nhập viện do tiêu chảy cấp tại các bệnh viện chưa có dấu hiệu bùng phát. Tuy nhiên tại hai bệnh viện Nhi Ðồng, mỗi ngày vẫn có từ 45 đến 60 ca tiêu chảy cấp nhập viện. Trong đó 45%-50% là từ các tỉnh chuyển về. Riêng số trẻ mắc bệnh tay chân miệng đang có chiều hướng gia tăng”. Ông Nghiệm bảo rằng: “Sài Gòn đang bị đe dọa bởi sởi, rubella, thủy đậu và quai bị”. Ông ta kêu gọi dân chúng nên nâng cao ý thức phòng ngừa vì giai đoạn chuyển mùa là điều kiện thuận lợi cho virus phát triển.

Ông Nguyễn Huy Nga, cục trưởng Cục Y Tế Dự Phòng và Môi Trường của Bộ Y Tế CSVN thì cho rằng: Ðối với Sài Gòn và các tỉnh lân cận, đáng lo nhất vẫn là sốt xuất huyết. Có những dấu hiệu cho thấy dịch này sẽ tái bùng phát trong khoảng từ tháng 4 đến tháng 7.

Nắng nóng còn là nguyên nhân làm tăng sự suy kiệt của nguồn nước ngầm. Ông Lê Ngọc Ðỉnh, phó đoàn quy hoạch và điều tra tài nguyên nước 704, vừa công bố: Kết quả quan trắc mới nhất tại Ðắk Lắk cho thấy, từ đầu tháng 2 đến nay, nguồn nước ngầm liên tục sụt giảm 1m-2m, có nơi đến gần 3m như phía Ðông thành phố Buôn Ma Thuột, Buôn Ðôn, Krông Buk, Krông Păk, Cư M'Gar... Những nơi mà nguồn nước ngầm tụt giảm mạnh đều là vùng mà “về cơ bản đã phá xong rừng” để trồng cà phê. Ðã có lúc, Ðăk Lắk có đến 270,000 héc ta cà phê, nay giảm xuống còn khoảng 180,000 héc ta, trong đó hơn một nửa phải tưới bằng nước ngầm vì nước mặt đã cạn.

Nóng dị thường đã kéo dài một tuần nhưng Ðài Khí Tượng Thủy Văn Khu Vực Nam Bộ vừa mới loan báo: Nhiệt độ tại Nam Bộ đã tăng thêm từ 1oC đến gần 2oC so với trước. Nhiệt độ tại một số nơi như: Phước Long, Ðồng Xoài (tỉnh Bình Phước) 34oC-35oC, Biên Hòa (Ðồng Nai) 35oC, Sài Gòn 34.7oC, Cà Mau 32.8oC. Một chuyên viên khí tượng thủy văn tên là Lê Thị Xuân Lan, dự đoán: Giai đoạn nắng nóng gay gắt nhất sẽ sau ngày 20 tháng 3 và kéo dài đến giữa tháng 4. Khi đó, nhiệt độ trung bình ở miền Nam Bộ có khả năng tăng lên 37oC-38oC. (G.Ð)

[dodom]

Việt Nam phản đối Trung Quốc và Philippines xâm phạm chủ quyền
Friday, March 13, 2009


Ðảo đá ngầm có tên quốc tế là Johnson Reef,
trong quần đảo Trường Sa, bị Trung Quốc chiếm vào thập niên 1980 đã xây dựng xong pháo đài phòng thủ. (Hình: AFP) Hà Nội (NV) - Chính quyền CSVN vừa lên tiếng phản đối cả Trung Quốc lẫn Phi Luật Tân khi hai quốc gia này có những hành động “vi phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam”.

Trong tuần qua có nhiều diễn biến đáng chú ý liên quan đến biển Ðông và các quần đảo mà Việt Nam vẫn xác định thuộc chủ quyền của mình.

Phi Luật Tân ban hành đạo luật xác định chủ quyền với 7,100 đảo gồm cả quần đảo Trường Sa. Thủ Tướng Mã Lai Madawi đi thăm đảo Swallow Reef mà Việt Nam gọi là Ðá Hoa Lâu tại Trường Sa. Công ty du lịch Châu Giang tại đảo Hải Nam loan báo mở chuyến du lịch tới đảo Phú Lâm trong quần đảo Hoàng Sa. Tàu khảo cứu hải dương USNS Impeccable của Hoa Kỳ bị một số tàu của Trung Quốc ngăn chặn, khiêu khích ở phía Nam đảo Hải Nam.

Trước những hành động có tính chất “nắn gân” tổng thống mới ở Hoa Kỳ của Trung Quốc, Hạm Ðội 7 Hoa Kỳ đã cử khu trục hạm USS Chung - Hon trang bị hỏa tiễn và thủy lôi đến hộ tống tàu USNS Impeccable. Còn trước các hành động xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của ba quốc gia: Trung Quốc, Phi Luật Tân và Mã Lai, chính quyền CSVN chỉ đưa ra những lời phản đối suông giống như những lần trước.

Trong cuộc họp định kỳ diễn ra hàng tuần, Lê Dũng, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN, tuyên bố: “Tổng Thống Philippines Gloria Arroyo ký ban hành Luật đường cơ sở mới của Philippines, trong đó quy thuộc các đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam vào lãnh thổ của Philippines, đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa, làm phức tạp thêm tình hình, không phù hợp với tinh thần của tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Ðông, đi ngược lại với xu thế hợp tác trong khu vực”. Lê Dũng kêu gọi: “Philippines có thái độ kiềm chế, không tiến hành những hành động tương tự, tránh làm ảnh hưởng tới hòa bình, ổn định trong khu vực và quan hệ tốt đẹp giữa Việt Nam và Philippines.”

Ðối với Trung Quốc, Lê Dũng cho biết: “Việt Nam hết sức quan ngại và phản đối việc Trung Quốc cho phép công ty du lịch quốc tế Châu Giang mở tour du lịch ra đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Việc này đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam, không có lợi cho tiến trình đàm phán tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài cho vấn đề trên biển giữa hai bên”.

Ðây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc tổ chức du lịch tới Hoàng Sa. Ba năm trước, khi một công ty du lịch ở Việt Nam loan báo tổ chức tour du lịch tới Trường Sa, Trung Quốc đã phản đối và phía Việt Nam đã hủy tour này.

Trước những hành động xâm phạm tới chủ quyền lãnh thổ, chính quyền CSVN chỉ lập lại một tuyên bố đã được lập đi, lập lại nhiều lần: “Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử về chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Mọi hành động của các bên liên quan ở khu vực này mà không có sự đồng ý của Việt Nam đều là vi phạm chủ quyền của Việt Nam và không có giá trị pháp lý”.

Tuy mới chiếm các đảo từ tay Việt Nam và Phi Luật Tân hồi thập niên 1980, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc là Mã Triều Húc vẫn ngang nhiên tuyên bố tại một cuộc họp báo thường kỳ: “Các đảo Hoàng Nham và Nam Sa (tên Philippines là Kalayaan và bãi Scarborough) luôn luôn là lãnh thổ của Turng Quốc.” Mã nói thêm: “Trung Quốc có chủ quyền không thể chối cãi đối với các quần đảo này và bất cứ tuyên bố chủ quyền nào của nước khác cũng là bất hợp pháp và vô giá trị.”

Trừ quần đảo Hoàng Sa bị Trung Quốc chiếm năm 1974, quần đảo Trường Sa hiện đang có sự tranh chấp về chủ quyền giữa Việt Nam với nhiều quốc gia (Trung Quốc, Phi Luật Tân, Mã Lai, Ðài Loan và Brunei).

Năm 2002, các quốc gia trong khu vực có tranh chấp đã cùng ký “Qui tắc ứng xử trên biển Ðông” nhằm tránh đụng độ quân sự. Liệu qui tắc này có được tôn trọng khi quốc gia nào cũng muốn tổ chức tìm kiếm và khai thác dầu mỏ dưới lòng biển ở khu vực có tranh chấp?

Các dữ liệu khảo cứu cho thấy vùng biển quanh quần đảo Trường Sa có trữ lượng dầu mỏ rất lớn. Ðây là lý do chính để các quốc gia cùng muốn xác nhận chủ quyền ở khu vực chỉ gồm những đảo rất nhỏ và không có nước ngọt.

Tất cả các quốc gia tranh chấp chủ quyền ở biển Ðông đều xây dựng cơ sở quân sự kiên cố tại những đảo mà họ đang chiếm. Ðài Loan xây phi trường ở đảo Thái bình (Itu Aba), hòn đảo lớn nhất trong quần đảo Trường Sa. Cựu tổng thống Ðài Loan Trần Thủy Biển từng tới đảo Thái Bình bằng phi cơ quân sự. Trung Quốc đã xây phi trường trên một hòn đảo của Hoàng Sa. Hàng năm, Trung Quốc tổ chức tập trận tại đây trong nhiều tuần lễ và cấm tàu bè lai vãng. Chính quyền CSVN cũng chỉ phản đối chiếu lệ.

Năm ngoái, Việt Nam, Trung Quốc cùng gia hạn một thỏa thuận khảo sát địa chất biển đông nhưng nay, cả ba không hề nhắc nhở gì tới thỏa thuận này. Ðiều đó cho thấy, các thỏa thuận chỉ giống như cho có.

[TheLang]

Mộ gió và những câu chuyện ít người biết về đảo Lý Sơn
Friday, March 13, 2009


Ðảo Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, nơi có hàng ngàn ngôi mộ gió. (Hình: cuongok) Quảng Ngãi (NV) - Biển Ðông có rất nhiều đảo nhưng không có đảo nào nhiều mộ gió như đảo Lý Sơn (cù lao Ré), tỉnh Quảng Ngãi. Mộ gió là cách gọi những ngôi mộ không có thi thể người chết. Táng trong mộ gió là những pho tượng đất thay thế thi thể những người đã gửi thân xác vào lòng đại đương.

Báo điện tử VTC News cho biết, ở đảo Lý Sơn có cả ngàn ngôi mộ gió như thế. Tờ báo này kể: “Những ngôi mộ gió lẫn trong các luống tỏi, trên những bãi cát trắng hoang hoải”.

Tại đảo Lý Sơn, có một cụ ông tên Võ Văn Toại, 70 tuổi, đảm nhận công việc nặn các hình nhân, táng thay thi thể những người mất tích giữa biển, trong vài chục năm qua. Ông Võ Văn Toại được xem như một thầy cúng, ngoài việc lên núi Giếng Tiền, đào đất sét về nặn hình nhân, ông làm luôn công việc gọi hồn người chết trở về để làm nguôi ngoai phần nào nỗi đau mất thân nhân của không ít dân trên đảo.

Trên đảo Lý Sơn có một ngôi miếu thờ hải đội Hoàng Sa. Sau ngôi miếu đó là nấm mộ gió dài của cai đội Phạm Quang Ảnh - người được hậu sinh nhắc tới như một bằng chứng lịch sử về chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa. .

Cụ Toại kể, tập quán đắp mộ gió của dân đảo Lý Sơn hình thành cách nay hơn 200 năm. Mộ cai đội Phạm Quang Ảnh và 24 người lính của hải đội Hoàng Sa có thể xem là những ngôi mộ gió đầu tiên. Ngày ấy, Phạm Quang Ảnh cùng với 70 người lính, sử dụng năm chiến thuyền để canh giữ biển, đo đạc thủy trình, tìm kiếm, khai thác những sản vật quý của biển cho triều đình nhà Nguyễn. Mỗi chuyến ra khơi kéo dài nhiều tháng, có khi tới sáu tháng. Do chiến thuyền thuộc loại nhỏ. Các chuyến đi thì dài, sóng to, gió lớn, bão tố thường xuyên,... nên nhiều chiến thuyền không trở về. Lần nọ, Phạm Quang Ảnh cùng hải đội của mình gặp bão, mất tích giữa biển... Vua Gia Long đau lòng, ra tận đảo Lý Sơn làm lễ chiêu hồn cho các tử sĩ. Trong đoàn tùy tùng có một thầy phong thủy nổi tiếng. Thầy phong thủy này sai dân chúng lên núi Giếng Tiền lấy đất sét đem về cho ông nhào nặn thành 25 hình nhân giống hệt 25 tử sĩ. Kế đó, ông lập đàn chiêu hồn, gọi linh hồn các tử sĩ nhập vào tượng đất và đem an táng như an táng người chết, cũng khăn xếp, áo the, quần dài, quan quách đầy đủ. Cai đội Phạm Quang Ảnh được chôn đầu tiên, sau đó là 24 người lính, xếp thành một hàng 25 nấm mộ... Sau này, do mưa gió xói mòn, dân đảo phải nhiều lần đắp lại những ngôi mộ này, dần dà, 25 ngôi mộ riêng biệt trở thành một ngôi mộ lớn, dài hơn chục mét.

Cũng kể từ đó khi ngư dân trên đảo gặp nạn trên biển, chết mất xác, thân nhân của họ tổ chức đắp mộ gió cho họ... Trong hơn 200 năm qua, tại Lý Sơn, lúc nào cũng có một thầy cúng đảm trách công việc nặn các hình nhân và cúng gọi hồn người chết mất xác trở về...

Ðể công việc không đứt đoạn, trước khi qua đời, thầy cúng đương nhiệm thường gọi một người mà ông tin cậy, trao lại tất cả những tài liệu hướng dẫn cách nặn tượng, cúng chiêu hồn. Người được chọn trao trọng trách luôn dốc sức làm việc...

Cụ Toại kể, sau khi nhận trọng trách ấy, ông đột nhiên trở thành một người khác, đầu óc linh mẫn, đọc đâu thuộc đấy, cứ thế cho đến khi lĩnh hội được mọi việc. Cụ Toại cho biết, mỗi năm, ông nặn hình nhân, gọi hồn, làm lễ an táng cho khoảng chục người dân trên đảo Lý Sơn, chết mất xác ngoài biển. Ðau lòng nhất là sau những trận bão lớn, ông Toại thường phải làm lễ an táng cho cả chục ngư dân một lúc. Những lần như thế, người ta dựng lều trước biển, sắp trước lều cả dãy quan tài. Ông Toại thức thâu đêm nặn hình nhân trong khói hương nghi ngút và gió biển lồng lộng. Ðất sét nặn hình nhân thay thế thi thể người chết phải lấy trên đỉnh núi Giếng Tiền - một ngọn núi lửa đã ngưng hoạt động từ hàng triệu năm trước. Có thể vì tập tục này mà dân Lý Sơn không bao giờ dùng đất sét làm nhà. Tuy nhiên, theo lời cụ Toại, hình nhân không chỉ có đất sét.

Bởi cây dâu, con tằm là biểu tượng của cuộc sống thiên biến vạn hóa, sự xoay vần của trời đất nên thầy cùng dùng tơ tằm làm những sợi gân cho hình nhân, cành dâu chẻ đôi được xếp vào bụng hình nhân để làm xương sườn. Ðàn ông 7 nhánh, đàn bà 9 nhánh. Xương sống, xương ống tay, ống chân cũng làm bằng thân cây dâu. Một vốc đất đen lấy được nhào nước cho dẻo để nặn thành lá gan. Ðốt cây thụ đao, một giống cây bông trắng, trái mọc thành chùm, vốn có rất nhiều ở Lý Sơn được đốt để lấy than làm phổi. Than củi thụ đao thường quánh vào nhau, trông như lá phổi thật. Mọi bộ phận trong cơ thể một con người, từ mắt, tai, mũi, miệng đến hậu môn, bộ phận sinh dục phải đầy đủ như người thật. Bước cuối cùng là dùng lòng đỏ trứng gà quét lên khắp hình nhân. Khi trứng khô, trông hình nhân như da người thật. Rồi người ta bắt đầu mặc quần áo, khâm liệm cho hình nhân như vẫn làm cho một người chết và cụ Toại bắt đầu cúng chiêu hồn. Lễ cúng chiêu hồn thường rất dài. Khi lễ cúng kết thúc, một con thuyền nhỏ trên có các mâm lễ vật sẽ được thả xuống biển cúng linh hồn và thần thánh ngự ngoài biển khơi.

Do khí hậu khô nóng, mưa ít, nắng nhiều, nên những hình nhân trong các ngôi mộ gió ở đảo Lý Sơn không hư hại theo thời gian. Cụ Toại bảo rằng, khi cải táng những nấm mộ gió đã được chôn cách nay hàng trăm năm, các hình nhân vẫn còn nguyên vẹn.

Phóng viên VTC News mô tả, có thể thấy mộ gió khắp đảo Lý Sơn. Thiếu đất chôn, người ta đắp mộ gió cả trong ruộng tỏi, ngay trong vườn. Những buổi chiều sóng yên, bể lặng, rất nhiều người đàn ông thắp hương, quỳ lạy trước mộ gió. Họ tưới rượu trắng lên các nấm mồ để cầu người đã khuất phù hộ cho chuyến đi biển sẽ bắt đầu vào lúc rạng đông ngày hôm sau.

Còn trong những ngày biển động, nhiều người đàn bà quỳ lạy trước mộ từ chiều đến nhọ mặt người mới đứng lên. Họ xin những người đã chết phù hộ cho chồng, con của họ thoát khỏi hiểm nguy trên biển. (G.Ð)

[dodom]

Xe lật xuống đèo Đại Ninh, 10 du khách Nga tử nạn
Saturday, March 14, 2009



Hình trên: Trong hình lấy từ đài truyền hình VTV tại Việt Nam ngày Thứ Bảy,
một nạn nhân Nga được chăm sóc sau khi được mang ra ngoài một chiếc xe buýt bị rớt xuống vực sâu 100 thước tại đèo Ðại Ninh,
quốc lộ 28 trên đường từ Ðà Lạt đến Phan Thiết. (Hình: VTV/AP)


Hình dưới: Hình không đề ngày do đài truyền hình VTV ở Việt Nam cung cấp
cho thấy một địa điểm gần nơi xảy ra tai nạn ở đèo Ðại Ninh trên quốc lộ 28. (Hình: VTV/AP)

Phi cơ Nga đến Sài Gòn ngày Chủ Nhật, đưa xác và người còn sống về nước gấp BÌNH THUẬN - Nỗi lo âu của một số người từng du lịch Việt Nam đã trở thành sự thật cho một nhóm du khách Nga. Một chiếc xe buýt chở 27 người đã rớt xuống vực trong lúc chạy qua đèo, gây thiệt mạng 11 người mà trong đó có 10 du khách Nga và một nữ thông dịch viên Việt Nam.

Tai nạn thảm khốc này xảy ra khoảng 7 giờ chiều Thứ Sáu, 13 Tháng Ba tại đèo Ðại Ninh, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận. Theo các bản tin trong ngày Thứ Bảy, từ Việt Nam cũng như từ Nga, xe đã chạy từ Ðà Lạt trở về Mũi Né. Xe đã chở 24 du khách Nga. Tài xế và thông dịch viên là người Việt Nam. Một phụ nữ khác cũng được ghi nhận nhưng không rõ quốc tịch. Mười-lăm người đã bị thương và được đưa vào bệnh viện đa khoa Lâm Ðồng

Nga đã ra lệnh cho một phi cơ bay đến Việt Nam để chở các nạn nhân về nước. Theo tin của RIA Novosti, một phát ngôn viên của Bộ Trường Hợp Khẩn Cấp Nga nói rằng phi cơ cất cánh trong ngày Chủ Nhật và mang theo các dụng cụ cần thiết để giúp chữa trị các nạn nhân.

“Một chiếc Il-76 sẽ cất cánh từ phi trường Ramenskoye trong vùng Mạc Tư Khoa vào sáng 15 Tháng Ba. Phi cơ này được trang bị với các dụng cụ y khoa và những gì cần thiết để chuyên chở những người bị thương,” một nữ phát ngôn viên nói với RIA Novosti.

Trong khi đó, qua một bản tin của trang điện tử VNExpress, người ta được biết tài xế của chiếc xe là ông Nguyễn Thế Lâm. Tài xế này chỉ bị thương không nguy hại đến tính mạng. Một số du khách Nga đã ở các khách sạn tại Phan Thiết và mua vé đi tour lẻ, không theo đoàn.

Xe đã chở du khách từ Mũi Né lên Ðà Lạt vào sáng sớm Thứ Sáu. Ðến chiều cùng ngày xe chở du khách trở lại Mũi Né và bị rớt xuống vực sâu 100 thước tại đèo Ðại Ninh. Xe đã chạy trên quốc lộ 28 lúc đi Ðà Lạt cũng như lúc về Phan Thiết. Quốc lộ 28 là một con đường mới mở từ Bình Thuận lên Ðà Lạt.

Tài xế nói với VNExpress hôm Thứ Bảy, “Khi xe đang ở khúc lò xo của đèo Ðại Ninh, vừa qua khỏi ranh giới Lâm Ðồng thì bị tai nạn. Lúc đó tôi không còn biết gì nữa.”

Tai nạn xảy ra trong lúc xe đổ dốc tại đèo Ðại Ninh. Có lẽ vì chạy với tốc độ quá nhanh trong lúc tài xế cua xe theo đường đèo, xe bị lật xuống vực sâu. Cảnh sát giao thông tỉnh Bình Thuận không thấy dấu vết có sự va chạm trước khi xe rớt xuống vực sâu 100 mét.

Xe đã chạy trên một đoạn đường vắng rất ít người biết, đi tắt từ Bình Thuận qua Lâm Ðồng của đập thủy điện Ðại Ninh. Ðoạn đường này còn mới, chưa được đặt tên. Về chiếc xe buýt bị lật xuống đèo, đây là xe có 28 chỗ ngồi, mới được hợp tác xã xe Phan Thiết sản xuất năm 2007.

Theo lời của vài nhân chứng, sau khi xe bị lật, một du khách đã bò từ dưới vực lên mặt đường và kêu cứu. Mặc dù có một số xe dừng lại để giúp và thông báo với các cơ quan trong vùng, công tác cấp cứu gặp khó khăn vì tai nạn xảy ra ở một nơi hoang vắng, không có dân cư, vực sâu. Một số nạn nhân còn sống đã bị kẹt trong xe cùng với người chết.

Sau khi được điều trị khẩn cấp tại bệnh viện Lâm Ðồng, theo tin trên trang báo Tuổi Trẻ, tất cả các nạn nhân bị thương đều được đưa vào bệnh viện Chợ Rẫy ở Sài Gòn để được chữa trị với những dụng cụ tối tân hơn. Những tử thi được chở đến bệnh viện Pháp-Việt, cũng ở Sài Gòn.

Hình ảnh của báo Tuổi Trẻ cho thấy chiếc xe có hai hàng ghế, bị tróc mái che trong lúc được kéo ra ngoài rừng. Các nhân viên phải dùng cáng được mắc lưới để khiêng từng xác chết ra ngoài một cách khó khăn.

Trong ngày Thứ Bảy, Tổng Thống Nga Dmitry Medvedev đã ngỏ lời chia buồn cùng với gia đình của các nạn nhân. Ông ra lệnh cho Bộ Trường Hợp Khẩn Cấp phải mau chóng đưa các thi thể về nước và trợ giúp đầy đủ cho các nạn nhân còn sống.

Tai nạn xe cộ là một vấn nạn nan giải tại Việt Nam. Theo thống kê của Ủy Ban An Toàn Giao Thông Quốc Gia của Cộng Sản Việt Nam, trong năm 2008, quốc gia hình chữ S này đã có 11,522 vụ tai nạn giao thông gây thiệt mạng 10,397 người. Hàng ngàn người khác bị thương tích trầm trọng trong những tai nạn cùng thời gian. (h.d.)

[dacung]

Thầy chạy!

Từ trước đến nay chỉ nghe nói tới ăn cắp cốt sắt lớn thế bằng cốt sắt nhỏ hơn, chứ chưa bao giờ thấy nuốt sạch sành sanh cốt sắt chỉ đúc cầu bằng bê tông thôi! Cũng may chỉ có 1 người chết, 1 bị thương, chứ công trình mà "sống sót" đến lúc đưa vào xử dụng thì số người bị chết và bị thương không biết sẽ là bao nhiêu?

Nguyên nhân vụ sập dầm cầu Chợ Đệm?

Mặc Lâm, phóng viên RFA
2009-03-16

Sau khi sự cố dầm cầu Chợ Đệm bị sập, nhà thầu công trình này là Công Ty Cổ Phần Cầu 11 Thăng Long lập tức lên tiếng cho rằng lỗi do sai sót của công nhân và cũng do gió mạnh gây ra.


photo courtesy of vnexpress
Dầm cầu Chợ Đệm bị gãy đôi trong lúc đang thi công, khiến 1 công nhân tử nạn, 1 người khác bị thương nặng.

Dư luận báo chí không đồng tình với lập luận này và các cơ quan chức năng vẫn đang tiến hành việc điều tra. Mặc Lâm phỏng vấn GSTSKH Nguyễn Đăng Hưng, một chuyên gia về cơ học hiện đang hướng dẫn nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Việt Nam.

Không cốt sắt

Mặc Lâm : Thưa Giáo Sư, sau khi dầm cầu Chợ Đệm bị sập thì các nhà thầu cho rằng sự cố sở dĩ xảy ra do gió mạnh cộng với sai sót của công nhân gây ra. Là chuyên gia cơ học, Giáo Sư có đồng ý với sự giải thích này hay không?

GS Nguyễn Đăng Hưng : Tôi không đồng ý với sự đổ lỗi của nhà thầu về vấn đề này là do gió và do nhân công, bởi vì ngày hôm ấy tôi đang ở Sài Gòn thì không phải là một ngày gió bão, mà là một ngày cũng bình thường, không có gì đặc biệt. Đó là điểm thứ nhứt.

Thứ hai, không nên đổ lỗi cho nhân công bởi vì đây là trách nhiệm của nhà thầu. Nếu các kỹ thuật di chuyển những dầm cầu lớn và quan trọng như thế này mà không có những tiêu chuẫn về kỹ thuật và tay nghề của nhân công chưa được chuẩn thì đây cũng là trách nhiệm của nhà thầu mà thôi.

Cho nên vấn đề chạy tội như thế này thì tôi thấy là không thoả đáng; vì vậy vấn đề này cần phải được thẩm định kỹ hơn, xem rõ hơn để xác định rõ trách nhiệm của nhà thầu trong vấn đề này. Và tôi nghĩ rằng trách nhiệm này (nhà thầu) khó có thể trốn tránh được.

Mặc Lâm : Theo một bản tin của báo Pháp Luật đăng tải, sau khi quan sát vết gãy của dầm cầu các chuyên gia không thấy lõi thép chính giữa của bê tông. Từ phát hiện này tờ báo kết luận rằng có thể công trình cầu Chợ Đệm đang bị rút ruột. Giáo Sư nghĩ sao về nhận định này?

GS Nguyễn Đăng Hưng : Tôi cũng không dám đoan chắc, nhưng mà đã có những bài báo, đặc biệt là báo Pháp Luật. Trước đây có những cơ quan thẩm tra đã phát hiện một số cá nhân đã thực hiện rút ruột công trình, nhứt là công trình Chợ Đệm đấy, nhưng mà sự tương quan hỗ tương giữa sự rút ruột này và tai nạn xảy ra thì phải cần điều tra thêm.

Riêng tôi, nhìn thấy hình ảnh chỗ gãy đổ (của dầm cầu Chợ Đệm) đó thì không thấy cốt sắt, mà như thế thì đây là một vấn đề rất nguy hiểm, bởi vì ta biết bê-tông là một vật liệu rất giòn và chịu lực kéo rất kém (trong khi chịu tốt lực nén) cho nên khi di chuyển nó mà có những sự chênh vênh thì sẽ gây ra lực kéo và như vậy thì sự gãy đổ sẽ không thể không có được.

Và khi mà không có cốt sắt như vậy thì ngay cả thực hiện xong rồi, ngay cả không có tai nạn sự cố xảy ra trong lúc xây dựng thì nó cũng có vấn đề trong lúc sử dụng nó, bởi vì như thế thì nó không thể nào có tuổi thọ đúng mức như ta mong đợi ở một công trình tầm cỡ này được.

Cho nên tôi cho đây là một vấn đề cần được nghiên cứu thêm, cần thẩm định thêm để xác định việc rút ruột công trình có liên quan trực tiếp đến tai nạn gãy đổ này mà đã làm cho một người chết và một người bị thương nặng đang nằm trong bệnh viện.

Yếu tố kỹ thuật

Mặc Lâm : Ông Huỳnh Tấn Dũng, Chánh Thanh Tra Sở LĐTB&XH, nói rằng khung thép của dầm cầu Chợ Đệm được chế tạo, lắp đặt không đúng kỹ thuật và không có biện pháp giằng chống những chuyển dịch dọc - ngang nên vì vậy mà dầm cầu đã bị sập khi có sự rung động. Giáo Sư có chia sẻ gì về những ý kiến này?

GS Nguyễn Đăng Hưng : Tôi thấy ý kiến của ông Dũng như thế rất gần với ý kiến của tôi, nhưng mà cũng nên cẩn thận, và tôi mong mỏi có dịp khám nghiệm mặt cắt của chỗ gãy.

Với khoa học ngày nay chúng ta có thể khám nghiệm mặt cắt chỗ gãy và chúng ta có thể suy đoán được một cách chính xác lý do của sự gãy đổ và có thể phát hiện những trách nhiệm từ khâu xây dựng công trình.

Điều này tôi nghĩ rằng cơ quan chức năng đang có một cuộc điều tra kỹ lưỡng và nên kêu gọi sự góp ý của các nhà khoa học, các chuyên gia trong lãnh vực này, và phải làm thế nào để làm sáng tỏ được trách nhiệm và nhứt là quyền lợi của công nhân, quyền lợi của ngưòi dân trong vấn đề này được bảo đảm.

Mặc Lâm : Ý kiến của Giáo Sư cho rằng đây là tiêu biểu của hiện tượng phá hủy giòn do rạn nứt trong bê tông. Giáo Sư có thể giải thích thêm về vấn đề này được không?

GS Nguyễn Đăng Hưng : Đây là tính chất của vật liệu. Bê-tông là một vật liệu chịu nén tốt nhưng nó không thể kéo dãn được. Tính dẻo của nó rất là giới hạn.

Đây là một bài học có thể nói là sơ đẳng về vật liệu, cho nên sử dụng bê-tông luôn luôn là phải có cốt sắt để cốt sắt chịu đựng được nếu có lực kéo xảy ra. Đây là bài học sơ đẳng ở trung cấp chứ không phải là cái gì phải cần đến chuyên gia.

Một điều mà chúng tôi thắc mắc là cái đòi hỏi sơ đẳng này lại không được thể hiện trong công trình khiến cho xảy ra tình trạng gãy đổ. Nếu chúng ta khám nghiệm cụ thể chúng ta thấy không có cốt sắt ở mặt gãy thì rõ ràng là đây là một trách nhiệm đáng phán nàn.

Mặc Lâm : Xin cám ơn Giáo sư Nguyễn Đăng hưng đã dành thời gian cho chúng tôi trong cuộc phỏng vấn ngày hôm nay.

GS Nguyễn Đăng Hưng : Xin chào anh Mặc Lâm.

[dodom]

Hải quân CSVN âm thầm tưởng niệm tử sĩ chết ở Trường Sa
Sunday, March 15, 2009


Hình trên: Khi đến viếng nghĩa trang Long Châu, chính quyền xã Ðề Thám, thị xã Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng - nơi lính Trung Quốc từng
“phá sạch, giết sạch” năm 1979 - dâng một vòng hoa có dòng chữ: “Ðời đời nhớ ơn các liệt sĩ Trung Quốc”. (Hình: thongtin.brinkster.net)


Hình dưới: Bia tưởng niệm những người bị quân xâm lược Trung Quốc giết hại hồi tháng 2 năm 1979 ở thôn Tổng Chúp, xã Hưng Ðạo, huyện Hòa An tỉnh Cao Bằng
(huyện bao quanh thị xã Cao Bằng). Theo tác giả “Biên giới Tháng Hai”, chỉ có thể chụp ảnh tấm bia này sau khi đã dọn “gai tre và lau lách”. (Hình: Blog Osin) Sài Gòn (NV) - Hải quân CSVN đã tổ chức các buổi tưởng niệm đồng đội tử trận cách nay 21 năm tại quần đảo Trường Sa.

Trừ một tin rất ngắn trên tờ Tuổi Trẻ số ra ngày 15 tháng 3, những buổi tưởng niệm này không được hệ thống truyền thông CSVN loan báo. Người ta không thể tìm thấy thông tin về các buổi tưởng niệm trên Thông Tấn Xã Việt Nam, đài Truyền Hình Việt Nam, đài Tiếng nói Việt Nam, báo Nhân Dân. Thậm chí ngay cả tờ Quân Ðội Nhân Dân, của Bộ Quốc Phòng CSVN cũng nín thinh.

Ðiều đó cho thấy chính quyền CSVN luôn luôn kiêng dè, tránh làm Trung Quốc khó chịu, kể cả việc tưởng niệm những tử sĩ đã chết để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.

Tuổi Trẻ, tờ báo duy nhất loan báo sự kiện này, viết: “Ngày 14 tháng 3, cán bộ, chiến sĩ của các đơn vị đang đóng quân tại quần đảo Trường Sa đã tổ chức các hoạt động tưởng niệm 64 cán bộ, chiến sĩ hải quân quân đội nhân dân Việt Nam anh dũng hi sinh khi chiến đấu tại đảo Gạc Ma và vùng lân cận để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của tổ quốc, cách đây đúng 21 năm”. Cũng theo tờ Tuổi Trẻ: “Hàng năm, đúng ngày này cán bộ, chiến sĩ vẫn làm lễ tưởng niệm đồng đội đã hi sinh. Thượng Úy Nguyễn Văn Mạnh, đảo trưởng đảo Cô Lin, cho biết, hôm qua trên đảo có giỗ các đồng đội đã hi sinh. Vào ngày 14 tháng 3 hàng năm, đơn vị luôn tổ chức sinh hoạt, giáo dục cho cán bộ, chiến sĩ về truyền thống và tinh thần chiến đấu, anh dũng hi sinh của các liệt sĩ là đồng đội đàn anh đi trước để bảo vệ chủ quyền của tổ quốc tại quần đảo Trường Sa”.

Ðáng lưu ý là trong toàn bộ tin đã đưa sự kiện vừa kể, tờ Tuổi Trẻ không đề cập lý do tại sao “64 cán bộ, chiến sĩ hải quân quân đội nhân dân Việt Nam anh dũng hi sinh” và họ đã chiến đấu với ai “tại đảo Gạc Ma và vùng lân cận để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của tổ quốc”.

Vào lúc này, đang có nhiều diễn biến liên quan đến chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa: Một công ty du lịch của Trung Quốc vừa tuyên bố sẽ mở tour, đưa người ra quần đảo Trường Sa du lịch, tham thú một phần “lãnh thổ” của Trung Quốc. Philippine và Malaysia thì đưa ra một số tuyên bố cho biết Trường Sa thuộc về họ.

Tuần trước, vào ngày 9 tháng 3, tờ Lao Ðộng đưa một tin cho biết “Thường trực Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam và quân chủng hải quân của CSVN đã đồng ý phối hợp để ‘tuyên truyền về biển, đảo tới các tầng lớp nhân dân.”. Cũng như tin kể trên, tin này không thấy các báo khác đưa và nội dung tin mà Lao Ðộng đã loan cũng rất mơ hồ.

Thái độ bạc nhược, hèn yếu của Ðảng cũng như chính quyền CSVN trong quan hệ đối với Trung Quốc đã đang và chắc chắn sẽ còn khiến nhiều giới phẫn nộ. Cả dân chúng lẫn cán bộ, đảng viên đang bắt đầu bàn tán về việc Ðảng và chính quyền CSVN đã “mãi quốc” để giữ độc quyền lãnh đạo của mình.

Hồi giữa tháng 2, Ban Tuyên Giáo của Trung Ương Ðảng CSVN từng có một chỉ thị nghiêm cấm hệ thống truyền thông trong nước đưa tin, viết bài đề cập đến cuộc xâm lăng của Trung Quốc cách nay 30 năm (1979-2009).

Trong khi các nghĩa trang liệt sĩ - nơi chôn cất những người lính Việt Nam tử trận khi đánh đuổi quân đội Trung Quốc ra khỏi biên giới phía Bắc vắng lặng, không ai thăm viếng, thắp nhang thì người ta tìm thấy ở nghĩa trang liệt sĩ Long Châu - nơi chôn cất những người lính Trung Quốc đã đền tội khi xâm lược Việt Nam, trên đất Trung Quốc - vòng hoa có dòng chữ: “Ðảng ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Ủy ban Mặt trận Tổ Quốc xã Ðề Thám, đời đời nhớ ơn các liệt sĩ Trung Quốc”. Xã Ðề Thám nằm ở ngoại ô thị xã Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng là nơi đã bị lính Trung Quốc phá thành bình địa trong cuộc xâm lăng do họ thực hiện năm 1979. Lúc đó, có khá nhiều thường dân trong vùng không kịp trốn chạy nên bị lính Trung Quốc đập đầu, mổ bụng, vứt xác xuống giếng.

[macco]

27 tháng 3, tòa án CSVN sẽ xử phúc thẩm vụ Thái Hà
Monday, March 16, 2009


Hình 1: Từ trái, các bị cáo Phạm Trí Năng, Lê Thị Hợi, Nguyễn Thị Việt,... ăn mặc trang trọng, cổ mang thánh giá, tay cầm lá thiên tuế,
cùng với hàng ngàn giáo dân, tu sĩ, giáo sĩ Công giáo xếp hàng một hiên ngang tiến tới phòng xử.
Họ chưa bao giờ thừa nhận mình sai nhưng hệ thống truyền thông CSVN đồng loạt bảo rằng “tất cả đã cúi đầu nhận tội để được khoan hồng”.
(Hình: Blog Công Lý và Sự Thật)


Hình 2: Hôm 8 tháng 12, bất kể công an, cảnh sát dày đặc, hàng ngàn giáo dân vẫn vây chặt khu vực có phòng xử án,
chờ tuyên án trước khi bày tỏ thái độ của họ. (Hình: VietCatholic News) Hà Nội (NV) - Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội vừa cho biết, tòa án Hà Nội vừa gửi thông báo cho biết sẽ xử đem vụ tám giáo dân là bị cáo trong vụ ''hủy hoại tài sản'' và ''gây rối trật tự công cộng” ra xử phúc thẩm vào ngày 27 tháng 3.

Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm vào ngày 8 tháng 12 năm 2008, dù cho rằng “hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, nghiêm trọng, ảnh hưởng đến khối đại đoàn kết dân tộc” vì “tụ tập, cầu nguyện không đúng nơi quy định, cùng nhiều người đánh cồng chiêng, dùng loa phóng thanh cầu kinh, gây thiệt hại nghiêm trọng cho hoạt động sản xuất kinh doanh, ảnh hưởng đến đời sống của khu dân cư, trật tự giao thông, gây bất bình cho dư luận, ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của các giáo dân thực hiện nghiêm túc 'tốt đời, đẹp đạo'. Việc làm của các bị cáo là nhằm gây áp lực đối với chính quyền” nhưng tòa án quận Ðống Ða, Hà Nội vẫn “cho” bốn người được hưởng “án treo”, phạt ba người hình thức “cải tạo không giam giữ” và “cảnh cáo” một người.

Có nhiều dấu hiệu cho thấy, chính quyền CSVN đã buộc phải thoái bộ để diễn biến không xấu hơn vì việc xử phạt tám giáo dân có liên quan đến vụ cầu nguyện đòi lại đất ở Thái Hà theo hướng “răn đe” sẽ khiến tình hình vượt khỏi khả năng kiểm soát của chính quyền CSVN.

Hôm xảy ra phiên xử sơ thẩm, VietCatholic News và một số blog cho biết, khoảng 2,000 giáo dân từ khắp các nơi, kể cả bên ngoài Hà Nội đã đổ về trụ sở UBND phường Ô Chợ Dừa, quận Ðống Ða để phản đối vụ xử này. Chính quyền CSVN đã kéo hàng rào kẽm gai, hàng rào sắt, dùng cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động, cảnh sát phòng cháy - chữa cháy, cảnh khuyển, an ninh,... kèm theo các phương tiện như: máy dò vũ khí, xe chuyên dụng chống bạo động, xe vòi rồng,... phong toả toàn bộ khu vực, ngăn cản giáo dân tiếp cận phòng xử, dù trước đó đã từng tuyên bố sẽ “xét xử công khai”.

Hàng ngàn giáo dân, ngực đeo ảnh “Nữ Vương Công Lý”, tay cầm lá thiên tuế (biểu tượng tôn vinh những tiền nhân tử đạo), giương cao các khẩu hiệu: “Chúa ở cùng anh chị em”, “Chúng tôi yêu mến anh chị em”, “Anh chị em vô tội”, “Mẹ tôi vô tội, “Chồng tôi vô tội”, thậm chí “Chúng tôi muốn đi tù thay anh chị em”,... đã vây kín khu vực có phòng xử. Tuy không thể tiếp cận khu vực có phòng xử song hàng ngàn giáo dân cùng với các tu sĩ, giáo sĩ Công Giáo đã kiên nhẫn chờ suốt từ sáng sớm đến hết giờ làm việc buổi chiều để chờ kết quả xét xử. Trong thời gian chờ đợi, họ đồng thanh đọc kinh, cầu nguyện, hát thánh ca, giương cao lá thiên tuế và khẩu hiệu trong vòng vây của đủ loại cảnh sát, an ninh.

Ðáng chú ý là dù hình phạt rất nhẹ, chỉ có tính chất tượng trưng không như chính quyền CSVN đã từng hăm dọa (xử lý nghiêm khắc) nhưng các “bị cáo” vẫn kháng cáo. Họ muốn chính quyền CSVN phải chính thức xác nhận họ vô tội.

Sau đó, hai trong số tám giáo dân giáo xứ Thái Hà, từng là “bị cáo” trong phiên xử sơ thẩm đã nộp đơn kiện đài truyền hình Việt Nam (VTV) và tờ Hà Nội Mới vu cáo họ (cúi đầu nhận tội” trong khi họ chưa bao giờ thừa nhận mình có tội. Vụ kiện này đã khiến cả hệ thống chính quyền, hệ thống tòa án lẫn hệ thống truyền thông CSVN bối rối. Các hệ thống này đã tìm nhiều cách để trì hoãn, thương lượng và đến nay, các đơn kiện đó vẫn chưa được tòa án quận Ba Ðình (nơi có trụ sở VTV) và tòa án quận Hoàn Kiếm (nơi có trụ sở tờ Hà Nội Mới) thụ lý.

Ðáng lưu ý là gần đây, Luật Sư Lê Trần Luật (người đã bào chữa cho tám giáo dân Thái Hà trong phiên xử sở thẩm, đang hỗ trợ giáo dân Thái Hà kiện hệ thống truyền thông CSVN vu cáo và sẽ bào chữa cho tám giáo dân Thái Hà trong phiên xử phúc thẩm), cũng như văn phòng Luật Sư Pháp Quyền của ông liên tục bị công an CSVN quấy nhiễu.

Ngày 25 tháng 2, văn phòng Luật Sư Pháp Quyền bị Ðội Thi hành án quận Gò Vấp kê biên toàn bộ máy móc (máy photocopy, máy tính), để thi hành một quyết định có giá trị như bản án (trước đây, có một công ty nhờ ông Lê Trần Luật hỗ trợ pháp lý, sau đó, công ty này đột nhiên chấm dứt hợp đồng dịch vụ pháp lý và kiện ông Luật, đòi trả lại toàn bộ thù lao, cuối cùng, hai bên đã thỏa thuận là ông Luật sẽ hoàn trả một nửa khoản thù lao đã nhận, nên tòa án ra “Quyết định công nhận hòa giải thành”). Ðáng lưu ý là ngay sau đó, ông Luật đã từng đề nghị trả tiền nhưng Ðội Thi Hành Án quận Gò Vấp không chịu nhận để giao cho bên được thi hành án. Ít ngày sau, vụ cưỡng chế - kê biên được thực hiện, bất kể nhân viên văn phòng Luật Sư Pháp Quyền yêu cầu nộp tiền ngay tại chỗ. Có rất nhiều dấu hiệu cho thấy Ðội Thi Hành Án quận Gò Vấp, bất chấp các qui định pháp luật hiện hành cũng như quyền lợi của bên được thi hành án (nhận đủ số tiền thuộc phần của họ - mục đích của vụ thi hành án này) nhằm lấy cho bằng được năm bộ máy tính ở văn phòng Luật Sư Pháp Quyền...

Hôm 3 tháng 3, công an CSVN đã yêu cầu an ninh hàng không của phi trường Tân Sơn Nhất ngăn cản ông Lê Trần Luật lên máy bay ra Hà Nội, để hoàn chỉnh các thủ tục liên quan đến vụ kiện báo Hà Nội Mới và Ðài Truyền Hình Việt Nam vu cáo, tại tòa án các quận Hoàn Kiếm, Ba Ðình, với hai giáo dân giáo xứ Thái Hà là nguyên đơn. Sau đó, ông Luật bị công an CSVN áp giải từ phi trường Tân Sơn Nhất về trụ sở công an quận Gò Vấp và giữ ông “nghỉ ngơi” tại đó cho tới tối và từ đó tới nay liên tục bị mời làm việc.

Các nhân viên còn lại của văn phòng Luật Sư Pháp Quyền cũng liên tục bị “mời làm việc”, bị cấm rời khỏi Sài Gòn, tạm giữ... Ngoài công an CSVN, Chi Cục Thuế quận Gò Vấp cũng đã yêu cầu văn phòng này “giải trình những vấn đề liên quan đến thuế từ năm... 2005 đến nay”. Chưa kể Ðoàn Luật Sư tỉnh Ninh Thuận, nôi ông Luật là thành viên liên tục gửi “thư mời” yêu cầu ông Luật về “giải trình về hoạt động nghề nghiệp” của ông. (G.Ð)