Tin Trong Nước

[dodom]

Dân đập xe máy, đốt xe hơi của CSGT
Friday, May 07, 2010 HÀ TĨNH (TH) - “Người dân địa phương đã đập nát 1 chiếc xe máy và đốt thêm 1 chiếc xe máy nữa của tổ tuần tra CSGT Công An huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh).”

Bản tin báo Công An Nghệ An cho hay như vậy kèm theo tấm hình hàng ngàn người đứng nghẹt quốc lộ 1A sau khi vụ việc xảy ra gây trở ngại giao thông suốt nhiều giờ.

Quốc lộ 1A tắc nghẽn trong nhiều giờ vì dân đốt xe cảnh sát Giao Thông. Theo nguồn tin của báo điện tử VNExpress, khoảng 17 giờ 30 chiều ngày 6 tháng 5, 2010 tổ cảnh sát giao thông của huyện Kỳ Anh thấy 3 thanh niên ngồi trên một xe gắn máy và không đội mũ bảo hiểm (tức mũ an toàn). Họ bị gọi lại để biên phạt nhưng đã phóng xe bỏ chạy.

Theo báo VNExpress, “Trên đường bỏ chạy, 2 thanh niên ngồi sau xe máy đã nhảy xuống. Riêng Nguyễn Văn Toàn khi đến địa phận xã Kỳ Long đã đâm vào một xe tải Bắc-Nam và chết tại chỗ.”

Nguồn tin nói rằng, “Tổ công tác của cảnh sát giao thông huyện Kỳ Anh đã cử lực lượng cùng một xe bán tải đến để giải quyết sự việc. Tuy nhiên cho rằng vì bị đuổi nên Toàn mới gặp nạn, hàng nghìn người dân địa phương đã vây kín hiện trường. Một số người bị kích động đã lật nghiêng chiếc xe bán tải ra đường, châm lửa đốt và đập nát một xe máy của cảnh sát.”

VNExpress nói ngay khi sự việc xảy ra, “công an tỉnh đã huy động 30 cảnh sát cơ động cùng công an huyện Kỳ Anh đến hiện trường để giải thích, vận động người dân địa phương không nên quá kích động. Vụ việc đã khiến quốc lộ 1A tê liệt trong nhiều giờ, hàng nghìn phương tiện giao thông bị tắc nghẽn trên đoạn đường hàng km. Ðến 22h cùng ngày, tức hơn 4 tiếng sau tai nạn, lực lượng chức năng mới tiếp cận được hiện trường và giải phóng ách tắc trên quốc lộ 1A.”

Theo báo Thanh Niên, nhà cầm quyền địa phương đã “khởi tố vụ án” và tiếp tục điều tra để bắt giữ những người tham gia vào việc đốt hai chiếc xe của CSGT.

Nhiều vụ đốt xe CSVN đã xảy ra tại một số tỉnh vì người dân phẫn nộ đối với cách hành xử của Công an Cảnh sát VN. Có người còn chứng kiến cảnh CSGT khi truy đổi, đạp người ta ngã xuống đường hay xuống ruộng gây thương tích trầm trọng hoặc chết.

Ngày 29 tháng 6, 2005, dân chúng đã xúm lại “lật đổ xe, đập vỡ kính, đồng thời dùng rơm nhét vào rồi châm lửa đốt làm cháy toàn bộ cabin” xe của CSGT ở xã Nhơn tân tỉnh Bình Ðịnh vì cho rằng chiếc xe này đã gây tai nạn cho một cặp vợ chồng đi xe gắn máy. Năm người thanh niên ở khoảng 20 đến 22 tuổi đã bị kết án từ 9 tháng đến 18 tháng tù.

Ngày 30 tháng 11, 2009, 46 người ở tỉnh Ðồng Nai đã bị lôi ra tòa vì một vụ đốt xe CSGT vào ngày 17 tháng 2, 2009. Người bị kết án nặng nhất lên đến 6 năm tù trong tổng số 105 năm tù cho tất cả các bị cáo.

Trước đó, ngày 2 tháng 1, 2009 cũng đã xảy ra một vụ CSGT đuổi bắt người không đội mũ bảo hiểm gây tai nạn rồi bỏ chạy ở tỉnh Ðồng Nai. Dân chúng xúm lại bắt vạ và đã đốt một xe gắn máy của CSGT. Có 11 người đã bị kết án từ 3 năm tù đến 3 năm 4 tháng tù trong vụ này.

[nangchieu]

Tàu tuần Trung Quốc vẫn bắt thêm tàu đánh cá Việt Nam HÀ NỘI (TH) - Thủ tướng và bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam rời Bắc Kinh mới hơn tuần lễ và những lời tuyên bố nồng ấm đầy tình “đồng chí anh em,” “núi liền núi, sông liền sông” vẫn còn đó, Bộ Ngoại Giao Hà Nội đã phải lên tiếng phản đối lệnh của Trung Quốc cấm đánh cá trên biển Ðông.

Cũng vào ngay lúc này, tàu tuần Trung Quốc lại bắt một tàu đánh cá khác ngư dân của tỉnh Quảng Ngãi. Ðiều đáng nói là chỉ một ngày trước khi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng có cuộc họp với Chủ Tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Ðào, ngày 29 tháng 4, 2010, nhà cầm quyền Bắc Kinh ra thông cáo cấm đánh cá trên biển Ðông, khu vực đánh cá truyền thống của ngư dân miền Trung Việt Nam suốt bao nhiêu thế kỷ qua.

Tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam bị Trung Quốc bắt giữ gần quần đảo Hoàng Sa
khi cấm đánh cá hồi giữa tháng 6 năm ngoái. (Hình: Báo điện tử Trung Quốc) Theo bản tin Thông Tấn Xã Việt Nam, lệnh cấm đánh cá trên biển Ðông hiển nhiên bao gồm trong vùng “lưỡi bò” chiếm 3/4 biển Ðông có các khu vực biển và quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà Việt Nam vẫn nhìn nhận chủ quyền “với các bằng chứng lịch sử không thể tranh cãi.” Lệnh cấm kéo dài từ ngày 15 tháng 6 đến ngày 1 tháng 8, 2010. Lệnh cấm này cũng giống như lệnh cấm mà năm ngoái Bắc Kinh đã loan báo và rồi đâm chìm một số tàu, bắt giữ một số tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam kéo về đảo Phú Lâm đòi tiền chuộc.

“Lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc ở biển Ðông đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình, do đó hoàn toàn vô giá trị.” TTXVN thuật lời bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hà Nội nói như vậy trong cuộc họp báo ngày Thứ Năm.

Khác với những lời tuyên bố suông của CSVN, tuần trước, tàu chiến và chiến đấu cơ Mã Lai đã nghênh cản tàu tuần của Trung Quốc khi đến gần hòn đảo mà Mã Lai nhận chủ quyền trong quần đảo Trường Sa.

Trong ngày Thứ Sáu, nhiều báo điện tử ở Việt Nam đưa tin một tàu đánh cá của tỉnh Quảng Ngãi với 12 ngư dân đánh cá ở khu vực gần quần đảo Hoàng Sa đã bị tàu tuần Trung quốc kéo về đảo Phú Lâm đòi tiền chuộc. Tàu này bị bắt ngày 4 tháng 5, 2010 mà thuyền trưởng là ông Ðặng Tằm đã gọi điện thoại từ chỗ bị tạm giữ để thông báo tình hình. Số tiền bắt chuộc cũng là 70,000 nhân dân tệ một tàu như những lần bắt trước, một số tiền rất lớn đối với ngư dân nghèo khó Việt Nam.

Từ cuối tháng 3 đến nay, đã có 3 tàu đánh cá của tỉnh Quảng Ngãi bị bắt giữ. Hai tàu trước thì chỉ thả ngư dân và giữ lại một tàu với toàn bộ ngư cụ, trang bị hải hành.

Một ngày sau khi loan báo lệnh cấm đánh cá trên biển Ðông, ngày 30 tháng 4, 2010, Thủ Tướng Nguyễn tấn Dũng đã họp với Chủ Tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Ðào khi ông Dũng tới Thượng Hải tham dự Hội Chợ Quốc Tế. Bản tin TTXVN đưa tin này, ngoài những lời tuyên truyền, viết rằng, “Hai nhà lãnh đạo bày tỏ hài lòng về việc hai bên đã hoàn thành phân định vịnh Bắc bộ và phân giới cắm mốc biên giới trên đất liền giữa hai nước và nhất trí cho rằng hai bên cần tiếp tục kiên trì đàm phán trên tinh thần láng giềng hữu nghị, cùng quan tâm đến lợi ích của nhau, trên cơ sở luật pháp quốc tế, thông qua đối thoại và hợp tác, nỗ lực tìm kiếm giải pháp thỏa đáng cho các vấn đề liên quan đến biển Ðông, góp phần duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác ở khu vực và trên thế giới.”

Ngay trước khi Nguyễn Tấn Dũng tới Thượng Hải gặp Hồ Cẩm Ðào, Phùng Quang Thanh, bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam, đã cầm đầu một phái đoàn quân sự cao cấp và hùng hậu gồm đủ mọi ban bệ sang thăm Trung Quốc từ ngày 21 đến 28 tháng 4, 2010.

Báo Quân Ðội Nhân Dân của Hà Nội, ngày 29, tháng 4, 2010, viết bản tin tường thuật kết thúc chuyến đi này là “trách nhiệm của cả hai bên là phải cùng tìm biện pháp xây dựng đường biên giới hòa bình, hữu nghị và phát triển. Ðối với vấn đề biển Ðông, hai nước cần kiên trì các biện pháp hòa bình, nghiêm chỉnh thực hiện tuyên bố chung về ứng xử của các bên trên biển Ðông (DOC) mà Trung Quốc đã ký với các nước ASEAN...”

Trong chuyến đi Trung Quốc lần trước của Phùng Quang Thanh, ngày 1 tháng 9, 2007, báo Quân Ðội Nhân Dân ca ngợi là, “chuyến thăm nâng tầm quan hệ Việt-Trung.” Trong đó viết rằng, “Về xử lý những vấn đề tồn tại trên biển Ðông, hai bên nhất trí thông qua đàm phán hòa bình, tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài mà hai bên đều chấp nhận được để giữ gìn sự ổn định trên biển Ðông. Hai bên tích cực nghiên cứu, bàn bạc vấn đề hợp tác cùng phát triển, không để ảnh hưởng đến quan hệ hai nước, cũng như không để các thế lực thù địch lợi dụng, chia rẽ mối quan hệ đoàn kết hữu nghị giữa hai quân đội và hai nước Việt Nam-Trung Quốc. Hai bên khẳng định, dù tình hình phức tạp thế nào cũng có thể giải quyết được theo tinh thần thỏa thuận của lãnh đạo cấp cao hai nước.”

Nhưng, qua những sự việc xảy ra trên thực tế chỉ từ đó đến nay cũng thừa cho thấy mối quân hệ giữa hai nước hoàn toàn ngược với các bản tin tuyền truyền che giấu sự thật.

Trung Quốc đâm chìm, bắt giữ tàu cá của Việt Nam. Trung Quốc tập trận qui mô ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà Việt Nam vẫn xác nhận chủ quyền “không thể tranh cãi.” Trung Quốc lại còn loan báo tăng cường quân sự ở khu vực, tổ chức du lịch, vẫn cấm đánh cá hàng năm, bất chấp các lời tuyên bố suông của Hà Nội.

[nangchieu]

Lại có người chết khi bị công an tạm giam
Sunday, May 09, 2010
QUẢNG NAM (TH) - Một người đàn ông chết khi bị công an tỉnh Quảng Nam bắt “tạm giam” với các dấu hiệu có thể đã bị tra tấn đến chết nhưng lại vu cho nạn nhân đã “tự tử.”

Theo bản tin báo Người Lao Ðộng ngày Thứ Bảy, “Tối 8 tháng 5, gia đình ông Võ Văn Thành (xã Ðại An, huyện Ðại Lộc, tỉnh Quảng Nam) cho biết gia đình ông đã đưa thi thể con trai là Võ Văn Khánh (SN 1981) chết tại trụ sở công an huyện Ðiện Bàn (Quảng Nam) về Ðại Lộc vào lúc 6 giờ cùng ngày.”

Nguồn tin thuật theo lời kể của gia đình nạn nhân cho biết, “Cách đây vài ngày, Khánh đi mô tô xuống Ðiện Bàn và bị CSGT ở đây bắt giữ xe vì không có giấy tờ xe và hẹn đến Thứ Sáu (ngày 7 tháng 5) Khánh trở lại để giải quyết. Sáng 7 tháng 5, Khánh đã đến trụ sở công an huyện Ðiện Bàn theo hẹn. Ðến 21 giờ cùng ngày, gia đình ông nhận được tin từ công an huyện Ðiện Bàn cho biết Khánh đã treo cổ tự tử.”

Vẫn theo bản tin này kể lại thì “trên vùng mặt của Khánh bị trầy xước, sườn trái bị lún gãy nên gia đình ông nghi ngờ Khánh bị đánh.”

Báo Người Lao Ðộng kể tiếp, “Tối cùng ngày, Ðại Tá Phan Như Thạch, giám đốc công an tỉnh Quảng Nam, khẳng định việc Khánh chết tại trụ sở công an huyện Ðiện Bàn là có thật. Khánh dùng dây treo cổ tự tử chứ không phải bị đánh. Ðại Tá Thạch cho biết thêm: Trong quá trình xử lý xe vi phạm, công an huyện Ðiện Bàn đã phát hiện mô tô do Khánh sử dụng là xe đã được trình báo bị mất cắp.

Tại công an huyện Ðiện Bàn, Khánh thừa nhận biết là xe ăn cắp nhưng vẫn mua chứ Khánh không lấy cắp xe. Vì vậy, công an huyện Ðiện Bàn quyết định tạm giữ Khánh để điều tra. Trong quá trình tạm giữ, Khánh đã dùng dây treo cổ tự tử.”

Không những giám đốc công an tỉnh nói nạn nhân “tự tử”, báo Người Lao Ðộng nói “Trước đó, tối 7 tháng 5, VKSND, công an tỉnh Quảng Nam và cán bộ pháp y của tỉnh đã khám nghiệm tử thi và kết luận Khánh chết do treo cổ.”

Không thấy có chi tiết nào nói tại sao nạn nhân “chết do treo cổ” mà lại có những vết tích “trầy xước” trên mặt và “sườn trái bị lún gãy.” Cán bộ pháp y của tỉnh Quảng Nam là viên chức ăn lương và làm theo chỉ thị của công an cũng như nhà cầm quyền địa phương, không phải một tổ chức khám nghiệp y khoa độc lập.

Nếu chụp quang tuyến xác nạn nhân, thử nghiệm hóa học và giải phẫu, người ta có thể hiểu đích xác Võ Văn Khánh chết vì treo cổ tự tử hay vì đã bị tra tấn nhục hình đến chết.

Gần chục năm nay, năm nào cũng thấy có những vụ công an đánh chết người khi “tạm giam” nhưng không có trường hợp nào được bạch hóa.

Ngày 21 tháng 1, 2010, một người đàn ông 33 tuổi tên Nguyễn Quốc Bảo đã bị công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tra tấn đến vỡ sọ chết khi bị hỏi cung. Trước đó, ngày 28 tháng 1, 2009, Ðặng Trung Trịnh, 32 tuổi, bị công an xã Tiên Ðộng, huyện Tứ Kỳ tỉnh Hải Dương đánh chết. Cách đó có một tuần, ngày 21 tháng 11, 2009, Nguyễn Mạnh Hùng, 33 tuổi, bị công an quận Hà Ðông đánh chết với nhiều vết thương trên thân thể.

Năm 2007 có 3 vụ công an đánh chết người. Năm 2008, một người chết trong tay công an huyện Vụ Bản tỉnh Nam Ðịnh.

Năm 2006, công an Phú Yên đánh chết người bị hàng ngàn dân đem xác nạn nhân tới trụ sở biểu tình, đốt xe công an. Thay vì điều tra bạch hóa nguyên nhân cái chết, 37 người đã bị kết án “gây rối trật tự công cộng” và “phá hoại tài sản.”

[dodom]

Tổ chức Quan sát Quốc Tế của Luật Sư cử thành viên tới VN SÀI GÒN 10-5 (NV) - Ba ông Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long sẽ ra tòa phúc thẩm ngày 11/5/2010 (giờ VN) ở Sài Gòn.

Họ là những người bị vu cho tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” khi bị bắt hồi Tháng Sáu và Tháng Bảy năm ngoái. Phiên tòa sơ thẩm ngày 20/1/2010 đã kết án Lê Công Định và Lê Thăng Long mỗi người 5 năm tù, Nguyễn Tiến Trung 7 năm tù và Trần Huỳnh Duy Thức tới 16 năm tù.

Nguyễn Tiến Trung đã không kháng án, khác với 3 người kia.

Từ phải sang trái: Lê Công Định, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung và Trần Huỳnh Duy Thức tại phiên tòa sơ thẩm ở Sài Gòn ngày 20/1/2010. (Hình: AP) Cả Hoa Kỳ và Liên Âu đều lên tiếng đả kích mạnh mẽ phiên tòa này, kết án chế độ Hà Nội đã vi phạm nhân quyền trầm trọng. Thủ tục hình sự tố tụng của chính chế độ đặt ra đã bị vi phạm trầm trọng.
Trong phiên xử, Trần Huỳnh Duy Thức tố cáo đã bị bức cung, nhục hình, và cũng như Lê Thăng Long, hai người này đã phủ nhận các cáo buộc của nhà cầm quyền.

Có thể vì vừa không nhận tội, vừa tố cáo bị nhục hình ép cung mà ông Thức đã bị trả thù với bản án nặng gấp ba các người khác.

Theo một tổ chức người Việt hải ngoại, Tổ chức Quan sát Quốc tế Luật sư (International Observatory for Lawyers – IOL) phối hợp với Hội Luật sư Quốc tế (UIA) đã cử hai luật sư thành viên (bà Laure Desforges và ông Mesmer Gueuyou) lên đường quan sát phiên tòa sẽ diễn ra tại Saigòn. Một cuộc họp báo dự trù sẽ được tổ chức tại trụ sở Quốc hội Âu châu tại Genève trong tuần tới khi họ trở về từ Sài Gòn.

Được biết tổ chức IOL được nhiều tổ chức đấu tranh cho nhân quyền đồng thành lập trong đó có Tổ chức Luật sư không biên giới. Hiện nay tổ chức IOL đuợc tài trợ bởi Cộng Đồng Âu châu.

Trong một cuộc tiếp xúc với một số nhân vật cộng đồng người Việt hồi cuối tháng tư vừa qua khi ông về Hoa Thịnh Đốn, đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Michael Michalak cho hay khả năng có thể giám án và trả tự do sớm cho luật sư Lê Công Định “rất là cao”. (TN)

[khieulong]

Lào Cai: Lốc xoáy tốc mái hơn 1,000 nhà
Monday, May 10, 2010


LÀO CAI (TH) - “Chỉ diễn ra trong 20 phút (từ 19g40 đến 20g), nhưng cơn lốc xoáy kèm theo mưa to xảy ra tối 9 tháng 5, 2010
đã gây thiệt hại nặng cho 5 huyện: Bát Xát, Mường Khương, Bắc Hà, Si Ma Cai, Bảo Yên và thành phố Lào Cai.”


Khu nhà tái định cư thôn Toòng Chú 1 (xã Cốc San, huyện Bát Xát) bị tốc mái thiệt hại nghiêm trọng.


Bản tin của tờ Tuổi Trẻ hôm Thứ Hai đưa tin như vậy và kể tiếp rằng, “Cơn lốc đã làm 5 người bị thương, làm sập đổ hoàn toàn 4 ngôi nhà và 4 phòng học; làm hư hỏng 1,403 nhà dân; đổ 5 cột điện và cột viễn thông; gãy đổ 50 cây xanh các tuyến phố chạy dọc sông Hồng, thành phố Lào Cai và làm đổ hàng loạt tường rào các nhà làm việc ở khu kinh tế cửa khẩu, khu thương mại Kim Thành, Trung tâm Bảo trợ, Công ty Lương Hà...”

Hàng năm giông lốc, bão lũ gây thiệt hại rất lớn ở Việt Nam. Ða số nhà của dân chúng các vùng quê là nhà làm bằng các loại vật liệu tranh tre nhẹ nên không chịu đựng nổi các cơn thiên tai hoành hành.

Ðây là lần thứ ba lốc xoáy gây thiệt hại nặng ở Lào Cai tính từ đầu mùa mưa bão năm nay.

Một cơn lốc xoáy bất ngờ kèm theo mưa lớn chiều ngày 22 tháng 4, 2010 tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh đã làm hai học sinh mất tích, hàng trăm ngôi nhà bị tốc mái, theo tin VNExpress.

[dodom]

Bộ trưởng Quốc Phòng CSVN ‘gìn giữ quan hệ anh em với Trung Quốc’

Bộ Trưởng Phùng Quang Thanh:
‘Không để các thế lực thù địch bên ngoài lợi dụng, kích động để chia rẽ quan hệ giữa hai nước’ HÀ NỘI (TH) - Bộ Trưởng Quốc Phòng CSVN Phùng Quang Thanh, trả lời báo chí sau cuộc họp ngắn ngủi chỉ một buổi sáng các bộ trưởng Quốc Phòng ASEAN ở Hà Nội ngày 11 tháng 5, 2010 nói rằng quan hệ với Trung Quốc hiện nay “đang rất tốt” và cam kết không vì các tranh chấp chủ quyền biển đảo mà “ảnh hưởng đến quan hệ giữa hai nước.”

Bộ trưởng Quốc Phòng các nước ASEAN tại hội nghị sáng 11 tháng 5. (Hình: VNExpress) Cũng trong dịp này ông Thanh đả kích “các thế lực thù địch bên ngoài lợi dụng, kích động để chia rẽ quan hệ giữa hai nước Việt-Trung, không để chia rẽ giữa hai Ðảng, nhà nước ta với quần chúng nhân dân.”

Chế độ Hà Nội luôn luôn tỏ ra rất kềm chế trong lời nói và hành động, tránh làm Bắc Kinh tức giận để có các hành động trả thù mạnh bạo hơn.

Cuộc họp cấp bộ trưởng của các bộ trưởng Quốc Phòng ASEAN dự trù từ 10 đến 13 tháng 5, 2010 nhưng chỉ họp nội buổi sáng ngày 11 tháng 5, 2010 là đột ngột chấm dứt, không giải thích lý do tại sao về chương trình họp kéo dài 4 ngày bị thu ngắn như vậy.

Bản tuyên bố chung phổ biến sau buổi họp, “Khẳng định quyết tâm hợp tác và phối hợp giữa các thể chế quốc phòng giữa các nước thành viên trong ASEAN cũng như giữa ASEAN với các đối tác bên ngoài khu vực trong đối phó với các thách thức an ninh phi truyền thống đang nổi lên.”

Trong cuộc họp báo ông Phùng Quang Thanh xác định phiên họp “không nói về biển Ðông,” tức sự tranh chấp chủ quyền biển đảo. Tuy nhiên ông đã trả lời vấn đề này trong cuộc họp báo, trong đó ông cho rằng, “Không nước nào được lợi nếu biển Ðông mất ổn định,” theo tin tường thuật của VNExpress.

Trong bản tin của VietnamNet, ông Thanh nói trong cuộc họp báo rằng, “Quan hệ với Trung Quốc hiện nay có thể nói là rất tốt, trên tinh thần đối tác, hợp tác chiến lược toàn diện, trên tinh thần 16 chữ và 4 tốt. Chúng ta là láng giềng hữu nghị, là đồng chí, anh em.” Ông nói thêm, “Bây giờ gay gắt nhất là vấn đề trên biển Ðông thôi. Hai bên còn có những tranh chấp, đều cam kết là giữ ổn định, không để vì tranh chấp đó ảnh hưởng đến quan hệ hai nước, làm mất ổn định. Chúng ta phải đàm phán hòa bình theo tinh thần dễ trước, khó sau... Vấn đề biển Ðông cũng cần đàm phán hòa bình để từng bước giải quyết, và phải hết sức kềm chế, không để các thế lực thù địch bên ngoài lợi dụng, kích động để chia rẽ quan hệ hai nước Việt-Trung, không để chia rẽ giữa Ðảng, Nhà nước ta với quần chúng nhân dân.”

Tháng 12, 2007 sang đầu năm 2008, hàng trăm thanh niên, sinh viên Việt Nam đã biểu tỉnh trước các cơ sở ngoại giao Trung Quốc ở Hà nội và Sài Gòn để phản đối một nghị quyết của Quốc Vụ Viện Trung Quốc thành lập thành phố cấp huyện bao gồm 3 quần đảo trên biển Ðông trong đó cả Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam. Khi thấy Bắc Kinh lên tiếng đe dọa “ảnh hưởng đến quan hệ giữa hai nước,” công an CSVN đã đàn áp thẳng tay các vụ biểu tình đó. Một số người đã bị bắt, thẩm vấn và bị cấm không được biểu tình.

Nhà báo tự do Ðiếu Cày, một trong những người tích cực nhất trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc bá quyền bành trướng không những bị đánh đập dã man ngay trên đường phố mà còn bị bắt tù 2 năm rưỡi.

Các vụ tàu tuần Trung Quốc đâm chìm tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam gần khu vực quần đảo Hoàng Sa, báo chí tại Việt Nam chỉ dám loan tin là bị “tàu lạ đâm chìm” và không hề thấy chế độ Hà Nội lên tiếng phản kháng.

Theo tin hãng thông tấn DPA, Hà Nội cố thuyết phục các nước ASEAN hợp tác để thương thuyết với Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp biển Ðông nhưng người ta chỉ thấy ông Thanh ngừng lại ở sự kêu gọi tôn trong bản tuyên bố qui tắc ứng xử (DOC) được ký với Trung Quốc năm 2002 đến nay không được tôn trọng.

Ngày 29 tháng 4, 2010, khi Nguyễn Tấn Dũng mượn cớ đến Thượng Hải dự Triển Lãm Quốc Tế để gặp Hồ Cẩm Ðào, chủ tịch Trung Quốc, Bắc Kinh loan báo cấm đánh cá trên biển Ðông từ 15 tháng 6, 2010 đến 1 tháng 8, 2010. Phùng Quang Thanh cũng cầm đầu một phái đoàn quân sự gồm đủ mọi quân binh chủng đến Bắc Kinh từ ngày 21 tháng 4, 2010 đến 28 tháng 4, 2010.

Nhà cầm quyền Hà Nội cho phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao lên tiếng phản đối lệnh cấm đánh cá nói trên nhưng cũng chỉ là những sự phản ứng suông, ngư dân Việt Nam vẫn bị tàu tuần Trung Quốc bắt giữ, ngư dân bị đánh đập và bị tịch thu hết trang bị hải hành và ngư cụ.

Song song với những lệnh cấm đánh cá, Trung Quốc đã tổ chức các cuộc tập trận qui mô, đem các hạm đội đến biểu dương sức mạnh trên biển Ðông, trái ngược với những lời ca ngợi “16 chữ vàng” và tinh thần 4 tốt.”

[VuPhong]

Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt rời Việt Nam
Wednesday, May 12, 2010
HÀ NỘI (NV) - Tổng giám mục Tổng giáo phận Hà Nội, Ðức cha GiuSe Ngô Quang Kiệt rời Hà Nội “tiếp tục chương trình chữa bệnh” theo một bản thông báo của Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội trong khi dư luận giáo dân rất giao động giữa những biến chuyển dồn dập về thay đổi nhân sự lèo lái địa phận này.

TGM Ngô Quang Kiệt trong một lần gặp gở giáo dân Hà Nội, năm 2009. (Hình: Getty Images) “Văn Phòng Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội xin trân trọng thông báo: gần đây sức khỏe của Ðức Tổng Giám Mục Giuse lại suy yếu. Vì vậy ngài đã lên đường để tiếp tục chương trình chữa bệnh và dưỡng bệnh ở ngoại quốc.” Bản thông báo ngắn đề ngày 12 tháng 5, 2010 của Văn Phòng Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội viết đơn giản như thế và đồng thời kêu gọi, “Xin toàn thể gia đình giáo phận hãy cầu nguyện cho Ðức Tổng Giám Mục Giuse của chúng ta mau chóng bình phục sức khỏe.”

Bản thông báo không nhắc gì đến bất cứ chi tiết nào khác cho hiểu ông vẫn là Tổng Giám Mục của tổng giáo phận Hà Nội và Giám Mục Nguyễn Văn Nhơn của giáo phận Ðà Lạt được cử đến Hà Nội ngày 7 tháng 5, 2010 vừa qua chỉ là “Tổng giám mục phó với quyền thay thế” như một quyết định bổ nhiệm của Tòa Thánh Vatican được đọc trong thánh lễ chào đón Ðức cha Nhơn.

Dư luận đã tỏ ra vô cùng xôn xao trước rất nhiều tin tức không thể nào kiểm chứng về việc Tổng Giám Mục Kiệt bị thay thế trước các áp lực của nhà cầm quyền Hà Nội suốt từ khi bùng nổ các tranh chấp đất đai ở Tòa Khâm Sứ và giáo xứ Thái Hà, Hà Nội. Nhà cầm quyền đòi hỏi TGM Kiệt ép buộc giáo dân ngừng các buổi cầu nguyện đã không thành công nên đã công khai đòi Giáo hội Công Giáo đẩy ông ra khỏi Hà Nội.

Một số bản tin phổ biến trên báo điện tử Nữ Vương Công Lý và Dòng Chúa Cứu Thế trước đây đưa tin TGM Kiệt sẽ rời Hà Nội vào ngày 13 tháng 5, 2010 và vị phó sẽ điều hành tổng giáo phận hoàn toàn.

Khi đón tiếp Ðức cha Nguyễn Văn Nhơn, giáo dân Hà Nội đã căng nhiều biểu ngữ, hình ảnh bày tỏ lòng ngưỡng mộ và cảm ơn một vị chủ chăn mà họ tin tưởng, yêu mến mà họ gọi là “chứng nhân của công lý và sự thật.”

Sau thánh lễ chào đón Tổng Giám Mục Phó Nguyễn Văn Nhơn, hai bà giáo dân đã bưng hai hộp đơn thỉnh nguyện với 15,000 chữ ký gửi Tòa Thánh và Giáo Hoàng xin giữ Tổng Giám Mục Kiệt ở lại Hà Nội. Tuy nhiên, cả hai vị chánh phó Tổng giám mục đều không nhìn đến hàng người đứng hai bên đường từ Nhà Thờ về tòa Tổng Giám Mục, mắt nhìn thẳng đằng trước, không tươi cười giơ tay làm phép lành cho giáo dân, một thái độ hoàn toàn khác hẳn trước đây mà giáo dân Hà Nội vẫn thấy.

Theo một bản tin của Nữ Vương Công Lý ngày 12 tháng 5, 2010, không những TGM Ngô Quang Kiệt phải ra khỏi Hà Nội mà Giám Mục Cao Ðình Thuyên trông coi giáo phận Vinh cũng sẽ bị thay thế bởi Linh Mục Nguyễn Thái Hợp.

Giám Mục Thuyên, năm nay đã 84 tuổi, quá tuổi nghỉ hưu được lưu nhiệm chỉ vì chế độ Hà Nội không chấp nhận cho Tòa Thánh bổ nhiệm vị khác thay thế.

Khi loan tin ngắn về việc Tòa Thánh bổ nhiệm Ðức cha Nhơn cho tổng giáo phận Hà Nội, TTXVN viết một cách hãnh diện là “được sự đồng ý của thủ tướng chính phủ...” cho thấy Giáo hội Công Giáo không hoàn toàn độc lập trong các quyết định nhân sự tại Việt Nam.

Giám Mục cao Ðình Thuyên, khi xảy ra các cuộc đấu tranh đòi đất ở Thái Hà, từng tuyên bố, “Việc của Thái Hà cũng là việc của giáo phận Vinh.”

Ngay tại giáo phận Vinh cũng từng xảy ra các cuộc biểu tình, đọc kinh cầu nguyện với hàng chục ngàn người suốt ba tỉnh phía Bắc miền Trung vì tranh chấp nhà thờ Tam Tòa ở thành phố Ðồng Hới với nhà cầm quyền địa phương hồi giữa năm ngoái.

Việc bổ nhiệm một vị giám mục già 72 tuổi không bao lâu sẽ phải nộp đơn xin nghỉ hưu để thay thế một vị tổng giám mục 58 tuổi gây nhiều bàn tán, nghi ngại trong giới giáo dân Công Giáo.

Tổng Giám Mục Kiệt lặng lẽ rời Việt Nam “tiếp tục chữa bệnh,” theo một giáo dân nói với Người Việt, có thể sẽ “ra ngoại quốc luôn” và cũng có thể ở lại Roma dài hạn cũng giống như trường hợp Hồng Y Nguyễn Văn Thuận ngày trước.

“Ngài ra khỏi Việt Nam là một mất mát lớn cho Giáo hội Công Giáo Việt Nam chỉ vì tiếng nói và ảnh hưởng của ngài đối với giáo dân quá lớn lao.” Vị giáo dân này nói.

Tháng 3 vừa qua, TGM Kiệt đã rời Hà Nội sang Roma chữa bệnh nhưng đột ngột trở về Hà Nội một tháng sau khi đang có cuộc họp thường niên của Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam.

[nangchieu]

Thầy bị trò hành hung ngay trên bục giảng
Thursday, May 13, 2010 BẾN TRE, Việt Nam - Ðang giảng bài, giáo viên dạy toán Phan Văn Hải, trường Trung Học Cơ Sở Thừa Ðức, Bến Tre, bất ngờ bị học sinh Trần Văn Hậu xông vào đánh tới tấp, theo VN Express.

Ông Lê Ngọc Phú, trưởng công an xã Thừa Ðức, cho hay, qua điều tra công an xác định học sinh Hậu, học trò lớp thầy Hải đang dạy, dùng cây tầm vông dài khoảng nửa mét, đánh ba cái vào lưng và tay thầy vào chiều 11 tháng 5.

Thầy Hải tại bệnh viện Nguyễn Ðình Chiểu, Bến Tre, nơi điều trị vết thương do học sinh trong lớp đánh. (Hình: Phương Yến/VN Express) Thầy Hải hiện được điều trị tại khoa Chấn Thương Chỉnh Hình, bệnh viện Nguyễn Ðình Chiểu. Theo hồ sơ bệnh lý, giáo viên này bị đa chấn thương.

Thầy Lê Văn Nê, trưởng phòng giáo dục huyện Bình Ðại cho biết, Hậu là học sinh cá biệt, không chăm chỉ và hay nói tục với thầy cô. Nhà trường từng kết hợp công an xã Thừa Ðức mời Hậu đến khuyên răn nhưng học sinh này vẫn không thay đổi.

Trước kỳ thi học kỳ hai, hội đồng kỷ luật Trung Học Cơ Sở Thừa Ðức đã quyết định cấm Hậu đến lớp một tuần, nhưng vẫn cho thi học kỳ hai. Trong ngày thi, Hậu bị thầy Hải nhắc nhở vì ngồi gác chân trên bàn, trao đổi bài với bạn. “Có thể đây là nguyên nhân khiến em Hậu đánh tôi,” thầy Hải suy đoán.

Tại bệnh viện ngày 12 tháng 5, thầy Hải cho biết thắt lưng còn đau, chưa thể ngồi dậy được. “Tuy nhiên tôi tha thứ cho hành động nông nổi của trò và cũng không nhận chi phí điều trị từ gia đình Hậu,” thầy nói.

[Nguyễn_Sydney]

Một Bài Thơ Viết Từ Sàigòn...


Quê Hương và Chủ Nghĩa


Tác Giả : Nguyễn Quốc Chánh, Saigon

Thứ Năm, 22 Tháng 4 Năm 2010 12:04


Một bài thơ viết từ SAIGON rất hay…giới trẻ cần quan tâm.


Chủ nghiã dạy em, thù hận hờn căm
Chủ nghiã dạy em, độc ác bất nhân
Chủ nghiã dạy em, lọc lừa xảo trá
Chủ nghiã dạy em, dối gian trăm ngả
Chủ nghiã dạy em, bội phản vong ân
Chủ nghiã dạy em, giết chết lương tâm
Chủ nghiã dạy em, vô thần đấu tố


Chủ nghiã mù, rước voi dày mả Tổ
Chủ nghiã ngu, thờ đồ tể ngoại bang
Chủ nghiã bưng bô, xây dựng thiên đàng
Chủ nghiã lừa em, những con bò sữa
Chủ nghiã bất lương, ma cô nhà chứa
Chủ nghiã tú bà, dụ dỗ thơ ngây
Chủ nghiã cò mồi, vơ vét luôn tay


Chủ nghiã cai thầu, bán buôn Tổ-Quốc
Chủ nghiã lưỡi câu, móc mồi dân tộc
Chủ nghiã bịp lừa, bánh vẽ tự do
Chủ nghiã cá ươn, tư tưởng vong nô
Chủ nghiã chết đi, Quê Hương vẫn sống


Ai nhân danh hạnh phúc
Thứ hạnh phúc ngục tù


Ai nhân danh dân chủ
Thứ dân chủ si ngu


Ai nhân danh chân lý
Thứ chân lý đui mù


Bao nhiêu năm, ai nhân danh chủ nghiã,
Tự-Do xích xiềng, Dân-Chủ dối gian
Mác-Lênin, đâu phải người Việt Nam!
Sự thật đó có làm em đau nhói ?


Vẫn chập chờn lượn bay bầy quạ đói
Chồn cáo kia có rình rập trước sau
Ngẩng mặt cao và đừng sợ đớn đau
Đứng lên em bằng tâm hồn biển động.


Em đứng lên như đại dương dậy sóng
Tiếng sét thần tuổi trẻ nổ ầm vang
Những tượng hình, chủ nghiã, phải tiêu tan
Cây Dân-Chủ bừng lên ngàn sức sống,


Em bây giờ khôn lớn
Mắt rực lửa yêu thương,
Biết đâu là sự thật
Em tìm thấy con đường.
Tự-Do sẽ nở hoa
Trên quê hương khốn khó


Anh như con ngựa già
Vẫn cúi đầu kiên nhẫn
Đốt những đám cỏ khô
Dọn đường cho em đi làm lịch sử


Nhà thơ Nguyễn Quốc Chánh sinh năm 1958 ở Bạc Liêu, hiện sống tại Sài Gòn. Tác giả của nhiều tập thơ như Ðêm mặt trời mọc, Khí hậu đồ vật và Của căn cước ẩn dụ, và Ê, tao đây. Thơ của ông đã được nhiều tác giả dịch ra tiếng Anh. Trong bài phỏng vấn dành cho nhà văn Vi Ký, nhà thơ Nguyễn Quốc Chánh nhận xét về đảng Cộng Sản:


“Ðảng Cộng sản thắng Tây và Mỹ bằng máu của dân tộc, bằng vũ khí của Nga và Tàu, rồi nộp “độc lập dân tộc” cho cộng sản Tàu và Nga. Ai chỉ ra tình trạng thế chấp và bán đứng đó đều bị cho là phản động. Kẻ phản động có thể gây tai họa cho Ðảng nhưng lại là phúc của dân.
Những ai vì Ðảng sẽ kết án kẻ phản động, còn những ai vì con người thì sẽ hoan hô kẻ phản động. Hãy nhớ câu nói lịch sử của ông Nguyễn Văn Thiệu:
“Ðừng tin những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn những gì cộng sản làm”.


(Gửi tuổi trẻ Việt Nam)


Em hãy ngồi xuống đây
Anh kể câu chuyện này
Trên cánh đồng cỏ cháy
Ngậm ngùi như khói bay


Con ngựa già một đời
Chưa thấy được ngày vui
Mắt mỏi mòn trông đợi
Những mầm cỏ xanh tươi.


Đã bao nhiêu năm rồi
Hướng nhìn về xa xôi
Tâm tư đau nhức nhối
Cuộc đời vẫn nổi trôi


Em nhìn về tương lai
Cố dấu tiếng thở dài
Mắt dường như ngấn lệ
Có phải vì khói cay?


Em thấy đó, trên đường đi không đến,
Quê hương đau, chồn cáo vẫn nghêng ngang
Những con thú người nhảy múa kiêu căng
Ngửa mặt hú một bài ca chủ nghiã.
Ngôn ngữ văn nô, đỉnh cao trí tuệ,

[dodom]

Hàng trăm hộ dân phải dùng nước máy đen như nước cống
Friday, May 14, 2010
SÀI GÒN (TH) - Nước máy, ở Việt Nam gọi là “nước sạch” tức đã được một nhà máy có hệ thống lọc, tẩy, sát trùng loại bỏ mọi thứ không tốt cho người sử dụng. Nhưng trong rất nhiều trường hợp, báo chí trong nước kêu ca là “đen như nước cống” hoặc có màu vàng như nước cải muối dưa.

Từ Sài Gòn đến thủ đô Hà Nội, chuyện như vậy không phải chuyện họa hiếm. Không những thế, nhiều khi mở vòi nước máy, còn có cả giun sống ngọ ngoạy.

Nước bơm lên luôn có màu đỏ thẫm phải xả bỏ nhiều mới đến nước trong. (Hình: VNNet) Theo bản tin báo điện tử ngày Thứ Sáu, 14 tháng 5, 2010, từ nhiều ngày qua, hàng trăm gia đình sống tại khu vực đường Rạch Cát, quận 8, Sài Gòn, “không được cấp nước sạch” dù tiền bạc hàng tháng họ không được phép trả thiếu.

Ngày thì có nước, ngày thì không. Ngày có nước thì thật hãi hùng.

“Một người dân cư ngụ tại hẻm 4F, đường Rạch Cát cho biết tình trạng này vẫn thường xuyên xảy ra. Ðã 5 năm nay, bà con đều phải thức đêm để bơm nước. Chất lượng nước thì quá tệ. Nước luôn có màu đỏ thẫm phải xả bỏ rất nhiều mới có được dòng nước trong.” VietnamNet kể.

Theo nguồn tin, “Tính trung bình cứ 10m3 thì phải bỏ đến 3m3 nhưng tiền nước vẫn thanh toán đủ. Vậy mà gần đây hầu như không còn nước để bơm. Mọi sinh hoạt của người dân như nấu nướng ăn uống đều phải dùng nước bình bán ngoài thị trường với giá 10,000 đồng/bình 20 lít. Giặt giũ, tắm rửa, bà con phải mua nước xe với giá 30,000 đồng/phuy của những người có giếng khoan nhưng không phải muốn mua là có. Muốn có nước để dùng phải tranh nhau giành giật. Nếu làm thử một phép tính thì nước bình lên đến 500,000 đồng/m3 và nước phuy phải đến 150.000 đồng /m3. Người dân tại đây vẫn cam chịu thực trạng này từ nhiều năm nay.”

Trần Ðình Sắc, đội trưởng đội tu bổ sửa chữa Công ty Cổ phần Cấp Nước Chợ Lớn, “khẳng định khu vực P.15, Q.8 không nằm trong lịch trình cúp nước.” Nhưng ông không giải thích được rõ rệt tại sao nước lại không có hoặc chỉ chảy rỉ rỉ và lại giống như nước cống.

Vật dụng sinh hoạt gia đình ăn xong phải bỏ đó vì không có nước để rửa. (Hình: VNNet) Ngày 11 tháng 8, 2009, VietnamNet nói liên tiếp 4 tháng, 90 hộ dân ngõ 426 đường Láng (phường Láng Hạ, quận Ðống Ða, Hà Nội) “không dám uống nước máy dù đã xử lý qua bình lọc vì nước máy có màu vàng đục y hệt nước muối dưa cà!”

Người dân khu vực này đã phải đi rất xa sang các khu vực khác để xin hoặc mua nước về sử dụng. Khi được báo Vietnamnet hỏi lý do tại sao có tình trạng đó, ông Ðào Quang Minh, phó giám đốc xí nghiệp kinh doanh nước sạch Ðống Ða nói, “không gây ngộ độc ngay, chứ về sau thì... không biết!”

Ngày 7 tháng 8, 2009 báo Dân Trí kể rằng, “Trong bát ‘nước sạch’ vừa được xả từ vòi, nhiều con giun màu đỏ, có chiều dài khoảng từ 0,5-1,5cm bơi ngoe nguẩy, hết nổi lên lại lặn xuống đáy bát.” Ðây là sự việc xảy ra ở khu vực Thanh Trì, Hà Nội.

Theo một bản tin ngày 21 tháng 12, 2007 của VietnamNet, khu vực Trung Hòa-Nhân Chính là tên một khu đô thị mới ở Hà Nội mà chỉ những người giầu có quan quyền mới có khả năng mua nhà. “Tiếng là ‘khu đô thị mới’ nhưng nước sạch mà chủ đầu tư bán cho dân chúng ở khu vực này đen sì, để lâu thì nổi váng và nhiều bữa, khi mở vòi nước, người ta thấy trong đó có cả... giun.”

Bản tin báo Tuổi Trẻ ngày 24 tháng 11, 2009 cho hay đến năm 2015, mới có khoảng 90% dân cư ở “đô thị loại 3” được dùng nước sạch. Ðến năm 2025, tất cả các đô thị mới có nước sạch, tức nước máy.

Theo quy định của Bộ Y Tế CSVN, nước sạch tức nước máy phải là loại nước đã được lọc và khử để có đủ 22 tiêu chuẩn đáp ứng tiêu chuẩn “vệ sinh nước sạch” bao gồm các chỉ tiêu về màu sắc, mùi vị, độ đục, và các thành phần khác trong nước như asen, sắt, đồng, chì. Tức là phải hội đủ các điều kiện không màu, không mùi, không vị, không chứa các thành phần có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, có thể dùng để ăn uống sau khi đun sôi.

Những gì người dân được cung cấp ở Việt Nam từ các công ty quốc doanh hay cơ quan kinh doanh địa phương của nhà nước Việt Nam trên thực tế khác với lý thuyết qui định.