Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
lynhcao
Posts: 883
Joined: Sat Apr 30, 2005 10:46 pm

Post by lynhcao »

Cô dâu ngoại quốc tại Ðài Loan: Phụ nữ Việt chiếm 76% SÀI GÒN (TT) - Phúc trình mới nhất của Bộ Nội Vụ Trung Hoa Dân Quốc cho biết số cô dâu Việt lấy chồng Ðài Loan dẫn đầu về số lượng các cô dâu ngoại quốc tại quốc gia này với tỉ lệ 76%.

Báo Tuổi Trẻ trích đăng nội dung phúc trình phát trên đài phát thanh Ðài Loan nói rằng những năm gần đây đàn ông Ðài Loan có khuynh hướng kết hôn với phụ nữ Châu Á.

Cô dâu Châu Á chiếm 96.5% số phụ nữ kết hôn với công dân Ðài Loan, gồm người Việt Nam, Indonesia, Philipines và Miến Ðiện.

Trong số này, cô dâu Việt chiếm tới 76%.

Mặc dù số vụ kết hôn của công dân Ðài Loan và người ngoại quốc giảm mạnh kể từ năm 2005 trở đi, tỉ lệ cô dâu Việt Nam vẫn chiếm ngôi vị hàng đầu.
Image
Tờ quảng cáo dịch vụ lấy vợ Việt tại Ðài Loan với giá 20,000 Ðài Tệ (khoảng 100 triệu VNÐ). (Hình: Internet)


Cũng có thể vì cô dâu ngoại quốc đến Ðài Loan giảm đi, số đơn xin nhập tịch Ðài Loan cũng giảm trên 20% trong năm 2010.

User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Nghèo, nhưng dân Việt xài tiền như nước HÀ NỘI (SGTT) - Việt Nam là quốc gia dẫn đầu tốc độ chi xài trong số 24 quốc gia khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, theo kết quả khảo sát của Tổ Chức MasterCard World Wide công bố đầu năm nay.

Coi “ăn chơi giải trí” là mục tiêu hàng đầu, người Việt Nam chiếm 86% trong tổng số 10,000 người được khảo sát trong khi Nam Hàn chiếm 78%, Hong Kong 75%.

Cũng mới đây, thống đốc ngân hàng nhà nước Cộng Sản Việt Nam Nguyễn Văn Giàu xác nhận đã tung ra thị trường một lượng thanh khoản lên tới 132,000 tỉ đồng, nhiều chưa từng có trong lịch sử, nội trong tháng 1 năm 2011. Khối tiền mặt này được sử dụng cho hoạt động mừng tết Âm lịch Tân Mão, đã đẩy cao tỉ lệ lạm phát, đẩy giá vàng và ngoại tệ tăng vọt.
Image
Ði xe hơi đắt tiền, mốt thời thượng của thanh niên Hà Nội. (Hình: Bee.Net)
Kết quả một số cuộc khảo sát khác cũng nói rằng một thiểu số 20% người Việt giàu nhất nước có mức chi tiêu 43.3% của cả nước. Cách nay 5 năm, một cuộc khảo sát được thực hiện cho thấy mức tiêu xài trung bình của một gia đình trung lưu ở Sài Gòn nhiều gấp 7 lần số lợi tức của họ.

Ðiều đó cũng có nghĩa là họ phải kiếm tiền xài bù đắp sự thiếu hụt bằng các khoản “ngoại viện” hoặc của tham nhũng. Không thể chối cãi gì nữa, muốn có tiền tiêu xài vung tay - vượt quá lợi tức của mình, cán bộ Việt Nam trong nước phải tham nhũng, hối lộ.

Theo báo Sài Gòn Tiếp Thị, năm 2010, trị giá hàng hóa nhập cảng của Việt Nam lên tới 53 tỉ Mỹ kim, đứng hàng thứ tư thế giới, sau Ấn Ðộ, Nga và Trung Quốc; tăng 20% so với năm trước. Phần lớn hàng nhập cảng là hàng tiêu thụ, cung cấp cho nhu cầu ăn ở, đi lại chứ không phục vụ cho sản xuất.

Tình trạng chi xài vung tay của giới nhà giàu trong nước khiến nhiều người phải thốt lên: “Người Việt trong nước đang học đòi theo kiểu ném tiền qua cửa sổ.”

TuanAnh
Posts: 329
Joined: Sat Jan 30, 2010 3:44 am

Post by TuanAnh »

Thuốc Tây ở Việt Nam ào ạt tăng giá

SÀI GÒN (TH) - Sau giá xăng dầu, điện, vàng và đô la Mỹ vùn vụt leo thang, nay tới thuốc tây nội địa đồng loạt tăng từ 30 đến 150%. Giá mới này được áp dụng kể từ ngày 1 tháng 3 đã làm hàng triệu người lo sốt vó.


Báo Tuổi Trẻ đưa tin các công ty dược phẩm đua nhau thông báo giá thuốc mới ngay từ đầu tháng 3. Công ty F.T.Pharma thông báo tăng giá 20 loại thuốc từ 26% đến 37%. Công ty OPC thông báo tăng giá 8 loại thuốc từ 28% đến 41%.

Công ty phân phối sản phẩm Cadef tăng giá thuốc Cadef dùng để trị bệnh ung thư lên tới 150%. Còn công ty Nhất Nhất thì công bố giá thuốc Bông Sen dùng cho người cai nghiện ma túy tăng 90% kể từ ngày 1 tháng 3 vừa qua.
Image
Thuốc tây tăng giá chóng mặt ở Việt Nam. (Hình: Lao Ðộng)
Các loại vật dụng khác dùng trong ngành y như bông gòn, băng gạc cũng tăng trung bình 50%. Ðó chỉ mới là thuốc sản xuất trong nước. Người ta chưa nghe nói gì đến giá thuốc nhập cảng. Nhưng chắc chắn rồi “thuốc ngoại” cũng lại sẽ kéo nhau “lên,” làm kiệt quệ sức người.

Giá thuốc tăng đã làm người chưa có bệnh cũng thấy chóng mặt. Lâu nay, người dân trong nước kêu ca vì giá thuốc cao, giờ sẽ không còn đủ sức để kêu.

Cái vòng lẩn quẩn đang kéo hàng triệu người vào cảnh đói nghèo.

Theo sự giải thích lý do tăng giá thuốc, báo Lao Ðộng ngày Thứ Năm nói đại diện của nhiều công ty từ quốc doanh đến tư nhân “đều có chung một câu trả lời là do giá mua nguyên liệu, chi phí bán hàng, chi phí lương cho nhân viên, chi phí khấu hao tài sản cố định, tỉ giá tất cả đều tăng thì việc tăng giá thuốc là chuyện khó tránh.”

Một đặc điểm khác được báo Lao Ðộng nêu ra là các công ty dược phẩm đã kê khai tăng giá thuốc lên rất cao với cơ quan kiểm soát, rồi trên thực tế, bán ra với giá thấp hơn. Nhờ mánh này, báo Lao Ðộng nói: “Có thể thấy rằng, hiện nay hầu hết các loại thuốc trên thị trường tăng giá đều được coi là hợp lý và không phạm luật!? Với những loại thuốc tăng giá trong đợt này hoặc những đợt trước đó mà vẫn chỉ bằng 30-40% giá kê khai thì có lẽ có tăng 100% hay 200% giá bán thì những công ty đó vẫn làm đúng luật.”

Một tuần trước, ký giả báo SGTT kể: “Trong vai một người đi mua thuốc, bước chân vào bất cứ một quầy thuốc nào có bệnh nhân hoặc thân nhân của người bệnh mãn tính, bệnh nan y, tôi cũng đều nghe những câu than: ‘Sao mà thuốc lên giá nhiều thế?’”

User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Ông bán vé số lừa hàng chục người muốn xuất cảnh sang Mỹ

SÀI GÒN Khoe “có người nhà làm việc ở Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn,” cha con một người bán vé số đã lừa lấy hàng tỉ đồng của hàng trăm người muốn xuất cảnh theo diện tái định cư nhân đạo (HR). Vụ việc kéo dài từ nhiều năm nay tại Tây Ninh, đến nay mới vỡ lở ra...


Báo Tuổi Trẻ ngày 3 tháng 3 dẫn lời của một người trong cuộc là ông Phạm Thanh Tùng, cư dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh lên tiếng tố cáo hành vi lừa đảo có liên quan đến xuất cảnh được xem lớn nhất từ trước đến nay.

Ông Tùng thuật lại câu chuyện như sau: “Năm 2005, tôi cùng 25 người nữa đệ nạp hồ sơ xin xuất cảnh theo diện HR (Chương trình Tái Ðịnh Cư Nhân Ðạo - Humanitarian Resettlement Program) tại Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn. Chờ 1 năm không thấy gì, chúng tôi được trả lời rằng chương trình này đã kết thúc.

Ðúng lúc đó, tôi gặp người bán vé số là ông Lê Văn Nỉ tại Tây Ninh khoe con dâu ông có người nhà làm việc ở Tổng Lãnh Sự Quán Hoa Kỳ. Ông Nỉ hứa giúp, bảo tôi nộp giấy tờ và 16 triệu đồng để tiến hành thủ tục xin xuất cảnh.”
Image
Bà Cúc (phải) dẫn người bị lừa đi khám sức khỏe.



Ông Tùng đã nộp 100 triệu đồng cho ông Nỉ và được đưa đến bệnh viện Tây Ninh khám sức khỏe. Ông Tùng được dắt đi hết chỗ này đến chỗ nọ cộng với lời tuyên bố của ông Nỉ rằng “sắp lên máy bay” làm mừng như mở cờ trong bụng.

Câu chuyện của ông Tùng lan xa, hàng chục gia đình ùn ùn kéo tới gặp ông Nỉ “nhờ giúp đỡ.” Tính ra, hàng trăm người đã nộp hàng tỉ đồng cho ông Nỉ và con dâu bán trái cây tên Cúc. Tất cả nạn nhân đều là cư dân tỉnh Tây Ninh. Có người được ông Nỉ đưa đến Viện Pasteur để chích ngừa đến những... 5 lần, lui tới các bệnh viện hết lượt này tới lượt khác.

Riêng ông Tùng đã nộp tiền, chờ đợi ròng rã mấy trăm trời không thấy động tĩnh nên níu áo ông Nỉ hỏi thăm. Lần nào ông Tùng cũng nhận được câu trả lời: “Muốn đi thì chờ, còn không thì gạch tên ra, xuống Tổng Lãnh Sự Mỹ đòi tiền lại.”

Ðầu năm ngoái, ông Tùng đích thân đến Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ hỏi thăm mới hay, Chương Trình HR đã bị đóng từ lâu. Biết chắc rằng đã bị lừa, một số cư dân làm đơn tố giác với công an tại huyện Hòa Thành.

Báo Tuổi Trẻ cho biết thêm, ngày 2 tháng 3 vừa qua, một số người dân kéo đến đồn công an tố cáo hành vi lừa đảo của ông Nỉ và con dâu. E rằng, khi sự việc đổ bể cũng khó thu hồi được hàng tỉ đồng đã rơi vào tay của hai kẻ lừa đảo kể trên.

User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Ðến Cần Thơ cũng ngập vì mưa

CẦN THƠ (TT) - Sài Gòn ngập hay Hà Nội ngập đã trở thành “chuyện thường ngày” với người Việt Nam.
Thế nhưng khi Cần Thơ cũng bị ngập nặng bởi cơn mưa trái mùa thì không còn là chuyện bình thường nữa.

Image
Cơn mưa bất chợt khiến thành phố Cần Thơ ngập nặng vào chiều Thứ Bảy vừa qua
đã trở thành điều “không thể tưởng tượng nổi” với người dân Cần Thơ.
Một người dân sống ngay tại thành phố Cần Thơ đã phải thốt lên, “Thật không thể tưởng tượng nổi” khi nước ngập đến nửa bánh xe máy vì cơn mưa trái mùa kéo dài hai giờ vào chiều Thứ Bảy vừa qua.

Theo tin báo Tuổi Trẻ, hầu hết các tuyến đường thuộc khu vực trung tâm thành phố Cần Thơ như đại lộ Hòa Bình, Xô Viết Nghệ Tĩnh, Ngô Quyền, Nam Kỳ Khởi Nghĩa... đều ngập đến nửa xe máy.

Một sinh viên đại học Cần Thơ cho rằng “hiện tượng ngập nặng như vậy là chỉ thấy lần đầu” khi bỗng dưng thấy nước ở đâu tràn vào phòng, nước ngập cả dãy nhà trọ, đường chính, đường hẻm gì cũng đều ngập. Nhiều cửa hàng ăn uống cũng bị nước tràn vào.

Image
Cơn mưa trái mùa vào chiều Thứ Sáu kéo dài hơn một tiếng đồng hồ vào giờ tan tầm cũng khiến nhiều tuyến đường ở Sài Gòn trở nên hỗn loạn.
Một trong những lần hiếm hoi bị ngập nặng đến hơn 30 cm đã khiến cuộc sống người dân bị xáo trộn.

Trong khi đó, cơn mưa trái mùa vào chiều Thứ Sáu kéo dài hơn một tiếng đồng hồ vào giờ tan tầm cũng khiến nhiều tuyến đường ở Sài Gòn trở nên hỗn loạn.

Vòng xoay Hàng Xanh (quận Bình Thạnh), Nguyễn Ðình Chiểu (quận 3), các con đường ở quận 10, quận 1, khu vực cầu Thủ Thiêm... đều bị đùn ứ do mưa bất chợt nên có người dừng ngay dưới lòng đường mặc áo mưa, hay lao xe lên lề tránh mưa... khiến đường phố trở nên hỗn loạn. (N.L.)

User avatar
mexanh
Posts: 517
Joined: Tue Nov 04, 2008 4:18 am

Post by mexanh »

Image

Biển Ðông nổi sóng và chuyện ‘cụ’ rùa

Song Chi

Biển Ðông lại nổi sóng
Trong lúc cả thế giới đang chú mục theo dõi diễn biến của phong trào cách mạng tại các nước Bắc Phi, Trung Ðông nói chung và tình hình căng thẳng tại Lybia nói riêng thì khu vực biển Ðông của Châu Á-Thái Bình Dương lại nổi sóng!

Hàng trăm người làm việc ngày đêm để dọn dẹp lòng hồ, ngăn một cái ao và xây một cái đảo nhỏ, để cứu “cụ” rùa Hồ Gươm. Ðiều đó có ý nghĩa gì? (Hình: AP Photo/Tran Van Minh)

Liên tiếp trong những ngày qua là thông tin về những cuộc va chạm trên không, ngoài biển của Trung Quốc với các nước láng giềng.

Ngày 2 tháng 3, 2011 hai chiếc máy bay do thám của Trung Quốc đã bay vào sát khu vực quần đảo Senkaku nằm dưới sự kiểm soát của Nhật Bản và chỉ chuyển hướng bay, rời đi khi Tokyo điều hai chiến đấu cơ đuổi theo.

Ngày 3 tháng 3, hai chiếc tàu của hải quân Trung Quốc đã đi vào vùng biển thuộc khu vực Reed Bank của Manila ở biển Ðông và ra lệnh cho một tàu thăm dò dầu khí Philippines phải rời khỏi khu vực. Tuy nhiên, hai chiếc tàu này đã rút đi sau khi Manila cho hai phi cơ quân sự đến tận nơi.

Ngày 4 tháng 3, đụng độ xảy ra giữa một chiếc tàu Trung Quốc bị nghi là đánh cá bất hợp pháp ở vùng biển của Hàn Quốc và lực lượng phòng vệ biển Hàn Quốc. Phía Hàn Quốc đã nổ súng làm bị thương một thủy thủ Trung Quốc và bắt giữ 10 thủy thủ, ngược lại một sĩ quan Hàn Quốc cũng bị thương.

Dư luận không thể không đặt câu hỏi vì sao Trung Quốc tăng cường sự hiện diện tại các khu vực có tranh chấp với các nước láng giềng vào thời điểm này? Phải chăng vì Mỹ và các nước phương Tây còn đang bận tâm về phong trào dân chủ ở các nước Trung Ðông nên chưa “rảnh” để mắt tới những hoạt động của họ? Hay, Trung Quốc lo sợ các phong trào cách mạng ‘hoa nhài’ sẽ lan tỏa đến nước này nên tìm cách làm lạc hướng mối quan tâm của chính người dân Trung Quốc đến những diễn biến khác tại khu vực biển Ðông mà họ gọi là biển Nam Trung Hoa? Dù vì lý do gì thì những hành động của Trung Quốc cũng cho thấy thời kỳ “trỗi dậy hòa bình, thân thiện, không ảnh hưởng đến bất cứ quốc gia nào” như luận điệu tuyên tuyền của họ từ bao nhiêu năm nay đã thực sự qua rồi!

Bên cạnh đó là những thông tin về sự phát triển quân sự của Trung Quốc: Ngày 3 tháng 3 Trung Quốc cho biết đang xây dựng xưởng sản xuất tên lửa lớn nhất thế giới tại thành phố Thiên Tân, ngày 4 tháng 3, Trung Quốc công bố ngân sách quốc phòng năm 2011 là 91.5 tỉ USD, tăng 12.7% so năm 2010, v.v.

Trên trang Nhật báo Ba Sàm đăng tải tài liệu tham khảo đặc biệt của Thông Tấn Xã Việt Nam về “Chiến lược ‘tiến ra ngoài’ của hải quân Trung Quốc” cho thấy cả một chiến lược lâu dài, được tính toán trù bị kỹ lưỡng, phản ánh tham vọng to lớn của Trung Quốc đối với vùng biển Ðông.

Riêng với Việt Nam, chiến lược của Trung Quốc từ bao nhiêu năm nay đã quá rõ. Trung Quốc luôn luôn chờ có thời cơ là thực hiện âm mưu nuốt dần Việt Nam. Cái cách Trung Quốc chọn thời điểm để đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974 và Trường Sa năm 1988 của Việt Nam đã cho thấy điều đó. Hơn ai hết, những người lãnh đạo đảng Cộng Sản Trung Quốc biết rất rõ rằng so với các quốc gia khác, điểm yếu nhất của Việt Nam hiện nay là không có đồng minh về quân sự và những người lãnh đạo đảng Cộng Sản Việt Nam thì lại quá hèn yếu, khiếp nhược trước Trung Quốc. Thử nhìn sang các nước, khi Trung Quốc xâm phạm vào vùng trời, biển của họ: Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines đều lập tức phản ứng. Sau khi xảy ra vụ việc, cả ngoại trưởng lẫn tổng thống Philippine đều lên tiếng đòi Trung Quốc giải thích lý do xâm phạm. Còn Việt Nam, Trung Quốc đã hàng trăm lần xâm phạm lãnh hải, tông chìm tàu của ngư dân Việt Nam, cướp tài sản, bắt giữ các ngư dân và đòi tiền chuộc, nhưng phản ứng từ phía Việt Nam luôn luôn là quá yếu ớt. Chỉ thấy bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam lải nhải mãi điệp khúc: Việt Nam phản đối và Việt Nam có chủ quyền không thể tranh cãi đối với khu vực Hoàng Sa và Trường Sa, v.v.

Tuy nhiên, trước chiến lược tinh vi và sức ép ngày một căng từ phía Trung Quốc, nhà nước Việt Nam cũng buộc phải điều chỉnh thái độ. Lần đầu tiên sau bao nhiêu năm, trên VietNamNet, một tờ báo điện tử chính thống của nhà nước, đã đăng bài “Sự thật về sự kiện Hoàng Sa 1974” khẳng định đây là một cuộc chiến bảo vệ tổ quốc của những người lính hải quân thuộc chính quyền Sài Gòn và là một cuộc xâm lược đứng về phía Trung Quốc. Việt Nam cũng lên tiếng phản đối Trung Quốc tập trận ở Trường Sa dù chỉ... bằng mồm như mọi khi. Bên cạnh đó, nhà nước VN đã ý thức đẩy mạnh công tác tuyên truyền về biển, đảo qua “hội nghị toàn quốc tổng kết công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền về biển, đảo và phân giới, cắm mốc năm 2010 và triển khai nhiệm vụ năm 2011.” (Báo Tuổi Trẻ ngày 3 tháng 3)

Những người lãnh đạo đảng và nhà nước CSVN có lẽ đã kịp nhận ra họ luôn luôn ở vào thế bị động, chậm chân và nghĩ nông hơn những ông bạn láng giềng rất nhiều khi từ bao nhiêu lâu nay, Trung Quốc không chỉ chuẩn bị về quân sự mà cả chính trị, pháp lý, ngoại giao, tuyên truyền với quốc tế về chủ quyền của mình tại các vùng có tranh chấp với Việt Nam đồng thời tiếp tục tiến hành xây dựng, củng cố lực lượng tại các nơi mà họ đã chiếm đóng nhằm tạo ra “thế đã rồi”.

Bao giờ mà nhà nước Việt Nam chưa thật sự đánh giá đúng mối nguy cơ để chuyển hướng sách lược đối phó, ngưng những hành động ngăn chặn, dập tắt lòng yêu nước của nhân dân làm hèn yếu đi nhuệ khí của dân tộc, công khai minh bạch mọi âm mưu của Trung Quốc kể cả những sai lầm dẫn đến mất đất, mất biển trong quá khứ, biết dựa vào dân đoàn kết trong ngoài, đồng thời tranh thủ sự ủng hộ của quốc tế... thì lúc đó, họ vẫn sẽ tiếp tục thua dài dài trước một đối phương có thừa sức mạnh lại mưu sâu như vậy.
Từ lá ấn đền Trần đến cụ rùa Hồ Gươm! Trong nhiều ngày qua, có đến hàng chục bài báo xoay quanh vấn đề sức khỏe và những biện pháp khác nhau nhằm chẩn bệnh và cứu chữa cho “cụ” rùa ở Hồ Gươm, thậm chí cả một ban bệ hơn 10 sở, ngành và một kế hoạch đã được lập ra để lo về vụ này. Cứ như cả nước không có việc gì khác đáng phải lo nữa. Mặc cho biển Ðông nổi sóng, kinh tế khủng hoảng, lạm phát gia tăng, vật giá leo thang khiến cuộc sống của đa số người dân trở nên vô cùng khó khăn! Kể cũng lạ. Chỉ một sự việc cứu chữa cho con rùa bị thương vì phải sống trong một môi trường quá ô nhiễm mà bao nhiêu người xúm lại bàn thảo mãi vẫn chưa giải quyết được, chả trách gì những chuyện lớn như điều hành, quản lý kinh tế vĩ mô cứ là nát bét! Một con rùa đã được nâng lên thành biểu tượng, thành linh vật, được trân trọng gọi bằng “cụ” và viết hoa là “Cụ Rùa”. Và cứ mỗi lần rùa nổi lên là người ta lại đồn đoán xem có điềm gì. Như lần rùa nổi nhân dịp đại lễ 1,000 năm Thăng Long chẳng hạn, báo chí đua nhau bình luận, cho đó là điềm lành của đất nước!

Cũng như sự kiện hàng ngàn người chen lấn nhau để giành giật những lá ấn tại lễ khai ấn đền Trần, Nam Ðịnh vào đêm 14 tháng 1 Âm lịch vừa qua, hai sự việc nhưng cùng cho thấy bản chất của một vấn đề: Sự mê tín nặng nề trong xã hội. Có cái gì đáng buồn hơn khi một dân tộc mà đến tận thế kỷ XXI này vẫn còn lao theo những niềm tin như vậy. Nhưng nghĩ cho cùng, lỗi không thuộc về người dân. Ai đã nảy ra sáng kiến phát ấn, ai đã tôn con rùa Hồ Gươm lên thành linh vật?

Từ mấy năm nay, cùng với các chủ trương mở cửa tự do tín ngưỡng cho nhân dân, bảo tồn và chấn hưng văn hóa dân tộc của nhà nước, nhiều lễ hội và các hình thức sinh hoạt văn hóa dân gian được khôi phục. Việc tổ chức lễ hội và đi dự lễ hội càng trở nên hưng thịnh hơn bao giờ hết. Sự phát triển của các lễ hội ở Việt Nam có những mặt tích cực mà nhiều nhà nghiên cứu văn hóa dân gian đã chỉ ra như khuyến khích người dân trở về với cội nguồn, gắn bó với cộng đồng, cân bằng giữa đời sống tâm linh và vật chất, bảo tồn văn hóa Việt, v.v. Nhưng mặt khác, những yếu tố tiêu cực, phản cảm, phản văn hóa, thiếu văn minh... cũng xuất hiện tràn lan mà báo chí cũng đã phản ánh rất nhiều. Thực chất, không phải chính nhà nước đã cổ xúy cho cả xã hội trở nên mê tín đó sao? Nào phục dựng lễ hội, nào chính các quan có mặt tại các lễ hội khác nhau để cắt băng khánh thành, tham gia... trong lễ hội khai ấn đền Trần chính các quan nghĩ ra chuyện in, phát ấn, còn bây giờ thì phát bấn lên về “cụ” Rùa...

Cổ xúy dân sa đà vào lễ hội, ăn chơi, làm cho dân mê muội chẳng phải là để quên đi những vấn đề nghiêm trọng từ chính trị cho đến kinh tế... của đất nước đó sao?

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Cụ Rùa có thể được điều trị đến 2 năm Cụ Rùa ở hồ Gươm, Hà Nội, sẽ được đưa lên cạn bằng lưới vào cuối tuần này, và thời gian dưỡng thương có thể kéo dài tới hai năm, giới chức thành phố cho biết chiều nay.
Tại cuộc họp của chính quyền thành phố, Giám đốc sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội Lê Xuân Rao thông báo kế hoạch chi tiết về việc bắt và chữa cho Rùa, trong đó nói sẽ đưa Rùa lên cạn bằng lưới.

"Lưới được thiết kế đảm bảo an toàn tuyệt đối cho cả rùa và người trong quá trình đánh bắt, đảm bảo khi đưa lên cụ không bị mắc đầu, móng chân vào lưới, không để lật ngửa hay gây thêm tổn thương", ông Rao nhấn mạnh.
Image
Cận cảnh những vết thương trên mình Rùa ở hồ Gươm. Ảnh: AP.


Theo các chuyên gia, sau điều trị, thời gian điều dưỡng theo dõi Rùa kéo dài từ hai tháng đến hai năm, báo cáo của Sở tiết lộ.

Ông Rao cũng giải thích vì sao kế hoạch đưa Rùa lên bị trì hoãn nhiều lần. "Lực lượng chức năng cần thời gian để chuẩn bị cho những tình huống trong quá trình đánh bắt như Rùa phản ứng, quẫy mạnh. Cũng cần tìm cách đưa Rùa lên chân tháp sao cho an toàn", ông nói và cho biết thêm hai thợ lặn đã được mời tới để giúp đỡ việc đưa Rùa lên bờ.

Được hỏi Rùa hồ Gươm là "cụ ông" hay "cụ bà", ông Rao cho biết các thông tin hiện nay mới chỉ là phỏng đoán. Kết luận chính xác sẽ được đưa ra sau khi có xét nghiệm.

Ông Rao cho biết thêm nếu có hai con rùa trong hồ - điều mà một số người có kinh nghiệm nuôi loài vật này nêu - sẽ "đưa cả hai cụ lên điều trị".

Lộ trình điều trị cụ Rùa gồm 9 bước, được công bố hôm nay. Dự kiến sau khi kết thúc đợt dùng thuốc, Rùa sẽ được nuôi dưỡng trong bể một thời gian để tiếp tục theo dõi.

Bước 1: Chuẩn bị các điều kiện kỹ thuật cần thiết (đã tiến hành từ trước đến giờ)

Bước 2: “Đánh bắt” rùa lên cạn

Bước 3: Đưa rùa vào bể xử lý bệnh, đủ lượng nước sạch, phù hợp để tránh gây sốc do thay đổi điều kiện sống của rùa

Bước 4: Lấy mẫu bệnh phẩm để tìm tác nhân gây bệnh. Quá trình này cũng cần kết hợp phân loại hình thái, xác định giới tính, thu mẫu AND để có các hoạt động nghiên cứu sau này.

Bước 5: Xử lý các vết thương cho rùa và dùng bài thuốc an toàn đã được kiểm chứng sơ bộ.

Bước 6: Phân tích tác nhân gây bệnh và xây dựng phác đồ điều trị.

Bước 7: Quyết định chủng loại thuốc, tính toán liều lượng thuốc cần dùng và lên phác đồ chữa trị.

Bước 8: Sau khi kết thúc dùng thuốc, đưa rùa ra bể nuôi dưỡng một thời gian (tùy thuộc vào các điều kiện thực tế) để tiếp tục theo dõi. Theo ý kiến của các chuyên gia, thời gian này sẽ có thể kéo dài từ 2 tháng đến 2 năm.

Bước 9: Trả rùa về hồ sau khi đã làm sạch môi trường theo phương án 1.

Hương Thu

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Nợ $600 triệu, Vinashin tránh mặt chủ nợ
Tuesday, March 08, 2011

HÀ NỘI (TH) - Những người cầm đầu tập đoàn đóng tàu Vinashin đã tránh mặt chủ nợ khi được yêu cầu thảo luận
để dàn xếp vấn đề tái cấu trúc món nợ đã đáo hạn mà không trả.

Image
Một tàu do tập đoàn Vinashin đóng ở Hải Phòng. (Hình: HoangDinhNam/AFP/Getty Images)

Theo một bài viết trên blog beyondbrics của báo tài chính Financial Times hôm Thứ Hai một nhóm chủ nợ của Vinashin đã đề nghị hai bên gặp nhau để đưa ra một chương trình tái cấu trúc lại món nợ, nhưng Vinashin đã không chịu gặp.

Tập đoàn Vinashin vay của khoảng 20 ngân hàng và quĩ đầu tư tài chính quốc tế $600 triệu đô la hồi năm 2007. Theo hợp đồng, Vinashin phải trả kỳ đầu tiên vào tháng 12/2010 số tiền $60 triệu đô la. Sau đó cứ mỗi 6 tháng sẽ trả như vậy cho đến dứt nợ.

Tuy nhiên, trước đó ít tháng, các chi tiết bị phơi bày trên báo chí cho thấy tập đoàn Vinashin đang ngập đầu với một số nợ khổng lồ tổng cộng khoảng $4.4 tỉ đô la, không đào đâu ra tiền để trả. Lý do được nêu ra là nhờ ưu đãi, những người cầm đầu tập đoàn này mở rộng hoạt động tràn lan ra khắp các ngành khác, dẫn tới thua lỗ. Thua lỗ nhưng vẫn che đậy và khai có lãi cho đến đầu năm 2010.

Trong số các chủ nợ, theo Financial Times, một số công ty đầu tư tài chính đã nhờ luật sư ở Việt Nam tìm hiểu xem họ có thể tạo áp lực pháp lý đối với Vinashin để công ty này hoặc là trả kỳ tiền thiếu (đáo hạn tháng 12, 2010) và các kỳ phải trả kế tiếp, hoặc tái cấp trúc toàn thể món nợ.

“Các chủ nợ đã vô cùng thất vọng vì thiếu sự liên lạc tiếp xúc với họ.” Một người quản lý của một quĩ đầu tư yêu cầu giấu tên nói với báo Financial Times. “Chúng tôi sẵn lòng ngồi xuống để thảo luận, tìm một giải pháp tái cấu trúc nợ, nhưng Vinashin nói không thể gặp họ ở thời gian này. Một số chủ nợ nói họ sẽ có hành động. Tuy nhiên, hành động thế nào, khi nào thì họ hành động, tôi không biết.”

Ðây là một bài học cay đắng cho những nhà đầu tư tài chính quốc tế khi đầu tư ở Việt Nam.

Fred Burke, giám đốc điều hành của công ty tư vấn luật pháp Baker & McKenzie, văn phòng Việt Nam, cho rằng nếu các bên không thỏa thuận được một giải pháp trong vòng một hai tháng, người ta khó tránh một hành động pháp lý.

Một điểm đặc biệt là, trên căn bản pháp lý thì luật phá sản của Việt Nam tương ứng với luật quốc tế nhưng chỉ có trên mặt giấy tờ mà thôi, theo ông Burke.

“Vấn đề là liệu thẩm phán phiên tòa và tòa án của Việt Nam có khả năng phán quyết và áp dụng đúng luật lệ mà không bị ảnh hưởng từ áp lực nào khác.” Ông nói thêm.

Ông Burke hoạt động tư vấn pháp lý cho các công ty ngoại quốc kinh doanh ở Việt Nam nên ông hiểu cả cái guồng máy “vừa đá bóng vừa thổi còi” ở cái xứ “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” này.

Bởi vậy, các quĩ đầu tư cho Vinashin vay hiểu rằng khi kiện ra tòa án ở Việt Nam, cơ hội thành công như ý của họ khá mong manh.

Thêm nữa, lại còn vấn đề các chủ nợ cũng không phải cùng một ý kiến với nhau về cách thức tiến hành đòi nợ thế nào tốt nhất. Một số quĩ đầu tư không phải là những chủ nợ sơ khởi, mà lại là những tổ chức mua lại tài sản đầu tư từ những chủ nợ khác. Những người này thì rất muốn áp lực với nhà nước CSVN để buộc Vinashin trả nợ.

Nhưng những chủ nợ lớn và chính yếu như ngân hàng đầu tư Credit Suisse và Standard Chartered, có nhiều phần trong khoản nợ $600 triệu USD đó và cũng còn nhiều đầu tư khác ở Việt Nam, lại không muốn áp lực mạnh tới nhà cầm quyền trung ương.

Nếu các nhà đầu tư học được một bài học đích đáng về nhuy hiểm thế nào khi đầu tư vào những công ty quốc doanh ở một nước Cộng Sản cái gì cũng giấu diếm che đậy như Việt Nam, thì đồng thời, nhà cầm quyền trung ương ở Hà Nội cũng phải nhìn thấy thực tế là phải mở rộng nền kinh tế cho giới đầu tư ngoại quốc.

Chủ tịch, tổng giám đốc và một số viên chức cầm đầu tập đoàn đã bị bắt liên quan tới sự tham nhũng và sụp đổ của Vinashin, kéo từ tháng 7 năm ngoái đến ngày 17 tháng 2, 2011 năm nay, chưa biết bao giờ mới ra tòa.

Ðược biết, Vinashin đã thuê công ty kiểm toán, tư vấn quốc tế KPMG để nhờ tái cấu trúc lại tập đoàn và chỉ dự định thảo luật trở lại với các chủ nợ có thể từ tháng 5 hay tháng 6, 2011 chứ không phải bây giờ, theo một bản tin của Bloomberg.

User avatar
ngayngo
Posts: 1209
Joined: Sat Nov 01, 2008 8:34 pm

Post by ngayngo »

Giỏ hoa hồng ngày 8 tháng 3 giá 300 Mỹ kim
Tuesday, March 08, 2011

SÀI GÒN (TT) - Ngày Quốc Tế Phụ Nữ trong nước xem ra là “đợt thử thách” tình yêu sâu đậm của giới mày râu dành cho quý bà hơn cả ngày Valentine.

Image
Lẵng hoa hồng trị giá 300 Mỹ kim. (Hình: báo Tuổi Trẻ)



Ðại diện một công ty ở quận Phú Nhuận cho báo Tuổi Trẻ biết đã thực hiện đơn đặt hàng của một “vị khách đặc biệt” ở đất Bắc trị giá 6.5 triệu đồng, tương đương 300 Mỹ kim. Ông khách hào hoa này yêu cầu công ty mang lẵng hoa hồng đến trao tận tay người đẹp của ông ngụ tại quận Tân Bình, Sài Gòn.

Một ông khách khác cũng ở Hà Nội đồng thời gửi tặng cô bạn gái ngụ tại Sài Gòn một lẵng hoa, chỉ rẻ hơn vài chục đồng so với lẵng nói trên với thông điệp: “I miss you” và “I love you.”

Ðó là thế giới “dân sộp.” Ngày Quốc Tế Phụ Nữ năm nay có vẻ chìm lắng trong giới bình dân. Một số chủ tiệm hoa cho biết sức mua trong ngày 8 tháng 3 năm nay sụt giảm nhiều so với năm trước. Quà tặng dành cho ngày này cũng chậm, chứng tỏ quý ông bớt mua quà tặng quý bà. Một số khác quay sang tặng người thân một lẵng hoa giấy để “xài được lâu.” Ðó là ý tưởng phát sinh ở nhiều người trong thời “bão giá.” Một số sinh viên cho biết sẽ tìm học để tự tay làm hoa giấy tặng mẹ và người yêu.

Trong hai ngày 7 và 8 tháng 3, giá một hoa hồng bán ở các chợ Sài Gòn khoảng 10,000 đồng, tương đương 50 cents, tăng 50% so với bình thường.

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Tiếng dân trước vụ án Hà Giang

Nhóm nhà giáo hưu Saigon


– Hỡi Ông Chính Quyền! Ông đang ở đâu? Trước hết, xin đừng có chụp mũ rằng chúng tôi “phản động”, chúng tôi “chống chính quyền”! Không, chúng tôi khẳng định và công nhận nước VN đang có chính quyền, và chúng tôi đang đi tìm các ông bà Chính Quyền, vậy các ông bà đang ở đâu, xin trở lại và làm việc, thực thi Luật Pháp hiện hành dùm chúng tôi. Không nước nào không có Luật Pháp, Luật Pháp mà các ông bà đã công bố cho dân, thì xin cứ đem Luật đó ra mà áp dụng, để cứu dân, chứ đừng có lánh mặt như nước vô chính phủ, vô luật pháp, khi mà các quan chức Hà Giang đang làm bậy để giết hại dân , nhất là giết hại tuổi trẻ, là mầm non của đất nước!

Thứ nhất xin hỏi các ông bà đang nắm quyền: Các ông bà có biết chính quyền tỉnh Hà Giang đang mở phiên tòa phúc thẩm xử vụ mua dâm các nữ sinh, mà tên hiệu trưởng ác quỷ Sầm Đức Xương là thủ phạm vụ mua bán dâm giữa các nữ sinh và các quan chức quỷ yêu ở Hà Giang, trong đó có tên quan đầu tỉnh là Nguyễn Trường Tô, từng phá hoại đời của những học sinh cấp 2, 3 tại đây? Hẳn là các ông bà đều biết?

Thứ nhì, xin hỏi: Luật Pháp VN hiện hành mà các ông bà đang áp dụng, có quy định bất cứ ai liên lụy đến pháp luật, kể cả bên nguyên đơn lẫn bị đơn, đều được quyền có Luật Sư bào chữa? Hẳn là có, vì nó liên quan đến quyền căn bản của con người, mà bất cứ LP ở nơi nào cũng công nhận. Vậy tại sao trong vụ án bỉ ổi này, bọn tội phạm thật sự là Sầm Đức Xương và bè lũ yêu quỷ mua dâm thì có LS bào chữa, mà các học sinh là nạn nhân lại không được có LS?

Thứ 3, thử hỏi các ông bà có còn lương tâm hay không, có còn chút liêm sỉ của con người hay không, mà dám dùng luận điệu xảo quyệt nói là các nữ sinh nạn nhân như cháu Thúy và cháu Hằng “từ chối không chấp nhận LS bào chữa”, trong khi cháu Thúy gặp mẹ thì nói là bị bọn quản giam bắt ký đơn từ chối LS, nếu không sẽ không có ngày về?(Trong bài phỏng vấn LS Triển và nhà giáo Phạm Toàn của đài RFA).

Thứ 4, các ông bà có phải là con người có lương tri hay không, mà dám ngược ngạo đến độ chỉ vì muốn bao che cho một lũ quỷ dâm ô đồng đảng, đáng tuổi cha mẹ, ông bà của các cháu học sinh kia, đã dám phá hại tâm hồn ngây thơ trong trắng của các cháu, nay lại giam cầm các cháu trong tù đầy tàn nhẫn, đến độ các cháu có bệnh (phụ khoa) cũng không cho đi chữa, không cho người nhà găp mặt để hỏi han và đem thuốc cho con? Là người hay là ác quỷ, mà các ông bà đối xử với trẻ thơ vào hàng con cháu của mình một cách ác tâm như vậy? Trẻ nữ mới lớn, mắc bệnh phụ khoa mà không kịp chữa, thì đời nó sau này nếu có sống cũng là đời tàn phế, không còn khả năng làm vợ, làm mẹ! Quá ác! Thà rằng các ông bà đem giết quách chúng nó đi còn nhẹ nhàng hơn là hành hạ cả thể xác và tinh thần những đứa nhỏ này như vậy! Các ông bà đừng nói là các ông bà không trực tiếp hành xử với những nạn nhân khốn khổ này như vậy, thế tai mắt các ông bà để đâu? Hay các ông bà đang mải lo tìm cách bao biện cho đám tội phạm, là những đồng đảng của mình? Quyền hành thống trị của các ông bà để làm gì, hay chỉ để phủ đầu đám dân đen? Thử hỏi ở bất cứ một quốc gia tôn trọng luật pháp nào trên thế giới, trong nước xảy ra một vụ án kinh tởm bất nhân vô đạo đến như vậy, mà chính phủ có thể làm ngơ, nói là “không biết” được không? Luật pháp ở đâu, và các ông bà căn cứ vào luật nào để từ chối không cho LS Triển biện hộ cho nạn nhân Thúy? Vả các cháu còn tuổi vị thành niên, mẹ các cháu là người giám hộ hợp pháp, tại sao mẹ không được quyền mời LS cho con?


Sau cùng, hy vọng các ông bà còn chút nhân tính, thử hỏi các ông bà còn có con cháu, vậy các ông bà có muốn con cháu các ông bà rơi vào tình cảnh y như các nạn nhân này Không? Nếu không, và chắc là không, thì tại sao các ông bà nhẫn tâm đạp lên cái luật pháp của nước VN mà đi như vậy? Các ông bà dám gạt cả nhân tính, lương tâm để làm điều ác đến như vậy? Các ông bà dù có vô thần, thì cũng là con người, đang sống giữa thế giới loài người, thử nhìn xem có con người nào xử sự như các ông bà hay không? Có quốc gia nào mà xử sự man rợ với trẻ em như vậy, có cái chính quyền nào mà bất nhân, man rợ và trơ trẽn trước thế giới văn minh như các ông bà hay không vậy?

Thưa các ông bà Chính Quyền, cứ coi như các ông bà còn mãi bận việc riêng tây mà không quan tâm đến vụ án khốn nạn này (khốn nạn theo đủ mọi nghĩa!), thì đây là lời kêu gọi thiết tha và khẩn cấp của chúng tôi, một nhóm các nhà giáo đã về hưu, ở tuổi trên dưới 70, từng là ông bà, cha mẹ này, gửi đến kêu gọi các ông bà, có ở đâu thì cũng xin trở về cương vị lãnh đạo dân nước mà các ông bà đang đảm nhận, để kịp thời giải quyết rốt ráo vụ án man rợ và khốn nạn này (xin lỗi, vì trong đời làm người, chúng tôi chưa hề nghe, biết một vụ án nào như vậy, nên chúng tôi không còn thể dùng lời nào thích đáng hơn cho nội tình vụ án hơn những từ kém thanh lịch và hàm chứa cả sự đau thương, nhục nhã lẫn bỉ ổi này!), kẻo lòng muôn dân sẽ oán hận, đồng thời sẽ gây nên một sự xúc phạm nặng nề đến uy tín của Quốc Gia, danh dự của cả dân tộc, và một sự bất nhân đến trời không dung, đất không tha nổi cho những kẻ hành ác, không chỉ giết hại mấy đứa học sinh nhỏ dại này, mà còn phá đổ hết niềm tin của giới trẻ vào những kẻ lãnh đạo gian tà, đang phá tan nề nếp đạo đức của một quốc gia, một dân tộc, và tương lai của giới trẻ!

Sau hết, cũng xin nhắc các ông bà rằng, hẳn chắc các ông bà đều đã có con đàn cháu đống, chính các hậu duệ của các ông bà sẽ là kẻ nhìn rõ và khinh chê nhân cách thấp hèn này của ông bà cha mẹ họ, hoặc là chính họ, con cháu của các ông bà, sẽ nhận hết hậu quả do bậc tiền bối của họ đã gây ra, “đời cha ăn mặn, đời con khát nước!”.
Một lẽ nữa, là các ông bà có còn muốn giữ lấy chức quyền cho mục đích riêng, thì cũng phải một phần nào giữ lấy một chút phẩm cách của con người có nhân bản, chứ lẽ nào mà ăn ở hành xử không giống ai, đi ngược hẳn với thế giới loài người, mà đứng trong hàng ngũ lãnh đạo được? Nếu cũng vì cái ghế và vì quyền, lợi, thì các ông bà cũng ít ra phải giữ phần nào lời mình nói: “yêu nước, lo cho dân”, và nhất là đừng có kéo theo một bè đảng thối tha ô trọc như lũ quan quyền vô đạo hiện nay ở Hà Giang, để tự phơi bày căn tính xấu xa của “phe nhóm” mình cho bàn dân thiên hạ phải khiếp đảm rùng mình.
Hãy nhìn gương nước Nhật: một bộ trưởng đầy khả năng, tương lai đầy hứa hẹn, mà chỉ vì vô tình nhận có 600 USD tiền tự nguyện đóng góp của một người thân, trái với quy định của luật pháp, mà phải nhanh chóng tự cắt đứt tương lai đời mình, vội vàng từ chức để thượng tôn pháp luật của họ, thì cớ sao các ông bà phải bao che, duy trì quyền vị của một lũ quan tham ô đốn mạt như vậy để mà hại dân, chà đạp luật pháp do chính mình đặt ra? Như thế thì làm sao dân theo?Làm sao dám ngửng mặt nhìn thế giới? Và, một tương lai như thế nào sẽ đón chờ các ông bà khi “quan nhất thời, dân vạn đại” đây?

Lời cuối của chúng tôi, là cũng qua bài này, xin chuyển đến các vị LÃNH ĐẠO CÁC TÔN GIÁO: xin quý vị, với tư cách là người LÃNH ĐẠO TINH THẦN, là người CÓ TRÁCH NHIỆM BÊNH VỰC LẼ PHẢI, ĐẠO LÝ, và là người CÓ TRÁCH NHIỆM ĐỒNG HÀNH, BẢO VỆ TÍN ĐỒ, CON CHIÊN của mình, các vị hãy mau mau lên tiếng cho lẽ phải, bảo vệ công lý, bảo vệ trật tự, nền đạo lý của xã hội, trong đó các vị là thành viên, cụ thể là bảo vệ cho hững nạn nhân oan khổ trong vụ án này. Nếu làm ngơ, vô cảm, thì chính các vị cũng là người a tòng, đồng phạm, nếu không nói là thiếu lương tâm, thiếu trách nhiệm, khác nào những người làm cha mẹ mà khi con lâm nạn, vẫn thản nhiên quay mặt lánh đi!

Mong rằng mọi người còn đủ lương tâm, đạo đức và lòng quảng đại với tha nhân, với đồng bào, để không bịt tai ngoảnh mặt trước VỤ ÁN CHO CẢ NƯỚC này!

Saigon, ngày 8/3/2011
Một nhóm nhà giáo hưu tại Saigon

Post Reply