Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

18 trí thức kiến nghị, đòi nhà nước nói thật

Nghi ngờ Hà Nội-Bắc Kinh thỏa thuận ngầm Biển Ðông
1,200 chữ ký, yêu cầu công khai nội dung


HÀ NỘI (TH) - Nghi ngờ nhà cầm quyền Hà Nội thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh những điều có thể phương hại cho quyền lợi quốc gia,
hoặc cũng có thể Bắc Kinh chơi trò tuyên truyền, 18 người, trong đó có nhiều trí thức nổi tiếng ở Việt Nam, đòi Bộ Ngoại Giao Việt Nam giải thích.


Image
Người Việt Nam biểu tình ở Hà Nội chống Trung Quốc bá quyền, ngày Chủ Nhật, 19 tháng 6, 2011. (Hình: AP)

Thư kiến nghị đề ngày 2 tháng 7, 2011 của 18 nhân sĩ, trong đó có 7 người từng là giáo sư đại học, một thiếu tướng quân đội, một chủ tịch hội nhà văn, cùng 2 luật sư.

Bức thư nêu thắc mắc về khác biệt, tức những gì được nói trong bản tin tường thuật cuộc họp giữa thứ trưởng Bộ Ngoại Giao CSVN, Hồ Xuân Sơn, với thứ trưởng Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, Trương Chí Quân, ngày 25 tháng 6, 2011. Sau cuộc họp, Thông Tấn Xã Việt Nam và Tân Hoa Xã đều cùng loan tin, nhưng khác nhau về nội dung.

Không thấy nói trong bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam, nhưng bản tin Tân Hoa Xã nói 2 điều.

Thứ nhất: “Cả hai nước đều phản đối những thế lực bên ngoài can dự vào tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam và nguyện sẽ tích cực hướng dẫn công luận và ngăn ngừa những lời bình luận hoặc hành động làm tổn hại tới tình hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước, theo ông Hồng Lỗi.” (Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc)

Thứ hai: “Những hồ sơ lịch sử của Trung Quốc đã cho thấy rằng năm 1958, chính phủ Trung Quốc đã khẳng định các hòn đảo trên Biển Hoa Nam như là bộ phận thuộc lãnh thổ quốc gia của Trung Quốc, và kế đó Thủ Tướng Việt Nam Phạm Văn Ðồng đã bày tỏ sự tán đồng trong bức thư ngoại giao ngắn của mình gửi tới thủ tướng khi đó là ông Chu Ân Lai.”

Các nhân sĩ căn cứ vào điều 53 Hiến Pháp CSVN đòi Bộ Ngoại Giao Hà Nội cho biết những gì nêu trên và trong bản tin Tân Hoa Xã có đúng sự thật hay không. Nếu sai thì “yêu cầu phía Trung Quốc phải cải chính và xin lỗi.”

Thư kiến nghị còn yêu cầu Bộ Ngoại Giao Hà Nội “Cho biết quan điểm của Việt Nam về bức thư ngoại giao của Ông Phạm Văn Ðồng năm 1958” và “Thông tin chi tiết (toàn văn) thỏa thuận đã đạt được (nếu có) giữa ông Hồ Xuân Sơn và đại diện Trung Quốc trong buổi gặp đó.”

Nhà cầm quyền Hà Nội cử Thứ Trưởng Ngoại Giao Hồ Xuân Sơn sang Bắc Kinh, sau 2 lần tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam bị tàu Trung Quốc cản trở và cắt cáp dù hoạt động sâu trong khu vực đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam trên thềm lục địa. Người Việt Nam biểu tình mỗi Chủ Nhật trong suốt tháng 6, bày tỏ lòng phẫn nộ, trong khi báo chí của Bắc Kinh đưa cả tướng lãnh đe dọa không những dùng quân sự tiêu diệt hải quân của Việt Nam mà còn cướp hết các đảo mà Việt Nam đang canh giữ bảo vệ tại quần đảo Trường Sa.

Theo ông Lê Hiếu Ðằng, một trong những người ký tên trên bản kiến nghị, số người tham gia ký tên đã lên tới 1,200 người khi ông trả lời đài phát thanh RFI.

Ông Ðằng bày tỏ sự nghi ngờ của dân chúng là có thể đã có sự “đi đêm” giữa nhà cầm quyền Hà Nội với Bắc Kinh. Nếu không, Bắc Kinh đã không có cớ để tung ra các tin tức bất lợi cho Việt Nam “gây hoang mang trong dư luận và gây phẫn uất trong nhân dân Việt Nam.”

Ông đòi hỏi “phải công khai ra để trắng đen cho rõ ràng, chứ không thể mập mờ như vậy.”

Bản tin của TTXVN ngày 26 tháng 6, 2011 tường thuật “thông tin báo chí chung Việt Nam và Trung Quốc” về cuộc họp của 2 thứ trưởng Ngoại Giao hai nước, Hồ Xuân Sơn và Trương Chí Quân, chỉ nói hai bên “nhấn mạnh cần kiên trì đưa quan hệ đối tác chiến lược toàn diện VN-TQ phát triển theo đúng phương châm 16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt.” Rồi hai bên “khẳng định, cần tích cực thực hiện nhận thức chung của lãnh đạo hai nước... tăng cường định hướng đúng đắn dư luận...”

TTXVN nói ông Hồ Xuân Sơn tới Bắc Kinh “chuyển ý kiến của lãnh đạo Việt Nam tới lãnh đạo Trung Quốc về quan hệ hai nước và tình hình Biển Ðông thời gian gần đây.”

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

ConocoPhillips muốn rút khỏi Việt Nam

Petro Việt Nam vẫn tiếp tục dò tìm Biển Đông

HÀ NỘI (TH) - Tập đoàn dầu khí quốc doanh CSVN, Petro Vietnam, loan báo “không thay đổi kế hoạch thăm dò dầu khí ở biển Ðông”
sau khi 2 tàu thăm dò đã bị Trung Quốc cản trở và cắt cáp.

Image
Tàu thăm dò dầu khí Bình Minh 02 của Petro Vietnam bị tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp ngày 26 tháng 5 vừa qua. (Hình: Năng Lượng Mới)

Trong cuộc họp báo ngày 5 tháng 7, 2011, theo báo Tuổi Trẻ: “Ông Phùng Ðình Thực, tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí VN (PVN), đã đưa ra quan điểm chính thức về việc thăm dò, khai thác dầu khí ở biển Ðông sau vụ tàu Bình Minh 02 và tàu Viking 2 bị cắt cáp”.

Theo ông Thực nói trong cuộc họp báo: “Thời gian này PVN vẫn đang thực hiện các hoạt động thăm dò dầu khí tại thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế của VN.” Việc thăm dò này là theo đúng luật quốc tế chứ không phải tự VN tính ra nên ông Thực khẳng định hiện PVN không có bất cứ sự thay đổi kế hoạch nào dù sau sự kiện tàu Bình Minh 02 lại tiếp tục xảy ra vụ tàu Viking 2.

Tàu Bình Minh 2 của Petro Vietnam bị tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp ngày 26 tháng 5, 2011 và tàu Viking 2 bị cắt cáp ngày 9 tháng 6, 2011 khi cả hai tàu cùng thăm dò dầu khí sâu trong phạm vi 200 hải lý thuộc đặc quyền kinh tế của Việt Nam theo Công ước quốc tế về Luật Biển 1982.

Hai vụ này đã dẫn đến các cuộc biểu tình chống Trung Quốc trong tất cả các ngày Chủ Nhật trong tháng 6 và đầu tháng 7, 2011.

Các hoạt động thăm dò tìm kiếm dầu khí không giảm nhưng bên cạnh tin này lại có tin đại công ty dầu khí của Mỹ, ConocoPhillips loan báo muốn bán lại cổ phần đang nắm giữ tại Việt Nam.

ConocoPhillips có cổ phần tại 3 mỏ dầu và khí đốt ngoài khơi Việt Nam.

Theo Paul Sankey, phân tích gia của ngân hàng Deutsche Bank AG, thì trị giá cổ phần của ConocoPhillips ở Việt Nam khoảng $1.5 tỉ USD.

Conocophillips có 23% cổ phần trong một chuỗi 5 mỏ ở lô 15-1 khu bồn trũng Cửu Long, 36% ở mỏ Rạng Ðông thuộc lô 15-2, bồn trũng Cửu Long, và 16.3% của đường dẫn ga từ mỏ khí đốt Nam Côn Sơn. Người ta không biết đích xác lý do công ty rút chân ra có phải từ tình hình bất ổn ở khu vực trong áp lực mạnh mẽ của Trung Quốc hay từ lý do ConocoPhillips muốn bán bớt tài sản tổng cộng từ $5 tỉ USD đến $10 tỉ USD để có tiền mua lại một số cổ phần và đầu tư phát triển.

Hồi năm 2009, hãng dầu Anh quốc BP đã phải bỏ chạy khỏi các lô 5.2 và 5.3 thuộc khu bồn trũng Tư Chính-Vũng Mây (Ðông Nam Vũng Tàu) vì dính vào cái “Lưỡi Bò” và bị áp lực của Trung Quốc.

Báo Tuổi Trẻ thì nói Petro Vietnam “Tính toán mua lại cổ phần” của ConocoPhillips nhưng hãng tin Bloomberg thì nói trong số các người muốn mua có thể có cả Trung Quốc và Ấn Ðộ. Tuy nhiên, vấn đề là nhà cầm quyền Hà Nội có chấp thuận cho các công ty đó mua lại hay không.

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Việt Nam sẽ 'nói rõ' về thỏa thuận với Trung Quốc

HÀ NỘI (TH) - Với nghi vấn lên cao về “nhận thức chung giữa Việt Nam và Trung Quốc” được hai cơ quan thông tấn hai nhà nước Việt Nam
và Trung Quốc đưa tin khác nhau, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam hôm Thứ Năm giải thích rất dài về “nhận thức chung” này.

Image
Người dân ở Hà Nội biểu tình chống Trung Quốc suốt bốn Chủ Nhật của tháng 6 và Chủ Nhật đầu tháng 7, 2011 ở Hà Nội. (Hình: AP/Na Son Nguyen)


Báo Ðất Việt tường thuật cuộc họp báo của bà Nguyễn Phương Nga trả lời câu hỏi của phóng viên Việt Nam về việc: “Vừa rồi trong chuyến thăm Trung Quốc của Thứ Trưởng Hồ Xuân Sơn cũng như trong thông cáo báo chí của phía Trung Quốc có nói tới nhận thức chung giữa Việt Nam và Trung Quốc về vấn đề Biển Ðông. Xin bà cho biết là: nhận thức chung này là gì?”

Bà Nga đã giải thích khá dài và nói rằng: “Nhận thức chung giữa lãnh đạo cấp cao hai nước thì đã được ghi nhận trong các tuyên bố chung của Việt Nam-Trung Quốc nhân các chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao hai nước mà gần đây nhất là Tuyên bố chung tháng 10 năm 2008 nhân dịp Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng thăm Trung Quốc.

Theo đó, hai bên quyết tâm gìn giữ hòa bình, ổn định tại khu vực Biển Ðông; tuân thủ nghiêm nhận thức chung giữa lãnh đạo cấp cao hai nước và tinh thần, tuyên bố của các bên về cách ứng xử ở Biển Ðông; duy trì cơ chế đàm phán trên biển, đàm phán về các vấn đề trên biển; căn cứ các nguyên tắc và chế độ pháp lý đã được xác định bởi luật pháp quốc tế bao gồm Công ước Luật biển của Liên Hợp Quốc năm 1982 để tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài mà các bên có thể chấp nhận được; tích cực nghiên cứu và bàn bạc để hợp tác cùng phát triển để tìm ra mô hình và khu vực thích hợp.”

Bà Nga nói tiếp rằng: “Trong quá trình đó hai bên cùng nỗ lực gìn giữ tình hình ở Biển Ðông, không áp dụng hành động làm phức tạp hóa hoặc mở rộng thêm tranh chấp. Hai bên đồng ý với nguyên tắc dễ trước-khó sau, tăng cường hợp tác trên các lĩnh vực như nghiên cứu khoa học hải dương, bảo vệ môi trường, dự báo khí tượng thủy văn, thăm dò khai thác dầu khí, tìm kiếm cứu hộ trên biển, tàu hải quân đi thăm lẫn nhau, xây dựng cơ chế trao đổi thông tin trực tiếp giữa quân đội hai nước.”

Lời giải thích của bà Nguyễn Phương Nga được báo Ðất Việt thuật lại trong ngoặc kép dài hơn bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam ngày 26 tháng 6 khi cơ quan này tường thuật bản “thông tin báo chí chung” sau cuộc họp trước đó một hôm, giữa hai ông Hồ Xuân Sơn, thứ trưởng Ngoại Giao Việt Nam, và Ðới Bỉnh Quốc, ủy viên Quốc Vụ Viện (đại diện chính phủ Bắc Kinh). Nội dung cuộc họp, theo Thông Tấn Xã Việt Nam, là ông Sơn “chuyển ý kiến của lãnh đạo Việt Nam tới lãnh đạo Trung Quốc về quan hệ hai nước và tình hình Biển Ðông thời gian gần đây.”

Bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam cẩn thận viết: “Hai bên khẳng định, cần tích cực thực hiện nhận thức chung của lãnh đạo hai nước, giải quyết hòa bình các bất đồng trên biển giữa hai nước thông qua đàm phán và hiệp thương hữu nghị; áp dụng biện pháp có hiệu quả, cùng nhau duy trì hòa bình và ổn định tại Biển Ðông; tăng cường định hướng đúng đắn dư luận, tránh lời nói và hành động làm tổn hại đến tình hữu nghị và lòng tin của nhân dân hai nước; đẩy nhanh tiến độ đàm phán để sớm ký kết ‘Thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam-Trung Quốc’; thúc đẩy việc thực hiện ‘Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Ðông (DOC) và các công việc tiếp theo, cố gắng sớm đạt tiến triển thực chất.’”

Nhưng, hai ngày sau đó, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Hồng Lỗi tường thuật trên Tân Hoa Xã, bản Anh ngữ, cuộc họp của Ðặc Sứ Hồ Xuân Sơn với ông Ðới Bỉnh Quốc có những lời “kêu gọi Việt Nam thực hiện sự đồng thuận song phương về vấn đề biển Hoa Nam (Việt Nam gọi là Biển Ðông) đã đạt được trong chuyến đến Trung Quốc của Ðặc Sứ Hồ Xuân Sơn hồi cuối tuần trước.”

Bản tin Tân Hoa Xã nói: “Hai bên chống lại sự can thiệp của các thế lực bên ngoài vào cuộc tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam và cam kết tích cực hướng dẫn dư luận quần chúng và cảnh giác đối với những lời bình luận hay hành động làm suy giảm tình hữu nghị và niềm tin giữa dân tộc hai nước.”

Ông Hồng Lỗi nói thêm rằng: “Chúng tôi hy vọng phía Việt Nam thực hiện sự đồng thuận với chúng tôi và nỗ lực bảo vệ hòa bình, ổn định ở biển Hoa Nam.”

Bản tin này nhắc lại công hàm của Thủ Tướng VNDCCH Phạm Văn Ðồng năm 1958 gửi Thủ Tướng Trung Quốc Chu Ân Lai nhìn nhận “chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc đối với các đảo ở biển Hoa Nam” như ngụ ý có sự “đồng thuận” từ phía Việt Nam.

Nghi ngờ ông Hồ Xuân Sơn đã có thỏa thuận ngầm gì đó với Bắc Kinh, 18 nhà trí thức trong nước hôm 2 tháng 7 gửi Bộ Ngoại Giao Việt Nam đòi phải nói thật cho dân biết. Họ thấy bản tin của TTXVN và bản tin Tân Hoa Xã khác xa nhau về nội dung.

Ngoài lời giải thích của bà Nguyễn Phương Nga, tin tức từ trang mạng Bauxite Vietnam và bản tin “Ba Sàm” cho hay, viên chức Bộ Ngoại Giao Hà Nội đã gọi điện thoại cho Giáo Sư Chu Hảo, và Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, hai trong số những người ký kiến nghị, “mời các vị đến Bộ Ngoại Giao vào Thứ Sáu tuần này để gặp và trao đổi.” (TN)

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Việt Nam chết vì ung thư dạ dày gấp 5 lần khu vực


HÀ NỘI 9-7 (TH) - “Tỉ lệ tử vong của bệnh ung thư dạ dày tại Việt Nam cao hơn 4 đến 5 lần so với Lào, Philippines và Thái Lan,
trong khi đó, tỷ lệ tử vong của bệnh ung thư vú tại nước ta lại thấp hơn 3 lần so với Indonesia”.

Image
Cảnh thường gặp tại bệnh viện ung bướu Sài Gòn. (Hình: Lao Ðộng)

Báo Dân Trí tường thuật kết quả nghiên cứu ban đầu về bệnh ung thư tại 10 nước trong khu vực được công bố tại diễn đàn các đối tác về căn bệnh ung thư tại ASEAN, diễn ra tại Singapore ngày 7 tháng 7.

Cuộc khảo cứu 2 năm liên tiếp ở các nước ASEAN cho thấy các bệnh ung thư phổ biến nhất ở nam giới là ung thư phổi, tiếp theo là ung thư gan và ung thư ruột già. Còn với phụ nữ, ba căn bệnh ung thư dẫn đến tỷ lệ tử vong nhiều nhất là ung thư vú, ung thư phổi và ung thư cổ tử cung. Tuy nhiên, tỷ lệ này cũng có sự khác biệt về địa lý trong khu vực.

Không có thống kê chính thức nhưng các ước tính cho thấy mỗi năm có thêm 200,000 người mắc các bệnh ung thư ở Việt Nam, trong đó khoảng 100,000 chết vì chứng bệnh này.

Theo một phúc trình của Liên Hiệp Quốc nhân ngày chống thuốc lá thế giới 2011, khoảng hơn 40,000 ở Việt Nam chết vì ung thư phổi và các bệnh liên quan đến thuốc lá hàng năm. Khoảng 3,000 phụ nữ Việt Nam chết mỗi năm vì ung thư cổ tử cung.

Tuy bệnh nhân nhiều nhưng cả nước chỉ có 2 bệnh viện chuyên trị bệnh ung thư ở Sài Gòn và Hà Nội, có các bác sĩ chuyên môn cũng như các trang bị chữa trị cho loại bệnh này.
Image
Bệnh nhân chờ khám bệnh tràn ra lối đi và vỉa hè của bệnh viện ung bướu Sài Gòn. (Hình: Tuổi Trẻ)


Cơ sở điều trị thiếu, bệnh nhân luôn luôn phải nằm từ 2 tới 3 bệnh nhân trên một giường nhỏ cho một bệnh nhân. Nhiều bệnh nhân phải nằm dưới nền nhà hoặc cả dưới gầm giường, theo bản tin báo Tuổi Trẻ năm 2010 mô tả tình trạng quá tải của 2 bệnh viện ung bướu của cả nước. Chờ khám bệnh, đoàn người kéo dài ra tận vỉa hè ngoài đường lộ. Thân nhân coi sóc bệnh nhân thì nằm vật vạ không chỉ ở hành lang mà tràn ra cả sân bệnh viện và đường lộ.

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Thứ trưởng bộ lao động VN xúi thợ đình công

HÀ NỘI (TT) - Chiều 8 tháng 8, Thứ Trưởng Bộ Lao Ðộng Việt Nam Phạm Minh Huân lên tiếng chỉ trích các tổ chức nghiệp đoàn
“không tranh đấu để bảo vệ quyền lợi của công nhân mà chỉ toàn đổ lỗi cho chính quyền.”

Image
Giới thợ thuyền trông chờ được tăng lương. (Hình: báo Tuổi Trẻ)


Ông này tuyên bố trong cuộc họp báo rằng, “rất buồn vì tổ chức công đoàn không đại diện cho quyền lợi của người lao động,” và đặt câu hỏi rằng “hệ thống nghiệp đoàn không biết đang ở đâu.”

Báo Tuổi Trẻ cho biết, trong cuộc họp báo chiều ngày nói trên, ông Phạm Minh Huân công bố dự thảo qui định tăng mức lương tối thiểu của người lao động lên 1.4 triệu đồng/tháng, tương đương với 70 Mỹ kim.

Ðây là mức lương căn bản tối thiểu được áp dụng tại vùng 4 trong khi mức lương căn bản tối đa tại vùng 1 được ấn định là 1.9 triệu đồng, tương đương với 98 Mỹ kim.

Một số cán bộ khu chế xuất tại Việt Nam ủng hộ qui định này và cho rằng đó là mức lương, mặc dù sắp được tăng, vẫn thấp nhất khu vực Ðông Nam Á. Một số người còn chỉ trích thái độ chậm chạp của Bộ Lao Ðộng khi ban hành qui định tăng mức lương tối thiểu để buộc các công ty phải tuân thủ nhằm bảo đảm cuộc sống căn bản thợ thuyền.

Theo họ, thái độ chậm chạp này gây nên tình trạng đình công liên tiếp của người lao động từ đầu năm đến nay sau 3 đợt giá cả leo thang, từ Nam tới Bắc.

Có nơi, công nhân đã phải trả giá bằng máu của mình như vụ đình công ngày 27 tháng 6 tại công ty Giai Ðức, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Tại công ty này, ông tổ trưởng bảo vệ tông xe vào đám đông đang đình công làm 1 người chết và 6 người khác bị thương.

Có thể nói, đây là lần đầu tiên cán bộ lãnh đạo Bộ Lao Ðộng chỉ trích các nghiệp đoàn không chịu tranh đấu để bảo vệ quyền lợi của người lao động.

Thế nhưng, ai cũng hiểu, công cụ tranh đấu đòi quyền lợi duy nhất của công nhân là đình công, một quyền bị cấm cản lâu nay tại Việt Nam. (PL)

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Dân đói, tấn công bãi nghêu, phá rừng để trồng sắn

VIỆT NAM (TH) - Từ miền Trung cho đến vùng biển Bến Tre những ngày qua trở nên sôi động với hàng ngàn người dân nghèo đói
đi cướp bãi nghêu và phá cả rừng phòng hộ để... trồng sắn.

Image
Rừng thông bị đốn hạ để trồng sắn. (Hình: VNExpress)

Theo báo Tuổi Trẻ, ngày 10 tháng 7, hàng ngàn cư dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre đã tràn xuống bãi nghêu của hợp tác xã để cào ngao và bắt cả nghêu giống. Trước đó một ngày cũng đã có hàng ngàn người dân đổ xô vào bãi bắt nghêu đem ra chợ bán để đổi lấy gạo ăn.

Trong khi đó tại các huyện Sơn Hà (Quảng Ngãi), Vĩnh Thạnh, Vân Canh, An Lão (Bình Ðịnh), người dân tấn công rừng phòng hộ bằng thuốc khai hoang hoặc phóng lửa đốt để lấy đất...trồng sắn.

Tại huyện Sơn Hà, những cánh rừng thông hàng chục năm tuổi bị gọt vỏ cho đến chết khô rồi bị cưa gốc ngã nghiêng. Chỉ trong 3 tháng ngắn ngủi, hàng trăm cư dân Sơn Hà đã san phẳng và biến cả khu rừng thông thành nương sắn.

Một người dân xin được giấu tên ngụ tại xã Sơn Cao cho biết nông dân ở đây biết trước giá sắn tươi tăng vọt gấp đôi trong vài tháng tới nên đổ xô lên núi phá rừng trồng sắn. Họ ước tính mỗi ha sắn lời được trung bình 30 triệu đồng tương đương với 1,500 Mỹ kim sau khi trừ chi phí gieo trồng.

Theo VNExpress, tại tỉnh Phú Yên, cán bộ kiểm lâm thú nhận mỗi tuần xảy ra khoảng 20 vụ phá rừng. Diện tích rừng bị phá để biến thành rẫy sắn, rẫy mía tại tỉnh này lên tới 8,700 ha.

Còn tại tỉnh Bình Ðịnh, diện tích rừng bị đốn bỏ để thay vào nương sắn cũng lên tới 10,320 ha, tăng 1,000 ha so với năm 2010. Con số này cho thấy chính quyền địa phương hoàn toàn bất lực trước việc người dân nghèo thiếu đất trồng trọt để mưu sinh đã phá luôn rừng phòng hộ để trồng sắn.

Cũng theo VNExpress, trong số lực lượng phá rừng làm rẫy có cả con em của cán bộ nên “dịch” phá rừng xảy ra từ nhiều tháng nay không thể nào ngăn chận nổi. (P.L.)

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Starbucks vào Việt Nam năm 2013

SAN FRANCISCO (Reuters) - Công ty cà phê nổi tiếng Starbucks Corp., vừa loan báo kế hoạch tái cấu trúc tới năm 2013
đạt được mục tiêu một nửa doanh thu sẽ là từ nước ngoài, trong đó có cả Việt Nam.

Hiện nay doanh thu của Starbucks mới chỉ có khoảng 20% đến từ thị trường quốc tế.

Image
Starbucks là thương hiệu nổi tiếng của Hoa Kỳ.

Theo cách tổ chức cũ, Starbucks có hai phân bộ chính là Hoa Kỳ và quốc tế. Theo cấu trúc mới, công ty Starbucks sẽ chia thành ba phân bộ, một là Trung Quốc và Á Châu Thái Bình Dương; hai là Châu Mỹ và ba là Châu Âu, Nga, Trung Ðông và Phi Châu.

Ông John Culver, hiện đang đứng đầu phân bộ Starbucks quốc tế sẽ phụ trách phân bộ Trung Quốc và Á Châu-Thái Bình Dương.

Từ lâu Starbucks đã có nhiều cửa hàng ở các thành phố lớn của Trung Quốc và sẽ đẩy mạnh việc mở thêm các tiệm mới. Starbucks sẽ vào Ấn Ðộ năm 2012 và Việt Nam năm 2013.

Việt Nam chưa có tiệm cà phê Starbucks nhưng công ty cà phê nội địa Trung Nguyên đã có nhiều tiệm mang tên “Trung Nguyên,” “Highland,” ở Hà Nội, Sài Gòn và các thành phố, tương tự như các cửa hàng Starbucks nhưng sang trọng hơn.

Ðể cạnh tranh, có thể Starbucks sẽ dùng hình thức bình dân hơn như người ta đã quen biết từ trước đến nay. (VGiang)

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Dân Hà Nội đua nhau bán vàng

Bán 6,500 lượng vàng trong một ngày

HÀ NỘI (VNE) - Chỉ trong một ngày 13 tháng 7, cư dân Hà Nội và Sài Gòn đua nhau tung vàng ra bán tổng cộng khoảng 6,500 lượng có thể vì ham lợi.

Image
Dân đổ xô đi bán vàng. (Hình: VNExpress)
Giá mua vào của các tiệm vàng vọt lên 38.6 triệu đồng tương đương với 1,930 Mỹ kim/lượng.

Tại Hà Nội, rất nhiều tiệm vàng lớn mở rộng cửa để đón người dân nườm nượp đến bán vàng, ít nhất vài lượng và nhiều nhất lên tới hàng trăm lượng. Theo báo mạng VNExpress, nhiều cửa hàng phải hẹn lại hôm sau vì không đủ tiền mặt chung cho người bán.

Một số cư dân Hà Nội cho biết bán vàng ra vì thấy giá vàng tăng vọt đến mức kỷ lục. Họ muốn đổi vàng lấy tiền mặt để gửi vào ngân hàng kiếm lời.

Một người đàn ông tên Nguyễn Văn Hồng, cư dân Yên Phụ, Hà Nội khoe bán 20 lượng vàng miếng lời được tới 40 triệu đồng, tương đương 2,000 Mỹ kim để gửi vào ngân hàng kiếm lãi.

Ông cũng “bật mí” cho biết gia đình ông chọn “phương án tối ưu” này vì thấy “lãi suất ngân hàng cao, giữ vàng không lợi bằng bán lấy tiền mặt gửi vào ngân hàng kiếm lãi.” Ông Hồng cũng thật thà nói gia đình ông không giữ lại một chỉ vàng nào cả.

Báo VNExpress cũng cho hay, tiệm vàng Bảo Tín Minh Châu lớn nhất Hà Nội sáng 13 tháng 7 không còn chỗ chen chân. Theo một nhân viên cửa hàng, cứ 10 người khách hiện diện thì có đến 9 người bán, chỉ có 1 người mua. Chỉ trong buổi sáng ngày nói trên, tiệm vàng Bảo Tín Minh Châu mua vào khoảng 700 lượng vàng. Riêng công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC) chi nhánh Hà Nội cũng mua vào trên 1,000 lượng vàng trong buổi sáng 13 tháng 7.

Trong khi đó tại Sài Gòn, giới kinh doanh vàng hoàn toàn bất ngờ trước hiện tượng sôi động hiếm thấy của thị trường: người dân nườm nượp đi bán vàng. Hệ thống cửa hàng của tổng công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn mua vào 2,300 lượng vàng trong buổi sáng ngày 13 tháng 7.

Theo VNExpress, thị trường vàng sôi động vì giới đầu tư cũng tung vàng ra bán.

Chưa ai lý giải được nguyên nhân sôi động của thị trường vàng ở Việt Nam hiện nay. Người ta chưa quên mới đây thôi, dư luận xôn xao trước tin các công ty kinh doanh nhập vàng miếng pha vonfram của Hồng Kông là loại vàng miếng không đủ tuổi vàng 24K không thể phân biệt thật giả bằng mắt thường.

Hơn nữa lệnh cấm mua bán vàng miếng tự do mới được ban hành từ ngày 1 tháng 7 vẫn còn có hiệu lực, chứng tỏ nhà nước Việt Nam buông tay kiểm soát thị trường vàng miếng để cho mọi người được tự do mua bán. Người ta không hiểu liệu 2 yếu tố này có liên quan gì đến tình hình sôi động của thị trường vàng ở Việt Nam hiện nay hay không. (PL)

User avatar
ThienThu
Posts: 757
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:38 am

Post by ThienThu »

Cầu chưa kịp khánh thành đã sập

BẾN TRE (TH) - Chuyện tưởng như đùa lại là chuyện thật vừa xảy ra tại tỉnh Bến Tre khi một chiếc cầu sắp được khánh thành thình lình đổ sập trưa ngày 12 tháng 7.

Image
Chiếc cầu Bà Hạc sập ngày 12 tháng 7. (Hình: báo Người Lao Ðộng)

Theo VTC News, đó là chiếc cầu mang tên Bà Hạc bắc ngang sông Thành Thới A ở huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre, dài 48m, rộng 3.5m nối liền hai ấp Thới Hòa và Thới Khương.

Ðây cũng là chiếc cầu mà người dân trong vùng gọi là “chiến lược” vì cầu dẫn tới phà Cổ Chiên để đến tỉnh Trà Vinh, rút ngắn đoạn đường đi lại giữa tỉnh này và tỉnh Bến Tre.

Ban điều hành cầu cho biết cầu Bà Hạc đã được “căn bản hoàn thành” và thông xe từ cuối năm 2010, đang trong giai đoạn “hoàn thiện” trước khi làm lễ khánh thành.

Trong khi đó theo báo Người Lao Ðộng, ban điều hành cho phép xe cộ qua lại cầu vì nhu cầu cấp thiết của người dân. Vào ngày nói trên, chiếc xe vận tải chở 5 tấn thức ăn gia súc vừa băng lên thì cầu bỗng vặn mình rồi đổ sập. Cả chiếc xe vận tải đổ ụp xuống sông. (PL)

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »


Mang quần áo rằn ri vào Việt Nam, bị bắt


SÀI GÒN 15-7 (TH) - Một Việt kiều Mỹ mang lậu vào Việt Nam ngày 15 tháng 7 một số quân trang quân dụng Mỹ vốn thuộc hàng quốc cấm.

Image
Số quân trang, quân dụng Mỹ được ông Nguyen Alexander Hien nhập lậu vào Việt Nam. (Hình: Thanh Niên)

Theo bản tin báo Thanh Niên, Việt kiều Mỹ tên Nguyễn Alexander Hien, 53 tuổi, bị hải quan ở cửa khẩu Tân Sơn Nhất phát hiện “từ Philippines về Việt Nam mang theo 17 áo rằn ri của quân đội Mỹ, 39 quần rằn ri, 22 nón quân trang, một ống nhòm...”

Nguồn tin nói rằng ông mang vào những loại hàng hóa nằm trong danh mục bị cấm và “không khai báo hải quan”.

Không thấy nói Việt kiều nói trên có bị bắt hay bị phạt hành chính gì không, chỉ thấy tờ báo nói “Toàn bộ hồ sơ và tang vật đã được chuyển cho cơ quan có thẩm quyền để làm rõ và xử lý theo quy định”.

Tháng 3 năm ngoái, hải quan Tân Sơn Nhất cũng bắt giữ hai vụ nhập lậu quân trang quân dụng Mỹ.

Theo báo VietNamNet, ngày 22 tháng 3 năm 2010, một người quốc tịch Việt Nam từ Mỹ về đã mang theo “7 áo rằn ri, 4 quần rằn ri” của quân đội Mỹ và 2 cuốn sách tựa “Hlabab Khop”.

Trước đó, ngày 3 tháng 3 năm 2010, một người Thượng quốc tịch Mỹ mang về Việt Nam “88 bộ quân trang quân dụng các loại như: Quần, áo trẻ em và người lớn, nón vải, phù hiệu quân đội Mỹ”.

Post Reply