Tin Trong Nước

[VuPhong]

Việt Nam đổi căn cước, ghi thêm tên cha mẹ
Friday, September 21, 2012 7:03:18 PM

HÀ NỘI (NV) - Kể từ ngày 21 tháng 9 năm 2012, dân chúng ở Việt Nam bị buộc phải làm lại “chứng minh nhân dân”
tức thẻ căn cước cũ theo mẫu mới. Một buổi lễ mở màn cho chủ trương này được Bộ Công An CSVN tổ chức tại Hà Nội sáng ngày 21 tháng 9.
Người dân Hà Nội sẽ làm thủ tục xin cấp lại chứng minh nhân dân trước, sau đó tuần tự đến các tỉnh khác.


Thẻ căn cước mới được áp dụng tại Việt Nam từ ngày 21 tháng 9. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

Theo Thứ Trưởng Công An Phạm Quý Ngọ, chứng minh nhân dân mới này có tổng cộng 12 số. Ðặc biệt, trên tờ chứng minh nhân dân mới này, công dân Việt Nam phải ghi tên họ cha và mẹ của mình. Ông Phạm Quý Ngọ cho rằng chứng minh nhân dân này được “làm theo công nghệ mới phù hợp với xu thế của các nước tiên tiến trên thế giới.”

Còn theo báo Tuổi Trẻ, cả “hai loại chứng minh nhân dân cũ và mới đều có giá trị sử dụng như nhau.” Người dân được miễn ghi tên cha mẹ một số trường hợp đặc biệt, nhưng Bộ Công An Việt Nam không nói rõ như thế nào là “trường hợp đặc biệt.”

Còn theo báo Kiến Thức.com, độ bền của thẻ chứng minh nhân dân mới này được bảo đảm thời hạn sử dụng là 15 năm. Kiến Thức.com cũng cho hay, cư dân ba quận Hoàng Mai, Tây Hồ và Từ Liêm sẽ làm chứng minh nhân dân kiểu mới trước tiên.

Việc làm lại thẻ chứng minh nhân dân cho người dân ở Việt Nam theo quy định trên làm tốn tới 470 tỉ đồng, tương đương 23.5 triệu đô.

Mặt khác theo báo Thanh Niên, sẽ có không dưới 60 triệu thẻ chứng minh nhân dân mới sẽ phải làm lại trong vòng từ 1 đến 5 năm, với tổng chi phí lên tới hàng ngàn tỉ đồng.

Tuần qua, dư luận ồn ào phản đối việc buộc phải ghi tên cha mẹ trên thẻ chứng minh nhân dân mới của người được cấp. Một trong những người chỉ trích chủ trương này là ông Lê Hồng Sơn, cục trưởng Cục Kiểm Tra Văn Bản Pháp Quy cho rằng việc để tên cha mẹ trên thẻ căn cước mới là hoàn toàn “không cần thiết,” nếu không nói là vô bổ. Trong khi đó, theo ngành công an cộng sản Việt Nam, việc công khai danh tính cha mẹ để giúp ghi nhận chính xác thân nhân trong trường hợp cần tìm kiếm, phân loại.

Báo Thanh Niên còn dẫn lời của cựu bộ trưởng Bộ Tư Pháp cộng sản Việt Nam cho rằng việc ghi tên cha mẹ gây nhiều phiền toái. Theo ông, nhiều người đã mất cha mẹ thì việc ghi tên này không có tác dụng gì cả.

Cũng theo báo Thanh Niên, lệ phí cấp lại chứng minh nhân dân nói trên khoảng 30,000 đồng, tương đương 1.5 đô.

[saohom]

Tin tức trái ngược về chủ tịch ngân hàng ACB
Saturday, September 22, 2012 2:18:26 PM

Báo chí nói ‘bị bắt,’ cá nhân phủ nhận


HÀ NỘI (NV) - Cựu Bộ Trưởng Kế Hoạch & Ðầu Tư Trần Xuân Giá, người vừa “từ nhiệm” chức chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị
ngân hàng Á Châu (ACB), phủ nhận tin ông bị truy tố trong khi có tờ báo nói rằng đã có việc đó xảy ra.


Ông Trần Xuân Giá. (Hình: Ðất Việt)


Nhiều báo đưa tin lời cải chính của ông Trần Xuân Giá bị khởi tố về tội “cố ý làm trái các quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”

Báo Infonet thuật lời ông Giá nói “đây là tin đồn ác ý, không có cơ sở” và cho biết “từ hôm xin từ nhiệm (19 tháng 9, 2012) đến nay công việc và hoạt động của ông vẫn bình thường.” Nguồn tin thuật lại rằng, “Trao đổi với phóng viên chiều nay, cựu Chủ Tịch HÐQT ACB Trần Xuân Giá bật cười về tin đồn ông bị bắt, tạm giữ để điều tra về các sai phạm trong hoạt động.”

Ông Giá được thuật lại trên Infonet nói, “Tôi khẳng định, việc tôi bị bắt để điều tra sai phạm như một số trang mạng đưa tin là không có thật.”

Còn trên báo Tiền Phong thấy ông nói, “Tôi khẳng định hoàn toàn chưa nhận quyết định và chưa có ai nói về thông tin đó cả.”

Trong khi đó, tờ Pháp Luật Thành Phố trong khi đưa tin “Hoạt động của ACB và Eximbank ổn định, bình thường” thì cho biết, “Ông Trần Xuân Giá đã bị khởi tố và cho tại ngoại để điều tra về hành vi cố ý làm trái...”

Theo báo Pháp Luật Thành Phố, “Quyết định khởi tố đã được tống đạt và ông Giá được cho tại ngoại do sức khỏe yếu và nghiêm túc hợp tác với cơ quan điều tra.”

Ông Trần Xuân Giá từ nhiệm bất ngờ ngày 19 tháng 9, 2012 chức vụ chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị ACB cùng một loạt với 2 phó chủ tịch là Trịnh Kim Quang và Lê Vũ Kỳ. Cả 3 ông đều liên quan tới vụ Tổng Giám Ðốc Lý Xuân Hải “ủy thác 19 nhân viên ACB thực hiện việc nhận 718 tỉ đồng của ACB để gửi vào ngân hàng Công Thương Việt Nam (Vietinbank).”

Ông Giá nguyên là bộ trưởng Bộ Kế Hoạch Ðầu Tư, nghỉ hưu từ năm 2006. Sau đó ông gia nhập ACB làm cố vấn rồi trở thành chủ tịch HÐQT năm 2008. Ông từng nắm giữ nhiều chức vụ quan trọng như đại biểu Quốc Hội khóa X, phó chủ nhiệm Ủy Ban Kế Hoạch Nhà Nước, chủ nhiệm Văn Phòng Hội Ðồng Bộ Trưởng và phó chủ nhiệm (thứ trưởng) Ủy Ban Vật Giá Nhà Nước, phó giáo sư, giảng viên ÐH Kinh Tế Quốc Dân Hà Nội, và làm bộ trưởng Bộ Kế Hoạch Ðầu Tư trong 7 năm.

Tổng Giám Ðốc Lý Xuân Hải là nhân vật đầu tiên của ACB bị khởi tố ngày 23 tháng 8, 2012 sau hai ngày ông Nguyễn Xuân Kiên tức bầu Kiên bị bắt giam. Ông Kiên là cổ đông lớn và cũng từng là sáng lập viên và phó chủ tịch HÐQT của ACB. Ông Kiên còn rất nhiều cổ phần tại một số ngân hàng thương mại tại Việt Nam ngoài làm chủ 3 công ty đầu tư khác nhau.

Việc bắt giữ hai ông Kiên và Hải gây chấn động cả hệ thống ngân hàng thương mại và thị trường chứng khoán tại Việt Nam. Ngân Hàng Nhà Nước phải bơm một lượng tiền khổng lồ hơn 23 ngàn tỉ đồng đáp ứng thanh khoản cho hệ thống ngân hàng vì người ký thác vội vã tới rút tiền. Thị trường chứng khoán chỉ trong 3 ngày lúc bầu Kiên bị bắt đã mất trị giá khoảng $5 tỉ USD.

Sự từ chức hàng loạt một số người chủ chốt tại hai ngân hàng ACB và Eximbank sẽ ngừng lại ở đây hay sẽ có những vụ truy tố mới liên quan đến số tiền 718 tỉ đồng bị cho là có thể mất trắng.

Thep báo Pháp Luật Thành Phố số tiền vừa kể được ACB gửi sang Vietinbank để “hưởng lãi suất cho vay cao hơn lãi suất định hướng của Ngân hàng Nhà Nước.”

Tuy nhiên “số tiền này lại được chuyển vào tài khoản của đối tượng lừa đảo Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên trưởng phòng giao dịch Ðiện Biên Phủ (Sài Gòn) thuộc ngân hàng Vietinbank), từng được coi là đại gia trong lĩnh vực tài chính-chứng khoán. Nửa cuối năm 2011, kinh tế suy giảm kéo theo sự đóng băng của thị trường địa ốc, thị trường tài chính xuống dốc, số tiền này đã bị Như làm cho bốc hơi, gây thiệt hại cho ACB.”

[macco]

Vụ án 3 nhà báo tự do và quan hệ Việt-Mỹ
Sunday, September 23, 2012 7:58:17 PM

Tư Ngộ

SÀI GÒN (NV) - Các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế, chính phủ Hoa Kỳ đều lên tiếng đòi hỏi chế độ Hà Nội
trả tự do cho ba nhà báo tự do, blogger bị đưa ra tòa nhằm bịt miệng họ.



Một số blogger và thân hữu chụp hình mặc áo đen với logo đòi trả tự do cho các blogger bị ra tòa ngày 24 Tháng Chín ở Sài Gòn
gồm Ðiếu Cày, Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải. (Hình: Dân Làm Báo) Cũng giống như những kêu gọi trước đây, trả tự do cho những người bất đồng chính kiến bị tù tội phi lý, lần này, CSVN vẫn giả điếc giả mù như vậy.

Một mặt chế độ Hà Nội luôn luôn rêu rao “chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam là tôn trọng, bảo vệ và thúc đẩy quyền con người.” Nhưng mặt khác, vẫn không ngừng trừng phạt tất cả những ai sử dụng quyền tự do phát biểu, tự do báo chí, tự do hội họp như điều 69 bản Hiến Pháp của chế độ công nhận.

Các nhà báo tự do và blogger Ðiếu Cày (Nguyễn Văn Hải), Tạ Phong Tần, Anhbasaigon (Phan Thanh Hải) bị ra tòa ngày 24 Tháng Chín sau ba lần trì hoãn không ai biết lý do. Họ đối diện với các bản án từ 10 đến 20 năm tù, nặng hơn tất cả những vụ xử trước đây với những ai bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước...” theo điều 88 Luật Hình Sự CSVN.

Nhìn về mặt chính trị, bản án mà họ có thể bị áp đặt dù ở mức độ nào, cũng cho người ta lượng định mối quan hệ chiến lược Việt Nam và Hoa Kỳ đi theo chiều hướng nào.

Từ năm 2010, Việt Nam và Mỹ bắt đầu các cuộc đối thoại quan hệ quốc phòng cấp thứ trưởng hàng năm.

“Hai bên tập trung trao đổi chính sách quốc phòng của hai nước, đánh giá tình hình quốc tế, khu vực và bàn về hợp tác Việt-Mỹ trên lĩnh vực quốc phòng,” theo bản tin TTXVN nói về phiên họp đầu tiên ở Hà Nội ngày 17 Tháng Tám, 2010.

Khi gặp Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton nhân dịp dự Diễn Ðàn Kinh Tế Á Châu Thái Bình Dương (APEC) ở Honolulu, Hawaii, hồi Tháng Mười Một, 2011, TTXVN thuật lời ông Trương Tấn Sang, chủ tịch nước, “bày tỏ vui mừng trước sự phát triển sâu rộng của quan hệ hai nước, trên cả bình diện song phương và đa phương, tạo cơ sở quan trọng để đưa quan hệ Việt-Mỹ lên một tầm cao mới, vì lợi ích của nhân dân hai nước, vì hòa bình, ổn định, hợp tác ở khu vực và trên thế giới.”

Dịp này, tin tường thuật của báo chí nói bà khuyến cáo chế độ Hà Nội cải thiện tình trạng nhân quyền.

Ngày 3 Tháng Năm là Ngày Tự Do Báo Chí Thế Giới, Tổng Thống Mỹ Barack Obama nhắc nhở mọi người hãy nhớ đến những người đấu tranh cho quyền tự do phát biểu mà bị tù đày như nhà báo tự do Ðiếu Cày ở Việt Nam.

Từ đầu năm đến nay, nhiều nghị sĩ và viên chức chính phủ Hoa Kỳ đã đến Việt Nam gồm cả nữ Ngoại Trưởng Clinton và Bộ Trưởng Quốc Phòng Leon Pantetta. Họ đều thúc hối Hà Nội cải thiện tình trạng nhân quyền tồi tệ để phát triển bang giao toàn diện với Hoa Kỳ. Thượng Nghị Sĩ John Mc Cain từng cho hay Hà Nội đưa một danh sách dài nhiều loại võ khí trang bị quốc phòng muốn mua của Mỹ nhưng đều được nhắc nhở đến điều kiện cải thiện nhân quyền.

Ngày 13 Tháng Sáu, sau chuyến viếng thăm Cam Ranh và Hà Nội của Bộ Trưởng Quốc Phòng Panetta, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ công bố một bài phát biểu phản ảnh quan điển chính thức của Hoa Kỳ về hợp tác quân sự, nhân quyền với Việt nam.

Ðây là một phần của bài phát biểu: “Cũng giống như những lần trước đây, khi các giới chức Hoa Kỳ khác gặp các nhà lãnh đạo Việt Nam, Bộ Trưởng Panetta nói rõ là muốn cho quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam nâng lên một tầm mới, Việt Nam phải làm nhiều hơn nữa để tôn trọng và bảo vệ quyền của công dân.”

Những luật lệ có ngôn từ mơ hồ cho phép các giới chức an ninh bắt bớ và cầm giữ những nhà hoạt động chính trị, dù họ chỉ tham gia những cuộc biểu tình ôn hòa. Những biện pháp mới của chính phủ Việt Nam cũng hạn chế tự do báo chí, tự do ngôn luận và tự do hội họp.

Ðối với chính phủ Hoa Kỳ, tôn trọng nhân quyền là một khía cạnh không thể tách rời trong mối quan hệ với Việt Nam. Hoa Kỳ ủng hộ một nước Việt Nam hùng mạnh, phồn thịnh và độc lập, và nếu như chính phủ Hà Nội có thái độ ủng hộ nhiều hơn đối với các vấn đề nhân quyền thì sẽ giúp xây dựng một mối quan hệ song phương hiệu quả và gần gũi hơn.

Nhưng ngay sau ngày ông Panetta rời Hà Nội, báo Quân Ðội Nhân Dân (cơ quan tuyên truyền chính thức của Bộ Quốc Phòng CSVN) viết một bài bình luận có tựa đề “Làm thất bại chiến lược Diễn Biến Hòa Bình” đả kích các áp lực từ bên ngoài và cả quyết “Trước sau (Cộng Sản) Việt Nam vẫn là (Cộng Sản) Việt Nam.”

Chế độ Hà Nội nhìn thấy Mỹ tăng cường sự hiện diện quân sự ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, có vẻ như có thể lợi dụng được sự thay đổi chiến lược này để giải tỏa phần nào áp lực của Trung Quốc trên biển. Nhưng CSVN còn cần dựa vào Bắc Kinh để bảo vệ sự tồn tại của guồng máy cai trị độc tài đảng trị và tham nhũng. Cái thế đu dây để tồn tại và bảo vệ quyền lợi của các nhóm tư bản đỏ đang lũng đoạn đất nước Việt Nam sẽ vẫn còn đó cho đến khi người dân hết sợ hãi.

Bản án dành cho Ðiếu Cày, Tạ Phong Tần, Anhbasaigon sẽ là một thông điệp cho mọi người nhìn thấy chiều hướng mối quan hệ đối tác chiến lược giữa Việt Nam và Hoa Kỳ tiến theo hướng nào.

[nguyenthanh]

Cựu chủ tịch ACB Trần Xuân Giá bị khởi tố
Ông Trần Xuân Giá, cựu chủ tịch HĐQT ngân hàng ACB và 3 cựu phó chủ tịch vừa bị khởi tố tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế. 4 người này được cho là đồng phạm với ông Lý Xuân Hải và Nguyễn Đức Kiên.

Ngày 27/9, Bộ Công an cho biết, 4 bị can Trần Xuân Giá, Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang bị khởi tố, nhưng được tại ngoại trong quá trình điều tra, cấm đi khỏi nơi cư trú.

Chiều 27/9, tại cuộc họp báo Chính phủ, trong thông tin ngắn gọn về ông Trần Xuân Giá, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam cho biết: "Việc này nằm trong hoạt động nhằm làm lành mạnh hóa hoạt động của ngân hàng trên tinh thần bình đẳng trước pháp luật".

Theo Bộ trưởng Đam, vụ án không ảnh hưởng tới hoạt động của hệ thống ngân hàng. Quyền và lợi ích hợp pháp của người gửi tiền được đảm bảo.


4 cựu lãnh đạo ACB bị cơ quan điều tra cho rằng đã ra chủ trương ủy thác cho nhân viên dùng tiền của ACB gửi vào các tổ chức tín dụng sai quy định, gây hậu quả nghiêm trọng. Hành vi của họ là đồng phạm với 2 người bị bắt trước đó là cựu tổng giám đốc Lý Xuân Hải và nguyên phó chủ tịch Hội đồng sáng lập Nguyễn Đức Kiên.

Bộ Công an cho biết, quá trình điều tra vụ án Huỳnh Thị Huyền Như và đồng bọn lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP HCM và Hà Nội đã xác định Huỳnh Thị Huyền Như đã chiếm đoạt gần 719 tỷ đồng của ACB. Đây là khoản tiền gửi vào Vietinbank chi nhánh Nhà Bè và chi nhánh TP HCM để hưởng lãi suất chênh lệch ngoài hợp đồng từ 3,7 đến 8% một năm.

"Để xảy ra hậu quả thiệt hại này có hành vi cố ý làm trái của một số cá nhân nguyên là lãnh đạo ngân hàng ACB đã ra chủ trương ủy thác cho nhân viên gửi tiền VNĐ và USD vào 29 ngân hàng để hưởng lãi suất cao hơn trần lãi suất do ngân hàng Nhà nước quy định", Cơ quan cảnh sát điều tra nhận định.

Bộ Công an đánh giá, những việc làm của các thành viên thường trực HĐQT Ngân hàng ACB đã sai quy định tại Điều 106 Luật các tổ chức tín dụng và Thông tư của Ngân hàng Nhà nước. Việc này được cho là gây hậu quả đặc biệt lớn, ảnh hưởng đến tình hình an ninh tiền tệ, gây bất ổn chính sách tiền tệ của Chính phủ và trực tiếp gây thiệt hại cho ACB gần 719 tỷ đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra cho biết, Thủ tướng đã chỉ đạo rất chặt chẽ, đặc biệt là điều tra, xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật nhằm thâu tóm ngân hàng, gây mất ổn định chính sách tiền tệ.

Bộ Công an cũng phối hợp chặt chẽ với các ngành chức năng như Viện kiểm sát, Tòa án, Ngân hàng... tuân thủ nghiêm quy định của pháp luật; quá trình điều tra đảm bảo khách quan, công tâm, thận trọng, minh bạch, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội.

Ông Trần Xuân Giá.
Với ông Trần Xuân Giá, Cơ quan điều tra cho biết "ai có công lao đóng góp cho đất nước thì Đảng và nhà nước ghi nhận, nếu sai phạm pháp luật thì phải chịu trách nhiệm hình sự như mọi công dân khác".

Ông Trần Xuân Giá từng làm Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư nhiệm kỳ 1997-2002. Rời cương vị này, ông làm cố vấn cấp cao của Thủ tướng, rồi ủy viên Hội đồng Quốc gia về giáo dục. Từ 1/10/2006, theo quyết định của Thủ tướng, ông Giá nghỉ hưu, thôi làm Trưởng ban Ban Nghiên cứu của Thủ tướng.

Ông gia nhập ACB từ tháng 11/2006, một tháng sau khi nhận quyết định nghỉ hưu. Tháng 3/2008, ACB thông báo Đại hội cổ đông đã bầu cựu bộ trưởng làm Chủ tịch HĐQT.

Ngày 16/9, ACB công bố thông tin chấp thuận đơn từ nhiệm của chủ tịch Trần Xuân Giá (73 tuổi) cùng hai Phó chủ tịch HĐQT là ông Lê Vũ Kỳ và Trịnh Kim Quang.


- Tháng 10/2011, Huỳnh Thị Huyền Như (thành viên Hội đồng quản trị Công ty cổ phần chứng khoán Phương Đông - ORS) bị bắt về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo Tổng cục cảnh sát phòng chống tội phạm, vụ án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo trong lĩnh vực ngân hàng đã gây thiệt hại 4.600 tỷ đồng.

- Tháng 8 và 9, ông Nguyễn Đức Kiên bị cơ quan điều tra bắt, khởi tố về 3 tội Kinh doanh trái phép, Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

- Ngày 23/8, ông Lý Xuân Hải, nguyên tổng giám đốc ACB bị bắt về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Trước đó 2 ngày, ông Hải đã xin từ nhiệm cương vị lãnh đạo tại ACB.

- Ngày 27/9, Bộ Công an thông báo ông Trần Xuân Giá bị khởi tố về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng. Ba cựu phó chủ tịch HĐQT ACB là Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang cũng bị khởi tố cùng tội danh.
Hà Anh - Việt Dũng

[khieulong]

Cơn sóng đòi tự do dân chủ


Ngô Nhân Dụng
Lịch sử nền tư pháp Việt Nam sẽ ghi tên cô Tạ Phong Tần, anh Nguyễn Văn Hải, tức Ðiếu Cày, và anh Phan Thanh Hải, như những nạn nhân tiêu biểu của tình trạng tòa án làm nô lệ cho chính trị. Ðặc biệt, ở đây là chính trị thuộc cấp độ thấp nhất.

Trong phiên tòa diễn ra chỉ có vài giờ trong buổi sáng Thứ Hai ngày 24 tháng Chín, tòa án xử ông Nguyễn Văn Hải 12 năm tù, cô Tạ Phong Tần 10 năm tù và ông Phan Thanh Hải bốn năm tù. Cả ba người còn sẽ tiếp tục bị quản chế với thời hạn lần lượt năm năm, ba năm và ba năm.

Luật sư của ông Ðiếu Cày vừa nói rằng chính quyền không đưa ra được chứng cứ nào trong phiên xử để kết tội ba blogger này về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước;” tòa không cho ông Nguyễn Văn Hải chất vấn những người làm chứng; và cũng không cho luật sư tranh luận với phía công tố là Viện Kiểm Sát.

Trong bản lên tiếng đòi trả tự do cho ba nhà báo mạng (blogger), bà Catherine Ashton, đại diện của Liên Hiệp Châu Âu, nhấn mạnh là những bản án tù từ bốn đến 12 năm là quá nặng nề đối với các ông Nguyễn Văn Hải, Phan Thanh Hải và cô Tạ Phong Tần.

Ðây cũng là nhận xét chung của những người từng theo dõi các cuộc tranh đấu cho dân chủ tự do ở Việt Nam. Ba nhân vật trên chưa bao giờ đòi lật đổ chế độ cộng sản. Họ cũng không tham dự một vụ bạo động nào. Tất cả chỉ lên tiếng nhắc nhở đồng bào phải bảo vệ các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; và tham dự các cuộc biểu tình với mục đích đó. Ông Phan Thanh Hải từng chủ trương trang mạng (blog) AnhBaSaigon; cô Tạ Phong Tần, vốn là một sĩ quan công an, đã lập ra blog Công Lý và Sự Thật; ông Nguyễn Văn Hải đã nổi danh với blog Ðiếu Cày. Trong tháng trước, thân mẫu của cô Tạ Phong Tần, ở Bạc Liêu, đã tự thiêu phản đối công an dọa nạt, sách nhiễu gia đình bà. Công an đã ép bà và các con phải kết tội cô con gái đang bị tù; nhưng cả gia đình từ chối nên họ bị dọa sẽ mất kế sinh nhai và sẽ bị đuổi đi nơi khác sống. Việc tự thiêu của bà Ðặng Thị Kim Liêng là hành động tuyệt vọng của một người dân Việt Nam bị đẩy tới bước đường cùng, không khác gì việc anh Ðoàn Văn Vươn dùng chất nổ chống cự bọn tham nhũng cướp đất của anh ở Hải Phòng.

Tại sao Ðảng Cộng Sản Việt Nam lại kết án ba blogger nặng hơn hẳn các nhà tranh đấu dân chủ đã bị đưa ra tòa trước đây? Những bản án họ đã dành cho Linh Mục Nguyễn Văn Lý, các luật sư Nguyễn Văn Ðài, Lê Thị Công Nhân, Lê Công Ðịnh, Cù Huy Hà Vũ, ông Trần Huỳnh Duy Thức, và các thành viên những Ðảng Thăng Tiến, Ðảng Dân Chủ Nhân Dân, Ðảng Việt Tân, cùng các đảng và nhóm khác không lâu tới 10 và 12 năm như vậy. So sánh với những hành động của các nhà tranh đấu dân chủ trên thì ba nhà báo mạng Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải đáng lẽ chỉ bị kết án hai, ba năm tù vì hành động của họ không chống đối chính quyền cộng sản hoặc có ảnh hưởng mạnh hơn.

Tất nhiên, lý do duy nhất là tòa án chịu áp lực chính trị của đảng cộng sản. Nhưng lý do chính trị nào khiến đảng cộng sản quyết định như thế? Ai cũng nghĩ đến sức ép của sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội. Ba nhà báo tự do không đòi cải tổ chính trị ở Việt Nam, cũng không kêu gọi lật đổ chế độ cộng sản; nhưng họ đã chống chính sách bành trướng của Trung Cộng. Họ đều nhắm vào việc Trung Cộng chiếm Hoàng Sa năm 1974, đánh Trường Sa năm 1988; và kêu gọi mọi người Việt Nam đòi lại chủ quyền dân tộc. Ai cũng còn nhớ hình ảnh Ðiếu Cầy, Tạ Phong Tần trong những cuộc biểu tình đòi chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa.

Nhưng liệu Bắc Kinh có cần tạo áp lực trên Cộng Sản Việt Nam về những chuyện như xử án ba nhà báo hay không? Có thể họ không cần, và chưa chắc đã muốn. Mục tiêu cuối cùng của họ là làm sao đảng Cộng Sản Việt Nam phải ép cả nước phải im lặng chịu đựng mối nhục mất đất. Họ có những khí cụ mạnh hơn để thực hiện mục tiêu đó, và đã đạt được nhiều rồi. Bản án quá nặng cho ba nhà báo tự do sẽ chỉ gây cho nỗi oán hận của người Việt thêm nặng nề, bất lợi cho Bắc Kinh. Ba nhà báo không tác động dân chúng mạnh bằng những nhà trí thức và thanh niên đã tổ chức các cuộc biểu tình ở Hà Nội trước sứ quán Trung Quốc.

Một lý do khác được giải thích là những bản án nặng này cốt nhắm vào dư luận của đồng bào trong và ngoài nước, cùng chính phủ các nước Tây phương. Họ muốn chứng tỏ rằng các lời lên tiếng đòi trả tự do cho ba nhà báo và kết tội cộng sản vi phạm nhân quyền chỉ gây tác dụng ngược, khiến cho ba nhà báo tự do phải chịu những bản án nặng nề. Ðây có thể là một thông điệp, báo tin cho các chính phủ khác và người Việt trong và ngoài nước từ nay hãy giảm bớt các lời nói và hành động kết tội họ; nếu không thì chính những người được bênh vực sẽ lãnh hậu quả.

Nhưng lối giải thích này khó đứng vững. Dư luận lên án chính quyền cộng sản về tất cả những vụ vi phạm nhân quyền, không riêng đối với ba nhà báo tự do này. Ông Obama hay bà Clinton lên tiếng đòi trả tự do cho ông Ðiếu Cầy, cô Tạ Phong Tần, vì đó là việc họ phải làm, dù đó là người Việt Nam hay người Congo. Lên án chính sách vi phạm quyền làm người vì nguyên tắc; không ai có thể thể giảm bớt hành động chống đàn áp chỉ để mua sự an toàn cho các nạn nhân. Chính những người can đảm đứng lên tranh đấu như Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, hoặc trước đó là Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Ðài, Lê Thị Công Nhân, Lê Công Ðịnh, Cù Huy Hà Vũ, vân vân, họ cũng chỉ làm bổn phận đối với đất nước. Họ hãnh diện và sẵn sàng chấp nhận hậu quả. Không ai trong số những vị trên lại đánh đổi lấy sự an thân của mình, muốn thế giới bên ngoài giảm áp lực buộc Cộng Sản Việt Nam phải tôn trọng nhân quyền.

Cho nên, cuối cùng chúng ta chỉ thấy một thứ ảnh hưởng chính trị trên người xử án ở Sài Gòn trong bản án nặng nề này là cuộc tranh giành quyền lực ngay trong nội bộ đảng Cộng Sản Việt Nam.

Như chúng ta đều biết, những tay đầu sỏ trong chế độ đang công khai chống phá lẫn nhau. Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang đang tìm cách giảm bớt quyền hành của Nguyễn Tấn Dũng. Họ chống nhau bằng các hành động và lời nói, một cách công khai hoặc dùng những thủ đoạn ngấm ngầm. Bản án dành cho ba nhà báo tự do không phải do những cấp thừa hành quyết định. Nếu cấp thừa hành quyết định thì chắc chắn họ sẽ “theo lệ cũ,” ra lệnh cho tòa án phạt tù ba năm hoặc năm năm. Khi tăng số năm tù lên tới 10 hay 12 năm, những người phụ trách giật dây tòa án sẽ phải xin chỉ thị riêng. Chỉ thị riêng có thể do một trong những người cấp gần nhất với Bộ Chính Trị đưa ra. Trong lúc ba tay đầu sỏ Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang đang tìm các kẽ hở của nhau để tấn công thì cả ba người hay đám tay chân của họ thấy phải tỏ ra cứng rắn hơn, để chứng tỏ họ vẫn đặt quyền lợi của đảng cộng sản lên trên hết. Trong cuộc tranh giành quyền lực của mấy người lãnh đạo cộng sản, các nhà báo tự do đã trở thành nạn nhân. Nhưng các bản án dành cho họ đã làm cho dư luận thế giới khinh thường cả nước Việt Nam.

Bà Catherine Ashton đã lên tiếng yêu cầu chính quyền Hà Nội trả tự do ngay tức khắc cho ba nhà tự do báo trên mạng. Bà nhắc nhở chính quyền cộng sản là tất cả mọi con người phải có quyền tự do phát biểu. Cộng Sản Việt Nam phải chứng tỏ họ tuân thủ những công ước quốc tế mà họ đã cam kết thi hành như bản Tuyên ngôn Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc, và Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị.

Ðại Sứ Quán Mỹ tại Hà Nội đã lên tiếng yêu cầu “Chính phủ Việt Nam phải trả tự do cho Ðiếu Cày và các blogger Phan Thanh Hải và Tạ Phong Tần.” Lấy trường hợp Ðiếu Cày làm tiêu biểu, họ nhấn mạnh, “ông bày tỏ quan điểm chính trị của mình một cách ôn hòa,” là một quyền tự nhiên của mọi con người, được ghi rõ trong những bản văn mà chính quyền Hà Nội đã ký kết tôn trọng và bảo đảm thi hành. Thông cáo của sứ quán Mỹ phê phán phiên tòa và bản án đã vi phạm hai quyền tự do căn bản ghi trong công ước quốc tế, là quyền tự do ngôn luận và quyền được xét xử theo đúng thủ tục pháp lý của loài người.

Những lời nhắc nhở trên cho thấy cả thế giới kết án hành động đàn áp tự do ngôn luận của chính quyền cộng sản ở nước ta. Hành động biến tòa án thành một công cụ chính trị, những bản án bất công đang làm nhục cả dân tộc trước mặt thế giới văn minh.

Trong một bài thơ gửi ra ngoài trước phiên tòa, nhà báo Ðiếu Cầy viết:

Sóng biển trào dâng đòi tự do dân chủ,

Sóng cuốn phăng đi thành lũy lũ độc tài.

Ðó là những lời tiên đoán. Một chế độ khinh thường dân sẽ không thể nào tồn tại được. Cơn sóng đòi tự do dân chủ sẽ cuốn phăng đi thành lũy cuối cùng của bọn độc tài.

[nangchieu]

Số cụ bà đơn chiếc ở Việt Nam đông hơn 5 lần cụ ông
Friday, September 28, 2012 5:28:16 PM

VIỆT NAM (NV) - Theo một phúc trình của Bộ Y Tế Việt Nam, có đến 70% người cao niên ở Việt Nam phải sống “tự lập”
và số cụ bà sống đơn chiếc đông gấp 5 lần rưỡi so với các cụ ông.


Bà cụ lặn lội kiếm sống trên hè phố ở miền Bắc Việt Nam. (Hình: Internet)

Một phần ba số cụ bà ở Việt Nam nhìn nhận rằng họ đang trải qua những ngày còn lại trong tình cảnh cô đơn, buồn bã, thiếu con cháu hoặc người thân thuộc kề bên.

Phúc trình công bố ngày 28 tháng 9 của ủy ban dân số thuộc Bộ Y Tế Việt Nam cho biết tuổi thọ trung bình của người Việt Nam hiện nay đang tăng lên.

Hồi năm 2011, tuổi thọ trung bình của người dân Việt Nam là 73, và cứ 10 người dân thì có một người cao niên, từ 60 tuổi trở lên.

Tuy nhiên, 70% dân số cao niên này hiện nay đang sống một đời hẩm hiu vì không có lương hưu, cũng không trợ cấp và đang phải bán sức lao động để kiếm miếng ăn qua ngày.

Một cuộc khảo sát khác được thực hiện hồi đầu năm nay thì cho rằng có đến một nửa dân số cao niên, tức trên 60 tuổi, cảm thấy sức khỏe của mình “không tốt”.

Khoảng 50% trong số 4,000 người dân trên 60 tuổi sinh sống tại 12 tỉnh ở Việt Nam được khảo sát đều cho biết thị lực, thính ực rất kém; đi lại khó khăn và đau nhức xương khớp...

Theo một số chuyên viên tâm lý ở Việt Nam, lâu nay giới cao niên ở Việt Nam đã bị mọi người, kể cả chính quyền bỏ rơi.

Xã hội Việt Nam có vẻ chuyên tâm săn sóc giới trẻ nhiều hơn vì cho họ là tương lai của đất nước. Người già ở Việt Nam không có những trung tâm sinh hoạt cộng đồng giúp họ hoạt động trí óc lẫn chân tay nên dễ lâm vào tình trạng buồn chán, tuyệt vọng.

Mới đây tại Hà Nội, có một gia đình còn bỏ cha ruột của mình vừa ở bệnh viện về nằm trên lề đường, thỉnh thoảng chạy ra coi chừng xem “ông cụ chết chưa”. (P.L.)

[saohom]

Việt -Trung họp vòng 2 về 'vùng biển ngoài vịnh Bắc bộ'
Friday, September 28, 2012 8:12:54 PM


HÀ NỘI (NV) - “Trong hai ngày 26-27 tháng 9 năm 2012, đàm phán vòng 2 cấp chuyên viên Việt Nam-Trung Quốc
về vùng biển ngoài cửa vịnh Bắc bộ đã diễn ra tại Bắc Kinh, Trung Quốc”.



Bản đồ phân định vịnh Bắc bộ theo hiệp định ký năm 2000 giữa Việt Nam-Trung Quốc. (Hình: Vũ Hữu San)

Hãng tin chính thức của Hà Nội, TTXVN, loan báo như vậy ca tụng “Ðàm phán diễn ra trong không khí hữu nghị, thẳng thắn và xây dựng”.

Bản tin này không cho biết một chi tiết nào đã được đàm phán và đạt được mà chỉ nói mơ hồ là “Hai bên khẳng định quyết tâm cùng nỗ lực thúc đẩy đàm phán trên cơ sở các nguyên tắc đã được xác định trong ‘Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết các vấn đề trên biển Việt Nam-Trung Quốc’ ký tháng 10 năm 2011, vững bước thúc đẩy phân định vùng biển ngoài cửa vịnh Bắc bộ, đồng thời bàn bạc về vấn đề hợp tác cùng phát triển tại vùng biển này. Hai bên nhất trí nguyên tắc chỉ đạo phân định vùng biển ngoài cửa vịnh Bắc bộ là căn cứ vào luật pháp quốc tế, nhất là công ước của Liên Hợp Quốc về luật biển năm 1982 và thực tiễn quốc tế liên quan.”

Ðể rồi hứa hẹn sẽ đàm pháp tiếp vòng 3 cấp chuyên viên vào nửa đầu năm tới tại Việt Nam.

Hiệp định Phân định vịnh Bắc bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc ký ngày 25 tháng 12, 2000 tại Bắc Kinh nhằm xác định biên giới lãnh hải, thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế trên biển giữa hai nước.

Nhiều người trong nước đã lên tiếng phản đối bản hiệp định này nên mãi đến năm 2004 chế độ Hà Nội mới cho công bố 21 tọa độ căn bản trong bản thỏa ước phân định biển giữa hai nước trong khu vực vịnh Bắc bộ mà phía Nam kéo tới Quảng Trị, ngang qua đảo Cồn Cỏ. Trong đó, điểm 1 đến 9 là ranh giới lãnh hải 12 hải lý và điểm 9 đến 21 là ranh giới vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa xa bờ hơn 12 hải lý. Một số nhà phân tích cho rằng căn cứ trên những tọa độ đó, người ta thấy tọa độ phân chia có đến 12 điểm là gần hơn về phía Việt Nam từ 3 hải lý đến 27 hải lý.

So với bản Hiệp định Pháp Thanh năm 1887 thì nhiều người cho rằng Hà Nội đã nhượng bộ cho Trung Quốc rất nhiều. Một số người chống đối đã bị bắt bỏ tù.

Trừ khu vực vịnh Bắc bộ đã ký kết phân định rõ ràng, về phía Nam thì Bắc Kinh vẫn ngang ngược dựa vào cái “Lưỡi Bò” của mình tự chế để tuyên bố 80% biển Ðông là của mình. Nhiều khu vực lấn sâu vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Hồi tháng 6 vừa qua, Bắc Kinh ra lệnh cho công ty Dầu Khí Hải Dương (CNOOC) gọi thầu dò tìm và khai thác 9 lô ở ngay trên thềm lục địa của Việt Nam, có lô chỉ cách bờ biển Việt Nam chưa tới 30 hải lý.

Hàng đoàn tàu đánh cá cỡ lớn của Trung Quốc hoạt động sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam nhưng không bị bắt giữ, theo báo Sài Gòn Tiếp Thị tiết lộ ngày 13 tháng 7, 2012. Trong khi đó, tàu đánh cá người Việt tới gần quần đảo Hoàng Sa thì bị bắt giữ đòi tiền chuộc hay bị đâm chìm. (T.N.)

[TuanAnh]

Công ty Cường ‘đô la’ suy sụp
Sunday, September 30, 2012 4:48:53 PM

SÀI GÒN (NV) - Lợi tức sáu tháng đầu năm 2012 sụt giảm đến 93%, công ty Quốc Cường Gia Lai thú nhận đang bị suy sụp nặng nề.


Tổng hành dinh công ty Quốc Cường Gia Lai. (Hình: Kienthuc.com)
Báo VNMedia cho biết, mức lỗ của công ty này hiện nay vẫn còn lên đến 1.4 tỉ đồng, tương đương 70,000 đô la. Ông Quốc Cường còn được gọi với biệt danh “Cường đô la” hiện là thành viên hội đồng quan trị. Công ty này khai thác nhiều ngành từ xây cất, đầu tư địa ốc, làm thủy điện, khai thác và chế biến gỗ đến kinh doanh cao su.

Phúc trình của công ty Quốc Cường Gia Lai được công bố trên sàn giao dịch chứng khoán tại Sài Gòn hôm 28 tháng 9 thú nhận rằng công ty này đang đứng trước nhiều khó khăn, đặc biệt trong ba tháng vừa rồi.

Tổng giám đốc công ty Quốc Cường Gia Lai là bà Nguyễn Thị Như Loan đổ thừa nguyên nhân tình trạng suy sụp của công ty bà hiện nay là vì “nền kinh tế toàn cầu chưa được phục hồi”. Cũng theo bà Như Loan, một số nguyên nhân khiến công ty bà sụt giảm lợi nhuận là tỉ lệ lạm phát leo thang, và lãi suất của ngân hàng quá cao.

Trong khi đó, theo dư luận, tình trạng tài chính kém khả quan của công ty Quốc Cường Gia Lai không làm ai ngạc nhiên.

Sự bất ổn của nền tài chính-ngân hàng Việt Nam trở lên trầm trọng từ vài tháng trở lại đang làm người dân ở Việt Nam sốt vó về nguy cơ sụp đổ của cả nền kinh tế, nói gì đến một công ty trung bình như Quốc Cường Gia Lai.

[saohom]

Hàng ngàn xe ngoại giao sắp bị tịch thu vì trốn thuế
Sunday, September 30, 2012 4:41:46 PM


HÀ NỘI (NV) - Nhà cầm quyền Hà Nội loan báo sẽ truy thu thuế hàng ngàn xe du lịch mang bảng số ngoại giao.
Khoản tiền này khá lớn, được coi là một nguồn thu không nhỏ trong khi ngân sách nhà nước đang bị thâm thủng trầm trọng.


Xe ngoại giao chuyển nhượng lậu bị tịch thu tại Phú Thọ. (Hình: Báo Lao Ðộng)
Báo Lao Ðộng trích dẫn nhiều phúc trình nói rằng hiện có hàng ngàn chiếc xe du lịch mang bảng số ngoại giao đang lưu thông trên toàn quốc. Tuy nhiên, chỉ có khoảng 200 chiếc xe trong số này hoàn thành thủ tục “tạm nhập tái xuất” vì nhân viên ngoại giao hết nhiệm kỳ, phải trở về nước.

Phúc trình này cũng cho hay không dưới 2,000 chiếc xe du lịch của khu vực ngoại giao đã vào Việt Nam qua đường “tạm nhập tái xuất” vẫn tiếp tục được sử dụng ở Việt Nam. Thay vì phải nộp thuế theo qui định hiện hành, 2,000 chiếc xe này được chuyển nhượng, mua bán, sang tên “chui”.

Cũng theo báo Lao Ðộng, công an tỉnh Phú Thọ đã tịch thu 25 chiếc xe hơi mang bảng số ngoại giao nhưng đang được người dân ở Việt Nam sử dụng từ đầu năm đến nay. Trong số này, có 7 chiếc đã được bán đấu giá để “sung công” trong đó có nhiều chiếc xe hạng sang như Porsche Cayenne, Audi, Lexus, BMW...

Báo Lao Ðộng còn cả quyết rằng người sử dụng các loại xe mang bảng số ngoại giao “trốn tạm nhập tái xuất” nói trên là các thiếu gia con nhà giàu hoặc con em các quan chức Cộng Sản Việt Nam.

Một trong những trường hợp mua bán phi pháp nói trên được nêu là vụ ông Nguyễn Ðại Dương, cư dân quận Ðống Ða, Hà Nội mua lại chiếc siêu xe Porsche Cayenne của một nhân viên sứ quán Malaysia ở Hà Nội. Sang nhượng lại chiếc xe với giá 60,000 đô, ông Htet chỉ viết giấy ủy quyền rồi trở về nước sau khi mãn nhiệm kỳ. Ông Dương tiếp tục sử dụng xe mà không hề trước bạ, nộp thuế cho chính quyền.

Một chiếc xe khác bị tịch thu là của nhân viên sứ quán Cam Bốt sang nhượng cho một giám đốc công ty tư nhân tại tỉnh Phú Thọ.

Vì các viên chức ngoại giao đã về nước nên chính quyền Việt Nam chỉ có thể phạt người sử dụng xe hiện tại 30 triệu đồng, tương đương 1,500 đô và tịch thu chiếc xe được cho là “sử dụng sai mục đích”.

[saohom]

Công an bao vây doanh nghiệp của gia đình LS Lê Quốc Quân Lúc 09h sáng nay, 3/10/2012, Facebook luật sư Lê Quốc Quân loan báo tin khẩn cấp từ Hà Nội:

SOS, ngay sáng sớm, một toán người mặc thường phục và cả sắc phục công an đã đột ngột xông vào văn phòng công ty VietnamCredit của em trai Luật sư Lê Quốc Quân. Nhóm người này khống chế toàn bộ nhân viên, bắt ngồi im định chiếm đoạt toàn bộ tài sản. Họ thầm thì những điều mà nhân viên nghe được là liên quan đến "quanlambao". Hơn 20 Nhân viên đã phản ứng quyết liệt và yêu cầu xuất trình giấy tờ.

Công ty VietnamCredit là công ty chuyên về thông tin tín nhiệm và xếp hạng doanh nghiệp. Cuộc chiến giữa các phe phái đang gay cấn và có thể cuối cùng các doanh nghiệp vô tội sẽ bị kéo vào bằng sự vi phạm pháp luật trắng trợn của các lực lượng. SOS !!!!

Công an đã khống chế đuổi giám đốc là em trai luật sư Quân ra khỏi tòa nhà và chiếm đoạt công ty. Tình hình ăn cướp đang rất căng thẳng, mong các nhà báo thông tin và đến trợ giúp. Công ty VietnamCredit Phòng 1802 Tòa nhà M3-M4 Nguyễn Chí Thanh.

Tin cập nhật lúc 0955: LS Lê Quốc Quân tiếp tục thông báo: Công an đã cướp văn phòng công ty VietnamCredit, bắt giám đốc đi và khống chế toàn bộ 30 nhân viên ở trong. Đây là sự xâm phạm cực kỳ nghiêm trọng. Nhân viên đang kiên quyết đấu tranh, đề nghị thông tin rộng rãi vì tôi đảm bảo rằng ở đây nhân viên và giám đốc không làm gì trái pháp luật cả. Công an đã từng theo dõi và thanh tra nhiều năm nhưng công ty hoạt động hoàn toàn đúng luật.

Cập nhật lúc 10h50: Cũng trong sáng nay, Công an đã đột nhập vào văn phòng đại diện của Vietnam Credit ở Sài Gòn , khống chế nhân viên và hiện giờ đang tiến hành khám xét.

Văn phăn VietNam Credit tại Sài Gòn do anh Lê Quốc Quyết làm trưởng văn phòng. Anh Quyết là em ruột của luật sư Lê Quốc Quân.

Tại Hà Nội, nhà riêng của ông Lê Đình Quản, cũng là em trai Luật sư Lê Quốc Quân đã bị khám xét.

* Anh Lê Quốc Quyết là người đã bị CA bắt giữ vì mặc áo đen đòi tự do cho 3 Blogger CLB Nhà Báo Tự Do hôm 24/09 vừa qua.

Tiếp tục cập nhật