TIN HOA KỲ

[nangchieu]

Bão Helene càn quét vùng Đông Nam Mỹ – ít nhất 45 người thiệt mạng, hàng triệu không có điện
By Thanh Nguyen
September 27, 20240442
(CaliToday) — Ít nhất 45 người bị thiệt mạng trên 5 tiểu bang sau khi cơn bão khổng lồ Helene càn quét vùng Big Bend của Florida, đem theo mua to, gió lớn, sóng mạnh, trước khi di chuyển về hướng Nam Georgia.
Bão Helene cấp 4 khi đổ bộ vào Florida vào tối khuya thứ 5 với sức gió mạnh nhất lên đến 140 dặm/h (225 km/h) hiện đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới khi đến North và South Carolina với sức gió mạnh nhất 30 dặm/giờ (48 km/giờ) vào đầu giờ chiều thứ Sáu.

Cơn bão sẽ tiếp tục suy yếu khi di chuyển về phía Bắc. Vào 5 giờ chiều thứ Sáu giờ miền Đông Hoa Kỳ, cơn bão cách Louisville khoảng 50 dặm về phía Nam-Đông Nam, và di chuyển theo hướng Bắc-Tây Bắc với tốc độ 17 dặm/giờ.
Gió tiếp tục thổi mạnh từ 30 đến 50 dặm/giờ trên các khu vực Thung lũng Ohio và Tennessee vào tối thứ Sáu. Hơn 35 triệu người đang trong tình trạng cảnh báo gió vào thứ Bảy, khi tàn dư của Helene tiếp tục mang theo mưa và gió giật.
Nhà cửa bị tàn phá, vẫn còn nhiều khu vực ở Florida bị ngập lụt. Hiện tại chưa có ước tính thiệt hại tài sản.

Phi trường mở cửa trở lại

Các phi trường ở Florida đóng cửa do Bão Helene đã được mở cửa trở lại vào thứ Sáu, trong đó có phi trường ở Tampa, St. Petersburg, Lakeland và Tallahassee.

Theo FlightAware, tính đến chiều thứ Sáu, phi trường quốc tế Tampa đã có 130 chuyến bay bị hủy trong 24 giờ qua.

Các phi trường ở Atlanta và Charlotte, North Carolina, vẫn mở cửa vào thứ Sáu nhưng một số lượng lớn các chuyến bay bị hủy, và bị hoãn nghiêm trọng. Đến 2 giờ chiều, gần 400 chuyến bay đến hoặc đi từ Charlotte – trung tâm chính của hãng American Airlines – đã bị hủy, trong khi gần 580 chuyến bay khác đến hoặc đi từ Charlotte bị hoãn. Bên cạnh đó, 175 chuyến bay đã bị hủy và hơn 500 chuyến bay bị hoãn ở phi trường Atalanta.

Vào sáng thứ Sáu, thanh tra công chánh đã kiểm tra các cây cầu và đường đắp cao dọc theo Bờ biển Vịnh Florida để nhanh chóng mở lại giao thông. Ngoài ra, 2.000 dặm (3.200 km) đường bộ trên khắp Florida đã được dọn sạch các mảnh vỡ.

Hơn 4,5 triệu người không có điện

Tính đến 2:30 chiều thứ Sáu, khoảng hơn 4,5 triệu người trên khắp Florida, Georgia, North Carolina, South Carolina, Tennessee, West Virginia, và Virginia không có điện.

Hầu hết các vụ mất điện xảy ra ở North Carolina và South Carolina. Gần 45% nhà cửa và cơ sở thương mại ở South Carolina không có điện vào thứ Sáu, gần 1,2 triệu người dân mất điện, và hơn 831.000 người ở North Carolina.

Florida có hơn 840.000 khách hàng và Georgia có gần 950.000 khách hàng không có điện.

Các toán thợ điện đã được triển khai trên khắp khu vực, sẵn sàng bắt đầu khôi phục điện ngay khi gió bão yếu đi.

Lụt khắp nơi ở Florida

Lũ lụt dọc theo bờ biển Florida bắt đầu t trước khi Bão Helene đổ bộ, với mực nước dâng cao nhanh chóng từ phía Nam như Fort Myers.

Sáng sớm thứ Sáu, Quận trưởng Cảnh sát Quận Hillsborough bao trùm Tampa đã sử dụng một chiếc ATV lớn để giải cứu những người bị mắc kẹt do nước lụt cao.

Tại đảo Cedar ngoài khơi Bờ biển Vịnh, nhiều ngôi nhà, nhà nghỉ và cơ sở thương mại đã bị lụt. Ngay cả tòa nhà cứu hỏa của thành phố cũng không thoát khỏi nước.

Thống đốc Florida Ron DeSantis vào thứ Sáu cho biết, ông nghĩ Bão Helene gây ra nhiều thiệt hại hơn Bão Idalia vào năm 2023 vốn là cơn bão mạnh nhất đổ bộ vào khu vực Big Bend trong hơn 125 năm.

“Chúng tôi đến từ Perry và đi trực thăng đến đây, vì vậy chúng tôi đã đi dọc theo bờ biển … Tôi có thể nói rằng, điều đó tệ hơn nhiều so với Idalia.” DeSantis nói. “Mọi người nhìn vào Bãi biển Keaton, ý tôi là tôi nghĩ hầu như mọi ngôi nhà đều bị hư hại, hoặc phần lớn, và một số ngôi nhà bị hư hại hoàn toàn, vì có đợt sóng lớn tràn vào.”

Sóng lớn có lúc cao đến 20 feet.

Theo Trung tâm Bão Quốc gia, Bão Helene đổ bộ gần Perry, Florida, vào đêm thứ Năm với cường độ bão cấp 4, sức gió duy trì 140 dặm/giờ và gió giật mạnh hơn. Bão Idalia vào tháng 8 năm 2023 có cường độ bão cấp 3 với tốc độ gió duy trì 125 dặm/giờ.

Hương Giang

[lequyen]

5 điểm nổi bật cuộc tranh luận căng thẳng, văn minh, giữa JD Vance-Tim Walz
By Thanh Nguyen
October 2, 202401435


(CaliToday) – Thượng nghị sĩ Cộng hoà JD Vance và Thống đốc Minnesota Tim Waltz vào tối thứ Ba có cuộc tranh luận căng thẳng “kẻ tám lạng người nửa cân,” dành phần lớn thời gian nhắm vào người đứng đầu liên danh tranh cử của họ, và đều hứa đưa quốc gia theo phương hướng mới.

Cuộc tranh luận duy nhất là cơ hội để hai ứng cử viên cho cử tri trên toàn quốc gia biết rõ hơn về họ, đặc biệt hơn, để Vance vốn đang có điểm thăm dò ưa chuộng thấp vực dậy tình hình, trong khi đây cũng là cơ hội để Cộng hòa đánh bại Walz theo cách mà cho đến nay họ vẫn chưa làm được.
JD Vance ngay từ đầu tỏ ra khá thoải mái, trong khi Tim Waltz bắt đầu câu hỏi đầu tiên vấp váp, mặc dù ông nhanh chóng “nhập cuộc.”
Tranh luận Phó tổng thống theo lịch sử không thay đổi tình hình đáng kể. Dưới đây là những điểm nổi bật của cuộc tranh luận Phó Tổng thống do CBS tổ chức vào tối thứ 5 tại New York.

1. Tranh luận tử tế và văn minh đáng kinh ngạc


Thông thường ứng cử viên Phó tổng thống được giao nhiệm vụ là người công kích đối thủ và bênh vực liên danh tranh cử của mình. Cả Vance và Walz đều tung đòn đối thủ trong suốt cuộc tranh luận, kể cả tranh cãi gay gắt về nền dân chủ và cuộc tấn công ngày 6 tháng 1 năm 2021 diễn ra và những phút cuối.
Nhưng đó cũng là những giây phút hai bên tranh cãi bằng giọng tôn trọng, ngay cả khi bất đồng về vấn đề chính sách.
Không có chỉ trích mang tính cá nhân xảy ra.
Một trong những chiến lược lý thú nhất của Walz không phải là tấn công Vance, mà xem đối thủ là người thực sự hợp lý — trái ngược với Trump. “Tôi tin rằng Thượng nghị sĩ Vance muốn giải quyết vấn đề này,” ông Walz nói về vấn đề nhập cư, “nhưng bằng cách đứng về phía Donald Trump và không cùng nhau tìm ra giải pháp, việc này trở thành đề tài tranh luận.”
Sau ý kiến của Vance về phá thai, Walz đáp, “Tôi đồng ý với nhiều điều mà Thượng nghị sĩ Vance nói về những gì đang xảy ra. Tuy nhiên, nhưng liên danh tranh cử của ông ấy thì không. Và đó chính là vấn đề”.
Walz cũng trích lại những ý kiến của Vance trước đây về ông Trump, ám chỉ rằng ông ta biết rõ ông chủ của mình. “Thượng nghị sĩ Vance đã nói rằng có vấn đề về khí hậu,” Walz nói. “Trước đây, Donald Trump gọi đó là trò lừa bịp rồi nói đùa rằng những thứ này sẽ tạo ra nhiều bất động sản ven biển hơn.”
Vance cũng cho biết ông đồng ý Walz muốn giải quyết các vấn đề di dân. Trong một khoảnh khắc lịch sự, Vance nói rằng nếu Walz là phó tổng thống tiếp theo, ông sẽ cầu nguyện, chúc may mắn và giúp đỡ ông ấy.

Khi được hỏi tại sao người Mỹ nên tin rằng, trong vai trò Phó tổng thống ông sẽ đưa ra lời khuyên trung thực cho Donald Trump, không chỉ những gì cựu tổng thống muốn nghe, khi thay đổi từ người chỉ trích gay gắt Donald Trump sang người ủng hộ trung thành, JD Vance đáp, “Tôi cũng đã nói rõ, trên thực tế tôi đã sai về Donald Trump.”
“Khi phạm lỗi, khi nói sai, khi làm điều gì đó không đúng, và thay đổi suy nghĩ, người ta nên trung thực với đồng bào Mỹ về điều đó,” ứng cử viên Phó tổng thống Cộng hoà nói. Vance cũng nói thêm rằng, ông đang thực hiện các cuộc phỏng vấn “để thực sự giải thích cho cử tri Mỹ biết quan điểm của tôi về các vấn đề, và những gì đã thay đổi.”

Trong khi đó, Tim Walz khi bị chất vấn về tuyên bố đã có mặt ở Trung Quốc khi Bắc Kinh đàn áp Thiên An Môn vào năm 1989 cũng thừa nhận hồi trẻ “Tôi có lúc ngu ngốc, và đôi khi đưa những ý kiến không đúng.”
Có vẻ như cả hai ứng cử viên đều tin rằng cuộc tranh luận khó có thể thay đổi cục diện cuộc đua, và mục đích của họ là thể hiện năng lực cá nhân, và không bị vấp ngã trong những cuộc trao đổi căng thẳng.
“Tôi rất thích cuộc tranh luận tối nay và tôi nghĩ rằng có rất nhiều điểm chung ở đây,” Walz nói. “Và tôi thông cảm với những người nói sai về mọi thứ.”
“Tôi cũng vậy,” Vance đáp.

2. Vance không trả lời được câu hỏi căn bản: Trump đã thất cử năm 2020 phải không?


Ông Vance đã dành phần lớn thời gian trong cuộc tranh luận để đưa ra những lời giải thích dễ hiểu đối với các chính sách của ông Trump. Nhưng vào những phút cuối cuộc tranh luận, Thượng nghị sĩ thấy mình không có lời giải thích nào đối với hành vi của cựu Tổng thống sau cuộc bầu cử năm 2020. Vance đưa ra tuyên bố đáng kinh ngạc rằng Trump “chuyển giao quyền lực ôn hoà vào ngày 20 tháng 1.”
“Ông ấy có thua cử năm 2020 không?” Walz chất vấn.
Ứng cử viên Phó tổng thống Cộng hoà né trả lời, và tìm cách chuyển hướng. Vance quay sang cáo buộc Dân chủ là mối đe dọa thực sự đối với nền dân chủ, và tuyên bố Harris đã kiểm duyệt người Mỹ khi ông nhắc đến các chính sách cũ của Facebook. “Những quảng cáo trên Facebook không gây ra ngày 6 tháng 1 năm 2021,” Walz phản pháo.
Vance không có câu trả lời cho chính câu hỏi đó.
Câu hỏi đặt ra là liệu việc Donald Trump từ chối chuyển giao quyền lực sau khi thất cử 2020 có phải là mối đe dọa đối với nền dân chủ hay không. Câu trả lời của Vance là lời cáo buộc Phó Tổng thống tìm cách bịt miệng mọi người trên mạng xã hội, “Kamala Harris đang tham gia kiểm duyệt ở quy mô công nghiệp.”

“Đó không phải là câu trả lời đáng tin cậy,” Walz phản pháo. Ông nhấn mạnh, vụ bạo động Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 và các vụ bạo lực khác vào ngày hôm đó, kể cả cuộc tuần hành đến dinh thự Thống đốc ở Minnesota, nghiêm trọng hơn nhiều so với việc đặt câu hỏi về những ý kiến trên Facebook. “Việc phủ nhận những gì đã xảy ra vào ngày 6 tháng 1, lần đầu tiên một tổng thống Hoa Kỳ hoặc bất cứ ai tìm cách đảo ngược bầu cử” nghiêm trọng, và không thể chấp nhận được. “Điều này phải chấm dứt. Nó đang xé nát đất nước chúng ta,” Thống đốc nói.

Một trong những lập luận chính mà chiến dịch của Harris đưa ra là viễn cảnh về nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump sẽ khiến đồng bào Mỹ sợ hãi, vì sẽ “không có rào chắn nào.” Walz thực sự nhấn mạnh vào chủ đề đó, chỉ ra rằng Vance đang ở trên sân khấu để thay thế Mike Pence: “Hãy xem, khi Mike Pence đưa ra quyết định chứng nhận cuộc bầu cử đó — đó là lý do tại sao Mike Pence không có mặt trên sân khấu,” Walz nói. “Điều tôi lo ngại là tường lửa với Donald Trump ở đâu? Tường lửa ở đâu?”

3. Tranh cãi về nền dân chủ

Vance tìm cách né câu hỏi về ngày 6 tháng 1 năm 2021 và những ý kiến trước đây rằng ông sẽ không bỏ phiếu chứng nhận kết quả bầu cử tổng thống năm 2020. Thượng nghị sĩ cho biết, ông muốn nói về tương lai trước khi quay lại nói về chính quyền Biden và khái niệm kiểm duyệt. Vance đã không trả lời câu hỏi, Ông có tìm cách thách thức kết quả bầu cử năm nay không?

Ứng cử viên Cộng hoà tìm cách gọi những phản đối của Trump về bầu cử 2020 chỉ là một số cuộc thảo luận dân sự lành mạnh. Trên thực tế, Trump và các đồng minh của ông bị truy tố âm mưu đảo ngược kết quả bầu cử, kể cả việc lập danh sách cử tri giả, và dẫn đến bạo động Điện Điện Capitol.

Walz hắng giọng, nhắc lại cái chết của các cảnh sát trong vụ tấn công ngày 6 tháng 1 năm 2021 của những người ủng hộ Trump, và lời đe dọa truy tố đối thủ chính trị hay những tiếng nói chỉ trích ông ta. “Lời nói của một tổng thống rất quan trọng,” Walz nói. (Đây chắc chắn là một trong những khoảnh khắc tuyệt vời nhất của Walz trong cuộc tranh luận, và nó diễn ra vào phút thứ 90.)

“Người chiến thắng cần phải là người chiến thắng. Điều này phải chấm dứt. Nó đang xé nát đất nước chúng ta,” Thống đốc nói. Tuyên bố đầy sức mạnh này dường như đặt dấu chấm cho những tuyên bố sai sự thật về 2020 và cả bầu cử sắp tới.

Ứng cử viên Phó tổng thống Dân chủ cáo buộc, Vance (và Trump) tiến hành “xét lại lịch sử” khi Vance so sánh những nỗ lực của Trump bám víu quyền lực với việc Hillary Clinton đặt câu hỏi về kết quả của cuộc bầu cử năm 2016, trong đó cựu Ngoại trưởng cáo buộc Nga can thiệp bầu cử giúp Trump thắng, dẫn đến kết quả thất bại của bà tại một số tiểu bang. Nhưng Hillary Clinton thừa nhận thua cuộc, và cũng không lập danh sách đại cử tri giả, hay loan truyền thuyết âm mưu sai sự thật về gian lận bầu cử.

Một điểm thực sự quan trọng khác là Walz đã nói rất rõ ràng, ông và bà Kamala Harris sẽ chấp nhận kết quả nếu họ thua cuộc. Cả Vance và Trump đều chưa từng nói như vậy. “Tôi sẽ nói với quý vị điều này, rằng khi chuyện này kết thúc, chúng ta cần bắt tay nhau … và người chiến thắng phải là người chiến thắng. Điều này phải chấm dứt. Nó đang xé nát đất nước chúng ta,” Walz nói.

4. Vance tìm cách đánh bóng Trump là ứng cử viên của sự ổn định

Dân chủ trong nhiều năm gắn cho Trump mác ứng cử viên của sự hỗn loạn, và Vance tìm cách đảo ngược điều này vào tối thứ Ba. Thượng nghị sĩ đánh bóng cựu Tổng thống là người đã duy trì một thời kỳ bình thường và tăng trưởng kinh tế, và ông đổ lỗi cho bà Harris về tình trạng bất ổn hiện nay trên thế giới.
Vance mài giũa một số khía cạnh thô ráp hơn trong giọng điệu của Trump, và hết lần này đến lần khác khai thác kết quả thăm dò về những năm đầu của Trump tại Toà Bạch Ốc. Thượng nghị sĩ xoay chuyển tình thế, đưa ra những ý kiến khá độc đáo về những vấn đề Cộng hoà đang nắm thế yếu. Vance mô tả quan điểm chống phá thai của ông là mong muốn “giúp các bà mẹ dễ sinh con hơn,” hay mặc dù Trump trong 4 năm tại nhiệm tìm mọi cách bãi bỏ Obamacare nhưng thất bại, nhưng Vance vào tối thứ Ba ca ngợi cựu Tổng thống đã “cứu vãn” luật Chăm sóc Sức khoẻ Giá cả phải chăng, để lại các lựa chọn chăm sóc sức khỏe cho người Mỹ.
Nhưng Vance lại chỉ trích, tác nhân gây hỗn loạn thực sự là Harris. “Ai đã là Phó tổng thống trong ba năm rưỡi qua?” Thượng nghị sĩ nói, “Và câu trả lời là liên danh của ông, không phải của tôi.”

5. Walz không đến Trung Quốc khi đàn áp Thiên An Môn xảy ra

Walz có lịch sử về việc nói không chính xác hoặc không đúng về nhiều vấn đề khác nhau như những chi tiết về hồ sơ quân nhân của ông trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia Lục quân, và câu hỏi ông đã đến Trung Quốc dạy khi nào vào năm 1989.
Walz hẳn biết câu hỏi này liên quan đến những tuyên bố lặp đi lặp lại trước đây của ông rằng, ông có mặt tại Hongkong khi cuộc biểu tình Thiên An Môn ngày 4 tháng 6 năm 1989 diễn ra tại Bắc Kinh, sau khi có thông tin cho rằng ông trên thực tế đã về lại Nebraska.

Khi được yêu cầu giải thích sự khác biệt này, ông đã nói về tiểu sử của mình, chỉ trích chính sách Trung Quốc của ông Trump. “Đôi khi tôi là một kẻ ngốc nghếch”, Walz nói, bóng gió thừa nhận ông đã nói sai. “Khi tôi nói nhiều, tôi sẽ bị cuốn vào lời hoa mỹ.”
Vì vậy, điều hợp chương trình, bà Margaret Brennan, buộc phải nhắc lại câu hỏi lần nữa, và lần này ông Walz thừa nhận “đã nói nhầm.”
“Tôi đã đến đó vào mùa hè năm đó và tôi đã nói nhầm về điều này,” Walz thừa nhận.
Câu trả lời của Walz có vẻ như: tôi là một chàng trai nông thôn, tôi đã phục vụ trong quân đội, tôi là một giáo viên và đôi khi tôi cũng mắc lỗi.

6. Điều hợp tắt tiếng microphone

Không giống như các cuộc tranh luận tổng thống, microphone của ứng cử viên Phó tổng thống sẽ không bị tắt khi đối thủ của họ đang nói, nhưng nhưng điều hợp có quyền tắt mic.

CBS không trực tiếp đưa ra vấn đề kiểm tra thực tế nằm trong quy định chính thức của cuộc tranh luận này, thay vào đó điều chương trình sẽ hối thúc các ứng cử viên kiểm tra thực tế lẫn nhau, nhưng họ cũng có thể chọn làm rõ một điểm nếu họ quyết định rằng điểm đó không rõ ràng. Đó là một sự khác biệt tinh tế. Và khi Vance nói về di dân Haiti ở Springfield, Ohio, đến Hoa Kỳ bất hợp pháp, là di dân lậu, và người điều hợp Margaret Brennan lập tức kiểm tra sự thật. Vance lập tức thách thức Brennan, và Walz cũng nhảy vào vấn đề này, hai bên tranh cãi nhau, khiến điều hợp không thể chuyển sang chủ đề kinh tế.

“Các ông à, khán giả không thể nghe các ông,” bà Brennan nói. “Bởi vì microphone của các ông đã bị tắt.”

Hương Giang

[nangchieu]

Cử tri đi bầu đông kỷ lục ngày đầu bỏ phiếu sớm ở Georgia
October 15, 2024 ATLANTA, Georgia (NV) – Số cử tri đi bầu trong ngày đầu bỏ phiếu sớm ở Georgia, một trong những “tiểu bang chiến trường” quan trọng, lập kỷ lục mới hôm Thứ Ba, 15 Tháng Mười, giới chức bầu cử loan báo, theo CNN.

Gần 252,000 cử tri đi bầu hôm Thứ Ba, ông Gabe Sterling, giám đốc điều hành văn phòng bộ trưởng Hành Chánh Georgia, xác nhận trên mạng xã hội X. “Số cử tri đi bầu quá đẹp. Chúng tôi không còn từ ngữ để diễn tả.”

Cử tri đi bầu trong ngày đầu bỏ phiếu sớm ở Georgia tại nhà thờ East Point First Mallalieu United Methodist Church ở Atlanta hôm Thứ Ba, 15 Tháng Mười. (Hình: Megan Varner/Getty Images)
Trước đó, kỷ lục số cử tri đi bầu ngày đầu tiên là 136,000 người hồi năm 2,020, ông Sterling cho hay.

Georgia là một trong những tiểu bang được theo dõi chặt chẽ nhất trong cuộc bầu cử năm nay. Cựu Tổng Thống Donald Trump đang cố giành lại chiến thắng ở “tiểu bang chiến trường” này sau khi thua Tổng Thống Joe Biden rất ít phiếu cách đây bốn năm, khiến ông Trump cùng với đồng minh cố lật ngược kết quả ở đó nhưng bất thành.

Người dân Georgia đi bỏ phiếu sớm giữa lúc tiểu bang này đang gặp rắc rối liên quan tới những điểm thay đổi về cách thức bầu cử đã được các thành viên Cộng Hòa trong Hội Đồng Bầu Cử Tiểu Bang chuẩn thuận, nhưng bị phía Dân Chủ và nhiều người khác kiện. Nhiều đơn kiện trong số đó hiện vẫn chưa được giải quyết dù sắp tới ngày bầu cử chính thức, 5 Tháng Mười Một.


Ngoài ra, cuộc bỏ phiếu sớm còn diễn ra trong khi Georgia đang cố gắng hồi phục sau bão Helene, trận bão lớn gây thiệt hại nặng nề cho một loạt tiểu bang ở Đông Nam nước Mỹ. Giới chức bầu cử Georgia thông báo phiếu bầu khiếm diện được gửi cho cử tri đúng lịch và không bị ảnh hưởng vì bão Helene.

“Tới nay, chúng tôi chỉ thấy hơn 250,000 cử tri yêu cầu gửi phiếu bầu khiếm diện. Có lẽ khoảng tuần tới, chúng ta sẽ thấy con số đó tăng lên 300,000 – và chúng tôi nghĩ có lẽ khoảng 5-6% cử tri sẽ bỏ phiếu khiếm diện kỳ này,” ông Brad Raffensperger (Cộng Hòa), bộ trưởng Hành Chánh Georgia, cho hay hôm Thứ Ba.

Cử tri Georgia được đi bỏ phiếu sớm từ ngày 15 Tháng Mười tới ngày 1 Tháng Mười Một.(Th.Long)

[macco]

Hồ sơ 2,000 trang vụ bạo loạn Quốc Hội: Trump vừa uống Coke vừa xem TV ngày 6/1
October 19, 2024 : 7:14 AM
WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Sáu, 18 Tháng Mười, công tố viên đặc biệt Jack Smith công bố gần 2,000 trang hồ sơ đã qua biên tập kỹ lưỡng trong vụ án hình sự liên quan tới hành vi phá hoại cuộc bầu cử năm 2020 chống lại cựu Tổng Thống Donald Trump, tiết lộ một số bằng chứng mà Smith dựa vào đó để buộc tội cựu tổng thống, theo CNN.

Phần lớn các chi tiết trong hồ sơ đều được biên tập hoàn toàn và được cho là gồm có biên bản của bồi thẩm đoàn và ghi chú từ các cuộc phỏng vấn được Cơ Quan Điều Tra Liên Bang FBI thực hiện suốt nhiều năm điều tra.

Phần lớn hồ sơ đều chứa thông tin công khai, gồm có biên bản cuộc điện đàm giữa Trump và Tổng Thư Ký Tiểu Bang Georgia Brad Raffensperger sau cuộc bầu cử năm 2020, trong đó Trump yêu cầu Raffensperger “truy tìm” phiếu bầu, hình chụp giấy chứng nhận cử tri giả mạo năm 2020 và bức thư được cựu Phó Tổng Thống Mike Pence gửi cho Quốc Hội giải thích lý do vì sao ông không thể từ chối việc Quốc Hội chứng nhận kết quả bầu cử vào ngày 6 Tháng Giêng 2021.

Người ủng hộ Donald Trump bao vây Điện Capitol nơi Quốc Hội nhóm họp ngày 6 Tháng Giêng, 2021 ở Washington, DC (Hình: Samuel Corum/Getty Images)
Nhưng bằng chứng được công bố hôm Thứ Sáu phần nào hé lộ những gì Smith đang sử dụng nhằm truy tố Trump. Trong một trường hợp, có một số chi tiết mới từ biên bản trong cuộc phỏng vấn năm 2022 giữa ủy ban Hạ Viện với một viên chức Tòa Bạch Ốc ẩn danh vào ngày 6 Tháng Giêng.

Đầu năm nay, Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện cũng công bố biên bản cuộc phỏng vấn giữa ủy ban Hạ Viện với viên chức nọ, nhưng Đảng Cộng Hòa lại biên tập lại một số câu trả lời của viên chức ẩn danh mà Smith nhắc tới.


Theo biên bản, viên chức Tòa Bạch Ốc nói với Trump rằng các băng tần truyền hình đồng loạt ngừng phát sóng phần phát biểu của ông vì “đang có bạo loạn ở Điện Capitol.”

“Sau đó Trump mới hỏi rằng, ‘Ý ông là sao?’ Tôi nói, ‘Đang có bạo loạn ở Điện Capitol.’ Thế là Trump thốt lên, ‘Cái gì, thật chứ?’ Sau đó ông ấy nói ‘Đâu để mở TV coi thử chuyện gì đang xảy ra,’” viên chức này cho biết.

Viên chức này nói với ủy ban rằng ông giúp Trump cởi áo khoác, lấy một cái TV rồi đưa cho Trump cái remote, kế đến ông lấy một lon Diet Coke đưa cho cựu tổng thống, lúc đó đang ngồi trong Thực Đường Phòng Bầu Dục.

“Lúc đó tôi đang cởi áo khoác giùm ông ấy và cũng chuẩn bị TV sẵn, đưa remote cho ông ấy, và ông ấy bắt đầu theo dõi,” viên chức này cho biết. “Sau đó tôi đi ra ngoài lấy cho ông ấy một lon Diet Coke, thế là xong, tôi để cho ông ấy ngồi theo dõi và chứng kiến mọi chuyện.”


Từ đầu Tháng Mười, các phụ lục đã qua biên tập được nộp trong hồ sơ công khai trong vụ án dính líu tới hồ sơ mở rộng của Smith, trong đó nêu ra diễn tiến đầy đủ nhất trong vụ kiện chống lại Trump và việc Smith tin rằng những hành động của Trump xung quanh cuộc bầu cử 2020 đáng lý ra không hề được miễn truy tố theo quyền của tổng thống.

Loạt hồ sơ được công bố một ngày sau khi Thẩm Phán Tanya Chutkan bác bỏ việc Trump yêu cầu đình hoãn công bố hồ sơ. Trump lập luận rằng việc công khai hồ sơ ngay lúc này có thể ảnh hưởng tới kết quả bầu cử và yêu cầu niêm phong hồ sơ chờ cho tới sau Ngày Bầu Cử.

Hồ sơ được công bố thành bốn tập hôm Thứ Sáu.

Tập ​​bằng chứng đầu tiên chứa các trích đoạn từ nhiều cuộc phỏng vấn do ủy ban Hạ Viện thực hiện vào ngày 6 Tháng Giêng theo yêu cầu do Quốc Hội đưa ra nhằm điều tra cuộc bạo loạn tại Điện Capitol.

Tập ​​thứ hai gồm có các trang bị niêm phong cũng như các dòng tweet và các bài viết khác trên mạng xã hội do Trump chiến dịch tranh cử và các đồng minh của ông đăng tải, gồm có một số bài viết trong cuộc bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6 Tháng Giêng.

Một trong những dòng tweet gồm có một bài do Trump viết vào ngày hôm đó rằng Pence “không đủ can đảm để làm những chuyện cần phải làm,” ám chỉ việc Pence khước từ nỗ lực lật đổ kết quả bầu cử của Trump.


Những dòng tweet khác gồm có vô vàn lời tố cáo về tình trạng gian lận cử tri trong cuộc bầu cử 2020.

Các công tố viên lập luận rằng những dòng tweet của Trump nên được đưa ra trong phiên tòa vì tất cả đều có tính cách cá nhân hoặc là một trong các nỗ lực vận động tranh cử của ông, chứ không phải là nhiệm vụ chính thức của ông với tư cách là tổng thống.

Tập thứ ba có hình ảnh chụp các chứng nhận cử tri giả mạo có chữ ký vốn được các đồng minh theo phe Trump hy vọng là chìa khóa lật đổ kết quả bầu cử 2020, ngoài ra còn có hình chụp các trang tự truyện do Pence công bố năm 2022 và bản ghi chép cuộc điện đàm giữa Trump và Tổng Thư Ký Tiểu Bang Georgia Brad Raffensperger vào Tháng Giêng 2020.

Tập ​​cuối cùng gồm có các bản ghi nhớ từ luật sư John Eastman dính líu tới kế hoạch yêu cầu Pence từ chối chứng nhận kết quả bầu cử 2020 được Quốc Hội công bố. Tập này cũng gồm có một tuyên bố công khai mà Trump đưa ra trong đêm trước ngày 6 Tháng Giêng tuyên bố rằng ông và Pence có cùng quan điểm về chứng nhận của Quốc Hội, các phần phát biểu được Trump chuẩn bị vào ngày 6 Tháng Giêng cùng hàng loạt điện thư gây quỹ được chiến dịch năm 2020 của ông truyền đi trong khoảng thời gian trước ngày 6 Tháng Giêng.


Các công tố viên buộc Trump bốn tội danh bắt nguồn từ hành động của ông sau thất bại trong cuộc bầu cử 2020, gồm có âm mưu lừa đảo Hoa Kỳ và hành động cản trở, và Trump đã chối tội. (TTHN)

[mexanh]

Nghị trình kinh tế ‘gây hại’ của ông Donald Trump
Hiếu Chân
28 tháng 10, 2024


(Hình minh họa: Element5 Digital/Unsplash)

Chỉ một tuần nữa người Mỹ sẽ đi bầu tổng thống và cảm nhận của cử tri về hiện tình kinh tế sẽ quyết định chuyện họ bỏ phiếu cho ai, cho bà Kamala Harris của đảng Dân Chủ hay ông Donald Trump của đảng Cộng Hòa. Ông James Carville, cố vấn chiến dịch tranh cử của ứng cử viên Bill Clinton năm 1992, từng có câu nói nổi tiếng: “It’s the economy, stupid” (Kinh tế mới là vấn đề).

Cuộc bầu cử năm nay có một hiện tượng khó giải thích: về kinh tế, cảm nhận của cử tri trái ngược hẳn với dữ kiện khách quan và nhận định của giới chuyên môn: trong lúc các kinh tế gia cho rằng nền kinh tế đang phát triển mạnh thì số đông cử tri lại thấy bi quan; họ đổ lỗi cho chính quyền Biden-Harris gây ra lạm phát và hy vọng nhiệm kỳ của ông Trump sẽ làm cho cuộc sống bớt khó khăn. Thật vậy không?

Cuộc khảo sát ý kiến cử tri mới nhất do báo Financial Times phối hợp với trường kinh doanh Ross School of Business của đại học University of Michigan thực hiện tuần trước ghi nhận 44% số cử tri đã ghi danh bầu cử nói rằng trong việc lèo lái nền kinh tế họ tin tưởng ở ông Trump; 43% tin tưởng ở bà Harris. Với câu hỏi về triển vọng tài chính cá nhân, có 45% tin tưởng ông Trump trong khi chỉ 37% tin vào bà Harris.


Như vậy, cho đến sát ngày bầu cử, cảm nhận của cử tri về nền kinh tế vẫn không tích cực hơn dù trong thời gian qua, đảng Dân Chủ đã nỗ lực thuyết phục người dân rằng cuộc sống bây giờ dễ thở hơn, tốt đẹp hơn bốn năm về trước. Xin nhắc lại, một cuộc khảo sát do Trung Tâm Nghiên Cứu Các Vấn Đề Công Cộng (NORC) phối hợp với hãng tin AP thực hiện vào đầu Tháng Hai ghi nhận 35% số người Mỹ trưởng thành nói rằng nền kinh tế đang tốt, trong khi có tới có 65% cho rằng nền kinh tế đang tệ hơn.

Nhưng các chuyên gia đánh giá khác hẳn. Ông Jerome Powell, chủ tịch Ngân Hàng Trung Ương (Fed), đầu năm nay đã tuyên bố “Hãy thành thật, kinh tế hiện nay đang tốt” và đó là một trong các căn cứ chính để Fed quyết định giảm lãi suất 0.5 điểm phần trăm Tháng Tám vừa qua.

Còn mới tuần trước, tuần báo The Economist uy tín của Anh, trong số báo đặc biệt về kinh tế Mỹ, đã cho in bìa hình một cuộn tiền đô la Mỹ đang phóng lên trời như một hỏa tiễn SpaceX, với dòng chữ in đậm: “The Envy of The World” (Nỗi thèm muốn của thế giới). The Economist đánh giá Mỹ là nền kinh tế phục hồi nhanh nhất và mạnh nhất thế giới từ sau đại dịch COVID-19.

Cảm nhận của chuyên gia và của cử tri về hiện trạng của nền kinh tế Mỹ đang không ăn khớp với nhau, và do đó lựa chọn của họ một tổng thống tương lai cũng khác nhau.

***

Do thất vọng với hiện tại, cử tri – phần lớn là người Cộng Hòa – đặt hy vọng vào nghị trình kinh tế của ông Trump. Nhưng nhiều chuyên gia cảnh báo điều ngược lại, rằng chính sách kinh tế của ông Trump sẽ gây nguy hiểm trầm trọng cho nước Mỹ.


Ông Trump không nói nhiều tới kinh tế nhưng qua chiến dịch tranh cử của ông có thể ghi nhận mấy chính sách mà ông sẽ thực hiện nếu tái đắc cử vào ngày 5 Tháng Mười Một tới: Một là, ông sẽ áp mức thuế trừng phạt (tariff) lên hàng hóa nhập cảng; hai là, ông sẽ giảm thuế lợi tức của doanh nghiệp, bãi bỏ việc đánh thuế vào tiền tip và tiền an sinh xã hội (SSA); ba là ông sẽ trục xuất hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp đang cư trú và làm việc trên đất Mỹ.

Ông Trump khẳng định những chính sách như vậy không chỉ giúp phục hồi công ăn việc làm cho người dân Mỹ mà còn giảm thâm hụt thương mại, giảm lạm phát – điều giúp ông thu hút lá phiếu của các cử tri đang chật vật vì vật giá leo thang.

Nếu tái đắc cử, ông Trump sẽ áp thuế 10%, 20% lên tất cả hàng hóa nhập cảng, 60% lên hàng hóa Trung Quốc. Ông cho rằng mức thuế cao như vậy sẽ có tác dụng bảo hộ thị trường, bảo hộ công việc làm và sản xuất công nghiệp của Mỹ vì nó sẽ khuyến khích sản xuất trong nước, giảm phụ thuộc vào hàng hóa nhập cảng và do vậy cũng sẽ làm giảm thâm hụt thương mại của Mỹ trong buôn bán với nước ngoài.

Trong nhiệm kỳ đầu, ông Trump từng áp thuế 10% lên mặt hàng nhôm, 25% lên mặt hàng thép nhập cảng, gây xung đột thương mại với Canada và Liên Âu – hai đồng minh quan trọng nhất của Mỹ. Ông cũng áp thuế 25% lên hàng hóa Trung Quốc trị giá $300 tỷ với niềm tin ngây thơ rằng nhà sản xuất nước ngoài phải chịu khoản thuế này.

Hậu quả là cả Trung Quốc, EU và Canada đều trả đũa, hạn chế nhập cảng nông sản của Mỹ, gây tổn hại cho nông dân Mỹ mà chính quyền liên bang phải bỏ tiền ra để hỗ trợ. Một ví dụ, thay vì mua đậu nành của Mỹ, Trung Quốc chuyển sang mua của Brazil, làm người trồng đậu nành Mỹ khốn đốn.

Biện pháp tăng thuế nhập cảng chẳng những vi phạm cam kết của Mỹ về tự do thương mại mà còn đẩy giá hàng hóa tại Mỹ lên cao vì xét cho cùng, tiền thuế luôn được tính vào giá bán sản phẩm mà người mua phải trả. Viện nghiên cứu kinh tế Peterson Institute for International Economics tính ra, nếu duy trì biểu thuế nhập cảng hiện hành thì năm 2026, tỷ lệ lạm phát của Mỹ sẽ là 1.9%, còn nếu áp dụng các biện pháp tăng thuế của ông Trump thì lạm phát sẽ lên khoảng 6% đến 9.3%. Mọi thứ hàng tiêu dùng, từ hàng điện tử đến thực phẩm, đều sẽ đắt hơn và trung bình mỗi gia đình Mỹ sẽ tốn thêm khoảng $2,600 đến $7,600 cho việc mua sắm mỗi năm.

Dấu ấn quan trọng nhất của ông Trump trong nhiệm kỳ đầu là ban hành luật giảm thuế năm 2017 và luật này sẽ hết hiệu lực vào năm 2025. Nếu tái đắc cử, ông Trump sẽ gia hạn đạo luật giảm thuế, đồng thời giảm thuế lợi tức doanh nghiệp (corporate tax) từ 21% xuống còn 15%. Ông cho rằng, giảm thuế sẽ kích thích tăng trưởng kinh tế và tạo nhiều việc làm mới.

Việc giảm thuế rộng rãi như vậy sẽ có lợi cho mọi người song theo Tax Foundation, một tổ chức nghiên cứu về thuế phi đảng phái, phi lợi nhuận, người giàu, chủ công ty sẽ được hưởng lợi nhiều, còn người lao động làm công, người thu nhập trung bình và thấp chẳng được bao nhiêu. Thêm nữa, việc giảm thuế sẽ làm cho ngân sách quốc gia bị giảm thu khoảng $5,800 tỷ trong một thập niên, làm trầm trọng thêm gánh nặng nợ nần mà ông Trump chưa nói sẽ lấy nguồn tiền ở đâu để bù lại.


Người nhập cư bất hợp pháp là “con bài tẩy” trong chiến dịch tranh cử của ông Trump. Ông và ứng cử viên phó của ông, Thượng Nghị Sĩ JD Vance (Cộng Hòa-Ohio), liên tục dùng ngôn từ kích động để chống người nhập cư, và hứa hẹn nếu đắc cử họ sẽ thực hiện một chương trình trục xuất di dân lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ. Ông Trump cho rằng, trục xuất người nhập cư sẽ giúp kéo giảm giá nhà cửa, tăng tiền lương cho người lao động, đồng thời làm giảm giá hàng hoá do nhu cầu tiêu thụ ít hơn.

Trong cuộc tranh luận với ông Tim Waltz, thống đốc Minnesota, ứng cử viên phó tổng thống đảng Dân Chủ, hôm 1 Tháng Mười, ông JD Vance nói rằng, sở dĩ người Mỹ không mua nổi nhà là vì “chúng ta đã mang vào hàng triệu di dân bất hợp pháp, cạnh tranh với người Mỹ giành số lượng nhà ít ỏi.”

Giá nhà trung bình toàn quốc đã tăng hơn 50% kể từ khi đại dịch COVID-19 bắt đầu nhưng nhiều kinh tế gia nói họ không thấy có quan hệ nhân-quả rõ ràng giữa người nhập cư bất hợp pháp và giá nhà. Thêm nữa, chương trình trục xuất người nhập cư bất hợp pháp sẽ rất tốn kém, gần như bất khả thi và gây ra những hậu quả tai hại.

Theo Hội Đồng Di Dân Mỹ (American Immigration Council), để trục xuất 11 triệu người nhập cư, chính quyền liên bang phải chi ra ít nhất $315 tỷ. Một phân tích gần đây của Viện Peterson tính ra hoạt động của nhiều ngành kinh tế và các địa phương dựa vào lao động nhập cư sẽ bị đình trệ vì thiếu lao động; giá cả sẽ tăng thay vì giảm và tổng sản lượng GDP của Mỹ sẽ bị thu hẹp. Trong ba năm, lạm phát sẽ tăng thêm 1.5%, còn GDP sẽ giảm 3 điểm phần trăm – một triển vọng không mấy tích cực nếu chiến dịch trục xuất của ông Trump được thực thi.

***

Lo ngại trước tác hại mà chính sách kinh tế của ông Trump có thể gây ra cho nước Mỹ nếu ông tái đắc cử, nhiều chuyên gia kinh tế đã viết báo, lên truyền hình để cảnh báo cử tri. Mới đây nhất, hôm Thứ Tư, 23 Tháng Mười, 23 chuyên gia từng được giải Nobel Kinh tế học đã cùng ký một lá thư, nhận định chương trình kinh tế của bà Kamala Harris “siêu việt hơn nhiều” (vast superior) so với kế hoạch của ông Donald Trump.

Bức thư do Giáo Sư Joseph Stiglitz, đại học Columbia University, giải Nobel Kinh tế 2001, soạn thảo, chỉ 228 chữ, được hơn một nửa số người được giải Nobel Kinh tế đang còn sống ký tên ủng hộ; trong số này có ba giáo sư vừa được Giải Nobel Kinh tế học năm nay là Daron Acemoglu, Simon Johnson (đều ở viện công nghệ Massachusetts Institute of Technology) và James A. Robinson (đại học University of Chicago).

Các giáo sư cùng nhận định, chính sách kinh tế của ông Trump sẽ dẫn tới giá cả cao hơn, thâm hụt lớn hơn và bất bình đẳng trầm trọng hơn. “Trong những yếu tố quan trọng nhất quyết định thành công về kinh tế có pháp quyền, tính chắc chắn về kinh tế và chính trị và ông Trump đe dọa cả ba yếu tố đó,” bức thư viết.

Và bức thư kết luận: “Chúng tôi tin rằng, nhìn chung, nghị trình kinh tế của Kamala Harris sẽ cải thiện sức mạnh, đầu tư, tính bền vững, độ dẻo dai, cơ hội việc làm và sự công bằng của quốc gia, là siêu việt hơn nhiều so với nghị trình kinh tế chẳng những không có lợi mà còn có hại của Donald Trump.”

[hoangphong]

Trump chính thức thoát khỏi thòng lọng hình sự liên bang ở DC và Florida
By Thanh Nguyen
November 25, 2024 (CaliToday) – Công tố viên Đặc biệt Jack Smith vào thứ Hai yêu cầu toà liên bang bãi bỏ tất cả mọi cáo buộc truy tố Tổng thống đắc cử Donald Trump nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử 2020 dẫn đến bạo động Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, và cất giữ trái phép tài liệu Mật của chính phủ.

Hai thỉnh nguyện cùng lúc được đệ lên Toà xét xử liên bang DC và Toà Phúc thẩm khu vực 11 ở và Atlanta là sự thừa nhận Trump sẽ trở lại Toà Bạch Ốc vào tháng 1 mà không bị gánh nặng truy tố liên bang nhằm buộc ông phải chịu trách nhiệm âm mưu đảo ngược bầu cử, và cất giữ một kho tài liệu mật cao sau nhiệm kỳ đầu tiên.

Gần 16 tháng sau khi đại bồi thẩm đoàn quyết định truy tố ông Trump can thiệp bầu cử, công tố vào thứ Hai đệ thỉnh nguyện lên toà liên bang D.C, yêu cầu Thẩm phán Tanya Chutkan khép lại hồ sơ truy tố, theo chính sách lâu năm của Bộ Tư pháp không truy tố một đương kim tổng thống, không phải vì giá trị pháp lý của các cáo buộc.

Smith trong hai thỉnh nguyện nói rõ, yêu cầu bãi bỏ không liên quan đến “sức mạnh bằng chứng của chính phủ, hoặc giá trị của truy tố được chính phủ hoàn toàn ủng hộ.” Công tố viên Đặc biệt thừa nhận tính độc đáo của tình huống này, cho rằng cả Bộ Tư pháp lẫn quốc gia đều chưa từng “gặp phải tình huống như vậy, khi đại bồi thẩm đoàn đưa ra cáo trạng liên bang chống một công dân tư, và một cuộc truy tố hình sự đang diễn ra thì bị cáo được bầu làm tổng thống.”

Trong khi tìm cách khép lại cáo trạng hình sự trước khi Trump nhậm chức, Smith cũng không dứt khoát đóng sập cánh cửa khả năng một ngày nào đó những cáo trạng này sẽ được khôi phục. Trong cả hai hồ sơ, yêu cầu bãi bỏ “không làm phương hại” để ngỏ khả năng các cáo buộc có thể được đưa ra xem xét sau khi Trump hết nhiệm kỳ thứ hai.

Nhưng hồ sơ không giải quyết được câu hỏi liệu thời tiêu hình phạt 5 năm đối với hầu hết hành vi phạm tội liên bang có khiến điều đó không thể thực hiện được hay không. Một số công tố cho rằng, thời gian Trump ở Toà Bạch Ốc không nên được tính vào khoảng thời gian 5 năm đó.

Vài giờ sau sau khi nhận được thỉnh nguyện của Smith, Thẩm phán Tanya S. Chutkan giám sát vụ can thiệp bầu cử ở Washington ngay lập tức ban hành án lệnh ngắn gọn, trong đó bãi bỏ toàn bộ thủ tục tố tụng.

Trump lần đầu vào tháng 8 năm 2023 bị truy tố 4 tội danh đại hình: âm mưu lường gạt Hoa Kỳ, âm mưu cản trở một thủ tục chính thức, cản trở và tìm cách cản trở một thủ tục chính thức, và âm mưu tước quyền bầu cử của cử tri. Nhưng cáo trạng sau đó bị đình chỉ trong nhiều tháng khi toán luật sư biện hộ thách thức và được Tối cao Pháp viện đồng tình với luận lý ông ta được miễn tố những hành động chính thức trong nhiệm kỳ.

Cáo trạng đánh dấu những khoảnh khắc đặc biệt trong lịch sử nước Mỹ: lần đầu tiên một đương kim tổng thống tìm cách bám víu quyền lực một cách bất hợp pháp.

Việc bãi bỏ truy tố cũng đánh dấu một thời khắc lịch sử. 50 năm sau khi Tổng thống Richard Nixon bị giới lập pháp lưỡng đảng buộc phải từ chức giữa bối cảnh những cáo buộc hình sự, một nửa cử tri Mỹ đưa Trump trở lại Toà Bạch Ốc, bất chấp những cáo buộc nghiêm trọng về hành vi sai trái khi còn trong nhiệm kỳ.

Thỉnh nguyện của Smith được đệ lên toà sau khi Tổng thống đắc cử bắt đầu đưa những người trung thành vào lãnh đạo Bộ Tư pháp, nhằm sa thải Smith ngay lập tức, và điều tra các công tố truy tố ông, cùng với những kẻ thù chính trị khác. Công tố viên đặc biệt cho thấy ý định từ chức trước khi Trump nhậm chức.

Bãi bỏ cáo trạng chống Trump “là chiến thắng lớn cho thượng tôn luật pháp, và là bước quan trọng nhằm chấm dứt “việc vũ khí hoá chính trị trong hệ thống tư pháp chúng ta,” Giám đốc truyền thông của Tổng thống đắc cử, Steven Cheung ghi trong tuyên bố.

Công tố viên Đặc biệt Jack Smith vào thứ Hai cũng nhận được một phán quyết có lợi, Toà liên bang ở Texas từ chối thỉnh nguyện của Tổng Biện lý Ken Paxto yêu cầu toà buộc Smith phải lưu giữ tất cả hồ sơ những cuộc điều tra Trump. Thẩm phán Matthew Kacsmaryk cho rằng một án lệnh như vậy không cần thiết vì Paxton không thể chứng minh được có “rủi ro đáng kể” Smith có ý định huỷ bất cứ tài liệu nào.

Tuy nhiên, Smith vẫn đối mặt với với lời kêu gọi từ các nhà lập pháp Cộng hoà tại Quốc hội lưu giữ hồ sơ tài liệu liên quan đến các cuộc điều tra. Và chính Trump cũng gợi ý có thể sử dụng Bộ Tư pháp mới để điều tra Công tố viên Đặc biệt.

Smith tiếp tới sẽ đệ báo cáo kết luận điều tra lên Tổng trưởng Tư pháp, và sau khi được bôi xoá những thông tin mật, Merrick Garland dự tính sẽ công bố trước khi Donald Trump nhậm chức.

Hương Giang

[hoangphong]

Trump khủng hoảng hay loạn trí trong Ngày Giáng sinh?
(CaliToday) – Donald Trump dành ngày Giáng sinh đăng nhảm trên mạng xã hội.

Tổng thống đắc cử vào thứ Tư lên Truth Social liên tục nhạo báng và chỉ trích, từ kẻ thù này đến kẻ thù khác. “Chúc mừng Giáng sinh đến Tất cả mọi người!” – câu chúc đầu tiên được nói tiếp với 36 đả kích, châm biếm.

Trump trong một ý kiến dành lời có cánh đối với “những binh sĩ Trung Quốc tuyệt vời, những người đáng yêu nhưng quản trị Kênh đào Panama bất hợp pháp (nơi chúng ta mất 38.000 người trong quá trình xây cất kênh 110 năm trước), luôn bảo đảm Hoa Kỳ bỏ ra hàng tỷ Mỹ kim để ‘sửa chữa’, nhưng hoàn toàn im lặng về ‘bất cứ điều gì.”

Trump quay sang chế giễu Thủ tướng Canada Justin Trudeau, bảo rằng ông sẽ cắt giảm thuế quốc gia láng giềng nếu họ đủ tử tế để trở thành “tiểu bang thứ 51 của chúng ta.” Tổng thống đắc cử cho rằng, cựu cầu thủ khúc côn cầu Wayne Gretzky nên là thủ tướng hoặc thống đốc.

“Tôi vừa rời Wayne Gretzky, ‘Người vĩ đại’ trong giới khúc côn cầu trên băng,” Trump ghi. “Sao anh không ra tranh cử Thủ tướng Canada, Wayne? Anh sẽ sớm trở thành Thống đốc Canada. Anh sẽ thắng dễ dàng, và thậm chí không cần phải ra tranh cử.”

“Chúc mừng Giáng sinh những kẻ cực tả mất trí thường xuyên tìm cách cản trở Hệ thống Toà án và Bầu cử của chúng ta, và luôn luôn đuổi theo những người Ái quốc và Công dân Vĩ đại của Hoa Kỳ, nhưng đặc biệt, là Đối thủ Chính trị của họ – đó là TÔI,” Trump tiếp tục cuộc chỉ trích đường trường.

Trump cũng bày tỏ ngứa mắt với 37 tử tù mới được Tổng thống Joe Biden giảm án xuống chung thân, “Đối với 37 tội phạm bạo lực nhất, những kẻ giết người, cưỡng hiếp, và cướp bóc như vào nhà trống vậy đó, nhưng thật không thể tưởng, được Joe Biden ngủ gục ân xá. Tôi không có chúc Giáng sinh ‘những linh hồn’ may mắn đó, nhưng sẽ bảo chúng XUỐNG ĐỊA NGỤC.”

Trump cũng đăng một meme có hình mình và cựu Tổng thống Barack Obama kèm dòng chế nhạo, “khi người ta nhìn thấy gã tuyên bố ‘anh sẽ không bao giờ trở thành tổng thống’ tại lễ nhậm chức của họ,”

Tổng thống đắc cử cũng tái chia sẻ một loạt tiêu đề và bài báo tích cực về ứng cử viên Giám đốc FBI Kash Patel, và ứng cử viên Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth trong nội các kế nhiệm.

“Chúng ta có cuộc bầu cử vĩ đại nhất trong lịch sử quốc gia, một ánh sáng rực rỡ đang chiếu rọi khắp Hoa Kỳ và trong 26 ngày nữa, chúng ta sẽ LÀM CHO NƯỚC MỸ VĨ ĐẠI TRỞ LẠI. CHÚC MỪNG GIÁNG SINH!” Trump kết thúc.

Hương Giang

[VuPhong]

Mike Johnson giành đủ phiếu để giữ chức chủ tịch Hạ Viện
January 3, 2025 : 2:32 PM WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana) giành đủ phiếu để giữ chức chủ tịch Hạ Viện hôm Thứ Sáu, 3 Tháng Giêng, theo CNN.

Mặc dù được Tổng Thống Đắc Cử Donald Trump ủng hộ, ông Johnson gặp một số trở ngại vì đảng Cộng Hòa chỉ hơn đảng Dân Chủ năm ghế ở Hạ Viện, 220 so với 215, thế đa số thấp nhất trong gần 100 năm.

Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana) tới Hạ Viện trong ngày đầu tiên của Quốc Hội khóa 119 ở Washington, DC, hôm Thứ Sáu, 3 Tháng Giêng. (Hình: Win McNamee/Getty Images)
Muốn đắc cử chủ tịch, ứng cử viên phải được trên 50% số phiếu. Trước cuộc bỏ phiếu, đồng minh của ông Johnson tin tưởng ông sẽ giữ được chức chủ tịch, nhưng chính họ cũng nghĩ có thể phải bỏ phiếu nhiều vòng.

Cuối cùng, ông Johnson đạt đủ 218 phiếu ngay vòng đầu tiên, sau khi hai dân biểu Cộng Hòa đổi ý, bỏ phiếu cho ông.

Ban đầu, ông Johnson không đủ số phiếu vì Dân Biểu Thomas Massie (Cộng Hòa-Kentucky) bỏ phiếu cho Dân Biểu Tom Emmer (Cộng Hòa-Minnesota); Dân Biểu Ralph Norman (Cộng Hòa-South Carolina) bỏ phiếu cho Dân Biểu Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio); và Dân Biểu Keith Self (Cộng Hòa-Texas) bỏ phiếu cho Dân Biểu Byron Donalds (Cộng Hòa-Florida).

Nhưng sau đó, ông Self và ông Norman đổi ý, bỏ phiếu cho ông Johnson.

Sau cuộc bỏ phiếu, ông Johnson cho hay ông không hứa điều gì với ông Self và ông Norman.

Tuy nhiên, Tổng Thống Đắc Cử Trump nói chuyện với ông Self và ông Norman vào cuối cuộc bỏ phiếu, một số nguồn tin nói với CNN. Trong tuần này, ông Trump tuyên bố ủng hộ ông Johnson. Tối Thứ Ba, ông Trump cho phóng viên hay ông sẽ thay mặt ông Johnson gọi cho các dân biểu Cộng Hòa, nếu cần.

Dường như để thuyết phục những đồng viện Cộng Hòa còn phân vân, trước cuộc bỏ phiếu, ông Johnson lên mạng xã hội X hứa sẽ thành lập nhóm công tác về chi tiêu và cải tổ chính phủ và vài việc khác.

Sau khi ông Johnson tiếp tục được bầu làm chủ tịch Hạ Viện, Dân Biểu Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York), trưởng Khối Thiểu Số Hạ Viện, kêu gọi đồng viện “bỏ gươm đao đảng phái xuống và cầm lưỡi cày lưỡng đảng lên.”

“Đã tới lúc chúng ta đoàn kết với nhau, không phải người Dân Chủ hay Cộng Hòa, mà là người Mỹ, để làm việc cho người dân,” ông Jeffries nói.

Ông Jeffries tuyên bố Dân Chủ Hạ Viện sẽ cố gắng tìm tiếng nói chung với phía Cộng Hòa “về bất cứ vấn đề nào, bất cứ lúc nào và nơi nào.”

Bỏ phiếu bầu chủ tịch là việc quan trọng đầu tiên ở Hạ Viện khi Quốc Hội mới khóa 119 khai mạc hôm Thứ Sáu. Cuộc bỏ phiếu này được thực hiện thậm chí trước khi dân biểu tuyên thệ nhậm chức. (Th.Long) [qd]

[saohom]

Cập nhật vụ cháy rừng ở Los Angles
Thanh Long


(Hình minh họa: Michael Held/Unsplash) Lệnh báo động di tản bị gửi lầm khắp Los Angeles County và Orange County chiều Thứ Năm, 9 Tháng Giêng, Cơ Quan Cứu Hỏa Orange County (OCFA) loan báo, theo OC Patch.

Lệnh báo động đó bị gửi khắp Los Angeles County do trục trặc kỹ thuật, bà Janice Hahn, giám sát viên quận hạt này, xác nhận. Lệnh báo động đó cũng bị gửi lầm khắp Orange County, OCFA cho biết.

Khoảng 20 phút sau, cư dân Los Angeles County nhận được tin nhắn cập nhật thông báo vụ sai sót đó.


Lẽ ra, lệnh báo động di tản đó chỉ được gửi cho cư dân xung quanh đám cháy Kenneth, đám cháy rừng mới bùng lên phía Tây San Fernando Valley chiều Thứ Năm.

Lệnh báo động đó kèm đường dẫn tới alertla.org, trang web của Los Angeles County cung cấp thông tin về những đám cháy rừng đang diễn ra ở quận hạt này. Nhưng nhiều người có lẽ không vào được trang web này do quá nhiều người vào cùng lúc sau khi nhận được lệnh báo động di tản.



Lệnh báo động di tản bị gửi lầm khắp Los Angeles County và Orange County chiều Thứ Năm, 9 Tháng Giêng. (Hình: OCFA)
Những đám cháy rừng ở vùng Los Angeles vượt khỏi tầm kiểm soát, làm ít nhất sáu người chết và 180,000 người phải di tản khỏi nhà, theo NBC News hôm Thứ Năm, 9 Tháng Giêng.

Tính tới sáng Thứ Năm, ít nhất năm đám cháy rừng đang cháy dữ dội vì thời tiết khô và gió mạnh trên diện tích hơn 45 dặm vuông, gây ra cảnh tượng chưa từng thấy ở những nơi hiếm khi bị cháy rừng. Tới chiều Thứ Năm, có thêm ít nhất hai đám cháy xuất hiện, theo CNN.

Tới chiều Thứ Năm, đám cháy Palisades ở phía Tây Los Angeles lan ra gần 20,000 mẫu, khoảng 30 dặm vuông, thiêu rụi hơn 5,300 căn nhà và công trình xây dựng, mà chưa được chế ngự một phần nào. Đây là đám cháy rừng lớn nhất lịch sử Los Angeles.


Trong khi đó, đám cháy Sunset, đám cháy rừng mới nhất, bùng lên không lâu trước 6 giờ chiều Thứ Tư ở Hollywood Hills và đã lan ra 60 mẫu, đe dọa nhiều công trình nổi tiếng.

Sáng sớm Thứ Năm, hơn 350,000 cư dân không có điện sử dụng, gồm 200,000 người ở Los Angeles County, quận hạt đông dân nhất nước Mỹ.

Sáng Thứ Năm, gió Santa Ana giảm nhẹ so với hai ngày trước, nhưng theo dự báo, vẫn mạnh 40-50 mph ban ngày và 50-70 mph từ ban đêm tới sáng Thứ Sáu.

Ông Robert Luna, cảnh sát trưởng Los Angeles County, cho hay họ chưa biết chính xác số người thương vong vì lực lượng cứu hộ chưa tới được những nơi bị cháy, mà theo ông mô tả, “giống như bị dội bom.”

“Lúc nào đó, chúng tôi sẽ có thể kiểm tra kỹ hơn những nơi bị cháy này – có nơi giống như bị dội bom. Lúc đó, chúng tôi có thể dùng cảnh khuyển và thiết bị để giúp chúng tôi, hy vọng sẽ không tìm thấy quá nhiều người chết. Chúng tôi đang cầu nguyện như vậy,” ông Luna nói trong buổi họp báo sáng Thứ Năm.

“Đúng là khủng hoảng,” ông Luna thêm, lưu ý rằng Sở Cảnh Sát Los Angeles County đang làm việc với phòng giảo nghiệm tử thi. “Chúng tôi sẽ xác định con số đó. Hãy kiên nhẫn với chúng tôi khi quý vị hỏi chúng tôi về số người chết. Thực tình, ngay bây giờ, chúng tôi chưa biết.”

Ít nhất 20 người bị bắt tuần này vì hôi của trong khu vực di tản do cháy rừng ở vùng Los Angeles, cảnh sát loan báo hôm Thứ Năm, 9 Tháng Giêng, theo đài KTLA.

“Hai mươi người đi vào khu vực của chúng tôi và cướp đoạt tài sản của những người đáng thương đã mất rất nhiều tài sản,” ông Robert Luna, cảnh sát trưởng Los Angeles County, cho hay trong buổi họp báo sáng Thứ Năm.


Ông Luna không công bố chi tiết về những người bị bắt.

Đám cháy Palisades, đám cháy rừng lớn nhất lịch sử Los Angeles, thiêu rụi hàng ngàn căn nhà và công trình xây dựng trong khu Pacific Palisades phía Tây thành phố này và nhiều nơi ở Malibu. Ở Pasadena và Altadena, đám cháy Eaton lan ra hơn 10,000 mẫu và thiêu rụi vô số nhà cửa.

Hôm Thứ Năm, 300,000 cư dân giữa hai đám cháy này có lệnh bắt buộc di tản hoặc cảnh báo di tản, khiến nhà cửa và cơ sở thương mại dễ bị hôi của.

Ông Luna cho biết ông ra lệnh cảnh sát gia tăng tuần tiễu và chặn đường trong khu vực di tản. Người nào bị bắt trong khu vực di tản có thể bị truy tố tội tiểu hình, hoặc nếu bị bắt vì hôi của thì có thể bị truy tố tội đại hình, theo ông Luna.

“Ai tới một trong những khu vực đó mà không phải người ở đó thì có thể bị bắt,” ông Luna tuyên bố. “Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi không phải là thi hành luật lệ. Không phải bắt người. Mà là giúp người.”

Tính tới Thứ Năm, có sáu người thiệt mạng, tất cả đều liên hệ với đám cháy Eaton ở Pasadena. Hôm Thứ Năm, người ta tìm thấy một thi thể trong căn nhà bị cháy rụi ở Malibu, theo OC Patch.

“Chúng tôi sống ở Pasadena 23 năm nay mà chưa bao giờ thấy cảnh tượng như thế này,” một cư dân thành phố này cho biết.

Hôm 9 Tháng Giêng, ông Gavin Newsom, thống đốc California, bác bỏ lời chỉ trích của ông Donald Trump, tổng thống đắc cử, về cách chính quyền tiểu bang này giải quyết những đám cháy rừng đang hoành hành ở Nam California, theo Fox News.

Phát biểu trước báo giới sau khi họp ở Quốc Hội hôm Thứ Tư, ông Trump cáo buộc ông Newsom không “làm tốt.” Tuy nhiên, ông Trump lưu ý họ “từng phối hợp tốt với nhau” và sẽ tiếp tục như vậy khi ông nhậm chức tổng thống ngày 20 Tháng Giêng.


“Rất buồn vì mấy ngày nay, tôi cố nói ông Gavin Newsom cho phép đưa nước tới – trên đó có nhiều nước lắm, họ lấy từ Thái Bình Dương – vì họ đang cố bảo vệ con cá nhỏ xíu,” ông Trump nói với phóng viên. “Chỉ vì con cá bống trắng mà họ không có nước… Đó là sai lầm của ông thống đốc, mà quý vị cũng có thể nói là của chính quyền.”

Sau đó, trên mạng xã hội X, văn phòng Thống Đốc Newsom loan báo có lý do để không sử dụng trụ bơm nước.

“Sở Thủy Cục và Điện Lực Los Angeles cho hay, vì nhu cầu nước quá nhiều, trạm bơm dưới thấp không đủ áp suất bơm lên bồn chứa trên cao, và vì cháy rừng đang diễn ra, lính cứu hỏa không tới được trụ bơm nước,” văn phòng ông Newsom viết.

Los Angeles đang dùng xe bồn chở nước, vốn là cách phổ biến chống cháy rừng, văn phòng ông Newsom cho biết thêm, đồng thời bác bỏ luận điệu cho rằng Nam California thiếu nước.

Văn phòng ông Newsom đăng một loạt lời trích dẫn của giới chức California, theo đó, nguồn nước cũng như khả năng đáp ứng nhu cầu nước của tiểu bang này hiện ổn định. Một trong những lời trích dẫn đó khẳng định có đủ nước cho 40 triệu người trong một năm.

Không dừng ở đó, tối Thứ Tư, trên mạng xã hội Truth Social của ông, Tổng Thống Đắc Cử Trump tuyên bố những đám cháy rừng ở vùng Los Angeles “hoàn toàn do lỗi ông ta!!!”

Ông Trump cũng kêu gọi ông Newsom từ chức. Tuy nhiên, trả lời phỏng vấn đài CNN, ông Newsom nhấn mạnh sẽ không từ chức, đồng thời cáo buộc ông Trump “muốn chính trị hóa vụ này.” Rồi ông Newsom ca ngợi Tổng Thống Joe Biden, cho hay ông Biden “không chơi trò chính trị.”

Hôm Thứ Tư, Tổng Thống Biden và Thống Đốc Newsom tới thăm đồn cứu hỏa ở Los Angeles để nghe giới chức địa phương thông báo về tình hình cháy rừng. Những đám cháy rừng ở vùng Los Angeles bùng lên trưa Thứ Ba. Tính tới sáng Thứ Năm, ít nhất sáu người thiệt mạng và gần 180,000 người phải di tản khỏi nhà.

Hôm Thứ Ba, ông Newsom ban bố tình trạng khẩn cấp sau khi đám cháy Palisades ở Los Angeles lan nhanh.

[TheLang]

Marco Rubio và Elon Musk mâu thuẫn gay gắt trong phòng họp kín
Như Hồ
7 tháng 3, 2025



(Reddit)
Theo Jonathan Swan và Maggie Haberman của tờ The New York Times, Ngoại trưởng Marco Rubio và Elon Musk được mô tả là đã lời qua tiếng lại gay gắt kéo dài tại cuộc họp riêng trong Nội các Tòa Bạch Ốc vào thứ Năm (6 Tháng Ba). Cuộc ẩu đả chỉ kết thúc khi Tổng thống Donald Trump lên tiếng can thiệp đứng về phía Rubio .

Theo tờ Times , Rubio đã phải chịu một loạt chỉ trích tại cuộc họp từ Musk – người đã cáo buộc ông đã “không sa thải ai” tại Bộ Ngoại giao – theo kế hoạc đã phát động bởi DOGE, mà Elon Musk chủ trương. Cáo buộc này đã ngay lập tức làm bùng nổ sự đối đầu giữa Rubio và Musk, cho thấy sự mâu thuẫn ngấm ngầm giữa hai nhân vật chính trong chính phủ của ông Donald Trump.

“Ông Rubio đã vô cùng tức giận với ông Musk trong nhiều tuần, kể từ khi nhóm DOGE của Musk đóng cửa toàn bộ một cơ quan được cho là do ông Rubio kiểm soát: Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ. Nhưng trong cuộc họp nội các bất thường trước mặt tổng thống và khoảng 20 người khác — chi tiết về sự vụ này có vẻ như chưa từng được báo cáo trước đây, và được bất ngờ tiết lộ qua lời của ông Musk — Và ông Rubio đã trút hết nỗi bất bình của mình”, Swan và Haberman viết.


“Elon Musk đã không trung thực,” ông Rubio nói. “Còn hơn 1.500 viên chức Bộ Ngoại giao đã phải nghỉ hưu sớm, họ không được tính là bị sa thải sao?”. Ông Marco Rubio hỏi một cách mỉa mai rằng liệu ông Musk có muốn ông đi tìm thuê lại tất cả những người đó, chỉ để Musk có thể làm trò sa thải họ một lần nữa không”.

Ngay sau đó, Marco Rubio cũng trình bày kế hoạch chi tiết của mình để tổ chức lại Bộ Ngoại giao. Có vẻ như đây là cách mà Marco Rubio bác bỏ mọi yêu cầu của Elon Musk về nhân sự, đối với các cơ quan mà ông ta quản lý.

Nhũng tin tức rò rỉ từ cuộc họp, được các tờ báo mô tả lại, cho thấy có vẻ Elon Musk thờ ơ với kế hoạch của Marco Rubio. Musk mỉa mai Rubio rằng “ông chỉ giỏi trên TV”, với hàm ý rõ ràng là ông chẳng làm được gì thực tế. Trong suốt thời gian đó, người ta mô tả tổng thống Trump ngồi dựa lưng vào ghế, khoanh tay, như thể đang xem một trận đấu quần vợt.

Sau khi cuộc tranh luận kéo dài trong một khoảng thời gian khó chịu, cuối cùng ông Trump đã can thiệp để bảo vệ ông Rubio. Trump nói là Rubio đã làm một “công việc tuyệt vời”.

“Ông Rubio có rất nhiều việc phải giải quyết”, tổng thống nói. “Ông ấy rất bận rộn, ông ấy luôn đi công tác và xuất hiện trên TV, và ông ấy có một cơ quan để điều hành. Vì vậy, mọi người chỉ cần cùng nhau làm tốt công việc”.

Bài viết của tờ Times xuất hiện một ngày sau khi Politico đưa tin rằng “Trump đã nói với các thành viên cấp cao trong chính quyền của mình trong cuộc họp, rằng Musk được trao quyền đưa ra các khuyến nghị cho các bộ phận nhưng không được đưa ra các quyết định đơn phương về nhân sự và chính sách”.

Trong một bài đăng trên Truth Social, Trump cũng đã cung cấp tóm tắt về cuộc họp:

“DOGE đã đạt được thành công đáng kinh ngạc, và giờ đây khi chúng ta đã có Nội các của tôi, tôi đã chỉ thị cho các Thư ký và Lãnh đạo làm việc với DOGE về các biện pháp Cắt giảm Chi phí và Nhân sự. Khi các Thư ký tìm hiểu và hiểu được những người làm việc cho các Bộ khác nhau, họ có thể rất chính xác về việc ai sẽ ở lại và ai sẽ ra đi. Chúng tôi mô tả hành động này là “dao mổ” thay vì “rìu”. Sự kết hợp của họ, Elon, DOGE và những người tuyệt vời khác sẽ có thể làm được những điều ở cấp độ lịch sử.”

“Chúng tôi vừa có cuộc họp với hầu hết các Bộ trưởng, Elon và những người khác, và đó là một cuộc họp rất tích cực. Điều rất quan trọng là chúng tôi phải cắt giảm mức lương xuống mức cần thiết, nhưng cũng quan trọng không kém là giữ lại những người giỏi nhất và có năng suất cao nhất”, Trump viết.