TIN HOA KỲ

[nguyenthanh]

Vắc-xin Moderna COVID-19 bước vào thử nghiệm
giai đoạn cuối trong tháng này.
Issam AHMED
AFP July 14, 2020, 6:50 PM
Washington (AFP) - Công ty công nghệ sinh học Moderna của Mỹ cho biết hôm thứ ba họ sẽ bước vào giai đoạn thử nghiệm cuối cùng của con người đối với vắc-xin COVID-19 vào ngày 27 tháng 7, để kiểm tra xem nó bảo vệ con người như thế nào trong thế giới thực.
Thông báo được đưa ra khi kết quả từ một thử nghiệm trước đó nhằm chứng minh vắc-xin là an toàn và kích hoạt sản xuất kháng thể đã được công bố.
Thử nghiệm giai đoạn 3 sắp tới sẽ tuyển dụng 30.000 người tham gia ở Mỹ, với một nửa được tiêm vắc-xin ở mức liều 100 microgam và nửa còn lại để nhận giả dược.
Sau đó, các nhà nghiên cứu sẽ theo dõi họ trong hơn hai năm để xác định xem chúng có được bảo vệ chống lại sự lây nhiễm của virus hay không. Hoặc, nếu họ bị nhiễm bệnh, liệu vắc-xin có ngăn ngừa các triệu chứng phát triển.
Nếu họ có các triệu chứng, vắc-xin vẫn có thể được coi là thành công nếu nó dừng các trường hợp nặng COVID-19.
Nghiên cứu nên được thực hiện cho đến ngày 27 tháng 10 năm 2022, nhưng kết quả sơ bộ nên có sẵn từ lâu trước đó.
Thông báo được đưa ra ngay sau khi Tạp chí Y học New England công bố kết quả từ giai đoạn đầu thử nghiệm vắc-xin của Moderna, cho thấy 45 người tham gia đầu tiên đã phát triển kháng thể chống lại vi-rút.
Moderna được coi là một vị trí hàng đầu trong cuộc đua toàn cầu để tìm ra một loại vắc-xin chống lại coronavirus, đã lây nhiễm hơn 13,2 triệu người và giết chết 570.000 người.
Nhưng các nhà khoa học cảnh báo rằng các loại vắc-xin đầu tiên được tung ra thị trường có thể không hiệu quả nhất hoặc an toàn nhất.

- Kết quả đáng khích lệ -
Moderna trước đó đã công bố "kết quả tạm thời" từ giai đoạn đầu tiên của thử nghiệm, được gọi là Giai đoạn 1 vào tháng Năm.
Kết quả ban đầu được gọi là "đáng khích lệ" bởi Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ, đồng phát triển vắc-xin.
Nhưng một số người trong cộng đồng khoa học cho biết họ sẽ bảo lưu phán quyết cho đến khi họ thấy kết quả đầy đủ ở dạng đánh giá ngang hàng.
Theo bài báo, 45 người tham gia được chia thành ba nhóm để kiểm tra liều 25 microgam, 100 microgam và 250 microgam.
Họ đã được tiêm một liều thứ hai với cùng số tiền 28 ngày sau đó.
Sau vòng đầu tiên, nồng độ kháng thể được tìm thấy cao hơn với liều cao hơn.
Sau vòng thứ hai, những người tham gia có lượng kháng thể cao hơn hầu hết các bệnh nhân đã sử dụng COVID-19 và tiếp tục tạo ra kháng thể của riêng họ.
Hơn một nửa số người tham gia trải qua tác dụng phụ nhẹ hoặc trung bình, được coi là bình thường.
Các tác dụng phụ bao gồm mệt mỏi, ớn lạnh, đau đầu, đau nhức cơ thể và đau tại chỗ tiêm.
Ba người tham gia đã không nhận được liều thứ hai của họ.
Họ bao gồm một người bị phát ban da ở cả hai chân và hai người bị trượt cửa sổ vì họ có triệu chứng COVID-19, nhưng các xét nghiệm của họ sau đó đã cho kết quả âm tính.
Amesh Adalja, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Johns Hopkins, cho biết thật đáng khích lệ khi những người tham gia phát triển mức độ cao của một loại kháng thể tiên tiến.
Tuy nhiên, ông nói thêm: "Bạn phải rất hạn chế về mức độ bạn có thể ngoại suy từ một thử nghiệm lâm sàng giai đoạn một, bởi vì bạn muốn xem điều này hoạt động như thế nào khi một người tiếp xúc với virus thực sự."
Vắc-xin Moderna thuộc nhóm vắc-xin mới sử dụng vật liệu di truyền - dưới dạng RNA - để mã hóa thông tin cần thiết để phát triển protein tăng đột biến của vi-rút trong cơ thể người, nhằm kích hoạt phản ứng miễn dịch.
Protein spike là một phần của virus mà nó sử dụng để xâm chiếm tế bào người, nhưng bản thân protein này tương đối vô hại.
Ưu điểm của công nghệ này là nó bỏ qua nhu cầu sản xuất protein virut trong phòng thí nghiệm, giúp đẩy mạnh sản xuất hàng loạt.
Không có vắc-xin dựa trên nền tảng này trước đây đã nhận được phê duyệt theo quy định.

David Lo, giáo sư khoa học y sinh tại Đại học California Riverside cho biết, công việc ban đầu sử dụng công nghệ này đã phản tác dụng bằng cách tạo ra nhiều vật chủ hơn, không ít hơn, dễ bị nhiễm trùng.
"Một trong những điều chúng tôi chắc chắn muốn tìm hiểu là liệu có ảnh hưởng lâu dài trong đó đáp ứng miễn dịch ... có khả năng phát triển khả năng miễn dịch thực sự sẽ gây bất lợi cho việc bảo vệ hay không", ông nói.
Issam AHMED
AFP

[VuPhong]

TT Trump vi hiến khi ký sắc lệnh trợ cấp $400 tiền thất nghiệp?
Aug 11, 2020 cập nhật lần cuối Aug 11, 2020


Tổng Thống Donald Trump ký sắc lệnh trợ cấp thất nghiệp hôm 8 Tháng Tám. (Hình: Jim Watson/AFP/Getty Images)
Mai Phi Long/Người Việt WESTMINSTER, California (NV) – Ngày Thứ Bảy, 8 Tháng Tám, Tổng Thống Donald Trump (Cộng Hòa) ký sắc lệnh trả $400 tiền trợ cấp thất nghiệp, trong đó $300 tiền liên bang, $100 của tiểu bang.

Hành động này của ông bị chỉ trích là qua mặt Quốc Hội.

Bà Nancy Pelosi (Dân Chủ-California), chủ tịch Hạ Viện, gọi việc ký sắc lệnh của tổng thống là vi hiến.

Thượng Nghị Sĩ Ben Sasse (Cộng Hòa-Nebraska) tuyên bố đây là trò vi hiến vụng về, và gởi ra tin nhắn: “Thưa tổng thống, tôi biết ông đang tức giận, nhưng không có một vị tổng thống nào có quyền tự mình viết luật di trú hay giảm thuế hoặc tăng thuế.”

Trong việc ký sắc lệnh tài trợ $400 nêu trên, tổng thống có vi hiến như tố cáo của bà Pelosi và ông Sasse hay không?

Hiến Pháp nói gì?

Hiến Pháp Hoa Kỳ, Chương 1, Điều 7, Khoản 1, quy định, dự luật liên quan thu chi ngân sách phải xuất phát từ Hạ Viện, nhưng Thượng Viện được đề nghị hoặc đồng ý qua những tu chính bằng những dự luật khác.

Quy định trên được tóm gọn lại một cách đơn giản là chỉ có Quốc Hội, tức nhánh Lập Pháp, có quyền huy động ngân sách.

Hiến Pháp Hoa Kỳ, Chương 1, Điều 9, Khoản 7, quy định, chỉ Quốc Hội có quyền làm luật để chuẩn chi tiền.

Như vậy, Hiến Pháp Hoa Kỳ quy định rõ việc “cho phép xài tiền” (chuẩn chi) là quyền của lập pháp. Sau khi, Quốc Hội định một khoản ngân sách (Appropriation Clause) để chi tiêu, Bộ Tài Chính mới xuất khoản ngân sách đó cho hành pháp sử dụng.

Chính phủ chỉ “phát tiền” của dân do Quốc Hội chuẩn chi

Thí dụ, hồi Tháng Ba, Quốc Hội thông qua Đạo Luật Cares Act trị giá $2,000 tỷ. Đây là con số được Thượng Viện và Hạ Viện thảo luận và chuẩn thuận, kèm với những điều khoản tiêu xài hoặc sử dụng ra sao, thí dụ như cung cấp thêm khoản tài trợ của liên bang $600/tuần cho mỗi người thất nghiệp, từ Tháng Ba đến hết Tháng Bảy, vị chi là bốn tháng.

Chính phủ liên bang, tức là hành pháp, qua Bộ Tài Chính, rót tiền xuống từng tiểu bang tùy theo hoàn cảnh riêng biệt, như tiểu bang A có một người thất nghiệp, người này được liên bang tài trợ bốn tháng, tức là 16 tuần. Liên bang sẽ rót về tiểu bang A số tiền $600 x 16 tuần. Còn tiểu bang B, có 10 người thất nghiệp, thì số tiền sẽ nhân lên theo con số thích hợp.

Như vậy, chính phủ có nhiệm vụ là “phát tiền do Quốc Hội đã chuẩn chi” (tiền này là thuế của dân Hoa Kỳ) và phải phát theo quy định của Đạo Luật Cares Act, do Quốc Hội soạn thảo và thông qua.

Tổng thống có quyền phủ quyết hay ký chuẩn thuận. Ông có thể điều đình vài điều khoản với Quốc Hội trước khi ký hoặc phủ quyết. Nhưng tổng thống (tức là hành pháp) không phải là bên đưa ra hay soạn thảo dự luật, vì không có quyền làm việc đó.

Rõ ràng, khoản tiền của ngân sách được Quốc Hội chuẩn chi, là tiền thuế của dân đóng góp, nên từ xưa đến nay, không có bất kỳ vị tổng thống nào ký tên vào những tấm chi phiếu từ ngân khố tài trợ cho dân chúng, thí dụ như ngân phiếu tiền trợ cấp an sinh xã hội.

Chữ ký trên những tấm ngân phiếu trả cho các khoản trợ cấp xã hội, được một nhân viên của văn phòng chuyên trách những chi trả của chính phủ ký, để bảo đảm tất cả các ngân phiếu này không mang tính chính trị đảng phái.

Kết luận: Qua phần trình bày trên, Đạo Luật Cares Act do Quốc Hội, chứ không phải tổng thống, quyết định.

$400 từ sắc lệnh lấy từ nguồn nào?

Lãnh tiền thất nghiệp có bị cấm nhập cảnh không?

May 22, 2020
California là tiểu bang đầu tiên mượn tiền liên bang trả…

May 4, 2020
Do đó, khi tổng thống ký sắc lệnh trợ cấp $400/tuần, thì điều đầu tiên cần phải làm rõ đó là số tiền này lấy từ đâu? Vì hành pháp không có quyền huy động ngân quỹ để chi thu.

Tuy nhiên, sắc lệnh của Tổng Thống Trump cũng có thể không phải là một tấm ngân phiếu khống, thiếu tiền bảo chứng.

Nếu trong mức ngân sách của chính phủ mà Quốc Hội chuẩn chi trước đó có một khoản tiền chưa dùng thì sao?

Các nhà phân tích ngân sách cho biết, có một quỹ khoảng $44 tỷ, dành riêng dùng trong trường hợp khẩn cấp như thiên tai, chiến tranh, dịch bệnh.

Tổng Thống Trump có thể dùng ngân quỹ trên để trả cho hứa hẹn $400 của ông.

Dù tổng thống giữ được lời nói, với con số hơn 30 triệu người Mỹ thất nghiệp, số tiền trên sẽ “bốc hơi” nhanh chóng, trong từ hai đến ba tuần lễ, hoặc là nhanh hơn nữa nếu bệnh dịch không giảm bớt.

Tuy nhiên, cần nhớ là số tiền $44 tỷ đó được quy định dùng trong trường hợp khẩn cấp của luật ngân sách, mà đã được Quốc Hội thông qua trong năm trước đó, như là phải thu gom hàng hóa y tế, thực phẩm thiết yếu hoặc dự trữ nhiên liệu…

Dù hành pháp có thể nại cớ tình trạng suy thoái kinh tế là khẩn cấp, nhưng việc sử dụng khoản ngân quỹ trên vẫn không phù hợp với luật ngân sách mà Quốc Hội chuẩn chi trước đó.

Nhưng, sau đó ra sao?

Nếu bất chợt một trận động đất lớn xảy ra? Một cơn bão như Katrina, Harvey, Maria? Bệnh dịch COVID-19 bùng phát mạnh hơn nữa? Hay chiến tranh xảy ra?

Số tiền $44 tỷ khẩn cấp không còn nữa, chuyện gì xảy ra cho an ninh quốc gia, cho tính mạng và sự an toàn của người dân Mỹ?

Quốc Hội cần thời gian để đưa ra dự luật chuẩn chi ngân quỹ, mà chuyện khẩn cấp thì gấp rút.

Như vậy, vận mệnh quốc gia và sinh mạng người dân có phải là ván bài để “double down” cho toan tính chính trị? [đ.d.]

——————–

Tham khảo:

https://history.house.gov/institution/o ... the-purse/

https://constitutioncenter.org/interact ... lauses/756

https://www.law.cornell.edu/constitutio ... 9/clause-7

https://www.washingtonpost.com/politics ... story.html

https://fortune.com/2020/08/10/extra-un ... lus-covid/

https://www.wsj.com/articles/trumps-exe ... _lead_pos1

[saohom]

Mức độ dương tính COVID-19 tăng vọt ở Texas, lên tới hơn 24%
Aug 13, 2020 cập nhật lần cuối Aug 13, 2020


Hàng dài xe chờ đợi đến phiên nhận thực phẩm miễn phí ở Fair Park tại Dallas, Texas, hôm Thứ Ba. (Hình: Vernon Bryant/The Dallas Morning News via AP) AUSTIN, Texas (AP) – Mức độ dương tính khi thử nghiệm COVID-19 ở tiểu bang Texas đã tăng vọt lên mức cao nhất từ khi đại dịch bùng ra, và các giới chức tiểu bang hiện vẫn chưa thể giải thích rõ ràng vì sao.

Mức độ nhiễm virus trung bình trong bảy ngày ở Texas, vào hôm Thứ Năm, 13 Tháng Tám, lên tới hơn 24%, nghĩa là cứ 4 người thử nghiệm thì khoảng 1 người dương tính. Sự gia tăng này diễn ra trong lúc có hàng ngàn trường học ở Texas mở lại trong tuần này.

Thống Đốc Greg Abbott nói rằng các giới chức y tế tiểu bang đã thành lập một toán có nhiệm vụ xem xét các dữ kiện thu thập được mới gần đây. Mức độ thử nghiệm đã giảm mạnh ở Texas, với con số các cuộc thử nghiệm hàng ngày đã giảm xuống bằng nửa mức độ của Tháng Bảy.


Giới chức trách nhiệm nói rằng đây không phải là vì thiếu dụng cụ thử nghiệm.

Các giới chức tại Dallas County nói rằng số người đến thử nghiệm đã giảm khoảng 40%. Các chuyên gia y tế lo ngại rằng việc phải chờ đợi lâu để được thử nghiệm hồi đầu mùa Hè này, và sau đó thời gian chờ đợi lâu hơn nữa để có kết quả, đã khiến những người không có chỉ dấu bệnh không muốn đi thử.

Mức độ dương tính đe dọa sẽ khiến việc đóng cửa các quán bar ở Texas phải kéo dài hơn nữa.


Trong khi đó, các giới chức y tế liên bang cảnh cáo rằng nếu dân Mỹ không tuân theo các khuyến cáo về an toàn y tế nhằm chống lại COVID-19, mùa Thu tới này sẽ coi như “tệ hại nhất” từ góc cạnh y tế cộng đồng.

Theo bản tin của Fox News hôm Thứ Năm, Bác Sĩ Robert Redfield, giám đốc Trung Tâm Ngăn Ngừa Dịch Bệnh Mỹ (CDC), đã có lời cảnh cáo như trên trong cuộc phỏng vấn dành cho bác sĩ trưởng của WebMD, Bác Sĩ John Whyte, khi được hỏi là Lễ Tạ Ơn năm nay sẽ như thế nào, và tại sao một số người dân Mỹ vẫn còn không chịu đeo khẩu trang.

Bác Sĩ Redfield nói đeo khẩu trang chỉ là một “cái giá rất nhỏ” để chống dịch bệnh và mọi sự tùy thuộc vào cách người dân Mỹ chọn để đối phó.

“Cho đất nước của chúng ta, và cho cuộc chiến chúng ta đang có để chống lại COVID-19, tôi kêu gọi quý vị làm bốn điều giản dị: Đeo khẩu trang, giữ khoảng cách, rửa tay và có thái độ khôn ngoan về tụ tập đông người,” theo lời Bác Sĩ Redfield.

Nếu người dân Mỹ làm những điều này, mức độ lây nhiễm sẽ giảm xuống, theo Bác Sĩ Redfield.

“Nhưng nếu chúng ta không làm điều đó, thì như tôi đã nói hồi Tháng Tư, mùa Thu này sẽ là tệ hại nhất mà chúng ta từng có, từ khía cạnh y tế cộng đồng,” ông cho hay. (V.Giang) [qd]

[cuoigia]

TT Trump: ‘Phải mất nhiều tháng hay mấy năm mới biết kết quả bầu cử’
Aug 15, 2020 cập nhật lần cuối Aug 15, 2020


Tổng Thống Donald Trump phát biểu ở New Jersey. (Hình: AP Photo/Susan Walsh) WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Bảy, 15 Tháng Tám, tạo thêm lo ngại cho cử tri Mỹ khi nói rằng có thể sẽ mất “nhiều tháng hay mấy năm” trước khi họ biết được kết quả bầu cử tổng thống vào Tháng Mười Một tới đây.

Lên tiếng trong cuộc họp báo ở sân golf do ông làm chủ ở Bedminster, New Jersey, ông Trump nói rằng: “Thường thì đến khuya, người ta nói ‘Donald Trump đã thắng cử, Donald Trump là tổng thống của chúng ta.’ Nhưng quý vị có biết không? Quý vị có thể không biết rằng, nếu mọi sự diễn ra đúng thì phải mất nhiều tháng hay cả mấy năm (for months or for years). Bởi vì các lá phiếu đó đều sẽ bị mất, tất cả đều sẽ bị mất,” theo lời Tổng Thống Trump khi lặp lại các cáo buộc sai lạc về việc bỏ phiếu khiếm diện, qua đường bưu điện.

Cho dù vẫn lên tiếng chỉ trích việc bỏ phiếu khiếm diện, cả Tổng Thống Trump và Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump mới đây đã yêu cầu tiểu bang Florida gửi lá phiếu để hai vợ chồng ông bầu khiếm diện.

Tổng Thống Trump nói rằng Sở Bưu Điện Mỹ không có đủ nhân sự và phương tiện cần thiết để đối phó với sự gia tăng trong số phiếu bầu qua đường bưu điện, và đây là vì lỗi của phía Dân Chủ nên Bưu Điện không được tài trợ đúng mức.

“Họ muốn cấp hàng ngàn tỷ cho các tiểu bang, do phía Dân Chủ điều hành tệ hại. Họ không muốn cấp tiền cho Sở Bưu Điện,” ông Trump nói hôm Thứ Bảy.

Tuy nhiên, cáo buộc này là sai lầm vì từ nhiều tháng qua đã kêu gọi cung cấp thêm tiền cho Sở Bưu Điện và cũng cấp thêm tiền cho hệ thống điều hành bầu cử ở các tiểu bang để chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa thời đại dịch COVID-19.

Và cũng chỉ vài ngày trước đây, Tổng Thống Donald Trump cũng nói ông không muốn cấp tiền cho Sở Bưu Điện theo như đề nghị của phía Dân Chủ vì ông không muốn thấy có việc bỏ phiếu khiếm diện. (V.Giang) [qd]

[nangchieu]

Tham Mưu Trưởng Liên Quân: Quân đội Mỹ không can dự tranh chấp bầu cử
Aug 29, 2020 cập nhật lần cuối Aug 29, 2020
WASHINGTON, DC (NV) – Tham Mưu Trưởng Liên Quân Mỹ mới đây nói với các nhà lập pháp tại Quốc Hội rằng ông không thấy quân đội có vai trò gì trong tiến trình bầu cử hay giải quyết các tranh chấp có thể có trong cuộc bầu cử tổng thống Tháng Mười Một tới đây, theo một tài liệu công bố hôm Thứ Sáu, 28 Tháng Tám.

Phát biểu của Tướng Mark Milley phần lớn là để tái khẳng định lập trường không chính trị của tập thể quân đội, tuy nhiên được đưa trở lại vào lúc có các câu hỏi là điều gì sẽ xảy ra nếu có tranh chấp về kết quả bầu cử tổng thống.


Tham Mưu Trưởng Liên Quân Mỹ, Tướng Mark Milley. (Hình: AP Photo/Andrew Harnik) Tổng Thống Donald Trump trong những ngày gần đây đã đưa ra các cáo giác không bằng chứng rằng cuộc bỏ phiếu sắp tới sẽ bị gian lận và từ chối không cho biết ông sẽ có chấp nhận kết quả chính thức của cuộc bỏ phiếu nếu ông thất cử hay không.

“Nếu có sự tranh chấp về cuộc bầu cử, theo luật thì các tòa án Mỹ và Quốc Hội Mỹ phải giải quyết, chứ không là quân đội Mỹ,” Tướng Milley nói với hai nữ dân biểu Elissa Slotkin và Mikie Sherrill trong thư trả lời các câu hỏi của hai vị này.

“Tôi không thấy quân đội Mỹ có vai trò gì trong tiến trình này… Chúng ta sẽ không quay lưng lại với Hiến Pháp Mỹ,” Tướng Milley khẳng định.

Hồi đầu tháng này, Ngũ Giác Đài nói rằng hiến pháp không nêu ra vai trò gì cho quân đội “để làm trọng tài trong tranh chấp chính trị hay bầu cử.”

Việc nêu lên bản hiến pháp đang là hành động ngày càng thấy thường xuyên hơn của giới lãnh đạo Ngũ Giác Đài, trước các lo ngại của các cựu chỉ huy cao cấp quân đội Mỹ về những hành động mà họ coi là “chính trị hóa quân đội” của Tổng Thống Donald Trump.

Các lo ngại đó đã được biểu lộ rõ ràng hồi tháng qua sau khi Tổng Thống Trump đe dọa sẽ huy động các đơn vị quân đội hiện dịch để dẹp các cuộc biểu tình xuống đường của dân chúng tại các thành phố, phản đối việc cảnh sát giết ông George Floyd hôm 25 Tháng Năm ở Minneapolis, Minnesota.

Ứng cử viên tổng thống phía đảng Dân Chủ, cựu Phó Tổng Thống Joe Biden cũng từng nhắc tới quân đội khi vận động tranh cử, nói hồi Tháng Sáu rằng ông lo ngại ông Trump sẽ không công nhận kết quả bầu cử nếu thất cử. Tuy nhiên ông Biden cho hay ông tin tưởng là quân đội sẽ “hộ tống” ông Trump ra khỏi Tòa Bạch Ốc nếu điều này xảy ra. (V.Giang) [qd]

[mexanh]

Sôi nổi bầu cử Little Saigon: 25 người gốc Việt ứng cử 27 chức vụ
Sep 5, 2020 cập nhật lần cuối Sep 6, 2020
Đỗ Dzũng/Người Việt (tổng hợp)

LITTLE SAIGON, California (NV) – Lâu lắm rồi mới thấy có nhiều người gốc Việt ra ứng cử trong các cuộc bầu cử từ tiểu bang đến địa phương, trong vùng Little Saigon.


Một người Việt Nam đi bộ trước bãi cỏ ở khu thương mại Asian Village, nơi có nhiều bảng quảng cáo tranh cử. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt) Trong cuộc bầu cử vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây, có tới 25 người Việt Nam ra ứng cử 27 chức vụ, nhiều nhất từ trước tới nay.

Lần nhiều nhất trước đây là năm 2018, có 24 người, nhưng chỉ tranh có 16 chức vụ, cũng từ tiểu bang đến địa phương.

Dân biểu California, Địa Hạt 72

Đây là cuộc tranh cử được chú ý nhiều nhất tại Little Saigon, và chắc chắn cộng đồng Việt Nam sẽ có một nữ dân biểu tại Hạ Viện California sau ngày bầu cử.

Địa Hạt 72 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Fountain Valley, Garden Grove, Huntington Beach, Los Alamitos, Midway City, Rossmoor, Santa Ana, Seal Beach, và Westminster, các thành phố có nhiều cư dân gốc Việt.

Cuộc tranh cử tại địa hạt này có hai ứng cử viên, đó là cựu Thượng Nghị Sĩ California Janet Nguyễn (Cộng Hòa) và Nghị Viên Garden Grove Diedre Thu-Hà Nguyễn (Dân Chủ).

Ngay trong cuộc bầu cử sơ bộ hồi Tháng Ba, có tới ba ứng cử viên ra tranh chức này với Dân Biểu Tyler Diệp (Cộng Hòa) đương nhiệm. Đó là bà Janet Nguyễn, bà Diedre Thu-Hà Nguyễn, và ông Bijan Mohseni (Dân Chủ).

Theo luật bầu cử California, hai người nhiều phiếu nhất, bất kể thuộc đảng nào, vào tranh vòng cuối, vào ngày 3 Tháng Mười Một.

Kết quả, bà Janet về nhất, bà Diedre về nhì, và như vậy hai người này vào tranh chức vụ này để chọn một người đại diện Địa Hạt 72.

Giám sát viên Orange County, Địa Hạt 1

Cuộc bầu cử này cũng được nhiều người dân Việt Nam chú ý, vì bao gồm vùng Little Saigon.

Địa Hạt 1 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Fountain Valley, Garden Grove, Midway City, Santa Ana, và Westminster.

Trong cuộc bầu cử sơ bộ, có ba ứng cử viên tranh chức này với ông Andrew Đỗ, giám sát viên đương nhiệm.

Đó là Nghị Viên Sergio Contreras của Westminster, Thị Trưởng Miguel Pulido của Santa Ana, và Nghị Viên Kim Bernice Nguyễn của Garden Grove.

Theo luật bầu cử Orange County, ứng cử viên nào đạt trên 50% số phiếu thì được thắng luôn, không phải tranh cử vòng thứ nhì.

Kết quả, ông Andrew về nhất, với 42.31% số phiếu, ông Contreras về nhì, với 22.41% số phiếu. Thế là, ông Andrew và ông Contreras phải tranh cử vòng nhì.

Bảng quảng cáo tranh cử của hai ứng cử viên Diedre Thu-Hà Nguyễn và Janet Nguyễn được dựng ngay trước thương xá Phước Lộc Thọ, nơi có nhiều người Việt qua lại. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)
Fountain Valley

Trong cuộc bầu cử năm nay, cử tri Fountain Valley phải bầu lại hai ghế trong Hội Đồng Thành Phố, nhưng có tới bảy ứng cử viên, trong đó có bốn người Việt Nam.

Bốn người này là Bác Sĩ Mai-Khanh Trần, ông Ted Bùi, bà Mary Phạm, và ông Tom Nguyễn.

Bác Sĩ Mai-Khanh Trần từng ứng cử dân biểu liên bang, Địa Hạt 39, hồi năm 2017.

Ông Tom Nguyễn là một doanh gia, từng ứng cử vào Hội Đồng Thành Phố Fountain Valley hồi năm 2014 và năm 2018.

Riêng đối với bà Mary Phạm và ông Ted Bùi, đây là lần đầu tiên họ ứng cử một chức vụ trong thành phố.

Garden Grove có nhiều người gốc Việt ra ứng cử nhất, năm người, bao gồm Nghị Viên Phát Bùi, Nghị Viên Kimberly Bernice Nguyễn, ông Duy Nguyễn, cô Julie Diệp, và ông Nguyễn Công Huân.

Đặc biệt, Nghị Viên Phát Bùi lần này ứng cử chức thị trưởng thành phố. Ông Phát cũng từng ứng cử chức giám sát viên Orange County năm 2016.

Cùng ứng cử chức thị trưởng còn có ông Duy Nguyễn, người từng ứng cử nghị viên Fountain Valley năm 2012, và ứng cử nghị viên Garden Grove năm 2018.

Ngoài ra, còn có hai người khác, không phải là người Việt, cũng ứng cử chức thị trưởng, hiện do ông Steve Jones nắm giữ.

Tại Địa Hạt 6, Nghị Viên Kim Bernice Nguyễn tái ứng cử. Đối thủ duy nhất của bà trong cuộc bầu cử này là ông Nguyễn Công Huân, một kỹ sư về hưu, lần đầu tiên ứng cử chức vụ này.

Tại Địa Hạt 2, cô Julie Diệp lần đầu tiên ứng cử và là đối thủ duy nhất tranh cử với Phó Thị Trưởng John R. O’Neill.

Santa Ana

Đây là lần đầu tiên thành phố này tổ chức bầu cử nghị viên theo địa hạt. Và lần này có một người gốc Việt ra ứng cử, đó là, cô Phan Việt Thái, ứng cử nghị viên Địa Hạt 1. Hồi Tháng Năm, cô Thái có ứng cử trong cuộc bầu cử đặc biệt, bãi nhiệm Nghị Viên Cecilia Iglesias. Nữ nghị viên này sau đó bị bãi nhiễm, nhưng cô Thái chỉ về hạng nhì, không đủ phiếu để thay thế vị dân cử này.

Cô Thái hiện là ủy viên quy hoạch Santa Ana.

Stanton

Stanton là một thành phố giáp Little Saigon, kỳ này cũng có một người Việt ra ứng cử, đó là Nghị Viên Hồng Alyce Văn.

Bà Hồng được bổ nhiệm hồi Tháng Tư, 2019, thay thế một nghị viên nghỉ hưu và nhiệm kỳ này sẽ chấm dứt năm nay. Đây sẽ là lần đầu tiên bà chính thức ứng cử cho chức vụ này.

Westminster

Thành phố có tỉ lệ cư dân gốc Việt cao nhất Orange County lần này cũng có bốn người ra ứng cử hai chức nghị viên. Đó là Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ và Nghị Viên Tài Đỗ tranh chức nghị viên Địa Hạt 3, trong khi ông Tạ Trung và ông NamQuan Nguyễn tranh chức đại diện Địa Hạt 2.

Cuộc bầu cử ở Westminster cũng được nhiều người chú ý, nhất là sau khi có cuộc bầu cử bãi nhiệm hồi Tháng Năm.

Ngoài ra, sau khi thành phố chia ra thành bốn địa hạt, có một số thay đổi trong bầu cử.

Theo quyết định của Hội Đồng Thành Phố hôm 11 Tháng Mười Hai, 2019, Westminster chọn bản đồ màu vàng, theo đó, Địa Hạt 1 bao gồm nơi cư trú của Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí, Địa Hạt 2 bao gồm nơi cư trú của Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ và Nghị Viên Sergio Contreras, Địa Hạt 3 bao gồm nơi cư trú của Nghị Viên Tài Đỗ, và Địa Hạt 4 không bao gồm nơi cư trú của nghị viên nào cả.

Cũng theo quyết định này, năm 2020 sẽ chỉ có hai địa hạt tổ chức bầu cử, đến 2022 hai địa hạt còn lại tổ chức bầu cử, năm 2024 thì hai địa hạt có bầu cử năm 2020 lại bầu lại hai nghị viên, cứ như vậy tiếp tục mãi mãi cho tới khi có thay đổi.

Nhiệm kỳ của bốn nghị viên hiện nay như sau: Bà Kimberly và ông Contreras đắc cử năm 2016, sẽ hết nhiệm kỳ vào cuối năm 2020, trong khi ông Tài và ông Charlie đắc cử năm 2018, sẽ hết nhiệm kỳ vào năm 2022.

Cũng trong buổi họp năm ngoái, Hội Đồng Thành Phố bỏ phiếu 5-0, chọn tổ chức bầu cử nghị viên Địa Hạt 2 và Địa Hạt 3 trong năm 2020. Còn Địa Hạt 1 và Địa Hạt 4 sẽ bầu nghị viên vào năm 2022.

Như đề cập ở trên, Nghị Viên Tài Đỗ đại diện Địa Hạt 3, nhưng nhiệm kỳ của ông đến năm 2022 mới hết.

Trong trường hợp này, luật sư của thành phố, ông Dick Jones, giải thích: “Ông Tài có hai lựa chọn, một là ứng cử vào năm 2020, nếu thắng, ông sẽ làm nghị viên tới 2024. Nếu không ứng cử vào năm 2020, mà có người khác thắng cử, thì nhiệm kỳ của người đó tới 2024 mới hết, và đến 2022, khi nhiệm kỳ của ông Tài chấm dứt, địa hạt này không có bầu cử, và như vậy là ông sẽ mất cơ hội ứng cử.”

“Nếu muốn ứng cử ở Địa Hạt 3, ông phải đợi đến năm 2024, khi địa hạt này có bầu cử. Còn nếu muốn ứng cử vào năm 2022, ông Tài phải chuyển sang sống ở địa hạt khác,” ông Jones giải thích tiếp. “Thêm nữa, nếu ứng cử năm 2020 mà không thắng, ông Tài vẫn làm nghị viên của Địa Hạt 3 cho đến hết năm 2022.”

Hồ sơ bầu cử của Westminster cho thấy, ông Tài quyết định ra ứng cử Địa Hạt 3 lần này. Đối thủ duy nhất của ông là Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ, đang ở Địa Hạt 2, chuyển qua cư ngụ ở Địa Hạt 3, và tranh cử với ông Tài.

Trong khi đó, Địa Hạt 2 bị bà Kimberley “bỏ trống,” liền có ông NamQuan Nguyễn, ông Tạ Trung, và ông Carlos Manzo vào tranh chức này.

Ông Trung từng ứng cử chức ủy viên Học Khu Huntington Beach năm 2016.

Đây là lần đầu tiên ông NamQuan Nguyễn ứng cử.

Đặc biệt, ngoài chức nghị viên Địa Hạt 3 ở Westminster, Nghị Viên Tài Đỗ còn ứng cử thêm hai chức vụ khác nữa, đó là ủy viên Đặc Khu Thủy Cục Orange County (OCWD), Địa Hạt 4, và ủy viên Đặc Khu Vệ Sinh Midway City Sanitary District.

Học Khu Garden Grove

Học khu lớn nhất vùng Little Saigon kỳ này có bà Dina Nguyễn tái ứng cử chức ủy viên giáo dục. Bà Dina đắc cử chức này hồi năm 2016, đại diện Địa Hạt 5. Bà Dina cũng hiện là ủy viên Đặc Khu Thủy Cục Orange County (OCWD), Địa Hạt 1.

Bà cũng từng đắc cử nghị viên Garden Grove năm 2006 và năm 2010, và từng ứng cử giám sát viên Orange County.

Học Khu Westminster

Học khu này trước đây có ba ủy viên gốc Việt, bao gồm ông Khanh Nguyễn (Địa Hạt 3), ông Xavier Nguyễn (Địa Hạt 2), và bà Frances Thế Thủy Nguyễn (Địa Hạt 1).

Ông Xavier Nguyễn từ chức hôm 13 Tháng Tám sau khi bị tố cáo gian lận ghi danh tranh cử. Bà Frances đắc cử hồi năm 2016, với nhiệm kỳ bốn năm, và lần này tái ứng cử. Tuy nhiên, trước ngày khi ghi danh ứng cử, bà chuyển địa chỉ qua Địa Hạt 4, hiện bỏ trống, vì Ủy Viên Jamison Power không tái ứng cử. Tại Địa Hạt 4, chỉ có mình bà Frances ra ứng cử.

Bảng quảng cáo tranh cử của các ứng cử viên gốc Việt trên đại lộ Bolsa, Westminster. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)
Đặc Khu Thủy Cục Orange County (OCWD) Ông Trí Tạ, hiện đại diện Địa Hạt 4 của OCWD, bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Los Alamitos, Seal Beach, Buena Park, Cypress, Garden Grove, Huntington Beach, Stanton, và Westminster.

Ông được bổ nhiệm vào chức vụ này năm 2018, và nhiệm kỳ này sẽ chấm dứt năm nay. Đây sẽ là lần đầu tiên ông chính thức ứng cử vào chức vụ này. Ông Trí hiện cũng là thị trưởng Westminster.

Ngoài ông Trí, ông Tài Đỗ, nghị viên Westminster, cũng ứng cử vào chức vụ này của Địa Hạt 4.

Đặc Khu Vệ Sinh Midway City Sanitary District

Có hai người Việt Nam ứng cử vào đặc khu này vào Tháng Mười Một tới.

Ông Charlie Nguyễn Mạnh Chí, hiện là ủy viên của đặc khu này, sẽ tái ứng cử.

Ngoài ra, ông Al P. Krippner, một ủy viên khác của đặc khu, từ chức, cho nên có thêm một ghế trống.

Ông Tài Đỗ, nghị viên Westminster, cũng ra ứng cử vào Đặc Khu Vệ Sinh Midway City Sanitary District lần này.

Học Khu Đại Học Cộng Đồng Coast Community College District

Học khu này có ba trường đại học cộng đồng Golden West College, Orange Coast College, và Coastline College. Cả ba trường này đều có nhiều sinh viên gốc Việt vùng Orange County theo học. Học khu này có năm địa hạt, và năm nay có ba ủy viên phải ứng cử lại vì hết nhiệm kỳ.

Tuy nhiên, chỉ có Địa Hạt 2 có người Việt Nam ra ứng cử, đó là ông Phạm Kim Long và ông Tony Bùi.

Ông Phạm Kim Long từng ứng cử nhiều chức vụ từ liên bang đến địa phương, và từng đắc cử chức ủy viên Học Khu Orange County năm 2008.

Ông Tony Bùi từng là ủy viên quy hoạch và hiện là ủy viên giao thông Westminster.

Địa hạt này bao gồm một phần các thành phố Fountain Valley, Garden Grove, Midway City, Stanton, và Westminster, nơi có nhiều người Việt sinh sống, và hiện do ông Jerry Patterson, cựu dân biểu liên bang, đại diện.

Đặc Khu Thủy Cục Đô Thị Orange County (MWDOC)

Đặc khu này có bảy địa hạt cung cấp nước cho 3.2 triệu dân thuộc 28 thành phố, ngoại trừ Anaheim, Fullerton, và Santa Ana, ở Orange County. Mỗi địa hạt có một đại diện, do dân bầu ra, với nhiệm kỳ bốn năm.

Bà Kathy Nguyệt Phạm, hiện là ủy viên quy hoạch Westminster, kỳ này ứng cử Địa Hạt 3, bao gồm các thành phố Cypress, Fountain Valley, Los Alamitos, Stanton, Westminster, phía Tây thành phố Garden Grove, và một số vùng phụ cận thuộc Orange County.

Địa hạt này hiện do ông Robert R. McVicker nắm giữ. Ông được bổ nhiệm vào chức vụ này năm 2019, và nhiệm kỳ này sẽ chấm dứt năm nay.

—–
Liên lạc tác giả: dodzung@nguoi-viet.com

[hoangphong]

TT Trump kêu gọi người ủng hộ tỏ ‘phản ứng’ với bà góa phụ Steve Jobs
Sep 6, 2020 cập nhật lần cuối Sep 6, 2020
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump kêu gọi người ủng hộ đưa ra phản ứng với bà Laurene Powell Jobs, đồng chủ nhân tạp chí The Atlantic, về vụ đăng tin ông từng gọi quân nhân Mỹ chết tại chiến trường là những kẻ “bại trận” và “ngốc nghếch,” theo đài NBC News.

Trong tin nhắn gửi ra trên Twitter, lúc gần 4 giờ sáng Chủ Nhật, 6 Tháng Chín, tổng thống viết như sau: “Steve Jobs sẽ không vui khi bà vợ phung phí tiền mà ông để lại cho một tạp chí cực đoan tả khuynh thất bại đang được một kẻ lừa đảo (Goldberg- chủ bút tạp chí The Alantic) phun tin vịt và thù ghét. Gọi điện thoại đến bà ta. Viết cho bà ta. Cho bà ta biết quý vị cảm nhận ra sao!!! ”

Bà Laurene Powell Jobs, góa phụ ông Steve Jobs, nhà sáng lập công ty Apple, đọc diễn văn tại buổi trao giải thưởng Tư Do Báo Chí Quốc Tế của Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả năm 2019. (Hình: Dia Dipasupil/Getty Images) Bà Laurene Powell Jobs là góa phụ ông Steve Jobs, nhà sáng lập công ty Apple có nguồn gốc di dân gốc Syria.

Bà sáng lập tổ chức The Emerson Collective, chuyên tranh đấu cải thiện xã hội trên các lãnh vực giáo dục, cải cách luật di dân, môi trường, truyền thông và báo chí, và sức khỏe cộng đồng. Năm 2017, The Emerson Collective mua lại phần lớn cổ phần tạp chí The Atlantic.

Những dòng tin nhắn trên là hành động mới nhất của tổng thống trong nỗ lực bác bỏ câu chuyện ông nói những lời bất kính đối với những quân nhân Mỹ đã hy sinh trên chiến trường ngoại quốc, mà tờ Atlantic đăng tải hôm Thứ Năm.

Tin nhắn của Tổng Thống Trump kêu gọi người ủng hộ phản ứng với bà quả phụ Steve Jobs. (Hình: Trang Twitter Tổng Thống Trump)
Trước đó, tối Thứ Sáu, Tổng Thống Donald Trump gởi ra tin nhắn đòi đài Fox News đuổi nữ ký giả Jennifer Griffin, sau khi bà xác nhận một số chi tiết gây chấn động được tạp chí The Atlantic tường thuật chuyện tổng thống ám chỉ những quân nhân Hoa Kỳ tử trận tại Pháp hồi Đệ Nhị Thế Chiến là những kẻ “bại trận” và “ngốc nghếch.”

Trả lời nhà báo đồng nghiệp Bill Hemmer, Fox News, bà Griffin đưa ra một loạt xác nhận từ những nguồn tin của bà tương tự như những gì được tạp chí The Atlantic kể, và trên tài khoản Twitter bà Griffin liệt kê những gì bà được biết.

Tổng Thống Trump phản ứng dữ dội câu chuyện của tờ The Atlantic, “Nếu những người kể lại câu chuyện đó thực sự tồn tại, đó là những kẻ hạ cấp và nói dối. Và tôi sẵn sàng thề trên bất cứ cái gì rằng tôi không bao giờ nói như thế về những anh hùng đã ngã xuống. Không có ai tôn trọng họ hơn tôi.” Tổng thống nói với phóng viên tại phi trường Joint Base Andrews sau khi đi vận động từ Pennsylvania trở về DC hôm Thứ Năm.

Ông Mike DeWine (Cộng Hòa), thống đốc Ohio, nói với tạp chí “The Week” rằng theo kinh nghiệm của mình, Tổng Thống Trump vô cùng tôn trọng quân đội, đúng chính xác theo những gì chúng ta mong đợi từ một vị tổng thống.

Hình cố Thượng Nghị Sĩ John McCain trên giường bệnh trong những ngày bị bắt làm tù binh tại Hà Nội, năm 1967. (Hình: AFP via Getty Images) Phản bác câu chuyện tạp chí Atlantic kể ông nói với các phụ tá, trước cái chết của cố Thượng Nghị Sĩ John McCain, rằng “Chúng ta sẽ không hỗ trợ đám tang cho một kẻ thua cuộc.” Tổng Thống Trump gởi ra tin nhắn, “Tôi không bao giờ nói ông John McCain là một kẻ thua cuộc. Tôi sẽ thề trên bất cứ điều gì rằng tôi không bao giờ gọi những tử sĩ bằng bất kỳ danh từ nào khác ngoài chữ ‘Anh Hùng.’”

Tuy nhiên, tại sự kiện Family Leadership Summit, tổ chức tại Ames, Iowa, năm 2015, khi vận động tranh cử, ông Trump nói móc cố Thượng Nghị Sĩ McCain, người bị Cộng Sản Bắc Việt bắt khi rớt máy bay tại Hà Nội, rằng ông chỉ thích những ai “không bị bắt” và không phải là “kẻ thua cuộc.” (MPL) [kn]

[bichphuong]

Giới cá cược thế giới đều ‘đặt kèo’ vào TT Trump
On Sep 7, 2020


Tổng Thống Donald Trump. (Chụp hình video Donald J Trump) LONDON, Anh – Hiện nay, các cuộc thăm dò dư luận đều đưa ra kết quả ông Joe Biden, ứng cử viên đảng Dân Chủ, dẫn đầu cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc ngày 3 Tháng Mười Một sắp tới.

Tuy nhiên, dân cá cược tại Úc và Anh lại đặt kèo vào Tổng Thống Donald Trump, theo hãng thông tấn Pháp, AFP.

Đặt $100 đánh cá ông Trump chiến thắng vào lúc này, sẽ nhận lại $190 khi vị tổng thống đương nhiệm tái đắc cử.

“Không nghi ngờ gì nữa, tình thế đang nghiêng trở lại cho Tổng Thống Trump,” nhận định của ông Rupert Adams, phát ngôn viên của nhà cá cược William Hill tại Anh.

Ông Adams, đồng thời, cho biết hiện nay nhà cái đã nhận hơn $1.3 triệu tiền đặt kèo vào cuộc bầu cử tại Mỹ.

Đánh cá cược vào các cuộc bầu cử cấp liên bang hay địa phương là bất hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Tất cả các vụ cá cược về lãnh vực bầu cử Mỹ, đều xảy ra tại các quốc gia khác, và dân Mỹ cũng có thể tham gia.

Còn nhà cái Betfair, Anh, đã nhận khoảng $13.3 triệu tiền đặt cược cho cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc kể từ ngày 23 Tháng Tám, thời điểm bắt đầu diễn ra đại hội đảng Cộng Hòa.

Tính tổng cộng, nhà cái Betfair nhận khoảng $102 triệu tiền cá cược cho cuộc bầu cử, so với khoảng $43 triệu hồi năm 2016

Ông Nick Freiling, tổng giám đốc một công ty nghiên cứu thị trường, đặt cược vào ông Trump sẽ thắng ở tiểu bang Minnesota, truyền thống thiên về đảng Dân Chủ, cho rằng khoảng cách giữa hai ứng cử viên sẽ thu hẹp khi gần đến ngày bầu cử vào Tháng Mười Một.

“Bệnh dịch COVID-19 là một yếu tố then chốt, và ông Trump phải đối diện những chỉ trích nặng nề về cách đối phó với đại dịch,” nhưng ông Freiling cho rằng, “chuyện đó không còn được công luận chú ý, và nói chung, người ta cũng bớt tức giận.”

Ông Freiling nghĩ rằng, “các thăm dò chỉ hỏi những người có thể đi bầu và cho thấy ông Biden thắng. Nhưng, những cử tri cuồng nhiệt nhất của ông Trump thì ngày bầu cử mới xuất hiện, nên dự đoán ông ấy sẽ thắng rất cao.”

Một người Úc, tên Matthew Collins, 29 tuổi, nhân viên bán hàng, bỏ gần $15,000 đặt vào “cửa” Tổng Thống Trump, lý luận rằng, “Chắc chắn, trong các cuộc tranh luận, ông Trump lấn lướt ông Biden. Và, đương nhiên, mọi người phải đặt vào chỗ người đạt lợi thế.”

“Còn ở các cuộc thăm dò, nhiều cử tri nói láo ai là người họ thật sự ủng hộ, do đó kết quả sẽ không chính xác,” nhận định của nhân viên bán hàng Collins.

Mới đây, hãng thông tấn Reuters thực hiện một cuộc thăm dò, trong khoảng thời gian từ ngày 31 Tháng Tám tới 1 Tháng Chín, cho thấy có 40% người ghi danh đi bầu nói ủng hộ Tổng Thống Trump, so với 47% nói rằng sẽ bỏ phiếu cho ông Joe Biden.

Mặc dù, Tổng Thống Trump cho rằng phong trào Black Lives Matter là gây ra bạo động trong các thành phố và cáo buộc ông Biden là không cứng rắn khi đối phó với tội phạm, phần lớn người dân Mỹ lại không coi tội phạm là ưu tiên hàng đầu, và cũng không nghĩ rằng mức độ phạm pháp gia tăng trong cộng đồng của họ.

Kết quả thăm dò của Reuters cho thấy, khoảng 62% người ghi danh đi bầu, gồm 62% phía Dân Chủ và 65% phía Cộng Hòa, nói rằng tội phạm không thấy gia tăng trong cộng đồng của họ.

Chỉ khoảng 8% cử tri Mỹ coi vấn đề tội phạm là ưu tiên hàng đầu phải đối phó của nước Mỹ, so với 30% đặt vấn đề kinh tế hay công việc làm, và có 16% coi bảo hiểm y tế là ưu tiên hàng đầu của họ.

Tuy nhiên, kết quả thăm dò cho thấy có đa số cử tri, tới 78%, nói rằng họ “rất quan tâm” hay “phần nào quan tâm” tới COVID-19.

Có gần 60% nói rằng Tổng Thống Trump ít ra cũng có một phần trách nhiệm về việc phải đóng cửa trường học và các cơ sở làm ăn buôn bán vì ảnh hưởng của COVID-19, cùng là mức độ lây nhiễm lớn lao ở Mỹ.

Cũng theo kết quả thăm dò của Reuters/Ipsos, có 53% cử tri Mỹ nói họ vẫn còn có cảm tình với những người đi biểu tình phản đối kỳ thị chủng tộc, coi như không đổi so với mức 52% trong cuộc thăm dò tương tự hồi cuối Tháng Bảy vừa qua.

Những câu hỏi thăm dò trên không nhắm vào việc cử tri bỏ phiếu cho ai, chỉ nhắm vào những vấn đề xã hội và chính sách. (MPL)

[cuoigia]

Thế giới hôm nay: 21/09/2020

Nguồn: The Economist | Biên dịch: Đỗ Đặng Nhật Huy Tổng thống Donald Trump hậu thuẫn một thỏa thuận cho phép hãng phần mềm Oracle và gã khổng lồ bán lẻ Walmart nắm giữ 20% cổ phần trong TikTok, một ứng dụng video ngắn của Trung Quốc. Lệnh cấm đối với TikTok, tới hạn vào hôm qua, sẽ bị hoãn lại cho đến 27 tháng 9 để thương vụ được chốt. Trong khi đó, một thẩm phán đã chặn lệnh của Bộ Thương mại buộc các cửa hàng ứng dụng Mỹ phải gỡ bỏ WeChat, một ứng dụng nhắn tin của Trung Quốc.

Victoria, nơi chiếm phần lớn ca nhiễm covid-19 ở Úc, ghi nhận 14 ca nhiễm mới hôm Chủ nhật, con số thấp nhất kể từ tháng 6. Hàn Quốc thông báo số ca mắc mới lần đầu tiên giảm xuống dưới 100 trong hơn một tháng. Nhưng Ấn Độ báo cáo tới ít nhất 90.000 ca mới mỗi ngày trong sáu ngày qua, và ghi nhận gần 87.000 trường hợp tử vong được xác nhận. Trên toàn cầu, số ca tử vong được xác nhận do covid-19 là gần 1 triệu.

Người biểu tình Thái Lan tiếp nối cuộc biểu tình hôm thứ Bảy bằng cách tuần hành tại Cung điện Hoàng gia ở Bangkok và hô vang “đả đảo phong kiến, nhân dân muôn năm” hôm Chủ nhật. Họ đưa ra mười yêu cầu cải cách và cắm một tấm bảng tuyên bố Thái Lan “thuộc về nhân dân, không phải của quốc vương” gần cung điện. Giọng điệu cộng hòa như vậy là rất đáng chú ý ở một nước mà việc chỉ trích chế độ quân chủ bị cấm và bị trừng phạt nghiêm khắc.

Lisa Murkowski tham gia cùng thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Susan Collins kêu gọi bỏ trống ghế của Ruth Bader Ginsburg trong Tòa án tối cao cho đến sau cuộc bầu cử tổng thống tháng 11. Donald Trump tuyên bố sẽ đề cử một phụ nữ vào ghế này trong vòng một tuần. Nếu không có thượng nghị sĩ Dân chủ hoặc độc lập nào ủng hộ ứng viên do ông Trump để cử thì sẽ cần bốn thượng nghị sĩ Cộng hòa “đào tẩu” để chặn việc bổ nhiệm.

Tổng thống Iran Hassan Rouhani nói Iran sẽ “đáp trả mạnh mẽ hành động bắt nạt của Mỹ”, sau khi Mỹ cố gắng tái áp dụng trừng phạt quốc tế. Chính quyền Trump đã cố gắng kích hoạt một cơ chế “hồi phục” các lệnh cấm vận trong nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về thỏa thuận hạt nhân Iran năm 2015. Các thành viên khác của Hội đồng nói Mỹ đã mất thẩm quyền làm như vậy sau khi từ bỏ thỏa thuận và áp dụng các biện pháp trừng phạt đơn phương.

Biểu tình bước vào tuần thứ sáu liên tiếp ở Minsk, yêu cầu Alexander Lukashenko, tổng thống bị cáo buộc gian lận bầu cử của Belarus, “biến đi”. EU đã thề sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt sau khi ông gian lận bầu cử hồi tháng 8, nhưng cho đến nay vẫn chưa làm được gì nhiều. Trong khi đó, tin tặc đã rò rỉ dữ liệu cá nhân của 1.000 thành viên lực lượng an ninh chính phủ, những người góp phần vào việc duy trì quyền lực cho Lukashenko.

Sau khi tìm thấy 13 chiếc quách trong một giếng mới được phát hiện ở Saqqara, Di sản Thế giới được UNESCO công nhận ở phía nam Cairo, Ai Cập, vào đầu tháng này, các nhà khảo cổ đã khai quật được thêm 14 chiếc nữa. Mặc dù được chôn cất hơn 2.500 năm trước nhưng các quách bằng gỗ vẫn có màu sắc rực rỡ và được cho là chưa bao giờ được mở ra. Các chuyên gia cho rằng đây là một trong những khám phá lớn nhất trong lĩnh vực này.

TIÊU ĐIỂM

Số người tử vong do covid-19 sắp đạt 1 triệu

Chín tháng sau khi xuất hiện các báo cáo về một loại virus bí ẩn mới ở Trung Quốc, thế giới sẽ ghi nhận cái chết thứ một triệu do SARS-CoV-2 trong tuần này. Con số thực sự chắc chắn cao hơn nhiều. Một nửa số ca tử vong được ghi nhận ở chỉ bốn quốc gia: Mỹ, Brazil, Mexico và Ấn Độ. Ở Mỹ, 750 người chết mỗi ngày. Tổng số chính thức sẽ sớm vượt qua 200.000. Ở châu Âu, nơi đã chặn được virus trong mùa hè, hiện lại có số ca tăng nhanh chóng.

Tuần tính đến ngày 18 tháng 9 chứng kiến 260.000 ca mắc mới ở 40 quốc gia châu Âu, vượt qua mức đỉnh trước đó của tháng 4 và đẩy tổng số ca bệnh chính thức trên toàn cầu lên trên 30 triệu ca. Hiện tại, tỷ lệ tử vong ở châu Âu vẫn ở mức thấp — ít hơn khoảng 90% so với hồi tháng Tư. Năng lực xét nghiệm tăng gấp gần 5 lần có nghĩa là một tỷ lệ lớn hơn trong các ca nhiễm hiện tại là những người trẻ tuổi, có khả năng sống sót cao hơn. Và đáng lo ngại là số lượt nhập viện đang tăng ở Anh và Pháp. Sẽ còn nhiều tin xấu.

Trách nhiệm nặng nề của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế

Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) là cơ quan bảo vệ trật tự hạt nhân dân sự của thế giới. Vào thứ Hai, họ khai mạc hội nghị thường niên tại Vienna, bất chấp covid-19. Chương trình nghị sự rất bận rộn. Cơ quan này không chỉ chịu trách nhiệm trợ giúp các nước về chương trình hạt nhân cho mục đích năng lượng và nghiên cứu, mà còn đảm bảo họ không làm điều gì bất chính trong quá trình này. Trách nhiệm gây tranh cãi nhất của tổ chức này là xác minh thỏa thuận hạt nhân đa quốc gia với Iran, vốn đã đổ vỡ kể từ khi Mỹ rút khỏi từ 2018.

Đó là một chủ đề nóng về địa chính trị. Cơ quan này gần đây đã đàm phán về quyền tiếp cận hai địa điểm đáng ngờ ở Iran, nhưng nhiều nước muốn họ gây thêm áp lực. Cơ quan cũng đang ngày càng có nhiều trách nhiệm. Trong một nghiên cứu công bố tuần trước, IAEA cho biết công suất điện hạt nhân toàn cầu có thể tăng gấp đôi vào năm 2050. Toàn thế giới có 53 lò phản ứng hạt nhân đang được xây dựng ở 19 quốc gia, 9 trong số đó ở các nước mới sản xuất điện hạt nhân như Bangladesh và Belarus.

Đại Hội đồng Liện Hợp Quốc họp thường niên

Vào thời điểm này trong năm, New York thường chật ních khi các nhà lãnh đạo thế giới và các phái đoàn của họ đến tham dự Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc (UNGA). Năm nay thì không. Vì covid-19, các nhà lãnh đạo sẽ ở nhà và thay vào đó gửi các thông điệp video được ghi hình sẵn. Vì vậy, lễ kỷ niệm 75 năm thành lập Liên Hợp Quốc vào hôm nay sẽ không lớn lắm. Với tình trạng khó khăn của thế giới, nó sẽ không phải là một bữa tiệc sinh nhật khoe mẽ. “Chúng tôi không ở đây để ăn mừng”, tuyên bố kỷ niệm của Liên Hợp Quốc nói. “Chúng tôi ở đây để hành động.”

Tuyên bố nhằm nhắc lại các lời thề và một cam kết đối với “chủ nghĩa đa phương được hồi sinh”. Nó bao gồm cam kết “thổi sức sống mới vào các cuộc thảo luận về cải cách Hội đồng Bảo an”, theo đó vẫn phản ánh cấu trúc quyền lực toàn cầu của năm 1945. Tuy nhiên, với các lợi ích cắm rễ chống lại mọi thay đổi, cách thức họp của UNGA năm nay có khả năng chứng minh một điều: cải cách vẫn là ảo hơn thực.

Bộ An ninh Nội địa Mỹ bị chính trị hóa

Bộ An ninh Nội địa là cơ quan hành pháp mới nhất của Mỹ, thành lập từ 2003. Dưới thời George Bush bộ chủ yếu tập trung vào chống khủng bố, và dưới thời Barack Obama bộ chuyển sang hoạt động an ninh mạng và nhập cư. Nhưng khi một người tố giác, Brian Murphy, làm chứng trước Quốc hội vào hôm nay, các đảng viên Dân chủ sẽ muốn nghe chi tiết về những cáo buộc của ông rằng Donald Trump đã vượt ra ngoài việc định hình các ưu tiên cho bộ này để chuyển sang bóp méo và chính trị hóa thông tin tình báo.

Murphy nói bộ phận tình báo của bộ đã được lệnh làm nhẹ bớt mối đe dọa về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử sắp tới cũng như về chủ nghĩa khủng bố cánh hữu trong nước, trong khi thổi phồng mối đe dọa bạo lực từ những người biểu tình cánh tả. Các mệnh lệnh được đưa ra bởi Chad Wolf, bộ trưởng tạm quyền chưa được Thượng viện xác nhận. Ông Trump thừa nhận ông thích bổ nhiệm kiểu nửa vời; bộ trưởng tạm quyền mang lại cho ông “sự linh hoạt”. Nếu dùng các cơ quan nội các để làm công cụ chính trị, đảng Dân chủ sẽ phản pháo.

Các văn phòng New York vẫn chưa thể đông đúc trở lại

Các tòa nhà chọc trời của Manhattan hầu như trống rỗng trong nhiều tháng do các doanh nghiệp cho phép nhân viên ở nhà. Nhưng các công ty đang lên kế hoạch đón họ trở lại. JPMorgan Chase đã yêu cầu một số nhân viên giao dịch của mình trở lại văn phòng từ hôm nay và các ngân hàng khác đang có kế hoạch đưa nhân viên quay lại bàn làm việc. Song thử nghiệm của JPMorgan đã gặp trục trặc. Dù đã nhiều tháng tỷ lệ tăng ca nhiễm covid-19 ở mức thấp tại New York, nhưng một nhân viên quay lại văn phòng đã cho kết quả dương tính, buộc một số người phải cách ly hồi tuần trước.

Với tương lai của các trung tâm thành phố vẫn bất định, các chủ nhà văn phòng cho thuê ở New York sẽ cảm thấy nhẹ người khi các ngân hàng lớn thể hiện không mặn mà với làm việc tại nhà. Các công ty công nghệ, vốn đã mở rộng hiện diện của họ ở Manhattan trước đại dịch, thì khó đoán hơn. Facebook đã thuê 67,8 nghìn mét vuông văn phòng ở Manhattan vào tháng 8, mặc dù mới vài tháng trước đó đã công bố kế hoạch cho một nửa lực lượng lao động làm việc từ xa vào năm 2030.

[dauden]

Cựu chủ tịch đảng Cộng Hòa tuyên bố ủng hộ ông Biden làm tổng thống
Oct 1, 2020 cập nhật lần cuối Oct 1, 2020 WASHINGTON, DC (NV) – Ông Marc Racicot, cựu chủ tịch đảng Cộng Hòa toàn quốc (RNC) tuyên bố không bỏ phiếu cho Tổng Thống Donald Trump vào ngày bầu cử 3 Tháng Mười Một sắp tới.

“Tôi lấy làm tiếc rằng tôi có thể gây ra một số thất vọng, nhưng ngay cả với tư cách một đảng viên Cộng Hòa, tôi sẽ không ủng hộ ông Donald Trump làm tổng thống, và tôi sẽ không bầu cho ông ta,” ông Racicot tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn trên đài Yellowstone Public Radio vào hôm Thứ Ba, 29 Tháng Chín, vừa qua.
Ông Marc Racicot, cựu chủ tịch đảng Cộng Hòa toàn quốc trong buổi khai mạc đại hội năm 2004. (Hình: Alex Wong/Getty Images)

“Điều đó có nghĩa là tôi sẽ bầu cho ông Biden trở thành tổng thống nước Mỹ,” vị cựu chủ tịch đảng Cộng Hòa và từng là thống đốc tiểu bang Montana tuyên bố.

“Tôi sẽ không đồng hành với ông Biden trong nhiều khía cạnh hay với chính phủ của ông mà tôi chắc chắn rằng tôi sẽ không cùng quan điểm,” ông Racicot lý giải. “Nhưng đức tính của một người đàn ông hay đàn bà đứng ra phục vụ đất nước là quan trọng hơn tất cả những khác biệt về chính sách và điều này tôi cân nhắc là vấn đề của lương tâm.”

Ông Racicot, người từng giữ vai trò trưởng ban tái tranh cử của cựu Tổng Thống George W. Bush, nhận định nhiệm kỳ tổng thống năm nay đe dọa nhân sinh quan của người Mỹ.

“Tôi nghĩ rằng, thể chế chính trị chúng ta đang trong tình trạng rủi ro bởi vì chúng ta đã quá xa rời nguyên lý nền tảng trị quốc,” ông Racicot nhận định.

Trong một bài xã luận viết năm 2016 trên tờ Washington Post, vị cựu chủ tịch đảng Cộng Hòa, quan sát: “Ông Trump không thể hiện được phẩm chất của một nhà lãnh đạo có lập trường, cũng không đưa ra bất kỳ đề xuất chính sách bảo thủ nghiêm túc hoặc thực chất nào phù hợp với các quan điểm lịch sử của Đảng Cộng hòa.”


“Hồi Tháng Bảy, năm 2016 tôi nói rất thẳng thừng rằng tôi không thể giao sự tin tưởng của tôi cho ông Donald Trump,” ông Racicot nói trong cuộc phỏng vấn trên radio hôm Thứ Ba.

“Và tôi không thể đặt niềm tin của tôi lên ông Donald Trump ngày hôm nay bởi vì tôi thậm chí còn nhiều nghi ngờ nghiêm trọng hơn nữa so với năm 2016.”

Ông Racicot không phải là cựu chủ tịch đảng Cộng Hòa duy nhất không bỏ phiếu cho ông Trump năm nay.

Một vị cựu chủ tịch đảng Cộng Hòa khác là ông Michael Steele đã gửi ra lời bình trên Twitter ngay sau cuộc tranh luận giữa Tổng Thống Donald Trump và cựu Phó Tổng Thống Joe Biden tối Thứ Ba: “Ông Trump đã bị lộ tẩy rằng ông ta không xứng đáng để ngồi sau bàn tổng thống trong Phòng Bầu Dục. Ngay cả, ông ta cũng không xứng đáng để được tôn trọng như các vị tiền nhiệm. Ông ta không xứng để nhận sự tôn trọng đó. Hành xử của ông ta trong buổi tranh luận đêm nay làm người dân Hoa Kỳ hổ thẹn.” (MPL)