Hội nghị 6 Trung ương CSVN: Hài kịch hạ màn
Phạm Thạch Hồng Chiều ngày 15/10, sau 15 ngày họp kín, trong tình trạng được mô tả là “căng thẳng, khẩn trương” hội nghị lần 6 Ban chấp hành Trung Ương đảng CSVN đã chính thức bế mạc. Trong bài phát biểu cuối cùng, Tổng Bí Thư CSVN Nguyễn Phú Trọng thông báo: “BCH/TU quyết định không thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị”.
Như vậy, với kết luận này, Nguyễn Tấn Dũng đã chính thức 'thoát nạn’, tiếp tục ngồi lại ghế Thủ Tướng, dù có nhiều đồn đoán cho rằng quyền lực của Dũng sẽ bị hạn chế và chờ đến khi có Quốc Hội mới.
Bài diễn văn của Nguyễn Phú Trọng chỉ là màn hài kịch rẻ tiền, lập lại những gì Đảng CSVN và Hồ Chí Minh đã lập đi lập lại suốt từ khi mới du nhập vào VN từ những năm 1930.
Trong bản báo cáo kết quả hội nghị, Nguyễn Phú Trọng thay mặt Bộ CT nhận khuyết điểm, có lúc như sắp sửa khóc đến nơi, mặt nhăn nhó, cố ra vẻ nghẹn ngào, đau đớn nhận lỗi.
"Mặc dù nhiều khuyết điểm, hạn chế có từ các khoá trước, nhưng với trách nhiệm chính trị của cơ quan lãnh đạo hiện nay, Bộ Chính trị và từng Uỷ viên Bộ Chính trị tự nhận thấy sâu sắc trách nhiệm chính trị của mình trước những khuyết điểm, hạn chế đó."
Về chuyện phê bình lẫn nhau (hay nói đúng là đấu đá nhau) trong Bộ chính trị, Nguyễn Phú Trọng nói: "Cũng qua việc kiểm điểm lần này, Ủy viên bộ chính trị, ban bí thư đã có điều kiện hiểu biết nhau hơn, chia sẻ học hỏi lẫn nhau, đoàn kết gắn bó nhau hơn". Nhưng rồi Trọng lại nhấn mạnh: “Bộ chính trị vẫn là một 'tập thể đoàn kết”.
Về phần nổi bật được dư luận chú ý từ trước cho đến suốt kỳ hội nghị là những vụ scandal dính líu tới cá nhân Nguyễn Tấn Dũng, Tổng bí thư đảng CSVN không nói thẳng tên nhưng chỉ nói đại ý: “Trên thực tế, nhiều đồng chí đã tự giác xem xét nhìn lại mình, bước đầu có tự sửa chữa các khuyết điểm, tự điều chỉnh một số hành vi trong công tác và cuộc sống hàng ngày của mình, của gia đình, vợ con và người thân...”
Ngay sau khi Trọng đọc xong bài diễn văn, hàng loạt các trang blog, các tờ báo mạng của những người yêu chuộng dân chủ trong nước đã có chung nhận định: “Qua những gì đã diễn ra, Hội nghị 6 BCHTU/ĐCSVN đã chẳng đem lại sự thay đổi đáng kể nào trong hệ thống chính trị Việt Nam. Đảng CSVN quyết định giữ Nguyễn Tấn Dũng ngồi yên trên chiếc ghế Thủ tướng chỉ với mục đích cố vớt vát uy tín cho Đảng - điều mà Trọng khẳng định là hình ảnh thiêng liêng”.
Và kết luận của Hội nghị 6 này, với kết luận BCHTU/ĐCSVN yêu cầu Bộ Chính Trị phải có biện pháp tích cực khắc phục, sửa chữa khuyết điểm nhưng lại đi kèm với lời nhấn mạnh "không để các thế lực thù địch xuyên tạc, chống phá” đã một lần nữa lột trần bộ mặt của đảng CSVN: bằng mọi giá, nắm chặt quyền lực cai trị!
Hội nghị 6 này được mọi người chờ đợi vì đã bỏ tới 1/3 tức 5 ngày liên tục gọi là để kiểm điểm, chất vấn các cá nhân trong bộ chính trị, nhưng thật ra chủ yếu là nhắm vào Nguyễn Tấn Dũng, sau khi hàng loạt vụ bắt bớ những nhân vật khuynh loát hệ thống ngân hàng tài chính, những thủ hạ thân tín của Dũng…
Hội nghị này kín cổng cao tường đến mức trang web “Quan Làm Báo”, chuyên tung ra các tin đồn từ hậu trường cũng chỉ đưa ra được những phán đoán mơ hồ. Và kết cục của hội nghị, như hàng loạt bài viết phê bình trên các trang blog trong nước đều có cùng nhận xét “Hội nghị chuột - Trái núi để ra con chuột vv”
Tuy nhiên những người có ít nhiều hy vọng vào một kết quả thay đổi nào đó từ hội nghị này có lẽ vẫn là những người… có tâm hồn thi sĩ…
Như một nhà viết blog, một trí thức trưởng thành trong lòng chế độ, hiện sống ở nước ngoài, tác giả Lê Diễn Đức trong bài viết của mình nhận định:
Trước hết, cần chú ý rằng, cuộc đấu đá nội bộ trong HN TW 6 không phải cá biệt. Trên thượng tầng cấu trúc của ĐCSVN đã nhiều lần diễn ra các cuộc tranh giành quyền lực tương tự.
Trong những năm 1975-1986, Lê Duẩn, Lê Đức Thọ đã nắm thế thượng phong, khuynh loát toàn Bộ Chính Trị (BCT). Đại tướng Võ Nguyên Giáp, nguời bị Duẩn-Thọ triệt hạ uy thế, là điển hình của cuộc giành ảnh hưởng trong giai đoạn này.
Sau hội nghị Thành Đô năm 1990, sau cái bắt tay trở lại của ĐCSVN với “kẻ thù truyền kiếp” Trung Quốc, năm 1991 Ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch bị loại khỏi BCT vì có quan điểm thân Nga và phương Tây.
Trước đó, tháng 3/1990, Trần Xuân Bách, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, đã bị kỷ luật ra khỏi BCT và bị loại hẳn khỏi sân khấu chính trị, vì có tư tưởng đổi mới theo xu hướng đa nguyên, đa đảng của Gorbachev (Liên Xô).
Cuối năm 2001, mặc dù đã nghỉ hưu, Lê Đức Anh và Đỗ Mười đã vận động thành công kéo Lê Khả Phiêu tuột khỏi ghế Tổng Bí thư (TBT) và Nông Đức Mạnh lên thay thế như một giải pháp dung hoà.
Trong đại hội X, tháng 4 năm 2006, Phan Văn Khải nghỉ hưu, Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu chính phủ cũng đã làm tốn nhiều giấy bút của các nhà bình luận về một khuôn mặt được cho là “cấp tiến”, có thể mang lại nhiều cải cách cho Việt Nam. Nhưng trước đại hội đảng XI vào đầu tháng 1/2012, từ khủng hoảng Vinashin và những vụ bê bối khác, cuộc chiến nội bộ tái diễn. Sau những đợt phản công, đặc biệt trên mặt trận truyền thông, Nguyễn Tấn Dũng đã trụ lại được trên chiếc ghế Thủ tướng.
Sở dĩ bầu không khí bao trùm HN TW6 năm nay nóng bỏng và cuốn hút sự chú ý của xã hội hơn bao giờ hết, vì nó diễn ra trong lúc hàng loạt thông tin được tung ra trên báo chí ngoài lề đảng về các vụ bê bối kinh tế, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính-ngân hàng liên quan đến chính sách của chính phủ và những nghi ngờ về mối quan hệ thân hữu giữa giới đầu sỏ ngân hàng với Thủ tướng, gia đình ông ta và phe nhóm lợi ích, ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế của đất nước và đời sống thường nhật của mọi tầng lớp xã hội.
HN TW 6 còn hấp dẫn, mang kịch tính hơn vì cuộc đấu đá này được cho là trận sống còn giữa một bên là TBT Nguyễn Phú Trọng cùng Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, một bên khác là Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng.
Tuy nhiên, như thực tế mấy chục năm cầm quyền của ĐCSVN cho thấy, thời nào cũng có các cuộc đấu đá nội bộ, chỉ khác nhau mức độ, nhưng không một cuộc đấu đá nào có thể làm tan rã thượng tầng kiến trúc. Hội nghị BCHTU/ĐCSVN kỳ này không là ngoại lệ, dù gay gắt và có nhiều kịch tính. Sự tồn tại của đảng là trên hết!
Trước khi hội nghị này diễn ra, nhiều người có vốn sống cả đời trong chế độ CSVN đã hiểu rằng “Các tay trùm CSVN hiện nay đấu đá nhau tranh giành quyền lực, nhưng tay nào cũng có con tin để áp lực lên đối thủ chính trị, vì tay nào cũng có bàn tay ít nhiều nhúng chàm, không bản thân thì người thân trong gia đình, họ hàng. Phương án cuối cùng sẽ là thoả hiệp cứu đảng. Một tay nào đó nếu bị buộc rời ghế cũng sẽ hạ cánh bình an, vì sẽ được bảo đảm an toàn trong cuộc mặc cả. Đừng đặt hy vọng nào từ biến động về nhân sự (nếu có) của Hội nghị trung ương 6 (đang diễn ra từ ngày 1 đến 15/10 tại Hà Nội) sẽ mang lại điều tích cực gì đó cho tiến trình Dân chủ của VN. Gần 200 uỷ viên trung ương, tập hợp quan trọng nhất tạo ra toàn bộ bộ máy cai trị, vẫn sẽ mãi giữ vững chắc nguyên tắc tuyệt đối: Còn đảng còn mình”.
Kết quả hội nghị này đã cho thấy trọn vẹn nhận định đó.
Trong diễn văn bế mạc, mặc dù cố gắng giảm bớt mức độ, nhưng Nguyễn Phú Trọng một phần đã phải thừa nhận tình trạng thực tế đang làm người dân càng ngày càng mất tin tưởng vào bộ máy điều hành đất nước. Đối chiếu những tờ báo do Đảng và nhà nước CSVN kiểm soát (lề phải), với những gì được các trang mạng, trang blog (lề trái) ai cũng thấy rõ được con người Nguyễn Tấn Dũng từ ngày nắm quyền Thủ tướng năm 2006 đến nay. Trong suốt 6 năm qua, cái cơ chế chính phủ CSVN do Dũng điều hành đã gây ra những hậu quả tệ hại nhất cho đất nước về kinh tế, đưa đất nước lệ thuộc ngày mỗi sâu vào Trung Cộng trong mọi lĩnh vực, trong lúc gia đình, vây cánh của Dũng thi nhau bóc lột, khai thác mọi tài nguyên tài chánh, kinh tế cho lợi lộc riêng, Thế nhưng, kết quả thực tế vẫn như Trọng phát biểu: “lần đầu tiên, Trung ương tiến hành chất vấn và trả lời chất vấn trong không khí dân chủ, thẳng thắn và xây dựng”, và “Bộ Chính trị thống nhất 100% đề nghị Ban Chấp hành Trung ương cho được nhận một hình thức kỷ luật và xem xét kỷ luật đối với một đồng chí Uỷ viên”, nhưng vì “để giữ gìn uy tín, hình ảnh thiêng liêng của Đảng”, “kiên quyết bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ”, Ban Chấp hành Trung ương đã bỏ phiếu quyết định không kỷ luật Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị”.
Một lần nữa, quần chúng nhẹ dạ, cả tin có thêm một bài học cay đắng rằng, nếu không tự đứng lên tranh đấu để tự thay đổi số phận của mình thì đừng bao giờ chờ mong phép màu nào đó sẽ đến từ biến chuyển nhân sự của ĐCSVN.
Bài học của đất nước Việt Nam từ ngày rơi vào tay Đảng CSVN đã cho thấy sự thật hiển nhiên là, hệ thống quyền lực không bị kiểm soát đẻ ra những nhân vật như Nguyễn Tấn Dũng, như trước đó đã có Lê Duẩn, Lê Đức Thọ, Đỗ Mười, Lê Đức Anh, v.v… ĐCSVN vẫn là đảng độc nhất, nắm toàn quyền định đoạt mọi hoạt động lớn nhỏ của bộ máy nhà nước, không chịu kiểm soát bởi bất kỳ định chế nà., Trong giới lãnh đạo chóp bu, nếu vì quản lý yếu kém hoặc dính líu vào các vụ bê bối, hình thức kỷ luật cao nhất được áp dụng là cho nghỉ hưu, hạ cánh an toàn, nhân danh “bảo vệ hình ảnh thiêng liêng của đảng”.
Trong hệ thống như thế, chờ đợi một sự tự thay đổi mạnh bạo để đổi mới là điều mơ tưởng huyễn hoặc.
Chỉ có thể ngăn chặn hiệu quả sự lộng quyền và lạm quyền, hạn chế tối đa tiêu cực xã hội, khi đảng cầm quyền bị kiểm soát, chế tài bởi một quốc hội dân cử, trong đó các đảng đối lập luôn soi xét, không bỏ qua bất kỳ sai phạm nào của đảng cầm quyền. Phải có các định chế tư pháp độc lập, không là công cụ của đảng cầm quyền, để có thể kiên quyết xét xử minh bạch và bình đẳng mọi trường hợp sai phạm, không chừa một ai, kể cả cấp lãnh đạo cao nhất. Phải có báo chí tự do vì nó là phương tiện năng động và hữu hiệu minh bạch hoá xã hội, vạch mặt các chính trị gia tham nhũng trước dư luận và pháp luật.
Những yếu tố căn bản này mới bảo đảm được một bộ máy nhà nước vận hành bình thường, lành mạnh, nhưng tiếc thay, hoàn toàn không hiện hữu trong thế chế độc tài toàn trị của ĐCSVN. Trong khi đó cái gọi là
Quốc hội CSVN, cơ quan lập pháp, trên danh nghĩa có quyền lực cao nhất, nhưng không có ý nghĩa thực tế trong vai trò quản lý đất nước, chính xác chỉ là nơi hợp thức hoá các quyết định của lãnh đạo đảng mà thôi. Thậm chí, nhiều nghị định của chính phủ thay thế luật, đứng trên luật và cả hiến pháp.
Ngay trước khi Hội nghị 6 BCHTU/CSVN khai diễn, người ta không quên rằng Trung Cộng đã gửi nhiều thông điệp cho toàn thể ủy viên của BCHTU/CSVN: Lãnh tụ tối cao (sắp lên ngôi) của Trung Cộng, Tập Cận Bình đã đích thân tiếp Nguyễn Tấn Dũng tại hội chợ ASEAN ngày 20/9. Ngay lúc đó đã có nhận định (và nay cho thấy hoàn toàn chính xác) nếu Dũng có nguy cơ bị thanh trừng, không đời nào được phép xuất hiện xum xoe, khúm núm bắt tay Tập Cận Bình như thế!
Chưa hết, khi Hội nghị này vừa bắt đầu, ngày 2/10, Đại sứ TC (Thái Thú) Khổng Huyễn Hựu đã lên tiếng nhắc nhở tin tưởng vào kết quả hội nghị sẽ tiếp tục duy trì và phát triển quan hệ 16 Vàng, 4 tốt!
Trong cuộc đấu đá vừa qua, nếu đúng như các phân tích, là giữa 2 phe, một bên là Trọng-Sang, một bên là Dũng, thì kết quả cho có làm suy giảm phần nào uy thế của Nguyễn Tấn Dũng; nhưng Dũng chưa yếu đến mức như nhiều người tưởng vì còn những liên kết chặt chẽ với thế lực lượng ngầm về an ninh, kinh tế, tài chánh, với những sứ quân nắm quyền nhiều vùng mà Dũng đã dựng lên và ban phát ân huệ trong suốt 6 năm cầm quyền.
Phải chăng vì thế, ngay sau khi kết thúc, trong lời phát biểu với người dân Sài Gòn, Trương Tấn Sang đã nhấn mạnh: "Cả Trung ương không ai phản đối [về] cái khuyết điểm của Bộ chính trị và cá nhân đồng chí đó. Không ai phản đối. Chúng tôi theo dõi trong suốt thời gian Hội nghị không ai phản đối cả".
Và sau khi viện dẫn lý do "Chỉ có cân nhắc tình hình hiện nay, cân nhắc lợi hại thì quyết nghị là không thi hành kỷ luật. Như vậy không có nghĩa là Bộ Chính trị không có lỗi, không phải là cá nhân đồng chí ‘X’ không có lỗi.”
Trương Tấn Sang nhắc lại vấn nạn tham nhũng là 'sự thật không thể né tránh'; và kêu gọi "cô bác anh chị cũng phải nghĩ về trách nhiệm của mình, cùng hệ thống chính trị đấu tranh chống tham nhũng". "Chúng tôi hiểu tình hình trù úm người tố cáo là rất ghê gớm. Nhưng vì sợ bị trù úm mà chúng ta không tố cáo thì đất nước này sẽ thế nào?"
Và Trương Tấn Sang khẳng định: "Người ta có thể trù úm một người, một nhóm người nhưng không thể trù úm cả dân tộc này”.
Về lời tuyên bố này của Sang, nhiều người tin rằng thật ra chuyện vẫn chưa hẳn đã yên cho Nguyễn Tấn Dũng.
Tuy nhiên, kết quả Hội nghị 6 của BCHTU/ĐCSVN cho thấy cùng lúc 2 điều thuận lý và nghịch lý. Thuận lý là tình hình chia rẽ, thối nát trong hệ thống Đảng và nhà nước CSVN đã lên tới tột đỉnh đến độ ngay chính 3 triệu đảng viên cũng chán ngán. Nghịch lý là dù vậy, cái hệ thống thối nát, chia rẽ ấy vẫn đóng cửa ôm chặt lấy nhau để bảo vệ quyền lợi và sinh mạng của nhau, bất chấp nguy cơ tiêu vong của hơn 80 triệu người dân.
Vấn đề bây giờ là sự tồn vong của đất nước, dân tộc nằm trong tay của toàn thể những người yêu nước cả trong lẫn ngoài nước…
Phạm Thạch Hồng
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us