Quán Vắng không Người ...3

[hoangphong]

Vấn nạn Kỳ Thị Chủng Tộc trong thế giới đương đại

Luật sư Đào Tăng Dực (Danlambao) - Kể từ ngày 25 tháng 5, 2020 khi người đàn ông da đen Hoa Kỳ George Floyd qua đời dưới đầu gối của cảnh sát viên Derek Chauvin tại thành phố Minneapolis, Minesota, thì các cuộc biểu tình chống kỳ thị chủng tộc diễn ra rầm rộ trên khắp 50 tiểu bang.

Các cuộc biểu tình hưởng ứng cũng xảy ra tại nhiều thành phố Úc Đại Lợi và Canada. Nhất là tại các thủ phủ lớn Âu Châu, vốn là căn cứ của kỹ nghệ buôn bán nô lệ, với mạng lưới xuyên Đại Tây Dương, từ thế kỷ 16 đến 19, đưa từ 10 đến 12 triệu người da đen từ Phi Châu sang Mỹ Châu.

Những xung đột về chủng tộc cũng thường xuyên xảy ra tại Hoa Kỳ, Úc Đại Lợi, các quốc gia Tây Âu, Nam Phi, Zimbabwe…Tuy nhiên thế giới phải công nhận rằng phong trào Black Lives Matter (Sinh Mạng Da Đen Đáng Quý) đã và đang tạo ra những ảnh hưởng quan trọng tại Hoa Kỳ cũng như trên khắp thế giới.

Chính quyền địa phương tại nhiều thành phố lớn tại các quốc gia cựu thực dân như Anh Quốc, Pháp, Hòa Lan… đã và đang xét đến việc dẹp bỏ tất cả hình tượng vinh danh các nhân vật lịch sử có liên hệ đến dịch vụ mua bán nô lệ trong quá khứ.

Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ là một quốc gia đa chủng tộc. Các nguồn chủng tộc bao gồm thổ dân da đỏ, di dân đến từ các quốc gia Tin Lành Bắc Âu, nô lệ da đen từ Phi Châu, di dân từ quốc gia Công Giáo Nam Âu, Mễ Tây Cơ, Nam Mỹ Châu và một số sắc tộc Á Châu như Nhật Bản, Trung Hoa, Việt Nam, Phi Luật Tân, Ấn Độ…

Hoa Kỳ có dân số 328 triệu người tính đến năm 2019. Trừ sắc tộc da trắng đông đảo ở mức độ 60% dân số ra thì người da đen khoảng 14% và người Châu Mỹ La Tinh tức Nam Mỹ với tỷ lệ 18% là đông nhất.

Sau Đệ Nhị Thế Chiến, năm 1945 thì Hoa Kỳ nghiễm nhiên trở thành lãnh đạo Thế Giới Tự Do và Liên Xô lãnh đạo khối cộng sản. Tuy nhiên bắt đầu từ 25 tháng 2 năm 1956, dưới sự lãnh đạo của Kruschev tại Liên Xô và Mao Trạch Đông tại Trung Quốc thì có sự xung đột ý thức hệ. Đảng CSTQ tự cho mình là lãnh đạo cộng sản trung thực của các quốc gia nhược tiểu, nhất là tại Phi Châu và các sắc tộc thiểu số trong đó có da đen.

Đảng CSTQ, từ thời buổi Mao Trạch Đông, đã có dụng ý xem lấn vào chính trị sắc tộc của Hoa Kỳ, nhưng không mấy thành công.

Qua “Tuyên Ngôn Ủng Hộ người da đen Mỹ trong công cuộc đấu tranh chống kỳ thị chủng tộc của Đế Quốc Chủ Nghĩa Hoa Kỳ” ngày 8 tháng 8, 1963, Mao Trạch Đông mặc nhiên coi cuộc chiến đấu của người da đen là một cuộc chiến đấu mang tính giai cấp theo ý thức hệ Mác Lê.

Tuyên ngôn này của họ Mao có ý nghĩa quan trọng vì thời điểm đó là giai đoạn Phong Trào Quyền Dân Sự (Civil Rights Movement) từ 1954 đến 1968 dưới sự lãnh đạo của Tiến Sĩ Martin Luther King Jr.

Thông điệp đấu tranh giai cấp của Mao không hề được người da đen Hoa Kỳ chấp nhận lúc đó hoặc bây giờ.

Lý do là vì Hoa Kỳ là một quốc gia với nền kinh tế vượt trội. Trong quá khứ đã hy sinh xương máu, qua một cuộc nội chiến tàn khốc hầu giải phóng nô lệ da đen. Những cải tổ về hiến pháp và luật pháp liên tục đã cân bằng đáng kể quyền lợi giữa người da trắng, da đen và các sắc dân khác.

Chúng ta đã thấy rất nhiều người da đen thành công vượt bực trên các phương diện chính trị như Cựu Tổng Thống Barak Obama, cựu Ngoại Trưởng Colin Powell hay Condoleezza Rice, người da đen hiện diện từ các cấp chính quyền liên bang, tiểu bang hoặc địa phương. Trên các phương diện phim ảnh, nghệ thuật hoặc thể thao, giáo dục hoặc nghiên cứu…

Tuy nhiên Hoa Kỳ không phải là quốc gia duy nhất đối diện với vấn nạn này và trở thành mục tiêu của CSTQ.

Chúng ta có thể xét đến 2 quốc gia tiêu biểu khác và những sách lược đối phó khác nhau, hầu rút tỉa những kết luận khách quan.

Hai quốc gia đó là Cộng Hòa Nam Phi và Zimbabwe.

Nam Phi với dân số gần 60 triệu (2019) trong đó 76% da đen, 9% da trắng, 9% da màu, Á Châu 2.5%. Chủ nghĩa Da Trắng Ưu Việt (White supremacy) giúp cho thiểu số này nắm toàn quyền chính trị. Đa số da đen mất nhân quyền và dân quyền căn bản trên chính quê hương của mình dưới chế độ phân biệt chủng tộc Apertheid từ 1948 đến 1990. Apartheid chỉ chính thức chấm dứt trong cuộc bầu cử đa sắc tộc chọn Nelson Mandela làm tổng thống năm 1994.

Trước khi trở thành Zimbabwe, nước Rhodesia (từ 1965 đến 1979) với dân số khoảng 7 triệu, nằm dưới sự cai trị của thiểu số da trắng, qua chủ thuyết Da Trắng Ưu Việt trong khi dân số da trắng chỉ khoảng 300,000 người. Người da đen tuy đa số nhưng không có những dân quyền và nhân quyền căn bản.

Năm 1980, sau 15 năm tranh đấu, Robert Mugabe lật đổ chính quyền da trắng, đổi tên nước thành Zimbabwe và thi hành chính sách cải cách ruộng đất khắc nghiệt.

Sự khác biệt giữa Neson Mandela và Robert Mugabe là sau khi giải phóng đa số da đen tại quốc gia mình thì Robert Mugabe, mặc dầu thừa hưởng một nền kinh tế phát triển, lại chấp nhận quan điểm đấu tranh giai cấp của Mao Trạch Đông, trả thù triệt để người da trắng, tước đoạt tài sản của họ. Kết quả là nền kinh tế của Zimbabwe bi hủy hoại trầm trọng, lạm phát phi mã, dân chúng đói khổ lầm than. Sau khi Mugabe bị lật đổ năm 2017, chính sách thay đổi và kinh tế ổn định hơn nhưng GDP đầu người vẫn còn thấp nhất thế giới ở mức $1424.

Trong khi đó Nelson Mandela không chấp nhận quan điểm đấu tranh giai cấp của Mao Trạch Đông, hợp tác với thiểu số da trắng và duy trì sự phồn vinh của quốc gia. GDP đỗ đầu cao hơn Zimbabwe nhiều ở mức $6331.

Thông điệp đấu tranh giai cấp của Mao Trạch Đông không lọt tai các nhà tranh đấu da đen Hoa Kỳ, nhưng thông điệp này được nhiều giới trí thức da đen Phi Châu kính nể và chấp nhận. Trong số đó có Robert Mugabe và nhiều lãnh tụ da đen khác.

Những dẫn chứng trên cho chúng ta thấy rằng, tuy tương quan giữa những sắc tộc trong các quốc gia, không hoàn hảo, nhưng phải giải quyết trong tinh thần ôn hòa bất bạo động. Những luận đề đấu tranh giai cấp một mất một còn giữa các sắc tộc khác nhau trong một quốc gia của Karl Marx, Lê Nin hay Mao Trạch Đông đều là những tà thuyết mang tính hủy diệt.

Thực tế chứng minh rằng, các tương quan này tuy khác biệt nhưng bổ sung cho nhau hầu cải tiến một hiện trạng không hoàn hảo của xã hội.

Nhiều chỉ dẫn cho thấy cái chết của George Floyd đã thức tỉnh các giới thẩm quyền tại Hoa Kỳ cũng như trên khắp thế giới. Các nhà lãnh đạo sẽ hợp tác hầu cải tổ các luật pháp và định chế hầu đem lại công lý hiệu năng hơn cho các cộng đồng sắc tộc, nhất là người da đen tại Hoa Kỳ.

Sai lầm nghiêm trọng của các tư tưởng gia Mác Xít, đem lại nhiều tai ương cho một nửa nhân loại phần lớn thế kỷ 20 và vẫn tồn tại ở Trung Quốc, Việt Nam, Bắc Hàn, Cuba là quan niệm rằng các tương quan giữa tư bản và lao động, giữa các quốc gia thực dân và thuộc địa, giữa người da trắng và các sắc dân da màu (nhất là da đen) là những tương quan Biện Chứng (dialectical) nặng tính hủy diệt (destructive) và loại trừ (exclusive).

Trong khi đó, lịch sử chứng minh rằng, các tương quan này tuy bề mặt có tính đối nghịch và xung khắc, nhưng trong bản chất là những tương quan Dịch Lý (Âm và Dương), mang tính hổ tương (complementary) và bao dung (inclusive), trong một môi trường Pháp Trị nghiêm minh.

Quan điểm dân chủ Hiến Định, Pháp Trị và Đa Nguyên, kiến tạo một thể chế chính trị bao dung mọi khuynh hướng đối nghịch, trong một khung sườn pháp trị nghiêm minh, đang là thịnh trào của nhân loại và sẽ vĩnh viện đẩy lùi trật tự chính trị Mác Lê vào bóng tối của lịch sử tại Việt Nam, Trung Quốc, Bắc Hàn và Cuba.

13/06/2020
Luật sư Đào Tăng Dực

[phodem]

Những người lạc lối, những kẻ ăn năn

Trần Anh Kiệt (Danlambao) - Nhiều nhà văn và nhà chính trị như Soljenitsine, tổng thống Mỹ Ronald Reagan, thủ tướng Đức Angela Merkel, thủ tướng Anh Winston Churchill, tổng thống Nga Boris Yeltsin, tồng thống Nguyễn Văn Thiệu đã có những câu nói bất hủ về chủ nghĩa Cộng sản nhưng tôi thích nhất là nhận xét của đức Đạt Lai Lạt Ma: “Cộng sản là loài cỏ dại mọc trên hoang tàn của chiến tranh và là loài trùng độc sinh sôi nẩy nở trên rác rưởi của cuộc đời... Cộng sản sinh ra từ nghèo đói và ngu dốt, lớn lên bằng dối trá và bạo lực và sẽ chết đi trong sự khinh bỉ và nguyền rủa của nhân loại”.

Chủ nghĩa cộng sản được áp đặt ở Đông Âu sau chiến tranh chống Đức quốc xã qua đường tiến binh của Liên Xô. Nó lợi dụng sự bất mãn của nông dân dưới triều đại Nga hoàng. Nó kích thích sự phẫn nộ của nông dân bị áp bức bởi các lãnh chúa quân phiệt ở Trung hoa. Tại VN, nó lợi dụng lòng yêu nước của toàn dân chống Pháp để lên nắm quyền, tiêu diệt người quốc gia. Nó sống bằng dối trá, ngự trị bằng bạo lực. Rõ là loài trùng độc khát máu, đục phá đạo đức xã hội, làm mờ tối lương tâm con người, sống nhởn nhơ trên đau khổ, nhục nhằn của dân tộc. Nó đã chết trong sự nguyền rủa ở Đông Âu và nó sẽ chết ở Việt Nam để cho đất nước vươn lên, để dân tộc được tự do, quyền làm người được tôn trọng. Tuy nhiên lịch sử có ghi, từ trong bức màn sắt đã có những anh hùng đứng lên làm cuộc đổi đời, dẹp tan cơn ác mộng cộng sản.

Hungary và Tiệp Khắc là hai nơi sớm có người lãnh đạo cộng sản thức tỉnh. Thủ tướng Hungary Imre Nagy vào năm 1956 đã hưởng ứng cuộc nổi dậy qui mô của dân chúng chống chủ nghĩa cộng sản. Thủ đô Budapest, một Paris thu hẹp, có dòng sông Danube đẹp xanh lơ phải chịu đựng cảnh đổ máu do đoàn quân Liên Xô tiến vào đàn áp. Imre Nagy, người lãnh đạo cộng sản biết ăn năn đã bị xử tử hình.

Mùa xuân ở Prague, thủ đô Tiệp khắc, vào năm 1968, bốn trăm ngàn quân Liên Xô đã tiến vào đàn áp cuộc nổi dậy của dân chúng. Cuộc nổi dậy này có sự đồng thuận của ông Alexander Dubcek, Tổng bí thư Đảng Cộng sản, người muốn thiết lập một chế độ xã hội có tình người. Ông bị truất đi mọi quyền lực, nhẫn nhục làm lao công quét lá ở công viên trên hai mươi năm cho đến ngày chế độ cộng sản bị sụp đổ. Người cộng sản sớm ăn năn khi xưa đã trở thành chủ tịch một nước tự do.

Ở Nga, Mikhail Gorbatchev khi lên nắm chức Tổng bí thư Đảng Cộng sản vào 1985 đã thả tù chính trị, chủ trương perestroika và glasnost cho người dân Liên xô được tự do tư tưởng. Tuy có một thành phần dân chúng trách ông đã làm tan rã Liên bang Sô Viết nhưng thế giới ghi ơn ông đã vứt bỏ chủ trương Brejnev, không can thiệp đàn áp các cuộc nổi dậy muốn thoát ly chủ nghĩa cộng sản ở Đông Âu. Nhờ thế Đông Âu mới tìm lại được nền dân chủ tự do.

Cũng tại Nga, Boris Yeltsin, nguyên Bí thư thành ủy Moscow trở thành người chống cộng quyết liệt. Người cộng sản biết ăn năn này là nhân vật chính làm tan rã chế độ cộng sản, thiết lập một nền dân chủ mới cho Liên bang Nga mà Putin là người thừa kế.

Tại Việt Nam thì sao? Trước mắt chỉ thấy một bọn gia nô Tàu cộng, lạnh lùng trước nguy cơ hủy diệt dân tộc. Tuy nhiên tôi nhớ đến tên một người can đảm: Trần Xuân Bách, ủy viên bộ Chính trị, bí thư Trung ương đảng. Ông có những bài viết chủ trương đa nguyên, đa đảng trong thời gian Gorbachev cầm quyền ở Liên Xô. Ông bị hạ bệ, tước bỏ mọi chức tước và chết vào năm 2006. Vợ ông được đảng cho làm người giữ xe máy.

Thời sinh viên, tôi rất kính phục tài học của hai người trí thức sống ở miền Bắc là Trần Đức Thảo và Nguyễn Mạnh Tường, thành danh vang dội ở Pháp nhưng bỏ về VN góp công vào cuộc kháng chiến chống Pháp. Trần Đức Thảo (1917-2006) có bằng Thạc sĩ Triết học (agrégé) và Tiến sĩ Triết học, cựu sinh viên trường Cao đẳng Sư phạm (École Normale supérieure - ENS) một trường danh giá bậc nhất ở Pháp. Ông là một người có tên tuổi trong văn chương triết học Pháp, bạn cùng lớp với Jean François Revel, nhà văn, nhà báo nổi tiếng, thành viên Hàn Lâm viện Pháp. Ông J. F. Revel là thân phụ của Matthieu Ricard, tu sĩ phật giáo, đại diện cho đức Đạt Lai Lạt Ma ở Pháp. Ông Trần Đức Thảo là triết gia Mác-xít, về nước năm 1951, theo cách mạng chống Pháp như bao người yêu nước khác. Sau 1954, ông được cộng sản cho làm Khoa trưởng Khoa sử Đại học Hà Nội. Chỉ vì hai bài viết trên Nhân văn - Giai phẩm chỉ trích chính phủ, ông bị tước bỏ mọi chức tước, sống lây lất bằng cách dịch sách Pháp. Trong cuộc sống đọa đày, nhà triết học Mác-xít thuở thiếu thời sau cùng đã thức tỉnh khi sống trong chế độ cộng sản. Ông đã đem tài năng của mình để phân tích các sai lầm của chủ nghĩa Mác-xít. Nhờ các người bạn Pháp đã thành danh lớn, ông được sang Pháp vào cuối đời và chết tại đây.

Ông Nguyễn Mạnh Tường (1909-1997) lúc 23 tuổi đậu liên tiếp bằng tiến sĩ luật và tiến sĩ văn chương Pháp. Vào năm 1989, ông Viện trưởng Đai học Paris VII đã nói: Trong vòng 60 năm qua chưa có sinh viên Pháp hay ngoại quốc nào có thành tích học vấn lỗi lạc như ông Nguyễn Mạnh Tường. Ông Tường về nước năm 1932, tham gia kháng chiến chống Pháp nhưng không theo đảng cộng sản. Ông được chính quyền cộng sản cho làm Khoa trưởng Đại học Luật khoa và có văn phòng luật-sư. Vào năm 1956, chỉ vì bài tham luận trên Nhân Văn - Giai phẩm, chỉ trích chính sách cải cách ruộng đất, ông bị tước mọi chức tước, cấm hành nghề luật sư, sống lây lất. Vào cuối đời, ông viết quyển “Un ex-communié” (Kẻ bị rút phép thông công). Ông Tường không theo Mác-xít như ông Thảo nhưng bị nhốt bên trong bức màn sắt. Cộng sản không cần một thiên tài chống đảng như ông Tường.

Ông Tường và ông Thảo là tấm gương soi sáng về số phận của những trí thức không hùa theo đảng cộng sản, nhưng ở miền Nam có biết bao nhiêu trí thức ngu muội lọt vào bẫy tuyên truyền của cộng sản vì chưa sống với họ, không tin những bằng chứng về cái ngu và cái ác của họ vì nó vượt qua sức tưởng tượng và lý trí của con người bình thường. Khi thức tỉnh thì đã quá muộn màng. Tôi chỉ kể vài trường hợp mà bản thân tôi biết rõ.

Châu Tâm Luân, tiến sĩ canh nông ở Mỹ, giáo sư trường Kỹ sư Canh nông Sài Gòn. Một người bạn của tôi cùng học trường Tabert với Luân cho biết anh là một người hiền lành, giàu tâm huyết. Vào một ngày vào đầu thập niên 1970, khi đi ăn sáng với một người bạn, tôi gặp anh Luân ngồi cùng bàn. Trong cuộc mạn đàm về tình hình chính trị, bỗng nhiên tôi được nghe Luân nói: “...Không đâu anh. Mỹ đã đem 500 ngàn quân qua VN mà không làm gì được Ta...” Thật bất ngờ! Tại sao anh trí thức này lập lại cái luận điệu của MTGPMN. Sau đó, tôi mới biết là Luân nằm trong nhóm bà Ngô Bá Thành, thành phần thứ ba do cộng sản giựt dây. Vài năm sau 1975, Luân vỡ mộng, vượt biên qua Mã Lai, bị người tị nạn hành hung vì quá trình thân cộng. Mỹ từ chối nhận đứa con phản bội. Thụy Sĩ đã cho anh dung thân. Một sự thức tỉnh muộn màng. Anh Luân đã qua đời cách đây 2 năm.

Sau 1975, người thức tỉnh sớm nhất trong MTGPMN mà tôi biết là ông Huỳnh Văn Nghị thầy dạy toán của tôi và là chồng của bác sĩ Dương Quỳnh Hoa. Ông đậu Cao học Toán ở Sorbonne nhưng chưa trình luận án tiến sĩ quốc gia. Ông là người cương nghị, thành thật, khiêm tốn, có một lần thú nhận mình giải một bài toán thua một người học trò. Sau biến cố Tết Mậu thân, ông theo đám Lâm Văn Tết trốn vào mật khu Việt cộng. Nơi đây, ông bị bệnh được bác sĩ Dương Quỳnh Hoa chăm sóc và họ trở thành vợ chồng. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, Dương Quỳnh Hoa xuất hiện với tư cách Bộ trưởng Y tế MTGPMN. Một người bạn tôi tới thăm ông Nghị, cho biết ông rất thất vọng về cộng sản, kiếm một mảnh đất gần xa lộ nuôi gà để sống. Bác sĩ Hoa, vợ ông với cung cách ăn nói tự do dưới thời VNCH cũng mất mọi chức tước sau khi MTGPMN giải tán.

Người ăn năn có quyền lực lớn trong MTGPMN là bộ trưởng tư pháp Trương Như Tảng. Ông có bằng đại học luật và chính trị học ở Pháp, hành nghề luật sư ở Sài Gòn, theo cộng sản từ khi ở Pháp. Bị bắt và kêu án 2 năm tù treo thời quốc gia, Trương Như Tảng vào mật khu năm 1967, và là một trong những người sáng lập MTGPMN. Theo lời Trương Như Tảng cho biết trong quyển “Mémoires d’un viêt-công” (Hồi ký của một tên Việt cộng) mà ông viết sau khi vượt biển đến Indonesia năm 1978 và định cư ở Pháp, ông bắt đầu tỉnh ngộ và bất mãn khi cộng sản miền Bắc đối xử tệ bạc với MTGPMN. Hơn nữa, làm bộ trưởng tư pháp mà ông không thể can thiệp được cho hai người em khỏi tù ngục cộng sản: Trương Như Bích, TGĐ Hối đoái, Ngân hàng quốc gia và Trương Như Quýnh, bác sỹ. Ông Quýnh ở tù CS đến 1985 mới được thả.

Bản thân tôi vẫn giữ tình cảm đẹp với một người cộng sản nằm vùng đã thức tỉnh sớm: anh Nguyễn Văn Diệp. Anh Diệp làm Phó Tổng Giám Đốc Việt Nam Ngân hàng, một ngân hàng tư khá lớn thời VNCH. Anh bị cảnh sát quốc gia bắt nhiều lần vì tội hoạt động cho cộng sản nhưng không truy tố. Khi lên làm Phó Thủ tướng, ông Nguyễn Văn Hảo mời anh Nguyễn Văn Diệp làm Tổng trưởng kinh tế. Sau 1975, CSVN cho anh làm Trưởng phòng trong Ủy ban Khoa học Kỹ thuật. Sau 4 năm ở tù ở Long Thành rồi Bến Tre, tôi được CSVN cho về làm việc nơi đây cùng với một số chuyên viên cao cấp thời VNCH: anh Phạm Minh Dưỡng - TGĐ Hỏa Xa, anh Nguyễn Văn Hải - TGĐ Công ty Đường, anh Hồ Tấn Phát - TGĐ Điện lực, anh Phí Minh Tâm - GĐ Viện định chuẩn v.v... Anh Diệp thường tỏ ra bất mãn vì bị một số cán bộ cộng sản “tép riêu” từ Bắc vào xem thường tuổi đảng và trí thức của anh. Anh nhẫn nhịn chịu đựng hằng ngày sự mỉa mai của các anh “ngụy” quen biết thuở xưa như hai anh Dưỡng và Phát. Hai vị này sau khi ở tù về đang được vợ bảo lãnh sắp đi Pháp nên không nể nang tên “nằm vùng phản trắc”. Một ngày nọ, sau khi anh Hải vượt biển thành công, anh Diệp kêu tôi vào văn phòng tâm sự: “Anh Kiệt, tôi không biết trong tương lai anh lưu lạc đến phương trời nào nhưng tôi cho anh điện thoại và địa chỉ của con tôi ở Thụy sĩ, nó có thể giúp anh”. Khoảng 7 năm sau, khi tôi gặp Phó Thủ tướng DKN ở Cameroun, ông cho biết anh Diệp bị cộng sản đầu độc chết tại nhà một mình, vợ con đang ở Thụy sĩ.

Thời VNCH vào đầu thập niên 1970, chúng ta chứng kiến bao cuộc xuống đường của sinh viên học sinh chống đối chính phủ. Các phong trào xuống đường ấy hoàn toàn do cộng sản giựt dây. Một số thủ lảnh sinh viên sau này trở thành đảng viên cộng sản hưởng ân huệ của đảng một thời gian: Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Văn Nuôi, Nguyễn Hữu Thái, Lê Công Giàu v.v... Một số người đã thức tỉnh muộn màng khi không còn quyền lực do đảng ban cho. Ta có thể nghe lời phát biểu của họ trong cuốn phim của André Menras: “Việt Nam: Tiếng gào thét từ bên trong”.

André Menras là một giáo sư người Pháp sống ở Việt Nam trong thời chiến tranh. Lập được nhiều công lớn cho CSVN trên mặt trận tuyên truyền nên được cấp quốc tịch VN với tên Hồ Cương Quyết. Ngày hôm nay, ông trở thành đối tượng thù nghịch bị CS theo dõi từng bước. Cuốn phim “VN - Tiếng gào thét từ bên trong” do chính ông thực hiện các cuộc phỏng vấn là một hành động sám hối cho một quá trình tiếp tay cho cộng sản. Ông nói ở đầu phim:

“Cuốn phim này muốn trao lời cho những con người đang khó sống. Họ biết có thể sẽ bị đàn áp nhưng họ muốn lên tiếng mạnh mẽ. Tất cả đều sống ở Việt Nam. Nhiều người trong họ là những nhân sĩ đã thành danh trong xã hội VN. Họ đã dành trọn tuổi trẻ và phần lớn cuộc đời để ủng hộ chính quyền này. Một số khác là những con người vô danh muốn nêu lên những khổ đau và phẩn uất của họ, những ước mơ hạnh phúc, những cuộc đời đấu tranh bị chiếm đoạt, tâm trạng bị bỏ rơi, hoang mang chen lẫn phẫn nộ khi dùi cui và xe ủi đã biến cuộc đời mồ hôi nước mắt của họ thành những hoang mạc phế tàn”.

Một trong những nhân sĩ thành danh mà ông Menras nói đến là bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm. Huỳnh Tấn Mẫm hôm nay không còn dáng dấp hăng say của anh sinh viên y khoa, Chủ tịch Tổng hội sinh viên Sài Gòn năm 1969-70, vâng theo lời cộng sản, kích động sinh viên học sinh biểu tình chống chính phủ VNCH. Chì còn là một người ốm yếu, da mặt nhợt nhạt vì bị bệnh tim đã một lần bị đột quỵ sau khi phản kháng dữ dội công an cộng sản lục soát cơ sở của ông ở Củ Chi. “Bọn nó đông lắm” bao vây nhà tôi. Danh từ “bọn nó” dùng để chỉ cộng sản đã nói rõ Huỳnh Tấn Mẫm hôm nay không còn cùng chung giới tuyến với cộng sản. Ông ta có ăn năn về quá khứ của mình không? Ăn năn vì lầm tin cộng sản cũng như bao trí thức nằm vùng ở miền Nam.

Cùng thời với Huỳnh Tấn Mẫm, có hai sinh viên hoạt động cho cộng sản thời VNCH mà tôi còn nhớ được là Lê Công Giàu và Bùi Chí Lan. Cả ba cùng với Nguyễn Văn Kết và Võ Văn Thôn, cựu cán bộ MTGPMN bị trung ương đảng kết tội tự diễn biến, tự chuyển hóa. Họ được gọi lên ban Tuyên huấn thành ủy để giáo dục. Huỳnh Tấn Mẫm có một thời được đảng cho làm Tổng biên tập báo Thanh Niên. Lê Công Giàu hưởng được ơn của đảng lên được chức Phó Bí thư thành đoàn TP.HCM. Theo Nguyễn Văn Kết thì Bùi Chí Lan đã nói trước ban Tuyên huấn: “Dân nói rằng Đảng hèn với giặc, ác với dân”. Lê Công Giàu đã phát biểu trong phim như sau:

“Tất cả vấn đề tham nhũng, giáo dục, y tế đều do thể chế. Phải sửa thể chế toàn trị độc quyền... Đường lối nhà nước sau 1975 là sai lầm nên không đoàn kết được, không hòa hợp được. Phải có chánh sách xóa bỏ hận thù mới đoàn kết được. Về học tập cải tạo, tại sao bắt giam người ta tới mười mấy năm trời? Mà những ông tướng, ông sĩ quan đó làm sao có thể làm biến đổi cái suy nghĩ của họ được, mỗi người có cái suy nghĩ riêng. Phải mời họ nghe đường lối chánh sách rồi thả họ ra...”

Thật Lê Công Giàu không hiểu cộng sản chút nào, chẳng trách đã lạc lối cống hiến đời thanh thiếu niên cho quỷ dữ.

Vài nhân vật khác, thuộc MTGPMN cũng bày tỏ thất vọng chua cay về cái chế độ độc tôn, toàn trị, bóp nghẹt tự do con người: Nguyễn Văn Kết, cựu thư ký của Bí thư thành ủy Sài Gòn Mai Chí Thọ, Kha Lương Ngãi, cựu Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải Phóng, Lê Thân, người phát ngôn Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng.

Trong phim, tôi còn thấy thiếu sót hai cái tên từng khuấy đông nền chính trị VNCH: Sinh viên kiến trúc Nguyễn Hữu Thái và học sinh Lê Văn Nuôi. Có lẽ họ còn nhờ ơn mưa móc của đảng nên không dám lộ diện. Lê Văn Nuôi có một thời làm Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ rồi bị khai trừ. Nguyễn Hữu Thái được CSVN xác nhận là người đã đặt bom ám sát giáo sư Nguyễn Văn Bông.

Một tên tuổi khác vắng mặt trong phim là Hồ Ngọc Nhuận, ký giả, dân biểu VNCH. Ba của Hồ Ngọc Nhuận là cán bộ giao liên của Việt cộng ở Bến Tranh (Mỹ Tho) còn Hồ Ngọc Nhuận thì dùng báo Tin Sáng để đả phá chính phủ VNCH chưa kể những hoạt động phá hoại với tư cách dân biểu. Có một lúc tôi xem được một bản tin cho biết Hồ Ngọc Nhuận than phiền bị đối xử tệ bạc khi đi bệnh viện. Thua thời VNCH! Một bản tin khác ghi lời Hồ Ngọc Nhuận liên quan đến kiến nghị của một nhóm trí thức chống Trung Quốc: Tôi bây giờ già lão, không làm được gì!

Ta hãy theo dõi sau đây những lời tâm sự trong phim của những người cộng sản đã thức tỉnh và những người cộng sản chống Tàu cộng. Mở đầu là một người trẻ đã từng ở Mỹ, bị tù 3 năm dưới chế độ cộng sản vì hoạt động nhân quyền:

Lê Quốc Quân, luật sư, nguyên cố vấn Ngân hàng thế giới và Quỹ Liên Hiệp Quốc về phát triển:

“Khát vọng lớn nhất của con người là quyền tự do, quyền sống hạnh phúc trong ấy có quyền biểu đạt, quyền ngôn luận. Nhưng những thứ ấy không có được, ngay tôi muốn đi biểu tình cũng không được. Như vậy khát vọng tự do mà tôi mong muốn không thực hiện được, đó là sự thiệt hại lớn đối với con người... Tuy nhiên, tôi vẫn tìm cách tôi nói. Trả lời cuộc phỏng vấn hôm nay là tôi thực hiện quyền tự do của tôi, tôi không sợ ai cả”.

Phạm Toàn, nhà văn, nhà giáo, cựu chiến binh QĐNDVN, đồng sáng lập mạng xã hội “Bauxite Vietnam”:

“Chúng tôi tưởng cách mạng đem đến tự do nhưng chúng tôi không hề ngờ rằng sẽ có sự lật ngược...”

Từ balcon nhà, ông nhìn ra cầu Phù Đổng. Ngày đêm có khoảng 5000 chiếc cam-nhông qua lại biên giới với Trung Quốc. “Như thế là thống trị. Xâm lăng thì đã xâm lăng, bây giờ là thống trị”.

Nguyên Ngọc, nhà văn, nhà báo, cựu chiến binh QĐNHVN, đảng viên Cộng sản (62 năm), chủ xướng Văn đoàn độc lập, ra khỏi Đảng CS năm 2018:

“Đảng Cộng sản đặt quyền lợi dân tộc dưới quyền lợi của chủ nghĩa, chủ nghĩa đó bản thân của nó cũng đã bị tha hóa suy thoái... Nắm quyền để phục vụ một nhóm lợi ích, gọi là tư bản đỏ. Cái tham nhũng là tất yếu. Thật dã man. Chế độ này không đáng tồn tại tí nào cả. Đảng trở thành phản dân hại nước.”

Chu Hảo, giáo sư tiến sĩ khoa học, nguyên thứ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ, giám đốc nhà xuất bản Tri Thức, ra khỏi Đảng Cộng sản năm 2018:

“Chú bác và cha tôi theo cách mạng là do tinh thần yêu nước nhưng họ không ý thức nhiều về chủ nghỉa cộng sản”.

“Các anh ở bộ Chính trị là những người hèn... Cái việc các anh phải làm là phải chứng tỏ cho toàn dân biết là các anh không hèn, người VN không hèn...” (trước sự xâm lăng của Trung Quốc ở biên giới, mất đất ở ải Nam quan và Bản Giốc).

Nguyển Thị Kim Chi, nghệ sĩ ưu tú, ra khỏi Đảng CS năm 2018:

“Chính thể này họ biết không được lòng dân. Nếu đã biết như vậy họ phải lắng nghe ý nguyện của dân. Nhưng càng ngày tôi càng thấy họ “trị” chớ không phải lãnh đạo... Nói, nghe, nghĩ, phải theo sự điều khiển của họ không bao giờ chúng tôi được tự do...”

Nguyễn Văn Kết, 50 tuổi đảng, nguyên thư ký của Bí thư thành ủy Sài Gòn Mai Chí Thọ:

“Sau khi chúng tôi ký bức thư 61 đảng viên, trung ương kết tội chúng tôi tự diễn biến, tự chuyển hóa, đưa chúng tôi vào Ban tuyên huấn thành ủy để giáo dục. Năm anh em chúng tôi Vỏ Văn Thôn, Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Công Giàu, tôi và Bùi Chí Lan... Bùi Chí Lan nói với họ: dân của mình nói là Đảng hèn với giặc, ác với dân...”

Lê Thân, đảng viên, cựu tù nhân chính trị chế độ cũ, người phát ngôn Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng:

“Nếu nói thắng thì miền Bắc thắng về quân sự nhưng thực tế là thua toàn diện. Những gì mà miền Bắc phê phán miền Nam thì bây giờ miền Bắc phải đi theo con đường miền Nam trước đây. Sống trong xã hội này, tôi bất an. Ngày nào mở tờ báo ra cũng thấy tham nhũng, giết người, đầu trộm đuôi cướp. Công an đáng lẽ phải bảo vệ nhân dân lại gây khó khăn, đánh đập nhân dân trong những lần biểu tình.

Người ta tổ chức 30 tháng 4 rần rộ. Nhưng cuộc chiến 17-2-1979 là cuộc chiến vĩ đại toàn dân chống xâm lược... lại không cho nhân dân tưởng nhớ đến. Anh em mới suy nghĩ: Đảng này là đảng của ai...”

Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, 104 tuổi, 72 tuổi đảng, 13 năm làm Đại sứ VN ở Trung Quốc:

“Trước hết phải có nền dân chủ. Không có dân chủ không làm được gì.”

“Truyền thống của lãnh đạo Trung Quốc là lấy thịt đè người. Việt Nam phải sống bên cạnh anh khổng lồ tham lam, cái gì cũng muốn VN phải phục tùng Trung Quốc.”

Phạm Chí Dũng, chủ tịch Hội nhà báo độc lập, nguyên cán bộ an ninh TP HCM, ra khỏi đảng năm 2013:

“Theo luật thì người nước ngoài không có quyền mua đất. Nhưng theo những người broker thì trong 5 năm qua, khoảng 30% đến 60% mua bán đất đều có bàn tay của Trung Quốc, không những ở Sài Gòn, mà đặc biệt là ở vùng duyên hải như Đà nẵng, Nha trang. Ở Đà Nẵng có nhiều khu phố mới xây của Trung Quốc mà VN không có quyền kiểm soát...”

Trần đức Anh Sơn, Tiến sĩ sử học, nguyên Phó Viện Trưởng Viện Phát triển kinh tế, xã hội Đà Nẵng, bị khai trừ đảng năm 2019:

“...Người Trung quốc ngoài việc đưa người qua làm ăn sẽ cài người vào biến thành đội quân gián điệp khi có chiến tranh với VN...”

Huỳnh Tấn Mẫm, bác sỹ y khoa, nguyên Chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Sài Gòn (1969-70), nguyên Tổng biên tập báo Thanh niên:

“...Họ theo dõi tôi lên ngôi trường ở Củ Chi, vào lục soát. Tôi phản ứng dữ dội, rồi tôi bị đột quỵ... Tôi cùng mấy anh em tranh đấu đòi bỏ điều 4 Hiến pháp (đảng Cộng sản độc tôn lãnh đạo)... Kể từ khi tôi đi ra biểu tình ở Nhà hát lớn thì tuần nào cũng có hàng mấy chục công an bao vây nhà tôi... bọn nó đông quá...”

Giáo sư Tương Lai, cựu chiến binh QĐNDVN, Thành viên Ban Tư vấn thủ tướng Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải:

“Tại đây, tôi làm lễ kỷ niệm Lưu Hiểu Ba, người dương cao ngọn cờ chống cộng sản Trung Quốc độc tài. Khi Lưu Hiểu Ba được giải Nobel Hòa Bình thì là một nhát dao đâm vào tim cộng sản Trung Quốc... Do đó người ta đòi khai trừ tôi khỏi đảng... Chống Trung quốc là hòn đá thử vàng cho nhân cách của những người yêu nước hiện nay... Bọn cầm quyền như “thằng” Nguyễn Phú Trọng rất hèn luôn luôn nói các đồng chí Trung Quốc cùng chung ý thức hệ...”

Lê Công Giàu, cựu tù chính trị chế độ cũ, nguyên Phó Bí thư thành đoàn TP. HCM:

“Tất cả vấn đề tham nhũng, giáo dục, y tế đều do thể chế. Phải sửa thể chế toàn trị độc quyền...”

“Đường lối nhà nước sau 1975 là sai lầm nên không đoàn kết được, không hòa hợp được. Phải có chánh sách xóa bỏ hận thù mới đoàn kết được. Về học tập cải tạo, tại sao bắt người ta đi tới mười mấy năm trời? Mà những ông tướng, ông sĩ quan đó làm sao có thể làm biến đổi cái suy nghĩ của họ được, mỗi người có cái suy nghĩ riêng. Phải mời họ nghe đường lối chánh sách rồi thả họ ra...”

Kha Lương Ngãi, phát thanh viên Đài phát thanh Giải Phóng, nguyên Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải Phóng, ra khỏi đảng năm 2004:

“Trước 1975, trong chiến tranh khốc liệt, dù gian khổ nhưng tôi vẫn lạc quan, cho con đường mình theo cách mạng là đúng. Tôi tự hào cho là mình đi đúng hướng. Tôi tham gia MTGP lúc 15 tuổi, vào đảng lúc 21 tuổi... Dưới sự lãnh đạo của đảng Cộng sản theo thể chế độc tài toàn trị, tôi thấy tôi không còn thích hợp. Tôi xin ra khỏi đảng với lý do: Tôi mất niềm tin”.

Phần 2 cuốn phim của Andre Menras cho thấy lời phát biểu của ông Lê Đình Kình ở xà Đồng Tâm quyết tâm tranh đấu giữ đất và sau đó là thân xác ông Lê Đình Kình được công an trả lại, bị mổ phanh thây từ trên xuống dưới.

Tại miền Nam, nạn nhân bị cướp đất, mất đi mọi phương tiện sống còn, lên phát biểu nhiều nhất là ở Bình Dương. Hầu hết đều nói bản thân hay cha ông của mình có công nuôi dưỡng cán bộ cách mạng vì Bình Dương trước kia là hang ổ của du kích Việt cộng. “Bọn chúng cưỡng chế trả 1 thước đất 30000 đồng rồi phân lô bán lại với giá 30 triệu đồng”.

Khu Vườn rau Lộc Hưng bị san bằng là hành động trả thù thô bỉ của cộng sản đối với người Bắc di cư chống cộng. Một cô gái nhỏ xinh xắn có ba con cho biết cô bị công an bắt lên xe sờ mó sàm sỡ rồi vào bót cho nữ cán bộ lột trần truồng cô ra để khám xét. Bọn chúng muốn điều tra ai lãnh đạo việc chống đối.

Trong phim ta còn thấy sự xuất hiện của Đức Cha Nguyễn Thái Hợp nói về thảm họa Formosa, ảnh hưởng đến 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Huế.

Sau cùng cuốn phim cho thấy cảnh hoang tàn của các thành phố cạnh biên giới bị Tàu cộng phá hủy trong cuộc xâm lăng ngày 17-2-1979, với lời bình luận của kỹ sư Trần Bằng, cựu chiến binh, chứng nhân của cuộc chiến.

André Manras, Hồ Cương Quyết, đã làm một chuyện hữu ích để tỏ lòng sám hối của ông đã bao năm sai lầm phục vụ cộng sản. Nhưng không biết bao giờ ông mới trả lại cho CSVN cái họ Hồ và chính ông chính thức nói lời ăn năn thành khẩn.

June.2020
Trần Anh Kiệt

[MatVit]

Phát hiện những bí mật mới của lãnh đạo đảng CSVN trong hành vi bán nước

Trúc Giang MN (Danlambao) - Đảng Cộng Sản Việt Nam có truyền thống bán nước từ Hồ Chí Minh cho đến ngày nay. Người bán nước số một là Nguyễn Phú Trọng, bán nước một cách tinh vi, từ những bí mật này đến những bí mật khác để lừa bịp nhân dân. Nguyễn Phú Trọng đã đặt Việt Nam lệ thuộc vào Trung Cộng, xem như thời kỳ Bắc thuộc lần thứ năm.

Tuổi tác đã cao, sức khỏe yếu kém mà muốn ôm cái ghế quyền lực suốt đời. Thủ hạ Nguyễn Hồng Diên thăm dò dư luận bằng những lời lẽ nâng bi quá đáng, làm phản tác dụng, gây phẫn nộ trong quần chúng.

Tóm lại, Nguyễn Phú Trọng và đảng của ông đã đặt Việt Nam lệ thuộc vào Trung Cộng, đó là tội đồ của dân tộc.

Bác sĩ Tàu chăm sóc sức khỏe cho Nguyễn Phú Trọng

Trong cuộc viếng thăm và làm việc ở Kiên Giang ngày 14-4-2019, Nguyễn Phú Trọng bị tai biến mạch máu não nhẹ. Sau khi xuất viện thì Trung Cộng cử một đoàn bác sĩ danh tiếng sang giúp điều trị về căn bệnh huyết áp.

Bác sĩ Tàu cho uống thuốc thượng hạng, nổi tiếng nhất của y học cổ truyền Trung Hoa, có tên là An Cung Ngưu Hoàng Hoàn, loại thuốc viên chuyên giải độc, chống co giật, hạ huyết áp, phục hồi tế bào não.


Trước kia Trung Cộng cũng đã cử những bác sĩ trứ danh sang điều trị cho tên nô tài trung thành nhất của Bắc Kinh là Lê Đức Anh. Thành tích lừng lẫy nhất của Lê Đức Anh là dâng đảo Gạc Ma và những đảo khác ở Trường Sa cho quan thầy Tàu khựa, bằng vở kịch đánh cuội, “ra trận cấm nổ súng”. Chính Lê Đức Anh đã dẫn Tàu Cộng vào Trường Sa để làm bàn đạp chiếm cả quần đảo này. Tranh chấp Biển Đông hiện nay là do tên nô tài này tạo ra.

Từ xưa tới nay, người Tàu nổi tiếng là có lòng dạ nham hiểm khó lường. Biết đâu trong dịp trị bệnh này, Tàu cộng đã cấy “sinh tử phù” để khống chế thuộc hạ. Người bị dính thứ bùa này phải luôn luôn trung thành và tích cực thi hành mệnh lệnh của ông chủ.

Trong khi bác sĩ Tàu ngày ngày chữa trị bệnh cho Tổng bí thư Trọng, thì Bộ trưởng Quốc Phòng Ngô Xuân Lịch lên tiếng tại một cuộc họp giao ban, kêu gọi toàn quân phải đề cao cảnh giác, sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ lãnh thổ thiêng liêng ở Biển Đông. Thật hư không biết đâu mà rờ.

Đoàn tùy tùng Nguyễn Phú Trọng bị đuổi ra khỏi Đại lễ đường Nhân dân

Ngày 12-1-2017, Nguyễn Phú Trọng hướng dẫn đoàn tùy tùng sang Trung Quốc để ký những văn bản thỏa thuận giữa hai nước.

Tháp tùng Nguyễn Phú Trọng gồm có: Võ Văn Thưởng, Ủy Viên Bộ Chính Trị (UV/BCT), Trưởng Ban Tuyên Giáo, Phạm Bình Minh (UV/BCT) Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại Giao, Ngô Xuân Lịch (UV/BCT), Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Tô Lâm (UV/BCT) Bộ trưởng Công An.

Vừa bước chân ra khỏi máy bay thì Nguyễn Phú Trọng tức khắc đến ngay Đại lễ đường Nhân dân. Tuy nhiên, khi đến nơi thì đoàn tùy tùng bị chặn lại, đuổi ra khỏi phòng làm việc. Ra ngoài ngồi chơi xơi nước. Ký xong thì về.

Tập Cận Bình cho biết lý do là công việc của hai đảng, nên Chủ tịch đảng Tập Cận Bình làm việc với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Thành phần cán bộ nhà nước không được tham dự.

Âm mưu lừa bịp của Nguyễn Phú Trọng đối với nhân dân

- Vì sao có sự khác biệt về nội dung của một thỏa thuận?

Bản văn tiếng Trung ghi “Gác tranh chấp cùng khai thác” là bản dùng để hai nước thực hiện đúng theo “Chiến lược ba bước lấn tới”. Bản tiếng Việt ghi “Hợp tác cùng phát triển”. Ông Trọng mang bản tiếng Việt về nước để lừa bịp nhân dân, vì “cụm từ” “Hợp tác cùng phát triển” mang ý nghĩa chung chung, mơ hồ, không biết hợp tác về cái gì. Người dân không có lý do nào để phản đối hành động bán nước này.

- Che giấu những hoạt động của sự lừa bịp

“Gác tranh chấp cùng khai thác” nghĩa là tàu bè Trung Cộng được công khai đi trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam, hoặc đi trên vùng biển hình lưỡi bò để chứng minh rằng đường 9 đoạn thuộc về Trung Cộng, như họ đã tuyên bố.

“Hợp tác cùng khai thác” cho phép Trung Cộng được sử dụng những hải cảng của Việt Nam, hoặc xây dựng hải cảng ở những vị trí do họ lựa chọn. Thêm vào đó, họ xây dựng những cơ sở phục vụ cho việc thăm dò dầu khí, như nhà kho, nhà ở và ngay cả bệnh xá bảo vệ sức khỏe của công nhân thực hiện dự án khai thác chung. Vụ việc này đưa đến hàng trăm, hàng ngàn con lai Tàu được sanh ra ở Việt Nam. Phụ nữ Việt Nam tích cực thể hiện sự hợp tác phát triển giống nòi Việt-Trung trong những phố Tàu. Ở hai nhà máy bauxit Tây Nguyên hiện có 10,000 công nhân Tàu với hơn 3,000 con lai Tàu tại tỉnh Lâm Đồng.

Những bí mật được Nguyễn Chí Vịnh che giấu

- Nguyễn Chí Vịnh không dám nêu tên kẻ cướp lãnh thổ quốc gia

Mới đây, trả lời câu hỏi của đài truyền hình quân đội “Về dịch COVID-19 cũng như tình hình căng thẳng ở Biển Đông”, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ Trưởng Bộ Quốc Phòng, trả lời: “Những thách thức về an ninh khu vực, dù có dịch hay không thì nó vẫn tồn tại, nó là thách thức nhưng nó chưa phải là nguy cơ. Điều đáng lên án là những quốc gia nhân cái dịp này đẩy mạnh những hoạt động phi pháp và tham vọng của họ, tôi cho rằng không có lợi cho quốc gia đó. Quốc gia nào làm điều đó không có lợi cho họ”. (Hết trích)

Ông tướng này mang nhiều ngôi sao trên vai mà không có đủ can đảm nói tên một nước cướp biển đảo của dân tộc mình. Phản nghĩa của “can đảm” là hèn nhát. Làm tướng mà hèn thì bộ đội ta cũng không can đảm được.

“Quân đội ta từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu. Dưới sự lãnh đạo của đảng Cộng Sản Việt Nam quang vinh, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng. Ta đánh Mỹ là đánh cho Trung Quốc và Liên Xô”. Bộ đội ta bây giờ ra sao? Còn anh hùng nữa không?

Ngay cả Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh cũng không dám nói đến cái tên húy kỵ này trước Đại Hội Đồng LHQ. Trong tự điển Việt Nam có thêm một quốc gia mang tên “Nước Lạ”.

- Những bí mật của tướng Vịnh bị “bật mí”

Về bí mật của tướng Vịnh, dư luận phanh phui, con gái của ông tướng này du học tại Trung Quốc, được chăm sóc rất chu đáo với tiêu chuẩn của một thứ trưởng.

Ngoài ra, người chị ruột của Nguyễn Chí Vịnh làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị của hãng hàng không VietjetAir, là công ty đang nhận sự giúp đỡ tài chánh của Trung Quốc.

Việt Nam phản đối Trung Quốc trồng rau trái phép ở Hoàng Sa


Bà đồng tính Lê Thị Thu Hằng đã phản đối Trung Cộng đến 1,001 lần, bà nhường lại cho ông phó tiếp tục phản đối 1002 lần.

Ngày 28-5-2020, Phó phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, ông Đoàn Khắc Việt cho báo chí biết, Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng định, việc Trung Quốc trồng rau và thu hoạch rau ở Hoàng Sa là vi phạm chủ quyền Việt Nam và vi phạm luật quốc tế.

Tuyên bố của ông Việt đưa ra sau khi tờ Thời báo Hoàn cầu (Global Times) cho biết, ngày 12-5-2020 Trung Quốc đã thu hoạch 1.5 tấn rau, gồm 7 loại rau được trồng bằng “công nghệ biến cát thành đất màu”. Tờ báo cho biết thêm, đây là một thành công vĩ đại sẽ dẫn đến việc nuôi heo, gà, tạo ra một môi trường thuận lợi cho người dân sẽ được đưa đến đến đảo sống tự túc, lập thành những cộng đồng độc lập nhỏ trên các đảo.

Đó là chủ trương đặt “việc đã rồi”, quốc tế cũng phải chịu thua vì không có biện pháp nào trục xuất cộng đồng người Tàu trên các đảo họ đánh cướp của Việt Nam Cộng Hòa.

Trung Cộng chủ trương đặt “việc đã rồi”

Thành phố Tam Sa ở đảo Phú Lâm

Phản đối cứ phản đối, vì phản đối lấy lệ cho nên Trung Cộng kể như pha, đặt việc đã rồi, ván đã đóng thuyền, gạo đã nấu thành cơm.

Trung Cộng chủ trương đặt “việc đã rồi”

Một bằng chứng cụ thể là thành phố Tam Sa thuộc đảo Phú Lâm (Woody Island) ở Hoàng Sa.

Thành phố này có 3,500 người thường trú, nhân khẩu lưu động 25,000 người (ngư dân). Cơ sở hạ tầng gồm có: tòa nhà chính quyền, ngân hàng, bưu điện, bệnh viện (30 giường và 35 nhân viên), trường học, cửa hàng, đài phát điện, sân bay có đường băng dài 2,400m cho máy bay Boeing 737 xử dụng, có bến cảng... Một nhà máy khử mặn của nước biển công suất thực hiện 1,000 m3 nước biển mỗi ngày. Có dịch vụ di động cho điện thoại, có tivi...

Mọi việc xem như đã xong rồi, không còn tranh chấp chủ quyền nữa, vì không có cơ quan quốc tế nào, hay quốc gia nào có thể trục xuất người Tàu ra khỏi hòn đảo này.

Kế hoạch này cũng sẽ được thực hiện từng bước ở các đảo Trường Sa.

Trung Quốc tuyên bố chưa thành lập vùng nhận dạng phòng không ở Hoàng Sa và Trường Sa

Những ngày gần đây, tin đồn về kế hoạch lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) bao trùm trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, xuất phát từ tờ South China Morning Post.

- Vùng ADIZ là gì?

Ngày 19-5-2019, Trung Cộng tuyên bố chưa thành lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ=Air Defense Identification Zone) như đã ấn định ở năm 2013. Vùng ADIZ được xem như vùng trời trên lãnh thổ của một quốc gia. Phi cơ của các nước, trước khi đi vào vùng trời này phải tuân theo một số quy định của quốc gia chủ quyền, gồm có: thông báo lịch trình bay, hướng bay, phải có cờ hay số hiệu của chiếc máy bay, phải tuân hành những yêu cầu của cơ quan điều khiển dưới đất, phải mở máy liên lạc suốt chuyến bay trong vùng ADIZ. Nếu không tuân hành thì có máy bay chiến đấu dưới đất lên khống chế hoặc bị hỏa tiễn bắn rơi.

- Trung Quốc không thể thực hiện được vùng ADIZ

Giáo sư Carl. Thayer cho biết, những tuyên bố về việc thành lập ADIZ chỉ là tuyên truyền, nhưng thực tế không thể thi hành được với những lý do như sau:

Thứ nhất. Trung Cộng thiếu hẳn những căn cứ hậu cần để quán xuyến toàn bộ vùng trời ADIZ quá rộng lớn, từ vùng biển hình lưỡi bò ở Biển Đông đến vùng biển Hoa Đông. Muốn kiểm soát toàn bộ vùng ADIZ này, Trung Cộng phải lập một tam giác từ bãi cạn Scarborough nối liển đảo Phú Lâm ở Hoàng Sa và đá Subi, đá Vành Khăn ở Trường Sa.

Thứ hai. Trung Cộng không đủ máy bay ra nghênh chặn những chuyến bay trái phép trên một vùng trời quá lớn.

Một chứng minh cụ thể. Liền ngay sau khi Trung Cộng tuyên bố lập vùng ADIZ ở biển Hoa Đông vào năm 2013, thì Hoa Kỳ đưa máy bay tiêm kích (không chiến) và máy bay ném bom chiến lược B-52 bay qua vùng ADIZ của Trung Cộng mà không có phản ứng nào cả.

Tóm lại, Trung Quốc tuyên bố chưa thành lập vùng nhận dạng phòng không là do không có khả năng để thực hiện công việc phải làm theo mục đích của ADZ.

Nguyễn Phú Trọng thăm dò dư luận để tiếp tục ôm cái ghế tổng bí thư ở Đại hội XIII

- Thăm dò dư luận

Ông Nguyễn Hồng Diên, Phó ban Tuyên giáo trung ương cho biết, ông Trọng cần ở lại làm tổng bí thư là giải pháp làm ổn định trong Đảng, đồng thời cũng là hạnh phúc của người dân. Do đó, cần phải hủy bỏ quy định về tuổi tác đối với chức vụ tổng bí thư. Không thể “xơ cứng về độ tuổi”, mà phải chú trọng tới “năng lực bẩm sinh” của ông Trọng. Nâng bi vừa phải thôi cha nội Nguyễn Hồng Diên ơi!

Ngày 27/5, Phó trưởng Ban Tuyên giáo T.Ư Nguyễn Hồng Diên cho biết: “Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ở lại là hạnh phúc cho Đảng, dân tộc”.

Phó Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Quý Thọ, nguyên chủ nhiệm Khoa Chính sách Công, Học viện Chính sách và Phát triển, nói: "Bản thân tôi không thể tin vào mắt và tai của mình khi đọc và nghe phát biểu mới đây của Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương được đưa trên báo chí truyền thông Việt Nam, nói rằng Trường hợp đặc biệt về tuổi của Tổng bí thư là hạnh phúc của Đảng, dân tộc."

Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm tuyên bố: “Con em cán bộ tiếp tục lãnh đạo là hạnh phúc của người dân”.

Ngày 20-11-2020, trong buổi gặp mặt đồng bào ở quận Thủ Thiêm, Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Chủ tịch Hội đồng nhân dân thành phố HCM tuyên bố: “Con em cán bộ tiếp tục lãnh đạo là hạnh phúc của người dân”. Cũng trong dịp này, cô Nguyễn Thị Thùy Dương ném một chiếc giày lên mặt bà ta, lý do là quá bức xúc.

- Nếu ông Nguyễn Phú Trọng chết bất đắc kỳ tử thì Đảng sẽ loạn lên

Để thực hiện ý đồ tham quyền cố vị, là tiếp tục ôm cái ghế Tổng bí thư ở Đại Hội XIII, ông Trọng cho bọn bộ hạ bắn tiếng để thăm dò dư luận bằng những lý do như sau, ông Trọng làm Tổng bí thư là giải pháp ổn định trong Đảng. Như vậy, nếu không có ông Trọng thì Đảng mất ổn định, tức là sẽ loạn lên. Hay nói cách khác, nếu như ông Trọng chết bất đắc kỳ tử thì Đảng sẽ loạn lên. Nước cũng sẽ loạn lên.

Ông Nguyễn Hồng Diên đã vạch áo cho người xem lưng đảng của ông, cho thấy cái đảng của ông là một tổ chức bát nháo, chia bè phái chém giết nhau để tranh giành những cái ghế.

Thực tế của các đảng Cộng Sản đã chứng minh điều đó.

Ở Trung Cộng, Mao Trạch Đông đã giết Lưu Thiếu Kỳ một cách hết sức dã man, đó là bỏ đói, không thuốc men điều trị cho đến chết. Họ Mao giết cả gia đình của Lâm Bưu cũng chỉ vì tranh giành quyền lực.

Ở Việt Nam, Hoàng Văn Hoan bị phe Lê Duẩn thanh trừng năm 1979, phải trốn qua Trung Quốc. Võ Nguyên Giáp bị đì bằng cách cô lập, bọn đàn em của ông bị triệt hạ, tù đày. Có câu, “Ngày xưa đại tướng cầm quân, ngày nay đại tướng cầm quần chị em”.

Ở Liên Xô Josef Stalin xem thành phần đối thủ chính trị là những kẻ cần phải ra tay thanh trừng bằng cách xử bắn. 800.000 tù nhân dưới thời Stalin đã bị xử bắn, 1.8 triệu phạm nhân chết trong khi bị giam ở các trại Gulag, ngoài ra 389.000 người đã chết khi di chuyển sang nơi khác sống. Tổng cộng khoảng 2.8 triệu người chết do mọi nguyên nhân.

Về giải pháp ổn định, ông Diên cho rằng việc ông Trọng tiếp tục ôm cái ghế tổng bí thư là yếu tố làm ổn định trong Đảng. Như vậy, nếu không có ông Trọng thì Đảng của ông mất ổn định, có nghĩa là loạn lên.

Tóm lại, nếu ông Trọng chết bất đắc kỳ tử thì đảng sẽ loạn lên.

Những ý kiến phản đối

Hôm 29-5-2020, nhà báo Lê Trung Khoa, chủ bút trang thoibao.de (Đức) cho đài Á Châu Tự Do biết ý kiến như sau: “Tôi cho rằng ông Nguyễn Phú Trọng cũng muốn tiếp tục lãnh đạo, nhưng việc đó còn tùy thuộc vào phe cánh trong đảng CSVN”.

Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp: “Rất khó có cái chuyện ông Trọng sẽ làm tiếp vì ông đã lớn tuổi rồi, sức khỏe cũng yếu, và đã làm hai khóa cũng đủ rồi”.

Mới nhất, trong chương trình thảo luận thứ Năm của BBC ngày 28/5, Tiến sĩ Nghiêm Thúy Hằng, bộ môn Trung Quốc học, Đại học Quốc gia Hà Nội, cho rằng kinh nghiệm Trung Quốc cho thấy không nên có việc "du di tuổi tác". "Không nên du di tuổi tác. Về Trung Quốc, tôi thấy dù lãnh đạo họ có giỏi thế nào, hết nhiệm kỳ họ vẫn phải đi thôi, cho thế hệ khác làm". "Nếu xuất sắc, họ vẫn có thể làm cố vấn, trợ giúp lãnh đạo."

Tiến sĩ Zachary Abuza, đang là giáo sư tại National War College, Washington DC cho biết: "Ông Nguyễn Phú Trọng, sinh năm 1944, đã là Tổng Bí thư Đảng Cộng sản từ khóa 11 năm 2011."

Nhà quan sát lâu năm về Việt Nam, Tiến sĩ Zachary Abuza, nói với BBC: "Tôi không nghĩ ông Nguyễn Phú Trọng sẽ tiếp tục làm nữa, vì ông vừa rồi đã có thời gian ốm, và lại đã một lần được miễn tuổi."

Vào năm 2016, Ban chấp hành trung ương Đảng đồng ý cho một trường hợp đặc biệt quá tuổi, ông Nguyễn Phú Trọng, ở lại làm Tổng Bí thư.

Tham quyền cố vị. Tại Đại hội XII, mặc dù ông đã lớn tuổi, nhưng được miễn tuổi để đắc cử lần thứ hai. Ông cho biết, ông hết sức ngạc nhiên khi được bầu, và ông cũng cho biết ông sẽ rút lui vào nửa nhiệm kỳ.

Nguyễn Phú Trọng phạm pháp

Nhận xét về 15 văn kiện bán nước, nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai cho rằng: “Đấy là những văn kiện không minh bạch, mang tính chất tiêu cực. Ông Trọng đang làm một việc trái luật. Ngay cả trong điều 4 Hiến Pháp cũng không có khoản nào quy định việc anh Trọng làm việc này”.

Ông Nguyễn Khắc Mai đánh giá: “Chúng tôi đánh giá là đại tiêu cực, và chúng tôi yêu cầu phải công khai từng văn kiện, từng câu, từng chữ cho rõ ràng, và Quốc Hội phải xem xét, nghiên cứu rồi phê phán, chỉ rõ ra chỗ nào được, chỗ nào không, chỗ nào đúng chỗ nào sai”.

Ông Nguyễn Khắc Mai kết luận: “Đó là những ký kết phi pháp, Nguyễn Phú Trọng phạm pháp”.

Chứng minh Nguyễn Phú Trọng là tay sai bán nước

Nguyễn Phú Trọng bị bệnh thì có bác sĩ Tàu khựa sang chữa trị, chứng tỏ Trọng là tay sai được Tàu Cộng chăm sóc sức khỏe.

Những tội phản quốc của Nguyễn Phú Trọng được nêu cụ thể như sau:

1). Bí mật dâng cảng Hải Phòng cho Trung Cộng;

2). Dâng khu Vân Đồn (Quảng Ninh) cho Trung Cộng;

3). Ký 15 văn kiện bán nước;

4). Luôn luôn cử cán bộ cao cấp qua Bắc Kinh để được huấn luyện;

5). Vâng lịnh Tàu Cộng đàn áp dã man người dân nào dám nói “Hoàng Sa&Trường Sa là của Việt Nam”. Gọi là tuân lịnh quan thầy “định hướng dư luận”.

6). Lãnh đạo đảng CSVN bị buộc phải qua xin phép quan thầy trước khi đi Mỹ. Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang, Phạm Quang Nghị, Phạm Bình Minh, Nguyễn Phú Trọng, Đinh Thế Huynh, Nguyễn Xuân Phúc. Tất cả phải qua Trung Cộng, ngày tháng có ghi rõ ràng của từng người. Riêng Phạm Bình Minh qua Mỹ hai lần, cũng phải qua Bắc Kinh hai lần. Không có ngoại lệ. Thân phận tôi tớ như vậy không có gì hãnh diện cả;

7). Việt Cộng tổ chức ăn mừng quốc khánh Trung Cộng (1 tháng 10) tưng bừng suốt 10 ngày đêm, bịa lý do là “Ngàn năm Thăng Long”;

. Trung Cộng lập biện pháp kiểm soát việc thi hành chương trình 30 năm Thành Đô, đó là Ủy Ban Chỉ đạo Hợp tác Song phương Việt-Trung (Guiding Committee for China-Vietnam Bilaterol Cooperation).

9). Nguyễn Phú Trọng công nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về lãnh thổ Trung Quốc. Đó là cử Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn, sang Bắc Kinh trình tấu công nhận công hàm bán nước Hồ Chí Minh-Phạm Văn Đồng, ký ngày 14-9-1958.

10), Nguyễn Phú Trọng tự nhận là tay sai của Bắc Kinh, ông tuyên bố: “Xử lý mối quan hệ Việt-Trung không đơn giản, nặng về bên nào cũng bị phê phán”. Ông tự khai là người đứng giữa hai bên, đứng chàng hảng, một chân bên Trung Cộng, một chân bên Việt Nam. Tự khai là nô tài, Hán gian.

11). Đặt Trung Cộng vào “Đối tác chiến lược toàn diện”, Việt Trung là một. Ở Hội nghị Thành Đô ngày 4-9-1990, phái đoàn Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng thỉnh nguyện cho Việt Nam được làm một khu sắc tộc tự trị như các sắc tộc Mãn, Tạng, Hồi, Mông, thuộc chính quyền trung ương ở Bắc Kinh.

Trong khi Trung Cộng chiếm biển đảo của Việt Nam thì Nguyễn Phú Trọng tuyên hứa với Dương Khiết Trì: “Việt Nam khẳng định chính sách nhất quán của Đảng, Nhà nước và nhân dân VN, luôn luôn coi trọng quan hệ hữu nghị, hợp tác với Trung Quốc, mong giữ gìn, củng cố và không ngừng làm cho quan hệ Việt-Trung phát triển mạnh mẽ, ổn định và lợi ích lâu dài của nhân dân hai nước dựa trên căn bản 16 chữ vàng và 4 tốt”.

Tóm lại, Nguyễn Phú Trọng và đảng của ông ta phạm trọng tội mãi quốc cầu vinh. Phản quốc. Tội bị tru di tam tộc.

Riêng ông Nguyễn Hồng Diên, phải thành khẩn tự phê, tự soi rọi lại bản thân, nhận thức được khuyết điểm tày trời để tránh thái độ nâng bi quá đáng đối với một tên phản quốc như Nguyễn Phú Trọng.

Kết luận

Đảng Cộng Sản Việt Nam có truyền thống bán nước từ Hồ Chí Minh cho đến ngày nay. Người bán nước số một là Nguyễn Phú Trọng. Nguyễn Phú Trọng là người phạm pháp, tội ác tày trời thế mà muốn ôm cái ghế quyền lực suốt đời. Thuộc hạ Nguyễn Hồng Diên thăm dò dư luận bằng những lời nâng bi quá đáng, tạo ra phản cảm trong quần chúng.

Ông Trọng sắc mặt hom hem, không còn sức sống, gần đất xa trời, thế mà muốn ôm cái ghế tổng bí thư suốt đời, là có hai lý do. Một là bản chất tham quyền cố vị. Hai là tính mạng được an toàn, để tránh biến thành thanh củi xanh trong lò hỏa táng do ông lập ra. Đó là tránh tình trạng gậy ông đập lưng ông.

Nếu không được như ý muốn, thì ông đưa thuộc hạ thân tín ra che chở ông. Đó là trường hợp ông Trần Quốc Vượng, có đủ hai điều kiện do ông đặt ra, là người miền Bắc và có lý luận về chủ nghĩa Mác-Lênin.

Đảng Cộng Sản Việt Nam là một tập đoàn bát nháo, luôn luôn chia rẽ phe nhóm, đấu đá nhau để tranh giành quyền lực, tuy nhiên chỉ có chung một mục đích là mãi quốc cầu vinh. Đảng CSVN là đệ nhất bán nước trong lịch sử dân tộc Việt Nam.

15.06.2020
Trúc Giang MN

[VuPhong]

Chà đạp nhau trong vũng lầy khác biệt

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Chúng ta đã cố tình quên đi câu mà chúng ta đã lập lại từ Evelyn Beatrice Hall "Tôi không đồng ý với những điều bạn nói, nhưng tôi sẽ bảo vệ cho đến chết quyền nói lên những điều đó của bạn" ("I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"). Thay vào đó chúng ta tấn công, miệt thị, chà đạp nhân phẩm của người khác; bảo vệ cho đến chết những gì chúng ta tin vào; và truy cùng đuổi tận cho đến chết những ai nói ngược với niềm tin của mình. Và chúng ta, tất cả đều là những người đã cùng nhau đồng hành trên con đường tranh đấu cho tự do, dân chủ, cho nhân quyền và một xã hội đa nguyên.

Không phải là người Mỹ, ngay cả những người không sống trên quốc gia được cho là tự do, dân chủ nhất thế giới, nhưng không ít người trong chúng ta đã không vượt qua được 5 phút nói chuyện với nhau mà không to tiếng, cãi vã, thiếu điều xem nhau là kẻ thù vì khác biệt chính kiến về hai chính đảng và tổng thống của nước này.

Chúng ta đã bỏ lại sau lưng ý tưởng nền tảng cho cuộc tranh đấu đầy chính nghĩa của chúng ta: Lấy sức mạnh dân tộc làm chính để bằng mọi giá duy trì tối đa sự đoàn kết của những người Việt Tự Do, ngày đêm tập trung vào nỗ lực xây dựng phong trào dân chủ chung và sức mạnh tổng hợp của quần chúng để xoá bỏ độc tài cộng sản.

Vận động hỗ trợ quốc tế là nhu cầu cần thiết nhưng có lẽ chúng ta đang đánh cược niềm hy vọng của dân tộc, trao gửi khát vọng và đặt giấc mơ của chúng ta vào tay những người ngoại quốc, vào mục tiêu, ý đồ vốn luôn thay đổi theo nhu cầu chính trị cá nhân và quyền lợi riêng của quốc gia của họ.

Chúng ta đã quên đi điều mà chúng ta đã luôn nhắc nhở nhau: Không có ai là đồng minh vĩnh cửu; không bao giờ đặt hết 100% niềm tin vào chính khách ngoại quốc; đừng quên bài học VNCH đã từng tin tưởng vào đồng minh và cuối cùng đã bị phản bội... Chính vì vậy mà chúng ta đã cùng nhau vận động quốc tế trong tinh thần độc lập với thái độ tự chủ và niềm tự hào dân tộc.

Chúng ta đã cố tình quên đi những ngày chúng ta - người ủng hộ đảng Cộng Hòa, kẻ ủng hộ đảng Dân Chủ của Mỹ - cùng nhau vận động thành công các dân biểu của cả 2 đảng, hay lúc này thì Cộng Hoà, lúc khác là Dân Chủ cho những nghị quyết lên án cộng sản Ba Đình, hỗ trợ cho Tôn giáo, Tù nhân Lương tâm, Nhân quyền, Tự do, Dân chủ tại Việt Nam.

Chúng ta không còn muốn nhớ đến những bài học đã trải qua là tuỳ theo mục tiêu vận động, chúng ta đã chọn lựa đối tượng nào khả thi nhất - thuộc đảng này hay đảng kia để tiếp cận; và ai trong chúng ta là những người đi vận động thích hợp nhất. Từ đó, và đã từ lâu, chúng ta biết rằng chúng ta cần nhau để đạt được những mục tiêu chung cho nước Mẹ thân yêu dù có sự khác biệt quan điểm cá nhân giữa chúng ta về chính trường ngoại quốc. Sự khác biệt cá nhân đó giúp chúng ta có được một tập thể tranh đấu đa dạng, uyển chuyển, đầy ưu điểm, dẫn đến nhiều thuận lợi cho công cuộc chung.

Những ngày ấy chúng ta chỉ có một thứ thiêng liêng duy nhất. Đó là Tổ Quốc Việt Nam. Vì Tổ Quốc, chúng ta xuống đường. Vì Tổ Quốc chúng ta cùng nhau khô khốc người dưới cái nắng chang chang cho lá cờ Tự do của quê Mẹ.

Bây giờ chúng ta đứng dưới lá cờ và đảng phái của ngoại bang để đổ lửa lên nhau.

*

Bạn tôi trong một bữa ăn đã nói: "Bạn thích ăn mì hoành thánh, tôi thích ăn phở - Chúng ta tôn trọng sự khác biệt của nhau."

Nhưng cuộc đời đầy khác biệt và luôn luôn hiện hữu khác biệt vốn không đơn giản như tô mì, bát phở. Nếu sự khác biệt của mì và phở trở thành đối đầu giữa tự do và độc tài thì cái gọi là "tôn trọng" trở thành một cuộc chiến một sống một chết: Hoặc là tự do phải vào tù hay độc tài phải bị treo cổ.

Trong suốt một thời gian dài chúng ta đã chấp nhận sự khác biệt "mì/phở" của nhau vì chúng ta đã đặt một cái chung lên trên mọi khác biệt cá nhân: Tổ Quốc. Tổ Quốc Trên Hết. Để từ bằng-hữu-khác-biệt chúng ta trở thành chiến hữu. Để cùng nhau lao vào cuộc chiến "hoặc là tự do phải vào tù hay độc tài phải bị treo cổ."

Bây giờ độc tài cộng sản vẫn còn đó những chúng ta đã biến "sự khác biệt mì-phở" của nhau thành tranh chấp một mất một còn. Ăn mì là thứ "cuồng". Ăn phở là đồ "thổ tả". Chúng ta đi từ khác biệt trong quan điểm sang phạm vi đánh giá và xỉa xói con người của nhau. Bên này: ủng hộ những kẻ nói láo, vô tư cách thì bản chất cũng chẳng ra gì. Bên kia: phải là đồ thổ tả mới ủng hộ đám thổ tả. Và những người bạn của tôi đã đồng hoá nhân cách của bạn bè, chiến hữu một thời với những thứ tồi tệ (trong con mắt của mình) của những con người mà họ chống đối. Chúng ta đã bước qua lằn ranh tối thiểu của sự tôn trọng lẫn nhau và lọt xuống vũng lầy khinh miệt. Và như thế, có những người bây giờ đã xem nhau như là kẻ thù và thù nhau còn hơn là kẻ thù chung của dân tộc: cộng sản.

*

Chúng ta đã quên hay không còn muốn nhớ!?

Đã quên sao những nỗ lực tranh đấu cho một truyền thông trung thực khi mà bây giờ tất cả những gì không thuận chiều với suy nghĩ, quan điểm của ta đều là "fake news". Chúng ta còn là gì khi chính chúng ta chọn lựa "một nửa sự thật" hay bóp méo sự kiện hoặc chọn tin giả để xả khắp nơi trên facebook, blog của người khác dưới dạng phản hồi, comment nhằm củng cố quan điểm, niềm tin của cá nhân và của "phe ta"?

Còn lại gì từ những ngày tháng mà mỗi người chúng ta từng ngày ngồi đếm, mòn mỏi trong mong đợi có thêm nhiều người quan tâm và xuất hiện để đồng hành với nhau trên con đường tranh đấu? Bây giờ chúng ta miệt mài ngồi đếm like trên Facebook cá nhân, vào bấm like Facebook của "đồng minh" mà không cần đọc hết bài để "đồng minh" bấm like lại cho ta. Tất cả làm nên một "trật tự" mới, tuy ảo nhưng rất thật: Thế giới Bầy đàn.

Còn đâu những người bạn ngày nào từng "đã mang tiếng ở trong trời đất, phải có danh gì với núi sông" bây giờ chỉ thấp thỏm với lượng người xem trên kênh YouTube của mình vốn đang nhấp nhô theo số tiền kiếm được mỗi tháng và sẵn sàng giựt tít - câu view, chạy theo cơn lên đồng của những kẻ cuồng nhiệt, lên án những ai đi ngược lại với các thân chủ đang làm tăng "view", đóng góp cho sự nghiệp "yêu nước mà có tiền".

Còn lại gì trên con đường vốn đã gian nan và cô đơn này khi chúng ta rẽ sang con đường "người đi mỗi ngày một ít đi nhưng phe nhóm mỗi ngày một đông"? Trên con đường đang tan tác, hào hùng một thuở "ở tù cộng sản như một giấc ngủ trưa" đã bị thay thế bằng nỗi sợ hãi giữa những người cùng chiến tuyến tự do: Sợ bị đấu tố nếu tự do bày tỏ quan điểm.

Con đường Việt Nam Tự Do chúng ta đi đang trở thành một vũng lầy chà đạp bấy nát vì những khác biệt cá nhân.

23.06.2020

Vũ Đông Hà

[ngayngo]

Cộng sản Việt Nam đứng sau các trang chuyện đăng tin giả về tình hình nước Mỹ

Mẹ Nấm (Danlambao) - Trong những ngày phong trào biểu tình Black Lives Matter đang lan rộng khắp nước Mỹ, có rất nhiều thông tin sai lệch về tình hình Hoa Kỳ được loan truyền trên mạng xã hội và được nhiều người tiếp tay phát tán. Đáng chú ý là những bản tin giả chuyên kích động, gây chia rẽ sắc tộc giữa cộng đồng người Việt và người Mỹ da đen được share rộng rãi khắp nơi.

Hai trong số những trang web chuyên tung tin giả là vietstarusa.com - Hải Ngoại News và http://kenhtintuc247.info/ được khá nhiều người biết tới.

Theo thông tin đăng ký tên miền thì trang miền vietstarusa.com - Hải Ngoại News có địa chỉ tại 196 Nguyễn Đình Chiểu, P 6 Quận 3. Địa chỉ này chính là nơi mà "Ban Tôn Giáo - Sở Nội Vụ TPHCM" đã từng đặt trụ sở.

Các tin tức được phát tán trên những trang tin như trên thường dựa trên công thức pha trộn các sự kiện có thật với nhau để cho ra một bản tin giả. Hình ảnh từ bản tin này được cắt ghép chỉnh sửa và ghép vào các phát ngôn không liên quan hoặc đưa tiêu đề rất giật gân.

Ví dụ như bản tin “Truy nã nhóm người da đen hiếp dâm chủ tiệm Nail&Spa Việt và con gái rạng sáng thứ Bảy 13/6”.

Thông tin đưa ra trong bản tin có kèm theo hình chụp có logo CNN và hình của 4 người da đen được cho là thủ phạm gây ra vụ việc trên.

Tuy nhiên CNN không hề có bản tin nào như trên. Đã có bạn phân tích về sự ngụy tạo thông tin của bản tin này rất rõ ràng nếu quan tâm bạn có thể tìm đọc tại đây.

Một ví dụ khác về bản tin: “Cảnh sát Florida truy tìm phụ nữ gốc Việt thiệu rụi tiệm Nail của người da màu trong đêm”.

Hình ảnh và bối cảnh câu chuyện trong bản tin giả này dựa trên câu chuyện có thật đã xảy ra tại tiểu bang Texas năm 2018: “Police: Man Who Tried To Set Nail Salon On Fire Charged With Murder” (Người đàn ông đã phóng hoả tiệm nail bị buộc tội giết người).

Từ câu chuyện đau lòng của nạn nhân nữ gốc Việt tên Chi Phạm bị bạn trai Bill Son Nguyen (47 tuổi) phóng hoả, giết chết nay bị một nhóm người giấu mặt biến thành một bản tin trái ngược 100% để phục vụ cho việc kích động sắc tộc khi những cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc đang lan rộng khăp nước Mỹ.

Ai đứng đằng sau những thông tin này vì mục đích gì?

Và tại sao những trang tin giả này lại dán nhãn Hải Ngoại News? Từ việc loan truyền tin tức giả có chủ đích từ những trang web được đăng ký từ trong nước hoặc có nguồn gốc không rõ ràng để dán nhãn cho truyền thông hải ngoại là Fake news là một sự tính toán về mặt chiến lược rất bài bản của ai, phục vụ cho ai nếu không phải là Cộng sản.

Thực tế hiện nay các hội nhóm trên mạng xã hội Facebook nơi an ninh thường xuyên cài cắm lại tiếp tay cùng những trang web tiếng Việt lan truyền tin tức sai lệch như các trang chuyên đưa tin giả trên đây ngày càng nhiều.

Những kiểu thông tin sai lệch về biểu tình, về hình ảnh của nước Mỹ những ngày này xuất phát từ Việt Nam một lần nữa khẳng định lại việc sử dụng mạng xã hội tuyên truyền chống phá nước Mỹ ở những nước Cộng sản (Trung Quốc, Việt Nam) và các nước luôn coi Hoa Kỳ là kẻ thù như Nga, Iran là có thật.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo trong ngày 7/6 đã từng chỉ trích chính sách tuyên truyền của Bắc Kinh thông qua vụ George Floyd để “bác bỏ quyền tự do của công dân Trung Quốc’.

Ai hưởng lợi từ việc loan truyền tin tức sai lệch nhằm vẽ ra trên mạng xã hội cho người Việt Nam thấy hình ảnh một nước Mỹ chia rẽ, hỗn loạn để phủ nhận quyền biểu tình, quyền tự do ngôn luận nếu không phải là Cộng sản.

23.06.2020
Mẹ Nấm

[cuoigia]

“Thưa ông tôi ở bụi này”?

Thảo Ngọc
(Danlambao) - “Báo chí cách mạng” vô ý hay cố tình trở thành công cụ tuyên truyền cho “thế lực thù địch”?

Có lẽ đại đa số người dân Việt Nam chẳng hề biết bà Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân là con ông nào?

Tiểu sử của bà Ngân viết: "Mẹ của bà tên là Nguyễn Thị Sang, tên thường gọi là Má Sáu. Trước năm 1975, song thân của bà đều hoạt động cho Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam. Do cha bà thoát ly hoạt động, bà do mẹ nuôi dưỡng và cho ăn học trong vùng kiểm soát của chính quyền Việt Nam Cộng hòa" (1).

Như vậy là về người cha của bà được dấu kín mít.

Tuy nhiên, bà phải là dạng CCCC (Con Cháu Các Cụ) mới có thể từ một cô gái Nam Bộ, nay ngoi lên đến tột đỉnh quyền lực, có chân trong hàng “Tứ trụ”, chứng tỏ bà "không phải dạng vừa đâu".

Phàm ở đời, cái gì càng giấu thì do lòng hiếu kỳ, người ta càng tò mò. Nhất là những chuyện “Thâm cung bí sử” của triều đình nhà sản.

Ngay như ông “thợ rừng” Tài Nông Đức Cạn. Trong lý lịch ghi rõ ràng: “Cha mẹ ông là ông Nông Văn Lại và bà Hoàng Thị Nhị” (2).

Vậy mà có ai tin đâu. Vì nếu là con của một gia đình người dân tộc thiểu số bình thường, thì dù có phép màu cũng không thể “Vượt Vũ Môn” để “hóa rồng” được. Nhất là truyền thống moi lý lịch ba đời của cs.

Vì vậy mà trong bài: “Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh trả lời phỏng vấn cho Tạp chí Thời đại (Time) - Hoa Kỳ -11/1/2002”, nhà báo hỏi: “Tôi xin hỏi Ngài là: Ông Hồ Chí Minh có phải là cha ruột của Ngài không? ”

TBT Nông Đức Mạnh: “Tôi nói rằng tất cả người dân Việt Nam ai cũng là con, cháu của Bác Hồ. Chúng tôi đều coi ông là người cha già của dân tộc Việt Nam” (3).

Mặc dù biết bao nhiêu lần ông cựu thợ rừng “sùi bọt mép” chối bai bải và khẳng định cha mẹ ông là ông nọ bà kia chứ không phải như tin đồn. Vậy mà có ai tin đâu. Vì ai cũng biết Vẹm là vua nói láo.

Trở lại câu chuyện của bà Nguyễn Thị Kim Ngân.

Dư luận đồn đoán: Phải là "Hạt giống đỏ" thì bà mới có thể thăng tiến "như diều gặp gió" như vậy. Nếu chỉ là con em công nông, thì có giỏi cỡ nào cũng chỉ lên được tới các phòng ban cấp huyện mà thôi, chứ đừng có mơ tới chiếc ghế lãnh đạo.

Cũng có người nói nhờ bà phát huy thế mạnh và biết kinh doanh “vốn tự có”. Và họ dẫn chứng như con ông Lê Duẩn, con ông Trường Chinh, con ông Phạm Văn Đồng v.v... đều là những “hạt giống đỏ” rất đậm đặc. Vậy mà có con ông nào ngoi lên được hàng “Tứ trụ” đâu.

Cái đó chỉ đúng một nửa. Nghĩa là vừa là hạt giống đỏ, và phải biết “đầu tư vốn tự có” đúng nơi, đúng lúc, đúng chỗ, thì mới có kết quả tốt.

Thật bất ngờ. Mọi suy đoán đã được một tờ báo tiết lộ. Trên tờ “Nghệ An Thời Báo” ra ngày 9/7/2019, có bài: " Chân dung Thái Văn Đường - Một facebooker xấu xa, bỉ ổi!". Trong đó dẫn câu nói của Thái Văn Đường với dấu gạch chéo trên bài viết đó rằng: “Nay chị Ngân con gái cụ Nguyễn Văn Linh vắng nhà, pà con tám chiện tình trường, chính trường của chị ấy đi cho em nghe với”.

Ôi chời! Vậy là “không ai đập mà xưng”. Thay vì ý nói bà con đừng có tin lời kẻ xấu, nhưng trái lại, vì xưa nay bà con không biết bà Ngân con ông nào mà lên được ghế chót vót như vậy. Nay thì ai cũng tin đúng như thế.

Mà điều này trong chế độ ta là "Rất đúng quy trình".

Chân thành cảm ơn tờ Nghệ An Thời Báo đã cung cấp cho người đọc tin rất quý giá (4).

Chú thích:

(1) https://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%B ... _Ng%C3%A2n
(2) https://vi.wikipedia.org/wiki/N%C3%B4ng ... E1%BA%A1nh
(3) http://www.mofahcm.gov.vn/vi/mofa/cs_do ... 1814260931
(4) https://ngheanthoibao.com/chan-dung-tha ... -xa-bi-oi/

28.06.2020
Thảo Ngọc

[phodem]

Nguyễn Xuân Phúc và trò lắng nghe hơi thở của... đô la

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Một trong những năng khiếu của quan chức cộng sản, được... "thép đã tôi thế đấy" qua sự nghiệp cắt mạng là đánh hơi... tiền. Mùi tiền bốc lên, dù ở phương trời xa xôi vạn dặm là các quan ngay lập tức "lắng nghe hơi thở cuộc sống" như Nguyễn Xuân Phúc căn dặn đàn em trong phát biểu bế mạc Hội nghị trực tuyến toàn quốc sơ kết công tác tài chính-ngân sách:

"Các đồng chí cần phải lắng nghe hơi thở cuộc sống, không được để “cua cậy càng, cá cậy vây”. Tài chính không chỉ là bảo đảm thu chi ngân sách Nhà nước, tài chính cần được hiểu theo nghĩa rộng là nuôi dưỡng nguồn thu. Chủ động góp phần tạo ra chiếc bánh lớn hơn để có thêm nhiều nguồn lực hơn..."

Thế nào là "nuôi dưỡng nguồn thu"? Cách gì để tạo ra chiếc bánh lớn hơn cho các quan vừa làm bánh vẽ mị dân, vừa làm bánh thật để chia phần?

Trước hết, Nguyễn Xuân Phúc lải nhải một điều mà ai cũng biết - "có thực mới vực được đạo", quan tham nào cũng rõ - "có vực được đạo mới... đạo được tiền".

Nhưng "thực" của Nguyễn Xuân Phúc không đến từ chính sách tự lực cánh sinh, "đạo" của Nguyễn Xuân Phúc không phải là con đường tay làm hàm nhai. Chủ trương "lắng nghe hơi thở của cuộc sống" và làm to cái bánh tài chính đến từ khả năng đánh hơi rất xa:

"IMF cũng như nhiều nước trên thế giới đã liên tục đưa ra những gói kích thích tài khóa khổng lồ lên đến trên 11.000 tỷ USD, đưa mức thâm hụt ngân sách toàn cầu lên đến 13,9% GDP".

Nguyễn Xuân Phúc đánh hơi được miếng bánh kích cầu của các nước trên thế giới và mơ tưởng đến cái bánh của "đảng ta" sẽ được phình ra từ đó.

Phình bằng cách nào?

Bằng cách vay mượn nợ.

Để vay mượn, Nguyễn Xuân Phúc đã chống chế phủ đầu là thâm thụt ngân sách toàn cầu lên đến 13.9% trong khi "quy mô tỉ lệ nợ công/GDP, chúng ta đã giảm ở mức dưới 55% GDP. Vì vậy, theo Thủ tướng, có thể nâng mức bội chi và nợ công thêm khoảng 3-4% GDP và không ảnh hưởng đến an toàn tài chính quốc gia cả trước mắt và lâu dài."

Vậy là ta an toàn đi mượn!

Tỉ lệ nợ công/GDP dưới 55% GDP là một con số láo khoét.

Vào năm 2015 chính phủ mắc nợ 115 tỷ USD bằng 59,5% GDP. Năm 2016 nợ tăng 131 tỷ USD, bằng 63,9% GDP. Bên cạnh chính phủ, 3200 doanh nghiệp nhà nước (DNNN) do các đảng viên của đảng cầm đầu đi vay mượn nước ngoài 231 tỷ USD. Năm 2016, nợ của DNNN vọt lên 324 tỷ USD. bằng 158% GDP. Vào năm 2016, tổng cộng nợ công bởi chính phủ và nợ DNNN do các quan chức cộng sản điều hành là 431 tỷ USD, bằng 210% GDP. Con số này gia tăng và lớn hơn nhiều vào năm 2019.

Điều cần ghi nhận là khi muốn tô hồng láo khoét cho sự tăng trưởng kinh tế thì Nguyễn Xuân Phúc dùng GNP trong đó tổng sản lượng quốc gia bao gồm cả tổng sản lượng của người nước ngoài có kinh doanh, sản xuất tại VN qua FDI (Foreign Direct Investment). Nhưng khi dùng tỉ lệ cho nợ công thì lại dùng GDP trong đó không tính thu nhập từ FDI. GDP (thu nhập tại VN và tiền thu nhập nằm tại VN) thấp hơn rất nhiều so với GNP.

Nguyễn Xuân Phúc biết rõ những con số láo khoét từ Tổng cục Thống kê như "cả thế giới tăng trưởng âm, nhưng VN là một trong những nước hiếm hoi có tăng trưởng dương" chỉ lừa mị được một số người dân nhưng không thể lừa được các đồng chí với nhau. Số phận chính trị của các quan tham trong đại hội chia quyền, đoạt chức không dựa vào bánh vẽ lừa dân mà tuỳ thuộc vào cái bánh thật để chia chác cho nhau.

Nhu cầu "lắng nghe hơi thở của cuộc sống" để tìm đầu vay, mối nợ chính là nhiệm vụ chính trị của Nguyễn Xuân Phúc trước đại hội đảng cướp lần thứ 13.

08.07.2020
Vũ Đông Hà

[nangchieu]

Từ "xuất khẩu lao động" sang "di cư lao động"

Vũ Đông Hà
(Danlambao) - Kế hoạch "Xuất khẩu lao động Việt Nam" của nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội bắt đầu từ năm 1980. Đối tượng nhắm đến lúc bấy giờ là các nước nằm trong hệ thống xã hội chủ nghĩa. Đó là lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại, con người được xem là một món hàng xuất khẩu và được đưa lên thành chính sách.

Con người, đất đai, tài nguyên là 3 vốn đi buôn duy nhất của đảng cộng sản khởi đi từ thời đại "đổi mới". Và "xuất khẩu lao động" do đó đương nhiên là đại chính sách.

Trong giai đoạn đầu, chính sách xuất khẩu người chủ yếu là để đảng trả nợ cho các nước "xã hội chủ nghĩa anh em" bằng sức lao động của dân. Từ các nước "anh em", chợ người được mở thêm với các thế lực thù địch nhưng có tiền: Nhật, Hàn, Đài, Sing, Mã... Theo dòng chảy của thị trường, lao nô Việt Nam được xuất khẩu đến khắp nơi trên thế giới.

Từ 2011, cứ mỗi năm đã có nửa triệu người Việt đang làm lao nô xứ người. Nếu tính người đi, người về, người trốn ở lại bất hợp pháp, lẫn số lượng hàng người được xuất khẩu bán chính thức qua đường dây của tay chân các quan chức thì tổng số món hàng lao động trong 40 năm qua lên đến ít nhất là 10 triệu. Ít nhất 10 triệu người đã từng là món hàng xuất khẩu của chế độ.

10 triệu người dân Việt Nam khốn khó, bần cùng dưới chế độ cộng sản được lãnh đạo bởi cái gọi là đảng vinh quang, sẵn sàng ký giấy để trở thành lao nô. Họ là "vốn người" của đảng trong công cuộc buôn dân bán nước, góp phần làm nên sự nghiệp dân nghèo đảng mạnh, dân đói đảng giàu.

Sang đến những thập niên sau, với kinh nghiệm buôn người lao động, các mafia cộng sản khai trương một thị trường buôn người mới. Không nằm trong chính sách chính thức nhưng lợi nhuận không kém. Đó là dịch vụ môi giới hôn nhân với cả triệu thiếu nữ rời bỏ quê cha đất tổ đi làm dâu xứ người. Mỗi cô dâu ra đi, mafia cộng sản bỏ túi trung bình 6000 đô từ các chú rễ Đài, Hàn.

40 năm trôi qua, bồng bềnh theo sóng nước cuộc đời là thân phận bọt bèo của những thanh niên, thiếu nữ Việt Nam phải theo chân "bác" ra đi tìm đường cứu đói. Ngày hôm nay, tập đoàn cai trị đã dần dần nhận ra được cụm từ "xuất khẩu lao động" đã đóng dấu cho chứng chỉ "buôn người" của chế độ. Từ đó cụm từ "di cư lao động" đang từ từ thay thế "xuất khẩu lao động".

Với 2 chữ "di cư" (Migrant) để định nghĩa đó là những người rời khỏi quê hương nhằm tìm kiếm việc làm hoặc điều kiện sống tốt hơn, tập đoàn buôn người đã biến hoá mục tiêu của chúng "dùng sức lao động của dân để kiếm tiền" (được vẽ vời là "tăng nguồn ngoại tệ cho đất nước") thành mục tiêu của người dân - di cư để kiếm sống.

Cho dù với ngôn từ nào đi nữa thì thực tế vẫn là những cú đặt "hàng" từ Đài Loan, Nhật Bản, Mã Lai Á, Singapore, Hàn Quốc và hệ thống chính trị từ Nam chí Bắc sẽ sẵn sàng giao hàng. Không một người dân nào có thể ra đi tìm đường cứu đói mà không qua cửa hàng mậu dịch Cộng Sản Việt Nam - chính thức hoặc bán chính thức. Không một món hàng nào được xuất khẩu mà không đóng "thuế người". Mỗi món hàng ra đi là một lần các quan bỏ túi. Mỗi năm vẫn hàng trăm ngàn món hàng người được "xuất" và "ngoại tệ" vẫn lọt vào túi các quan. Lọt vào từ lúc ký hợp đồng để được xuất khẩu. Lọt vào trong lúc những món hàng đó đang làm lao nô để được tiếp tục làm lao nô với hợp đồng thứ 2 vì hợp đồng thứ 1 chỉ đủ để trả những khoản nợ vay cho "thuế người".

Hàng triệu con người ấy, từ xuất khẩu sang thành di cư đã đem lại cho tập đoàn cai trị bao nhiêu tỉ đô la lợi nhuận?

10.07.2020
Vũ Đông Hà

[hoangphong]

Những trận chiến vô cùng khốc liệt trước thềm đại hội đảng

Thảo Ngọc (Danlambao) - “Đến hẹn lại lên”. Cứ 5 năm một lần, trước mỗi mùa đại hội, những trận chiến diễn ra hết sức khốc liệt, tàn nhẫn, một mất một còn. Để thực hiện việc loại đối thủ ra khỏi cuộc chơi, người ta không từ một thủ đoạn nào. Thậm chí việc “đoạt ghế” thường đi với “đoạt mạng”.

Tại Sài Gòn: Năm 2018 và 2019, hàng loạt cán bộ là đàn em của Lê Thanh Hải đã bị kỷ luật. Nào là Nguyễn Hữu Tín, Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Văn Đua, Vũ Hùng Việt, Nguyễn Thị Hồng v.v... Hầu hết những nhân vật này bị kỷ luật sau khi đã nghỉ hưu.

Thế nhưng, hai nhân vật “cộm cán” nhất về sai phạm đất đai là Tất Thành Cang (cựu phó bí thư thường trực Thành Ủy ở Sài Gòn) và Lê Thanh Hải (cựu bí thư Thành Ủy), cho đến nay vẫn “bình an vô sự.”

Mới đây nhất, hai đàn em của Lê Thanh Hải là Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch thành Hồ và Trần Trọng Tuấn, phó chánh Văn Phòng Thành Ủy, bị bắt khi còn đương chức. Được biết Trần Vĩnh Tuyến bị bắt ngay khi còn tham dự cuộc họp.

Tại Hà Nội: Tháng 1 năm 2020, Bộ Công an sờ gáy 3 bị can: Phạm Văn Hiệp, Nguyễn Bảo Trung, Mai Tiến Dũng, là những đàn em của Vũ Quang Huy, Giám đốc Công ty Nhật Cường. Riêng Vũ Quang Huy đã kịp thời trốn thoát trước khi có lệnh khởi tố.

Dư luận đều cho rằng Nhật Cường là “sân sau” của Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Vậy, việc ông chủ Nhật Cường bỏ trốn không phải ngẫu nhiên, mà phải có bàn tay trong để tiếp tay cho Vũ Quang Huy bỏ trốn.

Khi nói đến tình trạng sân trước sân sau, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có lần đã phải thốt lên rằng: “Không những 1 sân trước mà 4, 5 sân sau. Có ông 14 -15 cái sân sau, đừng nói Thủ tướng không biết.”

Nếu như đầu năm 2020, công an mới đụng đến “sân sau” của Chung con là Công ty Nhật Cường, thì ngay những ngày vừa qua, không khí Hà nội càng nóng lên, khi Bùi Quốc Việt (anh trai Bùi Quang Huy, đã bị bắt để điều tra về tội buôn lậu.

Và tin nóng nhất: Ngày 13.7, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khám xét nhà, nơi làm việc của thư ký và lái xe cho Nguyễn Đức Chung, vì có hành vi “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”: Nguyễn Anh Ngọc, Nguyễn Hoàng Trung (tài xế) và Phạm Quang Dũng, cán bộ Cục Cảnh sát điều tra (Bộ Công an).

Câu hỏi đặt ra là: Những người này đã “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” là những tài liệu gì? Đây là một tội danh rất mơ hồ.

Có thể khẳng định rằng, những “tài liệu bí mật” mà những người này đang nắm giữ nếu có, thì chính là những tài liệu từ Chung con mà ra. Vì vậy nếu đây là những tài liệu mà Chung con chuẩn bị tung ra để hạ đối thủ trước thềm đại hội thì rất nguy cho Chung con. Hoặc là những tài liệu mà Chung con tiết lộ cho Bùi Quang Huy kịp thời “cao chạy xa bay ở phút 89”, thì Chung con cũng khốn đốn.

Vị trí thư ký, lái xe trông thì vớ vẩn, nhưng đôi khi cũng là chỗ cho sếp trút giận, do đó rất có điều kiện nắm được rất nhiều bí mật của sếp.

Xem ra Chung con lành ít dữ nhiều. Các chú này mà vào đồn, với nghiệp vụ của công an thì Chung con quá hiểu, các chú này sẽ phun tồng tộc ra các thông tin nhạy cảm của sếp.

Hồi tháng 5/2020, có nhiều thông tin Nguyễn Đức Chung có khả năng vào BCT thay ghế Tô Lâm nhiệm kỳ tới. Ngặt nỗi hiện tướng công an Nguyễn Duy Ngọc nắm C03 - người chỉ đạo trực tiếp vụ án Nhật Cường, từng làm phó cho Chung con thời còn ở công an Hà Nội, lại không ưa gì sếp cũ.

“Ân oán giang hồ” giữa Chung con và Nguyễn Duy Ngọc được đẩy lên cao khi trước ngày Nguyễn Duy Ngọc được bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ Công an, đã có đơn tố cáo, quy trách nhiệm Nguyễn Duy Ngọc trong vụ Trần Bắc Hà chết tại trại giam 771-Bộ Quốc Phòng.

Đầu năm 2020, một đơn tố cáo Chung con với khối tài sản “khủng” của gia đình, do vợ đứng sổ đỏ làm chủ 10 căn hộ cao cấp ở Riverside do Vingroup xây:

- Chuỗi hệ thống siêu thị Minh Hoa cung cấp cây xanh cho Hà Nội, móc nối làm ăn với công ty Nhật Cường;

- Gia đình Nguyễn Đức Chung đầu tư 258 tỷ đồng xây cao ốc 16 tầng trên khu đất 966 m2;

- Chung con mua nhà cho con du học ở Mỹ;

- Chung con nhờ VPBank chuyển 150 triệu đô la ra nước ngoài tháng 7 và tháng 8/2018…

Dư luận cho rằng nếu Bộ Công an bắt Bùi Quang Huy thì coi như sự nghiệp của Chung con kết thúc, và không khéo còn bị tống vào lò như bao đàn anh khác.

Thực ra Chung con cũng chả phải loại tài cán gì, nhân thời buổi công an trị, nhất là lúc Trần Đại Quang đương chức, mà ngoi lên được. Chỉ cần coi cách tráo trở trong vụ Đồng Tâm, cách xử lý vụ nhà 8B Lê Trực, cách hứa hẹn rất linh tinh về đường sắt Cát Linh-Hà Đông, cách làm chìm xuồng vụ chiếm đất phá rừng ở Sóc Sơn... cũng đủ thấy "tài" của Chung con rồi.

Sở dĩ Chung con còn “sống sót” đến hôm nay là nhờ thế lực chống lưng rất quyền thế. Nếu không có “bức tường thép” chống đỡ thì chỉ hai vụ Nhật Cường và sông Tô Lịch, thì Chung con làm sao sống đến bây giờ?

Để xem cuộc đấu đá giành ghế này có kết cục ra sao, và cái Huân chương Lao động hạng nhất mà Chung con đề nghị xét tặng cho mình trong vai trò trưởng Ban chỉ đạo phòng, chống dịch COVID-19 của Thủ đô vừa qua, có là lá bùa hộ mệnh cứu được Chung con qua khỏi nạn kiếp này không?

14.07.2020
Thảo Ngọc

[dodom]

Về hiện tượng Tàu cộng dùng "vũ khí" người "tấn công" Việt Nam qua biên giới
Nguyễn Đình Văn (Danlambao) - Hiện tượng Tàu cộng xâm nhập Việt Nam lại nổi lên với nhiều dân "lạ" được phát hiện tại Đà Nẵng. Nhưng không riêng gì Đà Nẵng bị "tấn công" mà nhiều địa bàn khác cũng bị đe doạ. Không những chỉ đơn thuần là những "dân thường nhập lậu" mà còn có thể là những "bom người" mang vi khuẩn Vũ Hán cũng như những tên gián điệp Tàu muốn cắm rễ ở Việt Nam.

Ngày 11-7, Công an Đà Nẵng tiến hành kiểm tra hành chính tại số 39 Dương Tử Giang (Khuê Mỹ, Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng). Qua kiểm tra phát hiện 4 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép (1).

Ngày 16-7, Công an TP Đà Nẵng kiểm tra hành chính khách sạn East Sea phát hiện 27 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép (1).

Ngày 17-7, cơ quan chức năng phát hiện 24 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Đà Nẵng (2).

25-7, Công an phát hiện hơn 30 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Đà Nẵng theo "đường dây" do công dân Việt Nam câu kết với các cá nhân Trung Quốc tổ chức (2)

27/7, Công an Khánh Hoà đang phát hiện 9 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép và thuê nhà tại lô nhà số 28-29-30, đường Lê Văn Hưu, xã Phước Đồng, TP Nha Trang (3).

27/7 Đội Tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc số 1, phát hiện 5 người Trung Quốc xâm nhập vào Lào Cai từ tỉnh Quý Châu sau khi vượt biên gần 4 giờ bằng thuyền. (4) Và " “5 người này đang trên đường di chuyển từ Lào Cai xuống Hà Nội để bay vào Sài Gòn thì bị tổ công tác bắt giữ”.

Theo Cục Cửa khẩu, từ đầu tháng 6 đến nay có có 4.360 trường hợp vượt biên xâm nhập từ Tàu vào Việt Nam, nhiều nhất là vào Hà Giang, Cao Bằng, Quảng Ninh, Lào Cai (5). Đó là con số "phát hiện" được công bố cho dân biết.

...

Những điều rút ra là:

1. Những con số trên là những trường hợp "được phát hiện". Tổng cổng hơn 4 ngàn. Còn những "ngàn" chưa hoặc không được phát hiện, hay phát hiện mà không công bố là bao nhiêu?

2. Đột nhiên, công an "phát hiện" và báo lề đảng đăng tin rầm rộ về làn sóng người Tàu xâm nhập vào Việt Nam trong những ngày qua. Từ đầu tháng 6 đến nay là 4.360 người. Vậy tại sao trước tháng 6 lại không phát hiện ầm ỉ như bây giờ? Những đạo quân Tàu xâm nhập từ đầu năm đến nay, hay những năm trước đó bây giờ ở đâu, làm gì?

3. Chừng đó hàng ngàn tên Tàu không phải chỉ vượt biên giới Việt-Bắc và quanh quẩn chung quanh những địa bàn phía Bắc. Chúng tản ra khắp nơi. Tại sao một Việt kiều về VN du lịch không khai báo thì tổ dân phố, công an phát hiện ngay tức thì còn những tên Tàu không biết nói tiếng Việt lại có thể thuê nhà, ở dài hạn mà công an phải tốn nhiều ngày giờ mới phát hiện hoặc không tìm ra?

4. Với số lượng xâm nhập như vậy, từ nước Tàu nơi phát sinh đại dịch, tại sao không có một tên Tàu nào được thông báo là nhiễm vi khuẩn Vũ Hán trong 1-2 tháng qua?

5. Trong số hàng ngàn tên Tàu này, bao nhiêu kẻ xâm nhập vào Việt Nam để làm gián điệp?

6. Việc xâm nhập có sự tiếp tay của người Việt Nam. Trong số này có bao nhiêu cán bộ, quan chức nhận tiền để trực tiếp hay gián tiếp dự phần, bao che cho những "phi vụ" này?

7. Không thấy một quan chức cao cấp nào từ cấp Bộ trưởng lên đến Bộ Chính trị hé môi về chuyện này. Cũng không có một quan chức nào đề cập đến việc truy tố những tội phạm ra tòa.

Tất cả những điều trên dẫn đến kết luận: Sẽ không có hàng ngàn, hàng chục ngàn, hay hàng trăm ngàn tên Tàu xâm nhập, cài cắm, bám rễ trên đất nước VN trong suốt nhiều năm qua nếu tập đoàn cai trị Ba Đình không phải là những tên thần phục Tàu cộng.

Việc làm lớn chuyện "người Tàu xâm nhập trái phép vào Việt Nam" trong những ngày qua là một trong những màn đấu đá nội bộ đảng trước đại hội 13 của những thành phần đang muốn hạ bệ những tên đang bám Tàu nhiều nhất.

"Hiện tượng" này làm xôn xao dư luận nhưng rồi cũng sẽ chìm xuồng và hình ảnh những tên Tàu nhí nhô trên khắp nước Việt Nam cũng sẽ trở thành chuyện "lạ" rất bình thường như muôn ngàn thứ bất bình thường khác.

Chú thích:

(1) https://tuoitre.vn/lai-phat-hien-nhieu- ... 410205.htm

(2) https://cuocsongantoan.vn/da-nang-xuat- ... 53596.html

(3) https://www.tienphong.vn/xa-hoi/phat-hi ... 695104.tpo

(4) https://zingnews.vn/bat-5-nguoi-trung-q ... 11782.html

(5) https://vtv.vn/xa-hoi/4360-truong-hop-v ... 6U8m3vE04k

27.07.2020

Nguyễn Đình Văn