Quán Vắng không Người ...3

[hoangphong]

Hãy cảnh giác với tân Chủ tịch chuyên quyền của Việt Nam
Human Rights Watch
Elaine Pearson, Giám đốc châu Á của HRW



Tô Lâm tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước Việt Nam tại Quốc Hội ở Hà Nội ngày 22 tháng Năm năm 2024. © 2024 Nghia Duc/ National Assembly via AP Photo Bước thăng tiến quyền lực của Tô Lâm là chỉ dấu cho chính sách đàn áp càng ngày càng nặng nề và thù nghịch công nhiên với các quyền dân sự và chính trị cơ bản của chính quyền Việt Nam

Một cuộc đấu đá quyền lực nội bộ hiếm có ở Việt Nam trong mấy tháng vừa qua đã dẫn tới kết quả là một số lãnh đạo cao cấp bị mất chức vì tham nhũng và tân chủ tịch nước được bầu ra, là cựu đại tướng công an Tô Lâm.

Nhưng chính phủ các quốc gia dân chủ đang coi Việt nam là một thị trường hấp dẫn và là một lựa chọn thay thế cho Trung Quốc cần cảnh giác. Không hề là một tín hiệu khả quan, bước thăng tiến quyền lực của ông Lâm là chỉ dấu cho một chính sách đàn áp sẽ ngày càng nặng nề, tuyệt đối không chấp nhận tiếng nói phản biện và thù nghịch công khai với các quyền dân sự và chính trị cơ bản của chính quyền Việt Nam.

Trong vai trò người đứng đầu Bộ Công an chuyên quyền kể từ tháng Tư năm 2016, ông Lâm đã sưu tập đủ tai tiếng. Hồi tháng Mười một năm 2021 – khi cả nước Việt Nam đang vật vã với đợt cấm túc trong dịch COVID-19 – thì xuất hiện một đoạn video ghi cảnh đầu bếp nổi tiếng “Thánh Rắc Muối” bón miếng bít tết dát vàng trị giá 2000 đô la cho ông Lâm ở Luân Đôn. Đoạn video được lan tỏa rất nhanh. Tệ hại hơn, ông Lâm tận hưởng bữa tiệc phát thải carbon này trong khi đang dẫn đầu đoàn đại biểu chính thức của Việt Nam tham dự hội nghị thượng đỉnh về khí hậu COP26 của Liên Hiệp Quốc ở Glasgow.

Không lâu sau đó, nhà hoạt động nhân quyền Bùi Tuấn Lâm, người đã nhại không khí bữa tiệc trên mạng xã hội, bị kết án năm năm rưỡi tù giam.

Nhưng ăn miếng bít tết trị giá 2000 đô la trong khi thu nhập đầu người bình quân ở Việt Nam chỉ có 3,756 đô la vào năm 2021 chỉ là lỗi nhẹ nhất của ông Lâm. Ông ta đã làm nhiều chuyện tệ hại hơn nhiều.

Năm nay đã sáu mươi sáu tuổi, ông Lâm gia nhập Bộ Công an từ năm 1979 rồi nhậm chức bộ trưởng hồi tháng Tư năm 2016. Và dưới sự giám sát của ông, cơ quan này đã gia tăng đàn áp xã hội dân sự ở Việt Nam. Danh sách thật dài:

Chỉ vài ngày sau khi ông Lâm lên thay chức bộ trưởng, Việt Nam chứng kiến một thảm họa môi trường tệ hại nhất trong lịch sử khi nhiều cộng đồng ngư dân bị tổn hại do chất thải độc hại bị xả ra biển. Phản ứng của ông Lâm là gì? Huy động công an đàn áp diện rộng để đe dọa, tấn công, bắt giữ và bỏ tù nhiều nhà hoạt động đi biểu tình đại diện cho quyền lợi của các nạn nhân.

Tháng Năm năm 2016, chỉ một tháng sau khi ông Lâm lên chức bộ trưởng, lực lượng an ninh dưới quyền ông ta đã cản trở không cho nhiều nhà hoạt động đến gặp Tổng thống Hoa kỳ Barack Obama trong chuyến thăm Hà Nội.

Hai năm sau, vào năm 2018, bộ công an của ông Lâm dàn dựng ra Luật An ninh mạng đầy vấn đề, thực chất là để dập tắt tự do ngôn luận, để rồi thẳng tay đàn áp những người phản đối bộ luật này.

Lực lượng an ninh dưới quyền ông Lâm cũng vươn cánh tay đàn áp ra ngoài biên giới Việt Nam, như trong vụ bắt cóc một cựu quan chức đảng, ông Trịnh Xuân Thanh từ Berlin hồi tháng Bảy năm 2017 và một blogger, ông Trương Duy Nhất, từ Bangkok hồi tháng Giêng năm 2019. Cả hai người nêu trên đều bị kết án tù giam nhiều năm. Một blogger khác, Đường Văn Thái, bị bắt cóc ở Bangkok vào tháng Tư năm 2023 và hiện vẫn đang bị tạm giam chờ xét xử.

Thái độ coi thường hiển nhiên của ông Lâm đối với những quan ngại về môi trường còn thể hiện ở nhiều việc khác ngoài vụ diễn ăn miếng bít tết. Trong hai năm 2022 và 2023, lực lượng an ninh bắt giữ một số nhà hoạt động về môi trường với các cáo buộc ngụy tạo. Hai người trong số đó – Đặng Đình Bách và Hoàng Thị Minh Hồng – đang thụ án tù giam. Một người khác, Ngô Thị Tố Nhiên, đang bị công an tạm giam chờ xét xử. Các luật sư dám đứng ra bào chữa cho các nhà hoạt động nhân quyền như Võ An Đôn, Đặng Đình Mạnh và Nguyễn Văn Miếng đều đã phải chạy khỏi nước và sống lưu vong. Các luật sư còn ở trong nước đều buộc phải im tiếng do bị công an đe dọa và sách nhiễu.

Dưới trướng của ông Lâm, cơ quan công an đầy quyền lực đã hầu như xóa bỏ hoàn toàn phong trào nhân quyền còn đang phôi thai ở Việt Nam. Các lực lượng an ninh đã bắt gần như tất cả những người có nỗ lực thúc đẩy nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam, trong đó có các thành viên của Hội Anh em Dân chủ, Liên minh Dân tộc Việt Nam Tự quyết, Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam và Nhà Xuất bản Tự Do. Công an nhắm vào bất cứ hiệp hội nào có tên gọi chứa đựng những từ ngữ Đảng Cộng sản Việt Nam sợ nhất như: “Dân chủ,” “Tự quyết,” “Độc lập” và “Tự do.”

Cơ quan công an cũng đã bắt gần như tất cả các nhà hoạt động nhân quyền có nhiều ảnh hưởng và các nhà báo nổi tiếng dám lên tiếng chỉ trích chính sách của chính quyền Việt Nam. Hồi tháng Hai năm nay, ông Nguyễn Vũ Bình, một cựu tù nhân chính trị, bình luận rằng phong trào dân chủ Việt Nam đang ở giai đoạn “gặp những khó khăn, trầm lắng.” Một tuần sau đó, chính ông cũng bị bắt. Trong số 164 tù nhân chính trị hiện đang bị giam, giữ ở Việt Nam chỉ vì thực hành các quyền dân sự và chính trị cơ bản của mình, có 147 người bị truy tố và xét xử trong thời gian ông Lâm nắm quyền bộ trưởng.

Giờ đây, với vị trí người đứng đầu nhà nước, ông Lâm sẽ tiếp đón nhiều phái đoàn quốc tế trong các dịp nghi lễ chính thức và trao đổi ngoại giao. Khi bắt tay ông ta, các quan chức quốc tế đừng quên một vệt dài các hậu quả ông Lâm đã để lại trên con đường lên ngôi quyền lực của mình, và các thảm họa về nhân quyền ông ta đã và đang gây ra ở Việt Nam.

[saohom]

Hãy cảnh giác với Tô Lâm, tân chủ tịch độc tài của Việt Nam
Elaine Pearson –
1 tháng 7, 2024


Kayla Ng
LTS: Bà Elaine Pearson, giám đốc Á châu của tổ chức HRW (Human Rights Watch) nhận định ngay trên trang web của tổ chức này về ông Tô Lâm, tân chủ tịch nước của CSVN. Lời nhận định trực diện của bà Elaine Pearson quả là hiếm hoi trong thế giới ngoại giao màu mè và giả dối hiện nay, nhưng cũng không quá bất ngờ đối với những người theo dõi, và biết về ông Tô Lâm. Bài do SGN lược dịch.

Việc Tô Lâm lên nắm quyền là biểu hiện của sự đàn áp ngày càng trầm trọng, và cho thấy sự thù địch hoàn toàn của chính quyền đối với các quyền dân sự và chính trị cơ bản

Một cuộc đấu tranh quyền lực nội bộ hiếm hoi ở Việt Nam trong vài tháng qua đã dẫn đến việc lật đổ một số lãnh đạo lớn vì tham nhũng và bổ nhiệm tổng thống mới, cựu tướng công an Tô Lâm.


Nhưng các chính phủ dân chủ đang ve vuốt Việt Nam vì một thị trường hấp dẫn, và là lựa chọn thay thế cho Trung Quốc hãy nên thận trọng. Thay vì là một dấu hiệu đầy hy vọng, việc Tô Lâm lên nắm quyền là dấu hiệu cho thấy sự đàn áp ngày càng tồi tệ của chính phủ Việt Nam, hoàn toàn không khoan nhượng với những lời chỉ trích và thái độ thù địch hoàn toàn đối với các quyền dân sự và chính trị cơ bản.

Là người đứng đầu Bộ Công An Việt Nam đầy lạm quyền kể từ Tháng Tư năm 2016, Lâm không xa lạ gì với tai tiếng của bản thân ông ta. Vào Tháng Mười Một năm 2021 – trong khi Việt Nam đang vật lộn với lệnh phong tỏa vì COVID-19 – chẳng hạn như một đoạn video quay lại cảnh đầu bếp nổi tiếng “Salt Bae” đút món bít tết nạm vàng trị giá $2,000 cho Lâm ở London. Video đã lan truyền. Tệ hơn nữa, Lâm lại đang tận hưởng bữa tiệc phát thải carbon khi dẫn đầu một phái đoàn chính thức tới hội nghị thượng đỉnh về khí hậu COP26 của Liên Hợp Quốc ở Glasgow.

Ngay sau đó, nhà hoạt động nhân quyền Bùi Tuấn Lâm, người chế nhạo bữa tiệc của Tô Lâm trên mạng xã hội, bị kết án 5 năm rưỡi tù.

Nhưng ăn miếng bít tết $2,000, khi thu nhập bình quân đầu người ở Việt Nam chỉ là $3,756 vào năm 2021, chỉ là hành vi sai trái nhỏ nhất của Lâm. Ông ta còn có những điều tệ hơn nhiều.


Ông Lâm, 66 tuổi, gia nhập Bộ Công An vào năm 1979. Ông được thăng chức bộ trưởng vào Tháng Tư năm 2016. Và dưới sự giám sát của ông, cơ quan này đã dần dần tăng cường đàn áp xã hội dân sự Việt Nam.


Chỉ vài ngày sau khi Lâm nhậm chức người đứng đầu ngành công an, Việt Nam đã trải qua thảm họa môi trường tồi tệ nhất trong lịch sử khi một vụ tràn chất độc tàn phá cộng đồng ngư dân địa phương. Phản ứng của Lâm là cuộc đàn áp lớn của cảnh sát nhằm đe dọa, hành hung, bắt giữ và bỏ tù những nhà hoạt động biểu tình thay mặt cho các nạn nhân.

Vào Tháng Năm năm 2016, chỉ một tháng sau khi ông Lâm trở thành bộ trưởng, lực lượng an ninh dưới quyền ông đã chặn các nhà hoạt động gặp Tổng thống Mỹ Barack Obama trong chuyến thăm Hà Nội của ông.

Hai năm sau, vào năm 2018, Bộ Công An dưới quyền của Lâm đã ban hành Luật An Ninh Mạng có nhiều vấn đề, ngăn cản quyền tự do ngôn luận và sau đó đàn áp tàn nhẫn những người biểu tình phản đối luật.

Lực lượng an ninh dưới quyền của Lâm cũng đã tham gia vào các cuộc đàn áp bên ngoài biên giới Việt Nam, bao gồm bắt cóc một cựu quan chức đảng, Trịnh Xuân Thành, từ Berlin vào Tháng Bảy năm 2017 và một blogger, Trương Duy Nhất, từ Bangkok vào Tháng Một năm 2019. Cả hai đều bị kết án tù dài hạn. Một blogger khác, Đường Văn Thái, bị bắt cóc từ Bangkok vào Tháng Tư năm 2023, cho tới nay anh ta vẫn đang bị tạm giam trước khi xét xử.

Sự coi thường rõ ràng của Lâm đối với những lo ngại về khí hậu vượt xa việc ăn miếng bít tết biểu diễn. Vào năm 2022 và 2023, lực lượng an ninh đã bắt giữ một số nhà hoạt động môi trường nổi tiếng với các cáo buộc giả mạo, trong đó hai người – Đặng Đình Bạch và Hoàng Thị Minh Hồng – hiện đang thụ án tù và một người khác, Ngô Thị Tố Nhiên, đang bị công an tạm giam chờ xét xử. Những luật sư như Võ An Đôn, Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Văn Miếng… dám bào chữa cho các nhà hoạt động nhân quyền đã phải trốn khỏi nước và sống lưu vong. Các luật sư còn lại đã im lặng trước sự đe dọa và quấy rối của cảnh sát.

Dưới thời Lâm, cơ quan an ninh hùng mạnh của Việt Nam đã gần như xóa sổ phong trào nhân quyền non trẻ của đất nước. Các đặc vụ của nó đã bắt giữ hầu như tất cả những người cố gắng thúc đẩy dân chủ và nhân quyền trong nước, bao gồm các thành viên của Hội Anh Em Dân chủ, Liên Minh Dân Tộc Tự Quyết Việt Nam, Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam và Nhà Xuất Bản Tự Do. Công an dường như nhắm vào bất kỳ nhóm nào có tên bao gồm những từ mà đảng CSVN sợ nhất: “Dân chủ,”“Tự quyết,”“Độc lập,” và “Tự do.”

Cơ quan này cũng đã bắt giữ gần như mọi nhà hoạt động nhân quyền có ảnh hưởng và nhà báo nổi tiếng dám chỉ trích các chính sách của chính phủ. Tháng Hai năm ngoái, một cựu tù nhân chính trị, Nguyễn Vũ Bình, nhận xét rằng “phong trào dân chủ ở Việt Nam đang trải qua một thời kỳ khó khăn và u ám.” Một tuần sau, anh ta cũng bị bắt. Trong số 164 tù nhân chính trị của Việt Nam vẫn đang ngồi tù chỉ vì thực hiện các quyền dân sự và chính trị cơ bản của họ, 147 người đã bị kết án và kết án dưới sự giám sát của Lâm.

Với tư cách là nguyên thủ quốc gia hiện nay, ông Lâm sẽ tiếp nhiều phái đoàn quốc tế trong các dịp nghi lễ chính thức và đàm phán ngoại giao. Khi họ bắt tay ông, những nhà ngoại giao này không nên quên những dấu vết hủy diệt mà ông đã để lại trong quá trình lên nắm quyền và những tổn hại mà ông đã gây ra đối với nhân quyền ở Việt Nam.

[hoangphong]

Quyền lực Tô Lâm lớn cỡ nào?
Hoàng Trường
7-7-2024 Mối tương quan quyền lực giữa tân Chủ tịch nước với một Tổng bí thư cao tuổi đang bị bạo bệnh có thể sẽ thay đổi tùy theo các yếu tố chính trị, sự ủng hộ giữa các phe phái, cũng như các quyết định cá nhân giữa các thành viên khác trong Trung ương và Bộ Chính trị.


Tân Chủ tịch nước (CTN) với Bộ Công an

Trong diễn tiến mới nhất, sáng ngày 4/7/2024, tại Hà Nội, Thượng tướng Lương Tam Quang, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương (ĐUCATƯ), Bộ trưởng (BT) Công an đã chủ trì hội nghị Đảng ủy Công an Trung ương. Đây là tổ chức Đảng trong ngành công an, có vai trò chủ chốt, chỉ đạo và giám sát mọi hoạt động của lực lượng công an theo đúng đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Phát biểu khai mạc, Bí thư Lương Tam Quang cho biết, Bộ Chính trị (BCT) đã đồng ý phân công tân Chủ tịch nước (CTN) Tô Lâm tiếp tục tham gia Đảng ủy Công an Trung ương (ĐUCATƯ) và Ban Thường vụ của Đảng ủy, nhiệm kỳ 2020 – 2025. Việc nguyên thủ quốc gia là thuộc cấp của một Bộ trưởng, chỉ là ủy viên Trung ương Đảng, không phải là lần đầu tiên bộc lộ sự tréo ngoe trong cấu trúc quyền lực của ĐCSVN!

Bộ trưởng Quang cũng thông báo với hội nghị nội dung phát biểu của Tổng Bí thư (TBT) Nguyễn Phú Trọng. Ông Trọng, không dự cuộc họp được nên đã chuyển toàn văn bài nói đến hội nghị, trong đó ông chúc mừng những người dự họp trên cương vị mới, gồm CTN Tô Lâm; tân BT Lương Tam Quang và Chánh Văn phòng Trung ương đảng Nguyễn Duy Ngọc (nguyên Thứ trưởng Công an) (1).

Vậy là, CTN Tô Lâm tuy ngồi trên ‘Tứ trụ’ nhưng vẫn sẽ nắm rất chắc Bộ Công an (BCA) ở bên dưới qua ba kênh: Ông là Thống lĩnh lực lượng vũ trang nhân dân, Chủ tịch Hội đồng quốc phòng và an ninh (theo Hiến pháp); là Ủy viên Ban thường vụ ĐUCATƯ (BCT vừa phân công) và kênh thứ ba, BT Quang là dân Hưng Yên, được cho là ‘đệ tử ruột’ của Tô Đại tướng từ những năm tháng sát cánh cùng nhau trong Bộ. ‘Việc ông Tô Lâm duy trì ảnh hưởng tại BCA sẽ là một trong những yếu tố then chốt quyết định liệu ông có thể trở thành TBT hay không,’ bà Ishizuka từ Viện Kinh tế Phát triển JETRO (Nhật Bản) nhận định như vậy với BBC (2).

Còn nhớ tại Hội nghị Trung ương 9, Tô Lâm đã triển khai kế hoạch vận động để Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc, lúc bấy giờ cả hai mới là hàm Thứ trưởng, được bầu bổ sung vào BCT. Nhưng kế hoạch không thành. Tuy nhiên, Lương Tam Quang, dù chỉ mới là Ủy viên Trung ương đảng sau đó vẫn được Quốc hội phê chuẩn giữ chức BT Công an, còn Nguyễn Duy Ngọc, được BCT phân công giữ chức Chánh Văn phòng TƯĐ. Trên lý thuyết, quyền lực Tô Lâm không phải là vô đối mà được cân bằng và kiểm soát bởi các cơ quan khác trong hệ thống chính trị của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Nhưng qua những đợt ‘xáo bài’ trên thực tế, các lần ‘đánh lấn’ của Tô Lâm đều thành công mỹ mãn (3).

Giữ đất nước trong vòng sợ hãi?

Sáng 1/7/2024, tại 63 tỉnh thành trên cả nước đã rầm rộ làm Lễ đồng loạt ra mắt lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự (ANTT) cơ sở. Truyền thông trong nước đánh giá đây là sự kiện quan trọng, được lãnh đạo và nhân dân quan tâm (4). Tuy nhiên, trong một thảo luận tại Quốc hội gần bốn năm về trước, khi dự thảo luật nói trên cũng do Tô Lâm lúc bấy giờ là BTCA đệ trình, đã có những ý kiến trái chiều về chủ trương này. Tại phiên thảo luận về dự án ‘Luật Lực lượng tham gia bảo vệ ANTT cơ sở’ liên tiếp nhận được những đánh giá thẳng thắn xoay quanh việc có cần thiết phải ban hành luật này hay không và những lo ngại liên quan đến vấn đề phình bộ máy biên chế trong các lực lượng công an.

Hồi đó, Thiếu tướng Sùng Thìn Cò, Phó Tư lệnh Quân khu 2, ĐBQH tỉnh Hà Giang đã đặt câu hỏi: ‘Liệu có cần thêm một lực lượng nữa không khi lực lượng công an đã quá đông? Bây giờ một tỉnh ít nhất phải từ 3.000 công an, tỉnh to tới 4.000, hơn 4.000 công an chính quy. Lực lượng đông như thế, giờ lại thêm nhiều lực lượng nữa, chẳng lẽ lực lượng chính quy không đủ để nắm được tình hình, xử lý tình hình hay sao?’ (5).

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre), lúc bấy giờ còn là quan chức Quốc hội cho rằng, khi 126 nghìn lực lượng công an bán chuyên trách được hợp thức hóa, thì ông lo ngại công an chính quy sẽ ‘lười biếng’, dồn hết công việc cho lực lượng bán chuyên làm. Đặc biệt đại biểu Nhưỡng tiếp tục lo ngại tình trạng phình bộ máy, ‘phình cả động mạch, cả tĩnh mạch’. Ông Nhưỡng đề nghị hết sức cân nhắc, bởi nếu ban hành luật mà luật bị ‘bật trở lại’, không có hiệu quả trong thực tiễn, nghĩa là có lỗi với nhân dân.

‘Luật Lực lượng tham gia bảo vệ ANTT cơ sở’ nói trên là một trong ba dự luật mà BT Tô Lâm từng đệ trình lên Quốc hội trước khi rời nhiệm sở. Hai dự án sau là ‘Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cảnh vệ’ và ‘Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ’. Nhà báo Huy Đức trước khi bị bắt khẩn cấp đã kể lại trên Facebook cá nhân về sự kiện này. Theo nhà báo hiện đang trong trại giam, nếu tư duy ‘quy đồng’ [theo kiểu mọi người đều là tội phạm] thì có lẽ, có ngày chúng ta phải ăn bốc, vì đũa cũng là vũ khí nguy hiểm’. Huy Đức thuật lại bình luận của một giáo sư luật, khi ông này theo dõi những sửa đổi trong Luật quản lý và sử dụng vũ khí…

Thực tiễn cho thấy, không phải cứ lực lượng công an đông mà đất nước an toàn hơn. Chưa bao giờ tội phạm phát triển phức tạp như hiện nay… như bà Trương Mỹ Lan từng chuyển hàng nghìn tỷ tiền mặt ra khỏi ngân hàng, hay bạo loạn có hàng trăm người tham gia ở Tây Nguyên mà BCA đã không phát hiện được từ trong trứng nước. Đáng tiếc, Facebook này của Huy Đức nay đã bị đóng, đành đọc ‘lỗ mỗ’ trên đường dẫn của báo ‘Công an Nhân dân’ (6)

Tô Lâm và TBT Nguyễn Phú Trọng

Quyền lực của tân CTN trong mối tương quan với TBT Trọng có lẽ là một trong những ẩn số lớn của cuộc chiến cung đình trên thượng tầng Ba Đình. Ngay cả giới thạo tin trong nước vẫn bị chia tách thành hai xu hướng ngược nhau. Trend thứ nhất cho rằng, Tô Lâm chỉ là phương tiện Nguyễn Phú Trọng dùng cho công cuộc ‘đốt lò’. Trend thứ hai thì lập luận ngược lại, cựu BTCA đã ‘tương kế tựu kế’, bề ngoài làm như là ‘tuân chỉ’, thực hiện lệnh của TBT, nhưng ‘nhất cử lưỡng tiện’, Tô Lâm ‘đôn đáo’ công việc ấy còn là để loại bỏ tất cả các đối thủ tiềm tàng cản trở bước tiến trên con đường trở thành người đứng đầu ĐCSVN vào thời điểm thích hợp. Một chuyên gia nghiên cứu về Việt Nam, Giáo sư Zachary đánh giá: ‘Việc ông Huệ bị mất chức đã khiến chuyện Bộ trưởng Công an Tô Lâm trở thành Tổng bí thư càng có thêm khả năng hơn bao giờ hết’. (7)

Tuy nhiên, cơ cấu quyền lực hiện tại của ĐCSVN cho thấy TBT vẫn là vị trí quyền lực cao nhất, có khả năng ảnh hưởng lớn đến các quyết định chính sách và bổ nhiệm các vị trí lãnh đạo chủ chốt. Trong khi đó, tân CTN, mặc dù có vai trò quan trọng về mặt đối ngoại và biểu tượng quốc gia, nhưng thường phụ thuộc nhiều vào sự đồng thuận trong BCT và BBT, nơi mà TBT có tiếng nói quyết định. Mối tương quan quyền lực giữa tân CTN với một TBT cao tuổi và bị bạo bệnh có thể sẽ thay đổi tùy theo các yếu tố chính trị, sự ủng hộ trong nội bộ, cũng như các quyết định cá nhân của các thành viên khác trong TƯ và BCT. TBT Nguyễn Phú Trọng trên cương vị Đảng trưởng qua ba nhiệm kỳ và hiện vẫn có ảnh hưởng lớn trong Đảng. Tô Lâm không dễ gì tiếm quyền như một số nhà phân tích đánh giá. Mới đây, ông Trọng lại bố trí Đại tướng quân đội Lương Cường đứng đầu BBT âu cũng là một cách ‘cân bằng và đối trọng’ giữa các lực lượng vũ trang với nhau.

Và dù có tăng cường đàn áp và bắt bớ, tân CTN Tô Lâm vẫn khó trở thành nhà độc tài. Nắm giữ vị trí thứ ba trong ‘Bộ tứ’, Tô Lâm hiện đang đối mặt với thế tiến thoái lưỡng nan cả về đối nội lẫn đối ngoại. Theo những rò rỉ từ nội bộ, một mặt, tân CTN muốn các phe phái tạm hưu chiến để chuẩn bị cho Đại hội 14, đảm bảo sự đồng thuận và đoàn kết trong nội bộ Đảng và Chính phủ để các bên cùng xốc lại lực lượng. Nhưng sau những chiến dịch ‘đốt lò’ kinh thiên động địa vừa qua thì đây không còn là nhiệm vụ dễ dàng. Mặt khác, tân CTN lại cũng phải tập trung làm tốt nhiệm vụ tham mưu trong BCT, đề xuất với TBT Nguyễn Phú Trọng nhiều chủ trương quan điểm, định hướng lớn về công tác nội chính, phòng chống tham nhũng, tiêu cực và cải cách tư pháp.

Theo nguồn nội bộ không muốn tiết lộ danh tính, tân CTN Tô Lâm đang lên kế hoạch cho một số hoạt động đối ngoại để ra mắt quốc tế. Có tin Tô Lâm sẽ sang Lào ngày 9/7 và đi Campuchia ngày 10/7 tới. Nếu đúng như thế thì đây là quyết định tập thể của BCT và nằm trong định hướng đối ngoại lớn của ĐCSVN. Yếu tố bất ngờ chưa biết được là tân CTN sẽ có mũi đột phá nào trong bang giao với các cường quốc? Theo giới thạo tin, đột phá theo hướng nào cũng đều khó khăn, dù đó là sang Mỹ hay thăm Trung Quốc.

Cũng ngày 4/7/2024, Thường trực Ban Bí thư (TTBBT) Lương Cường đã làm việc với Ban Đối ngoại Trung ương (ĐNTƯ) về tình hình thực hiện nhiệm vụ từ đầu nhiệm kỳ Đại hội 13 đến nay (8). Truyền thông chính thống không cho biết cuộc họp bàn cụ thể những gì, nhưng thăm Campuchia trong bối cảnh cha con nhà Hun Sen ‘đang quậy’ hết cỡ cũng là thách thức cho tân CTN.

***

Quyền lực – Câu chuyện ngàn xưa ấy bao giờ cũng mới. Ở Việt Nam, TBT Trọng từng đề cập đến vấn để kiểm soát quyền lực ít nhất là từ tháng 4 năm 2016. Nhưng cuộc ‘nhốt quyền lực’ của ông Trọng dường như đã không đem lại nhiều kết quả như mong muốn. Theo các số liệu chính thức, Đảng đã cho 7 trong số 18 ủy viên BCT, tức là gần 40% ban lãnh đạo chóp bu khóa 13, cùng hàng trăm ủy viên trung ương, tướng lĩnh, cán bộ cao cấp ở trung ương và các địa phương ‘bay chức’; trong số này nhiều người không chỉ bị mất chức mà còn vào tù.

Theo tác giả Tùng Phong, dưới bề mặt phẳng lặng của cái ao tù chính trị nhàm chán ở Ba Đình, những cơn sóng ngầm, lật đổ phía sau hậu trường, thanh trừng đấu đá không kém phần tàn khốc vẫn luôn diễn ra. Vị trí CTN chưa bao giờ bất ổn như thời gian qua. Điều này mang nhiều ý nghĩa. Có thể, công cuộc ‘đốt lò’ quả thực không có vùng cấm. Nhưng mặt khác, nó cũng cho thấy các cuộc đấu đá nội bộ vẫn chưa dừng và rất có thể sẽ vượt ra ngoài tầm kiểm soát (9). Trong bối cảnh ấy, quyền lực của Tô Lâm cũng chỉ là tương đối và đến phút này vẫn khó tiên lượng một cách chắc chắn, quan hệ giữa Tô Đại tướng với TBT ‘cơm có lành, canh có ngọt’ cho tận phút chót của ‘vở diễn?’

Tham khảo:

(1) https://nhandan.vn/luc-luong-cong-an-nh ... 3.htmlTrên

(2) https://www.bbc.com/vietnamese/articles/ckkky02p617o

(3) https://www.voatiengviet.com/a/trung-uo ... 17585.html

(4) https://bocongan.gov.vn/tin-tuc-su-kien ... 39888.html

(5) https://cafef.vn/moi-tinh-co-tu-3000-40 ... 516697.chn

(6) https://cand.com.vn/Chong-dien-bien-hoa ... i–i735469/

(7) https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c4n1wx0q0z2o

(8) https://baochinhphu.vn/thuong-truc-ban- ... 352561.htm

(9) https://www.voatiengviet.com/a/dot-lo-h ... 38536.html

[nhuvan]

Bộ trưởng Bộ Công An đã công khai điều hành chính phủ
July 13, 2024
LTS: Luật Sư Đặng Đình Mạnh dưới bút hiệu Mạnh Đăng viết trên Facebook ngày Thứ Bảy, 13 Tháng Bảy, một bài phân tích cho thấy một guồng máy “công an trị” đang hình thành tại Việt Nam từ khi ông Tô Lâm, đại tướng công an, leo lên ghế chủ tịch nước. Luật Sư Mạnh đã thoát ra khỏi Việt Nam cùng với Luật Sư Nguyễn Văn Miếng và Luật Sư Đào Kim Lân hồi giữa năm 2023 khi có dấu hiệu họ có thể bị bỏ tù vì đã vạch ra những sai trái của chế độ Hà Nội qua vụ án Tịnh Thất Bồng Lai. Xin giới thiệu bài viết này của Luật Sư Đặng Đình Mạnh.

Mạnh Đăng

Thượng Tướng Lương Tam Quang, tân bộ trưởng Bộ Công An Việt Nam. (Hình: Sức Khỏe & Đời Sống) Ngày 10 Tháng Bảy, truyền thông trong nước đồng loạt đưa tin đầy bất thường về việc ông Phạm Minh Chính, thủ tướng Việt Nam, vừa ký Quyết Định số 613/QĐ-TTg “phân công” ông Lương Tam Quang, bộ trưởng Bộ Công An, thay mặt chính phủ làm việc với các địa phương về tình hình sản xuất kinh doanh, đầu tư xây dựng và xuất nhập cảng trên địa bàn.

Cụ thể, ông Lương Tam Quang làm việc về tình hình, giải pháp thúc đẩy sản xuất kinh doanh, đầu tư công, xây dựng hạ tầng, xuất nhập cảng, tháo gỡ khó khăn về nhà ở xã hội, thị trường bất động sản, kỷ luật, kỷ cương hành chính… và các vấn đề khác nổi lên trên địa bàn.


Đọc danh mục liệt kê những công việc thuộc thẩm quyền mới được giao cho ông Lương Tam Quang, công chúng không thể “tá hỏa” tự hỏi: Tại sao ông Lương Tam Quang lại có thể được giao vai trò như thủ tướng chính phủ và vai trò bộ trưởng một loạt bộ, gồm Bộ Kế Hoạch và Đầu Tư, Bộ Giao Thông Vận Tải, Bộ Khoa Học-Công Nghệ và Môi Trường, Bộ Thương Mại, và Tổng Thanh Tra Nhà Nước?

Vì lẽ:

-Bộ trưởng Bộ Kế Hoạch và Đầu Tư mới có thẩm quyền làm việc với các địa phương về tình hình sản xuất, kinh doanh, đầu tư công.
-Bộ trưởng Bộ Giao Thông Vận Tải làm việc về xây dựng hạ tầng.
-Bộ trưởng Bộ Khoa Học-Công Nghệ và Môi Trường làm việc về tháo gỡ khó khăn về nhà ở xã hội, thị trường bất động sản.
-Bộ trưởng Bộ Thương Mại làm việc về tình hình xuất nhập cảng.
-Tổng Thanh Tra Nhà Nước làm việc về kỷ luật, kỷ cương hành chính.

Chưa đặt ra vấn đề năng lực của ông ấy liệu có khả năng kinh bang tế thế để đảm nhiệm vai trò lớn hơn cả một thủ tướng chính phủ hay không? Mà chỉ cần đặt vấn đề về tương quan quyền lực chính trị, đã thấy ngay vị thế khuynh loát tuyệt đối của Bộ Công An trong giai đoạn hiện nay.


Về phương diện pháp lý, thì Bộ Công An vẫn chỉ là một trong các bộ thành viên thuộc chính phủ, đứng đầu là thủ tướng, người lãnh đạo cao nhất. Nhưng trong thực tế, công chúng đều hiểu rằng Bộ Công An có vị thế như là một “siêu bộ.”

Cho đến những ngày gần đây, thì “siêu bộ” này đã hoàn toàn khống chế toàn bộ hệ thống quyền lực chính trị, bao gồm cả Bộ Chính Trị và các ban đảng trung ương. Thế nên, để bộ trưởng Bộ Công An chính thức điều hành trực tiếp chính phủ cùng các bộ, thì vẫn cần thủ tướng ký văn bản quyết định “phân công” để hợp thức hóa quyền hạn.

Đó là lý do ông Phạm Minh Chính phải muối mặt ký phân công chia sẻ vai trò cho ông Lương Tam Quang. Trong đó, ông Lương Tam Quang nắm giữ quyền quản lý, điều hành năm bộ quan trọng và sặc mùi lợi ích nhất trong chính phủ.


Xét về khối lượng công việc, thủ tướng chính phủ vốn chỉ là người điều hành chung. Thế nhưng, nếu một người được giao thẩm quyền quản lý điều hành trực tiếp năm bộ trong năm lĩnh vực khác nhau như ông Lương Tam Quang, thì thật sự, ông ấy phải có khả năng thiên tài xuất chúng bằng ít nhất gấp năm lần ông thủ tướng.

Tất nhiên, ông Lương Tam Quang không cần phải là thiên tài. Vì lẽ, cái ông ấy cần vẫn chỉ là quyền lực để chi phối chính phủ và năm bộ mà thôi. Cả năm bộ trưởng vẫn làm công việc chuyên môn của mình và phải báo cáo công việc cho ông Lương Tam Quang là chính. Chính quyền các địa phương cũng vậy, trước đây chịu sự lãnh đạo và báo cáo thủ tướng, nay ông Lương Tam Quang thay thế vai trò đó.

Tóm lại, sau Hội Nghị Trung Ương 9 họp vào trung tuần Tháng Năm với ý đồ phản công Bộ Công An bất thành của phe ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư, và đồng đảng trung thành, dẫn đến sự khẳng định uy thế chính trị tuyệt đối của Bộ Công An, đến mức buộc Bộ Chính Trị phải ra nghị quyết yêu cầu Quốc Hội phê chuẩn chức vụ bộ trưởng Bộ Công An, dù trước đó đã từng loại ông Lương Tam Quang ra khỏi Bộ Chính Trị.


Chỉ một tháng sau đó, ông Lương Tam Quang đã sớm chìa những vòi bạch tuột nhớp nhúa vươn rộng ra ngoài phạm vi Bộ Công An, đích đến là các bộ “ngon ăn” trong chính phủ. Qua đó, mới thấy sự thâm trầm của các mưu sĩ Bộ Công An đối với cá nhân Thủ Tướng Phạm Minh Chính.

Vì lẽ, sau những bản án xét xử khiếm diện bà trùm Nguyễn Thị Thanh Nhàn, được cho là “tiểu tam” của thủ tướng, thì họ đã có thể hạ bệ ông Chính dễ như trở bàn tay. Nhưng thay vì hạ bệ, họ khống chế và sai bảo như gia nô để phục vụ lợi ích cho Bộ Công An.

Còn Quốc Hội, sau những quyết định khởi tố, bắt giữ các đại biểu trực tính, thường xuyên to mồm nhất như ông Lưu Bình Nhưỡng và mới đây là ông Lê Thanh Vân, thì số còn lại đều đã tự giác “khớp mõm” vì đã biết rõ thân phận nghị gật của mình. Đó cũng là lý do họ đã phải phê chuẩn tất cả những yêu cầu được đưa ra từ Bộ Công An, cho dù, chúng vô lý như thế nào đi nữa, bao gồm cả yêu sách giữ lại đến 85% số tiền xử phạt giao thông, thì nay, đã chính thức trở thành luật…


Sau những cơn bão thoán đạt quyền lực chính trị một cách vô pháp từ đảng đến chính quyền, từ Quốc Hội đến chính phủ, từ trung ương đến địa phương. Lúc này, một cách công khai và chính thức, bộ trưởng Bộ Công An đang trực tiếp điều hành chính phủ.

Dĩ nhiên, trong đó, ông Lương Tam Quang chỉ là kẻ được ủy nhiệm từ ông trùm họ Tô, người sắp hợp nhất hai ghế chủ tịch nước và tổng bí thư. Không lâu đâu…

[hoangphong]

Từ vụ ám sát Trump: Thuyết âm mưu và tin giả tràn lan!
Trúc Phương
15 tháng 7, 2024



Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa, cựu Tổng thống Donald Trump, được các nhân viên Mật vụ Hoa Kỳ đưa ra khỏi sân khấu sau khi bị trúng đạn hôm 13 Tháng Bảy 2024 tại Butler, Pennsylvania. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)
Chỉ vài phút sau vụ ám sát Donald Trump ngày 13 Tháng Bảy, 2024, mạng xã hội tràn ngập tin giả. Dân Biểu Cộng Hòa Mike Collins thậm chí nói rằng chính Tổng Thống Joe Biden ra lệnh vụ ám sát Trump! Nhiều facebooker ủng hộ Trump của người Việt cũng tát nước theo mưa, tin rằng “bọn thổ tả Dân Chủ” “chắc chắn có liên quan”! Và một người có ảnh hưởng trên X, theo MSNBC, thậm chí viết rằng Biden đã hạ lệnh cho CIA thực hiện vụ mưu sát Trump!

Không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào, hàng ngàn bài đăng trên các mạng xã hội (Facebook, X, Telegram, Instagram, Gab, Truth Social, Parler…) đang nhốn nháo cáo buộc rằng có những nhân vật mờ ám bên cánh tả đã đứng sau vụ ám sát. Những nhân vật có ảnh hưởng trên mạng xã hội cánh hữu và nhiều viên chức Cộng Hòa cũng khăng khăng rằng những nhân vật quyền lực (ám chỉ chính quyền Biden) phải chịu trách nhiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp.

Một TikToker với tài khoản tên @theoldermillenial.1 (có 1.2 triệu người theo dõi) viết: “Tôi cho rằng, bởi các phiên tòa (xử Trump) diễn ra không suôn sẻ nên họ đã quyết định xoay sở một con đường khác. Đừng quên rằng đây chính là những gì mà đám cánh tả có sở trường.”


Trên X (Twitter), tài khoản Shadow of Ezra viết rằng “Đám nhà nước trong bóng tối đã cố ám sát Donald Trump trực tiếp trên truyền hình.” Mẫu tin hoàn toàn không có bằng chứng này đã được hơn một triệu lượt xem, theo Junkipedia, kho lưu trữ nội dung mạng xã hội.

Điều đáng nói là một số nghị sĩ Cộng Hòa đã vớ sự kiện ám sát Trump và biến nó thành “tội ác rõ mười mươi” của phe Dân Chủ, rằng phe cánh tả và giới truyền thông phải chịu trách nhiệm liên đới. Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa Tim Scott (gần đây được Trump đề cập như một trong những chọn lựa liên danh tranh cử) nói rằng vụ ám sát “được hỗ trợ và tiếp tay bởi bọn cực đoan và truyền thông cánh tả.”

Nicole Shanahan, liên danh của ứng cử viên Robert F. Kennedy Jr., qui kết cho “DNC (Dân Chủ) và các phương tiện truyền thông kế thừa (legacy media)” tội kích động cuồng loạn, dẫn đến sự kiện ám sát. Và Dân Biểu Marjorie Taylor Greene, một nhân vật Cộng Hòa bảo thủ khét tiếng, trùm… tin giả, cũng viết trên X rằng Dân Chủ đã “muốn Trump biến đi trong nhiều năm và họ sẵn sàng làm bất cứ gì để khiến điều đó thành hiện thực.”

Nhìn chung, các kênh cực hữu đang ồn ào nhốn nháo với vô số thuyết âm mưu gây sốc, gây kích động và thù địch. Hình ảnh Trump mặt mày dính máu với nắm đấm giơ cao cùng lúc cũng biến thành hình tượng anh hùng. Hiệu ứng truyền thông từ bức ảnh này đang mang lại ảnh hưởng tích cực cực kỳ lớn cho Trump.

“Quả đúng là người của Chúa,” nhiều người viết như vậy, trong đó có không ít người Việt. Như hồi mùa bầu cử Mỹ 2020, Facebook tiếng Việt giờ đây cũng đầy ngập tin giả và thuyết âm mưu. Dù chưa có bất kỳ thông tin rõ ràng nào từ các cơ quan điều tra về nghi phạm hoặc động cơ ám sát, nhưng những kẻ cực đoan MAGA ngay lập tức tin rằng vụ ám sát “hiển nhiên” có động cơ chính trị. Một số đổ lỗi cho các thành viên antifa. Một số tin rằng vụ việc là bằng chứng rõ ràng cho thấy ma quỷ đang lộng hành. Một số tài khoản theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng nhanh chóng tổ chức một cuộc thảo luận trực tuyến trên X (Twitter) về cách bọn Do Thái từng cố mưu sát Trump.


Jackson Lahmeyer, người đứng đầu nhóm cực hữu “Pastors for Trump” có trụ sở tại Oklahoma, viết trong một email gửi những người ghi danh trong vòng vài giờ sau khi vụ việc xảy ra: “Bọn chúng muốn một CUỘC NỘI CHIẾN.” Trong email, “Pastors for Trump” viết rằng “Bọn nhà nước trong bóng tối đã thất bại. Bàn tay bảo vệ của Chúa đã cứu Tổng Thống Trump.” Nhân vật bảo thủ nổi tiếng Laura Loomer và người dẫn chương trình phát thanh Erick Erickson đổ lỗi cho Biden về vụ ám sát, dẫn lại lời của Biden vài ngày trước, khi ông nói đã đến lúc đưa Trump “vào hồng tâm” (“in a bull’s eye”). Tài khoản cánh hữu nổi tiếng cuồng Trump, “Il Donaldo Trumpo,” đăng một bức ảnh của John F. Kennedy vào ngày ông bị ám sát, với chú thích, “KHÔNG PHẢI HÔM NAY NHÉ, BỌN NHÀ NƯỚC TRONG BÓNG TỐI!!!”

Thật ra không phải chỉ đến vụ ám sát chấn động ngày 13 Tháng Bảy, 2024 mới nảy nòi tin giả. Từ Tháng Chín 2023, chiến dịch tranh cử của Tổng Thống Joe Biden đã rà soát lại chiến lược chống thông tin sai lệch trên mạng xã hội. Họ tuyển hàng trăm nhân viên và tình nguyện viên để giám sát các nền tảng, mua quảng cáo để đối phó với những tuyên bố nhăng nhít không có cơ sở và bằng chứng, đồng thời đưa ra những thông điệp riêng. Tất cả được thực hiện xuất phát từ lo ngại rằng các công ty truyền thông xã hội gần như không sẵn sàng trong việc kiểm soát thông tin chính trị sai lệch, trong bối cảnh nhiều thành viên Cộng Hòa và cả Donald Trump lâu nay đã trở thành nguồn tin giả một cách… “chính thống.”

Mỹ đã tụt hậu một cách thảm hại so với một số nước trong việc thiết lập và thực hiện luật chống tin giả. Cách đây bốn năm, loạt dự luật lưỡng đảng, theo lẽ thường, chẳng hạn Đạo Luật Quảng Cáo Trung Thực (Honest Ads Act) với nội dung buộc việc tài trợ và quảng cáo chính trị trực tuyến phải minh bạch, do Lindsey Graham, thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa từ Nam Carolina, đề xuất đã bị khước từ bởi chính lãnh đạo đa số Thượng viện Mitch McConnell, người cũng thuộc đảng Cộng Hòa.

Một dự luật khác, đã được thông qua tại Hạ Viện, với nội dung yêu cầu Quỹ Khoa Học Quốc Gia và Viện Hàn Lâm Khoa Học, Kỹ Thuật và Y Học Quốc Gia tiến hành nghiên cứu thông tin sai lệch liên quan đại dịch COVID-19, đã không nhận được bất kỳ sự đồng thuận nào của đảng Cộng Hòa.

Cần nhắc lại, trong mùa bầu cử 2020, tình trạng bùng nổ tin giả là cực kỳ nghiêm trọng, đặc biệt trong cộng đồng mạng xã hội tiếng Việt, từ trong nước đến hải ngoại. Có những người chủ ý tạo ra tin giả để kiếm tiền (bằng view); và cũng có không ít người lan truyền tin giả vì thiếu hiểu biết và thậm chí không có khả năng tìm nguồn để xác minh những gì mình viết là thật hay giả.

Còn nhớ, ngày 15 Tháng Mười Một, 2020, một nhà báo nổi tiếng ở Việt Nam viết trên Facebook cá nhân rằng mình đã rơi nước mắt khi thấy ảnh ông Trump khóc vì thất cử.
Ông nhà báo này viết: “Sáng nay gã hai lần bật khóc. Lần một, khi coi clip cả triệu dân Mỹ hừng hực xuống đường ủng hộ Trump… Lần hai, nhìn hình ảnh người đàn ông ấy mắt hoen đỏ khi chứng kiến người dân xuống đường từ muôn nơi ủng hộ mình… Nước Mỹ sẽ chỉ vĩ đại khi hiểu ra không phải tự dưng hơn 72 triệu đồng bào mình đứng đằng sau con người đang lau nước mắt ấy”.

Theo ban kiểm tin AFP, bức ảnh “Trump khóc” được đăng trên một tài khoản Twitter ngày 14 Tháng Mười Một, 2020, với chú thích tiếng Hoa, có nghĩa: “Hẳn phải rất khó khăn đối với ông ấy khi ông ấy khóc nơi thanh thiên bạch nhật. Tôi hy vọng tất cả chúng ta không để ông ấy thất vọng. Chúa ở cùng chúng ta. Amen!” Trong số ý kiến bình luận dưới tweet trên, có người viết: “Trump là người cứng rắn. Ông ấy không khóc vì bị cáo buộc sai trái. Những giọt nước mắt của ông ấy thể hiện con tim của ông ấy đối với người dân. Ông ấy cuối cùng cũng đã được hiểu và nhận được sự ủng hộ từ người dân của mình.”

“Giọt nước mắt” của ông Trump là “giọt photoshop.” Bức ảnh gốc được phóng viên ảnh AFP Nicholas Kamm chụp ngày 15 Tháng Bảy 2020, ghi chú thích: “Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu với giới báo chí tại Phòng Bầu Dục ở Tòa Bạch Ốc sau khi nhận được báo cáo từ các viên chức thuộc cơ quan pháp luật về hoạt động chống lại nhóm MS-13 ở Washington DC, ngày 15 Tháng Bảy 2020 (MS-13, còn gọi là Mara Salvatrucha, là băng đảng tội phạm quốc tế).

Tin giả, trong thực tế, với rất nhiều trường hợp, đã trở thành một “liệu pháp tâm lý” tự trấn an. Trong số những người miệt mài và háo hức chia sẻ tin giả, có không ít nhà báo và những người làm truyền thông nói chung. Họ vừa chia sẻ tin giả, vừa “khinh bỉ” những người chống lại tin giả. Sau mỗi lần bị hố khi loan tin giả, họ tiếp tục chia sẻ những thông tin không kiểm chứng khác, như thể tin giả nhất thiết phải tồn tại cùng với “niềm tin” của họ, bất luận diễn biến sự việc cho thấy “niềm tin” mà họ cố áp vào tư duy mình lẫn người khác chỉ là mớ bọt xà phòng.

Vấn đề ở chỗ tin giả không biến mất như bọt xà phòng. Nó gieo rắc những mầm độc cho nhận thức và nó thậm chí trở thành những đám rừng dày đặc ngăn cản những tia sáng phát triển xã hội.

[saohom]

Di sản Nguyễn Phú Trọng để lại khi về vườn hay nằm xuống
July 18, 2024 *Đặng Đình Mạnh

Khi một chính trị gia qua đời hoặc rời chức vụ, công chúng sẽ có dịp được truyền thông tóm lược lại về di sản của người ấy để lại cho hậu thế.

Lúc này, khi tổng bí thư đảng Cộng Sản, người lãnh đạo cao nhất của chế độ theo hiến pháp là ông Nguyễn Phú Trọng, chọn (hoặc bị chọn) phòng bệnh tại bệnh viện 108 Hà Nội làm nơi thường trú, dưới sự bảo vệ (hoặc quản thúc) nghiêm ngặt của tân chánh văn phòng TW đảng Nguyễn Duy Ngọc, báo hiệu sự cáo chung của thời đại của “ông chủ đốt lò” đã đang điểm những giờ khắc cuối cùng. Thì việc điểm lại di sản của ông ấy cũng không còn là quá sớm.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đưa 3 ngón tay khi họp báo ở Hà Nội sau Đại hội đảng ngày 1 Tháng Hai 2021 khoe ông được “tín nhiệm” ở lại thêm nhiệm kỳ thứ ba, trái điều lệ đảng. (Hình: Manan Vatsyayana/AFP/Getty Images)
Dĩ nhiên, ông Nguyễn Phú Trọng sẽ được công chúng nhớ đến nhiều với tư cách là “ông chủ đốt lò”. Khi phát động đốt lò, ông ấy có mục đích không thể rõ ràng hơn là củng cố đảng. Nhưng qua đó, thì ông Nguyễn Phú Trọng đã giúp phơi bày trọn vẹn bản chất của chế độ, không có gì khác ngoài một tập thể lãnh đạo bất tài, ăn tàn, phá hoại… lúc nào cũng chỉ nhăm nhăm trấn lột tài sản của người dân. Đến mức độ, công chúng không thể thấy đảng cầm quyền ấy có giá trị gì để mà cần củng cố.

Cũng thế, khi ưu ái giao quyền hạn lớn cho công an nhằm mục đích bảo vệ đảng, thì ông Nguyễn Phú Trọng đã giúp cho lực lượng này trở thành kiêu binh của chế độ. Không chỉ đàn áp nhân dân, tận thu tài nguyên của đất nước, cướp đoạt tài sản của doanh nghiệp và thâu tóm quyền lực. Lực lượng công an sẵn sàng hạ bệ các quan chức lãnh đạo cao cấp nếu ngáng đường hoặc không thuộc phe cánh. Đến mức độ, công chúng không còn thấy lực lượng công an đầy quyền lực ấy là chỗ dựa tin cậy để giữ gìn trật tự trị an cho đất nước nữa.


Nhiều người đã công khai nói đến sự ao ước có một Gorbachev, người làm tan rã Liên bang Xô Viết cho Việt Nam. Thật ra, có cần Gorbachev nữa không khi đã có Nguyễn Phú Trọng, người đã làm tan rã mối quan hệ giả hiệu về “Lòng dân, ý Đảng”, người đã chứng minh cho thấy rằng chẳng có một “Lòng dân, ý Đảng” nào đang song hành cả, mà chỉ có lòng dân chán ghét về ý đảng độc tài, tàn phá tan hoang đất nước mà thôi.

Nếu cái đảng Cộng Sản độc tài lúc này là một đảng không dân, thì cái đảng ấy không còn cơ sở để tồn tại nữa.

Thế nên, một mặt, chúng ta không mảy may nghi ngờ gì về nỗ lực của ông Nguyễn Phú Trọng muốn cứu đảng Cộng Sản để duy trì được quyền lực chính trị độc tôn của mình, thế nhưng, mặt khác, cũng cần thấy rằng không có cái gọi là thế lực thù địch nào phá hoại đảng Cộng Sản giỏi hơn ông Nguyễn Phú Trọng, người đang đứng đầu của đảng ấy. Và đó là di sản của ông Nguyễn Phú Trọng mà người đời sau sẽ nhớ khi nhắc về ông ấy.

Việc ông Nguyễn Phú Trọng rời chức vụ tổng bí thư chỉ còn là chuyện ngày một, ngày hai mà thôi. Thậm chí, cách thức ông rời chức vụ bằng chết bệnh hoặc bị hạ bệ cũng không còn quan trọng nữa. Nhưng việc sau thời đại của ông sẽ đáng nói hơn.


Dĩ nhiên, lúc này chẳng có ai có thể thách thức được vị thế số một của ông Tô Lâm trước cơ hội tiếp nhận chiếc ghế tổng bí thư, đồng thời, sẽ sớm tiếp nhận hợp nhất với chức vụ chủ tịch nước mà ông ấy đang nắm giữ.

Thu giang sơn về một mối dưới bàn tay của lực lượng công an, tuy vậy, chúng ta khó mà cho rằng điều ấy sẽ giúp mở ra thời kỳ ổn định chính trị mới dưới họng súng. Trái lại, hệ thống quyền lực chính trị Việt Nam ở thượng tầng sẽ vẫn tiếp tục bất ổn trong tương lai gần.

Tổng bí thư đảng CSVN tiếp Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Hà Nội ngày 20 Tháng Sáu 2024. (Hình: Gavriil Grigorov/AFP/Getty Images)
Vì lẽ, với việc ông Nguyễn Phú Trọng tự đặt ra ngoại lệ “trường hợp đặc biệt” để duy trì quyền lực cá nhân của mình trong nhiệm kỳ tổng bí thư thứ ba vào đầu năm 2021. Điều này chẳng khác gì việc mở chiếc hộp “Pandora” đầy tai ác khi ông ấy tùy tiện dẫm đạp lên điều lệ đảng. Gây nên hậu quả rất nghiêm trọng về sự khủng hoảng niềm tin, tôn trọng điều lệ đảng đối với các đảng viên cao cấp đầy tham vọng trước cơ hội thay đổi nhân sự theo cách không cần tuân thủ điều lệ đảng nữa. Ông Tô Lâm sẽ sớm nắm giữ chiếc ghế tổng bí thư theo cách ấy.

Theo đó, chúng sẽ thành tiền lệ cho những cuộc thoán đạt quyền lực chính trị về sau đó mà hầu hết, đều chỉ dựa trên nền tảng sức mạnh của họng súng mà thôi. Trong bối cảnh đó, nhân dân, người chủ tội nghiệp của đất nước tiếp tục giữ vai trò đầy thụ động, là khán giả trong tấn tuồng mà thôi.


Xứ sở này, còn trả giá đến mức nào nữa trước khi đến hồi thái lai…

[dodom]

Lãnh tụ Việt Nam qua đời
Tác giả: David Brown
Song phan, dịch Kết thúc cuộc thập tự chinh cải cách?

Như Asia Sentinel đã đưa tin trước đó hôm nay, ngày 18 tháng 7, một thông cáo công bố ngày 18 tháng 7 gợi ý khá mạnh rằng nhà lãnh đạo cao nhất của Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng, đang hấp hối. Kể từ đó có tin ông Trọng, người giữ chức Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam từ năm 2011, đã qua đời.

Sau khi lật đổ một kẻ thách thức vào đêm trước đại hội đảng năm 2016 và bất chấp việc bị đột quỵ vào giữa năm 2019, Trọng đã thực thi quyền lực không bị đối chọi cho đến những tháng gần đây.

Câu chuyện ban đầu của chúng tôi bắt đầu ở đây. Mùa xuân này, có thông tin cho rằng Trọng đang điều trị trong phòng ICU (chăm sóc đặc biệt) của Bệnh viện Quân y 108 Hà Nội và qua đêm ở đó “phòng khi” cần được chăm sóc y tế ngay lập tức. Ông đã bỏ qua, không gặp một số nhà lãnh đạo nước ngoài đến thăm vào đầu năm nay và vào năm 2023 đã hủy chuyến thăm Hoa Kỳ theo kế hoạch. Ảnh của ông Trọng và Vladimir Putin chụp ngày 20/6 trong chuyến thăm ngắn ngủi của Putin cho thấy ông ngồi sụp xuống ghế; không ngạc nhiên khi bức ảnh này của Sputnik News không được truyền thông Việt Nam đăng lại.

Thông cáo do các cơ quan cao nhất của đảng đưa ra là chưa từng có. “Để đồng chí Tổng Bí thư tập trung điều trị tích cực và để bảo đảm công tác điều hành chung của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, căn cứ Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và Ban Bí thư khóa XIII, trước mắt Bộ Chính trị phân công đồng chí Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch nước, chủ trì công việc của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư”. Báo chí Việt Nam (dĩ nhiên) đưa tin rằng khi nhận nhiệm vụ này, ông Tô Lâm bày tỏ sự quyết tâm vững chắc, tiếp tục cuộc đấu tranh chống tham nhũng và “hành vi tiêu cực” của đảng viên.

Nhiệm kỳ tổng bí thư lâu dài của Trọng đã được đánh dấu bằng một chiến dịch không mệt mỏi nhằm thanh lọc những kẻ chệch hướng, ra khỏi đảng cầm quyền (duy nhất) của Việt Nam. Ông được mọi người thừa nhận là một người liêm chính không tì vết. Như Asia Sentinel đã tường thuật vào năm 2022, “Trọng là người thực sự ấn tượng, một nhà lãnh đạo lâu năm không có dấu vết về tầm vóc lớn. Dáng vẻ kiểu già cả và lối sống khiêm tốn của ông dễ ngộ nhận; ông rất sắt đá. Trong một thập kỷ, ông không hề tỏ ra thương xót khi các đối thủ nặng ký của đảng, thậm chí cả đồng chí lâu năm, bị phát hiện đã đổi chác ân sủng lấy tiền hoặc – có lẽ tệ hơn – bị phát hiện đang ấp ủ những nghi ngờ về học thuyết Marxist-Leninist”.

Trong câu chuyện đó, chúng tôi nhận xét rằng “Trong thời đại đầy hoài nghi, [Trọng] là một người có lòng tin thật sự, chưa bao giờ dao động trong niềm tin của mình rằng chỉ có chủ nghĩa xã hội – kiểu Lenin, trong đó một đảng tiên phong ‘hiện thực hóa quyền làm chủ của nhân dân’ mới có thể đưa Việt Nam tới ‘một kiểu xã hội mới có chất lượng’… có thể khai thác một cách tích cực sự sáng tạo, sự ủng hộ và sự tham gia tích cực của người dân”.

“Trọng đã kết luận… rằng Đảng cũng phải chứng minh tính chính đáng về mặt đạo đức của mình bằng cách loại bỏ những kẻ trục lợi và tụt hậu. Trọng nói với Ban Chấp hành Trung ương Đảng vào tháng 10 năm 2016: “Một số lượng lớn cán bộ đã xuống cấp về tư tưởng chính trị, đạo đức, và lối sống”. Những cán bộ này còn đi xa hơn tới mức “đòi ‘đa nguyên’, kêu gọi ‘phân quyền’ và [ca ngợi] ‘xã hội dân sự’. … ​​Họ lợi dụng truyền thông và mạng xã hội để phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng”.

Sáu năm sau, theo thống kê của Tổng Bí thư, gần 17.000 vụ tham nhũng hoặc lạm dụng chức vụ đã bị truy tố, [và] 175.000 đảng viên bị kỷ luật hoặc trừng phạt. Suy ngẫm từ sự kiện hai Phó thủ tướng và Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc bị bãi chức vào đầu năm 2023, chúng tôi suy đoán rằng, Trọng đã cảm thấy mình không còn nhiều thời gian.

Bây giờ rõ ràng là khi Trọng bị chậm đi vì bệnh nặng, Tô Lâm, lúc đó là Bộ trưởng Bộ Công an, đã nắm lấy cơ hội để gạt sang một bên những ai có ý muốn kế nhiệm Trọng làm lãnh đạo đảng. Từng người một, ông liên kết những ứng viên tiềm năng cho vị trí này với những vụ bê bối kéo dài cả thập kỷ hay lâu hơn. Bị vấy bẩn bởi những bằng chứng do các điều tra viên cảnh sát đưa ra, Võ Văn Thưởng, người kế nhiệm của Phúc trong vị trí Chủ tịch nước (và được cho là người kế nhiệm ưa chuộng của Trọng), và sau đó là người đứng đầu Quốc hội sáng giá, Vương Đình Huệ, đã làm đơn xin từ bỏ hết các chức vụ nhà nước và đảng và “được cho nghỉ hưu”. Những người khác theo sau. Giờ đây chỉ còn một trở ngại duy nhất cản trở Bộ trưởng Lâm thăng tiến lên chức vụ cao nhất của đảng: Thủ tướng Phạm Minh Chính.

Cả Lâm và Chính đều đã có thời gian làm việc đáng kể trong Bộ Công an, nhưng điều đó không khiến họ trở thành đồng minh. Chính rời Bộ Công an vào năm 2011 để đảm nhiệm chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh rồi giữ chức vụ chủ chốt trong Ban Bí thư trước khi được bổ nhiệm làm Thủ tướng vào tháng 5 năm 2021. Trong khi đó, Lâm giữ chức Thứ trưởng Bộ Công an từ năm 2010 đến năm 2016, và sau đó giữ chức Bộ trưởng cho đến khi được bầu làm Chủ tịch nước vào tháng 5 năm 2024. Rõ ràng, Lâm đã có cơ hội tuyệt vời để xây dựng lại Bộ Công An – đặc biệt là bộ phận thu thập thông tin tình báo – ngay từ đầu, và được cho là đã làm chính điều đó.

Đối với Nguyễn Phú Trọng, việc canh giờ chết đã bắt đầu. Bản tin nói về việc Trọng được miễn công việc thường lệ để tập trung hồi phục sức khỏe cũng cho biết Trọng đã được tặng thưởng Huân chương Sao Vàng. Giải thưởng cao nhất của Việt Nam thường được trao sau khi đã mất.

Tác giả: David Brown là cựu quan chức ngoại giao Mỹ, có nhiều kinh nghiệm về các vấn đề ở Việt Nam

[MatVit]

Lá phiếu 2024: Nhìn lại, để có một quyết định đúng
July 23, 2024

Trúc Phương/Người Việt Trước khả năng Donald Trump ngày càng tiến gần đến ghế tổng thống, việc nhìn lại những gì ông Trump làm trong nhiệm kỳ một là điều cần thiết, để thấy rõ hơn và từ đó có quyết định đúng đắn trong 105 ngày trước ngày bầu cử 5 Tháng Mười Một, 2024.

Ivanka Trump và Jared Kushner, con gái và con rể Tổng Thống Trump, hai nhân vật nhiều quyền lực tại Tòa Bạch Ốc.
(Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images) Nói như nhà báo Kevin Drum, Tòa Bạch Ốc những ngày Trump bắt đầu nhiệm kỳ một hệt như củ hành thối: Mỗi khi bóc ra một lớp, nó càng ngửi nặng mùi. Nhà bình luận Andrew Rosenthal gọi Trump là “tổng thống trung học” để chỉ hành vi thiếu trưởng thành của Trump. Như một học sinh thường giãy nãy và đổ lỗi người khác để biện minh cho khả năng kém cỏi của mình, Trump luôn “đổ thừa.”

Trong cuộc phỏng vấn chương trình “Fox & Friends” ngày 28 Tháng Hai, 2017, Trump nói rằng những tin tức rò rỉ từ Tòa Bạch Ốc là do Barack Obama “đứng đằng sau.” Trump cũng nhiều lần nói làn sóng biểu tình khắp nước Mỹ với đủ thành phần tham dự là bởi Hillary Clinton giật dây và người biểu tình được “trả tiền.” Trump chưa bao giờ đưa ra bằng chứng cho những cáo buộc. Bằng cách “đổ thừa,” Trump không thừa nhận những sai lầm và thất bại khi điều hành quốc gia.

Cũng trong buổi phỏng vấn “Fox & Friends,” Trump đã tự “chấm điểm”: “Xét về thành tựu, tôi nghĩ tôi sẽ cho tôi điểm A, vì tôi nghĩ tôi đã làm được những điều lớn lao.” Giữa Tháng Hai, 2016, Trump cũng nói: “Chưa bao giờ có một tổng thống làm được nhiều như vậy trong thời gian cực ngắn.” Tuy nhiên, nhà báo Matthew Yglesias đã chỉ ra: Ở thời điểm tương tự, Barack Obama đã chuẩn y dự luật kích cầu trị giá gần $1 ngàn tỷ để vực dậy nền kinh tế đổ nát gây ra thời George W. Bush; mở rộng chương trình bảo hiểm y tế cho bốn triệu trẻ em; hạn chế tình trạng phân biệt đối xử trong luật lao động.

Trong những ngày đầu tiên ở ghế tổng thống, Bill Clinton ký 24 dự luật; John F. Kennedy, 26; Harry Truman, 55; và Franklin D. Roosevelt, 76. Trong khi đó, dù lưỡng viện thuộc kiểm soát Cộng Hòa, Trump vẫn chưa ký hơn 10 dự luật. Hơn một tháng sau khi Trump nhậm chức, gần 2,000 vị trí cần được bổ nhiệm vẫn còn… trống mà hầu hết không cần Thượng Viện phê chuẩn!

Và như đã biết, Trump liên tục dội bom tweet. Gần như mỗi ngày. Nội dung tweet không phải Trump đã làm được gì, mà là Trump “mắng mỏ” ai! Như một đứa trẻ, Trump chỉ muốn được khen. Trump thù ghét chỉ trích và lập tức phản ứng khi bị chỉ trích. Trump dùng ngôn ngữ “bình dân.”

Trong nhiều trường hợp, đối tượng bị “trả đũa” hầu hết là phụ nữ (ca sĩ Madonna, diễn viên Meryl Streep…). Cách Trump tự “làm truyền thông” bằng Twitter cho thấy Trump muốn thể hiện “cái tôi” vĩ cuồng, rằng chẳng ai có thể kiểm soát được mình. Nó phá vỡ nguyên tắc lẫn truyền thống bất thành văn mà mọi nguyên thủ, không riêng Mỹ, theo đó, tất cả những gì được phát biểu đều luôn thận trọng, cân nhắc và chừng mực, vì mọi tuyên bố hay phát biểu nguyên thủ được xem là “đinh đóng cột” và luôn được trích dẫn. Thật khó có thể tưởng tượng một nguyên thủ “làm chính sách” bằng tweet và “xây dựng quốc gia” bằng những tin tweet nhảm nhí.

Trump luôn tự nhìn vào… lưng mình. Ông sợ bị “nói xấu” và ám ảnh bị nói xấu. Trump cũng bị ám ảnh bởi sự thua kém. Ngay buổi sáng đầu tiên trong Tòa Bạch Ốc, Trump đích thân gọi (ban quản lý công viên quốc gia) Park Services để nói về chuyện những bức ảnh so sánh số người tham dự lễ đăng quang của mình với Obama. Trong cuộc điện đàm với Thủ Tướng Úc Malcolm Turnbull, Trump ba hoa về tỷ lệ phiếu đại cử tri. Trump đã thay đổi ghế tổng thống hơn là ghế tổng thống thay đổi con người Trump.

Tổng Thống Lyndon B. Johnson từng nói: “Chức danh tổng thống sẽ biến mọi người, dù lớn hay nhỏ như thế nào, để khiến anh ta, dù lớn thế nào, cũng không thể lớn hơn những gì mà ghế tổng thống yêu cầu.”

Tuy nhiên, sự nông nổi của Trump đã làm cho ghế tổng thống Mỹ trở nên dị dạng một cách khôi hài. Eliot Cohen, viên chức ngoại giao thời George W. Bush, nói: “Tôi đã lăn lộn chính trường 26 năm và tôi chưa từng thấy bất kỳ điều gì như thế này. Tôi thành thật không nghĩ rằng đây là một tổng thống có sức khỏe tâm thần bình thường.”

Cần nhắc rằng, trong một e-mail rò rỉ vào Tháng Chín, 2016, cựu Ngoại Trưởng Colin Powell gọi Trump là “nỗi nhục quốc gia và kẻ bị ruồng bỏ quốc tế” (“national disgrace and aninternational pariah”).

Tòa Bạch Ốc biến thành “Nhà Trump”

Để “làm cho nước Mỹ trở nên vĩ đại”, Trump… sửng cồ với báo chí (gọi báo chí là “kẻ thù của nhân dân”); Trump miệt thị hệ thống tư pháp Mỹ; Trump kích động một sự chia rẽ xã hội nghiêm trọng chưa từng có; Trump “nỗ lực” giẫm lên Hiến Pháp khi phớt lờ định chế “tam quyền phân lập.” Các cơ quan hành pháp gần như bị tước quyền. Tòa Bạch Ốc biến thành “Nhà Trump.” Tháng Hai, 2017, Ivanka Trump, dù không có bất kỳ chức vụ gì, đã ngồi chủ tọa cuộc gặp một số thành viên Quốc Hội thuộc đảng Cộng Hòa trong Tòa Bạch Ốc. Ivanka cũng từng tiếp Thủ Tướng Canada Justin Trudeau tại Tòa Bạch Ốc.

Bộ Ngoại Giao không còn đóng vai trò cơ quan quan trọng nhất nội các Hoa Kỳ. Trong suốt một tháng kể từ ngày Trump nhậm chức, các buổi họp báo hàng ngày ở Bộ Ngoại Giao, hình thành từ thời Ngoại Trưởng John Foster Dulles vào thập niên 1950, đã biến mất. Đây là hoạt động từng được xem là dấu chỉ cho thấy một chính phủ minh bạch sẵn sàng cung cấp thông tin mà người dân cần biết, về chính sách đối ngoại và vai trò nước Mỹ như thế nào trên trường thế giới.

Rex Tillerson, người được bổ nhiệm ngoại trưởng dù không có chút kiến thức đối ngoại và hiểu biết về các quan hệ đối ngoại phức tạp cũng như những cam kết ràng buộc giữa Mỹ với thế giới, trong thực tế, gần như bị cho ra rìa. Sau đó, Rex Tillerson thậm chí bị sa thải bằng một tin nhắn!

Vai trò “Nhà Trump” còn thể hiện ở việc chiến lược gia Stephen K. Bannon (được xem là “nhiếp chính”) có mặt trong các cuộc họp an ninh quốc gia; trong khi con rể Trump, Jared Kushner, được giao nhiệm vụ trung gian đàm phán Israel-Palestine. Một viên chức giấu tên thậm chí nói rằng Jared Kushner mới thật sự là “ngoại trưởng.”

Đổng Lý Văn Phòng Tòa Bạch Ốc Reince Priebus là người được Trump giao việc ký bổ nhiệm 15 đại sứ chứ không phải Ngoại Trưởng Tillerson. Trong số tân đại sứ được Reince Priebus chọn, hầu hết là “người của Trump”: Lew Eisenberg (giám đốc một quỹ đầu tư); Duke Buchan (nhà tài phiệt Wall Street); Georgette Mosbacher (doanh nhân; người đóng góp tài chính cho Fox News, hãng truyền thông ủng hộ Trump)…

Tuy nhiên, cũng cần nhắc lại thêm, cuối Tháng Giêng, 2017, bức điện thư của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ phản đối lệnh cấm nhập cư của Trump bắt đầu nhanh chóng lan truyền, bắt đầu từ Washington rồi sau đó đến các tòa đại sứ Mỹ khắp thế giới. Chỉ trong thời gian ngắn, bức điện được ủng hộ với hơn 1,000 chữ ký. Đây là ví dụ cho thấy, dù chính trường Mỹ đang biến thành “rạp xiếc” như thế nào, Trump cũng không thể “thống trị” nước Mỹ theo cách như một ông chủ háo thắng.

***

Bị “vật” không ít lần trong nhiệm kỳ một, Donald Trump có thể đã biết rằng làm tổng thống khác với ngồi ghế điều hành doanh nghiệp. Trong thương trường, không có khái niệm dân chủ hay sức mạnh nhân dân. Thương trường cũng không có những hệ thống chính trị tản quyền để Trump có thể đơn phương dùng thủ đoạn đàm phán nhằm chơi ép hoặc thậm chí ngồi lên đầu đối thủ mà trong trường hợp này là nhân dân. Các công ty con của Trump không hề giống như các tiểu bang Hoa Kỳ. “Đàm phán” với nhân dân, với tư cách tổng thống một nước như Mỹ, không phải như “đàm phán” với các đối tác làm ăn.

Một tổng giám đốc điều hành hoặc chủ doanh nghiệp có thể ra các mệnh lệnh ảnh hưởng đến bất kỳ nhà máy nào của ông ta. Các tiểu bang Hoa Kỳ và quyền hạn hợp hiến của họ không phải là nhà máy của một tập đoàn. Nền dân chủ Mỹ đã hình thành và tồn tại lâu hơn bất kỳ doanh nghiệp lâu đời nào nhất trên nước Mỹ. Cái “tôi” của Trump dù lớn thế nào cũng không thể to hơn và đè bẹp được các giá trị mà trong đó “tự do” là một trong quyền được tôn xưng mạnh nhất. Không phải tự nhiên nước Mỹ được xem là “thế giới tự do.”

Các hành động quyết liệt và nhanh chóng của Trump, từ việc kêu gọi xây bức tường ngăn biên giới Mỹ-Mexico đến việc xóa sổ Obamacare lẫn TPP, cho thấy ông là con người của hành động. Gần đây, ông nói ông có thể “dẹp tiệm” cuộc chiến Ukraine trong vòng một nốt nhạc. Trump nói là làm nhưng vấn đề của ông không phải là làm cái gì mà là cách ông làm và làm như thế nào. Ấn tượng và di sản để lại của ông trong nhiệm kỳ một là làm cho nước Mỹ trở nên xấu xí hơn. Các cuộc biểu tình dữ dội từ sau khi Trump nhậm chức đã cho thấy điều đó. Bức tường Mỹ-Mexico được xây dang dở cùng lúc với bức tường nhân dân được dựng lên, ngay trong lòng nước Mỹ. Trump không thể “Make America Great Again” bằng cách va đầu vào bức tường nhân dân.

Mark Salter, cựu tùy viên của Thượng Nghị Sĩ John McCain, nói rằng ông không bao giờ có thể hy vọng Trump thay đổi, vì điều đó đòi hỏi Trump “không chỉ phải trưởng thành ở vị trí mình mà còn phải chín chắn hơn.”

Bây giờ, Trump đang lại quay đường đua. Cự ly đến Tòa Bạch Ốc, với ông, ngày càng gần hơn bao giờ hết. Ông đã rút ra được bài học gì từ nhiệm kỳ một và liệu ông có thể khác với phiên bản cũ? Với những gì ông phát biểu trong chiến dịch tranh cử 2024, dường như Trump vẫn là Trump, dù có thể ông đã nhận ra rằng nước Mỹ không phải thuộc sở hữu của riêng ông; rằng nước Mỹ đã được xây và được dựng lên bằng lịch sử của tự do và dân chủ, chứ không phải được xây bởi bàn tay nhỏ bé của Trump. Tuy nhiên, con báo khó có thể thay đổi vết đốm. Trump vẫn là Trump. Vấn đề bây giờ là có bao nhiêu cử tri nhận ra điều này.

[nhuvan]

Tổng Thống Biden phát biểu trước quốc dân, ‘chuyền ngọn đuốc’ cho thế hệ trẻ hơn
July 24, 2024
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Joe Biden nói chuyện trước quốc dân từ Phòng Bầu Dục đêm Thứ Tư, 24 Tháng Bảy, lúc 8 giờ tối giờ Miền Đông Hoa Kỳ trong phần phát biểu đầu tiên, ba ngày sau khi ông quyết định rút lui khỏi cuộc đua trở lại Tòa Bạch Ốc 2024, kết thúc hơn nửa thế kỷ công bộc.

“Tôi quý văn phòng này, nhưng tôi yêu tổ quốc tôi hơn,” vị tổng thống 81 tuổi mở đầu bài nói chuyện. “Thật là một vinh dự trong cuộc đời tôi được phục vụ với tư cách là tổng thống của quý vị. Nhưng để bảo vệ nền dân chủ, đang đứng trước rủi ro, tôi cho rằng còn quan trọng hơn bất kỳ tước hiệu nào.”

“Điều tuyệt vời về nước Mỹ là ở nơi này, vua chúa và những kẻ độc tài không cai trị. Người dân cầm quyền,” Biden nói tiếp.

Tổng Thống Joe Biden nói chuyện với quốc dân lúc 8 giờ tối giờ Miền Đông Hoa Kỳ từ Phòng Bầu Dục của Tòa Bạch Ốc, Washington, DC, đêm 24 Tháng Bảy, 2024 (Hình: WhiteHouse.gov)
“Tôi hân hạnh phục vụ tổ quốc này hơn 50 năm. Không có nơi nào trên Trái Đất mà một đứa trẻ cà lăm từ một gia đình gốc gác khiêm tốn ở Scranton, Pennsylvania, Claymont, Delaware, một ngày kia có thể ngồi ở bàn giấy trong Phòng Bầu Dục với tư cách tổng thống Hoa Kỳ. Nhưng tôi lại ở đây,” ông tâm tình.

“Đó là lý do nước Mỹ thật là đặc biệt. Chúng ta là một quốc gia của những điều hứa hẹn và những tiềm năng, của những người mơ mộng và những người ra tay hành động, của những người Mỹ bình thường làm những điều phi thường,” Biden nói thêm.


Biden cho biết quyết định rút lui khỏi cuộc đua tổng thống là để “chuyền ngọn đuốc” cho thế hệ trẻ hơn.

“Lịch sử quý vị nắm trong tay. Quyền lực quý vị nắm trong tay. Khái niệm thế nào là Mỹ Quốc, quý vị nắm trong tay,” Biden nhấn mạnh.

“Nhiệm vụ hoàn thiện hợp chúng quốc chúng ta, điều thiêng liêng này, không phải xoay quanh tôi. Mà quý vị mới là trọng tâm. Gia đình quý vị. Tương lai quý vị. Đó mới là ‘Chúng ta những người dân’ [như trong câu mở đầu Hiến Pháp Hoa Kỳ],” ông nhắc nhở.

Biden nói cử tri Mỹ có nhiều sự chọn lựa trong mùa bầu cử tổng thống Tháng Mười Một.


“Nước Mỹ phải chọn tiến hay lùi, hy vọng hay thù ghét, đoàn kết hay chia rẽ. Chúng ta phải quyết định: Liệu chúng ta có còn tin vào sự thành tín, tử tế, lòng tôn trọng? Tự do, công lý và dân chủ?”

Biden xoáy vào cuộc chiến bảo vệ nền dân chủ trong kỳ bầu cử then chốt 2024, “Tôi vững tin những gì tôi làm trong cương vị tổng thống, sự lãnh đạo của tôi trên trường quốc tế, viễn kiến của tôi cho tương lai nước Mỹ, tất cả đều đáng được tín nhiệm thêm nhiệm kỳ thứ nhì. Nhưng không có gì, không có gì có thể cản trở con đường cứu vãn nền dân chủ chúng ta – kể cả tham vọng cá nhân.”

“Do đó, tôi quyết định cách tốt nhất cho tương lai là chuyền ngọn đuốc cho một thế hệ mới. Đó là cách tốt nhất để đoàn kết đất nước chúng ta,” ông nói thêm.


Trong bài diễn từ, Biden ngợi khen Phó Tổng Thống Kamala Harris, người ông đã lên tiếng chính thức ủng hộ ra tranh cử tổng thống, sau khi ông tuyên bố rút lui.

“Chỉ trong vài tháng nữa, người dân Hoa Kỳ sẽ chọn đường hướng tương lai nước Mỹ,” ông nói.

“Tôi đã chọn. Tôi đã cho biết quan điểm của mình. Tôi muốn cảm tạ Phó Tổng Thống Kamala Harris tuyệt vời. Bà ấy nhiều kinh nghiệm. Bà ấy mạnh mẽ. Bà ấy đủ khả năng. Bà ấy đã là người đồng hành xuất chúng cùng tôi lãnh đạo đất nước chúng ta. Giờ đây quyết định nằm trong tay quý vị, người dân Hoa Kỳ: Quý vị hãy chọn đi,” Biden phát biểu.

Harris nhanh chóng gom được sự ủng hộ cùng khắp Đảng Dân Chủ từ hôm Chủ Nhật và thành phần đại biểu hứa sẽ bỏ phiếu đề cử bà làm ứng cử viên tổng thống chính thức của Đảng Dân Chủ trong Nghị Hội Quốc Gia Đảng Dân Chủ DNC vào Tháng Tám.


Một cách ngắn gọn, Biden liệt kê những thành quả đạt được trong nhiệm kỳ của mình.


Ông nhắc lại ngày ông nhậm chức vào mùa Đông năm 2021, Hoa Kỳ đối diện “cơn khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất kể từ thời Đại Suy Thoái” hồi thập niên 1930 vì đại dịch Covid-19.

Ngày nay, ông cho biết, Hoa Kỳ có “nền kinh tế vững mạnh nhất thế giới” và đã tạo ra “gần 16 triệu công việc làm mới” trong thời gian Biden tại nhiệm.

“Lương tăng. Lạm phát tiếp tục giảm. Khoảng cách giàu nghèo giữa các sắc dân thu hẹp nhiều nhất trong 20 năm,” Biden nói. “Chúng ta, theo đúng nghĩa đen, tái kiến thiết toàn bộ quốc gia, thành thị, ngoại ô, nông thôn, cộng đồng bộ lạc. Ngành sản xuất đã trở lại Hoa Kỳ.”

Biden cũng nhắc tới những đạo luật thúc đẩy nghiên cứu khoa học, sản xuất vi mạch (chip), thành tựu giảm giá thuốc theo toa, và số lượng kỷ lục người Mỹ có bảo hiểm sức khỏe trong nhiệm kỳ của ông.


“Ngày nay, tỷ lệ tội phạm bạo lực xuống thấp nhất trong 50 năm,” Biden nói. “Di dân qua biên giới cũng xuống thấp hơn.”

Ông cũng đề cập là đã giữ lời hứa bổ nhiệm thành công một nữ thẩm phán Da Đen đầu tiên vào Tối Cao Pháp Viện.

“Tôi cũng đã giữ lời hứa kiến tạo một chính quyền phản ảnh nước Mỹ,” Biden nói. “Đó là những gì tôi đã làm.”

Người ủng hộ tập trung bên ngoài Tòa Bạch Ốc trong khi Tổng Thống Joe Biden nói chuyện với quốc dân lúc 8 giờ tối giờ Miền Đông Hoa Kỳ từ Phòng Bầu Dục, Washington, DC, đêm 24 Tháng Bảy, 2024
(Hình: Jemal Countess/Getty Images for Climate Power)
Biden đề ra những mục tiêu ưu tiên cho sáu tháng còn lại trong Tòa Bạch Ốc, bao gồm bảo vệ quyền được đi bầu và quyền chọn lựa cho phụ nữ, đồng thời chỉ trích mầm mống thù ghét cực đoan đang gieo rắc trong xã hội Hoa Kỳ.

“Tôi sẽ tiếp tục làm giảm chi phí cho những gia đình siêng năng, cần cù, tiếp tục phát triển kinh tế. Tôi sẽ tiếp tục bảo vệ những quyền tự do cá nhân và quyền dân sự của chúng ta, từ quyền đầu phiếu cho tới quyền được chọn. Tôi sẽ tiếp tục chỉ ra những mầm mống thù ghét cực đoan, làm sáng tỏ rằng không có nơi nào – không nơi nào trên nước Mỹ – dung túng bạo lực chính trị, hay bất cứ hình thức bạo lực nào, mãi mãi như thế, chấm hết,” Biden nói.


Về những mục tiêu đối ngoại, Biden cũng muốn “chấm dứt chiến tranh ở Gaza. Đưa tất cả con tin về nhà và đem lại hòa bình, ổn định cho vùng Trung Đông.”

Tổng thống cũng cam kết tiếp tục “cố kết các quốc gia để ngăn chặn [Tổng Thống Nga Vladimir] Putin chiếm lấy Ukraine.”

“Chúng ta sẽ giữ cho NATO hùng mạnh hơn và đoàn kết hơn bao giờ hết trong lịch sử,” ông nói.

Đệ Nhất Phu Nhân Jill Biden và các con của ông đều hiện diện trong Phòng Bầu Dục trong lúc tổng thống phát biểu.

Jon Meacham, một sử gia từng đoạt giải Pulitzer và là người viết tiểu sử cho tổng thống, giúp Biden soạn bài diễn văn đêm Thứ Tư, một nguồn tin thông thạo vấn đề nói với Đài CNN.

Buổi chiều cùng ngày, ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng Hòa, cựu Tổng Thống Donald Trump dự buổi vận động chính trị tại Charlotte, North Carolina. Còn Harris nói chuyện trước một hội phụ nữ Da Đen ở Houston, Texas, kêu gọi sự ủng hộ từ phụ nữ da màu, vào buổi tối.

Hàng ngàn người biểu tình trong ngày tại thủ đô Washington, DC, chống chiến tranh Israel tại Gaza, giữa lúc Thủ Tướng Israel Benjamin Netanyahu chỉ trích họ trong một bài diễn văn trước Quốc Hội Hoa Kỳ, biện hộ cho hành động chiến tranh và thề quyết “toàn thắng” trước Hamas. (TTHN)

[TheLang]

Hàng trăm gia đình tan cửa nát nhà có đáng xót xa hơn bà Mận?
July 27, 2024 *Đặng Đình Mạnh

Thư gởi bạn

Bên bạn là ngày, nhưng nơi tôi đang sống đã bước sang giấc rạng sáng của một ngày mới. Khi đó, nó đã là lý do giúp chúng ta tạm kết thúc buổi nói chuyện cả hơn 2 tiếng trước đó mà vẫn chưa ngã ngũ. Tôi đành viết thêm ít dòng này để tiếp tục buổi nói chuyện dang dở của chúng ta.

Tôi vẫn thừa nhận với bạn về thiện cảm mà tôi dành cho bà ấy, không chỉ về dung mạo, mà nhất là về cử chỉ nghiêng mình chắp tay khi tiếp quốc khách. Chúng không chỉ thể hiện sự khiêm nhường mà còn là nét duyên dáng rất riêng của người phụ nữ. Với tư cách đàn ông, tôi thích điều đó.

Bà Ngô Thị Mân (trái) vợ cố tổng bí thư CSVN Nguyễn Phú Trọng, đứng cùng với những kẻ cầm đầu chế độ là Thủ tướng Phạm Minh Chính (giữa), Chủ tịch nước Tô Lâm (phải) tại tang lễ ông Trọng. (Hình: Nhạc Nguyễn/AFP/Getty Images)
Nhưng bày tỏ gì về bà ấy trong bối cảnh chồng vừa mất, thì cần có sự cân nhắc khi chúng ta vẫn là người thường xuyên lên tiếng về những vấn đề xã hội.

Thưa bạn, chúng ta đang sống trong một xã hội, mà nguyên tắc của một xã hội có pháp luật là ai làm nấy chịu. Chồng làm, chồng chịu (trách nhiệm), vợ không làm, không chịu (trách nhiệm).


Cộng sản giành chính quyền, quản lý, điều hành đất nước hiểu biết điều này không? Đương nhiên, họ biết và biết rất rõ. Thế nhưng, họ không hề tôn trọng.

Thực tế, có những việc chồng làm, chúng bắt giam hành hạ chồng đã đành, mà chúng còn hành hạ vợ, con cái cả gia đình người ta, không chỉ quấy nhiễu, chúng tìm cách triệt cả đường sống, gây sức ép đuổi ra khỏi nhà thuê, dọa nạt cha mẹ ngoài quê (riêng phần tôi biết, lên đến cả hàng trăm trường hợp)…

Không chỉ thân nhân của họ, mà chúng đàn áp cả những người biểu lộ sự đồng tình với nạn nhân hoặc giúp đỡ họ (trường hợp cô Thúy Hạnh, người điều hành quỹ 50k). Có lần, tôi đã từng viết cảnh báo cộng đồng, có những bài viết nội dung vô thưởng, vô phạt, thế nhưng, tác giả vẫn gặp rầy rà với lực lượng an ninh chỉ vì những lời bình luận của người khác vào bài viết đó.


Rồi những Đồng Tâm, Văn Giang, Thủ Thiêm, Vườn Rau Lộc Hưng… vẫn chưa khô máu và nước mắt. Có vụ, con trai bị bắt, họ bắt cả mẹ già và em trai rồi hành hung ngay trong cơ quan an ninh, đạp thẳng chân vào lưng bà cụ đến hộc máu, chết giấc (trường hợp admin trang Nhật Ký Yêu Nước)…

Không hung ác, tàn nhẫn như thế, không phải là Cộng sản! Tất cả những điều ấy, đều từ chủ trương, chính sách của chính chồng bà ấy, và nay, là di sản tội đồ.

Những người phụ nữ là vợ, là mẹ và các cháu nhỏ, là nạn nhân bị chế độ đàn áp bất công vì chồng, con trai, cha của họ là người đấu tranh dân chủ có đáng thương cảm không? Và có đáng thương cảm hơn không khi so sánh với bà Ngô Thị Mận?


Cộng sản, tuy chúng vô pháp, thế nhưng, không vì thế mà chúng ta phải vô pháp như chúng, từ bỏ cách hành xử văn minh để buộc “Quýt làm, cam chịu”, hoặc để buộc bà Ngô Thị Mận phải chịu trách nhiệm về những tội lỗi tày trời của chồng bà ấy?

Dĩ nhiên, ngàn lần không, cho dù bà Ngô Thị Mận có thể không có tội, nhưng không phải hoàn toàn vô can khi “hồn nhiên” hưởng những lợi ích, bổng lộc do tội ác của chồng mang lại.

Bà Lê Thanh Lâm, vợ ông Bùi Tuấn Lâm, cùng ba con gái giơ biểu ngữ đòi trả tự do cho chồng. (Hình: Facebook Peter Lam Bui)
Thương cảm bà ấy có thể là điều tự nhiên của tình cảm, nhưng khi thốt ra công khai trong bối cảnh chồng bà ấy, người vừa quá vãng, lại là một tên tội đồ dân tộc thì nó không còn thể hiện tình cảm thông thường nữa, mà nó thể hiện quan điểm chính trị của bạn về thời cuộc. Hoặc ít ra, cũng là sự hời hợt, kém mẫn cảm về thời cuộc. Vì khi ấy, chẳng khác nào bạn bỡn cợt với chính những điều nghiêm túc mà bạn đã từng lên tiếng về xã hội. Không chỉ thế, bạn đang chà xát lên nỗi uất ức của hàng vạn đồng bào, là nạn nhân của chồng bà ấy.

Và đó mới là điều đáng nói. Cho nên, bạn có bị chê trách, tưởng cũng không hề oan uổng.


Chỉ là chọn thời điểm không đúng, mà chọn cho đúng, có khó lắm đâu nếu đủ lòng trắc ẩn theo cách chính đáng?

Thư bất tận ngôn và gởi bạn lời cầu chúc cũ: Bình an nơi xứ không bình an nhé.

Thân

DC, ngày 27/07/2024
Đặng Đình Mạnh