Dân Chúng Bắc Hàn Xuống Đường Biểu Tình Chống Chế Độ
Tin Hán Thành - Cuộc cách mạng hoa lài bắt đầu lan tỏa vào ngay cả quốc gia Cộng sản khép kín nhất là Bắc Hàn. Theo AFP, trích dẫn nguồn tin từ một tờ nhật báo của Nam Hàn hôm nay, người dân Bắc Hàn đã xuống đường biểu tình tại ba thành phố lớn và là một điều hiếm thấy tại đất nước này, nhằm phản đối việc khan hiếm lương thực và điện. Tờ báo cho biết biểu tình kéo dài trong vòng hai ngày trước khi diễn ra ngày lễ sinh nhật của nhà lãnh đạo Kim Chính Nhật vào ngày 16 tháng 2 vừa qua, tại 3 thành phố Jongju, Yongchon và Sonchon thuộc tỉnh Pyongan, phía Tây của Bắc Triều Tiên.
Những cuộc biểu tình phản đối rất hiếm khi diễn ra ở chế độ Cộng sản độc tài được kiểm soát chặt chẽ. Những cuộc biểu tình được biết đến gần đây nhất là vào cuối năm 2009, khi chính quyền cho thực hiện cải cách tiền tệ, dẫn đến làm sụp đổ nền kinh tế của người dân. Theo tờ Chosun Ilbo, Bộ trưởng An ninh quốc gia Bắc Triều Tiên đã cho mở cuộc điều tra về sự kiện xảy ra vào trung tuần tháng hai vừa qua.
Tuy nhiên ông đã vấp phải một bức tường im lặng. Người dân cảm thấy bất bình khi điện bị cắt khá thường xuyên từ vùng của họ cho đến gần thủ đô Bình Nhưỡng, chỉ để thắp sáng thủ đô nhằm vinh danh sinh nhật của Kim Jong-Il. Không những thế, giá gạo trong nước tăng mạnh, người dân chịu đựng sự khan hiếm lương thực triền miên kể từ sau nạn đói lớn xảy ra vào giữa thập niên 90. Các nhà quan sát cho rằng Bình Nhưỡng hạn chế đến mức tối đa mọi liên lạc với thế giới bên ngoài.
Mới đây, một nghiên cứu do hai nhà nhà nghiên cứu Mỹ thực hiện cho thấy rằng trên 1600 người Bắc Triều Tiên tỵ nạn được hỏi, một nửa trong số họ cho biết họ có thể nghe được các nguồn tin hay chương trình giải trí nước ngoài, nhiều hơn so với những năm 1990. Dù sao đi nữa, đất nước vẫn còn thiếu những nhóm có khả năng quy tụ hay tổ chức một cuộc nổi dậy lật đổ chế độ, theo những chuyên gia theo dõi tình hình tại Bắc Hàn hiện nay.
Bình Luận Thời Sự
Sự can đảm của một Giám mục VN trên quê hương VN
BÀI CHIA SẺ CỦA ĐỨC CHA MICAE HOÀNG ĐỨC OANH
Ngày 28/8/2010, Thánh lễ phong chức Phó tế cho 6 tân phó tế tại Dòng Chúa cứu thế Sài Gòn, 38 Kỳ Đồng do Đức Cha Micae tấn phong.
Cũng gần đây, khi phong chức linh mục tại đây, có hai vị không được nhà nước đồng ý, vì vậy có Đức cha đã ngại ngần không dám nhận phong chức dù đã nhận lời. Đức cha Micae đã phong chức cho các linh mục này. Sau đó, một số cuộc gặp gỡ của cán bộ với ngài và ngài đã có ý kiến.
Mời quý vị đọc và nghe bài chia sẻ của ĐC Micae trong lễ Tấn phong phó tế ngày 28/8/2010:
Cách đây hai tháng tôi phong chức cho 9 anh em linh mục ở đây, trong đó có hai anh em không được sự chấp thuận của ‘xã hội’. Sau đó chúng tôi có dịp gặp gỡ những vị liên hệ, hôm nay tôi cũng chia sẻ với cộng đoàn một chút không ngoài mục đích để mỗi người chúng ta ý thức rằng chúng ta có ơn gọi, có sứ mạng loan báo Tin Mừng. Khi tôi trình bày ở đây tôi trình bày với tư cách là một người công dân hết lòng với quê hương đất nước này và trong mỗi trường hợp tôi làm thì tôi đặt quyền lợi của quê hương đất nước trên tất cả. Nhưng mà tôi cũng xác tín rằng quyền lợi của quê hương đất nước cũng là quyền lợi của Giáo hội, cũng là quyền lợi của mỗi người chúng ta.
Vì thế trước và sau khi truyền chức tôi có dịp gặp gỡ và trình bày với các vị liên hệ rằng bí tích là của Hội Thánh và truyền chức Thánh cho các tiến chức bên Giáo hội Công giáo làm rất thận trọng. Sau nhiều ngày đào tạo, tìm hiểu, điều tra, tham khảo ý kiến cũng như lời cầu nguyện của không riêng một người mà của cả Hội Thánh. Vì thế khi tôi nói chuyện với cá vị liên hệ tôi cũng nói đây là điều mà cần phải tôn trọng lẫn nhau. Trong các tổ chức, có những phạm vi, lãnh vực mà chúng ta phải tôn trọng không có có giơ tay dài quá đụng đến nhau. Chúng ta cần phải nói để cho mọi người hiểu và giúp cho nhau mỗi ngày hiểu nhau hơn. Nhất là trong hoàn cảnh đặc biệt rất tế nhị, nhảy cảm của Việt Nam chúng ta. Tôi nghĩ rằng mỗi chúng ta cần phải nói lên để giúp nhau ngày càng hiểu nhau và biết tôn trọng lẫn nhau có như thế thì mới có thể gọi là yêu nước, yêu đồng bào, xây dựng cách thiết thực.
Cụ thể mỗi khi gặp khó khăn tôi nhớ lại câu chuyện cổ tích mà tôi có nhiều dịp nói lên với quý vị ở trung ương cũng như địa phương trên văn bản cũng như là qua cuộc nói chuyện và qua giảng dạy. Hôm nay tôi xin chia sẻ với cộng đoàn, tôi nghĩ rằng đây là một cách để chúng ta cùng nhau suy nghĩ để làm sao để cho mọi người khi tiếp cận với chúng ta ngày càng sát gần nhau hơn để cùng xây dựng dất nước Việt Nam thân yêu chúng ta. Tôi nhớ câu chuyện cổ tích thế này: Một hôm môn đệ hỏi thầy: thưa thầy, hạnh phúc là gì? Tự do là gì? Ông thầy không trả lời. Mấy ngày sau nhà hiền sĩ gọi người đệ tử đi chơi, đến nhại mồ hôi rồi nhảy xuống khúc sông tắm. Khi đang tắm vui vẻ mát mẻ, nói chuyện trời đất mông lung. Thì ông thầy bất thình lình túm tóc của người học trò dí xuống, nó ngộp thở nó ngoi lên. Dí xuống lần thứ hai, nó ngộp thở nó ngoi lên. Ông thầy dí lần thứ ba nó gần chết, nó đạp ổng một cái. Ông thầy buông nó ra, nó ngoi lên, ông thầy hỏi: Con đã hiểu hạnh phúc là gì chưa? Tự do là gì chưa?
Và tôi nói, người có niềm tin tôn giáo cũng như anh đệ tử kia vậy. Người có niềm tin tôn giáo cũng tha thiết được sống với niềm tin của mình. Hệ ai mà ép buộc thì chịu không nổi. Ép lần thứ nhất ráng chịu. Ép lần thứ hai cũng ráng mà chịu. Ép lần thứ ba thì chúng tôi cũng phải đạp (tràng pháo tay dài). Mà khi đạp như thế thì xin đừng ai hiểu là chúng tôi phản động hay là âm mưu lật đổ chính quyền hay diễn tiến này nọ […] Không có đâu, chỉ có muốn thở (…) thôi (tràng pháo tay dài)…
Nhiều khi chúng ta không gặp gỡ nhau hay là nói xa nói gần dễ bị hiểu lầm nhau. Và khi gặp gỡ thì cứ nói thật, nói thẳng với nhau đi, nói một cách chân tình và bác ái. […] đây là một cách mình xây dựng quê hương đất nước một cách hữu hiệu, cụ thể nhất. Hôm nay tôi tới Hội dòng, tôi tới với tư cách là một người yêu đồng bào, yêu nước, yêu quê hương. Và tôi cũng cố gắng làm tất cả những gì để giúp cho mỗi người chúng ta hiểu nhau, gần gũi nhau để cùng xây dựng quê hương đất nước này. Chính vì thế, một lần nữa tôi xin cám ơn cha Giám Tỉnh, cám ơn anh chị em. Tôi tỏ bày một chút tâm với anh chị em hy vọng rằng với ơn Chúa Thánh Thần giúp đỡ, mỗi người chúng ta có thể chu toàn sứ mạng của mình một cách tốt đẹp nhất đó cũng là một cách phục vụ quê hương tốt đẹp nhất.
Cám ơn anh chị em.
Tác giả: Đức Cha Micae Hoàng Đức Oanh, Gm Kontum
BÀI CHIA SẺ CỦA ĐỨC CHA MICAE HOÀNG ĐỨC OANH
Ngày 28/8/2010, Thánh lễ phong chức Phó tế cho 6 tân phó tế tại Dòng Chúa cứu thế Sài Gòn, 38 Kỳ Đồng do Đức Cha Micae tấn phong.
Cũng gần đây, khi phong chức linh mục tại đây, có hai vị không được nhà nước đồng ý, vì vậy có Đức cha đã ngại ngần không dám nhận phong chức dù đã nhận lời. Đức cha Micae đã phong chức cho các linh mục này. Sau đó, một số cuộc gặp gỡ của cán bộ với ngài và ngài đã có ý kiến.
Mời quý vị đọc và nghe bài chia sẻ của ĐC Micae trong lễ Tấn phong phó tế ngày 28/8/2010:
Cách đây hai tháng tôi phong chức cho 9 anh em linh mục ở đây, trong đó có hai anh em không được sự chấp thuận của ‘xã hội’. Sau đó chúng tôi có dịp gặp gỡ những vị liên hệ, hôm nay tôi cũng chia sẻ với cộng đoàn một chút không ngoài mục đích để mỗi người chúng ta ý thức rằng chúng ta có ơn gọi, có sứ mạng loan báo Tin Mừng. Khi tôi trình bày ở đây tôi trình bày với tư cách là một người công dân hết lòng với quê hương đất nước này và trong mỗi trường hợp tôi làm thì tôi đặt quyền lợi của quê hương đất nước trên tất cả. Nhưng mà tôi cũng xác tín rằng quyền lợi của quê hương đất nước cũng là quyền lợi của Giáo hội, cũng là quyền lợi của mỗi người chúng ta.
Vì thế trước và sau khi truyền chức tôi có dịp gặp gỡ và trình bày với các vị liên hệ rằng bí tích là của Hội Thánh và truyền chức Thánh cho các tiến chức bên Giáo hội Công giáo làm rất thận trọng. Sau nhiều ngày đào tạo, tìm hiểu, điều tra, tham khảo ý kiến cũng như lời cầu nguyện của không riêng một người mà của cả Hội Thánh. Vì thế khi tôi nói chuyện với cá vị liên hệ tôi cũng nói đây là điều mà cần phải tôn trọng lẫn nhau. Trong các tổ chức, có những phạm vi, lãnh vực mà chúng ta phải tôn trọng không có có giơ tay dài quá đụng đến nhau. Chúng ta cần phải nói để cho mọi người hiểu và giúp cho nhau mỗi ngày hiểu nhau hơn. Nhất là trong hoàn cảnh đặc biệt rất tế nhị, nhảy cảm của Việt Nam chúng ta. Tôi nghĩ rằng mỗi chúng ta cần phải nói lên để giúp nhau ngày càng hiểu nhau và biết tôn trọng lẫn nhau có như thế thì mới có thể gọi là yêu nước, yêu đồng bào, xây dựng cách thiết thực.
Cụ thể mỗi khi gặp khó khăn tôi nhớ lại câu chuyện cổ tích mà tôi có nhiều dịp nói lên với quý vị ở trung ương cũng như địa phương trên văn bản cũng như là qua cuộc nói chuyện và qua giảng dạy. Hôm nay tôi xin chia sẻ với cộng đoàn, tôi nghĩ rằng đây là một cách để chúng ta cùng nhau suy nghĩ để làm sao để cho mọi người khi tiếp cận với chúng ta ngày càng sát gần nhau hơn để cùng xây dựng dất nước Việt Nam thân yêu chúng ta. Tôi nhớ câu chuyện cổ tích thế này: Một hôm môn đệ hỏi thầy: thưa thầy, hạnh phúc là gì? Tự do là gì? Ông thầy không trả lời. Mấy ngày sau nhà hiền sĩ gọi người đệ tử đi chơi, đến nhại mồ hôi rồi nhảy xuống khúc sông tắm. Khi đang tắm vui vẻ mát mẻ, nói chuyện trời đất mông lung. Thì ông thầy bất thình lình túm tóc của người học trò dí xuống, nó ngộp thở nó ngoi lên. Dí xuống lần thứ hai, nó ngộp thở nó ngoi lên. Ông thầy dí lần thứ ba nó gần chết, nó đạp ổng một cái. Ông thầy buông nó ra, nó ngoi lên, ông thầy hỏi: Con đã hiểu hạnh phúc là gì chưa? Tự do là gì chưa?
Và tôi nói, người có niềm tin tôn giáo cũng như anh đệ tử kia vậy. Người có niềm tin tôn giáo cũng tha thiết được sống với niềm tin của mình. Hệ ai mà ép buộc thì chịu không nổi. Ép lần thứ nhất ráng chịu. Ép lần thứ hai cũng ráng mà chịu. Ép lần thứ ba thì chúng tôi cũng phải đạp (tràng pháo tay dài). Mà khi đạp như thế thì xin đừng ai hiểu là chúng tôi phản động hay là âm mưu lật đổ chính quyền hay diễn tiến này nọ […] Không có đâu, chỉ có muốn thở (…) thôi (tràng pháo tay dài)…
Nhiều khi chúng ta không gặp gỡ nhau hay là nói xa nói gần dễ bị hiểu lầm nhau. Và khi gặp gỡ thì cứ nói thật, nói thẳng với nhau đi, nói một cách chân tình và bác ái. […] đây là một cách mình xây dựng quê hương đất nước một cách hữu hiệu, cụ thể nhất. Hôm nay tôi tới Hội dòng, tôi tới với tư cách là một người yêu đồng bào, yêu nước, yêu quê hương. Và tôi cũng cố gắng làm tất cả những gì để giúp cho mỗi người chúng ta hiểu nhau, gần gũi nhau để cùng xây dựng quê hương đất nước này. Chính vì thế, một lần nữa tôi xin cám ơn cha Giám Tỉnh, cám ơn anh chị em. Tôi tỏ bày một chút tâm với anh chị em hy vọng rằng với ơn Chúa Thánh Thần giúp đỡ, mỗi người chúng ta có thể chu toàn sứ mạng của mình một cách tốt đẹp nhất đó cũng là một cách phục vụ quê hương tốt đẹp nhất.
Cám ơn anh chị em.
Tác giả: Đức Cha Micae Hoàng Đức Oanh, Gm Kontum
Gadhafi Chống Dân Tộc Và Nhân Loại
Vi Anh Gadhafi vừa gây tội ác chống dân tộc Libya, chống Nhân Loại. Y dùng lính đánh thuê người Phi Châu, trực thăng võ trang bắn giết, chiến đấu cơ tấn công tàn sát hàng loạt người biểu tình.
Quốc tế lên án Gadhafi. Liên đoàn quốc tế nhân quyền cho biết có ít nhứt 300 đến 400 người dân chết, không biết bao nhiêu người bị thương (trong các cuộc bắn giết thông thường người bị thương nhiều hơn người chêt). Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc tuyên bố, ông «kinh hoàng» về hành động bạo tàn tập sát của Kadhafi. Các nhà ngoại giao của Libya phản đối, từ bỏ Gadafi, kêu gọi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc thành lập «vùng cấm bay» trên toàn không phận của Libya, để Gadhafi “không thể dùng máy bay chiến đấu đàn áp biểu tình» và mở hành lang nhân đạo để cho thường dân Libya có thể chạy sang các nước láng giềng lánh nạn.
Dân chúng Libya lên án Gadhafi. Trong nước, lãnh đạo tôn giáo như giáo sĩ Yussef Al-Qardaoui ra thánh lệnh và tuyên bố trên đài truyền hình Al-Jazira, kêu gọi quân đội Libya «hạ sát» lãnh đạo Kadhafi, kẻ đã «ra lệnh cho binh sĩ bắn vào dân của mình».
Bộ trưởng Tư pháp Moustapha Abdel Jalil phản đối chính quyền đàn áp dân chúng. Quân đội, sĩ quan bỏ ngũ, đứng về phía biểu tình và kêu gọi lật đổ nhà độc tài Kadhafi. Một số phi công lái phản lực cơ chiến đấu có trang bị hoả tiễn Mirage F1qua tỵ nạn chánh trị ở đảo Malta. Một số bỏ ngũ đi biểu tình cùng đồng bào quyết hạ Gadhafi.
Ngoài nước, đại sứ và nhân viên ngoại giao cao cấp ở Ấn Độ, Trung Quốc, tại Liên Đoàn Ả Rập từ chức. Phó đại sứ Libya tại Liên Hiệp Quốc, cùng với 6 nhà ngoại giao trong phái bộ yêu cầu Hội Đồng Bảo An triệu tập cuộc họp khẩn cấp và công khai kêu gọi quân đội «đứng dậy lật đổ tên bạo chúa». Hai đại sứ của Libya tại Pháp và Unesco, tuyên bố đứng về phía nhân dân "trong cuộc nổi dậy chống lại chế độ độc tài hung ác".
Nhưng Gadhafi còn say máu sau hai đêm dùng trực thăng võ trang, máy bay quân sự, lính lê dương Phi châu tàn sát thường dân. Y còn lên đài truyền hình của y xúi dục, khích động dân đi chém giết dân biểu tình. Theo tin AFP, Gadhafi nói “Ông tiếp tục chiến đấu và chết như một “tử vì đạo”. Ông vừa chối vừa hăm dọa, “Tôi chưa ra lịnh sử dụng bạo lực, chưa ra lịnh bắn một viên đạn nào… khi tôi làm, mọi thứ đều ra tro.” Ông khích động người dân đi phản biểu tình, “Hãy ra khỏi nhà và tấn công sào huyệt của chúng”.
Nhưng theo dõi tin tức độc lập và hình ảnh trung thực, người ta thấy nhà độc tài 41năm này đã đến lúc phải đền tội chống dân tộc và chống nhân loại. Quốc tế chống, những người làm việc cho chế độ chống, quân đội chống đến đổi Ông phải dùng lính đánh thuê Phi Châu dẹp biểu tình. Đây là lúc nhà độc tài đơn độc tận cùng cây số trong 41 năm độc tài của y. Hỏi Ông còn làm việc với ai, ai còn làm việc với Ông nữa. Chế độ của Ông như chỉ mành treo chuông rồi. Sinh mạng cá nhân Ông cũng như sanh mạng chánh trị của Ông như ngàn cân treo sợi tóc rồi.
Trên bản tin ngày 22-2 của RFI có hai tấm hình. Tấm hình thứ nhứt, người phụ nữ Libya đầu choàng khăn đỏ, mặt tô màu quốc kỳ, cánh tay cương quyết giương lên khi biểu tình trước trụ sở Liện Hiệp Quốc minh hoạ cho tin hàng đầu “Các nhà ngoại giao Libya tại Liên Hiệp Quốc kêu gọi lật đổ chế độ Kadhafi”. Tấm hình thứ hai, người phụ nữa Libya đầu quấn khăn choàn hai tay cầm bàn phiếm của computer giơ cao lên minh hoạ cho tin phân tích “Internet và điện thoại di động, 2 vũ khí góp phần lật đổ các chế độ độc tài”. Nhìn kỹ hai tấm hình tiêu biểu cho người biểu tình và phương tiện phát huy sức mạnh của lực lượng biểu tình, người ta thấy dù nhà độc tài 41 năm Gadhafi đã dìm người dân biểu tình chống độc tài trong biển máu suốt hai đêm, nhưng tinh thần cuộc cách mạng chống độc tài sống mạnh trong lòng người dân Libya. Sắc đẹp là cái gì cao quí nhứt của phụ nữ, nhưng quyền lợi của quốc gia dân tộc cao hơn như quốc kỳ được tô lên gương mặt. Nếu cuộc cách mạng lật đổ độc tài Gadhafi của người dân Libya chưa đạt thành quả tối hậu là lật đổ độc tài Gadhafi thì cũng đã đạt được thành công. Thành công trong việc đánh động và huy động lòng dân trong nước và đánh động lương tâm chánh quyền các nước và tổ chức Liên Hiệp Quốc. Đó là điều kiện thiết yếu, cẩn và đủ, tiên quyết cho cuộc đấu tranh chánh trị có tính quốc gia, cuộc cách mạng quốc gia - thành công. Và từ đó sớm muộn gì sinh mạng cuộc sống và sinh mạnh chánh trị của nhà độc tài cũng không còn nữa.
Lương tâm Nhân Loại, xu thế thời đại tự do, dân chủ hoá, và tiến bộ khoa học Tin học đứng về phía người dân đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền là những quyền bất khả tước đoạt, bất khả tương nhượng của Con Người. Tin học đã giải thoát con người và kết họp thành phong trào cách mạng quốc gia và quốc tế. Facebook, Twitter, Flickr, YouTube, Google, điện thoại di động giúp rất nhiều cho sự thành công của các cuộc biểu tình ở Tunisia, Ai cập và đang giúp cho dân chúng ở các nước khác như Libya, Bahrain, Yemen, Algeria,v.v.
Biết sự lợi hại của Internet, độc tài Tunisia, Ai cập và Libya đều ngăn chận truy cập Internet trong nước. Nhưng độc tài Tunisia, Ai cập cuối cùng cũng đã bị lật đổ. Kadhafi còn tàn bạo hơn, triệt Imternet, bắn giết người biểu tình. Nhưng không ai tin y có thể diệt được tinh thần cách mạng của người dân Libya, phản ứng và áp lực chống đối của quốc tế.Và nhứt là sự bủa vây của các trang mạng của người dân các nước trên thế giới như thiên la địa võng chống đối y như tên tội đồ của dân tộc và nhân loại. Thiện ác đáo đầu chung hữu báo, Cao phi viễn tẩu giả nan tàng. Sớm muộn gì Gadhafi cũng phải đền tội./.
( Vi Anh)
Vi Anh Gadhafi vừa gây tội ác chống dân tộc Libya, chống Nhân Loại. Y dùng lính đánh thuê người Phi Châu, trực thăng võ trang bắn giết, chiến đấu cơ tấn công tàn sát hàng loạt người biểu tình.
Quốc tế lên án Gadhafi. Liên đoàn quốc tế nhân quyền cho biết có ít nhứt 300 đến 400 người dân chết, không biết bao nhiêu người bị thương (trong các cuộc bắn giết thông thường người bị thương nhiều hơn người chêt). Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc tuyên bố, ông «kinh hoàng» về hành động bạo tàn tập sát của Kadhafi. Các nhà ngoại giao của Libya phản đối, từ bỏ Gadafi, kêu gọi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc thành lập «vùng cấm bay» trên toàn không phận của Libya, để Gadhafi “không thể dùng máy bay chiến đấu đàn áp biểu tình» và mở hành lang nhân đạo để cho thường dân Libya có thể chạy sang các nước láng giềng lánh nạn.
Dân chúng Libya lên án Gadhafi. Trong nước, lãnh đạo tôn giáo như giáo sĩ Yussef Al-Qardaoui ra thánh lệnh và tuyên bố trên đài truyền hình Al-Jazira, kêu gọi quân đội Libya «hạ sát» lãnh đạo Kadhafi, kẻ đã «ra lệnh cho binh sĩ bắn vào dân của mình».
Bộ trưởng Tư pháp Moustapha Abdel Jalil phản đối chính quyền đàn áp dân chúng. Quân đội, sĩ quan bỏ ngũ, đứng về phía biểu tình và kêu gọi lật đổ nhà độc tài Kadhafi. Một số phi công lái phản lực cơ chiến đấu có trang bị hoả tiễn Mirage F1qua tỵ nạn chánh trị ở đảo Malta. Một số bỏ ngũ đi biểu tình cùng đồng bào quyết hạ Gadhafi.
Ngoài nước, đại sứ và nhân viên ngoại giao cao cấp ở Ấn Độ, Trung Quốc, tại Liên Đoàn Ả Rập từ chức. Phó đại sứ Libya tại Liên Hiệp Quốc, cùng với 6 nhà ngoại giao trong phái bộ yêu cầu Hội Đồng Bảo An triệu tập cuộc họp khẩn cấp và công khai kêu gọi quân đội «đứng dậy lật đổ tên bạo chúa». Hai đại sứ của Libya tại Pháp và Unesco, tuyên bố đứng về phía nhân dân "trong cuộc nổi dậy chống lại chế độ độc tài hung ác".
Nhưng Gadhafi còn say máu sau hai đêm dùng trực thăng võ trang, máy bay quân sự, lính lê dương Phi châu tàn sát thường dân. Y còn lên đài truyền hình của y xúi dục, khích động dân đi chém giết dân biểu tình. Theo tin AFP, Gadhafi nói “Ông tiếp tục chiến đấu và chết như một “tử vì đạo”. Ông vừa chối vừa hăm dọa, “Tôi chưa ra lịnh sử dụng bạo lực, chưa ra lịnh bắn một viên đạn nào… khi tôi làm, mọi thứ đều ra tro.” Ông khích động người dân đi phản biểu tình, “Hãy ra khỏi nhà và tấn công sào huyệt của chúng”.
Nhưng theo dõi tin tức độc lập và hình ảnh trung thực, người ta thấy nhà độc tài 41năm này đã đến lúc phải đền tội chống dân tộc và chống nhân loại. Quốc tế chống, những người làm việc cho chế độ chống, quân đội chống đến đổi Ông phải dùng lính đánh thuê Phi Châu dẹp biểu tình. Đây là lúc nhà độc tài đơn độc tận cùng cây số trong 41 năm độc tài của y. Hỏi Ông còn làm việc với ai, ai còn làm việc với Ông nữa. Chế độ của Ông như chỉ mành treo chuông rồi. Sinh mạng cá nhân Ông cũng như sanh mạng chánh trị của Ông như ngàn cân treo sợi tóc rồi.
Trên bản tin ngày 22-2 của RFI có hai tấm hình. Tấm hình thứ nhứt, người phụ nữ Libya đầu choàng khăn đỏ, mặt tô màu quốc kỳ, cánh tay cương quyết giương lên khi biểu tình trước trụ sở Liện Hiệp Quốc minh hoạ cho tin hàng đầu “Các nhà ngoại giao Libya tại Liên Hiệp Quốc kêu gọi lật đổ chế độ Kadhafi”. Tấm hình thứ hai, người phụ nữa Libya đầu quấn khăn choàn hai tay cầm bàn phiếm của computer giơ cao lên minh hoạ cho tin phân tích “Internet và điện thoại di động, 2 vũ khí góp phần lật đổ các chế độ độc tài”. Nhìn kỹ hai tấm hình tiêu biểu cho người biểu tình và phương tiện phát huy sức mạnh của lực lượng biểu tình, người ta thấy dù nhà độc tài 41 năm Gadhafi đã dìm người dân biểu tình chống độc tài trong biển máu suốt hai đêm, nhưng tinh thần cuộc cách mạng chống độc tài sống mạnh trong lòng người dân Libya. Sắc đẹp là cái gì cao quí nhứt của phụ nữ, nhưng quyền lợi của quốc gia dân tộc cao hơn như quốc kỳ được tô lên gương mặt. Nếu cuộc cách mạng lật đổ độc tài Gadhafi của người dân Libya chưa đạt thành quả tối hậu là lật đổ độc tài Gadhafi thì cũng đã đạt được thành công. Thành công trong việc đánh động và huy động lòng dân trong nước và đánh động lương tâm chánh quyền các nước và tổ chức Liên Hiệp Quốc. Đó là điều kiện thiết yếu, cẩn và đủ, tiên quyết cho cuộc đấu tranh chánh trị có tính quốc gia, cuộc cách mạng quốc gia - thành công. Và từ đó sớm muộn gì sinh mạng cuộc sống và sinh mạnh chánh trị của nhà độc tài cũng không còn nữa.
Lương tâm Nhân Loại, xu thế thời đại tự do, dân chủ hoá, và tiến bộ khoa học Tin học đứng về phía người dân đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền là những quyền bất khả tước đoạt, bất khả tương nhượng của Con Người. Tin học đã giải thoát con người và kết họp thành phong trào cách mạng quốc gia và quốc tế. Facebook, Twitter, Flickr, YouTube, Google, điện thoại di động giúp rất nhiều cho sự thành công của các cuộc biểu tình ở Tunisia, Ai cập và đang giúp cho dân chúng ở các nước khác như Libya, Bahrain, Yemen, Algeria,v.v.
Biết sự lợi hại của Internet, độc tài Tunisia, Ai cập và Libya đều ngăn chận truy cập Internet trong nước. Nhưng độc tài Tunisia, Ai cập cuối cùng cũng đã bị lật đổ. Kadhafi còn tàn bạo hơn, triệt Imternet, bắn giết người biểu tình. Nhưng không ai tin y có thể diệt được tinh thần cách mạng của người dân Libya, phản ứng và áp lực chống đối của quốc tế.Và nhứt là sự bủa vây của các trang mạng của người dân các nước trên thế giới như thiên la địa võng chống đối y như tên tội đồ của dân tộc và nhân loại. Thiện ác đáo đầu chung hữu báo, Cao phi viễn tẩu giả nan tàng. Sớm muộn gì Gadhafi cũng phải đền tội./.
( Vi Anh)
Phe nổi dậy tràn sang phía tây Libya
Lực lượng chống chính phủ tại Libya đã giành được quyền kiểm soát nhiều thành phố ở phía tây đất nước, một thủ lĩnh của phe nổi dậy thông báo.
Những binh lính chống chính phủ tuần tra tại thành phố Benghazi hôm 27/2. Ảnh: AFP.
AFP cho biết, phát biểu tại thành phố Benghazi hôm qua, ông Abdel Hafiz Ghoqa, một nhà lãnh đạo của phe nổi dậy, cho biết các "hội đồng quốc gia" đã được thành lập tại các thành phố mà người biểu tình chiếm được ở miền đông và miền tây. Những hội đồng quốc gia này sẽ điều hành các thành phố mà người biểu tình kiểm soát, đồng thời đại diện cho bộ mặt của Libya trong thời kỳ quá độ.
"Người dân Libya sẽ lấy những thành phố của họ. Chúng tôi sẽ kêu gọi quân đội giải phóng thủ đô Tripoli", AFP dẫn lời ông Ghoqa.
Ông Mustafa Abdel Jalil, người vừa từ chức Bộ trưởng Tư pháp Libya hôm 21/2, thông báo một chính phủ tạm quyền sẽ được thành lập để điều hành đất nước trong ba tháng trước khi tổ chức bầu cử.
Trong khi đó, Mỹ thông báo họ sẵn sàng cung cấp “mọi sự hỗ trợ cần thiết” đối với những người Libya muốn lật đổ ông Kadhafi.
“Trước hết chúng tôi muốn chứng kiến chế độ của Kadhafi sụp đổ mà không phải tốn thêm giọt máu nào. Nước Mỹ muốn ông ta bị lật đổ càng sớm càng tốt”, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton phát biểu trước khi tham dự cuộc họp cấp bộ trưởng của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc hôm nay.
Phát biểu trong chuyến thăm Ai Cập cuối tuần trước, hai thượng nghị sĩ Mỹ là John McCain và Joe Lieberman kêu gọi Washington công nhận chính phủ do phe nổi dậy thành lập tại Libya, cung cấp vũ khí và nhân lực để người biểu tình lật đổ chế độ đương quyền.
Liên Hợp Quốc cảnh báo tình trạng bạo loạn tại quốc gia Bắc Phi tạo nên một cuộc khủng hoảng nhân đạo do gần 100 nghìn công nhân tháo chạy khỏi Libya, tạo nên làn sóng dịch chuyển khổng lồ.
Hội đồng Bảo an vừa quyết định trừng phạt đối với chính quyền Libya, trong đó có lệnh cấm di chuyển và phong tỏa tài sản của ông Kadhafi.
London thông báo họ đã phong tỏa tài sản của gia đình Kadhafi tại Anh. Nhiều báo tại nước này đưa tin tài sản của gia đình ông Kadhafi tại Anh vào khoảng 32,2 tỷ USD, phần lớn tập trung tại London.
Các cuộc biểu tình ở Libya bắt đầu từ ngày 15/2, đã lan rộng ra gần một nửa đất nước, chủ yếu ở phía đông. Cho đến nay người biểu tình đã làm chủ nhiều thành phố. Trong khi đó ông Gadhafi và lực lượng ủng hộ vẫn giữ thủ đô Tripoli và đe dọa sẽ trấn áp mạnh mẽ làn sóng biểu tình.
Việt Linh
Lực lượng chống chính phủ tại Libya đã giành được quyền kiểm soát nhiều thành phố ở phía tây đất nước, một thủ lĩnh của phe nổi dậy thông báo.
Những binh lính chống chính phủ tuần tra tại thành phố Benghazi hôm 27/2. Ảnh: AFP.
AFP cho biết, phát biểu tại thành phố Benghazi hôm qua, ông Abdel Hafiz Ghoqa, một nhà lãnh đạo của phe nổi dậy, cho biết các "hội đồng quốc gia" đã được thành lập tại các thành phố mà người biểu tình chiếm được ở miền đông và miền tây. Những hội đồng quốc gia này sẽ điều hành các thành phố mà người biểu tình kiểm soát, đồng thời đại diện cho bộ mặt của Libya trong thời kỳ quá độ.
"Người dân Libya sẽ lấy những thành phố của họ. Chúng tôi sẽ kêu gọi quân đội giải phóng thủ đô Tripoli", AFP dẫn lời ông Ghoqa.
Ông Mustafa Abdel Jalil, người vừa từ chức Bộ trưởng Tư pháp Libya hôm 21/2, thông báo một chính phủ tạm quyền sẽ được thành lập để điều hành đất nước trong ba tháng trước khi tổ chức bầu cử.
Trong khi đó, Mỹ thông báo họ sẵn sàng cung cấp “mọi sự hỗ trợ cần thiết” đối với những người Libya muốn lật đổ ông Kadhafi.
“Trước hết chúng tôi muốn chứng kiến chế độ của Kadhafi sụp đổ mà không phải tốn thêm giọt máu nào. Nước Mỹ muốn ông ta bị lật đổ càng sớm càng tốt”, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton phát biểu trước khi tham dự cuộc họp cấp bộ trưởng của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc hôm nay.
Phát biểu trong chuyến thăm Ai Cập cuối tuần trước, hai thượng nghị sĩ Mỹ là John McCain và Joe Lieberman kêu gọi Washington công nhận chính phủ do phe nổi dậy thành lập tại Libya, cung cấp vũ khí và nhân lực để người biểu tình lật đổ chế độ đương quyền.
Liên Hợp Quốc cảnh báo tình trạng bạo loạn tại quốc gia Bắc Phi tạo nên một cuộc khủng hoảng nhân đạo do gần 100 nghìn công nhân tháo chạy khỏi Libya, tạo nên làn sóng dịch chuyển khổng lồ.
Hội đồng Bảo an vừa quyết định trừng phạt đối với chính quyền Libya, trong đó có lệnh cấm di chuyển và phong tỏa tài sản của ông Kadhafi.
London thông báo họ đã phong tỏa tài sản của gia đình Kadhafi tại Anh. Nhiều báo tại nước này đưa tin tài sản của gia đình ông Kadhafi tại Anh vào khoảng 32,2 tỷ USD, phần lớn tập trung tại London.
Các cuộc biểu tình ở Libya bắt đầu từ ngày 15/2, đã lan rộng ra gần một nửa đất nước, chủ yếu ở phía đông. Cho đến nay người biểu tình đã làm chủ nhiều thành phố. Trong khi đó ông Gadhafi và lực lượng ủng hộ vẫn giữ thủ đô Tripoli và đe dọa sẽ trấn áp mạnh mẽ làn sóng biểu tình.
Việt Linh
Gaddafi: 'Nhân dân sẵn sàng chết để bảo vệ tôi'
Nhà lãnh đạo Moammar Gaddafi của Libya hôm qua tuyên bố tất cả người dân yêu mến ông và sẵn sàng chết để bảo vệ chế độ.
Đại tá Gaddafi trong buổi trả lời phỏng vấn của ABC và BBC. Ảnh: BBC. Đại tá Gaddafi, người đang đối mặt với thử thách lớn nhất trong 4 thập kỷ cầm quyền trong bối cảnh người biểu tình kiểm soát các thành phố phía đông, trả lời phỏng vấn của ABC và BBC trong một nhà hàng ở thủ đô Tripoli hôm qua. Ông cáo buộc các nhà lãnh đạo phương Tây phản bội và bỏ rơi đất nước ông.
Gaddafi cho rằng các chính phủ phương Tây đang thực hiện những hành vi “vô đạo đức” và “muốn xâm lược Libya”. Khi được hỏi về khả năng từ chức, đại tá Gaddafi nói ông không thể làm vậy vì ông chẳng có vị trí chính thức nào trong bộ máy nhà nước. Quyền lực của ông tới từ nhân dân.
Ông Gaddafi khẳng định “những người Libya thực thụ” không tuần hành chống chính phủ trên đường phố. Một bộ phận dân chúng biểu tình vì họ "uống thuốc" mà mạng lưới khủng bố Al-Qaeda cung cấp. Họ mang theo vũ khí song ông ra lệnh cho những người ủng hộ chính phủ không bắn trả.
Nhà lãnh đạo 68 tuổi nhấn mạnh người dân sẵn sàng hy sinh tính mạng để bảo vệ ông và chính phủ. Khi phóng viên hỏi về khả năng rời khỏi Libya, ông cười và nói chuyện đó sẽ không xảy ra. Gaddafi yêu cầu những người cáo buộc ông giấu tiền ở nước ngoài đưa ra bằng chứng.
Trong lúc đại tá Gaddafi trả lời phỏng vấn, lực lượng trung thành với Gaddafi giao chiến với những người nổi dậy tại hai thành phố gần thủ đô Tripoli. Cũng trong hôm qua, các ngoại trưởng kêu gọi đại tá Gaddafi từ chức trong cuộc họp của Ủy ban Nhân quyền Quốc tế tại Geneva, Thụy Sĩ.
Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cáo buộc Gaddafi và những người ủng hộ ông sử dụng lính đánh thuê và những kẻ du côn để tấn công thường dân không có vũ khí, hành quyết những binh lính không chịu bắn vào đồng bào.
“Đã đến lúc Gaddafi ra đi mà không gây thêm bạo lực hay bất kỳ sự trì hoãn nào”, bà Clinton nói.
Bộ Tài chính Mỹ thông báo họ vừa phong tỏa khối tài sản trị giá 30 tỷ USD của chính phủ Libya. Đây là khối tài sản có giá trị lớn nhất mà Mỹ từng phong tỏa. Quân đội Mỹ điều các tàu chiến và máy bay tới gần Libya hơn. Lầu Năm Góc tuyên bố Washington không loại trừ bất kỳ khả năng nào, kể cả việc cho máy bay tuần tra trên không phận Libya, để bảo vệ người dân của quốc gia Bắc Phi này.
Minh Long
Nhà lãnh đạo Moammar Gaddafi của Libya hôm qua tuyên bố tất cả người dân yêu mến ông và sẵn sàng chết để bảo vệ chế độ.
Đại tá Gaddafi trong buổi trả lời phỏng vấn của ABC và BBC. Ảnh: BBC. Đại tá Gaddafi, người đang đối mặt với thử thách lớn nhất trong 4 thập kỷ cầm quyền trong bối cảnh người biểu tình kiểm soát các thành phố phía đông, trả lời phỏng vấn của ABC và BBC trong một nhà hàng ở thủ đô Tripoli hôm qua. Ông cáo buộc các nhà lãnh đạo phương Tây phản bội và bỏ rơi đất nước ông.
Gaddafi cho rằng các chính phủ phương Tây đang thực hiện những hành vi “vô đạo đức” và “muốn xâm lược Libya”. Khi được hỏi về khả năng từ chức, đại tá Gaddafi nói ông không thể làm vậy vì ông chẳng có vị trí chính thức nào trong bộ máy nhà nước. Quyền lực của ông tới từ nhân dân.
Ông Gaddafi khẳng định “những người Libya thực thụ” không tuần hành chống chính phủ trên đường phố. Một bộ phận dân chúng biểu tình vì họ "uống thuốc" mà mạng lưới khủng bố Al-Qaeda cung cấp. Họ mang theo vũ khí song ông ra lệnh cho những người ủng hộ chính phủ không bắn trả.
Nhà lãnh đạo 68 tuổi nhấn mạnh người dân sẵn sàng hy sinh tính mạng để bảo vệ ông và chính phủ. Khi phóng viên hỏi về khả năng rời khỏi Libya, ông cười và nói chuyện đó sẽ không xảy ra. Gaddafi yêu cầu những người cáo buộc ông giấu tiền ở nước ngoài đưa ra bằng chứng.
Trong lúc đại tá Gaddafi trả lời phỏng vấn, lực lượng trung thành với Gaddafi giao chiến với những người nổi dậy tại hai thành phố gần thủ đô Tripoli. Cũng trong hôm qua, các ngoại trưởng kêu gọi đại tá Gaddafi từ chức trong cuộc họp của Ủy ban Nhân quyền Quốc tế tại Geneva, Thụy Sĩ.
Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cáo buộc Gaddafi và những người ủng hộ ông sử dụng lính đánh thuê và những kẻ du côn để tấn công thường dân không có vũ khí, hành quyết những binh lính không chịu bắn vào đồng bào.
“Đã đến lúc Gaddafi ra đi mà không gây thêm bạo lực hay bất kỳ sự trì hoãn nào”, bà Clinton nói.
Bộ Tài chính Mỹ thông báo họ vừa phong tỏa khối tài sản trị giá 30 tỷ USD của chính phủ Libya. Đây là khối tài sản có giá trị lớn nhất mà Mỹ từng phong tỏa. Quân đội Mỹ điều các tàu chiến và máy bay tới gần Libya hơn. Lầu Năm Góc tuyên bố Washington không loại trừ bất kỳ khả năng nào, kể cả việc cho máy bay tuần tra trên không phận Libya, để bảo vệ người dân của quốc gia Bắc Phi này.
Minh Long
Bác sĩ Nguyễn Đan Quế dứt khoát từ chối “làm việc”
với Công An sau ngày 1 tháng 3, 2011 và có khả năng bị bắt nữa
By HoangHac • Mar 1st, 2011 •
Theo nguồn tin thân cận từ các phong trào dân chủ đang hoạt động trong nước, sáng thứ Ba, công an Quân 5 đã đem xe đến áp lực Bác sĩ Nguyễn Đan Quế lên phòng Công An Quận 5 “làm việc”. Đúng 9 giờ sáng thứ Ba, tại trụ sở Công An, Bác sĩ Quế đã dứt khoát tuyên bố: Kể từ 9 giờ sáng ngày 1 tháng Ba, 2011, tôi, Nguyễn Đan Quế, sẽ chấm dứt “làm việc” với bất cứ cơ quan, tổ chức nào của chính quyền Cộng Sản Việt Nam. Lập trường và quan điểm của tôi về đất nước luôn trước sau như một và minh bạch rằng: “Bộ Chính Trị đảng Cộng Sản Việt Nam phải tra lại tất cả quyền tự do căn bản cho nhân dân Việt Nam đã bị tướt đoạt từ mấy chục năm nay. Việt Nam, sớm hay muộn cũng sẽ trở thành một quốc gia tự do, dân chủ. Các ông muốn giữ tài liệu hay sách báo thì đó là quyền của các ông, nhưng hành động đó vì phạm quyền riêng tư của cá nhân tôi. Ngoài ra, tôi cũng sẽ không bao giờ ký một văn bản nào nữa.”
Các cán bộ Công An đã tìm cách tuyết phục Bác sĩ Nguyễn Đan Quế hợp tác để “giải quyết vấn đề một cách êm đẹp” nhưng Bác sĩ Quế đã khước từ. Ông yêu cầu để ông ta về nhà. Sau mấy tiếng đồng hồ giằng co, đến khoảng 1 giờ chiều thứ Ba, một lãnh đạo cao cấp của Công An đã vào văn phòng trở giọng nhẹ nhàng và đề nghị cho xe đến để đưa Bác sĩ ra về vì,theo lời viên lãnh đạo, bác sĩ đã “hơi mệt”. Bác sĩ Nguyễn Đan Quế khước từ ân huệ của Công An. Sau đó bác sĩ bước ra phỏi phòng họp, tự đón Taxi để về nhà.
Như Washington Post đã nhận xét hôm qua, hiện nay “không rõ là Bác sĩ Nguyễn Đan Quế có đồng ý lại tái diễn trò hê “làm việc với công an” hôm thứ Ba hay có thể bị bắt lại nữa.”
Đó là phần tin hôm nay. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật tức khắc hoạt động của Bác sĩ Nguyễn Đan Quế và các phong trào dân chủ tại Việt Nam trong bản tin sắp tới.
@ 2011 NguoiVietBoston
với Công An sau ngày 1 tháng 3, 2011 và có khả năng bị bắt nữa
By HoangHac • Mar 1st, 2011 •
Theo nguồn tin thân cận từ các phong trào dân chủ đang hoạt động trong nước, sáng thứ Ba, công an Quân 5 đã đem xe đến áp lực Bác sĩ Nguyễn Đan Quế lên phòng Công An Quận 5 “làm việc”. Đúng 9 giờ sáng thứ Ba, tại trụ sở Công An, Bác sĩ Quế đã dứt khoát tuyên bố: Kể từ 9 giờ sáng ngày 1 tháng Ba, 2011, tôi, Nguyễn Đan Quế, sẽ chấm dứt “làm việc” với bất cứ cơ quan, tổ chức nào của chính quyền Cộng Sản Việt Nam. Lập trường và quan điểm của tôi về đất nước luôn trước sau như một và minh bạch rằng: “Bộ Chính Trị đảng Cộng Sản Việt Nam phải tra lại tất cả quyền tự do căn bản cho nhân dân Việt Nam đã bị tướt đoạt từ mấy chục năm nay. Việt Nam, sớm hay muộn cũng sẽ trở thành một quốc gia tự do, dân chủ. Các ông muốn giữ tài liệu hay sách báo thì đó là quyền của các ông, nhưng hành động đó vì phạm quyền riêng tư của cá nhân tôi. Ngoài ra, tôi cũng sẽ không bao giờ ký một văn bản nào nữa.”Các cán bộ Công An đã tìm cách tuyết phục Bác sĩ Nguyễn Đan Quế hợp tác để “giải quyết vấn đề một cách êm đẹp” nhưng Bác sĩ Quế đã khước từ. Ông yêu cầu để ông ta về nhà. Sau mấy tiếng đồng hồ giằng co, đến khoảng 1 giờ chiều thứ Ba, một lãnh đạo cao cấp của Công An đã vào văn phòng trở giọng nhẹ nhàng và đề nghị cho xe đến để đưa Bác sĩ ra về vì,theo lời viên lãnh đạo, bác sĩ đã “hơi mệt”. Bác sĩ Nguyễn Đan Quế khước từ ân huệ của Công An. Sau đó bác sĩ bước ra phỏi phòng họp, tự đón Taxi để về nhà.
Như Washington Post đã nhận xét hôm qua, hiện nay “không rõ là Bác sĩ Nguyễn Đan Quế có đồng ý lại tái diễn trò hê “làm việc với công an” hôm thứ Ba hay có thể bị bắt lại nữa.”
Đó là phần tin hôm nay. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật tức khắc hoạt động của Bác sĩ Nguyễn Đan Quế và các phong trào dân chủ tại Việt Nam trong bản tin sắp tới.
@ 2011 NguoiVietBoston
GIỜ HÀNH ÐỘNG ÐÃ ÐIỂM
Cuộc Cách Mạng Hoa Lài là một hiện tượng không còn có thể đảo lộn được. Tất cả các dân tộc bị độc tài cá nhân hay đảng trị đều đã ý thức được quyền lợi, trách nhiệm và vai trò của mình trước lịch sử. Cuộc Cách Mạng Hoa Lài đã thành công tốt đẹp tại Tunisia và Ai Cập Các quốc gia lân cận cũng đang trên đường thành công với những cuộc biểu tình bất bạo động. Chỉ riêng tại Lybia tuy có nguy cơ biến thành nội chiến, nhưng Cách Mạng Lybia dần dần mở rộng lãnh thỗ. Những nhân vật quan trọng trong guồng máy cai trị của Gaddafi lần lượt bỏ ông ta để gia nhập hàng ngũ Cách Mạng. Trong khi đó, thế giới mà đứng đầu là Hoa Kỳ đã đưa chiến hạm đến gận nước này để lâm thời can thiệp. Sự can thiệp đầu tiên và rất cần thiết cho Cách Mạng Lybia là các nước đã thỏa thuận lập “Vùng Cấm Bay”, không cho phi cơ của Gaddafi oanh tạc quân Cách Mạng.
Từ cuộc cách mạng Hoa Lài ở Tunisia, ở Ai Cập nay đã lan đến Yemen nay đang manh nha đến Trung Cộng và Việt Cộng. Cộng Sản Việt Nam như đang “nhảy đầm trên lửa”. Trung Ương Ðảng, Bộ Chính Trị của Việt Cộng nghĩ gì và sẽ làm gì? Chắc chắn Cộng Sản Việt Nam đã và đang theo sát tình hình tại 2 nước Tunisia và Ai Cập, nhất là tại Lybia nơi hiện đang có nguy cơ biến thành nội chiến. Nói cách khác là nội chiến đang thành hình.
Sau sự chiến thắng của Cách Mạng Hoa Lài ở Tunisia và Ai Cập, tài sản của những tên độc tài tại 2 nước này đã bị phong tỏa, khẩu hiệu của Hoa Kỳ năm xưa khi phong tỏa gia tài của Ferdinand Macos: “Tài sản này là của dân chúng Philippines, phải được trả về cho dân chúng Phi”, nay đã được lập lại với 2 nhà độc tài Tunisia và Ai Cập. Trường hợp Việt Nam với những gia tài tính bằng tỉ Mỹ kim sẽ ra sao nếu Cộng Sản Việt Nam bị lật đổ, phải trao quyền tự quyết lại cho dân tộc? Gia tài của Việt Cộng hiện đang ở trong tay Hoa Kỳ, dù chúng đã khéo léo rửa tiền, một phần nữa thì ở tại Thụy Sĩ, nhưng Thụy Sĩ hôm nay cũng sẵn sàng phong tỏa các chương mục của Việt Cộng như đã phong tỏa chương mục của các tên độc tài Ben Ali và Mubarak, ngay cả Gaddafi cũng là nạn nhân của nhà băng Thụy Sĩ. Nếu Việt Cộng bị lật đổ, liệu gia tài của những tên chóp bu quyền lực cũng như chóp bu về của tham nhũng có chịu chung số phận với 3 tên độc tài kia không? Chắc chắn là có. Ðó là mối lo duy nhứt của Việt Cộng hiện nay.
Nếu Việt Cộng chọn giải pháp cố thủ cho đến chết, thì đã có cái gương của Gaddafi ở Lybia. Liệu Cộng Sản Việt Nam có dám “noi gương” Gaddafi hay không? Muốn chọn giải pháp này, Việt Cộng phải nghiên cứu kỹ những diễn biến ở Lybia. Ðối nội hầu hết bộ ngoại giao, kể cả đại diện tại Liên Hiệp Quốc cũng đã bỏ Lybia, Bộ Trưởng Nội vụ và một số đại đơn vị quân đội cũng đã theo Cách Mạng, dân chúng hiện có rất ít vũ khí thế mà chiếm gần hết miền Ðông Lybia, Gaddafi cách đây mấy hôm đã phải ngồi trong một chiếc xe cũ, tự cầm dù và micro để đọc diễn văn, cho thấy ngày tàn của hắn ta đã đến gần. Nhưng trong các cuộc phỏng vấn hắn vẫn mơ tưởng “dân Lybia yêu mến tôi” khiến ai cũng cho nó là hoang tưởng. Ðối ngoại, cả thế giới lên án Gaddafi, từ Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ, Âu Châu hiện đang nghĩ đến giải pháp quân sự nếu Gaddafi dùng vũ lực và dân chúng bị thiệt hại nặng nề. Ngoài những thất bại nói trên, Gaddafi còn sẽ chịu những hình phạt về kinh tế, tài chánh. Liệu khi tài sản bị phong tỏa, hết tiền lính đánh thuê có còn không? Về mặt này, Việt Cộng không có. Vậy Việt Cộng có dám chấp nhận giải pháp Gaddafi hay không? Hay chọn giải pháp của 2 tên độc tài Mubarak và Ben Ali?
Như mọi người đều biết, từ khi “Ðổi mới theo kinh tế thị trường” những tên đảng viên Cộng Sản ngày càng gia tăng bóc lột, tham nhũng , tham ô. Bán luôn cả biển, cả đất của tổ tiên, bán hàng chục ngàn, hàng trăm ngàn phụ nữ, chiếm từng căn nhà, từng thước vườn của dân chúng để bỏ túi. Hiện nay túi của Việt Cộng đã quá nhiều, quá nặng, liệu chúng chọn một trong 2 giải pháp trên có thể bảo vệ được của cải? Ðây là bài toán hóc búa cho tất cả đảng viên Cộng Sản cấp chóp bu.
Những tên Cộng Sản địa phương đang nghĩ gì? Gia tài cướp bóc được của dân chúng địa phương của những tên từ cấp tỉnh trở xuống ở ngay tại địa phương. Một khi cách mạng thành công thì nói thật, tính mạng của chúng cũng không còn chứ đừng hòng bảo vệ được tài sản! Những tên đảng viên tại địa phương còn trực tiếp có nợ máu với dân chúng vô tội nữa. Chưa có nước nào mà quên không đội mũ an toàn mà bị giết, chưa có nước nào mà người sống bị đuổi đất đuổi nhà mà người chết nằm cũng không yên với Việt Cộng địa phương.
Cũng như bọn cán bộ Trung Ương Ðảng, Việt Cộng tại địa phương cũng đang phải chọn lựa có nên tiếp tục trung thành với đảng để bảo vệ bản thân, gia đình và gia tài không?
Cái hy vọng Chiêu Thống của Việt Cộng là một khi Cộng Sản tại Việt Nam bị lật đổ Trung Cộng sẽ kéo quân qua bảo vệ nay đã trở thành tuyệt vọng. Cái gương thế giới đang hình thành giải pháp bảo vệ dân Lybia kể cả bằng quân sự đang xảy ra cho Gaddafi khiến Việt Cộng không còn mơ tưởng đến chuyện quan thầy của chúng sẽ giải cứu chúng. Hơn nữa, quan thầy Trung Cộng của chúng cũng đang tứ bề thọ địch, làm sao chịu nỗi sức ép của thế giới nếu chúng đàn áp dân Trung Hoa nổi dậy, nói chi chuyện chúng đem quân qua giúp đàn em?
Một chi tiết cần nói ra để cho bọn Việt Cộng địa phương thấy rõ hôm nay không phải hôm qua, khí thế của Ðảng hôm nay đã khác hẳn. Tại sao luật sư Cù Huy Hà Vũ chỉ có những tài liệu có tính cách tham khảo về tự do dân chủ mà Việt Cộng giam giữ cho đến hôm nay, trong khi bác sĩ Nguyễn Ðan Quế công khai hô hào đồng bào đứng lên lật đổ chế độ Cộng Sản mà Cộng Sản bắt gia thì lập tức được “bảo lãnh” tại ngoại hầu tra? Ai bảo lãnh bác sĩ Nguyễn Ðan Quế Trung Ương Ðảng, Bộ Chính Trị đều biết, có thể công an địa phương cũng biết. Chỉ cần so sánh 2 trường hợp bác sĩ Nguyễn Ðan Quế và luật sư Cù Huy Hà Vũ, dù một đảng viên tép riu, một cấp bậc “xã quỷ” cũng biết được cái “thế mạnh” của Ðảng đã mất rồi. Ai “bảo lãnh” cho bác sĩ Nguyễn Ðan Quế? Hoa Kỳ.
Ngoài 2 giải pháp sớm đầu hàng khi có biến động của Ben Ali và Mubarak và giải pháp ảo tưởng của Gaddafi ra, mà như trên đã trình bày đều đưa đến tình trạng từ chết tới bị thương cho Việt Cộng, còn giải pháp nào khác? Tức nhiên là có. Đó là sự mau mắn hợp tác với đồng bào, khẩn cấp trả lại quyền tự quyết cho dân tộc “trước khi trời mưa”. Nói cách khác là Việt Cộng phải trả lại nhân quyền và dân quyền cho dân trước khi dân chúng nổi lên lật đổ. Ðây là giải pháp toàn vẹn cho cả đồng bào lẫn đảng viên Cộng Sản. Thời gian không còn nhiều cho giải pháp thứ ba này. Thời gian công bố giải pháp chỉ còn đobằng thước NGÀY, chứ không dùng được thước tháng nữa. Ðiều phải là trước tiên của đảng Cộng Sản là phải ra một tuyên cáo cam kết thực hiện các đòi hỏi tứ bấy lâu nay của dân chúng mà Việt Cộng biết rất rõ, vì đã có hàng triệu, trệu đơn khiếu nại, hàng triệu tài liệu nói về những khao khát của dân chúng: – Một là bải bỏ điều 4 hiến pháp ngay tức thì, – hai là trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm cũng như tôn giáo – ba là tự do ngôn luận – bốn là cấp tốc bầu cử quốc hội lập hiến công khai, công bình và tất cả người dân đều có quyền ứng cử và bầu cử như trong hiến pháp 1992 qui định (có qui định nhưng không thi hành!!!) . Và để chứng minh sự ăn năn hối cãi, cuộc bầu cử nên mời quan sát viên Liên Hiệp Quốc Giám sát và tất cả phóng viên báo chí đều được tự do làm nhiệm vụ. Tìm một giải pháp khả thi giải quyết “dân oan khiếu kiện” và đèn bù xứng đáng cho dân oan. Lập ngay một Hội Ðồng Cố Vấn gồm những nhà đấu tranh cho dân chủ ở trong nước, các vị lãnh đạo tinh thần để giám sát công việc của Nhà Nước thi hành sự cãi tổ. Tiếp tục nghiên cứu những biện pháp khác để bổ túc cho giải pháp một chế độ pháp trị. Chỉ có đồng tièn đi trước như vậy mới mong đảng viên Cộng Sản giữ được tài sản và tính mạng.
Nhưng, kinh nghiệm đối với Việt Cộng chuyên môn lường gạt, nhất là vừa đánh vừa đàm, toàn dân Việt Nam hãy cùng đứng lên làm cuộc Cách Mạng Hoa Lài như các nước Tunisia, Ai Cập và Lybia đaã và đang làm.Việt Cộng hiện nay đang gia tăng bắt bớ các nhà đấu tranh cho dân chủ tự do. Dân chúng có bổn phận bảo vệ họ. Ðịa phương nào có các nhà dân chủ bị sách nhiễu, bắt bớ địa phương đó tức tốc huy động đồng bào đến bao vây trụ sở và đòi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho họ. Qua kinh nghiệm vừa qua tại một xã thuộc tỉnh Nghệ An, một người không đội nón an toàn mà bị công an đánh dã man, đồng hương phải lập tức kéo đến thật đông, các xã lân cận khi nhận được tin phải hưởng ứng. Có như vậy mới có kết quả tốt. Câu hỏi được đặt ra là hiến pháp có qui định biểu tình và tự do phát biểu ý kiến, những nhà đấu tranh chỉ viết ra và hô hào tự do dân chủ trong ôn hòa thì ông an có bổn phận bảo vệ họ chứ không phải bách hại họ.
Cùng nhau nhất tề xuống đường, một trăm người, hai trăm người công an có thể giải tán chứ hàng ngàn người chúng không thể nào giải tán. Ðừng để Việt Cộng bẻ từng chiếc đũa. Phổ biến cách lập bloge cho mọi người trong nước sử dụng và phổ biến tất cả tin tức nhận được. Các vị lãnh đạo tôn giáo nếu không cùng đồng bào đấu tranh với tư cách công dân, không nên can thiệp vào việc làm của dân chúng ma giải thoát cho Việt Cộng. Mỗi khi công an Việt Cộng hành hung một người, lập tức đồng bào kéo đến vây quanh bọn chúng vào giữa như dân chúng ở Hoa Lục đã làm, công an Việt Cộng sẽ không thể hành động tàn bạo. Nếu nạn nhân không mang vũ khí, không thể tự tiện bắt người, tất cả phải có giấy mời trước. Còn nhiều nữa, nhưng cái căn bản là phải cùng nhau xuống đường, cùng mặc một màu áo trắng. Bất cứ một cuộc biểu tình nào cũng dành những banners đá đảo Trung Cộng. Tóm lại “hợp quần gây sức mạnh”, tất cả đồng bào hãy dậy mà đi cứu nước, cứu dân.
Ðã đến lúc cao trào cách mạng Hoa Lài như trận cuồng phong sẽ quét hết các chế độ độc tài trên thế giới. Việt Nam đang ở vào tình trạng độc tài đảng trị. Việt Cộng nếu không muốn trở thành những Ben Ali, những Mubarak hãy nhanh chóng trao trả quyền tự quyết cho dân chúng.
KIÊM ÁI LÊ VĂN ẤN
Cuộc Cách Mạng Hoa Lài là một hiện tượng không còn có thể đảo lộn được. Tất cả các dân tộc bị độc tài cá nhân hay đảng trị đều đã ý thức được quyền lợi, trách nhiệm và vai trò của mình trước lịch sử. Cuộc Cách Mạng Hoa Lài đã thành công tốt đẹp tại Tunisia và Ai Cập Các quốc gia lân cận cũng đang trên đường thành công với những cuộc biểu tình bất bạo động. Chỉ riêng tại Lybia tuy có nguy cơ biến thành nội chiến, nhưng Cách Mạng Lybia dần dần mở rộng lãnh thỗ. Những nhân vật quan trọng trong guồng máy cai trị của Gaddafi lần lượt bỏ ông ta để gia nhập hàng ngũ Cách Mạng. Trong khi đó, thế giới mà đứng đầu là Hoa Kỳ đã đưa chiến hạm đến gận nước này để lâm thời can thiệp. Sự can thiệp đầu tiên và rất cần thiết cho Cách Mạng Lybia là các nước đã thỏa thuận lập “Vùng Cấm Bay”, không cho phi cơ của Gaddafi oanh tạc quân Cách Mạng.
Từ cuộc cách mạng Hoa Lài ở Tunisia, ở Ai Cập nay đã lan đến Yemen nay đang manh nha đến Trung Cộng và Việt Cộng. Cộng Sản Việt Nam như đang “nhảy đầm trên lửa”. Trung Ương Ðảng, Bộ Chính Trị của Việt Cộng nghĩ gì và sẽ làm gì? Chắc chắn Cộng Sản Việt Nam đã và đang theo sát tình hình tại 2 nước Tunisia và Ai Cập, nhất là tại Lybia nơi hiện đang có nguy cơ biến thành nội chiến. Nói cách khác là nội chiến đang thành hình.
Sau sự chiến thắng của Cách Mạng Hoa Lài ở Tunisia và Ai Cập, tài sản của những tên độc tài tại 2 nước này đã bị phong tỏa, khẩu hiệu của Hoa Kỳ năm xưa khi phong tỏa gia tài của Ferdinand Macos: “Tài sản này là của dân chúng Philippines, phải được trả về cho dân chúng Phi”, nay đã được lập lại với 2 nhà độc tài Tunisia và Ai Cập. Trường hợp Việt Nam với những gia tài tính bằng tỉ Mỹ kim sẽ ra sao nếu Cộng Sản Việt Nam bị lật đổ, phải trao quyền tự quyết lại cho dân tộc? Gia tài của Việt Cộng hiện đang ở trong tay Hoa Kỳ, dù chúng đã khéo léo rửa tiền, một phần nữa thì ở tại Thụy Sĩ, nhưng Thụy Sĩ hôm nay cũng sẵn sàng phong tỏa các chương mục của Việt Cộng như đã phong tỏa chương mục của các tên độc tài Ben Ali và Mubarak, ngay cả Gaddafi cũng là nạn nhân của nhà băng Thụy Sĩ. Nếu Việt Cộng bị lật đổ, liệu gia tài của những tên chóp bu quyền lực cũng như chóp bu về của tham nhũng có chịu chung số phận với 3 tên độc tài kia không? Chắc chắn là có. Ðó là mối lo duy nhứt của Việt Cộng hiện nay.
Nếu Việt Cộng chọn giải pháp cố thủ cho đến chết, thì đã có cái gương của Gaddafi ở Lybia. Liệu Cộng Sản Việt Nam có dám “noi gương” Gaddafi hay không? Muốn chọn giải pháp này, Việt Cộng phải nghiên cứu kỹ những diễn biến ở Lybia. Ðối nội hầu hết bộ ngoại giao, kể cả đại diện tại Liên Hiệp Quốc cũng đã bỏ Lybia, Bộ Trưởng Nội vụ và một số đại đơn vị quân đội cũng đã theo Cách Mạng, dân chúng hiện có rất ít vũ khí thế mà chiếm gần hết miền Ðông Lybia, Gaddafi cách đây mấy hôm đã phải ngồi trong một chiếc xe cũ, tự cầm dù và micro để đọc diễn văn, cho thấy ngày tàn của hắn ta đã đến gần. Nhưng trong các cuộc phỏng vấn hắn vẫn mơ tưởng “dân Lybia yêu mến tôi” khiến ai cũng cho nó là hoang tưởng. Ðối ngoại, cả thế giới lên án Gaddafi, từ Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ, Âu Châu hiện đang nghĩ đến giải pháp quân sự nếu Gaddafi dùng vũ lực và dân chúng bị thiệt hại nặng nề. Ngoài những thất bại nói trên, Gaddafi còn sẽ chịu những hình phạt về kinh tế, tài chánh. Liệu khi tài sản bị phong tỏa, hết tiền lính đánh thuê có còn không? Về mặt này, Việt Cộng không có. Vậy Việt Cộng có dám chấp nhận giải pháp Gaddafi hay không? Hay chọn giải pháp của 2 tên độc tài Mubarak và Ben Ali?
Như mọi người đều biết, từ khi “Ðổi mới theo kinh tế thị trường” những tên đảng viên Cộng Sản ngày càng gia tăng bóc lột, tham nhũng , tham ô. Bán luôn cả biển, cả đất của tổ tiên, bán hàng chục ngàn, hàng trăm ngàn phụ nữ, chiếm từng căn nhà, từng thước vườn của dân chúng để bỏ túi. Hiện nay túi của Việt Cộng đã quá nhiều, quá nặng, liệu chúng chọn một trong 2 giải pháp trên có thể bảo vệ được của cải? Ðây là bài toán hóc búa cho tất cả đảng viên Cộng Sản cấp chóp bu.
Những tên Cộng Sản địa phương đang nghĩ gì? Gia tài cướp bóc được của dân chúng địa phương của những tên từ cấp tỉnh trở xuống ở ngay tại địa phương. Một khi cách mạng thành công thì nói thật, tính mạng của chúng cũng không còn chứ đừng hòng bảo vệ được tài sản! Những tên đảng viên tại địa phương còn trực tiếp có nợ máu với dân chúng vô tội nữa. Chưa có nước nào mà quên không đội mũ an toàn mà bị giết, chưa có nước nào mà người sống bị đuổi đất đuổi nhà mà người chết nằm cũng không yên với Việt Cộng địa phương.
Cũng như bọn cán bộ Trung Ương Ðảng, Việt Cộng tại địa phương cũng đang phải chọn lựa có nên tiếp tục trung thành với đảng để bảo vệ bản thân, gia đình và gia tài không?
Cái hy vọng Chiêu Thống của Việt Cộng là một khi Cộng Sản tại Việt Nam bị lật đổ Trung Cộng sẽ kéo quân qua bảo vệ nay đã trở thành tuyệt vọng. Cái gương thế giới đang hình thành giải pháp bảo vệ dân Lybia kể cả bằng quân sự đang xảy ra cho Gaddafi khiến Việt Cộng không còn mơ tưởng đến chuyện quan thầy của chúng sẽ giải cứu chúng. Hơn nữa, quan thầy Trung Cộng của chúng cũng đang tứ bề thọ địch, làm sao chịu nỗi sức ép của thế giới nếu chúng đàn áp dân Trung Hoa nổi dậy, nói chi chuyện chúng đem quân qua giúp đàn em?
Một chi tiết cần nói ra để cho bọn Việt Cộng địa phương thấy rõ hôm nay không phải hôm qua, khí thế của Ðảng hôm nay đã khác hẳn. Tại sao luật sư Cù Huy Hà Vũ chỉ có những tài liệu có tính cách tham khảo về tự do dân chủ mà Việt Cộng giam giữ cho đến hôm nay, trong khi bác sĩ Nguyễn Ðan Quế công khai hô hào đồng bào đứng lên lật đổ chế độ Cộng Sản mà Cộng Sản bắt gia thì lập tức được “bảo lãnh” tại ngoại hầu tra? Ai bảo lãnh bác sĩ Nguyễn Ðan Quế Trung Ương Ðảng, Bộ Chính Trị đều biết, có thể công an địa phương cũng biết. Chỉ cần so sánh 2 trường hợp bác sĩ Nguyễn Ðan Quế và luật sư Cù Huy Hà Vũ, dù một đảng viên tép riu, một cấp bậc “xã quỷ” cũng biết được cái “thế mạnh” của Ðảng đã mất rồi. Ai “bảo lãnh” cho bác sĩ Nguyễn Ðan Quế? Hoa Kỳ.
Ngoài 2 giải pháp sớm đầu hàng khi có biến động của Ben Ali và Mubarak và giải pháp ảo tưởng của Gaddafi ra, mà như trên đã trình bày đều đưa đến tình trạng từ chết tới bị thương cho Việt Cộng, còn giải pháp nào khác? Tức nhiên là có. Đó là sự mau mắn hợp tác với đồng bào, khẩn cấp trả lại quyền tự quyết cho dân tộc “trước khi trời mưa”. Nói cách khác là Việt Cộng phải trả lại nhân quyền và dân quyền cho dân trước khi dân chúng nổi lên lật đổ. Ðây là giải pháp toàn vẹn cho cả đồng bào lẫn đảng viên Cộng Sản. Thời gian không còn nhiều cho giải pháp thứ ba này. Thời gian công bố giải pháp chỉ còn đobằng thước NGÀY, chứ không dùng được thước tháng nữa. Ðiều phải là trước tiên của đảng Cộng Sản là phải ra một tuyên cáo cam kết thực hiện các đòi hỏi tứ bấy lâu nay của dân chúng mà Việt Cộng biết rất rõ, vì đã có hàng triệu, trệu đơn khiếu nại, hàng triệu tài liệu nói về những khao khát của dân chúng: – Một là bải bỏ điều 4 hiến pháp ngay tức thì, – hai là trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm cũng như tôn giáo – ba là tự do ngôn luận – bốn là cấp tốc bầu cử quốc hội lập hiến công khai, công bình và tất cả người dân đều có quyền ứng cử và bầu cử như trong hiến pháp 1992 qui định (có qui định nhưng không thi hành!!!) . Và để chứng minh sự ăn năn hối cãi, cuộc bầu cử nên mời quan sát viên Liên Hiệp Quốc Giám sát và tất cả phóng viên báo chí đều được tự do làm nhiệm vụ. Tìm một giải pháp khả thi giải quyết “dân oan khiếu kiện” và đèn bù xứng đáng cho dân oan. Lập ngay một Hội Ðồng Cố Vấn gồm những nhà đấu tranh cho dân chủ ở trong nước, các vị lãnh đạo tinh thần để giám sát công việc của Nhà Nước thi hành sự cãi tổ. Tiếp tục nghiên cứu những biện pháp khác để bổ túc cho giải pháp một chế độ pháp trị. Chỉ có đồng tièn đi trước như vậy mới mong đảng viên Cộng Sản giữ được tài sản và tính mạng.
Nhưng, kinh nghiệm đối với Việt Cộng chuyên môn lường gạt, nhất là vừa đánh vừa đàm, toàn dân Việt Nam hãy cùng đứng lên làm cuộc Cách Mạng Hoa Lài như các nước Tunisia, Ai Cập và Lybia đaã và đang làm.Việt Cộng hiện nay đang gia tăng bắt bớ các nhà đấu tranh cho dân chủ tự do. Dân chúng có bổn phận bảo vệ họ. Ðịa phương nào có các nhà dân chủ bị sách nhiễu, bắt bớ địa phương đó tức tốc huy động đồng bào đến bao vây trụ sở và đòi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho họ. Qua kinh nghiệm vừa qua tại một xã thuộc tỉnh Nghệ An, một người không đội nón an toàn mà bị công an đánh dã man, đồng hương phải lập tức kéo đến thật đông, các xã lân cận khi nhận được tin phải hưởng ứng. Có như vậy mới có kết quả tốt. Câu hỏi được đặt ra là hiến pháp có qui định biểu tình và tự do phát biểu ý kiến, những nhà đấu tranh chỉ viết ra và hô hào tự do dân chủ trong ôn hòa thì ông an có bổn phận bảo vệ họ chứ không phải bách hại họ.
Cùng nhau nhất tề xuống đường, một trăm người, hai trăm người công an có thể giải tán chứ hàng ngàn người chúng không thể nào giải tán. Ðừng để Việt Cộng bẻ từng chiếc đũa. Phổ biến cách lập bloge cho mọi người trong nước sử dụng và phổ biến tất cả tin tức nhận được. Các vị lãnh đạo tôn giáo nếu không cùng đồng bào đấu tranh với tư cách công dân, không nên can thiệp vào việc làm của dân chúng ma giải thoát cho Việt Cộng. Mỗi khi công an Việt Cộng hành hung một người, lập tức đồng bào kéo đến vây quanh bọn chúng vào giữa như dân chúng ở Hoa Lục đã làm, công an Việt Cộng sẽ không thể hành động tàn bạo. Nếu nạn nhân không mang vũ khí, không thể tự tiện bắt người, tất cả phải có giấy mời trước. Còn nhiều nữa, nhưng cái căn bản là phải cùng nhau xuống đường, cùng mặc một màu áo trắng. Bất cứ một cuộc biểu tình nào cũng dành những banners đá đảo Trung Cộng. Tóm lại “hợp quần gây sức mạnh”, tất cả đồng bào hãy dậy mà đi cứu nước, cứu dân.
Ðã đến lúc cao trào cách mạng Hoa Lài như trận cuồng phong sẽ quét hết các chế độ độc tài trên thế giới. Việt Nam đang ở vào tình trạng độc tài đảng trị. Việt Cộng nếu không muốn trở thành những Ben Ali, những Mubarak hãy nhanh chóng trao trả quyền tự quyết cho dân chúng.
KIÊM ÁI LÊ VĂN ẤN
Việt Nam cần một tia lửa
Võ Long Triều Ngọn lửa của Bouazizi đốt cháy chế độ độc tài ở Tunisia lan sang Ai Cập, buộc Tổng Thống Hosni Mubarak phải bỏ chạy, lây tới các nước Yemen, Barhain, và Libya sắp tan rã, chỉ còn vỏn vẹn thủ đô Tripoli. Thế giới lên án gắt gao buộc Ðại Tá Gadhafi phải chấm dứt sát hại dân lành. Người Libyan kêu gào phải thay đổi chế độ độc tài, tham nhũng, tạo bất công xã hội.
Luồng gió cách mạng gọi là “Hoa Lài” thổi từ Châu Phi sang Châu Á. Ba nước cộng sản độc đảng độc quyền là Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và Việt Nam đang run sợ chuẩn bị phương tiện đàn áp thẳng tay nếu chẳng may lòng dân phẫn nộ xuống đường đòi lật đổ chế độ. Bởi vì từ lâu họ gánh chịu cảnh áp bức giống như, hoặc còn hơn, các nước Trung Ðông hay Bắc Phi.
Cộng Sản Hà Nội biết rất rõ họ đã mất hết dân. Cái trò bịp bợm “do dân, vì dân” đã không còn ý nghĩa nữa. Bằng cớ là tại đại hội đảng lần thứ XI nhiều Ðại biểu công khai tuyên bố trước mặt 1,137 người đại diện cho ba triệu đảng viên những lời có tính cách chê trách đảng như sau:
Ông Ðỗ Hoài Nam, chủ tịch Viện Khoa Học Xã Hội Việt Nam nói rằng ông rất đau lòng cảnh cáo đảng: “Dân chúng mất tín nhiệm, đảng sẽ tan vỡ”.
Ông Vũ Tiến Chiến, chánh văn phòng ban chỉ đạo trung ương phòng chống tham nhũng yêu cầu không bầu cho những cán bộ “giàu nhanh, giàu bất thường” vào Trung Ương đảng.
Ông Nguyễn Văn An mỉa mai “Nếu đảng coi mình là lãnh đạo nhà nước và xã hội thì đảng là ông vua tập thể rồi!” Ông An còn khuyên: “Các đồng chí nên suy nghĩ vì sao một người đứng đầu đảng và nhà nước tuyên bố giải tán đảng cộng sản tại quê hương của cách mạng tháng 10!” (Liên Xô)
Một người Tunisia đặt hoa tại một đài tưởng niệm tạm thời trên đại lộ vừa được đổi tên là Ðại Lộ Tuẫn Ðạo Mohamed Bouazizi ở Tunis, ngày 14 Tháng Hai,
để tôn vinh Bouazizi đã dùng ngọn lửa từ chính thân mình của anh để thiêu hủy chế độ độc tài Ben Ali. (Hình: FETHI BELAID/AFP/Getty Images) Tình hình chính trị suy sụp đến độ các đảng viên cao cấp phải cảnh cáo nhau về một nguy cơ sụp đổ. Bộ Chính Trị và ba triệu đảng viên chắc chắn đã hiểu tường tận lòng dân phẫn uất như thế nào. Do đó, họ chỉ còn cách vịn vào sức đàn áp thẳng tay để bám víu quyền lực, tiếp tục vơ vét và di tản tài sản mà thôi.
Ngày 22 tháng 2 năm 2011, dân oan các tình miền Tây, Bình Dương và vùng lân cận biểu tình đòi nhà đòi đất, họ bị công an dẹp tan ngay. Trước đó, anh Nguyễn Thanh Sơn tự thiêu phản đối vụ cướp nhà cướp đất, công an cho rằng anh nầy bị bệnh tâm thần.
Ngày 24 tháng 2 năm 2011 Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế phổ biến lời kêu gọi “Xuống đường dứt điểm độc tài nhũng lạm quyền thế, đòi cơm áo, đòi nhà ở, đòi được học hành, đòi được chăm sóc y tế, chống áp bức bất công, nông dân chống cướp đất canh tác, công nhân chống bóc lột sức lao động.” Trong lời kêu gọi, B.S. Quế còn tố cáo Bộ Chính Trị để mất đất, mất biển, mất chủ quyền. Cuối cùng ông đề nghị với đồng bào ai có điện thoại di động thì dùng điện thoại, có Internet dùng Internet, có loa dùng loa, có miệng dùng miệng để liên lạc huy động tổ chức xuống đường.
Sau lời kêu gọi, lập tức ngày 25 tháng 2 năm 2011 công an bắt B.S. Quế, xét nhà tịch thu máy vi tính và tuyên bố lấy được 60,000 tài liệu chống chính phủ đòi lật đổ chế độ. Sở dĩ cộng sản chưa giam ông Quế là nhờ tùy viên phụ trách nhân quyền của Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ can thiệp, nhưng khi ông bị buộc vào tội kêu gọi lật đổ chính quyền chắc ông không tránh khỏi cảnh tù giam. Tạm thời công an buộc ông Quế phải tới sở trả lời từng tài liệu một. Nếu mỗi ngày phải tới sở thì cũng bằng thi hành án tù thả lỏng khoảng 16 năm mới giải thích hết 60,000 tài liệu trong máy vi tính và bị tịch thu bên ngoài.
Phải thành tâm thán phục sự can đảm của B.S. Nguyễn Ðan Quế, dù biết trước sẽ bị tù đày ông vẫn hy sinh chấp nhận để lớn tiếng kêu gào: “Hãy vùng dậy san bằng độc tài bất công, đồng bào ơi!” Lời kêu gọi của ông sẽ vang dậy, dẫn đến thành công hay không còn tùy hoàn cảnh, nhưng nó đánh dấu trong giai đoạn bi thảm của dân tộc đã có một người công khai, trực diện, tố cáo cộng sản gian ác bán nước hiếp dân. Lời kêu gọi còn có tác dụng lâu dài.
Sự lo sợ của Cộng Sản Hà Nội còn thể hiện bằng cách bắt ngừa hay mời tới sở công an đe dọa, làm áp lực. Ngày 25 tháng 2 năm 2011 bà Lương Thị Tân, vợ cũ của Blogger “Ðiếu Cày” bị mời đến sở công an tra hỏi. Cùng ngày, bà Tạ Phong Tần bị 6 công an bắt, bà bị cật vấn hội đồng vì dám nói tới cuộc cách mạng Hoa Lài. Ngày 27 tháng 2 năm 2011 có lời kêu gọi (nặc danh) trên Internet tập họp biểu tình ở nhà thờ Ðức Bà, Dòng Chúa Cứu Thế, chùa Vĩnh Nghiêm, Chợ Bến Thành. Lập tức công an bắt liền những người bị tình nghi: Kỹ sư Ðỗ Nam Hải, bà Tạ Phong Tần, bà Lương Thị Tân, Lữ Thị Thu Trang. Trong lúc đó công an thành phố Huế canh gác cẩn mật nơi cư trú của cha Lý, cha Lợi. Như vậy Hà Nội chủ trương bóp chết từ trong trứng nước, dập tắt ngay những đốm lửa của cách mạng Hoa Lài không cho cháy lan sang Việt Nam.
Luồng gió cách mạng đó thổi sang Trung Quốc qua lời kêu gọi biểu tình phổ biến trên Internet Website Boxun.com. Dân tụ tập ở Thượng Hải, ở Bắc Kinh. Ký giả nước ngoài hăng hái săn tin bị công an Trung Quốc xô ngã, tịch thu máy móc dụng cụ, thậm chí đánh vào hông, đạp vào bụng ký giả của tờ báo Bloomberg. Trung Quốc cũng như Việt Nam đang dùng vũ lực trấn áp mọi sự tập trung chống đối bất cứ từ nơi nào.
Nhưng thực tế công an Hà Nội và Bắc Kinh có khả năng sè tay cản gió thổi lửa Bouazizi đốt chế độ trong tương lai lâu dài không?
Ngày 23 tháng 2 năm 2011, tại Sài Gòn, truyền đơn của Liên Minh Dân Chủ Thuần Túy rải trên đường phố tại quận I, quận 12 và đầu cầu Nguyễn Văn Cừ. Liên Minh Dân Chủ Thuần Túy hứa hẹn sẽ còn dài dài những hành động khác ở những nơi khác, Cộng Sản Hà Nội không có khả năng ngăn chận bước tiến của nhân loại đòi tự do dân chủ và nhân quyền. Không còn sức trấn áp lòng dân một khi có cơ hội làm tức nước vỡ bờ.
Cơ hội đó là một sự đàn áp dã man như trường hợp dân oan huyện Phú Ninh, dân khiêng quan tài của nạn nhân Phan Kim Long bị công an đánh chết, dân biểu tình tại Quảng Nam làm kẹt xe cộ hàng chục cây số náo loạn toàn tỉnh. Cơ hội đó có thể là một cuộc đàn áp đẫm máu như ở Cồn Dầu, ở Thái Hà. Những cơ hội đó là những ngòi nổ, là những đóm lửa mồi khối đồ bổi nhạy cháy, đó là lòng uất hận của toàn dân.
Cơ hội đó còn có thể xuất phát từ quân đội, theo gương quân đội Liên Xô, Tunisia, Ai Cập không tham gia đàn áp dân lành. Hay là có một vị sĩ quan nào đó giàu lòng yêu nước như Trung Tá Trần Anh Kim đã chịu tù đày vì phản đối bất công độc tài. Hay một tướng công an bị tù vì tiết lộ tin tức đảng viên tham nhũng.
Cũng có thể trong mấy chục tướng lãnh đã từng phản đối vụ cho Trung Quốc mướn rừng hay khai thác Bauxite ở Cao Nguyên. Hay là một vài đảng viên cao cấp nào đó cảnh tỉnh đứng lên hô hào phải thay đổi chế độ như cựu Chủ Tịch Nguyễn Văn An đề nghị các đồng chí của ông ta nên suy nghĩ về một người lãnh đạo đảng đứng ra giải tán đảng cộng sản Liên Xô, quê hương của cách mạng tháng 10.
Nhìn lại thời phong kiến, một khi bước tiến của nhân loại đi vào con đường cộng hòa dân chủ thì không còn một hoàng tộc nào cưỡng lại được, trừ phi thuận theo chiều gió, đổi sang đế chế dân chủ (quân chủ lập hiến) như Anh Quốc, Nhật Bản, Thái Lan... Cho nên trong tương lai, Việt Nam phải thay đổi. Hơn 65 năm Cộng Sản Việt Nam tàn phá đất nước, sát hại đồng bào, đày đọa dân tộc, đã đến lúc vận nước phải xoay chiều. Tàn ác như cộng sản Liên Xô cũng không tránh được vòng quay của lịch sử.
Ðiều quan trọng hơn cả là một khi độc tài, độc đảng bị đập tan xóa nát thì việc gì sẽ xảy ra? Những cuộc cách mạng đột phát như ở Tunisia nếu không kịp thời lãnh đạo tổ chức thì đất nước sẽ chìm đắm trong sự hỗn loạn do bè phái tranh giành quyền lực. Vậy thì những ai có lòng yêu nước hãy quên mình, vì đại cuộc mà nối vòng tay lớn để cứu nguy dân tộc, chống bọn bành trướng Bắc Kinh.
Võ Long Triều Ngọn lửa của Bouazizi đốt cháy chế độ độc tài ở Tunisia lan sang Ai Cập, buộc Tổng Thống Hosni Mubarak phải bỏ chạy, lây tới các nước Yemen, Barhain, và Libya sắp tan rã, chỉ còn vỏn vẹn thủ đô Tripoli. Thế giới lên án gắt gao buộc Ðại Tá Gadhafi phải chấm dứt sát hại dân lành. Người Libyan kêu gào phải thay đổi chế độ độc tài, tham nhũng, tạo bất công xã hội.
Luồng gió cách mạng gọi là “Hoa Lài” thổi từ Châu Phi sang Châu Á. Ba nước cộng sản độc đảng độc quyền là Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và Việt Nam đang run sợ chuẩn bị phương tiện đàn áp thẳng tay nếu chẳng may lòng dân phẫn nộ xuống đường đòi lật đổ chế độ. Bởi vì từ lâu họ gánh chịu cảnh áp bức giống như, hoặc còn hơn, các nước Trung Ðông hay Bắc Phi.
Cộng Sản Hà Nội biết rất rõ họ đã mất hết dân. Cái trò bịp bợm “do dân, vì dân” đã không còn ý nghĩa nữa. Bằng cớ là tại đại hội đảng lần thứ XI nhiều Ðại biểu công khai tuyên bố trước mặt 1,137 người đại diện cho ba triệu đảng viên những lời có tính cách chê trách đảng như sau:
Ông Ðỗ Hoài Nam, chủ tịch Viện Khoa Học Xã Hội Việt Nam nói rằng ông rất đau lòng cảnh cáo đảng: “Dân chúng mất tín nhiệm, đảng sẽ tan vỡ”.
Ông Vũ Tiến Chiến, chánh văn phòng ban chỉ đạo trung ương phòng chống tham nhũng yêu cầu không bầu cho những cán bộ “giàu nhanh, giàu bất thường” vào Trung Ương đảng.
Ông Nguyễn Văn An mỉa mai “Nếu đảng coi mình là lãnh đạo nhà nước và xã hội thì đảng là ông vua tập thể rồi!” Ông An còn khuyên: “Các đồng chí nên suy nghĩ vì sao một người đứng đầu đảng và nhà nước tuyên bố giải tán đảng cộng sản tại quê hương của cách mạng tháng 10!” (Liên Xô)
Một người Tunisia đặt hoa tại một đài tưởng niệm tạm thời trên đại lộ vừa được đổi tên là Ðại Lộ Tuẫn Ðạo Mohamed Bouazizi ở Tunis, ngày 14 Tháng Hai,
để tôn vinh Bouazizi đã dùng ngọn lửa từ chính thân mình của anh để thiêu hủy chế độ độc tài Ben Ali. (Hình: FETHI BELAID/AFP/Getty Images) Tình hình chính trị suy sụp đến độ các đảng viên cao cấp phải cảnh cáo nhau về một nguy cơ sụp đổ. Bộ Chính Trị và ba triệu đảng viên chắc chắn đã hiểu tường tận lòng dân phẫn uất như thế nào. Do đó, họ chỉ còn cách vịn vào sức đàn áp thẳng tay để bám víu quyền lực, tiếp tục vơ vét và di tản tài sản mà thôi.
Ngày 22 tháng 2 năm 2011, dân oan các tình miền Tây, Bình Dương và vùng lân cận biểu tình đòi nhà đòi đất, họ bị công an dẹp tan ngay. Trước đó, anh Nguyễn Thanh Sơn tự thiêu phản đối vụ cướp nhà cướp đất, công an cho rằng anh nầy bị bệnh tâm thần.
Ngày 24 tháng 2 năm 2011 Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế phổ biến lời kêu gọi “Xuống đường dứt điểm độc tài nhũng lạm quyền thế, đòi cơm áo, đòi nhà ở, đòi được học hành, đòi được chăm sóc y tế, chống áp bức bất công, nông dân chống cướp đất canh tác, công nhân chống bóc lột sức lao động.” Trong lời kêu gọi, B.S. Quế còn tố cáo Bộ Chính Trị để mất đất, mất biển, mất chủ quyền. Cuối cùng ông đề nghị với đồng bào ai có điện thoại di động thì dùng điện thoại, có Internet dùng Internet, có loa dùng loa, có miệng dùng miệng để liên lạc huy động tổ chức xuống đường.
Sau lời kêu gọi, lập tức ngày 25 tháng 2 năm 2011 công an bắt B.S. Quế, xét nhà tịch thu máy vi tính và tuyên bố lấy được 60,000 tài liệu chống chính phủ đòi lật đổ chế độ. Sở dĩ cộng sản chưa giam ông Quế là nhờ tùy viên phụ trách nhân quyền của Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ can thiệp, nhưng khi ông bị buộc vào tội kêu gọi lật đổ chính quyền chắc ông không tránh khỏi cảnh tù giam. Tạm thời công an buộc ông Quế phải tới sở trả lời từng tài liệu một. Nếu mỗi ngày phải tới sở thì cũng bằng thi hành án tù thả lỏng khoảng 16 năm mới giải thích hết 60,000 tài liệu trong máy vi tính và bị tịch thu bên ngoài.
Phải thành tâm thán phục sự can đảm của B.S. Nguyễn Ðan Quế, dù biết trước sẽ bị tù đày ông vẫn hy sinh chấp nhận để lớn tiếng kêu gào: “Hãy vùng dậy san bằng độc tài bất công, đồng bào ơi!” Lời kêu gọi của ông sẽ vang dậy, dẫn đến thành công hay không còn tùy hoàn cảnh, nhưng nó đánh dấu trong giai đoạn bi thảm của dân tộc đã có một người công khai, trực diện, tố cáo cộng sản gian ác bán nước hiếp dân. Lời kêu gọi còn có tác dụng lâu dài.
Sự lo sợ của Cộng Sản Hà Nội còn thể hiện bằng cách bắt ngừa hay mời tới sở công an đe dọa, làm áp lực. Ngày 25 tháng 2 năm 2011 bà Lương Thị Tân, vợ cũ của Blogger “Ðiếu Cày” bị mời đến sở công an tra hỏi. Cùng ngày, bà Tạ Phong Tần bị 6 công an bắt, bà bị cật vấn hội đồng vì dám nói tới cuộc cách mạng Hoa Lài. Ngày 27 tháng 2 năm 2011 có lời kêu gọi (nặc danh) trên Internet tập họp biểu tình ở nhà thờ Ðức Bà, Dòng Chúa Cứu Thế, chùa Vĩnh Nghiêm, Chợ Bến Thành. Lập tức công an bắt liền những người bị tình nghi: Kỹ sư Ðỗ Nam Hải, bà Tạ Phong Tần, bà Lương Thị Tân, Lữ Thị Thu Trang. Trong lúc đó công an thành phố Huế canh gác cẩn mật nơi cư trú của cha Lý, cha Lợi. Như vậy Hà Nội chủ trương bóp chết từ trong trứng nước, dập tắt ngay những đốm lửa của cách mạng Hoa Lài không cho cháy lan sang Việt Nam.
Luồng gió cách mạng đó thổi sang Trung Quốc qua lời kêu gọi biểu tình phổ biến trên Internet Website Boxun.com. Dân tụ tập ở Thượng Hải, ở Bắc Kinh. Ký giả nước ngoài hăng hái săn tin bị công an Trung Quốc xô ngã, tịch thu máy móc dụng cụ, thậm chí đánh vào hông, đạp vào bụng ký giả của tờ báo Bloomberg. Trung Quốc cũng như Việt Nam đang dùng vũ lực trấn áp mọi sự tập trung chống đối bất cứ từ nơi nào.
Nhưng thực tế công an Hà Nội và Bắc Kinh có khả năng sè tay cản gió thổi lửa Bouazizi đốt chế độ trong tương lai lâu dài không?
Ngày 23 tháng 2 năm 2011, tại Sài Gòn, truyền đơn của Liên Minh Dân Chủ Thuần Túy rải trên đường phố tại quận I, quận 12 và đầu cầu Nguyễn Văn Cừ. Liên Minh Dân Chủ Thuần Túy hứa hẹn sẽ còn dài dài những hành động khác ở những nơi khác, Cộng Sản Hà Nội không có khả năng ngăn chận bước tiến của nhân loại đòi tự do dân chủ và nhân quyền. Không còn sức trấn áp lòng dân một khi có cơ hội làm tức nước vỡ bờ.
Cơ hội đó là một sự đàn áp dã man như trường hợp dân oan huyện Phú Ninh, dân khiêng quan tài của nạn nhân Phan Kim Long bị công an đánh chết, dân biểu tình tại Quảng Nam làm kẹt xe cộ hàng chục cây số náo loạn toàn tỉnh. Cơ hội đó có thể là một cuộc đàn áp đẫm máu như ở Cồn Dầu, ở Thái Hà. Những cơ hội đó là những ngòi nổ, là những đóm lửa mồi khối đồ bổi nhạy cháy, đó là lòng uất hận của toàn dân.
Cơ hội đó còn có thể xuất phát từ quân đội, theo gương quân đội Liên Xô, Tunisia, Ai Cập không tham gia đàn áp dân lành. Hay là có một vị sĩ quan nào đó giàu lòng yêu nước như Trung Tá Trần Anh Kim đã chịu tù đày vì phản đối bất công độc tài. Hay một tướng công an bị tù vì tiết lộ tin tức đảng viên tham nhũng.
Cũng có thể trong mấy chục tướng lãnh đã từng phản đối vụ cho Trung Quốc mướn rừng hay khai thác Bauxite ở Cao Nguyên. Hay là một vài đảng viên cao cấp nào đó cảnh tỉnh đứng lên hô hào phải thay đổi chế độ như cựu Chủ Tịch Nguyễn Văn An đề nghị các đồng chí của ông ta nên suy nghĩ về một người lãnh đạo đảng đứng ra giải tán đảng cộng sản Liên Xô, quê hương của cách mạng tháng 10.
Nhìn lại thời phong kiến, một khi bước tiến của nhân loại đi vào con đường cộng hòa dân chủ thì không còn một hoàng tộc nào cưỡng lại được, trừ phi thuận theo chiều gió, đổi sang đế chế dân chủ (quân chủ lập hiến) như Anh Quốc, Nhật Bản, Thái Lan... Cho nên trong tương lai, Việt Nam phải thay đổi. Hơn 65 năm Cộng Sản Việt Nam tàn phá đất nước, sát hại đồng bào, đày đọa dân tộc, đã đến lúc vận nước phải xoay chiều. Tàn ác như cộng sản Liên Xô cũng không tránh được vòng quay của lịch sử.
Ðiều quan trọng hơn cả là một khi độc tài, độc đảng bị đập tan xóa nát thì việc gì sẽ xảy ra? Những cuộc cách mạng đột phát như ở Tunisia nếu không kịp thời lãnh đạo tổ chức thì đất nước sẽ chìm đắm trong sự hỗn loạn do bè phái tranh giành quyền lực. Vậy thì những ai có lòng yêu nước hãy quên mình, vì đại cuộc mà nối vòng tay lớn để cứu nguy dân tộc, chống bọn bành trướng Bắc Kinh.
Hy vọng đã vươn lên
Ngô Nhân Dụng
Tựa đề trên đây là một bài ca của Nguyễn Ðức Quang, viết thời 1965, ở Sài Gòn. Tự nhiên trong đầu tôi lại âm vang những câu hát này trong lúc nhạc sĩ đang nằm trong bệnh viện chờ hồi phục. Tiếng hát vẳng lên không phải vì quá khứ hiện về; mà vì nhìn thấy tương lai, trước hình ảnh những thanh niên đang xuống đường làm cách mạng ở Ai Cập, ở Bahrain, và Lybia.
Họ là những hình ảnh của hy vọng. Họ đang mang lại niềm tin. Không riêng gì cho đất nước họ, mà chung cho cả loài người. Loài người lại phấn khởi, lại tin tưởng ở tuổi trẻ, tin tưởng ở tương lai. Giống như một đêm tháng 11 năm 1989, khi cả loài người nhìn cảnh bức tường Berlin bị đập vỡ, nhìn cảnh những người lính Ðông Ðức bắt tay người dân Tây Ðức. Và Rostropovitch, một nhạc sĩ Nga bị lưu đầy, tới ngồi bên bức tường đã đổ, vuốt những điệu hồ cầm bất tử của Bach. Lúc đó hy vọng cũng vươn lên trong tâm hồn nhân loại.
Năm 1965 Nguyễn Ðức Quang đã hát: “Hy vọng đã vươn lên trong màn đêm bao ưu phiền. Hy vọng đã vươn lên trong lo sợ mùa chinh chiến. Hy vọng đã vươn lên trong nhục nhằn tràn nước mắt. Hy vọng đã vươn dậy, như làn tên trong màn đêm.” Những lời hát đó đã được bao nhiêu thanh niên ở miền Nam Việt Nam tập họp lại, cất tiếng đồng ca. Các sinh viên học sinh từ thành phố kéo nhau về nông thôn làm trại công tác, đến các trại tị nạn xắn tay áo giúp đồng bào; trên đường họ bước đi, từ Bến Hải đến Cà Mau; trong những lúc đổ mồ hôi trên ruộng cằn, ở Ðông Hà, ở Thạnh Lộc Thôn, ở Bến Tranh; và suốt những đêm lửa trại đầm ấm. Trong thời gian đó đất nước ta còn đắm chìm trong cuộc chiến tranh Nam Bắc, “trong màn đêm bao ưu phiền, trong nhục nhằn tràn nước mắt.” Nguyễn Ðức Quang đã cất tiếng và những người trẻ tuổi ở miền Nam Việt Nam ca theo: “Hy vọng đã vươn dậy trong lòng anh, trong lòng tôi, trong lòng ai.”
Tại sao những cuộc nổi dậy ở Bắc Phi, ở Trung Ðông lại khiến nhiều người Việt Nam lớn tuổi cũng cảm thấy “Hy vọng đã vươn lên?” Giáo Sư Nguyễn Minh Cần, trên 80 tuổi, ở Moskva, nước Nga, đã gửi cho bạn bè 10 điều ông tâm niệm về những bài học sau các cuộc cách mạng ở Bắc Phi. Nhạc sĩ Tô Hải ở trong nước, cùng lớp tuổi đó, rất dè dặt nhận xét hoàn cảnh nước Việt Nam không giống như Ai Cập hay Tunisie; nhưng vẫn hào hứng kể lại và bàn luận về làn sống dân chủ đang cuồn cuộn dâng lên ở những xứ xa xôi ông chưa từng đặt chân tới. Những người vào lớp tuổi 70 như Nguyễn Ðan Quế, Ðoàn Viết Hoạt, Linh Mục Phan Văn Lợi, và bao người khác, đã vào tù ra khám dưới chế độ cộng sản nhiều lần, cũng lên tiếng bày tỏ niềm hy vọng của họ vào khả năng của giới trẻ Việt Nam ngày hôm nay có thể thay đổi cuộc sống trên đất nước.
Tại sao những thanh niên Á Rập ở Trung Ðông, ở Bắc Phi lại khích động lòng người Việt Nam như vậy? Bởi vì, họ mang lại cho chúng ta niềm tin vào những lý tưởng mà chúng ta đã từng ôm ấp từ khi còn trẻ. Khi Tô Hải bỏ cuộc sống bình yên ở Hà Nội mà đi kháng chiến; khi Nguyễn Minh Cần vác súng “ta tiến lên ta diệt quân thù.” Hay khi những Nguyễn Ðan Quế, Ðoàn Viết Hoạt cùng hòa mình trong các phong trào thanh niên 1965, 66, cùng hát bài “Hy vọng đã vươn lên” của Nguyễn Ðức Quang.
Có những thời tuổi trẻ nước ta rất đẹp. Thanh niên nào cũng nuôi lý tưởng phục vụ, cũng muốn làm con người hữu ích cho đồng loại, cũng muốn sống có giá trị, sống hào hùng vượt lên trên thân phận nhỏ bé của mình. Không phải chỉ riêng ở nước ta, mà tại quốc gia nào cũng vậy, nhân loại đều như nhau. Nhiều lúc trong loài người ai cũng khát khao các lý tưởng Tự Do, Dân Chủ. Có nhiều lúc ai cũng nghĩ tới Tổ Quốc, tới Ðồng Bào.
Các danh từ đẹp đẽ như Tự Do, Dân Chủ, Tổ Quốc, Ðồng Bào là những sự thật, chứ không phải là những khái niệm trừu tượng. Người ta có thể cảm thấy những sự thật cụ thể đó ngay trong bước chân của mình đi, hiện ra khi nhìn vào con mắt những người đồng hành với mình; trong tiếng hát, tiếng hò reo của mình. Có thể thấy hơi nóng của những lý tưởng đó ngay trên da thịt mình. Ai cũng cảm thấy cuộc đời đáng sống và loài người đáng sống.
Nhưng cũng trong lịch sử loài người, chúng ta cũng thấy có những thời kỳ mà người ta không còn chút hy vọng nào vào tương lai. Có những lúc cuộc sống trì trệ, buồn tẻ, niềm tin vào cái Thiện, cái Ðẹp bị héo úa, đời sống không còn ý nghĩa nữa. Ðó là những “màn đêm bao ưu phiền,” khi “lòng thuyền còn xa bến,” như trong bài ca của Nguyễn Ðức Quang. Những lúc đó, đa số thanh niên không còn nghĩ tới các lý tưởng lớn mà chỉ lo tìm những lạc thú ích kỷ và có khi thấp kém. Hoặc họ chán chường, tuyệt vọng, dù bất mãn hoặc căm giận cũng vẫn chịu yên phận vì không tin có khả năng thay đổi cuộc đời mình. Nhưng, ngay trong khung cảnh “nhục nhằn đầy nước mắt” như vậy, “Hy vọng vẫn vươn lên!”
Như cuối năm 1989. Cả thế giới loài người đã chia sẻ những nỗi hào hứng khi các thanh niên, các sinh viên, công nhân, giới trí thức, các nhà tranh đấu dân chủ ở Ðông Âu đứng lên tự tháo gỡ gông cùm. Họ mang lại niềm tin cho nhân loại. Vì họ tin vào những lý tưởng chung của loài người, biến các lý tưởng thành sự thật.
Năm 2011 này cũng vậy, chỉ trong hai tháng qua, giới thanh niên các nước Á Rập lại mang lại một luồng gió mới, những ngọn lửa mới sưởi ấm niềm tin của loài người khi đứng lên đòi Tự Do, Dân Chủ. Ðây không phải là những cuộc nổi dậy bắt nguồn từ nhu cầu miếng cơm manh áo. Trong đám người đi biểu tình có những chuyên gia có địa vị, có tài sản, không phải chỉ có những người thất nghiệp. Họ có thể hy sinh các quyền lợi vật chất, tiền tài, khi tham gia những cuộc biểu tình. Các chính quyền như ở Bahrain đã tặng cho dân mỗi người 2,700 đô la để xoa dịu nỗi bất mãn, nhưng không thanh công.
Ðây không phải là những cuộc cách mạng được vẽ ra từ các ý thức hệ trừu tượng, cũng không do lòng súng tín tôn giáo nào thúc đẩy. Những thanh niên xuống đường không phải vì tin tưởng vào một lãnh tụ hay một đảng phái chính trị nào cả. Cho đến khi các cuộc biểu tình nhỏ đã bùng lên thành phong trào lớn, mới thấy các tổ chức hoặc các nhân vật lãnh đạo, họ xuất hiện ngay từ trong đám đông.
Nhưng đó chính là những cuộc cách mạng đích thực. Hàng trăm ngàn người xuống đường đòi thay đổi cuộc sống của mình và cả xã hội chung quanh mình; như vậy có phải là Cách Mạng hay không? Hàng trăm người đã bị bắn chết, những người khác vẫn sẵn sàng tiến tới cho tới khi đạt được mục đích; không gọi đó là Cách Mạng thì gọi là gì?
Các cuộc nổi dậy có tính cách bột phát nhưng đều có những mục tiêu rất rõ rệt. Tất cả các cuộc biểu tình phát khởi, ở Tunisie cho tới Ai Cập, Lybia, đều đưa ra những đòi hỏi căn bản: Xóa bỏ chế độ độc quyền chính trị, độc quyền kinh tế. Dân chúng phải được tuyển chọn người cầm quyền, thay đổi người cầm quyền. Bằng bầu cử tự do, qua sinh hoạt chính trị tự do. Do đó, phải có tự do ngôn luận, tự do lập hội, lập đảng. Chấm dứt những lời dối trá, những cuộc bầu cử bịp bợm. Chống tham nhũng, lạm quyền, chống bọn quyền thế bao che lẫn nhau. Chống bất công xã hội và đạo đức giả.
Người dân Ai Cập, Bahrain hay Lybia đều có những ý nguyện như nhau. Họ không cần nhân danh một tôn giáo, một chủ nghĩa hay ý thức hệ nào cả. Bất cứ một đảng phái nào chấp nhận các quyền căn bản trên đều có thể tham gia cách mạng, tham gia đời sống chính trị. Vì người dân nổi lên cũng chỉ nêu lên những đòi hỏi căn bản để mọi người được sống đúng với phẩm giá con người. Sống có phẩm giá, không chấp nhận sống nhục nhã dưới sự đè nén, trói buộc, bị bóc lột vì một thiểu số chiếm hầu hết quyền tích lũy và sử dụng của cải, tài nguyên quốc gia.
Những đòi hỏi trên đây có tùy thuộc vào một nền văn hóa hay tôn giáo nào hay không? Có tùy thuộc vào trình độ phát triển kinh tế tới mức nào con người mới nẩy sinh ra những nhu cầu đó hay không? Có một chủng tộc, một mầu da nào thấy không cần tới những điều kiện sống như thế hay không? Chắc chắn là không. Mọi dân tộc, mọi quốc gia, khắp năm châu bốn biển, ai cũng mang những khát vọng tự do dân chủ như vậy. Loài người có những nhu cầu chung, có những giá trị chung. Tự Do, Dân Chủ, đó không phải chỉ là những khái niệm, những giá trị được đề cao trong sách vở, trong các bản tuyên ngôn. Ðó là những điều kiện cần thiết để mọi người sống có phẩm giá, có tư cách con người.
Chúng ta đều biết những giá trị trên, Tự Do, Dân Chủ. Ðã từng khát khao được sống trong những điều kiện đó. Tại sao trên thế giới vẫn còn những chế độ từ chối không cho dân được hưởng những quyền tự do căn bản này? Tại sao nhiều dân tộc bị kiềm chế không được hưởng những quyền căn bản này, mà không đứng lên giành lấy?
Bởi vì có những lúc, ở nhiều nơi, người ta đã chịu nhịn nhục, đã chịu thua, đã bỏ cuộc, không dám đòi quyền sống xứng đáng với phẩm giá con người nữa. Như nhạc sĩ Tô Hải viết: Nhiều người đã nuôi Thói Quen nhịn nhục, vui lòng sống trong cảnh bị kìm hãm, nô lệ. Hoặc họ không biết, không hiểu thế nào là phẩm giá của con người tự do. Hoặc họ biết, muốn được sống tự do, nhưng chịu thua, vì cho là mình bất lực, không thể nào thay đổi cuộc sống xã hội chung quanh mình được.
Nhưng thế giới luôn luôn thay đổi, vẫn đang tiếp tục thay đổi. Giới thanh niên càng thay đổi nhanh hơn nữa, vì họ tiếp xúc với thế giới bên ngoài nhiều hơn qua mạng lưới Internet. Nhìn ra thế giới, người ta sẽ hỏi: Tại sao ở Hàn Quốc mấy năm người ta lại có thể thay đổi ông tổng thống, thay đổi đảng cầm quyền trong khi ở nước mình thì trước sau vẫn từng ấy bộ mặt trâng tráo thay phiên nhau? Tại sao bên Pháp người dân có quyền công khai chỉ trích ông tổng thống mà nước mình thì không? Tại sao một công chức Nhật Bản phạm lỗi thì phải xin lỗi quốc dân và từ chức, còn nước mình thì không?
Càng biết nhiều, những người trẻ tuổi càng nhiều thắc mắc. Họ sẽ tự hỏi tại sao nước Tunisie thay đổi sau khi một thanh niên như anh Mohammed Bouazizi không chịu được nhục nhã, phải tự thiêu vì bị cảnh sát đánh đập? Tại sao một anh Khaled Said ở Ai Cập bị cảnh sát bắt giam rồi đánh tới chết lại khiến hàng ngàn thanh niên phẫn nộ kéo nhau đi biểu tình lật đổ chế độ độc tài? Tại sao những lời kêu gọi biểu tình đầu tiên ở Lybia chỉ có dăm chục thanh niên hưởng ứng, mà sau có mấy ngày con số đã kéo lên đến nửa triệu người? Rồi sẽ tới lúc các bạn trẻ ở Việt Nam cũng hỏi: Tại sao một thanh niên 21 tuổi như anh Khương ở Bắc Giang, bị bắt vì vi phạm luật giao thông mà lại bị công an đánh chết? Tại sao những Nguyễn Trường Tô, Sầm Ðức Xương và bọn quan lại một tỉnh đã cùng nhau lạm dụng quyền hành làm nhục các nữ sinh mà chúng không chịu tội, lại để cho các cô gái nạn nhân bị ra tòa?
Các thanh niên đã khởi xướng các cuộc nổi dậy ở Tunisie, Ai Cập, Lybia cũng chỉ bắt đầu với những câu hỏi tương tự như thế. Và họ làm cho cả thế giới phải thức dậy, chứng kiến, kinh ngạc, và khâm phục. Họ đã đánh thức những dân tộc cùng tỉnh dậy. Tỉnh dậy để ý thức nỗi nhục nhã của mình, bao lâu nay mình vẫn chịu sống không có nhân phẩm. Phải đứng lên đòi lại những quyền tự do căn bản đã bị tước đoạt, để xứng đáng làm người.
Các cuộc cách mạng ở Bắc Phi và Ðông Âu mang lại cho chúng ta niềm tin tưởng vào giới trẻ và vào cả loài người. Loài người có quyền sống trong phẩm giá. Thanh niên ở đâu và bao giờ cũng có khả năng sống với lý tưởng. Lý tưởng sẽ làm đẹp cuộc đời, của mình và của tất cả mọi người. Chúng ta thấy cuộc đời đáng sống và loài người đáng sống.
Các bạn trẻ ở Việt Nam sẽ có ngày chia sẻ những lý tưởng đó, sẽ cùng nhau ca hát: “Hy vọng đã vươn lên trong cuộc tình toàn thế giới! Hy vọng đã vươn dậy trong lòng anh, trong lòng tôi, trong lòng ai!”
Ngô Nhân Dụng
Tựa đề trên đây là một bài ca của Nguyễn Ðức Quang, viết thời 1965, ở Sài Gòn. Tự nhiên trong đầu tôi lại âm vang những câu hát này trong lúc nhạc sĩ đang nằm trong bệnh viện chờ hồi phục. Tiếng hát vẳng lên không phải vì quá khứ hiện về; mà vì nhìn thấy tương lai, trước hình ảnh những thanh niên đang xuống đường làm cách mạng ở Ai Cập, ở Bahrain, và Lybia.
Họ là những hình ảnh của hy vọng. Họ đang mang lại niềm tin. Không riêng gì cho đất nước họ, mà chung cho cả loài người. Loài người lại phấn khởi, lại tin tưởng ở tuổi trẻ, tin tưởng ở tương lai. Giống như một đêm tháng 11 năm 1989, khi cả loài người nhìn cảnh bức tường Berlin bị đập vỡ, nhìn cảnh những người lính Ðông Ðức bắt tay người dân Tây Ðức. Và Rostropovitch, một nhạc sĩ Nga bị lưu đầy, tới ngồi bên bức tường đã đổ, vuốt những điệu hồ cầm bất tử của Bach. Lúc đó hy vọng cũng vươn lên trong tâm hồn nhân loại.
Năm 1965 Nguyễn Ðức Quang đã hát: “Hy vọng đã vươn lên trong màn đêm bao ưu phiền. Hy vọng đã vươn lên trong lo sợ mùa chinh chiến. Hy vọng đã vươn lên trong nhục nhằn tràn nước mắt. Hy vọng đã vươn dậy, như làn tên trong màn đêm.” Những lời hát đó đã được bao nhiêu thanh niên ở miền Nam Việt Nam tập họp lại, cất tiếng đồng ca. Các sinh viên học sinh từ thành phố kéo nhau về nông thôn làm trại công tác, đến các trại tị nạn xắn tay áo giúp đồng bào; trên đường họ bước đi, từ Bến Hải đến Cà Mau; trong những lúc đổ mồ hôi trên ruộng cằn, ở Ðông Hà, ở Thạnh Lộc Thôn, ở Bến Tranh; và suốt những đêm lửa trại đầm ấm. Trong thời gian đó đất nước ta còn đắm chìm trong cuộc chiến tranh Nam Bắc, “trong màn đêm bao ưu phiền, trong nhục nhằn tràn nước mắt.” Nguyễn Ðức Quang đã cất tiếng và những người trẻ tuổi ở miền Nam Việt Nam ca theo: “Hy vọng đã vươn dậy trong lòng anh, trong lòng tôi, trong lòng ai.”
Tại sao những cuộc nổi dậy ở Bắc Phi, ở Trung Ðông lại khiến nhiều người Việt Nam lớn tuổi cũng cảm thấy “Hy vọng đã vươn lên?” Giáo Sư Nguyễn Minh Cần, trên 80 tuổi, ở Moskva, nước Nga, đã gửi cho bạn bè 10 điều ông tâm niệm về những bài học sau các cuộc cách mạng ở Bắc Phi. Nhạc sĩ Tô Hải ở trong nước, cùng lớp tuổi đó, rất dè dặt nhận xét hoàn cảnh nước Việt Nam không giống như Ai Cập hay Tunisie; nhưng vẫn hào hứng kể lại và bàn luận về làn sống dân chủ đang cuồn cuộn dâng lên ở những xứ xa xôi ông chưa từng đặt chân tới. Những người vào lớp tuổi 70 như Nguyễn Ðan Quế, Ðoàn Viết Hoạt, Linh Mục Phan Văn Lợi, và bao người khác, đã vào tù ra khám dưới chế độ cộng sản nhiều lần, cũng lên tiếng bày tỏ niềm hy vọng của họ vào khả năng của giới trẻ Việt Nam ngày hôm nay có thể thay đổi cuộc sống trên đất nước.
Tại sao những thanh niên Á Rập ở Trung Ðông, ở Bắc Phi lại khích động lòng người Việt Nam như vậy? Bởi vì, họ mang lại cho chúng ta niềm tin vào những lý tưởng mà chúng ta đã từng ôm ấp từ khi còn trẻ. Khi Tô Hải bỏ cuộc sống bình yên ở Hà Nội mà đi kháng chiến; khi Nguyễn Minh Cần vác súng “ta tiến lên ta diệt quân thù.” Hay khi những Nguyễn Ðan Quế, Ðoàn Viết Hoạt cùng hòa mình trong các phong trào thanh niên 1965, 66, cùng hát bài “Hy vọng đã vươn lên” của Nguyễn Ðức Quang.
Có những thời tuổi trẻ nước ta rất đẹp. Thanh niên nào cũng nuôi lý tưởng phục vụ, cũng muốn làm con người hữu ích cho đồng loại, cũng muốn sống có giá trị, sống hào hùng vượt lên trên thân phận nhỏ bé của mình. Không phải chỉ riêng ở nước ta, mà tại quốc gia nào cũng vậy, nhân loại đều như nhau. Nhiều lúc trong loài người ai cũng khát khao các lý tưởng Tự Do, Dân Chủ. Có nhiều lúc ai cũng nghĩ tới Tổ Quốc, tới Ðồng Bào.
Các danh từ đẹp đẽ như Tự Do, Dân Chủ, Tổ Quốc, Ðồng Bào là những sự thật, chứ không phải là những khái niệm trừu tượng. Người ta có thể cảm thấy những sự thật cụ thể đó ngay trong bước chân của mình đi, hiện ra khi nhìn vào con mắt những người đồng hành với mình; trong tiếng hát, tiếng hò reo của mình. Có thể thấy hơi nóng của những lý tưởng đó ngay trên da thịt mình. Ai cũng cảm thấy cuộc đời đáng sống và loài người đáng sống.
Nhưng cũng trong lịch sử loài người, chúng ta cũng thấy có những thời kỳ mà người ta không còn chút hy vọng nào vào tương lai. Có những lúc cuộc sống trì trệ, buồn tẻ, niềm tin vào cái Thiện, cái Ðẹp bị héo úa, đời sống không còn ý nghĩa nữa. Ðó là những “màn đêm bao ưu phiền,” khi “lòng thuyền còn xa bến,” như trong bài ca của Nguyễn Ðức Quang. Những lúc đó, đa số thanh niên không còn nghĩ tới các lý tưởng lớn mà chỉ lo tìm những lạc thú ích kỷ và có khi thấp kém. Hoặc họ chán chường, tuyệt vọng, dù bất mãn hoặc căm giận cũng vẫn chịu yên phận vì không tin có khả năng thay đổi cuộc đời mình. Nhưng, ngay trong khung cảnh “nhục nhằn đầy nước mắt” như vậy, “Hy vọng vẫn vươn lên!”
Như cuối năm 1989. Cả thế giới loài người đã chia sẻ những nỗi hào hứng khi các thanh niên, các sinh viên, công nhân, giới trí thức, các nhà tranh đấu dân chủ ở Ðông Âu đứng lên tự tháo gỡ gông cùm. Họ mang lại niềm tin cho nhân loại. Vì họ tin vào những lý tưởng chung của loài người, biến các lý tưởng thành sự thật.
Năm 2011 này cũng vậy, chỉ trong hai tháng qua, giới thanh niên các nước Á Rập lại mang lại một luồng gió mới, những ngọn lửa mới sưởi ấm niềm tin của loài người khi đứng lên đòi Tự Do, Dân Chủ. Ðây không phải là những cuộc nổi dậy bắt nguồn từ nhu cầu miếng cơm manh áo. Trong đám người đi biểu tình có những chuyên gia có địa vị, có tài sản, không phải chỉ có những người thất nghiệp. Họ có thể hy sinh các quyền lợi vật chất, tiền tài, khi tham gia những cuộc biểu tình. Các chính quyền như ở Bahrain đã tặng cho dân mỗi người 2,700 đô la để xoa dịu nỗi bất mãn, nhưng không thanh công.
Ðây không phải là những cuộc cách mạng được vẽ ra từ các ý thức hệ trừu tượng, cũng không do lòng súng tín tôn giáo nào thúc đẩy. Những thanh niên xuống đường không phải vì tin tưởng vào một lãnh tụ hay một đảng phái chính trị nào cả. Cho đến khi các cuộc biểu tình nhỏ đã bùng lên thành phong trào lớn, mới thấy các tổ chức hoặc các nhân vật lãnh đạo, họ xuất hiện ngay từ trong đám đông.
Nhưng đó chính là những cuộc cách mạng đích thực. Hàng trăm ngàn người xuống đường đòi thay đổi cuộc sống của mình và cả xã hội chung quanh mình; như vậy có phải là Cách Mạng hay không? Hàng trăm người đã bị bắn chết, những người khác vẫn sẵn sàng tiến tới cho tới khi đạt được mục đích; không gọi đó là Cách Mạng thì gọi là gì?
Các cuộc nổi dậy có tính cách bột phát nhưng đều có những mục tiêu rất rõ rệt. Tất cả các cuộc biểu tình phát khởi, ở Tunisie cho tới Ai Cập, Lybia, đều đưa ra những đòi hỏi căn bản: Xóa bỏ chế độ độc quyền chính trị, độc quyền kinh tế. Dân chúng phải được tuyển chọn người cầm quyền, thay đổi người cầm quyền. Bằng bầu cử tự do, qua sinh hoạt chính trị tự do. Do đó, phải có tự do ngôn luận, tự do lập hội, lập đảng. Chấm dứt những lời dối trá, những cuộc bầu cử bịp bợm. Chống tham nhũng, lạm quyền, chống bọn quyền thế bao che lẫn nhau. Chống bất công xã hội và đạo đức giả.
Người dân Ai Cập, Bahrain hay Lybia đều có những ý nguyện như nhau. Họ không cần nhân danh một tôn giáo, một chủ nghĩa hay ý thức hệ nào cả. Bất cứ một đảng phái nào chấp nhận các quyền căn bản trên đều có thể tham gia cách mạng, tham gia đời sống chính trị. Vì người dân nổi lên cũng chỉ nêu lên những đòi hỏi căn bản để mọi người được sống đúng với phẩm giá con người. Sống có phẩm giá, không chấp nhận sống nhục nhã dưới sự đè nén, trói buộc, bị bóc lột vì một thiểu số chiếm hầu hết quyền tích lũy và sử dụng của cải, tài nguyên quốc gia.
Những đòi hỏi trên đây có tùy thuộc vào một nền văn hóa hay tôn giáo nào hay không? Có tùy thuộc vào trình độ phát triển kinh tế tới mức nào con người mới nẩy sinh ra những nhu cầu đó hay không? Có một chủng tộc, một mầu da nào thấy không cần tới những điều kiện sống như thế hay không? Chắc chắn là không. Mọi dân tộc, mọi quốc gia, khắp năm châu bốn biển, ai cũng mang những khát vọng tự do dân chủ như vậy. Loài người có những nhu cầu chung, có những giá trị chung. Tự Do, Dân Chủ, đó không phải chỉ là những khái niệm, những giá trị được đề cao trong sách vở, trong các bản tuyên ngôn. Ðó là những điều kiện cần thiết để mọi người sống có phẩm giá, có tư cách con người.
Chúng ta đều biết những giá trị trên, Tự Do, Dân Chủ. Ðã từng khát khao được sống trong những điều kiện đó. Tại sao trên thế giới vẫn còn những chế độ từ chối không cho dân được hưởng những quyền tự do căn bản này? Tại sao nhiều dân tộc bị kiềm chế không được hưởng những quyền căn bản này, mà không đứng lên giành lấy?
Bởi vì có những lúc, ở nhiều nơi, người ta đã chịu nhịn nhục, đã chịu thua, đã bỏ cuộc, không dám đòi quyền sống xứng đáng với phẩm giá con người nữa. Như nhạc sĩ Tô Hải viết: Nhiều người đã nuôi Thói Quen nhịn nhục, vui lòng sống trong cảnh bị kìm hãm, nô lệ. Hoặc họ không biết, không hiểu thế nào là phẩm giá của con người tự do. Hoặc họ biết, muốn được sống tự do, nhưng chịu thua, vì cho là mình bất lực, không thể nào thay đổi cuộc sống xã hội chung quanh mình được.
Nhưng thế giới luôn luôn thay đổi, vẫn đang tiếp tục thay đổi. Giới thanh niên càng thay đổi nhanh hơn nữa, vì họ tiếp xúc với thế giới bên ngoài nhiều hơn qua mạng lưới Internet. Nhìn ra thế giới, người ta sẽ hỏi: Tại sao ở Hàn Quốc mấy năm người ta lại có thể thay đổi ông tổng thống, thay đổi đảng cầm quyền trong khi ở nước mình thì trước sau vẫn từng ấy bộ mặt trâng tráo thay phiên nhau? Tại sao bên Pháp người dân có quyền công khai chỉ trích ông tổng thống mà nước mình thì không? Tại sao một công chức Nhật Bản phạm lỗi thì phải xin lỗi quốc dân và từ chức, còn nước mình thì không?
Càng biết nhiều, những người trẻ tuổi càng nhiều thắc mắc. Họ sẽ tự hỏi tại sao nước Tunisie thay đổi sau khi một thanh niên như anh Mohammed Bouazizi không chịu được nhục nhã, phải tự thiêu vì bị cảnh sát đánh đập? Tại sao một anh Khaled Said ở Ai Cập bị cảnh sát bắt giam rồi đánh tới chết lại khiến hàng ngàn thanh niên phẫn nộ kéo nhau đi biểu tình lật đổ chế độ độc tài? Tại sao những lời kêu gọi biểu tình đầu tiên ở Lybia chỉ có dăm chục thanh niên hưởng ứng, mà sau có mấy ngày con số đã kéo lên đến nửa triệu người? Rồi sẽ tới lúc các bạn trẻ ở Việt Nam cũng hỏi: Tại sao một thanh niên 21 tuổi như anh Khương ở Bắc Giang, bị bắt vì vi phạm luật giao thông mà lại bị công an đánh chết? Tại sao những Nguyễn Trường Tô, Sầm Ðức Xương và bọn quan lại một tỉnh đã cùng nhau lạm dụng quyền hành làm nhục các nữ sinh mà chúng không chịu tội, lại để cho các cô gái nạn nhân bị ra tòa?
Các thanh niên đã khởi xướng các cuộc nổi dậy ở Tunisie, Ai Cập, Lybia cũng chỉ bắt đầu với những câu hỏi tương tự như thế. Và họ làm cho cả thế giới phải thức dậy, chứng kiến, kinh ngạc, và khâm phục. Họ đã đánh thức những dân tộc cùng tỉnh dậy. Tỉnh dậy để ý thức nỗi nhục nhã của mình, bao lâu nay mình vẫn chịu sống không có nhân phẩm. Phải đứng lên đòi lại những quyền tự do căn bản đã bị tước đoạt, để xứng đáng làm người.
Các cuộc cách mạng ở Bắc Phi và Ðông Âu mang lại cho chúng ta niềm tin tưởng vào giới trẻ và vào cả loài người. Loài người có quyền sống trong phẩm giá. Thanh niên ở đâu và bao giờ cũng có khả năng sống với lý tưởng. Lý tưởng sẽ làm đẹp cuộc đời, của mình và của tất cả mọi người. Chúng ta thấy cuộc đời đáng sống và loài người đáng sống.
Các bạn trẻ ở Việt Nam sẽ có ngày chia sẻ những lý tưởng đó, sẽ cùng nhau ca hát: “Hy vọng đã vươn lên trong cuộc tình toàn thế giới! Hy vọng đã vươn dậy trong lòng anh, trong lòng tôi, trong lòng ai!”
Tại sao Ngũ Giác Đài chống can thiệp quân sự tại Libya, nhưng vẫn chuẩn bị?
Các đồng minh phương Tây vẫn đang tranh luận về việc làm thế nào để NATO với Nga và các nước Ả Rập có thể can thiệp quân sự tại Libya. Trong khi chờ quyết định của các chính trị gia, các tướng lãnh đang chuẩn bị kế hoạch cho mọi tình huống.Theo nhật báo Anh "The Guardian", người ủng hộ mạnh mẽ cho hành động quân sự tại Libya là David Cameron. Thủ tướng Anh và các đồng nghiệp của mình nhiều lần trong những ngày gần đây đã nói công khai rằng, phương Tây nên tạo ra một khu vực cấm (no-fly zone) máy bay chiến đấu và máy bay ném bom của Libya. Hôm thứ Ba, Cameron cho biết, ông đã ra lệnh cho quân đội chuẩn bị một kế hoạch như thế cho khu vực.
Ý tưởng này cũng được Tổng thống Pháp Nocolas Sarkozy ủng hộ. Ngoài ra, vài ngày trước đây một nhóm chuyên gia Mỹ về chính sách đối ngoại đã viết thư kêu gọi Tổng thống Barack Obama ngay lập tức thiết lập khu vực cấm tại bay Libya. Bức thư này được sự ủng hộ của các thượng nghị sĩ có tiếng tăm John McCain và Joseph Lieberman.
Quân đội Libya theo lệnh của Muammar Gaddafi đang hàng ngày ném bom xuống các thành phố bị phe đối lập kiểm soát. Theo nhiều chuyên gia, sự kết thúc của Gaddafi, khi bị tước đi sự hỗ trợ của không quân, sẽ nhanh hơn nhiều và chắc chắn sẽ gây đổ máu ít hơn.
Vấn đề nằm ở chỗ người Anh và Pháp đang không có khả năng tự mình thực hiện một hoạt động quân sự lớn. Cả London cũng như Paris không có hàng không mẫu hạm đủ lớn và các tàu chiến có khả năng thu nhận máy bay chiến đấu và trực thăng để có thể vô hiệu hoá hiệu quả lực lượng không quân của Libya. Người Anh và Pháp cũng không có căn cứ quân sự đủ gần Libya, thiếu máy bay tiếp nhiên liệu và tổng thể cơ sở hậu cần cần thiết cho các hoạt động như vậy.
Duy trì khu vực cấm bay tại Libya do đó không thể thực hiện được nếu không có người Mỹ. Trong khi đó người Mỹ đang ngần ngại. Tướng James Mattis, chỉ huy lực lượng quân đội Mỹ tại Trung Đông, trong buổi điều trần gần đây tại Thượng viện nói rằng, "chúng ta không nên có ảo tưởng - Nếu chúng ta muốn cấm Libya bay, chúng ta phải tiến hành một hoạt động quân sự rất lớn".
Ý của tướng Mattis là sự ra đời khu vực cấm bay đòi hỏi phải vô hiệu hoá lực lượng phòng không Libya. Người Mỹ, để đảm bảo an toàn cho máy bay của mình, trước hết sẽ phá hủy radar của Libya, sân bay, máy bay, các dàn hoả tiễn và tên lửa chống máy bay.
Và điều này có nghĩa là tiến hành một cuộc chiến tranh với Libya. Một cuộc chiến tranh đơn phương - Gaddafi đã không đặc biệt quan tâm tới quân đội, giữ an toàn của mình chỉ dựa trên một số đơn vị tinh nhuệ được chỉ huy bởi người thân cận. Không quân của Libya có 200 máy bay, chủ yếu là máy bay Liên Xô và của Pháp đã lỗi thời. Nhiều chiếc trong số máy bay này không thể cất cánh và phi công của họ được đào tạo kém. Thêm nữa, hệ thống radar và vũ khí phòng không của Libya đều lạc hậu. Tuy nhiên, nguy cơ máy bay của liên minh bị bắn hạ là luôn luôn có.
Ngoài ra, các quan chức quân sự Mỹ lo sợ rằng với hoạt động lớn như thế khó có thể tránh được sự ném bom bắn phá vô tình rơi vào các mục đích dân sự - và sau kinh nghiệm của Iraq và Afghanistan, Lầu Năm Góc hết sức nhạy cảm với các mối đe dọa của việc sử dụng những nhầm lẫn này để tuyên truyền chống Mỹ.
Hoạt động tác chiến này cũng cần đến các đơn vị nhỏ của lực lượng đặc biệt vào sâu trong Libya. Đây là những binh lính được huấn luyện đặc biệt để giải cứu các phi công của máy bay chiến đấu và trực thăng bị bắn rơi. Và một kế hoạch hành động như vậy luôn luôn có nguy cơ kết thúc bằng thảm kịch quân sự, con người và chính trị - giống như chiến dịch nổi tiếng ở Mogadishu (Somalia) 19 năm trước đây, được mô tả lại trong bộ phim "Black Hawk Down".
Người Mỹ đã từng tổ chức không kích chống lại Libya trong năm 1986. 45 máy bay đã ném bom các căn cứ quân sự Libya và cung điện của Gaddafi. Một máy bay đã bị bắn rơi. Tuy nhiên, cất cánh từ châu Âu và các tàu sân bay, các máy bay hoạt động trong không gian của Libya chỉ trong vài chục phút.
Một sĩ quan Liên Xô sau đó được Moscow gửi tới để xem xét vụ việc này trong báo cáo đã viết rằng quân đội Libya không được huấn luyện phòng không, không nỗ lực để nhận biết kẻ thù và không quan tâm đến trang thiết bị. Kể từ đó đến nay quân đội Libya chẳng có gì thay đổi.
Mặt khác, người Mỹ và NATO có kinh nghiệm tuyệt vời trong việc duy trì dài hạn khu vực cấm bay. Các khu vực như vậy đã tồn tại trong nhiều năm ở Iraq và Bosnia. Các sĩ quan và phi công tham dự hoạt động này phần lớn vẫn tiếp tục phục vụ trong quân đội. Kinh nghiệm của họ sẽ là vô giá đối với Libya.
Thế nhưng, các chuyên gia từ Viện Washington về Chính sách Cận Đông cảnh báo rằng, tại Iraq và Bosnia, các nước đồng minh đã có một lực lượng rất lớn trên mặt đất. Vào thời điểm thiết lập khu cấm bay ở Iraq đầu những năm 90 người Mỹ đã thực sự kiểm soát một phần của Iraq. Trong khi ở Libya, kể cả vùng gần biên giới không có lực lượng lớn nào của Mỹ hay NATO.
Tuy nhiên, các nhà quân sự nói họ sẵn sàng cho mọi quyết định từ các chính trị gia. Do đó, mặc dù miễn cưỡng, Lầu Năm Góc vẫn chuẩn bị trong trường hợp tổng thống quyết định cho can thiệp quân sự tại Libya.
Hàng không mẫu hạm "Enterprise" với hàng chục máy bay đột nhiên một vài ngày trước đây đã rời Ấn Độ Dương, nơi người Mỹ săn lùng cướp biển Somali, và di chuyển qua Biển Đỏ. Theo các chuyên gia Mỹ, hàng không mẫu hạm và một số lớn tàu chiến đi kèm (bao gồm cả một tuần dương hạm và ba tàu khu trục, tất cả đều được trang bị tên lửa) có thể ít lâu nữa sẽ vượt kênh đào Suez đến biển Địa Trung Hải và xung quanh bờ biển của Libya.
"USS Interprice" rời Ấn Độ Dương
Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates đã ra lệnh cho tàu “Kearsarge” đến Địa Trung Hải. Tàu này có 1.800 linh thủy quân lục chiến, và có thể vào bất kỳ thời điểm nào - với sự hỗ trợ của máy bay, máy bay trực thăng và các tàu chiến khác tạo thành cái gọi là nhóm tấn công – đưa họ lên mặt đất, cùng với xe tăng, xe bọc thép vận chuyển, xe hơi, súng và các thiết bị khác cần thiết để thực hiện một cuộc đổ bộ lên đất liền.
“Kearsarge” sẵn sàng cho một cuộc tấn công sau một vài ngày - cho đến lúc có thủy quân lục chiến. Đơn vị của nó đang chiến đấu tại Afghanistan, nhưng trên đường tàu là một đơn vị khác của hải quân từ căn cứ của Mỹ. “Kearsarge” có thể hoạt động cứu trợ và nhân đạo – tàu đã giải cứu thường dân từ cuộc nội chiến Sierra Leone năm 1997 và giải cứu phi công máy bay Mỹ bị bắn rơi bởi người Serbia ở Bosnia vào năm 1995.
Người Anh chính thức nói rằng trong các hoạt động ở Libya họ sẽ sử dụng căn cứ không quân Akrotiri tại đảo Síp. Chính phủ Síp trong trường hợp này không có gì để nói (Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ đã bác bỏ bất kỳ sự cất cánh nào đối với máy bay của NATO bay tới Libya từ các căn cứ quân đồng minh ở Thổ Nhĩ Kỳ), bởi vì Akrotiri có tình trạng lãnh thổ đặc biệt.
- Chúng tôi sẽ di chuyển đến phần này của thế giới một lực lượng để duy trì sự linh hoạt trong việc đưa ra quyết định - ba ngày trước đây, phát ngôn viên Lầu Năm Góc cho biết. Bây giờ tất cả mọi thứ trong tay các chính trị gia.
-------------------------------------------------------------------------
* Tác giả bài viết, ông Bartosz Węglarczyk, là ký giả của nhật báo lớn hàng đầu Ba Lan “Gazeta Wyborcza”. Trong những năm 90 ông thường trú tại Moscow, Brussels và trong 1998-2004 tại Washington DC. Ông là bình luận gia về các sự kiện của Ba Lan và quốc tế cho rất nhiều báo chí và các cơ quan truyền thông của Ba Lan như Polish Radio, FM RadioTok, TV Polsat, TVN 24, TVN, TVP, Puls TV.
*Bài dịch từ nguyên bản tiếng Ba Lan đăng trên nhật báo “Gazeta Wyborcza” ngày 2 tháng 3/2011.
Bản Việt ngữ © 2011 Lê Diễn Đức
*Đây là trang Blog cá nhân của Lê Diễn Đức. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA
ledienduc's blog
Các đồng minh phương Tây vẫn đang tranh luận về việc làm thế nào để NATO với Nga và các nước Ả Rập có thể can thiệp quân sự tại Libya. Trong khi chờ quyết định của các chính trị gia, các tướng lãnh đang chuẩn bị kế hoạch cho mọi tình huống.Theo nhật báo Anh "The Guardian", người ủng hộ mạnh mẽ cho hành động quân sự tại Libya là David Cameron. Thủ tướng Anh và các đồng nghiệp của mình nhiều lần trong những ngày gần đây đã nói công khai rằng, phương Tây nên tạo ra một khu vực cấm (no-fly zone) máy bay chiến đấu và máy bay ném bom của Libya. Hôm thứ Ba, Cameron cho biết, ông đã ra lệnh cho quân đội chuẩn bị một kế hoạch như thế cho khu vực.
Ý tưởng này cũng được Tổng thống Pháp Nocolas Sarkozy ủng hộ. Ngoài ra, vài ngày trước đây một nhóm chuyên gia Mỹ về chính sách đối ngoại đã viết thư kêu gọi Tổng thống Barack Obama ngay lập tức thiết lập khu vực cấm tại bay Libya. Bức thư này được sự ủng hộ của các thượng nghị sĩ có tiếng tăm John McCain và Joseph Lieberman.
Quân đội Libya theo lệnh của Muammar Gaddafi đang hàng ngày ném bom xuống các thành phố bị phe đối lập kiểm soát. Theo nhiều chuyên gia, sự kết thúc của Gaddafi, khi bị tước đi sự hỗ trợ của không quân, sẽ nhanh hơn nhiều và chắc chắn sẽ gây đổ máu ít hơn.
Vấn đề nằm ở chỗ người Anh và Pháp đang không có khả năng tự mình thực hiện một hoạt động quân sự lớn. Cả London cũng như Paris không có hàng không mẫu hạm đủ lớn và các tàu chiến có khả năng thu nhận máy bay chiến đấu và trực thăng để có thể vô hiệu hoá hiệu quả lực lượng không quân của Libya. Người Anh và Pháp cũng không có căn cứ quân sự đủ gần Libya, thiếu máy bay tiếp nhiên liệu và tổng thể cơ sở hậu cần cần thiết cho các hoạt động như vậy.
Duy trì khu vực cấm bay tại Libya do đó không thể thực hiện được nếu không có người Mỹ. Trong khi đó người Mỹ đang ngần ngại. Tướng James Mattis, chỉ huy lực lượng quân đội Mỹ tại Trung Đông, trong buổi điều trần gần đây tại Thượng viện nói rằng, "chúng ta không nên có ảo tưởng - Nếu chúng ta muốn cấm Libya bay, chúng ta phải tiến hành một hoạt động quân sự rất lớn".
Ý của tướng Mattis là sự ra đời khu vực cấm bay đòi hỏi phải vô hiệu hoá lực lượng phòng không Libya. Người Mỹ, để đảm bảo an toàn cho máy bay của mình, trước hết sẽ phá hủy radar của Libya, sân bay, máy bay, các dàn hoả tiễn và tên lửa chống máy bay.
Và điều này có nghĩa là tiến hành một cuộc chiến tranh với Libya. Một cuộc chiến tranh đơn phương - Gaddafi đã không đặc biệt quan tâm tới quân đội, giữ an toàn của mình chỉ dựa trên một số đơn vị tinh nhuệ được chỉ huy bởi người thân cận. Không quân của Libya có 200 máy bay, chủ yếu là máy bay Liên Xô và của Pháp đã lỗi thời. Nhiều chiếc trong số máy bay này không thể cất cánh và phi công của họ được đào tạo kém. Thêm nữa, hệ thống radar và vũ khí phòng không của Libya đều lạc hậu. Tuy nhiên, nguy cơ máy bay của liên minh bị bắn hạ là luôn luôn có.
Ngoài ra, các quan chức quân sự Mỹ lo sợ rằng với hoạt động lớn như thế khó có thể tránh được sự ném bom bắn phá vô tình rơi vào các mục đích dân sự - và sau kinh nghiệm của Iraq và Afghanistan, Lầu Năm Góc hết sức nhạy cảm với các mối đe dọa của việc sử dụng những nhầm lẫn này để tuyên truyền chống Mỹ.
Hoạt động tác chiến này cũng cần đến các đơn vị nhỏ của lực lượng đặc biệt vào sâu trong Libya. Đây là những binh lính được huấn luyện đặc biệt để giải cứu các phi công của máy bay chiến đấu và trực thăng bị bắn rơi. Và một kế hoạch hành động như vậy luôn luôn có nguy cơ kết thúc bằng thảm kịch quân sự, con người và chính trị - giống như chiến dịch nổi tiếng ở Mogadishu (Somalia) 19 năm trước đây, được mô tả lại trong bộ phim "Black Hawk Down".
Người Mỹ đã từng tổ chức không kích chống lại Libya trong năm 1986. 45 máy bay đã ném bom các căn cứ quân sự Libya và cung điện của Gaddafi. Một máy bay đã bị bắn rơi. Tuy nhiên, cất cánh từ châu Âu và các tàu sân bay, các máy bay hoạt động trong không gian của Libya chỉ trong vài chục phút.
Một sĩ quan Liên Xô sau đó được Moscow gửi tới để xem xét vụ việc này trong báo cáo đã viết rằng quân đội Libya không được huấn luyện phòng không, không nỗ lực để nhận biết kẻ thù và không quan tâm đến trang thiết bị. Kể từ đó đến nay quân đội Libya chẳng có gì thay đổi.
Mặt khác, người Mỹ và NATO có kinh nghiệm tuyệt vời trong việc duy trì dài hạn khu vực cấm bay. Các khu vực như vậy đã tồn tại trong nhiều năm ở Iraq và Bosnia. Các sĩ quan và phi công tham dự hoạt động này phần lớn vẫn tiếp tục phục vụ trong quân đội. Kinh nghiệm của họ sẽ là vô giá đối với Libya.
Thế nhưng, các chuyên gia từ Viện Washington về Chính sách Cận Đông cảnh báo rằng, tại Iraq và Bosnia, các nước đồng minh đã có một lực lượng rất lớn trên mặt đất. Vào thời điểm thiết lập khu cấm bay ở Iraq đầu những năm 90 người Mỹ đã thực sự kiểm soát một phần của Iraq. Trong khi ở Libya, kể cả vùng gần biên giới không có lực lượng lớn nào của Mỹ hay NATO.
Tuy nhiên, các nhà quân sự nói họ sẵn sàng cho mọi quyết định từ các chính trị gia. Do đó, mặc dù miễn cưỡng, Lầu Năm Góc vẫn chuẩn bị trong trường hợp tổng thống quyết định cho can thiệp quân sự tại Libya.
Hàng không mẫu hạm "Enterprise" với hàng chục máy bay đột nhiên một vài ngày trước đây đã rời Ấn Độ Dương, nơi người Mỹ săn lùng cướp biển Somali, và di chuyển qua Biển Đỏ. Theo các chuyên gia Mỹ, hàng không mẫu hạm và một số lớn tàu chiến đi kèm (bao gồm cả một tuần dương hạm và ba tàu khu trục, tất cả đều được trang bị tên lửa) có thể ít lâu nữa sẽ vượt kênh đào Suez đến biển Địa Trung Hải và xung quanh bờ biển của Libya.
"USS Interprice" rời Ấn Độ Dương
Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates đã ra lệnh cho tàu “Kearsarge” đến Địa Trung Hải. Tàu này có 1.800 linh thủy quân lục chiến, và có thể vào bất kỳ thời điểm nào - với sự hỗ trợ của máy bay, máy bay trực thăng và các tàu chiến khác tạo thành cái gọi là nhóm tấn công – đưa họ lên mặt đất, cùng với xe tăng, xe bọc thép vận chuyển, xe hơi, súng và các thiết bị khác cần thiết để thực hiện một cuộc đổ bộ lên đất liền.
“Kearsarge” sẵn sàng cho một cuộc tấn công sau một vài ngày - cho đến lúc có thủy quân lục chiến. Đơn vị của nó đang chiến đấu tại Afghanistan, nhưng trên đường tàu là một đơn vị khác của hải quân từ căn cứ của Mỹ. “Kearsarge” có thể hoạt động cứu trợ và nhân đạo – tàu đã giải cứu thường dân từ cuộc nội chiến Sierra Leone năm 1997 và giải cứu phi công máy bay Mỹ bị bắn rơi bởi người Serbia ở Bosnia vào năm 1995.
Người Anh chính thức nói rằng trong các hoạt động ở Libya họ sẽ sử dụng căn cứ không quân Akrotiri tại đảo Síp. Chính phủ Síp trong trường hợp này không có gì để nói (Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ đã bác bỏ bất kỳ sự cất cánh nào đối với máy bay của NATO bay tới Libya từ các căn cứ quân đồng minh ở Thổ Nhĩ Kỳ), bởi vì Akrotiri có tình trạng lãnh thổ đặc biệt.
- Chúng tôi sẽ di chuyển đến phần này của thế giới một lực lượng để duy trì sự linh hoạt trong việc đưa ra quyết định - ba ngày trước đây, phát ngôn viên Lầu Năm Góc cho biết. Bây giờ tất cả mọi thứ trong tay các chính trị gia.
-------------------------------------------------------------------------
* Tác giả bài viết, ông Bartosz Węglarczyk, là ký giả của nhật báo lớn hàng đầu Ba Lan “Gazeta Wyborcza”. Trong những năm 90 ông thường trú tại Moscow, Brussels và trong 1998-2004 tại Washington DC. Ông là bình luận gia về các sự kiện của Ba Lan và quốc tế cho rất nhiều báo chí và các cơ quan truyền thông của Ba Lan như Polish Radio, FM RadioTok, TV Polsat, TVN 24, TVN, TVP, Puls TV.
*Bài dịch từ nguyên bản tiếng Ba Lan đăng trên nhật báo “Gazeta Wyborcza” ngày 2 tháng 3/2011.
Bản Việt ngữ © 2011 Lê Diễn Đức
*Đây là trang Blog cá nhân của Lê Diễn Đức. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA
ledienduc's blog
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us