Tô hô tuông
Phong Trần
(Nguồn: Thông Luận 2010)
Trong khi cả thế giới lên cơn sốt Túc Cầu Nam Phi thì “đảng ta” lên cơn động kinh vì vở tuồng “Tô Hô” của chủ tịch tỉnh Hà Giang, Nguyễn Trường Tô. Cũng nhờ toàn dân, toàn quân, toàn đảng mải mê theo dõi các trận thư hùng trên sân cỏ nên chuyện đánh đấm trên sân mút của ông Tô Hô không được bàn dân thiên hạ để tâm lắm.
Ông Tô Hô 57 tuổi đời, 26 tuổi đảng, tuy chưa phải là “lão thành cách mạng” nhưng chắc chắn ông phải được bầu là “lão thành chí mạng”, làm nhà không đủ tranh thủ làm thêm, lăn lộn trong chốn lầu xanh với các kiều nữ chuyên nghiệp chưa đã, còn mua dâm cả trẻ em 13-17 (ai dám bảo hồng hơn chuyên nào?) Mua dâm gái vị thành niên là tội hiếp dâm đấy nhé. Thế mà “Ðảng ta” chỉ bãi nhiệm ông Tô Hô, cho tạm nghỉ xả hơi để rồi sẽ sắp xếp ông vào chức vụ khác. Ông Tô Hô chỉ can tội hiếp dâm trẻ em là tội hình sự, còn Ðảng hiếp dâm luật pháp thì tội gì đây nhỉ?
Hiệu trưởng Sầm Ðức Xương, nhà mô phạm XHCN không những mua dâm mà còn ép buộc chính các học sinh 13-17 của mình phục vụ sex cho các quan đầu tỉnh. Như thế thì các loại yêu râu xanh của mọi thời đại phải bái lạy tôn Sầm Ðức Xương làm sư tổ của mình.
Tin một chị em ta chụp được 13 tấm hình truổng cời của đồng chí Tô Hô làm cư dân mạng chạy điên chạy đáo tìm mua, trước là để mua vui sau là để làm vinh quang cho Ðảng. Mò trong điện thoại của kiều nữ bán dâm cho ông Tô Hô, người ta cười muốn bể bụng vì ông lấy nickname là TYCT nghĩa là Tình Yêu Chủ Tịch. Vừa lãng mạn vừa hách xì xằng. Hồ Tôn Hiến cũng phải chào thua!
Theo tin sốt dẻo (nghĩa là tin nóng đấy ạ!) thì hôm nay Tổng Bí Thư đảng An Nam Xã Nghĩa “ta” đã kín đáo vời quan đầu tỉnh vào dinh ủy lạo.
- Sao chú chơi dại vậy?
- Thưa anh! Tụi nó gài bẫy em đấy ạ.
- Hừ! Chú 26 tuổi đảng rồi mà ăn vụng không biết chùi mép. Mình chơi thì phải chơi cho sang. Thiếu gì em trẻ đẹp mà phải chui vào những chỗ nhếch nhác như vậy?
- Thưa anh, của ngon vật lạ rót lên trung ương hết sạch. Chúng em ở tỉnh lẻ chỉ còn xương với xẩu!
- Nói nhảm!... Cậu có biết là hồi ở Thái Nguyên anh đây cũng đâu có chơi bèo như chú!
- Lạy anh cho em về trung ương, em bảo đảm sẽ không để xảy ra các sự cố này nữa...
- Thế chú muốn tôi xếp chú vào chỗ nào?
- Anh cho em về điều khiển Vinashin thay anh Bình. Em cam đoan sẽ vực nó dậy để gỡ danh dự cho đảng ta.
- Khó lắm! (thở dài). Lỗ gần 100 ngàn tỉ rồi. Có tài thánh cũng không gỡ nổi. Phe địch gây sức ép nặng quá. Tôi sợ trong kỳ đại hội Ðảng này cái ghế của tôi cũng theo chú luôn.
- Mình đánh Vinashin là để diệt cánh Nam Bộ, lấy luôn cả ghế thủ tướng cho phe ta. Anh ạ, phen này Ba Dũng mà mất Vinashin thì kể như cọp sút móng. Mình nắm được Vinashin là nắm được bao tử của họ.
Hai người đang bàn chuyện cơ mật thì phu nhân Tổng Mạnh bước vào. Thấy mặt Tô Hô, phu nhân nổi trận lôi đình liền:
- Anh dẫn gái về đây cho ông nhà tôi phải không?
Tô Hô xanh mặt chưa kịp thưa trình thì ngài Tổng đã nhanh miệng đỡ lời:
- Bà nói vậy là oan cho chú ấy. Tôi quắc bình thiếc lâu rồi thì còn gái gú gì được nữa?
- Này ông đừng có lấy vải thưa che mắt thánh. Thế đứa nào giấu cả bịch Viagra trong hộc tủ của ông? Ông dùng cái của nợ đó với con đĩ chó nào? Ở nhà thì ông rũ ra như con gà rù, ra ngoài thì hùng hổ như hùm beo. Ðúng là dại nhà khôn chợ.
- Có chú Tô ngồi đây bà liệu lời mà nói kẻo mang tai mang tiếng đấy.
- Ối giời ơi! Các anh thầy trò một duộc thì còn đứa nào cười đứa nào nữa. Ông có giỏi thì bảo lũ công an Hà Giang ấy, tụi nó mà đem hình đem ảnh bán ra ngoài thì đẹp mặt cả đám.
Ngài Tổng (lại thở dài):
- Trong nhà chưa tỏ ngoài ngõ đã hay. Thôi sau đại hội đảng tôi xin nghỉ hưu cho êm chuyện.
- Ông mất chức nhưng đừng có mất quyền đấy, tôi đang chạy vạy mấy trăm hec-ta đất ngoại thành, ông mà để xổng mất thì mẹ con tôi không có lấy mảnh đất cắm dùi.
Tô Hô vội vã cướp lời ngài Tổng:
- Bà chị cứ yên chí, nếu ảnh cho em có chân trong Ủy Ban mở rộng thủ đô thì em bảo đảm một tấc đất chị cũng không mất.
Ngài Tổng ta vỗ vai phu nhân:
- Bà cứ yên tâm thầy trò tôi chưa thua chúng nó đâu.
Cả ba cười hả hê.
Hạ màn.
Quán Vắng không Người ...3
Moderator: khieulong
Vụ quan chức Hà Giang ép dâm học sinh: Cần đặt đúng tên cho một vụ án
Monday, July 12, 2010
Bùi Tín
Dư luận trong nước mấy tháng nay bàn tán ngày càng sôi nổi về vụ án gọi là “mua bán dâm” ở thị xã Hà Giang.
Gần đây vụ án sôi động hẳn lên khi báo chí đưa tin đã có 13 bức ảnh được phát hiện, in hình chủ tịch tỉnh Hà Giang, Nguyễn Trường Tộ, trần truồng như nhộng, sau khi làm tình với gái mãi dâm, bị cô gái này tên là Dung chụp lén trên chiếc điện thoại cầm tay, từ năm 2006.
Vụ án được bàn luận rôm rả thêm khi Ban Kiểm Tra Trung Ương Ðảng CS kể tên ông Nguyễn Trường Tô, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh, kiêm phó bí thư tỉnh ủy Hà Giang trong số 45 cán bộ đảng viên phạm kỷ luật cần nhắc nhở và xem xét.
Ðáng chú ý là trong những vụ vi phạm kỷ luật trên đây, không có tên những người có chân trong Ban Chấp Hành Trung Ương Ðảng, trong Bộ Chính Trị hay là thành viên của chính phủ, mặc dù đã có nhiều lá đơn của nhân dân và những bài báo trên báo chí công khai, trên mạng, trên các blog tư nhân về sai lầm, tham nhũng, vô trách nhiệm gây tổn thất nghiêm trọng, hay suy đồi đạo đức của nhiều người trong số ấy.
Vẫn là kiểu kỷ luật và xử lý theo 2 tốc độ, chỉ tỏ ra nghiêm từ vai trở xuống. Hai là trong thông báo không nói rõ là các vụ án trên có được xử theo pháp luật nhà nước, các quan chức đảng và nhà nước đó có bị truy tố để bị xét xử công khai minh bạch trước các phiên tòa hay không. Có vẻ như là trước sức ép của dư luận xã hội, gần đến Ðại Hội XI của đảng, lãnh đạo buộc phải tỏ ra nghiêm, thí một số “xe pháo mã,” để bảo vệ cho triều đình khỏi nghiêng ngả, vượt qua sự phẫn nộ đáng sợ của nhân dân.
Riêng trong vụ án “ông Nguyễn Trường Tô mua dâm vị thành niên,” ông này chối là bị vu khống, rằng những bức ảnh bị lắp ghép, rằng ông bị đố kỵ khi sắp có đại hội đảng cấp tỉnh, nhưng Ban Kiểm Tra Trung Ương Ðảng khẳng định Viện Khoa Học Hình Sự đã thẩm định đó là những bức ảnh chân thực. Vậy mà tỉnh ủy Hà Giang vẫn ngang ngược ghi tên ông vào cơ cấu tỉnh ủy khóa mới qua đại hội đảng sắp họp. Sự thách thức công luận không còn có giới hạn!
Có một điều cần lưu ý khẩn cấp là tên gọi của vụ án này cần chính xác mới có thể đi đến giải quyết đúng đắn, phù hợp với lẽ công bằng theo luật pháp.
Không thể gọi vụ án này một cách đơn giản là một “vụ mua bán dâm.” Mua bán là tiền trao cháo múc, là thuận mua vừa bán, nếu có tội là của cả hai bên.
Ðây là một vụ án nghiêm trọng gấp bội việc mua bán dâm. Một số quan chức đầu tỉnh trong tỉnh ủy, trong Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh, trong Sở Công An, Sở Giáo Dục, trong cơ quan Hải Quan, Ngân Hàng, Tuyên Giáo... quen ăn chơi trác táng, rửng mỡ, muốn chơi gái vị thành niên cho thỏa tột độ thú tính, còn hòng cầu may trong làm ăn phi pháp do mê tín dị đoan, liền bàn nhau dùng viên hiệu trưởng Sầm Ðức Xương làm tên ma cô đầu sỏ. Các em học trò còn trong trắng, khỏe mạnh, không bị bệnh như gái mãi dâm. Tên hiệu trưởng đểu cáng này dùng quyền thế để dọa và khống chế 16 em nữ xinh xinh đẹp nhất, nhẹ dạ hiền lành nhất; theo các em kể lại, hắn dọa rằng nếu không nghe lời hắn bảo, thì sẽ bị toàn điểm xấu, sẽ không được lên lớp, sẽ bị ghi hạnh kiểm rất xấu, dù cho có học tốt, làm bài tốt. Nếu nghe theo lời hắn, vâng lời các quan đầu tỉnh thì sẽ được điểm cao, hạnh kiểm rất tốt, thi sẽ được đỗ ngay dù cho làm bài sai, kém. Ðây là những điều các em lo sợ nhất, sợ bị bố mẹ rầy la khi trượt thi, không được lên lớp...
Tên trùm ma cô này còn hẹn các em sẽ được thưởng tiền. Tất nhiên tên hiệu trưởng ma cô này cùng ăn theo làm bậy theo thú tính của hắn.
Khi vỡ lở, bọn quan đầu tỉnh liền bày ra trò xử án sơ thẩm chớp nhoáng tháng 11, 2009, hy sinh tên Sầm Ðức Xương kết tội hắn về tội mua dâm, kết tội các em về tội bán dâm, em Nguyễn Thúy Hằng bị 6 năm tù, em Nguyễn Thị Thu Thúy bị 5 năm tù giam, còn bọn quan chức đầu sỏ thì phủi tay thoát tội.
Chính Luật Sư Trần Ðình Triển có công tâm đã tố cáo phiên tòa sơ thẩm chớp nhoáng, không có luật sư, các em buộc phải ký khống các tờ khai còn trắng xóa để cơ quan điều tra của công an tha hồ ghi nội dung ở phía trên.
Ðã đến lúc vụ án này phải được gọi đúng tên và phải xét xử công khai minh bạch mọi kẻ tội phạm và những kẻ liên quan.
Ðã đến lúc cả làng báo Việt Nam vào cuộc về một vụ án chấn động công luận. Cả làng báo Việt Nam không thiếu những cây bút điều tra, phóng sự sắc sảo.
Ðây là một vụ án điểm, thử thách nghiêm ngặt hệ thống tư pháp, tòa án và hệ thống kiểm tra kỷ luật của đảng CS. Ðể xem họ nói ra sao và họ làm ra sao.
Ban Kiểm Tra Trung Ương Ðảng kết luận rằng Bí Thư Tỉnh Ủy Hoàng Minh Nhất và giám đốc Công An Tỉnh đã bao che ông Tô, vậy hai ông này phải bị điều tra và truy tố.
Cũng đã đến lúc gia đình, nhà trường của các em, Bộ Giáo Dục, phụ huynh học sinh ở Hà Giang đòi hỏi công bằng cho các em, đòi thả ngay các em ra khỏi nhà tù, và hướng dẫn cho các em và gia đình kiện lại nhóm quan chức tội phạm với đầy đủ tang chứng các em còn nhớ và giữ được, đòi mọi tên tội phạm phải bị kết tội đích đáng và đòi chúng phải bồi thường danh dự và tổn thất cho các em. Các em nữ sinh vị thành niên hoàn toàn là nạn nhân trong vụ án này. Các em hoàn toàn không phải là gái mãi dâm.
Vụ án phải được mang tên là: “Một số quan chức cộng sản tỉnh Hà giang thực hiện dã tâm dùng 16 nữ sinh vị thành niên làm những nô lệ tình dục của chúng.”
Bùi Tín
Paris, 9 tháng 7, 2010
Monday, July 12, 2010
Bùi Tín
Dư luận trong nước mấy tháng nay bàn tán ngày càng sôi nổi về vụ án gọi là “mua bán dâm” ở thị xã Hà Giang.
Gần đây vụ án sôi động hẳn lên khi báo chí đưa tin đã có 13 bức ảnh được phát hiện, in hình chủ tịch tỉnh Hà Giang, Nguyễn Trường Tộ, trần truồng như nhộng, sau khi làm tình với gái mãi dâm, bị cô gái này tên là Dung chụp lén trên chiếc điện thoại cầm tay, từ năm 2006.
Vụ án được bàn luận rôm rả thêm khi Ban Kiểm Tra Trung Ương Ðảng CS kể tên ông Nguyễn Trường Tô, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh, kiêm phó bí thư tỉnh ủy Hà Giang trong số 45 cán bộ đảng viên phạm kỷ luật cần nhắc nhở và xem xét.
Ðáng chú ý là trong những vụ vi phạm kỷ luật trên đây, không có tên những người có chân trong Ban Chấp Hành Trung Ương Ðảng, trong Bộ Chính Trị hay là thành viên của chính phủ, mặc dù đã có nhiều lá đơn của nhân dân và những bài báo trên báo chí công khai, trên mạng, trên các blog tư nhân về sai lầm, tham nhũng, vô trách nhiệm gây tổn thất nghiêm trọng, hay suy đồi đạo đức của nhiều người trong số ấy.
Vẫn là kiểu kỷ luật và xử lý theo 2 tốc độ, chỉ tỏ ra nghiêm từ vai trở xuống. Hai là trong thông báo không nói rõ là các vụ án trên có được xử theo pháp luật nhà nước, các quan chức đảng và nhà nước đó có bị truy tố để bị xét xử công khai minh bạch trước các phiên tòa hay không. Có vẻ như là trước sức ép của dư luận xã hội, gần đến Ðại Hội XI của đảng, lãnh đạo buộc phải tỏ ra nghiêm, thí một số “xe pháo mã,” để bảo vệ cho triều đình khỏi nghiêng ngả, vượt qua sự phẫn nộ đáng sợ của nhân dân.
Riêng trong vụ án “ông Nguyễn Trường Tô mua dâm vị thành niên,” ông này chối là bị vu khống, rằng những bức ảnh bị lắp ghép, rằng ông bị đố kỵ khi sắp có đại hội đảng cấp tỉnh, nhưng Ban Kiểm Tra Trung Ương Ðảng khẳng định Viện Khoa Học Hình Sự đã thẩm định đó là những bức ảnh chân thực. Vậy mà tỉnh ủy Hà Giang vẫn ngang ngược ghi tên ông vào cơ cấu tỉnh ủy khóa mới qua đại hội đảng sắp họp. Sự thách thức công luận không còn có giới hạn!
Có một điều cần lưu ý khẩn cấp là tên gọi của vụ án này cần chính xác mới có thể đi đến giải quyết đúng đắn, phù hợp với lẽ công bằng theo luật pháp.
Không thể gọi vụ án này một cách đơn giản là một “vụ mua bán dâm.” Mua bán là tiền trao cháo múc, là thuận mua vừa bán, nếu có tội là của cả hai bên.
Ðây là một vụ án nghiêm trọng gấp bội việc mua bán dâm. Một số quan chức đầu tỉnh trong tỉnh ủy, trong Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh, trong Sở Công An, Sở Giáo Dục, trong cơ quan Hải Quan, Ngân Hàng, Tuyên Giáo... quen ăn chơi trác táng, rửng mỡ, muốn chơi gái vị thành niên cho thỏa tột độ thú tính, còn hòng cầu may trong làm ăn phi pháp do mê tín dị đoan, liền bàn nhau dùng viên hiệu trưởng Sầm Ðức Xương làm tên ma cô đầu sỏ. Các em học trò còn trong trắng, khỏe mạnh, không bị bệnh như gái mãi dâm. Tên hiệu trưởng đểu cáng này dùng quyền thế để dọa và khống chế 16 em nữ xinh xinh đẹp nhất, nhẹ dạ hiền lành nhất; theo các em kể lại, hắn dọa rằng nếu không nghe lời hắn bảo, thì sẽ bị toàn điểm xấu, sẽ không được lên lớp, sẽ bị ghi hạnh kiểm rất xấu, dù cho có học tốt, làm bài tốt. Nếu nghe theo lời hắn, vâng lời các quan đầu tỉnh thì sẽ được điểm cao, hạnh kiểm rất tốt, thi sẽ được đỗ ngay dù cho làm bài sai, kém. Ðây là những điều các em lo sợ nhất, sợ bị bố mẹ rầy la khi trượt thi, không được lên lớp...
Tên trùm ma cô này còn hẹn các em sẽ được thưởng tiền. Tất nhiên tên hiệu trưởng ma cô này cùng ăn theo làm bậy theo thú tính của hắn.
Khi vỡ lở, bọn quan đầu tỉnh liền bày ra trò xử án sơ thẩm chớp nhoáng tháng 11, 2009, hy sinh tên Sầm Ðức Xương kết tội hắn về tội mua dâm, kết tội các em về tội bán dâm, em Nguyễn Thúy Hằng bị 6 năm tù, em Nguyễn Thị Thu Thúy bị 5 năm tù giam, còn bọn quan chức đầu sỏ thì phủi tay thoát tội.
Chính Luật Sư Trần Ðình Triển có công tâm đã tố cáo phiên tòa sơ thẩm chớp nhoáng, không có luật sư, các em buộc phải ký khống các tờ khai còn trắng xóa để cơ quan điều tra của công an tha hồ ghi nội dung ở phía trên.
Ðã đến lúc vụ án này phải được gọi đúng tên và phải xét xử công khai minh bạch mọi kẻ tội phạm và những kẻ liên quan.
Ðã đến lúc cả làng báo Việt Nam vào cuộc về một vụ án chấn động công luận. Cả làng báo Việt Nam không thiếu những cây bút điều tra, phóng sự sắc sảo.
Ðây là một vụ án điểm, thử thách nghiêm ngặt hệ thống tư pháp, tòa án và hệ thống kiểm tra kỷ luật của đảng CS. Ðể xem họ nói ra sao và họ làm ra sao.
Ban Kiểm Tra Trung Ương Ðảng kết luận rằng Bí Thư Tỉnh Ủy Hoàng Minh Nhất và giám đốc Công An Tỉnh đã bao che ông Tô, vậy hai ông này phải bị điều tra và truy tố.
Cũng đã đến lúc gia đình, nhà trường của các em, Bộ Giáo Dục, phụ huynh học sinh ở Hà Giang đòi hỏi công bằng cho các em, đòi thả ngay các em ra khỏi nhà tù, và hướng dẫn cho các em và gia đình kiện lại nhóm quan chức tội phạm với đầy đủ tang chứng các em còn nhớ và giữ được, đòi mọi tên tội phạm phải bị kết tội đích đáng và đòi chúng phải bồi thường danh dự và tổn thất cho các em. Các em nữ sinh vị thành niên hoàn toàn là nạn nhân trong vụ án này. Các em hoàn toàn không phải là gái mãi dâm.
Vụ án phải được mang tên là: “Một số quan chức cộng sản tỉnh Hà giang thực hiện dã tâm dùng 16 nữ sinh vị thành niên làm những nô lệ tình dục của chúng.”
Bùi Tín
Paris, 9 tháng 7, 2010
Tù nhân được thả sau 33 năm
Ông Trương Văn Sương bị bắt trong vụ án Trần Văn Bá (trong hình), cựu lãnh tụ sinh viên Việt Nam từ Pháp xâm nhập về Việt Nam Ông Trương Văn Sương, người bị bắt trong vụ án Trần Văn Bá hồi năm 1983, vừa được thả sau gần 30 năm tù tại Việt Nam.
Trả lời BBC qua điện thoại trên đường từ Bắc về quê ở miền Nam, con trai ông là Trương Văn Dũng xác nhận rằng ông Trương Văn Sương "đang ngồi trên xe trên đường về nhà, đoạn gần Đà Nẵng".
Vì lý do "đang đi trên đường và trong xe có nhiều người", ông Sương không thể trả lời phỏng vấn của BBC được.
Các nguồn tin của phe đối lập cho hay nhà chức trách hôm nay, 12 tháng 7, đưa xe áp tải ông Sương về gia đình ở thị xã Sóc Trăng.
Họ rời trại giam Ba Sao - Nam Hà, nơi ông Sương bị giam giữ trong thời gian gần đây nhất.
Được biết ông Trương Văn Sương sinh năm 1943, là cựu trung úy quân lực Việt Nam Cộng Hòa và đã từng đi tù cải tạo sau 1975 ở nơi khác.
Năm 1981, ông ra tù, vượt biên sang Thái Lan và tham gia tổ chức đối kháng gọi là 'Lực lượng kháng chiến" với các ông Lê Quốc Túy, Trần Văn Bá.
Sau khi xâm nhập về lại Việt Nam để hoạt động chống chính quyền, họ bị bắt tại tỉnh Minh Hải trong vụ đột nhập vào Việt Nam năm 1983.
Các ông Mai Văn Hạnh, Trần Văn Bá và một số người khác bị kết án tử hình, còn ông Trương Văn Sương bị tù chung thân vì tội danh "gián điệp".
Nếu tính cả 6 năm tù cải tạo sau 1975, tổng cộng ông Sương đã ngồi tù ở Việt Nam 33 năm.
Vẫn các nguồn tin ở hải ngoại cho hay cách đây gần 1 tháng tù nhân Trương Văn Sương đã phải đưa ra bệnh viện Phủ Lý, thị xã Hà Nam để cấp cứu vì ông mắc bệnh suy tim, cao huyết áp và nhiều chứng bệnh khác.
Vụ án Trần Văn Bá
Hồi tháng 1 năm 1985, chính quyền tại TP/HCM đã thi hành án tử hình với ba ông Hồ Thái Bạch, Lê Quốc Quân và Trần Văn Bá về tội "gián điệp phản quốc", gây chấn động dư luận trong và ngoài nước.
Phiên tòa hồi ngày 18 tháng 12 năm 1984 đã tuyên án tử hình với các ông Mai Văn Hạnh, Trần Văn Bá, Lê Quốc Quân, Huỳnh Vĩnh Sanh và Hồ Thái Bạch, một số người khác lĩnh án chung thân, hoặc t̀ư 8 đến 12 năm tù.
Do vận động của cộng đồng người Việt hải ngoại và dư luận quốc tế, nhất là chính phủ Pháp, toà án Việt Nam hồi tháng 1 năm 1985 giảm án tử hình của hai công dân Pháp là Mai Văn Hạnh và Huỳnh Vĩnh Sanh xuống chung thân.
Các ông Trần Văn Bá, Lê Quốc Quân và Hồ Thái Bạch không thuộc diện này.
Trong số họ, ông Trần Văn Bá nổi tiếng hơn cả và trở thành biểu tượng của phong vào chống cộng sản sau này.
Sinh năm 1945 ở Sa Đéc, ông Trần Văn Bá nổi tiếng trong phong trào Việt Kiều và sinh viên tại Pháp.
Làm Chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Quốc Gia tại Pháp năm 1972, ông Bá đại diện cho phái quốc gia, chống lại phe Việt Kiều thân miền Bắc và phản chiến.
Dù trước 1975, ông Bá đã dẫn đầu các đoàn sinh viên Việt Nam phe quốc gia về ủng hộ cho Việt Nam Cộng Hòa, nhưng việc rời Pháp về hoạt động chống chính quyền sau chiến tranh vẫn gây tiếng vang lớn trong giới quan tâm.
Ông được tuyên dương trong lễ kỷ niệm Giải thưởng Tự Do Truman-Reagan (Truman-Reagan Medal of Freedom Award) cho những người đã từng nêu những tấm gương kiên cường chống lại chủ nghĩa cộng sản hồi 2007 tại Đại sứ quán Hungary ở Hoa Kỳ.
Cùng được huy chương với ông Bá, mà người đại diện là anh trai Trần Văn Tòng đến nhận, còn có Dân biểu Hoa Kỳ Dana Rohrabacher và tiến sĩ János Horváth, dân biểu quốc hội Hungary.
Bia tưởng niệm ông Bá có ở Liege, Bỉ và một phố ở Falls Church, tiểu bang Virginia, Hoa Kỳ có mang tên ông.
Tuy thế, các thất bại của vụ Trần Văn Bá, và sau đó là vụ ông Hoàng Cơ Minh xâm nhập về Việt Nam năm 1987 cũng đánh dấu chấm hết cho xu hướng bạo động chống chính quyền trong nước.
Ông Trương Văn Sương bị bắt trong vụ án Trần Văn Bá (trong hình), cựu lãnh tụ sinh viên Việt Nam từ Pháp xâm nhập về Việt Nam Ông Trương Văn Sương, người bị bắt trong vụ án Trần Văn Bá hồi năm 1983, vừa được thả sau gần 30 năm tù tại Việt Nam.
Trả lời BBC qua điện thoại trên đường từ Bắc về quê ở miền Nam, con trai ông là Trương Văn Dũng xác nhận rằng ông Trương Văn Sương "đang ngồi trên xe trên đường về nhà, đoạn gần Đà Nẵng".
Vì lý do "đang đi trên đường và trong xe có nhiều người", ông Sương không thể trả lời phỏng vấn của BBC được.
Các nguồn tin của phe đối lập cho hay nhà chức trách hôm nay, 12 tháng 7, đưa xe áp tải ông Sương về gia đình ở thị xã Sóc Trăng.
Họ rời trại giam Ba Sao - Nam Hà, nơi ông Sương bị giam giữ trong thời gian gần đây nhất.
Được biết ông Trương Văn Sương sinh năm 1943, là cựu trung úy quân lực Việt Nam Cộng Hòa và đã từng đi tù cải tạo sau 1975 ở nơi khác.
Năm 1981, ông ra tù, vượt biên sang Thái Lan và tham gia tổ chức đối kháng gọi là 'Lực lượng kháng chiến" với các ông Lê Quốc Túy, Trần Văn Bá.
Sau khi xâm nhập về lại Việt Nam để hoạt động chống chính quyền, họ bị bắt tại tỉnh Minh Hải trong vụ đột nhập vào Việt Nam năm 1983.
Các ông Mai Văn Hạnh, Trần Văn Bá và một số người khác bị kết án tử hình, còn ông Trương Văn Sương bị tù chung thân vì tội danh "gián điệp".
Nếu tính cả 6 năm tù cải tạo sau 1975, tổng cộng ông Sương đã ngồi tù ở Việt Nam 33 năm.
Vẫn các nguồn tin ở hải ngoại cho hay cách đây gần 1 tháng tù nhân Trương Văn Sương đã phải đưa ra bệnh viện Phủ Lý, thị xã Hà Nam để cấp cứu vì ông mắc bệnh suy tim, cao huyết áp và nhiều chứng bệnh khác.
Vụ án Trần Văn Bá
Hồi tháng 1 năm 1985, chính quyền tại TP/HCM đã thi hành án tử hình với ba ông Hồ Thái Bạch, Lê Quốc Quân và Trần Văn Bá về tội "gián điệp phản quốc", gây chấn động dư luận trong và ngoài nước.
Phiên tòa hồi ngày 18 tháng 12 năm 1984 đã tuyên án tử hình với các ông Mai Văn Hạnh, Trần Văn Bá, Lê Quốc Quân, Huỳnh Vĩnh Sanh và Hồ Thái Bạch, một số người khác lĩnh án chung thân, hoặc t̀ư 8 đến 12 năm tù.
Do vận động của cộng đồng người Việt hải ngoại và dư luận quốc tế, nhất là chính phủ Pháp, toà án Việt Nam hồi tháng 1 năm 1985 giảm án tử hình của hai công dân Pháp là Mai Văn Hạnh và Huỳnh Vĩnh Sanh xuống chung thân.
Các ông Trần Văn Bá, Lê Quốc Quân và Hồ Thái Bạch không thuộc diện này.
Trong số họ, ông Trần Văn Bá nổi tiếng hơn cả và trở thành biểu tượng của phong vào chống cộng sản sau này.
Sinh năm 1945 ở Sa Đéc, ông Trần Văn Bá nổi tiếng trong phong trào Việt Kiều và sinh viên tại Pháp.
Làm Chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Quốc Gia tại Pháp năm 1972, ông Bá đại diện cho phái quốc gia, chống lại phe Việt Kiều thân miền Bắc và phản chiến.
Dù trước 1975, ông Bá đã dẫn đầu các đoàn sinh viên Việt Nam phe quốc gia về ủng hộ cho Việt Nam Cộng Hòa, nhưng việc rời Pháp về hoạt động chống chính quyền sau chiến tranh vẫn gây tiếng vang lớn trong giới quan tâm.
Ông được tuyên dương trong lễ kỷ niệm Giải thưởng Tự Do Truman-Reagan (Truman-Reagan Medal of Freedom Award) cho những người đã từng nêu những tấm gương kiên cường chống lại chủ nghĩa cộng sản hồi 2007 tại Đại sứ quán Hungary ở Hoa Kỳ.
Cùng được huy chương với ông Bá, mà người đại diện là anh trai Trần Văn Tòng đến nhận, còn có Dân biểu Hoa Kỳ Dana Rohrabacher và tiến sĩ János Horváth, dân biểu quốc hội Hungary.
Bia tưởng niệm ông Bá có ở Liege, Bỉ và một phố ở Falls Church, tiểu bang Virginia, Hoa Kỳ có mang tên ông.
Tuy thế, các thất bại của vụ Trần Văn Bá, và sau đó là vụ ông Hoàng Cơ Minh xâm nhập về Việt Nam năm 1987 cũng đánh dấu chấm hết cho xu hướng bạo động chống chính quyền trong nước.
Cuộc trao đổi 'gián điệp' chớp nhoáng
Ngô Nhân Dụng
Tuần trước, bà con mình bận coi World Cup, chẳng mấy ai để ý đến vụ Mỹ và Nga trao đổi gián điệp, một vụ “đổi người” lớn nhất kể từ sau năm 1985 khi Mỹ trả 4 tay gián điệp Nga để đổi lấy tự do cho 25 tù nhân bị giam giữ ở Ba Lan và Ðông Ðức. Lần này, chính phủ Nga trả tự do cho 4 người Nga đang bị giam ở nước Nga để đón về 10 tay gián điệp bị bắt ở Mỹ (một tay khác đã trốn sau khi bị bắt ở Cypres), chỉ trong ba ngày sau khi đám điệp viên này bị bắt.
Gián điệp là nghề của Cộng Sản. Cơ quan mật vụ Cộng Hòa Nga bây giờ, viết tắt là SVR, là hậu duệ của KGB thời cộng sản. Gián điệp là nghề chính của cả đám lãnh tụ ở điện Kremlin, hồi xưa và bây giờ. Ông Vladimir Putin vốn là một sĩ quan KGB. Ông Larry Berman, tác giả cuốn sách về Phạm Xuân Ẩn có lần hỏi riêng: “Tại sao miền Nam Việt Nam không đặt được một tay gián điệp chiến lược nào cỡ như ông Ẩn tại miền Bắc?” Lý do chính vẫn là: Vì gián điệp là nghề của cộng sản, những người quốc gia chưa học được nghề đó trước khi thực sự đánh nhau. Hồ Chí Minh vốn là một tay gián điệp của Ðệ Tam Quốc Tế đưa sang Tầu hoạt động từ thời 1924. Sau đó Hồ Chí Minh còn tình nguyện làm gián điệp cho cả OSS, tiền thân của CIA Mỹ nữa. Mà các tổ chức tình báo, gián điệp của miền Nam thì đến sau năm 1955 mới ra đời, đâu có dịp nào gài người vào miền Bắc được?
Muốn biết có tay gián điệp chiến lược nào lọt vào guồng máy của Cộng Sản Việt Nam hay không thì phải hỏi Phòng Nhì của Pháp. Vì Phòng Nhì Pháp đã hoạt động trước khi Ðảng Cộng Sản Việt Nam ra đời. Phòng Nhì đã gài được Agent Pinot tức “đồng chí” Lâm Ðức Thụ vào các tổ chức cách mạng Việt Nam ở Tầu, Thụ làm việc với Hồ Chí Minh trong nhiều năm. Nhưng chính Hồ đã lợi dụng, tiết lộ cho Lâm Ðức Thụ tên họ và hình ảnh những thanh niên cách mạng Việt Nam được huấn luyện ở Hoàng Phố, nếu họ thuộc các đảng phái Quốc Gia và không chịu theo Hồ vào đảng cộng sản. Khi những người này vượt biên về nước thì công an Pháp cứ thế mà tóm từng người một. Lâm được trả tiền cũng chia cho, Hồ được lợi cả hai đường! Sau năm 1954, Pháp bất mãn phải rút khỏi Việt Nam, đâu có chia sẻ tin tức tình báo nào với Việt Nam Cộng Hòa? Ngay ông Phạm Xuân Ẩn, đã bị cảnh sát Pháp bắt giam ở Sài Gòn trước năm 1954 nhưng sau đó cảnh sát Sài Gòn không thấy hồ sơ nào về vụ đó cả! Cho nên muốn biết có tay gián điệp chiến lược nào đã được gài trong đảng Cộng Sản Việt Nam hay không, phải hỏi Phòng Nhì Pháp. Có thể những tay gián điệp đó hiện nay vẫn còn sống và đang ngồi trên một trong những chiếc ghế cao đâu đó!
Mười một tay gián điệp Nga, nam và nữ, bị FBI theo dõi từ nhiều năm, đến nay mới bị bắt. Họ đã được gài vào nước Mỹ để sinh sống như những người bình thường. Họ đi học, làm việc, mua nhà ở ngoại ô, mở công ty buôn bán, sống giả như vợ chồng, có con cái sinh ra ở Mỹ, họ là những gián điệp trường kỳ, có người lấy quốc tịch Mỹ (bà Anna Chapman, tức Anya Kushchenko, 28 tuổi từng lấy chồng người Anh năm 2002, mới bị tước bỏ quốc tịch Anh). Những gián điệp này đã làm quen với nhiều nhân vật trong chính giới Mỹ, các doanh nhân, và thiết lập các cơ sở kinh doanh bình thường. Cơ quan Ðiều Tra Liên Bang Mỹ (FBI) đã nghe trộm được những “chỉ thị” của trung tâm tình báo Nga gửi cho họ: Hãy lặn vào xã hội Mỹ thật sâu, tìm cách nghe ngóng tin tức về các chính sách lâu dài của nước Mỹ trong các vấn đề tài giảm vũ khí, bom nguyên tử, Iran, thay đổi trong CIA, bầu cử tổng thống, quốc hội, các đảng chính trị, cho tới thị trường chứng khoán, v.v... Có bà gián điệp Nga đã khai thuế cho chính phủ Mỹ với số lợi tức 135,000 đô la một năm. Bà Chapman làm chủ một công ty địa ốc quốc tế trị giá trên 2 triệu đô la. Chắc chắn chính phủ Mỹ không thể nào gài người vào làm gián điệp lâu dài ở Nga như vậy. Vì có người Mỹ nào muốn phí bỏ 20, 30 năm của cuộc đời mình, đi sống ở một nước xa xôi và nghèo như vậy hay không? Trong khi đó, sau khi chế độ cộng sản sụp đổ ở Tiệp Khắc, nhiều điệp viên xứ này đã từ chối không về nước mà xin ở lại Mỹ!
Trước khi các gián điệp Nga được trả về nước, báo chí ở Mát Cơ va không coi vụ trao đổi này là tin quan trọng; nhưng sau đó họ ồn lên những lời chỉ trích cơ quan mật vụ. Chỉ trích không phải vì việc đã gửi gián điệp viên sang Mỹ mà vì các gián điệp tồi quá, tài tử quá. Những gián điệp này bị đưa ra tòa ở Mỹ vì 2 tội: “làm việc cho một chính phủ ngoại quốc mà không khai báo” và tội “rửa tiền.” Nhưng không ai bị buộc tội làm gián điệp cả, bởi vì họ không bị bắt khi gửi một tin tức mật nào về Nga hết. Phần lớn các tin tức mà họ gửi về Nga, như tương lai giá vàng, dư luận sau cuộc bầu cử, có thể thu lượm được dù ngồi ở Mát Cơ Va vào Internet mà tìm!
Một công ty Mỹ báo cho FBI biết một điệp viên Nga (đang bị FBI theo dõi) đã gạ bán cho nhân viên của công ty một nhu liệu và trao cho để đem thử vào máy, nhưng nhân viên này từ chối. Té ra, nhiều công ty cũng đã báo cáo cho cảnh sát Mỹ rồi. Nếu đem thử nhu liệu này trong computer, máy này chắc sẽ bị “nghe trộm” mãi mãi. Một gián điệp Nga đã phải đem một máy lap top từ Mỹ, bay qua Roma, đổi passport giả khác, bay về Nga, để máy được trang bị lại, vừa đi vừa về mất 2 tháng. Một điệp viên khác đưa cái lap top cho bạn đồng sự và dặn dò: Nếu máy không chạy, sẽ gặp lại trong 6 tháng!
Một bà gián điệp điệp Nga mỗi Thứ Tư ra quán cà phê dùng lap top vào Internet gửi email về Nga qua các mạng thông thường, trong khi nhân viên FBI đứng ngoài đường đọc email mà bà ta đang viết! Bà đã nhờ một người bạn Mỹ sửa hộ máy lap top của mình, vì dùng nó để liên lạc về Nga trục trặc không gửi được! Bà từ chối không nghe theo đề nghị khi người này nói bà hãy đưa cho tòa lãnh sự Nga ở New York sửa, hoặc gửi về Nga sửa. Bà nói: Tôi cứ đưa cho anh sửa giúp là tiện nhất. Anh bạn này là một nhân viên chìm của FBI có nhiệm vụ theo dõi bà! Khi cảnh sát Mỹ đến khám ngôi nhà của một gián điệp, đã bắt được miếng giấy ghi mật mã (pass word) để mở được máy computer ra coi, nhờ thế kiếm được hàng trăm hồ sơ quan trọng, kể cả địa chỉ các web sites mà các gián điệp này dùng để gửi mật thư về Nga. Mật mã này dài đến 27 chữ, cho nên phải ghi lại trên giấy, rồi để miếng giấy tênh hênh trên bàn!
Trả lại cho chính phủ Nga những điệp viên như vậy là một cách “nhục mạ” giới lãnh đạo Nga, vì hầu hết các cộng sự viên của ông Putin đều xuất thân từ trường KGB! Nhưng nhiều người vẫn chỉ trích chính phủ Obama đã hành động quá vội vàng. Tổng Thống Obama được báo cáo về vụ này 2 tuần trước khi FBI chụp lưới bắt 10 điệp viên, ba ngày sau khi ông Obama tiếp Tổng Thống Nga Dmitry Medvedev. Sau đó chính phủ Mỹ đã đề nghị ngay việc trao đổi. Chính phủ Nga cũng đồng ý ngay. Trong lúc trao đổi vội vàng, một người bị oan ức là ông Igor Sutyagin. Ông bị cảnh sát Nga bắt năm 2004 vì cung cấp cho một công ty Anh Quốc một tài liệu mà ông cho là tin tức công khai, ai cũng có thể tìm ra. Nhưng Sutyagin vẫn bị gán tội làm gián điệp, bán tin tức quốc phòng, vân vân. Từ 6 năm nay ông vẫn tuyên bố mình vô tội. Nhưng nay ông bị ép buộc phải ký giấy nhận tội gián điệp trước khi được trả cho chính phủ Mỹ!
Ðiều ngạc nhiên trong vụ này là cả 11 “gián điệp” Nga không ai bị truy tố về tội làm gián điệp, mà tại sao chính phủ Nga vẫn vội vàng chấp việc nhận trao đổi? Ðiều này chứng tỏ họ không muốn bị mất mặt. Vì nếu 10 điệp viên này bị đưa ra tòa, báo chí tới nghe các lời chứng của nhân viên cảnh sát Mỹ thì cảnh tượng đó sẽ bêu riếu cả nghề tình báo của các cựu sĩ quan KGB! Thà rằng đón bọn này về trong lúc cả thế giới đang mãi coi World Cup, không ai chú ý tới, thì đỡ xấu hổ hơn!
Ngô Nhân Dụng
Tuần trước, bà con mình bận coi World Cup, chẳng mấy ai để ý đến vụ Mỹ và Nga trao đổi gián điệp, một vụ “đổi người” lớn nhất kể từ sau năm 1985 khi Mỹ trả 4 tay gián điệp Nga để đổi lấy tự do cho 25 tù nhân bị giam giữ ở Ba Lan và Ðông Ðức. Lần này, chính phủ Nga trả tự do cho 4 người Nga đang bị giam ở nước Nga để đón về 10 tay gián điệp bị bắt ở Mỹ (một tay khác đã trốn sau khi bị bắt ở Cypres), chỉ trong ba ngày sau khi đám điệp viên này bị bắt.
Gián điệp là nghề của Cộng Sản. Cơ quan mật vụ Cộng Hòa Nga bây giờ, viết tắt là SVR, là hậu duệ của KGB thời cộng sản. Gián điệp là nghề chính của cả đám lãnh tụ ở điện Kremlin, hồi xưa và bây giờ. Ông Vladimir Putin vốn là một sĩ quan KGB. Ông Larry Berman, tác giả cuốn sách về Phạm Xuân Ẩn có lần hỏi riêng: “Tại sao miền Nam Việt Nam không đặt được một tay gián điệp chiến lược nào cỡ như ông Ẩn tại miền Bắc?” Lý do chính vẫn là: Vì gián điệp là nghề của cộng sản, những người quốc gia chưa học được nghề đó trước khi thực sự đánh nhau. Hồ Chí Minh vốn là một tay gián điệp của Ðệ Tam Quốc Tế đưa sang Tầu hoạt động từ thời 1924. Sau đó Hồ Chí Minh còn tình nguyện làm gián điệp cho cả OSS, tiền thân của CIA Mỹ nữa. Mà các tổ chức tình báo, gián điệp của miền Nam thì đến sau năm 1955 mới ra đời, đâu có dịp nào gài người vào miền Bắc được?
Muốn biết có tay gián điệp chiến lược nào lọt vào guồng máy của Cộng Sản Việt Nam hay không thì phải hỏi Phòng Nhì của Pháp. Vì Phòng Nhì Pháp đã hoạt động trước khi Ðảng Cộng Sản Việt Nam ra đời. Phòng Nhì đã gài được Agent Pinot tức “đồng chí” Lâm Ðức Thụ vào các tổ chức cách mạng Việt Nam ở Tầu, Thụ làm việc với Hồ Chí Minh trong nhiều năm. Nhưng chính Hồ đã lợi dụng, tiết lộ cho Lâm Ðức Thụ tên họ và hình ảnh những thanh niên cách mạng Việt Nam được huấn luyện ở Hoàng Phố, nếu họ thuộc các đảng phái Quốc Gia và không chịu theo Hồ vào đảng cộng sản. Khi những người này vượt biên về nước thì công an Pháp cứ thế mà tóm từng người một. Lâm được trả tiền cũng chia cho, Hồ được lợi cả hai đường! Sau năm 1954, Pháp bất mãn phải rút khỏi Việt Nam, đâu có chia sẻ tin tức tình báo nào với Việt Nam Cộng Hòa? Ngay ông Phạm Xuân Ẩn, đã bị cảnh sát Pháp bắt giam ở Sài Gòn trước năm 1954 nhưng sau đó cảnh sát Sài Gòn không thấy hồ sơ nào về vụ đó cả! Cho nên muốn biết có tay gián điệp chiến lược nào đã được gài trong đảng Cộng Sản Việt Nam hay không, phải hỏi Phòng Nhì Pháp. Có thể những tay gián điệp đó hiện nay vẫn còn sống và đang ngồi trên một trong những chiếc ghế cao đâu đó!
Mười một tay gián điệp Nga, nam và nữ, bị FBI theo dõi từ nhiều năm, đến nay mới bị bắt. Họ đã được gài vào nước Mỹ để sinh sống như những người bình thường. Họ đi học, làm việc, mua nhà ở ngoại ô, mở công ty buôn bán, sống giả như vợ chồng, có con cái sinh ra ở Mỹ, họ là những gián điệp trường kỳ, có người lấy quốc tịch Mỹ (bà Anna Chapman, tức Anya Kushchenko, 28 tuổi từng lấy chồng người Anh năm 2002, mới bị tước bỏ quốc tịch Anh). Những gián điệp này đã làm quen với nhiều nhân vật trong chính giới Mỹ, các doanh nhân, và thiết lập các cơ sở kinh doanh bình thường. Cơ quan Ðiều Tra Liên Bang Mỹ (FBI) đã nghe trộm được những “chỉ thị” của trung tâm tình báo Nga gửi cho họ: Hãy lặn vào xã hội Mỹ thật sâu, tìm cách nghe ngóng tin tức về các chính sách lâu dài của nước Mỹ trong các vấn đề tài giảm vũ khí, bom nguyên tử, Iran, thay đổi trong CIA, bầu cử tổng thống, quốc hội, các đảng chính trị, cho tới thị trường chứng khoán, v.v... Có bà gián điệp Nga đã khai thuế cho chính phủ Mỹ với số lợi tức 135,000 đô la một năm. Bà Chapman làm chủ một công ty địa ốc quốc tế trị giá trên 2 triệu đô la. Chắc chắn chính phủ Mỹ không thể nào gài người vào làm gián điệp lâu dài ở Nga như vậy. Vì có người Mỹ nào muốn phí bỏ 20, 30 năm của cuộc đời mình, đi sống ở một nước xa xôi và nghèo như vậy hay không? Trong khi đó, sau khi chế độ cộng sản sụp đổ ở Tiệp Khắc, nhiều điệp viên xứ này đã từ chối không về nước mà xin ở lại Mỹ!
Trước khi các gián điệp Nga được trả về nước, báo chí ở Mát Cơ va không coi vụ trao đổi này là tin quan trọng; nhưng sau đó họ ồn lên những lời chỉ trích cơ quan mật vụ. Chỉ trích không phải vì việc đã gửi gián điệp viên sang Mỹ mà vì các gián điệp tồi quá, tài tử quá. Những gián điệp này bị đưa ra tòa ở Mỹ vì 2 tội: “làm việc cho một chính phủ ngoại quốc mà không khai báo” và tội “rửa tiền.” Nhưng không ai bị buộc tội làm gián điệp cả, bởi vì họ không bị bắt khi gửi một tin tức mật nào về Nga hết. Phần lớn các tin tức mà họ gửi về Nga, như tương lai giá vàng, dư luận sau cuộc bầu cử, có thể thu lượm được dù ngồi ở Mát Cơ Va vào Internet mà tìm!
Một công ty Mỹ báo cho FBI biết một điệp viên Nga (đang bị FBI theo dõi) đã gạ bán cho nhân viên của công ty một nhu liệu và trao cho để đem thử vào máy, nhưng nhân viên này từ chối. Té ra, nhiều công ty cũng đã báo cáo cho cảnh sát Mỹ rồi. Nếu đem thử nhu liệu này trong computer, máy này chắc sẽ bị “nghe trộm” mãi mãi. Một gián điệp Nga đã phải đem một máy lap top từ Mỹ, bay qua Roma, đổi passport giả khác, bay về Nga, để máy được trang bị lại, vừa đi vừa về mất 2 tháng. Một điệp viên khác đưa cái lap top cho bạn đồng sự và dặn dò: Nếu máy không chạy, sẽ gặp lại trong 6 tháng!
Một bà gián điệp điệp Nga mỗi Thứ Tư ra quán cà phê dùng lap top vào Internet gửi email về Nga qua các mạng thông thường, trong khi nhân viên FBI đứng ngoài đường đọc email mà bà ta đang viết! Bà đã nhờ một người bạn Mỹ sửa hộ máy lap top của mình, vì dùng nó để liên lạc về Nga trục trặc không gửi được! Bà từ chối không nghe theo đề nghị khi người này nói bà hãy đưa cho tòa lãnh sự Nga ở New York sửa, hoặc gửi về Nga sửa. Bà nói: Tôi cứ đưa cho anh sửa giúp là tiện nhất. Anh bạn này là một nhân viên chìm của FBI có nhiệm vụ theo dõi bà! Khi cảnh sát Mỹ đến khám ngôi nhà của một gián điệp, đã bắt được miếng giấy ghi mật mã (pass word) để mở được máy computer ra coi, nhờ thế kiếm được hàng trăm hồ sơ quan trọng, kể cả địa chỉ các web sites mà các gián điệp này dùng để gửi mật thư về Nga. Mật mã này dài đến 27 chữ, cho nên phải ghi lại trên giấy, rồi để miếng giấy tênh hênh trên bàn!
Trả lại cho chính phủ Nga những điệp viên như vậy là một cách “nhục mạ” giới lãnh đạo Nga, vì hầu hết các cộng sự viên của ông Putin đều xuất thân từ trường KGB! Nhưng nhiều người vẫn chỉ trích chính phủ Obama đã hành động quá vội vàng. Tổng Thống Obama được báo cáo về vụ này 2 tuần trước khi FBI chụp lưới bắt 10 điệp viên, ba ngày sau khi ông Obama tiếp Tổng Thống Nga Dmitry Medvedev. Sau đó chính phủ Mỹ đã đề nghị ngay việc trao đổi. Chính phủ Nga cũng đồng ý ngay. Trong lúc trao đổi vội vàng, một người bị oan ức là ông Igor Sutyagin. Ông bị cảnh sát Nga bắt năm 2004 vì cung cấp cho một công ty Anh Quốc một tài liệu mà ông cho là tin tức công khai, ai cũng có thể tìm ra. Nhưng Sutyagin vẫn bị gán tội làm gián điệp, bán tin tức quốc phòng, vân vân. Từ 6 năm nay ông vẫn tuyên bố mình vô tội. Nhưng nay ông bị ép buộc phải ký giấy nhận tội gián điệp trước khi được trả cho chính phủ Mỹ!
Ðiều ngạc nhiên trong vụ này là cả 11 “gián điệp” Nga không ai bị truy tố về tội làm gián điệp, mà tại sao chính phủ Nga vẫn vội vàng chấp việc nhận trao đổi? Ðiều này chứng tỏ họ không muốn bị mất mặt. Vì nếu 10 điệp viên này bị đưa ra tòa, báo chí tới nghe các lời chứng của nhân viên cảnh sát Mỹ thì cảnh tượng đó sẽ bêu riếu cả nghề tình báo của các cựu sĩ quan KGB! Thà rằng đón bọn này về trong lúc cả thế giới đang mãi coi World Cup, không ai chú ý tới, thì đỡ xấu hổ hơn!
Chị Sáu Lựu Đạn ở Việt Nam
ĐẶNG PHƯƠNG
Camera crew đang quay 1 quán ăn của người Việt. Trong quán có những loại động vật quý hiếm và cần được giải cứu…
nhưng bị bà chủ quán phản ứng dữ dội… Phụ nữ Âu nhận xét phụ nữ Việt: “Không quan tâm đến sự đau đớn của động vật. Chỉ biết có tiền” Một đoạn phim vừa được tung lên YouTube đang gây xôn xao cộng đồng mạng: một nhóm quay phim người nước ngoài quay một quán ăn ở Việt Nam có nuôi nhốt gấu thì bị bà chủ quán lao ra, rút dép quật túi bụi và mắng chửi ầm ĩ với lời lẽ hết sức thô tục.
Nhóm quay phim đó là những người bảo vệ động vật hoang dã. Đoạn phim chỉ 40 giây nhưng để lại trong người xem những cảm xúc ngổn ngang và trên hết là sự xấu hổ. Đoạn phim sau đó được bình luận trên một đài truyền hình nước ngoài. Và chắc chắn người xem trên toàn thế giới có thể biết câu chuyện diễn ra ở Việt Nam, về cách hành xử kém văn hóa, không chỉ với những người cứu hộ mà với cả các loài động vật hoang dã.
Bất cứ người Việt nào ban đầu xem đoạn phim này cũng sẽ bật cười. Có lẽ vì nó quá hài hước. Nhưng sau đó sẽ phải thấy xấu hổ, xấu hổ tận cùng: người nước ngoài muốn cứu những con gấu tội nghiệp, còn người mình xông ra hùng hổ như những con gấu hung tợn để cố che giấu việc làm đáng xấu hổ của mình!
Sừng tê giác, cao hổ cốt, cao khỉ, mật gấu hoặc heo rừng, chồn hương, cheo, nai, mễn, nhím… luôn là những món quà quý để tặng nhau hoặc đãi đằng nhau của không ít người. Người chức to hoặc người nhiều tiền lại càng có cơ hội sở hữu các món “quà quý” đó và có nhiều “bữa ăn hoang dã” hơn.
Mấy năm trước, Việt Nam thu hút sự chú ý của thế giới bởi một phát hiện chấn động: có một quần thể tê giác cư ngụ tại rừng Nam Cát Tiên. Nhưng cách đây vài tháng, con tê giác – có thể là cuối cùng – đã bị bắn hạ.
Cũng trong thời gian này, liên tục bảy con voi rừng ngã lăn ra chết bí hiểm ở khu vực tỉnh Đồng Nai mà nhiều khả năng do bị đánh thuốc độc. Rồi hàng chục con voọc chà vá chân đen bị bắn và phanh thây ở Khánh Hòa. Nhiều con voọc ngũ sắc khác bị bắt, giết ở các tỉnh miền Trung. Ở Bắc Trung bộ, cháo khỉ, óc khỉ sống là món được coi là đặc sản (!). Ở Saigon, giới đại gia kháo nhau có thể mở tiệc bằng một con bò rừng thui tươi roi rói mà dứt khoát khi cần là có!
Vượn đen má trắng nuôi nhốt trái phép tại Công ty Trà King Lộ, Lâm Đồng đầu tháng 6-2010.
Ai cũng muốn sống nhưng ít ai quan tâm đến sinh mạng của các loài khác. Ai cũng sợ một ngày trái đất không còn sự sống nhưng mạnh ai nấy tàn sát sự sống trên Trái đất này. Rừng bị tận diệt, thú bị tận diệt và thiên tai trên Trái đất cũng ngày càng dữ dội, nghiệt ngã. Chưa nói trên thế giới nhiều nước vừa qua chịu cái nắng nóng lên đến 50ºC, ngay tại nước ta năm nay hạn hán nghiêm trọng và kéo dài đến khắc nghiệt.
Sông Hồng trơ đáy, mặn xâm nhập đồng bằng sông Cửu Long hàng chục kilômet, lũ lụt dữ dội ở miền Trung và Tây nguyên… Những chỉ dấu đó là hệ quả của lối sống vô độ của chính con người, vốn được xem là loài động vật tiên tiến nhất trên hành tinh này.
Ngày nào đó chúng ta sẽ thức tỉnh, khi bên bờ vực của sự hủy diệt. Nhưng sao không phải là hôm nay? Hãy biết xấu hổ hoặc giận dữ, hoặc đơn giản là biết từ chối một món thịt rừng, một lạng cao hổ cốt là chúng ta đã bắt đầu có một ứng xử văn hóa, công bằng và có trách nhiệm với hành tinh này.
Theo ĐẶNG PHƯƠNG
ĐẶNG PHƯƠNG
Camera crew đang quay 1 quán ăn của người Việt. Trong quán có những loại động vật quý hiếm và cần được giải cứu…
nhưng bị bà chủ quán phản ứng dữ dội… Phụ nữ Âu nhận xét phụ nữ Việt: “Không quan tâm đến sự đau đớn của động vật. Chỉ biết có tiền” Một đoạn phim vừa được tung lên YouTube đang gây xôn xao cộng đồng mạng: một nhóm quay phim người nước ngoài quay một quán ăn ở Việt Nam có nuôi nhốt gấu thì bị bà chủ quán lao ra, rút dép quật túi bụi và mắng chửi ầm ĩ với lời lẽ hết sức thô tục.
Nhóm quay phim đó là những người bảo vệ động vật hoang dã. Đoạn phim chỉ 40 giây nhưng để lại trong người xem những cảm xúc ngổn ngang và trên hết là sự xấu hổ. Đoạn phim sau đó được bình luận trên một đài truyền hình nước ngoài. Và chắc chắn người xem trên toàn thế giới có thể biết câu chuyện diễn ra ở Việt Nam, về cách hành xử kém văn hóa, không chỉ với những người cứu hộ mà với cả các loài động vật hoang dã.
Bất cứ người Việt nào ban đầu xem đoạn phim này cũng sẽ bật cười. Có lẽ vì nó quá hài hước. Nhưng sau đó sẽ phải thấy xấu hổ, xấu hổ tận cùng: người nước ngoài muốn cứu những con gấu tội nghiệp, còn người mình xông ra hùng hổ như những con gấu hung tợn để cố che giấu việc làm đáng xấu hổ của mình!
Sừng tê giác, cao hổ cốt, cao khỉ, mật gấu hoặc heo rừng, chồn hương, cheo, nai, mễn, nhím… luôn là những món quà quý để tặng nhau hoặc đãi đằng nhau của không ít người. Người chức to hoặc người nhiều tiền lại càng có cơ hội sở hữu các món “quà quý” đó và có nhiều “bữa ăn hoang dã” hơn.
Mấy năm trước, Việt Nam thu hút sự chú ý của thế giới bởi một phát hiện chấn động: có một quần thể tê giác cư ngụ tại rừng Nam Cát Tiên. Nhưng cách đây vài tháng, con tê giác – có thể là cuối cùng – đã bị bắn hạ.
Cũng trong thời gian này, liên tục bảy con voi rừng ngã lăn ra chết bí hiểm ở khu vực tỉnh Đồng Nai mà nhiều khả năng do bị đánh thuốc độc. Rồi hàng chục con voọc chà vá chân đen bị bắn và phanh thây ở Khánh Hòa. Nhiều con voọc ngũ sắc khác bị bắt, giết ở các tỉnh miền Trung. Ở Bắc Trung bộ, cháo khỉ, óc khỉ sống là món được coi là đặc sản (!). Ở Saigon, giới đại gia kháo nhau có thể mở tiệc bằng một con bò rừng thui tươi roi rói mà dứt khoát khi cần là có!
Vượn đen má trắng nuôi nhốt trái phép tại Công ty Trà King Lộ, Lâm Đồng đầu tháng 6-2010.
Ai cũng muốn sống nhưng ít ai quan tâm đến sinh mạng của các loài khác. Ai cũng sợ một ngày trái đất không còn sự sống nhưng mạnh ai nấy tàn sát sự sống trên Trái đất này. Rừng bị tận diệt, thú bị tận diệt và thiên tai trên Trái đất cũng ngày càng dữ dội, nghiệt ngã. Chưa nói trên thế giới nhiều nước vừa qua chịu cái nắng nóng lên đến 50ºC, ngay tại nước ta năm nay hạn hán nghiêm trọng và kéo dài đến khắc nghiệt.
Sông Hồng trơ đáy, mặn xâm nhập đồng bằng sông Cửu Long hàng chục kilômet, lũ lụt dữ dội ở miền Trung và Tây nguyên… Những chỉ dấu đó là hệ quả của lối sống vô độ của chính con người, vốn được xem là loài động vật tiên tiến nhất trên hành tinh này.
Ngày nào đó chúng ta sẽ thức tỉnh, khi bên bờ vực của sự hủy diệt. Nhưng sao không phải là hôm nay? Hãy biết xấu hổ hoặc giận dữ, hoặc đơn giản là biết từ chối một món thịt rừng, một lạng cao hổ cốt là chúng ta đã bắt đầu có một ứng xử văn hóa, công bằng và có trách nhiệm với hành tinh này.
Theo ĐẶNG PHƯƠNG
San Jose: Lý Tống "Nựng" Đàm Vĩnh Hưng Theo tin tức vừa nhận được: Trong buổi nhạc hội của văn công Đàm Vĩnh Hưng tại Santa Clara Convention Center, chiều ngày 18/7/2010. Lý Tống đã mua vé vào tham dự nhạc hội. Khi đến phân nữa chương trình của buổi nhạc hội, Lý Tống giả làm một "fan" ái mộ cầm bó hoa đến tặng Đàm Vĩnh Hưng.
Khi Đàm Vĩnh Hưng tiến đến cúi người để nhận bó hoá, bất thình lình Lý Tống đã dùng bó hoa quất vào Đàm Vĩnh Hưng. Vì sự việc xẩy ra, toán cảnh sát Santa Clara đành phải đóng buổi trình diễn lúc 8:30 PM, sớm hơn dự tính để mời khán giả tham dự ra về và đã bắt anh Lý Tống.
Hiện tại anh Lý Tống bị kết tội tấn công văn công Đàm Vĩnh Hưng. Luật sư Nguyễn Tâm đang liên lạc với sở cảnh sát quận hạt Santa Clara để được ấn định "bail".
Trong vòng 60 phút sau khi Lý Tống "nựng" Đàm Vĩnh Hưng, anh đã được đồng bào San Jose đóng tiền tại ngoại hầu tra. Xin tường trình ngắn gọn để toàn thể quý vị được biết. Nếu có tin gì mới, chúng tôi sẽ cố gắng bổ túc thêm.
Theo Phú Yên
Tin Cập Nhật Theo một đoạn băng trên youtube, ghi lại hình ảnh đại nhạc hội mà ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng từng được đào tạo bởi Câu Lạc Bộ Ca Sĩ Trẻ, chi nhánh của Đoàn Viên Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh, đang công tác tại San Jose ngày hôm qua. Trong lúc Hưng và ca sĩ Mỹ Tâm vừa trình diễn xong, có một người đàn bà đội nón cầm 2 nhánh hoa để tặng cho Hưng. Trong lúc Hưng đang khom ngưới xuống lấy 2 nhánh hoa, thì thấy xây xẩm mặt mày, đoạn phim từ xa, nên chúng ta chỉ có thể đoán rằng Hưng đã bị xịt dầu thơm, hơi cay, hay bất cứ gì đó, chúng ta đang đợi sự điều tra của cảnh sát. Trong khi ở bên ngoài, đông đảo đồng bào Việt Nam biểu tình lên án chống văn công Đàm Vĩnh Hưng.
Người đàn bà đó không ai khác hơn là anh Lý Tống, đã bị bắt và được trả tự do sau khi đã đóng tiền tại ngoại. Qua hình ảnh dưới đấy, chúng ta thấy anh Lý Tống người ở hàng giữa, đang đưa bông, và ĐVH áo trắng cúi xuống để cầm bông, còn 2 nhân viên an ninh đang ở hàng đầu, 1 người bận áo đen sau lưng anh Lý Tống. Phục một điều, an ninh quá chặt như thế mà anh Lý Tống vẫn thực hiện được ý định của mình, coi như là một sự cảnh cáo, không có cố ý đánh hay sát hại ĐVH.
San Jose 8 giờ 25 pm, 18-07-2010, Mỹ Tâm đưa tay đỡ, văn công vc Đàm vĩnh Hưng dụi nước mắt khóc "Cay quá má ơi ! Cay quá má ơi !". Đã từ bao nhiêu năm qua, Nhà Cầm Quyền VC tung ra biết bao nhiêu thức chính tri, dù tốn kém chi phí lên đến hàng triệu đô la để chuyên chở những dụng cụ và các cán bộ trong những chương trình gọi là Duyên Dáng Việt Nam, mục đích là để trình diễn âm nhạc, văn hóa cho đồng bào hải ngoại thưởng thức, nhưng thực chất, mục đích những buổi trình diễn này thực hiện âm mưu của Nhà cầm quyền VC, nhầm phân hoá cộng đồng người Việt hải ngoại. Những cuộc trình diễn như thế này rất mị dân, thực chất chẳng phải thương yêu gì đồng bào hải ngoại, thay vì hàng triệu đô la tốn kém đó được dùng để giúp đồng bào trong nước thoát khỏi cảnh nghèo khổ để khỏi phải chia ly gia đình, đi lao nô trên xứ người, hay phải trần truồng cho bọn ngoại nhân nó mua bán thân xác.
Mong rằng đây là lần chót, Nhà Cầm Quyền VC hãy biết xấu hổ mà dừng ngay những cuộc trình diễn mị dân như thế này. Từ 35 năm qua, những tên cầm quyền như Dũng, Triết, Mạnh, Trọng đi ra hải ngoại đều bị đồng bào ta biểu tình rượt đuổi như những con chuột cống. Cán bộ đi ngoại giao mà bị chính đồng bào mình phản đối thì làm sao gặt hái được những thành qủa tốt đẹp? Nếu NCQVC muốn thật sự đoàn kết toàn dân phải giải quyết ngay vấn nạn này, phải đủ can đảm đối diện. Những tên cầm quyền đừng hèn nhát nữa, chẳng lẽ chính quyền Hoa Kỳ không đủ sức để bảo vệ an toàn cho qúy vị? Muốn giải quyết, qúy vị hãy đủ can đảm mở ngay một hội trường mời đồng bào hải ngoại đến tham dự, để xem đồng bào hải ngoại muốn gì? Đừng tiếp tục đi vào cửa hậu, và chạy như những con chuột cống khi gặp chính đồng bào của mình.
Mình nghĩ thương đồng bào mình vô cùng, dù đã 35 năm qua, vẫn cương quyết tự nguyện biểu tình chống sự mị dân của NCQVC. Chống cộng có thể gọi hành động yêu nuớc, vì chống lại sự phản bội tổ quốc. Lý do đơn giản, những tên đảng viên của ĐCSVN đều tuyên thệ tuyệt đối trung thành với Đảng. Tất cả những ai trung thành với Đảng đều mang tội phản bội tổ quốc, Đảng không thể đứng trên tổ quốc được. Linh mục Nguyễn Văn Lý, anh Trương Văn Sương, chị Lê Thị Công Nhân, anh Nguyễn Văn Đài, và tất cả những ai hiện tại đang trong nhà tù cộng sản vì mang tội chống lại, hay đòi lật đổ Nhà nước VC đều là những người Việt Nam yêu nước. Trong đó cũng có anh Lê Công Định, anh Trần Huỳnh Duy Thức, anh Lê Thăng Long, anh Trần Anh Kim... Điều 4 của Hiến Pháp 1992, khẳng định ĐCSVN lãnh đạo đất nước, điều đó chứng tỏ NCQVC đang phản bội tổ quốc, bán đất dâng biển cho Tàu Cộng, hèn với giặc, ác với dân. Bất cứ ai chống lại hay đòi lật đổ NCQVC đều là những người Việt Nam yêu nước.
Ngày 19 tháng 7 năm 2010
Mylinhng@aol.com
http://mylinhng.multiply.com
'Không thể bưng bít thông tin'
Vụ 'mua dâm nữ sinh' thu hút sự chú ý của dư luận Vụ án 'mua dâm nữ sinh' ở tỉnh Hà Giang đang thu hút sự chú ý của dư luận, nhất là sau khi có các tình tiết mới liên quan các quan chức hàng đầu của tỉnh này.
Hồi đầu tháng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản đề nghị cách chức Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang Nguyễn Trường Tô vì "thiếu gương mẫu trong sinh hoạt".
Ông Nguyễn Trường Tô hồi tháng Hai đã bị cáo buộc mua dâm vị thành niên thông qua môi giới của cựu hiệu trưởng Sầm Đức Xương.
Khi kết luận của Ủy ban Kiểm tra TW được đưa ra, các báo trong nước đồng loạt đưa tin.
Thế nhưng theo luật sư đại diện cho một trong các nữ sinh, đã có chỉ thị từ người đứng đầu Ban Tuyên giáo TW Tô Huy Rứa yêu cầu báo chí ngừng đưa tin về vụ này.
Luật sư Trần Đình Triển với tư cách Trưởng Văn phòng Luật Vì dân đã ký văn bản ngày 11/07/2010 gửi ông Tô Huy Rứa yêu cầu trả lời về việc mà ông gọi là "vi phạm điều lệ của Đảng và pháp luật của Nhà nước" này; đồng thời nói sẽ khởi kiện ông Rứa "nếu sự việc trên là có thật".
Đài BBC đã nói chuyện với luật sư Triển về văn bản này:
LS Trần Đình Triển: Thông tin chúng tôi có được là lệnh đó đã được đưa ra tại cuộc họp giao ban báo chí của Ban Tuyên giáo TW vào thứ Ba tuần trước, và trong một tuần nay, không có báo chí nào nhắc đến vụ này nữa cả.
Tôi cho rằng những vụ án như thế này phải được giải quyết tận gốc, triệt để, phải quét bằng sạch thì mới có hiệu quả.
Thêm nữa, ông Tô Huy Rứa là người Triết học Mác Lê-nin, chuyên chính vô sản, thì khi giải quyết mọi việc cũng phải chuyên chính, giải quyết đến cùng.
Khi sự việc đang lên, đang được giải quyết tốt đẹp, có sự đóng góp của Đảng là quyết định của Ủy ban Kiểm tra TW, thì tự nhiên ông Tô Huy Rứa lại dội cả khối nước đá vào khí thế đó.
Chúng ta không thể làm như vậy được. Trước dân, trước Đảng thì phải thành thật, không thể chỉ nói hay mà làm ngược. Tôi cũng là đảng viên, và với tư cách người đảng viên vì dân, tôi sẽ đấu tranh đến cùng.
BBC: Thưa ông đã nhận được phản hồi nào từ ông Tô Huy Rứa chưa ạ?
LS Trần Đình Triển: Cả bản thân tôi và văn phòng chưa nhận được bất cứ phản hồi nào từ ông Tô Huy Rứa hay văn phòng Ban Tuyên giáo TW.
BBC: Nếu quả thật các báo ngừng tiếng về vụ này thì công việc bảo vệ công lý chắc sẽ gặp khó khăn, thưa luật sư?
LS Trần Đình Triển: Nói lại quá trình, thì vụ này xảy ra từ hồi khai giảng năm ngoái 2009. Khi đó báo chí cũng rộ lên đưa tin được vài ba số, ba-bốn ngày.
Khi đó báo chí cũng chỉ nói về sự bê tha c̉a một thầy hiệu trưởng thôi, chứ chưa biết được các chi tiết khác phía sau vụ án. Thế nhưng cũng ngay lập tức họ đã bị ngăn cấm.
Chính cái ngăn cấm đó đã dẫn tới việc báo chí không vào cuộc được, luật sư cũng bị khống chế tiếp cận vụ án.
Cuối cùng là các nạn nhân chỉ được nhận bản cung do công an làm và ký vào, tới khi có cáo trạng thì Viện Kiểm sát vào buộc các cháu đọc thuộc cáo trạng và ra tòa nói theo cáo trạng.
Bưng bít thông tin khiến cơ quan tố tụng gây ra hàng loạt sai phạm, họ nói dối với Đảng, với pháp luật, coi thường pháp luật.
Tới phiên phúc thẩm, tôi là luật sư, cùng với các cơ quan ngôn luận đã đưa ra ánh sáng được vụ án này.
Đã thành tính quy luật: báo chí là quyền lực xã hội. Nếu phản ánh trung thực khách quan sự thật, thì đó là điều tích cực. Còn nếu bóp méo sự thật, hay che dấu nó thì đó là điều xấu.
BBC: Văn bản của Văn phòng Luật Vì dân hết sức mạnh mẽ, và đã viết sẽ khởi kiện ông Tô Huy Rứa. Ông sẽ thực hiện theo quy trình nào ạ?
LS Trần Đình Triển: Theo luật, ông Tô Huy Rứa phải trả lời văn bản của chúng tôi. Nếu ông không trả lời, thì chúng tôi cũng có quyền khởi kiện. Đã nói thì phải làm.
Chúng tôi có các chứng cứ cho thấy ông Rứa đã chỉ thị báo chí như vậy.
Tất nhiên tôi biết, trong hoàn cảnh này, làm công việc trên không dễ.
Có những người đồng tình, nhưng cũng có người nói tôi bất bình thường. Họ bảo đáng ra tôi nên im lặng.
Thế nhưng tôi nghĩ rằng nếu ai cũng im lặng, thì đó thực sự là một nguy cơ.
Vụ 'mua dâm nữ sinh' thu hút sự chú ý của dư luận Vụ án 'mua dâm nữ sinh' ở tỉnh Hà Giang đang thu hút sự chú ý của dư luận, nhất là sau khi có các tình tiết mới liên quan các quan chức hàng đầu của tỉnh này.
Hồi đầu tháng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản đề nghị cách chức Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang Nguyễn Trường Tô vì "thiếu gương mẫu trong sinh hoạt".
Ông Nguyễn Trường Tô hồi tháng Hai đã bị cáo buộc mua dâm vị thành niên thông qua môi giới của cựu hiệu trưởng Sầm Đức Xương.
Khi kết luận của Ủy ban Kiểm tra TW được đưa ra, các báo trong nước đồng loạt đưa tin.
Thế nhưng theo luật sư đại diện cho một trong các nữ sinh, đã có chỉ thị từ người đứng đầu Ban Tuyên giáo TW Tô Huy Rứa yêu cầu báo chí ngừng đưa tin về vụ này.
Luật sư Trần Đình Triển với tư cách Trưởng Văn phòng Luật Vì dân đã ký văn bản ngày 11/07/2010 gửi ông Tô Huy Rứa yêu cầu trả lời về việc mà ông gọi là "vi phạm điều lệ của Đảng và pháp luật của Nhà nước" này; đồng thời nói sẽ khởi kiện ông Rứa "nếu sự việc trên là có thật".
Đài BBC đã nói chuyện với luật sư Triển về văn bản này:
LS Trần Đình Triển: Thông tin chúng tôi có được là lệnh đó đã được đưa ra tại cuộc họp giao ban báo chí của Ban Tuyên giáo TW vào thứ Ba tuần trước, và trong một tuần nay, không có báo chí nào nhắc đến vụ này nữa cả.
Tôi cho rằng những vụ án như thế này phải được giải quyết tận gốc, triệt để, phải quét bằng sạch thì mới có hiệu quả.
Thêm nữa, ông Tô Huy Rứa là người Triết học Mác Lê-nin, chuyên chính vô sản, thì khi giải quyết mọi việc cũng phải chuyên chính, giải quyết đến cùng.
Khi sự việc đang lên, đang được giải quyết tốt đẹp, có sự đóng góp của Đảng là quyết định của Ủy ban Kiểm tra TW, thì tự nhiên ông Tô Huy Rứa lại dội cả khối nước đá vào khí thế đó.
Chúng ta không thể làm như vậy được. Trước dân, trước Đảng thì phải thành thật, không thể chỉ nói hay mà làm ngược. Tôi cũng là đảng viên, và với tư cách người đảng viên vì dân, tôi sẽ đấu tranh đến cùng.
BBC: Thưa ông đã nhận được phản hồi nào từ ông Tô Huy Rứa chưa ạ?
LS Trần Đình Triển: Cả bản thân tôi và văn phòng chưa nhận được bất cứ phản hồi nào từ ông Tô Huy Rứa hay văn phòng Ban Tuyên giáo TW.
BBC: Nếu quả thật các báo ngừng tiếng về vụ này thì công việc bảo vệ công lý chắc sẽ gặp khó khăn, thưa luật sư?
LS Trần Đình Triển: Nói lại quá trình, thì vụ này xảy ra từ hồi khai giảng năm ngoái 2009. Khi đó báo chí cũng rộ lên đưa tin được vài ba số, ba-bốn ngày.
Khi đó báo chí cũng chỉ nói về sự bê tha c̉a một thầy hiệu trưởng thôi, chứ chưa biết được các chi tiết khác phía sau vụ án. Thế nhưng cũng ngay lập tức họ đã bị ngăn cấm.
Chính cái ngăn cấm đó đã dẫn tới việc báo chí không vào cuộc được, luật sư cũng bị khống chế tiếp cận vụ án.
Cuối cùng là các nạn nhân chỉ được nhận bản cung do công an làm và ký vào, tới khi có cáo trạng thì Viện Kiểm sát vào buộc các cháu đọc thuộc cáo trạng và ra tòa nói theo cáo trạng.
Bưng bít thông tin khiến cơ quan tố tụng gây ra hàng loạt sai phạm, họ nói dối với Đảng, với pháp luật, coi thường pháp luật.
Tới phiên phúc thẩm, tôi là luật sư, cùng với các cơ quan ngôn luận đã đưa ra ánh sáng được vụ án này.
Đã thành tính quy luật: báo chí là quyền lực xã hội. Nếu phản ánh trung thực khách quan sự thật, thì đó là điều tích cực. Còn nếu bóp méo sự thật, hay che dấu nó thì đó là điều xấu.
BBC: Văn bản của Văn phòng Luật Vì dân hết sức mạnh mẽ, và đã viết sẽ khởi kiện ông Tô Huy Rứa. Ông sẽ thực hiện theo quy trình nào ạ?
LS Trần Đình Triển: Theo luật, ông Tô Huy Rứa phải trả lời văn bản của chúng tôi. Nếu ông không trả lời, thì chúng tôi cũng có quyền khởi kiện. Đã nói thì phải làm.
Chúng tôi có các chứng cứ cho thấy ông Rứa đã chỉ thị báo chí như vậy.
Tất nhiên tôi biết, trong hoàn cảnh này, làm công việc trên không dễ.
Có những người đồng tình, nhưng cũng có người nói tôi bất bình thường. Họ bảo đáng ra tôi nên im lặng.
Thế nhưng tôi nghĩ rằng nếu ai cũng im lặng, thì đó thực sự là một nguy cơ.
Bài Học Đàm Vĩnh Hưng
So với nhiều chủng tộc khác sống trên đất nước tự do Hoa Kỳ thì người Việt TNCS là một sắc dân hiền hòa nhất . Hầu hết họ là những nạn nhân đã từng bị chế độ cộng sản VN giam cầm, bóc lột tài sản và kỳ thị ngay trên chính quê hương mình để rồi phải đứt lòng lìa bỏ quê hương, gia đình, liều thân ra đi bằng mọi cách và chấp nhận mọi thảm cảnh chỉ vì hai chữ tự do . Dù đã sống trên đất nước tự do với đầy đủ mọi mặt từ vật chất lẫn tinh thần, nhưng những nỗi đau trong qúa khứ không dễ gì phai nhạt, thêm nữa tình tự dân tộc trong họ xót xa cho người dân trong nước vẫn còn phải sống trong những đày đọa, bất công là nỗi niềm khôn nguôi trong lòng họ .
Sự kiện đồng bào TNCS phải giang nắng biểu tình hay ông Lý Tống xịt hơi cay vào mặt Đàm Vĩnh Hưng chỉ vì họ bị dồn vào thế chân tường . Nếu như nhà cầm quyền cs Việt Nam không theo đuổi mục đích khuấy rối cuộc sống của họ bằng đủ mọi chiêu bài thì họ mãi luôn là những người dân cần cù trong công việc, hiền hòa trong cuộc sống . Sự thăng tiến và thành công từ học đường, thương trường đến chính trường đã minh chứng cho cuộc sống mẫu mực của cộng đồng người Việt TNCS
Hãy nhìn và so sánh . Chỉ một bản án thiếu công bằng trong vụ Rodney King mà người da màu đập phá và đốt cháy nhiều khu vực thuộc thành phố Los Angeles, CA . Chính quyền tiểu bang phải huy động lực lượng vệ binh quốc gia mới ổn định được tình hình . Thiệt hại mọi mặt tốn phí gần hai tỉ dollars . Trong khi người Việt TNCS tại đây đã chịu không biết cơ man nào những thống khổ do nhà cầm quyền cs Việt Nam gây ra, ngày nay nhà cầm quyền cộng sản VN còn tiếp tục theo đuổi mục tiêu khuấy rối, tạo những chia rẽ và gây bất ổn trong cuộc sống của họ thì phản ứng như ông Lý Tống là quá nhẹ nhàng . Lịch sử tư pháp Hoa Kỳ chưa xử một cá nhân hay tổ chức nào của người Việt Quốc gia về tội bạo động . Hành động của ông Lý Tống cũng chỉ phát xuất từ nguyên nhân chính trị mà thôi .
Không một người Việt Quốc Gia nào trong cộng đồng TNCS tại Hoa Kỳ khuyến khích bạo động để chống cộng trên đất nước Hoa Kỳ . Nhưng nếu sự việc sảy ra, mọi người đều hiểu rõ do động cơ chính trị. Từ đó, ngoài việc dành cho người có phản ứng vì lý do chính trị một sự cảm thông, trong lòng mỗi người Việt TNCS còn mang niềm cảm phục và ngưỡng mộ con người đó .
Trở lại Đàm Vĩnh Hưng. Tại sao có nhiều ca sĩ từ trong nước ra trình diễn tại hải ngoại không bị chống đối, không bị hành hung mà cộng đồng người Việt còn mở rộng vòng tay chào đón mà DVH lại bị chống đối bằng biểu tình, bằng xịt hơi cay vào mặt ? Nếu như ĐVH không tuyên bố vung vít, không vênh váo ta đây thì chẳng ai rảnh mà để ý tới ĐVH . Đây cũng là bài học cho những văn nghệ sĩ trong nước, mà cả những người sẽ qua Hoa Kỳ với những lý do khác nữa . Xin quý vị nhớ cho rằng: " Cộng đồng người Việt hải ngoại là một cộng đồng tỵ nạn cộng sản, họ là những nạn nhân của nhà cầm quyền CS Việt Nam, họ không nuôi hận thù, nhưng nỗi đau vẫn luôn canh cánh trong lòng họ, đừng khiêu khích họ. Luật pháp ngăn cấm là một chuyện, nhưng không ai lường trước được phản ứng của một con người " .
Mai Van An
Sự kiện đồng bào TNCS phải giang nắng biểu tình hay ông Lý Tống xịt hơi cay vào mặt Đàm Vĩnh Hưng chỉ vì họ bị dồn vào thế chân tường . Nếu như nhà cầm quyền cs Việt Nam không theo đuổi mục đích khuấy rối cuộc sống của họ bằng đủ mọi chiêu bài thì họ mãi luôn là những người dân cần cù trong công việc, hiền hòa trong cuộc sống . Sự thăng tiến và thành công từ học đường, thương trường đến chính trường đã minh chứng cho cuộc sống mẫu mực của cộng đồng người Việt TNCS
Hãy nhìn và so sánh . Chỉ một bản án thiếu công bằng trong vụ Rodney King mà người da màu đập phá và đốt cháy nhiều khu vực thuộc thành phố Los Angeles, CA . Chính quyền tiểu bang phải huy động lực lượng vệ binh quốc gia mới ổn định được tình hình . Thiệt hại mọi mặt tốn phí gần hai tỉ dollars . Trong khi người Việt TNCS tại đây đã chịu không biết cơ man nào những thống khổ do nhà cầm quyền cs Việt Nam gây ra, ngày nay nhà cầm quyền cộng sản VN còn tiếp tục theo đuổi mục tiêu khuấy rối, tạo những chia rẽ và gây bất ổn trong cuộc sống của họ thì phản ứng như ông Lý Tống là quá nhẹ nhàng . Lịch sử tư pháp Hoa Kỳ chưa xử một cá nhân hay tổ chức nào của người Việt Quốc gia về tội bạo động . Hành động của ông Lý Tống cũng chỉ phát xuất từ nguyên nhân chính trị mà thôi .
Không một người Việt Quốc Gia nào trong cộng đồng TNCS tại Hoa Kỳ khuyến khích bạo động để chống cộng trên đất nước Hoa Kỳ . Nhưng nếu sự việc sảy ra, mọi người đều hiểu rõ do động cơ chính trị. Từ đó, ngoài việc dành cho người có phản ứng vì lý do chính trị một sự cảm thông, trong lòng mỗi người Việt TNCS còn mang niềm cảm phục và ngưỡng mộ con người đó .
Trở lại Đàm Vĩnh Hưng. Tại sao có nhiều ca sĩ từ trong nước ra trình diễn tại hải ngoại không bị chống đối, không bị hành hung mà cộng đồng người Việt còn mở rộng vòng tay chào đón mà DVH lại bị chống đối bằng biểu tình, bằng xịt hơi cay vào mặt ? Nếu như ĐVH không tuyên bố vung vít, không vênh váo ta đây thì chẳng ai rảnh mà để ý tới ĐVH . Đây cũng là bài học cho những văn nghệ sĩ trong nước, mà cả những người sẽ qua Hoa Kỳ với những lý do khác nữa . Xin quý vị nhớ cho rằng: " Cộng đồng người Việt hải ngoại là một cộng đồng tỵ nạn cộng sản, họ là những nạn nhân của nhà cầm quyền CS Việt Nam, họ không nuôi hận thù, nhưng nỗi đau vẫn luôn canh cánh trong lòng họ, đừng khiêu khích họ. Luật pháp ngăn cấm là một chuyện, nhưng không ai lường trước được phản ứng của một con người " .
Mai Van An
Last edited by TheLang on Wed Jul 21, 2010 3:11 am, edited 1 time in total.
ÔNG OBAMA ĐỨNG TRƯỚC 3 THỬ THÁCH LỚN
SAU 18 THÁNG LÀM TỔNG THỐNG
* Trong thời gian vận động tranh cử ông Barack Obama hứa hẹn nhiều, nhưng 18 tháng qua chưa thấy có dấu hiệu Kinh Tế tăng trưởng, nạn thất nghiệp gia tăng và thời hạn rút quân 2011 khó thực hiện được...
NGUYỄN HƯƠNG NHÂN Ngày 8 tháng 7 vừa qua nói chuyện trước một số đông công nhân tại một xưởng sản xuất phụ tùng xe Ford, Tổng Thống Barack Obama hứa hẹn rằng chánh phủ sẽ hạ thấp tỷ lệ thất nghiệp hiện nay (9.8%) Liên bang. Riêng tại California, tỷ lệ là 10.8%. Ông Obama không nói rõ hạ thấp tỷ lệ thất nghiệp bằng cách nào khi mà một số công ty kinh doanh của Mỹ dời cơ xưởng đến một số Quốc Gia khác như Mexico, Trung Quốc để làm ăn vì những nơi này lương công nhân rẻ mạt, chỉ bằng 1/4 lương trả cho công nhân tại Mỹ. Tại Tiểu Bang California năm 2009 có nhiều hãng xưởng chuyển đến Mexico làm ăn. Trước khi dời hãng xưởng đến Mexico, các công ty này cử một số chuyên viên kỹ thuật đến Mexico huấn luyện cho công nhân sở tại, thời gian huấn luyện ngắn hạn từ 2 đến 3 tháng. Sau khi về lại Công Ty thì những Chuyên Viên Kỹ Thuật này bị chủ cho nghỉ việc với lý do là Hãng Xưởng chuyển đến Mexico. Các công ty này không chuyển sâu vào nội địa Mexico mà đặt Hãng xưởng sát biên giới hai nước tại các Tiểu Bang Texas, Arizona, New Mexico.
Tình trạng thất nghiệp tại Tiểu Bang California nặng nề so với các Tiểu Bang khác. Trong cộng đồng người Việt chịu ảnh hưởng của nạn thất nghiệp nghiêm trọng. Một gia đình HO có 3 người thất nghiệp. Đó cũng là lý do mải lực tại Nam Cali xuống thấp nhất trong ba năm liên tiếp 2008, 2009 và giữa năm 2010. Tháng trước nhóm nghiên cứu và phát triển Tiểu Bang California do cựu Thượng Nghị sĩ Tiểu Bang Bruce Mc Pherson hướng dẫn gặp gỡ báo chí Quận Cam và trả lời câu hỏi của Đại diện Báo Việt Ngữ: Nguyên do nạn thất nghiệp hiện nay tại Tiểu Bang California? Ông Bruce McPherson cho biết: Liên Bang và Tiểu Bang Cali không có biện pháp ngăn ngừa một số công ty chuyển đến Mexico hoặc một số nước Á Châu khác như Trung Quốc, Thái Lan, Ấn Độ, vì giá công nhân những nơi này quá rẻ so với tại Hoa Kỳ. Chủ tịch tổ chức: "CaliForward" (Tương Lai California) cho biết rằng: Tổ chức của ông đã gởi đến Quốc Hội Tiểu Bang bản đề nghị soạn thảo một dự Luật: Ngăn cấm các Công ty Mỹ chuyển ra nước ngoài làm ăn.
Nạn thất nghiệp gia tăng đang là mối đe dọa đối với Tổng Thống Barack Obama và đó cũng là một trong 3 thử thách lớn đối với ông. Quốc Hội tháng trước đã bác bỏ Dự luật gia tăng trợ cấp thất nghiệp đối với những người bị nghỉ việc dài hạn. Quốc Hội do phe Dân chủ nắm đa số và họ đã không cần quan tâm đến tình trạng thất nghiệp dài hạn của nhiều người. Tại buổi gặp gỡ báo chí vừa qua (Meet the Press) Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Robert Gibb xác nhận rằng: Đảng Cộng Hòa đang vận động và có thể sẽ chiếm lại quyền kiểm soát Quốc Hội trong cuộc bầu cử bán phần Quốc Hội vào tháng 11 tới đây. Ông Robert Gibb cũng nói thêm rằng Kinh tế suy thoái, thất nghiệp gia tăng đó là mối bận tâm của Tổng Thống, nhưng vực nền kinh tế lên và giảm tỷ lệ thất nghiệp không phải năm ba tháng là làm được mà phải mất một vài năm mới ổn định nền kinh tế, giảm tỷ lệ thất nghiệp với điều kiện tạo thêm công việc làm.
Tổng Thống Barack Obama hứa hẹn sẽ giảm tỷ lệ thất nghiệp, nhưng bằng cách nào? Nếu không mở thêm hãng xưởng sản xuất hàng hóa, không có chính sách ngăn cấm các Công ty Mỹ chuyển ra nước ngoài thì làm sao giảm tỷ lệ thất nghiệp được? Nền kinh tế Mỹ dựa trên sản xuất công nghiệp nặng (các loại vũ khí, chiến cụ phục vụ chiến tranh) sau khi chiến tranh Việt Nam chấm dứt từ năm 1975 đến năm 1985 nền Kinh tế Mỹ suy yếu và nạn thất nghiệp ở mức cao nhất (11%) nhưng chỉ 3 năm sau (1988) Tổng Thống Ronald Reagan đã giảm tỷ lệ thất nghiệp xuống còn 8.6% với kế hoạch sản xuất công nghiệp nặng lôi kéo Liên Bang Sô Viết vào cuộc chạy đua vũ trang dẫn đến tình trạng suy yếu mất quân bình trong cán cân chi phó đưa chế Độ Xã Hội Chủ Nghĩa vào con đường sụp đổ năm 1990. Tổng Thống Reagan lý luận rằng: chỉ có nền kinh tế công nghiệp lớn mới làm cho nước Mỹ trở nên giàu mạnh mà dẫn dắt cả thế giới. Nhưng, đối với Tổng Thống Barack Obama (Đảng Dân Chủ) thì: tránh mọi sự đối đấu với bất cứ Quốc gia nào mà chỉ đối thoại mà thôi. Ông Obama không chủ trương phát triển Công nghiệp nặng, chỉ sản xuất công nghiệp nhẹ mà thôi.
Nền kinh tế Quốc gia chỉ sản xuất công nghiệp nhẹ hàng gia dụng hằng ngày thì không thể nào đưa nền Kinh tế Quốc Gia lên với tổng sản lượng cao, không thu hút số lượng công nhân cao như sản xuất hàng Công nghiệp nặng (Máy bay, các loại xe tăng, tàu chiến, súng hạng nặng...). Nền kinh tế suy yếu không thể vực lên được đi đôi với nạn thất nghiệp như hiện nay đó là thử thách thứ nhì đối với Tổng Thống Barack Obama nhiệm kỳ thứ nhất của ông (2008-2012). Nếu từ nay đến tháng 11 nạn thất nghiệp tiếp tục gia tăng, không phát triển Công Nghiệp hạng nặng, nền kinh tế tiếp tục suy thoái, thì uy tín của Tổng Thống Barack Obama sẽ tiếp tục xuống thấp như hiện nay 46% thay vì 54% như các tháng trước.
Thử thách thư ba đối với ông Obama là thời hạn rút quân khỏi A Phú Hãn như ông Obama loan báo 2011 sẽ khó thực hiện vì hiện nay Quân Taliban phối hợp với Al-Qaida mở nhiều cuộc đánh phá trên nhiều khu vực tại A Phú Hãn. Đại tướng David Petraeus Tổng Tư Lệnh Quân Đội Mỹ và khối Nato đã xác nhận rằng: khoảng trống 3 tuần lễ thay Đại Tướng Stanley Mc Christal là khoảng thời gian quân Taliban và Al-Qaida phối trí mở các cuộc tấn công vào Quân Đội Mỹ và Khối Nato. Đại tướng David PeTraeus hiện phải chỉ huy 160,000 Quân Mỹ và Nato tại chiến trường A Phú Hãn và ông cũng nói thêm rằng: Thời hạn rút quân khỏi A Phú Hãn vào năm 2011 khó thực hiện. Nếu Tổng Thống Barack Obama không tăng viện thêm 15,000(45,000) như ông đề nghị trước đây thì khó thực hiện đúng thời hạn ông đưa ra năm 2011. Đó là 3 thử thách lớn đối với Tổng Thống Barack Obama trong nhiệm kỳ đầu của ông tại Tòa Bạch Ốc. Vượt qua 3 thử thách này mới có thể hy vọng ngồi thêm 4 năm nữa.
SAU 18 THÁNG LÀM TỔNG THỐNG
* Trong thời gian vận động tranh cử ông Barack Obama hứa hẹn nhiều, nhưng 18 tháng qua chưa thấy có dấu hiệu Kinh Tế tăng trưởng, nạn thất nghiệp gia tăng và thời hạn rút quân 2011 khó thực hiện được...
NGUYỄN HƯƠNG NHÂN Ngày 8 tháng 7 vừa qua nói chuyện trước một số đông công nhân tại một xưởng sản xuất phụ tùng xe Ford, Tổng Thống Barack Obama hứa hẹn rằng chánh phủ sẽ hạ thấp tỷ lệ thất nghiệp hiện nay (9.8%) Liên bang. Riêng tại California, tỷ lệ là 10.8%. Ông Obama không nói rõ hạ thấp tỷ lệ thất nghiệp bằng cách nào khi mà một số công ty kinh doanh của Mỹ dời cơ xưởng đến một số Quốc Gia khác như Mexico, Trung Quốc để làm ăn vì những nơi này lương công nhân rẻ mạt, chỉ bằng 1/4 lương trả cho công nhân tại Mỹ. Tại Tiểu Bang California năm 2009 có nhiều hãng xưởng chuyển đến Mexico làm ăn. Trước khi dời hãng xưởng đến Mexico, các công ty này cử một số chuyên viên kỹ thuật đến Mexico huấn luyện cho công nhân sở tại, thời gian huấn luyện ngắn hạn từ 2 đến 3 tháng. Sau khi về lại Công Ty thì những Chuyên Viên Kỹ Thuật này bị chủ cho nghỉ việc với lý do là Hãng Xưởng chuyển đến Mexico. Các công ty này không chuyển sâu vào nội địa Mexico mà đặt Hãng xưởng sát biên giới hai nước tại các Tiểu Bang Texas, Arizona, New Mexico.
Tình trạng thất nghiệp tại Tiểu Bang California nặng nề so với các Tiểu Bang khác. Trong cộng đồng người Việt chịu ảnh hưởng của nạn thất nghiệp nghiêm trọng. Một gia đình HO có 3 người thất nghiệp. Đó cũng là lý do mải lực tại Nam Cali xuống thấp nhất trong ba năm liên tiếp 2008, 2009 và giữa năm 2010. Tháng trước nhóm nghiên cứu và phát triển Tiểu Bang California do cựu Thượng Nghị sĩ Tiểu Bang Bruce Mc Pherson hướng dẫn gặp gỡ báo chí Quận Cam và trả lời câu hỏi của Đại diện Báo Việt Ngữ: Nguyên do nạn thất nghiệp hiện nay tại Tiểu Bang California? Ông Bruce McPherson cho biết: Liên Bang và Tiểu Bang Cali không có biện pháp ngăn ngừa một số công ty chuyển đến Mexico hoặc một số nước Á Châu khác như Trung Quốc, Thái Lan, Ấn Độ, vì giá công nhân những nơi này quá rẻ so với tại Hoa Kỳ. Chủ tịch tổ chức: "CaliForward" (Tương Lai California) cho biết rằng: Tổ chức của ông đã gởi đến Quốc Hội Tiểu Bang bản đề nghị soạn thảo một dự Luật: Ngăn cấm các Công ty Mỹ chuyển ra nước ngoài làm ăn.
Nạn thất nghiệp gia tăng đang là mối đe dọa đối với Tổng Thống Barack Obama và đó cũng là một trong 3 thử thách lớn đối với ông. Quốc Hội tháng trước đã bác bỏ Dự luật gia tăng trợ cấp thất nghiệp đối với những người bị nghỉ việc dài hạn. Quốc Hội do phe Dân chủ nắm đa số và họ đã không cần quan tâm đến tình trạng thất nghiệp dài hạn của nhiều người. Tại buổi gặp gỡ báo chí vừa qua (Meet the Press) Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Robert Gibb xác nhận rằng: Đảng Cộng Hòa đang vận động và có thể sẽ chiếm lại quyền kiểm soát Quốc Hội trong cuộc bầu cử bán phần Quốc Hội vào tháng 11 tới đây. Ông Robert Gibb cũng nói thêm rằng Kinh tế suy thoái, thất nghiệp gia tăng đó là mối bận tâm của Tổng Thống, nhưng vực nền kinh tế lên và giảm tỷ lệ thất nghiệp không phải năm ba tháng là làm được mà phải mất một vài năm mới ổn định nền kinh tế, giảm tỷ lệ thất nghiệp với điều kiện tạo thêm công việc làm.
Tổng Thống Barack Obama hứa hẹn sẽ giảm tỷ lệ thất nghiệp, nhưng bằng cách nào? Nếu không mở thêm hãng xưởng sản xuất hàng hóa, không có chính sách ngăn cấm các Công ty Mỹ chuyển ra nước ngoài thì làm sao giảm tỷ lệ thất nghiệp được? Nền kinh tế Mỹ dựa trên sản xuất công nghiệp nặng (các loại vũ khí, chiến cụ phục vụ chiến tranh) sau khi chiến tranh Việt Nam chấm dứt từ năm 1975 đến năm 1985 nền Kinh tế Mỹ suy yếu và nạn thất nghiệp ở mức cao nhất (11%) nhưng chỉ 3 năm sau (1988) Tổng Thống Ronald Reagan đã giảm tỷ lệ thất nghiệp xuống còn 8.6% với kế hoạch sản xuất công nghiệp nặng lôi kéo Liên Bang Sô Viết vào cuộc chạy đua vũ trang dẫn đến tình trạng suy yếu mất quân bình trong cán cân chi phó đưa chế Độ Xã Hội Chủ Nghĩa vào con đường sụp đổ năm 1990. Tổng Thống Reagan lý luận rằng: chỉ có nền kinh tế công nghiệp lớn mới làm cho nước Mỹ trở nên giàu mạnh mà dẫn dắt cả thế giới. Nhưng, đối với Tổng Thống Barack Obama (Đảng Dân Chủ) thì: tránh mọi sự đối đấu với bất cứ Quốc gia nào mà chỉ đối thoại mà thôi. Ông Obama không chủ trương phát triển Công nghiệp nặng, chỉ sản xuất công nghiệp nhẹ mà thôi.
Nền kinh tế Quốc gia chỉ sản xuất công nghiệp nhẹ hàng gia dụng hằng ngày thì không thể nào đưa nền Kinh tế Quốc Gia lên với tổng sản lượng cao, không thu hút số lượng công nhân cao như sản xuất hàng Công nghiệp nặng (Máy bay, các loại xe tăng, tàu chiến, súng hạng nặng...). Nền kinh tế suy yếu không thể vực lên được đi đôi với nạn thất nghiệp như hiện nay đó là thử thách thứ nhì đối với Tổng Thống Barack Obama nhiệm kỳ thứ nhất của ông (2008-2012). Nếu từ nay đến tháng 11 nạn thất nghiệp tiếp tục gia tăng, không phát triển Công Nghiệp hạng nặng, nền kinh tế tiếp tục suy thoái, thì uy tín của Tổng Thống Barack Obama sẽ tiếp tục xuống thấp như hiện nay 46% thay vì 54% như các tháng trước.
Thử thách thư ba đối với ông Obama là thời hạn rút quân khỏi A Phú Hãn như ông Obama loan báo 2011 sẽ khó thực hiện vì hiện nay Quân Taliban phối hợp với Al-Qaida mở nhiều cuộc đánh phá trên nhiều khu vực tại A Phú Hãn. Đại tướng David Petraeus Tổng Tư Lệnh Quân Đội Mỹ và khối Nato đã xác nhận rằng: khoảng trống 3 tuần lễ thay Đại Tướng Stanley Mc Christal là khoảng thời gian quân Taliban và Al-Qaida phối trí mở các cuộc tấn công vào Quân Đội Mỹ và Khối Nato. Đại tướng David PeTraeus hiện phải chỉ huy 160,000 Quân Mỹ và Nato tại chiến trường A Phú Hãn và ông cũng nói thêm rằng: Thời hạn rút quân khỏi A Phú Hãn vào năm 2011 khó thực hiện. Nếu Tổng Thống Barack Obama không tăng viện thêm 15,000(45,000) như ông đề nghị trước đây thì khó thực hiện đúng thời hạn ông đưa ra năm 2011. Đó là 3 thử thách lớn đối với Tổng Thống Barack Obama trong nhiệm kỳ đầu của ông tại Tòa Bạch Ốc. Vượt qua 3 thử thách này mới có thể hy vọng ngồi thêm 4 năm nữa.
Lý Tống Trong Tù Tại San Jose.
Mời click vào link dưới đây
http://www.ktvu.com/video/24332517/index.html
Mời click vào link dưới đây
http://www.ktvu.com/video/24332517/index.html
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us