Tin Trong Nước

[nangchieu]

Cây mai 100 tuổi, trị giá 1.2 tỉ đồng
Saturday, January 21, 2012 7:52:45 PM


VIỆT NAM (NV) - Xin mua mãi vẫn không được, cuối cùng thì lòng ngưỡng mộ của ông chủ quán cà phê
đã lay động được chủ nhân của cây mai vàng hơn 100 năm tuổi.


Cây mai vàng 100 tuổi. (Hình: VNExpress)
Người chủ của cây mai “đại thụ” là một nghệ nhân sưu tầm cây quý sinh sống tại thành phố Cần Thơ. Ông cụ nay 84 tuổi cho biết chính ông đã tự tay săn sóc, vun trồng gốc mai cổ này suốt 60 năm qua từ tay ông cha trao lại. Lúc đó cây mai đã hơn 40 năm tuổi.

Gốc mai cổ này có đường kính 6 tấc, cao hơn 5 thước, chi chít những nụ xanh vào những ngày giáp Tết. Cây mai được một lực lượng lên tới 20 người vận chuyển từ Cần Thơ về đến thị xã Thủ Dầu Một. Người ta phải dùng xe cẩu mới đưa cây mai này về đến “nhà mới” an toàn, đặt trong chậu có đường kính 2m.

Người chủ mới của cây mai này là ông Phùng Minh Tâm quyết định đặt cây mai “đại thụ” trong một quán cà phê để công chúng có thể đến thưởng lãm trong những ngày đầu Xuân.

Theo báo mạng VNExpress, ông Phùng Minh Tâm đã lặn lội tìm đến tận nhà của ông lão nghệ nhân 84 tuổi để chiêm ngưỡng gốc mai đại thụ. Mê mẩn trước vẻ đẹp uy nghi của gốc mai 100 năm tuổi, ông Tâm năn nỉ lão nghệ nhân nhượng lại nhưng ông lão một mực từ chối.

Ông Tâm vẫn không nản lòng, lên xuống Cần Thơ nhiều lần để nhìn ngắm gốc mai vàng có một không hai này. Cuối cùng, sự đam mê của ông đã làm ông lão nghệ nhân xúc động và đồng ý trao tặng lại cây mai đại thụ của dòng họ cho ông Phùng Minh Tâm.

Ông Tâm cũng cho biết, ngay khi cây mai vàng bề thế được đưa về đến thị xã Thủ Dầu Một, một số thương lái lại thương thảo xin mua lại với giá 1.2 tỉ đồng, tương đương 60,000 đô. Dĩ nhiên là người chủ mới của cây mai đại thụ lập tức chối từ.

Theo ông Tâm thì ông có phận sự gìn giữ “nét đẹp của thiên nhiên để mọi người được thưởng lãm, như là một phần thưởng vô giá của thiên nhiên ban tặng cho mình”. (P.L.)

[saohom]

Sài Gòn vào Xuân

Dân Huỳnh/Người Việt

SÀI GÒN (NV) - Hàng triệu người Sài Gòn, bắt đầu náo nức đón Xuân Nhâm Thìn trong ngày hôm nay, mồng 1 Tết.
Vài hình ảnh của người Sài Gòn đón Xuân qua ống kính của phóng viên Dân Huỳnh của báo Người Việt.


Hai thiếu nữ Sài Gòn đi hội hoa Xuân trên đại lộ Nguyễn Huệ.


Hàng ngàn người đi hội hoa Xuân trên đường Nguyễn Huệ, Quận Nhất


Trẻ em vui chơi với các con rối trên đường phố Sài Gòn.


Một thiếu nữ trong tà áo dài tha thướt trước trụ sở của ngân hàng Mỹ Citi Bank trên đường Nguyễn Huệ.


Nghệ thuật trang trí bàn thờ tổ tiên có mặt trong các cuộc thi Hoa Xuân năm nay.

[khieulong]

Blogger Ðiếu Cày vẫn bị giam, không cho gặp gia đình

Nam Phương/Người Việt --------------------------------------------------------------------------------
LTS: Blogger Nguyễn Văn Hải, bút danh Hoàng Hải, mở blog có tên là “Ðiếu Cày” nên mọi người quen gọi là ông blogger Ðiếu Cày. Ông tham gia đấu tranh đòi dân chủ hóa đất nước, chống Trung Quốc bá quyền nên bị nhà cầm quyền Việt Nam vu cho tội “trốn thuế” và bỏ tù 2 năm rưỡi. Ông mãn án ngày 20 tháng 10, 2010 nhưng đến nay, ông vẫn không được thả. Vợ con ông không hề được thăm gặp, tiếp tế ngay cả trong thời gian ông ở tù. Vợ cũ của ông đại diện pháp lý cho 2 người con của bà với ông Hải, bà Dương Thị Tân, hỏi tin tức thì không được cho biết một điều gì. Ngày 9 tháng 12 năm 2011, bà gửi đơn kêu cứu các tổ chức nhân quyền quốc tế vận động trả tự do cho ông Hải. Tháng 7 năm ngoái, bà gửi đơn cho Bộ Công An phản đối việc tiếp tục giam giữ ông Hải trái luật nhưng không hề thấy trả lời. Ngày 12 tháng 1, 2012 báo Người Việt phỏng vấn bà Dương Thị Tân, về sự trái luật, trái đạo lý của nhà cầm quyền đối với trường hợp Nguyễn Văn Hải. Sau đó, ngày 21 tháng 1, 2012 chúng tôi phỏng vấn tiếp theo để xem có thấy tin tức gì không khi ngày Tết Nhâm Thìn sắp tới.
--------------------------------------------------------------------------------

Cuộc phỏng vấn ngày 12 tháng 1, 2012

Nam Phương: Chị có đi hỏi thăm tin tức về anh Nguyễn Văn Hải thường xuyên không?

Dương Thị Tân: Mỗi tháng 4 lần, tôi đều tới cai nơi phát ra lệnh giam giữ ông Hải để mà gửi đồ tiếp tế và hỏi thăm tin tức về ông Hải nhưng người ta không cho biết thông tin. Ðồ tiếp tế thì người ta nhận.

NP: Vậy họ có nói với chị điều gì khi không cho biết thông tin về ông Hải?


Blogger Ðiếu Cày biểu tình trước nhà hát Thành phố Sài Gòn,
chống Trung Quốc bá quyền 3 tháng trước khi bị bỏ tù hồi năm 2008. (Hình: Internet)


DTT: Họ không nói gì hết. Tất cả những câu hỏi của mình về ông Hải họ đều né tránh hết. Họ chỉ nói ông Hải vẫn còn sống, khỏe mạnh, thế thôi. Còn khỏe mạnh thế nào, sống thế nào thì họ không cho mình biết. Họ không cho gặp. Trong khi đó, tất cả những người khác đều được thăm gặp.

NP: Và chị cũng không biết giờ này ông ấy bị giam giữ ở đâu nữa?

DTT: Chính xác là không biết.

NP: Chị có cho họ biết nếu bưng bít như vậy là trái pháp luật không?

DTT: Rõ ràng cái này là họ phải biết và tôi cũng đã nói nhiều rồi. Chưa kể là rất nhiều người nói chứ không phải một mình tôi. Tôi từng gửi đơn thư cho họ nói như vậy nhưng không được trả lời. Chưa có một câu trả lời chính thức nào cả. Họ chỉ cho một số người ra nói như thế thôi chứ không có văn thư thông báo gì cả. Nói bằng miệng khơi khơi chứ không ai chịu trách nhiệm gì cả.

NP: Gần đây, có một số bloggers viết thư cho ông chủ tịch nước đòi trả tự do cho anh ấy. Một số tổ chức quốc tế cũng vận động can thiệp đòi trả tự do cho anh ấy. Chính phủ Mỹ cũng đòi như vậy. Chị thấy phản ứng của phía chính phủ Việt Nam gì không?

DTT: Bao giờ mà họ dám phản ứng đối với những kêu gọi như vậy. Họ không có trả lời, phản hồi gì hết. Tất cả rơi vào hư vô, im lặng.

NP: Anh Hải đã hết hạn tù từ hơn một năm nay rồi.

DTT: Hết hạn hơn 15 tháng rồi.



Cuộc phỏng vấn tiếp theo, ngày 21 tháng 1, 2012

NP: Bữa nay gần Tết rồi, chị có thêm tin tức gì về anh Hải không?

DTT: Vẫn như thế. Ngày hôm qua (20 tháng 1, 2012) tôi mới ở cơ quan an ninh điều tra Bộ Công An. Họ cũng không cho biết. Bảo rằng nếu muốn gửi đồ thì cứ gửi thôi. Còn những cái khác, họ không có trách nhiệm nói. Họ bảo với tôi là bây giờ họ hết trách nhiệm, cần phải liên hệ với Viện Kiểm Sát. Tôi đến đấy thì họ cũng nói chuyện chung chung lắm. Họ nói họ không thể làm việc mà không có văn bản giấy tờ gì cả. Bên công an chỉ nói miệng như thế thì họ không biết đường nào giải quyết. Viện Kiểm Sát thì chỉ về Cơ quan An Ninh Ðiều Tra, còn Cơ quan An Ninh Ðiều Tra thì chỉ sang Viện Kiểm Sát. Cơ quan An Ninh Ðiều Tra nói họ chỉ thông báo như thế thôi, còn phải liên hệ với Viện Kiểm Sát để người ta có cho gặp hay không.

Bốn ngày từ 17, 18, 19, 20 tháng 1 tôi liên tục lúc thì ở công an, lúc thì ở Viện Kiểm Sát.

NP: Họ vẫn chỉ đổ quanh cho nhau thôi?

DTT: Vâng. Bên này chỉ qua bên kia, bên kia chỉ qua bên này. Nói chung là họ chỉ gây khó khăn cản trở cho việc thăm nuôi ông Hải, cản trở cho biết tin tức về ông. Tôi có nói ở bên Viện Kiểm Sát, người ta hỏi là bao nhiêu lâu rồi chưa được thăm. Tôi nói 15 tháng thì chính cái người ở Viện Kiểm Sát người ta nói làm gì có cái chuyện này. Tôi bảo vâng. Anh cũng thấy là làm gì có chuyện này nhưng mà chuyện này đã xảy ra. Sau họ nghĩ là lỡ lời sao đó nên không nói gì thêm, chỉ nói tôi cho chị cái đơn này, về đi, ăn Tết xong, chúng tôi làm việc trở lại tức là vào ngày 30, 31 của tháng 1 thì có thể quay lại đây gửi cái đơn này và một tuần sau chúng tôi sẽ trả lời. Vậy có thể là quãng trung tuần tháng 2 mới hy vọng có thể có câu trả lời ra sao.

NP: Tóm tắt lại, liệu đây có thể là sự khất lần hay không?

DTT: Từ đầu tới giờ, luôn luôn là như thế. Hoặc trả lời là không biết, hoặc là chúng tôi không có quyền, và họ cũng che đậy cho nhau chuyện này chuyện kia.

NP: Công an phường và công an quận có sách nhiễu gì chị và các cháu không? Nhất là từ khi cô Tạ Phong Tần bị bắt?

DTT: Công an phường hay công an quận không có chuyện gì ở đây hết. Tất cả những gì xảy ra cho gia đình tôi, với các con tôi, với cô Tạ Phong Tần hay ông Nguyễn Văn Hải là từ cơ quan An Ninh Ðiều Tra Bộ Công An hết. Công an phường hay công an quận không có thẩm quyền gì trong những việc như thế này. Họ chỉ nhờ phường đưa một cái giấy ký tên trưởng phường mà khi tới nơi thì Cơ quan An ninh Ðiều tra làm việc. Họ luôn luôn nói rằng chị thông cảm, chúng tôi mượn trụ sở công an phường.

* NP: Xin cám ơn chị Dương Thị Tân về cuộc phỏng vấn này.

[VuPhong]

Việt Nam nhờ Nhật huấn luyện sử dụng tàu ngầm
Wednesday, January 25, 2012 7:20:32 PM

Nam Phương/Người Việt
TOKYO (NV) - Trong việc huấn luyện gấp rút nhân sự để bắt đầu sử dụng đội tàu ngầm được Nga chuyển giao từ năm 2014, Việt Nam nhờ cả Nhật Bản.

Trong một bài viết về tranh chấp biển Ðông, báo Yomiuri Shimbun ở Nhật tiết lộ là Bộ Trưởng Quốc Phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh đã từng xuống thăm tàu ngầm tối tân của Nhật cũng như đề nghị Nhật giúp luấn luyện nhân sự về sử dụng và tác chiến tàu ngầm.

Tàu ngầm tối tân Oyashio của Nhật đến Trân Châu Cảng tham dự một cuộc tập trận chung với Hải Quân Mỹ.
Tàu Oyashio cùng một hạng với tàu ngầm Makishio mà bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam xuống quan sát hồi tháng 10, 2011. (Hình: Wikipedia)


Ông Phùng Quang Thanh dẫn một phái đoàn quân sự cao cấp của Việt Nam đến nước Nhật thăm viếng từ 23 đến 28 tháng 10, 2011 sau khi đã tháp tùng phái đoàn Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đến Bắc Kinh.

Theo báo Yomiuri, ông Phùng Quang Thanh đã đề nghị chính phủ Nhật cho phép ông xuống quan sát bên trong một tàu ngầm. Sau đó ông Thanh đã được đưa xuống tầu ngầm Makishio tại một căn cứ thuộc tỉnh Kure, quận Hiroshima.

Ðây là chiếc tàu ngầm tối tân của Nhật, trọng tải 2,750 tấn, dài 82 mét. Nó di chuyển rất êm bên dưới mặt nước và có khả năng “tàng hình.”

Theo nguồn tin, bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam “rất chú ý đến bên trong của tàu ngầm Makishio. Lực Lượng Phòng Vệ Nhật Bản rất hiếm hoi cho lãnh đạo của các nước không phải là đồng minh quân sự quan sát phía bên trong của chiếc tàu vốn đầy những bí mật.”

Sau chuyến thăm của ông Phùng Quang Thanh, Tư Lệnh Hải Quân Việt Nam Vũ Văn Hiến cũng đến nước Nhật vào tháng 12 sau đó.

Những người đứng đầu quân sự cấp cao của Việt Nam liên tiếp đến Nhật vì Việt Nam đang xây dựng lực lượng tàu ngầm. Việt Nam ký hợp đồng mua của Nga 6 tầu ngầm hạng Kilo dự trù nhận chiếc đầu tiên năm 2014 và những năm sau mỗi năm một chiếc.

Tàu ngầm hạng Kilo chạy điện-Diesel được coi là loại tầm ngầm chạy khá êm lặng dưới mặt nước, là một võ khí chiến lược. Nó có thể là võ khí tấn công, tiêu diệt tàu chiến của địch cũng như cản trở vận chuyển hàng hóa trên biển. Nó còn có vai trò tình báo, cản trở sự hoạt động của hải quân địch.

* Sắm tàu ngầm để đối phó với Trung Quốc

Giới chuyên gia quân sự tin rằng Việt Nam dùng hạm đội tàu ngầm để đối phó trong vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo với Trung Quốc. Nước Nga bán tàu ngầm cho Việt Nam thì chắc chắn giúp Việt Nam huấn luyện nhân sự sử dụng, nhưng Việt Nam vẫn còn nhờ cả Ấn Ðộ và Nhật giúp huấn luyện. Việt Nam và Nhật cũng đã ký bản ghi nhớ về hợp tác chiến lược.

Tháng 10 năm ngoái, tin tức cho hay chính phủ Nhật có ý định nới lỏng quy định cấm xuất cảng võ khí của nước này có từ năm 1967 dưới thời Thủ Tướng Eisaku Sato, gồm 3 điểm chính yếu: 1. Không xuất cảng võ khí tới các nước cộng sản; 2. Không xuất cảng tới các nước đang hay có thể dính vào các tranh chấp quốc tế; 3. Không bán cho các nước bị Liên Hiệp Quốc cấm vận.

Bán các loại võ khí sát thương, đặc biệt là tàu ngầm, cho Việt Nam còn là chuyện xa vời, nhưng mối quan hệ chiến lược giữa hai nước có vẻ phát triển nhanh chóng. Cả hai nước cùng có một mối quan tâm chung: sự trỗi dậy và chủ trương bá quyền nước lớn của Trung Quốc.

Tranh chấp chủ quyền biển đảo khu vực Senkaku (Trung Quốc gọi là Ðiếu Ngư Ðài) làm nhức đầu chính phủ Tokyo không ít. Việt Nam và Trung Quốc tranh chấp các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Tồi tệ hơn, Bắc Kinh còn tuyên bố đến 80% Biển Ðông là của Trung Quốc.

Tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam, ngay trên vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam cũng bị tàu Trung Quốc ngăn cản hồi giữa năm ngoái. Nhiều tàu đánh cá của Việt Nam hoặc bị đâm chìm, hoặc bị kéo về đảo Phú Lâm (trong quần đảo Hoàng Sa) đòi tiền chuộc. Năm nay, mới đây, Trung Quốc loan báo sẽ cấm đánh cá trên biển Ðông từ giữa tháng 6 đến ngày 1 tháng 8, 2012.

Trong sự hợp tác đối phó với sự gia tăng bành trướng của Trung Quốc, Việt Nam và Nhật đã ký bản ghi nhớ cổ võ các trao đổi về quốc phòng an ninh. Có một hạm đội tàu ngầm sẽ giúp cho Việt Nam đối phó với chiến lược mà Trung Quốc sử dụng để ngăn cản Hải Quân Mỹ tiếp cận và can thiệp ở vùng biển sát với Trung Quốc.

* Trung Quốc muốn kiểm soát một nửa Thái Bình Dương?

Hiện nay, Hải Quân Trung Quốc có một hạm đội tàu ngầm lên hơn 70 chiếc trong đó có cả một số tàu ngầm nguyên tử lớp Tấn (Jin-class) trang bị hỏa tiễn tầm xa tới 8,000km. Những tàu ngầm này được nghe nói đóng ở căn cứ Tam Á trên đảo Hải Nam, căn cứ tàu ngầm lớn nhất của Trung Quốc.

Báo chí Hongkong từng tiết lộ Bắc Kinh có tham vọng đóng thêm 30 tàu ngầm tối tân nữa từ nay đến năm 2020. Ðiều này cho người ta cảm tưởng Bắc Kinh, nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới, rất nghiêm chỉnh với ý đồ muốn chia đôi Thái Bình Dương với Mỹ để bá chủ. Một nửa do Mỹ kiểm soát lấy Hawaii làm giới hạn và nửa kia do Bắc Kinh làm trùm.

Một viên chức hải quân cao cấp của Bắc Kinh đưa đề nghị này cho tư lệnh Mỹ ở Thái Bình Dương hồi năm 2007 như một “đề nghị riêng.”

Nếu như vậy, đó là một thử thách nghiêm trọng đối với Hoa Kỳ và đi ngược lại chủ trương tự do hải hành ở mọi nơi trên các vùng biển quốc tế.

Bản tường trình về an ninh quốc phòng của chính phủ Obama phổ biến ngày 5 tháng 1, 2012 viết rằng “Sự xuất hiện của Trung Quốc như một cường quốc ở khu vực có tiềm năng ảnh hưởng đến nền kinh tế và an ninh Mỹ trên nhiều mặt.”

Bản phúc trình nói Hoa Kỳ sẽ từ bỏ chiến lược quy ước để chuẩn bị cho hai cuộc chiến lớn cùng một lúc ở hai khu vực, theo đó “sẽ tái cân bằng lực lượng về phía Á Châu-Thái Bình Dương.”

Ðội lực lượng tàu ngầm của Mỹ, mạnh nhất thế giới, hướng về phía Tây Thái Bình Dương. Hoa Thịnh Ðốn dự trù đồn trú 60% lực lượng hàng không mẫu hạm và tàu ngầm tại khu vực Á Châu-Thái Bình Dương. Tàu ngầm tấn công sẽ được dùng để săn địch cũng như bảo vệ các hàng không mẫu hạm chống lại các cuộc tấn công bất ngờ của tàu ngầm Trung Quốc.

Theo một bản phúc trình của Cục Nghiên Cứu của Quốc Hội Hoa Kỳ, Hải Quân Mỹ đã đồn trú 3 tàu ngầm nguyên tử ở khu vực gần đảo Guam. Bản phúc trình cũng nói 3 tàu ngầm cùng loại và và 2 tàu ngầm trang bị hỏa tiễn tầm xa cũng đóng tại các vùng biển phía Tây nước Mỹ.

Có dấu hiệu như một “trò chơi vĩ đại” trong thế kỷ 21 đã bắt đầu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc ở phía Tây Thái Bình Dương.

Với Việt Nam làm mắt xích trong mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và các nước đồng minh của họ, tuy lỏng lẻo nhưng bao quát đang hình thành chống lại Trung Quốc. Ở phía Bắc Thái Bình Dương, trong khi đó, các tàu ngầm nguyên tử của Nga cũng đang ngó chừng xem Mỹ và Trung Quốc đang làm gì.

Khi đến Hà Nội thăm viếng từ 21 đến 23 tháng 12, 2011, Phó Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, người dự trù sẽ lên ghế chủ tịch từ cuối năm nay, từng đưa ra lời cảnh cáo với các lãnh tụ đảng và nhà nước CSVN là đừng có dựa vào Mỹ để tranh chấp biển Ðông, theo sự tiết lộ của hãng tin Nhật Kyodo news ngày 21 tháng 1, 2012. (NP)

[dodom]

Bị cấm, dân Việt Nam càng đốt pháo nhiều hơn
Wednesday, January 25, 2012 6:17:57 PM

VIỆT NAM (NV) - Từ đêm giao thừa cho đến nay, pháo thi nhau nổ giòn tại tỉnh Nam Ðịnh, bất chấp lệnh cấm mua bán, sử dụng từ hai chục năm nay tại Việt Nam.

Theo báo Tiền Phong, người dân nhiều làng quê ở Nam Ðịnh đi làm ăn xa trở về nhà vui Tết không quên mang theo... pháo lậu. Giá trung bình các loại pháo lậu này khoảng từ 400,000 cho đến 1 triệu đồng, tương đương 20 đến 50 đô la.

Ðốt pháo tại tỉnh Nam Ðịnh. (Hình: Báo Tiền Phong)
Cũng theo báo Tiền Phong, vào đêm giao thừa, pháo nổ giòn tại khắp các vùng quê ở tỉnh Nam Ðịnh mà chính quyền hầu như không ngăn chận được.

Một cư dân Nam Ðịnh cho rằng người dân chỉ sợ lệnh cấm trong những năm đầu và cho đến nay thì... không còn ai sợ.

Cũng có người cho rằng mức phạt tiền cao nhất là 100 đôla là quá nhẹ nên mọi người đua nhau đốt pháo mừng Xuân. Hơn nữa, việc mua pháo lậu cũng quá dễ dàng tại tỉnh Nam Ðịnh cho nên mọi người tha hồ mua đốt.

Có người còn cho rằng tục lệ đốt pháo mừng năm mới thịnh hành trong dân gian lâu nay khiến cứ Tết tới thì mọi người “thèm” nghe tiếng pháo. Người dân còn tin đốt pháo gây tiếng vang vào đêm giao thừa để xua cái xui năm cũ.

Cũng có thể vì thế mà chính quyền địa phương đành làm “lơ” để người dân đốt pháo “xả xui,” dẫn tới việc đốt pháo tràn lan tại tỉnh Nam Ðịnh chăng.

Trong khi đó tại tỉnh Quảng Bình, tai nạn vì pháo xảy ra vào trưa ngày 25 tháng 1, tức mùng 3 Tết làm một thanh niên suýt mạng vong. Nạn nhân là ông Phạm Văn V. 23 tuổi, ngụ tại huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

Ông này đã đốt một quả pháo cối của Trung Quốc sản xuất không may bị dập nát hai bàn tay và mang thương tích ở mặt, ngực.

“Người mê đốt pháo” này được đưa vào bệnh viện cứu cấp và may mắn thoát khỏi tay tử thần nhưng bị cắt mất hai ngón tay ở bàn tay trái.

Theo báo Thanh Niên, tại Hà Nội có 160 người bị bắt vì đốt và mua bán pháo. Công an Hà Nội tịch thu được đủ loại pháo gồm pháo tép, pháo dây, pháo diêm, bánh pháo, pháo sáng, pháo bông... hầu hết đều nhập lậu từ Trung Quốc.

Tại Long Biên, Hà Nội, nhiều nhóm thanh niên còn tụ họp “đốt pháo tập thể,” được coi là một hình thức “giải trí” mới trong lớp trẻ Hà Nội trong những ngày đầu năm âm lịch.

Báo Thanh Niên cũng cho hay, người dân tỉnh Bắc Ninh đốt pháo công khai vào đêm lễ hội đón giao thừa của làng.

Tại hầu hết các tỉnh khác ở phía Bắc như Thanh Hóa, Bắc Giang, Hải Phòng trong mấy ngày Tết, pháo nổ râm ran, đều đặn, đồng loạt khiến công an bó tay và không bắt được ai.

Tại thành phố Thanh Hóa, nhiều nhóm thanh niên còn “táo tợn” hơn khi đốt pháo trước nhà của các viên chức chính quyền địa phương rồi bỏ chạy mất.

Nghe tiếng pháo nổ, công an tìm tới nhà của các cán bộ lãnh đạo này để điều tra, sau đó cũng phải xử... huề. (PL)

[nangchieu]

Anh em ông Ðoàn Văn Vươn bị đánh trong tù
Thursday, January 26, 2012 5:58:20 PM

Cá trong đầm bị cướp sạch, vợ con không còn chỗ ở
HẢI PHÒNG (NV) - Anh em ông Ðoàn Văn Vươn bị giam giữ và bị đánh trong tù sau vụ chống cưỡng chế trái luật gây sôi nổi dư luận trong ngoài nước. Trong khi đó, vợ con ông dựng lều bạt ở tạm trong thời tiết lạnh buốt thì những người lạ mặt đã tới vơ vét hết cua cá dưới đầm, trái cây trên vườn trong khu đất của gia đình.

Gia đình ông Ðoàn Văn Vươn, Ðoàn Văn Quý dựng lều tạm để ở trên nền căn nhà bị nhà cầm quyền san bằng. (Hình: Blog Nguyễn Quang Vinh)

Theo một thông tin trên blog của nhà văn Nguyễn Quang Vinh ngày 26 tháng 1, 2012 thuật lời bà Phạm Thị Báu (tức Hiền) cho biết ông Ðoàn Văn Vươn và Ðoàn Văn Quý bị đánh trong tù.

Các ông này cùng người anh lớn và người cháu bị tống giam ngày 6 tháng 1, 2012 sau vụ cưỡng chế đất đầm của họ ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng diễn ra một ngày trước đó. Ðoàn cưỡng chế với đầy đủ súng đạn hàng trăm người đã bị cản đường bằng mìn và súng hoa cải. Bốn công an và 2 bộ đội đã bị thương.

Ngôi nhà gạch 2 tầng đã bị san bằng và căn nhà lợp bổi bị đốt cháy dù các tài sản này không nằm trong phạm vi đất bị cưỡng chế.

“Hôm qua chúng em đến gặp một anh từng bị giam cùng phòng với anh Vươn, anh Quý. Anh ấy kể chuyện trong phòng giam cho chúng em nghe. Không biết thực hư thế nào, nhưng mà khi mới vào trại giam chồng của chúng em bị đánh anh ạ. Ăn uống thì anh ấy nói đồ ăn như cho chó ăn, chúng em xót lắm.” Bà Nguyễn Thị Thương kể trên Blog của nhà văn Nguyễn Quang Vinh.

Bản tin của tờ Thanh Niên hôm Thứ Năm, 26 tháng 1, 2012 cho hay bà Phạm Thị Báu tự Hiền, vợ ông Ðoàn Văn Quý, em ông Ðoàn Văn Vươn đi Hà Nội để kêu cứu cho chồng. Bà kể cho nhà báo hay là ngay sau khi lực lượng cưỡng chế đã rút đi, ngày 29 Tết tức 21 tháng 1, 2012, Gia đình hai bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) và gia đình bà Phạm Thị Báu (tự Hiền) đã được một số người dân cho ít tấm nylon nên đã dựng một cái lều để ở tạm.

“Mãi hôm 29 Tết, những người của xã rút đi, đến sáng mùng 1, chúng em xuống lại khu đầm để dựng tạm căn lều bạt, em và chị Thương ở đó từ mùng 1 Tết.” Bà Phạm Thị Hiền nói với báo Thanh Niên.

Dịp này bà kể cho biết tài sản của nhà bà đã bị vét sạch.

Bà Hiền được báo Thanh Niên kể lại thì “toàn bộ 5,000 con cá vược loại 1-1.5 kg/con; 7,000 con cá trắm, trọng lượng 2-3 kg/con; 3,000 con cua giống đã bị đánh bắt hết. Tính tổng trị giá cá nuôi đã lên tới hơn 1.5 tỉ đồng, chưa kể cua, tôm tự nhiên và hàng ngàn buồng chuối.”

“Khi em về thì người ta đã đánh bắt gần hết, trong đầm bây giờ em không thấy tăm cá, cua nào ngoi lên. Chính những người từng mua cua, cá nhà em những năm trước đã đến đây mua của họ,” bà Hiền nói.

Ký giả báo Thanh Niên hỏi “họ” là ai, bà Hiền cho biết, đó là người nhà gia đình T.K, một chủ đầm gần đó. “Chính nhà này đã cho người xuống tiếp quản đầm nhà em ngay sau khi anh Vươn bị bắt,” bà Hiền nói.

Trong khi đó, ông H., một chủ đầm ngay cạnh đầm nhà ông Ðoàn Văn Vươn cũng xác nhận với nhà báo là: “Sáng hôm 6 tháng 1 (vụ cưỡng chế xảy ra sáng 5 tháng 1), tôi tỉnh dậy thì thấy đầm nhà anh Vươn đã bị tháo nước, hôm sau thì thấy nhiều người bắt cá, tôm. Có hôm tôi thấy 3 người dùng kích điện để bắt cá ở khu đầm này.”

Ông Ðoàn Văn Vươn đã khiếu kiện suốt nhiều năm về chuyện cưỡng chế khu đầm nuôi cá và vườn cây trái mà gia đình ông đã dầy công xây dựng từ một bãi bồi hoang vu. Những gì được ông viết trên các đơn thư khiếu nại cho thấy nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng đã thỏa thuận rồi lật lọng dẫn đến cưỡng chế.

Ðứng trước tương lai mờ mịt vì bị cướp đoạt hết tài sản, công lao mồ hôi nước mắt gần hai chục năm trời đổ ra, anh em ông đã chống lại.

Nhiều bài viết, nhiều ý kiến trên các báo ở trong nước đã chứng minh nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng đã hoàn toàn sai trái nên đã dẫn tới vụ nổ súng. Tuy nhiên, cho tới nay, chỉ có anh em ông Vươn bị tống giam trong khi những kẻ đầu mối gây ra vụ việc thì chưa thấy nhà cầm quyền ở cấp cao hơn đụng chạm đến. (TN)

[dodom]

Buôn chó lậu từ Thái Lan về Việt Nam đang phát triển
Friday, January 27, 2012 7:21:55 PM

BANGKOK -Dịp Tết Âm lịch là thời điểm rất nguy hiểm cho loài chó tại Thái Lan.

Tại sao?

Tại vì chuyện ăn thịt chó ở Việt Nam, không phải ở xứ Thái.

Theo một ký sự của CNN, vào mùa Tết, thị chó là thứ thực phẩm rất đắt hàng tại Việt Nam.
Bởi vậy, có những nhóm người đã hoạt động ngày đêm, từ mua chó đến bắt chó chạy rông trên đường phố
để bán cho những nhóm người vận chuyển chúng vượt sông Mekong, băng ngang đất Lào, đem về Việt Nam giết thịt.


Tấm hình này được chụp ngày 12 tháng 8, 2011 khi cảnh sát Thái Lan bắt giữ một cái xe tải ở tỉnh Nakhon Phanom
chở hàng trăm con chó chuẩn bị đưa qua sông Mekong về Việt Nam giết thịt. (Hình: STR/AFP/Getty Images)


“Tôi có thể nói 98% những con chó đó là chó nhà. Một số không ít là những con chó bị bắt trộm”. John Dalley, một người thuộc tổ chức Soi Dod Foundation ở thành phố Phuket phát biểu. Từ “Soi” trong ngôn ngữ Thái là ngõ sau, hay đường hẻm.

“Các con chó (bị bắt trộm) là những con chó đã được huấn luyện. Chúng tuân theo lời khi được ra lệnh. Một số những con chó bị bắt trộm vẫn còn đeo cả vòng xích trên cổ.” Ông nói.

Trước kia, việc mua chó chỉ dễ dàng và giản dị như trao đổi mấy cái thùng nhựa để đổi lại lấy mấy con chó đi lang thang ở các thành phố hay làng quê Thái. Nhưng vì nhu cầu thịt chó gia tăng ở Việt Nam vào những tháng Mùa Ðông, giá mua chó tăng vọt.

Thịt chó được coi là loại thực phẩm “dương”, làm cho người ta ấm và nó cũng mang đến may mắn cho người ăn.

Vì nhu cầu mua chó tăng vọt nên những kẻ săn lùng chó muốn có con chó bắt bất cứ lúc nào, ở đâu. Theo ông Dalley “Một số được mua. Một số bắt trộm ngay trên đường phố, ngay cả trong các ngôi chùa hay vườn nhà người ta”.

Vụ lụt ở thủ đô Bangkok và những vùng lân cận là cơ hội rất tốt cho những kẻ bắt chó. Những con chó chạy lung tung là những mục tiêu dễ dàng. Một vài kẻ bắt chó chỉ cần lái chiếc xe tải đi vòng vòng để bắt chúng.

“Cảnh sát đã chận một chiếc xe tải chở chó hồi tháng 9 năm ngoái có một cái bao lớn với 130 con trong đó. Hơn 30 con đã chết ngộp”. Ông nói.

Buôn chó là bất hợp pháp ở Thái Lan. Hiệp Hội Thú Y Sĩ Thái Lan ước lượng mỗi năm có khoảng 500,000 con chó đã bị bán qua sông Mekong hàng năm. Mới cuối tháng 12 năm 2011 vừa qua, cảnh sát Thái đã chận bắt một chiếc xe tải với 800 con chó chen chúc nhau trong 40 cái lồng sắt bên bờ sông Mekong, chuẩn bị qua biên giới ở khu vực tỉnh Nakhon Phanom. Cảnh sát cho hay họ chỉ bắt được một người còn mấy người khác đã trốn thoát trong đêm tối. Cảnh sát còn cho hay hơn một trăm cái lồng sắt trống được bỏ bên bờ sông, chứng tỏ ít nhất 2,000 con chó đã được đưa qua sông rồi.

Các con chó, thuộc loại thuần chủng, nhiều khi được bán qua Trung Quốc mà ở những nơi đó rất được giá.

“Tôi biết giống chó St. Bernard rất cao giá ở khu vực Nam Trung Quốc. Nhưng người ta có thể nhìn thấy rất nhiều loại chó thuần chủng khác nằm trong số những con chó bị bắt bán qua Việt Nam”. Ông Dalley nói.

Với giá thị trường ở Việt Nam khoảng $16 USD đến $32 USD một con chó trong khi giá một con chó ở Thái Lan đôi khi không đắt hơn giá một cái xô nhựa, chính phủ Thái Lan rất khó lòng kiểm soát một thứ thị trường đang phát triển.

Trong khi đó, những kẻ buôn chó lại cho rằng không có luật lệ nào cấm họ kinh doanh. Những kẻ buôn lậu chó thường bị qui cho tội buôn bán và vận chuyển bất hợp pháp. Nước Thái cũng không có loại luật lệ cấm đối xử hung ác với chó nên cũng không thể kết tội ai như ở Mỹ.

Trên thực tế, những ai bị bắt thì thường chỉ bị phạt một bản án rất nhẹ, vài tháng tù và có thể một ít tiền phạt. Còn hàng ngàn những con chó được giải cứu, sau một thời gian được tạm giữ ở những trung tâm cứu nạn, nhiều khi lại được đưa quay lại các đường phố rồi cuối cùng, bị bắt và trở thành món ăn trên bàn của người ta.

Hiện một số tổ chức tư nhân và chính phủ Thái đang chuẩn bị đưa ra một đạo luật nhằm đối phó với dịch vụ buôn bán chó ở nước này.

[dodom]

8.000 du khách bị kẹt vì hãng du lịch Nga sập tiệm Hãng du lịch Nga Lanta Tour thông báo mất khả năng chi trả hôm thứ sáu, và khiến khoảng 8.000 du khách, trong đó có hơn 100 khách ở Việt Nam, bị kẹt tại các sân bay và khu nghỉ dưỡng.
Tại Bình Thuận, tỉnh miền trung Việt Nam, có khoảng 120 du khách đang ở tại các resort trong khi nhà điều hành tour Lanta sập tiệm. Hiện họ chưa biết tiền phòng và vé máy bay sẽ được thu xếp như thế nào. Chiều nay các bên liên quan đang họp với đại diện lãnh sự quán Nga để giải quyết tình hình.

Lanta Tour là một hãng đã hoạt đông nhiều năm ở Nga và điều hành các tour đến nhiều nước trên thế giới cũng như trong nội địa. Năm ngoái hãng thông báo đã phục vụ tới 100.000 lượt du khách

RIA Novosti ước tính có đến 8.000 khách bị ảnh hưởng sau sự kiện hãng này mất khả năng chi trả cuối tuần trước. Hiện có chừng 2.500 khách của Lanta Tour, gồm người Nga và Belarrus, kẹt ở nước ngoài như Việt Nam, Thái Lan, Ấn Độ... Riêng tại Thái Lan, con số ước tính là 1.500 khách.

Khách du lịch bị kẹt ở sân bay Nga. Ảnh: RIA Novosti.

Nhiều du khách nội địa cũng không thể về nhà sau kỳ nghỉ mà họ đã mua trọn gói từ Lanta. Hôm qua 100 hành khách đã không thể rời sân bay ở Mosvow dù có vé của Lanta Tour Voyage trong tay. Hãng hàng không Aeroflot đã quyết định ngừng cung cấp dịch vụ cho các khách hàng của Lanta, cả trong và ngoài nước. Nguyên nhân là Lanta chưa trả tiền cho các chỗ đặt trước.

Cơ quan du lịch Nga đã phải mở đường dây nóng để giúp đỡ các khách hàng của nhà điều hành du lịch sập tiệm.

Các hãng du lịch Belarus thông báo sẽ giúp đỡ khách của mình về nước và bồi hoàn thiệt hại ngay khi khách hàng về đến Minsk.

Các chuyên gia kinh tế Nga cho hay Lanta mất khả năng chi trả do không giải quyết được vấn đề tín dụng với một số ngân hàng ở Moscow. Họ ngạc nhiên khi hãng này "sập" quá nhanh. "Trong ngành du lịch, việc thanh toán thường diễn ra vào giữa hoặc cuối mùa", Vladimir Kaganer, CEO của TezTour nhận xét. "Hiếm khi nào mà các chủ nợ lại đòi tiền đồng loạt".

Ngành du lịch lữ hành của Nga gặp nhiều khó khăn trong những năm qua, một số công ty đã phá sản. Cạnh tranh quyết liệt và nguồn cung quá thừa là nguyên nhân khiến nhiều hãng phải giảm giá và bán lỗ các tour.

Thanh Mai

[khieulong]

Phó chủ tịch Hải Phòng chối, ‘chưa biết thủ phạm’ phá nhà anh Vươn
Monday, January 30, 2012 7:28:46 PM

HẢI PHÒNG (NV) - Sau Tết Nhâm Thìn, vụ gia đình ông Ðoàn Văn Vươn chống cưỡng chế đất ở Hải Phòng tiếp tục gây xôn xao dư luận
khi Phó chủ tịch thành phố Hải Phòng, ông Ðỗ Trung Thoại, vừa lên tiếng chối rằng, chưa rõ ai là thủ phạm phá căn nhà của gia đình ông Ðoàn Văn Vươn.


Bà Nguyễn Thị Thương (thứ 3 từ trái), bà Phạm Thị Báu (thứ ba, từ phải) cùng với các con chụp ảnh chung với một số người ủng hộ
trên đường phố Hà Nội trước khi đi đến chúc Tết cụ Lê Hiền Ðức. (Hình: Blog Nguyenxuandien)

Báo Tuổi Trẻ hôm 30 tháng 1, 2012, trích lời ông Thoại nói rằng: “Thành phố chưa khẳng định người dân bức xúc phá nhà hay chính quyền phá nhà dân mà theo báo cáo ban đầu của huyện Tiên Lãng là người dân phá.”

Lời nói này hoàn toàn ngược với những gì ông Thoại nói trong cuộc họp báo ở Hà Nội hôm 17 tháng 1, 2012, được VNExpress tường thuật, là “do nhân dân bất bình nên vào phá chứ lực lượng cưỡng chế của huyện, lực lượng công an không san phẳng nhà này.”

Trước đó, Lê Văn Liêm chủ tịch huyện Tiên Lãng, trong cuộc họp báo ngày 12 tháng 1, 2012 nhìn nhận việc chính quyền phá nhà của anh em ông Vươn vì “đây là vị trí kẻ gây án ẩn nấp.”

Vẫn báo Tuổi Trẻ ngày 30 tháng 1, 2012 nói rằng: “Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng Ðỗ Trung Thoại cho biết thanh phố đang chỉ đạo rà soát xem ai phá nhà dân. Ông Thoại khẳng định ai làm sai, ai ra lệnh sai trong việc phá nhà của ông Ðoàn Văn Vươn thì sẽ xử lý nghiêm trường hợp đó.”

Cũng trong bản tin này báo Tuổi Trẻ viết: “Trả lời Tuổi Trẻ về việc UBND huyện Tiên Lãng báo cáo lên cấp trên rằng người dân phá nhà ông Vươn, ông Lê Văn Hiền - chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng - cho rằng điều này phải tiếp tục điều tra, huyện chỉ biết hôm trước nhà ông Vươn vẫn còn nguyên trạng nhưng hôm sau không còn gì. Ông Hiền khẳng định phải điều tra chứ không thể nói oan cho người này, người khác và không trả lời về việc huyện có báo cáo sự việc như vậy.”

Bản tin mới của tờ Tuổi Trẻ cho thấy chỉ trong vòng hai tuần lễ, hai ông quan của thành phố và huyện đã nói khác trước.

Gia đình ông Vươn tiếp tục tố cáo

Báo VietnamNet trong ngày 30 tháng 1, 2012 đưa tin bà vợ của các ông Ðoàn Văn Vươn và Ðoàn Văn Quý đã từ Hải Phòng lên Hà Nội đưa đơn tố cáo ông Ðỗ Trung Thoại vu khống cho người dân địa phương. Lá đơn này còn có chữ ký của nhiều người địa phương.

Lực lượng cưỡng chế gồm nhiều thành phần cả công an, cảnh sát cơ động, bộ đội với đầy đủ súng ống hàng trăm người đã ngăn chặn người dân từ xa nên không có một người dân nào đến được khu nhà của ông Vươn. Hình ảnh được phổ biến trên một số blogs cho thấy xe xúc được đưa đến phá sập rồi san bằng nhà của anh em ông Vươn ngày buổi chiều 5 tháng 1, 2012.

Xe xúc được đưa tới để phá nhà ông Ðoàn Văn Vươn. (Hình: Blog Nguyễn Quang Vinh)

“...sau khi cưỡng chế, hội đồng cưỡng chế đã hủy hoại tài sản, đập phá nhà cửa... sau đó giao cho công an xã và một số người lạ mặt khác trông coi, quản lý, không cho ai ra vào khu vực đầm.” Bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Ðoàn Văn Vươn) và bà Phạm Thị Báu (tự Hiền) (vợ ông Ðoàn Văn Quý) viết trong đơn tố cáo mà họ mang đi Hà Nội.

Phóng ảnh bản báo cáo ngày 20 tháng 1, 2012 của “Liên chi hội Nuôi trồng Thủy sản Nước lợ” của huyện Tiên Lãng do phó hội trưởng Lương Văn Trong (hội trưởng là Ðoàn Văn Vươn) gửi tới các “Cơ quan đảng, quốc hội, nhà nước, chính phủ từ trung ương đến địa phương” trình bày chi tiết nguyên nhân dẫn đến vụ cưỡng chế ngày 5 tháng 1, 2012 là “quyết tâm chiếm đoạt và hủy hoại tài sản của công dân một cách có tổ chức” bởi ý đồ muốn cướp trắng công của người ta.

Thủ phạm chính trong vụ này, theo bản báo cáo là Bí thư Huyện ủy Bùi Thế Nghĩa và Chủ tịch huyện Lê Văn Liêm.

'Sẽ còn nhiều vụ Ðoàn Văn Vươn khác'

“Chừng nào ông Ðoàn Văn Vươn và những người thân của ông còn phải nằm trong vòng lao lý, còn chưa được bồi hoàn các quyền lợi về vật chất, tinh thần đã bị xâm phạm thì chừng đó tôi còn nhìn chính quyền trung ương của Việt Nam chỉ như là sự phóng to của chính quyền huyện Tiên Lãng, chính quyền thành phố Hải Phòng mà thôi.”

Bà cụ 81 tuổi Lê Hiền Ðức chống tham nhũng nổi tiếng ở Việt Nam viết trên mạng thông tin Dân Làm Báo ngày 30 tháng 1, 2012, “Và chừng đó, trên khắp đất nước Việt Nam này sẽ xuất hiện thêm nhiều Ðoàn Văn Vươn, kèm theo đó là hàng triệu, hàng triệu người ủng hộ, tôn vinh Ðoàn Văn Vươn...”

Trong bài viết này, bà Lê Hiền Ðức (từng được tổ chức Minh Bạch Quốc Tế vinh danh) cho hay “chỉ cần đọc các báo lề phải thôi, cũng đã biết lòng dân đang nghiêng về đâu.”

Vụ cưỡng chế khu đầm nuôi cua cá và vườn cây trái rộng hơn 40 ha của anh em ông Ðoàn Văn Vươn ngày 5 tháng 1, 2012 hiện vẫn còn là sự chú ý của dư luận trong ngoài nước.

Blogger Nguyễn Quang Vinh cho hay nhiều cơ quan, bộ ngành của nhà cầm quyền trung ương sẽ về Tiên Lãng “kiểm tra.” Tuy nhiên, mới chỉ là các đoàn kiểm tra của Bộ Tài Nguyên Môi trường và Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn.

Không thấy có dấu hiệu gì về sự điều tra đối của những bộ khác như Công An, Tư Pháp dù nhiều người gồm cả cựu chủ tịch nước, tướng lãnh, thứ trưởng đã lên tiếng chỉ trích sự sai trái của vụ cưỡng chế. Ít ngày trước tết, “Mặt Trận Tổ Quốc” cho một phái đoàn về huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang điều tra. Một luật sư thành viên của phái đoàn này đã phát biểu với báo chí rằng nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng hành động “bất tuân luật pháp,” theo tin báo Tuổi Trẻ ngày 28 tháng 1, 2012. (TN)

[saohom]

Việt Nam không dám theo Mỹ vì phải dựa Bắc Kinh
Monday, January 30, 2012 6:42:20 PM

Nam Phương/Người Việt

BẮC KINH (NV) - Báo của đảng Cộng Sản Trung Quốc, tờ Hoàn Cầu Thời Báo, hôm Chủ Nhật, 29 tháng 1,
có bài bình luận nói rằng nhà cầm quyền Việt Nam không dám theo Mỹ và quay lưng lại với Bắc Kinh, vì còn phải dựa vào họ để tồn tại.


Hàng trái cây, rau củ từ Trung Quốc chuyển về chợ bán sỉ nông sản Tam Bình (Sài Gòn) trước khi được phân phối bán lẻ khắp nơi. Hoàn Cầu Thời Báo là một ấn bản bằng cả Anh ngữ và Hoa ngữ của Nhân Dân Nhật Báo ở Bắc Kinh.

Nội dung chính của bài viết có tựa đề “Make Phillipines pay for balancing act” (Bắt Phillipines gánh hậu quả cho trò đi dây” là bình luận và đe dọa Phillipines khi thấy nước này tăng cường hợp tác quân sự với Mỹ.

Hải quân và Không quân của Phillipines quá lạc hậu và nhỏ bé, không thể đối phó với các hành động lấn chiếm của Trung Quốc. Nếu muốn đối phó với Bắc Kinh, Phillipines phải dựa vào hiệp định tương trợ quốc phòng ký với Mỹ từ năm 1951 để yêu cầu Hoa Thịnh Ðốn hậu thuẫn.

Tin tức thời sự hồi tuần qua cho hay Phillipines đã đồng ý để Mỹ gia tăng sự hiện diện quân sự ở nước này cùng với sự gia tăng tập trận giữa hai nước.

Bắc Kinh, về chính thức thì ăn nói nhẹ nhàng, nhưng lại cho Hoàn Cầu Thời Báo đe dọa ra mặt.

Trong bài bình luận ngày 29 tháng 1, 2012, Hoàn Cầu Thời Báo không những nói sẽ trừng phạt kinh tế trực tiếp Phillipines mà gián tiếp còn dùng các nước ở Ðông Nam Á để đánh hội đồng.

Một mặt áp lực về kinh tế, Hoàn Cầu Thời Báo cũng nói Bắc Kinh sẽ gia tăng hiện diện quân sự tại Biển Ðông.

Hàng điện, điện tử Trung Quốc ở khắp Việt Nam. (Hình: Phòng Thương Mại và Công Nghiệp Việt Nam)
“...Trung Quốc có một số nguyên tắc. Họ không chấp nhận cho một nước nhỏ ở khu vực tạo ra các căng thẳng quân sự bằng chiến lược đu dây. Giá phải trả nếu vi phạm nguyên tắc này. Phillipines không phải là ngoại lệ.” Hoàn Cầu Thời Báo viết.

“Rung cây dọa khỉ”

Trong bài bình luận này, Hoàn Cầu Thời Báo nói rằng: “Phillipines và Việt Nam là hai nước chính yếu quậy cho sóng nổi lên ở Biển Ðông. Tuy nhiên Việt Nam cần sự hậu thuẫn chính trị của Trung Quốc (để tồn tại) nên sự hợp tác (liên minh) giữa Việt Nam và Hoa Kỳ rất khó đạt được.”

Cuối tháng 10, 2011, tờ Hoàn Cầu Thời Báo đã có bài bình luận đe dọa cả Việt Nam và Phillipines nên chuẩn bị tinh thần để “nghe tiếng đại bác” trong một bài viết về tranh chấp Biển Ðông.

Mới ngày 27 tháng 1, 2012, tờ South China Morning Post ở Hongkong có một bài phân tích về sự tăng cường quân sự của Việt Nam, từ mua máy bay chiến đấu Sukhoi SU-30MK2 đến tàu ngầm lớp Kilo của Nga, dự tính mua hỏa tiễn Brahmos của liên doanh chế tạo Nga-Ấn. Trong bài viết này, một chiến lược gia của quân đội Trung Quốc không thấy nêu tên nói rằng: “Dĩ nhiên, những sự tăng cường quân sự đó là bình thường trong một chừng mực nào đó. Sự quan tâm chính của chúng tôi trong đoản kỳ là Hà Nội trở nên quá tự tin và những kế hoạch như vậy dẫn đến sự hung hăng. Họ phải hiểu như vậy là làm mất ổn định.”

Bài viết của tờ Hoàn Cầu Thời Báo ngày 29 tháng 1, 2012 tuy chỉ có một câu ngắn đề cập đề Việt Nam nhưng cũng đủ để mô tả cho thấy Bắc Kinh nắm được tử huyệt của chế độ Hà Nội. Không có Bắc Kinh chống lưng, cái chế độ độc tài đảng trị tại Hà Nội không thể tồn tại.

Theo các con số được nêu ra trên báo Tuổi Trẻ ngày 24 tháng 3, 2011, sự lệ thuộc kinh tế của Việt Nam vào Trung Quốc ngày càng trầm trọng. Ít nhất 60% hàng hóa Việt Nam nhập cảng từ Trung Quốc là nguyên liệu và máy móc giá rẻ để phục vụ kỹ nghệ sản xuất xuất cảng và tiêu thụ tại Việt Nam.

Hàng hóa Trung Quốc rẻ hơn hàng hòa cùng loại sản xuất tại Việt Nam nên đủ mọi thứ từ nông sản phẩm đến máy móc, đồ điện tử quần áp từ Trung Quốc tuồn sang Việt Nam cả “chính ngạch” (chính thức) đến nhập lậu có mặt cả ở thành phố đến hẻm hóc thôn quê.

Ðến cuối năm 2010, Trung Quốc xuất cảng (chính ngạch) sang Việt Nam $20 tỉ USD trong khi Việt Nam xuất cảng sang Trung Quốc có $7.3 tỉ USD, thâm thủng mậu dịch tới $12.7 tỉ USD.

Trong mối quan hệ mậu dịch với toàn thế giới, Trung Quốc là nước duy nhất mà Việt Nam bị thâm thủng mậu dịch.

Tờ Hoàn Cầu Thời Báo đe dọa dùng kinh tế đánh Phillipines, chưa chắc đã làm nước này sợ vì không lệ thuộc nhiều vào Bắc Kinh như Việt Nam và còn có thể dựa vào các mối quan hệ thương mại khác, đặc biệt là Mỹ.

Trong năm 2010, Trung Quốc xuất cảng sang Phillipines một số lượng hàng hóa trị giá $16.2 tỉ USD trong khi nhập cảng $11.5 tỉ USD. Phillipines chỉ bị thâm thủng mậu dịch $4.7 tỉ USD.

Nếu Bắc Kinh giở võ kinh tế, Việt Nam sẽ khó tránh khỏi điêu đứng.

Nếu không có kế hoạch thay đổi đường lối kinh tế từ sản xuất đến mậu dịch, Việt Nam ngày càng lún sâu vào sự lệ thuộc kinh tế sẽ giúp Bắc Kinh gia tăng áp lực chính trị. Ðiều này có thể giúp giải thích tại sao các lãnh tụ Hà Nội đều rất tránh né làm phiền lòng phương Bắc.

“Về lâu về dài, Trung Quốc sẽ dùng lợi thế kinh tế để cắt các hoạt động giữa các nước ASEAN với Phillipines.”

Bài bình luận của Hoàn Cầu Thời Báo không cần giấu diếm dã tâm của họ khi muốn đạt các mục tiêu trong cuộc tranh chấp chủ quyền biển đảo trên biển Ðông với Phillipines, và cũng là bắn tiếng cho cả Việt Nam.