Tin Trong Nước

[saohom]

Bắn 5 cán bộ rồi tự sát dưới chân Phật Bà
Thursday, September 12, 2013 5:49:25 PM

Thái Bình 12-9 (NV) - Đặng Ngọc Viết, người bắn 5 cán bộ nhà nước ở tỉnh Thái Bình chiều ngày Thứ Tư, đã chạy về quê,
vào chùa xin cơm chay ăn rồi rút súng tự sát dưới chân tượng Phật Bà Quan Âm.


Di ảnh của ông Đặng Ngọc Viết do chính ông đã chuẩn bị làm lấy từ trước . (Hình: Người Lao Động)
Dư luận qua báo chí ở Việt Nam cho thấy vẫn chưa hết sửng sốt về hành động của một người được mô tả là "hiền lành", "không có tiền án tiền sự" nhưng đột nhiên trở thành sát thủ. Một phó giám đốc của Trung Tâm Phát Triển Quỹ Đất tình Thái Bình bị bắn chết khi đưa tới bệnh viện và 3 người khác bị thương nghiêm trọng. Giám đốc cơ quan này nếu có mặt chưa chắc toàn mạng.

Tờ Đất Việt tường thuật theo lời một số phật tử ở chùa Đông Sơn, cho biết, khoảng 3 giờ chiều ngày 11/9/2013, một người đàn ông tới chùa “nói là đến chơi”. Ông ta tự giới thiệu tên là Viết và là gốc dân của làng. Trò chuyện với bà Lê Thị Tám thì được biết bà có họ xa với ông ta và bà cũng biết ông “có bố là Đặng Văn Vu hiện bị liệt đang ở nhà ông anh gần chùa”.

Bà Tám đi nấu cơm thì ông Việt ngồi chơi uống nước với các phật tử tại chùa. Có lúc, ông ta “đi đến tượng Phật Bà Quan Âm (trên một cái đài xây giữa ao) chắp tay đi vòng quanh hơn 30 phút”. Rồi khoảng 6 giờ chiều tức giờ cơm thì ông ta “xin một bát cơm chay ở nhà chùa để ăn sau đó ra ngồi tại phía lăng Phật Bà rồi ngồi im tại đó”.

Các phật tử thấy ông Viết đi lang thang quanh chùa có vẻ “khó hiểu” vì trời đã tối, ông ta không về mà vẫn còn ở lại chùa lại “còn ngồi trầm tư không nói gì”.

“Thi thoảng Viết còn quỳ gối dưới chân bức tượng Phật Bà Quan Âm”, báo Đất Việt thuật lại.

Đến khoảng 7 giờ tối, theo nguồn tin Đất Việt, “khi bà Tám đang làm việc trong bếp bất ngờ nghe thấy tiếng nổ lớn giống như tiếng pháo, một phật tử khác trong chùa là ông Phạm Công Uynh (76 tuổi, là Hội trưởng Hội phật tử chùa Đông Sơn) cũng đang có mặt tại chùa nghe tiếng vội lấy đèn ra soi thì thấy Đặng Ngọc Viết đã nằm dưới chân tượng Quan Âm.”

Dưới chân tượng Phật bà Quan Âm, nơi mọi người phát hiện ông Đặng Ngọc Viết nằm chết với vết thương trên ngực. (Hình: Người Lao Động)
Còn báo đất Việt thuật theo lời kể của ông Phạm Công Uynh: “Chạy ra xem thì thấy Viết đã nằm gục dưới chân Phật bà Quan Âm thở dốc, ông Uynh liền gọi "sao lại nằm thế này chú ơi".

Do trời tối ông Uynh và con trai kéo bóng đèn điện ra soi thì thấy Viết đã nằm yên bất động, miệng sùi bọt mép nên vội cấp báo lên công an ở xã. Không lâu sau đó thì công an tới nhưng Viết đã tử vong. Khi lật người Viết lên mới phát hiện ở ngực có vết thương như súng bắn.

Một số chi tiết được tường thuật trên một số báo ngày Thứ Năm 12/9/2013 cho thấy nhiều nghi vấn ở đằng sau dẫn đến sự cuồng nộ của sát thủ không hề được nói ra mà người ta nghi chúng sẽ bị chôn theo với ông ta. Đất nhà của ông Viết bị giải tỏa để làm gì, có phải vì nhu cầu công ích và thật sự cần thiết hay không?

Ít nhất, mọi người từ viên chức công an tỉnh Thái Bình đến người thân trong gia đình của ông Viết đều cho rằng ông đã đem súng bắn 5 người ở “Trung tâm Phát Triển Quỹ Đất” thành phố Thái Bình là do bất mãn về sự giải tỏa đền bù bất công.

Theo sự tường thuật trên tờ Dân Trí, căn nhà nơi ông Đặng Ngọc Viết đang ở có diện tích khoảng 200m2, được đền bù gần 500 triệu. Nếu ông Viết “muốn chuyển sang khu tái định cư phải bù thêm tiền trong khi Viết không thể xoay sở được”.

Theo báo Dân Trí “Ban đầu Viết định lấy tiền đền bù bằng tiền mặt nhưng phía UBND không trả một lần mà chia ra làm nhiều đợt. Sau khi lấy được 3 đợt tiền đền bù, Viết muốn chuyển sang hình thức nhận đất ở khu tái định cư và trả lại tiền mặt đã nhận nhưng không được chấp thuận.”

Nhiều phần, vấn đề không chỉ có vậy. Báo Đất Việt thuật lời một phụ nữ tên N.T. Ngọc (dự tính làm đám cưới với ông Viết trong năm nay) rằng đã nhiều lần ông Viết “bức xúc vì đất của gia đình không được đền bù với giá hợp lý (giá đền bù là 7 triệu đồng/m2 thấp hơn nhiều so với giá thị trường là hơn 10 triệu/m2).”

Bà Ngọc khuyên ông Viết bình tĩnh, tìm cách giải quyết dần nhưng ông đã không nghe, đem một chiếc xe máy đi cầm, lấy 8 triệu “nói là để mời cán bộ nhà đất thành phố đi ăn và lót tay. Sau đó, Viết có đến nhà ông Tư (Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố) để tìm nói chuyện nhưng không gặp nên Viết mới tìm đến trụ sở UBND TP. Thái Bình gây chuyện", lời bà Ngọc.

Tờ Dân Trí nói, theo một người anh em đồng hao của ông Đặng Ngọc Viết, trước khi vào UBND thành phố bắn người, ông Viết “đã chuẩn bị sẵn di ảnh cho mình, tự đi chụp ảnh và treo lên khung. Người nhà khi phát hiện cũng đã lo ngại và hỏi về dự định nhưng Viết đã không hé lộ việc gây án như đã xảy ra”.

Tại tất cả các tỉnh thị và nhiều quận huyện đều có “Trung tâm Phát Triển Quỹ Đất” tức cơ quan có nhiệm vụ thực hiện việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư để giải phóng mặt bằng theo quyết định cướp đất của nhà cầm quyền địa phương.

Tất cả mọi chuyện liên quan đến giải tỏa đền bù đất đai đều đầy tai tiếng lươn lẹo, móc ngoặc của đám quan chức các cấp giúp họ tham nhũng. Hàng đoàn dân khiếu kiện đất đai bị xua đuổi chạy lòng vòng từ địa phương tới trung ương, không ai giải quyết cho sự oan ức.

"Giải quyết không thỏa đáng khi thu hồi đất người dân dễ bức xúc dẫn tới hành vi chống đối". Nguyễn Hạnh Phúc, Chủ nhiệm Văn Phòng Quốc hội CSVN nhìn nhận như vậy trong phiên họp ở Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ở Hà Nội. (TN)

[saohom]

Đà Nẵng: Treo cổ tự vẫn vì nhà nước lờ tiền đền bù đất
Friday, September 13, 2013 8:03:07 PM

ĐÀ NẴNG 13-9 (NV) - Một người đàn ông ở thành phố Đà Nẵng tự kết liễu đời mình vì nhà cầm quyền cướp đất
rồi không trả tiền đền bù như đã cam kết.


Bà mẹ thắp nhang tại bàn thờ người con trai tự tử vì nhà nước lờ chuyện trả tiền đền bù đất. (Hình: Đất Việt)
Vụ việc ông Đặng Ngọc Viết ở Thái Bình bắn cán bộ rồi tự tử vừa xảy ra làm rúng động dư luận trong khi ông Nguyễn Viết Thành ở Đà Nẵng cũng uất ức chuyện đất đai đền bù giải tỏa nhưng thay vì bắn người thì ông lại lặng lẽ treo cổ tự tử.

Theo tin tờ Đất Việt, ông Nguyễn Viết Thành, 41 tuổi, ở tổ 16 phường Hòa Xuân quận Cẩm Lệ thành phố Đà Nẵng đã bị nhà cầm quyền địa phương lấy nhà đất của ông cùng với tài sản của những người khác ở khu vực để làm “Khu liên hợp thể thao Hòa Xuân”.

Theo nguồn tin, nhà cầm quyền mới trả cho ông được 230 triệu đồng trong tổng số 700 triệu đồng rồi ngưng lại. Vì dự án vừa nói bị nhà cầm quyền đình hoãn nên số tiền còn lại của ông không biết bao giờ mới có.

Một số người nhờ hối lộ nên có được đất ở chỗ 'tái định cư' cũng nằm trong phường Hòa Xuân trong khi gia đình ông cùng nhiều gia đình nghèo không có tiền “chạy đất” nên vẫn còn ở lại đó.

“Một số “cò” lần đến khu vực, tiếp cận với người dân để nhận “chạy” phiếu đất, “sổ xanh” “sổ đỏ” và giúp lấy hết số tiền đã đền bù… Anh Thành nôn nóng muốn có chổ ổn định cho gia đình, cũng làm theo một số hộ, bỏ ra 80 triệu đồng nhờ “cò” lo giúp có được phiếu đất “đẹp” và sớm.”

Báo Đất Việt kể như vậy. Tuy nhiên, tốn tiền mà vẫn không có đất, trong khi đi lên cơ quan cầm quyền hỏi tin thì chỉ thấy người ta lắc đầu.
“Chắc anh không lo được nhà ở cho mấy mẹ con em rồi. Phiếu đất chưa có, tiền đền bù cũng không được nhận hết, anh lại để mất thêm khoản tiền “cò”.

Ông Thành được tờ Đất Việt thuật lại lời ông than với vợ như vậy khi ông rầu rĩ biết nhiều gia đình cùng hoàn cảnh đã có sổ, có đất.
Đêm 28/8/2013, ông Nguyễn Viết Thành đã chờ cho mọi người trong nhà đã yên giấc, “ra sau nhà mở cửa, lấy đoạn dây dừa dùng cột vật dụng trong nhà, mang sang khu đất nhà mẹ ruột bên cạnh và treo cổ tự tử trên cành cây”.

Theo nguồn tin vợ chồng ông Thành có 3 người con, con gái lớn vừa thi đỗ Đại học, đã đi nhập trường. “Đầu năm 2010, khi không còn ruộng canh tác, anh chuyển sang làm nghề thợ mộc, vợ mở hàng quán nhỏ trước nhà bán buôn kiếm tiền hạy chợ, nuôi các con. Ngôi nhà vợ chồng anh nằm trên lô đất được mẹ ruột tách cho thuộc tổ 16”, báo Đất Việt kể.

Ngày 17-02-2011, một thanh niên tên Phạm Thành Sơn đã tự thiêu trước trụ sở nhà cầm quyền thành phố Đà Nẵng vì chính sách đền bù giải tỏa bất công của nhà cầm quyền thành phố.

Điều đáng nói là gia đình ông Phạm Thành Sơn là “gia đình có công với cách mạng”, mẹ ông là “bà mẹ Việt Nam anh hùng”, không những vậy trong gia đình còn có mấy liệt sĩ. Cá nhân ông Sơn là kỹ sư.

Tuy là “Gia đình cách mạng đóng góp rất nhiều công lao” nhưng cuối cùng vẫn bị đám đương quyền cướp đất cướp tài sản mà các lần khiếu nại đều không được gì.(TN)

[saohom]

Tư pháp CSVN bế tắc khi điều tra tham nhũng
Friday, September 13, 2013 5:24:52 PM

HÀ NỘI 13-9 (NV) - Các cơ quan tư pháp CSVN không thể giải quyết nhiều vụ tham nhũng nghiêm trọng
vì những quy định pháp luật hiện hành không rõ ràng, do đó họ đang đòi phải có… “chỉ đạo”, hướng dẫn.



Nhà sàn làm từ các loại danh mộc của ông Đàm Văn Bông, Chủ tịch tỉnh Hà Giang. Căn nhà sàn này trị giá hàng chục tỷ.
Ai cũng có thể đoán tiền từ đâu ra nhưng không ai có thể chứng minh nhân vật này đã tham nhũng. (Hình: Kinh tế Nông thôn)
Đó là điểm chính trong buổi họp giữa 'Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng' của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN với các chức sắc cầm đầu 'Viện kiểm sát Tối cao'.

Hồi đầu tháng 8-2013, Tổng Bí thư Đảng CSVN đột ngột ban hành quyết định lập bảy “đoàn công tác” để kiểm tra, giám sát việc thanh tra, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp được công chúng Việt Nam quan tâm. Buổi 'làm việc' vừa kể nằm trong kế hoạch này.

Tại cuộc họp với một trong bảy “đoàn công tác”, Viện Kiểm sát Tối cao CSVN cho biết, họ đang lúng túng về cách thức giải quyết 10 vụ được gọi nôm na là “đại án tham nhũng”, liên quan chính yếu đến các ngân hàng và tập đoàn kinh tế quốc doanh của Nhà nước CSVN (Ngân hàng Nông nghiệp Việt Nam, Ngân hàng Công thương Việt Nam, Ngân hàng Phát triển Việt Nam, Vinashin, Vinalines). Cả mười vụ này Viện Kiểm sát Tối cao đều đã phải trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, thời gian xử lý kéo dài và đang cần “chỉ đạo tháo gỡ”.

Theo Viện Kiểm sát Tối cao của chế độ, luật hình sự Việt Nam chưa định nghĩa rõ ràng, để có thể dựa vào đó xác lập “cho vay lãi nặng”, xác định “tính chất chuyên bóc lột” hay “thu lời bất chính lớn”. Việc áp dụng tội danh “cố ý làm trái” đối với các bị can là người của ngân hàng, công ty cổ phần, vốn không có chức vụ quyền hạn trong các cơ quan nhà nước cũng chưa được định nghĩa rõ ràng để có thể áp dụng. Phía Viện kiểm sát Tối cao còn thú nhận, hoạt động giám định ngưng trệ vì khối lượng tài sản quá lớn mà hồ sơ chứng từ không đầy đủ…

Thay mặt cho “đoàn công tác”, ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng Ban Nội chính kiêm Phó Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN, chỉ hứa hẹn “có thể sẽ hỗ trợ, thúc đẩy một số vụ cụ thể” và “tổng hợp, báo cáo với Bộ Chính trị một số vướng mắc để có hướng sửa đổi, bổ sung pháp luật”.

Cũng cần nhắc lại là theo hiến pháp và luật pháp hiện hành tại Việt Nam, các cơ quan tư pháp phải hoạt động độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, Đảng CSVN chỉ lãnh đạo về “chủ trương, chính sách”, nên việc “tổ chức kiểm tra, giám sát” đối với hoạt động “thanh tra, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử”, có dấu hiệu vi hiến, vi phạm luật pháp.

Cũng vì vậy, chưa rõ vì sao, Viện Kiểm sát Tối cao lại công khai xin Đảng CSVN “chỉ đạo”, hướng dẫn xử lý các “đại án tham nhũng”, thay vì phải đệ đạt với Quốc hội. Thời gian vừa qua, việc bài trừ tham nhũng tại Việt Nam được xem là thiếu hiệu quả. Thậm chí, một số viên chức CSVN thú nhận, Việt Nam mới chỉ chống tham nhũng bằng… miệng.

Tháng trước, tại một hội thảo về “thực trạng và các giải pháp chống tham nhũng”, do Thanh tra Chính phủ CSVN tổ chức, những người tham dự hội thảo này nhận định, việc đối phó các vụ án tham nhũng chưa tương xứng với tình hình. Tham nhũng, lãng phí vẫn diễn ra nghiêm trọng ở tất cả các cấp, các ngành với phạm vi rộng, tính chất phức tạp, gây hậu quả xấu về nhiều mặt.

Ông Huỳnh Phong Tranh, Tổng Thanh tra Chính phủ CSVN, nhìn nhận là chủ trương, chính sách, việc áp dụng quy định pháp luật về phòng, chống tham nhũng chưa sát thực tiễn, thiếu hiệu quả. Số vụ án tham nhũng được phát hiện, giải quyết còn thấp, chưa tương xứng với tình hình.

Tuy phát giác nhiều vi phạm về kinh tế nhưng thanh tra, kiểm toán còn lúng túng khi xác định hành vi tham nhũng nên xử lý hình sự ít. Việc xét xử các bị cáo tham nhũng chưa nghiêm, hình phạt nhẹ, số bị cáo được hưởng án treo chiếm đến 45%. Chưa kể, số trường hợp bị can phạm các tội tham nhũng được đình chỉ điều tra hoặc miễn trách nhiệm hình sự lên tới gần 30%.

Một Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội CSVN minh họa thêm về chuyện Việt Nam vẫn đang chống tham nhũng bằng miệng: Năm 2012, số lượng bị can trong các vụ án tham nhũng được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao ra quyết định đình chỉ điều tra cao gấp ba lần so với các địa phương. Đáng nói là trong nhiều năm qua, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Việt Nam đã nhiều lần yêu cầu phải xem lại, phải giải thích rõ ràng về thực trạng kỳ lạ này nhưng “mèo vẫn hoàn mèo”.

Theo Thanh tra Chính phủ CSVN, mỗi năm, trung bình chỉ có 282 vụ án tham nhũng và 600 bị can được điều tra, truy tố, xét xử. Trong khi đó, kết quả cuộc khảo sát mới nhất về quan điểm và trải nghiệm của dân chúng đối với tình trạng tham nhũng, do Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International) vừa thực hiện tại Việt Nam, cho thấy, 55% dân chúng tin rằng, tham nhũng tại Việt Nam chỉ tăng chứ không giảm.

Hồi đầu tháng này, tại “Diễn đàn Đối thoại chính sách pháp luật hình sự” do Chương trình phát triển Liên Hiệp Quốc (UNDP) phối hợp với “Dự án Tăng cường tiếp cận công lý và bảo vệ quyền tại Việt Nam” của Bộ Tư pháp CSVN tổ chức, ông Nguyễn Công Hồng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Hà Nội đề nghị, nên đưa thêm vào Bộ Luật Hình sự của Việt Nam tội “làm giàu bất hợp pháp” để truy tố những kẻ giàu có bất thường.

Theo ông Hồng, nếu tài sản của một công chức đột nhiên tăng đáng kể so với thu nhập hợp pháp mà không thể giải thích hợp lý về nguồn gốc thì nên xem công chức ấy phạm tội “làm giàu bất hợp pháp” và cần truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ông Hồng cho biết, Bộ Luật Hình sự CSVN chưa có quy định về hành vi làm giàu bất hợp pháp, chưa xem hành vi này là tội phạm. Trong khi Việt Nam đã tham gia Công ước Chống tham nhũng và Điều 20 của Công ước này quy định về việc hình sự hóa hành vi làm giàu bất hợp pháp. Do vậy, trong tương lai cần sớm nội luật hóa tinh thần này khi sửa đổi Bộ Luật Hình sự.

Viên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Hà Nội cả quyết, nếu xem hành vi làm giàu bất hợp pháp là tội phạm thì đó sẽ là bước 'đột phá' trong phòng ngừa và phát hiện tham nhũng.

Cũng theo ông Hồng, muốn buộc tội “làm giàu bất hợp pháp” cần phải sửa đổi cả Bộ Luật Tố tụng Hình sự về trách nhiệm chứng minh tội phạm. Chẳng hạn, phải bổ túc thêm các quy định, yêu cầu người có hành vi phạm tội phải chứng minh nguồn gốc hợp pháp của tài sản bị quy kết là do phạm tội mà có. Quy định áp dụng các kỹ thuật điều tra đặc biệt đối với hành vi tham nhũng như giám sát điện tử, hoạt động chìm và các hình thức giám sát khác…

Theo một số chuyên gia pháp lý, nếu được chấp nhận, đề nghị của ông Hồng sẽ giúp “tháo gỡ nhiều vướng mắc” của hệ thống tư pháp nhưng chưa thấy lãnh đạo Đảng CSVN đề nghị Quốc hội nghiên cứu, xem cét đề nghị này. (G.Đ)

[TheLang]

Ban hành chính sách để tham nhũng
Sunday, September 15, 2013 12:08:24 PM


SÀI GÒN (NV) - Giữa tháng trước, Quốc hội CSVN từng bày tỏ nghi ngờ việc ban hành một số chính sách chỉ nhằm hỗ trợ tham nhũng.
Báo giới vừa nêu một vụ cho thấy sự nghi ngờ đó có cơ sở.


Hoạt động khai thác than của Vinacomin. Nguồn than đá của Việt Nam đã cạn kiệt và từng được khuyến cáo là cần hạn chế xuất cảng
để hỗ trợ hoạt động của các doanh nghiệp trong nước nhưng Bộ Tài chính Việt Nam không màng tới những khuyến cáo này.
(Hình: Doanh nhân Sài Gòn)


Sau hai tháng áp dụng mức thuế xuất cảng mới cho than đá và các sản phẩm làm từ than đá là 13%, Bộ Tài chính CSVN vừa quyết định, giảm thuế xuất cảng cho các mặt hàng này xuống còn 10%.

Tờ Doanh Nhân Sài Gòn tường thuật rằng, việc Bộ Tài Chính đột ngột giảm thuế xuất cảng than đá và các sản phẩm làm từ than đá, sau khi mới áp dụng mức thuế xuất cảng được hai tháng, “một lần nữa đặt ra những e ngại trong dư luận cũng như cộng đồng doanh nghiệp rằng, liệu có hay không sự tác động của các nhóm lợi ích trong việc xây dựng chính sách”.

“Nhóm lợi ích” là một uyển ngữ thường được dùng để chỉ những tổ chức câu kết với các viên chức chính quyền để chi phối, lũng đoạn kinh tế Việt Nam.

Theo tờ Doanh Nhân Sài Gòn, sau khi Bộ Tài Chính quyết định tăng thuế xuất cảng than đá và các sản phẩm làm từ than đá, từ 10% lên 13%, Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin), “than thở” rằng: Sau hai tháng áp dụng thuế xuất cảng mới, sản lượng than xuất khẩu giảm hai triệu tấn, nghĩa là mỗi tháng giảm một triệu tấn so với mức trung bình của sáu tháng.

Vinacomin còn cảnh báo, nếu tiếp tục duy trì mức thuế này, sản lượng tiêu thụ than của cả năm sẽ giảm đến 20 triệu tấn so với năm 2012. Nghĩa là chỉ còn khoảng 36-37 triệu tấn. Bởi tình trạng tiêu thụ than chậm, lượng hàng tồn kho tăng cao nên nhiều công nhân ngành than phải luân phiên nghỉ việc, ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của công nhân. Rồi Vinacomin đang gặp khó khăn trong cân đối tài chính do sản lượng tiêu thụ thấp. Cuối cùng, Vinacomin “dọa”, nếu không được giảm thuế thì tồn kho đến cuối năm có thể lên đến 10 triệu tấn…

Sau khi Vinacomin nhờ một số tờ báo mở chiến dịch “than thở”, tác động tới dư luận, Bộ Tài chính Hà Nội quyết định bỏ mức thuế xuất cảng mới vì… cần “giảm thuế xuất khẩu than đá để chia sẻ khó khăn với doanh nghiệp sản xuất than trong nước nhằm tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy sản xuất kinh doanh”.

Có một chi tiết mà Doanh Nhân Sài Gòn không dẫn, song nhiều người còn nhớ, đó là trong khi Vinacomin được chế độ Hà Nội ưu đãi để duy trì và đẩy mạnh việc xuất cảng than thì vì thiếu than để vận hành các nhà máy nhiệt điện, Việt Nam phải ký hợp đồng nhập cảng 3 triệu tấn than/năm từ Úc.

Mặt khác, trong sáu tháng đầu năm nay, có tới hai triệu tấn than bị xuất lậu sang Trung Quốc và nhiều chuyên gia khẳng định, việc xuất lậu than sang Trung Quốc, không chỉ có sự tiếp tay của các doanh nghiệp thuộc Vinacomin, mà còn có sự hỗ trợ của các lực lượng: Quản lý thị trường, Cảnh sát kinh tế, Cảnh sát giao thông, Hải quan, Biên phòng,…

Hồi giữa Tháng Tám, khi bàn về việc xây dựng pháp luật, nhiều thành viên trong Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội từng chất vấn bộ trưởng Tư Pháp đương nhiệm rằng, có sự chi phối, tác động của các nhóm lợi ích trong việc soạn thảo, ban hành các văn bản quy phạm pháp luật thuộc thẩm quyền của chính phủ Việt Nam để tham nhũng hay không?

Lúc ấy, bộ trưởng này khẳng định là “không” nhưng lại thòng thêm là… phải “để ngỏ trường hợp chưa kiểm soát tốt việc soạn thảo thông tư” thành ra “không loại trừ khả năng có văn bản này khác có thể có sơ hở”.

Trong bài bình luận về trường hợp Bộ Tài Chính vội vàng giảm thuế xuất nhập cảng than, sau chiến dịch “than thở” của Vinacomin, tờ Doanh Nhân Sài Gòn nêu hàng loạt thắc mắc: Vì sao quyết định thay đổi thuế suất chỉ tồn tại đúng hai tháng? Trừ Vinacomin, các doanh nghiệp khác có dám “lớn tiếng” như vậy không nếu doanh nghiệp của họ cũng gặp khó khăn, không chỉ bằng mà còn nặng nề hơn Vinacomin?

Những thắc mắc khác trong chuỗi thắc mắc này còn là: Thông thường, với vai trò “quản lý túi tiền của quốc gia”, trước khi ban hành chính sách, đặc biệt là những quyết định liên quan đến thuế, Bộ Tài chính luôn phải cân nhắc rất cẩn thận về mọi phương diện. Tại sao trong trường hợp này lại không phải là như vậy?

Nếu quyết định giảm thuế là vì thấy “cần chia sẻ khó khăn với doanh nghiệp” thì quyết định tăng thuế trước đó hai tháng cũng của Bộ Tài Chính cần phải hiểu thế nào, nó được ban hành có phải vì nhằm “tăng nguồn thu cho ngân sách”, nhằm “hạn chế xuất khẩu tài nguyên”?

Nếu vì thấy “cần chia sẻ khó khăn với doanh nghiệp” mà Bộ Tài Chính thấy tạm thời phải bỏ qua mục tiêu “tăng nguồn thu cho ngân sách” và “hạn chế xuất khẩu tài nguyên” thì không chỉ Vinacomin mà tất cả các doanh nghiệp đều đang mong được Bộ Tài chính “chia sẻ khó khăn” như vậy.

Chưa biết Bộ Tài Chính có trả lời những thắc mắc này hay không? (G.Đ.)

[nangchieu]

200 linh mục, 3 ngàn giáo dân cầu nguyện cho giáo xứ Mỹ Yên
Monday, September 16, 2013 4:31:30 PM

VINH 16-9 (NV) - Ba giám mục, 200 linh mục và hơn 3,000 giáo dân đổ về giáo xứ Mỹ Yên,
cầu nguyện cho giáo dân bị đàn áp và cho công lý, hòa bình đích thực của Việt Nam.


Thánh lễ và buổi cầu nguyện hôm 16 tháng 9 tại Đền thánh Antôn Trại Gáo, giáo xứ Mỹ Yên, thuộc giáo phận Vinh. (Hình: web Giáo phận Vinh)
Sáng 16 tháng 9, các giám mục: Nguyễn Thái Hợp (Giám mục Giáo phận Vinh), Nguyễn Văn Viên (Giám mục phụ tá Giáo phận Vinh), Cao Đình Thuyên (Giám mục Giáo phận Vinh đã nghỉ hưu) đã cùng hàng trăm linh mục và hàng ngàn giáo dân đổ về Linh địa Trại Gáo – thuộc giáo xứ Mỹ Yên và là trung tâm hành hương của Giáo phận Vinh – để dâng lễ và cầu nguyện, bất kể trước đó, công an, quân đội đã dựng nhiều lều, lập nhiều chốt gác trong khu vực giáo xứ Mỹ Yên để giám sát và khủng bố tinh thần giáo dân.

Cách nay khoảng bốn tháng, vào ngày 22 tháng 5, khi giáo dân đổ về Linh địa trại Gáo dự lễ, đã có nhiều người lạ mặt, mặc thường phục, tìm đủ cách để ngăn chặn họ. Giáo dân của giáo xứ Mỹ Yên đã bắt ba trong số những người mặc thường phục, Sau khi bị bắt, cả ba mới thú nhận họ là sĩ quan an ninh của Công an tỉnh Nghệ An. Vì không thể giải cứu ba sĩ quan an ninh, Công an tỉnh Nghệ An đã nhờ Tòa Giám mục Giáo phận Vinh can thiệp với giáo dân.

Khoảng một tháng sau sự kiện 22 tháng 5, có hai giáo dân của giáo xứ Mỹ Yên là ông Ngô Văn Khởi và ông Nguyễn Văn Hải đột nhiên mất tích. Cuối cùng, Công an tỉnh Nghệ An mới xác nhận đang giam giữ hai ông này và đã khởi tố cả hai về tội “gây rối trật tự công cộng”. Cũng vì vậy, giáo dân giáo xứ Mỹ Yên đã phản đối kịch liệt việc bắt người trái pháp luật.

Vào ngày 4 tháng 9, do nhà cầm quyền hẹn thả người, giáo dân đã đến trụ sở xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An để đón hai người bị bắt và lọt vào vòng vây của lực lượng vũ trang tỉnh Nghệ An. Sau đó thì một số kẻ lạ mặt xuất hiện và dùng gạch đá ném vào lực lượng vũ trang để công an, quân đội, dân quân tràn tới đánh đập giáo dân.

Thậm chí xông cả vào tư gia của một số giáo dân đập phá bàn thờ, tượng, ảnh… Có những dấu hiệu khá rõ ràng về việc chính quyền đã dàn dựng vụ này để lực lượng vũ trang thẳng tay đàn áp giáo dân giáo xứ Mỹ Yên. Vụ đàn áp đã khiến hàng trăm giáo dân bị thương và hàng chục người trọng thương.

Chưa kể, sau vụ đàn áp, hệ thống truyền thông của chính quyền Việt Nam đã tổ chức một chiến dịch bôi nhọ giám mục và giáo dân Công giáo của giáo phận Vinh. Ngoài việc khởi tố ba vụ án “gây rối”, “bắt người trái pháp luật”, “chống người thi hành công vụ”, chế độ Hà Nội còn loan báo, công an, quân đội sẽ phối hợp tập trận “chống bạo loạn”...

Trả lời RFI, Giám mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục giáo phận Vinh, đồng thời là Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình của Hội đồng Giám mục Việt Nam cho biết, thánh lễ và buổi cầu nguyện là hành động liên đới giữa các linh mục trong giáo phận, liên đới với giáo xứ Mỹ Yên và đặc biệt là với những nạn nhân của vụ đàn áp ngày 4 tháng 9.

Cũng theo Giám mục Nguyễn Thái Hợp, dịp này, các linh mục của Giáo phận Vinh sẽ thảo luận để trả lời một lá thư của viên Phó Chủ tịch tỉnh Nghệ An gởi Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam. Linh mục Đoàn của Giáo phận Vinh sẽ sớm công bố lá thư trả lời này.

Giám mục Nguyễn Thái Hợp cho biết thêm, đa số giáo dân bị lực lượng vũ trang của Nghệ An đánh đập đã bình phục. Một số sẽ phải tái khám và vị giám mục này hy vọng ba nạn nhân bị chấn thương não sẽ sớm hồi phục. (G.Đ)

[saohom]

Xe Cứu Hỏa không nước, cháy 25 triệu đô
Monday, September 16, 2013 1:47:22 PM


HẢI DƯƠNG (NV) - Người dân tố cáo Sở Cứu Hỏa thành phố Hải Dương không những vừa tới chậm
lại còn chạy xe bồn tới nơi mà không có một giọt nước nên mới thiệt hại lớn.


Trận hỏa hoạn thiêu rụi Trung tâm Thương mại Hải Dương hôm Chủ Nhật gây tổn thất 25 triệu đô. (Hình: VNExrpess)

Trận hỏa hoạn kéo dài hơn một ngày đêm đã thiêu hủy hoàn toàn Trung tâm Thương mại lớn nhất tỉnh Hải Dương, biến 536 sạp chợ thành đống tro than khổng lồ. Thiệt hại ban đầu ước lượng khoảng 500 tỉ đồng, tương đương 25 triệu đô.

Báo Người Lao động cho biết, tới sáng ngày Thứ Hai 16/9/2013, khói vẫn nghi ngút và hơi nóng hầm hập tỏa ra từ đống tro tàn của Trung tâm Thương mại Hải Dương sau hơn 24 tiếng đồng hồ phựt lửa.

Hàng trăm tiểu thương đã kéo tới trụ sở nhà cầm quyền tỉnh, đòi gặp những người lãnh đạo cao nhất. Họ tố công an chữa cháy "hành động không kịp thời," còn đưa cả xe cứu hỏa đến nơi - mà bồn không một giọt nước. Nhiều người la ó, phản đối lệnh cho bồi thường thiệt hại 10 triệu đồng, tương đương 500 đô cho mỗi tiểu thương chẳng thấm vào đâu.

Phần lớn vật vã khóc than vì bỗng dưng cả sản nghiệp bị tiêu tan. Tất cả hàng hóa ở trung tâm thương mại lớn nhất tỉnh Hải Dương bỗng chốc ra tro khi mùa mua bán sắp đến gần. Không chủ sạp chợ nào mua bảo hiểm cháy và bồi thường hàng hóa khi xảy ra thiên tai, hỏa hoạn.

Tin của báo Người Lao động cũng cho biết, mỗi tiểu thương bị tổn thất từ vài trăm triệu đến vài chục tỉ đồng. Theo bà Lê Thị Huyền, chủ sạp bán quần áo, hầu hết các tiểu thương đều thế chấp, cầm cố nhà cửa để vay ngân hàng, lấy tiền mở sạp chợ kinh doanh. Không ai ngờ họ bỗng dưng trở thành kẻ trắng tay chỉ sau một đêm.

Một số nhân chứng cho hay, nhiều cán bộ chữa cháy quá mệt mỏi, đã đặt vòi rồng lên một cành cây để vòi … phun nước tự do. Còn trước đó, ông Đoàn Việt Hùng, chủ tịch thành phố Hải Dương tự thú rằng, nghe tin lửa phừng cháy khoảng 3 giờ sáng ngày 15 tháng 9, ông loay hoay mãi không gọi được taxi, đành… chạy bộ đến tận nơi xảy ra hỏa hoạn để… "chỉ đạo công tác chữa cháy."

Khoảng bốn tiếng đồng hồ sau, khu vực rộng 1,000 m2 phía sau trung tâm bị đổ sập. Cả tòa nhà này hiện nay có thể sụp nhào bất cứ lúc nào. Theo Sở Công thương tỉnh Hải Dương, Trung tâm Thương mại Hải Dương gồm ba tầng, tổng diện tích sử dụng khoảng 12,000 m2, gồm 536 sạp buôn bán vải vóc, giày dép, máy móc điện tử, điện máy, vật dụng gia đình, trang trí nội thất… Trung tâm thương mại này bắt đầu hoạt động từ năm 2001 cho đến nay, tính ra đã 12 năm.

Còn theo báo Tuổi Trẻ, khoảng 10 giờ sáng ngày 16 tháng 9, ít nhất 30 tiếng đồng hồ sau, tiểu thương và người hiếu kỳ tiếp tục bu quanh, tạo thành một vòng rào trước Trung tâm Thương mại đổ nát. Công an phong tỏa nghiêm ngặt khu vực, không cho bất cứ ai ra vào.

Theo báo Pháp luật Sài Gòn, nơi phát cháy đầu tiên là một sạp bán vải ở tầng 1, vào khoảng 3 giờ sáng ngày 15 tháng 9. Trị giá hàng hóa khoảng 400 tỉ đồng, còn trị giá cơ sở vật chất khoảng 100 tỉ, tổng cộng là 500 tỉ đồng, tương đương 25 triệu đô bị thiêu rụi hoàn toàn. Rất may không có thiệt hại về nhân mạng.

Còn theo báo Thanh Niên, Công an tỉnh Hải Dương đã thành lập ban "chuyên án" điều tra nguyên nhân hỏa hoạn. Có người nghi ngờ Trung tâm Thương mại tỉnh Hải Dương bị đốt vì thù oán cá nhân. Tuy nhiên, theo Phó giám đốc Công an tỉnh Hải Dương, nguyên nhân gây hỏa hoạn có thể là… hệ thống điện.

Báo Người Lao động dẫn lời một số nhân chứng, nói rằng lửa phựt cháy đầu tiên khoảng 2 giờ sáng ngày 15 tháng 9, nhưng đến 3 giờ 20 phút thì nhân viên bảo vệ mới phát giác. Những người này tố giác nhóm bảo vệ nói trên mở sòng bài tại văn phòng nằm trong Trung tâm thương mại, thường xuyên tụ tập cờ bạc, lơ là việc tuần tiễu, canh phòng. Một nhân chứng nói với báo Người Lao động rằng, nếu đám cháy được phát giác kịp thời thì hậu quả khủng khiếp đã không xảy ra.

Báo mạng VNExpress dẫn lời ông Nguyễn Đức Hiển, nhân vật số hai của Công an tỉnh Hải Dương cho rằng đó là vụ cháy lớn nhất từ trước đến nay tại tỉnh Hải Dương.

Tin mới nhất của Việt Nam Net dẫn phúc trình của Công an tỉnh Hải Dương nói rằng chạm điện tại một sạp bán vải của bà Nguyễn Thị Huê ở tầng 1 gây hỏa hoạn. Nhận định này mâu thuẫn với nhận định tiểu thương nói đã cắt điện tại Trung tâm thương mại kể từ sau giờ đóng cửa, 6 giờ rưỡi chiều mỗi ngày. (PL)

[saohom]

Giáo phận Vinh xin quốc tế hậu thuẫn
Wednesday, September 18, 2013 5:45:28 PM

XÃ ĐOÀI (NV) - Giám mục Nguyễn Thái Hợp của giáo phận Vinh kêu gọi quốc tế hậu thuẫn trong tình liên đới
với hy vọng nhà cầm quyền CSVN chấm dứt đàn áp qua các hành động bạo lực, dối trá, vu khống.


Khoảng 7 ngàn giáo dân thuộc giáo hạt Nhân Hòa (7 giáo xứ) hành hương về linh địa Trại Gáo ngày 16/9/2013. (Hình: Thanh Niên Công Giáo)
“Chúng tôi cần các sự hậu thuẫn quốc tế và tình liên đới, nhờ đó mà nhà cầm quyền chấm dứt đàn áp, tấn công, nói láo và vu khống.”

Trong cuộc phỏng vấn của báo điện tử Công giáo AsiaNews.It hôm Thứ Tư 18/9/2013, Giám mục địa phận Vinh nói như vậy trong khi chiến dịch đàn áp tôn giáo nhà cầm quyền nhắm vào cả giáo dân cũng như các vị chủ chăn giáo phận này đang tiếp diễn.

Hê thống truyền thông của nhà cầm quyền CSVN từ báo đài ở thành phố Vinh đến thông tấn xã, đài truyền hình VTV ở Hà Nội rập khuôn nhau đưa ra những bản tin một chiều với những luận điệu cáo buộc cả giáo dân và giám mục Nguyễn Thái Hợp suốt từ ngày 4/9/2013 đến nay khi xảy ra vụ công an đàn áp ở xã Nghi Phương.

Nói với AsiaNews.It, Giám Mục Nguyễn Thái Hợp nói về “tình hình nguy hiểm và đáng lo ngại” đối với giáo dân Công Giáo trong giáo phận vốn bị nhà cầm quyền nghi kỵ.

“Chúng tôi rất âu lo về tình hình của giáo phận Vinh. Chúng tôi không thể nói các trò tấn công, dối trá và vu khống còn kéo dài tới bao giờ.” Giám Mục Hợp nói với AsiaNews.It.

Giáo dân với biểu ngữ tố cáo Đài truyền hình nhà nước VTV là “Vua Tin Vịt”. (Hình: Thanh Niên Công Giáo)


Ngài cho biết những tuần lễ gần đây, các trò tấn công nhắm vào người Công Giáo địa phương không phải chỉ bằng lời nói trên hệ thống truyền thông do nhà cầm quyền kiểm soát, mà cả bằng bạo lực. Các vị chủ chăn sợ các sự trả thù sẽ còn diễn ra.

“Chúng tôi muốn hòa bình, tự do và tôn trọng phẩm giá con người”. Ngài nói với AsiaNews.It, nhưng “bất hạnh thay, điều đó không tùy thuộc vào thiện chí của chúng tôi.”

Ngài cho biết sức khỏe của hai giáo dân Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải hiện đang bị giam giữ có vẻ ổn định nhưng khi nào thì họ được thả thì chỉ có nhà cầm quyền mới biết. Hai giáo dân vừa nói đã bị công an tỉnh Nghệ An bắt cóc giữa đường ngày 27/6/2013 rồi hơn một tuần lễ sau thân nhân mới được biết là họ bị bắt và bị vu cho tội “gây rối trật tự công cộng”.

Việc bắt giam người bắt nguồn vụ hàng ngàn giáo dân đổ về linh địa thánh Antôn ở Trại Gáo (giáo xứ Mỹ Yên ở xã Nghi Phương) hành hương ngày 22/5/2013 thì bị một nhóm người mặc thường phục ngăn trở, cấm đường. Đông đảo giáo dân phản ứng nên nhóm người này bỏ chạy và có 3 người chạy trốn vào nhà một xã đội. Bị giáo dân giữ ở đây, người ta mới được nghe họ xưng ra là công an giả dạng. Tuy nhiên, họ chỉ được thả ra khi có sự can thiệp của Tòa Giám Mục Giáo Phận Vinh.

Sau nhiều lần đòi hỏi trả tự do của thân nhân hai ông Hải và Khởi, nhà cầm quyền xã Nghi Phương viết giấy cam kết sẽ thả ông không trễ hơn 16 giờ chiều ngày 4/9/2013. Nhưng thay vì thả người, một lực lượng hàng trăm người gồm cả công an, bộ đội, cán bộ, đầu gấu được huy động tới trấn áp bằng roi điện, dùi cui và súng đạn.

Giáo dân với tấm biểu ngữ tố cáo “Công An - Côn Đồ” tuy hai mà một.(Hình: Thanh Niên Công Giáo) Nhà cầm quyền cáo buộc “giáo dân” ném đá tấn công lực lượng của nhà cầm quyền và bị họ phản ứng. Nhưng tòa giám mục ra thông cáo báo chí thuật lời giáo dân cho biết những người ném đá không phải là giáo dân, mà chỉ là những người lạ trà trộn vào, tạo ra cớ để cuộc đàn áp đổ máu diễn ra.

Hơn 30 giáo dân đã bị đánh đập tàn nhẫn, thương tích trầm trọng được đưa vào cấp cứu tại bệnh xá của giáo phận ở Xã Đoài.

Trước chiến dịch gồm cả lăng mạ, vu khống và bạo lực của nhà cầm quyền, Giám Mục Nguyễn Thái Hợp ngày 6/9/2013 ra một thư chung gửi tất cả các giáo xứ trong giáo phận. Ngài cực lực lên án “cách ứng xủ bất nhân và những hành động bạo lực của cơ quan công quyền”.

Đồng thời ngài “tha thiết mời gọi anh chị em cầu nguyện, dâng những hy sinh cũng như có những hành động cụ thể biểu lộ sự hiệp thông với giáo xứ Mỹ Yên và tình liên đối với các nạn nhân của bạo lực.”

Hơn 500,000 giáo dân của hơn 180 giáo xứ giáo phận Vinh tại 3 tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh và Quảng Bình đã sốt sắng theo nhau tổ chức các thánh lễ và thắp nến cầu nguyện hiệp thông với giáo dân Mỹ Yên. Rất nhiều cuộc hành hương của hàng ngàn giáo dân trong giáo phận đến linh địa Trại Gáo liên tục những ngày qua trước con mắt canh chừng của nhà cầm quyền.

“Chúng tôi đòi hỏi nhà cầm quyền phải tôn trọng nhân quyền và các công ước quốc tế (bảo vệ nhân quyền) mà họ đã tham gia ký kết. Chúng tôi cũng đòi hỏi họ phải trả tự do cho hai giáo dân đang bị giam giữ”, Giám Mục Nguyễn Thái Hợp nói với AsiaNews.It. (TN)

[doluoi]

Ham rẻ, người Việt ‘nhắm mắt’ ăn rau quả Trung Quốc
Thursday, September 19, 2013 4:11:36 PM

HÀ NỘI (NV) - Cư dân Hà Nội đang “nhắm mắt, liều mình” mua rau quả Trung Quốc về ăn, bất chấp độ độc hại vì rau quả Việt Nam quá đắt.

Báo mạng VietNamNet dẫn lời nhiều cư dân Hà Nội cho biết, đang “đánh bài liều,” vì không có nhiều tiền dành cho các món rau. Theo họ,
lâu nay một số bà nội trợ hô hào tẩy chay hàng hóa Trung Quốc, đặc biệt là các loại rau quả, từ khoai tây, cà rốt cho đến su su, cải thảo, bí đỏ,...



Khoai tây Trung Quốc về đầy các chợ Việt Nam, lấn át hàng nội. (Hình: Sài Gòn Times)

Cho rằng các loại rau quả này đã được trồng trên ruộng đầy thuốc trừ sâu, rồi được tẩm thuốc bảo quản, thuốc chống mốc... trước khi được chuyển sang Việt Nam, nhiều cư dân Việt Nam nhất định không chịu dùng nông sản, thực phẩm “Made in China.”

Có người còn nói rằng không dám ăn thực phẩm “không rõ nguồn gốc,” thường được nhập từ Trung Quốc, vì sợ chứa đầy hóa chất. Tuy nhiên, trong những ngày qua, giá rau củ Việt Nam tăng vọt dữ dội. Ở một số chợ trung tâm Hà Nội, giá rau củ nội địa tăng gấp đôi, gấp ba so với bình thường.

Tại chợ Ðại Từ, một tiểu thương tên Nguyễn Thị Tâm nói rằng không chỉ giá cao, rau quả Việt Nam nhìn sần sùi, xấu xí... đến độ không muốn mua, bán. Ðã vậy, có loại như rau muống lại biến mất khỏi các sạp vì không có hàng. Người ta cho rằng mưa bão không ngớt khiến rau củ Việt Nam lâm vào tình trạng mất mùa thấy rõ.

Theo VietNamNet, trong khi đó, các loại thực phẩm Trung Quốc tuôn về các chợ lớn, nhỏ ở Hà Nội ồ ạt. Ðể có hàng bán, tiểu thương Hà Nội quay sang cân ký rau củ của Trung Quốc. Một tiểu thương bán sỉ ở chợ Long Biên cho biết, trước đây thời gian tiêu thụ một xe vận tải rau củ Trung Quốc phải mất một tuần lễ. Trong những ngày qua, các chợ bán lẻ đến lấy hàng ồ ạt, chỉ mới 2 đến 3 ngày, sạch trơn cả xe hàng.

Theo một bà nội trợ, ba bắp cải Việt bán với giá 27,000 đồng, tương đương 1.35 đô, trong khi ba bắp cải của Trung Quốc chỉ vào khoảng 15,000 đồng, tương đương 75 cent. Vì không có nhiều tiền dành cho buổi chợ, bà đã chọn mua bắp cải Trung Quốc, loại thực phẩm từng bị bà chê là “hàng độc hại, không rõ nguồn gốc.” (PL)

[saohom]

Dân Việt Nam đòi quyền dân sự, chính trị
Friday, September 20, 2013 7:43:09 PM


SÀI GÒN (NV) - Nhiều người vừa truyền nhau trên các mạng xã hội một bản tuyên bố của nhóm khởi xướng
“Phong trào dân sự và chính trị” đòi chế độ độc tài đảng trị Hà Nội trả các quyền này cho dân.


Một số người dân ở các thành phố Hà Nội, Sài Gòn, Nha Trang tham dự ngày “dã ngoại nhân quyền”.
Họ phân phát các bản 'Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền', và 'Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị' mà chế độ Hà Nội
đã đặt bút ký kết nhưng không tuân hành. (Hình: Facebook)

“Dân sự và chính trị là những quyền thiêng liêng của con người. Từ xưa đến nay, trên toàn thế giới, nơi nào quyền dân sự và chính trị được thực thi thì nơi đó có con người được đảm bảo những điều kiện phát triển tốt nhất.”

Bản tuyên bố phổ biến ngày 20 Tháng Chín với hơn 100 người ký tên viết mở đầu như vậy và viết tiếp rằng “Bảo vệ các quyền chính đáng ấy, ở Việt Nam, Hiến Pháp hiện hành quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin, có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”.

Bản tuyên bố cũng viện dẫn công ước quốc tế về những quyền dân sự và chính trị mà nhà nước Việt Nam ký tham gia ngày 24 Tháng Chín, 1982 quy định cụ thể về quyền bày tỏ quan điểm, quyền hội họp và lập hội: “Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp. Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia”; “Quyền hội họp có tính cách hoà bình phải được thừa nhận”; “Ai cũng có quyền tự do lập hội, kể cả quyền thành lập và gia nhập các nghiệp đoàn để bảo vệ quyền lợi của mình”.

Những quy định tương tự khác cũng có trong Tuyên ngôn nhân quyền của Liên Hiệp Quốc ngày 10 Tháng Mười Hai, 1948 mà mọi quốc gia thành viên phải tôn trọng. Tuy điều 69 của bản Hiến Pháp Việt Nam hiện hành công nhận các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, lập hội, biểu tình của công dân, nhưng trên thực tế, chế độ độc tài Hà Nội lại đẻ ra một số điều luật hình sự để bỏ tù người dân khi người ta sử dụng các quyền vừa kể. Đó là điều 258 kết án người dân “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ” và điều 88 vu cho người ta “Tuyên truyền chống nhà nước...”. Đó là chưa kể một số điều luật khác quy chụp cho người ta “Gây rối trật tự công cộng”, “Gây mất đoàn kết dân tộc...”.

Hàng trăm người ở Việt Nam đã và đang bị bỏ tù vì các điều luật vừa kể dù những điều luật đó bị cộng đồng quốc tế lên án là vi phạm nhân quyền, vi phạm các điều ước quốc tế mà chế độ Hà Nội đã ký kết.

“Chúng tôi đề nghị chính quyền tôn trọng quyền bày tỏ quan điểm của công dân, thẳng thắn tranh luận và đối thoại, từ bỏ cách đối xử không công bằng, không minh bạch với những tiếng nói dân chủ khác với quan điểm của nhà cầm quyền. Ý kiến khác nhau cần được tranh luận thẳng thắn để tìm chân lý; còn dựa vào quyền lực để cản trở việc công bố, không đối thoại mà chỉ đơn phương phê phán, quy kết, thậm chí dùng nhiều cách ngăn cấm và trấn áp thì không những vi hiến và trái với Công ước quốc tế mà còn không đúng với tư cách chính đáng của một nhà cầm quyền.” bản tuyên bố viết.

Ngày 5 Tháng Năm vừa qua, một số người dân ở các thành phố Hà Nội, Nha Trang và Sài Gòn đã bị ngăn cản, đánh đập, tịch thu điện thoại, máy hình và các bản “Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền” mà họ mang đi phân phát ở công viên khi họ tham dự buổi “dã ngoại nhân quyền”.

Những người ký tên trên bản “Tuyên bố về thực thi quyền dân sự và chính trị” nói trên kêu gọi nhà cầm quyền Hà Nội phải sửa đổi hiến pháp theo hướng tôn trong thật sự các quyền dân sự và chính trị của Công dân.

“Để vượt qua những thách thức hiểm nghèo đối với đất nước và dân tộc, giải pháp cơ bản là phải cải cách thể chế chính trị, chuyển từ toàn trị sang dân chủ, qua đó phát huy sức mạnh hòa giải và đoàn kết dân tộc, mở ra thời kỳ phát triển mới cho đất nước và bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền quốc gia. ĐCSVN, với vị trí là đảng đang cầm quyền, tự nhận vì nước vì dân, phải có trách nhiệm thúc đẩy quá trình chuyển đổi đó một cách chủ động, mở đầu bằng việc sửa đổi Hiến pháp. Đó là mệnh lệnh của cuộc sống và cũng là phương án tối ưu cho sự chuyển đổi thể chế chính trị một cách ôn hòa ở nước ta”. Bản tuyên bố viết.

Hiện chế độ Hà Nội đang đưa ra một bản dự thảo hiến pháp mới nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy chế độ Hà Nội bỏ điều khoản dành độc quyền cai trị cho đảng CSVN.

Những người ký tên trên bản tuyên bố cảnh cáo rằng “Nếu Hiến Pháp và hệ thống pháp luật vẫn duy trì thể chế và sự yếu kém như hiện nay thì thách thức mà đất nước và dân tộc đang đối mặt sẽ càng thêm nghiêm trọng dẫn tới hệ quả khôn lường, dân càng thất vọng và bất bình, uy tín của nước ta trong quan hệ quốc tế càng giảm sút.”

Từ đầu năm đến nay, từ khi chế độ Hà Nội chuẩn bị sửa lại bản Hiến Pháp 1992, hàng chục ngàn người dân đã ký tên trên bản kiến nghị thúc hối chế độ bỏ điều 4, trả quyền tự hữu và trả các quyền tự do căn bản cho người dân.

Những tháng qua, đã có nhiều lời kêu gọi và vận động chống điều luật hình sự 258, chống nghị định 72 siết sử dụng Internet. Người ta cũng thấy có lời kêu gọi bỏ đảng CSVN như của đảng viên hơn 40 tuổi đảng Lê Hiếu Đằng ở Sài Gòn vì nó phản lại quyền lợi của dân tộc.

Những ai muốn ký tên xin vào blog:diendanxahoidansu.blogspot.com
Email:diendandansuxahoi@gmail.com
Facebook: Diễn Đàn XHDS. (TN)

[TheLang]

Giá iPhone ở Việt Nam trên dưới $2,000

SÀI GÒN (NV) - Không phải riêng người Mỹ lên cơn sốt, xếp hàng chờ đợi cả đêm để hy vọng mua được chiếc điện thoại thông minh
mới nhất của hãng Apple. Nhiều người ở Việt Nam cũng thèm có nó trong tay.


Một người mua được chiếc điện thoại thông minh phiên bản mới nhất iPhone 5C tại một của hàng chi nhánh của công ty Apple ở Palo Alto,
Cailfornia ngày Thứ Sáu 20/9/2013. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)

Vì vậy, theo một số báo mạng, một số ít oi những chiếc iPhone 5C được bán ở Việt Nam với giá trên dưới $2,000. Đắt gấp nhiều lần ở Mỹ.

Ngày 20/9/2013, hãng Apple bắt đầu bán những chiếc điện thoại thông minh phiên bản mới nhất của họ gồm 2 loại iPhone 5C và iPhone 5S. Hy vọng mua được những cái này đầu tiên, nhiều thanh niên đã phải xếp hàng trước các đại lý cùa Apple từ tối hôm trước, ngủ ở đó để giữ chỗ.

Theo tin hãng truyền hình CBS, những người không muốn xếp hàng nên đặt mua qua internet thì bắt đầu từ nửa đêm hôm trước, trong vòng 10 phút bắt đầu nhận đặt hàng, chiếc điện thoại của họ muốn có phải đợi từ một tuần lễ đến 10 ngày.

Bản tin CBS nói những ai đặt hàng mua trả tiền trước, giá bán iPhone 5C từ $99 (bộ nhớ 16GB) đến $199 (bộ nhớ 32GB). Còn loại iPhone 5S thì có giá từ $199 (loại bộ nhớ 16GB) đến $399 (bộ nhớ 64GB), với điều kiện ký hợp đồng sử dụng hai năm với hãng điện thoại.

Việt Nam không nằm trong danh sách những nước có đại lý của Apple nên một số người Việt có mặt ở Singapore hay Hongkong đã mua được chúng rồi “xách tay” về Việt Nam qua đường hàng không rồi bán lại kiếm lời.

Theo tin tức, trong đợt bán ra đầu tiên, hai kiểu iPhone mới ra lò mới chỉ được bán tại 11 quốc gia và vùng lãnh thổ gồm: Mỹ, Anh, Singapore, Úc, Canada, Trung Quốc, Đức, Pháp, Hong Kong, Nhật và Puerto Rico. Từ đây đến cuối năm, iPhone 5S và iPhone 5C sẽ bán ra tại 100 quốc gia.

“Tại Việt Nam, giới buôn iPhone xách tay đã đón đầu ngay sự kiện iPhone bán ra thị trường ngày 20-9 tại Hong Kong và Singapore. Tuy nhiên, nguồn hàng xách tay có mặt tại Việt Nam trong chiều 20-9 chủ yếu nhập nhanh từ Singapore và có mức giá ngất ngưởng so với mức "hơn 20 triệu một ít" như dự đoán ban đầu. Thậm chí, nhảy vọt lên hơn 40 triệu đồng, gấp đôi giá ở thị trường Singapore đối với phiên bản iPhone 5S 64GB màu vàng nhũ (Gold) đang được ưa chuộng.”

Theo bản tin báo Tuổi Trẻ. “Hiện chưa có mức giá cụ thể của iPhone 5C hai phiên bản 16GB và 32GB tại Việt Nam. Một số ít cửa hàng ở Hà Nội đã nhập về iPhone 5C thăm dò với mức giá bán lẻ 18 triệu đồng.” (TN)