Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Viên chức Việt Nam bị cáo buộc buôn người
Monday, November 04, 2013 5:30:23 PM

NGHỆ AN (NV) - Hội đồng Nhân quyền Lào (LHRC) và Trung Tâm Phân tích Chính sách công (CPPA) bày tỏ lo ngại về sự dính líu
của các viên chức đối với nạn buôn người ở Việt Nam, Lào và Ðông Nam Á.

Trong thông cáo vừa kể, những tổ chức này cho rằng, tỷ lệ trẻ em và phụ nữ thiểu số ở Lào và Việt Nam bị các viên chức cả dân sự
lẫn quân sự ở Lào và Việt Nam bắt cóc, cưỡng ép hôn nhân, buộc hành nghề mãi dâm đã tới mức cần báo động.

Ông Vaughn Vang, Chủ tịch LHRC kêu gọi cộng đồng quốc tế mở cuộc điều tra ngay lập tức và can thiệp giúp đỡ các nạn nhân.
Còn ông Philip Smith, chuyên viên của CPPA khẳng định những kẻ buôn người đang nhắm trực tiếp vào trẻ em,
phụ nữ thiểu số sống tại khu vực biên giới Lào và Việt Nam. Cụ thể là tỉnh Xiang Khouang của Lào và tỉnh Nghệ An của Việt Nam.

Image
Một “xưởng may” ở Sài Gòn, nơi công nhân là những trẻ em người thiểu số ở các tỉnh miền núi phía Bắc.
Tại những xưởng may đó, trẻ em phải làm việc quần quật, không có thời gian nghỉ ngơi và bị cầm giữ như tù.
Năm ngoái, từng có ba đứa trẻ nhảy từ tầng ba của một “xưởng may” xuống đất để tìm cách thoát thân. (Hình: BBC)



Ðại diện CPPA - một tổ chức phi lợi nhuận chuyên nghiên cứu về chính sách đối ngoại, nhân quyền, các vấn đề liên quan tới an ninh quốc gia cho giới hoạch định chính sách - khẳng định, nhiều nạn nhân đã bị hành hạ tàn nhẫn tới mức không thể tả bằng lời, bị cưỡng bức, bị bán ra nước ngoài.

Trong vài tháng nay, có hàng loạt cáo buộc chính quyền Việt Nam dính líu trực tiếp hoặc gián tiếp đến nạn buôn người.

Hồi giữa tháng 10, Walk Free - một tổ chức chuyên tranh đấu cho nhân quyền, có trụ sở đặt tại Úc, công bố báo cáo mang tên “Chỉ số tình trạng Nô lệ 2013”, sau khi khảo sát - phân tích về tình trạng này tại 162 quốc gia. Theo đó, xét trên bình diện toàn cầu, Việt Nam xếp thứ 64/162 về tình trạng công dân bị buộc làm nô lệ. Nếu xét riêng khu vực châu Á, Việt Nam xếp thứ 9 về tình trạng công dân bị buộc làm nô lệ. Còn xếp theo tổng số nô lệ, Việt Nam đứng thứ 15 trên thế giới.

Con số nô lệ tại Việt Nam được Walk Free ước đoán nằm trong khoảng từ 240 ngàn đến 260 ngàn. Walk Free nhận định, tình trạng người Việt bị cưỡng ép lao động phổ biến cả ở bên ngoài lẫn bên trong Việt Nam.

Trước đây, chuyện lừa gạt, cưỡng ép làm việc và dùng nhiều biện pháp khác nhau để cầm giữ người lao động, cột chặt họ với giới chủ chỉ xảy ra với những người Việt đi làm thuê ở nước ngoài và những người Việt là nạn nhân của nạn buôn người. Nay, điều đó đang xảy ra trên khắp Việt Nam.

Hồi đầu tháng 10, nhiều tờ báo ở Việt Nam đưa tin, hàng trăm người thiểu số, cư ngụ tại nhiều khu vực khác nhau ở Tây Nguyên đã bị gạt, bị buộc làm việc như nô lệ và cuối cùng, thân nhân phải trả tiền chuộc họ về.

Tình trạng tương tự cũng đã xảy ra với 121 người dân tộc Bh'noong ở huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam. Năm 2010, 121 người này được “tuyển dụng” làm công nhân trồng rừng cho Xí nghiệp Nguyên liệu giấy Ðắk Lắk. Tất cả đều không được trả đồng nào sau sáu tháng làm việc quần quật như nô lệ. Chưa kể do ăn ở kham khổ, lao lực, một người đã thiệt mạng. Trước sự phẫn nộ của công chúng, chính quyền mới chịu nhập cuộc. Mãi tới đầu tuần này, gần ba năm sau khi bị lừa làm việc không lương suốt nửa năm, 120 người dân tộc Bh'noong ở huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam mới được Xí nghiệp nguyên liệu giấy Ðắk Lắk “hứa trả lương”. Gia đình người thiệt mạng thì được hứa sẽ được hỗ trợ 20 triệu đồng.

Walk Free không phải là tổ chức đầu tiên cảnh báo về tình trạng nô lệ tại Việt Nam. Hồi tháng năm vừa qua, một tờ báo điện tử có tên là American Thinker, đăng một bài viết của Michael Benge, lên án chính quyền Việt Nam chủ trương và dung dưỡng tệ nạn buôn người.

Trong bài viết có tựa là “Communist Vietnam - Human Trafficker Extraordinaire”, ông Benge cho biết, ngoài hoạt động buôn người của các công ty xuất cảng lao động, do chủ trương và sự dung dưỡng tệ nạn buôn người của chính quyền Việt Nam, Việt Nam đã trở thành quốc gia cung cấp nhân lực cho các hoạt động bóc lột tình dục đối với phụ nữ và trẻ em.

Sang tháng 8, tới lượt hãng tin BBC đăng một phóng sự điều tra của Marianne Brown về “nô lệ trẻ em” ở Việt Nam. Thông qua Quỹ Trẻ em Blue Dragon, bà Brown đã tiếp xúc với nhiều đứa trẻ được Blue Dragon giải cứu. Từ 2005, Blue Dragon đã giải cứu 205 đứa trẻ, đa số là con em người thiểu số sống tại miền Bắc và miền Trung Việt Nam, bị dụ dỗ vào Sài Gòn rồi bị cầm giữ, bị buộc phải làm việc trong các xưởng may, bị ép ăn xin, thậm chí bán dâm.

Một luật sư là thành viên sáng lập Blue Dragon kể với bà Brown rằng, 25% số trẻ em mà Blue Dragon giải cứu hồi năm ngoái là những đứa trẻ bị ép phải làm việc trong các xưởng may ở Sài Gòn. Những “xưởng may” này thường rất chật hẹp và vừa là nơi làm việc, vừa là nơi ăn ở của hàng chục đứa trẻ. Chủ xưởng chỉ cho các em vào nhà tắm 8 phút một ngày. Tám phút đó dành cho cả việc đánh răng, tắm rửa và đi vệ sinh.

Nói cách khác, sau khi trở thành nổi tiếng vì là một trong những cái nôi của tệ buôn người, nổi tiếng vì phụ nữ và trẻ em Việt Nam đã bị biến thành hàng hóa để bán đi Trung Quốc, Ðông Nam Á, châu Âu, Việt Nam tiếp tục nổi tiếng vì người Việt bị biến thành hàng hóa để mua bán ngay tại Việt Nam.

Ông Florian Forster, Trưởng Văn phòng Di trú Quốc tế (IOM) tại Việt Nam, nói với bà Brown: Buôn người xuyên biên giới đã được công nhận từ lâu nhưng buôn người trong nước mới chỉ được chính thức công nhận kể từ năm 2011.

Bà Vũ Thị Thu Phương, một thành viên trong Dự án liên kết các tổ chức Liên Hiệp Quốc để phòng chống buôn người (UNIAP) xác nhận: Hầu hết các vụ buôn lao động trong nước không bị coi là tội phạm mà chỉ bị phạt hành chính. (G.Ð)

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Thủ kho ngân hàng tráo tiền 'âm phủ' lấy đô la thật
Wednesday, November 06, 2013 4:38:51 PM

HẢI PHÒNG (NV) - Bí mật tráo đô la thật bằng đô la “âm phủ,” từ tháng 7, 2013 cho đến nay,
âm mưu của bà trưởng kho quỹ ngân hàng xăng dầu - PG Bank mới bị phát giác.

Sáng ngày 6 tháng 11, bà này bị khởi tố về tội thụt két trên 300,000 đôla và gần 40,000 Euro.

Image
Trưởng kho quỹ ngân hàng dùng đô la âm phủ thay đô la thật trong két sắt. (Hình: báo Pháp Luật & Xã Hội)


Theo báo Pháp Luật & Xã Hội, bà trưởng kho quỹ PG Bank nói trên là Ðỗ Thị Thu Thủy khai đã nướng hết số tiền nói trên vào việc đánh đề. Còn theo dư luận, suýt chút nữa thì mọi việc đã không bại lộ, số tiền thụt kẹt của bà Thu Thủy còn tiếp tục tăng vọt, nhiều hơn.

Báo Pháp Luật & Xã Hội dẫn phúc trình của công an Hải Phòng nói rằng, âm mưu của bà Thu Thủy bại lộ sau vụ kiểm đếm kho quỹ hôm 24 tháng 10 qua. Khi mở tủ, lôi hết các cộc giấy bạc ra đếm, cán bộ ngân hàng PG Bank, chi nhánh Hải Phòng mới bật ngửa vì tất cả đều là tiền vàng mã.

Người ta đếm được 15 cọc giấy tiền đô la vàng mã nằm gọn trong tủ. Còn số tiền mặt gần 250,000 đôla và gần 20,000 Euro đã không cánh mà bay. Bà Thủy bị bắt.

Tuy nhiên, cũng theo cuộc điều tra, số tiền bị mất tại kho quỹ PG Bank do bà Thu Thủy phụ trách lên tới 308,000 đôla và gần 40,000 Euro. Bà này khai đã trộm tiền trong két mỗi ngày để chơi đề. Ðể tránh sự phát giác của nhân viên kế toán, bà Thu Thủy đã đặt vào 15 “tép” đô la âm phủ, mới thoạt nhìn không dễ khám phá được.

Hành động ám muội của bà Thủy kéo dài suốt ba tháng qua, từ tháng 7, 2013 cho đến tháng 10,2013. Ðến ngày 24 tháng 10, 2013, lệnh kiểm quỹ được thi hành, cán bộ ngân hàng PG Bank mới bật ngửa vì tất cả số ngoại tệ trong két sắt đều là tiền âm phủ. (PL)

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Năm 2013, hàng Trung Quốc sang Việt Nam vượt quá $30 tỷ
Wednesday, November 06, 2013 4:34:12 PM


HÀ NỘI (NV) - Năm nay, hàng Trung Quốc xuất cảng sang Việt Nam sẽ vượt qua mức 30 tỷ đô la
và chiếm khoảng 30% tổng kim ngạch nhập cảng của Việt Nam.

Cùng với những số liệu vừa kể, Bộ Công Thương Việt Nam loan báo, kim ngạch xuất cảng của Việt Nam sang Trung Quốc
chỉ tăng nhẹ ở mức 2.61%. Nói cách khác, thâm hụt thương mại của Việt Nam với Trung Quốc càng ngày càng lớn.

Image
Nhân viên Hải Quan Việt Nam kiểm tra hàng hóa ở cửa khẩu Tân Thanh, Lạng Sơn. (Hình: VOA)


Năm 2009, kim ngạch xuất cảng hàng Trung Quốc sang Việt Nam khoảng 16 tỷ đô la. Ðến năm 2012, con số này đã tăng lên thành 28 tỷ đô la và năm nay dự đoán sẽ vượt qua mức 30 tỷ đô la. Trong quan hệ với Trung Quốc, Việt Nam luôn trong tình trạng nhập siêu. Riêng năm ngoái, nhập siêu trong trao đổi thương mại với Trung Quốc của Việt Nam lên tới 16.4 tỷ USD.

Trong vài năm qua và đặc biệt là vài tháng gần đây, các chuyên gia kinh tế và một số viên chức Việt Nam liên tục lên tiếng cảnh báo nguy cơ lệ thuộc Trung Quốc về kinh tế, tại các hội thảo, hội nghị. Thậm chí là tại diễn đàn Quốc Hội.

Hồi tháng 6, sau khi có thống kê cho biết, bốn tháng đầu năm 2013, Việt Nam chi 40.2 tỷ USD cho việc nhập cảng, trong đó có tới 10 tỷ USD chỉ để nhập cảng nguyên liệu, vật liệu, phụ liệu, hàng hóa của Trung Quốc, ông Võ Trí Thành, một chuyên gia kinh tế, khẳng định, điều đó cho thấy, các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Việt Nam càng ngày càng phụ thuộc vào nguyên liệu, vật liệu, phụ liêu của Trung Quốc. Nếu Trung Quốc ngừng xuất cảng chúng sang Việt Nam, sẽ có hàng loạt doanh nghiệp Việt Nam hấp hối vì không kịp ứng phó. Ông Thành than rằng, cả khả năng cạnh tranh lẫn công nghiệp hỗ trợ của Việt Nam quá yếu, vì vậy Việt Nam đang phụ thuộc vào thị trường Trung Quốc cả về hàng trung gian lẫn hàng tiêu dùng cuối cùng.

Trước đó một chút, vào cuối tháng 5, ông Trương Trọng Nghĩa, một đại biểu Quốc Hội Việt Nam đã từng soạn một tham luận, cũng nhằm cảnh báo về tình trạng kinh tế Việt Nam phụ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc. Ông Nghĩa yêu cầu cần phải điều tra để có đầy đủ số liệu, thông tin về sự phụ thuộc của nền kinh tế Việt Nam vào nền kinh tế Trung Quốc. Ông Nghĩa cảnh báo: “Thua kém có nhiều mức độ, nhưng lệ thuộc về kinh tế là sự thua kém đáng sợ nhất, nhất là khi nó đi kèm với mối đe dọa về chủ quyền lãnh thổ.” Tuy nhiên tham luận này không được những người điều hành kỳ họp hồi tháng 5 của Quốc Hội Việt Nam cho trình bày tại diễn đàn Quốc Hội bởi...“ Quốc Hội không đủ thời gian.”

Bất chấp các cảnh báo, hồi giữa tháng 10, nhân dịp ông Lý Khắc Cường, thủ tướng Trung Quốc thăm Việt Nam, chính quyền Việt Nam đã ký với Trung Quốc 12 hợp đồng nhằm thúc đẩy hợp tác trong các lĩnh vực thương mại, hạ tầng, năng lượng, hàng hải nhằm nâng mậu dịch song phương lên 60 tỉ USD vào 2015.

Giới quan sát các diễn biến thời sự tại Việt Nam nhận định, chuyến thăm Việt Nam của thủ tướng Trung Quốc, ít nhất cũng giúp Trung Quốc thúc đẩy quan hệ kinh tế với Việt Nam phát triển mạnh hơn, khi lượng hàng hóa của Trung Quốc xuất cảng vào thị trường Hoa Kỳ và Châu Âu đang sụt giảm. (G.Ð)

Nguyễn_Sydney
Posts: 2581
Joined: Mon Dec 06, 2004 5:03 am
Been thanked: 1 time

Post by Nguyễn_Sydney »


CỜ VÀNG BAY TRÊN ĐỈNH VN



Mời đọc hết -




Image


Việt Nam- 6 tháng- một mình một ngựa- một trái tim

Đây là bài viết của chị Eve, một người Việt định cử ở Mỹ.
Chị đã đi "phượt" ở Việt Nam 6 tháng và viết một bài thật thú vị.



Fansipan

Lá cờ… và một cái tát…

Tôi thường bảo sức lực mình không biết có còn nhiều để trèo lên nóc nhà Đông Dương không?... câu hỏi ấy hiện lên trong khi nhiều bạn trẻ tôi quen ở Việt Nam khuyên tôi nên leo Fan một lần cho biết…

Fansipan không phải là một ngọn núi cao mà tôi chưa vượt qua được khi còn trẻ… ngày trẻ tôi rất thích núi và thích leo núi nên cũng đã từng leo núi bằng tay, bằng dây, bằng đôi chân khỏe của mình nhưng bây giờ với số tuổi này leo ngọn núi 3120 mét thì quả không phải là một chuyện dễ… nói như thế ko có nghĩa là sức khỏe của mình không leo nổi nhưng cái ý chí, nhiệt huyết của mình không còn như ngày xưa nữa… chứ thật ra với nhiều người hơn tuổi tôi, nhất là những người ngoại quốc thì đó là chuyện thường ( nếu họ thích leo)… nhiệt huyết và ý chí của tôi thường không còn như ngày xưa nữa, qua năm tháng đã tàn lụi đi nhiều rồi… nhưng lần này với một ý nghĩ được thấy lá cờ “ Việt Nam cộng hòa” bay trên một ngọn núi cao nhất Đông Dương ( nói cho oai chứ Đông Dương thì chỉ có 3 nước là Việt Nam, Lào và Campuchia mà thôi)… Tôi có nhiều hứng phấn.

Vậy là lần thứ hair a ngoài Bắc… Lần thứ hai một mình lang thang trên rừng Bắc Việt vào mùa lúa chin đẹp nhất mà nhiều người muốn đến chỉ để chụp hình cảnh đẹp thiên nhiên thì tôi đã đi một mình với tấm long mở rộng để cảm nhận từng con đường và con người Bắc Việt một lần nữa. lần này đi không phải để nhìn cảnh, hay tìm món ăn mà để cảm nhận những vùng miền mình đi qua… Tôi thường ngừng lại chỉ để xuống gặt lúa cùng người dân trên tuyến đường đi Sapa, hái trà ở Mộc Châu, kéo sợ giăng tơ trên miền hẻo lánh Mèo Vạc mà vùng gì tên gì tôi cũng không biết… Cứ đi là tôi luôn đến tiếp cận người dân để nhìn cuộc sống của họ, tìm hiểu và suy ngẫm…

Tôi quyết định leo Fansipan chỉ vì nghĩ một điều là thấy được lá cờ Tổ Quốc tung bay… Suy nghĩ ấy làm nung náu bầu nhiệt huyết trong long tôi và tôi chỉ muốn làm như thế…

Đến Sapa tôi hẹn gặp một người đàn ông mà tôi quen trên phượt… Ông đến để chụp hình và cũng đi một mình… Lần đầu tiên gặp và ăn tối, nghe ông nói chuyện tôi thấy “con người” này là một người không thể kết làm bạn vì quá khoa khoang nhưng tính tôi hay cả nể, ít nhiều không muốn nhìn vào cái xấu của người ta nên không muốn tranh cãi những điều ông đã nói….

Ông cũng muốn leo Fansipan vì đứa con gái của ông bảo “ bố nên leo cho biết…”…. Đi đâu ông cũng đeo theo ba lô laptop để cứ có được 3G là post hình lên trên trang phượt… Con người có người thích thể hiện cái này, có người thích thể hiện cái kia… Ông thích chụp hình, hình khá đẹp vì ông bảo ông là nghệ sĩ… Tôi cũng thích những tấm hình ông chụp, có góc cạnh nghệ thuật nhưng ít nhiều cũng được chỉnh sửa bởi flick làm cho hình ảnh sống động hơn… Tôi thì lại thích cái cách tự nhiên của ông nhìn không qua photoshop….

Cũng nói them về người đàn ông này… Ông sinh trưởng ở ngoài Bắc đến năm 75 mới vào Nam, năm 20 tuổi… Mẹ người miền Nam, bố người Bắc, có nghĩa là mẹ ông là người Nam đi tập kết ngoài Bắc, như vậy có nghĩa là theo chính nghĩa thì hai chúng tôi không đứng cùng vĩ tuyến… Ông bảo bố ông là một nghệ sĩ và chính ông cũng là một nghệ sĩ… Tôi nghe ông nói về mình bằng những tự hào về bố, mẹ để lại gia sản nhiều hơn là chính ông đã tạo ra được… Tôi chán nghe nhưng tại cái tính cả nể ít phản kháng khi không cần nên cứ người ta nói thì tôi chỉ ngồi nghe mà thôi… Nhưng tôi có chia sẻ với ông việc tôi muốn làm khi leo Fan…

Thực sự tôi không phải là một người thích nói về chính trị… Nhưng tôi biết giá trị của những gi mà nước Việt Nam cộng hòa trước năm 75 để lại và các ông cha của tôi đã đấu tranh và tôi luôn giữ lập trường của mình nhưng tôi là người đàn bà nhỏ bé, cái đầu nhỏ, óc nhỏ nên tôi không thích lí luận với người khác về chính trị trừ khi người ấy đụng chạm đến thế chính mà tôi đang tôn trọng…

Tôi nói với ông rằng tôi, tôi là người quốc gia Việt Nam chứ không phải người Việt cộng sản nên lá cờ đỏ sao vàng không phải là lá cờ của tôi… Nên khi đi đâu nếu tôi giương lá cờ vàng ba sọc đỏ lên (vì với tôi nó mang nhiều ý nghĩ của một nước Việt Nam )thì xin hiểu cho rằng tôi chỉ muốn nói lên rằng trong tấm hình đó “ tôi là người quốc gia Việt Nam đã đến đây” … Cũng như nếu tôi là người Pháp tôi sẽ giương lá cờ Pháp lên rằng “ tôi là người Pháp đã leo lên đỉnh Fan”… Đơn giản chỉ có vậy thôi.

Ông đã gật đầu đồng ý với tôi về quan điểm đó… Và tôi không thích bàn luộn về chính trị hoặc tôn giáo với người đối diện, đó là hai vấn đề luôn nhạy cảm với người mới quen… Tôi luôn nghĩ mỗi người có một tư duy riêng, mình tôn trọng tư duy người khác thì họ cũng cần tôn trọng mình. Những vấn đề chính trị, tôn giáo không nên đem ra làm đề tài bàn luận.

Nhưng khi chúng tôi leo lên đến gần đỉnh Fan, đêm ngủ lại để sáng leo lên đỉnh thì chúng tôi ăn cơm cùng nhau, có rượu uống… rượu vào thì lời ra… Ban đầu ông uống rồi khoe khoang đủ thứ về mình, sau đến chuyện tôi muốn đi tắm… Trời thì lạnh mà tôi luôn nói tôi không tắm thì không ngủ được… Nhưng thực sự thì tôi là đàn bà, buổi sáng trước khi leo Fan thì tôi lại đến chu kì nên đã định là không đi được nhưng rồi cũng cố gắng vì nghĩ đã đến đây nếu đợi nữa thì sẽ mất rất nhiều thời gian nên tôi đã ra tiệm thuốc mua vài viên thuốc uống cho bớt đau bụng rồi cứ đi… Chẳng lẽ cứ nói toạc ra với ông là “ tôi cần đi….”. Sau khi cậu bạn trẻ “ đẹp trai” đi cùng đoàn ( đoàng chúng tôi có 4 người, chỉ một mình tôi là đàn bà, trong căn lều hôm đó có nhóm người Malaysia khá đông hai vợ chồng hay hai bố con người Nga, chỉ có 4 chúng tôi là người Việt Nam, vì hôm đó là ngày thường nên ít người Việt thì phải, nghe nói cuối tuần thì rất đông) có hậu ý cầm đèn pin đưa tôi đi ra ngoài để tắm, dù nước lạnh… Thật ra tôi chỉ cần lau mình sơ và rửa mặt đánh rang đôi chút, thay cái áo, mặc them áo vào mà thôi…

Về lại lều thì tiệc đã tàn, có lẽ vì cậu bạn trẻ và tôi đã đi nên tiệc tàn nhưng ông ta dù uống cũng đã rồi nhưng vẫn chưa “ đã” khoe khoang nên vẫn ấm ức. Tôi bảo ông đó đừng có ngủ gần tôi, cậu bạn trẻ nằm chính giữa… Thật ra cái sập ngủ khá chật nên tôi chỉ muốn giữ ý tứ nằm sát vào trong vách, nằm gần người trẻ tuổi đáng con mình vẫn an tâm hơn một ông già… Chờ đến khi về đến chỗ ngủ ông lại nói tiếp, chê bai tôi đủ thứ là không phải dân Phượt, dân bụi, hết chuyện ấy lại đến chuyện chú chó tôi đem theo, cãi qua cãi lại, tôi thì tính nói lí còn ông xỉn nên ông chắc chẳng biết mình nói gi chỉ khoái nói thôi… Thế là từ câu chuyện tôi cần đi tắm, đến chuyện con chó ( ông bảo tôi thích thể hiện nên đem thao chó làm người dẫn đường phải bế bồng mà thực sự thì con chó của tôi đi theo nó đi còn nhanh hơn cả người vì nó có 4 chân mà, anh chàng A Su người Mông dẫn đoàn đi có bế nó chỉ đúng hai lần , một lần là lúc leo thang, lên thang thì nó không thể leo lên được và lần thứ hai là lúc sáng lên đỉnh cũng vì đường lên thang mà chó thì không thể leo lên thang như người được… Còn hoàn toàn do Boogie – tên con chó tự leo Fan một mình… Tôi có dặn anh A Su chăm sóc nó một chút nếu cần nhưng cứ để nó đi như vậy nó mới là leo chứ ẵm bế thì khác nào nó “ bị bế” lên Fan)….

Để câu chuyện ngán lại thì từ cái chuyện tắm, đến chuyện chó, rồi đến chuyện tôi than phiền rác rưởi… Những lời nói của ông đưa ra làm cho tôi lượm giọng đi và xem thường một con người sống quá ích kỉ, chỉ biết cho bản thân mình ( bởi vậy tôi chán ghét thế hệ 5x, 6x ở Việt Nam hôm nay, những con người ẫu trĩ)… Cuối cùng thì đến việc lá cờ của tôi… đó là vấn đề chính để cuộc vãi vã và tăng tốc thêm dù cậu bạn trẻ P đã can đan chúng tôi ... nhưng vì ông bảo “ giữa cánh đồng Y Tì bà đưa lá cờ ba que lên”…thế là tôi có cớ nóng máu,... Tôi ghét kẻ nào không tôn trọng lá cờ quốc gia mà gọi lá cờ ba que.... Người có gốc và lá cờ là một phần linh thiêng cho tổ quốc, gốc gác người đó…. Tôi chưa bao giờ đụng chạm đến lá cờ sáu vàng của cộng sản dù tôi không ưa nó… Nên khi ông nói lên điều đó thì cơn thịnh nộ trong tôi bùng nổ… sự bùng nổ làm tôi quên đi một điếu rằng " đùng bao giở cải với một kẻ thấp hèn ... Nó sẽ kéo bạn xuống cùng nó với sự kém hiểu biết của nó " ( khg biết tôi dịch câu này ó chuẩn khg ) " don't argue with stupid people, they will drag you down to their level and beat you with experience "

Sự cãi cọ đưa đến một cái tát là khi tôi nói “ đối với con người như ông thì thà tôi đi cùng một con chó còn hơn đồng hành với một người vô ý thức, thiếu văn hóa…” . Sau câu nói đó có lẽ ông nghĩ là tôi ví ông thua con chó… mà thật sự khi nói câu đó tôi chỉ nghĩ rằng con chó làm bạn đồng hành tốt hơn con người, tôi không ví ông là chó, nhưng có lẽ say nên ông nghĩ ngay tôi nói ông là chó ( mà thiệt tình thì tôi luôn quý động vật và xem chúng là người bạn tốt hơn con người … đúng là tôi quá đáng trong vấn đề này khg nhỉ ? ). Nên ông xông lại tát tôi một bạt tay, cậu bạn trẻ P nãy giờ đang can ngăn chúng tôi liền xông lại ôm ông ta nhưng quá muộn vì ông ta đã xông lại tát tôi…

Từ nhỏ tôi đã là đứa con gái không phải là một phần của phái yếu, tôi từng học võ và từng lên võ đài nhiều lần để đánh nhau với nam nhi, lần nữ nhi trong nhiều cuộc thi đấu, thắng thua đều có cả, nhưng chưa lần nào có người tát tôi như thế cả… Chính mẹ tôi khi đánh tôi cũng chỉ bắt nằm rồi đánh vào mông. Nói như thế để hiểu cơn thịnh nộ trong tôi tung lên, thế là tôi cũng gạt luôn cả cậu bạn trẻ P ra xông lại tát thẳng ngay vào má ông ta một cái và đấm luôn vai phải ông ta một cái…

Dù cũng đã đánh trả lại và khinh bỉ những thằng đàn ông đánh đàn bà dù với bất cứ lí do gi… Khi tôi hét lên chửi vào mặt ông ta là một người vô học thức… Ông liền nhận ngay “ đàn ông ở Việt Nam tao đánh đàn bà là chuyện thường”. Trời ạ ! nghe xong câu này chỉ muốn xông lại đập cho thằng đàn ông này một trận. A Su nói hai chúng tôi muốn đánh nhau thì đi ra ngoài vì đã làm quá ồn những người bên cạnh không hiểu chúng tôi đánh nhau và cãi nhau chuyện gi… Tôi sẵn sang ra khỏi đó để đánh ông ta nêu ông ta chịu đứng dậy để ra ngoài. Nói thật nhìn cái dáng người bé xíu, tay chân lèo khèo chỉ cần hai cú đá của tôi là ông đổ ngã ngửa dù rằng đã hơn hai mươi năm tôi đã không còn đụng đến võ thuật nữa… Chả cần khoe khoang gì nhưng thiệt tình là máu nóng trong người tôi đã trào ra khỏi trái tim mình nhiều lắm rồi… Bao nhiêu ngày một mình đơn độc đi quanh đất nước Việt Nam, tôi gặp nhiều người, tốt xấu có nhưng trường hợp này thật là ngoại lệ…

Nhưng cuộc cãi vã kết thúc, ông ta nằm ngay xuống và tiếng ngáy đã vang lên… Ông ta đã quá xỉn để biết mình làm việc gi… Tôi hiểu tôi đang vô lý cãi vã với một thằng say… Nằm xuống sát vào vách gỗ, không kiềm chế được tôi đã nức nở khóc, dù rằng tôi cũng đâu bị ức hiếp gi mà khóc nhưng tôi khóc vì cái tính “ cả nể” của mình… Vì dù đã biết con người này không phải là người tốt để kết bạn nhưng vẫn ngồi nghe ông ấy nói cả hai ngày trời trên Y Tý, đã cùng đi hai ngày đường cùng từ Sapa đến Y Tỳ… Tôi trách mình đã không thẳng thừng từ chối lời rủ rê đi cùng… Hay cả nể không nói những gi chướng cái lỗ tai mình và trách mình đã để một thằng say làm phiền đến tâm hồn mình, trái tim mình… Dù là thằng say nhưng tôi ghét đàn ông cứ hễ nghĩ say là có thể nói gi thì nói và thường muốn thêm rượu để nói, để làm những điều mà khi tỉnh không bao giờ “ dám”…

Tôi ra ngồi ngoài trời lạnh khóc và nghĩ mình không thể nằm cạnh một thằng đàn ông đáng tởm như thế dù rằng đã có cậu bạn trẻ chen chính giữa… Ngoài trời lạnh nhưng tôi không lạnh chút nào mà nước mắt cứ tuôn lả chả… Cậu bạn trẻ ra ngoài lôi tôi vào và bắt tôi nằm xuống cùng nhiều lời an ủi… Phải cảm ơn con người trẻ tuổi nhưng hiểu biết này, đã nắm bàn tay tôi suốt đêm vì tôi cứ nức nở khóc… Suốt đếm tôi không thể nào chợp mắt được vì tức, và suốt đêm ấy tôi chỉ muốn giết chết người đàn ông đó. Quả thật con người tôi đáng sợ đến như thế đấy, nhất là khi bị đụng chạm đến “ chính thể quốc gia dân tộc….” mình, dù rằng người đó cũng là người Việt Nam… Tôi còn nhớ khi cãi tôi cũng đã giảng cho ông hiểu tôi không phải là Việt Kiều, khi ông nói tôi cứ nghĩ tôi có tiền là về đây khoe khoang bằng cách đem chó theo … ( thật vô lý khi nói như thế… ôi một kẻ say vô học thức )… Tôi liền giải thích cho ông hiểu rằng tôi không phải Việt Kiều…

Việt Kiều là khi bạn có quốc tịch Việt Nam và bạn đi ta nước ngoài ở một thời gian sau đó về lại thì bạn mới là Việt Kiều, còn tôi là người bị tước đoạt quốc tịch, bị tống khứ ra khỏi Việt Nam… Bị mất nước, mất quốc gia “ tôi là người Mĩ gốc Việt… xin hiểu và cũng đừng bao giờ gọi tôi là Việt Kiều”…

Không biết tôi có phải là một con người có chứng bệnh “ khùng” khi nói đến thể chính về người Việt quốc gia và người Việt cộng sản không nữa… Nhưng cứ hễ khi nào người ta gọi tôi là Việt Kiều, tôi đều chỉnh sửa họ và nói lên điều ấy… Thiệt tình, nếu tôi cứ không kiềm chế được thì chắc tôi sẽ có ngày không được bước chân vào Việt Nam, hay hoặc tôi sẽ ngồi tù sớm thôi vì cái miệng hay “ cãi” của mình… May cho tôi vẫn còn mạng để trở về nhà bình an… Và cũng tội nghiệp cho ông anh tôi - người cộng sản “ chân chính” luôn lo lắng và luôn dặn dò khi tôi đi đừng đem những điều mình nghĩ nói “ thẳng” quá nói chuyện với người ngoài Bắc… Nếu có hệ gì ông ấy chẳng thể lo được gi cho tôi đâu…

Suốt đêm không ngủ, suốt đêm nức nở… Buổi sáng sớm tôi thức dậy vẫn tỉnh táo và xem mọi chuyện như chưa có gi sảy ra… Tôi quyết định rằng không thể để một thằng vô học thức làm phiền trái tim mình … Và tôi quyết định rằng không để mắt đến người đàn ông đó…

Sáng sớm ông ta tỉnh dậy, điều đầu tiên là nói lời xin lỗi tôi “ Xin lỗi em, tối qua anh say quá nên…” . Tôi quay mặt đi và chỉ nói đúng một câu “ ông đừng nên nói chuyện với tôi …, trước mặt tôi hình như không có ông…”…. Trong suốt quãng đường leo lên đỉnh và suốt quãng đường về lại có lúc ông ta cũng nói vài câu như bảo tôi chụp hình chung với nhau khi đến đỉnh nhưng tôi không trả lời và không xem cái con người ấy có trước mặt của mình hay không? ….

Buổi sáng ba tiếng đồng hồ leo lên được đến đỉnh Fan vất vả, mệt mỏi nhưng quá tuyệt vời khi biết mình đã leo lên được đến nóc nhà Đông Dương… Vì đi khá sớm nên sương nhiều và mây mù giăng kín nên chúng tôi không thấy núi non bao quanh, chỉ thấy như mình đang đứng trên tầng mây ấy… Một điều đáng buồn phiền là trên đỉnh chung quanh rác nhiều vô số kể… Tôi rất buồn vì điều đó… Vì tôi nghĩ những bạn trẻ Việt Nam hôm nay leo Fan không phải là dân “ thường” có nghĩa là các bạn ấy ít nhất còn trẻ và cũng đã học xong bặc trung học, hoặc đại học, những kiến thức bảo vệ môi trường của họ là như thế này hay sao?... Tôi thường không trách những bà bán hàng rong xả rác, hay những người nghèo khổ vì họ không có kiến thức nhiều để hiểu mình cần phải bảo vệ môi trường , nhưng tôi sẽ rất thất vọng khi thấy giới trẻ ở Việt Nam hôm nay dù đã có học, có văn hóa nhưng luôn thiếu văn hóa… A Su có cho tôi biết rằng cũng có những người dân được mướn lên đây để lượm rác trên đường nhưng người xả thì nhiều và người lượm thì ít…. Từng cái ủng mang để bảo vệ đôi giầy, đến cái chai nước và nhất là những vỏ kẹo giấy nhỏ được vứt ra… Nếu tôi là người đi lượm rác tôi cũng chỉ có thể lượm những chai lọ nước uống chứ bảo phải lượm từng vỏ kẹo nhỏ trên đường thì làm sao “ tôi” người được mướn muốn đi nhặt rác ( dĩ nhiên là khi nhận công việc này mấy ai là người có học thức để ý thức nhiều và kỹ lưỡng để lượm cho hết đây….?

Nên trên đỉnh Fan làm tôi buồn và thất vọng vì chỉ thấy toàn rác khi khí trời trong lành, và mây mù bao phủ như cảnh tiên… Mà cảnh tiên này là cảnh của “ tiền đồng Việt Nam”… nên đầy rác rưởi của nhiều người “ vô ý thức”….

Tôi lôi lá cờ ra và cắm trên cây tre cầm leo Fan đường cao và bảo cậu bạn trẻ chụp hình giúp mình… Cậu bạn trẻ ấy cũng xin cầm lá cờ và chụp hình cùng tôi… Nổi vui trong lòng tôi dâng trào và tôi đã xuống dưới núi với nhiều niềm vui hơn nỗi buồn vì chuyện không vui với người dần ông ấy…

Trong nhóm đi có bốn người… Cậu bạn trẻ tên P đã an ủi tôi, giúp tôi khi tôi xuống tinh thần mà tôi đã nói ở trên… Một cậu bạn trẻ nữa tên L… L là dân du học Buckley trở về nước làm việc vì cậu nghĩ Việt Nam dễ làm giàu hơn, vì nếu cậu ở lại Mĩ thì cậu chỉ là người làm công… Cậu leo núi nhiều, và cậu đã cư sử như đúng một người Mĩ… Các bạn cãi thì là chuyện của các bạn, tôi không muốn can dự vào… Tôi thích nói chuyện về leo núi, về rừng Yosemite, về SanFran trường học nhưng cậu ấy không để lại trong lòng tôi một cảm tình nào hết… Và tôi hiểu thêm một điều nữa là thế hệ 9x ngày nay ở Việt Nam phần nhiều họ chỉ muốn làm giàu, có tiền thật nhiều hơn là làm gi cho xã hội… Đôi lúc tôi thích những người trẻ thế hệ 9x này nhưng tôi nghĩ xã hội Việt Nam ngày nay cần nhiều người có học thức du học trở về quên bản thân mình để mong xã hội tốt đẹp hơn là lao đầu vào kiếm tiền… Có lẽ tôi đã khắt khe với họ quá… Tuổi trẻ bây giờ chỉ mong sau này có tiền tài danh vọng… Đó không phải là điều xấu xa… Đó là phấn đấu để sống còn ở quanh ta hôm nay mà thôi…

Tôi đã dương cao được lá cờ trên đỉnh Fansipan … Lá cờ vàng ba sọc đỏ ngày xưa hai bà Trưng Trắc, Trưng Nhị cũng đã dương cao khi đi đánh quân tàu… Lá cờ đầy ý nghĩa… màu vàng tượng trưng cho da vàng Đất Việt, ba sọc cho ba miền Nam, Trung, Bắc… Tôi yêu lá cờ quốc gia đó… Tôi mong một ngày chính thể có thể thay đổi và người Việt Nam ở Việt Nam sẽ hiểu ra rằng lá cờ đỏ sao vàng cờ chỉ là lá cờ theo Trung Quốc mà thôi ... nó chẳng mang một ý nghĩa nào cả… Có lẽ điều đó còn rất lâu mới làm được nếu thi thể ông Hồ còn nằm đó trong bảo tang trong lòng Hà Nội… mà điều đau buồn là quân tàu đã tàn phá đất nước Việt Nam, tại sao chúng ta vẫn cứ bám gót họ khi cả khối Đông Âu cộng sản đã tan rã ở Nga… Tượng hình Leenin, Lê Mark đã kéo sập đổ… Bức tượng Balinh cũng đã ngã… Vậy mà lòng người cộng sản Việt Nam không thay đổi được…

Theo dọc đường cong của đất nước Việt Nam ... Mà nơi nào còn lá cờ đỏ sao vàng thì nơi đó còn nghèo đói ...

Lời cuối cho cuộc hành trình leo Fan…

Lá cờ tổ quốc … “ tôi người Việt Nam quốc gia đã đến Fansipan … lá cờ vàng đã ngạo nghễ bay trên nóc nhà Đông Dương”….

User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Lăng Tự Ðức bị trộm đôi nghê hàng trăm tuổi

HUẾ (NV) - Một đôi nghê bằng đồng hàng trăm năm tuổi đặt tại điện Hòa Khiêm, thuộc lăng mộ vua Tự Ðức vừa bị kẻ trộm lấy mất.

Các nhân viên bảo vệ lăng vua Tự Ðức nói rằng vụ trộm xảy ra khoảng 3 giờ sáng ngày 8 tháng 11, 2013.
Các nhân viên này cho biết, kẻ trộm còn mang theo cả 4 bộ sứ kiểu.


Image
Bên trong lăng Tự Ðức. (Hình: Ðời sống & Pháp luật)


Theo báo Tuổi Trẻ, ông Phan Thanh Hải, giám đốc Trung Tâm Bảo Tồn Di Tích Cố Ðô Huế hứa sẽ cung cấp đầy đủ thông tin sau khi có kết quả điều tra của công an.

Cũng theo báo Tuổi Trẻ, hai con nghê bằng đồng, mỗi con dài 6 phân và cao 3 phân, nặng đến 40 kg.

Ðây là vụ trộm mới nhất xảy ra tại lăng mộ vua triều đình nhà Nguyễn ở thành phố Huế. Người ta ước tính trong vòng ba năm trở lại đây, trộm liên miên xảy ra tại các lăng Tự Ðức, Khải Ðịnh, Minh Mạng, điện Thái Hòa thuộc hoàng thành Huế.

Còn theo báo Công An Sài Gòn, mỗi con nghê bị trộm nặng 50kg. Báo này cũng nói có ít nhất một nhân viên bảo vệ ngủ lại tại điện Hòa Khiêm, không hay biết sự việc xảy ra. Ông này cho rằng, có thể kẻ trộm thừa lúc ông đi tiểu, lẻn vào trộm cổ vật. Lăng Tự Ðức cũng đã bị trộm viếng một lần hồi năm 2008, lấy đi một số cổ vật.

Image
Lăng Tự Ðức.


Cách nay ba năm, kẻ lạ cũng đã đột nhập lăng Khải Ðịnh mang đi một số cổ vật, và cả thùng đựng tiền đóng góp của du khách mà chẳng ai hay. Ðến sáng hôm sau, du khách đến thăm lăng, tìm không thấy thùng phước sương để góp tiền, mọi việc mới vỡ lẽ ra.

Không chỉ khu vực lăng mộ của triều đình Huế, một ngôi chùa ở huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội cũng đã bị trộm đến hai lần trong vòng 3 tuần lễ. Các cổ vật như chuông đồng, bát hương, mâm bồng cổ... đều không cánh mà bay.

Theo dư luận, nạn trộm cổ vật ở Việt Nam nay không còn là chuyện hiếm. Thông thường sau mỗi vụ trộm, chính quyền địa phương hứa hẹn xúc tiến cuộc điều tra, nhưng rồi cổ vật vẫn biền biệt, kẻ trộm đi mất không đâu mà tìm. (PL)

User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Nga sẽ tăng hợp tác quân sự với Việt Nam
Tuesday, November 12, 2013 1:00:44 PM


HÀ NỘI (NV) - Tổng Thống Nga Vladimir Putin đến Hà Nội hôm 12 tháng 11, ở đó một ngày, rồi lên đường sang Nam Hàn.
Tại Việt Nam, ông Putin đã gặp Chủ tịch Nhà nước, Thủ tướng và Tổng Bí thư Đảng CSVN.

Image
Đây là lần thứ 3 Tổng thống Putin (trái) đến Việt Nam. (Hình: Getty Images)

Chuyến thăm Việt Nam lần thứ ba của ông Putin trong vai trò Tổng thống Nga, được xác định là nhằm thúc đẩy quan hệ hợp tác chiến lược giữa Nga và Việt Nam, sao cho quan hệ này phát triển mạnh mẽ hơn.

Trong chuyến thăm Việt Nam lần này của ông Putin, Nga và Việt Nam cùng ký 15 thỏa thuận hợp tác. Phía Nga nói thêm rằng cuộc gặp giữa lãnh đạo cao cấp của hai quốc gia còn nhằm củng cố sự hợp tác về các lĩnh vực thương mại, đầu tư và các vấn đề nhân đạo.

Những kết quả đáng chú ý nhất trong chuyến thăm Việt Nam của ông Putin lần này là tuyên bố Nga xếp “hợp tác quân sự và công nghệ quốc phòng” với Việt Nam vào nhóm ưu tiên cao. Đồng thời hỗ trợ Việt Nam huấn luyện cả hải quân lẫn lục quân.

Cũng dịp này, hai công ty của Nga là Rosneft và Gasprom đã ký một loạt thỏa thuận với PetroVietnam (Tập đoàn Dầu khí Việt Nam). Reuters tường thuật rằng, theo đó, Rosneft đã đồng ý để Petro Vietnam tham gia thăm dò và khai thác dầu khí ở các vùng biển phía Bắc của Liên bang Nga - điều mà Reuters xem như đặc ân hiếm hoi được phía Nga dành cho một công ty nước ngoài.

Đổi lại, công ty Gazprom được xác định là nhà cung cấp dầu thô cho Nhà máy lọc dầu Dung Quất của Việt Nam và giúp Nhà máy lọc dầu Dung Quất bán sản phẩm trên thị trường quốc tế.

Truyền thông quốc tế cho biết, Nga và Việt Nam còn thảo luận về việc thúc đẩy thực hiện dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và một Trung tâm Khoa học Kỹ thuật, xúc tiến thực hiện thêm một số dự án liên doanh thăm dò dầu khí tại Việt Nam.

Việt Nam từng mời gọi nhiều tập đoàn dầu khí phương Tây hợp tác thăm dò và khai thác dầu khí trên biển Đông nhưng các dự án này bất thành bởi đủ loại tác động từ phía Trung Quốc. Các dự án liên doanh thăm dò dầu khí trên biển Đông giữa Việt Nam với Nga có thể tránh được những rủi ro do các tác động kiểu đó.

Trả lời RFI về chuyến thăm Việt Nam của ông Putin, ông Nguyễn Minh Cần, sống tại Moscow, một người chuyên theo dõi và am tường quan hệ Nga – Việt, nhận định, quan hệ Nga – Việt vốn rất tốt, song nước Nga nay thực dụng hơn trước, cộng thêm những khó khăn hiện tại về kinh tế nên Việt Nam không nên trông chờ vào sự hào phóng của Nga. Bởi giới tư bản Nga đang tìm cách mở rộng đầu tư bên ngoài lãnh thổ nên mục đích chính trong chuyến thăm Việt Nam của ông Putin là mở rộng khả năng đầu tư vào Việt Nam trong ba lĩnh vực: dầu khí, nguyên tử, quân sự.

Cũng theo ông Nguyễn Minh Cần, ông Putin sẽ thúc giục Việt Nam trả tiền mua vũ khí và thảo luận về việc cho Việt Nam vay tiền xây dựng nhà máy điện hạt nhân tại Ninh Thuận. Dẫu Việt Nam đã nhiều lần khẳng định không cho bất kỳ quốc gia nào thuê cảng Cam Ranh nhưng trong chuyến thăm Việt Nam, ông Putin vẫn nêu lại đề nghị này. Chẳng riêng Nga mà chính Việt Nam cũng cần các chuyên gia Nga để huấn luyện lực lượng sử dụng tàu ngầm Kilo, bảo trì những tàu ngầm đã mua. Cũng vì vậy, chuyên viên Nga sẽ hiện diện tại Cam Ranh trong nhiều năm. (G.Đ)

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Nhiều võ khí Nga sẽ sản xuất tại Việt Nam
Wednesday, November 13, 2013 4:19:49 PM

HÀ NỘI (NV) .- Liên bang Nga gia tăng cung cấp võ khí và có thể bao gồm cả việc cho phép sản xuất một số loại võ khí hiện đại tại Việt Nam.

Image
Tổng thống Nga Vladimir Putin bắt tay chủ tịch nước CSVN Trương Tấn Sang tại Hà Nội ngày Thứ Ba 12/11/2013
trong một chuyến thăm viếng nhằm tăng cường hợp tác. (Hình: AP Photo/Hoang Dinh Nam, Pool)


Sau cuộc thảo luận với chủ tịch nước CSVN Trương Tấn Sang trong cuộc viếng thăm chỉ có một ngày hôm Thứ ba 12/11/2013, tổng thống Nga Vladimir Putin họp báo ở Hà Nội cho hay ông cam kết gia tăng cung cấp trong bị quân sự cho Việt Nam. Lời loan báo này phản ảnh phần nào bản thông cáo chung khá dài cho biết trong 17 hiệp định và bản ghi nhớ hợp tác giữa hai chính phủ, có bản “Hiệp định giữa chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và chính phủ liên bang Nga về hợp tác quốc phòng”.

Nội dung hiệp định này gồm những gì không thấy được nêu ra trên mặt báo, nhưng ông Putin nói trên đài phát thanh nước Nga là nhiều loại võ khí của Nga sẽ được cấp giấy phép để sản xuất tại Việt Nam.

Cũng không thấy có chi tiết cụ thể nào được nêu ra nhưng hiện nay, CSVN đã được Nga cấp giấy phép đóng 10 tàu tuần cao tốc nhỏ Molniya trang bị hỏa tiễn. Có những tin bán chính thức qua hãng tin Ria Novosti hồi giữa Tháng Hai 2012 thuật lời Mikhail Dmitriev, Giám đốc Cơ quan Hợp tác Quân sự kỹ thuật Liên bang Nga nói rằng Nga và Việt Nam có kế hoạch để Việt Nam sản xuất lấy hỏa tiễn Kh 35 trang bị trên các loại tàu chiến. Hai bên cũng đàm phán về việc mua một số bộ phận của hệ thống hỏa tiễn phòng thủ bờ biển, chống tàu, phức tạp, loại "Bastion" mà Việt Nam đã đặt mua 2 dàn của Nga.

Việt Nam là một trong những khách hàng mua sắm trang bị quan sự hàng đầu của Nga từ tàu ngầm, tàu chiến đến chiến đấu cơ bên cạnh Trung Cộng, Ấn Độ. Việc tăng cường hợp tác quân sự với Liên bang Nga không tránh khỏi sự khó chịu từ Bắc Kinh. Từng có tin Bắc Kinh cản trở Nga bán các loại võ khí trang bị tối tân cho Việt Nam dù mua sắm những thứ này chỉ đủ khả năng “răn đe” nhỏ bé.

Không kể các lãnh tụ chóp bu, các viên chức quân sự cấp cao nhất của Việt Nam cũng sang Nga nhiều lần những năm gần đây nhất là các Bộ trưởng, Thứ trưởng Quốc Phòng, Tư lệnh Hải quân CSVN. Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh mới tới nga hồi Tháng Tám.

Hiện đại hóa quân đội, CSVN đã mua của Nga 32 máy bay chiến đấu Su-30MK2, mua 12 tàu tuần trang bị hỏa tiễn cao tốc “Molniya” (Tia chớp) (2 chiếc sản xuất tại Nga và 10 chiếc được cấp phép sản xuất), bốn hộ tống hạm lớp “Gepard”, sáu tàu ngầm của dự án 636 “Varshavyanka” (khối NATO gọi là tàu ngầm Kilo với biệt danh Lỗ Đen), một số tiểu đoàn hỏa tiễn phòng không S -300PMU1 và nhiều loại vũ khí khác.

Những gì đang điều đình như nói trên có thể đã đạt được thỏa thuận để sản xuất tại Việt Nam hay chưa, không thấy loan báo chính thức. Nhưng tin tức hé lộ cho thấy Nga được lập một trung tâm phục vụ cho chiến hạm Nga vùng Đông Nam Á tại vịnh Cam Ranh có thể là một sự trao đổi trong lúc Nga đang theo đuổi chính sách quay về phía Đông.

Hà Nội từng rất nhiều lần tuyên bố và viết cả trong bản “Sách trắng quốc phòng” không liên minh quân sự với nước nào để chống lại nước khác, không cho nước nào đặt căn cứ quân sự tại Việt Nam. Nhưng đài phát thanh Nga thuật theo tin của thông tấn Interfax ngày 11/11/2013 nói rằng Hà Nội và Moscow “có thể tiến hành thảo luận mở trạm đảo bảo hậu cần hải quân (Nga) tại cảng Cam Ranh”.

“Trạm đảm bảo hậu cần” chỉ là nhóm từ làm nhẹ ý nghĩa của một căn cứ hải quân hiểu theo ý “nói vậy mà không phải vậy”. Đánh hơi ở đâu đó, tờ Hoàn Cầu Thời Báo ở Bắc Kinh nói rằng hồi Tháng Ba 2013, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shogui khi đến Việt Nam đã bí mật điều đình để Nga lập lại căn cứ ở Cam Ranh mà họ đã rời bỏ năm 2002 và không xin gia hạn hợp đồng thuê mướn. (TN)

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Việt Nam cấm tòa án cho tham nhũng hưởng án treo
Thursday, November 14, 2013 3:17:13 PM

HÀ NỘI (NV) .- Từ 15 tháng 12 trở đi, hệ thống tòa án tại Việt Nam không được cho các viên chức tham nhũng
và phạm những tội liên quan đến chức vụ được hưởng án treo.

Image
23 viên chức của thành phố Long Xuyên hầu tòa. Sau vụ xử kéo dài 10 ngày, 22 người được tha về nhà. (Hình: Tuổi Trẻ)


Đó là yêu cầu của Tòa án Tối cao tại Việt Nam, được ghi nhận trong một nghị quyết hướng dẫn về việc áp dụng án treo.

Trong nghị quyết vừa kể, Tòa án Tối cao tại Việt Nam xác định, “không được xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với các tội phạm mà dư luận xã hội lên án, đặc biệt là các tội phạm về chức vụ, để phục vụ đắc lực cho công cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung và phòng, chống tham nhũng nói riêng”.

Các điều kiện để áp dụng cho hưởng án treo cũng được "siết" chặt hơn. Theo đó, ngoài điều kiện là hình phạt không quá 3 năm tù và không thuộc trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, hệ thống tòa án chỉ được cho các bị cáo hưởng án treo nếu “có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội bị xử lý, luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật, chưa bị xử lý hành chính, kỉ luật, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng và có ít nhất từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên, có khả năng cải tạo” và “nếu không bắt họ chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phóng chống tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về tham nhũng”.

Nghị quyết vừa kể được xem như một hình thức sửa sai của hệ thống tòa án tại Việt Nam. Trong vài năm qua, từ dân chúng, báo giới, đến Quốc hội Việt Nam liên tục chỉ trích hệ thống tư pháp nói chung và hệ thống tòa án nói riêng thường xuyên nương tay với tham nhũng.

Đáng lưu ý rằng, dù từng bị Ủy ban Tư pháp của Quốc hội chỉ trích kịch liệt nhiều lần nhưng số vụ án tham nhũng được phía công an và ngành kiểm sát “đình chỉ điều tra” vẫn lên tới 35 vụ (gần 10%) và số bị cáo tham nhũng được hệ thống tòa án cho hưởng án treo hay phạt cải tạo không giam giữ vẫn chiếm tới 31.2 % (năm 2012 tỷ lệ này là 34.2%).

Hồi đầu tháng 9, tại buổi làm việc giữa các thành viên trong Ủy ban Tư pháp của Quốc hội CSVN với lãnh đạo các cơ quan thực thi pháp luật như: Thanh tra Chính phủ, Bộ Công an, Viện kiểm sát Tối cao, Tòa án Tối cao về việc xử lý tội phạm tham nhũng, ông Nguyễn Đình Quyền, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội chế độ Hà Nội, từng chỉ trích, Tòa án các cấp đang cố tình hiểu sai những qui định pháp luật về xử lý tội phạm tham nhũng, ra những phán quyết có lợi cho những kẻ phạm tội này.

Cũng trong buổi làm việc đó, một Phó Chủ nhiệm khác của Ủy ban Tư pháp Quốc hội Việt Nam, so sánh những nhắc nhở của ủy ban này với lãnh đạo các cơ quan thực thi pháp luật về việc xử lý tội phạm tham nhũng từ năm 2008 với thực tế khởi tố, truy tố, xét xử trong thời gian vừa qua, rồi kết luận: Không có tiến bộ nào cả!

Đề cập đến vấn nạn hệ thống tòa án thường xuyên cho các bị cáo phạm tội tham nhũng được hưởng án trao, ông Nguyễn Đình Quyền chất vấn: Tòa án Tối cao khẳng định việc cho các bị cáo phạm tội tham nhũng được hưởng án treo đều đúng luật, vậy luật có buộc tòa phải cho hưởng án treo không? Luật yêu cầu phải cân nhắc yếu tố phòng, chống tội phạm. Tham nhũng đang được xem như giặc nội xâm. Tại sao Tòa án không chú ý tới yếu tố đó?

Mới đây, sau mười ngày xét xử, 23 viên chức thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang phạm ba tội “vi phạm các quy định về sử dụng đất đai”, “vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, Toà án tỉnh An Giang đã tuyên: Miễn trách nhiệm hình sự cho 6 bị cáo. Cho 3 bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ (nghĩa là… tự cải tạo tại gia). Cho 6 bị cáo được hưởng án treo. Phạt 7 bị cáo mức án vừa đúng thời hạn tạm giam để được trả tự do ngay tại tòa. Chỉ một bị cáo (Giám đốc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất thành phố Long Xuyên) được xem như chủ mưu, bị phạt… ba năm tù. Sau khi Tòa tuyên án, 22 viên chức tham nhũng đã rời công đường để về… nhà, chỉ có một tiếp tục ngồi tù.

Theo cáo trạng, 23 viên chức này đã tự ý san lấp ruộng để thành lập 7 khu dân cư tại thành phố Long Xuyên rồi phân lô, bán nền lấy tiền chia nhau. Một số được chia nhiều nền với giá “mềm”, hoặc được duyệt mua nhiều nền với giá “gốc” rồi bán lại kiếm lời từ hàng chục đến hàng trăm triệu đồng, thậm chí kiếm được hàng tỷ đồng từ việc trực tiếp tổ chức xây dựng 7 khu dân cư trái phép. Tính ra, 23 viên chức tham nhũng đó đã gây thiệt hại cho công qũy khoảng 20 tỷ đồng. (G.Đ)

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Hoảng nên hủy thảo luận dự thảo hiến pháp
Friday, November 15, 2013 2:40:11 PM

HÀ NỘI (NV) .- Thông cáo mới nhất của Văn phòng Quốc hội CSVN cho hay, thay vì cùng thảo luận về dự thảo hiến pháp, tuần tới,
đại biểu Quốc hội chỉ có thể “góp ý trực tiếp” qua “phiếu góp ý”.

Image
Ông Trương Trọng Nghĩa – người vừa nhắc các đại biểu Quốc hội phải có trách nhiệm với hậu thế
khi sửa bản hiến pháp vẫn độc đảng độc tài, tước đoạt quyền tư hữu. (Hình: Internet)



Có những dấu hiệu cho thấy, sự bất bình của công chúng về dự thảo hiến pháp (vẫn duy trì quyền lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của Đảng CSVN, phủ nhận quyền tư hữu đất đai, để kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo) đã tác động mạnh tới các đại biểu Quốc hội.

Điều này khiến các lãnh đạo Đảng CSVN e ngại nên quyết định hủy cuộc thảo luận về dự thảo hiến pháp tại diễn đàn Quốc hội Việt Nam vào giờ chót.

Chương trình làm việc của Quốc hội CSVN tại kỳ họp lần này từng xác định, ngày 18 tháng 11, Chủ nhiệm Uỷ ban pháp luật của Quốc hội Việt Nam sẽ trình bày dự thảo hiến pháp mới, sau khi đã tiếp nhận, xử lý góp ý của các đại biểu Quốc và trình bày dự thảo nghị quyết về việc thi hành hiến pháp mới, rồi các đại biểu Quốc hội sẽ cùng thảo luận tiếp. Tuy nhiên vào giờ chót, buổi thảo luận cuối cùng của các đại biểu Quốc hội về dự thảo hiến pháp đã bị hủy.

Cũng cần nói thêm rằng, những cuộc thảo luận tại diễn đàn Quốc hội luôn được giới truyền thông tường thuật công khai. Thành ra việc hủy cuộc thảo luận cuối cùng về dự thảo hiến pháp, đồng nghĩa với việc tước bỏ cơ hội để dân chúng theo dõi các đại biểu của họ nghĩ gì và đã làm những gì.

Với quyết định vừa kể, các đại biểu Quốc hội nay chỉ có quyền “góp ý trực tiếp” qua “phiếu góp ý” và biểu quyết về hiến pháp mới vào ngày 28 tháng 11, rồi giải tán vào ngày 29 tháng 11 (sớm hơn một ngày so với dự kiến).

Tháng trước, vài ngày sau khi Quốc hội của chế độ bắt đầu kỳ họp thứ sáu của Quốc hội khóa 13, hệ thống tuyên truyền của nhà cầm quyền đồng loạt loan tin, “các đại biểu Quốc hội tán thành dự thảo hiến pháp”.

Diễn biến sau đó cho thấy, nội tình không phải như vậy.

Thượng tuần tháng 11, trao đổi với các đồng liêu, ông Trương Trọng Nghĩa – một luật sư, đồng thời là một trong những người đại diện cho dân chúng Sài Gòn ở Quốc hội cảnh báo, sửa hiến pháp là công việc trọng đại. Hậu thế sẽ đánh giá Quốc hội khóa 13 đã làm gì để thúc đẩy sự phát triển của dân tộc chứ không phải là cản trở tiến bộ.

Ngoài việc cảnh báo các đồng liêu về việc phải có trách nhiệm với hậu thế và việc họ làm (xem xét, thông qua dự thảo hiến pháp) tại kỳ họp này, sẽ được hoặc bị hậu thế đánh giá là tiêu cực hay tích cực, ông Nghĩa nói thêm, nếu không có những giải pháp toàn diện và đột phá thì tình hình quốc gia không thể chuyển biến tích cực một cách căn bản.

Ông Nghĩa công khai nhắc các đồng liêu rằng, nguyên nhân chính của hiện trạng tồi tệ mà ai cũng thấy, nằm ở chỗ “đổi mới thể chế và luật pháp chậm bước so với nhu cầu của quốc gia”. Nhân vật hiện là thành viên Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Sài Gòn, nhấn mạnh: “Nhân dân góp ý và chờ đợi sự thay đổi, trong đó có ba nội dung lớn cần được đổi mới, đó là đổi mới phương thức lãnh đạo trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền, đổi mới thành phần kinh tế nhà nước và đổi mới về pháp luật đất đai”.

Đến trung tuần tháng 11, một nhóm 29 người mà phần lớn là cựu viên chức cao cấp của Đảng CSVN và chính quyền, nay đã nghỉ hưu và đang cư trú tại Sài Gòn, phát hành một thư ngỏ gửi “Đoàn Đại biểu Quốc hội TP.HCM”, bày tỏ sự cảm kích khi “một số đại biểu của thành phố ta đã cố gắng trình bày một số ý kiến và đòi hỏi bức xúc của cử tri thành phố”.

Trong thư, họ cho biết họ “đánh giá cao những cố gắng đó mà phát biểu của đại biểu Trương Trọng Nghĩa, đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm là những ví dụ cụ thể”.

Đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm – một trong những người đã “cố gắng trình bày một số ý kiến và đòi hỏi bức xúc của cử tri thành phố” đối với hiến pháp mới – hiện là Phó Bí thư Thành ủy Sài Gòn.

Một vài nguồn thạo tin cho biết, khi bàn về dự thảo hiến pháp tại Quốc hội, nhiều thành viên trong “Đoàn Đại biểu Quốc hội” của thành phố Sài Gòn đã công khai bày tỏ rằng họ không đồng tình với nội dung dự thảo hiến pháp, vì chưa “tạo được sự đồng thuận xã hội, tập hợp đầy đủ ‎ ý kiến của mọi tầng lớp nhân dân, giải trình đầy đủ và công khai những điểm đã tiếp thu đưa vào dự thảo và những điểm không tiếp nhận với lý do rõ ràng, minh bạch”.

Cũng hồi thượng tuần tháng 11, trao đổi với tờ Tuổi Trẻ về những nội dung xoay quanh việc sửa hiến pháp, ông Nguyễn Sĩ Dũng, Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Việt Nam, khẳng định: Không có sự cầm tù nào thê thảm và tàn hại bằng sự cầm tù tư duy của con người. Đổi mới tư duy phải là bước đầu tiên và cũng là bước tiếp theo cho mọi đổi mới.

Ông Dũng còn cảnh báo rằng, thế giới đã thay đổi, “sống theo cách cũ, sẽ không có tương lai” và nhân vật hiện là Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Việt Nam nhấn mạnh, cần lưu ý là không chỉ thế giới đã rất khác, mà dân cũng đã rất khác. Ông Dũng bảo rằng, ông có cảm giác “hàng chục triệu người dân đã hội nhập với thế giới hiện đại, nhanh chóng và hiệu quả hơn so với nhiều thiết chế đang vận hành nền quản trị quốc gia của chúng ta”.

Hôm 15 tháng 11, nhóm soạn thảo “Kiến nghị 72” cũng phát hành một thư ngỏ, nhận định, dự thảo hiến pháp được trình cho Quốc hội Việt Nam xem xét để thông qua “về cơ bản vẫn như hiến pháp hiện hành, thậm chí có một số điểm còn thụt lùi hơn trước” và “điều đó có nghĩa là vẫn duy trì một nền tảng pháp lý lỗi thời của thể chế toàn trị, là nguồn gốc đã gây ra cho đất nước và nhân dân rất nhiều thảm họa, đặc biệt là cuộc khủng hoảng trầm trọng về chính trị – kinh tế – văn hóa – xã hội mà cả nước đang lâm vào và vẫn chưa có lối thoát”.

Nhóm này cho rằng, “việc Quốc hội khóa 13 thông qua một hiến pháp như thế sẽ chỉ đẩy đất nước lún sâu hơn nữa vào tình trạng khủng hoảng và bế tắc, cướp đi cơ hội chuyển đổi một cách ôn hòa thể chế chính trị từ toàn trị sang dân chủ, tạo điều kiện đẩy mạnh sự phát triển và bảo vệ tổ quốc”.

Họ kêu gọi các đại biểu Quốc hội “nhìn thẳng vào thực trạng đất nước, lắng nghe những ý kiến tâm huyết đóng góp xây dựng hiến pháp” để “có đủ dũng khí quyết định dừng việc thông qua dự thảo hiến pháp, trả lại quyền lập hiến cho nhân dân”.

Chưa rõ những lời kêu gọi này tác động thế nào đến các đại biểu Quốc hội, nhưng có những bằng chứng rõ ràng cho thấy, những lời kêu gọi đó khiến giới lãnh đạo Đảng CSVN hoảng sợ. Quyết định hủy buổi thảo luận cuối cùng của các đại biểu Quốc hội về dự thảo hiến pháp chỉ ra rằng đám lãnh đạo CSVN không còn đủ sự tự tin về khả năng kiểm soát và chi phối Quốc hội Việt Nam. (G.Đ)

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »

Con gái thủ tướng Dũng bị cư dân mạng 'ném đá'
Friday, November 15, 2013 7:18:20 PM

SÀI GÒN (NV) .- Bà Nguyễn Thanh Phượng, con gái ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, tham dự một buổi trình diễn thời trang ở Sài Gòn
được chú ý và lập tức có nhiều lời bình luận trên facebook và blogs.

Image
Bà Nguyễn Thanh Phượng (thứ ba từ phải) chụp hình chung với nhà thiết kế (thứ tư từ phải) và các khách mời. (Hình: Ngôi sao)


Bản tin được báo “Ngôi sao” chuyên về các chuyện trong giới trình diễn và thời trang đăng tải trên mạng hôm Thứ Năm 14/11/2013 nhưng nay đã bị lấy xuống.

Ngay cả các tờ báo chuyên đăng lại bản tin hấp dẫn của những báo khác là “Báo Mới” cũng bị rút xuống. Tuy nhiên, người ta có thể đọc được bản tin này trên blog “Người Lót Gạch”.

Theo bản tin ngắn kèm rất nhiều hình của báo Ngôi Sao, bà Nguyễn Thanh Phượng là một khách hàng thân thiết và đặc biệt của nhà thiết kế Đỗ Mạnh Cường.

Giới chơi facebook đã nhanh nhẹn chộp lấy hình ảnh đặc biệt này để chuyền đi và đưa ra các lời bình luận, mà cư dân mạng gọi là 'ném đá', phần lớn không có gì để ca ngợi cả áo lẫn người, dù báo ngôi sao mô tả bà Nguyễn Thanh Phượng tham dự “với một phong thái sang trọng và quý phái”.

Bà Phượng cùng nhiều cựu hoa hậu, diva, tới dự buổi trình diễn thời trang có chủ đề “Những cánh bướm cuối thu” ở Sài Gòn tối Thứ Ba 12/11/2013. Bà và một số người cũng mặc các áo đầm in hình bướm “xúng xính tới xem show diễn”. Riêng bà thì mặc áo đầm trắng, bướm đen.

Trên Facebook có người thốt lên 'váy ơi là váy!.' Một người tên 'Heidi Dang' nhận xét: 'Mặc như vậy mà mặc được hay thật! Tên viết bài này viết thế mà không biết thẹn!'

Còn 'Hải Tarzan' chua thêm: ' Một bên vì nhu cầu làm đẹp, một bên cần theo đít voi hít bã mía, thế là thuê bọn bồi bút cùng nhau lăng xê.'

Báo Ngôi sao ca tụng nhà thiết kế Đỗ Mạnh Cường: “Là một nhà thiết kế danh tiếng Việt Nam hiện nay với những show thời trang hoành tráng và đẳng cấp, Đỗ Mạnh Cường đã và đang tạo tiếng vang rất lớn trong giới thời trang, đặc biệt là dòng thời trang ứng dụng sang trọng. Đó cũng là lý do vì sao anh luôn được nhiều quý cô, quý bà thành đạt lựa chọn”.

Post Reply