Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
mexanh
Posts: 517
Joined: Tue Nov 04, 2008 4:18 am

Re: Tin Trong Nước

Post by mexanh »

Tỷ phú giàu nhất Việt Nam muốn xây nhà máy xe hơi điện ở Mỹ
Mar 2, 2021 cập nhật lần cuối Mar 2, 2021
HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – VinFast, hãng xe hơi điện mới thành lập của Việt Nam, dự tính xây nhà máy ở Mỹ sau khi mở văn phòng nghiên cứu ở San Francisco để chuẩn bị bán xe ở California vào năm 2022, theo Bloomberg hôm Thứ Hai, 1 Tháng Ba.

Được tỷ phú Phạm Nhật Vượng thành lập, VinFast bắt đầu bán xe hơi chạy xăng dùng động cơ của BMW ở Việt Nam vào năm 2019.
Image
Xe hơi điện VinFast VF 33. (Hình: VinFast)
Cuối năm ngoái, ông Vượng tuyên bố sẽ tự chi $2 tỷ tiền túi để hỗ trợ công ty này đầu tư vào Mỹ.

VinFast dự tính xây nhà máy xe hơi ở Mỹ, bà Thái Thị Thanh Hải, tổng giám đốc công ty, trả lời phỏng vấn của Bloomberg qua email. Tuy nhiên, bà Hải không cho biết nhà máy sẽ được xây ở đâu và khi nào.

VinFast cũng đang dự tính bán xe ở Canada và Âu Châu năm tới.

“VinFast muốn trở thành hãng xe hơi điện toàn cầu, mà thị trường Mỹ là một trong những thị trường quốc tế đầu tiên chúng tôi sẽ nhắm tới,” bà Hải nói. “Ban đầu, chúng tôi sẽ chế tạo xe cao cấp cho Mỹ.”

Năm ngoái, VinFast bán được khoảng 30,000 chiếc. Họ dự đoán năm nay sẽ bán được hơn 45,000 chiếc.

Công ty sẽ bắt đầu giao xe hơi điện được sản xuất tại nhà máy của họ ở thành phố cảng Hải Phòng, miền Bắc Việt Nam, cho khách hàng trong nước vào khoảng Tháng Mười Hai năm nay. (Th.Long) [qd]

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by kalua »

Việt Nam ‘hạnh phúc nhất Á Châu’ chỉ là tuyên truyền bịp bợm
Mar 7, 2021 cập nhật lần cuối Mar 7, 2021

Tư Ngộ

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Truyền thông CSVN theo nhau xào lại một tin cũ có từ năm năm trước, phóng đại rất giật gân là Việt Nam “quốc gia hạnh phúc nhất Châu Á.”

Image
Một phụ nữ lựa phế liệu có thể bán để tái chế tại một bãi rác ở Hà Nội ngày 26 Tháng Hai, 2021. (Hình: NHAC NGUYEN/AFP/Getty Images)
Giữa tuần qua, ngày 4 Tháng Ba, 2021, báo điện tử “Thế giới và Việt Nam” trực thuộc Bộ Ngoại Giao CSVN đưa tin với cái tựa “Không phải Bhutan, Việt Nam chính là quốc gia hạnh phúc nhất Châu Á.” Bhutan là một nước nhỏ dưới chân dãy núi Himalaya cao nhất thế giới.

Tờ Thế giới và Việt Nam dẫn nguồn từ “bảng xếp hạng chỉ số hạnh phúc (HPI) do Tổ Chức Nghiên Cứu Kinh Tế Xã Hội New Economics Foundation (NEF) có trụ sở chính tại Vương Quốc Anh” không nói ngày tháng mà chỉ nói mơ hồ là tổ chức vừa kể “công bố mới đây.”

Rồi tờ Thế giới và Việt Nam hồ hởi khoe “Việt Nam đã vượt qua Bhutan để trở thành nước có chỉ số hạnh phúc thứ 5 thế giới và số 2 Châu Á Thái Bình Dương.”

Cùng ngày, một số báo mạng khác không thuộc loại có nhiều độc giả, hùa theo tuyên truyền cùng một nội dung. Riêng tờ Dân Trí thì có vẻ ngượng vì đào xới lại một cái chuyện (đáng phải bàn cãi) đã cũ xỉ từ nhiều năm trước nên đã khai thật rằng “bảng xếp hạng trên thực chất đã được công bố từ năm 2016 và hiện được chia sẻ lại” và “gây chú ý trong thời gian gần đây.”

Tổ chức NEF có một bộ phận là Happyplanetindex.org (chỉ số hạnh phúc hành tinh) năm 2016 dựa trên các tiêu chuẩn, mà theo họ, gồm chỉ số hài lòng về đời sống (dựa trên dữ liệu khảo sát của viện nghiên cứu Mỹ Gallup), tuổi thọ trung bình, bất bình đẳng thư nhập, dữ liệu của Liên Hiệp Quốc, để xếp hạng. Nước nào có điểm số càng cao bao nhiêu, chỉ số hạnh phúc càng cao bấy nhiêu.

Theo đó, 10 nước có chỉ số hạnh phúc hành tin (HPI) cao nhất thế giới theo thứ tự là Costa Rica, Mexico, Colombia, Vanuatu, Việt Nam, Panama, Nicaragua, Bangladesh, Thái Lan, Ecuador. Mấy năm gần đây không thấy tổ chức trên đưa ra các bảng chấm điểm “hạnh phúc” nữa trong khi một số tổ chức khác đánh giá được báo chí tại Việt Nam dẫn lại cho thấy tụt hạng rất nhiều.

Chính Bộ Văn Hóa Thể Thao Du lịch CSVN trong bản tin ngày 24 Tháng Ba, 2020 cũng nói rằng trong Báo Cáo Chỉ Số Hạnh Phúc của Liên Hiệp Quốc “năm 2018 Việt Nam xếp thứ 95 trong bảng xếp hạng 156 quốc gia của Báo Cáo Hạnh Phúc Thế Giới 2018, trên bốn nước trong Đông Nam Á (Brunei không được tính). Singapore là nước hạnh phúc nhất ở khu vực và xếp thứ 34 toàn cầu.”
Image
Bảng chỉ số hạnh phúc toàn cầu năm 2016 của tổ chức New Economics Foundation. (Hình: cắt từ màn hình)
Và “Đến năm 2019, theo Báo Cáo World Happiness Report 2019 của Mạng Lưới Giải Pháp phát triển bền vững của Liên Hợp Quốc đã xếp hạng chỉ số hạnh phúc của 156 quốc gia. Trong đó, Việt Nam đứng thứ 94 trong bảng xếp hạng, tăng 1 bậc so với năm 2018.”

Tức là Bộ Ngoại Giao CSVN tuần qua, qua mặt Bộ Văn Hóa Thể Thao Du Lịch, bịp thiên hạ là “Việt Nam chính là quốc gia hạnh phúc nhất Châu Á” vượt cả Bhutan và hạng năm thế giới.

Nhìn vào thực tế, cả Hà Nội và Sài Gòn, hai thành phố đông dân nhất nước cứ mưa là người ta phải lội bì bõm, nước ngập nhà. Không khí thì ô nhiễm, sông rạch thì bị các nhà máy xả thải đầu độc, thực phẩm từ rau đậu đến thịt cá không bảo đảm vệ sinh, nhiễm đầy hóa chất. Những tay tư bản đỏ cấu kết với lũ quan chức đảng viên ngày càng giàu sụ “tỷ phú đô la” trong khi đại đa số quần chúng thì nghèo khổ.

Hó hé đòi tí tự do phát biểu, nhân quyền, tôn giáo là tù tội. Cho nên, tuyên truyền Việt Nam “hạnh phúc” thuộc nhóm đứng đầu thế giới chẳng thuyết phục được ai. [kn]

nhuvan
Posts: 383
Joined: Sun Mar 27, 2016 8:29 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by nhuvan »

Sau Hà Nội, Sài Gòn giờ đến Nghệ An đốn hạ cây xanh…
March 10, 2021

Image
Cây xoài trên đường Hồ Tùng Mậu bị chặt trụi - ảnh VNN

Người dân TP.Vinh (Nghệ An), bày tỏ tiếc nuối bởi nhà chức trách của địa phương này đã cho đốn hạ hàng trăm cây xanh ở một số tuyến đường chính của trung tâm TP để thay thế loại cây khác nhằm thực hiện chủ trương cải tạo, nâng cấp theo quy hoạch làm phố đi bộ…

Trao đổi với báo Việt Nam Nét, ông Đặng Hiếu Lam – Phó Phòng quản lý đô thị TP Vinh cho hay; Giai đoạn 1, năm 2019, một phần của đường Hồ Tùng Mậu và Nguyễn Văn Cừ được cải tạo, nâng cấp theo quy hoạch làm phố đi bộ. Do đó, cây cối ở dọc đường này đều được cắt tỉa và thay thế bằng loại cây khác đồng bộ.

Giai đoạn 2 của việc cải tạo vỉa hè, đốn hạ cây kéo dài từ Bưu điện tỉnh Nghệ An đến điểm cuối cầu Nại có chiều dài khoảng 300m.

Còn trao đổi của ông Phan Xuân Bảo – Giám đốc Công ty CP Công viên cây xanh TP Vinh cho biết, dự án thay đổi hệ thống cây xanh trên tuyến đường Hồ Tùng Mậu được triển khai từ năm 2019 đến nay, với số vốn hơn 3 tỷ đồng. Tuyến đường này có hơn 200 cây xoài phải thay thế bằng cây hoa ban…

Về phía người dân TP.Vinh, nhiều người tỏ tiếc nuối khi những cây xanh tươi tốt, tuổi đời hàng chục năm bị đốn hạ, cắt thành nhiều khúc nằm lăn lóc bên vỉa hè.

Người dân cho rằng việc di dời hàng xoài để thay thế cây hoa ban là không cần thiết. Bởi hoa ban tuy đẹp nhưng tỉ lệ che phủ của tán, lá tạo ra bóng râm thấp. Trong khi đó, cây xoài ở đây tán rộng, tạo bóng mát trong những ngày hè oi ả ở thành phố.

Có người cho rằng, việc chi hàng tỷ đồng để thay mới cây xanh ở đường Hồ Tùng Mậu của nhà chức trách TP. Vinh rất lãng phí vì tuyến phố đi bộ Nguyễn Văn Cừ hoàn thành đã lâu nhưng vẫn chưa đi vào hoạt động…

Liên quan việc đốn hạ, thay thế cây xanh do nhà chức trách ở các địa phương của Việt Nam từng thực hiện, Cali Today nhắc lại vào tháng 3/2015, Sở xây dựng Hà Nội thực hiện đề án “cải tạo thay thế cây xanh”, qua đó chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh trên 190 tuyến phố đã vấp phải sự phản đối, phẫn nộ của người dân Hà Nội nói riêng và cả nước nói chung.

Tiếp đến vào tháng 3/2016, để thực hiện các dự án giao thông như Metro, cầu Thủ Thiêm 2, Nhà ga Ba Son (dự án tuyến Metro Bến Thành- Suối Tiên)…nhà cầm quyền CSVN tại Sài Gòn không thông quá ý kiến người dân đã cho đốn hạ 300 cây cổ thụ trên đường Tôn Đức Thắng, trong số đó có nhiều cây cổ thụ có tuổi đời trên 100 năm.

Nối tiếp những cuộc tuần hành của người dân nhằm bảo vệ cây xanh tại Hà Nội, người dân Sài Gòn cũng xuống đường đưa biểu ngữ phản đối, yêu cầu nhà chức trách Sài Gòn không được chặt cây xanh./.

User avatar
dauden
Posts: 576
Joined: Mon Aug 24, 2009 6:09 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by dauden »

Xác minh 10 bằng tốt nghiệp THPT của lãnh đạo xã, ra 9 bằng giả!
On Mar 17, 2021

Image
(Hình minh họa: Tiền Phong)

GIA LAI, Việt Nam (SGN) – Chiều 17 Tháng Ba, Sở Giáo dục và Đào tạo Gia Lai cho biết đã xác minh xong 10 bằng tốt nghiệp THPT của lãnh đạo, cán bộ thuộc 3 xã Pờ Tó, Chư Răng, Kim Tân.

Kết quả thật bất ngờ nhưng không nằm ngoài dự đoán, trong 10 bằng tốt nghiệp này, chỉ có một bằng do Giám Đốc Sở Giáo Dục Và Đào Tạo Gia Lai ký thật. Còn 9 bằng kia là giả mạo.

Trong 9 trường hợp trên, xã Pờ Tó có 3 người (Chủ tịch UBND xã, Phó Chủ tịch HĐND xã, Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy quân sự); xã Chư Răng có 3 người (Phó Bí thư xã, Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy quân sự, Chủ tịch Hội Nông dân xã); xã Kim Tân có 3 người (Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, Phó Chủ tịch HĐND xã, Phó Bí thư đoàn).

So với chuyện Đại Học Đông Đô cấp hơn 200 bằng đại học giả, thì chuyện 9 bằng tốt nghiệp phổ thông giả này chả là gì cả. Các lãnh đạo mua bằng chắc cũng chỉ bị “phê bình, kiểm điểm” rồi ai về chỗ nấy, chứ khởi tố hay cách chức thì “lấy ai làm việc.”

nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by nguyenthanh »


Hà Nội chỉ trích Bắc Kinh ‘làm phức tạp tình hình’ tại đá Ba Đầu

Mar 25, 2021
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tại cuộc họp báo thường kỳ hôm 25 Tháng Ba, bà Lê Thị Thu Hằng, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN, chỉ trích Bắc Kinh về vụ 220 tàu dân quân biển Trung Quốc đang neo đậu dài ngày gần đá Ba Đầu.

“Hoạt động của các tàu Trung Quốc trong phạm vi lãnh hải của Sinh Tồn Đông thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam đã xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, vi phạm quy định của Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) về hoạt động của tàu thuyền nước ngoài trong lãnh hải của quốc gia ven biển, đi ngược lại tinh thần và nội dung tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), làm phức tạp tình hình, không có lợi cho tiến trình đàm phán Bộ Quy Tắc Ứng Xử Giữa ASEAN và Trung Quốc ở Biển Đông (COC),” trang web Bộ Ngoại Giao CSVN dẫn phát ngôn của bà Hằng.
Image
Có 220 tàu dân quân biển Trung Quốc neo đậu gần đá Ba Đầu. (Hình: Zing)
Ngoài ra, nữ phát ngôn viên cũng lặp lại những câu trả lời “muôn thuở” như Việt Nam “có đầy đủ cơ sở pháp lý và chứng cứ lịch sử để khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa phù hợp với luật pháp quốc tế…” Tiếp đó, bà Hằng lên tiếng “yêu cầu Trung Quốc chấm dứt xâm phạm, tôn trọng chủ quyền của Việt Nam.”

Trước đó, hôm 21 Tháng Ba, chính phủ Philippines đã gửi một công hàm phản đối Bắc Kinh về sự hiện diện của 220 tàu đánh cá, thực chất là tàu dân quân biển, của Trung Quốc bỏ neo đầu tại bãi đá san hô mà Phi gọi là Julian Felipe Reef (tên quốc tế là Whitsun Reef, Việt Nam gọi là đá Ba Đầu, Trung Quốc gọi là Niu E jiao, âm Hán Việt là Ngưu Ách tiêu vì nó giống với cái ách trên cổ trâu bò để kéo cày).

Trước vụ này, giọng điệu của bà Lê Thị Thu Hằng được ghi nhận không có dấu hiệu mạnh mẽ hơn so với những lần đưa chỉ trích nhắm vào Trung Quốc trước đây về các động thái hung hăng ở Biển Đông.


Theo giới quan sát, việc nữ phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN phản ứng mang tính chiếu lệ trước các hành động ngày càng hung hăng của Bắc Kinh tại Biển Đông là điều dễ hiểu, vì đây có thể là chỉ thị của đảng để giữ mối quan hệ hữu hảo.

Tờ Thanh Niên hôm 24 Tháng Ba ghi nhận phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước CSVN tại phiên họp Quốc Hội diễn ra cùng ngày: “Có những việc không thể nói công khai nhưng có những thời điểm, có những sự cố xảy ra ở Biển Đông xử lý thế nào, phía Tây của chúng ta thế nào, phía Tây Nam thế nào, quan hệ với nước bạn thế nào. Có những cái xử lý phải nói rất thật với các bạn, các đồng chí là hết sức tế nhị, hết sức khôn khéo nhưng cả hệ thống chúng ta làm rất tốt.”

Tổng Bí Thư Trọng cũng úp úp mở mở rằng đảng CSVN “đang chỉ đạo xây dựng một số chiến lược có liên quan trực tiếp đến quốc gia, cực kỳ quan trọng, không thể để bất ngờ, bị động.”
Image
Bà Lê Thị Thu Hằng, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN. (Hình: Người Lao Động)
Bãi san hô đá Ba Đầu mà Philippines gọi là Julian Felipe Reef rộng khoảng 10 cây số vuông mà cả Việt Nam và Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền. Nó hình chữ V thuộc cụm đảo và bãi đá ngầm Sinh Tồn. Cụm này gồm 23 thực thể, Việt Nam đang trấn giữ bốn nơi gồm đảo Sinh Tồn và Sinh Tồn Đông, đá Cô Lin, đá Len Đao.

Trung Quốc chiếm đá Tư Nghĩa, Tháng Hai, 1988, rồi đến Tháng Ba, 1988, đánh chiếm đá Gạc Ma, sát hại 64 lính CSVN. Gạc Ma hiện đã được bồi đáp thành đảo nhân tạo và căn cứ quân sự khổng lồ. Các bãi san hô còn lại hiện không có nước nào trấn đóng hay kiểm soát hoàn toàn. (N.H.K) [qd]

langbat
Posts: 259
Joined: Sat Sep 22, 2012 3:50 am

Re: Tin Trong Nước

Post by langbat »

Dự kiến ‘lộ trình’ mở đường bay quốc tế của Việt Nam
Mar 31, 2021

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Cục Hàng không Việt Nam đã phúc trình với Bộ Giao Thông Vận Tải kế hoạch mở đường bay quốc tế thường lệ có chở khách vào Việt Nam.

Ngày 31 Tháng Ba, Cục Hàng Không Việt Nam đã đề nghị mở lại đường bay thương mại quốc tế theo ba giai đoạn. Theo đó, báo Tuổi Trẻ cho biết giai đoạn đầu “sẽ chỉ khôi phục lại các chuyến bay trọn gói (combo), áp dụng với công dân Việt Nam.

Image
Việt Nam dự kiến từ Tháng Bảy tới, sẽ thực hiện các chuyến bay thường lệ chở khách có xét nghiệm âm tính với COVID-19, vào Việt Nam. (Hình: Giao Thông)
Cụ thể, các hãng hàng không Việt Nam sẽ cùng đối tác là doanh nghiệp lữ hành, cơ quan đại diện ngoại giao, chính quyền tỉnh, thành tiếp nhận cách ly tại khách sạn triển khai combo, với chi phí trọn gói bao gồm vé máy bay, xét nghiệm COVID-19, khách sạn cách ly và tiền ăn trong 15 ngày, xe cộ đón về khách sạn cách ly…

Các chuyến bay này có thị trường khai thác theo đề nghị của các hãng hàng không Việt Nam. “Các chuyến bay sẽ chỉ được cấp phép sau khi phương án tiếp nhận cách ly được địa phương thống nhất,” ông Võ Huy Cường, phó cục trưởng Cục Hàng Không Việt Nam cho biết.

Đến Tháng Bảy tới, việc khôi phục các đường bay quốc tế sẽ được chuyển sang giai đoạn 2 là “sẽ tổ chức các chuyến bay thường lệ chở khách vào Việt Nam. Khách bị cách ly sau khi nhập cảnh với cả công dân Việt Nam và ngoại quốc, không yêu cầu khách phải có chứng nhận xét nghiệm COVID-19.”

Các chuyến bay này ban đầu sẽ thực hiện trên các đường bay giữa Việt Nam và Nhật, Nam Hàn, Đài Loan, với tần suất bốn chuyến mỗi tuần cho các hãng hàng không của mỗi bên (dự kiến hàng tuần có 24 chuyến bay), với lượng hành khách cần cách ly là 6,000 đến 7,000 người.

Hành khách thanh toán trọn gói dịch vụ cho hãng hàng không hoặc đối tác được chỉ định gồm: tiền vé máy bay, chi phí cách ly 15 ngày tại các khách sạn của địa phương, chi phí đón từ phi trường tới khách sạn cách ly, tiền ăn, chi phí xét nghiệm COVID-19.

Giai đoạn 3 dự kiến từ Tháng Chín tới, sẽ tùy thuộc vào tiến trình chích vaccine COVID-19 tại Việt Nam và thế giới. Cục Hàng Không sẽ triển khai các chuyến bay thường lệ chở khách vào Việt Nam “không yêu cầu cách ly sau nhập cảnh” nếu áp dụng cơ chế “sổ thông hành vaccine.”

Các chuyến bay thực hiện với các quốc gia, vùng lãnh thổ “chấp nhận loại vaccine mà Việt Nam đã công bố.” Tần suất ban đầu là bảy chuyến/tuần/chiều cho các hãng hàng không của mỗi bên.

Giai đoạn này “không yêu cầu cách ly tập trung đối với hành khách có giấy xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2 bằng kỹ thuật Real-time PCR trong thời gian từ ba đến năm ngày trước khi nhập cảnh vào Việt Nam,” và “Giấy chứng nhận chích ngừa vaccine quốc tế” do các nơi chích được chính phủ sở tại phê duyệt, hoặc thuộc hệ thống cơ sở chích ngừa của Tổ Chức Y Tế Thế Giới đối với loại vaccine phòng COVID-19 được Việt Nam công nhận.

Hành khách sau khi nhập cảnh phải khai báo với chính quyền nơi cư trú và tự cách ly tại nơi ở từ 7 đên 14 ngày theo hướng dẫn của Bộ Y Tế CSVN. Riêng với hành khách không có đủ các loại giấy tờ kể trên, thì vẫn phải cách ly đủ 14 ngày theo hình thức chi phí trọn gói (tương tự chuyến bay combo).
Image
Việc “bay quốc tế” sẽ được tiến hành thận trọng dựa trên “sổ thông hành vaccine.” (Hình: Thanh Niên)
Theo báo VNExpress, hiện nay Vietnam Airlines đã xúc tiến nối lại đường bay thương mại từ Việt Nam đến một số nước để phục vụ nhu cầu của người Việt đi học tập, lao động và thăm thân ở nước ngoài sau đợt dịch đầu năm. Chuyến bay trở về Việt Nam vẫn là các chuyến cho người Việt hồi hương và chở chuyên gia được cơ quan hữu trách cấp phép.

Từ 1 Tháng Tư đến 30 Tháng Sáu, Vietnam Airlines sẽ khai thác các đường bay quốc tế gồm Hà Nội đến Narita (Tokyo, Nhật), Incheon (Seoul, Nam Hàn) và Sydney (Úc). Cùng với chặng từ Sài Gòn đi Sydney, hãng cũng dự kiến thực hiện các chuyến bay trọn gói từ Nhật, Nam Hàn, Đài Loan, phục vụ người Việt về nước, phụ thuộc vào cấp phép của các cơ quan hữu trách. (Tr.N)

User avatar
dauden
Posts: 576
Joined: Mon Aug 24, 2009 6:09 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by dauden »

Việt Nam đồng ý cho các hãng hàng không ‘đưa công dân về nước’
Apr 5, 2021
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Các hãng hàng không Vietnam Airlines, Bamboo Airways, Vietjet “được thực hiện” các chuyến bay đưa công dân Việt Nam bị mắc kẹt ở Nga, Nhật, Nam Hàn, Đài Loan… về Việt Nam.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, ông Phạm Bình Minh, phó thủ tướng CSVN, đã đồng ý chủ trương cho phép các hãng hàng không kể trên “chủ động phối hợp với các bộ, ngành, tỉnh liên quan, cơ quan đại diện của Việt Nam ở nước sở tại tổ chức các chuyến bay phù hợp khả năng tiếp nhận trong nước, đưa công dân Việt Nam bị mắc kẹt ở ngoại quốc trở về.”
Image
Người Việt từ nhiều nước sẽ được “đưa về” Việt Nam trong thời gian tới. (Hình: Dân Trí)
“Những chuyến bay đưa công dân về nước phải công khai, minh bạch, tránh để trục lợi, nâng giá…,” ông Phạm Bình Minh yêu cầu.

Các trường hợp về Việt Nam “đều phải cách ly tập trung 14 ngày tại cơ sở cách ly đủ điều kiện do địa phương quản lý và đúng quy trình, quy định về phòng chống dịch COVID-19. Toàn bộ chi phí cách ly liên quan phòng, chống dịch do doanh nghiệp, đơn vị tổ chức chuyến bay bảo đảm.”

Ngoài ra, ông Minh nhấn mạnh “tổ chức giám sát chặt chẽ việc cách ly tự nguyện trả phí của công dân tại cơ sở lưu trú, khách sạn do Đà Nẵng, Khánh Hòa và các tỉnh liên quan chỉ định. ‘Tuyệt đối’ không để lây lan dịch bệnh trong cơ sở cách ly và từ khu vực cách ly ra cộng đồng.”

Trước đó, Bộ Ngoại Giao, các hãng hàng không Vietnam Airlines, Bamboo Airways, Vietjet… có văn bản gửi chính phủ CSVN đề nghị thực hiện các chuyến bay đưa khoảng 6,000 công dân Việt Nam từ Nam Hàn, Đài Loan, Nhật về nước. Các chuyến bay này sẽ được thực hiện từ ngày 10 Tháng Tư đến 31 Tháng Năm, và “công dân tự nguyện cam kết trả 100% chi phí liên quan đến dịch vụ hàng không, dịch vụ cách ly, bảo hiểm y tế.”

Cùng lúc, các doanh nghiệp “xuất khẩu lao động” cũng đề nghị chính phủ “tạo điều kiện đưa hàng ngàn người lao động hết hợp đồng từ ngoại quốc về nước…”

Liên quan đến sự việc, báo Tuổi Trẻ cho hay tỉnh Khánh Hòa đã chấp thuận cho chín chuyến bay riêng đưa người Việt Nam từ Nam Hàn, Nhật, Đài Loan, Nga…, do các doanh nghiệp “tự lo mọi chi phí phòng ngừa, điều trị COVID-19 cho những người Việt Nam được đưa về nước, nhập cảnh vào phi trường quốc tế Cam Ranh,” từ nay đến ngày 20 Tháng Tư.
Image
Một trong các khách sạn ở Nha Trang được chọn làm điểm cách ly tập trung tại Khánh Hòa.
Ông Bùi Xuân Minh, giám đốc Sở Y Tế Khánh Hòa, cho hay “đối tượng được chấp thuận nhập cảnh tại Khánh Hòa không riêng người dân địa phương mà ở nhiều tỉnh, thành tại Việt Nam, thuộc các trường hợp như hết hạn visa lao động, học sinh, sinh viên, người Việt Nam đi du lịch hay đi khám chữa bệnh ở ngoại quốc trở về…”

Người nhập cảnh vào Khánh Hòa “phải kiểm tra, đưa đi cách ly theo dõi về COVID-19 tại khách sạn, theo quy định đối với trường hợp do doanh nghiệp tự lo chi phí phòng ngừa COVID-19 theo quy định mới của tỉnh Khánh Hòa.”

Cụ thể, “các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân khi được chấp thuận tổ chức chuyến bay riêng đưa người Việt Nam về nhập cảnh tại Khánh Hòa, ngoài việc phải thực hiện đúng, đủ nhiều thủ tục, quy định nghiêm ngặt còn phải cam kết, ký quỹ, chịu trách nhiệm chi trả toàn bộ mọi chi phí liên quan để kiểm tra, cách ly phòng ngừa COVID-19. Trường hợp người được doanh nghiệp đưa về dương tính với COVID-19, phát sinh chi phí điều trị thì doanh nghiệp cũng phải lo chi trả. (Tr.N)

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Re: Tin Trong Nước

Post by macco »

Giáo dục Việt Nam im lặng thủ tiêu môn Văn?
Apr 10, 2021

Image
(ảnh: internet)

TRẦN MẠNH HẢO
Với tiêu đề bài viết như trên, nhiều người sẽ nhảy dựng lên bảo tay này vu cáo, nước ta, ngành giáo dục ta (ưu việt?) vẫn dành cho môn văn (ngữ văn) một vị trí quan trọng bậc nhất trong chương trình phổ thông là gì? Lại còn hai ba bốn trường đại học có khoa văn to lớn nhất nữa đó ông ơi.

Xin thưa, vẫn dạy văn đấy, nhưng là dạy một môn văn trá hình. Môn “Ngữ văn” trong nhà trường không còn mang tính mục đích nữa khi nó bị chính trị hóa, chế độ hóa, đảng tính hóa, giai cấp hóa, bần cố nông hóa, vô sản hóa. Dạy văn, hay là dạy chính trị trá hình? Khi khẩu hiệu: “Văn học phục vụ chính trị” còn nằm chình ình trong tiêu chí của Hội nhà văn VN, thì than ôi, làm gì còn văn học trên đất nước này nữa, thưa các ông quan và các ông quan hưu, quan tài, quan quách, quan liêu ?

Chính trị hóa môn văn trong nhà trường ví như khi dạy “Truyện Kiều” của Nguyễn Du thì chỉ với mục đích tố cáo chế độ phong kiến xấu xa, tức là chỉ chú ý tính hiện thực, tính tố cáo của tác phẩm mà rất ít đề cao tính thẩm mỹ, đề cao cái đẹp, cái rung động dư ba hồn tiếng Việt trong lục bát Tố Như. Tìm ra cái đẹp tuyệt vời của ngôn ngữ Việt, của thơ lục bát Nguyễn Du để học sinh yêu tiếng mẹ đẻ, qua đó giáo dục tình yêu nước, yêu giống nòi của con em ta mới chính là mục đích duy nhất khi học Kiều thưa các quan tài quan quách quan giai ngành giáo dục! Còn đưa ra cái gọi là tính hiện thực để cốt chính trị hóa truyện Kiều là lên án chế độ phong kiến xấu xa, để so sánh với chế độ ta tốt đẹp, thì với sự nhạy bén tuyệt vời của các em, chỉ cần ra ngoài nhà trường các em sẽ thấy chế độ ta bây giờ liệu có tốt đẹp hơn chế độ nhà Minh trong truyện Kiều không, hay là ngược lại. Dạy như thế thì gọi là phản giáo dục đấy.



Vả, mấy chục năm, môn Văn trong nhà trường bị chính trị hóa khi dạy hai tác giả Hồ Chí Minh & Tố Hữu chiếm nhiều tiết hơn dạy Nguyễn Du, Nguyễn Trãi, Hồ Xuân Hương. Nên nhớ hai tác giả trên dù lớn, dù thiêng liêng cỡ nào thì với họ, văn học không phải là mục đích mà chỉ là phương tiện để họ làm chính trị. Xin quý vị tra từ điển trong tiếng Anh, tiếng Pháp và cả tiếng Việt xem từ chính trị có nghĩa gì hơn nghĩa thủ đoạn? Mà văn học kỵ nhất là sự thủ đoạn, sự giả dối, sự nói một đằng làm một nẻo của chính trị, thưa các ông quan! Văn học là biểu hiện của chân-thiện-mỹ, còn chính trị thì không, lại thưa các quan anh! Sao đi bắt cái chân thành, cái xúc động, cái đẹp của tâm hồn con người đi phục vụ cái dối trá, điêu toa?

Vả, hơn 40 năm trời, Bộ Giáo dục Việt Nam lại trao cho một ông giáo sư dốt văn nhất nước làm tổng chủ biên sách giáo khoa văn là GS. Nguyễn Đăng Mạnh. Ông Mạnh cùng đồng quan điểm với hai ông thầy của ông là GS. Lê Trí Viễn và GS. Hoàng Như Mai để đưa vào sách giáo khoa môn văn bậc phổ thông và bậc đại học một định đề chống lại 9 thế kỷ văn học ông cha là: “ Văn học Việt Nam chín thế kỷ phong kiến là nền văn học phi ngã”. Dạy như vậy là giết văn học, là phủ nhận tính nhân văn của ca dao, của thơ Lý Trần, của Nguyễn Trãi, Nguyễn Bỉnh Khiêm, Nguyễn Gia Thiều, Đoàn Thị Điểm, Nguyễn Huy Tự, Nguyễn Du, Hồ Xuân Hương, Nguyễn Công Trứ, Nguyễn Khuyến, Tú Xương…

Không thể kể ra hết những tác hại của GS. Nguyễn Đăng Mạnh đối với môn văn trong nhà trường phổ thông cũng như môn văn bậc đại học khi ông Nguyễn Đăng Mạnh cùng một bè lũ giáo sư tiến sĩ đông như quân Nguyên của ông Mạnh thay nhau làm chủ biên sách giáo khoa môn văn trong suốt 40 năm qua.

Cho nên chúng tôi đã viết 25 bài báo (đều đã in trong các báo nhà nước) phê bình phương pháp luận phi văn học của GS. Nguyễn Đăng Mạnh, phê phán hàng loạt kiến thức sai lầm, phê phán tính thực dụng và tính phi mục đích của ông Mạnh khi tiếp cận văn chương.

Chao ôi, thành tích phá môn văn trong nhà trường của GS. Nguyễn Đăng Mạnh và các học trò cưng của ông như Nguyễn Minh Thuyết, Đỗ Ngọc Thống, Chu Văn Sơn, Hà Bình Trị, La Khắc Hòa… không bút nào tả xiết.

Ông GS. Nguyễn Đăng Mạnh còn bày ra trò văn mẫu để các ông bán sách, cho rằng học văn cốt để đi thi, còn xúi Bộ Giáo dục thay sách giáo khoa môn văn liên tục để các ông có lợi khi nhà nước mất hàng chục nghìn tỉ đồng vào việc biên soạn lại sách giáo khoa văn. Càng thay sách giáo khoa văn càng sai là sao thưa bọn phá hoại môn văn trong nhà trường còn vẫn ngồi chình ình trên ghế… nóng ?

Sài Gòn ngày 9-4-2021

User avatar
MatVit
Posts: 855
Joined: Fri Sep 02, 2011 9:18 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by MatVit »

Nhóm 25 người từ Mỹ về Việt Nam bất bình khi bị ép cách ly thêm
Apr 20, 2021 cập nhật lần cuối Apr 20, 2021


HÒA BÌNH, Việt Nam (NV) – Một nhóm hành khách từ Mỹ về Việt Nam bị giới hữu trách tỉnh Hòa Bình ép cách ly tập trung thêm chưa rõ thời gian là bao lâu, sau khi đã hoàn thành cách ly 14 ngày,
đã chích đủ vaccine và có đủ hai kết quả xét nghiệm COVID-19 âm tính.

Đây là nhóm 62 người trong tổng số 110 người từ Mỹ về Việt Nam tối 6 Tháng Tư, nhập cảnh tại phi trường Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh,
bị đưa về Trung Đoàn 814, tổ 14, phường Thịnh Lang, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, cách ly ngay.

Image
Những người hết thời gian cách ly 14 ngày được trao giấy chứng nhận để trở về nhà. (Hình: Viết Hảo/Dân Trí)

Nói với báo Tuổi Trẻ sáng 20 Tháng Tư, đại diện nhóm hành khách 25 người bị giữ lại cách ly thêm cho biết họ đã cách ly đủ 14 ngày tại tỉnh Hòa Bình, có đủ hai lần xét nghiệm SARS-CoV-2 âm tính tại Việt Nam và một lần tại Mỹ ngay trước khi lên máy bay. Theo lịch, ngày 20 Tháng Tư là thời hạn kết thúc cách ly tập trung, thế nhưng họ lại bị giới hữu trách yêu cầu cách ly thêm với thời hạn chưa rõ là bao lâu.


“Nhóm chúng tôi ở các phòng từ 306 đến 310. Cách đây ba ngày có một ông là bệnh nhân số 2,782 (51 tuổi, quận Tân Phú, Sài Gòn) ở phòng 301, mà người này trước đó đã có tiếp xúc gần (F1) với bốn người trong nhóm. Tất cả bị đưa đi cách ly tại bệnh viện, đến nay họ đều đã có xét nghiệm âm tính lần 2,” đại diện nhóm khách Mỹ cho biết.

Một ông trong nhóm 25 khách từ Mỹ về đã chích đủ hai mũi vacine tại Mỹ, xét nghiệm ngày 19 Tháng Tư, tức là sau khi bệnh nhân 2,782 và những người F1 trong nhóm khách Mỹ đã bị cách ly riêng và xét nghiệm đều âm tính, cho biết: “Tôi là doanh nhân, thời gian về Việt Nam không dài, ngày 20 Tháng Tư là thời hạn hết cách ly, nhưng nay bị yêu cầu cách ly thêm không rõ lý do và thời gian trong khi chúng tôi không tiếp xúc với bệnh nhân và người cùng phòng, thật bất bình.”

Một người khác trong nhóm đi chuyến bay này cho biết thêm khi còn ở Mỹ đã ghi danh cách ly tự nguyện tại tỉnh Bắc Ninh và đã trả tiền hết cho mọi thứ, nhưng khi về đến phi trường Vân Đồn thì không được cách ly tự nguyện, mà bắt buộc phải cách ly tập trung ở trại quân đội.

“Quy trình đưa khách đi cách ly kéo dài quá mức, chúng tôi đến Vân Đồn 12 giờ đêm 6 Tháng Tư, mà 10 giờ sáng hôm sau mới về tới Hòa Bình. Trên đường đi, xe không chịu dừng để khách đi vệ sinh trong khi rất nhiều người có nhu cầu, phải tranh cãi rất nhiều họ mới chịu dừng,” vị khách này kể.

Nói với báo Tuổi Trẻ, đại diện Trung Tâm Quản Lý Cách Ly nhóm khách Mỹ tại tỉnh Hòa Bình cho biết do những ngày đầu mới cách ly, hành khách có tập thể dục buổi sáng ở hành lang, vì vậy toàn bộ người tại khu vực tầng 3 được xếp vào nhóm diện F2.

“Vì vậy, những người này sẽ bị cách ly thêm thời gian nhưng chúng tôi không biết là bao lâu, ít nhất là bảy ngày, thời gian chính xác phải đợi Ban Chỉ Đạo Phòng Chống Dịch COVID-19 của Sở Y Tế Hòa Bình thông báo,” vị đại diện nói.
Image
Một số khách từ Mỹ về cùng chuyến bay tối 6 Tháng Tư, đang chuẩn bị rời khu cách ly sáng 20 Tháng Tư.



Chiều cùng ngày nói với báo Dân Trí, bà Bùi Thị Hằng, giám đốc Sở Y Tế Hòa Bình, cho biết những người ở tầng 1 tầng 2 về nhà. Còn 25 người bị cách ly thêm vì ở cùng tầng 3 và có liên quan đến ca bệnh 2,782, ngành y tế đang rà soát xem họ có tiếp xúc với ca bệnh và bốn người diện F1 hay không.

“Để bảo đảm an toàn, ngành y tế sẽ tiếp tục cách ly, theo dõi những người này đến khi các F1 có kết quả âm tính lần 3 (hiện đã có hai xét nghiệm âm tính). Bên cạnh đó, những trường hợp phải cách ly thêm này cũng sẽ tiếp tục được lấy mẫu xét nghiệm, theo dõi sức khỏe. Khi đủ điều kiện thì mới cho trở về nhà,” bà Hằng cho biết.

Tuy nhiên, trả lời về việc theo quy định hiện hành của Bộ Y Tế, những người F2 không thuộc diện cách ly tập trung mà cách ly tại nhà, sau khi F1 có kết quả xét nghiệm âm tính thì F2 không phải cách ly, kể cả cách ly tại nhà, thì bà Hằng nói: “Do các quy định hiện nay lại không có hướng dẫn nào cho cách ly tập trung thêm một tuần với người cách ly diện F2, nên chúng tôi sẽ thảo luận kỹ thêm và sớm có hướng giải quyết.” (Tr.N) [qd]

User avatar
dauden
Posts: 576
Joined: Mon Aug 24, 2009 6:09 pm

Re: Tin Trong Nước

Post by dauden »


Phan Văn Anh Vũ cáo buộc giới chức Bộ Công An ‘nhận hàng trăm ngàn đô’

Apr 22, 2021 cập nhật lần cuối Apr 22, 2021
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 22 Tháng Tư, trong lúc nhiều báo ở Việt Nam chỉ ghi chung chung người bị cáo buộc nhận hối lộ của ông Phan Văn Anh Vũ là “một lãnh đạo ở Hà Nội” thì báo Thanh Niên ghi rõ danh tính vị này là ông Nguyễn Duy Linh, phó tổng cục trưởng Tình Báo, Bộ Công An CSVN ở giai đoạn 2018.

Tuy vậy, tờ báo không đăng kèm bất kỳ hình ảnh nào hay phản hồi cáo buộc của ông Linh.
Image
Ông Phan Văn Anh Vũ bị đưa ra tòa nhiều lần với nhiều cáo buộc khác nhau.
Ông Vũ, tự Vũ “Nhôm,” chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty Cổ Phần Xây Dựng Bắc Nam 79, đang thụ án tổng cộng 30 năm tù sau khi liên tiếp bị đưa ra tòa nhiều lần với nhiều cáo buộc khác nhau.

Truyền thông ở Việt Nam cho hay cáo buộc mới nhất của ông Vũ là “đưa hối lộ hơn 16 tỷ đồng” ($694,923).

Tờ Thanh Niên cho biết: “Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Bộ Công An đã làm rõ, người có liên quan đến hành vi đưa hối lộ của Vũ ‘Nhôm’ là ông Nguyễn Duy Linh, phó tổng cục trưởng Tình Báo, Bộ Công An (hiện cơ quan này đã đổi tên là Cục Tình Báo Bộ Công An).”

Ông Linh nay là cục trưởng thuộc Bộ Công An, tức đã lên chức sau vụ việc.

Theo báo này, sau khi bị bắt giam, ông Vũ khai báo về việc thông qua tài xế riêng đã chuyển 5 tỷ đồng ($217,163) cho người trung gian là ông Hồ Hữu Hòa và bốn lần chuyển quà cho phụ tá của ông Linh. Ngoài ra, ông Vũ còn khai trực tiếp đưa $500,000 cho ông Hòa để đưa lại cho ông Linh.

Về cáo buộc “nhận hối lộ,” theo báo Thanh Niên, ban đầu ông Linh phủ nhận mối quan hệ với ông Vũ. Tuy nhiên, sau khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Linh thừa nhận thông qua sự giới thiệu của ông Hồ Hữu Hòa thì “đã nói chuyện với Vũ qua điện thoại và chỉ đạo thư ký của mình đi nhận quà của Vũ.”

Tuy nhiên, ông Linh chỉ thừa nhận việc thư ký của mình nhận chai rượu, thuốc cigar của ông Vũ và “không biết giá trị nhãn hiệu, nước sản xuất.” Image
Trụ sở Bộ Công An CSVN. (Hình: VietNamNet)
Tờ báo cho biết thêm, hành vi của ông Nguyễn Duy Linh “có dấu hiệu vi phạm pháp luật, nhưng không đủ căn cứ để xem xét theo quy định.” Nguyên do là chưa làm rõ được túi quà mà ông Linh nhận từ ông Vũ “là đồ vật gì, tài sản gì và có giá trị như thế nào.”

“Do thời hạn điều tra đã hết nên cơ quan điều tra có văn bản đề nghị đảng ủy Công An Trung Ương xem xét xử lý nghiêm về mặt đảng và chính quyền đối với ông Nguyễn Duy Linh,” theo báo Thanh Niên.

Trong một diễn biến khác, theo bài đăng “Lời cảm tạ” trên trang tin điện tử An Ninh Hải Phòng của gia đình bà Nguyễn Thị Thu Hà, cựu phó giám đốc Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam, thì ông Nguyễn Duy Linh mang hàm đại tá công an và là cục trưởng B05, Bộ Công An. B05 được biết là tên mới của Tổng Cục 5, là cơ quan tình báo của Bộ Công An. (N.H.K) [qd]

Post Reply