Một năm trôi qua
Hôm nay, đúng 1 năm trận sóng thần xảy ra trên Ấn đô dương đã ảnh hưởng rất lớn đến sinh mạng và môi trường của 1 số quốc gia quanh vùng.
Xin mời coi lại một số hình (flash):
The Age Melbourne
CNN
TIN ÚC CHÂU
Re: MỘT NĂM TRÔI QUA
Hiện thời chỉ có Thái Lan đã trang bị xong hệ thống báo động trong khi các nước khác chưa hoàn tấtCNN wrote:Một năm trôi qua
Hôm nay, đúng 1 năm trận sóng thần xảy ra trên Ấn đô dương đã ảnh hưởng rất lớn đến sinh mạng và môi trường của 1 số quốc gia quanh vùng.
Xin mời coi lại một số hình (flash):
The Age Melbourne
CNN
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4619069.stm
Như vậy mở tiệm Minus5 được à
(click refresh đểxem flash)
[flash width=250 height=250]http://www.minus5.co.nz/flash/icepicks.swf[/flash]
(click refresh đểxem flash)
[flash width=250 height=250]http://www.minus5.co.nz/flash/icepicks.swf[/flash]
Mâu
Thuẫn...
Phạm Thanh Phương (Úc Châu)
[left]http://img395.imageshack.us/img395/476/cancuoc011qh.jpg[/left]Thứ Bẩy 16-12 -2005, một phiên họp thường niên dành riêng cho các hội viên thuôc TTVS & SGHCĐ/NSW đã diễn ra một cách rất sôi nổi. Trong sự sôi nổi này là do những đề nghị thay đổi hai chữ Tỵ Nạn trong danh xưng của Trung Tâm do Bs Nguyễn Mạnh Tiến đề nghị...
Theo tinh thần phiên họp , Bs Tiến cho rằng, chúng ta nên bỏ bớt hai chữ Tỵ Nạn với một số lý do "Cộng Đồng chúng ta đã hội nhập 30 năm rồi, chữ Tỵ Nạn (Refugees) không còn thích hợp nữa, mặc dù Tỵ Nạn là gốc của chúng ta, nhưng đến nay chúng ta là công dân Úc, không cần và không nên tiếp tục mang cái danh hiệu tỵ nạn, nó ngầm như mang măc cảm thua kém, xin xỏ...
Bỏ chữ Tỵ Nạn "refugees" không có nghĩa là chúng ta trút bỏ quá khứ Tỵ Nạn của mình ..v..v.
Trước những lý luận trên của Bs Tiến, đa số cho rằng hai chữ tỵ nạn chưa bao giờ trở thành một thứ mặc cảm thua kém nào cả trong đời sống. Ngược lại, họ cảm thấy hãnh hiện vì hai chữ này đã nói lên cái chính nghĩa trong nhân bản. Và nó cũng là nền tảng cho mọi công cuộc đấu tranh đòi dân chủ tự do cho đất nước VN trong hiện tại. Ngay đến vụ VTV4 vào cuối năm 2003, chúng ta đã chiến thắng cững vì dựa trên nền tảng của hai chữ Tỵ Nạn. Do đó, họ không muốn loại bỏ hai chữ tỵ nạn bằng bất cứ ký do nào.
Chữ Tỵ Nạn, có gì là hèn kém
Chẳng bao giờ, mang mặc cảm tự ti
Bởi Cộng Nô, nên phải bước chân đi
Bung khắp nẻo, gương cao cờ chính nghĩa
[right]http://img395.imageshack.us/img395/163/cancuoc029bi.jpg[/right]Đối với người VN, trong suốt 30 năm qua, thực sự làn sóng tỵ nạn chưa bao giờ chấm dứt, măc dù các trại tỵ nạn không còn.
Người dân VN vẫn thể hiện sự ghê tởm chế độ CSVN của họ qua nhiều hình thức và cố gắng đào thoát ra khỏi chế độ ấy bằng mọi cách có thể.
Bằng chứng cho thấy, những người người ra đi theo diện đoàn tụ, hôn nhân từ Việt Nam cũng là một hình thức Tỵ nạn CS vì chính nhờ hai chữ Tỵ Nạn trên thân nhân của họ, mới có cơ hội đưa họ thoát khỏi vùng âm u tăm tối đầy nhục hình của bè lũ CSVN.
Ở một đoạn khác, Bs tiến cho rằng "Nếu dùng hai chữ tỵ nạn thì sẽ tách bạch những người ra đi vì đoàn tụ gia đình, hôn nhân..v.v.
Điều này không hẳn là đúng, Nếu nhìn sâu vào hiện trạng của đất nước, chúng ta sẽ nhận ra hình ảnh những cô gái VN đang nghẹn ngào giết chết tuổi xuân, nhắm mắt lấy những ông chồng già nua, tật nguyền, bất đồng ngôn ngữ như Đài Loan, Đại Hàn, cũng không ngoài mục đích muốn thoát khoải cái địa ngục CSVN, để tránh xa những móng vuốt của ma qủy... Như vậy, hai chữ Tỵ nạn không tạo ra một mặc cảm nào, mà nó chính là nền tảng chính nghĩa trong đấu tranh...
Xuyên qua những lý giải lạ đời của Bs Tiến, đã gây ra những buồn phiền không ít đến những người còn nghĩ đến quê hương và dân tộc. Người ta cho rằng, không biết Bs Tiến lý luận như vây là do sự vô tình hay có những uẩn khúc nào đó không tiện giải bày.
Nói riêng về quan niệm hai chữ Tỵ Nạn, nhiều người cho rằng Bs tiến đã có những hành xử rất mâu thuẫn với cái cảnh "Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược" đến độ khó hiểu. Một mặt Bs Tiến cho cố gắng loại bỏ hai chữ Tỵ Nạn trong danh xưng của TTVH&SHCĐ chỉ vì mặc cảm thua kém một cách rất vu vơ, bất hợp lý. Nhưng mặt khác Bs Tiến lại dùng danh nghĩa CĐNVTD Liên bang Úc châu để gia nhập "Nhóm vì tự do" nhằm hô hào "Trưng cầu dân ý" đi tìm một ngày Tỵ Nạn Việt Nam thì không biết phải nói sao.
[left]http://img395.imageshack.us/img395/6124 ... c032gs.jpg[/left]Căn cứ theo cuộc phỏng vấn hai ông Ngô Chí Thiềng (Chủ Tịch Hội Đồng Quản trị CĐNVTD Nam Cali và ông Đoàn Việt Trung (Tổng Thư Ký CĐNVTD Liên Bang Úc Châu) trên đài phát thanh Tiếng nước Tôi thì hai ông này cho biết, "viêc chọn một ngày tỵ nạn là nhu cầu quan trọng, cần thiết và cấp bách". Hơn nữa, ông Thiềng cũng cho biết CĐ Liên bang Úc Châu là đầu tầu trong chiến dịch này. Từ đó, nhiều người cảm thấy những đề nghị loại bỏ hai chữ Tỵ Nạn trong danh xưng của TTVH&SHCĐ -NSW và đi tìm một ngày làm "Ngày Tỵ Nạn" của Bs Tiến chắc chắn không phải là một sự vô tình, mà nó đang chất chứa nhiều uẩn khúc mâu thuẫn.
Trước sự việc nêu trên, một số thành viên đã chán nản bỏ dở dang phiên họp với một nỗi buồn trong thất vọng. Họ thất vọng vì những khó hiểu của một người mà họ đã từng đặt trọn niền tin trong công cuộc đấu tranh từ mấy năm qua. Cũng từ những thất vọng ấy, đã tạo cho họ những thắc mắc, băn khoăn.
Buồn biết mấy dòng đời đầy uẩn khúc
Nay đẩy đi, mai một lại vơ vào
Mặc cảm đâu, hay chỉ giấc chiêm bao
Lúc vất bỏ, lúc tìm như báu vật
Tóm lại, sự kiện trống đánh xuôi, kèn thổi ngược của Bs Tiến tựa như một cơn lốc đang quay cuồng trong CĐ chúng ta.
Đây cũng là những yếu tố đã gây hoang mang không ít và có thể tạo nên sự chao đảo trong đấu tranh, khi niềm tin của đồng hương bị sứt mẻ hay lung lay. Như vậy, mong rằng Bs tiến nói riêng và các vị lãnh đạo CĐ nói chung cũng nên cẩn thận trong hành xử, hầu có thể tránh được những hậu quả không tốt trong công cuộc đấu tranh tìm tự do dân chủ cho Quê Hương.
***
Chúng tôi quyết chống đến kỳ cùng mọi âm mưu đạp đổ Căn Cước Tị Nạn. Xin cho chúng tôi nghe cao kiến của quý vị. Mọi bài vở đóng góp xin gửi về Take2Tango@aol.com
Trân Trọng
Ý Kiến Đầu Tiên
Xin kính chào chư-vị,
Tiểu Bảo xin phép đóng góp một bài thơ cho chủ-đề bỏ chữ tỵ-nạn.
Bỏ chử tỵ-nạn thì tất-cả người Việt đều như nhau, đều là Việt-Kiều khúc ruột nối dài cả. Từ đó lằn ranh Quốc-Cộng sẽ từ-từ xóa sạch -sẽ một cách thật êm-đềm và tất-cả sẽ trở thành một Cộng-Đồng Người Việt Hải-Ngoại duy-nhất mà thôi .
Người đưa ý-kiến bỏ chữ tỵ-nạn thiệt là một người có trình-độ cao-siêu hiếm quí, thật xứng- đáng để nhà-nước Xã-Hội Chủ-Nghĩa gắn cho một huy-chương Việt-Kiều-Yêu-Nước đệ nhất hạng …
Bỏ Gốc Tỵ - Nạn
Trốn chạy ra khơi vượt biển nan
Làm người tỵ-nạn lại phàn-nàn
Thành-công xứ lạ thênh-thang hưởng
Mặc-cảm gì đây thảnh-thốt than
Gốc rễ thâm sâu sao muốn bứng ?
Căn-cơ phấn-đấu sẽ tiêu-tan !
Vui mừng đảng-cộng nâng ly cụng
Hải-ngoại tung-hoành nhuộm đỏ chan !
Tiểu Bảo
23-12-2005
tieubao1954@yahoo.fr
Ý Kiến Thứ Nhì
Thân gửi ông bạn, Nhờ chuyển hộ...
Không đồng ý xóa bỏ 2 tiếng "TỴ NẠN", dù chúng ta mang nhiều quốc tịch trên thế giới, nhưng 2 tiếng TỴ NẠN tiêu biểu chung cho tất cả người VIỆT, lìa bỏ MIỀN NAM NƯỚC VIỆT lọt vào tay bạo tàn CỘNG SẢN MIỀN BẮC.
Gia đình chúng tôi luôn luôn hảnh diện mình là người tỵ nạn cộng sản VN. Đây là âm mưu của cộng sản VN muốn cướp đoạt 2 tiếng tỵ nạn của chúng ta. Để cho bọn chúng dễ dàng xài danh từ VN HẢI NGOẠI và trong nước, để những Tòa Đại Sứ VIỆT CỘNG khắp nơi tiêu biểu đại diện cho tất cả người VIỆT ở HẢI NGOẠI.
Đây là một đòn độc đánh tất cả CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT ở hải ngoại tận gốc rễ, cội nguồn sau 75 của chúng ta lưu vong tỵ nạn cộng sản VN.
Thân mến,
Gia đình 1 mẹ với 7 con dại vượt biển năm 1977, lớn nhất 13 tuổi, nhỏ nhất 3 tuổi.
MẢ THỊ HOA và các con
tuyetdaklak1@woh.rr.com
Ý Kiến Thứ Ba
Góp ý với Bs Nguyễn Mạnh Tiến,
Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do Liên Bang Úc Châu
"Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tiến đề nghị, chúng ta nên bỏ bớt hai chữ Tỵ Nạn với một số lý do "Cộng Đồng chúng ta đã hội nhập 30 năm rồi, chữ Tỵ Nạn (Refugees) không còn thích hợp nữa, mặc dù Tỵ Nạn là gốc của chúng ta, nhưng ðến nay chúng ta là công dân Úc, không cần và không nên tiếp tục mang cái danh hiệu tỵ nạn, nó ngầm mang mãc cảm thua kém, xin xỏ. Bỏ chữ Tỵ Nạn "refugees" không có nghĩa là chúng ta trút bỏ quá khứ Tỵ Nạn của mình."
Kính thưa Bs Tiến. Tôi mới đọc được đề nghị của Bs trên một forum Việt ở Yahoo. Tôi cảm thấy khó chịu với sự suy luận của Bs. Tôi là người Việt Nam bỏ nước ra đi Tỵ Nạn vì cái chế độ khắc nghiệt CSVN. Với cái nhãn Tỵ Nạn Cộng Sản nầy, tôi rất hãnh diện, không có gì mà gọi là mặc cảm cả. Bs là người từng học trong ngành y khoa, tôi cũng vậy. Người Bs sĩ nào cũng phải học qua một bài học vỡ lòng là "Survival of the Fittest" của Charles Robert Darwin "Humans, being social, improve their fitness through cooperation with other people. Even if survival of the fittest were taken as a basis for morals." Nhờ Tỵ Nạn mà người Việt Hải ngoại có được sự "Survival", hơn nửa người Việt không phải là loại ăn cháo đá bát, mình không thể chối bỏ nguồn gốc mình là ai.
Tôi nhớ rõ những câu chuyện mà khoa học gia Dương Nguyệt Ánh đã kể lại cho các con mình về cuộc đời tỵ nạn của mình với một niềm hãnh diện và kiêu hãnh với những gì chị Dương Nguyệt Ánh đã trải qua. Cũng nhờ hai chữ Tỵ Nạn mà các thế hệ đời sau biết được CSVN là ai , họ đã làm tội ác gì đối với dân tộc Việt để mà hằng triệu người đã bỏ nước ra đi.
Cái hãnh diện cao qúi khác của người Tỵ Nạn CS Việt Nam là nói lên cho thế giới biết rằng; người VN chúng ta rất giỏi và rất kiên cường. Chúng ta đi Tỵ Nạn với hai bàn tay trắng, lênh đênh trên một chiếc thuyền nhỏ ngoài khơi với hơn một nữa người Tỵ Nạn đã chết trong lòng biển cả. Với sự khó khăn như vậy mà đến bây giờ, người VN đã vươn lên và thành công khắp năm châu. Nếu chúng ta chối bỏ hai chữ Tỵ Nạn có thể chăng là một hành động tàn nhẫn đối với những người Tỵ Nạn đã chết ngoài biển khơi hay trong rừng thẳm.
Tôi nghĩ Bs đã hiểu lầm sự khác nhau giữa hai chữ "Tỵ Nạn" và "Nô Lệ". Nếu bác sĩ Nguyễn Mạnh Tiến đòi chối bỏ hai chữ "Tỵ Nạn" chẵn khác nào Bs muốn "chối bỏ tội ác mà CSVN đã làm đối với Dân Tộc VN". Theo tôi, mọi người đều có quyền chọn cho mình một hướng đi, tuy nhiên không nên chọn vào con đường "ăn cháo đá bát hay qua cầu đạp ván" mà một thiểu số người Tỵ Nạn đã manh tâm trở về hợp tác với đảng CSVN, một đảng đã từng tàn nhẫn đối với chính họ.
Thùy Trang Nguyễn MD
thuytrangnguyen@gmail.com
Ý Kiến Thứ Tư
Tiến thân mến,
Tôi viết thư này đến anh với 2 tư cách cựu học sinh Chu Văn An và chiến sĩ Mũ Nâu. Tôi không biết anh nghĩ sao khi đưa những đề nghị này. Anh đã tham khảo hay nói chuyện với ai trước khi lên NET không? Hay trong cái thượng tầng danh lợi cá nhân (Bác sĩ) và điạ vị hiện tại (Chủ tịch cộng đồng Việt Nam Tỵ Nạn Cộng Sản tại Úc) anh đã mang trong tâm trạng "ích kỷ" riêng tư, một mặc cảm tâm lý "khủng hoảng tự ti mặc cảm" khi nói chuyện trước những viên chức chính quyền Úc và dân bản xứ anh phải xưng là chủ tịch của "cái gọi là" Vietnamese Refugees?
Tiến ơi, bạn (Tôi vẫn coi anh như là 1 người bạn học cùng lớp, cùng trường và cùng binh chủng) không nghĩ rằng cái địa vị của bạn từ đâu đến sao? và cái danh lợi của bạn do ai tạo nên sao?
Nếu không có cái "cộng đồng Việt Nam tị nạn cộng sản" này thì bạn có được làm chủ tịch cộng đồng không nhỉ? Không lẽ bạn đang làm chủ tịch cộng đồng dân bản xứ? Bạn nhớ rằng chỉ có những người mang "căn cước" paperless" (không chứng minh thư) TỴ NẠN CỘNG SẢN mới có tư cách lập nên cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản và phải trải qua bao nhiêu sóng gió mới đứng vững trước những phá hoại có chủ đích của csvn và cuối cùng ngày hôm nay bạn mới được vinh dự ngồi vào ghế chủ tịch không?
Về danh lợi thì bạn lục lại trong hồ sơ bệnh nhân của bạn bao nhiêu người Úc (dân bản xứ) là bệnh nhân của bạn? Phải chăng chính người Việt Nam Tỵ Nạn Cộng Sản tại Úc đã "gián tiếp" vào công việc xây dựng mái ấm gia đình và căn nhà lý tưởng của bạn?
Tiến ơi, hãy rút lại lời nói và ý nghĩa điên rồ trước khi quá trễ. Hãy xin lỗi toàn thể cộng đồng người Việt hải ngoại để không hổ thẹn mình là những truyền nhân của Chu Văn An và lính Mũ Nâu. Hãy suy nghĩ kỹ đừng để mình bị người ta lợi dụng địa vị của mình để quảng bá cho những âm mưu đen tối nào đó.
Tôi không quả quyết và kết án ai khi mình chưa có đủ bằng chứng. Nhưng xóa bỏ 2 chữ TỴ NẠN trước hết mình đã ĐÃ VÔ HÌNH CHUNG:
- Tự gán cho mình 1 cái mặc cảm tự ti.
- Thứ nữa vô hình chung mình đã tiếp tay cho csvn trong âm mưu xóa bỏ "tàn tích" TỴ NẠN như chúng đã làm tại Nam Dương và Mã Lai.
Cuối cùng trong sự nhận định và suy luận của cá nhân tôi: Bạn nghĩ sao về những âm mưu:
- Đổi ngày Tỵ Nạn thành Tháng Tư Xanh (1999?)
- Lấy ngày Giỗ Tổ Hùng Vương làm ngày Quốc Khánh (Năm đó ngày 10 tháng 3 Âm Lịch trùng hợp với thời điểm tháng Tư Dương Lịch)
- Biến đổi tinh thần Tang Thương thành ngày Freedom March to Capitol Hill. (Tên nguyên thuỷ và chỉ đổi thành Freedom March for VN, sau khi bị chống đối)
Thêm một ý nghĩ nữa, có lẽ họ muốn vớt vát lại sự thất bại trong ngày 30/4/2005 bằng cách phũc hồi "danh dự" bằng kế hoạch khác hoặc gỉa, thua keo này bầy keo khác để tiếp tục cho đến khi đạt được mục đích xóa bỏ CĂN CƯỚC TỴ NẠN?
Riêng tôi không những không muốn xóa bỏ mà còn phải thêm hai chữ Cộng Sản sau 2 chữ TỴ NẠN mới đầy đủ ý nghĩa. Nếu không bọn xấu lại tuyên truyền chúng ta đi tỵ nạn KINH TẾ, VĂN HÓA ...v...v...
Tôi nghĩ đây là một trong những e-mail viết nhẹ nhàng và tình cảm nhất trong những ngày qua. Tiến ơi! Tôi viết những lời thiết tha này vì chẳng qua mình vẫn là Chu Văn An (dâng sớ xử trảm nịnh thần) và tinh thần Biệt Động 1 ngày, Biệt Động mãi mãi. Lứa tuổi chúng mình bây giờ qua cái tuổi Tri Thiên Mệnh hết cả rồi, chẳng dám khuyên ai, chỉ mong bạn đừng cho là tôi là thằng Nói Nhăng Nói Cuội, nói cho sướng miệng mà không biết mình nói gì. Đề nghị cho có tiếng vang danh 4 bể mà chẳng biết mình đề nghị gì.
Mũ Nâu Nguyễn Phương Hùng
bdqnphung@yahoo.com
Ý Kiến Thứ Năm
Kính Quý Vị,
Xin ngưởng mộ nhận xét chính xác của Bác Sĩ Thùy Trang Nguyễn !
Một khi con người đã phản bội lại chính bản thân mình thì làm sao họ có thể trung thành với bất kỳ một ai! Cộng sản Việt nam thừa hiểu việc làm của ông Nguyễn Mạnh Tiến, ông ta chỉ là loại cố đấm ăn xôi, loại xin job mà với CS, đặc biệt CSVN thì các loại xin job nầy là TRÍ THỨC KHÔNG BẰN CỤC CỨT (phân)! CSVN có dùng họ cũng chỉ là các cuộn giấy vệ sinh, xài xong một lần là cho vào bồn cầu, thế là xong!
Biết bao nhiêu bài học sống động trước, sau 75 còn đó! Mặt trân giải phóng Miền Nam sau nầy là Chính phủ cộng hòa Miền nam Việt Nam là công cụ đắc lực CS Bắc Việt trong cuộc chiến Việt Nam. Vậy mà khi cả nước thu về một mối, CSVN đã hành xứ đúng nghĩa của một "cuộn giấy vệ sinh" không hơn không kém đến nỗi Trương Như Tảng, nguyên là tổng trưởng tư pháp (MT/GP/MN) đã phải chua cay mà thốt lên rằng "Vào năm 1976, chúng tôi tổ chức một buổi cơm tối đạm bạc để giả từ bạn bè trước khi giải tán Mặt trân. Đảng cũng như chính phủ không đoái hoài gởi đại diện đến dự tiệc".
Học đi Mạnh Tiến, Chí Thiềng!
Xin cảm ơn Bác Sĩ Thùy Trang Nguyễn đã cho độc giả có được cái nhìn khách quan chính xác về bọn "xin job" CSVN.
Trân trọng
ThanhN Nam Cali
malthanh@yahoo.com
nguồn: take2tango
Thuẫn...
Phạm Thanh Phương (Úc Châu)
[left]http://img395.imageshack.us/img395/476/cancuoc011qh.jpg[/left]Thứ Bẩy 16-12 -2005, một phiên họp thường niên dành riêng cho các hội viên thuôc TTVS & SGHCĐ/NSW đã diễn ra một cách rất sôi nổi. Trong sự sôi nổi này là do những đề nghị thay đổi hai chữ Tỵ Nạn trong danh xưng của Trung Tâm do Bs Nguyễn Mạnh Tiến đề nghị...
Theo tinh thần phiên họp , Bs Tiến cho rằng, chúng ta nên bỏ bớt hai chữ Tỵ Nạn với một số lý do "Cộng Đồng chúng ta đã hội nhập 30 năm rồi, chữ Tỵ Nạn (Refugees) không còn thích hợp nữa, mặc dù Tỵ Nạn là gốc của chúng ta, nhưng đến nay chúng ta là công dân Úc, không cần và không nên tiếp tục mang cái danh hiệu tỵ nạn, nó ngầm như mang măc cảm thua kém, xin xỏ...
Bỏ chữ Tỵ Nạn "refugees" không có nghĩa là chúng ta trút bỏ quá khứ Tỵ Nạn của mình ..v..v.
Trước những lý luận trên của Bs Tiến, đa số cho rằng hai chữ tỵ nạn chưa bao giờ trở thành một thứ mặc cảm thua kém nào cả trong đời sống. Ngược lại, họ cảm thấy hãnh hiện vì hai chữ này đã nói lên cái chính nghĩa trong nhân bản. Và nó cũng là nền tảng cho mọi công cuộc đấu tranh đòi dân chủ tự do cho đất nước VN trong hiện tại. Ngay đến vụ VTV4 vào cuối năm 2003, chúng ta đã chiến thắng cững vì dựa trên nền tảng của hai chữ Tỵ Nạn. Do đó, họ không muốn loại bỏ hai chữ tỵ nạn bằng bất cứ ký do nào.
Chữ Tỵ Nạn, có gì là hèn kém
Chẳng bao giờ, mang mặc cảm tự ti
Bởi Cộng Nô, nên phải bước chân đi
Bung khắp nẻo, gương cao cờ chính nghĩa
[right]http://img395.imageshack.us/img395/163/cancuoc029bi.jpg[/right]Đối với người VN, trong suốt 30 năm qua, thực sự làn sóng tỵ nạn chưa bao giờ chấm dứt, măc dù các trại tỵ nạn không còn.
Người dân VN vẫn thể hiện sự ghê tởm chế độ CSVN của họ qua nhiều hình thức và cố gắng đào thoát ra khỏi chế độ ấy bằng mọi cách có thể.
Bằng chứng cho thấy, những người người ra đi theo diện đoàn tụ, hôn nhân từ Việt Nam cũng là một hình thức Tỵ nạn CS vì chính nhờ hai chữ Tỵ Nạn trên thân nhân của họ, mới có cơ hội đưa họ thoát khỏi vùng âm u tăm tối đầy nhục hình của bè lũ CSVN.
Ở một đoạn khác, Bs tiến cho rằng "Nếu dùng hai chữ tỵ nạn thì sẽ tách bạch những người ra đi vì đoàn tụ gia đình, hôn nhân..v.v.
Điều này không hẳn là đúng, Nếu nhìn sâu vào hiện trạng của đất nước, chúng ta sẽ nhận ra hình ảnh những cô gái VN đang nghẹn ngào giết chết tuổi xuân, nhắm mắt lấy những ông chồng già nua, tật nguyền, bất đồng ngôn ngữ như Đài Loan, Đại Hàn, cũng không ngoài mục đích muốn thoát khoải cái địa ngục CSVN, để tránh xa những móng vuốt của ma qủy... Như vậy, hai chữ Tỵ nạn không tạo ra một mặc cảm nào, mà nó chính là nền tảng chính nghĩa trong đấu tranh...
Xuyên qua những lý giải lạ đời của Bs Tiến, đã gây ra những buồn phiền không ít đến những người còn nghĩ đến quê hương và dân tộc. Người ta cho rằng, không biết Bs Tiến lý luận như vây là do sự vô tình hay có những uẩn khúc nào đó không tiện giải bày.
Nói riêng về quan niệm hai chữ Tỵ Nạn, nhiều người cho rằng Bs tiến đã có những hành xử rất mâu thuẫn với cái cảnh "Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược" đến độ khó hiểu. Một mặt Bs Tiến cho cố gắng loại bỏ hai chữ Tỵ Nạn trong danh xưng của TTVH&SHCĐ chỉ vì mặc cảm thua kém một cách rất vu vơ, bất hợp lý. Nhưng mặt khác Bs Tiến lại dùng danh nghĩa CĐNVTD Liên bang Úc châu để gia nhập "Nhóm vì tự do" nhằm hô hào "Trưng cầu dân ý" đi tìm một ngày Tỵ Nạn Việt Nam thì không biết phải nói sao.
[left]http://img395.imageshack.us/img395/6124 ... c032gs.jpg[/left]Căn cứ theo cuộc phỏng vấn hai ông Ngô Chí Thiềng (Chủ Tịch Hội Đồng Quản trị CĐNVTD Nam Cali và ông Đoàn Việt Trung (Tổng Thư Ký CĐNVTD Liên Bang Úc Châu) trên đài phát thanh Tiếng nước Tôi thì hai ông này cho biết, "viêc chọn một ngày tỵ nạn là nhu cầu quan trọng, cần thiết và cấp bách". Hơn nữa, ông Thiềng cũng cho biết CĐ Liên bang Úc Châu là đầu tầu trong chiến dịch này. Từ đó, nhiều người cảm thấy những đề nghị loại bỏ hai chữ Tỵ Nạn trong danh xưng của TTVH&SHCĐ -NSW và đi tìm một ngày làm "Ngày Tỵ Nạn" của Bs Tiến chắc chắn không phải là một sự vô tình, mà nó đang chất chứa nhiều uẩn khúc mâu thuẫn.
Trước sự việc nêu trên, một số thành viên đã chán nản bỏ dở dang phiên họp với một nỗi buồn trong thất vọng. Họ thất vọng vì những khó hiểu của một người mà họ đã từng đặt trọn niền tin trong công cuộc đấu tranh từ mấy năm qua. Cũng từ những thất vọng ấy, đã tạo cho họ những thắc mắc, băn khoăn.
Buồn biết mấy dòng đời đầy uẩn khúc
Nay đẩy đi, mai một lại vơ vào
Mặc cảm đâu, hay chỉ giấc chiêm bao
Lúc vất bỏ, lúc tìm như báu vật
Tóm lại, sự kiện trống đánh xuôi, kèn thổi ngược của Bs Tiến tựa như một cơn lốc đang quay cuồng trong CĐ chúng ta.
Đây cũng là những yếu tố đã gây hoang mang không ít và có thể tạo nên sự chao đảo trong đấu tranh, khi niềm tin của đồng hương bị sứt mẻ hay lung lay. Như vậy, mong rằng Bs tiến nói riêng và các vị lãnh đạo CĐ nói chung cũng nên cẩn thận trong hành xử, hầu có thể tránh được những hậu quả không tốt trong công cuộc đấu tranh tìm tự do dân chủ cho Quê Hương.
***
Chúng tôi quyết chống đến kỳ cùng mọi âm mưu đạp đổ Căn Cước Tị Nạn. Xin cho chúng tôi nghe cao kiến của quý vị. Mọi bài vở đóng góp xin gửi về Take2Tango@aol.com
Trân Trọng
Ý Kiến Đầu Tiên
Xin kính chào chư-vị,
Tiểu Bảo xin phép đóng góp một bài thơ cho chủ-đề bỏ chữ tỵ-nạn.
Bỏ chử tỵ-nạn thì tất-cả người Việt đều như nhau, đều là Việt-Kiều khúc ruột nối dài cả. Từ đó lằn ranh Quốc-Cộng sẽ từ-từ xóa sạch -sẽ một cách thật êm-đềm và tất-cả sẽ trở thành một Cộng-Đồng Người Việt Hải-Ngoại duy-nhất mà thôi .
Người đưa ý-kiến bỏ chữ tỵ-nạn thiệt là một người có trình-độ cao-siêu hiếm quí, thật xứng- đáng để nhà-nước Xã-Hội Chủ-Nghĩa gắn cho một huy-chương Việt-Kiều-Yêu-Nước đệ nhất hạng …
Bỏ Gốc Tỵ - Nạn
Trốn chạy ra khơi vượt biển nan
Làm người tỵ-nạn lại phàn-nàn
Thành-công xứ lạ thênh-thang hưởng
Mặc-cảm gì đây thảnh-thốt than
Gốc rễ thâm sâu sao muốn bứng ?
Căn-cơ phấn-đấu sẽ tiêu-tan !
Vui mừng đảng-cộng nâng ly cụng
Hải-ngoại tung-hoành nhuộm đỏ chan !
Tiểu Bảo
23-12-2005
tieubao1954@yahoo.fr
Ý Kiến Thứ Nhì
Thân gửi ông bạn, Nhờ chuyển hộ...
Không đồng ý xóa bỏ 2 tiếng "TỴ NẠN", dù chúng ta mang nhiều quốc tịch trên thế giới, nhưng 2 tiếng TỴ NẠN tiêu biểu chung cho tất cả người VIỆT, lìa bỏ MIỀN NAM NƯỚC VIỆT lọt vào tay bạo tàn CỘNG SẢN MIỀN BẮC.
Gia đình chúng tôi luôn luôn hảnh diện mình là người tỵ nạn cộng sản VN. Đây là âm mưu của cộng sản VN muốn cướp đoạt 2 tiếng tỵ nạn của chúng ta. Để cho bọn chúng dễ dàng xài danh từ VN HẢI NGOẠI và trong nước, để những Tòa Đại Sứ VIỆT CỘNG khắp nơi tiêu biểu đại diện cho tất cả người VIỆT ở HẢI NGOẠI.
Đây là một đòn độc đánh tất cả CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT ở hải ngoại tận gốc rễ, cội nguồn sau 75 của chúng ta lưu vong tỵ nạn cộng sản VN.
Thân mến,
Gia đình 1 mẹ với 7 con dại vượt biển năm 1977, lớn nhất 13 tuổi, nhỏ nhất 3 tuổi.
MẢ THỊ HOA và các con
tuyetdaklak1@woh.rr.com
Ý Kiến Thứ Ba
Góp ý với Bs Nguyễn Mạnh Tiến,
Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do Liên Bang Úc Châu
"Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tiến đề nghị, chúng ta nên bỏ bớt hai chữ Tỵ Nạn với một số lý do "Cộng Đồng chúng ta đã hội nhập 30 năm rồi, chữ Tỵ Nạn (Refugees) không còn thích hợp nữa, mặc dù Tỵ Nạn là gốc của chúng ta, nhưng ðến nay chúng ta là công dân Úc, không cần và không nên tiếp tục mang cái danh hiệu tỵ nạn, nó ngầm mang mãc cảm thua kém, xin xỏ. Bỏ chữ Tỵ Nạn "refugees" không có nghĩa là chúng ta trút bỏ quá khứ Tỵ Nạn của mình."
Kính thưa Bs Tiến. Tôi mới đọc được đề nghị của Bs trên một forum Việt ở Yahoo. Tôi cảm thấy khó chịu với sự suy luận của Bs. Tôi là người Việt Nam bỏ nước ra đi Tỵ Nạn vì cái chế độ khắc nghiệt CSVN. Với cái nhãn Tỵ Nạn Cộng Sản nầy, tôi rất hãnh diện, không có gì mà gọi là mặc cảm cả. Bs là người từng học trong ngành y khoa, tôi cũng vậy. Người Bs sĩ nào cũng phải học qua một bài học vỡ lòng là "Survival of the Fittest" của Charles Robert Darwin "Humans, being social, improve their fitness through cooperation with other people. Even if survival of the fittest were taken as a basis for morals." Nhờ Tỵ Nạn mà người Việt Hải ngoại có được sự "Survival", hơn nửa người Việt không phải là loại ăn cháo đá bát, mình không thể chối bỏ nguồn gốc mình là ai.
Tôi nhớ rõ những câu chuyện mà khoa học gia Dương Nguyệt Ánh đã kể lại cho các con mình về cuộc đời tỵ nạn của mình với một niềm hãnh diện và kiêu hãnh với những gì chị Dương Nguyệt Ánh đã trải qua. Cũng nhờ hai chữ Tỵ Nạn mà các thế hệ đời sau biết được CSVN là ai , họ đã làm tội ác gì đối với dân tộc Việt để mà hằng triệu người đã bỏ nước ra đi.
Cái hãnh diện cao qúi khác của người Tỵ Nạn CS Việt Nam là nói lên cho thế giới biết rằng; người VN chúng ta rất giỏi và rất kiên cường. Chúng ta đi Tỵ Nạn với hai bàn tay trắng, lênh đênh trên một chiếc thuyền nhỏ ngoài khơi với hơn một nữa người Tỵ Nạn đã chết trong lòng biển cả. Với sự khó khăn như vậy mà đến bây giờ, người VN đã vươn lên và thành công khắp năm châu. Nếu chúng ta chối bỏ hai chữ Tỵ Nạn có thể chăng là một hành động tàn nhẫn đối với những người Tỵ Nạn đã chết ngoài biển khơi hay trong rừng thẳm.
Tôi nghĩ Bs đã hiểu lầm sự khác nhau giữa hai chữ "Tỵ Nạn" và "Nô Lệ". Nếu bác sĩ Nguyễn Mạnh Tiến đòi chối bỏ hai chữ "Tỵ Nạn" chẵn khác nào Bs muốn "chối bỏ tội ác mà CSVN đã làm đối với Dân Tộc VN". Theo tôi, mọi người đều có quyền chọn cho mình một hướng đi, tuy nhiên không nên chọn vào con đường "ăn cháo đá bát hay qua cầu đạp ván" mà một thiểu số người Tỵ Nạn đã manh tâm trở về hợp tác với đảng CSVN, một đảng đã từng tàn nhẫn đối với chính họ.
Thùy Trang Nguyễn MD
thuytrangnguyen@gmail.com
Ý Kiến Thứ Tư
Tiến thân mến,
Tôi viết thư này đến anh với 2 tư cách cựu học sinh Chu Văn An và chiến sĩ Mũ Nâu. Tôi không biết anh nghĩ sao khi đưa những đề nghị này. Anh đã tham khảo hay nói chuyện với ai trước khi lên NET không? Hay trong cái thượng tầng danh lợi cá nhân (Bác sĩ) và điạ vị hiện tại (Chủ tịch cộng đồng Việt Nam Tỵ Nạn Cộng Sản tại Úc) anh đã mang trong tâm trạng "ích kỷ" riêng tư, một mặc cảm tâm lý "khủng hoảng tự ti mặc cảm" khi nói chuyện trước những viên chức chính quyền Úc và dân bản xứ anh phải xưng là chủ tịch của "cái gọi là" Vietnamese Refugees?
Tiến ơi, bạn (Tôi vẫn coi anh như là 1 người bạn học cùng lớp, cùng trường và cùng binh chủng) không nghĩ rằng cái địa vị của bạn từ đâu đến sao? và cái danh lợi của bạn do ai tạo nên sao?
Nếu không có cái "cộng đồng Việt Nam tị nạn cộng sản" này thì bạn có được làm chủ tịch cộng đồng không nhỉ? Không lẽ bạn đang làm chủ tịch cộng đồng dân bản xứ? Bạn nhớ rằng chỉ có những người mang "căn cước" paperless" (không chứng minh thư) TỴ NẠN CỘNG SẢN mới có tư cách lập nên cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản và phải trải qua bao nhiêu sóng gió mới đứng vững trước những phá hoại có chủ đích của csvn và cuối cùng ngày hôm nay bạn mới được vinh dự ngồi vào ghế chủ tịch không?
Về danh lợi thì bạn lục lại trong hồ sơ bệnh nhân của bạn bao nhiêu người Úc (dân bản xứ) là bệnh nhân của bạn? Phải chăng chính người Việt Nam Tỵ Nạn Cộng Sản tại Úc đã "gián tiếp" vào công việc xây dựng mái ấm gia đình và căn nhà lý tưởng của bạn?
Tiến ơi, hãy rút lại lời nói và ý nghĩa điên rồ trước khi quá trễ. Hãy xin lỗi toàn thể cộng đồng người Việt hải ngoại để không hổ thẹn mình là những truyền nhân của Chu Văn An và lính Mũ Nâu. Hãy suy nghĩ kỹ đừng để mình bị người ta lợi dụng địa vị của mình để quảng bá cho những âm mưu đen tối nào đó.
Tôi không quả quyết và kết án ai khi mình chưa có đủ bằng chứng. Nhưng xóa bỏ 2 chữ TỴ NẠN trước hết mình đã ĐÃ VÔ HÌNH CHUNG:
- Tự gán cho mình 1 cái mặc cảm tự ti.
- Thứ nữa vô hình chung mình đã tiếp tay cho csvn trong âm mưu xóa bỏ "tàn tích" TỴ NẠN như chúng đã làm tại Nam Dương và Mã Lai.
Cuối cùng trong sự nhận định và suy luận của cá nhân tôi: Bạn nghĩ sao về những âm mưu:
- Đổi ngày Tỵ Nạn thành Tháng Tư Xanh (1999?)
- Lấy ngày Giỗ Tổ Hùng Vương làm ngày Quốc Khánh (Năm đó ngày 10 tháng 3 Âm Lịch trùng hợp với thời điểm tháng Tư Dương Lịch)
- Biến đổi tinh thần Tang Thương thành ngày Freedom March to Capitol Hill. (Tên nguyên thuỷ và chỉ đổi thành Freedom March for VN, sau khi bị chống đối)
Thêm một ý nghĩ nữa, có lẽ họ muốn vớt vát lại sự thất bại trong ngày 30/4/2005 bằng cách phũc hồi "danh dự" bằng kế hoạch khác hoặc gỉa, thua keo này bầy keo khác để tiếp tục cho đến khi đạt được mục đích xóa bỏ CĂN CƯỚC TỴ NẠN?
Riêng tôi không những không muốn xóa bỏ mà còn phải thêm hai chữ Cộng Sản sau 2 chữ TỴ NẠN mới đầy đủ ý nghĩa. Nếu không bọn xấu lại tuyên truyền chúng ta đi tỵ nạn KINH TẾ, VĂN HÓA ...v...v...
Tôi nghĩ đây là một trong những e-mail viết nhẹ nhàng và tình cảm nhất trong những ngày qua. Tiến ơi! Tôi viết những lời thiết tha này vì chẳng qua mình vẫn là Chu Văn An (dâng sớ xử trảm nịnh thần) và tinh thần Biệt Động 1 ngày, Biệt Động mãi mãi. Lứa tuổi chúng mình bây giờ qua cái tuổi Tri Thiên Mệnh hết cả rồi, chẳng dám khuyên ai, chỉ mong bạn đừng cho là tôi là thằng Nói Nhăng Nói Cuội, nói cho sướng miệng mà không biết mình nói gì. Đề nghị cho có tiếng vang danh 4 bể mà chẳng biết mình đề nghị gì.
Mũ Nâu Nguyễn Phương Hùng
bdqnphung@yahoo.com
Ý Kiến Thứ Năm
Kính Quý Vị,
Xin ngưởng mộ nhận xét chính xác của Bác Sĩ Thùy Trang Nguyễn !
Một khi con người đã phản bội lại chính bản thân mình thì làm sao họ có thể trung thành với bất kỳ một ai! Cộng sản Việt nam thừa hiểu việc làm của ông Nguyễn Mạnh Tiến, ông ta chỉ là loại cố đấm ăn xôi, loại xin job mà với CS, đặc biệt CSVN thì các loại xin job nầy là TRÍ THỨC KHÔNG BẰN CỤC CỨT (phân)! CSVN có dùng họ cũng chỉ là các cuộn giấy vệ sinh, xài xong một lần là cho vào bồn cầu, thế là xong!
Biết bao nhiêu bài học sống động trước, sau 75 còn đó! Mặt trân giải phóng Miền Nam sau nầy là Chính phủ cộng hòa Miền nam Việt Nam là công cụ đắc lực CS Bắc Việt trong cuộc chiến Việt Nam. Vậy mà khi cả nước thu về một mối, CSVN đã hành xứ đúng nghĩa của một "cuộn giấy vệ sinh" không hơn không kém đến nỗi Trương Như Tảng, nguyên là tổng trưởng tư pháp (MT/GP/MN) đã phải chua cay mà thốt lên rằng "Vào năm 1976, chúng tôi tổ chức một buổi cơm tối đạm bạc để giả từ bạn bè trước khi giải tán Mặt trân. Đảng cũng như chính phủ không đoái hoài gởi đại diện đến dự tiệc".
Học đi Mạnh Tiến, Chí Thiềng!
Xin cảm ơn Bác Sĩ Thùy Trang Nguyễn đã cho độc giả có được cái nhìn khách quan chính xác về bọn "xin job" CSVN.
Trân trọng
ThanhN Nam Cali
malthanh@yahoo.com
nguồn: take2tango
Úc Đưa Hà Nội Hồ Sơ Mật, Gia Đình Thuyền Nhân Bị Đì
Việt Báo
SYDNEY, Úc -- Bản tin sau đây dịch từ báo Úc The Australian ấn bản ngày 5-1-2006, cho thấy chính phủ Úc bị cáo buộc là đã đưa cho Hà Nội các thông tin cá nhân về các thuyền nhân mới vào Úc, làm công an địa phương sách nhiễu thân nhân các thuyền nhân này.
Một nhóm thuyền nhân Việt được tị nạn sau khi cặp bến Úc hồi 2 năm trứơc nói rằng gai đình họ ở VN bị truy bức bởi công an vì chính phủ Úc đã nộp các thông tin mật về cá nhân họ cho CSVN.
Các hồ sơ do Cộng Đồng VN Tại Úc lấy được từ Luật Thông Tin Liên Bang cho thấy là chính phủ Úc lo ngại làm mất lòng Hà Nội.
Các viên chức Úc lo ngại việc 54 người xin tị nạn từ tàu Hào Kiệt -- những người cặp bến năm 2003 và được giam ở Đảo Christmas sau khi trốn khỏi VN để tìm tự do ở Úc -- sẽ “ảnh hưởng quan hệ với VN.”
Một hồ sơ viết bởi 1 viên chức ở Bộ Ngoại Giao và Mậu Dịch Úc (DFAT) nói là việc đón thuyền nhân có thể “làm hại quan hệ song phương và suy yếu vị trí của chúng ta tại VN để kinh doanh.”
Một bản văn khác gửi qua cable, từ 1 viên chức Bộ Di Trú, yêu cầu các viên chức DFAT “báo cáo vơí chính phủ VN về diễn tiến vấn đề.”
Trong bản văn nộp cho 1 cuộc điều tra trên Thượng Viện ngày 8-8-2005, Cộng Đồng VN cáo buộc là cựcu đaị sứ Úc ở Hà Nội, Ian Lincoln, đã chuyển thông tin mật về các thuyền nhân tàu Hào Kiệt trong khi làm việc trên Phiên Tòa Duyệt Xét Hồ Sơ Tị Nạn của Úc.
Lincoln đã mạnh mẽ bác bỏ cáo buộc này.
Nhiều tị nạn Hào Kiệt -- tất cả đều được visa bảo vệ tạm thời sau khi xin tị nạn, mà lúc đầu bị bác bỏ bởi DIMIA -- nói là họ sợ cho an toàn cuả người thân còn ở VN.
Từ khi cô Thi Ly Lan Phan, 18 tuổi, rời VN với mẹ, thì cha cô và bà nội ở Saigon bị chất vấn liên tục dài dòng bởi công an. Cô nói, “Gia quyến bị rắc rối hoài. Họ cứ hỏi về mẹ tôi -- sao bà bỏ nứơc ra đi, bây giờ ở đâu? Gia đình tôi nói bây giờ bất an lắm. Họ không thể đi làm và cứ phải trả lời câu hỏi hoài.”
Thuyền nhân Phu Nguyen, đang sống ở Sydney, nói là kể như anh hết về VN rồi, “Công an tới thăm ba mẹ tôi hoài. Họ nói, thằng Phú đâu rồi? Và họ biết tôi không thích CS và rằng tôi đòi hỏi nhân quyền.”
Việt Báo
SYDNEY, Úc -- Bản tin sau đây dịch từ báo Úc The Australian ấn bản ngày 5-1-2006, cho thấy chính phủ Úc bị cáo buộc là đã đưa cho Hà Nội các thông tin cá nhân về các thuyền nhân mới vào Úc, làm công an địa phương sách nhiễu thân nhân các thuyền nhân này.
Một nhóm thuyền nhân Việt được tị nạn sau khi cặp bến Úc hồi 2 năm trứơc nói rằng gai đình họ ở VN bị truy bức bởi công an vì chính phủ Úc đã nộp các thông tin mật về cá nhân họ cho CSVN.
Các hồ sơ do Cộng Đồng VN Tại Úc lấy được từ Luật Thông Tin Liên Bang cho thấy là chính phủ Úc lo ngại làm mất lòng Hà Nội.
Các viên chức Úc lo ngại việc 54 người xin tị nạn từ tàu Hào Kiệt -- những người cặp bến năm 2003 và được giam ở Đảo Christmas sau khi trốn khỏi VN để tìm tự do ở Úc -- sẽ “ảnh hưởng quan hệ với VN.”
Một hồ sơ viết bởi 1 viên chức ở Bộ Ngoại Giao và Mậu Dịch Úc (DFAT) nói là việc đón thuyền nhân có thể “làm hại quan hệ song phương và suy yếu vị trí của chúng ta tại VN để kinh doanh.”
Một bản văn khác gửi qua cable, từ 1 viên chức Bộ Di Trú, yêu cầu các viên chức DFAT “báo cáo vơí chính phủ VN về diễn tiến vấn đề.”
Trong bản văn nộp cho 1 cuộc điều tra trên Thượng Viện ngày 8-8-2005, Cộng Đồng VN cáo buộc là cựcu đaị sứ Úc ở Hà Nội, Ian Lincoln, đã chuyển thông tin mật về các thuyền nhân tàu Hào Kiệt trong khi làm việc trên Phiên Tòa Duyệt Xét Hồ Sơ Tị Nạn của Úc.
Lincoln đã mạnh mẽ bác bỏ cáo buộc này.
Nhiều tị nạn Hào Kiệt -- tất cả đều được visa bảo vệ tạm thời sau khi xin tị nạn, mà lúc đầu bị bác bỏ bởi DIMIA -- nói là họ sợ cho an toàn cuả người thân còn ở VN.
Từ khi cô Thi Ly Lan Phan, 18 tuổi, rời VN với mẹ, thì cha cô và bà nội ở Saigon bị chất vấn liên tục dài dòng bởi công an. Cô nói, “Gia quyến bị rắc rối hoài. Họ cứ hỏi về mẹ tôi -- sao bà bỏ nứơc ra đi, bây giờ ở đâu? Gia đình tôi nói bây giờ bất an lắm. Họ không thể đi làm và cứ phải trả lời câu hỏi hoài.”
Thuyền nhân Phu Nguyen, đang sống ở Sydney, nói là kể như anh hết về VN rồi, “Công an tới thăm ba mẹ tôi hoài. Họ nói, thằng Phú đâu rồi? Và họ biết tôi không thích CS và rằng tôi đòi hỏi nhân quyền.”
Trường công hay trường tư?
26/01/2006
NSW- Cuộc chiến giữa các trường công và trường tư tại NSW dường như ngày một quyết liệt. Đã qua rồi cái thời giới phụ huynh đều ao ước ghi danh cho con theo học tại một trường tư (trung học). Xu hướng đưa con em vào một trường công danh tiếng, từng có nhiều học sinh đạt điểm cao hàng “top” trong kỳ thi HSC, được xem là xu hướng “thời thượng”. Chính xu hướng này đã khiến hệ thống các trường tư bị tổn thương. Vấn đề được đặt ra ở đây là: liệu trường công hay trường tư có nền giáo dục tốt hơn?
Dù trường công hay trường tư, chương trình học của các em học sinh đã bị đẩy lên cao hơn tiêu chuẩn bình thường. Các nhà giáo dục của Úc luôn bị ám ảnh bởi thành kiến “nền học vấn của Úc thua xa nền học vấn của Mỹ và châu Âu”. Để thoát khỏi cái vỏ bọc nhà quê qua bao nhiêu thập niên, dân Úc đã vùng lên làm một cuộc Cách mạng, thay đổi chương trình học tại các trường công lẫn trường tư, ở bậc tiểu học lẫn trung học.
Một cuộc khảo sát quy mô nhất gần đây tại NSW cho thấy, 1/3 các trường công được xem là có chương trình học lớp 7 “cao hơn hoặc quá sức cao” trong niên học 2006 tới. Con số này do Hội Đồng Hiệu Trưởng các trường trung học xác nhận và họ cho rằng các trường công (trung học) đang dần chiếm thế thượng phong khi kéo đa phần học sinh ghi danh vào trường mình.
Mức gia tăng học sinh trung học vào các trường công cũng chính thức được chính phủ tiểu bang thừa nhận. Kể từ năm 2004 đến nay, khu vực các trường trung học ở North Sydney đã có số học sinh ghi danh tăng thêm 518 em, vùng Tây Sydney là 398 em và vùng Sydney là 708 em. Hai trường thuộc Tây Sydney là Seven Hills High và The Hills Sports High đã tăng số lượng học sinh của họ thêm 40%. Trường Ku-ring-gai High ở Northern Sydney tăng thêm 30% số học sinh.
Chủ tịch Hội đồng Hiệu Trưởng Chris Bonnor nói, tỷ lệ gia tăng số học sinh ghi danh vào các trường công vẽ ra một bức tranh mới tương sáng cho nền học vấn nước Úc. Hồi năm ngoái, các nhà nghiên cứu về giáo dục từng lo sợ số lượng học sinh trung học sẽ giảm thiểu thêm 40,000 em trong vòng 15 tới. Ông Bonnor nói: “Nước Úc đang bước vào kỷ nguyên các em nhỏ ở tuổi vào trung học ngày một ít. Tuy nhiên, trước khi niên học 2006 bắt đầu, các trường trung học vẫn giữ được (hoặc gia tăng) số lượng học sinh như cũ. Đây là điều đáng mừng. Và con số từ đợt khảo sát quy mô trên toàn tiểu bang NSW vừa qua cho thấy, hệ thống trường công (trung học) đã hoàn thành xuất sắc vai trò của họ đối với tương lai của nước Úc”.
Các trường tư mỗi năm trung bình thu $20,000 học phí (cho một học sinh), cũng phải chạy theo chương trình giáo dục tại các trường công nổi danh như hệ thống các trường công vùng North Coast. Bản thân các trường công cũng “chạy đua” với nhau về chương trình học của học sinh, nhằm kéo thêm nhiều học sinh đến ghi danh vào trường của họ trong niên học kế tiếp. Những trường công đã đẩy chương trình học lên cao gấp 4 tiêu chuẩn trung bình là các trường trung học ở Sydney, Tây Sydney và North Sydney. Bộ trưởng Giáo dục Carmel Tebbutt đã tỏ ý vui mừng khi hệ thống trường công NSW đã góp phần đưa nền giáo dục Úc ngang hàng với nền giáo dục Mỹ hay Châu Âu. Bà cho rằng, để đạt được việc này là nhờ công của chính phủ tiểu bang, các giáo chức và bản thân của phụ huynh. Hiện tại, theo chương trình được đưa ra bởi bộ Giáo dục, các lớp học tiểu học và trung học sẽ có ít học sinh hơn trong mỗi lớp (các trường phải gia tăng thêm nhiều lớp học hơn trước), mở thêm 21 trường tiền mẫu giáo (pre-school) và hàng loạt các phân khoa Cao Đẳng để giúp gia tăng số học sinh mỗi năm.
Source: Vietnet_Au
CNN: Nói chung hệ thống trường công ở Úc không cân bằng. Ngoại trừ các trường công tuyển chọn, các trường công còn lại rất ít trường có học sinh khá hoặc giỏi.
26/01/2006
NSW- Cuộc chiến giữa các trường công và trường tư tại NSW dường như ngày một quyết liệt. Đã qua rồi cái thời giới phụ huynh đều ao ước ghi danh cho con theo học tại một trường tư (trung học). Xu hướng đưa con em vào một trường công danh tiếng, từng có nhiều học sinh đạt điểm cao hàng “top” trong kỳ thi HSC, được xem là xu hướng “thời thượng”. Chính xu hướng này đã khiến hệ thống các trường tư bị tổn thương. Vấn đề được đặt ra ở đây là: liệu trường công hay trường tư có nền giáo dục tốt hơn?
Dù trường công hay trường tư, chương trình học của các em học sinh đã bị đẩy lên cao hơn tiêu chuẩn bình thường. Các nhà giáo dục của Úc luôn bị ám ảnh bởi thành kiến “nền học vấn của Úc thua xa nền học vấn của Mỹ và châu Âu”. Để thoát khỏi cái vỏ bọc nhà quê qua bao nhiêu thập niên, dân Úc đã vùng lên làm một cuộc Cách mạng, thay đổi chương trình học tại các trường công lẫn trường tư, ở bậc tiểu học lẫn trung học.
Một cuộc khảo sát quy mô nhất gần đây tại NSW cho thấy, 1/3 các trường công được xem là có chương trình học lớp 7 “cao hơn hoặc quá sức cao” trong niên học 2006 tới. Con số này do Hội Đồng Hiệu Trưởng các trường trung học xác nhận và họ cho rằng các trường công (trung học) đang dần chiếm thế thượng phong khi kéo đa phần học sinh ghi danh vào trường mình.
Mức gia tăng học sinh trung học vào các trường công cũng chính thức được chính phủ tiểu bang thừa nhận. Kể từ năm 2004 đến nay, khu vực các trường trung học ở North Sydney đã có số học sinh ghi danh tăng thêm 518 em, vùng Tây Sydney là 398 em và vùng Sydney là 708 em. Hai trường thuộc Tây Sydney là Seven Hills High và The Hills Sports High đã tăng số lượng học sinh của họ thêm 40%. Trường Ku-ring-gai High ở Northern Sydney tăng thêm 30% số học sinh.
Chủ tịch Hội đồng Hiệu Trưởng Chris Bonnor nói, tỷ lệ gia tăng số học sinh ghi danh vào các trường công vẽ ra một bức tranh mới tương sáng cho nền học vấn nước Úc. Hồi năm ngoái, các nhà nghiên cứu về giáo dục từng lo sợ số lượng học sinh trung học sẽ giảm thiểu thêm 40,000 em trong vòng 15 tới. Ông Bonnor nói: “Nước Úc đang bước vào kỷ nguyên các em nhỏ ở tuổi vào trung học ngày một ít. Tuy nhiên, trước khi niên học 2006 bắt đầu, các trường trung học vẫn giữ được (hoặc gia tăng) số lượng học sinh như cũ. Đây là điều đáng mừng. Và con số từ đợt khảo sát quy mô trên toàn tiểu bang NSW vừa qua cho thấy, hệ thống trường công (trung học) đã hoàn thành xuất sắc vai trò của họ đối với tương lai của nước Úc”.
Các trường tư mỗi năm trung bình thu $20,000 học phí (cho một học sinh), cũng phải chạy theo chương trình giáo dục tại các trường công nổi danh như hệ thống các trường công vùng North Coast. Bản thân các trường công cũng “chạy đua” với nhau về chương trình học của học sinh, nhằm kéo thêm nhiều học sinh đến ghi danh vào trường của họ trong niên học kế tiếp. Những trường công đã đẩy chương trình học lên cao gấp 4 tiêu chuẩn trung bình là các trường trung học ở Sydney, Tây Sydney và North Sydney. Bộ trưởng Giáo dục Carmel Tebbutt đã tỏ ý vui mừng khi hệ thống trường công NSW đã góp phần đưa nền giáo dục Úc ngang hàng với nền giáo dục Mỹ hay Châu Âu. Bà cho rằng, để đạt được việc này là nhờ công của chính phủ tiểu bang, các giáo chức và bản thân của phụ huynh. Hiện tại, theo chương trình được đưa ra bởi bộ Giáo dục, các lớp học tiểu học và trung học sẽ có ít học sinh hơn trong mỗi lớp (các trường phải gia tăng thêm nhiều lớp học hơn trước), mở thêm 21 trường tiền mẫu giáo (pre-school) và hàng loạt các phân khoa Cao Đẳng để giúp gia tăng số học sinh mỗi năm.
Source: Vietnet_Au
CNN: Nói chung hệ thống trường công ở Úc không cân bằng. Ngoại trừ các trường công tuyển chọn, các trường công còn lại rất ít trường có học sinh khá hoặc giỏi.
Chính phủ mua lại thuyền đánh cá
2006-02-10
Sydney- Các thuyền đánh cá dọc theo khu vực Sydney Harbour sẽ được chính phủ tiểu bang NSW mua lại môn bài (giấy phép hành nghề) với số ngân sách $5.8 triệu. Quyết định mua lại số môn bài của 40 ngư dân cũng như đưa ra thêm một khoản bồi thường khác, được xem là thượng sách trong khi chính phủ chờ đợi kết quả xét nghiệm của nhiều loại vi cá bị nhiễm độc.
Nhưng bộ trưởng Công nghệ Ian McDonaldn đã giải thích thêm về việc này tối hôm thứ Ba, rằng cho dù kết quả xét nghiệm như thế nào, vẫn chỉ có “rất ít” ngư dân được phép quay trở lại hành nghề ở khu vực Harbour. Đánh cá dạng thương mại đã bị chính thức nghiêm cấm tại đây trong 3 tháng, kể từ ngày 24.1, sau khi các nhà khoa học tuyên bố loài cá trám đã bị nhiễm độc dioxin với nồng độ cao. Trước đó ngày 3.12, tôm cũng bị cấm đánh bắt tại Harbour vì cũng bị nhiễm độc tương tự.
Ông McDonald khẳng định số tiền $5 triệu trong tổng số $5.8 triệu dùng để mua lại môn bài của 40 ngư dân là cách bồi thường thỏa đáng của chính phủ. Phần còn lại sẽ dùng cho việc thử nghiệm nồng độ dioxin đối với các động thực vật biển cũng như gây quỹ cho một chiến dịch giáo dục ý thức dân chúng về việc không tiêu dùng cá lậu đánh bắt ở Harbour. Theo khảo sát cho thấy, cư dân dọc vùng Harbour mỗi tháng trung bình ăn 150 g hải sản đánh bắt trong khu vực bị nhiễm độc.
Một Ủy ban Bồi thường sẽ được thiết lập, bao gồm các viên chức của bộ Công nghiệp và đại diện của Hiệp hội đáng cá NSW, để theo dõi việc bồi thường cho ngư dân ở Harbour. Hiện có 56 thuyền đánh cá tại đây nhưng chỉ có 40 môn bài đủ tiêu chuẩn để nhận tiền bồi thường của chính phủ, trong đó 25 môn bài được xem là “độc quyền” đánh bắt hải sản ở Harbour. Nhưng chính phủ sẽ vẫn mua lại hết 15 môn bài trong tổng số 40 môn bài, mặc dù nhóm này hành nghề không chỉ ở Harbour mà còn đánh bắt hải sản ở sông Hawkesbury.
Ông McDonald cho hay, chính phủ NSW đang lên kế hoạch thanh lọc nước kế hoạch này sẽ kéo dài tối thiểu trong ba năm, từ khu vực Harbour đến Homebush Bay với tổng số ngân sách dự tính là $200 triệu. Sau khi mua lại số môn bài đánh cá của ngư dân tại Harbour, chính phủ ông Iemma hy vọng sẽ giải quyết được tình trạng dân chúng ăn phải cá nhiễm độc dioxins.
Source: VietNet_AU
2006-02-10
Sydney- Các thuyền đánh cá dọc theo khu vực Sydney Harbour sẽ được chính phủ tiểu bang NSW mua lại môn bài (giấy phép hành nghề) với số ngân sách $5.8 triệu. Quyết định mua lại số môn bài của 40 ngư dân cũng như đưa ra thêm một khoản bồi thường khác, được xem là thượng sách trong khi chính phủ chờ đợi kết quả xét nghiệm của nhiều loại vi cá bị nhiễm độc.
Nhưng bộ trưởng Công nghệ Ian McDonaldn đã giải thích thêm về việc này tối hôm thứ Ba, rằng cho dù kết quả xét nghiệm như thế nào, vẫn chỉ có “rất ít” ngư dân được phép quay trở lại hành nghề ở khu vực Harbour. Đánh cá dạng thương mại đã bị chính thức nghiêm cấm tại đây trong 3 tháng, kể từ ngày 24.1, sau khi các nhà khoa học tuyên bố loài cá trám đã bị nhiễm độc dioxin với nồng độ cao. Trước đó ngày 3.12, tôm cũng bị cấm đánh bắt tại Harbour vì cũng bị nhiễm độc tương tự.
Ông McDonald khẳng định số tiền $5 triệu trong tổng số $5.8 triệu dùng để mua lại môn bài của 40 ngư dân là cách bồi thường thỏa đáng của chính phủ. Phần còn lại sẽ dùng cho việc thử nghiệm nồng độ dioxin đối với các động thực vật biển cũng như gây quỹ cho một chiến dịch giáo dục ý thức dân chúng về việc không tiêu dùng cá lậu đánh bắt ở Harbour. Theo khảo sát cho thấy, cư dân dọc vùng Harbour mỗi tháng trung bình ăn 150 g hải sản đánh bắt trong khu vực bị nhiễm độc.
Một Ủy ban Bồi thường sẽ được thiết lập, bao gồm các viên chức của bộ Công nghiệp và đại diện của Hiệp hội đáng cá NSW, để theo dõi việc bồi thường cho ngư dân ở Harbour. Hiện có 56 thuyền đánh cá tại đây nhưng chỉ có 40 môn bài đủ tiêu chuẩn để nhận tiền bồi thường của chính phủ, trong đó 25 môn bài được xem là “độc quyền” đánh bắt hải sản ở Harbour. Nhưng chính phủ sẽ vẫn mua lại hết 15 môn bài trong tổng số 40 môn bài, mặc dù nhóm này hành nghề không chỉ ở Harbour mà còn đánh bắt hải sản ở sông Hawkesbury.
Ông McDonald cho hay, chính phủ NSW đang lên kế hoạch thanh lọc nước kế hoạch này sẽ kéo dài tối thiểu trong ba năm, từ khu vực Harbour đến Homebush Bay với tổng số ngân sách dự tính là $200 triệu. Sau khi mua lại số môn bài đánh cá của ngư dân tại Harbour, chính phủ ông Iemma hy vọng sẽ giải quyết được tình trạng dân chúng ăn phải cá nhiễm độc dioxins.
Source: VietNet_AU
Queen's Baton,
Queen's Baton,
Một sự kiện rất giống rước đuốc Thế vận là "Queen's Baton Relay". Commonwealth Games (CGames) lần này đã thực hiện một điều khá ngoạn mục là real time update gần như từng phút cuộc du hành của chiếc Baton này. Trên CGames web site, chúng ta có thể biết tin tức ai đang chạy và chạy với tốc độ nào, đi về hướng nào ... Thành thật khen Bill Gates và nhân viên Microsoft về thành công vượt bậc này - chính Bill đã đến Melbourne giám sát chuyện này.
Ban tổ chức cũng đã có những tấm hình thật đẹp theo chân chiếc "gậy" trải qua 71 quốc gia. Đây là vài hình ảnh:
Mã Lai
Victoria (Úc)
Trên không
Dưới biển Do "không có khói lẫn lửa" mà chỉ là chiếc "gậy" nên nó có thể chu du trên trời, dưới biển. Chiếc "gậy" có "built-in camera" nên nó cũng chụp được nhiều hình, tuy không rõ lắm.
Vào giờ này (CNN ở nhà coi TV vì giá cắt cổ, hạng chót A$490 hay muốn nhâm nhi thì xì ra 2 xấp) chiếc "gậy" sắp được đưa vào MCG để mở đầu cho cuộc thi đua CGames, một thứ Thế vận bỏ túi của khoảng 1 tỷ 7 "thần dân" Queen E-II.
Xin coi hình và thêm chi tiết tại đây:
Queen's Baton
CNN
Một sự kiện rất giống rước đuốc Thế vận là "Queen's Baton Relay". Commonwealth Games (CGames) lần này đã thực hiện một điều khá ngoạn mục là real time update gần như từng phút cuộc du hành của chiếc Baton này. Trên CGames web site, chúng ta có thể biết tin tức ai đang chạy và chạy với tốc độ nào, đi về hướng nào ... Thành thật khen Bill Gates và nhân viên Microsoft về thành công vượt bậc này - chính Bill đã đến Melbourne giám sát chuyện này.
Ban tổ chức cũng đã có những tấm hình thật đẹp theo chân chiếc "gậy" trải qua 71 quốc gia. Đây là vài hình ảnh:
Mã Lai
Victoria (Úc)
Trên không
Dưới biển Do "không có khói lẫn lửa" mà chỉ là chiếc "gậy" nên nó có thể chu du trên trời, dưới biển. Chiếc "gậy" có "built-in camera" nên nó cũng chụp được nhiều hình, tuy không rõ lắm.
Vào giờ này (CNN ở nhà coi TV vì giá cắt cổ, hạng chót A$490 hay muốn nhâm nhi thì xì ra 2 xấp) chiếc "gậy" sắp được đưa vào MCG để mở đầu cho cuộc thi đua CGames, một thứ Thế vận bỏ túi của khoảng 1 tỷ 7 "thần dân" Queen E-II.
Xin coi hình và thêm chi tiết tại đây:
Queen's Baton
CNN
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us
