Chủ tịch Hạ Viện Dennis Hastert bắt đầu chuyến viếng thăm Việt Nam
Apr 13, 2006
VOA - Một phái đoàn quốc hội Hoa Kỳ do chủ tịch Hạ Viện Dennis Hastert hướng dẫn đã bắt đầu đi thăm Việt Nam để thúc đẩy mậu dịch và tăng cường bang giao giữa hai nước từng là cựu thù.
Ông Hastert sẽ nói chuyện với các doanh gia Mỹ tại thành phố Saigon và Hà Nội và sẽ gặp đối tác phía Việt Nam là chủ tịch quốc hội Nguyễn Văn An cùng thủ tướng Phan Văn Khải.
Chuyến đi thăm trong 4 ngày diễn ra vào lúc hai nước sắp kết thúc các cuộc thương lượng về việc Việt Nam xin gia nhập WTO. Việt Nam hy vọng được thu nhận vào tổ chức thế giới này trước khi chủ trì diễn đàn APEC vào mùa thu năm nay.
Tháp tùng ông Hastert thuộc đảng Cộng hòa đại diện tiểu bang Illinois, có các dân biểu Cộng hòa Michael Oxley của bang Ohio, Sherwood Boehlert của tiểu bang New York, Frank Lucas của bang Okhlahoma, Ray LaHood của tiểu bang Illinois, Paul Ryan của tiểu bang Wisconsin, Randy Neugebauer của bang Texas và dân biểu dân chủ Dan Boren đại diện bang Okhlahoma.
Nữ dân biểu Loretta Sanchez, thuộc đảng Dân chủ, đã từ khước thị thực để tham gia phái đoàn sau khi biết là bà sẽ không được đi thăm vùng Tây Nguyên hay gặp các nhân vật chống đối chính trị và tôn giáo.
Bản tin đăng trên tờ Pravda của Nga nhắc lại rằng Hoa Kỳ đã tăng áp lực đòi Việt Nam cải thiện thành tích nhân quyền sau khi liệt Việt Nam vào danh sách các nước vi phạm quyền tự do tôn giáo tệ hại nhất trong 2 năm liên tiếp. Đáp lại, Việt Nam đã phóng thích một số nhân vật bất đồng chính kiến bị tù, nhưng vẫn chỉ cho phép một số tôn giáo được nhà nước thừa nhận hoạt động. Hà Nội khẳng định là không có ai bị giam giữ vì lý do chính trị hay tôn giáo.
Tuy nhiên, bang giao giữa hai nước đã trở nên nồng ấm nhiều kể từ khi cựu tổng thống Bill Clinton bãi bỏ lệnh cấm vận Việt Nam năm 1994 và sau đó ký hiệp định thương mại lịch sử năm 2001.
Từ đó đến nay, đã diễn ra nhiều chuyến viếng thăm qua lại ở cấp cao. Các chiến hạm của Hoa Kỳ đã ghé thăm các cảng lớn ở Việt Nam và hãng hàng không United Airlines đã mở các chuyến bay trực tiếp từ San Francisco đi Việt Nam.
Tin Trong Nước
-
Nguyễn_Sydney
- Posts: 2581
- Joined: Mon Dec 06, 2004 5:03 am
- Been thanked: 1 time
Cưới hay mua vợ Việt Nam?
Bài báo “Các trinh nữ VN đến Hàn Quốc - đất nước của hi vọng” đăng trên nhật báo Chosun đang gây xôn xao dư luận trong xã hội Hàn Quốc. Dưới đây là bài viết phản hồi của một nhà báo nước này.
Độc giả Hàn Quốc, trong đó có du học sinh VN, đã phản ứng gay gắt với thái độ vô cảm của phóng viên cũng như những bức ảnh không che mặt kèm theo không đảm bảo quyền chân dung của các phụ nữ Việt Na, dù thực tế rất có khả năng sẽ trở thành cô dâu Hàn và sinh sống tại Hàn Quốc.
Theo Cục Thống kê Hàn Quốc, chỉ trong vòng năm năm, tỉ lệ kết hôn với người nước ngoài của Hàn Quốc tăng lên ba lần, trong đó tỉ lệ lấy vợ VN lên đến 43 lần, năm 2001 là 134 người, đến năm 2005 là 5.822 người. Con số này chiếm một phần năm tổng số người Hàn Quốc kết hôn với người nước ngoài, đứng thứ hai sau Trung Quốc (18.527 người).
Nhưng hầu hết phụ nữ Trung Quốc này có gốc là người Hàn. Như vậy, chiếm số lượng nhiều nhất trong tổng số người nước ngoài mà đàn ông Hàn Quốc kết hôn là phụ nữ VN. Người ta hay cho rằng lý do chủ yếu mà đàn ông Hàn Quốc thích lấy vợ Việt chính là vì họ “dễ vâng lời và phục tùng” và “vì sự tương đồng về dung mạo nên khi sinh con sẽ không khác gì lắm với người Hàn Quốc”.
Hiện nay ở Hàn Quốc, trên bất kỳ nhật báo nào cũng dễ dàng tìm thấy những lời quảng cáo như: “Cô dâu Việt Nam đã sẵn sàng, chỉ cần có ý định (của bạn)”, “Người già, người muốn tái hôn, người đã có con, người khuyết tật đều có thể lấy trinh nữ Việt Nam xinh đẹp”. Những quảng cáo này còn liệt kê chi tiết về ưu điểm của con gái Việt Nam là: “xuất giá tòng phu”, “tôn trọng người già, thờ cúng tổ tiên đến bốn đời”, “dáng người đẹp nhất trên thế giới”, “giữ gìn trinh tiết và chung thủy với chồng”, “khác với phụ nữ Trung Quốc và Philippines, phụ nữ Việt Nam có mùi cơ thể dễ chịu”, “vì đàn ông Việt Nam lười biếng nên ở nông thôn đi đâu cũng chỉ thấy phụ nữ làm việc, do vậy phụ nữ Việt Nam rất siêng năng, cần cù, không sợ lao động nặng nề ở vùng nông thôn Hàn Quốc”.
Thậm chí người ta còn thấy lan tràn khắp nơi những biểu ngữ, ap phich, poster, băng rôn, tờ rơi kêu gọi kết hôn phụ nữ Việt Nam với lời lẽ mang tính sỉ nhục nặng nề hơn: “sống thử sáu tháng, không bằng lòng thì đổi đi”, “giữ nhà tốt”, “(phụ nữ) Việt Nam không bao giờ chạy trốn”.
Theo luận án thạc sĩ (khoa quan hệ quốc tế Trường ĐH Quốc gia Seoul) của Hà Minh Thành với đề tài "Nghiên cứu về vấn đề kết hôn với người nước ngoài giữa Việt Nam và Hàn Quốc" thì lý do chính phụ nữ Việt Nam lấy chồng Hàn Quốc là bởi “Korean dream” (giấc mơ Hàn Quốc), “lý do kinh tế” và “tác động của trào lưu văn hóa Hàn Quốc”. Cũng theo luận án, giữa vợ Việt và chồng Hàn, trường hợp chênh lệch hơn 10 tuổi chiếm đa số (85%), trong đó chênh lệch hơn 20 tuổi chiếm 15%, bất mãn lớn nhất đối với chồng Hàn là vấn đề bạo lực (35%).
Hiện nay, các cuộc hôn nhân này chủ yếu được thực hiện thông qua công ty môi giới hôn nhân, tổ chức tôn giáo hoặc thông qua trung gian cá nhân. Xu thế đàn ông Hàn Quốc già lấy vợ Việt Nam trẻ (trên dưới 20 tuổi) ngày càng tăng lên, theo đó hàng loạt vấn đề xã hội đã nảy sinh: cưỡng ép con dâu phải theo lối sống nhà chồng, sự căng thẳng bởi bất đồng ngôn ngữ, đối xử như vật sở hữu, xem vợ như người phục vụ, người giúp việc không lương, bạo hành tình dục.
Hầu hết phụ nữ Việt Nam sang Hàn Quốc đều gặp phải những khó khăn không chỉ về mặt kinh tế mà còn về mặt xã hội như bị kết hôn giả hay những cái nhìn phiến diện về gái mại dâm. Thậm chí gần đây, trong hợp đồng hôn nhân cũng có trường hợp ghi rõ các điều khoản đòi cha mẹ bồi thường khi cô dâu bỏ trốn.
Trên thực tế, có trường hợp một người đàn ông Hàn Quốc 45 tuổi lấy vợ Việt Nam 19 tuổi, sau đó đã ly dị với lý do “vợ dậy muộn, không lo bữa sáng cho con trai đang học cấp III”, và gửi đơn khiếu nại đến Viện Bảo hộ người tiêu dùng để đòi lại những chi phí thủ tục kết hôn.
“100% thanh toán sau” như một lời quảng cáo sản phẩm chính là “slogan” của các công ty môi giới hôn nhân giữa đàn ông Hàn Quốc và phụ nữ Việt Nam. Hầu hết công ty môi giới hôn nhân đều tự đề cao chất lượng “món hàng” và dịch vụ hậu mãi của mình: “Tuyển chọn khắt khe các tiêu chuẩn của cô dâu về sức khỏe và phẩm hạnh”, “Chỉ thanh toán sau khi đám cưới xong và trở về Hàn Quốc”, “Trong trường hợp ly dị mà lỗi thuộc về cô dâu thì công ty sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm và bảo đảm tái hôn miễn phí”.
Nếu như phim truyền hình Hàn Quốc đang là một “cơn sốt” ở Việt Nam thì con gái Việt đang trở thành “mốt” cho giới đàn ông Hàn Quốc, đặc biệt là ở vùng nông thôn.
Và nhật báo Chosun vừa chứng tỏ điều đó khi bình thản kể lại một câu chuyện bất thường mà như là bình thường.
Bài báo trên tờ Chosun viết gì?
Tác giả đã đến thăm văn phòng Công ty môi giới hôn nhân Cyclo tại TP.HCM và viết phóng sự về các cuộc hôn nhân. Với một giọng văn lạnh lùng và vô cảm, tác giả bài báo miêu tả quá trình kết hôn giữa chú rể Hàn Quốc và cô dâu Việt Nam như trong thời chiến: từ việc chọn một cô trong 150 cô gái “có mơ ước thoát khỏi cảnh đói nghèo” đến gặp mặt cô dâu, chào hỏi cha mẹ vợ, kiểm tra AIDS, đám cưới, chụp hình ngoại cảnh, tất cả chỉ diễn ra trong hai ngày.
“Trên bàn tiếp khách làm bằng tre, một người đàn ông Hàn Quốc đang ngồi. 11 phụ nữ Việt Nam đang hồi hộp với ước mơ thoát khỏi cái nghèo. Người đàn ông Hàn Quốc nhìn lướt qua một lượt khuôn mặt những cô gái đang ngồi xếp chân sang một bên. Sau 20 phút, ông ta quyết định thôi không chọn nữa và nói: “Ôi, thật ngại quá, không biết chọn ai bây giờ!”.
Đó là ông Kim Chang Ho (tên giả), 35 tuổi, không nghề nghiệp, ở Incheon, có mẹ đang điều hành một quán ăn. Trước khi xem mắt trực tiếp 11 cô gái này, ông Kim đã xem qua ảnh của họ. Ông chuyển sang phòng bên cạnh, mở đĩa CD có thời gian một tiếng rưỡi, thời gian ghi hình là tháng 4-2006. Trên màn hình lần lượt xuất hiện 150 cô gái có mã số. Ống kính quay từ khuôn mặt rồi đến toàn thân. Chỉ được 20 phút, ông lại bỏ cuộc. Có vẻ như ông đã chọn được hai trong số 11 cô gái lúc nãy.
Cô Sen là một trong hai người đó. Ông Kim hỏi Sen và một cô gái khác trạc 20 tuổi, có thân hình mảnh mai, rằng: “Tôi đang thất nghiệp nhưng sẽ xin việc làm. Mẹ tôi đã có tuổi và bà đang kinh doanh một cửa hàng thức ăn nhỏ. Có nuôi mẹ tôi được không?”. Cả hai cô gái đều gật đầu. Cái trầm lặng cho cuộc nói chuyện giữa những người xa lạ với nhau càng trở nên dài hơn.
Quê Sen là một vùng nông thôn nghèo khó, cách TP.HCM bốn giờ xe chạy. Từ một năm trước cô đã có ước mơ lấy chồng nước ngoài. Cô muốn thoát khỏi cảnh nghèo. Cô nói: “Con gái của dì em ba năm trước lấy chồng Đài Loan, nhờ đó mà đã xây được nhà tường”. Cô cũng đang mơ “giấc mơ Hàn Quốc” như thế. Cách đây mười hôm, Sen đăng ký với văn phòng môi giới hôn nhân và đã qua một cuộc phỏng vấn nhưng không được chọn.
Vứt bỏ điếu thuốc, sau một hồi chần chừ, ông Kim cũng chọn Sen: “Mẹ tôi dặn đi dặn lại là chọn cô nào có tướng tá to lớn để mai mốt còn phục vụ cơm nước cho bà”.
Hai người thành đôi và lập tức đến bệnh viện để xét nghiệm HIV
Source:VNExpress
Bài báo “Các trinh nữ VN đến Hàn Quốc - đất nước của hi vọng” đăng trên nhật báo Chosun đang gây xôn xao dư luận trong xã hội Hàn Quốc. Dưới đây là bài viết phản hồi của một nhà báo nước này.
Độc giả Hàn Quốc, trong đó có du học sinh VN, đã phản ứng gay gắt với thái độ vô cảm của phóng viên cũng như những bức ảnh không che mặt kèm theo không đảm bảo quyền chân dung của các phụ nữ Việt Na, dù thực tế rất có khả năng sẽ trở thành cô dâu Hàn và sinh sống tại Hàn Quốc.
Theo Cục Thống kê Hàn Quốc, chỉ trong vòng năm năm, tỉ lệ kết hôn với người nước ngoài của Hàn Quốc tăng lên ba lần, trong đó tỉ lệ lấy vợ VN lên đến 43 lần, năm 2001 là 134 người, đến năm 2005 là 5.822 người. Con số này chiếm một phần năm tổng số người Hàn Quốc kết hôn với người nước ngoài, đứng thứ hai sau Trung Quốc (18.527 người).
Nhưng hầu hết phụ nữ Trung Quốc này có gốc là người Hàn. Như vậy, chiếm số lượng nhiều nhất trong tổng số người nước ngoài mà đàn ông Hàn Quốc kết hôn là phụ nữ VN. Người ta hay cho rằng lý do chủ yếu mà đàn ông Hàn Quốc thích lấy vợ Việt chính là vì họ “dễ vâng lời và phục tùng” và “vì sự tương đồng về dung mạo nên khi sinh con sẽ không khác gì lắm với người Hàn Quốc”.
Hiện nay ở Hàn Quốc, trên bất kỳ nhật báo nào cũng dễ dàng tìm thấy những lời quảng cáo như: “Cô dâu Việt Nam đã sẵn sàng, chỉ cần có ý định (của bạn)”, “Người già, người muốn tái hôn, người đã có con, người khuyết tật đều có thể lấy trinh nữ Việt Nam xinh đẹp”. Những quảng cáo này còn liệt kê chi tiết về ưu điểm của con gái Việt Nam là: “xuất giá tòng phu”, “tôn trọng người già, thờ cúng tổ tiên đến bốn đời”, “dáng người đẹp nhất trên thế giới”, “giữ gìn trinh tiết và chung thủy với chồng”, “khác với phụ nữ Trung Quốc và Philippines, phụ nữ Việt Nam có mùi cơ thể dễ chịu”, “vì đàn ông Việt Nam lười biếng nên ở nông thôn đi đâu cũng chỉ thấy phụ nữ làm việc, do vậy phụ nữ Việt Nam rất siêng năng, cần cù, không sợ lao động nặng nề ở vùng nông thôn Hàn Quốc”.
Thậm chí người ta còn thấy lan tràn khắp nơi những biểu ngữ, ap phich, poster, băng rôn, tờ rơi kêu gọi kết hôn phụ nữ Việt Nam với lời lẽ mang tính sỉ nhục nặng nề hơn: “sống thử sáu tháng, không bằng lòng thì đổi đi”, “giữ nhà tốt”, “(phụ nữ) Việt Nam không bao giờ chạy trốn”.
Theo luận án thạc sĩ (khoa quan hệ quốc tế Trường ĐH Quốc gia Seoul) của Hà Minh Thành với đề tài "Nghiên cứu về vấn đề kết hôn với người nước ngoài giữa Việt Nam và Hàn Quốc" thì lý do chính phụ nữ Việt Nam lấy chồng Hàn Quốc là bởi “Korean dream” (giấc mơ Hàn Quốc), “lý do kinh tế” và “tác động của trào lưu văn hóa Hàn Quốc”. Cũng theo luận án, giữa vợ Việt và chồng Hàn, trường hợp chênh lệch hơn 10 tuổi chiếm đa số (85%), trong đó chênh lệch hơn 20 tuổi chiếm 15%, bất mãn lớn nhất đối với chồng Hàn là vấn đề bạo lực (35%).
Hiện nay, các cuộc hôn nhân này chủ yếu được thực hiện thông qua công ty môi giới hôn nhân, tổ chức tôn giáo hoặc thông qua trung gian cá nhân. Xu thế đàn ông Hàn Quốc già lấy vợ Việt Nam trẻ (trên dưới 20 tuổi) ngày càng tăng lên, theo đó hàng loạt vấn đề xã hội đã nảy sinh: cưỡng ép con dâu phải theo lối sống nhà chồng, sự căng thẳng bởi bất đồng ngôn ngữ, đối xử như vật sở hữu, xem vợ như người phục vụ, người giúp việc không lương, bạo hành tình dục.
Hầu hết phụ nữ Việt Nam sang Hàn Quốc đều gặp phải những khó khăn không chỉ về mặt kinh tế mà còn về mặt xã hội như bị kết hôn giả hay những cái nhìn phiến diện về gái mại dâm. Thậm chí gần đây, trong hợp đồng hôn nhân cũng có trường hợp ghi rõ các điều khoản đòi cha mẹ bồi thường khi cô dâu bỏ trốn.
Trên thực tế, có trường hợp một người đàn ông Hàn Quốc 45 tuổi lấy vợ Việt Nam 19 tuổi, sau đó đã ly dị với lý do “vợ dậy muộn, không lo bữa sáng cho con trai đang học cấp III”, và gửi đơn khiếu nại đến Viện Bảo hộ người tiêu dùng để đòi lại những chi phí thủ tục kết hôn.
“100% thanh toán sau” như một lời quảng cáo sản phẩm chính là “slogan” của các công ty môi giới hôn nhân giữa đàn ông Hàn Quốc và phụ nữ Việt Nam. Hầu hết công ty môi giới hôn nhân đều tự đề cao chất lượng “món hàng” và dịch vụ hậu mãi của mình: “Tuyển chọn khắt khe các tiêu chuẩn của cô dâu về sức khỏe và phẩm hạnh”, “Chỉ thanh toán sau khi đám cưới xong và trở về Hàn Quốc”, “Trong trường hợp ly dị mà lỗi thuộc về cô dâu thì công ty sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm và bảo đảm tái hôn miễn phí”.
Nếu như phim truyền hình Hàn Quốc đang là một “cơn sốt” ở Việt Nam thì con gái Việt đang trở thành “mốt” cho giới đàn ông Hàn Quốc, đặc biệt là ở vùng nông thôn.
Và nhật báo Chosun vừa chứng tỏ điều đó khi bình thản kể lại một câu chuyện bất thường mà như là bình thường.
Bài báo trên tờ Chosun viết gì?
Tác giả đã đến thăm văn phòng Công ty môi giới hôn nhân Cyclo tại TP.HCM và viết phóng sự về các cuộc hôn nhân. Với một giọng văn lạnh lùng và vô cảm, tác giả bài báo miêu tả quá trình kết hôn giữa chú rể Hàn Quốc và cô dâu Việt Nam như trong thời chiến: từ việc chọn một cô trong 150 cô gái “có mơ ước thoát khỏi cảnh đói nghèo” đến gặp mặt cô dâu, chào hỏi cha mẹ vợ, kiểm tra AIDS, đám cưới, chụp hình ngoại cảnh, tất cả chỉ diễn ra trong hai ngày.
“Trên bàn tiếp khách làm bằng tre, một người đàn ông Hàn Quốc đang ngồi. 11 phụ nữ Việt Nam đang hồi hộp với ước mơ thoát khỏi cái nghèo. Người đàn ông Hàn Quốc nhìn lướt qua một lượt khuôn mặt những cô gái đang ngồi xếp chân sang một bên. Sau 20 phút, ông ta quyết định thôi không chọn nữa và nói: “Ôi, thật ngại quá, không biết chọn ai bây giờ!”.
Đó là ông Kim Chang Ho (tên giả), 35 tuổi, không nghề nghiệp, ở Incheon, có mẹ đang điều hành một quán ăn. Trước khi xem mắt trực tiếp 11 cô gái này, ông Kim đã xem qua ảnh của họ. Ông chuyển sang phòng bên cạnh, mở đĩa CD có thời gian một tiếng rưỡi, thời gian ghi hình là tháng 4-2006. Trên màn hình lần lượt xuất hiện 150 cô gái có mã số. Ống kính quay từ khuôn mặt rồi đến toàn thân. Chỉ được 20 phút, ông lại bỏ cuộc. Có vẻ như ông đã chọn được hai trong số 11 cô gái lúc nãy.
Cô Sen là một trong hai người đó. Ông Kim hỏi Sen và một cô gái khác trạc 20 tuổi, có thân hình mảnh mai, rằng: “Tôi đang thất nghiệp nhưng sẽ xin việc làm. Mẹ tôi đã có tuổi và bà đang kinh doanh một cửa hàng thức ăn nhỏ. Có nuôi mẹ tôi được không?”. Cả hai cô gái đều gật đầu. Cái trầm lặng cho cuộc nói chuyện giữa những người xa lạ với nhau càng trở nên dài hơn.
Quê Sen là một vùng nông thôn nghèo khó, cách TP.HCM bốn giờ xe chạy. Từ một năm trước cô đã có ước mơ lấy chồng nước ngoài. Cô muốn thoát khỏi cảnh nghèo. Cô nói: “Con gái của dì em ba năm trước lấy chồng Đài Loan, nhờ đó mà đã xây được nhà tường”. Cô cũng đang mơ “giấc mơ Hàn Quốc” như thế. Cách đây mười hôm, Sen đăng ký với văn phòng môi giới hôn nhân và đã qua một cuộc phỏng vấn nhưng không được chọn.
Vứt bỏ điếu thuốc, sau một hồi chần chừ, ông Kim cũng chọn Sen: “Mẹ tôi dặn đi dặn lại là chọn cô nào có tướng tá to lớn để mai mốt còn phục vụ cơm nước cho bà”.
Hai người thành đôi và lập tức đến bệnh viện để xét nghiệm HIV
Source:VNExpress
Đảng CSVN bế mạc đại hội toàn quốc lần thứ 10
RFA - Ông Nông Đức Mạnh được ban chấp hành trung ương đảng Cộng sản Việt Nam khóa 10 bầu làm Tổng Bí Thư Đảng thêm một nhiệm kỳ nữa.
Bản tin của Thông tấn xã AP và AFP đánh đi từ Hà Nội khuya hôm qua cho biết như vừa kể. Danh sách chính thức đã được Đại hội 10 công bố hôm thứ Ba 25-4.
Hôm qua tại hội trường Ba Đình, ông Nguyễn Phú Trọng, uỷ viên bộ chính trị chủ tịch hội đồng lý luận trung ương đã giải trình tiếp thu ý kiến đóng góp cho văn kiện đại hội 10.
Một trong những điểm đáng chú ý là phải 5 năm nữa, đại hội đảng lần thứ 11 mới thảo luận việc đại hội đại biểu trực tiếp bầu chức danh tổng bí thư.
Nhiều ý kiến cho rằng ban chấp hành khoá 10 cần có ngay nghị quyềt chống tham nhũng, vì để dân quay lưng lại với đảng là sẽ cực kỳ nguy hiểm. Riêng vấn đề đảng viên làm kinh tế tư nhân được các đại biểu nhất trí cao.
Các chức vụ lãnh đạo chủ chốt
Cũng theo nguồn tin của các hãng thông tấn nước ngoài, Phó Thủ tướng Thường trực Nguyễn Tấn Dũng, quê Cà Mau được cử làm Thủ tướng thay thế ông Phan văn Khải.
Chức vụ Chủ Tịch nước hiện vẫn chưa rõ sẽ thuộc về nhân vật nào? Trước đó từng có tin chức vụ này sẽ thuộc về ông Nguyễn Minh Triết, quê Bình Dương, hiện là Bí thư thành ủy thành phố Saigon.
Ông Nguyễn Phú Trọng, bí thư thành ủy Hà Nội được cử thay thế Ông Nguyễn Văn An trong chức vụ Chủ tịch Quốc hội.
Các chức vụ trong chính quyền như Chủ tịch nước, chủ tịch Quốc hội và Thủ tướng cần phải được Quốc hội Việt Nam thông qua trong kỳ họp tới.
Cũng cần nói thêm tất cả 160 ủy viên chính thức của trung ương đảng khoá 10 đều là những người do ban chấp hành khoá 9 giới thiệu. Những người do đại hội đề cử hoặc tự ứng cử đều không trúng cử.
Riêng bộ công an có tới 7 vị tướng trúng tuyển vào trung ương đảng khoá 10, gồm bộ trưởng Lê Hồng Anh và 6 thứ trưởng đương chức. Quân đội có 17 vị tướng vào trung ương khóa này.
RFA - Ông Nông Đức Mạnh được ban chấp hành trung ương đảng Cộng sản Việt Nam khóa 10 bầu làm Tổng Bí Thư Đảng thêm một nhiệm kỳ nữa.
Bản tin của Thông tấn xã AP và AFP đánh đi từ Hà Nội khuya hôm qua cho biết như vừa kể. Danh sách chính thức đã được Đại hội 10 công bố hôm thứ Ba 25-4.
Hôm qua tại hội trường Ba Đình, ông Nguyễn Phú Trọng, uỷ viên bộ chính trị chủ tịch hội đồng lý luận trung ương đã giải trình tiếp thu ý kiến đóng góp cho văn kiện đại hội 10.
Một trong những điểm đáng chú ý là phải 5 năm nữa, đại hội đảng lần thứ 11 mới thảo luận việc đại hội đại biểu trực tiếp bầu chức danh tổng bí thư.
Nhiều ý kiến cho rằng ban chấp hành khoá 10 cần có ngay nghị quyềt chống tham nhũng, vì để dân quay lưng lại với đảng là sẽ cực kỳ nguy hiểm. Riêng vấn đề đảng viên làm kinh tế tư nhân được các đại biểu nhất trí cao.
Các chức vụ lãnh đạo chủ chốt
Cũng theo nguồn tin của các hãng thông tấn nước ngoài, Phó Thủ tướng Thường trực Nguyễn Tấn Dũng, quê Cà Mau được cử làm Thủ tướng thay thế ông Phan văn Khải.
Chức vụ Chủ Tịch nước hiện vẫn chưa rõ sẽ thuộc về nhân vật nào? Trước đó từng có tin chức vụ này sẽ thuộc về ông Nguyễn Minh Triết, quê Bình Dương, hiện là Bí thư thành ủy thành phố Saigon.
Ông Nguyễn Phú Trọng, bí thư thành ủy Hà Nội được cử thay thế Ông Nguyễn Văn An trong chức vụ Chủ tịch Quốc hội.
Các chức vụ trong chính quyền như Chủ tịch nước, chủ tịch Quốc hội và Thủ tướng cần phải được Quốc hội Việt Nam thông qua trong kỳ họp tới.
Cũng cần nói thêm tất cả 160 ủy viên chính thức của trung ương đảng khoá 10 đều là những người do ban chấp hành khoá 9 giới thiệu. Những người do đại hội đề cử hoặc tự ứng cử đều không trúng cử.
Riêng bộ công an có tới 7 vị tướng trúng tuyển vào trung ương đảng khoá 10, gồm bộ trưởng Lê Hồng Anh và 6 thứ trưởng đương chức. Quân đội có 17 vị tướng vào trung ương khóa này.
Việt Nam: Nữ văn sĩ Tùng Long qua đời tại Sài Gòn, thọ 93 tuổi
Wednesday, April 26, 2006
Di ảnh nhà văn, nhà giáo, nhà báo Tùng Long lúc trẻ
SÀI GÒN, Việt Nam - Các tin tức từ gia đình, cho biết nữ văn sĩ kiêm nhà báo kỳ cựu của miền Nam Việt Nam trước 1975, bà Tùng Long (nhũ danh Lê Thị Bạch Vân), đã qua đời tại tư gia ở Sài Gòn ngày 26 Tháng Tư năm 2006, sau một thời gian lâm trọng bệnh, thọ 93 tuổi, tính theo tuổi ta.
Bà Tùng Long đã ra chào đời tại Ðà Nẵng, miền Trung Việt Nam vào năm 1915, theo bậc tiểu học ở Ðà Nẵng, kế đó theo học bậc trung học ở trường Ðồng Khánh, Huế, và trường Áo Tím (tức trường Gia Long) Sài Gòn.
Năm 1935 thành hôn cùng nhà báo Hồng Tiêu Nguyễn Ðức Huy.
Bà Tùng Long, ngoài việc viết tiểu thuyết, bà còn nổi tiếng là nhà tiên phong mở mục “Gỡ rối tơ lòng” trên tờ báo của bà Bút Trà, một nữ nhân nổi tiếng khác của làng báo miền Nam Việt Nam, là tờ “Sài Gòn mới” (từ năm 1953) và giúp báo bán chạy.
Ngoài việc cộng tác với nhật báo Sài Gòn Mới, bà Tùng Long cũng có cộng tác với các báo Tiếng Vang, Miền Nam, tuần báo: Phụ Nữ Diễn Ðàn, Phụ Nữ Ngày Mai, Nhân Loại...
Bà Tùng Long cũng dạy Pháp văn và Việt văn tại các trường trung học ở Sài Gòn, như Tân Thịnh, Ðạt Ðức, Les Lauriers...
Với khoảng gần 100 tác phẩm tiểu thuyết, tuyển tập truyện ngắn... được phát hành, trong khoảng hơn 20 năm, bà Tùng Long chuyên viết về tâm lý xã hội có tính cách giáo dục, xây dựng hôn nhân gia đình, đề cao vai trò của nữ giới...
Trong cuộc phỏng vấn dành cho báo Lao Ðộng, Tháng Tư năm 2003, bà Tùng Long có nói về nguyên do thành công của mục “Gỡ rối tơ lòng” của bà, như sau:
“Tôi không bao giờ khuyên các cặp ly dị. Mọi chuyện đều có thể hàn gắn. Trước khi đưa ra lời khuyên, tôi luôn tự đặt mình vào hoàn cảnh những người gặp rắc rối với tư cách là người chị, người bạn, người thân của họ...”
Các tác phẩm tiểu thuyết tiêu biểu của bà Tùng Long gồm có: Bóng Người Xưa, Người Xưa Ðã Về, Giang San Nhà Chồng, Mẹ Chồng Nàng Dâu, Vợ Lớn Vợ Bé, Duyên Tình Lạc Bến, Mưa Dầm Thấm Ðá, Hứa Hẹn, Ðời Con Gái...
Một số tiểu thuyết của bà Tùng Long, đã được in lại sau năm 1975, và cũng sau năm 1975, nhiều báo có mời bà viết tiếp tục mục “Gỡ rối tơ lòng” này, với nhuận bút cao nhưng bà từ chối vì “thời nào có người nấy...”
Năm 2003, nhà xuất bản Trẻ ở Sài Gòn, đã cho phát hành “Hồi ký bà Tùng Long”, gọi là để mừng thọ bà 88 tuổi.
Trong một cuộc tiếp xúc với nhà văn Nguyễn Ðức Lập, hiện cư ngụ trong vùng Nam California, một trong ba người con của bà Tùng Long, đang định cư tại Hoa Kỳ, thì anh có kể lại rằng vào những ngày cuối đời, bà Tùng Long thường nói đùa rằng, bà đã viết nhiều, đủ các thể loại, nhưng tác phẩm mà bà ưng ý nhất là chín người con, 5 gái, 4 trai, mà cho đến nay thì không hao hớt người con nào, và đều nên người cả...
Có ba người con của bà Tùng Long, đã nối nghiệp văn chương của thân mẫu, đó là nhà thơ Trạch Gầm, mà tên thật là Nguyễn Ðức Trạch, hiện cư ngụ ở Anaheim, Orange County; nhà văn Nguyễn Ðức Lập và nhà văn Nguyễn Ðông Thức, mà tên thật là Nguyễn Ðức Thông, hiện sống ở Sài Gòn.
Nguyễn Ðông Thức vừa là nhà báo (báo Tuổi Trẻ từ năm 1981) trước khi trở thành nhà văn chuyên nghiệp.
Tang lễ bà Tùng Long được cử hành tại tư gia, đường Ðinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, Sài Gòn, vào ngày 29 Tháng Tư năm 2006, an táng tại nghĩa trang Trung Việt Ái Hữu, Thủ Ðức, Sài Gòn.
LÊ THỤY
Wednesday, April 26, 2006
Di ảnh nhà văn, nhà giáo, nhà báo Tùng Long lúc trẻ
SÀI GÒN, Việt Nam - Các tin tức từ gia đình, cho biết nữ văn sĩ kiêm nhà báo kỳ cựu của miền Nam Việt Nam trước 1975, bà Tùng Long (nhũ danh Lê Thị Bạch Vân), đã qua đời tại tư gia ở Sài Gòn ngày 26 Tháng Tư năm 2006, sau một thời gian lâm trọng bệnh, thọ 93 tuổi, tính theo tuổi ta.
Bà Tùng Long đã ra chào đời tại Ðà Nẵng, miền Trung Việt Nam vào năm 1915, theo bậc tiểu học ở Ðà Nẵng, kế đó theo học bậc trung học ở trường Ðồng Khánh, Huế, và trường Áo Tím (tức trường Gia Long) Sài Gòn.
Năm 1935 thành hôn cùng nhà báo Hồng Tiêu Nguyễn Ðức Huy.
Bà Tùng Long, ngoài việc viết tiểu thuyết, bà còn nổi tiếng là nhà tiên phong mở mục “Gỡ rối tơ lòng” trên tờ báo của bà Bút Trà, một nữ nhân nổi tiếng khác của làng báo miền Nam Việt Nam, là tờ “Sài Gòn mới” (từ năm 1953) và giúp báo bán chạy.
Ngoài việc cộng tác với nhật báo Sài Gòn Mới, bà Tùng Long cũng có cộng tác với các báo Tiếng Vang, Miền Nam, tuần báo: Phụ Nữ Diễn Ðàn, Phụ Nữ Ngày Mai, Nhân Loại...
Bà Tùng Long cũng dạy Pháp văn và Việt văn tại các trường trung học ở Sài Gòn, như Tân Thịnh, Ðạt Ðức, Les Lauriers...
Với khoảng gần 100 tác phẩm tiểu thuyết, tuyển tập truyện ngắn... được phát hành, trong khoảng hơn 20 năm, bà Tùng Long chuyên viết về tâm lý xã hội có tính cách giáo dục, xây dựng hôn nhân gia đình, đề cao vai trò của nữ giới...
Trong cuộc phỏng vấn dành cho báo Lao Ðộng, Tháng Tư năm 2003, bà Tùng Long có nói về nguyên do thành công của mục “Gỡ rối tơ lòng” của bà, như sau:
“Tôi không bao giờ khuyên các cặp ly dị. Mọi chuyện đều có thể hàn gắn. Trước khi đưa ra lời khuyên, tôi luôn tự đặt mình vào hoàn cảnh những người gặp rắc rối với tư cách là người chị, người bạn, người thân của họ...”
Các tác phẩm tiểu thuyết tiêu biểu của bà Tùng Long gồm có: Bóng Người Xưa, Người Xưa Ðã Về, Giang San Nhà Chồng, Mẹ Chồng Nàng Dâu, Vợ Lớn Vợ Bé, Duyên Tình Lạc Bến, Mưa Dầm Thấm Ðá, Hứa Hẹn, Ðời Con Gái...
Một số tiểu thuyết của bà Tùng Long, đã được in lại sau năm 1975, và cũng sau năm 1975, nhiều báo có mời bà viết tiếp tục mục “Gỡ rối tơ lòng” này, với nhuận bút cao nhưng bà từ chối vì “thời nào có người nấy...”
Năm 2003, nhà xuất bản Trẻ ở Sài Gòn, đã cho phát hành “Hồi ký bà Tùng Long”, gọi là để mừng thọ bà 88 tuổi.
Trong một cuộc tiếp xúc với nhà văn Nguyễn Ðức Lập, hiện cư ngụ trong vùng Nam California, một trong ba người con của bà Tùng Long, đang định cư tại Hoa Kỳ, thì anh có kể lại rằng vào những ngày cuối đời, bà Tùng Long thường nói đùa rằng, bà đã viết nhiều, đủ các thể loại, nhưng tác phẩm mà bà ưng ý nhất là chín người con, 5 gái, 4 trai, mà cho đến nay thì không hao hớt người con nào, và đều nên người cả...
Có ba người con của bà Tùng Long, đã nối nghiệp văn chương của thân mẫu, đó là nhà thơ Trạch Gầm, mà tên thật là Nguyễn Ðức Trạch, hiện cư ngụ ở Anaheim, Orange County; nhà văn Nguyễn Ðức Lập và nhà văn Nguyễn Ðông Thức, mà tên thật là Nguyễn Ðức Thông, hiện sống ở Sài Gòn.
Nguyễn Ðông Thức vừa là nhà báo (báo Tuổi Trẻ từ năm 1981) trước khi trở thành nhà văn chuyên nghiệp.
Tang lễ bà Tùng Long được cử hành tại tư gia, đường Ðinh Bộ Lĩnh, quận Bình Thạnh, Sài Gòn, vào ngày 29 Tháng Tư năm 2006, an táng tại nghĩa trang Trung Việt Ái Hữu, Thủ Ðức, Sài Gòn.
LÊ THỤY
Quốc hội CSVN sẽ bầu, phê chuẩn 3 nhân vật lãnh đạo cao cấp trong kỳ họp khai mạc ngày 16 tháng 5
Apr 27, 2006
VOA - Chủ tịch Quốc hội CS Việt nam, ông Nguyễn Văn An cho biết trong kỳ họp sắp tới, các đại biểu quốc hội sẽ bầu và phê chuẩn một phần nhân sự lãnh đạo sau đại hội lần thứ X của đảng Cộng sản để phục vụ Hội nghị Thượng đỉnh APEC tổ chức tại Hà Nội vào cuối năm nay.
Tường thuật hôm thứ năm của Tân hoa xã trích thuật tin tức báo chí Việt Nam cho hay trong kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XI, dự kiến khai mạc ngày 16 tháng 5, quốc hội sẽ bầu, phê chuẩn 3 nhân vật lãnh đạo cao cấp, là thủ tướng, chủ tịch nước và chủ tịch quốc hội, cùng với 3 bộ trưởng các bộ Ngoại giao, Thương mại và Quốc phòng. Phần còn lại của các chức vụ cao cấp trong chính phủ sẽ do quốc hội khóa mới quyết định.
Ông Nguyễn Văn An cho biết thêm rằng quyết định này nhắm tới mục tiêu phục vụ cho Hội nghị Thượng đỉnh APEC, diễn ra vào tháng 11; vì theo ông “những người lãnh đạo thay mặt nhà nước, chính phủ đứng ra ký kết các hiệp định tại Hội nghị APEC mà vừa ký xong lại nghỉ hưu thì không hay”.
Ông Nguyễn Văn An cũng cho biết là ông sẽ nghỉ hưu trong nay mai, tuy nhiệm kỳ của quốc hội khóa này phải tới cuối năm 2007 mới chấm dứt.
Theo luật lệ hiện hành ở Việt Nam, chủ tịch quốc hội đương nhiệm sẽ giới thiệu cho quốc hội để bầu chủ tịch nước, rồi sau đó nhân vật này sẽ giới thiệu người giữ chức thủ tướng.
Apr 27, 2006
VOA - Chủ tịch Quốc hội CS Việt nam, ông Nguyễn Văn An cho biết trong kỳ họp sắp tới, các đại biểu quốc hội sẽ bầu và phê chuẩn một phần nhân sự lãnh đạo sau đại hội lần thứ X của đảng Cộng sản để phục vụ Hội nghị Thượng đỉnh APEC tổ chức tại Hà Nội vào cuối năm nay.
Tường thuật hôm thứ năm của Tân hoa xã trích thuật tin tức báo chí Việt Nam cho hay trong kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XI, dự kiến khai mạc ngày 16 tháng 5, quốc hội sẽ bầu, phê chuẩn 3 nhân vật lãnh đạo cao cấp, là thủ tướng, chủ tịch nước và chủ tịch quốc hội, cùng với 3 bộ trưởng các bộ Ngoại giao, Thương mại và Quốc phòng. Phần còn lại của các chức vụ cao cấp trong chính phủ sẽ do quốc hội khóa mới quyết định.
Ông Nguyễn Văn An cho biết thêm rằng quyết định này nhắm tới mục tiêu phục vụ cho Hội nghị Thượng đỉnh APEC, diễn ra vào tháng 11; vì theo ông “những người lãnh đạo thay mặt nhà nước, chính phủ đứng ra ký kết các hiệp định tại Hội nghị APEC mà vừa ký xong lại nghỉ hưu thì không hay”.
Ông Nguyễn Văn An cũng cho biết là ông sẽ nghỉ hưu trong nay mai, tuy nhiệm kỳ của quốc hội khóa này phải tới cuối năm 2007 mới chấm dứt.
Theo luật lệ hiện hành ở Việt Nam, chủ tịch quốc hội đương nhiệm sẽ giới thiệu cho quốc hội để bầu chủ tịch nước, rồi sau đó nhân vật này sẽ giới thiệu người giữ chức thủ tướng.
Sống chui ngay trên đất của mình
Hơn 30 năm qua, khoảng 60 hộ dân tại khu vực 3, phường An Thới, quận Bình Thủy (thành phố Cần Thơ) phải sống... chui. Có người sống đến mấy chục năm, đất có nguồn gốc, nhưng lại không được chính quyền địa phương cấp hộ khẩu.
Gia đình ông Nguyễn Xuân Phong sinh sống tại 366/10, khu vực 3, phường An Thới từ trước năm 1973, đến giờ vẫn không có hộ khẩu. Ông cho biết, trước đây diện tích đất của gia đình là 793 m2. Năm 1991, ông nhượng lại cho ông Hồ Hữu Hòa 286 m2. Đến năm 1993, ông tiếp tục bán cho ông Đàm Văn Quyết 120 m2, sau đó ông Quyết mới chuyển nhượng phần đất này lại cho ông Đông. Tuy nhiên, đến nay hộ ông Đông và ông Hòa đã được cấp hộ khẩu! “Không hiểu vì sao mà người mua đất của tôi thì được cấp hộ khẩu và số nhà đàng hoàng, còn nhà tôi đến nay vẫn không có miếng giấy nào lận lưng”, ông Phong thắc mắc.
Ông Trần Ngọc Yến trước kia ngụ tại 215 Nguyễn Văn Cừ, phường An Hòa, thành phố Cần Thơ (đã có hộ khẩu tại phường An Hòa) đến mua đất trong khu vực này với diện tích 53 m2. Ông xin chính quyền chuyển hộ khẩu sang phường An Thới thì chính quyền nơi đây không chịu mà chỉ cấp cho ông Yến giấy tạm trú tạm vắng có thời hạn 6 tháng. Ông Yến nói: “Tôi không hiểu nổi! Đã có hộ khẩu rồi bây giờ xin chuyển từ nơi này sang nơi khác cũng không được”.
Lại có trường hợp như ông Nguyễn Phát Đạt và ông Nguyễn Văn Giới cùng mua chung của một chủ đất là ông Hồ Văn Hoành. Nhưng đất nhà ông Giới được cấp sổ đỏ, còn ông Đạt thì không.
Đổ lỗi cho nhau
Theo người dân, điều khó hiểu là chính quyền địa phương cấp đất theo hình chữ U. Ví dụ, hai căn nhà số 366/3 và 366/11 được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, còn ba căn nhà nằm giữa là 366/5, 366/7 và 366/9 đều không được cấp một loại giấy tờ nào. Hộ phía sau ba căn nhà trên lại được cấp giấy.
Thế nhưng khi dân mang bức xúc này trình bày với chính quyền địa phương thì được trả lời: “Bà con không có hộ khẩu thì không thể cấp. Lỗi này thuộc về ngành công an!”. Khi người dân “đội đơn” lên công an để xin cấp hộ khẩu thì công an lại bảo không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, không thể cấp hộ khẩu. Cơ quan chức năng đổ lỗi cho nhau trong khi cuộc sống của người dân ngày càng gặp nhiều khó khăn và bất ổn. Khó khăn nhất là việc làm giấy chứng minh nhân dân, xin việc...
Tháo gỡ vướng mắc này, ông Lê Hoàng Nam, Phó chủ tịch UBND quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ, cho biết hiện nay quận đã xin ý kiến của UBND thành phố Cần Thơ, Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố, đồng thời đã chỉ đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường quận phối hợp với phường An Thới xem xét, rà soát từng trường hợp cụ thể để có hướng giải quyết sớm nhất cho bà con.
Ngoài ra, UBND quận cũng tổ chức họp toàn bộ hộ dân ở khu vực phường An Thới hiện chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và hộ khẩu để nghe ý kiến trình bày của người dân, qua đó có hướng giải quyết cụ thể.
Source:VNExpress
Hơn 30 năm qua, khoảng 60 hộ dân tại khu vực 3, phường An Thới, quận Bình Thủy (thành phố Cần Thơ) phải sống... chui. Có người sống đến mấy chục năm, đất có nguồn gốc, nhưng lại không được chính quyền địa phương cấp hộ khẩu.
Gia đình ông Nguyễn Xuân Phong sinh sống tại 366/10, khu vực 3, phường An Thới từ trước năm 1973, đến giờ vẫn không có hộ khẩu. Ông cho biết, trước đây diện tích đất của gia đình là 793 m2. Năm 1991, ông nhượng lại cho ông Hồ Hữu Hòa 286 m2. Đến năm 1993, ông tiếp tục bán cho ông Đàm Văn Quyết 120 m2, sau đó ông Quyết mới chuyển nhượng phần đất này lại cho ông Đông. Tuy nhiên, đến nay hộ ông Đông và ông Hòa đã được cấp hộ khẩu! “Không hiểu vì sao mà người mua đất của tôi thì được cấp hộ khẩu và số nhà đàng hoàng, còn nhà tôi đến nay vẫn không có miếng giấy nào lận lưng”, ông Phong thắc mắc.
Ông Trần Ngọc Yến trước kia ngụ tại 215 Nguyễn Văn Cừ, phường An Hòa, thành phố Cần Thơ (đã có hộ khẩu tại phường An Hòa) đến mua đất trong khu vực này với diện tích 53 m2. Ông xin chính quyền chuyển hộ khẩu sang phường An Thới thì chính quyền nơi đây không chịu mà chỉ cấp cho ông Yến giấy tạm trú tạm vắng có thời hạn 6 tháng. Ông Yến nói: “Tôi không hiểu nổi! Đã có hộ khẩu rồi bây giờ xin chuyển từ nơi này sang nơi khác cũng không được”.
Lại có trường hợp như ông Nguyễn Phát Đạt và ông Nguyễn Văn Giới cùng mua chung của một chủ đất là ông Hồ Văn Hoành. Nhưng đất nhà ông Giới được cấp sổ đỏ, còn ông Đạt thì không.
Đổ lỗi cho nhau
Theo người dân, điều khó hiểu là chính quyền địa phương cấp đất theo hình chữ U. Ví dụ, hai căn nhà số 366/3 và 366/11 được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, còn ba căn nhà nằm giữa là 366/5, 366/7 và 366/9 đều không được cấp một loại giấy tờ nào. Hộ phía sau ba căn nhà trên lại được cấp giấy.
Thế nhưng khi dân mang bức xúc này trình bày với chính quyền địa phương thì được trả lời: “Bà con không có hộ khẩu thì không thể cấp. Lỗi này thuộc về ngành công an!”. Khi người dân “đội đơn” lên công an để xin cấp hộ khẩu thì công an lại bảo không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, không thể cấp hộ khẩu. Cơ quan chức năng đổ lỗi cho nhau trong khi cuộc sống của người dân ngày càng gặp nhiều khó khăn và bất ổn. Khó khăn nhất là việc làm giấy chứng minh nhân dân, xin việc...
Tháo gỡ vướng mắc này, ông Lê Hoàng Nam, Phó chủ tịch UBND quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ, cho biết hiện nay quận đã xin ý kiến của UBND thành phố Cần Thơ, Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố, đồng thời đã chỉ đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường quận phối hợp với phường An Thới xem xét, rà soát từng trường hợp cụ thể để có hướng giải quyết sớm nhất cho bà con.
Ngoài ra, UBND quận cũng tổ chức họp toàn bộ hộ dân ở khu vực phường An Thới hiện chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và hộ khẩu để nghe ý kiến trình bày của người dân, qua đó có hướng giải quyết cụ thể.
Source:VNExpress
Luật sư Nguyễn Văn Đài: “Họ sợ sinh viên nổi dậy”
Luật sư Nguyễn Văn Đài (Hình: báo Người Việt)
HÀ NỘI 27-04 (NV) - “Nếu sinh viên nổi dậy thì gây mất ổn định”. Ðây là lời của một sĩ quan công an Cộng Sản Việt Nam nói với Luật Sư Nguyễn Văn Ðài trong buổi “làm việc” ngày 27 Tháng Tư năm 2006 ở Hà Nội.
Luật Sư Nguyễn Văn Ðài, 37 tuổi, một luật sư chuyên về nhân quyền và tự do tôn giáo ở Hà Nội, cho Nhật Báo Người Việt hay như vậy về nội dung của buổi “làm việc” mà ông bị tra vấn về bài viết “Quyền tự do thành lập đảng ở Việt Nam”.
Ngày 23 Tháng Tư năm 2006, Luật Sư Ðài và một người bạn đi xe gắn máy đã bị công an cố tình tông xe trên đường phố Hà Nội trước khi bắt về trụ sở. (Báo Người Việt đã tường thuật chuyện này trong số báo ra ngày hôm qua).
Ðến ngày 27 Tháng Tư năm 2006 thì Luật Sư Ðài bị công an chính trị Hà Nội thẩm vấn về bài viết của ông phổ biến trên trang nhà Việt ngữ của đài phát thanh BBC có nội dung phân tích, giải thích rằng người dân ở trong nước Việt Nam có quyền tự do thành lập đảng phái chính trị vì Hiến Pháp Việt Nam “điều 4 quy định đảng Cộng Sản là lực lượng lãnh đạo nhà nứơc và xã hội, nhưng không quy định ở Việt Nam chỉ duy nhất có một đảng Cộng Sản được tồn tại và phát triển. Như vậy đảng Cộng Sản cũng chỉ là một tổ chức chính trị bình đẳng với những đảng phái và tổ chức chính trị khác hoạt động trong khuôn khổ của hiến pháp và pháp luật.”
“Họ khen bài viết hay, đúng đắn và chính xác.” Luật Sư Ðài nói với Người Việt. “Họ chỉ phàn nàn về câu cuối cùng của bài viết đó.”
Câu cuối cùng trong bài viết “Quyền tự do thành lập đảng ở Việt Nam”:
“Việt Nam trong xu thế tất yếu đi đến một xã hội dân chủ với thể chế chính trị đa đảng đó là chân lý, mà chân lý thì không một ai có thể phủ nhận hay chối bỏ được. Tôi tin rằng thế hệ trẻ Việt Nam sẽ đứng lên để nắm lấy quyền và cơ hội của mình, đừng bao giờ thụ động ngồi chờ vào sự ban cho của người khác.”
Luật Sư Ðài kể lại lời phàn nàn của công an Hà Nội: “Họ nói câu này viết vào thời điểm này là chưa nên, vì vừa đại hội Ðảng xong, nếu sinh viên nổi dậy thì mất ổn định, như vậy thì ảnh hưởng đến quá trình dân chủ.”
Ông Ðài kết luận: “Ðiều này chứng tỏ trong thâm tâm họ đã nghĩ đến dân chủ, đa đảng, nhưng họ cố giữ độc đảng được thêm bao lâu tốt bấy nhiêu. Họ thuyết phục tôi liên lạc với BBC để bỏ câu đó xuống.”
Trong một lời nhận định gửi tới báo Người Việt hai ngày trước, Luật Sư Ðài phản bác lời tuyên bố của Bộ Trưởng Thông Tin Văn Hóa Phạm Quang Nghị. Ông Nghị tuyên bố với đài BBC rằng: “Hiện Việt Nam không chủ trương cho tư nhân ra báo”. Ông Ðài nói không cho tư nhân ra báo là “vi hiến” và “vi phạm Công Ước Quốc Tế Về Quyền Dân Sự Và Chính Trị” mà Cộng Sản Việt Nam tham gia ký năm 1982 cam kết tôn trọng.
Luật Sư Ðài từng bào chữa cho Mục Sư Nguyễn Hồng Quang và truyền đạo Phạm Ngọc Thạch của Hội Thánh Tin Lành Mennonite bị vu cho tội “chống người thi hành công vụ” cách đây ba năm. Bài bào chữa (phổ biến trên Internet) với dữ kiện và lập luận vững vàng chứng minh cho sự vô tội của những “bị cáo” nhưng họ vẫn bị án tù.
Luật Sư Ðài cũng tư vấn pháp lý cho nhiều nhà tranh đấu dân chủ, nhân quyền và những nạn nhân bị đàn áp tôn giáo ở Việt Nam. Chính vì vậy, ông bị công an theo dõi canh chừng ngày đêm.
Luật sư Nguyễn Văn Đài (Hình: báo Người Việt)
HÀ NỘI 27-04 (NV) - “Nếu sinh viên nổi dậy thì gây mất ổn định”. Ðây là lời của một sĩ quan công an Cộng Sản Việt Nam nói với Luật Sư Nguyễn Văn Ðài trong buổi “làm việc” ngày 27 Tháng Tư năm 2006 ở Hà Nội.
Luật Sư Nguyễn Văn Ðài, 37 tuổi, một luật sư chuyên về nhân quyền và tự do tôn giáo ở Hà Nội, cho Nhật Báo Người Việt hay như vậy về nội dung của buổi “làm việc” mà ông bị tra vấn về bài viết “Quyền tự do thành lập đảng ở Việt Nam”.
Ngày 23 Tháng Tư năm 2006, Luật Sư Ðài và một người bạn đi xe gắn máy đã bị công an cố tình tông xe trên đường phố Hà Nội trước khi bắt về trụ sở. (Báo Người Việt đã tường thuật chuyện này trong số báo ra ngày hôm qua).
Ðến ngày 27 Tháng Tư năm 2006 thì Luật Sư Ðài bị công an chính trị Hà Nội thẩm vấn về bài viết của ông phổ biến trên trang nhà Việt ngữ của đài phát thanh BBC có nội dung phân tích, giải thích rằng người dân ở trong nước Việt Nam có quyền tự do thành lập đảng phái chính trị vì Hiến Pháp Việt Nam “điều 4 quy định đảng Cộng Sản là lực lượng lãnh đạo nhà nứơc và xã hội, nhưng không quy định ở Việt Nam chỉ duy nhất có một đảng Cộng Sản được tồn tại và phát triển. Như vậy đảng Cộng Sản cũng chỉ là một tổ chức chính trị bình đẳng với những đảng phái và tổ chức chính trị khác hoạt động trong khuôn khổ của hiến pháp và pháp luật.”
“Họ khen bài viết hay, đúng đắn và chính xác.” Luật Sư Ðài nói với Người Việt. “Họ chỉ phàn nàn về câu cuối cùng của bài viết đó.”
Câu cuối cùng trong bài viết “Quyền tự do thành lập đảng ở Việt Nam”:
“Việt Nam trong xu thế tất yếu đi đến một xã hội dân chủ với thể chế chính trị đa đảng đó là chân lý, mà chân lý thì không một ai có thể phủ nhận hay chối bỏ được. Tôi tin rằng thế hệ trẻ Việt Nam sẽ đứng lên để nắm lấy quyền và cơ hội của mình, đừng bao giờ thụ động ngồi chờ vào sự ban cho của người khác.”
Luật Sư Ðài kể lại lời phàn nàn của công an Hà Nội: “Họ nói câu này viết vào thời điểm này là chưa nên, vì vừa đại hội Ðảng xong, nếu sinh viên nổi dậy thì mất ổn định, như vậy thì ảnh hưởng đến quá trình dân chủ.”
Ông Ðài kết luận: “Ðiều này chứng tỏ trong thâm tâm họ đã nghĩ đến dân chủ, đa đảng, nhưng họ cố giữ độc đảng được thêm bao lâu tốt bấy nhiêu. Họ thuyết phục tôi liên lạc với BBC để bỏ câu đó xuống.”
Trong một lời nhận định gửi tới báo Người Việt hai ngày trước, Luật Sư Ðài phản bác lời tuyên bố của Bộ Trưởng Thông Tin Văn Hóa Phạm Quang Nghị. Ông Nghị tuyên bố với đài BBC rằng: “Hiện Việt Nam không chủ trương cho tư nhân ra báo”. Ông Ðài nói không cho tư nhân ra báo là “vi hiến” và “vi phạm Công Ước Quốc Tế Về Quyền Dân Sự Và Chính Trị” mà Cộng Sản Việt Nam tham gia ký năm 1982 cam kết tôn trọng.
Luật Sư Ðài từng bào chữa cho Mục Sư Nguyễn Hồng Quang và truyền đạo Phạm Ngọc Thạch của Hội Thánh Tin Lành Mennonite bị vu cho tội “chống người thi hành công vụ” cách đây ba năm. Bài bào chữa (phổ biến trên Internet) với dữ kiện và lập luận vững vàng chứng minh cho sự vô tội của những “bị cáo” nhưng họ vẫn bị án tù.
Luật Sư Ðài cũng tư vấn pháp lý cho nhiều nhà tranh đấu dân chủ, nhân quyền và những nạn nhân bị đàn áp tôn giáo ở Việt Nam. Chính vì vậy, ông bị công an theo dõi canh chừng ngày đêm.
Nhiều nhà đấu tranh dân chủ ở Việt Nam bị thẩm vấn
HÀ NỘI 30-4 (TH) - Nhiều nhân vật đấu tranh đòi tự do dân chủ ở Việt Nam đã bị Công An CSVN thẩm vấn.
Tin tức mới nhất cho hay ông Trần anh Kim, nguyên trung tá có 38 tuổi đảng, được thưởng 11 huân chương trong đó có 3 huân chương chiến công, đã bị Công An mặc thường phục tại Hà Nội “khóa giữ hai tay ông Kim”. Họ bắt ông về trụ sở Công an phường Tràng Tiền ở 27 đường Hai Bà Trưng với sự vu khống “chúng tôi nhận được một tin báo có một công dân Hà Nội tố cáo ông Trần anh Kim đang chuẩn bị hung khí giết người!”
Bản tin nói, ngày 30-4-2006, ông Kim đã bị bắt sau khi đến chơi nhà cụ Hoàng minh Chính và dự định đến nhà các ông Nguyễn khắc Toàn (ra tù ngày 24-1-2006 sau hơn 4 năm bị tù với tội danh 'gián điệp' chỉ vì gửi tin và hình ảnh dân chúng khiếu kiện ra nước ngoài).
Nguồn tin nói Công An đã lục soát và tịch thu của ông Kim “Tờ báo số 1 Tự Do Ngôn Luận 27 trang do LM Chân Tín làm chủ nhiệm; Tuyên ngôn Dân Chủ Tự Do 2006 ngày 8-4-2006 (118 người ký tên); và Lời kêu gọi tự do thành lập và sinh hoạt đảng phái chính trị ngày 6-4-2006 (116 người ký tên).”
Công an bắt ông Kim viết “kiểm điểm” nhưng ông nhất định từ chối nên đã bị giữ 3 giờ.
Vì đấu tranh chống tham nhũng quyết liệt khi còn trong quân đội CSVN, ông đã bị bỏ tù 2 năm (1995-1997) bà bị tước đoạt hết các quyền lợi của một sĩ quan như lương hưu, trợ cấp thương tật, tước quân hàm quân hiệu.
Ngày 2-3-2006, ông Kim gửi thư góp ý với Bộ Chính Trị CSVN nhân có lời kêu gọi mọi người góp ý với “dự thả báo cáo chính trị” đọc trong Ðại hội Ðảng (18-4-2006) “cảnh báo nguy cơ đảng đang đi vào con đường tự hại đảng”.
Ngày 30-4-2006, báo điện tử Tự Do Ngôn Luận công bố bức kháng thư của 12 nhà tranh đấu trong nước phản đối nhà cầm quyền CSVN đã hành hung, thẩm vấn một số người từ đầu Tháng Tư 2006 đến nay. Những trường hợp tiêu biểu được nêu ra: Kỹ sư Ðỗ nam Hải bị niêm trong máy tính (trước đó ông đã bị lực lượng Công An hành hung ở một quán ăn) vì cho rằng ông là người soạn thảo Tuyên Ngôn Dân Chủ, rồi sau đó còn bị thẩm vấn hạch sách về chuyện này; ngày 23-4-2006 luật sư Nguyễn văn Ðài bị hành hung ngay trên đường phố Hà Nội; Mục Sư Nguyễn hồng Quang cũng bị “triệu tập” vì lý do có tên trong danh sách 118 người ký tên trong tuyên ngôn nói trên.
Tin tức mới nhất cho hay ông Trần anh Kim, nguyên trung tá có 38 tuổi đảng, được thưởng 11 huân chương trong đó có 3 huân chương chiến công, đã bị Công An mặc thường phục tại Hà Nội “khóa giữ hai tay ông Kim”. Họ bắt ông về trụ sở Công an phường Tràng Tiền ở 27 đường Hai Bà Trưng với sự vu khống “chúng tôi nhận được một tin báo có một công dân Hà Nội tố cáo ông Trần anh Kim đang chuẩn bị hung khí giết người!”
Bản tin nói, ngày 30-4-2006, ông Kim đã bị bắt sau khi đến chơi nhà cụ Hoàng minh Chính và dự định đến nhà các ông Nguyễn khắc Toàn (ra tù ngày 24-1-2006 sau hơn 4 năm bị tù với tội danh 'gián điệp' chỉ vì gửi tin và hình ảnh dân chúng khiếu kiện ra nước ngoài).
Nguồn tin nói Công An đã lục soát và tịch thu của ông Kim “Tờ báo số 1 Tự Do Ngôn Luận 27 trang do LM Chân Tín làm chủ nhiệm; Tuyên ngôn Dân Chủ Tự Do 2006 ngày 8-4-2006 (118 người ký tên); và Lời kêu gọi tự do thành lập và sinh hoạt đảng phái chính trị ngày 6-4-2006 (116 người ký tên).”
Công an bắt ông Kim viết “kiểm điểm” nhưng ông nhất định từ chối nên đã bị giữ 3 giờ.
Vì đấu tranh chống tham nhũng quyết liệt khi còn trong quân đội CSVN, ông đã bị bỏ tù 2 năm (1995-1997) bà bị tước đoạt hết các quyền lợi của một sĩ quan như lương hưu, trợ cấp thương tật, tước quân hàm quân hiệu.
Ngày 2-3-2006, ông Kim gửi thư góp ý với Bộ Chính Trị CSVN nhân có lời kêu gọi mọi người góp ý với “dự thả báo cáo chính trị” đọc trong Ðại hội Ðảng (18-4-2006) “cảnh báo nguy cơ đảng đang đi vào con đường tự hại đảng”.
Ngày 30-4-2006, báo điện tử Tự Do Ngôn Luận công bố bức kháng thư của 12 nhà tranh đấu trong nước phản đối nhà cầm quyền CSVN đã hành hung, thẩm vấn một số người từ đầu Tháng Tư 2006 đến nay. Những trường hợp tiêu biểu được nêu ra: Kỹ sư Ðỗ nam Hải bị niêm trong máy tính (trước đó ông đã bị lực lượng Công An hành hung ở một quán ăn) vì cho rằng ông là người soạn thảo Tuyên Ngôn Dân Chủ, rồi sau đó còn bị thẩm vấn hạch sách về chuyện này; ngày 23-4-2006 luật sư Nguyễn văn Ðài bị hành hung ngay trên đường phố Hà Nội; Mục Sư Nguyễn hồng Quang cũng bị “triệu tập” vì lý do có tên trong danh sách 118 người ký tên trong tuyên ngôn nói trên.
Việt Nam cần 400 triệu USD để phòng chống cúm gà
HÀ NỘI 03-05 - Hãng tin VietNamNet, hôm 3 Tháng Năm dẫn lời bộ trưởng Bộ Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn Việt Nam, cho biết: “Chương trình tổng thể quốc gia Phòng Chống Dịch Cúm Gia Cầm Và Dịch Cúm Ở Người - còn được gọi là Sách Xanh, cần tới số vốn khoảng 400 triệu USD. Một nửa số tiền này, Việt Nam hy vọng kêu gọi từ những tổ chức cấp viện quốc tế”.
Trong đại dịch cúm gà vừa qua, Việt Nam được những chuyên gia quốc tế đánh gia rất cao về khả năng đối phó với dịch cúm gia cầm.
Việt Nam là trong những nước đầu tiên tại Châu Á bị ảnh hưởng của dịch cúm và vẫn là nước bị ảnh hưởng nặng nề nhất xét về phương diện số người bị nhiễm, với 93 ca được khẳng định và 42 người chết. Ước tính, tác động trực tiếp về kinh tế của dịch cúm chiếm tới 0.5% tổng GDP năm 2004.
Từ cuối năm 2003 tới nay đã có 3 đợt bùng phát trong gia cầm với đỉnh điểm là năm 2004 và 2005 trùng với dịp Tết vào Tháng Giêng và Tháng Hai. Cao điểm của dịch là đầu năm 2004, với khoảng 24% số xã và 60% những khu đô thị bị ảnh hưởng bởi dịch cúm. Từ Tháng Mười Hai năm 2003 đến Tháng Mười Hai năm 2005, hơn 51 triệu gia cầm đã bị tiêu hủy.
Ông Cao Ðức Phát nói với VietnamNet: “Hơn 4 tháng qua Việt Nam không phát sinh ổ dịch mới trên gia cầm và hơn 6 tháng không có ca bệnh cúm A (H5N1) trên người. Tuy nhiên, diễn biến phức tạp trên thế giới hiện nay cho thấy nguy cơ dịch bệnh trên gia cầm và đại dịch cúm trên người ở Việt Nam vẫn rất cao.”
Theo lời ông Cao Ðức Phát, “Chương trình tổng thể quốc gia Phòng Chống Dịch Cúm Gia Cầm Và Dịch Cúm Ở Người” hay còn gọi là “Sách Xanh” sẽ được đệ trình lên cuộc họp APEC về cúm gia cầm, diễn ra từ ngày 4 đến ngày 6 Tháng Năm tại Ðà Nẵng. Ông Cao Ðức Phát cho biết, tại cuộc họp này, Việt Nam và những thành viên APEC sẽ đánh giá những tác động của dịch cúm gia cầm tới sự phát triển kinh tế xã hội; thảo luận về sự hợp tác trong khu vực và quốc tế để phòng chống cúm; thảo luận kế hoạch hành động phòng chống dịch cúm và kế hoạch tăng cường hợp tác giữa những nước.
Chương trình này đã được thảo luận tại hội nghị tham vấn hôm 12 Tháng Tư với sự góp ý của 12 nhà tài trợ, những tổ chức quốc tế. Một đoàn đánh giá gồm 34 chuyên gia đã đến rà soát, hoàn thiện Sách Xanh.
Các nhà tài trợ tán thành việc cần thiết phải dịch chuyển từ ứng phó khẩn cấp sang kiểm soát tổng hợp trung hạn và dài hạn, và những chương trình phòng ngừa trên cả gia cầm và người.
Trước con số kinh phí phòng chống cúm gia cầm mà Bộ Trưởng Cao Ðức Phát đưa ra, ông Laurent Msellati, trưởng nhóm tư vấn của Ngân Hàng Thế Giới (WB), cho biết, WB đang tính toán những khoản chi phí để có thể tham gia hỗ trợ cho Việt Nam trong chương trình này. Ông này cũng nói rằng những khoản hỗ trợ của WB (nếu có) sẽ dành để trang trải cho những thành phần kinh tế tư nhân thông qua những khoản vay ngân hàng.
Chính phủ Việt Nam đã chi khoảng 1,000 tỷ đồng để nâng cao năng lực hệ thống y tế nhằm đối phó với dịch cúm ở người và 100 tỷ đồng nâng cao năng lực thú y. Ngoài ra, những địa phương có xảy ra dịch cúm cũng đã chi tới hàng triệu USD mỗi tỉnh. Ðó là chưa kể Việt Nam đã bỏ ra 100 tỷ đồng cho việc tiêm phòng vắc-xin đợt 1 năm 2006 cho gia cầm và đang tiến hành tiêm đợt 2.
Ðến nay những nhà tài trợ đã cam kết hỗ trợ Việt Nam khoảng 20 triệu USD, đồng thời cũng hứa tài trợ một khoản 46 triệu USD khác.
HÀ NỘI 03-05 - Hãng tin VietNamNet, hôm 3 Tháng Năm dẫn lời bộ trưởng Bộ Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn Việt Nam, cho biết: “Chương trình tổng thể quốc gia Phòng Chống Dịch Cúm Gia Cầm Và Dịch Cúm Ở Người - còn được gọi là Sách Xanh, cần tới số vốn khoảng 400 triệu USD. Một nửa số tiền này, Việt Nam hy vọng kêu gọi từ những tổ chức cấp viện quốc tế”.
Trong đại dịch cúm gà vừa qua, Việt Nam được những chuyên gia quốc tế đánh gia rất cao về khả năng đối phó với dịch cúm gia cầm.
Việt Nam là trong những nước đầu tiên tại Châu Á bị ảnh hưởng của dịch cúm và vẫn là nước bị ảnh hưởng nặng nề nhất xét về phương diện số người bị nhiễm, với 93 ca được khẳng định và 42 người chết. Ước tính, tác động trực tiếp về kinh tế của dịch cúm chiếm tới 0.5% tổng GDP năm 2004.
Từ cuối năm 2003 tới nay đã có 3 đợt bùng phát trong gia cầm với đỉnh điểm là năm 2004 và 2005 trùng với dịp Tết vào Tháng Giêng và Tháng Hai. Cao điểm của dịch là đầu năm 2004, với khoảng 24% số xã và 60% những khu đô thị bị ảnh hưởng bởi dịch cúm. Từ Tháng Mười Hai năm 2003 đến Tháng Mười Hai năm 2005, hơn 51 triệu gia cầm đã bị tiêu hủy.
Ông Cao Ðức Phát nói với VietnamNet: “Hơn 4 tháng qua Việt Nam không phát sinh ổ dịch mới trên gia cầm và hơn 6 tháng không có ca bệnh cúm A (H5N1) trên người. Tuy nhiên, diễn biến phức tạp trên thế giới hiện nay cho thấy nguy cơ dịch bệnh trên gia cầm và đại dịch cúm trên người ở Việt Nam vẫn rất cao.”
Theo lời ông Cao Ðức Phát, “Chương trình tổng thể quốc gia Phòng Chống Dịch Cúm Gia Cầm Và Dịch Cúm Ở Người” hay còn gọi là “Sách Xanh” sẽ được đệ trình lên cuộc họp APEC về cúm gia cầm, diễn ra từ ngày 4 đến ngày 6 Tháng Năm tại Ðà Nẵng. Ông Cao Ðức Phát cho biết, tại cuộc họp này, Việt Nam và những thành viên APEC sẽ đánh giá những tác động của dịch cúm gia cầm tới sự phát triển kinh tế xã hội; thảo luận về sự hợp tác trong khu vực và quốc tế để phòng chống cúm; thảo luận kế hoạch hành động phòng chống dịch cúm và kế hoạch tăng cường hợp tác giữa những nước.
Chương trình này đã được thảo luận tại hội nghị tham vấn hôm 12 Tháng Tư với sự góp ý của 12 nhà tài trợ, những tổ chức quốc tế. Một đoàn đánh giá gồm 34 chuyên gia đã đến rà soát, hoàn thiện Sách Xanh.
Các nhà tài trợ tán thành việc cần thiết phải dịch chuyển từ ứng phó khẩn cấp sang kiểm soát tổng hợp trung hạn và dài hạn, và những chương trình phòng ngừa trên cả gia cầm và người.
Trước con số kinh phí phòng chống cúm gia cầm mà Bộ Trưởng Cao Ðức Phát đưa ra, ông Laurent Msellati, trưởng nhóm tư vấn của Ngân Hàng Thế Giới (WB), cho biết, WB đang tính toán những khoản chi phí để có thể tham gia hỗ trợ cho Việt Nam trong chương trình này. Ông này cũng nói rằng những khoản hỗ trợ của WB (nếu có) sẽ dành để trang trải cho những thành phần kinh tế tư nhân thông qua những khoản vay ngân hàng.
Chính phủ Việt Nam đã chi khoảng 1,000 tỷ đồng để nâng cao năng lực hệ thống y tế nhằm đối phó với dịch cúm ở người và 100 tỷ đồng nâng cao năng lực thú y. Ngoài ra, những địa phương có xảy ra dịch cúm cũng đã chi tới hàng triệu USD mỗi tỉnh. Ðó là chưa kể Việt Nam đã bỏ ra 100 tỷ đồng cho việc tiêm phòng vắc-xin đợt 1 năm 2006 cho gia cầm và đang tiến hành tiêm đợt 2.
Ðến nay những nhà tài trợ đã cam kết hỗ trợ Việt Nam khoảng 20 triệu USD, đồng thời cũng hứa tài trợ một khoản 46 triệu USD khác.
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us