TIN HOA KỲ

nangchieu · Post by **nangchieu** » Tue Jul 20, 2010 12:30 am

Tân Phát-Xít công khai hoạt động
Saturday, July 17, 2010

Phong trào quần chúng tuần tra biên giới bùng phát ở Arizona
PHOENIX, Arizona (AP) - Luật di trú mới thật cứng rắn của Arizona, cộng với nhân viên Tuần Tra Biên Giới đông đảo, cùng các nhóm dân quân tuồng như vẫn chưa đủ, vì một người tân Phát-Xít nổi tiếng nay đang dẫn đầu toán dân quân của mình đi tuần tra ở vùng sa mạc Arizona.

Jason “J.T.” Ready tự mình gánh vác công việc riêng, bằng cách tuyên chiến với “khủng bố và ma túy” và để mắt canh chừng di dân lậu. Theo ông ta, cho đến nay các toán tuần tra do ông chỉ huy chỉ chận được một vài dân vượt biên bất hợp pháp, cho họ nước uống rồi trao lại cho nhân viên Tuần Tra Biên Giới. Có lần họ gặp một xác chết đã thối rữa và liền báo động cho chính quyền.

Ðồ trang bị của nhóm dân quân tự phát do một tân Phát-Xít lãnh đạo, để tuần tra bắt di dân lậu dọc biên giới Mexico.
(Hình: AP/J.T.Ready) Tuy nhiên nhân viên công lực ở địa phương đã tỏ ra quan ngại vì nhóm của ông Randy võ trang tận răng, và tự nhận có liên hệ đến phong trào Xã Hội Quốc Gia, một tổ chức tin rằng công dân Mỹ đích thực phải là người da trắng, không đồng tính luyến ái, không Do Thái, và rằng, ai không phải người da trắng thì phải rời khỏi Hoa Kỳ “một cách yên bình hoặc sẽ bị dùng võ lực.”

Ready nói: “Chúng tôi không thể ngồi đó mà chờ chính phủ ra tay nữa. Ðây là việc mà ông cha chúng ta thời lập quốc đã từng làm.”

Trong những năm gần đây, phong trào quần chúng tuần tra biên giới bùng phát mạnh ở Arizona, trong đó có cả Minutemen Movement, một phong trào dân quân phát khởi trong thời chiến tranh độc lập Hoa Kỳ. Nhiều nhóm khác nhau đi tuần tra sa mạc bằng bộ, cỡi ngựa và cả máy bay. Họ báo cáo những hoạt động khả nghi với nhân viên Tuần Tra Biên Giới, mà không hề gây phiền toái cho nhân viên công lực.

Nhưng với Ready, một cựu Thủy Quân Lục Chiến 37 tuổi, thì khác. Ông ta cùng bè bạn mặc đồ trận, trang bị áo giáp, mặt nạ chống hơi độc và mang vũ khí tấn công. Ready tấn công dưới danh nghĩa “tân Phát-Xít,” nhưng tự nhận có liên hệ đến phong trào Xã Hội Quốc Gia.

Mark Potok, người của Intelligence Project thuộc Southern Poverty Law Center nói: “Họ là Quốc Xã chính tông. Họ mang dấu chữ vạn trên cánh tay áo.”

Ready là trường hợp phản ảnh sự cuồng nộ đối với vấn đề di dân bất hợp pháp ở Arizona. Thống Ðốc Jan Brewer vừa ký một luật di trú mới, vốn gây nhiều tranh cãi, hồi tháng 4, theo đó đòi hỏi nhân viên công lực trong khi đang thi hành phận sự nào khác, phải hỏi một cá nhân về tình trạng di trú của mình khi nào tự thấy nghi ngờ người đó đến Mỹ bất hợp pháp.

Nhưng ông Ready nói rằng, TÐ Brewer làm vậy chưa đủ, và cũng không hài lòng với cả quyết định tăng cường an ninh biên giới của TT Obama.

Cảnh sát trưởng Hạt Pinal, Paul Babeu nói rằng, chưa thấy có sự kiện đáng tiếc nào xảy ra khi nhóm này đi tuần tra trong khu vực trách nhiệm của ông, trong đó có nhiều hành lang chuyển di dân lậu hoạt động rất tấp nập. Nhưng ông Babeu quan ngại, khi một nhóm chưa hề được huấn luyện thuần thục mà tự hành động không thông qua nhà chức trách, thì họ có thể tạo “rắc rối nghiêm trọng,” và đặt cả họ lẫn kẻ khác trong tình thế hiểm nghèo.

Trưởng cuộc cảnh sát Babeu nói: “Họ không mời mà đến, thật ra với tôi thà họ đừng đến còn hơn. Ðặc biệt là với kẻ chủ trương thù hận hoặc có niềm tin mù quáng như ông ta.”

Nhiều nhân viên công lực cho rằng, việc tuần tra như của nhóm ông Ready giúp giảm công việc của hằng ngàn sĩ quan cảnh sát làm công vụ mỗi ngày, đặc biệt là khi họ tự thi hành pháp luật.

Ready nói rằng, nhóm ông đã từng tuần tra ở vùng sa mạc cách Phoenix 50 dặm về phía Nam, nơi một cảnh sát Hạt Pinal báo cáo bị dân buôn lậu ma túy bắn hồi tháng 4.

Dennis Godfrey, phát ngôn viên của Cơ Quan Quản Lý Ðất Công nói rằng, các nhân viên của cơ quan từng có lần chạm trán với nhóm của Ready trong một lần đi tuần tra, nhưng nhóm ấy không hề vi phạm luật lệ nào cả và cũng không hề sinh sự.

Các cuộc tuần tra chỉ diễn ra trên đất chính phủ, và các thành viên dân quân cũng không hề bị hạn chế về súng đạn vì luật lệ về súng của Arizona khá lỏng lẻo.

Phát ngôn viên của lực lượng Tuần Tra Biên Giới, Omar Candelaria nói rằng, cơ quan ông rất cảm ơn vì có được thêm tai thêm mắt, nhưng họ vẫn thích việc thi hành luật pháp dành riêng cho kẻ chuyên môn thì hơn.

Trong một diễn biến khác liên hệ đến vấn đề biên giới, văn phòng giảo nghiệm y khoa Hạt Pima cho hay, số di dân bất hợp pháp băng qua ngã Arizona đã tăng cao trong tháng 7.

Kể từ ngày 1 tháng 7, người ta thu được 40 xác chết, ở mức này số người chết trong một tháng có thể vượt qua con số kỷ lục 68 trong tháng 7 năm 2005, kể từ khi văn phòng giảo nghiệm y khoa Hạt Pima bắt đầu ghi nhận dữ kiện từ năm 2000.

Tính từ đầu năm cho đến ngày 15 tháng 7, văn phòng này đã tiếp nhận được 134 xác di dân bất hợp pháp, tăng từ 93 so với cùng kỳ năm ngoái, 102 trong năm 2008, và 140 vào năm 2007.

Nhiệt độ ở Nam Arizona trong những ngày gần đây là 109 độ C vào ban ngày.

Hôm Thứ Năm, nhân viên Tuần Tra Biên Giới đáp ứng lời kêu gọi giúp đỡ của một cặp vợ chồng từ Mexico trốn qua và đang gặp nạn vì nắng nóng. Khi đến nơi thì người chồng 25 tuổi đã chết, người vợ 22 tuổi sống sót và được đưa về bên kia biên giới.

Colleen Agle, nhân viên tuần tra nói: “Buồn thay chúng tôi đến không kịp.” Cô tiếp rằng, tìm cứu di dân đang gặp nạn là điều khó vì địa thế mênh mông và hiểm trở. Cô Agle tiếp: “Thật buồn khi chuyện như vậy xảy ra. Ðối với chúng tôi, chỉ một mạng người cũng là nhiều rồi.”

Theo thống kê của cơ quan Tuần Tra Biên Giới, dọc theo toàn bộ biên giới Mỹ và Mexico, trong năm 2005 có đến 492 di dân lậu mất mạng. Sau đó giảm dần mỗi năm, rồi lại chợt tăng lên 422 vào năm ngoái. Ðồng thời năm ngoái cơ quan này cũng đã cứu sống được 1,300 người.

Di dân lậu vẫn phải bị bỏ mình đều đặn dù rằng có nhiều cảnh báo được phổ biến rộng rãi, nhắc nhở về sự nguy hiểm của sa mạc, và cả nỗ lực của các nhóm nhân đạo bằng cách đặt nhiều trạm cấp cứu để giúp người gặp nạn, cùng với 20 trạm điện tử mà cơ quan Tuần Tra Biên Giới đặt ở các nơi hẻo lánh, để di dân có thể bấm nút khi thấy cần được cấp cứu. (TP)

dodom · Post by **dodom** » Wed Jul 21, 2010 2:10 am

Hillary Clinton hồi hộp về đám cưới con gái

Chelsea Clinton sẽ kết hôn với bạn trai lâu năm vào cuối tháng này. Ảnh: Bloomberg. Ngoại trưởng Hillary Clinton và chồng cảm thấy căng thẳng khi ngày cưới của con gái yêu đang đến gần.

Trong cuộc phỏng vấn với đài truyền hình NBC, Hillary được hỏi về vai trò của chồng bà, cựu tổng thống Bill Clinton, trong lễ cưới con gái, Telegraph hôm nay cho hay.

"Bạn nên biết rằng nếu ông ấy có thể dẫn con gái lên lễ đường ngon lành, đó đã là một thành công lớn rồi", bà Hillary cười nói. "Ông ấy sẽ rất xúc động, như tôi vậy".

Chelsea, con gái độc nhất của nhà Clinton, dự định kết hôn với bạn trai lâu năm Marc Mezvinsky vào hôm 31/7 ở Rhinebeck, ngoại ô New York.

Bà Hillary giữ bí mật về các chi tiết của đám cưới vì cho rằng đây là vấn đề riêng tư. "Tôi bị bịt miệng rồi", Hillary nói. "Tôi được lệnh nghiêm ngặt không được nói về chuyện này".

Chelsea và Marc quen nhau từ thời niên thiếu tại Washington và cả hai cùng vào đại học Standford. Đôi uyên ương hiện sống ở New York. Marc, 33 tuổi, làm việc cho ngân hàng Goldman Sachs, còn Chelsea, 30 tuổi, thì đang học thạc sĩ về sức khỏe cộng đồng ở đại học Columbia.

Hải Minh

dodom · Post by **dodom** » Sat Jul 24, 2010 12:41 am

Texas: Mẹ dùng dây siết cổ hai con mắc bệnh tự kỷ

Nghi can giết con Saiqa Akhter. (Hình:AP Photo/Irving Police Department)
DALLAS (AP) - Một phụ nữ sống ở ngoại ô thành phố Dallas bị báo buộc giết chết hai đứa con nhỏ của mình, nói với một điện thoại viên ở tổng đài cấp cứu 911 rằng bà lúc đầu cho hai con uống thuốc độc vì chúng có bệnh tự kỷ (autism) và bà muốn có các đứa con “bình thường” rồi sau đó dùng dây siết cổ chúng cho đến khi không còn cử động nữa, theo những gì ghi lại trên đoạn băng thu thanh.

Cảnh sát Irving hôm Thứ Tư công bố đoạn băng ghi âm cuộc gọi 911 sau khi bà Saiqa Akhter bị truy tố tội giết người trong trường hợp gia trọng về cái chết của đứa con trai 5 tuổi tên Zain Akhter. Cảnh sát cho biết hai đứa nhỏ bị giết trong căn chung cư của gia đình tối hôm Thứ Hai.

Một cáo trạng sát nhân thứ nhì hiện đang được chuẩn bị trong vụ giết đứa con gái 2 tuổi của bà, tên Faryaal Akhter, chết tối Thứ Ba, theo phát ngôn viên cảnh sát David Tull.

Trong đoạn băng ghi âm công bố hôm Thứ Tư, người phụ nữ cho biết mình tên là Saiqa Akhter và liên tục nói với điện thoại viên là bà giết hai đứa con nhỏ của mình. Có lúc bà gác máy và điện thoại viên phải gọi lại.

“Tôi giết cả hai đứa. Tôi nói rồi,” bà cho nhân viên tổng đài hay. Sau đó, bà giải thích rằng cả hai đứa nhỏ nay đang nằm bất động trên giường trong phòng ngủ chính.

“Chúng chẳng cử động gì. Chúng chỉ xanh tái và chúng không thở... tim chúng cũng không đập,” bà nói.

Bà cho biết lúc đầu định dùng thuốc chùi phòng tắm để đầu độc nhưng chúng không chịu uống. Bà sau đó dùng sợi dây siết cổ hai con.

Khi được hỏi tại sao giết con mình, bà nói “chúng nó không bình thường, không bình thường. Chúng bị bệnh tự kỷ. Cả hai bị bệnh tự kỷ.” Khi bị gặng hỏi thêm, bà ta nói: “Tôi không muốn các con tôi như vậy... tôi muốn các đứa con bình thường.”

Sau đó, khi điện thoại viên hỏi bà cảm thấy thế nào, bà cho hay “chẳng thấy gì.”

Có lúc, người ta có thể nghe thấy tiếng nước chảy và điện thoại viên hỏi người phụ nữ là bà đang làm gì. Bà trả lời là đang tìm cách rửa tay cho mất mùi hôi của thuốc chùi rửa phòng tắm. Ðiện thoại viên nói với người phụ nữ là hãy ra ngồi ở ghế phòng khách chờ cảnh sát tới.

Ở đoạn cuối của cuộc ghi âm, người ta nghe thấy tiếng cảnh sát đến nhà này.

Bà có thể bị án tử hình hoặc tù chung thân nếu bị kết tội.

Cha của hai đứa nhỏ, ông Rashid Akhter, từ Pakistan sang Mỹ sống trong thập niên 90. Ông lập gia đình với bà Saiqa, cũng gốc Pakistan, ít năm sau đó. (V.Giang)

dauden · Post by **dauden** » Tue Jul 27, 2010 6:33 pm

Miền Đông Hoa Kỳ trong chảo nóng, nhiệt độ lên quá 100 Farrenheit
Sunday, July 25, 2010

TOMS RIVER, New Jersey (AP) - Thêm một cơn nắng nóng bao trùm lên mấy tiểu bang ở miền Ðông Hoa Kỳ hôm Thứ Bảy và cả ngày Chủ Nhật, với nhiệt độ lên đến khoảng từ hơn 90 độ F đến 100 độ F, buộc dân chúng phải tìm đến nơi bóng mát hoặc ở yên trong nhà.

Hai đứa trẻ ở New York đùa nghịch với vòi nước tưới cỏ để giảm bớt cái nóngdữ dội hôm thứ Bảy 24 tháng Bảy 2010.
(Hình:AP Photo/David Goldman) Trong khu vực Mid-Atlantic, từng phải chịu đựng liền mấy trận nóng gay gắt trong tháng 7, các chuyên gia khí tượng cảnh cáo về tình trạng thời tiết nguy hiểm và dân chúng không có giải pháp nào khác hơn là chịu đựng cho qua cơn nóng bức này.

Một cái chết, có thể là do trời quá nóng, xảy ra ở Maryland, nơi các nhân viên cấp cứu cho hay nhiệt độ lên cao và khí hậu ẩm thấp góp phần tạo nên cái chết của một thanh niên 20 tuổi đang đạp xe đạp thì bị lên cơn đau tim và té xuống, đập đầu vào thân cây.

Với cái nóng và ẩm thấp cộng lại để đưa chỉ số nóng (heat index) lên đến hơn 110 độ, cơ quan khí tượng đưa ra lời cảnh cáo lần đầu tiên trong năm nay về sự nguy hiểm của trời nắng nóng trong khu vực kéo dài từ phía Nam Washington đến phía Bắc Baltimore, dọc theo hành lang xa lộ I-95. Ðến giữa trưa ngày Thứ Bảy, một khu vực rộng lớn từ phía dưới New England cho đến vùng Deep South phía Nam cũng được đưa vào danh sách những nơi cần đề phòng.

Nhiệt độ lên đến 100 độ F ở Washington và Baltimore vào giữa trưa, với chỉ số nóng lên đến 109. Ở Norfold, tiểu bang Virginia, nhiệt độ là 104 và heat index là 108. Ở các nơi khác, nhiệt độ lên mức nóng kỷ lục là 97 độ cho ngày 24 tháng 7 ở New York và Philadelphia, với 99 độ ở Newark, New Jersey.

Khi nhiệt độ lên tới 100 độ ở New Jersey, một cư dân nơi này, ông Harry Oliver, lúc đang đứng sắp hàng mua bánh mì trong cửa tiệm ở Toms River nói rằng: “Khi tôi than phiền về cái nóng và ẩm thấp, bà vợ tôi nhắc lại rằng đây là loại thời tiết mà tôi mong muốn lúc xúc tuyết hồi mùa Ðông vừa qua. Nay thì tôi lại ước gì mình đang xúc tuyết.”

Ông Oliver cho hay ông và bà vợ không muốn nấu ăn. “Trong nhà chúng tôi hiện đang quá nóng rồi, ngay cả khi phải để máy lạnh chạy 24 tiếng một ngày.” (V.Giang)

nangchieu · Post by **nangchieu** » Wed Jul 28, 2010 1:44 am

Cho phép dùng cần sa trong bệnh viện cựu chiến binh
Monday, July 26, 2010

WASHINGTON (AP) - Bệnh nhân vào điều trị tại các bệnh viện của bộ Cựu Chiến Binh sẽ được sử dụng cần sa trong mục đích y tế
tại 14 tiểu bang hiện đang cho phép điều này, theo các hướng dẫn mới nhất của chính phủ liên bang.

Nhân viên tuần tra biên giới bắt giữ cần sa bất hợp pháp từ Mexico sang Hoa Kỳ.
Cho đến nay cần sa vẫn là loại ma túy bị cấm dùng ngoại trừ trong một số trường hợp vào mục tiêu y khoa trị liệu.
Mỗi năm những băng đảng ma túy Mexico đưa lậu hàng triệu pounds cần sa qua biên giới. (Hình: Scott Olson/Getty Images) Chỉ thị từ bộ Cựu Chiến Binh trong tuần này nhằm mục đích giải thích rõ ràng chính sách hiện nay theo đó có thể không cấp thuốc giảm đau cho các cựu chiến binh nếu họ dùng chất ma túy. Các nhóm cựu chiến binh từng than phiền từ nhiều năm nay rằng điều này có thể ngăn không cho người cựu chiến binh hưởng quyền lợi của họ nếu bị bắt gặp sử dụng cần sa trong mục đích y tế.

Chỉ dẫn mới này không cho phép các bác sĩ tại bệnh viện cựu chiến binh được quyền kê toa cần sa trị bệnh, vốn là loại bị coi là ma túy bất hợp pháp theo luật liên bang. Tuy nhiên, hướng dẫn này nay cho biết rõ ràng là tại 14 tiểu bang nơi luật tiểu bang và liên bang trái ngược nhau, các bệnh viện cựu chiến binh sẽ cho phép những người đang sử dụng cần sa theo toa bác sĩ được tiếp tục cách điều trị này.

“Từ mấy năm qua, các cựu chiến binh trở về từ Iraq cần có cần sa để trị bệnh phải chấp nhận là họ có thể không được cấp thuốc men từ bệnh viện cựu chiến binh,” theo ông John Targowski, một cố vấn pháp lý cho nhóm Veterans for Medical Marijuana Access, vốn đang hợp tác với Bộ Cựu Chiến Binh về vấn đề này.

Ông Targowski trong cuộc phỏng vấn hôm Thứ Bảy nói rằng sự không rõ ràng về chính sách của chính phủ có thể khiến một số cựu chiến binh không tin tưởng vào bác sĩ hay tránh sử dụng hệ thống y tế của bộ Cựu Chiến Binh.

Bác Sĩ Robert A. Petzel, thứ trưởng Cựu Chiến Binh đặc trách y tế, gửi thư đến nhóm Veterans for Medical Marijuana Access hồi tháng này theo đó cho biết rõ ràng chính sách của bộ. Bác Sĩ Petzel khẳng định rằng một bác sĩ bệnh viện cựu chiến binh có quyền thay đổi phương cách chữa trị một bệnh nhân nếu có nguy cơ về phản ứng phụ và việc cấp thuốc giảm đau hay không sẽ tùy thuộc vào bệnh tình chứ không vì các ràng buộc pháp luật. (V.Giang)

dodom · Post by **dodom** » Thu Jul 29, 2010 12:30 am

Tương tự chuyện Việt Nam 40 năm trước:
90,000 tài liệu chiến tranh Afghanistan vừa được tiết lộ
Tuesday, July 27, 2010

Hà Tường Cát tổng hợp
Hôm Chủ Nhật gần 92,000 hồ sơ của quân đội Hoa Kỳ về cuộc chiến tranh ở Afghanistan, trong đó có những tài liệu được coi là cần bảo mật, đã được tổ chức WikiLeaks phổ biến trên mạng lưới điện toán toàn cầu.

Chưa rõ WikiLeaks đã thâu được những tài liệu này qua những nguồn nào. Một giới chức bộ Quốc Phòng yêu cầu không nêu danh tánh nói rằng hầu hết những tài liệu mật chỉ thuộc loại được gọi là “tình báo sơ khởi” nghĩa là những báo cáo từ các nhân viên cấp thấp để cho các phân tích viên tình báo sẽ duyệt xét đánh giá trước khi lập thành đề nghị trình lên thượng cấp quyết định sử dụng. Ðó không phải là những hồ sơ có giá trị cao về đường lối chiến lược của quân đội hay chính phủ Hoa Kỳ.

Ngay lập tức, dư luận chung cho rằng tầm mức của vụ này tương đương với trường hợp được gọi là Hồ sơ Ngũ Giác Ðài (The Pentagon Papers) bị tiết lộ năm 1971. Ðấy là những hồ sơ tối mật về sự can dự tuần tự của Hoa Kỳ vào chiến tranh Việt Nam trong giai đoạn 1945-1967, do Bộ Quốc Phòng thâu thập soạn thảo hoàn thành năm 1968, với mục tiêu nghiên cứu chứ không nhằm ý định phổ biến công khai. Nhưng một thành viên đóng góp vào việc soạn thảo - Daniel Ellsberg, cựu phân tích gia của quân lực Hoa Kỳ làm việc cho cơ quan nghiên cứu chiến lược RAND Corporation - đã tiết lộ nội dung cho người bạn đồng sự Anthony Russo và ký giả Neil Sheehan báo The New York Times. Ngày 13 tháng 6 năm 1971, tờ Times bắt đầu đăng trên trang nhất loạt bài về hồ sơ này và tiếp sau đó tờ The Washington Post cùng những báo khác tiếp tục phổ biến những trích đoạn tài liệu.

Theo tờ New York Times: “Hồ sơ này chứng tỏ chính quyền của Tổng Thống Johnson đã lừa dối một cách có hệ thống cả công chúng lẫn Quốc Hội về vấn đề lợi ích quốc gia tối cao và ý nghĩa của nó.” Những tiết lộ về cuộc chiến tranh bí mật trước khi Hoa Kỳ đưa quân vào Việt Nam năm 1965 cho thấy sự tương phản với chính sách vẫn được chính quyền loan báo, và hậu quả của sự tiết lộ là đã làm dư luận quần chúng dần dần chuyển hướng quay ra chống chiến tranh.

Bây giờ sự tiết lộ này xảy ra vào thời điểm mà đường lối chiến tranh ở Afghanistan của Tổng Thống Obama đang càng ngày càng bị thêm nhiều chỉ trích, do đó người ta cho rằng có thể sẽ tác động đến nỗ lực chiến tranh ở đây.

Tướng Jim Jones, cố vấn an ninh quốc gia nói rằng những tài liệu này thuộc trong thời gian từ tháng 1 năm 2004 đến tháng 12 năm 2009, hầu hết là thời gian dưới chính quyền Tổng Thống George W. Bush. Theo giải thích của ông, đó là giai đoạn trước khi Tổng Thống Obama loan báo chiến lược mới, với sự gia tăng quân số ở Afghanistan cũng như chú trọng tới vùng cứ địa của Taliban và al-Qeada ở Pakistan.

Nhưng Thượng Nghị Sĩ John Kerry, Dân Chủ Massachusetts, chủ tịch Ủy Ban Ðối Ngoại Thượng Viện, nhân định: “Dù cho những hồ sơ này đã được tiết lộ bất hợp pháp như thế nào thì chúng cũng sẽ tạo nên những thắc mắc nặng nề về thực tế chính sách của Hoa Kỳ ở Pakistan và Afghanistan.”

WikiLeaks là một tổ chức quốc tế vô định hình, thành lập năm 2006, đặt căn cứ ở Thụy Ðiển, chuyên phổ biến các nguồn tin vô danh và tiết lộ tài liệu nhạy cảm về những chính phủ hay tổ chức khác. Tổ chức này tự nhận là đã được thành lập bởi các nhân vật đối kháng chế độ Trung Quốc và các ký giả hay triết gia, toán học gia. Theo tạp chí The New Yorker Magazine số ra đầu tháng trước, giám đốc của tổ chức này là Julian Assange, một nhà báo và nhà hoạt động Internet người Australia. Chỉ trong vòng một năm, WikiLeaks nói rằng kho dữ liệu (database) của họ đã thu thập trên 1.2 triệu hồ sơ.

Trong mấy tuần lễ đầu tháng 7 năm 2010, Wikileaks đã cung cấp cho ba tờ nhật báo The New York Times ở Mỹ, The Guardian ở Anh và Der Spiegel ở Ðức độc quyền khai thác hơn 75,000 hồ sơ liên quan đến chiến tranh Afghanistan từ năm 2004 đến năm 2009. Ðến ngày 25 tháng 7, những tài liệu này được phổ biến cho công chúng qua Internet và giám đốc Wikileaks cho biết còn 15,000 hồ sơ nữa trong thời gian gần đây hơn sẽ được đưa ra.

Những điều thấy được qua các tài liệu này, bao gồm từ hoàn cảnh nguy hiểm cho binh lính Hoa Kỳ, sự khó khăn khi làm việc với các đối tác Afghanistan và khả năng đối phó của địch, cùng với thống kê về tổn thất của lực lượng NATO, là những yếu tố khiến người ta nghi ngờ rằng chiến lược của Washington hiện nay khó có thể đạt tới hiệu quả. Những hồ sơ được tiết lộ cũng soi sáng thêm nhiều khía cạnh đen tối thường không được công chúng biết tới trước đây như các chiến dịch của Lực lượng Ðặc biệt Hoa Kỳ và hoạt động thành công hay thất bại của loại máy bay không người lái. Những tiết lộ phiền toái đáng khó chịu khác là tổn thất cho thường dân.

Trong số những nội dung bị tiết lộ, vấn đề tế nhị nhất có lẽ là chuyện Pakistan và Affghanistan tán trợ Taliban, Tờ Der Spiegel viết: “Những tài liệu đưa ra cho thấy cơ quan tình báo Pakistani là chỗ dựa tốt nhất của Taliban bên ngoài Afghanistan.” Tờ báo này giải thích: “Cơ quan tình báo Pakistan từng để cho nhân viên của họ gặp gỡ thảo luận với Taliban trong những cuộc họp bí mật để ấn định chiến lược đối phó với quân đội Mỹ như cách tổ chức những đội dân binh hay âm mưu ám sát các nhà lãnh đạo Afghanistan.” Tuy nhiên tờ The Guardian cho rằng không có bằng cớ rõ ràng về sự hợp tác giữa tình báo Pakistan và Taliban, nhưng lại có bằng cớ về việc Iran giúp Taliban.

Tờ The New York Times nhận xét: “Nói chung những tài liệu vừa tiết lộ không mâu thuẫn với những thông báo chính thức về cuộc chiến Afghanistan. Tuy nhiên trong một số vụ, những tài liệu này cho thấy quân đội Hoa Kỳ đánh lạc hướng công chúng qua những thông cáo đưa ra. Chẳng hạn vai trò của Lực lượng Ðặc biệt trong những chiến dịch tại Afghanistan lớn hơn nhiều so với những gì được nói ra. Cũng có tài liệu cho biết một trực thăng Hoa Kỳ đã bị bắn hạ bởi hỏa tiễn tầm nhiệt trong khi thông cáo chính thức chỉ nói là bằng vũ khí loại thường.

Một giới chức chính quyền yêu cầu không nêu danh tánh, nói là một toán chuyên viên đang bắt đầu xem xét và phân tích các tài liệu này. Theo ông, phải mất nhiều ngày mới có thể kết luận là tầm phương hại cho an ninh quốc gia và nỗ lực chiến tranh tới mức nào.

Một phát ngôn viên của Ngũ Giác Ðài, Geoff Morrell, nói trong chương trình “The Early Show” của truyền hình CBS sáng Thứ Ba rằng việc phổ biến những tài liệu ấy đã tiết lộ nhiều chi tiết về chiến lược cùng tin tức về mục tiêu của Hoa Kỳ và đồng minh, kể cả Pakistan, do đó đem lại nguy hiểm cho quân đội Hoa Kỳ trên chiến trường Afghanistan.

Tại tòa Bạch Ốc, Phụ tá Cố vấn An ninh Quốc gia Ban Rhodes, đặc trách truyền thông, cũng đồng quan điểm: “Chúng tôi mạnh mẽ lên án sự tiết lộ những tài liệu mật bởi những cá nhân hay những tổ chức, vì hành động này gây nguy hiểm đến sinh mạng các quân nhân Hoa Kỳ và phương hại cho nền an ninh quốc gia.”

Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ cho biết đang xem xét tai hại do sự tiết lộ hơn 91,000 tài liệu quân sự gồm những báo cáo chiến trường của các đơn vị hoạt động ở Afghanistan trong 6 năm. Ðây là tiết lộ lớn nhất trong lịch sử quân sự. Lục Quân Hoa Kỳ có trách nhiệm chính trong cuộc điều tra về những ai cung cấp các tài liệu tình báo cho trang web WikiLeaks. Cơ quan an ninh Lục Quân cũng sẽ có quyền điều tra quân nhân thuộc các quân binh chủng khác.

Ðại Tá Dave Lapan, một phát ngôn viên Ngũ Giác Ðài, từ chối bình luận về các chi tiết trong những tài liệu bị tiết lộ vì “dù được đưa lên Internet, chưa có nghĩa là đã được giải mật.” Theo lời Lapan, một cựu phân tích viên tình báo quân đội tên Bradley Manning đã bị bắt giữ vì tình nghi chuyển đi những thông tin mật, nhưng những tài liệu mới nhất có thể do những cá nhân khác được phép tiếp cận tới một mức nào đó về tin tình báo.

Julian Assange, giám đốc WikiLeaks, cho báo chí ở London biết là còn 15,000 hồ sơ nữa sẽ được công bố vì ông tin rằng hàng ngàn cuộc tấn công của quân đội Mỹ ở Afghanistan cần được điều tra về sự vi phạm tội ác chiến tranh. Nhưng ông cũng nhìn nhận rằng đấy mới chỉ là sự kiện được báo cáo, chưa hẳn là hoàn toàn chính xác và thực hư thế nào còn phải được xét xử ở tòa án.

Trong thực tế với Hoa kỳ cũng như các đồng minh NATO mà Hoa Kỳ cần thuyết phục trấn an về đường lối và tương lai của cuộc chiến tranh Afghanistan, vụ tiết lộ tài liệu khiến người ta không khỏi bị ám ảnh khi so sánh với trường hợp Việt Nam gần nửa thế kỷ trước. Tháng 6 năm 1971 khi hồ sơ mật Ngũ Giác Ðài bị tiết lộ là 18 tháng trước khi Hoa Kỳ dứt khoát đi đến quyết định rút khỏi quân khỏi chiến tranh bằng việc ký Hiệp Ðịnh Paris ngày 27 tháng 1 năm 1973. Liệu ngày nay Tổng Thống Obama cuối cùng cũng sẽ phải chấp nhận một giải pháp tương tựa hay không về cuộc chiến không lối thoát tại Afghanistan?

Tuy nhiên hai trường hợp của sự tiết lộ năm 1971 và năm 2010 có những khác biệt về căn bản. Hồ sơ mật Ngũ Giác Ðài do những thành phần đầu não trong giới hoạch định chính sách ở Hoa Kỳ soạn thảo và sự tiết lộ đã làm cho dân chúng Hoa Kỳ thất vọng vì bị lừa gạt. Còn tài liệu do Wikileaks đưa ra, dù với một con số rất lớn, chỉ là những hồ sơ, báo cáo, tin tức tình báo rải rác và ở cấp thấp, dẫu cho có thể một vài chi tiết trước đây công chúng chưa biết rõ chứ không phải là hoàn toàn không được hiểu biết. Do đó, không loại trừ ảnh hưởng không tránh khỏi của sự việc phiền toái ấy trong thời điểm tế nhị này, nhưng chính quyền Obama chưa hẳn đã lâm vào tình thế bị động mà vẫn còn quyền chủ động để tìm phương cách chấm dứt chiến tranh Afghanistan như thế nào, có điều là cần phải sớm đi đến quyết định. (HC)

VuPhong · Post by **VuPhong** » Fri Jul 30, 2010 2:33 am

Hạ Viện phê chuẩn $37 tỷ cho chiến trường Iraq và Afghanistan
Wednesday, July 28, 2010

WASHINGTON (NY Times) - Hạ Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Ba phê chuẩn một đạo luật theo đó tài trợ $37 tỉ cho hai chiến trường Afghanistan và Iraq, tuy nhiên tỷ số phiếu cho thấy có sự chia rẽ trầm trọng hơn trong phía Dân Chủ về tình hình của cuộc chiến kéo dài gần chín năm tại Afghanistan.

Một người lính Mỹ khám xét chiếc xe đò chạy đường Kabul-Bagram. (Hình:AP Photo/Hossein Fatemi) Cuộc bỏ phiếu với tỷ số 308 phiếu thuận và 114 chống, với sự ủng hộ mạnh mẽ của phía Cộng Hòa, diễn ra sau khi có vụ công bố cả chục ngàn tài liệu, báo cáo mật về chiến trường Afghanistan khiến tạo ra cuộc tranh cãi mới về đường hướng cuộc chiến và liệu rằng chiến lược chống nổi dậy của Tổng Thống Obama có cơ hội thành công hay không.

Nhưng ông Obama và giới chỉ huy quân sự cao cấp nhất của ông hôm Thứ Ba nói rằng việc tiết lộ các tài liệu này sẽ không buộc phải có sự xét lại quyết tâm của Hoa Kỳ về cuộc chiến. Tổng Thống Obama tuyên bố với báo chí tại Vườn Hồng tòa Bạch Ốc rằng: “Tuy tôi lo ngại về việc tiết lộ các tài liệu mật từ chiến trường có thể gây nguy hại cho các cá nhân hay các hoạt động quân sự, sự thật là các tài liệu này không cho thấy vấn đề nào khác hơn những điều được biết trong cuộc tranh luận về tình hình Afghanistan.”

Trong cuộc bỏ phiếu tại Hạ Viện, có 148 dân biểu Dân Chủ và 160 Cộng Hòa chấp thuận nhưng có tới 102 phiếu từ phía Dân Chủ và 12 từ phía Cộng Hòa chống lại việc thông qua đạo luật này. Một trong những người bỏ phiếu chống hôm Thứ Ba là Dân Biểu David R. Obey, Dân Chủ, tiểu bang Wisconsin và là chủ tịch Ủy Ban Ngân Sách Hạ Viện.

Một số người bỏ phiếu chống nói rằng họ bị ảnh hưởng bởi việc tiết lộ các tin tức mật cho thấy quân đội Hoa Kỳ hiện đang vất vả đối phó với Taliban ở Afghanistan và một số thành phần trong cơ quan tình báo Pakistan đang giúp Taliban. (V.Giang)

dauden · Post by **dauden** » Sat Jul 31, 2010 9:20 pm

Chelsea Clinton sẽ có 4 anh chị nuôi của chồng là dân VN
Friday, July 30, 2010 RHINEBACK, New York - Trước ngày đám cưới, thông thường người ta chỉ hay tìm hiểu về cô dâu, nhưng trường hợp Chelsea Clinton đã được biết đến quá nhiều từ khi còn ở Tòa Bạch Ốc, nên đối tượng được chú ý là chú rể và gia đình. Ở thời đại này, Internet giúp cho dễ dàng việc ấy.

Trước hết, chưa có đầy đủ chi tiết về mối quan hệ Marc Mezvinsky-Chelsea Clinton nhưng điều chắc chắn là hai người có chung một điểm: bố mẹ họ đều hoạt động chính trị và có quan hệ với nhau.

Những chiếc lều được trông thấy trong khuôn viên Astor Courts ở Rhinebeck, N.Y., (bên phải). Phía trước là sông Hudson với một chiếc du thuyền chay ngang hải đăng Rondout ở Port Ewen, N.Y. hôm Thứ Sáu 30 tháng 7. Ðám cưới con gái cựu Tổng Thống Bill Clinton và Ngoại Trưởng Hillary Clinton tổ chức tại đây chiều Thứ Bảy 31 tháng 7 năm 2010. (Hình: AP/Mike Groll)

Chelsea Clinton (30 tuổi, sinh ngày 27 tháng 2 năm 1980) là con một của tổng thống Hoa Kỳ thứ 42. Nhưng Marc Mezvinsky (32 tuổi, sinh ngày 15 tháng 12 năm 1977) có tới 10 anh chị em bao gồm cùng bố cùng mẹ hay con riêng của bố mẹ, trong đó nhiều người là con nuôi kể cả 1 chị gái và 3 anh trai dân Việt Nam.

Ông bố của Marc là Edward Mezvinsky, dân biểu đảng Dân Chủ Iowa hai nhiệm kỳ (1973-1977), năm 2001 bị kết tội lừa gạt chuyển ngân từ những năm 1980, và ở tù tới 2008 mới được phóng thích. Bà mẹ của Marc là Marjorie Margolies-Mezvinsky, ký giả truyền hình đã làm việc cho CBS và NBC, dân biểu đảng Dân Chủ Pennsylvania một nhiệm kỳ (1993-1995). Marjorie là vợ thứ nhì của Edward, hai người có chung 2 con và 3 con nuôi, hiện nay đã ly dị. Khi còn độc thân, Marjorie là người phụ nữ Hoa Kỳ đầu tiên có con nuôi dân nước ngoài, một trai Nam Hàn và một gái Việt Nam.

Hôm Thứ Sáu, cựu Tổng Thống Bill Clinton đã đến Rhinebeck, ngôi làng cách New York khoảng 60 dặm về phía Bắc, đánh tan những lời đồn đại về đám cưới con gái vì trước đây ông không hề tuyên bố điều gì. Ông vui vẻ trò chuyện với một đám đông dân chúng đến chào đón và đi thăm một vài địa điểm sẽ tổ chức hôn lễ. Cựu tổng thống cũng tỏ ra sẵn sàng cho biết chi tiết về các tốn kém, không quá nhiều như một số tin tức dự đoán trước đây.

Trong số những khách được mời dự đám cưới có Oprah Winfrey, Steven Spielberg và nhiều giới chính trị thân cận với ông bà. Dutchess County trong đó có ngôi làng Rhinebeck đã bầu cho Bill Clinton và Al Gore kỳ bầu cử năm 1996.

Chelsea và Mezvinsky là bạn từ thiếu niên, hai người sau đó cùng vào đại học Stanford University ở California. Mezvinsky làm việc cho G3 Capital, ngân hàng đầu tư ở Manhattan, New York. Chelsea tốt nghiệp master về y tế công cộng tại Columbia University và cũng làm việc ở New York.

Ðám cưới tổ chức tại Astor Court, một dinh thự với kiến trúc nổi tiếng do kiến trúc sư Stanford White xây dựng đầu thế kỷ trước. Từ mấy ngày trước đã những chiếc lều lớn đã được dựng lên trong khuôn viên rộng 50 mẫu. Chelsea là con gái cựu tổng thống và cựu đệ nhất phu nhân nhưng trong lịch sử Hoa Kỳ đã có những lần con gái tổng thống tổ chứ hôn lễ ở Tòa Bạch Ốc. Năm 1874 tin tức và hình ảnh đám cưới Nellie Grant, con gái Tổng Thống Ulysses S. Grant, được tất cả báo chí lúc ấy đăng trên trang nhất. Gần đây có đám cưới của Lynda Johnson, con gái của Tổng Thống Lyndon B. Johnson thời chiến tranh Việt Nam. (H.C.)

dodom · Post by **dodom** » Sun Aug 01, 2010 3:17 am

Thư có hơi cay gửi đến tòa đại sứ Mỹ ở Pháp
Saturday, July 31, 2010

PARIS (AP) - Hai người làm việc cho Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ ở Paris được đưa vào bệnh viện thử nghiệm sau khi sờ vào một bức thư đáng nghi ngờ hôm Thứ Sáu, tòa đại sứ cho hay, và cảnh sát Paris nói rằng có vẻ là họ dính chất hơi cay.

Cả hai người được bệnh viện cho về sau đó, theo lời Phát Ngôn Viên Paul Patin. Hai nhân viên phòng thư này báo cáo bức thư đáng ngờ và tòa đại sứ thông báo cho cảnh sát Pháp.

Phòng thí nghiệm của Sở Cảnh Sát Paris cho hay chất gây khó chịu cho hai người này là hơi cay, tuy nhiên Phát Ngôn Viên Patin nói ông chưa thể kiểm chứng nguồn tin này.

Một nhân viên tòa đại sứ nhận được một phong bì màu nâu được gửi bảo đảm và không có thư từ gì bên trong nhưng bắt đầu thải ra hơi khó chịu sau khi nhân viên này mở ra.

Hai tháng trước đây, cảnh sát Paris cũng được báo cáo về một trường hợp tương tự, liên quan đến một bức thư gửi cho đại sứ Mỹ ở Pháp, viên chức cảnh sát Paris cho biết.

Tòa đại sứ không cho biết thêm chi tiết về lá thư hay quốc tịch của hai nhân viên. Phòng thư của tòa đại sứ nằm trong tòa nhà chính, gần Champs-Elysees, không xa dinh tổng thống Pháp là bao nhiêu.

Các bức thư đáng ngờ được sự chú ý đặc biệt kể từ năm 2001, sau khi năm người ở Hoa Kỳ thiệt mạng và 17 người khác bị ốm đau vì mở ra các bức thư có chất anthrax.

Các tòa nhà bưu điện trên khắp nước Mỹ đã phải tạm đóng cửa để xem xét có bị nhiễm độc hay không sau khi các bức thư chứa chất anthrax được gửi đến các nhà lập pháp và cơ quan truyền thông sau cuộc tấn công của quân khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001. (V.Giang)

VuPhong · Post by **VuPhong** » Mon Aug 02, 2010 1:44 am

Phán quyết bất lợi cho luật di trú Arizona:
Thẩm Phán Bolton nhận hàng trăm lời đe dọa
Saturday, July 31, 2010
ARIZONA - Chỉ vài giờ sau khi đưa ra phán quyết về luật di trú táo bạo và gây nhiều tranh cãi của tiểu bang Arizona, Thẩm Phán Liên Bang Susan Bolton lập tức nhận được hằng trăm lời đe dọa tại văn phòng của mình, theo The SunTimes.

Thẩm Phán Susan Bolton, người tuần rồi đưa ra phán quyết làm cho đạo luật về di trú của Arizona trở nên gần như vô hiệu.
(Hình: AP Photo/KSAZ-TV FOX 10) Thẩm Phán Bolton quyết định cho ngưng thi hành những điều khoản quan trọng, trong đó có khoản cho phép nhân viên công lực tra hỏi tình trạng di trú của một nghi can đang lúc chận hỏi về lưu thông, nếu xét thấy đương sự tình nghi vào Mỹ bất hợp pháp. Quyết định của bà Bolton còn ngăn không bắt buộc di dân phải mang theo giấy tờ về tình trạng di trú.

Bà Bolton đồng ý với chính phủ Obama rằng luật của tiểu bang Arizona là vi hiến vì người di dân hợp pháp và cả công dân Hoa Kỳ “sẽ bị liên lụy một cách không cần thiết.”

Cũng theo The SunTimes, tường trình của Arizona năm ngoái, cho thấy số lời đe dọa trên toàn quốc chống lại thẩm phán và công tố viên liên bang, bồi thẩm và nhân chứng, tăng hơn gấp đôi trong sáu năm vừa qua, từ 592 lên gần 1,300. Cảnh sát liên bang David Gonzales cho biết, có lúc thẩm phán liên bang ở Arizona nhận được lời đe dọa ba đến bốn lần mỗi tuần.

Sự gia tăng số lượng lời đe dọa, theo ông Gonzales, trùng hợp với việc gia tăng sử dụng mạng lưới toàn cầu lẫn các trang blogs. Ðiều tra cho thấy nhiều trang mạng và diễn đàn online gọi bà Bolton là kẻ phản bội, hoặc những tên gọi dơ dáy khác mà không thể nêu ra ở đây được.

Thẩm Phán Bolton được cựu Tổng Thống Bill Clinton đề cử vào tòa án liên bang theo đề nghị của Thượng Nghị Sĩ Jon Kyl, thuộc đảng Cộng Hòa đơn vị Arizona, là người đã than rằng, phán quyết của bà Bolton đã khiến cho ông “hết sức thất vọng.” (T.P.)

HồNgọcCẩn

HồNgọcCẩn

TIN HOA KỲ