Tin Trong Nước

[nangchieu]

37 nghị sĩ Mỹ đòi Hà Nội trả tự do cho LM Nguyễn Văn Lý
Thursday, July 02, 2009


Hình bên: LM Nguyễn Văn Lý bị Công an bịt miệng trong phiên tòa ở Huế ngày 30/3/2007.
Tấm hình sau đó được phổ biến khắp thế giới. Hình AFP/Getty Images. WASHINGTON DC - Một nhóm đông đảo nghị sĩ thuộc cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đã cùng ký tên gửi chủ tịch nước CSVN một bức thư đòi trả tự do tức khắc và vô điều kiện cho linh mục Nguyễn Văn Lý trong khi tổ chức bảo vệ nhân quyền cho rằng việc bỏ tù ngài đáng để đưa tên nước Việt Nam trở lại danh sách “các nước cần quan tâm đặc biệt”.


Linh mục Nguyễn Văn Lý, 63 tuổi, bị kêu án 8 năm tù trong một phiên xử ở Huế ngày 30/3/2007 với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN” theo điều 88 của Luật Hình Sự. Các nước Tây phương và các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế từng đả kích kịch liệt điều khỏan này vì nó ngược lại với chính bản hiến pháp của chế độ và đồng thời ngược lại Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị mà chế độ Hà Nội đặt bút ký cam kết tuân hành.


Từ sau 1975 đến nay, ngài đã ở tù Cộng sản ít nhất 3 lần, không kể những năm tháng bị quản chế, tổng cộng 16 năm, chỉ vì đấu tranh đòi tự do tôn giáo và nhân quyền.


“Chúng tôi yêu cầu ông tiến hành ngay lập tức và vô điều kiện thả LM Nguyễn Văn Lý ra khỏi nhà tù, để ngài trở về nhà cũng như sinh hoạt không bị giới hạn về quyền tự do phát biểu, hội họp và quyền tự do đi lại”. Bức thư ký tên 37 vị nghị sĩ Hoa Kỳ, cầm đầu bởi nghị sĩ Barbara Boxer (Dân chủ) và nghị sĩ Sam Brownback (Cộng Hòa), viết như vậy để gửi cho Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nước CSVN.


Bức thư nói phiên tòa xử LM Nguyễn Văn Lý “vi phạm trầm trọng” quyền con người.


Bức thư nói các hoạt động đấu tranh ôn hòa của LM Lý “cổ võ tự do tôn giáo và dân chủ ở Việt Nam rất nổi tiếng ở Hoa Kỳ”.


Trong số những nghị sĩ ký tên vào bức thư gửi ông Triết, người ta thấy có cả nghị sĩ nổi tiếng và nhiều ảnh hưởng như nghị sĩ Edward Kennedy (Dân Chủ) và nghị sĩ Orrin Hatch (Cộng Hòa).


Tuy phiên tòa có cho phép ký giả ngọai quốc, đại diện một số tòa đại sứ quan sát qua màn hình từ một phòng khác, LM Nguyễn Văn Lý không được phép có luật sư biện hộ. Thân nhân của ngài cũng không được dự khán. Những người ngồi trong tòa đều là cán bộ đảng đòan của chế độ tại địa phương.


Khi ngài lên tiếng phát biểu thì bị một tay công an lực lưỡng bịt mồm. Tấm hình lịch sử này sau đó được phổ biến đi khắp thế giới.


Các lãnh đạo CSVN khi công du khi đến Mỹ đều phải đối diện với tấm hình này được phóng lớn bởi những người biểu tình chống chế độ Hà Nội.


Maran Turner, giám đốc điều hành tổ chức bảo vệ nhân quyền Freedom Now, cho hay trường hợp cha Lý và những trường hợp tương tự liên quan đến các tôn giáo khác xứng đáng để đưa tên nước Việt Nam trở lại danh sách “các nước cần quan tâm đặc biệt” (CPC) vì vẫn đàn áp trầm trọng quyền tự do tôn giáo của người dân.


Hoa Kỳ đã xếp Việt nam trong danh sách CPC từ năm 2004 nhưng đến Tháng 11/2006 thì lấy tên ra khi TT Bush đến Việt Nam tham dự Hội nghị Diễn Đàn Kinh tế Á Châu Thái Bình Dương (APEC). Nhờ đó, Việt Nam được cho gia nhập Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO) vào đầu năm sau.


Hàng năm, Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Hoa Kỳ (USCIRF) đều kêu gọi Bộ Ngọai Giao cho tên Việt Nam trở lại danh sách CPC vì tình hình tự do tôn giáo và nhân quyền ở nước này vẫn còn bị đàn áp nghiêm trọng. Lời tuyên truyền của chế độ Hà Nội luôn luôn đi ngược với thực tế xảy ra.


Hồi Tháng Năm vừa qua, ông Michael Cromatie, Phó chủ tịch USCIRF cầm đầu phái đoàn tìm hiểu tình hình tự do tôn giáo tại Việt Nam đã có cơ hội gặp LM Nguyễn Văn Lý ở trại tù Nam Hà. Ông cho hay ngài bị biệt giam mà lý do tại sao không rõ.


Các nước Tây phương, các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế đã nhất loạt đả kích chế độ Hà Nội khi kết án tù LM Nguyễn Văn Lý. Hàng năm, họ đều lập lại lời đòi hỏi này nhưng CSVN vẫn tảng lờ.


LM Nguyễn Văn Lý là một trong những người thành lập “Khối 8406”, một tổ chức quần chúng gồm đủ mọi thành phần xã hội tại Việt Nam, vận động dân chủ hóa đất nước. Từ 118 người ký tên ban đầu, tổ chức này được hàng ngàn người trong nước hưởng ứng. Một số tổ chức chính trị cũng theo đó thành hình trên đường trở thành đối lập với đảng và nhà nước CSVN.


Nhìn thấy nguy cơ mất độc quyền cai trị đất nước, mất cơ hội chia nhau tham nhũng, chế độ Hà Nội đã bắt bỏ tù ngài và những người cầm đầu các tổ chức quần chúng khác.

[dodom]

Người “theo cộng sản 53 năm rồi chống” qua đời ở Sài Gòn
Saturday, July 04, 2009
SÀI GÒN 4-7 (NV) Ông Nguyễn Hộ, một đảng viên CSVN thế hệ thứ nhất, nhưng cũng là một trong những người quay lại chống đảng nổi tiếng nhất sau ngày 30/4/1975, đã qua đời ở Sài Gòn hôm 1/7/2009 vừa qua.

“Cụ Nguyễn Hộ là một trong những người đi đầu và dám đương đầu đấu tranh với ngụy quyền CSVN từ 20 năm trước, cho những giá trị tự do, dân chủ và công bằng đích thực…” Lời phân ưu của Khối 8406 gửi tới gia đình của ông Nguyễn Hộ. “Cụ là một tấm gương sáng về tinh thần bất khuất và thẳng thắn trong công cuộc đấu tranh cho tự do dân chủ của Việt Nam”.

Ông Nguyễn Hộ sinh ngày 1/5/1916 tại Gò Vấp (tỉnh Gia Định cũ nay bị sát nhập vào Sài Gòn) thuở còn trẻ làm công nhân tại xưởng Ba Son (đóng và sửa chữa tàu). Gia nhập đảng Cộng sản từ 1937, họat động nội thành được 3 năm thì bị nhà cầm quyền Đông Dương khép tội kích động đình công, kết án 5 năm tù và đưa đi giam ở Côn Đảo.

Ra tù, ông tiếp tục hoạt động và được cử làm Ủy viên Thường trực Ban Thường Vụ Ủy Ban Kháng Chiến Sài Gòn – Chợ Lớn (1950-1952). Sau năm 1975 làm Phó chủ tịch Tổng công đoàn Việt nam (một tổ chức ngoại vi của đảng cộng sản) rồi làm chủ tịch Mặt trận tổ quốc thành phố Sài Gòn (cũng là tổ chức ngoại vi).

“Với quá trình cách mạng của cụ, cụ chỉ cần im lặng thôi, thì đã dễ dàng sống an nhàn, hưởng mọi bổng lộc. Nhưng cụ không chịu sống như vậy, vẫn giữ nguyên phẩm chất người chiến sĩ, lên tiếng chống bất công”. Nhà thơ Bùi Minh Quốc nói về Nguyễn Hộ với đài BBC.

Năm 1986, ông cùng với một số người kháng chiến cũ, như La Văn Lâm, Đỗ Trung Hiếu, Trần Văn Giàu, Trần Bạch Đằng, Tạ Ba Tòng và tướng Trần Nam Trung thành lập “Câu Lạc Bộ Những Người Kháng Chiến Cũ”. Năm 1988 nhóm này ra tờ báo lấy tên “Truyền Thống Kháng Chiến” ra mắt số đầu tiên vào Tháng 9/1988 nhưng chỉ được 3 số thì bị nhà cầm quyền CSVN bắt đình bản vì có nhiều bài viết đả kích chế độ và đòi hỏi tự do dân chủ thật sự. Đến 1989 thì Câu Lạc Bộ cũng bị giải tán.

Tức giận, ông ra bỏ đảng CSVN năm 1991 sau hơn 53 năm làm đảng viên. Sau ông bị bắt giữ với cáo buộc “Chống Đảng” rồi bị quản thúc tại nhà. Càng bị đàn áp, ông càng chống Cộng sản mạnh mẽ hơn qua những bài viết như “Giải pháp hòa hợp hòa giải” và viết hồi ký với tựa đề “Quan điểm và Cuộc sống”.

Trong hồi ký, ông kể anh ruột của ông (cấp đại tá) bị chết vì bom ở Củ Chi năm 1966, vợ ông làm cán bộ nội thành bị bắt và chết trong tù hồi tết Mậu Thân 1968. Ông viết, dù vậy, “phải thú nhận rằng, chúng tôi đã chọn sai lý tưởng: cộng sản chủ nghĩa. Bởi vì suốt hơn 60 năm trên con đường cách mạng cộng sản ấy, nhân dân Việt Nam đã chịu sự hy sinh quá lớn lao, nhưng cuối cùng chẳng được gì, đất nước vẫn nghèo nàn, lạc hậu, nhân dân không có ấm no hạnh phúc, không có dân chủ tự do. Đó là điều sỉ nhục.”

Trong một đoạn hồi ký khác, ông tố cáo đảng CSVN lừa dối người dân đấu tranh đòi tự do và độc lập nhưng khi thành công thì tước đoạt hết. Ông viết: “Chính Đảng cộng sản Việt Nam đã tước đoạt của nhân dân các quyền tự do mà nhân dân đã từng trả giá quá đắt - thứ vũ khí mà nhân dân phải có để bảo vệ lợi ích của mình khi nó bị vi phạm bất cứ trong hoàn cảnh nào. Dân chủ tự do bị chà đạp, vũ khí tự vệ bị tước đoạt thì nhân dân giống như những người bị xiềng xích, bị bịt tai, bịt mắt, khớp miệng và tất nhiên gần 70 triệu người Việt Nam không thể không biến thành tù binh của Đảng cộng sản Việt Nam”.

Thời thập niên 90, ông và tướng Trần Độ và một số rất ít người khác đã dám công khai chống độc tài đảng trị tại Việt Nam, mở đường cho những nhóm, những tổ chức vận động dân chủ hóa đất nước sau này.

Khi “Câu Lạc Bộ Người Kháng Chiến Cũ” bị nhà nước giải tán, ông bỏ Sài Gòn về sống ở Phú Giáo tỉnh Bình Dương. Trong hồi ký, ông viết rằng ngày ông rời Sài Gòn “cũng là ngày tôi ly khai đảng Cộng sản”.

Ông đã được Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (Human Rights Watch) trao giải thưởng tự do phát biểu Hammett-Hellman.

[nangchieu]

Báo tuyên truyền của công an CSVN
đưa hình giả lừa dư luận
Saturday, July 04, 2009


“Lê Công Ðịnh (X) tại buổi ra mắt ‘Ủy Ban Yểm Trợ Tự Do Dân Chủ Tại Việt Nam’ do Nguyễn Sĩ Bình tổ chức tại Ðan Mạch”.
(Chú thích của báo An Ninh Thế Giới ngày 23 Tháng Sáu 2009)
AARHUS 4-7 (NV) - Một tổ chức người Việt tại thành phố Aarhus, nước Ðan Mạch, tố cáo báo “An Ninh Thế Giới” và báo “Công An Nhân Dân” của CSVN dùng hình của tổ chức này để chú thích cho bài viết gán ghép vu khống, đả kích Luật Sư Lê Công Ðịnh và ông Nguyễn Sĩ Bình theo kiểu lừa gạt dư luận rất quen thuộc.

Trong loạt bài “Những kẻ cơ hội bị đẩy thành ‘tiên phong’ chống Nhà nước” đăng trên báo Công An Nhân Dân online liên tiếp các ngày 22 và 23 Tháng Sáu 2009 [1] [2] và sau đó bài “Chân tướng Nguyễn Sĩ Bình và tổ chức ‘đảng Nhân Dân Hành Ðộng’” trên tờ An Ninh Thế Giới ngày 23 Tháng Sáu 2009 [3] nhà cầm quyền CSVN đã đăng một bức hình và khẳng định đó là một buổi hội họp do ông Nguyễn Sĩ Bình tổ chức. CSVN đánh dấu X vào một người trong hình và nói đó là Luật Sư Lê Công Ðịnh. Và bức hình này là một trong những cái gọi là bằng chứng mà chế độ CSVN đưa ra để kết tội ông Lê Công Ðịnh “cấu kết với thế lực bên ngoài chống lại nhà nước XHCNVN.”

Ủy Ban Yểm Trợ Aarhus - Ðan Mạch gửi một bản thông cáo báo chí đến các cơ quan truyền thông báo chí trên thế giới tố cáo như vậy ngày 1 Tháng Bảy 2009.

Tổ chức này nói rằng “Chúng tôi, Ủy Ban Yểm Trợ Aarhus (Ðan Mạch), xin khẳng định trước cả thế giới rằng chúng tôi là chủ bức hình đó và là người tổ chức buổi sinh hoạt. Ðây là ảnh chụp buổi sinh hoạt của đồng bào tại thành phố Aarhus (Ðan Mạch) vào 18 Tháng Ba 2007 nhân dịp Giáo Sư Nguyễn Chính Kết ghé thăm cộng đồng người Việt tại đây.

Buổi sinh hoạt này Không liên hệ gì đến ông Nguyễn Sĩ Bình hay Luật Sư Lê Công Ðịnh, và Không hề có sự hiện diện của 2 vị này. Người bị đánh dấu trong hình là một đồng bào đang sinh sống tại Ðan Mạch. Chắc chắn đó không phải là Luật Sư Lê Công Ðịnh.”

Cuối cùng, kết thúc bản thông cáo báo chí, tổ chức trên nói “Chúng tôi xin để công luận thế giới và mọi người Việt Nam đánh giá mức độ coi thường người dân và coi rẻ công lý của hệ thống pháp lý CSVN”.

Tờ Công An Nhân Dân và An Ninh Thế Giới là hai tờ báo tuyên truyền trực thuộc Bộ Công Qn CSVN tại Hà Nội. Những bài viết bôi nhọ các cá nhân và các tổ chức đấu tranh vận động dân chủ hóa đất nước luôn luôn trộn lẫn những dữ kiện có thật vào chung với những râu ria do công an CSVN vẽ ra để đánh lừa dư luận.

L.M. Nguyễn Văn Lý, H.T. Thích Quảng Ðộ, ông Hoàng Minh Chính, Trần Khuê, Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Ðan Quế, T.T. Thích Thiện Minh và rất nhiều người khác, từng bị các báo này viết bài bôi bẩn theo nhu cầu đánh phá phong trào đấu tranh vận động dân chủ hóa Việt Nam.

Hai ông Trần Khuê và Phạm Quế Dương từng nộp đơn kiện hai báo này năm 2001 ở Hà Nội vì đã vu khống cho hai ông nhiều chuyện nhưng đơn kiện không hề được cứu xét.

[dodom]

51 cô gái “trình diễn” cho 5 gã Hàn Quốc “tuyển vợ”
Tuesday, July 07, 2009


Những người đàn ông Hàn Quốc xem mặt, tuyển vợ, ngồi đợi thẩm vấn tại trụ sở công an. (Hình: VNN)


Vũ Thị Bạch Yến, chủ nhà và là người tổ chức buổi xem mắt. Hình: VNN


Các cô gái được đưa về trụ sở công an để lấy lời khai. Hình: VNN
SÀI GÒN 7-7 (TH) - Dù bị coi là bất hợp pháp, các vụ tổ chức hàng đoàn cô gái trẻ để cho đàn ông Hàn Quốc tuyển chọn làm vợ vẫn tiếp diễn.

Bản tin báo điện tử VietNamNet cho hay “51 cô gái đang trình diễn cho 5 người đàn ông Hàn Quốc xem mặt thì bị lực lượng cảnh sát ập vào bắt giữ vào sáng ngày 7 Tháng Bảy 2009”.

Nguồn tin này tường thuật cho biết “Vào khoảng 10 giờ ngày 7 Tháng Bảy, lực lượng trinh sát thuộc Ðội 5, Phòng Cảnh Sát Ðiều Tra Tội Phạm về Trật Tự Xã Hội (PC14) - công an Sài Gòn đã bất ngờ ập vào ngôi nhà số 479/12/9, Hương lộ 2 thuộc khu phố 3, phường Bình Trị Ðông, quận Bình Tân. Tại đây, lực lượng công an đã phát hiện 51 cô gái Việt đang trình diễn cho 6 người Hàn Quốc, trong đó có 5 người đàn ông đang tuyển chọn vợ.”

VietNamNet nói “Theo thông tin điều tra ban đầu, tổ chức buổi môi giới hôn nhân trái phép quy mô nói trên là Vũ Thị Bạch Yến (sinh năm 1983, ngụ địa chỉ nói trên). Yến vừa là chủ cho thuê địa điểm, vừa là một trong những đối tượng tham gia tổ chức buổi trình diễn xem mắt.”

Nguồn tin nói “Trợ giúp cho Yến tổ chức, còn có 3 đối tượng khác là Dương Quốc Thái (sinh năm 1975, ngụ quận Phú Nhuận), Nguyễn Quang Mậu (sinh năm 1962, ngụ tỉnh Bình Dương), Trần Thanh Phong (sinh năm 1986, ngụ tỉnh Hậu Giang), Mậu và Phong đều tạm trú tại quận Tân Phú.

Cả 3 đối tượng này trước đây đã từng bị lực lượng PC14 công an Sài Gòn bắt giữ và xử phạt hành chính vì hành vi 'tổ chức môi giới hôn nhân trái phép'. Ngoài ra, còn có đối tượng Võ Thị Trúc Hà (sinh năm 1985, ngụ tỉnh Ðồng Tháp, tạm trú quận 8, là phiên dịch viên).”

Hầu hết các cô gái bị bắt giữ sáng ngày 7 Tháng Bảy “đều có tuổi đời từ 18-30, hầu hết đều có quê quán tại các tỉnh Ðồng Bằng Sông Cửu Long như: An Giang, Ðồng Tháp, Kiên Giang, Vĩnh Long, Cần Thơ...” Và “Các cô này đều là gái nuôi của các ‘lò nuôi’ đóng tại các địa bàn vùng ven Sài Gòn, như: Bình Tân, Tân Bình, Bình Chánh...

Ngoài ra, còn có 6 vị khách Hàn Quốc, gồm 5 người đàn ông tuổi từ 39-44 và trưởng đoàn là bà Kil Young Hee (sinh năm 1964). Hiện những người khách này đang lưu trú tại khách sạn Minh Phụng trên đường Minh Phụng thuộc phường 2, quận 11.”

Vẫn theo nguồn tin này “Ðiều tra của cơ quan công an cho hay, đối với các cô gái được tuyển chọn làm vợ, thì người đàn ông Hàn Quốc phải chi 10 ngàn USD. Tuy nhiên, hầu hết số tiền này đều rơi vào các tay môi giới, cô gái được tuyển chọn làm vợ chỉ được nhận khoảng 500-1,000USD. Trong đó, Yến còn lấy chi phí đối với mỗi người đàn ông Hàn Quốc đến nhà xe mặt, tuyển vợ là 500 ngàn đồng/người.”

[dodom]

Chống tham nhũng ở VN:
Nói một đằng, làm một nẻo
Wednesday, July 08, 2009


Hình bên: Vụ bắt giữ Huỳnh Ngọc Sỹ, nguyên phó giám đốc Sở Giao Thông Công Chánh Sài Gòn do Nhật Bản phát giác
là một vết nhơ cho các “Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng” của Việt Nam. (Hình: AFP/Getty Images) LTS: Trong nhiều năm qua, nhà cầm quyền Việt Nam đã cho thành lập “Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng” từ cấp trung ương đến cấp tỉnh, đồng thời đã có gần 320,000 quan chức của chế độ phải kê khai tài sản theo luật ở Việt Nam. Thế nhưng cho đến nay, số vụ tham nhũng do các “Ban chỉ đạo” này phát hiện chỉ đếm trên đầu ngón tay. Ða số các vụ tham nhũng lớn đều được giới truyền thông phanh phui, người dân hay các cơ quan ngoại quốc tố cáo.

Trên Blog's Osin, nhà báo Huy Ðức vừa có bài viết “Tham Nhũng và Quyền Riêng Tư” cho thấy việc chống tham nhũng ở Việt Nam chỉ là chuyện “nói một đằng, làm một nẻo”.


***

Trong khoảng từ 1 Tháng Mười Hai 2008 đến 31 Tháng Năm 2009, theo Viện Kiểm Sát Tối Cao: số vụ án tham nhũng mới khởi tố giảm 12%; số bị can tham nhũng giảm 18.7%. Ðặc biệt, đối tượng bị khởi tố vì tham nhũng là quan chức ở cấp trung ương, cấp tỉnh giảm nhiều trong khi quan chức cấp xã, huyện lại tăng so với cùng kỳ năm trước.

Cùng thời gian đó, một cuộc khảo sát do Tập Ðoàn Ernst &Young và VCCI tiến hành cho thấy, “hơn 80% doanh nghiệp liên quan đến tham nhũng và 48% doanh nghiệp đã từng mất hợp đồng, mất cơ hội làm ăn vì không đưa hối lộ.” Nếu không có cuộc khảo sát độc lập nói trên, thì những con số mà Viện Kiểm Sát Tối Cao đưa ra dễ mang lại cảm giác, tham nhũng đã giảm sau khi có “Luật Phòng Chống” và sau khi có các “Ban Chỉ Ðạo”.

Luật Phòng Chống Tham Nhũng buộc “cán bộ từ phó trưởng phòng của ủy ban nhân dân huyện”, thậm chí “một số cán bộ, công chức tại xã, phường” cũng phải kê khai tài sản “có giá trị từ năm mươi triệu đồng (khoảng 3,000 đô la) trở lên.”

Tuy nhiên, chưa có vụ tham nhũng nào được phát hiện dựa trên các bản kê khai tài sản. Vụ PCI, khi vừa xảy ra, cho dù phía Nhật yêu cầu Việt Nam điều tra tài sản của ông Huỳnh Ngọc Sỹ ngay, nhưng “bản kê khai tài sản” của ông Sỹ dường như đã không trở thành một trong những căn cứ giúp tìm ra khoản tiền hối lộ, được nói là, có thể lên tới hàng triệu đô la tiền mặt.

Buộc kê khai tài sản của cán bộ, từ cấp phường xã, tưởng như có thể bày tỏ được khát vọng chống tham nhũng một cách lớn lao. Nhưng, sở dĩ phương thức chống tham nhũng khá hiệu quả ở nhiều quốc gia này đã không phát huy tác dụng ở Việt Nam là bởi người dân không tiếp cận được thông tin về tài sản mà cán bộ đã từng kê khai ấy. Gần 320,000 người phải kê khai tài sản theo luật ở Việt Nam mà vẫn không làm cho dân chúng quan tâm. Trong khi, ở Hàn Quốc, “Ủy Ban Ðạo Ðức Công Chức” chỉ cần công bố tài sản khai báo của trên dưới một trăm người là “thế trận chống tham nhũng” ngay lập tức được toàn dân ủng hộ.

Từ năm 1981, Tổng Thống Chun Doo-hwan của Hàn Quốc đã ban hành “Luật Ðạo Ðức Công Chức”, theo đó quy định chế độ đăng ký tài sản. Tuy nhiên, luật này đã không phát huy tác dụng vì nhà độc tài Chun Doo-hwan đã giữ những bản kê khai ấy “trong hồ sơ”. Luật chỉ thực sự phát huy tác dụng từ năm 1988, khi Tổng Thống Roh Tae-woo đứng ra công khai tài sản của mình và đặt tài sản của 103 quan chức khác dưới sự “giám sát của dân chúng”.

Sở dĩ “việc tiết lộ thông tin của hồ sơ xác minh (tài sản) bị nghiêm cấm”, theo phó tổng Thanh Tra Chính Phủ, ông Mai Quốc Bình, “Những hồ sơ này được quản lý theo quy định về quản lý hồ sơ cán bộ.” Một quan chức cao cấp trong lĩnh vực chống tham nhũng khác, ông Trần Ðại Hưng, phó Ban Nội Chính Trung Ương, thì nhận thức, “Không nên công khai vì đó là quyền cá nhân, phải được bảo vệ.”

Quyền riêng tư của cá nhân đúng là thiêng liêng, nhưng với một người có thể sử dụng quyền lực để thâu tóm tài sản một cách bất minh thì lợi ích của nhà nước, của nhân dân quan trọng đến nỗi, không thể giữ “đất đai, biệt thự” của những người ấy trong vòng bí mật.

Nếu thực tâm chống tham nhũng, không chỉ tài sản của các quan chức, của vợ hoặc chồng, của con cái, dâu rể... đều phải công khai; mà, các giềng mối làm ăn của họ cũng phải được nhân dân giám sát. Vợ con của ông giám đốc Sở Quy Hoạch không thể làm dịch vụ xin giấy phép xây dựng; dâu rể của một ông bộ trưởng không thể là đối tác của các tập đoàn nhà nước thuộc ngành ông; ngay cả danh sách những người “hùn hạp” với vợ con của các quan chức cao cấp cũng phải được công khai, bởi những khoản “hùn hạp” ấy có thể trở thành những khoản “lobby chính sách”.

Vì sao trong số hơn 300 nghìn cán bộ kê khai tài sản chỉ có dăm bảy trường hợp bị khiếu nại “khai man”? Ông Ðặng Hạnh Thu mua được 26 lô đất ở Biên Hòa khi ông còn là cục trưởng Hải Quan Ðồng Nai, nhưng cho đến khi lên đến tổng cục trưởng Tổng Cục Thuế, số tài sản ấy không ai biết liệu có “nằm trong hồ sơ cán bộ”. Những cấp đề bạt ông Thu có thể không biết 26 lô đất nói trên, nhưng người dân Biên Hòa thì biết.

Nếu như quy trình bổ nhiệm những quan chức cao cấp như ông Thu diễn ra một cách công khai và hồ sơ tài sản mà những cán bộ như ông kê khai cũng được đưa lên báo chí và đưa lên website của Ban Chỉ Ðạo Phòng Chống Tham Nhũng thì nhân dân sẽ lập tức giúp nhà nước phát hiện phần mà những quan chức này che giấu. Ngoài việc công khai tài sản, Luật cần bổ sung điều khoản xử lý việc khai man, có thể coi phần tài sản mà quan chức cố tình che dấu ấy là “tài sản bất minh”, có thể bị truy cứu tội tham nhũng nếu có thêm chứng cứ hoặc bị sung vào công quỹ. Phát giác của người dân về tài sản của các quan chức cao cấp phải được pháp luật bảo vệ, cho dù thông tin ban đầu có thể chưa chính xác.

Chỉ nên công khai tài sản của những quan chức ở những cấp mà quyền lực của họ có thể ảnh hưởng tới chính sách, tới những dự án mang lại nhiều tiền bạc. Nếu các quan chức từ chối công khai tài sản của mình vì cho đó là những thông tin riêng tư, thì họ hoàn toàn có thể từ chối nhận những quyền cao chức trọng. Một người không thể vừa rao giảng trước nhân dân vừa sở hữu những tài sản không thể chứng minh nguồn gốc. Công khai rõ ràng là một chế tài khắc nghiệt, nhưng chỉ có công khai mới loại ra khỏi bộ máy những người lựa chọn quan quyền không phải vì muốn làm công bộc của dân.

Không thể nhân danh quyền riêng tư của “các quan” để không áp dụng một phương thức chống tham nhũng được tin là sẽ mang về hiệu quả. Vì, nếu không chống được tham nhũng, thì không chỉ “quyền riêng tư” mà những quyền căn bản khác của người dân cũng sẽ bị tham nhũng đe dọa. Ðạo đức, xã hội và môi trường kinh doanh liệu có thể phát triển lành mạnh được không, khi mà “48% doanh nghiệp đã từng mất hợp đồng, mất cơ hội làm ăn vì không đưa hối lộ.”

[dodom]

Nguyễn Tấn Dũng mở cửa Hà Nội, Sài Gòn cho Ðảo Hải Nam
Friday, July 10, 2009

Theo tin từ Việt Nam, chiều ngày 9 tháng Bảy, Nguyễn Tấn Dũng đã tiếp La Bảo Minh, tỉnh trưởng tỉnh Hải Nam (Trung Quốc) tại trụ sở chính phủ. Nguyễn Tấn Dũng khẳng định, “Ðảng, Nhà nước cộng sản Việt Nam vui mừng khi quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam-Trung Quốc theo phương châm 16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt đang phát triển tốt. Nguyễn Tấn Dũng nêu rõ: Cộng Sản Việt Nam sẽ làm hết sức mình để đưa lên một tầm cao mới.”

La Bảo Minh cho biết, Thủ Tướng Ôn Gia Bảo rất quan tâm và ủng hộ việc mở đường bay thẳng giữa Hải Nam đến Hà Nội và đường biển từ Hải Nam đến Hải Phòng và Sài Gòn. Cục Hàng Không Dân Dụng Trung Quốc đã chính thức phê chuẩn việc mở đường bay thẳng từ Hải Nam đến Hà Nội, mà Trung Quốc đang tích cực triển khai thực hiện.

Tỉnh trưởng La Bảo Minh cũng vui mừng thông báo, tại Hội thảo Hợp tác kinh tế-Thương mại Hải Nam-Việt Nam 2009, được tổ chức sáng ngày 9 tháng Bảy tại Hà Nội, các doanh nghiệp hai bên đã ký kết 18 thỏa thuận, giá trị 318 triệu USD. Hoan nghênh những ý kiến của Tỉnh trưởng La Bảo Minh, Nguyễn Tấn Dũng “tin tưởng, với sự ủng hộ của Thủ tướng Ôn Gia Bảo, hai bên sẽ sớm mở đường bay thẳng giữa Hải Nam-Hà Nội và tiếp đó là Hải Nam-TP Hồ Chí Minh.” Nguyễn Tấn Dũng cũng ủng hộ mở đường vận tải biển từ Hải Nam-Hải Phòng, Hải Nam-Saigon.

Cùng ngày, Phó Thủ Tướng, Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Gia Khiêm đã tiếp La Bảo Minh, xin “nhất trí tăng cường hợp tác kinh tế thương mại, du lịch, giao thông vận tải biển,sớm mở đường bay trực tiếp Hải Nam-Hà Nội, góp phần thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt-Trung.”

[VuPhong]

CSVN chuẩn bị xử án một số người vận động dân chủ hoá đất nước
Saturday, July 11, 2009
HÀ NỘI (NV) - Chế độ Hà Nội chuẩn bị đưa gần một chục người vận động dân chủ hóa đất nước ra tòa sau gần một năm giam giữ không cho thân nhân thăm viếng gặp mặt và cũng không cho luật sư của họ tiếp xúc.
Một bản “Kết luận điều tra” do “phó thủ trưởng Cơ Quan An Ninh Ðiều Tra Bộ Công An CSVN tên Nguyễn Ngọc Thuấn ký tên thấy đề gửi cho VKSNDTC (Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao) và các bị can, đề ngày 17 Tháng Năm 2009 được nhóm vận động dân chủ ở Việt Nam gửi tới báo Người Việt. Trong đó nêu tên 6 người là các ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Văn Túc, Ngô Quỳnh, Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Kim Nhàn và Nguyễn Mạnh Sơn bị qui chụp cho tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự của chế độ.
Bản “Kết luận điều tra” dài 13 trang giấy đánh máy không thấy nêu tên các bị cáo như hai người là cô Phạm Thanh Nghiên (Hải Phòng) và ông Phạm Văn Trội (Hà Nội) cho thấy có thể các người này bị xử riêng rẽ và người ta không rõ sẽ bị vu cho tội gì.
Bà Nguyễn Thị Huyền Trang, vợ ông Phạm Văn Trội cho hay khi bắt ông, người ta cũng cáo buộc là vi phạm điều 88 hình luật. Bà đã được cho gặp chồng hồi Tháng Sáu và chỉ được cho biết “hồ sơ đã chuyển sang tòa án” nhưng không được cho biết bao giờ thì bị kêu ra tòa hay được trả tự do.
Bản “kết luận điều tra” chỉ nêu tên ông Trội là người “cho mượn máy hình” để chụp hình các tấm biểu ngữ kêu gọi “bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, dân chủ nhân quyền cho Việt Nam” mà bị bỏ tù từ gần một năm nay. Bản kết luận này còn nói các tấm hình chụp “đã được xóa trên thẻ nhớ” rồi mà kẻ cho mượn máy cũng vẫn bị tù tội.
Báo chí CSVN nhiều dịp loan tin cho thấy hàng trăm những kẻ đã có án rồi nhưng vẫn “nhởn nhơ” ngoài xã hội. Nhưng cho mượn máy hình để chụp hình biểu ngữ nói trên thì bị tù tội.
Phần lớn những người nói trên bị bắt vào Tháng Chín 2008 sau khi có một số biểu ngữ chống tham nhũng, đòi đa nguyên đa đảng, kêu gọi bảo vệ tổ quốc xuất hiện ở Hà Nội và Hải Phòng hồi Tháng Bảy và Tháng Tám 2008. Những hành động này bị coi là phạm luật trong một chế độ độc tài đảng trị dù họ đã ký vào Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị.
Ðiều 19 của công ước này xác định “Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.”
Các cuộc điều tra, theo bản “kết luận điều tra” nói 6 ông bị hai tội trong bản “kết luận điều tra” nói trên liên quan đến các vụ sản xuất và treo biểu ngữ “tuyên truyền chống nhà nước”.
Bản “kết luận điều tra” tỉ mỉ kể những người đó bàn tính ra sao về địa điểm, chi bao nhiêu tiền và nội dung biểu ngữ là gì, nhằm qui tội chống nhà nước cho họ. Ðây chỉ là cái giọt nước sau cùng để bản điều tra thuật lại các hành động vận động dân chủ hóa đất nước của họ qua các bài viết, câu trả lời phỏng vấn của báo đài ngoại quốc phổ biến trên Internet từ nhiều năm tháng trước.
“Ðây là vụ án xâm phạm an ninh quốc gia rất nghiêm trọng. Các bị can trong vụ án từ chỗ là người bất mãn cá nhân hoặc có những việc chưa thỏa mãn với việc giải quyết quyền lợi của bản thân đã tìm đến với nhau để thực hiện các hoạt động chống đối. Chúng thường xuyên liên lạc, gặp gỡ trao đổi, bàn bạc và hướng dẫn nhau trong hoạt động chống nhà nước Việt Nam”. Nguyễn Ngọc Thuấn viết trong bản “Kết luận điều tra”.
Ông này cáo buộc họ “...còn lợi dụng những vấn đề nhạy cảm như việc khiếu nại của một số người về đất đai, việc quan hệ nhà nước ta với nước láng giềng còn có những vấn đề tranh chấp, chưa giải quyết được để viết bài xuyên tạc, dựng chuyện để phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt thông tin nhằm gây hoang mang trong nhân dân rồi tán phát cho nhiều người, đưa lên mạng Internet để tuyên truyền mà điển hình là việc tổ chức treo khẩu hiệu, rải truyền đơn tại cầu vượt Lạch Tray - Hải Phòng và Lai Cách - Hải Dương rồi chụp ảnh, viết bài đưa lên mạng Internet tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam.”

[macco]

Đảng DCND rải truyền đơn tại Chợ Lớn và Sài Gòn
Saturday, July 11, 2009


Một số truyền đơn được thành viên đảng Dân Chủ Nhân Dân rải tại Sài Gòn và Chợ Lớn buổi tối 9 Tháng Bảy 2009. (Hình: của Ðảng DCND)
SÀI GÒN (NV) - Thành viên của đảng Dân Chủ Nhân Dân đã rải truyền đơn chống khai thác bauxite vào lúc nhà cầm quyền CSVN có dấu hiệu sắp đưa một số người treo biểu ngữ, rải truyền đơn chống tham nhũng, kêu gọi đa nguyên đa đảng (ở Hải Phòng và Hà Nội) ra tòa để phạt tù.

“Vào tối ngày 9 Tháng Bảy năm 2009, tại Chợ Bình Tây, quận 5 thuộc khu Chợ Lớn nơi có rất đông người Hoa cư ngụ, nhiều truyền đơn đã được đảng viên đảng Dân Chủ Nhân Dân rải trong các khu vực này.”

Bản tin của đảng Dân Chủ Nhân Dân phổ biến hôm 11 Tháng Bảy 2009 cho biết như trên và nói tiếp rằng “Cùng thời gian, truyền đơn cũng đã được rải tại công viên Lê Văn Tám trên đường Hai Bà Trưng thuộc quận 1, thành phố Sài Gòn.”



Hoạt động đảng phái chính trị, tuy hiến pháp không thấy cấm và luật pháp cũng không thấy nói nhưng, chế độ CSVN coi là “trái pháp luật” để bắt bỏ tù. Một số người cầm đầu đảng Dân Chủ Nhân Dân cũng đã bị chế độ Hà Nội bỏ tù trong thời gian qua.

Dù vậy, các thành viên của đảng này vẫn hoạt động trong vòng bí mật mà một trong những hành động được loan báo là các vụ rải truyền đơn chống chế độ độc tài đảng trị, chống tham nhũng và phản đối các hành động của nhà cầm quyền CSVN mà họ cho là đi ngược lại quyền lợi quốc gia dân tộc.

Về các truyền đơn được rải hôm 9 Tháng Bảy 09, đảng Dân Chủ Nhân Dân cho hay các truyền đơn được viết tay “có nội dung phản đối đảng Cộng Sản Việt Nam cho Trung Quốc khai thác Bauxit tại Tây Nguyên. Trong nỗ lực cảnh báo và thông tin cho nhân dân Việt Nam biết âm mưu khai thác Bauxit ở Tây Nguyên của Cộng Sản Trung Quốc nhằm thôn tính đất nước Việt Nam”.

Thành viên của đảng Dân Chủ Nhân Dân đã nhiều lần rải truyền đơn, treo biểu ngữ, vẽ khẩu hiệu v.v... lên tiếng phản đối sự kiện này ở khu vực Sài Gòn.

Ngày 15 Tháng Sáu năm 2009 vừa qua, tại trung tâm mua sắm Co.op Mark trên đường 3/2, thành phố Sài-Gòn, truyền đơn đả đảo đảng CSVN tham nhũng, độc tài và phản bội quyền lợi đất nước cũng đã được đảng viên đảng Dân Chủ Nhân Dân phát tán. Truyền đơn buộc vào chim bồ câu và đã được nhiều đảng viên đảng Dân Chủ Nhân Dân thả ngoài trời và ngay trong khu vực mua bán thuộc trung tâm Co.op Mark.

[muanuadem]

Liên Âu chỉ trích CSVN
bắt giam Nguyễn Tiến Trung và Trần Anh Kim
Wednesday, July 15, 2009


Nguyễn Tiến Trung. Hình: Blog's Nguyễn Tiến Trung


Ông Trần Anh Kim HÀ NỘI (TH) - Liên Hiệp Âu Châu bày tỏ sự chống đối chế độ Hà Nội vì đã bắt giam Thạc Sĩ tin học Nguyễn Tiến Trung và cựu Trung Tá Trần Anh Kim ngày 7 Tháng Bảy 2009 vừa qua chỉ vì hai ông này là thành viên của một số tổ chức đối lập với chế độ độc tài đảng trị.

Lời phản đối được đại sứ ba nước Thụy Ðiển, Tây Ban Nha và Ủy Ban Âu Châu gửi trong một văn thư gửi cho Bộ Ngoại Giao CSVN.

Cả hai ông Nguyễn Tiến Trung, 26 tuổi, và Trần Anh Kim, 60 tuổi, công khai xác nhận mình là đảng viên Ðảng Dân Chủ Việt Nam, và là thành viên của Khối 8406, một tổ chức quần chúng đòi hỏi chính trị đa nguyên đa đảng cho đất nước.

Ông Trung bị bắt chỉ ít giờ sau khi ông bị “loại ngũ” về nhà ở Sài Gòn chứng tỏ đã có sự sắp xếp để bắt giam ông ngay khi vừa về tới nhà. Ông Kim thì bị bắt tại nhà ở Thái Bình.

Báo chí CSVN khi loan tin này cho biết trong thời gian từ Tháng Ba 2008 đến nay, đơn vị “Binh Ðoàn Gia Ðịnh” đã không “giáo dục” được Nguyễn Tiến Trung kể cả việc ông không chấp nhận đọc lời thề trung thành với đảng CSVN. Khi nhận được giấy “chúc mừng trúng tuyển” vào Binh Ðoàn Gia Ðịnh, ông Trung đã cho hay ông viết trong giấy tờ xác nhận là đảng viên Ðảng Dân Chủ với đơn vị mà ông bị cưỡng bách làm lính. Ông cũng nói về đa nguyên đa đảng trong đơn vị ông, một điều đại cấm kỵ cho guồng máy chính trị độc tài đảng trị CSVN.

Tin cho hay Liên Âu đã bày tỏ thái độ “vô cùng quan ngại” đối với vụ bắt giam Nguyễn Tiến Trung.

Ðòi hỏi và vận động đa nguyên đa đảng, tham dự một đảng phái chính trị, như Luật Sư Nguyễn Văn Ðài viết trong một bài phân tích phổ biến trên Internet trước khi ông bị bỏ tù (11 Tháng Năm 2007), không phải là điều bị cấm theo Hiến Pháp CSVN. Không những vậy, điều 19 của Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị mà CSVN tham gia ký tên cam kết tuân hành cũng xác định người dân có quyền tự do chính trị.

Báo chí CSVN rập theo lời vu cáo của công an CSVN nói Nguyễn Tiến Trung và Trần Anh Kim đã câu kết với các thành phần “phản động” trong ngoài nước nhằm lật đổ chế độ độc tài đảng trị CSVN.

Cũng như những người khác vận động dân chủ hóa đất nước, hai ông Nguyễn Tiến Trung và Trần Anh Kim bị cáo buộc vi phạm điều 88 Luật Hình Sự CSVN “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN.”

Liên Hiệp Âu Châu từng đòi hỏi CSVN phải sửa đổi hoặc bãi bỏ điều khoản này trong luật hình sự vì nó trái với Hiến Pháp của chế độ cũng như Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị.

Ngày 22 Tháng Sáu 09, Liên Âu đã phản ứng mạnh mẽ khi chế độ Hà Nội bắt giam Luật Sư Lê Công Ðịnh. Không những trả tự do cho ông Ðịnh, CSVN còn bắt thêm hai ông Trung và Kim.

Nhiều người tham gia vận động dân chủ hóa Việt Nam đều cho rằng Hà Nội mở chiến dịch bắt giữ những người chống Trung Quốc bá quyền trong khi chế độ Hà Nội ngày càng lún sâu vào vòng kiềm tỏa của Bắc Kinh.

Việc bắt giữ những người này cũng đồng thời là sự cảnh cáo, đe dọa cho những người khác chưa bị bắt giữ để họ sợ mà chùn lại.

Phong trào chống khai thác bauxite ở Tây Nguyên lôi kéo sự quan tâm và chống đối từ một số đảng viên công thần đến trí thức, luật sư và ngày càng thêm người tham dự. Ðây là mối lo của đảng CSVN khi nó trở thành phong trào quần chúng nên đã dẫn tới các vụ bắt giữ.

Giới vận động dân chủ hóa Việt Nam nhìn thấy như vậy và cho rằng sẽ còn thêm một số người khác có thể cũng sẽ bị bắt chứ chưa ngừng ở đây. Ngay trong bài “kết luận điều tra” của công an CSVN về vụ án ông Nguyễn Xuân Nghĩa và 5 người bạn có thể sắp bị ra tòa, chế độ Hà Nội bắn tiếng sẽ “xử lý” LM Phan Văn Lợi ở Huế và ông Ðỗ Nam Hải ở Sài Gòn, hai thành viên còn sót lại của Ban Ðiều Hành Lâm Thời Khối 8406 ở Việt Nam.

[dodom]

Vườn Bờ-rô một thuở
Thursday, July 16, 2009


Vườn Tao Ðàn nhìn từ phía đường Hồng Thập Tự (nay là Nguyễn Thị Minh Khai).


Cổng vào Vườn Tao Ðàn phía đường Huyền Trân Công Chúa.


Bồn hoa cỏ, cây kiểng vẫn được trông nom, bảo vệ, giữ được vẻ đẹp, sắc thái một công viên chính yếu và lớn nhất của Sài Gòn.


“Nghĩa địa tượng” trong Vườn Tao Ðàn. Nguyễn Ðạt/Người Việt


Sau 30 Tháng Tư 1975, như mọi vườn cây hoa cỏ khác tại thành phố, Vườn Tao Ðàn nổi tiếng của Sài Gòn đổi tên gọi là công viên Tao Ðàn.

Vườn Tao Ðàn hình thành từ cuối thế kỷ 19, được tách ra khỏi dinh Toàn Quyền của Pháp, sau là dinh Ðộc Lập của Việt Nam Cộng Hòa, và mang tên là “Jardin de la Ville”. Người Sài Gòn thuở đó hay gọi Vườn Tao Ðàn là Vườn Bờ-rô, có khi lại gọi là Vườn Ông Thượng hay Vườn Tao Ðàn.

Gọi là Vườn Bờ-rô, có lẽ đọc trại từ tiếng Pháp: Préau (sân có lát gạch) vì từ thuở đó Vườn Bờ-rô đã xây dựng những cơ sở như Cercle Sportif Saigonnais tức câu lạc bộ thể thao của người Sài Gòn, hồ bơi, sân quần vợt... Vườn Bờ-rô thuở đó còn xây dựng một sân đá banh duy nhất của Sài Gòn có đủ tiêu chuẩn để thi đấu quốc tế. Còn Vườn Tao Ðàn là tên gọi quen thuộc hơn hết của người Sài Gòn mãi tới ngày 30 Tháng Tư 1975.

Là vườn cây hoa cỏ chính yếu của Sài Gòn, lá phổi điều hòa không khí cho thành phố, Vườn Tao Ðàn rộng khoảng 10 hécta với trên 100 chủng loại cây cỏ, cổ thụ hàng trăm năm tuổi, nằm giữa 4 đường phố: Hồng Thập Tự (nay là Nguyễn Thị Minh Khai)-Lê Văn Duyệt (nay là Cách Mạng Tháng -Nguyễn Du-Huyền Trân Công Chúa. Từ vài năm nay, đường Trương Ðịnh được thông thẳng, chạy qua Vườn Tao Ðàn, chia Vườn Tao Ðàn thành hai phần ở hai bên con đường này.

Thời Việt Nam Cộng Hòa, Vườn Tao Ðàn do công ty Nông Lâm trông nom bảo vệ. Những thảm cỏ, cây xanh, hoa kiểng được chăm sóc chu đáo, mang dáng vẻ phong cách những vườn hoa phương Tây đậm chất thi vị văn nhã của một nền văn hóa cao. Công viên Tao Ðàn hiện nay do Công Ty Công Viên Cây Xanh trực tiếp quản lý, những cây xanh, bồn hoa cỏ, cây kiểng vẫn được trông nom, bảo vệ, giữ được vẻ đẹp, sắc thái một công viên chính yếu và lớn nhất của Sài Gòn.

Tuy nhiên, nhiều người quá thất vọng về một phần cảnh quan trong công viên Tao Ðàn. Ðó là khu vườn tượng ở phía trái đường Trương Ðịnh đoạn chạy qua công viên Tao Ðàn, nhìn từ đường Hồng Thập Tự. Ðây là những tác phẩm của một số điêu khắc gia đương đại của thành phố, thực hiện trong năm 2006. Người ta gọi đây là “nghĩa địa tượng”, theo chúng tôi, chính xác phải gọi là “bãi rác tượng”, với những bức tượng không thể tưởng tượng được là của những điêu khắc gia thực