Tin Trong Nước

[phu_de]

Công ty bảo hiểm Allianz rút khỏi Việt Nam
2005.09.11
Nam Nguyên, phóng viên đài RFA


Làm ăn ở Việt Nam xem ra không phải là một sân chơi dễ dàng, trong lúc thị trường ngày một rộng mở thì một công ty bảo hiểm phi nhân thọ 100% vốn nước ngoài, được xem là lớn nhất Việt Nam lại rũ áo ra đi.

Việt Nam đã và đang mở cửa thị trường dịch vụ trong đó đi tiên phong là lãnh vực bảo hiểm, bao gồm bảo hiểm nhân thọ và phi nhân thọ. Bảo hiểm nhân thọ nôm na là bảo hiểm tính mạng con người, còn phi nhân thọ là các lãnh vực rộng lớn như bảo hiểm xe cộ, vận chuyển, bảo hiểm hàng hải hàng không, cháy nổ, bảo hiểm hàng hoá, bảo hiểm tài sản và thiệt hại, ngoài ra còn cả dịch vụ tái bảo hiểm.
Sự mở cửa này theo ông Phùng Đắc Lộc, Tổng Thư Ký Hiệp Hội Bảo Hiểm Việt Nam là một bước mở quan trọng đối với thị trường dịch vụ tài chánh: “Tôi nghĩ rằng mở cửa thị trường bảo hiểm một trong những thị trường tài chánh quan trọng là tốt, xu hướng là tốt theo đúng chính sách của chính phủ Việt Nam”

Công ty 100% vốn nước ngoài

Thị trường mở cửa như vậy, tại sao công ty bảo hiểm Allianz Việt Nam, một công ty 100% vốn nước ngoài lại tuyên bố rũ áo ra đi khỏi Việt Nam sau gần 7 năm hoạt động. Công ty vừa nói, thoạt đầu mang tên Allianz-AGF do tập đoàn Bảo hiểm Đức Quốc Allianz đầu tư vào Việt Nam từ 1999 cùng với một đối tác Pháp, với tổng vốn đầu tư 7 triệu rưỡi đô la.
Trong giai đoạn Việt Nam mở cửa, đây là công ty bảo hiểm 100% vốn nước ngoài đầu tiên được cấp phép kinh doanh hoạt động bảo hiểm phi nhân thọ tại Việt Nam. Con đường làm ăn của Allianz đang suông sẻ thì đến năm thứ ba tức 2002, đối tác Pháp AGF đã nhượng lại 45% cổ phần của mình trong liên doanh cho một mình Allianz Đức Quốc.
Từ đây khai sinh tên mới là Allianz Việt Nam, mất đi AGF nhưng công ty có đối tác mới là IFC công ty tài chánh quốc tế với 15% cổ phần. Đến nay sau khi hoạt động được 7 năm, Allianz Việt Nam đã đệ đơn lên Bộ Tài Chánh xin rút lui khỏi Việt Nam và nhượng lại toàn bộ công ty cho một công ty khác có cũng có vốn đầu tư nước ngoài.
Tại sao lại có sự rũ áo ra đi như vậy, trong những năm đầu từ 2000 tới 2002 doanh thu hàng năm của Allianz tăng trưởng đều đặn, từ 3 triệu tăng lên mức 7 triệu đô la. Nhưng gần đây nhất trong 6 tháng đầu năm 2005, Allianz Việt Nam chỉ còn chi phối được chưa tới 2% thị trường bảo hiểm phi nhân thọ ở Việt Nam.

Bảo hiểm phi nhân thọ

Miếng bánh bảo hiểm phi nhân thọ ở Việt Nam thoạt nhìn thì có vẻ lớn nhưng thực tế chưa đúng như vậy. Tổng doanh thu bảo hiểm cả bảo hiểm nhân thọ và phi nhân thọ và doanh thu hoạt động đầu tư cộng chung, chỉ chiếm 2% GDP tổng sản phẩm quốc dân nội địa tức khoảng hơn 13 ngàn tỷ đồng tương đương 840 triệu đô la.
Miếng bánh không lớn nhưng 93% thị phần lại nằm trong tay 7 doanh nghiệp nhà nước và công ty cổ phần nội địa. Có điều gì vướng mắc ở đây, khi mà doanh nghiệp bảo hiểm nước ngoài làm ăn bài bản, tổ chức tốt và nghiệp vụ cao.
Điều khúc mắc ở đây theo báo Tuổi Trẻ, khối doanh nghiệp bảo hiểm có vốn đầu tư nước ngoài hoạt động ì ạch là vì họ không chấp nhận trả tiền hoa hồng cho khách hàng mua bảo hiểm, tức là thối lại một tỷ lệ phần trăm nào đó giá trị hợp đồng bảo hiểm, cho người có thẩm quyền quyết định mua bảo hiểm.
Thông lệ ở Việt Nam, mọi loại hợp đồng liên quan tới dịch vụ đều có tiền thối lại cho khách hàng, chẳng hạn hợp đồng quảng cáo trên báo đài có khi trả hoa hồng tới 20% cho khách hàng, tiền thối lại này vào túi các giới chức có quyền quyết định ký mua các dịch vụ vừa nói.
Ngay cả đại lý hàng không cũng thối tiền cho khách đặt mua vé máy bay, còn tất cả các khách sạn ở Việt Nam dù tư doanh, nhà nước hay nước ngoài, việc trả 10 hay 15% hoa hồng cho người đặt phòng là một chuyện thông thường, đặt càng nhiều phòng và nhiều ngày thì tiền hoa hồng càng cao.

Khó cơ hội để phát triển

Còn với giới chức Hiệp Hội Bảo Hiểm như ông Tổng Thư Ký Phùng Đắc Lộc thì, không giống bảo hiểm nhân thọ, bảo hiểm phi nhân thọ chưa thực sự là lãnh vực hấp dẫn các nhà đầu tư nước ngoài mặc dù nhà nước Việt Nam đã mở cửa lãnh vực dịch vụ này:
“ Nhà nước Việt Nam sẵn sàng mở cửa thị trường bảo hiểm phi nhân thọ, duy có điều chưa gây được sự chú ý của các nhà đầu tư nước ngoài. Hiệp định thương mại Việt Mỹ qui định cho phép các công ty bảo hiểm ở nước ngoài được bán các sản phẩm bảo hiểm vào Việt Nam, sự có mặt thể nhân hay pháp nhân của các công ty đó là chưa cần thiết lắm .Chính vì thế mới không hấp dẫn.”
Trở lại sự kiện Công Ty Bảo Hiểm Allianz Vietnam chuẩn bị đóng cửa, báo Tuổi Trẻ trích lời một thành viên trong cuộc chuyển nhượng Allianz Việt Nam nói rằng, Allianz cảm thấy rằng ở Việt Nam, công ty khó cơ hội để phát triển, khi mà thị trường dường như bị nhuốm màu hoa hồng, trong khi tập quán kinh doanh quốc tế không cho phép họ thực hiện điều này.
Xem ra hoạt động ở Việt Nam phải tuân thủ một số luật lệ dưới gầm bàn, nhưng ngoài Allianz vẫn có những công ty có thể thích nghi với môi trường. Bởi vậy có tin nói rằng Công Ty Bảo Hiểm Việt-Úc, đang làm thủ tục xin mua lại Allianz Việt Nam. Doanh nghiệp muốn khuếch trương đầu tư, là một liên doanh giữa Ngân hàng Đầu tư và Phát Triển Việt Nam và Tập Đoàn Bảo Hiểm QBE của Úc.
Nếu thương vụ mua lại Allianz Việt Nam được chấp thuận, thì Công Ty Bảo Hiểm Việt Úc sẽ đảm nhận thực hiện các hợp đồng mà khách hàng đã ký với Allianz Việt Nam.

[khieulong]

Quan chức cao cấp của chế độ CSVN gởi tiền ở ngoại quốc


* CSVN ra luật chống rửa tiềnnhưng ...

GENEVA 11-9 (NV) - Một số cán bộ được tin cậy của đám quan chức cao cấp của chế độ Hà Nội đã được giao cho nhiệm vụ chuyển tiền và quản trị các tài sản khổng lồ của họ có được nhờ tham nhũng hối lộ gửi tại các ngân hàng ngoại quốc. Một nhân vật (yêu cầu dấu tên) từng giao tiếp với một số người này ở một số ngân hàng Thụy Sĩ tiết lộ như vậy trong một cuộc tiếp xúc với báo Người Việt mới đây.

“Chưa kể tại ngân hàng các nước khác ở Âu Châu và Á Châu, riêng tại Thụy Sĩ, tôi biết có hai người ở các ngân hàng thành phố Lausane và hai người ở thành phố Geneva, làm nhiệm vụ chuyển tiền và quản trị tài sản do xếp của họ gửi.” Nhân vật trên tiết lộ.

Lương bổng của đám quan chức cao cấp của đảng và nhà nước CSVN, theo sự mô tả của một viên chức ngoại giao Tây Phương thì “không đủ để họ sống 10 ngày”, nhưng họ có tiền phải gửi, hay nói đúng hơn, giấu đút, ở các ngân hàng ngoại quốc là một điều hiển nhiên bất bình thường. Cho tới nay, lương căn bản của cán bộ đảng viên CSVN chỉ có 290,000 (tương đương khoảng $18 đô la) rồi nhân theo chỉ số cao thấp tùy chức vụ, cấp bậc. Nhưng có lần Vũ Khoan, phó thủ tướng CSVN, khi thăm một xí nghiệp quốc doanh đã so sánh và thấy một viên chức nhà nước chức vụ rất cao như ông còn kém lương của một người thợ chuyên môn. Ðiều này cho thấy lương bổng cán bộ công chức CSVN, dù là quan chức cao cấp, cũng không là bao nhiêu và không đủ sống.

Theo lời nhân vật trên tiết lộ, mỗi một số viên chức cao cấp của chế độ đều sử dụng một số thuộc cấp tín cẩn vào công việc chuyển ra ngoại quốc số tài sản khổng lồ mà họ vơ vét được qua các “phi vụ” tham nhũng hối lộ.

Số tiền họ gửi mỗi lần khoảng bao nhiêu, cách bao lâu gửi một lần, các cán bộ có trách nhiệm chuyển đô la và vàng dưới nhiều hình thức khác nhau đến các ngân hàng ngoại quốc, không tiết lộ. Nhưng nếu đó không phải là các số tiền lớn bạc triệu đô la thì người ta không cần đến người chuyên trách “chuyển khoản” cũng như quản trị xuất nhập các số tiền này, ông nói.

“Họ luôn luôn có trách nhiệm đi đi về về”, ông tiết lộ tiếp. “Giữa không những Việt Nam và Châu Âu mà còn cả từ Việt Nam đến một số ngân hàng ở Á Châu cũng như cả Nga và Ðông Âu.”

Tại sao đám quan chức CSVN lại đem tiền gửi cả tại nước Nga là nước có hệ thống ngân hàng thuộc loại bấp bênh nhất trên thế giới?

“Họ gửi tiền cả ở ngân hàng Nga vì tin tưởng nguyên tắc khôn ngoan này: Không bao giờ bỏ tất cả các quả trứng vào chung một giỏ.” Ông giải thích rằng nếu một quả trứng chẳng may bị vỡ, có thể những quả trứng khác vỡ theo. Ðây là sự khôn ngoan chung của đám quan chức cao cấp của chế độ khi họ rải số tiền kiếm chác được ra nhiều nơi trên thế giới. Theo ông, có rất nhiều người khác nhau làm nhiệm vụ chuyển tiền và quản trị tài sản của “xếp” ở ngoại quốc. Nhưng cũng có những người là vợ, con, hay thân quyến của đám cán bộ đảng viên tham nhũng đóng vai trò giấu đút tiền tham nhũng hối lộ khi họ đi ra ngoại quốc.

Tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn viết một bài có tính cách “mách bảo” cho cán bộ đảng viên tham nhũng trong nước cách thức gửi tiền ở hệ thống ngân hàng Thụy Sĩ với tựa đề “Gửi tiền ở nhà băng Thụy Sĩ”. Bài báo này được báo điện tử VNExpress lấy lại và phổ biến ngày Thứ Bảy 10-9-2005 mở đầu với câu hỏi “Có thể mở tài khoản ẩn danh - anonymous account - ở ngân hàng Thụy Sĩ không?” Bài báo này giải thích khá tỉ mỉ về thế nào là tài khoản ẩn danh dưới hình thức “tài khoản mang số nào đó thay vì mang tên khách hàng.” Và “tài khoản số hạn chế sự hiểu biết về chủ nhân của nó...” Bài báo phục vụ loại độc giả nào, khách hàng ngân hàng nào ở trong nước, người ta có thể hình dung ra ngay khi mà lợi tức trung bình đầu người chỉ có khoảng $500 đô la một năm.

Ngày 8-6-2005, CSVN theo áp lực của Hoa Kỳ khi lôi kéo Hà Nội hợp tác đối phó với khủng bố, rửa tiền ma túy, buôn lậu trên thế giới, ra nghị định số 74/CP để chống rửa tiền. Nghị định này buộc “Các ngân hàng, các định chế tài chính phải báo cáo về các giao dịch trong một ngày của một cá nhân hay một tổ chức có tổng trị giá từ 200 triệu đồng (khoảng $12,400 đô la) trở lên.” Theo sự tường thuật trên báo Tuổi Trẻ ngày 9-6-2005. Tờ báo này kể tiếp rằng: “Tuy nhiên, các qui định có tác động lớn nhất là các ngân hàng buộc phải báo cáo về những khách hàng có lượng tiền gửi tiết kiệm tại ngân hàng từ 500 triệu đồng (khoảng $31,000 đô la) trở lên tại một ngân hàng. Lượng tiền 500 triệu đồng là tổng các khoản tiền gửi của cá nhân đó chứ không phải là một lần gửi tiết kiệm có trị giá 500 triệu đồng."

Nhân vật trên kể cho hay, cách đây mấy năm, ông chánh văn phòng của Hội đồng Bộ Trưởng Chính phủ CSVN có lần đã thua bạc tại một casino ở Geneva “mấy trăm ngàn đô la trong một đêm”. Ðiều này, số tiền tham nhũng hối lộ mà đám quan chức CSVN giấu đút ở ngoại quốc phải “vô cùng lớn.”

Khóa họp Quốc hội CSVN hồi tháng Tư vừa qua, một dự thảo luật chống tham nhũng được bàn cãi nhưng rồi vẫn không có biểu quyết và được loan báo sẽ thảo luận trở lại vào khóa họp thứ hai của năm nay dự trù vào tháng 11 tới. Hàng năm, các khóa họp quốc hội Hà Nội đều có thảo luận chuyện chống tham nhũng và họ nhìn nhận tham nhũng đã trở thành “quốc nạn”.

Nguyễn đình Lộc, đại biểu quốc hội và nguyên là Bộ trưởng Tư Pháp CSVN nói với báo chí trong nước rằng tham nhũng chỉ bị lộ diện khi “nội bộ tham nhũng” tố cáo lẫn nhau. Trong một cuộc điều trần trước quốc hội, Phan văn Khải, thủ tướng Hà Nội, nhìn nhận tham nhũng đã “xà xẻo” khoảng 30% các dự án xây dựng, phát triển. Phần lớn các dự án này được tài trợ từ các khoản tín dụng ngoại quốc. Các nhà tài trợ quốc tế đã cam kết viện trợ, tài trợ cho các dự án phát triển, xóa đói giảm nghèo cho Việt Nam năm 2005 là $3.4 tỉ đô la. (NT)

[khieulong]

Trong 25 năm (1975-2000) ở Việt Nam: Gần 39,000 người chết và 65,852 người bị thương vì bom mìn
Wednesday, September 14, 2005
HÀ NỘI 14-09 - Tác giả Andrew Wells Dang, đại diện tại Việt Nam của The Fund for Reconciliation and Development, trong một bản phúc trình mang tên “Nghiên cứu toàn cầu về vật liệu nổ còn sót lại sau chiến tranh và mìn sát thương 2003-2004” hồi cuối Tháng Tám vừa qua cho hay, vẫn còn khoảng 350,000 đến 800,000 tấn bom mìn trong lòng đất Việt Nam.

The Fund for Reconciliation and Development, thành lập năm 1985, trên cơ sở hợp tác giữa các quốc gia: Hoa Kỳ, Việt Nam, Campuchia, Lào và Cuba.

Các tác giả công trình “Nghiên cứu toàn cầu về vật liệu nổ còn sót lại sau chiến tranh và mìn sát thương 2003-2004” dẫn số liệu từ Bộ Lao Ðộng - Thương Binh Và Xã Hội Việt Nam cho hay, từ năm 1975-2000 có 38,849 người chết và 65,852 người bị thương do các loại bom mìn và vật liệu chưa nổ khác nhau gây ra... Bộ Quốc Phòng Việt Nam trích dẫn con số thương vong “trung bình” là “hằng năm có 2,000 nạn nhân... Tuy nhiên, con số (thực tế) có thể nhiều hơn rất nhiều lần”.

Do Việt Nam chưa có một cơ sở dữ liệu cấp quốc gia về tai nạn liên quan tới bom mìn sót lại nên rất khó có thể ước tính chính xác về con số thương vong ở đây.

Từ Tháng Bảy 2003 tới Tháng Sáu 2004, theo con số do các phương tiện thông tin đại chúng và các tổ chức phi chính phủ quốc tế công bố, bom mìn còn sót ở Việt Nam gây ra tổng cộng 89 vụ tai nạn, làm 74 người chết và 145 người bị thương.

Gần như chắc chắn rằng số liệu này ít hơn con số thực tế, tuy nhiên rất khó có thể biết được con số chính xác. So với báo cáo cuối những năm 1990, đầu những năm 2000, số vụ tai nạn do bom mìn gây ra đã tăng lên.

Ðiều này có thể liên quan tới việc khai phá các khu đất dọc đường Hồ Chí Minh; những cải thiện, tiến bộ trong công tác thu thập dữ liệu và (hoặc) việc tăng giá phế liệu bằng kim loại.

Báo cáo này cho hay, nhìn chung, bom mìn ảnh hưởng tới các cộng đồng dân cư nhiều nhất vào cuối những năm 1970, đầu những năm 1980 - thời kỳ sau khi chiến tranh kết thúc. Các cuộc điều tra đã tìm ra mối tương quan chặt chẽ và trực tiếp giữa tình trạng ô nhiễm bom mìn và đói nghèo.

Theo các quan chức chính phủ Việt Nam, trên phạm vi toàn quốc có tới 4,359 cây số vuông đất bị bỏ hoang do có chứa bom mìn, gây “ảnh hưởng trực tiếp tới sự phát triển kinh tế quốc gia”. Bên cạnh đó, người ta cũng đề cập tới ảnh hưởng về mặt tâm lý. Ðó là nỗi lo ngại bom mìn còn sót lại hạn chế khả năng làm việc của người lao động.

Sau khi gặp phải tai nạn do bom mìn gây ra, các gia đình nghèo thường rơi vào tình trạng kiệt quệ do những ảnh hưởng về kinh tế cũng như tinh thần. Họ phải bán đất, vật nuôi và các tài sản khác để chi phí thuốc men.

Trẻ em phải nghỉ học để ở nhà chăm sóc các thành viên trong gia đình hoặc lao động để kiếm thêm thu nhập. Gần 1/3 các gia đình có nạn nhân sống sót hiện đang sống với mức 5,000 đồng/ngày (tương ứng với 0.3 đô la Mỹ/ngày) hoặc ít hơn.

Tỉ lệ thất nghiệp đối với những nạn nhân sống sót nhiều gấp 3.5 lần so với khi họ chưa gặp phải tai nạn. Phải mất hàng năm, thậm chí hàng thập kỷ họ mới có thể có lại các điều kiện sống như trước kia.

Tốc độ phát triển kinh tế nhanh ở Việt Nam khiến ngày càng có nhiều người tới gần các khu vực còn bom mìn. Hiện nay, các thành phố như Sài Gòn, Hà Nội, Ðà Nẵng và nhiều nơi khác đang được mở rộng và ngày càng tiến gần hơn những khu vực thuộc các vành đai quân sự thời kỳ chiến tranh.

Hơn nữa, người dân dễ đến những vùng nông thôn hẻo lánh bị ảnh hưởng bởi bom mìn nhờ những con đường mới mở như đường Hồ Chí Minh dài 1,767 cây số dọc biên giới phía Tây.

Thu gom phế liệu và chất nổ đã trở thành một hoạt động kinh tế tại Việt Nam từ sau cuộc chiến tranh chống Mỹ. Tuy nhiên, ngành kinh doanh này phát triển mạnh trong những năm gần đây do giá bán phế liệu tăng cũng như việc người ta ngày càng dễ tìm ra chúng.

Con số thương vong liên quan tới bom mìn tăng mạnh trong năm 2003-2004 do việc tìm kiếm bom. Tính tới nay, đây là nguyên nhân của hơn phân nửa số vụ tai nạn liên quan tới bom mìn.

Hơn 30 năm kể từ khi cuộc chiến tranh của Mỹ tại Việt Nam kết thúc, đất nước này vẫn đang phải chịu ảnh hưởng sâu sắc từ bom mìn. Theo ước tính của Bộ Quốc Phòng Việt Nam, 5% trong số vật liệu nổ đó đã không phát nổ và hiện có 350,000 đến 800,000 tấn bom mìn vẫn nằm trong lòng đất.

Chính phủ Việt Nam coi rà phá bom mìn là một việc quan trọng cần ưu tiên. Tuy nhiên, Việt Nam vẫn chưa có một chiến lược quốc gia hoặc cơ quan điều phối các hoạt động về bom mìn chưa nổ tầm quốc gia.

Các tổ chức quốc tế tham gia lĩnh vực hoạt động này đã tăng từ ba tổ chức vào cuối những năm 1990 lên 30 tổ chức vào năm 2003. Sự phối hợp giữa các bên nên tiếp tục vào những năm tới”.

[khieulong]

Phó tổng biên tập Công An Nhân Dân bị thanh trừng chính trị?
Thursday, September 15, 2005

HÀ NỘI 15-9 (TH) - Ðặng vương Hưng, phó tổng biên tập báo Công An Nhân Dân (CAND), cơ quan tuyên truyền và cũng là con gà đẻ trứng vàng của Bộ Công An CSVN không còn thấy tên trên danh sách các phó tổng biên tập của báo này.

Bản tin của báo điện tử Ðối Thoại ngày 15-9-2005 cho hay như vậy.

“Một tuần lễ trôi qua, nói cụ thể hơn từ số báo CAND ra ngày Thứ Ba 6-9-2005 và số báo An Ninh Thế Giới (ANTG) số ra ngày Thứ Tư 7-9-2005 bạn đọc không thấy tên ông Ðặng Vương Hưng trong danh sách các Phó Tổng Biên Tập.” Bản tin báo điện tử Ðối Thoại viết. “Những người thạo tin cho biết ông ta vừa bị bãi chức nhưng lý do chưa rõ.”

Báo Ðối Thoại viện dẫn “Một nguồn tin chưa được kiểm chứng” nói rằng “Ông Ðặng vương Hưng bị mất chức vì lý do chính trị. Trong một buổi họp nội bộ, có sự bất đồng ý kiến giữa ông tổng biên tập Hữu Ước và ông Ðặng vương Hưng về hai vấn đề. (1) Vụ kiện báo ANTG của hai ông Phạm quế Dương và Trần Khuê; (2) Ðiều 1 trong đạo đức nghề nghiệp: 1. Tuyệt đối trung thành với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam Xã hội Chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của đảng CSVN.”

Nguồn tin này thuật lại tiếp rằng “Theo lời người thuật chuyện, ông Hưng đã phát biểu, mình là nhà văn nhà báo, những người làm văn nghệ mà ‘tuyệt đối trung thành’ thì không ổn.”

Bản tin Ðối Thoại còn nói “một nguồn tin khác cho biết xa gần hai ông Ước và Hưng có tranh chấp ngầm về đại hội 10 trong năm tới.” Tranh chấp ngầm là được đề cử tham dự đại hội hay cái gì khác thì không thấy chi tiết thêm.

Báo ANTG ngày 6-4-2005 đăng tải bài “Chân tướng của một người khoác áo dân chủ.” Người viết bài này là Nguyễn như Phong đã vu cho ông Trần Khuê là “phản dân hại nước” nên đã bị ông nộp đơn kiện tại tòa án Hà Nội.

Hai ông Trần Khuê và Phạm quế Dương kiện báo ANTG, tác giả bài báo nói trên về tội “Xuyên tạc vu khống nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm công dân” theo điều 33 của Luật Hình Sự.

Hai ông nộp đơn kiện từ ngày 7-6-2005 nhưng tòa án lờ đi. Cuối tháng 8 vừa qua, hai ông lại đến tòa án nhắc nhở về vụ kiện khi thấy cơ quan tư pháp CSVN đã không thi hành chức năng của họ. Nhưng vẫn không thấy có nhúc nhích dù Nông đức Mạnh nhiều lần nói đến một thứ “nhà nước pháp quyền” trong một số bài diễn văn.

Hiện người ta không thấy tên không những Ðặng vương Hưng mà ngay cả Nguyễn như Phong trong danh sách những người thuộc ban chủ trương và biên tập của báo CAND.

Báo CAND là tên trùm của 4 tờ báo CAND ra tuần lễ 3 số, ANTG ra tuần lễ một số, ANTG Cuối Tháng ra mỗi tháng một số và tờ Văn Nghệ Công An.

Tuy là báo chính thức, tờ CAND chỉ xuất bản khoảng 50,000 số cho mỗi kỳ ra báo trong khi tờ ANTG bán được khoảng 400,000 số nhờ đặc quyền khai thác một số tài liệu của bộ Công An rất hấp dẫn đối với độc giả. Dĩ nhiên, người đọc không hề biết các tài liệu này đã được bóp méo, bôi bác, nhằm phục vụ nhu cầu tuyên truyền của chế độ Hà Nội mỗi khi cần “đánh” các kẻ thù của họ.

Theo một ký giả từng cộng tác với một số báo ở trong nước, Hữu Ước (tổng biên tập CAND), Ðặng vương Hưng và Nguyễn như Phong là ba tay “cột trụ” của tờ ANTG. Nay như vậy chỉ còn có Hữu Ước tung hoành.

Nguyễn như Phong cũng là người nhận lệnh viết bài bôi bác chửi bới tiến sĩ Nguyễn xuân Tụ tức nhà tranh đấu dân chủ Hà Sỹ Phu.

Hệ thống báo chí CSVN khi viết bài chửi bới kiểu “đấu tố” trên báo các nhà tranh đấu cho tự do dân chủ, tôn giáo ở Việt Nam không bao giờ được đăng tải các bài trả lời phản bác.

(NTT)

[khieulong]

Trung Thu Sài Gòn
Friday, September 16, 2005

Ghi chép của Nguyễn Ðạt/Người Việt

Còn vài ngày nữa mới là Trung Thu, ngày rằm tháng 8 (Âm Lịch), nhiều cửa tiệm, gian hàng bán bánh trung thu ở Sài Gòn đã bán hết bánh. Và vào những ngày này, những năm trước, trẻ em khắp các phố phường rước đèn giấy xếp, đẩy lon sữa bò có gắn đèn cầy, năm nay gần như vắng bặt. Thấy rõ trẻ em ở Sài Gòn nói chung, ít còn vui thích, nô nức với Tết Trung Thu như truyền thống, để trung thu đơn giản là những ngày ăn bánh trung thu người lớn mua về.

* Bánh Trung Thu

Vài năm trở lại đây, bánh trung thu của tiệm bánh Kinh Ðô có chiều hướng lấn át các thương hiệu bánh trung thu tại Sài Gòn. Ðặc biệt năm nay, đi bất cứ khu phố nào, các chợ lớn, nhỏ khắp Sài Gòn, gian hàng bán bánh trung thu Kinh Ðô nổi trội hơn hết, với số lượng bánh nhiều hơn tất cả. Thương hiệu bánh Kinh Ðô “sinh sau đẻ muộn”, xuất hiện chừng mươi năm nay, nhưng ngày càng được tín nhiệm, với nhiều chủng loại bánh kẹo, mở nhiều cửa tiệm tại nhiều đường phố lớn, các khu vực kinh doanh thương mại sầm uất của thành phố. Cùng thời với Ðức Phát, một thương hiệu đã nổi tiếng tại Sài Gòn và nhiều tỉnh thành khác, nhưng xem ra, sức phát triển của thương hiệu bánh Kinh Ðô ngày càng mạnh và bền vững hơn.

Tung hoành thị trường bánh trung thu trong năm nay, cũng như những năm trước, bánh trung thu Ðồng Khánh muốn chạy đua với bánh trung thu Kinh Ðô. Là một thương hiệu đã ra đời từ lâu trước 30-4-1975, bánh trung thu Ðồng Khánh in đậm trong trí nhớ của dân Sài Gòn (Chợ Lớn), nên khi nói đến bánh trung thu, người ta nhớ liền tới bánh trung thu Ðồng Khánh. Ðiều này cho thấy vì sao có nhiều cơ sở làm bánh trung thu “vô danh tiểu tốt” đã “ăn theo”, “dựa hơi” thương hiệu bánh trung thu Ðồng Khánh. Chúng tôi thấy, nào là Phổ Thiên Ðồng Khánh, Bến Thành Ðồng Khánh,... tất nhiên tên thật thì in chữ nhỏ, tên “dựa hơi” thì in chữ lớn, kiểu chữ giống hệt như thương hiệu của “bổn quán chánh hiệu có cầu chứng tại tòa!”

Các thương hiệu bánh quốc doanh như Vinabico, Bibica, ít được chiếu cố. Có lẽ chỉ những gia đình lao động nghèo mua về nhà cho có thưởng thức bánh trung thu “như người ta”, hoặc các bạn hàng mua tặng biếu nhau “cho có ân nghĩa”.

Những thương hiệu bánh trung thu nổi tiếng từ trước 30-4-1975 như Ðông Hưng Viên, Tân Tân, tuyệt nhiên vắng bặt trong dịp trung thu năm nay. Những năm trước, thấy lác đác, lai rai những quầy bán bánh trung thu Tân Tân, và bánh trung thu Ðông Hưng Viên ít hơn, nay để lại trong tâm những người Sài Gòn cũ ít nhiều bùi ngùi.

Trung thu năm nay chúng tôi không thấy bóng hình bánh trung thu Long Xương, một thương hiệu bánh đã tạo được uy tín về chất lượng bánh chân thật, không màu mè phù phép như những cái “chiêu” thường thấy ở “mặt trận kinh doanh thương mại”.

Bánh mì Như Lan nổi tiếng Sài Gòn, không chỉ sản xuất bánh mì (đặc ruột chứ không phải bánh mì chỉ có vỏ như đại đa số bánh mì hiện nay ở Sài Gòn), còn nhiều thứ bánh khác, và dĩ nhiên, bánh mì Như Lan là cơ sở chế biến thực phẩm như giò chả, thịt nguội, paté, jambon,... hàng đầu của Sài Gòn. Và trung thu năm nào, bánh trung thu Như Lan cũng được chiếu cố nồng nhiệt, người chờ mua bánh trung thu Như Lan đứng chật cả một khoảng đường của phố Hàm Nghi lớn rộng.

Khách hàng của Như Lan, cũng như Givral, hiển nhiên là khách “xịn”, giá bánh trung thu của hai nơi này, nói chung là mắc hơn giá bánh của các thương hiệu khác. Chúng tôi vào uống cà phê Givral (nhà hàng ở đường Nguyễn Văn Trỗi - đường Công Lý nối dài cũ - Givral có hai nhà hàng), dịp trung thu, bàn ghế dẹp hẳn một nửa, dành chỗ cho quầy bán bánh trung thu. Từng nổi tiếng với bánh paté-chaud và nhiều loại bánh khác, bánh trung thu Givral có chất lượng cao.

Bánh trung thu chay luôn hiện diện một góc của các gian hàng bánh trung thu Kinh Ðô, bánh trung thu Ðồng Khánh. Bánh chay tiêu thụ khá mạnh: Các Chùa mua về, chủ yếu phát bánh từ thiện. Các tăng (ni) uống trà, ăn bánh trung thu, và có trăng để ngắm, gợi thi hứng, là một điều thú vị. Tuy nhiên việc ngắm trăng đêm trung thu ở Sài Gòn có phần trắc trở do mùa mưa, đặc biệt Sài Gòn cũng đang chịu tình trạng áp thấp nhiệt đới, nhiều ngày mưa suốt.

* Thiếu nhi vui tết trung thu

Bánh trung thu được bày bán rất sớm, trước trung thu gần hai tháng. Nên mùa khai trường, nhiều phụ huynh học sinh có dịp bày tỏ tình cảm (có lợi) với thầy cô giáo bằng cách mua bánh trung thu biếu thầy cô. Các đoàn thể như hội phụ nữ, đoàn thanh niên ở các phường xã trong các quận, huyện thuộc thành phố đều tổ chức phát bánh kẹo, lồng đèn cho các em thiếu nhi, tất nhiên quy tụ các em thiếu nhi nghèo. Nhiều công ty lớn cũng tổ chức phát quà bánh, lồng đèn cho thiếu nhi nghèo. Tổ chức thanh niên chí nguyện Úc, tới Sài Gòn, chọn quận 4 để mở các lớp dạy Anh ngữ cho các thiếu nhi nghèo hiếu học, hàng năm vẫn tổ chức đêm trung thu cho các em. Hai năm trước đây, nhà thơ Kim Tuấn (Vĩnh Khuê), đại diện ngành giáo dục quận 4 trong ban điều hành trung tâm dạy Anh ngữ cho trẻ em nghèo hiếu học, sau đêm trung thu vui với các em, đã từ trần vì bệnh tim mạch. Ðêm trung thu năm nay, các em đều nhớ thầy Vĩnh Khuê với nỗi ngậm ngùi.

Dịp trung thu năm nay, đèn trung thu Sài Gòn đặc biệt có thêm loại đèn nhựa. Những miếng nhựa màu đan kết theo hình quả cầu, sản phẩm của một công ty kỹ thuật cao, cơ sở đặt tại quận 8.

Có thể thấy, chỉ ở những đêm trung thu của thiếu nhi nghèo mới còn tết trung thu truyền thống, với niềm vui hồn nhiên của trẻ, với cái nghèo truyền thống bùi ngùi của đất nước sao ngàn năm vẫn nghèo. Trung thu của người lớn chỉ để mua bánh hiếu hỷ lẫn nhau, mua bánh càng đắt tiền, niềm hiếu hỷ càng cao ý nghĩa...

Nguyễn Ðạt

[khieulong]

Tại sao phó tổng biên tập báo Công An Nhân Dân mất chức?
Friday, September 16, 2005 Nguyễn Nguyễn/Người Việt


Gần đây, tôi giật mình khi đọc tin qua báo về chuyện ông phó tổng biên tập báo công an nhân dân, Ðặng Vương Hưng, mất chức vì lý do chính trị hay vì mâu thuẫn nội bộ gì đó. Thậm chí, có những tin đồn biến ông phó này thành người thế này, thế kia...

Theo Báo Ðối Thoại viện dẫn: “Một nguồn tin chưa được kiểm chứng” nói rằng “Ông Ðặng vương Hưng bị mất chức vì lý do chính trị. Trong một buổi họp nội bộ, có sự bất đồng ý kiến giữa ông tổng biên tập Hữu Ước và ông Ðặng vương Hưng về hai vấn đề.

Một là “Vụ kiện báo ANTG của hai ông Phạm quế Dương và Trần Khuê”. Hai là “Ðiều 1 trong đạo đức nghề nghiệp: 1. Tuyệt đối trung thành với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam Xã hội Chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của đảng CSVN.”

Thậm chí, ông Hưng còn được miêu tả như một người có suy nghĩ riêng: “Nguồn tin này thuật lại tiếp rằng, “theo lời người thuật chuyện, ông Hưng đã phát biểu, mình là nhà văn, nhà báo, những người làm văn nghệ mà 'tuyệt đối trung thành' thì không ổn.””

Quả là ranh giới giữa kẻ anh hùng và kẻ cướp thật nhỏ, chỉ cần một chút thay đổi là con người từ kẻ cướp trở thành anh hùng hay lộn ngược lại. Trong rất nhiều chuyện từ xưa đến nay, các nhà báo cũng góp phần không ít vào sự chuyển đổi đó.

Vậy ông Hưng quyền thế như vậy có thể bị mất chức vì sao?

Nếu nghe ra, các độc giả sẽ thất kinh vì lý do rất tầm thường và không hề dính gì đến chính trị cả. Ông Hưng mất chức vì... gái và vì... tham tiền!

Trước hết, ông Hưng có rất nhiều tiền. Vụ ăn nên làm ra gần đây nhất là vụ moi ra và xuất bản hai cuốn nhật ký “Mãi mãi tuổi 20” và “Nhật ký Ðặng Thùy Trâm” đang làm xáo động cả đám trẻ, thanh niên ở Việt Nam hiện nay (tất nhiên được sự tiếp tay của nhà nước, của đảng và các tổ chức vệ tinh). Theo tin đồn ở các quán cà phê Hải Phòng, ông kiếm được bạc tỉ trong vụ này. Do được các tổ chức vệ tinh như đoàn, hội thanh niên... biến thành phong trào nên số lượng sách xuất bản lên tới hàng mấy trăm ngàn cuốn.

Vậy có phải vì ông nhiều tiền mà họ tức và tìm cách đá đổ ông không?

Không! Không phải vậy vì ông tự hại ông do bản chất tham. Vì ông tham lại dính vào chuyện tình ái nên tổng hợp hai thứ đó đã hại ông. Theo nguồn tin từ các quán cà phê Hải Phòng, ông Hưng ngày xưa có quan hệ với một “em” ở ngoại tỉnh. Tất nhiên, chuyện này chẳng ai cấm vì ở Việt Nam ai có tiền đều có thể làm được nếu biết giấu kín. Nhưng khổ nỗi ông tham, em của cô gái này lên Hà Nội học và bị ông “yêu” (trong các quán cà phê, người ta nói đơn giản hơn: “Ông làm thịt luôn...”). Chuyện đó cũng không sao vì nhiều quan chức còn to hơn ông cũng làm vậy.

Chẳng có gì đáng nói nếu mọi chuyện vẫn giấu kín. Mà dấu làm sao được hai chị em cơ chứ. Họ phát hiện ra là đã cùng “dại” một người. Họ tức giận đến đòi ông Hưng trả tiền bồi thường mấy đời con gái của họ. Ðể yên chuyện, ông Hưng đồng ý trả vài chục triệu, nhưng hai chị em không chấp nhận và đòi gấp 10 lần như vậy. Ðến lượt ông Hưng quyền thế ra tay, ông cho đàn em đến dọa và trấn áp. Vỏ quýt dày tất có móng tay nhọn. Hai chị em nhà nọ không vừa, đem nộp và công bố những băng ghi lại những phút yêu thương của ông với họ.

Như thường lệ, khi mọi chuyện vỡ ra thì những người như ông Hưng sẽ bị tống ra khỏi đảng, cách chức còn quân hàm thì không rõ sẽ ra sao?

Chuyện chỉ có vậy thôi. Ông Hưng không phải là anh hùng mà là kẻ cướp tham lam và không biết điều. Tại sao ông lại tiếc tiền? Ông cứ trả đi để có thể tiếp tục tìm những cuốn nhật ký khác và tiếp tục mua bán với các cô gái trẻ khác? Chắc chắc có rất nhiều cấp trên, các sếp của ông đang bảo ông là thằng ngu mặc dù họ cũng đang giật mình.

[khieulong]

Phân tích và tiết lộ từ Hà Nội: Ông Nguyễn Khoa Điềm muốn ghế chủ tịch nước
Monday, September 19, 2005

WASHINGTON 19-09 (TH).- Cuộc đấu đá tranh giành các chức vụ chủ chốt trong đảng Cộng Sản Việt Nam đang tiến hành ngầm trong nội bộ hệ thống quyền lực của chế độ Hà Nội, mà một nhân vật có nhiều hiểu biết về các cuộc đấu đá này tiết lộ rằng Nguyễn Khoa Ðiềm, ủy viên Bộ Chính Trị, trưởng Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương, nhăm nhe cái ghế chủ tịch nước. Trong khi đó phe miền Nam qua đại diện là Võ Văn Kiệt thì muốn đề nghị cho Nguyễn Minh Triết lên nắm chức tổng bí thư đảng.

Trong một cuộc phỏng vấn dành cho đài phát thanh Á Châu Tự Do (RFA), ông Hoàng Thanh Phong, một chuyên viên kinh tế ở Hà Nội, cho hay một số tin tức về các cuộc vận động chạy đua vào các ghế chủ chốt của đảng và nhà nước Cộng Sản Việt Nam mà “Hội Nghị Trung Ương 12 (kết thúc ngày 13 Tháng Bảy 2005) coi như đã mở màn cho một cuộc tranh giành quyền lực vào các vị trí then chốt của đảng và chính quyền trong 5 năm từ 2007 đến 2012.”

Ông Phong nói rằng hội nghị đó kết thúc và không đưa ra (núp dưới hình thức giới thiệu) được một danh sách các người nắm giữ chức vụ chủ chốt “cho thấy có sự xáo trộn tư tưởng trong rất nhiều cán bộ. Chính vì vậy, thay vì sắp xếp được ghế ngồi từ trên xuống, thì nay phải làm ngược lại, xếp chỗ ngồi từ dưới đi lên, tức từ các địa phương.”

Trường hợp ghế tổng bí thư, theo ông Phong thì Nông Ðức Mạnh “chưa dứt khoát là có sẵn sàng từ bỏ vị trí hay không.” Ông này là người được mô tả là “thiếu quyết đoán” và chỉ là con cờ cho các nhóm thế lực đàng sau giật dây. Như vậy, nếu các phe phái đấu đá không phân rõ mạnh yếu, Nông Ðức Mạnh có thể sẽ ngồi tiếp.

Trong khi đó, theo sự hiểu biết của ông Phong, phe miền Nam, mà đại biểu là Võ Văn Kiệt, muốn đưa Nguyễn Minh Triết, năm nay 63 tuổi, ủy viên Bộ Chính Trị, bí thư Thành Ủy Sài Gòn, lên ghế tổng bí thư. Nhiều người khen ngợi khả năng lãnh đạo cũng như đầu óc tương đối cấp tiến của ông Triết. Nhưng ông ta đang phải đối phó với bệnh ung thư tiền liệt tuyến (thời gian gần đây phải sang Singapore và Pháp để trị bệnh) nên vấn đề sức khỏe là đề tài để các phe cánh khác chống đối.

Theo sự nhận định của ông Phong, hiện đang có sự tranh chấp chạy đua mang tính cách địa phương Bắc-Nam vào những ghế quan trọng. “Hiện thì cuộc vận động của hai phe còn đang giai đoạn gay cấn.” Ông nói.

Ông Phong cũng nhìn nhận rằng Ðỗ Mười, nguyên tổng bí thư, và Lê Ðức Anh, nguyên chủ tịch nước, còn nhiều tay chân thân tín ở Bộ Chính Trị nên vẫn còn nhiều ảnh hưởng đến các cuộc sắp xếp nhân sự. Bởi vậy, nếu “kịch bản” này vẫn diễn ra thì những nhân vận thân cận của họ như Nguyễn Khoa Ðiềm, Nguyễn Tấn Dũng, 56 tuổi, phó thủ tướng, ủy viên Bộ Chính Trị, Phan Diễn (68 tuổi), ủy viên Bộ Chính Trị, thường trực Ban Bí Thư, vẫn còn nhiều khả năng “thao túng”. Mà như vậy, họ vẫn muốn để Nông Ðức Mạnh ở ghế tổng bí thư để “làm một ông bình vôi”.

Ông Phong cho hay, dự kiến những nhân vật sau đây sẽ nghỉ hưu sau khi kết thúc Ðại Hội Ðảng kỳ X vào khoảng Tháng Năm 2006: Phan Văn Khải (thủ tướng), Trần Ðức Lương 70 tuổi (chủ tịch nước), Phạm Văn Trà (70 tuổi), Bộ Trưởng Quốc Phòng, Trương Tấn Sang (57 tuổi), trưởng ban Kinh Tế Trung Ương. Trương Quang Ðược (66 tuổi) dự kiến sẽ được đẩy lên làm chủ tịch Quốc Hội, trong khi Nguyễn Phú Trọng (62 tuổi) vẫn ở trong Bộ Chính Trị nhưng có thể là chủ tịch Hội Ðồng Lý Luận Trung Ương. Còn Nguyễn Văn An, 68 tuổi, đương kim chủ tịch Quốc Hội sẽ bị đẩy sang nắm chức chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc” thay cho Phạm Thế Duyệt sẽ nghỉ hưu.

Hai nhân vật khác của Bộ Chính Trị là Phan Diễn và Trần Ðình Hoan đều 66 tuổi (phe của Ðỗ Mười và Lê Ðức Anh) theo ông Phong thì vẫn ở trong Bộ Chính Trị. Trương Bĩnh Trọng hiện trong ban bí thư Trung Ương Ðảng thì được đưa về miền Nam làm bí thư Thành Ủy Sài Gòn.

Một chức vụ rất quan trọng và là chỗ dựa của những kẻ quyền lực nhất Hà Nội là chức Bộ Trưởng Công An. Theo ông Phong, bộ trưởng hiện nay là Lê Hồng Anh (56 tuổi) sẽ rút lui (như nhiều tin đồn trước đây là không có quyền hành thực sự) và người thay thế sẽ là Nguyễn Văn Hưởng đang là thứ trưởng và cũng là trong phe cánh được Lê Ðức Anh đỡ đầu.

Trong cuộc phỏng vấn của RFA, ông Hoàng Thanh Phong cho hay “Nếu ông Nông Ðức Mạnh tiếp tục làm tổng bí thư mà ông Nguyễn Minh Triết ra nhận chức “thường trực Ban Bí Thư Trung Ương thì ông Nguyễn Khoa Ðiềm, nay 62 tuổi, đang vận động để giành lấy cái ghế mà ông Trần Ðức Lương bỏ lại.”

Ông Ðiềm, theo phe Ðỗ Mười - Lê Ðức Anh, từng chủ trương dìm vụ án Tổng Cục 2 (Tình Báo Trung Ương) vu cáo cho một số người nhất là Võ Nguyên Giáp là tay sai CIA và nhiều tội khác. Trong khi ông Giáp được một số tướng tá hỗ trợ nhất quyết đòi xử theo “kỷ luật đảng và pháp luật nhà nước” những kẻ dựng đứng lên các chuyện mà ông nói bịa đặt để hại ông và nhiều người khác.

Vẫn theo ông Phong, ở các chức vụ kém quan trọng hơn thì Phạm Gia Khiêm, phó thủ tướng, 61 tuổi, ngấp nghé ghế Bộ Trưởng Ngoại Giao kiêm khối kinh tế đối ngoại. Nguyễn Dy Niên, 70 tuổi, đương kim bộ trưởng sẽ nghỉ hưu. Còn Phạm Quang Nghị, 55 tuổi, Bộ Trưởng Văn Hóa Thông Tin thì muốn cái ghế do ông Vũ Khoan bỏ lại (phó thủ tướng) nếu thành công. Có thể Vũ Khoan sẽ trở thành thủ tướng hoặc cũng có thể là Bộ Trưởng Ngoại Giao, theo sự phân tích của ông Phong. (N.T.T.)

[khieulong]

Sài Gòn: Khi người mẫu trở thành gái bao của các “đại gia”
Monday, September 19, 2005
Ánh hào quang của các cô người mẫu trên sàn diễn, nấp phía trong là bóng dáng các đại gia giàu có.

“Rất nhiều đêm trở về với căn phòng giá lạnh một mình, tôi bật khóc! Ngày đầu háo hức với con đường người mẫu bao nhiêu thì giờ lại càng thấm thía hơn với câu nói “hồng nhan bạc phận”.

Những cô gái đến từ quê nghèo tuổi chỉ mới 15, 16 như chúng tôi lần đầu bước lên sàn diễn làm sao không choáng ngợp trước sự sang trọng, hào nhoáng, sự săn đón của người khác. Bước xuống từ ánh đèn sàn diễn rực rỡ trở về với sự bình dị hằng ngày sao khó quá, có ai đứng bên cạnh để bảo ban, dạy dỗ chúng tôi không hay xung quanh chỉ toàn là cạm bẫy, cám dỗ, lừa lọc...”

SÀI GÒN 20-09 - Chỉ trong bốn tháng đầu năm 2005, đã có bốn vụ gái gọi cao cấp liên quan đến người mẫu, diễn viên bị Công An Sài Gòn bắt giữ, báo chí phanh phui, dư luận chấn động, còn trong giới người mẫu bao trùm không khí nghi kỵ. Không chỉ làm gái gọi, nhiều cô người mẫu đã chọn cho mình cách kiếm tiền nhanh nhất là làm gái bao cho các đại gia lắm tiền nhiều của.

Trong một bài ký sự về giới người mẫu của báo Tuổi Trẻ mới đây dẫn lời một cô người mẫu có tiếng trong làng thời trang khẳng định: “Không có đại gia thì sẽ không có người đẹp và nếu không có người đẹp bên cạnh thì chưa phải là đại gia...”

Theo tờ báo này, cô người mẫu kia đang là “bạn” của một đại gia khét tiếng trong làng địa ốc dù trước cô đã có đến ba người mẫu cặp bồ với đại gia này...

Những ngày sống trong thế giới người mẫu, trong câu chuyện của những cô gái trẻ luôn có đề tài về những bộ quần áo mới, đổi điện thoại di động mới, sắm xe tay ga đời mới và không thể thiếu chuyện săn và đổi “bồ” mới. Một người mẫu 18 tuổi, người mẫu mới vào nghề chỉ hơn sáu tháng mà đã khoe đổi “bồ” tới ba lần.

Cô không ngần ngại chê bai anh “bồ” cũ: “Tưởng đi “con Dylan” (một loại xe gắn máy đắt tiền khoảng 6,000 đô la - NV) là ngon lành lắm, mắt cứ nằm trên chân mày thấy mà ghét. Mới quen có một tuần, chỉ mới tặng có chiếc lắc vàng mà đã đòi đưa tao lên giường!... Làm sao bằng anh Huân, ảnh là đại gia trong giới hột xoàn đó nghen, mới quen có ba ngày là ảnh đưa tao đi Mũi Né chơi, ở resort năm sao đàng hoàng, ngay đêm đầu tiên đã tặng tao một hột xoàn giá cả ngàn đô rồi, lịch sự lắm...”

Còn N., cô gái cao 1.68m, mới ngày nào còn là nữ sinh vùng nông thôn Ðồng Tháp, vậy mà giờ bất cứ trò giải trí hạng sang nào cô cũng tỏ tường. N. khoe: “Ảnh toàn đưa mình đến Hyatt, Caravelle, Rex... ăn tối không hà. Hôm đưa mình đi Hong Kong mua sắm về, ảnh bảo cuối năm cho mình theo ảnh đi Úc, vừa đi công tác vừa mua sắm luôn. Trời ơi, đi một chuyến vui quá trời mà tốn chỉ có 4,000 đô...”!

T., một siêu người mẫu, ngồi nghe mấy em “cò con” khoe mẽ chỉ cười nhếch nửa miệng: “Mấy thằng bồ của tụi em tốt quá hé, thằng người yêu chị khờ lắm, nó chỉ mới lo được cho chị một căn hộ Sky Garden ở Phú Mỹ Hưng và một chiếc Ford Mondeo thôi. Hôm nào nó bận họp là cho người đưa đến tận phòng chị có 200 đô la để tự đi ăn sáng, còn hôm chị đi Singapore mua đồ, nó chỉ gửi cho có 5,000 đô...”

Những món quà bạc triệu, những tiệc đêm vài trăm đô, sắm cho người đẹp những chiếc xe gắn máy đắt tiền như @, Dylan, SH... đưa đi chơi Thái Lan, Trung Quốc... bây giờ là chuyện của “tiểu gia”. “Ðại gia” bây giờ phải “tặng” nhà riêng và đưa người đẹp đi Châu Âu thăm Paris, London, sang Mỹ tham quan Hollywood mới đúng là... “đại gia”. Tính luôn tiền dằn túi để người đẹp tiêu pha mua sắm nước hoa, quần áo thời trang chính gốc... cả chuyến mất vài chục ngàn đô la như chơi. Nhưng ân huệ này chỉ dành cho giới “top chân dài”, còn mấy “em nhỏ” mới lên nghề thì chỉ được nghe kể lại...

Như mới đây nổi lên vụ xì căng đan của cô người mẫu hoa khôi T.H. đang “tình đẹp như mơ” với một anh chàng đẹp trai, trẻ trung thì đùng một cái đòi chia tay để cặp kè với một ông già mới có... 60 tuổi nhưng là Việt kiều Mỹ mới về. Sau đó không lâu, T.H. đang ở nhà thuê đã dọn về nhà mới ở khu biệt thự Phú Mỹ Hưng và nghe đâu gia đình T.H. đang thất nghiệp dài dài ở quê còn được “con rể” biếu một số tiền lớn để làm ăn.

Tuy nhiên nổi tiếng “chi đẹp” nhất trong các đại gia phải kể đến chuyện tình “anh em kết nghĩa” giữa người mẫu P. và một đại gia kinh doanh bất động sản có tiếng trong thành phố. “Em đổi xe nha”, “em mua nhà mới”, “em kinh doanh nghe”... đều là “chuyện nhỏ”. “Em kết nghĩa” chỉ cần nói giá bao nhiêu là ông anh kết nghĩa ký cái rẹt trăm triệu là chuyện bình thường...

Chi “bạo lực”, chi “ngông”, chi “ngang” nhất phải kể đến đại gia C. mà dân chơi Sài Gòn phong tặng danh hiệu “đại phá gia chi tử”. Ði đâu C. cũng kè kè hai ba siêu người mẫu. Nghe đồn C. đã từng thề độc với nhóm bạn nhậu là đã qua đêm với tất cả những người đẹp nổi tiếng nhất. Chẳng biết thực hư ra sao nhưng “thành tích lẫy lừng” của C. đã được thừa nhận với nhiều hoa hậu, hoa khôi, siêu mẫu danh giá như N., H., T., V., P...

Người đẹp V. - “chuyên gia” cặp với đại gia nào thì chỉ một thời gian sau đại gia đó trở thành “tiểu gia” (phá sản) hay “vô hộp” (ở tù), thậm chí “dựa cột” (tử hình) - có thời gian cũng “lên xe, xuống ngựa” với đại gia C. Nghe nói mỗi “phi vụ” cưa đổ một mỹ nhân chân dài C. phải tốn 200,000-300,000 đô la!


Lời kể của một người mẫu


... Thù lao của chúng tôi cho bốn ngày với 12 suất diễn rã rời từ sáng sớm đến 10 giờ đêm được trả 1.2-1.4 triệu đồng (khoảng 100 đô la) tùy nhan sắc và thâm niên của từng người, trung bình 100,000 đồng/suất diễn, vậy mà đó là chương trình rất nhiều người mẫu mơ ước. Với những show lớn hơn, người mẫu có thể kiếm được 300,000-500,000 đồng/show, những cô đã có “thương hiệu” được trả cao lắm cũng từ 500,000-1 triệu đồng là hết mức.

Thỉnh thoảng cũng có những show của công ty nước ngoài thì được 1-2 triệu đồng/người và chỉ dành cho một vài người mẫu hàng top. Tuy vậy các show thời trang rất ít ỏi, người mẫu phải chạy sô nhận làm lễ tân, chụp hình, quay phim quảng cáo, che dù khai trương, đứng dàn chào trong các tiệc tùng tiếp khách... Tổng thu nhập của một người mẫu hạng trung bình chỉ 3-5 triệu đồng (khoảng 300 đô la)/tháng.

Còn thu nhập tính đến giá ngàn đô la thì rất hiếm hoi trong giới người mẫu hiện nay. Cá biệt nổi lên vài người mẫu có show quảng cáo kín từ sáng đến tối thu không dưới 3,000 đô la/tháng nhưng chỉ đếm không quá năm ngón tay. Vậy mà quanh tôi ai cũng rực rỡ hàng hiệu, xe hiệu, trang điểm hiệu... Thù lao từ những buổi diễn có đủ để trang bị cho cuộc sống?...

Rùng mình chợt nhớ tới người mẫu Tr. 16 tuổi. Ðể hằng đêm Tr. rực rỡ dưới ánh đèn đã có đến hai “lão đại gia” chu cấp vật chất toàn diện, mỗi tháng còn cho cả chục triệu đồng dư ra để gửi về quê xây nhà. Vậy mà Tr. vẫn “vui vẻ” nói: “Mấy ổng không đòi hỏi gì đâu, chỉ muốn đi ăn, đi chơi mỗi tối vì ái mộ em thôi...”

Chẳng biết Tr. có quá ngây thơ nghĩ mình may mắn gặp được tới “hai ông bụt”, hay cũng tại những bước chân đi trên sàn diễn của người mẫu sẽ vô cùng gập ghềnh nếu như không có bóng dáng những đại gia?!

[khieulong]

Tây Ninh: Quan chức chiếm hàng ngàn mẫu đất của dân
TÂY NINH 20-09.- “Dân giàu, nước mạnh, xã hội văn minh tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc” và những khẩu hiệu khác như “công bằng xã hội, chế độ pháp quyền” là những điều ông Nông Ðức Mạnh hô hò trong rất nhiều bài diễn văn đọc rất nhiều lần kể từ khi ông lên ghế Tổng Bí Thư Ðảng Cộng Sản Việt Nam từ 2001 đến nay.

Nhưng những gì báo điện tử ViệtNamNet điều tra và mô tả trong bài viết dưới đây vẽ ra cho người ta thấy một thực tế khác hẳn. Cán bộ đảng viên có chức có quyền từ trên xuống dưới, chiếm đất của dân, chiếm cả đất công làm tài sản riêng trong khi dân chúng “không có đất cắm dùi” sống trong lầm than cơ cực. Ðây chỉ là một thí dụ trong hàng chục ngàn thí dụ qua các lá đơn khiếu kiện gửi các đoàn kiểm tra của Bộ Tài Nguyên Môi Trường thời gian gần đây về tình hình thi hành luật đất đai ở Việt Nam.

VietnanNet ngày 18 Tháng Chín 2005: Những ngày ròng rã đi thực tế tại huyện Tân Châu (Tây Ninh) chúng tôi (ký giả VNNet) rút ra một nghịch lý là: trong khi người dân thiếu đất sản xuất, thì nhiều cán bộ được giao khoán lại sở hữu hàng trăm hecta đất, “thẳng cánh cò bay”.


Ra tòa vì chiếm đất công!?


Ðối tượng mà chúng tôi tiếp xúc là 17 hộ nông dân xã Tân Hội (huyện Tân Châu) nguyên là những Việt kiều Cam Pu Chia về nước sinh sống thời điểm 1973-1974.

Năm 1981-1982 nông trường Suối Nước Trong tiến hành quy hoạch toàn bộ diện tích đất của các hộ dân đang canh tác, giao lại cho các hộ dân nhận khoán, không đền bù sức lao động, công khai phá cho những người “mở đất”.

Thực tế, đất giao cho những hộ nhận khoán làm không hiệu quả, bỏ hoang; năm 1987 các hộ dân khai hoang xin lại đất canh tác, làm đơn gửi xin lại đất nhưng không thấy chính quyền hồi âm. Ðến năm 1995-1997 xót xa trước cảnh đất hoang hóa, các hộ dân khai phá tự vào trồng mía, cao su, điều để cải thiện đời sống vì họ cũng sống trong cảnh không “mảnh đất cắm dùi”.

Ðùng một cái, tới năm 2000, khi nông trường Suối Nước Trong sát nhập với nhà máy đường Nước Trong thành xí nghiệp Ðường Nước Trong (sau này chuyển thành công ty Cổ Phần Mía Ðường Nước Trong) thì các hộ dân phải ra hầu tòa về hành vi bao chiếm đất công?! Tiếp đó, trong các ngày 26 Tháng Năm 2005 và 14 Tháng Sáu 2005 cơ quan công quyền huyện Tân Châu đã huy động cơ giới, tiến hành cưỡng chế thi hành án đối với 5 hộ dân, giật đổ nhà và phá hủy hoa màu của họ...

Tiếp xúc với phóng viên VietNamNet, ông Nhâm Văn Thục - một trong số 17 hộ dân đã đưa cho chúng tôi xem danh sách hàng chục hộ dân xin giao khoán đất canh tác từ những năm 1987; ông nói “Trong khi người dân khai hoang, mỏi mòn chờ được giao đất thì xí nghiệp Ðường Nước Trong tiến hành thu hồi đất của chúng tôi để giao cho cán bộ các cấp, cán bộ xí nghiệp canh tác...”

Theo phản ánh của ông Thục và nhiều bà con khác thì vụ cưỡng chế thi hành án ngày 14 Tháng Sáu 2005 vừa qua mục đích lấy 7 hecta đất của 3 hộ dân để giao cho ông S. (phó Công An Huyện Tân Châu).

Ông Thục chua xót nói: “Ðáng lẽ những người dân nghèo, những người khai hoang “có công với cách mạng” như chúng tôi phải được ưu tiên giao khoán đất để sinh sống chứ!? Người dân “không mảnh đất cắm dùi” trong khi đất giao cho cán bộ lại rộng thênh thang, hàng chục, hàng trăm hecta. Như vậy có bất công quá không?!”


Liên hiệp các “trang trại quan”!?


Những ngày ở đi thực tế tại huyện Tân Châu, chúng tôi liên tục đi từ bất ngờ này tới ngạc nhiên khác! Trong khi rất nhiều các hộ dân sống kham khổ trong các căn nhà đất, mái rạ; nghề chính của họ là đi làm thuê mướn: cạo mủ, trồng mỳ, làm cỏ... thì không ít trang trại rộng hàng chục, hàng trăm hecta thuộc quyền sở hữu của một số cá nhân lại rất bề thế, khang trang. Nếu so với ngày công lao động của một nông dân làm thuê tại đây chưa tới 20,000 đồng/ngày, thì “thu nhập” của một chủ trang trại (thời điểm này cao su có giá - P.V) là hàng triệu đồng, thậm chí hàng chục triệu đồng/ngày. Vì thế người dân gọi các trang trại thu bạc triệu/ngày này là “trang trại quan” (!)

Phóng viên VietNamNet đã cùng người dân “tận mục sở thị” các trang trại này. Nếu xuất phát từ chợ Tân Hội, chạy xe gắn máy khoảng 5 km tới địa bàn tổ 3, ấp Tân Lâm, xã Tân Hà gặp một rừng cao su xanh ngút tầm mắt, rộng hàng trăm ha, có độ tuổi từ 8-10 năm... chính là “lãnh địa” của ông Hai N. (ủy ban nhân dân tỉnh Tây Ninh). Chúng tôi đã hỏi 10 người dân, thì có 9 người cho biết là đất của ông Hai N.; một người dân còn nhiệt tình tả hình dáng ông N, thậm chí còn tiết lộ cho chúng tôi lịch trình về thăm trang trại của ông này (?)

Kế tiếp đất của ông Hai N., chạy xe khoảng 3 km tới Ngã Ba Xe Cháy là “liên hiệp trang trại” của 3 cán bộ khác (2 người đã nghỉ hưu là ông Năm B.; ông Ba T.; một cán bộ cấp tỉnh đương chức là ông Bảy T.). Các ông này có trang trại nằm sát nhau, diện tích hàng trăm hecta, chủ yếu trồng mỳ, mía và cao su. Nói không ngoa rằng các trang trại này rộng “thẳng cánh cò bay” vì dù chúng tôi đã chạy xe cỡ 10 phút mà vẫn chưa đi hết trang trại của 3 vị này?!

Chưa hết, trên tuyến đường DT 793 hướng về xã Tân Hội, người dân chỉ cho chúng tôi trang trại của ông H.K. (cán bộ nhà máy mía đường Nước Trong) rộng cỡ hàng trăm hecta... Kế tiếp là đất của bà T.M. ở xã Thạnh Bắc (huyện Tân Biên); các ông H.T.T, ông N.V.T (đều là cán bộ cấp tỉnh) cũng có hàng trăm ha đất ở Tân Hội v.v..

Trong bài viết về dự án 327 ở Bàu Rã (huyện Tân Biên) trước đây, chúng tôi đã đề cập tới việc 24 cán bộ từ cấp tỉnh tới xã “chia nhau” đất dự án 327, trong khi người dân diện chính sách thì thiếu đất sinh sống... đang là thực tế nhức nhối ở Tây Ninh. Tiếp theo vụ Bàu Rã, người dân lại tiếp tục phản ánh về tình trạng “đất quan” “trang trại quan” ở Tân Châu như chúng tôi phản ánh

[khieulong]

Giới trẻ nghèo “yêu nhau” trong những khu “chuồng tình ái”
Wednesday, September 21, 2005
SÀI GÒN 21-09 - Yêu, dắt nhau ra công viên tâm tình, đó là chuyện mà giới trẻ hiện nay ở Sài Gòn cho là “xưa rồi Diễm!” Theo báo Tuổi Trẻ, thành phố Sài Gòn tuy đắt đỏ nhưng cũng không thiếu những bãi đáp cho những cặp tình nhân với giá bèo mà thanh niên thường gọi là cà phê “ọt ẹt” hay “chuồng tình ái”.

Phóng viên báo này kể: Theo “chỉ dẫn” của một nhóm thanh niên, tối Thứ Bảy, chúng tôi tìm đến những quán cà phê trên đường Lê Ðức Thọ, phường 17, quận Gò Vấp - loại quán mà dân đi chơi đặt cho cái tên là cà phê “ọt ẹt”.

Quán nằm khuất trong một con hẻm. Ngoài cái biển to đùng: cà phê sân vườn Sakê đặt phía trước thì không có dấu hiệu nào nhận biết đây là một quán cà phê. Không mặt tiền, không bàn ghế và không đèn! Vừa trờ tới cổng, một thanh niên đưa tay ngoắc rồi kéo chúng tôi vào. Chẳng thấy khách đâu mà chỉ thấy hơn 30 chiếc xe máy đủ loại xếp hàng dài phía trước.

Khi chúng tôi vừa bước xuống xe, không cần hỏi, một cô gái cầm đèn pin bước tới: “Ði theo em!” Nói rồi cô soi đèn dẫn khách quanh co trên lối đi chỉ rộng khoảng nửa mét, hai bên cây um tùm. Qua ánh sáng nhờ nhờ, chúng tôi nhận thấy những căn chòi nhỏ thum thum dựng sát nhau. Hết mấy khúc quanh, cô gái mới chịu dắt chúng tôi vào “lâu đài tình ái”.

“Lâu đài” được dựng bằng phên tre và giấy các-tông. Trong diện tích chừng 4 mét vuông ấy có một ghế salon đôi đã xẹp lép nệm, nửa cái quạt máy cọc cạch (nửa còn lại dùng cho “lâu đài” chung vách), một cái ghế để nước và một cái ghế để treo... quần áo. Cô chủ quán bê vào hai chai nước suối, hai cái khăn lạnh. Tất cả không gian và nước uống ấy giá 22,000 đồng (khoảng 1.5 đô la). Chúng tôi đùa với nhau: “Quá rẻ cho một đêm dài... bất tận”. Ánh sáng duy nhất được thấy ở đây là cái đầu đo đỏ của khoanh nhang muỗi.

Chúng tôi đang thắc mắc không hiểu người ta uống cà phê như thế nào thì có tiếng cười rù rì từ chòi bên cạnh, chỉ cách nhau có tấm phên tre. Hai bạn trẻ ấy cứ cười khúc khích, chốc chốc có lời phản ứng yếu ớt từ cô gái “đừng anh”. Lát sau, tiếng rù rì im bặt, những lời phản ứng cũng im bặt, thay vào đó là những âm thanh khó tả...

Lui tới Sakê, đếm được ở đây có khoảng 50 chòi để phục vụ khách, được quy hoạch thành nhiều lô có mô hình giống như những khu dân cư mới, giữa những lô là lối đi. Kế bên Sakê là quán Tre Vàng cũng ngần ấy chòi nhưng xây dựng tạm bợ hơn. Hằng ngày, nhất là Thứ Bảy, Chủ Nhật, khách ra vào đây nườm nượp.

T. - một thanh niên thuê nhà trọ gần đó - phân tích “với mức thu nhập của công nhân như tụi tôi thì những quán cà phê như vậy thật quá lý tưởng để hò hẹn trai gái”. “Lý tưởng” thật, nhưng chính T. đã phải hai lần đưa hai người con gái khác nhau đi phá thai.

Không có từng “lâu đài” riêng như ở Sakê, cà phê Bến Ðợi - đường Nguyễn Thái Sơn, Gò Vấp - thiết kế đến năm khu “nhà yêu tập thể”. Mỗi khu có khoảng 20 chiếc ghế bố đôi. Ngăn những ghế đôi là một tấm tôn be bé. Ưu điểm so với những quán khác: giữa “ngôi nhà yêu” ấy có cả chỗ để “giấu xe”. Lỡ có bạn bè, người thân vô quán cũng không thấy được xe quen. Chỉ với khoảng 20,000 đồng cho hai ly nước là khách đã được “bảo kê” cho cuộc mây mưa với người tình! Những buổi tối Thứ Bảy, Chủ Nhật nhiều khách đến trễ còn phải đợi để có một chỗ ngồi.

Dù bộ phim sex học trò cà phê Thanh Ða đã gây xôn xao dư luận cách đây vài tháng nhưng những quán cà phê không đèn nơi đây vẫn hoạt động bình thường. Ghé một quán trên đường Bình Quới, quận Bình Thạnh, cũng được dắt vào căn phòng tối thui. Không cần riêng tư cũng chẳng cần ngăn bằng tôn lạnh, ván ép, phòng này chỉ có hơn chục salon đôi kê song song. Tuy không đèn nhưng thỉnh thoảng nhờ ánh sáng màn hình điện thoại di động, chúng tôi cũng dễ dàng nhìn thấy những đôi nam nữ ngồi bên cạnh làm những chuyện... “phòng the”.

Ðể sang trọng, thoải mái hơn chút, khách có thể vào hàng loạt nhà trọ, nhà nghỉ mini đang trương bảng gọi mời. Tại một số nhà trọ trên đường Nguyễn Cửu Vân (Bình Thạnh), đường Hoàng Sa (quận 1) khi khách đặt phòng cho một người ở, những cô lễ tân lắc đầu nguầy nguậy: “Hết phòng rồi!”, trong khi sau đó nhiều cặp chở nhau phóng ào vào thì vẫn còn chỗ! Tiền phòng ở đây cũng chia nhiều loại “thuê giờ” hoặc “qua đêm” với giá 80,000 đồng/giờ hoặc 250,000 đồng/đêm.

Không gần trung tâm, không gần địa điểm du lịch cũng không gần bến xe nhưng khách sạn, nhà nghỉ mọc lên như nấm ở khu rìa thành phố. Chỉ dọc mặt tiền 20 căn trên một đoạn đường Nguyễn Oanh, phường 17, Gò Vấp (gần cầu An Lộc) đã có đến 10 nhà kinh doanh nhà nghỉ, khách sạn.

Trưa 10 Tháng Chín, trong vai một cặp tình nhân đi thuê “không gian riêng tư”, phóng viên Tuổi Trẻ được chủ khách sạn H cho biết: “Phòng lạnh giá giờ đầu là 50,000 đồng, phòng quạt 40,000 đồng, giờ tiếp theo tính 10,000 đồng”. Không cần hỏi han, cũng chẳng cần trình thêm thứ giấy tờ nào ngoài bằng lái xe, chúng tôi được dắt lên nhận phòng. Xe máy của chúng tôi được nhân viên đưa vào trong xếp cẩn thận. Những xe nào để ngoài thì được anh giữ xe “chu đáo” quay biển số vào trong nhà.

Hầu hết khách nữ bước vào chốn này đều đội nón chụp, mang khẩu trang kín mặt và đeo mắt kính đen. Dường như giờ nào trong ngày khu nhà trọ này cũng đông khách, nhưng cao điểm nhất có lẽ là giờ ngủ trưa, giờ tan học và khoảng 8-10 giờ tối...