Tin Trong Nước

[saohom]

Moi phế liệu giữa phố nhặt được vàng
Sunday, April 15, 2012 4:18:24 PM

ÐÀ NẴNG (NV) - Cư dân thành phố Ðà Nẵng đang xôn xao về tin một người đàn ông nhặt phế liệu
vô tình đào được mười ký vàng trên lô đất nền chuẩn bị xây nhà.


Rà kiếm phế liệu trên đất chuẩn bị đổ móng. (Hình: VTC News) Theo VTC News, nền đất nói trên tọa lạc tại quận Cẩm Lệ, thành phố Ðà Nẵng của một cư dân tên NTTT. Bà này cho người chuẩn bị đào móng để xây nhà mới.

Một số nhân chứng cho biết, cách nay vài hôm, có một người đàn ông đến dùng máy rà phế liệu, nhặt được một số “vật lạ” đựng trong bao tải mang đi. Có người tò mò quan sát, quả quyết rằng “vật lạ” đó chính là vàng.

Người hàng xóm của bà NTTT là ông Hoàng Tuấn Dũng, chủ nhà bên cạnh, cho biết cũng có nhặt được một số “vật lạ” phế liệu vung vãi sau khi người đàn ông kia bỏ đi. “Vật lạ” này là những mảnh màu vàng óng ánh được mang đến tiệm vàng để thử. Người ta kinh ngạc khi khám phá ra rằng những mảnh vụn đó là vàng non tuổi.

Nhiều người chung quanh nghe tin đồn ào tới bới, nhặt để thử vận may. Nghe nói có người thu được “một mớ” mang đi bán cũng được gần 10 triệu đồng, tương đương 500 đô.

Có nhân chứng còn cho hay, số mảnh vàng đó được đựng trong hũ sành đã bị mục rả, bám đầy bụi đất. Có người tiên đoán đó là loại vàng “Hời” độ tuổi thấp của người Chiêm Thành xưa chôn theo người chết.

Ông Huỳnh Bá Hoàng, tổ trưởng tổ dân phố 34 tại khu đất nói trên xác nhận tin người đàn ông lạ nhặt được vàng. Ông Hoàng nói: “Sáng hôm đó, tôi giúp ông ấy cho phế liệu vô bao, và không ngờ đó là vàng. Tôi ước tính ổng đã đào và nhặt được khoảng 10 kí vàng chớ không ít.”

Theo VTC News, sau tin đồn người đàn ông lạ nhặt được vàng vẫn có thêm nhiều người đến “dò” để kiếm vàng nhưng không có kết quả. Cuối cùng thì sáng 14 tháng 4, việc khởi công xây dựng căn nhà của bà NTTT được tiến hành, khép lại huyền thoại đào kiếm vàng đầy ly kỳ tại con phố nhỏ.

[saohom]

Việt Nam kéo Nga vào khoan dầu Biển Ðông
Sunday, April 15, 2012 5:43:30 PM


HÀ NỘI (NV) - Việt Nam đưa một công ty dầu khí của Nga vào khai thác dầu khí ở Biển Ðông,
và khác với những lần trước, Bắc Kinh phản ứng nhẹ hơn hẳn.


Một dàn khoan của công ty khí đốt quốc doanh Nga Gazprom tại dự án ở đảo Sakhalin, Bắc Thái Bình Dương. (Hình: Gazprom)
Trước đây, các công ty Mỹ, Nhật, Ấn hay Anh hợp tác với Việt Nam dò tìm và khai thác dầu khí trên Biển Ðông cũng đều bị áp lực dữ dội của Trung Quốc.

Ngày 5 tháng 4, công ty dầu khí Gazprom của Nga loan tin đã ký với hãng dầu khí Petro Vietnam hợp đồng để mua lại 49% cổ phần các mỏ khí đốt và khí hóa lỏng nằm trong hai lô 5-2 và 5-3 thuộc bồn trũng Nam Côn Sơn thềm lục địa Việt Nam.

Hai mỏ khí Mộc Tinh (5-2) và Hải Thạch (5-3) đã được liên doanh của BP tìm thấy trữ lượng khí đốt và khí hóa lỏng rất lớn từ năm 2007, ước lượng khoảng 55.6 tỉ m3 khí đốt và 25.1 tỉ m3 khí hóa lỏng. Tuy nhiên, sau nhiều áp lực từ Bắc Kinh, BP đã rút lui sau khi đã cùng với công ty ConocoPhillips của Mỹ và công ty Idemitsu của Nhật cam kết đầu tư $2 tỉ USD vào các dự án vừa kể.

Tin tức được Wikileaks tiết lộ cho biết khi bỏ chạy, BP đã lỗ mất $200 triệu. Việt Nam nhận lại hai mỏ Mộc Tinh và Hải Thạch nhưng cũng không khai thác vì bị nằm ngay chỗ Trung Quốc gọi là biển của họ, với đường “lưỡi bò” nhiều tranh chấp.

Nay, chèo kéo được công ty Nga, Hà Nội hy vọng có thể có chỗ tựa khá hơn.

Năm 2008, khi xảy ra chuyện Bắc Kinh đe dọa ExxonMobil phải từ bỏ các hợp đồng dò tìm dầu khí ký với Việt Nam, một số nhà ngoại giao Nga đã hỏi dò các nhà ngoại giao Mỹ ở Hà Nội về vụ việc và cho biết các công ty dầu khí của Nga hoạt động rất quy mô tại Việt Nam không thấy bị ảnh hưởng, Wikileaks tiết lộ.

Tuần trước, khi hay tin Gazprom ký hợp đồng với Petro Vietnam, Bộ Ngoại Giao Trung Quốc loan báo có phản đối với Moscow một cách nhẹ nhàng. Những tờ như Nhân Dân Nhật Báo hay Hoàn Cầu Thời Báo thường có những bài viết đe dọa hung hãn Việt Nam, Philippines, Ấn Ðộ đều chỉ viết những lời rất lịch sự kiểu khuyên can đừng chen vào vùng tranh chấp chủ quyền của nước khác làm gì. Tuyệt nhiên không có những lời đe dọa như “chuẩn bị tinh thần nghe tiếng đại bác” hoặc “cho một bài học” hay “đừng đùa với lửa.”

“Chúng tôi hy vọng các nước liên quan (ám chỉ Việt Nam) làm việc với chúng tôi, tránh lôi kéo các nước bên ngoài khu vực Biển Ðông (mà họ gọi là biển Hoa Nam).” Lưu Vi Dân, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Bắc Kinh họp báo nói. “Chúng tôi cũng hy vọng những nước bên ngoài khu vực tôn trọng và hậu thuẫn cho các cuộc đối thoại và thương thuyết giữa Trung Quốc và các nước liên quan, và tránh đừng xía vào - sự tranh chấp.”

Như để các công ty Nga yên trí, Lương Thanh Nghị, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam tuần trước cũng tuyên bố trong cuộc họp báo ở Hà Nội rằng, “Việt Nam cam kết và có trách nhiệm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp và chính đáng của các đối tác nước ngoài làm ăn với Việt Nam.”

Theo nhận định của Giáo Sư Carl Thayer, chuyên viên các vấn đề Việt Nam của Học viện Quốc phòng Hoàng gia Úc tên báo South China Morning Post ở Hongkong, người Nga tin rằng họ có mối quan hệ có tính hệ thống với Trung Quốc nên Bắc Kinh có thể không làm dữ với Gazprom hay đối tác của họ.

Ian Storey, chuyên viên nghiên cứu tại Viện Khảo Cứu Ðông Nam Á ở Singapore, cho rằng, dựa trên lợi ích rất lớn của Nga tại Việt Nam (qua các dự án liên doanh khai thác dầu khí Vietxovpetro), hợp đồng mới nhất của Gazprom tại 2 lô 5-2 và 5-3 sẽ đem đến những phức tạp mới.

“Nga sẽ không dễ dàng bị xô đẩy khi kinh doanh ở Việt Nam vì Trung Quốc cũng có mối quan hệ chiến lược với Moscow nên vấn đề trở nên rất phức tạp ở đây.” Storey nhận xét.

Thời còn Liên Xô, Nga từng cung cấp đủ mọi thứ cho Việt Nam để mở các cuộc xâm lăng từ Bắc vào Nam, lại còn giữ căn cứ hải quân Cam Ranh với cả chục ngàn quân đồn trú mãi tới năm 2002.

Mối quan hệ chiến lược giữa Nga và Việt Nam lại càng khắng khít vì hầu hết các trang bị quốc phòng của Việt Nam đều đến từ Moscow. Ngoài 20 chiếc máy bay đa năng Sukhoi SU 30MK2 mới nhận, Việt Nam cũng đã mua của Nga 6 tàu ngầm lớp Kilo mà chiếc đầu tiên sẽ nhận từ năm 2014. Nga cũng tân trang lại cảng quân sự nước sâu Cam Ranh, phục vụ cho đội tàu ngầm sắp nhận.

[saohom]

Ba chiến hạm Mỹ sẽ cùng lúc cập cảng Tiên Sa
Tuesday, April 17, 2012 7:01:31 PM


ÐÀ NẴNG (NV) -Ba chiến hạm thuộc hạm đội 7 của Hoa Kỳ sẽ cập cảng Tiên Sa, thành phố Ðà Nẵng của Việt Nam
vào ngày 23 tháng 4 tới đây, mở đầu chuyến thăm kéo dài 5 ngày.


Soái hạm USS Blue Ridge, một trong ba chiến hạm Hoa Kỳ sẽ ghé thăm cảng Tiên Sa, Ðà Nẵng vào ngày 24 tháng 4 tới đây.
(Hình: Jay Directo/AFP/Getty Images)
Bản thông cáo báo chí của Ðại Sứ Quán Mỹ tại Hà Nội hôm Thứ Ba nói rằng chuyến thăm này là một hoạt động trao đổi và nhằm gia tăng “mối quan hệ ngày càng gần gũi hơn giữa Hoa Kỳ và Việt Nam.”

Ba chiến hạm ghé cảng Tiên Sa lần này là USS Blue Ridge, USS Chafee và USNS Safeguard. Trong đó USS Blue Ridge là soái hạm chủ lực của Hạm Ðội 7, USS Blue Ridge là tàu khu trục còn USNS Safeguard là tàu cứu hộ.

Tin cho biết, tư lệnh Hạm đội 7, Phó Ðô Ðốc Scott Swift, và tư lệnh Lực Lượng Hậu Cần Tây Thái Bình Dương, Chuẩn Ðô Ðốc Tom Carney, cũng sẽ có mặt tại Việt Nam trong chuyến thăm.

Tin tức về chuyến thăm được loan báo là lực lượng hải quân của hai bên “sẽ tập trung vào các sự kiện phi tác chiến và trao đổi kỹ năng trong các lĩnh vực điều khiển và bảo trì tàu.”

Ðại diện Hải Quân Việt Nam, nói là, sẽ được mời lên tàu Hoa Kỳ để quan sát “huấn luyện kiểm soát thảm họa và huấn luyện lặn, cứu hộ, và y học dưới nước.”

Ðây là lần thứ hai kể từ năm 2010 có một lực lượng lớn của Hải Quân Hoa Kỳ ghé cảng Tiên Sa, Ðà Nẵng.

Hồi tháng 8 năm 2010, trong đợt kỷ niệm 15 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ, hai chiến hạm Hoa Kỳ là soái hạm USS Blue Ridge và USS Lassen đã cùng lúc ghé cảng Tiên Sa. Trong đó, chiếc USS Lassen do Hải Quân Trung Tá gốc Việt Lê Bá Hùng làm hạm trưởng.

Ba chiến hạm USS Blue Ridge, USS Chafee và USNS Safeguard là những chiến hạm đến thăm Việt Nam gần đây nhất trong một chuỗi những chuyến viếng thăm thân hữu của Hải Quân Hoa Kỳ ở Việt Nam, bắt đầu từ năm 2003 khi hộ tống hạm USS Vandergriff lần đầu tiên thăm cảng Sài Gòn.

Chuyến thăm lần này cho thấy chính sách hướng về Châu Á của Hoa Kỳ đang được thực thi. Nó cho thấy nỗ lực từ cả hai phía Hoa Kỳ và Việt Nam nhằm gia tăng mối quan hệ như một sự cân bằng với sức mạnh của Trung Quốc.


Soái hạm USS Blue Ridge từng ghé thăm Việt Nam hồi năm 2010 và nay sẽ trở lại cảng Tiên Sa. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)


Quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ và Việt Nam thay đổi nhanh chóng sau khi bình thường hóa năm 1995 dưới thời Tổng Thống Clinton. Mậu dịch song phương phát triển nhanh chóng và quan hệ quân sự cũng nhích lên nhưng rất chậm chạp trước sự ngó chừng sát sao của Bắc Kinh.

Việt Nam cần trang bị quân đội và Hải quân, Không quân cho tối tân hơn, nhưng bị giới hạn bởi ngân sách eo hẹp. Một mặt khác, Hoa Kỳ khó lòng bán võ khí tối tân cho Việt Nam vì phải qua Quốc Hội với nhiều chống đối, điều kiện ràng buộc, phần khác Việt Nam vẫn là một nước cộng sản.

Ðó là chưa kể tới thái độ của Bắc Kinh cũng góp phần ảnh hưởng. Hai năm qua, Việt Nam mua của Nga 6 tầu ngầm, hai chiến hạm và hơn 20 chiến đấu cơ, nhưng không thể so sánh gì với sức mạnh quân sự của Trung Quốc. (KN)

[saohom]

Hoa Kỳ thúc Việt Nam trả tự do cho 3 bloggers
Wednesday, April 18, 2012 6:32:52 PM

HÀ NỘI (NV) -Hoa Kỳ hôm Thứ Ba hối thúc nhà cầm quyền Hà Nội trả tự do cho 3 người viết blogs vận động dân chủ hóa đất nước.
Họ sắp bị lôi ra tòa và đối diện với các bản án rất nặng.


Các bloggers: Tạ Phong Tần (trái) Nguyễn Văn Hải (giữa) và Phan Thanh Hải (trái). (Hình: Internet)
Ông Nguyễn Văn Hải, chủ blog Ðiếu Cày, cô Tạ Phong Tần, người viết blog Công Lý và Sự Thật và ông Phan Thanh Hải, người viết blog ký tên anhbasg sau nhiều tháng bị giam giữ sẽ bị lôi ra tòa với các bản án có thể từ 10 năm đến 20 năm.

Họ bị vu cho tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN” theo khoản 2 điều 88 của Bộ Luật Hình Sự CSVN.

Bà Darragh Paradiso, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ phát biểu hôm Thứ Tư, 18 tháng 4, 2012 rằng “Chúng tôi kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do cho họ cũng như các người viết blogs khác vì họ chẳng làm gì khác ngoài việc sử dụng quyền tự do diễn đạt được cả thế giới công nhận. Những trường hợp này là một phần trong chiều hướng gia tăng giới hạn quyền tự do diễn đạt bằng Internet tại Việt Nam.”

Báo chí tại Việt Nam đưa tin họ sắp ra tòa và nói họ đã phổ biến 421 bài trên trang mạng “Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do” cùng với việc viết các trang blogs cá nhân chống lại nhà cầm quyền.

Tuy tăng cường mậu dịch với Việt Nam, mối quan hệ quân sự quốc phòng cũng ấm dần với các cuộc diễn tập không tác chiến hải quân sắp diễn ra tại Ðà Nẵng vào tuần tới, Hoa Kỳ vẫn thường xuyên thúc hối Hà Nội cải thiện nhân quyền.

Bản phúc trình nhân quyền hàng năm của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ vẫn liệt kê các trường hợp vi phạm nhân quyền từ tự do tôn giáo đến quyền tự do phát biểu, tự do báo chí của người dân tại Việt Nam.

Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế, một định chế độc lập nhưng do Quốc Hội và chính phủ Hoa Kỳ đồng bổ nhiệm các thành viên, hàng năm vẫn đòi hỏi Bộ Ngoại Giao đưa tên nước Việt Nam trở lại danh sách “Các nước cần quan tâm đặc biệt” (CPC) vì chế độ Hà Nội vẫn nói một đàng làm một nẻo về nhân quyền.

Hàng chục trí thức, người viết blogs gửi thư cho Chủ tịch nước Trương Tấn Sang kêu gọi trả tự do cho nhà báo tự do viết blog Ðiếu Cày nhưng không hề được trả lời.

Bà Dương Thị Tân, vợ cũ của ông Ðiếu Cày hàng tháng đều khiếu nại vì công an không cho thân nhân của ông thăm viếng cũng như không hề biết ông bị giam giữ ở đâu. Suốt từ khi ông bị bắt từ tháng 4 năm 2008 đến khi ông hết hạn tù 2 năm rưỡi ngày 20 tháng 10, 2010 vẫn không được thả, ông còn bị bắt giam tiếp tục cho đến nay và cũng vẫn chưa được cho người thân thăm gặp như luật lệ quy định.

Viên chức Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ từng nói, “đối thoại nhân quyền với chế độ Hà Nội như đối thoại với người điếc.” (TN)

[TheLang]

Anh em ông Ðoàn Văn Vươn đối diện với án tù nặng
Friday, April 20, 2012 7:22:42 PM

HÀ NỘI (NV) - Không có dấu hiệu gì anh em ông Ðoàn Văn Vươn sẽ thoát vòng tù tội dù có nhiều luật sư cho rằng họ có quyền tự vệ chính đáng
để bảo vệ nhân mạng và tài sản trước đoàn người của nhà cầm quyền cưỡng chế hành xử trái luật.


Ðoàn cưỡng chế gồm đủ thành phần chuẩn bị tấn công vào nhà của anh em ông Ðoàn Văn Vươn ngày 5 tháng 1, 2012. (Hình: Dân Việt)

Ngày 20 tháng 4, TTXVN loan tin ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng thúc hối nhà cầm quyền Hải Phòng “giải quyết dứt điểm tồn tại vụ Tiên Lãng.”

TTXVN dẫn một công văn của Văn Phòng Chính Phủ hối thúc Hải Phòng giải quyết “dứt điểm” từ việc sử dụng đất của gia đình ông Vươn và các trường hợp tương tự “theo đúng quy định của Luật Ðất Ðai và hướng dẫn của Bộ Tài Nguyên Môi Trường.”

Ông Nguyễn Tấn Dũng cũng “giao Bộ Công An phối hợp với Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao và Tòa Án Nhân Dân Tối Cao chỉ đạo, đôn đốc, hướng dẫn các cơ quan tiến hành tố tụng của thành phố Hải Phòng khẩn trương giải quyết đúng pháp luật, vụ án ‘giết người, chống người thi hành công vụ’ và vụ án ‘hủy hoại tài sản của công dân.’”

Như vậy, đại gia đình nhà ông Ðoàn Văn Vươn vẫn đối diện với các bản án có thể khá nặng khi bị quy cho tội danh “giết người.”

Ngày 11 tháng 4, 2012, TTXVN thuật lời bà Nguyễn Thị Mai, chánh án Hải Phòng cho biết “muộn nhất tháng 6 sẽ xét xử vụ án tại Tiên Lãng.”

Bản tin này nói: “Theo báo cáo của UBND TP Hải Phòng, đối với vụ án giết người và chống người thi hành công vụ, cơ quan điều tra đã khởi tố tám bị can là Ðoàn Văn Vươn, Ðoàn Văn Quý, Ðoàn Văn Sịnh, Ðoàn Văn Vệ, Ðoàn Văn Thoại và Phạm Thái về tội giết người; Phạm Thị Báu (vợ Ðoàn Văn Quý), Nguyễn Thị Thương (vợ Ðoàn Văn Vươn) về tội chống người thi hành công vụ. Trong đó, tạm giam bốn bị can Vươn, Quý, Sịnh, Vệ và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với hai bị can Báu, Thương, truy nã hai bị can Thái, Thoại. Về vụ phá dỡ nhà coi đầm của ông Ðoàn Văn Vươn, đã khởi tố vụ án hình sự, điều tra củng cố chứng cứ, chờ kết quả giám định tài sản theo quy định của Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự để xử lý.”

Theo Luật Hình Sự CSVN, điều 93 về “tội giết người” thì, theo khoản 1, sẽ bị tù từ 12 năm đến tử hình (nếu có người chết).

Nhưng khoản 2 của điều 93 nói những trường hợp khác (không thấy nêu rõ là gì, nhưng có thể là không chết người, không dã man hay nghiêm trọng) thì bị tù từ 7 năm đến 15 năm.

Ngày 5 tháng 1, 2012, nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng đã đưa một đoàn hàng trăn người vừa công an, bộ đội, cán bộ đủ mọi thành phần đến cưỡng chế khu đầm nuôi tôm rộng hơn 40 ha của anh em ông Ðoàn Văn Vươn. Bị đẩy vào đường cùng sau mấy năm khiếu nại, kiện tụng lại còn bị tòa án và nhà cầm quyền huyện lừa gạt, họ đã cho nổ hai quả mìn tự chế và bắn súng hoa cải. Hai bộ đội và 4 công an cảnh sát CSVN đã bị thương nhẹ.

Vì gặp chống đối, nhà cầm quyền huyện đã đốt rồi đưa xe cơ giới tới san bằng hai căn nhà của anh em ông Vươn, dù hai căn nhà này không nằm trong phạm vi bị cưỡng chế.

Nếu không có sự chống đối, dư luận không hề biết vụ việc.

Trước sự căm phẫn của dư luận xã hội, ngày 10 tháng 2, 2012 nhà cầm quyền Hà Nội phải mở một cuộc họp gồm nhiều bộ, ngành và đi đến kết luận là “Chính quyền sai toàn diện trong vụ Tiên Lãng.”

Ðể xoa dịu dư luận, chủ tịch và phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, Lê Văn Hiền và Ðoàn Văn Khanh, đã bị cách chức. Có đến 50 quan chức khác từ thành đến huyện đến xã chỉ bị “kiểm điểm” dù đóng góp trực tiếp hay gián tiếp vào vụ cưỡng chế. Tuy nhiên, nhà cầm quyền từ huyện đến thành phố Hải Phòng tuy không thể nói ngược lại lời kết luận của ông thủ tướng là cưỡng chế sai, vẫn đổ cho ông Vươn nhiều tội từ “phá rừng” “trốn thuế” “cho thuê lại trái phép” v.v...

Trong một bức thư gửi cho ông Thủ Tướng Nguyễn tấn Dũng, bà Nguyễn Thị Thương, vợ ông Vươn, đã nêu ra từng điểm cho thấy gia đình bà không làm điều gì trái luật pháp.

Nhiều luật sư đã trình bày trên mặt báo quan điểm cho thấy anh em ông Vươn có quyền tự vệ chính đáng, nhưng tới giờ này, chính cái “công văn số 2725/VPCP-KNTN” hối thúc “thực hiện kết luận của thủ tướng” cũng vẫn nhắc đến vụ án “giết người, chống người thi hành công vụ” của gia đình ông Vươn mà không hề nói khác.

Mọi người trong đại gia đình của ông Ðoàn Văn Vươn, như vậy, lành ít dữ nhiều. Nguyên chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền tuy mất chức nhưng lại được “điều” về làm chuyên viên ở Sở Nội Vụ.

Tại Hà Nội và một vài nơi khác, nông dân vẫn đi biểu tình hoặc khiếu nại vì vườn ruộng nhà cửa của họ đã bị nhà cầm quyền cưỡng chế, đẩy họ vào vòng đói nghèo. Nhờ có “tiếng súng hoa cải” của gia đình Ðoàn Văn Vươn, thế giới mới biết tại Việt Nam nông dân bị chế độ Hà Nội bóc lột từ sức lao động đến tài sản ngang ngược như thế nào.

[saohom]

24 tuổi, con gái ủy viên Bộ Chính Trị lên chủ tịch đại công ty
Friday, April 20, 2012 5:18:19 PM

HÀ NỘI (NV) - Con gái của trưởng ban Tổ Chức Trung Ương Ðảng CSVN mới được cử làm
chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị của một đại công ty quốc doanh, Vinaconex-PVC.


Nữ chủ tịch HÐQT Tô Linh Hương (thứ nhì bên phải) mới 24 tuổi, đi thăm và "kiểm tra tiến độ thi công và chất lượng của công trình."
(Hình: trang web Vinaconex - PVC)
Tin này đang gây dư luận xôn xao trên Internet vì cô Tô Linh Hương, con gái ông Rứa, mới 24 tuổi, tốt nghiệp cử nhân ngành báo chí tuyên truyền năm 2009 mà lại trở thành người đứng đầu một đại công ty quốc doanh trong ngành xây dựng.

Không mấy ai để ý đến chuyện bầu bán ở trong các công ty quốc doanh cũng như các tổ chức kinh tài hay ngoại vi của đảng CSVN vì tất cả đều chỉ là sự cài cắm người theo phe cánh để chia chác quyền lợi với nhau. Bởi vậy, khi công ty Vinaconex-PVC loan tin họp đại hội đồng cổ đông ngày 14 tháng 4 và đưa kết quả bầu bán kết quả Hội Ðồng Quản Trị nhiệm kỳ mới 2012-2016 cũng không ai để ý.

Cho đến khi công ty này đưa bản tin kèm theo với nhiều hình ảnh cô chủ tịch mới của Hội Ðồng Quản Trị Vinaconex-PVC “đi thăm và và kiểm tra tiến độ thi công và chất lượng công trình” một dự án xây dựng cao ốc ở Hà Nội, người ta mới thấy ngỡ ngàng.

Cô Tô Linh Hương, đi kiểm tra công trình xây dựng như đi ngắm cảnh trong bộ đồ đầm màu hồng, đi giày cao gót cũng màu hồng, nổi bật giữa đoàn tùy tùng.

Cô Tô Linh Hương là con gái ông Tô Huy Rứa, ủy viên Bộ Chính Trị, trưởng ban Tổ Chức Trung Ương Ðảng Cộng Sản. Ông Rứa, học tiến sĩ triết học ở Liên Xô về, từng là trưởng ban Tư Tưởng-Văn Hóa Trung Ương, tức là người đứng đầu hệ thống kiểm duyệt, tư tưởng, tuyên truyền.

Cô Linh Hương được báo chí cho biết là tốt nghiệp thủ khoa Học Viện Báo Chí Tuyên Truyền. Ðề tài nghiên cứu tốt nghiệp của cô là “Thông tin đối ngoại trong đấu tranh diễn biến hòa bình ở Việt Nam hiện nay”.

Vinaconex-PVC có tên đầy đủ là Công ty Cổ phần Ðầu tư Xây dựng Vinaconex-PVC là sự góp vốn của Tổng công ty Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) và Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC). Ước tính doanh thu của Vinaconex-PVC cho năm 2012 khoảng 950 tỉ đồng, tức hơn 400 triệu USD, và có gần 2,000 kỹ sư và công nhân.

Tổng công ty này ôm thầu những công trình “trọng điểm” rất béo bở như “Tổng thầu Xây lắp Công trình Bãi đỗ xe Ngầm và Dịch vụ Thương mại Thành Công; Tổng thầu Xây lắp công trình Khách sạn Lam Kinh-Thanh Hóa; Ðường vào nhà máy nhiệt điện Thái Bình; Nhà máy Polyester Ðình Vũ-Hải Phòng; Nhiệt điện Vũng Áng; Chung cư Phú Ðạt-Thành phố Hồ Chí Minh; Khu lọc hóa Dầu Nghi Sơn; Quốc Lộ 21-Nam Ðịnh, Quốc Lộ 3-Thái Nguyên; Nút Giao Phú Ðô-Thuộc đường cao tốc Láng-Hòa Lạc... Tổng giá trị các hợp đồng công ty đã ký kết và hiện đang thi công đạt gần 1,300 tỷ đồng” theo website Vinaconex-PVC. Bên cạnh đó, công ty này còn đầu tư từ sản xuất vật liệu xây dựng tới xây dựng các dự án gia cư tại nhiều nơi với vốn hàng chục triệu đô la.

Việc con gái một ủy viên Bộ Chính Trị cho cầm đầu một công ty quốc doanh lớn cũng tương tự như trường hợp nhiều gia đình cộng sản khác.

Trước con ông Rứa, Cựu Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh đã đưa con trai là Nông Quốc Tuấn đi lên từ Bí thư Trung ương Ðoàn Thanh niên Cộng sản làm ủy viên trung ương đảng, tỉnh ủy Bắc Giang.

Con trai lớn Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng là Nguyễn Thanh Nghị, 36 tuổi, được làm thứ trưởng Bộ Xây Dựng. Con gái Thủ tướng Dũng, Nguyễn Thanh Phượng, 32 tuổi, được làm chủ tịch hội đồng quản trị 4 công ty đầu tư tài chánh, ngân hàng, bảo hiểm lớn.

Con trai ông Nguyễn Văn Chi, nguyên ủy viên Bộ Chính Trị, là Nguyễn Xuân Anh, cũng 36 tuổi, từ vị trí quận ủy một quận ở Ðà Nẵng, được đưa lên làm ủy viên dự khuyết Trung Ương Ðảng.

Trong một công điện của Tổng Lãnh Sự Mỹ Seth Winnick gửi đi từ Sài Gòn ngày 26 tháng 12, 2006 về sau được Wikileaks tiết lộ về việc các lãnh tụ CSVN cài cắm con cái vào các chức vụ trong đảng và nhà nước đã viết rằng: “Ðây là bằng chứng cho thấy cách mà các lãnh đạo CSVN bảo đảm cho con cái của họ những vị trí có lợi thế về giáo dục, chính trị và tiền bạc.”

[phodem]

Bến phà 2 triệu đô chưa xài đã sập
Sunday, April 22, 2012 5:25:32 PM

SÓC TRĂNG (NV) - Cầu dẫn xuống một bến phà qua sông Hậu thuộc tỉnh Sóc Trăng trị giá 2 triệu đô xây dựng xong,
chưa kịp đi vào hoạt động đã bị đổ nhào.


Cầu dẫn xuống phà, chưa xài đã sập. (Hình: Báo Tiền Phong) Sự kiện khó tin nhưng khó thật xảy ra tại bến phà nằm trên quốc lộ 60 nối xã An Thạnh Nhất của Cù Lao Dung với thị trấn Ðại Ngãi thuộc huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.

Theo báo Tiền Phong, cầu bê tông dẫn xuống bến phà dài khoảng 20 thước đã được xây dựng xong cách nay ba năm, tốn hết 40 tỉ đồng, tương đương 2 triệu đô. Tuy nhiên, bến phà từ khi được hoàn thành gồm đường dẫn, cổng chào, trạm thu tiền, khu nhà chờ xuống phà... đến nay không hề được đưa vào hoạt động, dù chỉ một ngày.

Theo ông Nguyễn Thành Tâm, cán bộ xã An Thạnh Nhất, bến phà bị bỏ hoang từ đó đến nay và mới vừa rồi thì cầu dẫn thình lình bị sập nhào.

Cũng theo ông Nguyễn Thành Tâm, bến phà được xây dựng nhằm mục đích đưa đón xe cộ băng qua sông Hậu trên đường từ tỉnh Sóc Trăng về Trà Vinh và ngược lại. Tuy nhiên, có lẽ vì dự án này được khởi công thiếu tính toán nên bến phà xây xong mà con đường từ bến phà nối với quốc lộ vẫn chưa hoàn thành. Bị phơi cùng mưa nắng suốt ba năm qua, cuối cùng thì đường dẫn bị sập nhào, coi như một công trình trị giá 2 triệu đô trở thành đống gạch vụn trong khi đời sống của dân chúng trong vùng còn quá nghèo nàn, cơ cực.

Một số cư dân khu vực chung quanh cho biết, không thấy ai đứng ra chịu trách nhiệm về việc xây bến phà rồi để cho cầu dẫn đổ sập.

Ông Nguyễn Văn Thành, cư dân xã An Thạnh Nhất nói: “Thỉnh thoảng, chúng tôi lại thấy có người không biết ở đâu chạy đến, đảo qua nhìn ngó một vòng rồi phóng xe chạy mất.”

Còn Sở Giao Thông-Vận Tải tỉnh Sóc Trăng cũng nói “không biết gì đến bến phà chưa xài đã sập vì bến phà đó không thuộc quyền quản lý của mình”.

[khieulong]

Hàng ngàn công an tràn vào đàn áp nông dân Văn Giang
Monday, April 23, 2012 7:55:29 PM


HƯNG YÊN (NV) - Một lực lượng 3,000 người bao gồm công an, bộ đội, dân quân, dùng hơi cay,
dùi cui tràn vào đàn áp vài trăm nông dân huyện Văn Giang, Hưng Yên chống cưỡng chế đất, theo trang Blog Nguyễn Xuân Diện tường thuật.


Hàng rào cảnh sát đối mặt vời những người nông dân tay không tấc sắt. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)


Lực lượng này được huy động vào sáng 24 tháng 4 để lấy đất của nông dân xây một khu đô thị.

Mục tiêu của họ là hàng trăm nông dân tụ tập trên chính mảnh đất của họ trong suốt ngày 23 và sáng ngày 24 tháng 4 để chống lại lệnh cưỡng chế đất đai của nhà cầm quyền địa phương.

Vụ cưỡng chế liên quan đến 72 héc ta đất mà nhà cầm quyền muốn quy hoạch để xây dựng khu đô thị thương mại du lịch Văn Giang Ecopark trong nhiều năm qua đã bị người dân phản đối.

Theo những người nông dân, đất đai vốn thuộc sở hữu ngàn đời của họ bị trưng thu với giá rẻ mạt hay bị cướp trắng trợn mà họ nhiều lần kéo lên Hà Nội biểu tình cũng như khiếu kiện khắp nơi nhưng không có kết quả.

Trang Blog Nguyễn Xuân Diện cho biết, theo thông báo của nhà cầm quyền huyện Văn Giang thì trong đêm 23 rạng sáng ngày 24 tháng 4, lệnh cưỡng chế sẽ được thực hiện.

Cũng vào sáng 23 tháng 4, nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên tổ chức họp báo tuyên bố sẽ huy động mọi nguồn lực và sức mạnh để cưỡng chế bằng được khu vực ba xã Cửu Cao, Phụng Công và Xuân Quan thuộc huyện Văn Giang cho dự án Ecopark. Và họ đã ra tay.

Công an có mặt ở khắp các ngả đường dẫn vào khu vực cưỡng chế. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)
Trang Blog Nguyễn Xuân Diện, tường thuật vào lúc 8 giờ sáng ngày 24 tháng 4, “lực lượng cưỡng chế đông tới 3,000 người, chúng dùng hơi cay, dùi cui... để chia cắt dân, chặn đứng các ngả vào cánh đồng. Máy ủi đã vào san đất.”

Trước đó, vẫn theo Blog Nguyễn Xuân Diện, ngay từ lúc 4 giờ 30 phút sáng, an ninh và lực lượng khác đã có mặt khắp các ngõ ngách trong làng.

“Mặc dù bị mất điện từ 4 giờ 30 sáng nhưng 5 giờ 15 phút, loa của xã đang vang lên về vấn đề cưỡng chế. Ðoàn xe máy xúc, ủi đang chạy trên đê đường 195 hướng về bờ kênh Bắc Hưng Hải để tiến vào khu vực cưỡng chế.”

Công an và “đầu gấu” chặn mọi ngả đường vào khu vực cưỡng chế. Khi công an tiến vào cánh đồng Phụng Công, Xuân Quan. Bà con Phụng Công đã đốt lửa chặn đường.

Tin cho hay, kể từ sau 5 giờ sáng, “loa phóng thanh đọc các văn bản quyết định cưỡng chế và cấm người dân không được ra nơi cưỡng chế. Lửa đã cháy trên cánh đồng Xóm 3 xã Xuân Quan. An ninh và công an mặc thường phục có mặt khắp nơi.”

Trong ngày 23 tháng 4, nhiều nông dân tụ tập trên đất của mình chống lại lệnh cưỡng chế. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)
“Ở phía xã Phụng Công có tiếng nổ liên hồi trong 5 phút. Có thể là tiếng súng AK. Công an quân phục đi quần thảo khắp các ngõ xóm. Lùng sục khắp các vườn nhà.”

* Ðàn áp thẳng tay

Tường thuật về hành động đàn áp, Blog Nguyễn Xuân Diện, viết: “Lực lượng cảnh sát có trang bị lá chắn, dùi cui, súng AK. Lựu đạn hơi cay ném vào bà con dồn dập, khói kín cả cánh đồng, lửa cháy loang như chiến tranh, rồi cảnh sát dàn hàng ngang tiến lên, rồi đến đợt sau xông vào bà con dùng dùi cui vụt. Một số người bị đánh ngã quỵ đã bị bắt đi. Họ tóm tay chân thô bạo lôi những người bị bắt lên xe.”

“...Một lực lượng cảnh sát khác đã khóa đường về của bà con, hiện nay một số vài trăm bà con bị cô lập giữa cánh đồng. Những người dân nào đi qua chốt chặn đều bị cảnh sát dùng dùi cui chọc vào bánh xe hoặc dọa đánh. Nhiều tiếng khóc của bà con, phụ nữ, trẻ em vang khắp cánh đồng rất ai oán...”

“Một số bà con nông dân Phụng Công đã bị bắt lên xe. Ðã có 10 người bị bắt, khóa tay xịt hơi cay vào mặt đe dọa và thả ra. Một số người bị ngất xỉu.”

* Không đơn độc

Vẫn theo Blog Nguyễn Xuân Diện, “những nông dân Văn Giang không đơn độc khi có cả bà con nông dân Dương Nội và Bắc Ninh sau nhiều vòng thoát lưới bổ vây của công an trên quốc lộ đã tiến được vào nhập đoàn cùng Văn Giang.”

Người dân dựng lều trên đất của mình để bảo vệ đất đai. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện
“Cho đến gần 9 giờ sáng ngày 24 tháng 4, các xe ủi đã bắt đầu làm việc. Càn xóm 11 Xuân Quan - nơi các hộ dân đã nhận tiền đền bù.”

Tin về nông dân Văn Giang chống cưỡng chế đất đã gây xúc động và phản ứng mạnh mẽ của cộng đồng mạng Việt Nam. Trên trang Facebook cá nhân, tác giả Trương Ba Không Như viết, như thay cho nhiều người, rằng: “Một đất nước mà nước mắt của dân cứ chảy dài năm này qua năm khác trước cổng những cơ quan nhà nước và không nhận được bất cứ sự đối thoại nào của những người lãnh đạo ngoài sự đối thoại lạnh lùng bằng lực lượng cảnh sát, dân phòng thì nhất định không thể gọi đấy là một đất nước lấy dân làm gốc được!” (KN)

[saohom]

Hà Nội: 'Cưỡng chế thành công Văn Giang'
Wednesday, April 25, 2012 7:52:31 PM

Báo Người Cao Tuổi: Cưỡng chế trái luật

HÀ NỘI (NV) - Trang tin điện tử của nhà cầm quyền Hà Nội (chinhphu.vn) loan tin cưỡng chế thành công diện tích đất ở huyện Văn Giang,
tỉnh Hưng Yên, để trao cho một công ty xây dựng nhà cửa, bất chấp sự phản đối của người dân.


Hàng chục công an xông vào đánh một người dân trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang hôm 24 tháng 4. (Hình chụp lại từ Youtube)
Tối thiểu có một tờ báo ở Việt Nam nói “cưỡng chế trái luật.”

Ngày 25 tháng 4, 2012, trang mạng chinhphu.vn viết gần giống bản tin của báo điện tử Ðảng Bộ CSVN và nhà cầm quyền tỉnh Hưng Yên, loan báo “hoàn thành việc hỗ trợ thi công và cưỡng chế giải phóng mặt bằng Dự án Văn Giang.”

Vụ cưỡng chế buổi sáng ngày 24 tháng 4 tại xã Xuân Quan được một số trang báo điện tử phổ biến với nhiều hình ảnh và video clips gây xúc động dư luận trong và ngoài Việt Nam. Ðây là vụ cưỡng chế được đặc biệt chú ý kể từ vụ cưỡng chế khu đầm thủy sản của ông Ðoàn Văn Vươn ngày 5 tháng 1, 2012 tại xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng, Hải Phòng.

Theo báo mạng chinhphu.vn dự án xây dựng đô thị Văn Giang đã được Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng “phê duyệt” từ nhiều năm trước.

“Ðể nhà đầu tư đảm bảo tiến độ thực hiện theo quy hoạch được phê duyệt, ngày 24 tháng 4, 2012, UBND huyện Văn Giang đã tiến hành hỗ trợ thi công và cưỡng chế giải phóng mặt bằng 72 ha đất nông nghiệp thuộc xã Xuân Quan để bàn giao cho nhà đầu tư thực hiện dự án. Trong 72 ha đất giao đợt này có 66.2 ha các hộ dân đã nhận tiền đền bù, hỗ trợ, tự nguyện bàn giao đất; còn lại 5.8 ha thuộc 166 hộ không nhận tiền đền bù, hỗ trợ phải tiến hành cưỡng chế.” Trang tin chinhphu.com viết.

Người dân các xã Phụng Công, Cửu Cao và Xuân Quan đã biểu tình chống cưỡng chế từ năm 2008 và cũng đã từng có xô xát. Nhưng người dân địa phương đã không thể làm gì hơn trước một lực lượng cưỡng chế quá đông đảo và được võ trang đủ mọi thứ phương tiện trấn áp. Họ cũng từng kéo nhau về Hà Nội khiếu kiện và biểu tình trên hè phố những tháng gần đây.

Dân ở đây phần nhiều không làm ruộng trồng lúa mà sống với nghề trồng hoa và cây cảnh. Họ rất giầu có, sung túc nay đẩy họ vào đường cùng khổ. Nhà của họ phần lớn là nhà lầu kiên cố và rất đẹp chứ không phải nhà tranh vách lá, vách gỗ tạm bợ như những vùng nông thôn nghèo nàn khác.

Nhà cầm quyền chỉ đền bù cho họ 36 triệu đồng một sào (1,000m2) hay chỉ có 36,000đồng/m2 trong khi công ty Việt Hưng (VIHAJICO thực hiện dự án Ecopark ở huyện Văn Giang) bán lại khi xây dựng với giá hơn 6 triệu đồng/m2.

Chinhphu.vn nói: “Một số đối tượng quá khích đã kích động khoảng hơn 100 người dân dựng 2 lều bạt gần khu vực giải phóng mặt bằng. Ngay từ sáng sớm ngày 24 tháng 4, có khoảng 300 người dân tập trung tại các điểm gần khu vực giải phóng mặt bằng. Từ 7 giờ sáng, các lực lượng hỗ trợ thi công đã dùng các phương tiện tuyên truyền, giải thích, vận động người dân ra khỏi khu vực hỗ trợ thi công và cưỡng chế. Ðến 8 giờ 30 phút cùng ngày, mặc dù đã được tuyên truyền thuyết phục nhưng vẫn còn khoảng 200 người dân đã chuẩn bị từ trước cuốc, xẻng, dao, liềm, gậy gộc, gạch đá, chai xăng cố tình chống lại lực lượng làm nhiệm vụ cưỡng chế.”

Bản tin này viết tiếp và tuyên truyền rằng, “Dưới sự chỉ đạo trực tiếp tại hiện trường của bí thư Tỉnh Ủy và chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh, các cơ quan chức năng của tỉnh, các lực lượng thực hiện hỗ trợ thi công và cưỡng chế của huyện Văn Giang, sự hỗ trợ của Bộ Công An và Công An tỉnh, đã thực hiện tốt phương án đề ra, đảm bảo an toàn tuyệt đối về người, tài sản của nhân dân và các lực lượng tham gia hỗ trợ thi công, cưỡng chế. Ðến 10 giờ 30 phút ngày 24 tháng 4, số người nêu trên đã giải tán về nhà. Tình hình an ninh trật tự trên địa bàn ổn định, Nhà đầu tư đã hoàn thành nhiệm vụ thi công và nhận bàn giao mặt bằng lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày.”

Ðối chiếu với các nguồn tin khác, người ta thấy có những điều không được nhà cầm quyền trung ương Hà Nội nêu ra.

Chẳng hạn, công an đã bắt giam 20 người với cáo buộc “chống người thi hành công vụ.” Một số video clip công bố trên mạng chứng minh công an CSVN và đám “đầu gấu” đeo băng đỏ rượt đuổi và đánh đập dân chúng dã man. Công an bắn lựu đạn cay giải tán dân chúng cũng như bắn súng đe dọa.

Không nói gì đến sự chênh lệch quá lớn giữa giá đền bù và cái giá công ty xây dựng và đầu tư bất động sản Việt Hưng bán ra, là đầu mối của sự chống đối.

Lực lượng đưa tới cưỡng chế gồm công an thường phục, công an sắc phục, cảnh sát cơ động võ trang đầy đủ và những thành phần khác được ước tính khoảng 2,000 người trong khi báo nhà nói số người dân chống đối khoảng 300 người.

Ðoạn tin trên nói chính bí thư tỉnh ủy và chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên chỉ huy cuộc cưỡng chế với sự hậu thuẫn của Bộ Công An và Công An tỉnh, cho thấy đây là một vụ cưỡng chế có sự chuẩn bị chặt chẽ từ trung ương xuống tới địa phương.

Báo Người Cao Tuổi, ngày 20 tháng 4, 2012 tức 4 ngày trước vụ cưỡng chế, đã có bài viết nói vụ cưỡng chế nếu xảy ra sẽ là vụ cưỡng chế trái luật. Lý do, nhà cầm quyền chỉ tham gia và trực tiếp cưỡng chế đất đai nếu đó là các dự án công ích hay liên quan đến quân sự quốc phòng.

Tuy nhiên, trong trường hợp dự án Ecopark, nhà cầm quyền tỉnh thực hiện cưỡng chế với sự hậu thuẫn của nhà cầm quyền trung ương cho một dự án xây dựng nhà cửa kiếm lời của một nhà đầu tư tư nhân.

Hiện nay, Internet đang phổ biến một tài liệu là “Nghị quyết” của một phiên họp của “Viet Capital” tức “Công ty cổ phần chứng khoán Bản Việt” mà bà Nguyễn Thanh Phượng, con gái ông Nguyễn Tấn Dũng, làm chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị. Trong đó, điều 7.1 viết rằng, “Công ty CP Phát triển Bất động sản Việt Hưng” là “đối tác chiến lược” và có “quyền mua chọn cổ phiếu cho đợt phát hành 2010.”

Có bản tin loại này nói bà Nguyễn Thanh Phượng là chủ tịch của HÐQT công ty Việt Hưng, ngầm cho hiểu bà có liên quan đến dự án Ecopark.

Tuy nhiên, công ty này có địa chỉ thấy liệt kê trên danh sách công ty thương mại của “Yellow Pages Việt Nam” là “3b Tôn Ðức Thắng, P. Bến Nghé, Q.1. Tp HCM.”

Trong khi đó, ở Hà Nội và Hưng Yên có “Công ty CP Ðầu tư và Phát triển Ðô thị Việt Hưng” có tên giao dịch tắt là VIHAJICO và có dự án xây dựng đô thị ở Văn Giang, Hưng Yên, lấy tên là “Ecopark.”

“Công ty CP Ðầu tư và Phát triển Ðô thị Việt Hưng” có địa chỉ Phòng 1305 Tầng 13 Tòa nhà Vietcombank, 198 Trần Quang Khải, Q. Hoàn Kiếm, Hà Nội; và địa chỉ ở Hưng Yên là “Thị trấn Văn Giang, Văn Giang, Hưng Yên.”

Khi báo Người Việt gọi điện thoại kiểm chứng vào 9 giờ sáng giờ Việt Nam ngày 26 tháng 4, một viên chức không nêu tên, làm việc tại VIHAJICO ở Hưng Yên cho biết, “Công ty CP Ðầu tư và Phát triển Ðô thị Việt Hưng” tức VIHAJICO “không liên quan gì với Công ty Cổ phần Chứng khoán Bản Việt” mà bà Nguyễn Thanh Phượng làm chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị. (T.N.)

[lynhcao]

Việt Nam phản đối Trung Quốc cắm bia bảo vệ hải đảo
Wednesday, April 25, 2012 6:07:22 PM

Liên quan đến Hoàng Sa và Trường Sa

HÀ NỘI (NV) - Việt Nam vừa lên tiếng phản đối kế hoạch “Quy hoạch bảo vệ hải đảo toàn quốc” của Trung Quốc
vì nó “vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam.”


Một khu vực của đảo Phú Lâm (Trung Quốc gọi là Vĩnh Hưng đảo) trong quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam hiện do Trung Quốc chiếm đóng.
(Hình: China Pictorial)
Báo chí Trung Quốc trong đó có tờ Tân Kinh Báo (Xin Jing Bao) ngày 20 tháng 4, 2012 loan tin, với sự chấp thuận của Quốc Vụ Viện (chính phủ), Tổng Cục Hải Dương của Trung Quốc sẽ hoàn thành cắm mốc (hay có thể là bia chủ quyền) cùng với việc cắm cờ xác định chủ quyền và đặt các hệ thống máy móc điện tử để kiểm soát trên 6,000 hải đảo mà họ nói thuộc chủ quyền Trung Quốc.

Hành động này được hiểu ngầm bao trùm cả các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền lãnh thổ Việt Nam với các bằng chứng lịch sử “không thể tranh cãi.”

Hôm Thứ Ba, 24 tháng 4, 2012, Lương Thanh Nghị, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam tuyên bố với báo chí rằng: “Việc Cục Hải Dương Quốc Gia Trung Quốc công bố thực thi bản ‘Quy hoạch bảo vệ hải đảo toàn quốc’ là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này, vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia của Việt Nam trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, vi phạm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982, trái với tinh thần Tuyên bố Ứng xử của các bên ở Biển Ðông (DOC). Trung Quốc phải hủy bỏ ngay bản quy hoạch nêu trên, nghiêm túc tuân thủ DOC, không có thêm hành động làm phức tạp tình hình ở Biển Ðông.”

Bên cạnh việc cắm mốc, cắm cờ và đặt máy móc điện tử kiểm soát các đảo, Nhân Dân Nhật Báo ở Bắc Kinh loan tin ngày Thứ Tư, 25 tháng 4, 2012 rằng Trung Quốc đang tiến hành kế hoạch tổ chức du lịch đến quần đảo Hoàng Sa mà họ đã chiếm đoạt của Việt Nam từ năm 1974 đến nay. Nhiều viên chức cao cấp trong đảng và chính quyền Trung Quốc đã nói tới kế hoạch này trong mấy tháng qua và đã bị Việt Nam lên tiếng phản đối.

Từ trước tới nay, Hà Nội đã phản đối Bắc Kinh rất nhiều lần liên quan đến chủ quyền biển đảo trên Biển Ðông, kể cả việc bắt giữ ngư dân Việt Nam, nhưng đều không có tác dụng. Tương quan quân sự giữa hai nước một trời một vực nên Bắc Kinh vẫn tiến hành các chương trình, kế hoạch của mình, bất chấp các lời phản đối suông của Việt Nam.

Việt Nam và Trung Quốc đã qua nhiều vòng đàm phán để thi hành Hiệp định Phân định Vịnh Bắc Việt và Hoạt động Nghề cá, chủ quyền biển đảo Biển Ðông nhưng tới nay, mọi chuyện vẫn bế tắc. Bắc Kinh đã cướp được quần đảo Hoàng Sa (mà họ gọi là Tây Sa quần đảo) từ năm 1974 nay luôn luôn bác bỏ đòi hỏi thảo luận về quần đảo này đối với Việt Nam.

Ðối với quần đảo Trường Sa, Bắc Kinh ở trong thế yếu khi trong thực tế chỉ chiếm giữ 7 đảo rất nhỏ và bãi đá ngầm chiếm lại của Việt Nam và Philippines trong khoảng thời gian từ 1988 đến 1995. Nay với khả năng quân sự và tiến bộ khoa học, kỹ nghệ, hùng mạnh trong khu vực, Trung Quốc đưa ra các biện pháp thực thi tuyên bố chủ quyền lãnh thổ hình “Lưỡi Bò” trên Biển Ðông.

Hành động cắm cờ, dựng bia chủ quyền, máy móc điện tử kiểm soát trên những bãi đá ngầm, bãi san hô, bãi bồi nhỏ bé rải rác rất nhiều nơi trên biển Ðông, cho hiểu Bắc Kinh có một kế hoạch xác lập chủ quyền phần lớn Biển Ðông một cách cụ thể mà không có nước nào khác trong khu vực tiến hành.

Việt Nam đã lập một số “Nhà Dàn DK1” trên Biển Ðông nhưng chỉ đếm trên đầu ngón tay, không quy mô như kế hoạch của Bắc Kinh.

Trung Quốc tự đặt ra vạch “Lưỡi Bò” liếm sâu vào nhiều khu vực đặc quyền kinh tế thềm lục địa của một số nước từ Việt Nam, Philippines xuống tận Indonesia. Khi bị chống đối thì Bắc Kinh kêu gọi thảo luận theo kiểu lấy của người làm của mình rồi bàn chuyện chia chác trong cái thế của cường quốc quân sự.

Hiện Bắc Kinh và Manila đang tranh chấp quyết liệt đối với bãi đá Scarborough (mà Bắc Kinh gọi là “Hoàng Nham đảo”), cách đảo Luzon của Philippines chưa tới 124 hải lý trong khi cách đảo Hải Nam của Trung Quốc tới 472 hải lý. Dư luận quốc tế đang theo dõi chăm chú vụ việc này. (TN)