Ðấu đá nội bộ đảng CSVN: Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị cách chức?
Tuesday, October 02, 2012 7:54:32 PM
Hà Giang/Người Việt
LTS: Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương lần thứ 6 của đảng CSVN vừa khai mạc trước bối cảnh phe nhóm và bản thân Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đang liên tục bị tấn công là lạm quyền, gây nạn tham nhũng lan tràn và tạo bất ổn cho nền kinh tế Việt Nam, khiến dư luận xôn xao về những dự đoán sẽ xẩy ra trong hội nghị này. Nhiều người đưa ra giả thuyết rằng đây có thể là dịp Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị cách chức.
Trong một bài viết gửi cho nhật báo Người Việt, hôm 2 Tháng Mười, một ngày sau khi hội nghị mở màn, Giáo Sư Carl Thayer, chuyên viên nghiên cứu Việt Nam của Học Viện Quốc Phòng Hoàng Gia Úc, cũng đặt câu hỏi lớn là:
“Liệu phe chỉ trích Nguyễn Tấn Dũng sẽ vận động để bãi nhiệm ông ta không?”
Hàng loạt vụ tai tiếng trong hệ thống ngân hàng Việt Nam thời gian vừa qua và các công ty quốc doanh trước đó, cho thấy chính phủ ông Nguyễn Tấn Dũng hoạt động không hiệu quả. (Hình: Hoang Dinh Nam/Getty Images)
Trước khi trả lời câu hỏi, Giáo Sư Carl đưa ra nhận xét là các ký giả nước ngoài khi nhận định và tường trình về sự tranh giành quyền lực bên trong nội bộ đảng, đa số đều tập trung vào các nhà lãnh đạo hàng đầu - như thủ tướng, chủ tịch nước và tổng bí thư, “trong khi đó Trung Ương đảng, bộ phận nắm nhiều quyền lực nhất nước, lại ít nhận được sự chú ý.”
Ông giải thích thêm rằng Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương có thẩm quyền cách chức bất kỳ thành viên nào, cũng như khai trừ họ ra khỏi Bộ Chính Trị. Ngược lại, hội nghị cũng có quyền đưa thêm người vào và bổ nhiệm thành viên mới vào Bộ Chính Trị. Luật của đảng buộc Ban Chấp Hành Trung Ương phải họp ít nhất hai lần một năm. Các phiên họp này được tiến hành trong “bí mật.”
Về tính cách “bí mật” của các cuộc họp kín này, Giáo Sư Carl Thayer cho rằng giới truyền thông Việt Nam phần lớn sẽ im lìm không đưa tin về cuộc thảo luận của Ủy Ban Trung Ương trong hai tuần lễ kế tiếp. Nếu có đưa tin thì cùng lắm báo chí lề phải cũng chỉ tóm lược các bài diễn văn khai hay bế mạc, viết về một vài nghị quyết được thông qua, và thông cáo báo chí kết thúc buổi họp. Không những thế, nhiều phần là các bài phát biểu và tài liệu đã được soạn trước, còn các nghị quyết quan trọng có thể không được phát hành trong một thời gian dài. Nói tóm lại, nếu chờ vào báo chí trong nước thì người dân thực sự có lẽ không biết gì về những diễn tiến của hội nghị.
Giáo Sư Carl Thayer nhận định:
“Hội nghị lần thứ sáu của Ban Chấp Hành Trung Ương hứa hẹn sẽ là một cuộc họp bất thường.”
Lý do, theo ông Thayer, là vì hội nghị không những đã được triệu tập tại một thời điểm “khi guồng máy phê bình kiểm thảo đang được xoay.” mà còn ở thời điểm căng thẳng, khi đấu đá nội bộ đang gay cấn nhất về việc ai phải chịu trách nhiệm cho nạn tham nhũng tràn lan trong các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước, lĩnh vực ngân hàng và hoạt động kinh tế èo uột.
Một đoạn trong bài bình luận viết:
“Cái 'lưng bẩn' của Việt Nam đã được các trang blogs cung cấp những chi tiết tỉ mỉ về nạn tham nhũng gây ra bởi một mạng lưới gồm toàn tay chân và thân hữu lạm quyền của Nguyễn Tấn Dũng. Trong khi tính cách xác thực của các cáo buộc trên chưa kiểm chứng được, dư luận cho rằng với những chi tiết cụ thể được dẫn chứng trên các blog này, thì chắc chắn những tin này phải do nội bộ đảng xì ra. Nhiều người suy đoán rằng những dữ kiện này đến từ tài liệu của Bộ Công An.”
Giáo Sư Carl Thayer vạch ra rằng để phản pháo những bài viết trên các trang web nổi tiếng đã làm giảm uy tín và thẩm quyền của mình, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng phát hành một nghị định cấm các trang web liên quan như Dân Làm Báo, Quan Làm Báo và Biển Ðông, và khẳng định:
“Có nhiều xác suất cao là Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương lần thứ 6 sẽ chứng kiến một trận đấu giữa thủ tướng chính phủ và những người chỉ trích ông.”
Dẫn chứng cụ thể, bài diễn văn khai mạc của Nguyễn Phú Trọng đề cập đến việc tái lập bộ kinh tế trực tiếp dưới quyền Ủy Ban Trung Ương, Giáo Sư Thayer dự đoán rằng có thể đảng CSVN sẽ giảm thiểu quyền lực bao la đã được tích lũy nhiều năm bởi ông Nguyễn Tấn Dũng và bộ sậu.
Trở lại câu hỏi lớn là liệu những người chỉ trích Nguyễn Tấn Dũng sẽ vận động để bãi nhiệm ông ta không, Giáo Sư Carl Thayer cho rằng:
“Câu trả lời KHÔNG tùy thuộc vào hai yếu tố. Thứ nhất, các thành viên Bộ Chính Trị (BTC) phải vừa được thuyết phục rằng lời tự kiểm thảo của ông Dũng là chân thành, và thêm vào đó, họ phải chấp nhận những giải pháp ông đưa ra.”
Tuy nhiên, vẫn theo Thayer, trong quá khứ, Nguyễn Tấn Dũng đã tỏ ra rất “chuyên nghiệp” khi vừa nhận trách nhiệm có các vụ tham nhũng quanh công ty Vinashin, vừa biến những người mà chính ông bổ nhiệm thành những con vật tế thần.
Theo nhận xét của Giáo Sư Thayer, việc Nguyễn Tấn Dũng bị cách chức, nếu có, là điều chưa từng xẩy ra. Nó cũng sẽ gây bất ổn cho nền kinh tế Việt Nam, và phản tác dụng với mục tiêu của những người phê bình ông.
Trong phần cuối của bài bình luận, Giáo Sư Thayer nhắc đến tin đồn là nếu Nguyễn Tấn Dũng bị cách chức, có thể cựu phó thủ tướng và hiện là chủ tịch Quốc Hội, ủy viên Bộ Chính Trị, ông Nguyễn Sinh Hùng, có thể được bổ nhiệm làm thủ tướng.
Trả lời phỏng vấn của phóng viên nhật báo Người Việt, Giáo Sư Carl Thayer nói:
“Tôi không nghĩ rằng Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị cách chức. Có thể đảng CSVN sẽ giám sát công việc của ông chặt chẽ hơn và giảm bớt một số quyền hành mà ông đang có.”
Tuy nhiên, ông trình bày thêm:
“Trong trường hợp Nguyễn Tấn Dũng bị cách chức, người kế vị ông sẽ là thuộc hàng phó thủ tướng. Bổ nhiệm ông Nguyễn Sinh Hùng vào chức thủ tướng sẽ khiến chiếc ghế chủ tịch Quốc Hội bị bỏ trống, và cần tìm người thay thế.”
Cũng cần nhắc lại là hội nghị này sẽ chấm dứt vào 15 Tháng Mười, và kỳ họp Quốc Hội sẽ bắt đầu một tuần sau đó. Nếu Việt Nam muốn thay đổi lãnh đạo, đây là thời điểm thuận lợi nhất, vì sau đó quyết định của đảng sẽ được Quốc Hội thực thi.”
Hãy chờ xem!
Tin Trong Nước
Ngân hàng Mỹ cho Việt Nam vay tiền mua vệ tinh viễn thông
Wednesday, October 03, 2012 6:39:12 PM
WASHINGTON DC. (NV) -Hội Ðồng Quản Trị của Ngân Hàng Xuất Nhập Cảng Hoa Kỳ (Ex-Im Bank) đã biểu quyết thuận hôm Thứ Hai
một khoản tín dụng $118 triệu USD trực tiếp cho chính phủ Việt Nam để công ty sản xuất hệ thống viễn thông không gian
Lockheed Martin Space Systems Company xuất cảng sản phẩm và dịch vụ.
Vệ tinh viễn thông Vinasat-2 của Việt Nam do công ty Lockheed Martin Space Systems Company chế tạo. (Hình: Lockheed)
Khoản tín dụng trên, là hợp đồng đầu tiên cho Việt Nam vay. Theo trang mạng của công ty Lockheed Martin ước lượng, số tiền hậu thuẫn tương ứng với khoảng 525 việc làm toàn thời gian tại Hoa Kỳ mà toàn thể dự án được tài trợ để xuất cảng là $215 triệu USD.
“Là một trong 9 thị trường chính yếu, Việt Nam tạo cơ hội cho các công ty Mỹ xuất cảng.” Chủ tịch Ex-Im Bank là Fred P. Hochberg phát biểu, “Những cơ hội này cổ võ cho sự phát triển kinh tế tại cả hai quốc gia mà tại đây hậu thuẫn cho việc làm của người Mỹ trong những kỹ nghệ chính yếu. Hợp đồng sản xuất vệ tinh đặc biệt phản ảnh phẩm chất vượt trội của kỹ thuật Hoa Kỳ và các nhu cầu ở nước ngoài về chúng.”
Tập Ðoàn Viễn Thông Việt Nam (VNPT), công ty quốc doanh có trụ sở ở Hà Nội, hoạt động đại diện cho chính phủ Việt Nam trong hợp đồng này, hy vọng thỏa mãn được nhu cầu gia tăng trong thị trường viễn thông và truyền hình ở khu vực đang phát triển.
“Bằng cách cấp tín dụng cho VNPT, khoản vay hậu thuẫn cho việc chế tạo vệ tinh tại Hoa Kỳ cũng như việc làm ở đây.” Bà Linda Reines, phó chủ tịch của Lockheed Martin Space Systems Commercial Ventures phát biểu, “Chúng tôi chúc mừng khách hàng lâu năm VNPT mà đến nay chúng tôi đã là đối tác trong việc chế tạo ra hai vệ tinh viễn thông.”
Vệ tinh viễn thông thứ hai của Việt Nam, Vinasat-2 là một vệ tinh địa tĩnh được phóng vào ngày 15 tháng 5, 2012 vừa qua, gần đây đã hoàn tất các kiểm nghiệm hoạt động trên quỹ đạo. Nó có khả năng cung cấp dịch vụ bao trùm một vùng rộng lớn không riêng gì tại Việt Nam mà còn chung cho cả các quốc gia lân cận như Lào, Cambodia và Thái lan.
Tính đến cuối tài khóa 2011, ngân hàng Ex-Im của chính phủ Hoa Kỳ đã cho Việt Nam vay tổng cộng $185 triệu USD. Ngân hàng này chỉ cấp tín dụng cho Việt Nam sau khi được tổng thống Hoa Kỳ chấp thuận.
Theo điều lệ tổ chức ngân hàng Ex-Im Bank, ngân hàng chỉ cấp tín dụng nhiều hơn $50 triệu USD cho một nước cộng sản nếu nó phục vụ lợi ích quốc gia Hoa Kỳ và được sự chấp thuận của Hội Ðồng Quản Trị. (TN)
Wednesday, October 03, 2012 6:39:12 PM
WASHINGTON DC. (NV) -Hội Ðồng Quản Trị của Ngân Hàng Xuất Nhập Cảng Hoa Kỳ (Ex-Im Bank) đã biểu quyết thuận hôm Thứ Hai
một khoản tín dụng $118 triệu USD trực tiếp cho chính phủ Việt Nam để công ty sản xuất hệ thống viễn thông không gian
Lockheed Martin Space Systems Company xuất cảng sản phẩm và dịch vụ.
Vệ tinh viễn thông Vinasat-2 của Việt Nam do công ty Lockheed Martin Space Systems Company chế tạo. (Hình: Lockheed)
Khoản tín dụng trên, là hợp đồng đầu tiên cho Việt Nam vay. Theo trang mạng của công ty Lockheed Martin ước lượng, số tiền hậu thuẫn tương ứng với khoảng 525 việc làm toàn thời gian tại Hoa Kỳ mà toàn thể dự án được tài trợ để xuất cảng là $215 triệu USD.
“Là một trong 9 thị trường chính yếu, Việt Nam tạo cơ hội cho các công ty Mỹ xuất cảng.” Chủ tịch Ex-Im Bank là Fred P. Hochberg phát biểu, “Những cơ hội này cổ võ cho sự phát triển kinh tế tại cả hai quốc gia mà tại đây hậu thuẫn cho việc làm của người Mỹ trong những kỹ nghệ chính yếu. Hợp đồng sản xuất vệ tinh đặc biệt phản ảnh phẩm chất vượt trội của kỹ thuật Hoa Kỳ và các nhu cầu ở nước ngoài về chúng.”
Tập Ðoàn Viễn Thông Việt Nam (VNPT), công ty quốc doanh có trụ sở ở Hà Nội, hoạt động đại diện cho chính phủ Việt Nam trong hợp đồng này, hy vọng thỏa mãn được nhu cầu gia tăng trong thị trường viễn thông và truyền hình ở khu vực đang phát triển.
“Bằng cách cấp tín dụng cho VNPT, khoản vay hậu thuẫn cho việc chế tạo vệ tinh tại Hoa Kỳ cũng như việc làm ở đây.” Bà Linda Reines, phó chủ tịch của Lockheed Martin Space Systems Commercial Ventures phát biểu, “Chúng tôi chúc mừng khách hàng lâu năm VNPT mà đến nay chúng tôi đã là đối tác trong việc chế tạo ra hai vệ tinh viễn thông.”
Vệ tinh viễn thông thứ hai của Việt Nam, Vinasat-2 là một vệ tinh địa tĩnh được phóng vào ngày 15 tháng 5, 2012 vừa qua, gần đây đã hoàn tất các kiểm nghiệm hoạt động trên quỹ đạo. Nó có khả năng cung cấp dịch vụ bao trùm một vùng rộng lớn không riêng gì tại Việt Nam mà còn chung cho cả các quốc gia lân cận như Lào, Cambodia và Thái lan.
Tính đến cuối tài khóa 2011, ngân hàng Ex-Im của chính phủ Hoa Kỳ đã cho Việt Nam vay tổng cộng $185 triệu USD. Ngân hàng này chỉ cấp tín dụng cho Việt Nam sau khi được tổng thống Hoa Kỳ chấp thuận.
Theo điều lệ tổ chức ngân hàng Ex-Im Bank, ngân hàng chỉ cấp tín dụng nhiều hơn $50 triệu USD cho một nước cộng sản nếu nó phục vụ lợi ích quốc gia Hoa Kỳ và được sự chấp thuận của Hội Ðồng Quản Trị. (TN)
Bà Đặng Hoàng Yến: 'Chỉ là cánh bèo, ai cũng có thể băm vụn'
Thursday, October 04, 2012 7:34:38 PM
SÀI GÒN (NV) - “... Song thực tế hiện nay [chúng tôi] cũng chỉ như những cánh bèo mà thôi, bất cứ ai cũng có thể mang đi băm vụn ra
vì hệ thống luật pháp chưa hoàn thiện và con người thực hiện lại cố tình không coi luật pháp tồn tại!”
Bà Ðặng Thị Hoàng Yến tại một cuộc hội thảo quốc tế. (Hình: vi.wikipedia)
Bà Ðặng Thị Hoàng Yến, cựu đại biểu Quốc Hội CSVN và được coi là một trong những người giầu nhất trong số 100 người giàu nhất trên sàn chứng khoán Việt Nam, than như vậy trong cuộc phỏng vấn của đài BBC ngày 4 tháng 10, 2012.
Lần đầu tiên, người ta thấy bà nói ra những điều mà dư luận muốn biết chung quanh việc bắt giữ nhân viên của bà, và nghi vấn bà liên quan tới những tin tức khó tin trong hậu trường chính trị Việt Nam xuất hiện trên mạng “Quan Làm Báo.” Ðồng thời bà cũng nhận định bẽ bàng về vai trò “cừu” của đại biểu Quốc Hội CSVN.
Sau khi bà cho biết một số nhân viên của bà “bị bắt cóc giữa đường” hoặc bị “người tự xưng an ninh” chận giữa đường uy hiếp, ép buộc hợp tác. Họ bị đòi “không được báo cho ai và phải giữ bí mật” dù kẻ uy hiếp không hề “đưa ra bất cứ giấy tờ chứng minh và cũng không hề giới thiệu danh tính.”
Bà kể chuyện cô nhân viên hành chính bị bắt giữ bất hợp pháp và đặt câu hỏi nếu “cô nhân viên hành chính này có tội như họ công bố thì ai đó có phải cất công làm nhiều thủ thuật như vậy không?”
TTXVN loan báo bà Nguyễn Thị Bích Trang, “nhân viên hành chính (công ty cổ phần đầu tư và công nghiệp Tân Tạo) về hành vi 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân' - Theo Ðiều 258, Bộ Luật Hình Sự.”
Ông Nguyễn Duy Hưng, “hiện là trưởng văn phòng đại diện công ty cổ phần đầu tư Sài Gòn tại Hà Nội về hành vi 'chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước' - Theo Ðiều 263, Bộ Luật Hình Sự,” theo TTXVN ngày 8 tháng 9, 2012. Ông Hưng là nhân viên của ông Ðặng Thành Tâm, em bà Ðặng Thị Hoàng Yến. Cả hai người nhân viên đó bị giam giữ cho đến nay.
Sau khi hai người vừa kể bị bắt, cả bà Ðặng Hoàng Yến và ông Ðặng Thành Tâm đều gửi đơn kêu cứu và phản đối bắt giữ bất hợp pháp tới các cấp cao nhất trong guồng máy đảng và nhà nước CSVN.
Trong cuộc phỏng vấn của BBC, bà Hoàng Yến phủ nhận lời vu cáo bóng gió trên mạng là “máy chủ” của mạng “Quan Làm Báo” đặt tại nhà bà.
“Tôi cũng có đọc trên các mạng xã hội nói rằng ai đó phát hiện ra ‘máy chủ’ của Quan Làm Báo ở nhà riêng của tôi ở bên Mỹ. Có lẽ ai cũng biết, máy chủ của các blog như Quan Làm Báo, Dân Làm Báo, anh Ba Dũng, 4Sang... đều sử dụng chung hệ thống máy chủ của Blogspot thuộc về Google,” bà nói với BBC. “Bản thân tôi trong thời gian vừa qua không ở tại nhà riêng vì đang chữa bệnh, các con tôi đều đi học xa, nhà riêng của tôi bỏ trống và không có ai ở. Còn em trai tôi thì có lẽ năm năm nay không sử dụng máy vi tính mà chỉ làm việc bằng máy điện thoại Blackberry thì làm thế nào mà làm chủ Quan Làm Báo?”
Bà Yến cho rằng, “Ngay cả luật pháp Việt Nam cũng có quy định quyền cơ bản của con người là tự do ngôn luận, do vậy, nếu những trang mạng phản ánh không đúng thì các báo chính thống của nhà nước có thể công khai tranh luận và chính phủ có thể trả lời bằng hành động thực tế của mình. Tôi tin rằng 90 triệu người dân yêu nước Việt Nam có đủ trí tuệ và tấm lòng để nhận thức được đúng sai, thật giả.”
Bà không trả lời rõ rệt cho biết bà có quan hệ thân cận với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang hay không nhưng cho rằng các người (không quyền lực chính trị hậu thuẫn) thì “cũng chỉ như những cánh bèo mà thôi, bất cứ ai cũng có thể mang đi băm vụn ra vì hệ thống luật pháp chưa hoàn thiện và con người thực hiện lại cố tình không coi luật pháp tồn tại!”
Ðề cập đến vấn đề bà bị bãi miễn chức danh đại biểu Quốc Hội hồi giữa năm vừa qua bà nêu ra một sự thật rằng “dường như không mấy ai cần người dám nói lên những bức xúc của người dân trong Quốc Hội, mà cũng không nhiều người muốn đấu tranh vì một Việt Nam tốt đẹp hơn. Có lẽ tại nghị trường Việt Nam, người ta thích những con cừu hoặc có thể chấp nhận những ông bà nghị mà câu phát biểu bao giờ cũng phải được bắt đầu bằng 'Tôi hoàn toàn nhất trí với báo cáo' rồi sau đó, có thể phản biện vài ba khuyết điểm của tập thể, chẳng chết ai bao giờ!”
Bà gián tiếp cho rằng những lời phát biểu thẳng thắn, những đề nghị xây dựng của bà dẫn đến kết quả bị “bãi miễn.”
Cuối cùng, bà cho rằng, “Xem ra, đất nước đang bị kéo lùi trở lại thời kỳ hành chính bao cấp, những quyền cơ bản của con người, quyền tự do dân chủ đang bị chi phối và bị bóp nghẹt và nhân dân đang bị nghèo hơn đi cả về đời sống vật chất và tinh thần.”
Thursday, October 04, 2012 7:34:38 PM
SÀI GÒN (NV) - “... Song thực tế hiện nay [chúng tôi] cũng chỉ như những cánh bèo mà thôi, bất cứ ai cũng có thể mang đi băm vụn ra
vì hệ thống luật pháp chưa hoàn thiện và con người thực hiện lại cố tình không coi luật pháp tồn tại!”
Bà Ðặng Thị Hoàng Yến tại một cuộc hội thảo quốc tế. (Hình: vi.wikipedia)
Bà Ðặng Thị Hoàng Yến, cựu đại biểu Quốc Hội CSVN và được coi là một trong những người giầu nhất trong số 100 người giàu nhất trên sàn chứng khoán Việt Nam, than như vậy trong cuộc phỏng vấn của đài BBC ngày 4 tháng 10, 2012.
Lần đầu tiên, người ta thấy bà nói ra những điều mà dư luận muốn biết chung quanh việc bắt giữ nhân viên của bà, và nghi vấn bà liên quan tới những tin tức khó tin trong hậu trường chính trị Việt Nam xuất hiện trên mạng “Quan Làm Báo.” Ðồng thời bà cũng nhận định bẽ bàng về vai trò “cừu” của đại biểu Quốc Hội CSVN.
Sau khi bà cho biết một số nhân viên của bà “bị bắt cóc giữa đường” hoặc bị “người tự xưng an ninh” chận giữa đường uy hiếp, ép buộc hợp tác. Họ bị đòi “không được báo cho ai và phải giữ bí mật” dù kẻ uy hiếp không hề “đưa ra bất cứ giấy tờ chứng minh và cũng không hề giới thiệu danh tính.”
Bà kể chuyện cô nhân viên hành chính bị bắt giữ bất hợp pháp và đặt câu hỏi nếu “cô nhân viên hành chính này có tội như họ công bố thì ai đó có phải cất công làm nhiều thủ thuật như vậy không?”
TTXVN loan báo bà Nguyễn Thị Bích Trang, “nhân viên hành chính (công ty cổ phần đầu tư và công nghiệp Tân Tạo) về hành vi 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân' - Theo Ðiều 258, Bộ Luật Hình Sự.”
Ông Nguyễn Duy Hưng, “hiện là trưởng văn phòng đại diện công ty cổ phần đầu tư Sài Gòn tại Hà Nội về hành vi 'chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước' - Theo Ðiều 263, Bộ Luật Hình Sự,” theo TTXVN ngày 8 tháng 9, 2012. Ông Hưng là nhân viên của ông Ðặng Thành Tâm, em bà Ðặng Thị Hoàng Yến. Cả hai người nhân viên đó bị giam giữ cho đến nay.
Sau khi hai người vừa kể bị bắt, cả bà Ðặng Hoàng Yến và ông Ðặng Thành Tâm đều gửi đơn kêu cứu và phản đối bắt giữ bất hợp pháp tới các cấp cao nhất trong guồng máy đảng và nhà nước CSVN.
Trong cuộc phỏng vấn của BBC, bà Hoàng Yến phủ nhận lời vu cáo bóng gió trên mạng là “máy chủ” của mạng “Quan Làm Báo” đặt tại nhà bà.
“Tôi cũng có đọc trên các mạng xã hội nói rằng ai đó phát hiện ra ‘máy chủ’ của Quan Làm Báo ở nhà riêng của tôi ở bên Mỹ. Có lẽ ai cũng biết, máy chủ của các blog như Quan Làm Báo, Dân Làm Báo, anh Ba Dũng, 4Sang... đều sử dụng chung hệ thống máy chủ của Blogspot thuộc về Google,” bà nói với BBC. “Bản thân tôi trong thời gian vừa qua không ở tại nhà riêng vì đang chữa bệnh, các con tôi đều đi học xa, nhà riêng của tôi bỏ trống và không có ai ở. Còn em trai tôi thì có lẽ năm năm nay không sử dụng máy vi tính mà chỉ làm việc bằng máy điện thoại Blackberry thì làm thế nào mà làm chủ Quan Làm Báo?”
Bà Yến cho rằng, “Ngay cả luật pháp Việt Nam cũng có quy định quyền cơ bản của con người là tự do ngôn luận, do vậy, nếu những trang mạng phản ánh không đúng thì các báo chính thống của nhà nước có thể công khai tranh luận và chính phủ có thể trả lời bằng hành động thực tế của mình. Tôi tin rằng 90 triệu người dân yêu nước Việt Nam có đủ trí tuệ và tấm lòng để nhận thức được đúng sai, thật giả.”
Bà không trả lời rõ rệt cho biết bà có quan hệ thân cận với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang hay không nhưng cho rằng các người (không quyền lực chính trị hậu thuẫn) thì “cũng chỉ như những cánh bèo mà thôi, bất cứ ai cũng có thể mang đi băm vụn ra vì hệ thống luật pháp chưa hoàn thiện và con người thực hiện lại cố tình không coi luật pháp tồn tại!”
Ðề cập đến vấn đề bà bị bãi miễn chức danh đại biểu Quốc Hội hồi giữa năm vừa qua bà nêu ra một sự thật rằng “dường như không mấy ai cần người dám nói lên những bức xúc của người dân trong Quốc Hội, mà cũng không nhiều người muốn đấu tranh vì một Việt Nam tốt đẹp hơn. Có lẽ tại nghị trường Việt Nam, người ta thích những con cừu hoặc có thể chấp nhận những ông bà nghị mà câu phát biểu bao giờ cũng phải được bắt đầu bằng 'Tôi hoàn toàn nhất trí với báo cáo' rồi sau đó, có thể phản biện vài ba khuyết điểm của tập thể, chẳng chết ai bao giờ!”
Bà gián tiếp cho rằng những lời phát biểu thẳng thắn, những đề nghị xây dựng của bà dẫn đến kết quả bị “bãi miễn.”
Cuối cùng, bà cho rằng, “Xem ra, đất nước đang bị kéo lùi trở lại thời kỳ hành chính bao cấp, những quyền cơ bản của con người, quyền tự do dân chủ đang bị chi phối và bị bóp nghẹt và nhân dân đang bị nghèo hơn đi cả về đời sống vật chất và tinh thần.”
Báo Nhân Dân lo sợ 'phi chính trị hóa' trong quân đội
Friday, October 05, 2012 7:38:10 PM
HÀ NỘI (NV) - Nhật báo Nhân Dân, cơ quan tuyên truyền chính thức của đảng CSVN có một bài viết kêu gọi
“Phòng, chống khuynh hướng ‘phi chính trị hóa’ trong quân đội” trong số báo ngày Thứ Năm, 4 tháng 10, 2012.
Một đơn vị CSVN diễn hành nhân kỷ niệm 1000 năm Thăng Long ngày 10 tháng 10, 2010. (Hình: AFP/Getty Images)
Người viết bài này là Tướng Võ Tiến Trung thấy nêu cấp bậc là trung tướng và chức vụ là ủy viên Trung Ương Ðảng, ủy viên Quân Ủy Trung Ương, giám đốc Học Viện Quốc Phòng.
“'Phi chính trị hóa quân đội' là âm mưu và thủ đoạn chính trị trong chiến lược 'diễn biến hòa bình' của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực chống chủ nghĩa xã hội, nhằm tách quân đội khỏi sự lãnh đạo của đảng cộng sản, đối lập quân đội với đảng và nhân dân, tiến tới vô hiệu hóa quân đội và cao hơn nữa là sử dụng quân đội vào mục đích lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa.”
Ông Võ Tiến Trung viết ngay từ đầu bài viết dài gần 3,000 từ như thế và đưa ra 4 giải pháp để đối phó.
Quân đội CSVN tổ chức giống Cộng Sản Trung Quốc và các nước cộng sản khác đã tan rã, có một bộ phận chính trị (đảng) đứng đầu các cấp chỉ huy chiến đấu. Chính ủy bao giờ cũng nhiều quyền hơn tư lệnh.
Những cuộc cách mạng “Hoa Nhài” ở Bắc Phi và Trung Ðông đã và đang diễn ra dẫn đến sự sụp đổ của một số nước độc tài hay quân phiệt như Tunisia, Ai Cập, Libya, và đang diễn ra ở Syria làm cho chế độ độc tài đảng trị tại Hà Nội bối rối không ít.
Rất nhiều bài viết kêu gọi cán bộ, đảng viên tỉnh táo trước các “âm mưu diễn biến hòa bình” của “các thế lực thù địch” xuất hiện trên cả báo đảng và quân đội. Các cuộc họp đảng và cán bộ chống “diễn biến hòa bình” cũng được tổ chức khắp nơi.
Bài viết của tướng Trung không phải bỗng dưng mà phải viết nếu không có những lo sợ trong guồng máy đảng và bộ phận đảng ủy của quân đội. Hoặc tệ hại hơn, có thể có khuynh hướng trong nội bộ đòi tách chính trị ra khỏi quân đội nhằm tăng tính chiến đấu chuyên nghiệp và giảm bớt cồng kềnh tổ chức của bộ máy quân sự như quân đội của nhiều nước trên thế giới.
Nhưng trong nhu cầu của đảng CSVN như tướng này mô tả thì “quân đội xuất hiện và tồn tại gắn liền với chính trị, bị chi phối bởi chính trị, là công cụ thực hiện mục tiêu chính trị ấy. Mọi mặt hoạt động của quân đội đều bị quy định bởi chính trị và phụ thuộc vào chính trị.”
Ngày 12 tháng 7, 2012 tạp chí “Ðảng CSVN” viết một bài dài đả kích “các thế lực thù địch” ở bên ngoài cấu kết với các thành phần “phản động trong nước” thực hiện các hành động “diễn biến hòa bình” nhằm lật đổ một chế độ độc tài thối nát đang đè đầu cưỡi cổ nhân dân Việt Nam.
Tài liệu để cán bộ các cấp học tập “Chống Diễn Biến Hòa Bình” của nhà cầm quyền Hà Nội. (Hình: Báo ÐCSVN)
Những lời kêu gọi chế độ Hà Nội trả lại cho dân các quyền tự do chính trị, tự do báo chí, tự do tôn giáo, tự do hội họp và lập hội mà bản Hiến Pháp của chế độ công nhận đều bị coi là “diễn biến hoà bình.” Chế độ Hà Nội nắm chặt các phương tiện truyền thông đại chúng vì sợ nhân dân biết mặt trái tồi tệ của chế độ và tiến đến lật đổ chế độ.
Dùng Internet để vận động dân chủ hóa đất nước, là cái mà nhà cầm quyền Việt Nam không dung tha.
Năm 2009, chế độ Hà Nội phát hành một quyển tài liệu tựa đề “Phòng, chống 'Diễn biến hòa bình' ở Việt Nam - Những vấn đề lý luận và thực tiễn,” phát cho cán bộ. Nay thì cảnh giác với vấn đề đòi tách chính trị ra khỏi quân đội mà nếu xảy ra, đảng độc tài tham nhũng CSVN mất chỗ dựa để tồn tại. (TN)
Friday, October 05, 2012 7:38:10 PM
HÀ NỘI (NV) - Nhật báo Nhân Dân, cơ quan tuyên truyền chính thức của đảng CSVN có một bài viết kêu gọi
“Phòng, chống khuynh hướng ‘phi chính trị hóa’ trong quân đội” trong số báo ngày Thứ Năm, 4 tháng 10, 2012.
Một đơn vị CSVN diễn hành nhân kỷ niệm 1000 năm Thăng Long ngày 10 tháng 10, 2010. (Hình: AFP/Getty Images)
Người viết bài này là Tướng Võ Tiến Trung thấy nêu cấp bậc là trung tướng và chức vụ là ủy viên Trung Ương Ðảng, ủy viên Quân Ủy Trung Ương, giám đốc Học Viện Quốc Phòng.
“'Phi chính trị hóa quân đội' là âm mưu và thủ đoạn chính trị trong chiến lược 'diễn biến hòa bình' của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực chống chủ nghĩa xã hội, nhằm tách quân đội khỏi sự lãnh đạo của đảng cộng sản, đối lập quân đội với đảng và nhân dân, tiến tới vô hiệu hóa quân đội và cao hơn nữa là sử dụng quân đội vào mục đích lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa.”
Ông Võ Tiến Trung viết ngay từ đầu bài viết dài gần 3,000 từ như thế và đưa ra 4 giải pháp để đối phó.
Quân đội CSVN tổ chức giống Cộng Sản Trung Quốc và các nước cộng sản khác đã tan rã, có một bộ phận chính trị (đảng) đứng đầu các cấp chỉ huy chiến đấu. Chính ủy bao giờ cũng nhiều quyền hơn tư lệnh.
Những cuộc cách mạng “Hoa Nhài” ở Bắc Phi và Trung Ðông đã và đang diễn ra dẫn đến sự sụp đổ của một số nước độc tài hay quân phiệt như Tunisia, Ai Cập, Libya, và đang diễn ra ở Syria làm cho chế độ độc tài đảng trị tại Hà Nội bối rối không ít.
Rất nhiều bài viết kêu gọi cán bộ, đảng viên tỉnh táo trước các “âm mưu diễn biến hòa bình” của “các thế lực thù địch” xuất hiện trên cả báo đảng và quân đội. Các cuộc họp đảng và cán bộ chống “diễn biến hòa bình” cũng được tổ chức khắp nơi.
Bài viết của tướng Trung không phải bỗng dưng mà phải viết nếu không có những lo sợ trong guồng máy đảng và bộ phận đảng ủy của quân đội. Hoặc tệ hại hơn, có thể có khuynh hướng trong nội bộ đòi tách chính trị ra khỏi quân đội nhằm tăng tính chiến đấu chuyên nghiệp và giảm bớt cồng kềnh tổ chức của bộ máy quân sự như quân đội của nhiều nước trên thế giới.
Nhưng trong nhu cầu của đảng CSVN như tướng này mô tả thì “quân đội xuất hiện và tồn tại gắn liền với chính trị, bị chi phối bởi chính trị, là công cụ thực hiện mục tiêu chính trị ấy. Mọi mặt hoạt động của quân đội đều bị quy định bởi chính trị và phụ thuộc vào chính trị.”
Ngày 12 tháng 7, 2012 tạp chí “Ðảng CSVN” viết một bài dài đả kích “các thế lực thù địch” ở bên ngoài cấu kết với các thành phần “phản động trong nước” thực hiện các hành động “diễn biến hòa bình” nhằm lật đổ một chế độ độc tài thối nát đang đè đầu cưỡi cổ nhân dân Việt Nam.
Tài liệu để cán bộ các cấp học tập “Chống Diễn Biến Hòa Bình” của nhà cầm quyền Hà Nội. (Hình: Báo ÐCSVN)
Những lời kêu gọi chế độ Hà Nội trả lại cho dân các quyền tự do chính trị, tự do báo chí, tự do tôn giáo, tự do hội họp và lập hội mà bản Hiến Pháp của chế độ công nhận đều bị coi là “diễn biến hoà bình.” Chế độ Hà Nội nắm chặt các phương tiện truyền thông đại chúng vì sợ nhân dân biết mặt trái tồi tệ của chế độ và tiến đến lật đổ chế độ.
Dùng Internet để vận động dân chủ hóa đất nước, là cái mà nhà cầm quyền Việt Nam không dung tha.
Năm 2009, chế độ Hà Nội phát hành một quyển tài liệu tựa đề “Phòng, chống 'Diễn biến hòa bình' ở Việt Nam - Những vấn đề lý luận và thực tiễn,” phát cho cán bộ. Nay thì cảnh giác với vấn đề đòi tách chính trị ra khỏi quân đội mà nếu xảy ra, đảng độc tài tham nhũng CSVN mất chỗ dựa để tồn tại. (TN)
-
nguyenthanh
- Posts: 859
- Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm
Vụ hối lộ in tiền cho Việt Nam
Friday, October 05, 2012 7:51:42 PM
MELBOURNE, Aus.( NV) -Nhiều hơn một lần, một viên chức đã phúc trình bằng văn bản rằng ông Glenn Stevens,
thống đốc Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang tức Ngân Hàng Trung Ương Úc (RBA),
được biết Phó Thống Ðốc Ric Batellino đã cảnh cáo một người tố cáo hối lộ là “đừng bao giờ” lập lại sự quan ngại
về việc các công ty con của RBA sử dụng các người môi giới tham nhũng ở hải ngoại.
Thống Ðốc Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang Úc Glenn Stevens. (Hình: ABC.Net.Au)
Brian Hood, một viên chức thư ký tại công ty in tiền NPA (Note Printing Australia), hồi tháng 11 năm ngoái đã bí mật gửi cho ông Stevens bức thư lược thuật lại những nỗ lực của ông từ năm 2007 phúc trình với cấp trên, các bằng chứng có dấu hiệu tham nhũng tại hai công ty NPA và Securency.
Công ty in tiền NPA do chính phủ liên bang Úc làm chủ hoàn toàn trong khi công ty dịch vụ in tiền Securency chính phủ chỉ làm chủ 50%, một nửa là đầu tư của một công ty Anh quốc.
Vì phúc trình tố cáo nhiều lần nên ông Hood đã bị sa thải năm 2008.
Ông Hood tiết lộ năm ngoái ông đã tường thuật kỹ lưỡng bằng văn bản cho ông Stevens về việc RBA biết tai tiếng hối lộ viên chức ngoại quốc, qua những bằng chứng ông trình ở tòa án hôm Thứ Năm, 4 tháng 10, 2012.
Trong phiên tòa, Tổng Cục Xúc Tiến Ngoại Thương (Austrade) cho biết đã mở cuộc điều tra nội bộ về hành động của một trong những viên chức bị truy tố trong vụ này.
Những lời khai của ông Hood khiến người ta thấy có những vấn đề mới được đặt ra cho các lời tuyên bố trước đây của ông Hood khi ông ra trước Quốc Hội điều trần là ông không biết gì.
Ông Hood cho biết như sau:
-Ông hoặc luật sư của ông từng viết trực tiếp cho ông Stevens 3 lần trong vòng một năm rưỡi qua, lược thuật những gì ông đã báo cáo cấp trên vào các năm 2007 và 2008.
-Ông là nạn nhân của những lời tố cáo hối lộ và tham nhũng liên quan đến các kẻ môi giới ngoại quốc, đại diện cho NPA và Securency.
-NPA đã thuê một “người tư vấn” để “bịt mồm” ông sau khi ông tố cáo các quan ngại về tham nhũng.
Hồi năm ngoái, 8 viên chức và cả hai cơ quan NPA và Securency đều bị truy tố về tội hối lộ quan chức ngoại quốc tại các nước Việt Nam, Malaysia, Indonesia và Nepal để tranh lấy dịch vụ in tiền.
Sau khi ông Hood tố cáo, RBA thay vì trình báo lại cho Cảnh sát Liên bang thì lại thuê công ty luật Freehills mở cuộc điều tra. Cảnh sát chỉ được báo cho biết vụ việc sau khi báo The Age đăng tải một số bài điều tra, phanh phui vụ việc vào giữa năm 2009.
Trong những loạt bài này, viên chức NPA và Securency qua đầu cầu là bà Elizabeth Masamune (đại diện Austrade ở Hà Nội) sử dụng Lương Ngọc Anh làm môi giới thầu in tiền giấy nhựa Polymer cho Việt Nam. Dù biết ông này là sĩ quan tình báo cao cấp của công an CSVN, ông ta vẫn được dùng vì cái mối quan hệ chặt chẽ giữa ông ta với các người cầm đầu chế độ như Thủ Tướng Nguyễn tấn Dũng, Thống Ðốc Ngân Hàng Lê Ðức Thúy, Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh.
Cả hai ông Stvens và Battellino sẽ ra điều trần tại một phiên đặc biệt hôm Thứ Hai tới đây về những lời tố cáo của ông Hood. Ông Stevens từng tuyên bố không một ai ở RBA biết gì về các lời tố cáo có tham nhũng hối lộ gì ở Securency trước khi báo chí khui ra hồi năm 2009.
Ông Hood cáo buộc ông bị sa thải vào tháng 9, 2008 bởi phụ tá thống đốc RBA là Bob Rankin khi đó đồng thời là chủ tịch của cả NPA và Securency.
Sau các lời tố cáo một viên chức cao cấp (bà Elizabeth Masamune) dính líu tình ái với một viên chức tình báo của Việt Nam (Ðại tá Công an Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc công ty CFTD), Austrade cho hay đang chấn chỉnh lại các thủ tục về bảo đảm an ninh và điều hành do hậu quả của vụ tai tiếng. (TN)
Friday, October 05, 2012 7:51:42 PM
MELBOURNE, Aus.( NV) -Nhiều hơn một lần, một viên chức đã phúc trình bằng văn bản rằng ông Glenn Stevens,
thống đốc Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang tức Ngân Hàng Trung Ương Úc (RBA),
được biết Phó Thống Ðốc Ric Batellino đã cảnh cáo một người tố cáo hối lộ là “đừng bao giờ” lập lại sự quan ngại
về việc các công ty con của RBA sử dụng các người môi giới tham nhũng ở hải ngoại.
Thống Ðốc Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang Úc Glenn Stevens. (Hình: ABC.Net.Au)
Brian Hood, một viên chức thư ký tại công ty in tiền NPA (Note Printing Australia), hồi tháng 11 năm ngoái đã bí mật gửi cho ông Stevens bức thư lược thuật lại những nỗ lực của ông từ năm 2007 phúc trình với cấp trên, các bằng chứng có dấu hiệu tham nhũng tại hai công ty NPA và Securency.
Công ty in tiền NPA do chính phủ liên bang Úc làm chủ hoàn toàn trong khi công ty dịch vụ in tiền Securency chính phủ chỉ làm chủ 50%, một nửa là đầu tư của một công ty Anh quốc.
Vì phúc trình tố cáo nhiều lần nên ông Hood đã bị sa thải năm 2008.
Ông Hood tiết lộ năm ngoái ông đã tường thuật kỹ lưỡng bằng văn bản cho ông Stevens về việc RBA biết tai tiếng hối lộ viên chức ngoại quốc, qua những bằng chứng ông trình ở tòa án hôm Thứ Năm, 4 tháng 10, 2012.
Trong phiên tòa, Tổng Cục Xúc Tiến Ngoại Thương (Austrade) cho biết đã mở cuộc điều tra nội bộ về hành động của một trong những viên chức bị truy tố trong vụ này.
Những lời khai của ông Hood khiến người ta thấy có những vấn đề mới được đặt ra cho các lời tuyên bố trước đây của ông Hood khi ông ra trước Quốc Hội điều trần là ông không biết gì.
Ông Hood cho biết như sau:
-Ông hoặc luật sư của ông từng viết trực tiếp cho ông Stevens 3 lần trong vòng một năm rưỡi qua, lược thuật những gì ông đã báo cáo cấp trên vào các năm 2007 và 2008.
-Ông là nạn nhân của những lời tố cáo hối lộ và tham nhũng liên quan đến các kẻ môi giới ngoại quốc, đại diện cho NPA và Securency.
-NPA đã thuê một “người tư vấn” để “bịt mồm” ông sau khi ông tố cáo các quan ngại về tham nhũng.
Hồi năm ngoái, 8 viên chức và cả hai cơ quan NPA và Securency đều bị truy tố về tội hối lộ quan chức ngoại quốc tại các nước Việt Nam, Malaysia, Indonesia và Nepal để tranh lấy dịch vụ in tiền.
Sau khi ông Hood tố cáo, RBA thay vì trình báo lại cho Cảnh sát Liên bang thì lại thuê công ty luật Freehills mở cuộc điều tra. Cảnh sát chỉ được báo cho biết vụ việc sau khi báo The Age đăng tải một số bài điều tra, phanh phui vụ việc vào giữa năm 2009.
Trong những loạt bài này, viên chức NPA và Securency qua đầu cầu là bà Elizabeth Masamune (đại diện Austrade ở Hà Nội) sử dụng Lương Ngọc Anh làm môi giới thầu in tiền giấy nhựa Polymer cho Việt Nam. Dù biết ông này là sĩ quan tình báo cao cấp của công an CSVN, ông ta vẫn được dùng vì cái mối quan hệ chặt chẽ giữa ông ta với các người cầm đầu chế độ như Thủ Tướng Nguyễn tấn Dũng, Thống Ðốc Ngân Hàng Lê Ðức Thúy, Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh.
Cả hai ông Stvens và Battellino sẽ ra điều trần tại một phiên đặc biệt hôm Thứ Hai tới đây về những lời tố cáo của ông Hood. Ông Stevens từng tuyên bố không một ai ở RBA biết gì về các lời tố cáo có tham nhũng hối lộ gì ở Securency trước khi báo chí khui ra hồi năm 2009.
Ông Hood cáo buộc ông bị sa thải vào tháng 9, 2008 bởi phụ tá thống đốc RBA là Bob Rankin khi đó đồng thời là chủ tịch của cả NPA và Securency.
Sau các lời tố cáo một viên chức cao cấp (bà Elizabeth Masamune) dính líu tình ái với một viên chức tình báo của Việt Nam (Ðại tá Công an Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc công ty CFTD), Austrade cho hay đang chấn chỉnh lại các thủ tục về bảo đảm an ninh và điều hành do hậu quả của vụ tai tiếng. (TN)
Phạm Thanh Nghiên xé giấy ‘triệu tập’ của công an
Monday, October 08, 2012 2:35:31 PM
HẢI PHÒNG (NV) - Cô Phạm Thanh Nghiên, một trong những người đấu tranh dân chủ hóa Việt Nam mới ra tù được hơn nửa tháng
nhưng vẫn bị công an CSVN sách nhiễu, vào chiều ngày Thứ Hai, 8 tháng 10, đã xé tờ “giấy triệu tập” vì thấy nó “vô lý, trái luật”.
Cô Phạm Thanh Nghiên sau khi ra tù ít ngày. (Hình: Dân Làm Báo)
“Khoảng ba giờ chiều Thứ Hai, họ mượn cớ tới thăm hỏi sức khỏe mẹ tôi để vào nhà rồi đưa ra cái giấy triệu tập tôi đi làm việc.” Cô Phạm Thanh Nghiên nói với báo Người Việt sau khi vụ việc xảy ra.
“Tôi thấy nó vô lý nên yêu cầu họ cầm về chứ không ký nhận như họ muốn. Tôi bảo tôi không hợp tác với họ.”
Theo lời cô kể, những lời qua lại, tranh cãi giữa cô và nhóm công an làm bà mẹ cô sợ hãi.
“Giấy triệu tập chỉ có giá trị khi bị khởi tố, liên quan đến một vụ án. Mà tôi mới ra tù chẳng làm gì cả. Tôi không chấp nhận cái giấy đó. Nếu nhận là tiếp tay cho họ tiếp tục làm các điều sai trái và làm cơ sở để bắt giữ.” Cô nói với Người Việt.
“Khi họ làm mẹ tôi hoảng loạn mà tôi yêu cầu họ ra về không được, tôi đã xé cái tờ giấy triệu tập đó trước mặt họ.” Cô nói như vậy và cho biết họ không bắt được cô ký vào biên bản “xé giấy triệu tập” nên đi tìm người ngoài đường vào ký trên biên bản.
Cô cho hay cô không nhận nên không biết nội dung triệu tập là gì và cũng không biết ngày giờ ra sao.
Cô Phạm Thanh Nghiên, 33 tuổi, cô ra khỏi nhà tù ở tỉnh Thanh Hóa (nơi từng giam giữ LS Lê Thị Công Nhân và nhà văn Trần Khải Thanh Thủy) vào ngày 18 tháng 9, 2012.
Cô đã bị kết án 4 năm tù chỉ vì ngồi biểu tình trong nhà mình, bày tỏ lòng yêu nước với biểu ngữ “Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam”.
Ngày 3 tháng 10 vừa qua, cô dự tính lên Hà Nội khám bệnh để chữa trị một số vấn đề sức khỏe phát sinh khi bị tù thì bị công an tới sách nhiễu, ra lệnh cấm đi xa.
Trước khi bị bỏ tù, cô Phạm Thanh Nghiên từng bị công an khủng bố, hành hung rất nhiều lần.
Trước thái độ nhu nhược của nhà cầm quyền đối với Trung quốc trong cuộc tranh chấp chủ quyền biển đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cô đã làm đơn xin phép biểu tình bày tỏ lòng yêu nước của một công dân nhưng đã bị lờ đi. Dù cô chỉ biểu tình ngồi ngay trong nhà mình thì vẫn bị bắt trong đợt đàn áp những người chống Trung Quốc bá quyền ở Hà Nội và Hải Phòng. (T.N.)
Monday, October 08, 2012 2:35:31 PM
HẢI PHÒNG (NV) - Cô Phạm Thanh Nghiên, một trong những người đấu tranh dân chủ hóa Việt Nam mới ra tù được hơn nửa tháng
nhưng vẫn bị công an CSVN sách nhiễu, vào chiều ngày Thứ Hai, 8 tháng 10, đã xé tờ “giấy triệu tập” vì thấy nó “vô lý, trái luật”.
Cô Phạm Thanh Nghiên sau khi ra tù ít ngày. (Hình: Dân Làm Báo)
“Khoảng ba giờ chiều Thứ Hai, họ mượn cớ tới thăm hỏi sức khỏe mẹ tôi để vào nhà rồi đưa ra cái giấy triệu tập tôi đi làm việc.” Cô Phạm Thanh Nghiên nói với báo Người Việt sau khi vụ việc xảy ra.
“Tôi thấy nó vô lý nên yêu cầu họ cầm về chứ không ký nhận như họ muốn. Tôi bảo tôi không hợp tác với họ.”
Theo lời cô kể, những lời qua lại, tranh cãi giữa cô và nhóm công an làm bà mẹ cô sợ hãi.
“Giấy triệu tập chỉ có giá trị khi bị khởi tố, liên quan đến một vụ án. Mà tôi mới ra tù chẳng làm gì cả. Tôi không chấp nhận cái giấy đó. Nếu nhận là tiếp tay cho họ tiếp tục làm các điều sai trái và làm cơ sở để bắt giữ.” Cô nói với Người Việt.
“Khi họ làm mẹ tôi hoảng loạn mà tôi yêu cầu họ ra về không được, tôi đã xé cái tờ giấy triệu tập đó trước mặt họ.” Cô nói như vậy và cho biết họ không bắt được cô ký vào biên bản “xé giấy triệu tập” nên đi tìm người ngoài đường vào ký trên biên bản.
Cô cho hay cô không nhận nên không biết nội dung triệu tập là gì và cũng không biết ngày giờ ra sao.
Cô Phạm Thanh Nghiên, 33 tuổi, cô ra khỏi nhà tù ở tỉnh Thanh Hóa (nơi từng giam giữ LS Lê Thị Công Nhân và nhà văn Trần Khải Thanh Thủy) vào ngày 18 tháng 9, 2012.
Cô đã bị kết án 4 năm tù chỉ vì ngồi biểu tình trong nhà mình, bày tỏ lòng yêu nước với biểu ngữ “Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam”.
Ngày 3 tháng 10 vừa qua, cô dự tính lên Hà Nội khám bệnh để chữa trị một số vấn đề sức khỏe phát sinh khi bị tù thì bị công an tới sách nhiễu, ra lệnh cấm đi xa.
Trước khi bị bỏ tù, cô Phạm Thanh Nghiên từng bị công an khủng bố, hành hung rất nhiều lần.
Trước thái độ nhu nhược của nhà cầm quyền đối với Trung quốc trong cuộc tranh chấp chủ quyền biển đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cô đã làm đơn xin phép biểu tình bày tỏ lòng yêu nước của một công dân nhưng đã bị lờ đi. Dù cô chỉ biểu tình ngồi ngay trong nhà mình thì vẫn bị bắt trong đợt đàn áp những người chống Trung Quốc bá quyền ở Hà Nội và Hải Phòng. (T.N.)
'Quan Làm Báo' hoạt động trở lại, sau khi bị tấn công, bôi nhọ bà Hoàng Yến
Tuesday, October 09, 2012 1:31:47 PM
VIỆT NAM (NV) – Trang Quan Làm Báo vừa hoạt động trở lại tại địa chỉ 'http:/quanlambao.blogspot.com'
vào lúc 12:39 GMT, thứ ba, 9 tháng 10, 2012, sau nhiều giờ bị tấn công và có bài bôi bẩn bà Đặng Thị Hoàng Yến, cựu Đại biểu Quốc hội.
Trước đó, kể từ chiều tối 9 tháng 10 (theo giờ Việt Nam), độc giả đã không thể vào được trang blog Quan Làm Báo tại địa chỉ 'http:/quanlambao.blogspot.com' và thay vào đó là địa chỉ khác (http://www.quanlambao.info)
có nội dung tấn công và bôi bẩn bà Đặng Thị Hoàng Yến.
Bài báo bôi nhọ bà Hoàng Yến trên trang Quan Làm Báo khi bị chiếm địa chỉ. (Hình: NV)
Cùng với trang Quan Làm Báo, một trang blog khác là 'Châu Xuân Nguyên' cũng bị tấn công. Trong khi đó trang Quan Làm Báo (cũ) vẫn có thể vào được nhưng phải thông qua một đường dẫn khác.
Hai bài viết mới nhất được đưa lên Quan Làm Báo trong ngày 9 tháng 10, trước khi nó bị chiếm địa chỉ là bài '175 con khỉ đỏ...hèn?!' và 'Công an Đà Nẳng nổ súng, tấp dùi cui đánh dân 22/9/2012.'
Bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Tân Tạo, người mới đây trong cuộc trả lời phỏng vấn của đài BBC hôm 4 tháng 10 đã phủ nhận tin đồn rằng bà 'đứng sau Quan Làm Báo.'
Trên trang Quan Làm Báo khi bị chiếm dụng, chỉ xuất hiện duy nhất một bài viết có nội dung bôi nhọ bà Đặng Thị Hoàng Yến cùng các thành viên trong gia đình bà.
Bài viết có tựa đề khá dài: ' Yêu cầu bà Đặng Thị Hoàng Yến dừng ngay các hành vi bôi nhọ, bịa đặt, vu khống nhằm đẩy đất nước Việt Nam vào nguy cơ nội chiến một lần nữa. Những hành động của bà đã vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế trong đó có luật pháp Hoa Kỳ, nơi bà đang tỵ nạn.'
Tác giả bài viết nhân danh 'là những người sinh sống tại hải ngoại' nói rằng 'tuy chưa đồng tình với sự lãnh đạo hiện nay của Nhà nước Việt Nam nhưng cũng tuyệt đối không thể đồng tình với các hành động vu khống bỉ ổi, bịa đặt hèn hạ nhằm đưa đất nước Việt Nam vào cảnh nguy cơ nồi da xáo thịt để thu lợi cho cá nhân và nhóm lợi ích của bà.'
Bài viết dài 1,346 chữ đưa nhiều thông tin chi tiết về cá nhân bà Hoàng Yến như các chuyến bay, lịch trình di chuyển, các căn nhà của bà tại Mỹ, qua đó làm cho người đọc tin rằng, bà Hoàng Yến chính là tác giả của Quan Làm Báo.
Đồng thời bài viết cũng tung hình ảnh, chi tiết đời tư, mà họ cho là của hai người con gái bà Hoàng Yến tại Mỹ.
Bài viết này cũng tung tin, em ruột của bà Đặng Thị Hoàng Yến, tức ông Đặng Thành Tâm, doanh gia và là đại biểu quốc hội, hiện năm trong danh sách những người giàu nhất Việt Nam, hiện đang 'tị nạn' tại Nhật Bản.
Phần gần cuối của bài viết là lời đe dọa: 'Nếu bà không dừng ngay các hành động sai trái, chúng tôi sẽ đưa tiếp các thông tin của bà cho công luận, cho các nạn nhân mà bà đang đánh trên Quan làm báo và cho cả chính quyền Việt Nam...'
* Ráo riết truy tìm Quan Làm Báo?
Ra đời khoảng tháng 6, 2012, trang mạng này đã làm rúng động dư luận cả trong và ngoài Việt Nam với hơn 37 triệu lượt người đọc, nhưng cho đến nay người ta vẫn chưa biết ai là chủ nhân đích thực của trang mạng này.
Nội dung của Quan Làm Báo tập trung khai thác các vấn đề thuộc loại nhạy cảm trong guồng máy lãnh đạo cao cấp nhất của Việt Nam, đặc biệt nhắm vào cá nhân ông Nguyễn Tấn Dũng và những người, mà trang này cho là cùng phe cánh với ông Dũng.
Quan Làm Báo cũng là trang mạng đầu tiên loan báo việc ông trùm ngân hàng Nguyễn Đức Kiên, tức Bầu Kiên, bị bắt trước khi truyền thông tại Việt Nam rầm rộ loan tin theo Bộ công an.
Sức ảnh hưởng của Quan Làm Báo mạnh tới mức ông Nguyễn Tấn Dũng hôm 12 tháng Chín, 2012 đích thân ra lệnh cho Bộ Công An, Bộ Thông Tin Truyền Thông và các cơ quan liên quan, điều tra và xử lý các trang mạng “đăng tải thông tin chống Ðảng và Nhà nước,' trong đó nêu đích danh đích 'Quan Làm Báo', 'Dân Làm Báo' và 'Biển Ðông'...
Nhiều tờ báo, đài truyền hình của nhà nước Việt Nam cũng có các tin, bài tấn công Quan Làm Báo. Một bản tin của Đài truyền hình Việt Nam (VTV) nói 'có tới gần một nửa các bài báo trên Quan Làm Báo được 'soạn và đưa từ trong nước'.
Khi loan tin về việc Quan Làm Báo bị tấn công, bản tin của trang Dân Làm Báo tiết lộ rằng, 'Tên miền mà tin tặc đang sử dụng để bôi nhọ gia đình bà Yến được mua sẵn từ hôm 15 tháng 9, chỉ sau 3 ngày Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ban hành công văn tuyên chiến với các blog chính trị. Như vậy, kế hoạch tấn công 'Quan Làm Báo' đã được chuẩn bị sẵn ít nhất là 1 tháng trước.'
Vẫn theo nhận xét Dân Làm Báo: 'Có thể thấy, sau khi được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo, cơ quan an ninh Việt Nam đã gia tăng tấn công các trang web, blog chính trị bằng nhiều thủ đoạn phải nói là rất đê tiện và hạ cấp.'
Tuesday, October 09, 2012 1:31:47 PM
VIỆT NAM (NV) – Trang Quan Làm Báo vừa hoạt động trở lại tại địa chỉ 'http:/quanlambao.blogspot.com'
vào lúc 12:39 GMT, thứ ba, 9 tháng 10, 2012, sau nhiều giờ bị tấn công và có bài bôi bẩn bà Đặng Thị Hoàng Yến, cựu Đại biểu Quốc hội.
Trước đó, kể từ chiều tối 9 tháng 10 (theo giờ Việt Nam), độc giả đã không thể vào được trang blog Quan Làm Báo tại địa chỉ 'http:/quanlambao.blogspot.com' và thay vào đó là địa chỉ khác (http://www.quanlambao.info)
có nội dung tấn công và bôi bẩn bà Đặng Thị Hoàng Yến.
Bài báo bôi nhọ bà Hoàng Yến trên trang Quan Làm Báo khi bị chiếm địa chỉ. (Hình: NV)
Cùng với trang Quan Làm Báo, một trang blog khác là 'Châu Xuân Nguyên' cũng bị tấn công. Trong khi đó trang Quan Làm Báo (cũ) vẫn có thể vào được nhưng phải thông qua một đường dẫn khác.
Hai bài viết mới nhất được đưa lên Quan Làm Báo trong ngày 9 tháng 10, trước khi nó bị chiếm địa chỉ là bài '175 con khỉ đỏ...hèn?!' và 'Công an Đà Nẳng nổ súng, tấp dùi cui đánh dân 22/9/2012.'
Bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Tân Tạo, người mới đây trong cuộc trả lời phỏng vấn của đài BBC hôm 4 tháng 10 đã phủ nhận tin đồn rằng bà 'đứng sau Quan Làm Báo.'
Trên trang Quan Làm Báo khi bị chiếm dụng, chỉ xuất hiện duy nhất một bài viết có nội dung bôi nhọ bà Đặng Thị Hoàng Yến cùng các thành viên trong gia đình bà.
Bài viết có tựa đề khá dài: ' Yêu cầu bà Đặng Thị Hoàng Yến dừng ngay các hành vi bôi nhọ, bịa đặt, vu khống nhằm đẩy đất nước Việt Nam vào nguy cơ nội chiến một lần nữa. Những hành động của bà đã vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế trong đó có luật pháp Hoa Kỳ, nơi bà đang tỵ nạn.'
Tác giả bài viết nhân danh 'là những người sinh sống tại hải ngoại' nói rằng 'tuy chưa đồng tình với sự lãnh đạo hiện nay của Nhà nước Việt Nam nhưng cũng tuyệt đối không thể đồng tình với các hành động vu khống bỉ ổi, bịa đặt hèn hạ nhằm đưa đất nước Việt Nam vào cảnh nguy cơ nồi da xáo thịt để thu lợi cho cá nhân và nhóm lợi ích của bà.'
Bài viết dài 1,346 chữ đưa nhiều thông tin chi tiết về cá nhân bà Hoàng Yến như các chuyến bay, lịch trình di chuyển, các căn nhà của bà tại Mỹ, qua đó làm cho người đọc tin rằng, bà Hoàng Yến chính là tác giả của Quan Làm Báo.
Đồng thời bài viết cũng tung hình ảnh, chi tiết đời tư, mà họ cho là của hai người con gái bà Hoàng Yến tại Mỹ.
Bài viết này cũng tung tin, em ruột của bà Đặng Thị Hoàng Yến, tức ông Đặng Thành Tâm, doanh gia và là đại biểu quốc hội, hiện năm trong danh sách những người giàu nhất Việt Nam, hiện đang 'tị nạn' tại Nhật Bản.
Phần gần cuối của bài viết là lời đe dọa: 'Nếu bà không dừng ngay các hành động sai trái, chúng tôi sẽ đưa tiếp các thông tin của bà cho công luận, cho các nạn nhân mà bà đang đánh trên Quan làm báo và cho cả chính quyền Việt Nam...'
* Ráo riết truy tìm Quan Làm Báo?
Ra đời khoảng tháng 6, 2012, trang mạng này đã làm rúng động dư luận cả trong và ngoài Việt Nam với hơn 37 triệu lượt người đọc, nhưng cho đến nay người ta vẫn chưa biết ai là chủ nhân đích thực của trang mạng này.
Nội dung của Quan Làm Báo tập trung khai thác các vấn đề thuộc loại nhạy cảm trong guồng máy lãnh đạo cao cấp nhất của Việt Nam, đặc biệt nhắm vào cá nhân ông Nguyễn Tấn Dũng và những người, mà trang này cho là cùng phe cánh với ông Dũng.
Quan Làm Báo cũng là trang mạng đầu tiên loan báo việc ông trùm ngân hàng Nguyễn Đức Kiên, tức Bầu Kiên, bị bắt trước khi truyền thông tại Việt Nam rầm rộ loan tin theo Bộ công an.
Sức ảnh hưởng của Quan Làm Báo mạnh tới mức ông Nguyễn Tấn Dũng hôm 12 tháng Chín, 2012 đích thân ra lệnh cho Bộ Công An, Bộ Thông Tin Truyền Thông và các cơ quan liên quan, điều tra và xử lý các trang mạng “đăng tải thông tin chống Ðảng và Nhà nước,' trong đó nêu đích danh đích 'Quan Làm Báo', 'Dân Làm Báo' và 'Biển Ðông'...
Nhiều tờ báo, đài truyền hình của nhà nước Việt Nam cũng có các tin, bài tấn công Quan Làm Báo. Một bản tin của Đài truyền hình Việt Nam (VTV) nói 'có tới gần một nửa các bài báo trên Quan Làm Báo được 'soạn và đưa từ trong nước'.
Khi loan tin về việc Quan Làm Báo bị tấn công, bản tin của trang Dân Làm Báo tiết lộ rằng, 'Tên miền mà tin tặc đang sử dụng để bôi nhọ gia đình bà Yến được mua sẵn từ hôm 15 tháng 9, chỉ sau 3 ngày Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ban hành công văn tuyên chiến với các blog chính trị. Như vậy, kế hoạch tấn công 'Quan Làm Báo' đã được chuẩn bị sẵn ít nhất là 1 tháng trước.'
Vẫn theo nhận xét Dân Làm Báo: 'Có thể thấy, sau khi được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo, cơ quan an ninh Việt Nam đã gia tăng tấn công các trang web, blog chính trị bằng nhiều thủ đoạn phải nói là rất đê tiện và hạ cấp.'
Việt Nam sẽ cho mở sòng bạc để 'phục vụ' Việt kiều
Tuesday, October 09, 2012 5:48:48 PM
VIỆT NAM (NV) - Việt Nam sắp ban hành nghị định cho phép các khách sạn năm sao được tổ chức các “trò chơi điện tử có thưởng,
” nói nôm na là casino, dành riêng cho người ngoại quốc và Việt kiều.
Khách sạn năm sao sắp được phép mở casino cho Việt kiều và người ngoại quốc vào chơi. Theo báo mạng Dân Trí, trước đây mặc dù dự thảo nghị định này chưa được bàn tới nhưng đã có 43 khách sạn lớn ở Hà Nội và Sài Gòn mở casio.
Riêng casino Ðồ Sơn ở Hải Phòng đã hoạt động gần 20 năm nay. Trong vài năm trở lại đây, các sòng bạc trở thành nguồn thu béo bở, giúp các khách sạn hái ra tiền để nộp thuế cho chính quyền Việt Nam.
Dân Trí cho biết, chỉ riêng trong năm 2011, nhà nước Việt Nam thu được số thuế lên tới 1,500 tỉ đồng, tương đương 75 triệu đôla từ các sòng bài.
Một phúc trình của Bộ Tài Chính Việt Nam cho rằng casio được mở tại Việt Nam là để “đáp ứng nhu cầu vui chơi, giải trí dành cho người ngoại quốc và cả khách du lịch đến từ nước ngoài, nhất là Việt kiều.”
Tuy nhiên, có thể casino ở Việt Nam chưa đủ sức hấp dẫn nên không mấy khách du lịch ngoại quốc đến chơi. Vì vậy, nhiều khách sạn “mở rộng cửa” đón cả người dân ở Việt Nam đến “giải trí” để sớm thu hồi vốn đầu tư xây dựng sòng bài. Ít nhất 6 khách sạn đã bị chính quyền địa phương truy tố vì vi phạm qui định nói trên.
Dư luận thì cho rằng chính quyền Việt Nam tiếc nguồn lợi nhuận từ trong túi người Việt bản xứ mê cờ bạc chảy sang Cambodia suốt nhiều năm qua nên sẵn sàng cho phép hàng chục khách sạn mở casino trong thời gian tới.
Casino Ðồ Sơn ở Hải Phòng gần 20 năm nay. (Hình: VNmedia)
Các cuộc tranh luận bùng nổ chung quanh dự thảo cho phép mở casino thoải mái tại các khách sạn năm sao, được công bố sáng 8 tháng 10.
Theo báo TN, nhiều cán bộ cao cấp của Việt Nam ủng hộ việc cho phép người Việt ở trong nước được “bình đẳng” với người Việt ở hải ngoại trong lĩnh vực ăn chơi này. Có thể điều này đúng vì Việt Nam hiện nay không thiếu các đại gia thừa tiền lắm bạc để đốt thời gian tại các sòng bài. (PL)
Tuesday, October 09, 2012 5:48:48 PM
VIỆT NAM (NV) - Việt Nam sắp ban hành nghị định cho phép các khách sạn năm sao được tổ chức các “trò chơi điện tử có thưởng,
” nói nôm na là casino, dành riêng cho người ngoại quốc và Việt kiều.
Khách sạn năm sao sắp được phép mở casino cho Việt kiều và người ngoại quốc vào chơi. Theo báo mạng Dân Trí, trước đây mặc dù dự thảo nghị định này chưa được bàn tới nhưng đã có 43 khách sạn lớn ở Hà Nội và Sài Gòn mở casio.
Riêng casino Ðồ Sơn ở Hải Phòng đã hoạt động gần 20 năm nay. Trong vài năm trở lại đây, các sòng bạc trở thành nguồn thu béo bở, giúp các khách sạn hái ra tiền để nộp thuế cho chính quyền Việt Nam.
Dân Trí cho biết, chỉ riêng trong năm 2011, nhà nước Việt Nam thu được số thuế lên tới 1,500 tỉ đồng, tương đương 75 triệu đôla từ các sòng bài.
Một phúc trình của Bộ Tài Chính Việt Nam cho rằng casio được mở tại Việt Nam là để “đáp ứng nhu cầu vui chơi, giải trí dành cho người ngoại quốc và cả khách du lịch đến từ nước ngoài, nhất là Việt kiều.”
Tuy nhiên, có thể casino ở Việt Nam chưa đủ sức hấp dẫn nên không mấy khách du lịch ngoại quốc đến chơi. Vì vậy, nhiều khách sạn “mở rộng cửa” đón cả người dân ở Việt Nam đến “giải trí” để sớm thu hồi vốn đầu tư xây dựng sòng bài. Ít nhất 6 khách sạn đã bị chính quyền địa phương truy tố vì vi phạm qui định nói trên.
Dư luận thì cho rằng chính quyền Việt Nam tiếc nguồn lợi nhuận từ trong túi người Việt bản xứ mê cờ bạc chảy sang Cambodia suốt nhiều năm qua nên sẵn sàng cho phép hàng chục khách sạn mở casino trong thời gian tới.
Casino Ðồ Sơn ở Hải Phòng gần 20 năm nay. (Hình: VNmedia)
Các cuộc tranh luận bùng nổ chung quanh dự thảo cho phép mở casino thoải mái tại các khách sạn năm sao, được công bố sáng 8 tháng 10.
Theo báo TN, nhiều cán bộ cao cấp của Việt Nam ủng hộ việc cho phép người Việt ở trong nước được “bình đẳng” với người Việt ở hải ngoại trong lĩnh vực ăn chơi này. Có thể điều này đúng vì Việt Nam hiện nay không thiếu các đại gia thừa tiền lắm bạc để đốt thời gian tại các sòng bài. (PL)
Việt Nam sắp thả gần 900 phụ nữ từng bán dâm
Wednesday, October 10, 2012 7:19:06 PM
HÀ NỘI (NV) -Khoảng 900 phụ nữ từng bán dâm và hiện đang bị giam giữ tại các “Trung Tâm Chữa Bệnh-Giáo Dục-Lao Ðộng Xã Hội”
ở Việt Nam sẽ được thả ra kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2013.
Các cô gái mại dâm “di động” tại Sài Gòn. (Hình: Báo Thanh Niên)
Báo Thanh Niên dẫn lời ông Lê Ðức Hiền, phó cục trưởng Cục Phòng Chống Tệ Nạn Xã Hội, thuộc Bộ Lao Ðộng-Xã Hội Việt Nam cho biết như vậy khi “luật xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực.”
Trước đây, các phụ nữ bán dâm sau khi bị bắt sẽ bị đưa vào các “Trung Tâm Phục Hồi Nhân Phẩm,” mà gần đây được đổi tên là “Trung Tâm Chữa Bệnh-Giáo Dục-Lao Ðộng Xã Hội,” giam giữ nhiều tháng hay nhiều năm, tùy theo mức độ nặng nhẹ. Tuy nhiên, “Vào tháng 6, 2012, Quốc Hội thông qua luật xử lý vi phạm hành chính, trong đó không quy định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với người bán dâm.”
Hiểu nôm na, nếu bị bắt, các cô gái bán dâm chỉ bị phạt hành chính mà không bị bắt vào các trung tâm giam giữ.
Trong số 900 phụ nữ sẽ được thả vào ngày 1 tháng 7, 2013, riêng ở Sài Gòn có 79 người.
Việc các phụ nữ này được thả khiến dư luận lo ngại rằng nhà cầm quyền Việt Nam khó có thể quản lý nổi tệ nạn mại dâm.
Báo Thanh Niên cho hay, “Hiện tổng số người bán dâm trên cả nước vào khoảng 30,000 người, trong khi cơ quan chức năng mới quản lý được gần 50%.”
Và “hầu như tỉnh thành nào cũng có tệ nạn mại dâm, nhưng tập trung đông nhất vẫn là ở Sài Gòn, Hà Nội, Hải Phòng, Cần Thơ, Vũng Tàu...”
Trong khi đó, theo ông Nguyễn Ngọc Thạch, trưởng chi cục Phòng Chống Tệ Nạn Xã Hội thuộc Sở Lao Ðộng-Xã Hội Sài Gòn nói với VNExpress rằng, “Các cô gái mại dâm này đã bị bắt đi bắt lại nhiều lần nhưng vẫn ‘chứng nào tật nấy.’”
Tại Trung Tâm Giáo Dục Lao Ðộng Xã Hội, họ được dạy nghề nhưng toàn những nghề không dễ tìm được việc làm và lại quá cực nhọc như đan mây tre lá, thêu...
Theo ông trưởng chi cục Phòng Chống Tệ Nạn Xã Hội, các cô gái mại dâm đang bị quản thúc tại Trung Tâm Giáo Dục Lao Ðộng Xã Hội sắp được thả căn cứ theo luật xử lý vi phạm hành chính. Ông này còn thừa nhận rằng đó là mối lo lớn vì hầu hết các cô gái này không biết làm gì, đi đâu, ở đâu. Ông Thạch nói: “Ða số các cô là người ở tỉnh khác đến, sống lang thang, không có nghề nghiệp vững chãi, chắc chắn khi được thả thì họ lại quay trở về đường cũ.”
Cũng theo ông, thả 79 cô gái mãi dâm này trở ra cộng đồng chẳng khác “thả cọp về rừng,” dẫn đến nguy cơ bùng phát dữ dội tệ nạn mại dâm mà không có gì ngăn chận nổi.
Ðáng lo hơn, theo ông Thạch, có 8% các cô gái sắp được thả đã bị nhiễm virus HIV. Các cô gái này sẽ trở thành nguy cơ làm lây lan đại dịch này.
Wednesday, October 10, 2012 7:19:06 PM
HÀ NỘI (NV) -Khoảng 900 phụ nữ từng bán dâm và hiện đang bị giam giữ tại các “Trung Tâm Chữa Bệnh-Giáo Dục-Lao Ðộng Xã Hội”
ở Việt Nam sẽ được thả ra kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2013.
Các cô gái mại dâm “di động” tại Sài Gòn. (Hình: Báo Thanh Niên)
Báo Thanh Niên dẫn lời ông Lê Ðức Hiền, phó cục trưởng Cục Phòng Chống Tệ Nạn Xã Hội, thuộc Bộ Lao Ðộng-Xã Hội Việt Nam cho biết như vậy khi “luật xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực.”
Trước đây, các phụ nữ bán dâm sau khi bị bắt sẽ bị đưa vào các “Trung Tâm Phục Hồi Nhân Phẩm,” mà gần đây được đổi tên là “Trung Tâm Chữa Bệnh-Giáo Dục-Lao Ðộng Xã Hội,” giam giữ nhiều tháng hay nhiều năm, tùy theo mức độ nặng nhẹ. Tuy nhiên, “Vào tháng 6, 2012, Quốc Hội thông qua luật xử lý vi phạm hành chính, trong đó không quy định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với người bán dâm.”
Hiểu nôm na, nếu bị bắt, các cô gái bán dâm chỉ bị phạt hành chính mà không bị bắt vào các trung tâm giam giữ.
Trong số 900 phụ nữ sẽ được thả vào ngày 1 tháng 7, 2013, riêng ở Sài Gòn có 79 người.
Việc các phụ nữ này được thả khiến dư luận lo ngại rằng nhà cầm quyền Việt Nam khó có thể quản lý nổi tệ nạn mại dâm.
Báo Thanh Niên cho hay, “Hiện tổng số người bán dâm trên cả nước vào khoảng 30,000 người, trong khi cơ quan chức năng mới quản lý được gần 50%.”
Và “hầu như tỉnh thành nào cũng có tệ nạn mại dâm, nhưng tập trung đông nhất vẫn là ở Sài Gòn, Hà Nội, Hải Phòng, Cần Thơ, Vũng Tàu...”
Trong khi đó, theo ông Nguyễn Ngọc Thạch, trưởng chi cục Phòng Chống Tệ Nạn Xã Hội thuộc Sở Lao Ðộng-Xã Hội Sài Gòn nói với VNExpress rằng, “Các cô gái mại dâm này đã bị bắt đi bắt lại nhiều lần nhưng vẫn ‘chứng nào tật nấy.’”
Tại Trung Tâm Giáo Dục Lao Ðộng Xã Hội, họ được dạy nghề nhưng toàn những nghề không dễ tìm được việc làm và lại quá cực nhọc như đan mây tre lá, thêu...
Theo ông trưởng chi cục Phòng Chống Tệ Nạn Xã Hội, các cô gái mại dâm đang bị quản thúc tại Trung Tâm Giáo Dục Lao Ðộng Xã Hội sắp được thả căn cứ theo luật xử lý vi phạm hành chính. Ông này còn thừa nhận rằng đó là mối lo lớn vì hầu hết các cô gái này không biết làm gì, đi đâu, ở đâu. Ông Thạch nói: “Ða số các cô là người ở tỉnh khác đến, sống lang thang, không có nghề nghiệp vững chãi, chắc chắn khi được thả thì họ lại quay trở về đường cũ.”
Cũng theo ông, thả 79 cô gái mãi dâm này trở ra cộng đồng chẳng khác “thả cọp về rừng,” dẫn đến nguy cơ bùng phát dữ dội tệ nạn mại dâm mà không có gì ngăn chận nổi.
Ðáng lo hơn, theo ông Thạch, có 8% các cô gái sắp được thả đã bị nhiễm virus HIV. Các cô gái này sẽ trở thành nguy cơ làm lây lan đại dịch này.
-
nguyenthanh
- Posts: 859
- Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm
Hãng Shell Gas rút khỏi Việt Nam vì gas lậu
Friday, October 12, 2012 4:56:11 PM
VIỆT NAM (NV) - Thị trường gas Việt Nam chấn động trước tin hãng Shell của Hòa Lan chính thức rút khỏi Việt Nam.
Ðây là công ty ngoại quốc thứ ba trong lĩnh vực khí đốt rời khỏi Việt Nam, sau Mobil Unique Gas của Hoa Kỳ và BP của Anh Quốc.
Bình gas màu xanh dương của hãng Shell rời Việt Nam vì không cạnh tranh nổi bình gas lậu.
Bất chấp thực tế cho thấy thị trường gas Việt Nam đang tăng trưởng, trung bình mỗi năm khoảng 10%, đại công ty Shell Gas Việt Nam xác nhận đã bán hết cổ phần của mình cho một công ty Thái Lan.
Ðại diện Shell Gas Việt Nam chỉ nói vắn tắt rằng việc chuyển nhượng đó “phù hợp với chiến lược kinh doanh của hãng Shell trên thế giới”.
Tuy nhiên, báo Tuổi Trẻ dẫn lời của bà phó chủ tịch Hiệp Hội Gas Việt Nam - Lê Thị Anh Mẫn thì cho rằng các “đại gia” lớn của ngành gas rút khỏi Việt Nam vì môi trường kinh doanh không thuận lợi.
Theo bà, hoạt động chiết gas lậu tràn lan khắp nơi, đặc biệt tại tỉnh Long An và Ðồng Nai, giúp giới buôn lậu gas ở Việt Nam cạnh tranh quyết liệt về giá.
Họ hạ giá để tung bình gas chiết lậu ra thị trường, đi vào từng ngõ ngách, góc bếp của người tiêu thụ, giới kinh doanh gas lậu đã giết chết những sản phẩm “chính thống” tuy đắt nhưng bảo đảm an toàn cho người tiêu thụ.
Mặc dù nạn bình gas cháy nổ, gây hỏa hoạn làm chết người liên tiếp xảy ra thời gian qua ở nhiều tỉnh thành, nhiều nhất là Hà Nội, chính quyền Cộng Sản Việt Nam hầu như “bình chân như vại”. Cuối cùng, theo bà Anh Mẫn, vì bị lỗ lã, vì không cạnh tranh nổi với các nhóm chiết gas bất hợp pháp, những người làm ăn chân chính đành phải ra đi.
Cũng theo bà Anh Mẫn, trước đây công ty Shell Gas Việt Nam chỉ phân phối gas cho các tiệm bán độc nhất bình gas của hãng mình để bảo vệ uy tín thương hiệu và sự an toàn cho người tiêu thụ. Số tiệm bán độc quyền này ít dần rồi chẳng còn ai, vì giá bình gas của Shell quá cao, không bán được hàng. Tuy đã “lùi một bước,” chịu bán chung với các hiệu gas khác, cuối cùng bình gas của hãng Shell cũng bị ế dài dài, đến nỗi phải rút khỏi Việt Nam. (P.L.)
Friday, October 12, 2012 4:56:11 PM
VIỆT NAM (NV) - Thị trường gas Việt Nam chấn động trước tin hãng Shell của Hòa Lan chính thức rút khỏi Việt Nam.
Ðây là công ty ngoại quốc thứ ba trong lĩnh vực khí đốt rời khỏi Việt Nam, sau Mobil Unique Gas của Hoa Kỳ và BP của Anh Quốc.
Bình gas màu xanh dương của hãng Shell rời Việt Nam vì không cạnh tranh nổi bình gas lậu.
Bất chấp thực tế cho thấy thị trường gas Việt Nam đang tăng trưởng, trung bình mỗi năm khoảng 10%, đại công ty Shell Gas Việt Nam xác nhận đã bán hết cổ phần của mình cho một công ty Thái Lan.
Ðại diện Shell Gas Việt Nam chỉ nói vắn tắt rằng việc chuyển nhượng đó “phù hợp với chiến lược kinh doanh của hãng Shell trên thế giới”.
Tuy nhiên, báo Tuổi Trẻ dẫn lời của bà phó chủ tịch Hiệp Hội Gas Việt Nam - Lê Thị Anh Mẫn thì cho rằng các “đại gia” lớn của ngành gas rút khỏi Việt Nam vì môi trường kinh doanh không thuận lợi.
Theo bà, hoạt động chiết gas lậu tràn lan khắp nơi, đặc biệt tại tỉnh Long An và Ðồng Nai, giúp giới buôn lậu gas ở Việt Nam cạnh tranh quyết liệt về giá.
Họ hạ giá để tung bình gas chiết lậu ra thị trường, đi vào từng ngõ ngách, góc bếp của người tiêu thụ, giới kinh doanh gas lậu đã giết chết những sản phẩm “chính thống” tuy đắt nhưng bảo đảm an toàn cho người tiêu thụ.
Mặc dù nạn bình gas cháy nổ, gây hỏa hoạn làm chết người liên tiếp xảy ra thời gian qua ở nhiều tỉnh thành, nhiều nhất là Hà Nội, chính quyền Cộng Sản Việt Nam hầu như “bình chân như vại”. Cuối cùng, theo bà Anh Mẫn, vì bị lỗ lã, vì không cạnh tranh nổi với các nhóm chiết gas bất hợp pháp, những người làm ăn chân chính đành phải ra đi.
Cũng theo bà Anh Mẫn, trước đây công ty Shell Gas Việt Nam chỉ phân phối gas cho các tiệm bán độc nhất bình gas của hãng mình để bảo vệ uy tín thương hiệu và sự an toàn cho người tiêu thụ. Số tiệm bán độc quyền này ít dần rồi chẳng còn ai, vì giá bình gas của Shell quá cao, không bán được hàng. Tuy đã “lùi một bước,” chịu bán chung với các hiệu gas khác, cuối cùng bình gas của hãng Shell cũng bị ế dài dài, đến nỗi phải rút khỏi Việt Nam. (P.L.)
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us