Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Ý kiến trái chiều về thông điệp của Thủ tướng Việt Nam

Image
Đây được coi là lần đầu tiên người đứng đầu chính phủ Việt Nam đưa ra đánh giá về năm cũ và nêu những hoạch định cho năm mới đúng ngày đầu năm.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hôm 1/1 đã phát đi thông điệp đầu năm, trong đó nhấn mạnh rằng nguồn động lực để lấy lại đà tăng trưởng nhanh và phát triển bền vững xuất phát từ việc ‘đổi mới thể chế và phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của nhân dân’.

Đây được coi là lần đầu tiên người đứng đầu chính phủ Việt Nam đưa ra đánh giá về năm cũ và nêu những hoạch định cho năm mới đúng ngày đầu năm, giống như các nhà lãnh đạo khác trên thế giới vẫn thường làm.

Bài phát biểu này sau đó đã được đưa ra ‘mổ xẻ’ trên các trang mạng xã hội.

Nhà hoạt động xã hội Lã Việt Dũng nói với VOA Việt Ngữ rằng bài diễn văn mang ‘tính hình thức nhiều hơn thực tiễn’.



Ông Nguyễn Tấn Dũng là một trong những người có khả năng phát biểu, thuyết trình và ra những văn bản mà nghe thì có vẻ như là rất là đổi mới nhưng mà thực tế thì còn phải kiểm nghiệm nhiều.

Ông Lã Việt Dũng nói.
Ông Dũng nói: “Theo tôi đánh giá, ông Nguyễn Tấn Dũng là một trong những người có khả năng phát biểu, thuyết trình và ra những văn bản mà nghe thì có vẻ như là rất là đổi mới nhưng mà thực tế thì còn phải kiểm nghiệm nhiều. Trước đây, vụ Tiên Lãng, vụ Đoàn Văn Vươn, gần như ngay lập tức, ông Nguyễn Tấn Dũng đã có những văn bản chỉ đạo, xử lý nghiêm túc và đúng người đúng tội trong vụ này. Nhân dân, nhiều người rất hồ hởi, người ta nghĩ rằng là gia đình ông Vươn có thể được tuyên bố là vô tội. Nhưng chính quyền Hải Phòng vẫn xử một bản án tương đối là nặng. Thứ hai, ông Nguyễn Tấn Dũng từng tuyên bố trước quốc hội rằng phải sớm có luật biểu tình, nhưng tới giờ vẫn chưa ra được luật đó”.

Tiến sỹ Nguyễn Quang A cho rằng thông điệp đầu năm của ông Dũng ‘nêu ra những vấn đề rất là quan trọng của đất nước’ và ‘nếu chính phủ hoặc thủ tướng hiểu đúng các vấn đề đó và cương quyết làm những vấn đề nêu ra thì đó là một điều tốt cho đất nước này’.

Các nhà quan sát cho rằng điểm đáng chú ý là ông Dũng đã nêu ra các vấn đề như dân chủ, pháp quyền và quyền làm chủ của người dân, trong bối cảnh Việt Nam vẫn bị chỉ trích vì thiếu những điều đó.

Ông A cho VOA Việt Ngữ hay rằng phát biểu của Thủ tướng Việt Nam về các vấn đề đó ‘không có gì bất ngờ’.



Tôi chỉ lưu ý một điểm là, người ta nói luôn một cái gọi là xã hội chủ nghĩa đi sau, tức là dân chủ xã hội chủ nghĩa, pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Cái sự mơ hồ, đó chính là cụm từ xã hội chủ nghĩa ở đằng sau.

Tiến sỹ Nguyễn Quang A nói.
Ông nói: “Từ trước tới nay người ta vẫn nói như thế. Cái gọi là quyền làm chủ tập thể của nhân dân là từ thời ông Lê Duẩn, tức là cách đây 3 – 4 chục năm rồi, chứ không phải bây giờ. Làm chủ rồi dân chủ, người ta đã nói cách đây cả 5 – 6 chục năm rồi, không phải là cái gì mới cả. Pháp quyền cũng như thế. Tôi chỉ lưu ý một điểm là, người ta nói luôn một cái gọi là xã hội chủ nghĩa đi sau, tức là dân chủ xã hội chủ nghĩa, pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Cái sự mơ hồ, đó chính là cụm từ xã hội chủ nghĩa ở đằng sau. Cho nên, nếu người ta hiểu tất cả những điều đó như tuyệt đại bộ phận nhân dân thế giới hiểu thì đi một nhẽ, còn hiểu theo kiểu của các ông ấy từ trước tới nay, thì nó lại đi một nhẽ”.

Trong bài phát biểu của mình, Thủ tướng Việt Nam nói: “Chế độ xã hội chủ nghĩa mà chúng ta đang xây dựng phải ưu việt hơn về dân chủ và đảng ta phải nắm chắc ngọn cờ dân chủ”.

Ông A cho rằng cần phải ‘cẩn trọng’ đối với các ngôn từ như vậy vì ‘họ có thể dùng những từ ngữ mang những ý nghĩa hoàn toàn khác’.

Theo chuyên gia từng nhiều lần lên tiếng về các vấn đề nổi cộm ở Việt Nam, người Việt ‘đã nghe quá nhiều những thông điệp rất là hay, rất là kêu rồi, nhưng mà thực chất nó không phải như vậy’.

Tiến sỹ Nguyễn Quang A cho rằng một người dân thường có thể cảm thấy ‘phấn khởi và tin tưởng’ khi đọc phát biểu của ông Dũng.

Ông A nói: “Có lẽ một thông điệp nào của một lãnh đạo nào cũng muốn gieo một niềm tin như thế vào trong dân chúng. Nhưng mà cái đó nó chỉ thực sự có hiệu quả và nó không phải là cái gậy ông lại đập lưng ông nếu mà cái đấy nó là thực chất, tức là nó được thể hiện. Từ ngày 1/1/2014 trở đi, một tháng sau, hai tháng sau, sáu tháng sau, chúng ta có thể thấy những ý tưởng đó được thực hiện từ từ, dần dần, tức là có thể nhìn thấy những cải thiện thực sự thì chúng ta mới có thể đánh giá được cái tầm quan trọng, thực chất của thông điệp này như thế nào”.



Từ ngày 1/1/2014 trở đi, một tháng sau, hai tháng sau, sáu tháng sau, chúng ta có thể thấy những ý tưởng đó được thực hiện từ từ, dần dần, tức là có thể nhìn thấy những cải thiện thực sự thì chúng ta mới có thể đánh giá được cái tầm quan trọng, thực chất của thông điệp này như thế nào.

Ông A nói thêm.
Thủ tướng Việt Nam cũng nêu ra việc ‘thế hệ trẻ nước ta được trang bị kiến thức ngày càng cao và phần lớn thường truy cập Internet để giao lưu và học hỏi, khám phá và chiêm nghiệm thực tế’.

Ông Dũng cho rằng thế hệ này ‘đang và sẽ đóng vai trò quyết định đối với sự phát triển cũng như vận mệnh của đất nước’. Người đứng đầu chính phủ ở Hà Nội cũng nói ‘đây vừa là áp lực vừa là điều kiện thuận lợi để tăng cường dân chủ và hoàn thiện thể chế’.

Tiến sĩ Quang A cho rằng đó có thể là ‘một thông điệp nội bộ, gửi cho một nhóm nào đó mà muốn cản trở Internet chẳng hạn, và cũng có thể có một khả năng là cũng có thể nói như thế để lấy lòng dân mà thôi’.

Theo nhà nghiên cứu này, không ai có thể biết được là khả năng nào là sự thật, và ‘chỉ có chính người nói ra mới có thể hiểu được’.

Ông A cho biết ông ‘không rõ có nhắm tới các nhóm [xã hội dân sự] đó không, nhưng ông nghĩ rằng ‘các nhóm như thế nên tận dụng cái tuyên bố này của ông thủ tướng để đấu tranh với các lực lượng cũng lại của chính phủ của ông ấy mà cản trở điều này’.

Trong khi đó, kỹ sư Lã Việt Dũng nói rằng việc phát triển Internet nhanh chóng ở Việt Nam là một thực tế ‘khó mà chối bỏ được’.

Ông nói: “Hiện nay nếu muốn phát triển, Việt Nam bắt buộc phải mở rộng thông tin và mở rộng Internet. Họ đã từng chặn Internet, từng chặn Facebook nhưng cuối cùng việc chặn đó gần như là bất lực. Giới trẻ, đặc biệt là những người sử dụng công nghệ thông tin thành thạo, có nhu cầu trao đổi, giao lưu cao thì họ sẽ tiếp cận được và sẽ chiêm nghiệm những vấn đề mặt trái khác của xã hội mà ngày xưa, chính quyền, qua hệ thống tuyên truyền của mình, đã bưng bít”.

Về quyền làm chủ của nhân dân, Thủ tướng Dũng nói rằng ‘nhà nước phải làm tốt chức năng kiến tạo phát triển’.

Trong khi đó, nhà hoạt động xã hội Lã Việt Dũng nói rằng anh ‘không có niềm tin’ vào những cải thiện dẫn tới các đổi mới thực sự trong năm 2014.

nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Post by nguyenthanh »


‘Sẽ xử lý nghiêm vụ gây rối tại nhà máy Samsung ở Thái Nguyên’


Image
Clip bạo loạn tại nhà máy SamSung ở Thái Nguyên.
VOA Tiếng Việt
09.01.2014

Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên Dương Ngọc Long đã nhấn mạnh như vậy với VOA Việt Ngữ chiều 9/1 sau khi xảy ra vụ xô xát tại nhà máy Samsung trên địa bàn tỉnh này, làm ít nhất 13 người bị thương.

Ông Long cho hay vụ ẩu đả xuất phát từ ‘mâu thuẫn giữa hai người công nhân của một lực lượng thi công với công nhân bảo vệ’.

Được biết khu tổ hợp công nghệ cao của công ty Samsung, được coi là dự án nước ngoài lớn nhất tại tỉnh Thái Nguyên, hiện đang được thi công.

Một đoạn video được cho là quay từ hiện trường trên trang Youtube cho thấy một đám cháy và khói đen bốc lên nghi ngút với sự hiện diện của ước tính hàng trăm người.

Trong khi đó, một đoạn video khác cho thấy lực lượng cảnh sát và an ninh giơ tấm chắn bảo vệ để chống đỡ gạch đá của những người phản đối giữa những tiếng náo loạn xen lẫn những lời hò reo, cổ vũ.

Nhà lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên cho biết:

“Đây không phải là mâu thuẫn có yếu tố nước ngoài, không có yếu tố các tổ chức của cơ quan nhà nước với doanh nghiệp, không có [xô xát] giữa doanh nghiệp nọ với doanh nghiệp kia, không có mâu thuẫn gì cả, không có ổ nhóm gì cả. Nó chỉ là xô xát bình thường giữa người lao động ở đó thôi”.

Ông Long cho biết giới chức địa phương đã có mặt tại hiện trường để giải quyết tình hình, và mọi chuyện đã trở lại bình thường sau hơn 3 giờ đồng hồ.

Theo nhà lãnh đạo này, tỉnh Thái Nguyên đã tiến hành họp và chỉ đạo tăng cường lực lượng công an để ‘ổn định tình hình’ và giúp cho các nhà đầu tư nắm rõ sự việc.

Ông Long nói với VOA Việt Ngữ rằng chủ đầu tư Samsung lúc đầu cũng lo và quan ngại khi chưa nắm được tình hình.

“Trước đó một số báo chí có nêu ra những thông tin không chính xác, nói rằng có người chết. Thậm chí có báo bảo một người, có báo thì bảo 9 người. Cái đó hoàn toàn không chính xác. Nhiều báo chí đưa các thông tin không chính xác nên nhà đầu tư cũng có quan ngại. Nhưng đến bây giờ, sau khi họp và làm việc chiều nay, thì bên Samsung họ hoàn toàn yên tâm vào chính quyền rồi”.

Các hình ảnh được truyền thông trong nước đăng tải cho thấy các container cũng như xe máy bị đốt cháy rụi.

Thông cáo của công ty Samsung cho biết sẽ ‘làm hết sức để ngăn chặn những sự việc tương tự xảy ra trong tương lai’, và cho hay rằng việc thi công không bị ảnh hưởng.

Trong khi đó, chủ tịch tỉnh Thái Nguyên cho biết sẽ sớm tiến hành điều tra vụ việc, đồng thời sẽ ‘xử lý lực lượng nào, đối tượng nào quá khích gây nguy hại và làm cho đối tượng khác bị thương’.

“Chúng tôi sẽ điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. Phải làm nghiêm vấn đề này để không làm nó trở thành phản ứng dây truyền”.

Được biết, dự án nhà máy sản xuất vi mạch và linh kiện điện tử cho điện thoại di động của công ty Samsung ở Thái Nguyên trị giá nhiều tỷ đôla.

Tin cho hay, tập đoàn của Hàn Quốc muốn biến Việt Nam là nơi sản xuất lớn các máy điện thoại thông minh của hãng.

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »

Điều tra Phạm Quý Ngọ và Trần Đại Quang có dễ dàng?
Friday, January 10, 2014 5:43:34 PM

Tư Ngộ/Người Việt

VIỆT NAM (NV) - Sau lời khai của Dương Chí Dũng ở phiên tòa ngày 7/1/2014,
người ta chỉ mới thấy Bộ Công An cho tướng Hoàng Kông Tư lên tiếng theo kiểu “phủ bênh phủ, huyện bênh huyện”.

Image
Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ công An CSVN. (Hình: Người Lao Động)
Lời nói của ông này có nhiệm vụ chận trước vụ việc có thể ảnh hưởng nghiêm trọng tới sự sống chết, số phận chính trị của nhiều người không riêng gì thượng tướng Phạm Quý Ngọ và đại tướng Trần Đại Quang của Bộ Công An.

Hiện mới chỉ thấy những lời bàn của “lề trái” còn phía “lề phải” báo chí đưa ra nhận định của một số luật sư. Đại tá Công an Nguyễn Như Phong ra mặt gỡ rối cho tướng Ngọ trên mặt tờ Petrotimes, cũng là chuyện dễ hiểu. Trên tờ VietnamNet, ông Nguyễn Đình Hương, một đảng viên cấp cao nghỉ hưu nguyên là Trưởng Ban nội Chính Trung Ương bình luận cầm chừng ít lời.

Nhưng cái vẻ yên lặng bề ngoài đó không có nghĩa là ở tầng sâu bên dưới không đang ồn ào.

Trang mạng của Bộ Công an ngày 8/1/2014 đăng tải cuộc phỏng vấn tướng Hoàng Kông Tư cho hay sẽ có cuộc điều tra để xem lời khai của ông Dương Chí Dũng về “một số cán bộ Công an và cá nhân khác” thì “theo chỉ đạo của Bộ Công an, Cơ quan An Ninh Điều Tra Bộ Công An sẽ phối hợp chặt chẽ với Viện Kiểm sát, Tòa án, các cơ quan chức năng tiếp tục khẩn trương điều tra, xác minh, làm rõ để xử lý theo quy địn hcủa pháp luật, đảm bảo không bỏ lọt tội phạm, không để oan, sai”. Ông Hoàng Kông Tư là quyền Tổng Cục Trưởng Tổng Cục An Ninh II (nội địa) kiêm Thủ trưởng Cơ quan Điều Tra Bộ Công An.

Trước hết, liệu có một cuộc điều tra khách quan và tới nơi tới chốn không khi mà tay trái điều tra tay phải ăn hối lộ? Chính những người bị tố cáo lại là Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang, thứ trưởng Phạm Quý Ngọ lại là trưởng ban chuyên án điều tra Vinalines, ông đại tá Trần Duy Thanh, nguyên Cục trưởng Cục Điều Tra Tội Phạm Tham Nhũng.

Điều đáng để ý trong lời ông Hoàng Kông Tư là ông ta hoàn toàn không đả động gì tới các số tiền hối lộ to lớn mà ông Dương Chí Dũng nêu ra ở phiên tòa. Số tiền đó, $510,000 đi trực tiếp vào túi ông Phạm Quý Ngọ để chạy án. Một triệu đô la (tiền hối lộ của bà Trương Mỹ Lan chủ tịch Vạn Thịnh Phát ở Sài Gòn) nhờ ông Dương Chí Dũng cầm tới nhà ông Phạm Quý Ngọ. Số tiền này dừng ở đây hay còn được chuyển tới địa chỉ khác (cao hơn) không rõ ràng. Nhưng ít nhất, người ta thấy có lời “chỉ đạo” của ông bộ trưởng Trần Đại Quang thấp thoáng đâu đó. Rồi những số tiền nhỏ hơn tới tay một số ông khác ở Bộ Công an.

Tướng Hoàng Kông Tư chống chế ngay cho băng đảng của mình khi tuyên bố “chưa đủ căn cứ kết luận lời khai của Dương Chí Dũng”. Bởi vậy, theo ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó ban Tổ Chức Trung Ương, nguyên Trưởng Ban Bảo Vệ Chính Trị Nội Bộ Trung Ương của đảng CSVN, từng có tới 57 năm kinh nghiệm “làm công tác tổ chức” thì phải lập một ban chuyên án mới hy vọng khách quan.

Trước hết, theo ông phải “tạm đình chỉ chức vụ, công tác” buộc “ngồi tự kiểm điểm”. Thứ hai, lập ban chuyên án gồm nhiều thành phần khác nhau cả bên ngoài Bộ Công an để điều tra.

“Thành viên ban chuyên án đến từ các cơ quan: thanh tra, kiểm sát, ban nội chính... Với thành phần như vậy sẽ không ai "chạy" được án. Việc thứ ba, đó là phải điều tra tài sản. Lập ban chuyên án là ra hết", ông Nguyễn Đình Hương nói trên báo Vietnamnet.

Hồi Tháng 6-2012 khi còn chưa bắt được Dương Chí Dũng, ông bộ trưởng Công an Trần Đại Quang điều trần ở Quốc hội rằng “Chúng tôi đã chỉ đạo Cơ quan CSĐT làm rõ nguyên nhân ông Dương Chí Dũng bỏ trốn. Nếu có thì phải điều tra xử lý theo pháp luật". Từ đó đến nay, chính kẻ đi trốn khai ra kẻ “mật báo”, còn cái “Cơ quan Cảnh sát Điều Tra” của Bộ Công an chẳng thấy báo cáo gì cả.

Một số tờ báo dẫn ý kiến của một số luật cho rằng rất khó “xử lý” nếu không “xác minh” được điện thoại (sim rác) liên lạc báo tin ngày nào giờ nào có khớp với lời khai hay không thì mới có thể kết luận là có kẻ “tiết lộ bí mật nhà nước”. Nhưng hãy đặt câu hỏi: “Cái lệnh của ông thủ tướng ra lệnh bắt giam Dương Chí Dũng có mấy người biết?” Chắc chắn không có nhiều người liên quan đến chuyên án Vinalines và có thể đếm được trên đầu ngón tay. Chỉ cần điều tra những người này thì ra ngay. Thứ đến, cuộc gọi điện thoại là một ký hiệu điện tử chắc chắn còn nằm ở trong hệ thống lưu trữ của nhà mạng. Nếu muốn lần mò lại thì chuyên viên hiểu biết kỹ thuật có thể làm được.

Vấn đề là chế độ Hà Nội có muốn vụ việc Phạm Quý Ngọ, Trần Đại Quang được làm đến nơi đến chốn hay không. Hoặc sẽ có màn họp báo nói rằng đã điều tra “theo đúng quy trình” bảo đảm “không bỏ lọt tội phạm, tránh oan, sai” thì thấy không có chứng cớ nào rằng thì là thượng tướng Phạm Quý Ngọ đã ba lần cầm trước sau hơn 1.5 triệu đô la từ tay Dương Chí Dũng. Rồi ông bộ trưởng Trần Đại Quang cũng không có gặp Dương Chí Dũng chỉ đạo gì về vụ bà Trương Mỹ Lan của Vạn Thịnh Phát đề nghị đừng gây rắc rối. Dương Chí Dũng “vấy bùn” cho các lãnh đạo bộ Công an, theo lối bình luận “phủ bênh phủ, huyện bênh huyện” trên trang mạng chinhphu.vn.

Nếu lần mò ngược lên theo hệ thống dọc, ít nhất dính tới ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chớ không phải chỉ tới bộ trưởng Trần Đại Quang, vì ông thủ tướng là người có thẩm quyền gật hay lắc của cùng từ dự án xây dựng đến xử án tham nhũng cỡ lớn.

Rút dây động rừng, nhiều người trên các mạng xã hội tin rằng nếu cứ tiếp tục bươi móc thêm mãi, mặt mũi tèm lem của những kẻ cầm đầu chế độ càng lộ ra rõ hơn. Tóm lại, nhiều phần Phạm Quý Ngọ sẽ chối hết, Trần Đại Quang sẽ chối hết, cơ quan điều tra không tìm thấy bằng chứng. Vụ việc sẽ được khép lại với một số kẻ bị hy sinh.

Trên trang nhà chinhphu.vn, một bài viết dài kể lể công trạng to lớn của ngành Công an CSVN trong việc phòng chống tội phạm qua bài viết “Đại án Vinalines và quyết tâm chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước”. Bài viết kể từ chuyện Dương Chí Dũng bó trốn đến việc lập chuyên án điều tra, truy bắt. Bài viết ca tụng “Bộ trưởng Bộ Công an, Đại tướng Trần Đại Quang đã cùng tập thể lãnh đạo Bộ quyết liệt triển khai các kế hoạch tấn công tội phạm trên mọi lĩnh vực”.

Lâu nay, giới bình luận thời sự tin rằng có hai hay ba phe đối nghịch nhau trong thượng tầng cai trị của chế độ Hà Nội. Từ kết luận điều tra lời tố cáo của Dương Chí Dũng chỉ ra hướng nào, người ta có thể hình dung ra phe nào đang “trên cơ” phe kia. Còn đi đến tận cùng của “đại án Vinalines”, chẳng có nhiều hy vọng.

Bởi vì, chống tham nhũng ở Việt Nam, người ta chỉ chống từ rốn trở xuống, như nhiều người từng nhận xét.

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Áp lực xã hội buộc điều tra kẻ mật báo cho Dương Chí Dũng
Monday, January 13, 2014 4:37:33 PM


HÀ NỘI (NV) .- Áp lực xã hội quá lớn đang thúc đẩy chế độ Hà Nội phải lập một thứ ban chuyên án gồm nhiều cơ quan khác nhau
để điều tra lời khai “mật báo” và hối lộ của Dương Chí Dũng.

Image
Thượng tướng Công an Phạm Quý Ngọ đối diện với cuộc điều tra tiết lộ bí mật để ông Dương Chí Dũng,
nguyên chủ tịch HĐQT Vinalines, chạy trốn trước khi bị bắt giam. (Hình: Soha.com)


“Hiện tại, tòa án thành phố Hà Nội giao cho Viện kiểm sát (VKS) thành phố vì VKSND thành phố Hà Nội là cơ quan duy trì thực hành công tố tại tòa theo quy định của pháp luật. Đương nhiên, sau khi được giao thì VKSND TP Hà Nội phải báo cáo VKSND Tối cao. Mà việc này lại do Cơ quan An ninh Điều tra - Bộ Công an đang điều tra cho nên chắc rằng tới đây sẽ phải thành lập tổ công tác liên ngành hỗn hợp tham gia điều tra.”

Ông Phạm Anh Tuấn, Phó An Nội Chính Trung Ương của đảng CSVN, nói như thế trong cuộc phỏng vấn của báo Người Lao Động về việc quyết định khởi tố vụ án ngay ở tòa về hành vi “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” tại phiên tòa xử nhóm ông Dương Tự Trọng và tay chân tổ chức cho ông Dương Chí Dũng đi trốn.

Trong phiên tòa ngày 8/1/2014, ông Dương Chí Dũng khai trong tư cách nhân chứng là ông đã được thượng tướng Phạm Quý Ngọ, thứ trưởng Bộ Công An, mật báo cho biết sắp bị bắt giam và khuyên “chú nên lánh mặt một thời gian”. Đồng thời, ông cũng khai rằng đã tới nhà tướng Ngọ một số lần, hai lần đưa tổng cộng 510,000 USD để “chạy án” cho mình và trước đó, đưa một triệu đô la chuyển dùm bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Tân Thịnh Phát, hối lộ để đừng cản trở việc bà xí phần “chuyển đổi công năng Cảng Sài Gòn”.

Một số luật sư đã nêu khía cạnh pháp lý và các khó khăn điều tra về lời khai của ông Dương Chí Dũng. Ông Nguyễn Đình Hương cựu Phó ban Tổ chức trung ương đảng CSVN là người đầu tiên nêu ý kiến cần phải lập một ban điều tra liên ngành để tránh cuộc điều tra theo kiểu “phủ bênh phủ, huyện bênh huyện” của Bộ Công An. Cũng vì vậy, không ít người nghi ngờ vụ điều tra sẽ không được làm đến nơi đến chốn vì sẽ đụng đến những cấm kỵ và “ở trên” sẽ chỉ đạo xuống, phải làm như thế nào, được điều tra ai, làm tới đâu.

Trước các áp lực, ông Phạm Anh Tuấn phải thanh minh trước rằng “Việc thành lập tổ công tác liên ngành hỗn hợp nhằm tránh trường hợp “chuyện trong nhà”. Mà đúng là cũng phải tránh thật, xã hội cũng dị nghị nên cần thiết phải có tổ liên ngành tham gia. Nếu vụ án bình thường thì CQĐT dư sức, thừa quyền làm được. Nhưng thôi! Đúng là để đảm bảo khách quan thì cần có sự chỉ đạo của liên ngành.”

Dù vậy, ông vẫn rào đón rằng “Tuy nhiên, cụ thể thế nào trong vài ngày tới sẽ có quyết định cuối cùng.” Ít nhất, sẽ có sự tham dự của “Ban Nội Chính Trung Ương” của đảng CSVN và vai trò sẽ như thế nào thì cũng “phải chờ ít hôm nữa”.

Trên báo VietnamNet, ông Trần Quốc Thuận hiện hành nghề luật sư ở Sài Gòn, trước đây là Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội CSVN, nhắc đến “chỉ đạo” của những cấp cao từ kinh nghiệm của những vụ án tham nhũng lớn trước đây, cho rằng cơ quan điều tra mà không được độc lập và có thẩm quyền thật sự thì khó lòng bắt được “đầu sỏ”.

“Tôi biết gần đây muốn khởi tố một vị đương chức đương quyền, ít nhất là đảng viên cũng phải xin ý kiến cấp này cấp kia, nếu không cũng không dễ gì đụng đến người đó. Những cấp này cấp kia cấu kết với người tham nhũng lắc đầu thì sao? Đáng lẽ những vụ án đặc biệt nghiêm trọng, cơ quan điều tra cần có thẩm quyền độc lập, nếu khi cần bắt giam họ có thể quyết ngay không cần phải xin ý kiến”, lời ông Trần Quốc Thuận.

Điều tra mà không có thẩm quyền độc lập thì sẽ không khách quan và sẽ không thể đi đến tận cùng của vụ án tức “cái gốc của tham nhũng” thì “sẽ không làm dân thỏa mãn được”, theo ông Thuận.

Báo VietnamNet hôm chủ nhật cho hàng hàng trăm độc giả của báo này đã cùng nêu ý kiến và muốn thấy vụ điều tra lời khai của ông Dương Chí Dũng “được điều tra tới nơi tới chốn, công khai kết quả”. Nếu chỉ làm theo kiểu qua quýt bịp bợm dư luận quần chúng thì “nên chấm dứt phong trào chống tham nhũng đi thôi”.

Hôm Thứ Bảy, báo Dân Việt tiết lộ khi khai ở phiên tòa ngày 8/1/2014, ông Dương Chí Dũng đã khai là dùng “sim rác” có số “tứ quý” là “0975.00.888” để liên lạc với tướng Phạm Quý Ngọ. Ông tướng Ngọ khuyên ông Dũng dùng sim điện thoại trả tiền trước cho một số thời lượng ở Việt Nam gọi là “sim rác” dùng hết số phút đã trả tiền thì vất đi. Nhờ vậy, che đậy được cho cả người gọi và người nghe.

Với tiết lộ rõ ràng như thế, cơ quan điều tra đã có đầu mối cụ thể để đi tìm hiểu ai là người đã mật báo, và có thể cả những chuyện liên quan đến các số tiền hối lộ khổng lồ.

Ngày 8/1/2014 đại tá Công an Dương Tự Trọng, em ruột ông Dương Chí Dũng, bị kết án 18 năm tù vì đã tổ chức cho anh mình đi trốn nhờ có người mật báo mật báo một ngày trước khi bị bắt. Ông Dương Chí Dũng bị tòa án sơ thẩm ở Hà Nội kết án tử hình ngày 16/12/2013 vì ăn chia hối lộ 1.66 triệu đô la tiền “lại quả” mua “Ụ Nổi 83M” vốn là đống sắt phế thải biến hóa thành “Ụ Nổi” khi ông còn là chủ tịch Hội đồng Quản Trị tổng công ty quốc doanh vận tải biển Vinalines.

Chi một số tiền khổng lồ mà vẫn bị kết án tử hình, ông Dương Chí Dũng đã khai ra người ăn tiền "chạy án" của mình như một cách trả thù. Nếu cuộc điều tra dẫn đến việc kết án ông tướng Phạm Quý Ngọ và có thể có cả những người liên quan, dư luận cho rằng hy vọng ông được giảm án từ tử hình xuống còn chung thân hoặc nhẹ hơn. (TN)

nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Post by nguyenthanh »

Kiệt quệ, Việt Nam tìm cách kiếm vốn từ ngoại quốc
Thursday, January 16, 2014 5:15:43 PM

HÀ NỘI (NV) - Trong bối cảnh công quỹ kiệt quệ, kinh tế suy thoái, chính quyền Việt Nam vừa đưa ra hàng loạt tuyên bố,
kế hoạch để hút vốn đầu tư nước ngoài. Hồi thượng tuần tháng này, chính quyền Việt Nam loan báo
sẽ sớm cho phép giới đầu tư nước ngoài sở hữu 60% vốn của các công ty cổ phần.

Image
Theo tuyên bố của Bộ Tài Chính Việt Nam, cổ phiếu của Vietnam Airlines sẽ được chào bán trong năm nay. (Hình:Getty Images)



Trước đây, vào năm 2000, lúc thị trường chứng khoán tại Việt Nam bắt đầu vận hành, Việt Nam chỉ cho phép giới đầu tư nước ngoài được sở hữu 30% vốn của các công ty cổ phần.

Ðến năm 2006, tỷ lệ này được nâng lên thành 49%.

Kế đó, vào giữa tuần này, Bộ Tài Chính Việt Nam loan báo, trong năm 2014, sẽ phát hành cổ phiếu của một số tập đoàn nhà nước như: Vietnam Airlines, Vinatex (tổng công ty dệt may), Viglacera (tổng công ty sản xuất vật liệu xây dựng),... Cũng theo Bộ Tài Chính Việt Nam, chính quyền Việt Nam dự trù sẽ bán phần vốn mà nhà nước đang nắm giữ trong các công ty cổ phần.

Báo chí Việt Nam còn loan báo, thủ tướng Việt Nam đã yêu cầu 11 doanh nghiệp nhà nước (DNNN) thuộc quyền quản lý của Bộ Giao Thông Vận Tải phải sớm hoàn tất tiến trình cổ phần hóa và đưa cổ phiếu ra bán trên thị trường.

Tất cả những diễn biến vừa kể được giải thích như nỗ lực đẩy nhanh tiến trình tái cơ cấu nền kinh tế vốn thường xuyên bị chỉ trích là quá chậm chạp. Trong đó có cả việc nhận vốn và để giới đầu tư nước ngoài tham dự vào những lĩnh vực mà trước nay nhà nước vẫn độc quyền.

Tờ Wall Street Journal dẫn lời một viên chức trong lĩnh vực tài chính của Việt Nam cho biết, chính phủ Việt Nam đã quyết tâm hơn trong việc cải cách khối DNNN.

Có vẻ như chính quyền Việt Nam đã thật sự thấm đòn sau khi tìm đủ cách bảo vệ “vai trò chủ đạo” của “kinh tế nhà nước”, kể cả đưa yếu tố này vào Hiến Pháp mới.

Các thống kê công bố vào cuối năm ngoái xác định, tổng số nợ xấu và nợ cần cơ cấu lại của hệ thống DNNN tại Việt Nam hiện là 73,000 tỷ đồng, tương đương 3.4 tỷ đô la.

Tại Diễn đàn Ðối tác Phát triển Việt Nam diễn ra hồi thượng tuần tháng trước, một viên Phó thủ tướng Việt Nam tên là Hoàng Trung Hải, khẳng định, từ nay đến 2020 sẽ loại bỏ khoảng 1.000 DNNN. Lộ trình giảm số lượng DNNN được xác định là giảm xuống còn 600 vào năm 2015 và đến 2020 sẽ chỉ giữ lại 300 DNNN.

Chính quyền Việt Nam còn tuyên bố sẽ thôi, không nắm giữ 100% vốn trong những doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu, lương thực, chế biến dầu mỏ và khí tự nhiên, quản lý bảo trì sân bay, bảo trì đường bộ. Ðồng thời sẽ rút phần lớn vốn ra khỏi các doanh nghiệp sản xuất thuốc lá, vệ sinh môi trường, chiếu sáng đô thị, vận tải đường biển, đường sắt, hàng không, tài chính, tín dụng...

Tuy đó là những thay đổi đáng kể song một số chuyên gia kinh tế vẫn chưa cảm thấy yên tâm. Tiến Sĩ Lê Ðăng Doanh, cựu viện trưởng Viện Quản Lý Kinh Tế Trung Ương, cho rằng, chính quyền Việt Nam cần cho biết thêm là vị thế của DNNN độc quyền có thay đổi hay không, vì các doanh nghiệp này đang “báo hại nền kinh tế.”

Ông Nguyễn Ðình Cung, quyền viện trưởng Viện Nghiên Cứu và Quản Lý Kinh Tế Trung Ương, cho rằng, muốn giảm nhanh số lượng DNNN như lộ trình đã đề ra, chính quyền Việt Nam phải có giải pháp tháo gỡ những bế tắc trong kế hoạch cổ phần hóa, vì thực tế cho thấy, từ kế hoạch đến kết quả là một chặng đường nhiều chông gai.

Hồi hạ tuần tháng 11, Ủy Ban Kinh Tế của Quốc Hội Việt Nam từng nhận định, hoạt động kém hiệu quả của DNNN là một trong những nguyên nhân chính khiến suy thoái kinh tế kéo dài.

Trong báo cáo kinh tế vĩ mô 2013, ủy ban này cho biết, tuy nắm giữ nhiều nguồn lực nhất song hiệu quả sử dụng tài sản của DNNN kém xa các khu vực kinh tế khác. DNNN phải sử dụng tới 2.2 đồng vốn để tạo ra 1 đồng doanh thu trong khi doanh nghiệp tư nhân chỉ cần 1.2 đồng và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài chỉ cần 1.5 đồng. Hai nguyên nhân chính khiến DNNN hoạt động kém hiệu quả là quy mô quá lớn, trong khi mô hình quản lý có quá nhiều đầu mối và kém minh bạch.

Gần đây, trong cuộc trò chuyện với Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam, ông Bùi Quang Vinh, bộ trưởng Kế Hoạch-Ðầu Tư, nhấn mạnh, phải thay đổi hoạt động của các DNNN “theo hướng thị trường hóa.” Có nghĩa là phải tuân theo quy luật thị trường, mọi thành phần kinh tế đều phải được tiếp cận nguồn lực quốc gia một cách công bằng, bình đẳng. Không thể phân bổ để rồi các DNNN chiếm hết. (G.Ð)

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »

Ba ngày, hai vụ dân vây trụ sở xã
Saturday, January 18, 2014 4:04:40 PM
VIỆT NAM - Trong hai ngày 15 và 16 tháng 1 có đến hai vụ dân vây trụ sở xã. Cả hai vụ đều xảy ra ở miền Bắc Việt Nam. Vụ thứ nhất xảy ra ở Bắc Ninh, vụ thứ hai xảy ra ở Hà Nội.

Theo tường thuật của báo chí Việt Nam, từ chiều 16 tháng 1, hàng ngàn người cư ngụ tại xã Phú Lâm, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã vây trụ sở xã, đòi chủ tịch xã phải ký vào biên bản, thừa nhận công an xã đã đánh hai phụ nữ đến khiếu nại, đòi hủy một dự án thiết lập trạm xử lý rác.

Theo dân chúng địa phương, việc chính quyền đặt trạm xử lý rác tại xã Phú Lâm sẽ gây ô nhiễm nghiêm trọng cho 7 thôn trong xã. Ô nhiễm bao gồm cả ô nhiễm không khí và nguồn nước, đe dọa sức khỏe, sinh hoạt, sinh kế của hàng ngàn người. Cũng vì vậy, trưa 16 tháng 1, hàng trăm người đã kéo đến trụ sở xã, đề nghị chính quyền chọn nơi khác để đặt trạm xử lý rác. Trong khi cuộc trao đổi giữa đại diện dân chúng với chủ tịch xã đang diễn ra thì công an xã xông vào, ngăn cản những người dùng điện thoại ghi lại cuộc đối thoại này. Lúc giằng co, công an xã đã đánh hai phụ nữ.

Tin vừa kể loang ra, hàng ngàn người dân bỏ tất cả mọi việc kéo đến vây trụ sở xã, lập biên bản, đòi chủ tịch xã phải ký vào biên bản, thừa nhận công an xã đánh dân.

Trụ sở xã bị dân vây, chủ tịch xã bị giam lỏng trong trụ sở xã cho đến tối thì chủ tịch huyện Tiên Du, lãnh đạo công an huyện, đại diện chính quyền tỉnh tìm đến đề nghị dân giải tán. Chủ tịch xã phân bua, công an xã chỉ giằng co, không đánh dân. Không hài lòng với lối giải thích này, dân không chịu giải tán. Thêm chủ tịch huyện, lãnh đạo công an huyện Tiên Du và đại diện chính quyền tỉnh mắc kẹt. Chủ tịch xã Phú Lâm vẹt đám đông rời khỏi trụ sở xã về nhà nhưng trước sự phản đối của đám đông, hoảng sợ, ông ta phải chạy vào trường trung học Phú Lâm ẩn trốn. Ðám đông chuyển mục tiêu, ngưng vây trụ sở xã để vây trường trung học Phú Lâm...

Trước đó, vào ngày 14 tháng 1, hàng ngàn người dân cư ngụ tại xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội cũng đã đổ đến, vây trụ sở xã Ninh Hiệp để phản đối kế hoạch “chuyển trường thành chợ, bán bãi đậu xe.”

Theo kế hoạch này, trường tiểu học Ninh Hiệp, có từ năm 1945 và chợ Nành Ninh Hiệp cùng với bãi đậu xe cạnh chợ này sẽ bị phá dỡ để giao đất cho một liên doanh xây dựng hai “trung tâm thương mại.” “Trung tâm thương mại 1” sẽ xây trên nền trường tiểu học Ninh Hiệp. Trung tâm thương mại 2 sẽ xây trên nền chợ Nành Ninh Hiệp và bại đậu xe. Những người buôn bán tại chợ Nành Ninh Hiệp sẽ phải liên lạc với công ty thương mại Tuấn Dung, thuê chỗ để buôn bán trong trung tâm thương mại 2.

Tuy công an xã đã yêu cầu dân chúng giải tán nhưng những người phản kháng vẫn vây trụ sở xã, đòi đại diện chính quyền xã này phải gặp dân.

Những người phản kháng cho biết, trường tiểu học Ninh hiệp vừa được tu sửa, nay quyết định phá đi để lấy đất làm trung tâm thương mại là chuyện ngược đời, không thể chấp nhận.

Chưa kể chợ Nành Ninh Hiệp hoạt động ổn định đã hàng trăm năm và đang là nơi kiếm sống của hàng ngàn gia đình, tại sao phải giải tỏa để xây mới, rồi bắt tiểu thương vào đó thuê chỗ.

Chính quyền xã đã nhờ cựu chủ tịch xã đứng ra phần trần. Viên cựu chủ tịch xã bảo rằng, kế hoạch “chuyển trường thành chợ, bán bãi đậu xe” là chủ trương của chính quyền thành phố Hà Nội, chính quyền xã phải tuân lệnh cấp trên. Ðến nay, trụ sở xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm vẫn còn bị dân vây kín.

Ngoài việc vây trụ sở xã Ninh Hiệp, dân xã Ninh Hiệp còn bãi thị (không họp chợ), bãi khóa (không cho con em đến trường) để phản đối. (G.Ð)

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Tìm thấy 21 hài cốt quân nhân VNCH tại Thuận An, Huế
Monday, January 20, 2014 4:21:17 PM

4 bộ hài cốt có thẻ bài



Huy Phương/Người Việt


VIỆT NAM (NV) - Vào tháng 4 năm 2013, trong khi dọn cỏ mảnh vườn sau nhà, vốn là một “độn” cát để mở rộng nơi canh tác,
anh Huỳnh Văn Ðình, nguyên là một hạ sĩ quan Biệt Ðộng Quân (HSQ/BÐQ) và anh Trương Văn Niệm, nguyên trung sĩ nhất (TSI)
thuộc Tiểu Khu Quảng Tín, tại xã Phú Xuân, Phú Vang, Thừa Thiên, đào thấy bốn thi hài quân nhân Việt Nam Cộng Hòa (VNCH),
với các lại quần áo rằn ri đã mục nát, xương cốt và xương sọ đã bị rễ dương bao bọc.

Image
Bản đồ bãi biển Thuận An-Thừa Thiên.

Bốn tấm thẻ bài được tìm thấy, đọc rõ được tên họ, số quân và loại máu. Căn cứ vào hai số quân đầu của chủ lực quân VNCH, chúng tôi sẽ ghi thêm năm sinh để gia đình dễ nhận ra thân nhân của mình.

Thẻ bài số 1: Ðặng Mòi. SQ: 55/210-905. Loại Máu O. Sinh năm 1935.

Thẻ bài số 2: Trần Quang Minh. SQ: 77/111-653. Loại Máu O. Sinh năm 1957.

Thẻ bài số 3: Lê Văn Trung. SQ: 73/214-237. Loại Máu O. Sinh năm 1953.

Thẻ bài số 4: Trần Phiên. SQ: 73/117-885. Loại Máu B+. Sinh năm 1953.

Khi khai quật, hai anh còn tìm thấy đủ nón sắt, áo giáp, dày da đã mục nát theo thời gian, đã được chôn lại theo hài cốt. Về vũ khí, có lẽ đã bị tịch thu trước khi xác họ bị vùi lấp. Hai anh chỉ còn giữ lại thẻ bài, một số dây đeo, một cái muỗng nhỏ, một quả tim và một chiếc nhẫn bằng nhựa và một chiếc nhẫn bằng kim loại.

Image
Hình ảnh 4 thẻ bài. (Hình: Tài liệu của ông Trương Văn Niệm)



Người đưa tin cho chúng tôi, TSI Trương Văn Niệm, quê ở xã Lộc Sơn, xã Phú Xuân, nguyên là quân nhân thuộc Tiểu Ðoàn 102 Ðịa Phương Quân (ÐPQ), Tiểu Khu Quảng Tín, bị thương tại mặt trận, được phân loại 2, làm công chức tại Ty Thuế Vụ Nha Trang trong những ngày cuối cùng. Sau ngày 30 tháng 4 anh trở về làng và chứng kiến nhiều ngôi mộ của anh em quân nhân VNCH tử trận trên đường rút quân vào tháng 3 năm 1975, chôn rải rác rất nhiều trong vùng. Tuy vậy sau vụ cải táng quy mô ở thôn An Dương cho 132 hài cốt quân nhân (chỉ còn được 13 thẻ bài và 1 căn cước) tháng 7 năm 2010, thì chính quyền địa phương ngăn không cho dân địa phương cải táng thêm những nấm mồ xiêu lạc vì sợ ảnh hưởng bất lợi cho chế độ.

Cũng theo anh Trương Ðình Niệm thì hiện nay tại xã Phú Hải, thôn Cự Lại còn một mộ chôn 17 tử sĩ (nghi là anh em Thủy Quân Lục Chiến (TQLC)), không có di vật, riêng 4 hài cốt có thẻ bài đã được hai anh Niệm và Ðình đưa lên vùng đất cao, xây mộ và có gắn bia.

Tưởng cũng nên nói lại, nơi bờ biển này, một số quân nhân TQLC đã lên được tàu hải quân ra đi, có những người bị bắt vào trại tù Cộng Sản như trung úy Cao Xuân Huy, tác giả “Tháng Ba Gẫy Súng,” Thiếu Tá Phạm Cang, tiểu đoàn trưởng (TÐT) Tiểu Ðoàn (TÐ) 7, Thiếu Tá Lê Quang Liễn, TÐP-TÐ7, Thiếu Tá Phạm Văn Tiền, TÐT-TÐ5... Số người chết, trong đó có Thiếu Tá Nguyễn Chí Nam, TÐT-TÐ4, riêng Ðại Úy Tô Văn Chiêu thuộc TÐ4 và hằng trăm người bị chết tại chỗ không tìm được hài cốt.
Image
Một ít di vật. (Hình: Tài liệu của ông Trương Văn Niệm)



Qua điện thoại của chúng tôi gọi về Việt Nam nói chuyện với anh Trương Ðình Niệm, anh ao ước chúng tôi sớm đưa tin tức này lên các cơ quan truyền thông hải ngoại, cũng như làm sao đưa tin này trở lại Việt Nam, để thông báo cho bốn gia đình anh em còn thẻ bài nêu trên biết tin, để sớm đưa hài cốt các anh về với gia đình, nhang khói cho ấm cúng sau hơn 38 năm lưu lạc.

Cũng như vào năm 2011, trên nhật báo Người Việt và chương trình Huynh Ðệ Chi Binh/SBTN, chúng tôi đã có cơ duyên may mắn, đưa tin về ngôi mộ tập thể 152 quân nhân tử trận trong ngày lui binh trên bãi biển Thuận An, chúng tôi hy vọng, hôm nay, bài báo này với 4 danh tính tử sĩ nêu trên sẽ đến được với người thân trong những ngày cuối năm này. Gia đình sẽ nhận thẻ bài như là một di vật quý giá còn lại và cải táng hài cốt tử sĩ đưa về quê nhà an táng.

Xin liên lạc với chúng tôi, nếu quý vị cần biết thêm chi tiết, để giữ an toàn cho những người có lòng đang còn ở lại quê nhà.

Trong nỗi đau xót của cả một dân tộc, chúng tôi xin nghiêng mình trước những anh linh tử sĩ và xin gửi lời chia buồn đến với gia đình những người đã khuất.

Gia đình có liên hệ tới 4 thẻ bài này, xin vui lòng gửi thư qua địa chỉ e-mail: huyphuong37@gmail.com hay vui lòng gọi cho chúng tôi ở số (949) 241-0488.

nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Post by nguyenthanh »

Hơn 100 ngàn cử nhân đại học không có việc
Wednesday, January 22, 2014 3:56:00 PM

VIỆT NAM (NV) - Con số 1 triệu người thất nghiệp trong năm qua, trong đó có hơn 100,000 cử nhân đại học được công bố mới đây,
coi như thuộc về trách nhiệm của ngành giáo dục CSVN.

Tại một cuộc họp diễn ra ở Sài Gòn sáng ngày 22 tháng 1, 2014, viện trưởng Viện Nghiên Cứu Khoa Học Dạy Nghề thuộc Tổng Cục Dạy Nghề,
Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN cho biết, gần 50% trong số 1 triệu người bị thất nghiệp trong năm 2013 thuộc độ tuổi lao động, từ 16 đến 24.

Image
Giới trẻ ở Việt Nam gian nan tìm việc. (Hình: Hues.vn)



Ông Mạc Văn Tiến, viện trưởng nói rằng, xấp xỉ 100,000 trong số 1 triệu người thất nghiệp tại Việt Nam là người tốt nghiệp đại học.

Theo báo Thanh Niên, nhiều diễn giả tham dự cuộc họp trên, do Tổng Cục Dạy Nghề tổ chức, đã đổ trách nhiệm khiến 100,000 người, trong số các cử nhân tốt nghiệp đại học bị thất nghiệp, cho các ngành giáo dục, đào tạo... đặc biệt là ngành “phân luồng, hướng nghiệp.”

Một số chuyên viên tham dự cuộc họp cho rằng, việc hướng nghiệp được đặt ra ở các trường trung học, giao trách nhiệm cho các thầy cô giáo, nhằm giúp học sinh theo học các ngành, nghề có thể tìm được việc làm sau này. Các chuyên viên này nói rằng, vì các nhà giáo hướng nghiệp không được đào tạo bài bản, cũng không có kinh nghiệm nên không làm tốt phận sự của mình. Vì vậy, học sinh tiếp tục giẫm vào vết xe đổ: học thì cứ học, thất nghiệp vẫn cứ thất nghiệp dài dài...

Báo Thanh Niên dẫn lời ông Nguyễn Lộc, cựu phó viện trưởng Viện Khoa Học Giáo Dục của Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN cho rằng, Việt Nam vẫn còn đang loay hoay với việc hướng nghiệp cho học sinh.

Ông Nguyễn Lộc khuyến cáo nhà cầm quyền CSVN thành lập một ban chỉ đạo hướng nghiệp từ trung ương đến địa phương. Ông này cho rằng, việc hướng nghiệp học sinh trung học hiện nay thiếu khoa học, chồng chéo dẫn đến lãng phí nguồn nhân lực.

Tuy vậy, phó giám đốc Sở Giáo Dục Sài Gòn cho hay, đang soạn thảo dự án hướng nghiệp học sinh cấp trung học cơ sở. Theo dự án này, học sinh vừa xong lớp 9, có thể theo học các trường dạy nghề để lấy bằng cao đẳng trong vòng 5 năm sau.

Dù tốn nhiều giấy mực để nói về vấn đề dạy nghề, hướng nghiệp cho học sinh, dư luận vẫn lo rằng, tương lai không mấy sáng sủa cho lớp học sinh tốt nghiệp trung học và đại học tại Việt Nam sẽ còn kéo dài. (PL)

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Giao thông ở Hà Nội kẹt cứng những ngày giáp Tết
Friday, January 24, 2014 4:29:54 PM

HÀ NỘI (NV)

- Người mua sắm, người ra bến xe về quê... khiến Hà Nội kẹt cứng trong những ngày giáp Tết.
Dòng xe luồn lách, tìm mọi chỗ trống để thoát, càng khiến phố xá Hà Nội hỗn loạn chưa từng có.
Tình trạng này, theo ngành cảnh sát giao thông, sẽ ngày càng “tăng nặng” cho đến hết đêm giao thừa.

Image
Ðường phố Hà Nội kẹt cứng xe ngày Tết. (Hình: VNExpress)


Sáng ngày 24 tháng 1, 2014, công an cho hay, đã phải thiết lập 345 chốt giữ trật tự khắp Hà Nội. Vì chợ hoa tết, Hà Nội “mọc” thêm 31 địa điểm mới ngoài 56 địa điểm kẹt “kinh niên.” Tại ngã tư Ô Chợ Dừa, đèn xanh-đèn đỏ hầu như không còn hiệu lực. Mặc cho công an giao thông đứng gào thét, thúc hối, chẳng ai buồn nghe theo.

Báo mạng VNExpress dẫn lời người đứng đầu Phòng Cảnh Sát Giao Thông Hà Nội nói rằng, đường phố Hà Nội lúc nào cũng kẹt, tuy không phải giờ “cao điểm.” Ông này đổ thừa nguyên nhân gây ra nạn kẹt xe là ý thức của người dân quá kém, ngoài việc “phân luồng không hợp lý” của ngành công an.

Cũng theo VNExpress, năm nay Hà Nội mở 47 chợ hoa, trong đó có 17 chợ nằm trong khu vực nội thành, tại các quận Tây Hồ, Cầu Giấy, Hai Bà Trưng, Hà Ðông, Hoàng Mai, Thanh Xuân...

Trong khi đó, lần đầu tiên Sở Giao Thông-Vận Tải Sài Gòn công bố một sơ đồ gọi là “lộ trình thích hợp để tránh nạn kẹt xe” trong ngày Tết.

Bản sơ đồ này chia quãng đường đi từ Sài Gòn về các tỉnh miền Ðông có độ dài xấp xỉ 60-70 km, theo ba lộ trình khác nhau. Các địa điểm có thể kẹt là ngã tư Bình Phước; ngã tư Bạch Ðằng-Ðinh Bộ Lĩnh; quận 2...

Ðường về miền Tây cũng được chia làm 5 lộ trình, và những điểm nóng trên đoạn đường này bao gồm: ngã tư Ðồng Tâm, ngã tư Cai Lậy, cầu An Hữu thuộc tỉnh Tiền Giang...

Theo dư luận, sự phân chia lộ trình như trên chỉ là sự ước đoán, mà tình hình thực tế có thể khác rất xa. (PL)

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »

Công an bị đánh khi bắt sòng bài
Tuesday, January 28, 2014 4:46:56 PM

HẢI PHÒNG (NV) - Người lái xe máy ủi đến san bằng nhà của ngư dân Ðoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng
trước đây vừa ra “chiêu” táo bạo: tung “chưởng” khiến ba cán bộ công an bị thương tại sòng bài của mình.

Ông này tên Vũ Văn Kết, 42 tuổi, hiện là giám đốc xí nghiệp nuôi trồng thủy sản Ðình Vũ, tọa lạc tại xã Tiên Hưng,
huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.

Image
Tang vật bị tịch thu tại sòng xóc dĩa khu đầm tôm, một xí nghiệp ở huyện Tiên Lãng.



Theo báo Người Lao Ðộng, đêm 22 tháng 1, 2014 vừa qua, một nhóm 9 cán bộ công an huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng được lệnh phục kích một sòng bạc trong khuôn viên xí nghiệp Ðình Vũ.

Báo Người Lao Ðộng ghi lại lời của các nhân chứng kể rằng, ba cán bộ công an đi đầu nhóm phục kích đã yêu cầu các con bạc phải ngồi im, đưa tay đầu hàng. Tuy nhiên, hành động trên không làm ai hoảng sợ. Ðã vậy, ông Vũ Văn Kết còn đứng dậy quát lớn: “Ai chỉ đạo chúng mày xuống đây” và rồi đả kích dữ dội nhóm cán bộ công an.

Tất cả các con bạc có mặt đã đồng loạt tấn công ba cán bộ công an bằng xẻng, gậy, gạch đá... tới tấp. Cuối cùng, có người trong nhóm công an nổ một loạt phát súng chỉ thiên, thị uy để buộc ít nhất 30 con bạc phải đứng yên.

Cũng theo báo Người Lao Ðộng, ba công an mang thương tích trong vụ tấn công nói trên là Lê Văn Quyết, Lê Văn Hưng và Hoàng Công Trữ. Cả ba đều bị thương ở trán, đầu, tay...

Cuộc điều tra ban đầu của công an huyện Tiên Lãng nói rằng, vào chiều ngày 22 tháng 1, 2014, ông Vũ Văn Kết tổ chức tiệc tất niên tại khu vực đầm nuôi tôm, cá của ông tại xã Tiên Hưng quy tụ khoảng 30 khách mời. Trong số này, có cả cán bộ tư pháp của địa phương cùng dự tiệc. Ăn nhậu xong, cả nhóm quay sang đánh xóc dĩa tại nhà trọ của công nhân đầm thủy sản.

Theo dư luận, không ai ngạc nhiên về thái độ thách thức của ông Vũ Văn Kết vì ông được coi là một trong những nhân vật có “máu mặt” tại địa phương. Ông Kết đã từng là người được chính quyền huyện Tiên Lãng thuê lái xe máy xúc san bằng nhà cửa, vườn tược của ông Ðoàn Văn Vươn, vụ án gây chấn động dư luận Việt Nam trước đây không lâu. (PL)

Post Reply