Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Tổng thống Mỹ phê chuẩn hợp tác hạt nhân với Việt Nam
Tuesday, February 25, 2014 1:37:56 PM


HÀ NỘI (NV) - Tổng thống Hoa Kỳ đã phê chuẩn thỏa thuận hợp tác hạt nhân dân sự với Việt Nam.
Nếu Quốc Hội Hoa Kỳ không phản bác, thỏa thuận này sẽ có hiệu lực vào cuối tháng 5.

Hồi tháng 10 năm ngoái, đại diện Việt Nam và Hoa Kỳ đã đạt được một thỏa thuận về hạt nhân dân sự.
Lúc đó, trong một thông báo về chương trình hợp tác năng lượng, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ xem Việt Nam như một đối tác nhiều tiềm năng.

Image
Mô hình nhà máy điện hạt nhân của Việt Nam (Hình: nangluongvietnam.vn)
Thỏa thuận về hạt nhân dân sự, được gọi tắt là “Hiệp định 123”, từng được hai ngoại trưởng Việt Nam và Hoa Kỳ cùng ký tại Hội nghị Thượng đỉnh Ðông Á ở Brunei. Theo đó, các công ty Hoa Kỳ có thể đầu tư vào thị trường Việt Nam hoặc bán nhiên liệu cũng như thiết bị, công nghệ liên quan đến điện hạt nhân cho Việt Nam.

Ông John Kerry, ngoại trưởng Hoa Kỳ, từng cho rằng, Việt Nam là thị trường lớn thứ hai về năng lượng nguyên tử ở khu vực Ðông Á. Ðến 2030, tiềm năng của thị trường này có thể đạt tới 50 tỷ đô la.

Trong thỏa thuận về hạt nhân dân sự có những quy định nhằm ngăn chặn việc Việt Nam làm giàu chất uranium hoặc phổ biến hạt nhân, song phía Hoa Kỳ nhận xét, Việt Nam “có thành tích rất tốt trong việc không phổ biến hạt nhân và được Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) tin cậy.”

Tháng 7 năm ngoái, với sự hỗ trợ của IAEA (Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế), Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NNSA) và Tập đoàn Năng lượng Nguyên tử Liên bang Nga (ROSATOM), Việt Nam đã giao 16 ký uranium nhiên liệu có độ làm giàu cao cho ROSATCOM. Sau vụ chuyển giao này, lò nguyên tử Ðà Lạt sẽ chỉ sử dụng nhiên liệu có độ làm giàu thấp.

Trước nữa, vào tháng 6 năm 2010, thủ tướng Việt Nam phê duyệt kế hoạch phát triển điện hạt nhân.

Kể từ khi Việt Nam loan báo dự định đầu tư, phát triển các nhà máy điện hạt nhân, đã có rất nhiều chuyên gia cả trong lẫn ngoài Việt Nam cùng lên tiếng để ngăn cản vì quá tốn kém, nhiều rủi ro, thiếu nhân lực. Tuy nhiên, bất chấp những phân tích về tác hại nhiều mặt của điện hạt nhân, chính quyền Việt Nam vẫn khẳng định, từ năm 2014 đến năm 2030, Việt Nam sẽ xây dựng 14 lò phản ứng hạt nhân ở miền Trung, trên địa bàn các tỉnh Ninh Thuận, Quảng Ngãi, Bình Ðịnh, Phú Yên và Hà Tĩnh.

Ðể thực hiện kế hoạch phát triển điện hạt nhân, Việt Nam đã hợp tác với Nga và Nhật (tìm hiểu, lựa chọn công nghệ) và Hoa Kỳ được nhắm tới như đối tác thứ ba.

Ðến cuối năm ngoái, ông Yukiya Amano, tổng giám đốc IAEA đã đến Việt Nam gặp gỡ cả các viên chức cao cấp nhất trong chính quyền Việt Nam như thủ tướng, phó thủ tướng, nhiều bộ trưởng lẫn chính quyền tỉnh Ninh Thuận và Ban Quản lý Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận. Tổng giám đốc IAEA cũng đã đến thị sát vị trí dự kiến sẽ xây dựng nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1 (xã Phước Dinh, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận).

Ông Amano khuyến cáo, chính quyền phải minh bạch trong tất cả các thông tin liên quan đến điện hạt nhân, kể cả các thông tin về tai nạn điện hạt nhân. Ông nhấn mạnh, nhà máy điện hạt nhân là dự án khổng lồ thành ra không thể hoàn hảo và sẽ có vấn đề nào đó, vì thế phải thông tin đầy đủ cho dân chúng. Ðồng thời phải nêu giải pháp xử lý, xem đó là một thứ cam kết để dân chúng yên tâm.

Tổng giám đốc IAEA một mặt hứa sẽ hỗ trợ Việt Nam khởi động chương trình điện hạt nhân “một cách an toàn và bền vững,” mặt khác cảnh báo Việt Nam rằng, đối với nhà máy điện hạt nhân, an toàn là tiêu chí hàng đầu. Do vậy, Việt Nam cần phải thành lập cơ quan chuyên trách về an toàn hạt nhân. Cơ quan này phải hoạt động độc lập. Ngoài ra phải chuẩn bị thật tốt cho việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân chứ không thể vội vàng.

Sau chuyến thăm này, thủ tướng Việt Nam tuyên bố sẽ dời kế hoạch xây dựng nhà máy điện hạt nhân đến năm 2020. (G.Ð)

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Cựu Tổng Thanh Tra Chính Phủ 'trong sạch' nhưng xây lâu đài
Thursday, February 27, 2014 5:46:52 PM

Tư Ngộ/Người Việt

BẾN TRE (NV) .- Dư luận tại Việt Nam vẫn còn đang ì xèo về việc một ông nguyên Tổng Thanh Tra Chính Phủ CSVN
xây một lâu đài 'hoành tráng' có thể giá trị cả triệu đô la.

Image
Biệt thự ông Trần Văn Truyền nhìn từ ngoài đường. Tường bao chung quanh làm cầu kỳ với những hình trống đồng và tranh chạm nổi.
(Hình: Trí Thức Trẻ)


Chuyện bắt đầu làm dư luận trợn tròn mắt khi báo Người Cao Tuổi có một bài viết chữ thì ít mà hình thì nhiều về cái nhà nghỉ hưu, đúng ra là một dinh cơ gồm nhiều căn nhà và một tòa lâu đài, của nguyên Tổng Thanh Tra Chính Phủ CSVN Trần Văn Truyền ở xã Sơn Đông thành phố Bến Tre.

Trước hết là cái tòa lâu đài, một phần của cái gọi là “của nổi” của ông Truyền, vô cùng nguy nga, đồ sộ. Thậm chí, chỉ nhìn cái cổng vào và tường rào bao bọc lấy dinh cơ mênh mông này cũng đủ kinh hãi. Tường gạch cao, trang trí bằng những hình trống đồng Lạc Việt và các tranh khắc nổi. Công phu trang trí làm tường bao bọc và rộng lớn mênh mông như thế, dường như chưa có cơ ngơi của một ông quan chức, dù nghỉ hưu hay còn tại chức, của chế độ CSVN mà có được như vậy.

Một số hình ảnh trên cái mục “Thư dãn cuối tuần” của báo Người Cao Tuổi ngày 21/2/2014 chỉ cho người ta thấy được tiền diện và một bên hông của tòa lâu đài. Không có hình ảnh nào của phía bên trong cũng như không thấy hình ảnh đồ đạc bàn ghế trong nhà mà nguồn tin nói rằng trị giá cũng nhiều tỉ đồng.

Sau lưng tòa lâu đài trên diện tích đất khoảng 1.7 ha (hay 17,000 m2) ông còn có 4 căn nhà hoàn toàn bằng gỗ quý, nghe ông phân trần là mua từ Quảng Nam, theo báo Người Cao Tuổi (NCT) thì “thuộc nhóm gỗ đặc biệt không dùng đến một cái đinh sắt”.

Ngoài ra, tờ NCT nói “Nguồn tin từ một số cán bộ ở Thanh Tra Chính Phủ (TTCP) và cán bộ ở Bến Tre, ông Truyền còn có 3 cơ ngơi ở TP Hồ Chí Minh là phường Thảo Điền (Quận 2), ở Quận 5, ở khu đô thị “5 sao” Phú Mỹ Hưng do người thân đang quản lí, sử dụng. Người ta còn đồn rằng cái giường “đặc biệt” của vợ chồng ông có giá trị khoảng nhiều tỉ đồng, v.v…”

Theo nguồn tin, việc xây dựng “dự án gia đình” này của ông Truyền đã và đang được xây dựng từ nhiều tháng qua mà “nghe nói có cả tốp thợ Nam Hà thi công”, tức là ông phải thuê những người thợ chuyên môn và khéo tay từ rất xa tới làm, không phải người địa phương.

Sau bài viết và hình ảnh của tờ Người Cao Tuổi, một số báo khác nhảy vào khai thác. Theo lời kể của một người hàng xóm của ông Truyền, “đồ đạc trong nhà ông Truyền toàn loại đắt tiền”.
Image
Ông Trần Văn Truyền. (Hình: Soha.vn)


Ông Trần Văn Truyền, năm nay 64 tuổi. Ông được “cơ cấu” làm Tổng Thanh Tra Chính Phủ từ giữa năm 2006. Trước đó ông từng là bí thư tỉnh ủy Bến Tre, Ủy viên Trung Ương Đảng, Đại biểu Quốc hội. Hết nhiệm kỳ 5 năm làm Tổng Thanh Tra Chính Phủ, ông về nghỉ hưu ở quê nhà vui thú điền viên.

Khi còn làm Tổng Thanh Tra Chính Phủ, ông Truyền từng than phiền “Nhiều cán bộ có tài sản rất lớn” (báo Tuổi Trẻ ngày 15/6/2010). Khoe thành tích thanh liêm của mình, trên tờ Thời Báo Kinh Tế Việt Nam ngày 2/2/2011 ông kể chuyện “Có lần, cũng chỉ mới đây thôi, một người quen với một họ hàng của tôi qua nhà chơi, nói là vừa đi Trung Quốc vừa, có chút quà nhỏ thăm tôi. Đó là một chiếc cặp, nhìn cũng rất giản dị thôi, nhưng khi yêu cầu mở cặp ra thì bên trong chứa hàng xấp tiền toàn là đôla. Người này sau đó đã xin lỗi và cầm tiền về”.

Cũng trong cuộc phỏng vấn này, ông còn cho hay bị mua chuộc bằng gái, ông cũng né, và “từ khi làm Tổng thanh tra, không chỉ cá nhân mà tôi cũng phải “trông coi” đến cả vợ con, bởi đúng là nhiều khi người ta tác động đến cả vợ con mình.”

Cũng trong bài phỏng vấn của tờ Thời Báo Kinh Tế Việt Nam (TBKTVN,) để Việt Nam có thể chống nổi đại nạn tham nhũng, ông Truyền nói “Công khai minh bạch chính là chìa khóa, là vấn đề xương sống. Có công khai, minh bạch mới kiểm soát được bộ máy nhà nước, công việc của cán bộ, công chức nhà nước. Đặc biệt là công khai về tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức... Tiếp đến là phát huy vai trò tổng hợp của toàn dân, tìm sự đồng thuận của xã hội trong công tác phòng chống tham nhũng. Các cơ chế, chính sách nhằm phát huy vai trò của công dân, làm cho người dân vừa ý thức được trách nhiệm công dân phải được triển khai mạnh mẽ.”

Những gì ông nói như thế, và nhiều nữa, chứng tỏ ông là một ông quan thanh tra thanh liêm, trong sạch vẫn còn lưu trên giấy và trên internet. Nhưng nhìn vào cái lâu đài đó, thì người ta phải ngỡ ngàng và đặt dấu hỏi lấy tiền đâu mà xây. Chắc chắn không phải là số tiền nhỏ. Khi còn tại chức, lương Tổng Thanh Tra Chính Phủ hàng tháng chưa tới 15 triệu đồng gồm cả nhiều thứ phụ cấp. Tích cóp cả đời cũng không biết đủ để xây tường gạch và cái cổng hay không.

Khi bị báo chí xăm soi, ông Trần Văn Truyền không nói chuyện trực tiếp với tờ Người Cao Tuổi là tờ báo 'bắn phát súng báo động đầu tiên.' Trên tờ Pháp Luật thành phố Sài Gòn ngày 26/2/2014, ông Truyền cho hay ông “sẵn sàng cung cấp các thông tin và minh định về tài sản của mình với cơ quan chức năng trung ương, nếu các cơ quan này có nhu cầu xác minh làm rõ...”.

Vê tòa lâu đài, ông công nhận đó là nhà của ông nhưng cho biết nó được xây trên thửa đất mà con trai của ông mua từ nhiều năm trước. Ông nói “Đất này vốn là ruộng phèn, trũng thấp, con trai tôi mua lại của nhiều hộ dân kề cận mới có được tổng diện hơn 16.000 m2 vuông chứ không phải như một số tờ báo nêu trên 30.000 m2”.

Trên tờ Pháp Luật thành phố, theo lời ông Truyền kể, sau khi nghỉ hưu, ông về khu đất này, thuê người đào mương, lên liếp lập vườn… và quyết định dựng một ngôi nhà để cả gia đình cùng cư ngụ. Ông Truyền kể lại: “Ban đầu tôi cùng con trai lên Tây Ninh tìm mua lại một căn nhà gỗ xưa cũ mang về dựng lên, dự định để làm nơi làm chỗ nghỉ ngơi, uống trà. Có lần cô em gái ở Sài Gòn quen thân từ khi tôi còn công tác ở Bến Tre xuống chơi, tỏ ý không hài lòng vì mấy cây cột cũ. Cô này nói có mua cái nhà gỗ định làm nhà vườn và nếu cần thì đem xuống dựng cho tôi (đây được cho là căn nhà có gỗ thuộc nhóm đặc biệt - PV). Còn về căn biệt thự này là do thấy tôi đang tính làm nhà, những người quen ở Trường ĐH Kiến trúc TP.HCM động viên và giúp cho bản vẽ thiết kế một ngôi nhà có kiến trúc hơi xưa nhưng cách tân một xíu nên nhìn nó rất là sang chứ giá trị không lớn, đồ vật trong nhà cũng bình thường. Thực sự là tôi không lường hết được nó lại lớn như thế vì anh em thiết kế rồi tổ chức thi công luôn”.

Còn về tiền bạc tốn kém xây dựng báo Pháp luật thuật lời ông cả quyết “Tiền xây dựng nên ngôi nhà này, một phần là tiền của tích cóp của gia đình ông bấy lâu nay, một phần từ sự giúp đỡ của nhiều người bạn cho đá, cho gạch… Trong đó có một cô em nuôi ở quận 9, TP.HCM, có hỗ trợ tiền bạc khi thiếu hụt.”

Các ông quan tham ở Việt Nam đều có các lời giải thích nguồn gốc tài sản rất ngon lành suông sẻ. Người tử tế như ông Truyền chắc phải có rất nhiều “quý nhân phù trợ” nên xây lâu đài được người ta “cho đá cho gạch” mới thành hình.

Nếu muốn biết tiền xây cất dinh cơ của ông Truyền nguồn gốc ra sao, phải điều tra cả cái “cô em kết nghĩa” của ông và những đồng tiền mà ông tích cóp được. Tuy nhiên, không ai tin rằng việc đó sẽ xảy ra. Chuyện lâu đài của ông Truyền hay những dinh thự, bất động sản của các ông bà quan chức cấp cao của chế độ từng bị lôi ra trên mặt báo trong nước chỉ ồn ào được ít ngày rồi cũng trở thành một thứ chuyện... ném đá ao bèo. (TN)

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Cầu treo sập, chết người, vì xây cẩu thả
Friday, February 28, 2014 7:02:02 PM


HÀ NỘI (NV) - Bộ trưởng Giao Thông - Vận Tải Việt Nam, Ðinh La Thăng, xác nhận rằng, cầu treo Chu Va 6 sập vì được thi công cẩu thả.

Ông Thăng cho biết: “Thay vì phải đúc nguyên khối, con ốc neo cáp cầu treo chỉ được hàn nối, dẫn đến khả năng chịu lực kém.
Nếu con ốc được đúc nguyên khối, cầu treo có thể gánh một lúc cả trăm người đi qua.”

Theo VNExpress, tiết lộ này của ông Ðinh La Thăng, bộ trưởng Giao Thông - Vận Tải Việt Nam khiến dư luận bàng hoàng.
Ðây cũng là nhận định của đoàn chuyên gia điều tra độc lập của Bộ Giao Thông - Vận Tải,
được giao nhiệm vụ kiểm tra vụ sập cầu treo Chu Va 6 tại huyện Tam Ðường, tỉnh Lai Châu hôm 24 tháng 2.
Theo kết luận này, nguyên nhân dẫn đến tai nạn làm 9 người chết và 41 người bị thương là sự cẩu thả của đơn vị thiết kế và thi công.

Image
Cầu treo tử thần đã lấy đi 9 mạng người hôm 24 tháng 2, 2014 vì thi công cẩu thả. (Hình: Báo Tiền Phong)


Chiếc cầu chỉ mới được đưa vào sử dụng khoảng một năm nay. Ông Thăng còn cho biết, chính quyền huyện Tam Ðường là chủ đầu tư cầu treo Chu Va 6, và đơn vị thi công cũng đóng tổng hành dinh tại huyện này. Ông xác nhận thêm, việc thiết kế không có vấn đề đáng than phiền, mà nguyên nhân gây tai nạn là vì thiết bị được chế tạo không đúng theo thiết kế.

VNExpress cũng cho hay, nhân vật số hai của công an tỉnh Lai Châu nói hiện “chưa đủ căn cứ để khởi tố vụ án”. Ông Bùi Gia Lượt, phó giám đốc công an tỉnh Lai Châu cho rằng, cần chờ giám định mẫu ốc neo, hiện nằm trong tay công an tỉnh, để làm rõ nguyên nhân sập cầu.

Báo Tiền Phong dẫn lời ông Phủ Chỉnh Phàng, một trong những nạn nhân sống sót kể lại cảnh kinh hoàng sau tai nạn. Ông cho biết, ở bệnh viện Tam Ðường, hàng chục người thân thể nhuộm đầy máu la liệt khắp nơi, giữa tiếng gào khóc.

Ông Phàng thuộc nhóm tốp thứ hai khiêng quan tài trong đám tang. Tốp thứ nhất 20 người đã qua cầu an toàn vài phút trước. Nhóm thứ hai vừa đi được 15m, đến giữa cầu thì đột nhiên cầu rung lắc, rồi lật nghiêng. Cả đoàn người, không ai kịp bám vào thành cầu hay lan can sắt, bị trút xuống lòng suối lổn ngổn đá tảng ở phía dưới gần 10 thước.

Ông Phàng may mắn rơi xuống một khe cát giữa hai tảng đá nên chỉ bị gãy tay, xây xát nhẹ. Xung quanh ông là lớp lớp người đè lên nhau, máu văng vãi khắp nơi.

Theo nhận định của ông cựu Thứ Trưởng Bộ Xây Dựng Phạm Sĩ Liêm, chính quyền huyện Tam Ðường cũng phải chịu trách nhiệm với tư cách là bên giám sát công trình.

Trước đó, ông Trần Xuân Sanh, cục trưởng Cục Quản Lý Xây Dựng và Chất Lượng Công Trình Giao Thông cũng cho rằng, ốc neo không đạt phẩm chất là nguyên nhân làm sập cầu. Ông Sanh nhận định rằng, cáp cầu treo chịu được trọng tải 79 tấn, nhưng kết cấu neo không đồng bộ với cáp, là nguyên nhân gây ra thảm họa. (PL)

nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Post by nguyenthanh »

Nhân viên Vietnam Airlines bị tố cáo tiếp tay trộm cắp
Sunday, March 02, 2014 1:25:19 PM

TOKYO 2-3 (NV) - Một tờ báo tại Nhật loan báo, cảnh sát Nhật đang tìm kiếm một nhân viên của Vietnam Airlines
sau khi có những dấu hiệu cho thấy, ít nhất, người này tiêu thụ đồ gian và buôn lậu.

Image
Từ khi xác định người Việt cư trú tại Nhật là thủ phạm nhiều vụ trộm cắp, các siêu thị ở Nhật có thêm bảng cảnh báo bằng tiếng Việt như trong ảnh.
(Hình: Internet)
Trong quá trình thẩm vấn những người Việt bị bắt giữ vì ăn cắp mỹ phẩm, quần áo trong các siêu thị tại Nhật, cảnh sát phát giác hàng hóa bị đánh cắp được chuyển qua bưu điện đến một khách sạn gần sân bay Narita, nơi các thành viên thuộc phi hành đoàn của Vietnam Airlines trú ngụ sau các chuyến bay đến Nhật.

Một phụ nữ Việt khoảng 30 tuổi đã chuyển tiền qua ngân hàng trả cho những kẻ trộm cắp. Khám xét phòng khách sạn, cảnh sát tìm thấy rất nhiều mỹ phẩm hiệu Shiseido, quần áo hiệu Uniqlo còn nguyên nhãn của những siêu thị bị trộm cắp.

Nhật là quốc gia gần như không có trộm cắp. Tình trạng này chỉ rộ lên từ khoảng đầu thập niên 2000 – thời điểm có nhiều người Việt được đưa sang Nhật làm thuê. Cảnh sát Nhật cho biết, năm 1998, họ phát giác 247 vụ ăn cắp do người Việt thực hiện. Đến năm 2012, con số này tăng lên hơn bốn lần (999 vụ). Ðầu năm nay, sau khi bắt giữ một nhóm 5 người Việt trộm cắp, cảnh sát Nhật đã trục xuất, trả họ lại cho Việt Nam.

Trò chuyện với báo chí Nhật, cảnh sát cho biết họ sẽ nhổ tận gốc tình trạng ăn cắp hàng hóa tại các siêu thị rồi chuyển về Việt Nam bán. Vụ vừa kể không phải là scandal đầu tiên. Các nhân viên của Vietnam Airlines lâu nay đã gây tai tiếng khắp thế giới.
Image
Phi công của Vietnam Airlines Đặng Xuân Hợp chuyển hàng hóa ăn cắp bị cảnh sát Nhật tống xuất về nước ngày 7 Tháng Tư, 2009
sau khi nộp số tiền phạt khoảng $5,000 kèm theo bản án tù treo. (Hình: Chunichi)
Phi công từ chính đến phụ, tiếp viên từ nam đến nữ, trên các đường bay quốc tế, liên tục gây ra tai tiếng làm nhục quốc thể ở cả Nhật, lẫn Nam Hàn, Úc,… Ngoài tổ chức trộm cắp, tiêu thụ đồ gian, nhân viên của Vietnam Airlines còn buôn lậu, chuyển ngân lậu, dính líu đến các tổ chức buôn bán ma túy.

Tháng Tư, 2009, sau khi đưa ông Đặng Xuân Hợp, một phi công của Vietnam Airlines, ra tòa và phạt ông này 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 4 năm, phạt tiền 500,000 yen (hay khoảng $5,000), chính phủ Nhật đã trục xuất ông này, giao lại cho Việt Nam.

Ông Hợp bị bắt, phải ra tòa, bị phạt tù vì được xác định là thành viên trong một tổ chức chuyên trộm cắp tại nhiều cửa hàng, siêu thị ở nhiều tỉnh trên đất Nhật rồi vận chuyển số hàng hóa đã trộm cắp được về bán ở Việt Nam.

Người ta tin rằng ông Hợp không phải là nhân viên duy nhất của Vietnam Airlines dính líu đến những tổ chức chuyên trộm cắp hàng hóa rồi vận chuyển chúng về bán tại Việt Nam. Theo tờ Sankei Shimbun, tại Hà Nội, mỹ phẩm và quần áo của Nhật được bày bán ở nhiều nơi quanh… trụ sở của Vietnam Airliners, giá bán một số loại còn rẻ hơn giá bán tại Nhật. Nhiều sản phẩm còn nguyên tem ghi giá của các siêu thị ở Nhật. (G.Đ.)

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »

Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ cũng bị tố giàu sụ
Monday, March 03, 2014 3:08:33 PM

HÀ NỘI 3-3 (NV) - Ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng thanh tra của nhà cầm quyền CSVN, có cổ phần ở nhiều ngân hàng,
công ty, chưa kể ông này còn sở hữu hai căn nhà và hàng ngàn mét vuông đất.

Image
Ông Ngô Văn Khánh, Phó tổng thanh tra chính phủ của nhà cầm quyền CSVN, bị tố là có tài sản kếch sù hàng triệu đô la.
(Hình: web Thanh Tra)
Tờ Người Cao Tuổi ở Việt Nam vừa công bố bản kê khai tài sản của ông Khánh tổng cộng phải trị giá nhiều triệu đô la mà với mức lương cái chức Phó tổng thanh tra chính phủ của ông, phải làm mấy đời mới có nổi. Theo đó, về bất động sản, ông này đang sở hữu hai căn nhà ở khu vực trung tâm Hà Nội, một căn có diện tích đất 114 mét vuông, căn kia 248m2 và kiến trúc thuộc dạng biệt thự đều 5 tầng lầu. Ngoài hai căn nhà này, ông Khánh còn có 1,800 mét vuông đất trong dự án Mê Linh. Theo tờ Người Cao Tuổi, mỗi mét vuông hiện có giá từ 10 đến 15 triệu đồng, tức trị giá của lô đất vừa kể khoảng 900,000 USD đến 1.35 triệu USD.

Về tài chính, ông Khánh có hàng chục ngàn cổ phần tại bốn ngân hàng (Ngân hàng Quân đội, Ngân hàng Nam Á, Ngân hàng Đông Á, Ngân hàng Liên Việt), hai công ty (Xi-măng Công Thanh, Công ty Thiết bị Bưu điện) tổng cộng khoảng 481,900 cổ phần. Đồng thời ông cũng sở hữu 425 triệu đồng trái phiếu và 7.1 tỷ đồng là tiền gửi tại Ngân hàng VIB.

Đáng chú ý là ông Khánh không giấu diếm khối tài sản khổng lồ này mà kê khai rạch ròi trong bản kê khai tài sản nhưng vẫn được đề bạt từ Vụ trưởng một vụ lên Phó Tổng thanh tra của chính phủ Việt Nam. Trong khi “kê khai tài sản” được xem như một nỗ lực để chống tham nhũng.
Image
Một trong hai căn nhà của ông Phó tổng thanh tra chính phủ Ngô Văn Khánh ở Hà Nội. (Hình: Người Cao Tuổi)

Cách nay khoảng mười ngày, tờ Người Cao tuổi từng làm dư luận rúng động khi công bố một số thông tin, hình ảnh liên quan đến khối tài sản khổng lồ của ông Trần Văn Truyền, cựu Tổng Thanh tra Chính phủ. Ông Truyền từng đăng đàn nhiều lần, tự kể về chuyện nhiều người đem tiền đến biếu ông nhưng ông không… nhận! Nay thì Tỉnh ủy Bến Tre phải gửi văn bản đề nghị Bộ Chính trị “hướng dẫn” về trường hợp ông Truyền để giải thích với công chúng!

Tờ Người Cao Tuổi còn nêu ra hàng loạt dữ kiện cho thấy, vài tháng trước khi nghỉ hưu, ông Truyền đã ký khoảng 60 quyết định bổ nhiệm, cất nhắc nhiều viên chức tại các cục, vụ của Thanh tra Chính phủ Việt Nam lên những vị trí cao hơn.

Thậm chí trong ngày cuối cùng ở cương vị Tổng Thanh tra Chính phủ, ông Truyền ký thêm quyết định bổ nhiệm 11 Vụ trưởng và Vụ phó, 4 Cục phó, 1 Trưởng phòng, 1 Phó phòng. Chưa kể các quyết định bổ nhiệm lãnh đạo Báo Thanh tra, Tạp chí Thanh tra, Trường cán bộ Thanh tra, Trung tâm Thông tin, Vụ Tổ chức cán bộ...

Trong số hàng loạt cán bộ được ông Truyền bổ nhiệm, nhiều người thuộc dạng kém năng lực, yếu chuyên môn. Theo một nghị định do nhà cầm quyền trung ương tại Hà Nội ban hành, các cục, vụ không được quá 3 người đảm nhận vai trò “phó”, ông Truyền bất chấp qui định này và hiện nay, nhiều cục, vụ của Thanh tra Chính phủ Việt Nam có từ 4 đến 6 cán bộ nắm giữ vai trò “vụ phó”, “cục phó”.

Để hạn chế điều tiếng, trong ngày cuối cùng ở vị trí Tổng Thanh tra Chính phủ, ông Trần Văn Truyền đã phê duyệt “Quyết định bổ sung quy hoạch cán bộ”. Ngày 27/2/2014, báo Người Cao Tuổi có bài viết tố cáo ông Ngô Văn Khánh khi ký kết luận thanh tra Tập đoàn Điện lực Việt Nam đã cắt giảm hơn 6,000 tỉ đồng vi phạm của tập đoàn quốc doanh này.

Tờ báo NCT thuật ý kiến của một số độc giả nói rằng ông Khánh có “những hành vi mờ ám, độc đoán, vụ lợi, bất chấp kỷ cương, cố ý làm trái. Tờ báo nói ông Khánh “không thực hiện đúng chức trách, cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng, làm mất đoàn kết nội bộ, kỷ cương, phép nước không nghiêm, làm mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan Thanh Tra Chính Phủ”.

“Chạy chức” đã từng được giới lãnh đạo Việt Nam xác nhận là một vấn nạn nghiêm trọng, một trong những nguyên nhân khiến tham nhũng gia tăng, bộ máy công quyền cồng kềnh, kém hiệu quả, lãng phí. Thanh tra Chính phủ Việt Nam là cơ quan có trách nhiệm và thẩm quyền điều tra, xử lý vấn nạn “chạy chức” nhưng tất cả những điều vừa kể được xem như chuyện đương nhiên và sau khi ký vô số quyết định bổ nhiệm bất thường như thế, ông Trần Văn Truyền ung dung quay về Bến Tre – quê cũ của ông, xây một lâu đài đồ sộ để “vui thú điền viên”. (G.Đ)

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Quý ông ở Sài Gòn lùng mua ‘pín hải cẩu’ thay Viagra
Tuesday, March 04, 2014 3:59:01 PM


SÀI GÒN (NV) - Thị trường dược phẩm Chợ Lớn đang lên cơn sốt “pín hải cẩu” vì các quý ông đang ráo riết lùng mua để dùng,
vì họ tin có thể thay thế Viagra, giúp tăng cường sinh lực.

Thiên phóng sự điều tra của báo Nông Nghiệp Việt Nam cho hay, giá “pín hải cẩu” đã tăng vọt đến khoảng 30 triệu đồng,
tương đương 1,500 đô la một bộ. “Vương quốc thảo dược” của vùng Chợ Lớn trải dài suốt con đường Hải Thượng Lãn Ông, và bến Hàm Tử, quận 5
trở thành nơi lui tới của một số quý ông, kể cả giới “cò mồi.”

Image
Pín hải cẩu bày bán tràn lan ở quận 5. (Hình: VietNamNet)


Tại vùng này, hầu hết người bán hàng đều nói vanh vách các loại “pín hải cẩu” xuất xứ từ Myanmar, Canada và Bắc Mỹ. Có người còn khẳng định rằng, “pín hải cẩu” vùng Bắc Mỹ hiếm nên rất đắt. Hàng của họ dùng để khoe là những khúc khô đét, màu nâu đen, to hơn ngón tay cái, dài cỡ 2 phân, gồm một đầu nhọn và một đầu kia như có hai viên bi tròn.

Một quý ông cư dân Sài Gòn cho biết, đã được gợi ý mua bộ “pín hải cẩu” với giá 5 triệu đồng, tương đương 250 đô la. Tuy nhiên, vì đã được cảnh báo trước, ông lắc đầu nguầy nguậy không chịu mua. Ông này được khuyên rằng các loại “pín hải cẩu” bày bán trên thị trường hiện nay đều là “dởm.”

Nguồn tin từ báo Nông Nghiệp Việt Nam còn nói rằng “pín hải cẩu” thật được bày bán đã bị rút hết tinh chất, chỉ còn lại “vỏ” bên ngoài. Một loại nữa còn “dởm” hơn, là “ngầu pín” tức là “pín” bò giả làm “pín hải cẩu.”

Theo báo Nông Nghiệp, “pín hải cẩu” còn được bày bán tràn lan ở Phú Quốc, nhiều như rau, giá 2 triệu rưỡi đồng tương đương 125 đô la một bộ.

Theo ông Phạm Quốc Vinh, một lương y ở quận 5, “pín hải cẩu” có công dụng làm tăng “bản lĩnh đàn ông,” mùi tanh khó ngửi. Ông Phạm Quốc Vinh tiết lộ bí quyết giúp các ông phân biệt hàng dởm bằng cách nhìn ở trên miệng “pín hải cẩu.” Nếu “pín” “dởm” có nghĩa là miệng của nó hở ra, không có cách gì khép lại được, kể cả việc dùng keo dán. Loại “dởm” này không còn chứa một chút chất bổ dưỡng nào cần thiết cho quý ông. Mua phải loại này, các quý ông chẳng khác nào lâm vào cảnh “tiền mất tật mang.” (PL)

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »

Sắp ra mắt 'Văn đoàn độc lập Việt Nam'
Wednesday, March 05, 2014 5:51:15 PM

SÀI GÒN (NV) .- Một tổ chức xã hội dân sự của những người cầm bút viết văn làm thơ tự do ngoài tổ chức
của nhà cầm quyền ở Việt Nam đang trên đường hình thành.

Image
Nhà thơ Bùi Chát, người chủ trương nhà xuất bản Giấy Vụn, đọc diễn từ nhận Giải thưởng Tự Do Xuất Bản tại sảnh đường Jorge Luis Borges
ở Buenos Aires chiều ngày 25.04.2011. (Hình: Internet)



Một bản tuyên bố vận động thành lập tổ chức “Văn đoàn độc lập Việt Nam” vừa được phổ biến trên internet với tên của 61 nhà thơ, nhà văn dịch giả, nhà phê bình, nhà nghiên cứu văn học mà phần lớn là những người ở trong nước. Người ta thấy tên của nhiều người cầm bút nổi tiếng trong nước như Nguyên Ngọc, Bùi Chát, Bùi Minh Quốc, Bùi Ngọc Tấn, Đỗ Trung Quân, Hà Sĩ Phu, Nguyễn Huệ Chi, Phạm Đình Trọng, Phạm Xuân Nguyên, Võ Thị Hảo v.v...

Một số trong bọn họ có tác phẩm xuất bản tại Việt Nam nhưng không thiếu những người có tác phẩm bị cấm xuất bản và buộc phải in ấn ở hải ngoại. Một số phải “in lậu” tác phẩm nếu muốn in trong nước. Nếu in ở hải ngoại, những người ở Việt Nam muốn đọc chỉ có thể đọc từ các vụ chuyển lậu ít ỏi hoặc đọc trên internet nếu chúng được công bố qua một trang mạng nào đó.

“Sau năm 1975, kết thúc một thời kỳ lịch sử kéo dài hơn trăm năm, đất nước cần một cuộc phục hưng dân tộc căn bản, mà nền tảng là phục hưng văn hóa. Tiếc thay công cuộc cần thiết và nghiêm trang ấy đã không diễn ra như mong đợi. Trái lại văn hóa Việt Nam ngày càng suy thoái nghiêm trọng, lộ rõ nguy cơ đánh mất những giá trị nhân bản căn cốt nhất, uy hiếp đến cả sự tồn vong của dân tộc.”

Bản tuyên bố vận động nói trên viết. “Những người viết văn tiếng Việt không thể nói rằng mình hoàn toàn không có phần trách nhiệm về thực trạng đó. Một trong những chức năng quan trọng nhất của văn học là thức tỉnh lương tri và bồi đắp đạo đức xã hội. Trong bước ngoặt lớn này của lịch sử, văn học Việt Nam đã không làm đúng được vai trò của mình.”

Những người đứng tên trên bản vận động cho rằng nguyên nhân yếu kém của văn chương Việt Nam “trước tiên thuộc chính người cầm bút là sự thờ ơ đối với trách nhiệm xã hội, vô cảm trước thời cuộc, quan trọng hơn nữa là thiếu độc lập tư duy, từ đó mà tự hạn chế năng lực sáng tạo.” Còn về mặt khách quan thì “một xã hội như chúng ta đang có, trong đó các quyền tự do cơ bản của con người thực tế bị vi phạm trầm trọng, đương nhiên đè nặng lên tâm lý sáng tạo của người cầm bút, làm mờ nhạt và tắt lụi các tài năng. Quyền tự do sáng tác và tự do công bố tác phẩm đang là đòi hỏi sống còn của từng nhà văn và của cả nền văn học. Không có những quyền tự do tối thiểu đó thì không thể có một nền văn học đàng hoàng.”

Theo bản tuyên bố thì “Một thể chế tổ chức đời sống văn học nặng tính quan liêu và bao cấp càng làm nặng nề thêm tình hình, đồng thời lại không tạo được mối liên kết lành mạnh giữa những người viết để nâng đỡ và thúc đẩy nhau trong công việc, hỗ trợ nhau trong khó khăn.”

Bởi vậy, họ quyết định vận động thành lập một tổ chức độc lập của các nhà văn viết bằng tiếng Việt ở trong nước và ngoài nước, lấy tên là Văn đoàn độc lập Việt Nam, 'với mong muốn góp phần tích cực xây dựng và phát triển một nền văn học Việt Nam đích thực, nhân bản, dân chủ, hiện đại, hội nhập với thế giới, có thể đóng vai trò tiền phong đúng như nó phải có trong sự nghiệp phục hưng văn hóa, phục hưng dân tộc mà lịch sử đang đòi hỏi”.

Tại Việt Nam có Hội Nhà Văn nhưng nó là cơ quan ngoại vi của Đảng CSVN, do các đảng viên đảng CSVN cầm đầu, hoạt động theo tôn chỉ và mục đích do đảng đề ra, phục vụ nhu cầu tuyên truyền của đảng và nhà nước.

Từ năm ngoái đến nay, nhiều tổ chức dân sự không thuộc các cơ quan hay tổ chức ngoại vi của đảng CSVN đã công khai xuất hiện bất chấp nhà cầm quyền Hà Nội cho phép hay không. Người ta biết rằng nếu không nằm trong cái dù “Mật Trận Tổ Quốc” tức phải là công cụ tuyên truyền của chế độ, thì sẽ không được phép hoạt động. (TN)

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Hàng chục kỹ sư, công nhân bị nhà máy quịt lương
Friday, March 07, 2014 4:34:12 PM

THỪA THIÊN-HUẾ (NV) - Chuyện khó tin nhưng có thật, hàng chục kỹ sư, công nhân hãng xi măng Ðồng Lâm không được trả lương
sau hàng năm trời làm việc cật lực, giờ không biết kêu ai. Công ty xi măng này tọa lạc tại huyện Phong Ðiền, tỉnh Thừa Thiên-Huế.

Báo Tiền Phong cho biết, trước đó công ty Ðầu Tư Xây Dựng Thương Mại và Công Nghệ Hà Nội,
viết tắt là HNCIT cùng với Ban Quản Lý Dự AÔn Công Ty Xi Măng Ðồng Lâm mở cuộc tuyển dụng hàng chục người thợ vào làm việc.

Image
Công nhân lo rầu vì bị nhà máy quịt lương hàng năm trời. (Hình: báo Tiền Phong)


Ðây là dự án xây dựng công trình khai thác mỏ đá nguyên liệu có vốn đầu tư lên đến hàng ngàn tỉ đồng, tương đương khoảng 150 triệu đô la của tỉnh Thừa Thiên-Huế. Năm rồi, người đại diện công ty HNCIT là ông Vũ Ðình Tiến, đội trưởng Ðội Xây Dựng Cơ Bản đứng ra tuyển mộ người lao động, thu hút được hàng chục người.

Trong số các công nhân được tuyển, có người từ các tỉnh miền Bắc như Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Nội, cùng nhiều cư dân địa phương thuộc huyện Phong Ðiền, thành phố Huế. Ông Vũ Ðình Tiến cho biết, đơn vị ông nhận gói thầu khai thác mỏ để sản xuất xi măng với giá 200 tỉ đồng, tương đương 10 triệu đô la.

Hầu hết các công nhân xây dựng dưới quyền ông đều được hứa nhận được mức lương tối thiểu khoảng 6 triệu đồng một tháng, tương đương 300 đô la.
Image
Dự án ngàn tỉ đồng đẩy người lao động vào con đường cùng. (Hình: báo Tiền Phong)


Thế nhưng, từ lúc bắt đầu làm việc cho đến nay gần 1 năm trời, hầu như công nhân nhà máy xi măng Ðồng Lâm không nhận được một đồng lương nào. Nhiều người hỏi thì ông Tiến trì hoãn, cho rằng chưa nhận được gói tiền từ phía công ty HNCIT.

Cho đến mới đây, người ta vỡ lẽ ra, ông đội trưởng đã biến mất, không ai liên lạc được kể cả bằng điện thoại. Nghe đâu khoản tiền mà ông Tiến nợ người lao động và một số đơn vị khác lên đến hàng tỉ đồng.

Một số người từ trước tết đã cầm bán xe cộ, nhiều vật dụng cá nhân ... để về tìm đường về quê. Những người còn lại thì coi như dở khóc, dở người, lây lất sống tạm để chờ lương không biết đến bao giờ. (PL)

nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Post by nguyenthanh »

Hứa hẹn trả lời về tài sản kếch xù của hai lãnh đạo 'Thanh Tra'
Friday, March 07, 2014 3:51:44 PM

HÀ NỘI (NV) .- Thanh Tra Chính Phủ của nhà cầm quyền CSVN có thể sẽ nói về tài sản kếch sù đầy nghi vấn của hai vị lãnh đạo chủ chốt
của cơ quan này nếu báo chí hỏi vào dịp họp báo cuối Tháng Ba.

Image
Ông Ngô Văn Khánh, Phó tổng thanh tra chính phủ của nhà cầm quyền CSVN, bị tố là có tài sản kếch sù hàng triệu đô la.
(Hình: web Thanh Tra)
Đó là điều mà ông Phí Ngọc Tuyển, Phó Cục trưởng Cục Chống Tham Nhũng của cơ quan Thanh Tra Chính Phủ CSVN nói với báo Lao Động trong một cuộc phỏng vấn liên quan đến sự lùm sùm tài sản của ông Trần Văn Truyền và của ông Ngô Văn Khánh. Dư luận có vẻ hoài nghi về khối lượng tài sản vô cùng lớn của hai ông tạo mãi được từ tiết kiệm hay từ lương đồng lương “chết đói”.

Ông Trần Văn Truyền, sau hơn 5 năm được “cơ cấu” làm Tổng Thanh Tra Chính Phủ đã nghỉ hưu từ ngày 3/8/2011. Không ai biết tài sản của ông có bao nhiêu trước và sau thời gian ông nghỉ hưu nhưng giữa Tháng Hai, báo Người Cao Tuổi hé lộ cho biết ông Truyền đang xây dựng gần xong một tòa lâu đài ở thành phố Bến Tre, trên diện tích đất 3 ha.

Ông không trả lời hay giải thích trực tiếp cho tờ Người Cao Tuổi nhưng qua một tờ báo khác, ông nhìn nhận có xây nhà, nhờ người cháu vẽ đồ án, nhưng trên miếng đất của con trai, bên trong coi “cũng thường”. Người ta ước tính lâu đài và diện tích đất đó trị giá nhiều triệu đô la. Cả ông và cô con gái của ông giải thích tiền xây cất một phần là do “cô em kết nghĩa” của ông biếu. Đây mới là “của nổi” của ông, không ai biết “của chìm” là bao nhiêu và gồm những gì.

Còn ông Ngô Văn Khánh thì hiện vẫn đang là Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ. Đầu Tháng này, báo Người Cao Tuổi bật mí, dựa vào bản kê khai tài sản nộp cho cơ quan, cho thấy tài sản của ông này còn lớn gấp nhiều lần so với tài sản “của nổi” của ông Truyền.

Về bất động sản, ông Ngô Văn Khánh đang sở hữu hai căn nhà ở khu vực trung tâm Hà Nội, một căn có diện tích đất 114 mét vuông, căn kia 248m2 và kiến trúc thuộc dạng biệt thự đều 5 tầng lầu. Ngoài hai căn nhà này, ông Khánh còn có 1,800 mét vuông đất trong dự án Mê Linh. Theo tờ Người Cao Tuổi, mỗi mét vuông hiện có giá từ 10 đến 15 triệu đồng, tức trị giá của lô đất vừa kể khoảng 900,000 USD đến 1.35 triệu USD.

Về tài chính, ông Khánh có hàng chục ngàn cổ phần tại bốn ngân hàng (Ngân hàng Quân đội, Ngân hàng Nam Á, Ngân hàng Đông Á, Ngân hàng Liên Việt), hai công ty (Xi-măng Công Thanh, Công ty Thiết bị Bưu điện) tổng cộng khoảng 481,900 cổ phần. Đồng thời ông cũng sở hữu 425 triệu đồng trái phiếu và 7.1 tỷ đồng là tiền gửi tại Ngân hàng VIB.

Lương tháng của ông Trần Văn Truyền, gồm cả phụ cấp chức vụ và những thứ phụ cấp khác tương đương hàm bộ trưởng, chưa tới 15 triệu đồng (hay hơn 700 đô la) một tháng. Lương của ông Ngô Văn Khánh thì phải thấp hơn. Với những khối tài sản khổng lồ như thế mà chỉ trông cậy vào lương, các ông phải nhịn ăn nhịn ở suốt nhiều kiếp mới có.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn của báo Lao Động, ông Phí Ngọc Tuyển cho rằng nhà cầm quyền Việt Nam đã 'chế định công khai bản kê khai tài sản” công chức cán bộ có chức có quyền theo luật phòng chống tham nhũng. Nhưng “biện pháp công khai và chính sách công khai là có kiểm soát”. Tức là chỉ công khai trong nội bộ của cơ quan chứ không phổ biến cho công chúng. Ngay ở trong một cơ quan cũng không phải tất cả mọi người từ trên xuống dưới đều được biết. Điều này trái ngược với thông lệ công khai tài sản công chức ở trên thế giới.

Việc tài sản khổng lồ của ông Ngô Văn Khánh bị lộ trên mặt báo cũng là tài liệu “công khai nội bộ” bị một người thứ ba nào đó bật mí cho một cơ quan truyền thông.

Hồi Tháng Mười năm ngoái, một bản tin quốc tế thuật nguồn tin từ ngân hàng Thụy Sĩ cho hay số người “siêu giàu” ở Việt Nam năm 2013 là 195 người với tổng giá trị tài sản sở hữu là 20 tỉ USD, tăng 14% so với năm 2012 dù kinh tế suy thoái. Họ chỉ gọi là siêu giàu cho những người nào có tiền gửi ở đó từ 30 triệu USD trở lên. (TN)

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Thành lập khu kinh tế cửa khẩu Cao Bằng
Wednesday, March 12, 2014 4:56:43 PM

VIỆT NAM (NV) - Việt Nam vừa ra quyết định thành lập khu kinh tế cửa khẩu Cao Bằng, biến vùng đất rộng hơn 30,000 ha
thành một khu vực biệt lập, nhằm mục đích thúc đẩy phát triển kinh tế, mở rộng giao thương với Trung Quốc.

Tin của báo Dân Trí cho hay, ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng Việt Nam đã ký quyết định cho phép thành lập khu kinh tế
cửa khẩu Cao Bằng hôm 11 tháng 3, 2014. Ðây là vùng đất bao gồm 37 xã và 3 thị trấn,
trong đó có một số xã biên giới thuộc huyện Thạch An, Phục Hòa, Hạ Lang, Trùng Khánh, Trà Lĩnh, Hà Quảng, Thông Nông.

Image
Cửa khẩu Tà Lùng, Cao Bằng, sát biên giới Trung Quốc. (Hình: báo Cao Bằng)



Theo quyết định này, khu kinh tế cửa khẩu Cao Bằng sẽ hình thành khu vực phi thuế quan, và các khu công nghiệp, trung tâm tài chính, khu đô thị, khu dân cư đặc biệt. Hiện nay, Cao Bằng có một số cửa khẩu dọc biên giới Trung Quốc là Trà Lĩnh, Sóc Giang, Lý Vạn, chưa kể nhiều cửa khẩu phụ và hàng loạt chợ biên giới.

Các viên chức Việt Nam cho rằng, khu kinh tế cửa khẩu Cao Bằng sẽ mở ra cơ hội thu hút vốn đầu tư, hoàn chỉnh cơ sở hạ tầng tại vùng biên giới Việt-Trung.

Nhiều người cho rằng, khu kinh tế cửa khẩu Cao Bằng còn là cơ hội mở rộng quan hệ đối ngoại, hoạt động thương mại, du lịch, xuất cảng hàng hóa của Việt Nam. Người ta cũng trông mong khu kinh tế này tạo cơ hội khai thác tiềm năng thương mại của các cửa khẩu một cách hữu hiệu.

Trong một phúc trình của tỉnh Cao Bằng, tổng giá trị hàng xuất cảng năm 2013 của tỉnh đạt xấp xỉ 4 triệu đô la, chỉ bằng 35.27% của năm 2012. Báo mạng Cao Bằng cho rằng, giá trị hàng hóa của tỉnh này xuất cảng, phần lớn sang Trung Quốc, không lớn. Hầu hết, hàng Việt Nam xuất cảng từ đây là các loại thủ công mỹ nghệ như chiếu trúc, sản phẩm bằng trúc, tre,... nhưng số thương vụ thực hiện không đều. Trong khi đó, số lượng hàng Trung Quốc nhập cảng qua cửa khẩu Cao Bằng trong năm 2013 lên tới 21 triệu đô, bằng 95.49% so với năm trước. Phần lớn các hàng hóa được nhập cảng là phân bón, máy móc, vật liệu xây dựng...

Một số tài liệu khác cho biết, Việt Nam hiện có ba khu kinh tế là Dung Quất, tỉnh Quảng Ngãi; Chu Lai của Quảng Nam và Nghi Sơn thuộc tỉnh Thanh Hóa. Tuy nhiên, chưa có thống kê cho thấy sự thành, bại của các khu kinh tế mở đã được thành lập nêu trên. (PL)

Post Reply