Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
tiendung
Posts: 348
Joined: Wed Dec 01, 2010 10:09 pm

Post by tiendung »

Ăn hối hộ, nhiều cán bộ hải quan Sài Gòn bị bắt
Friday, November 07, 2014 3:12:42 PM


SÀI GÒN (NV) - Trong lúc thi hành công vụ, nhiều cán bộ hải quan đã làm trái luật để nhận hối lộ của chủ doanh nghiệp,
làm thất thu của nhà nước CSVN hàng chục tỷ đồng.

Image
Nhiều vụ buôn lậu đã lọt lưới ở Chi Cục Hải Quan Cảng Sài Gòn khu vực 4.
(Hình: Dân Trí)
Ngày 5 tháng 11, 2014, cơ quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Sài Gòn đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam hai cán bộ của Chi Cục Hải Quan Cảng Sài Gòn khu vực 4 là Nguyễn Tiến Lộc (52 tuổi), cán bộ kiểm hóa Lê Hà (56 tuổi), về tội “Nhận hối lộ,” cùng Nguyễn Thanh Lâm (45 tuổi), cán bộ Hải Quan Cửa Khẩu Tịnh Biên, tỉnh An Giang, về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Theo Dân Trí, mặc dù hàng hóa xuất khẩu trong các container của Công Ty Thực Phẩm Sài Gòn là trấu và mì ký nhưng trong tờ khai công ty này ghi là thuốc lá điếu hiệu Craven “A” để được hoàn thuế giá trị gia tăng (VAT). Từ tháng 2, 2011 đến tháng 11, 2012, công ty này đã lập và ký khống 69 hợp đồng mua hàng tại Việt Nam, trị giá lên đến 892 tỷ đồng, với số tiền hoàn thuế 81 tỷ đồng.

Cùng thời điểm, công ty cũng lập và ký khống 17 hợp đồng ngoại thương xuất khẩu hàng cho hai công ty tại Campuchia với tổng trị giá hàng hóa gần 716.5 tỷ đồng, có thuế suất bằng 0 để tạo dựng 5 bộ hồ sơ xin hoàn thuế với số tiền đã được Cục Thuế Sài Gòn giải ngân hoàn thuế gần 92.6 tỷ đồng.

Trong vụ án này, ông Lộc đã tiếp tay cho công ty trong việc không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao kiểm hóa các lô hàng theo các tờ khai hải quan, đổi lại ông Lộc nhận được 514 triệu đồng. Tương tự, vì động cơ vụ lợi cá nhân Hà và Lâm đã cố ý giải quyết hồ sơ xuất khẩu thuốc lá theo các tờ khai hải quan xuất khẩu hàng hóa của công ty không đúng quy định.

Liên quan, còn có ông Huỳnh Dũng Tấn (52 tuổi), nguyên cửa hàng trưởng chi nhánh Bình Đông của Công Ty Thực Phẩm Sài Gòn, cũng bị bắt giam về hai tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Đưa hối lộ.”

Theo cáo buộc vào đầu năm 2014, ông Tấn còn tham gia đưa 200 triệu đồng nhờ ông Lâm giúp đỡ cho những việc làm sai trái liên quan một vụ án buôn lậu gạo để chiếm đoạt tiền hoàn thuế VAT với thủ đoạn tương tự xảy ra tại công ty thực phẩm Sài Gòn, 9 bị can đã bị bắt tạm giam, trong đó có ông Lê Dũng, giám đốc công ty thực phẩm Sài Gòn. (Tr.N)

User avatar
saohom
Posts: 2247
Joined: Wed Aug 26, 2009 11:30 pm

Post by saohom »

Trộm tích cực 'viếng' nhà quan chức và công sở
Tuesday, November 11, 2014 5:54:43 PM

TỔNG HỢP ( NV) - Không dừng lại ở việc trộm cắp nhà dân, gần đây các tên đạo chích đã thường xuyên
nhắm đến các công sở và cả nhà của các quan chức CSVN, những nơi được cho là khá an toàn.

Image
Trụ sở thành ủy Huế, nơi xảy ra vụ mất trộm
Theo Thanh Niên, ngày 10 tháng 11, công an thành phố Huế cho biết, vừa xảy ra một vụ mất trộm tại trụ sở thành ủy Huế, trên đường Trần Cao Vân, thành phố Huế.

Rạng sáng ngày 8 tháng 11, phòng kế toán của văn phòng thành ủy Huế bị kẻ trộm cạy cửa đột nhập, phá két sắt để trộm tiền.

Theo cơ quan công an, số tiền mất trộm được xác định khoảng hơn 10 triệu đồng. Đây là số tiền cá nhân của một nhân viên văn phòng thành ủy.

Tuy nhiên, một số nguồn tin khác cho biết, số tiền bị mất trộm lớn hơn rất nhiều con số trên, có nguồn tin nói số tiền bị mất lên đến gần 1 tỷ đồng.

Cách đây không lâu, ngày 20 tháng 10, lợi dụng vào ngày nghỉ cuối tuần, sáu phòng làm việc ở trụ sở của ủy ban thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị bị trộm phá cửa đột nhập. Để vào được những phòng làm việc này, kẻ trộm đã dỡ lớp kính bên ngoài rồi cắt khung cửa bằng sắt hoặc phá khóa.

“Toàn bộ máy tính, máy in, tài liệu ở trong 8 phòng làm việc bị xáo trộn, kẻ trộm chỉ lấy đi tiền mặt,” ông Lê Văn Phúc, phó Chánh văn phòng thành phố Đông Hà nói.

Trong gần 50 triệu đồng bị mất cắp, có 20 triệu là của cá nhân bà Lài, ủy viên thường trực thành phố Đông Hà.

Trộm không chỉ đột nhập vào các cơ quan công quyền mà còn đến “thăm” nhà của các quan lấy cắp tài sản.

Ngày 21 tháng 8, công an quận 6, Sài Gòn cho biết đã điều tra vụ trộm tại một ngôi nhà ở đường Hậu Giang, phường 11, quận 6.

Theo công an địa phương cho biết, đây là nhà của ông Trần Tiến, nguyên thượng tá công an, cán bộ xử lý vi phạm Đội Cảnh Sát Giao Thông - trật tự công an quận 6, đã nghỉ hưu năm 2010, khi hai vợ chồng ông Tiến bận về quê ở huyện Tân Thạnh, Long An dự đám tang người thân, lợi dụng cả nhà đi vắng kẻ trộm đã đột nhập nhà lấy trộm két sắt. Bên trong két có tiền mặt, vàng và một số tài sản khác, tổng trị giá tài sản bị mất trộm trên 800 triệu đồng.

Cách đó hai tuần, ngày 8 tháng 8 ông Đào Anh Kiệt, giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi Trường Sài Gòn cũng đã khai báo với cơ quan công an quận 1 về việc ông bị mất cắp hơn 1,6 tỷ đồng vừa rút từ ngân hàng về để chuẩn bị giao cho bên bán nhà.

Theo ông Kiệt, số tiền hơn 1,6 tỷ đồng là tiền mồ hôi nước mắt của ông, do ông để dành mà có. Ông dùng số tiền này để mua trả góp một căn hộ chung cư cho con trai, chứ không phải tiền chung chi, hay tiền tham nhũng, quỹ đen như dư luận đồn đoán. (Tr.N)

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Năm thanh tra giao thông ăn tiền mãi lộ gần 1.4 tỷ đồng
Thursday, November 13, 2014 2:36:08 PM

HẢI PHÒNG (NV) - Bằng cách bắt chẹt, sửa chữa nội dung của những xe vi phạm luật giao thông, 5 cán bộ thanh tra giao thông CSVN đã đút túi hơn 1.35 tỷ đồng.

Theo tờ Lao Ðộng, ngày 13 tháng 11, tòa án thành phố Hải Phòng mở phiên tòa xét xử 5 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ thanh tra giao thông, thuộc Sở Giao Thông Vận Tải Hải Phòng gồm: Ðinh Viết Hùng, chánh Thanh tra; Bùi Mạnh Tuấn, đội trưởng Ðội Thanh Tra Giao Thông số 5; Vũ Hoàng Tùng, Lưu Tuấn Dương và Phạm Hồng Khang là các thanh tra viên, Ðội thanh tra giao thông số 5, về các tội danh: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.” Image
Các bị cáo tại phiên tòa.



Theo cáo trạng: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, trong 2 năm 2011 và 2012, ông Tuấn thống nhất với ông Tùng, ông Dương và ông Khang dùng thủ đoạn sửa chữa, lập sai biên bản vi phạm hành chính.

Khi kiểm tra, phát hiện lái xe vận chuyển hàng hóa quá tải, vượt thẩm quyền xử phạt của mình, các cán bộ này lập biên bản vi phạm hành chính ban đầu, ghi đúng trọng lượng hàng hoặc trọng lượng hàng/tải trọng thiết kế xe ô tô, nhưng chưa ghi số tải trọng vượt quá quy định.

Mục đích để khi lái xe có nguyện vọng xin miễn tước bằng lái thì yêu cầu lái xe phải nộp cho tổ công tác các khoản tiền gồm: Mức phạt theo thẩm quyền của chánh thanh tra từ 750 ngàn đồng đến 2.5 triệu đồng và tiền bồi dưỡng cho tổ công tác.

Sau đó các thanh tra viên, đội trưởng cố tình lập sai hoặc sửa biên bản vi phạm để mức quá tải thuộc thẩm quyền xử phạt của mình và ra quyết định xử phạt hành chính 250 ngàn đồng/biên bản. Số tiền này được nộp về kho bạc nhà nước CSVN. Số tiền còn lại được các thành viên chia nhau.

Quá trình điều tra, công an hiện 4 đối tượng trên đã sửa chữa 688 biên bản vi phạm hành chính, ban hành 688 quyết định xử phạt trái pháp luật để lấy số tiền 1.359 tỷ đồng chia nhau.

Riêng ông Ðinh Viết Hùng, từ khi được bổ nhiệm chánh thanh tra vào tháng 4, 2011, đến tháng 12, 2013 (bị bãi miễn chức vụ) đã không phát hiện, xử lý các sai phạm của cấp dưới làm thất thoát ngân sách nhà nước 1.359 tỷ đồng.

Kết thúc phiên xử tòa tuyên phạt: bị cáo Hùng 15 tháng tù treo; bị cáo Tuấn 6 năm 6 tháng tù, phạt tiền 30 triệu đồng; bị cáo Tùng 4 năm 6 tháng tù, phạt tiền 20 triệu đồng; bị cáo Dương 3 năm tù, phạt tiền 10 triệu đồng; bị cáo Khang 18 tháng tù. Gia đình các bị cáo đã tự nguyện nộp lại gần 1.3 tỷ đồng. (Tr.N)

nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Post by nguyenthanh »

Quốc Hội CSVN phạm pháp khi 'lấy phiếu tín nhiệm'
Sunday, November 16, 2014 12:22:16 PM

HÀ NỘI (NV) - Hôm 15 Tháng Mười Một, Quốc Hội Việt Nam thực hiện “lấy phiếu tín nhiệm” lần hai đối với 50 cá nhân
đang đảm nhiệm những chức vụ cao nhất do cơ quan lập pháp này từng bỏ phiếu lựa chọn.

Image
Đại biểu Quốc Hội bỏ phiếu tín nhiệm vào sáng 15 Tháng Mười Một. (Hình: VnExpress)

Ông Nguyễn Sinh Hùng, chủ tịch Quốc Hội, tuyên bố, “các đại biểu đã làm việc rất nghiêm túc,” “đáp ứng đúng quy trình,” “đã thực hiện trọng trách cao cả, vừa có ý nghĩa chính trị, pháp lý, khách quan, công tâm và chính xác đối với việc lấy phiếu.”

Tuy nhiên, có những bằng chứng rõ ràng cho thấy Quốc Hội Việt Nam đã phạm pháp.

Chiều 13 Tháng Mười Một, Văn Phòng Quốc Hội phát hành một thông báo, theo đó, báo giới không được tham dự và không được đưa kết quả đợt “lấy phiếu tín nhiệm” lần hai.

Thông báo này khiến công chúng sửng sốt. Về nguyên tắc, Quốc Hội Việt Nam thực hiện công việc “lấy phiếu tín nhiệm” vì họ nhân danh dân chúng để bày tỏ sự tín nhiệm của mình đối với chủ tịch nhà nước, phó chủ tịch nhà nước, chủ tịch quốc hội, phó chủ tịch quốc hội, các thành viên của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, chủ tịch Hội Đồng Dân Tộc, chủ nhiệm các ủy ban của Quốc Hội, thủ tướng, các phó thủ tướng, các bộ trưởng và những thành viên khác của chính phủ, chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, và tổng kiểm toán nhà nước. Cũng vì vậy hoạt động và kết quả này phải được công khai.

Ngày hôm sau, 14 Tháng Mười Một, tức trước ngày bỏ phiếu một ngày, Văn Phòng Quốc Hội đưa ra một thông báo mới, xác định báo giới “được đưa tin” về kết quả “lấy phiếu tín nhiệm” lần hai.

Tuy nhiên, thông báo mới vẫn xác định, “báo giới không tham dự và đưa tin” về bốn hoạt động: đại biểu ở các đoàn thảo luận về việc “lấy phiếu tín nhiệm,” chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội trình bày báo cáo tổng hợp kết quả thảo luận ở đoàn về việc “lấy phiếu tín nhiệm,” Quốc Hội bầu ban kiểm phiếu, và đại biểu Quốc Hội tiến hành bỏ phiếu.

Trong khi Luật Tổ Chức Quốc Hội hiện hành quy định, Quốc Hội “họp công khai,” Trong trường hợp cần thiết phải “họp kín” thì việc “họp kín” cần có đề nghị của chủ tịch nhà nước, hoặc Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, hoặc thủ tướng, hoặc của ít nhất một phần ba tổng số đại biểu Quốc Hội.

Cũng vì vậy, người ta thắc mắc, tại sao Vụ Thông Tin của Văn Phòng Quốc Hội lại có quyền xác định những cuộc họp liên quan tới “lấy phiếu tín nhiệm” là 'họp kín' nên báo giới không tham dự và đưa tin.”

Riêng với việc “lấy phiếu tín nhiệm,” Quốc hội Việt Nam từng có một nghị quyết, Theo đó, “lấy phiếu tín nhiệm” phải tôn trọng nguyên tắc “công khai, công bằng, dân chủ, khách quan.” Nói cách khác, mọi quy trình, thủ tục phải theo quy định đã được các đại biểu đồng ý. Thế thì tại sao một vụ của Văn phòng Quốc Hội lại có quyền thay đổi quy trình này?

Nhận định về những vấn đề vừa kể, tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn viết: "Ở đây chưa nói đến chuyện quyền được nhận thông tin của người dân, chỉ xét đến chuyện tuân thủ luật lệ do chính mình đặt ra, các đại biểu Quốc Hội phải giám sát việc tuân thủ này và uốn nắn các vi phạm ngay khi có thể. Bởi Quốc Hội phải là nơi làm gương trong việc tuân thủ luật pháp."

Cũng cần nói thêm rằng việc bày tỏ sự tín nhiệm của Quốc Hội Việt Nam đối với các nhân vật lãnh đạo nhà nước, quốc hội, chính phủ rất nhập nhằng.

Lúc đầu, việc bày tỏ tín nhiệm được xác định là công việc phải tiến hành hàng năm. Lần “lấy phiếu tín nhiệm” đầu tiên được thực hiện hồi Tháng Sáu năm ngoái. Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, nhân vật tai tiếng nhất nhưng đồng thời cũng được xem là nhiều quyền lực nhất trong đội ngũ lãnh đạo đảng và chính phủ, trở thành một trong ba người "đội sổ" về mức độ tín nhiệm.

Một số ủy viên Bộ Chính Trị khác như ông Trần Đại Quang (bộ trưởng Công An), ông Phùng Quang Thanh (bộ trưởng Quốc Phòng) đội sổ về mức độ bất tín nhiệm (các đại biểu Quốc Hội bỏ phiếu trống, không bày tỏ mức độ tín nhiệm đối với những nhân này).

Đến Tháng Sáu năm nay, lẽ ra Quốc Hội Việt Nam phải thực hiện đợt “lấy phiếu tín nhiệm” lần hai nhưng Ủy Ban Thường Vụ lại đề nghị hoãn và sửa nghị quyết về “lấy phiếu tín nhiệm” theo hướng, không thực hiện “lấy phiếu tín nhiệm” hàng năm như trước mà chỉ “lấy phiếu tín nhiệm” bốn năm một lần.

Đề nghị vừa kể bị dân chúng và nhiều đại biểu Quốc Hội chỉ trích mạnh mẽ. Họ đòi vẫn phải thực hiện “lấy phiếu tín nhiệm” mỗi năm một lần. Ủy Ban Thường Vụ phải nhượng bộ, nên ngày 15 Tháng Mười Một vừa qua, mới có đợt “lấy phiếu tín nhiệm” lần hai.

Ở kỳ họp hồi Tháng Sáu vừa qua, dựa trên ý kiến của dân chúng, nhiều đại biểu Quốc Hội yêu cầu bỏ việc phân loại mức độ tín nhiệm thành “tín nhiệm cao,” “tín nhiệm,” và “tín nhiệm thấp,” vì lối phân loại này khiến việc “lấy phiếu tín nhiệm” trở thành thiếu thực chất. Họ đề nghị trên phiếu tín nhiệm sẽ chỉ còn "tín nhiệm" và "tín nhiệm thấp." Nếu viên chức nào nhận 75% phiếu tín nhiệm thấp thì sẽ bị “bỏ phiếu tín nhiệm” ngay trong kỳ họp đó. Tuy đề nghị đó là của đa số nhưng vẫn bị bác.

Lần “lấy phiếu tín nhiệm” năm ngoái, ông Nguyễn Sinh Hùng chỉ đạt 328 phiếu “tín nhiệm cao.” Năm nay, ông Hùng đạt 340 phiếu. Tương tự, năm ngoái, ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạt 210 “tín nhiệm cao.” Năm nay, kinh tế - xã hội sup sụp hơn năm trước, ông Dũng đạt 320 phiếu. Ông Nguyễn Văn Bình, thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, năm ngoái chỉ đạt 88 phiếu “tín nhiệm cao,” năm nay đạt đến 323 phiếu “tín nhiệm cao.” (G.Đ.)

User avatar
thuyduong
Posts: 447
Joined: Fri Dec 04, 2009 6:41 pm

Post by thuyduong »

Dân Việt từ Sài Gòn sang Mỹ đầu tư ngày càng nhiều
Wednesday, November 19, 2014 7:48:24 PM

Thiên An/ Người Việt

CALIFORNIA (NV) - Năm 2014 là năm đầu tiên mà chương trình Mỹ cấp visa cho giới đầu tư nước ngoài phải tạm ngưng
khoảng hai tháng vì số đơn đã cấp ra đạt mức trên 9,000 visa.

Image
Dòng người xếp hàng bên ngoài Tổng Lãnh sự Mỹ tại Sài Gòn. (Hình: báo Tuổi Trẻ)

Trong 24 năm từ ngày chương trình bắt đầu, giới đầu tư nước ngoài vào Mỹ giảm đi từ một số nước, ngược lại, tăng nhanh tại Trung Quốc và nhiều nước khác, trong đó có Việt Nam.

Chương trình di dân đầu tư, Immigrant Investor Program hay còn được gọi là “EB-5,” được Quốc Hội Mỹ đưa ra từ năm 1990 nhằm kêu gọi vốn để kích thích kinh tế.

Căn bản, một người cần bỏ ra khoảng $500,000 đến $1 triệu cho một dự án kinh doanh có thể tạo việc làm cho ít nhất 10 nhân viên trong 2 năm, thì được cấp visa cho bản thân và gia đình.

Số liệu của Sở Di Trú Hoa Kỳ cho thấy giới đầu tư Việt Nam tham gia vào chương trình EB-5 ngày một nhiều.

Xét theo các địa điểm cấp visa EB-5, theo một thống kê của tổ chức Association to Invest In the USA, Sài Gòn vừa vượt qua Nhật Bản và Mexico để đứng hàng thứ tư trong danh sách các nơi Mỹ cấp nhiều visa EB-5 nhất.

Cụ thể, năm địa điểm xin và được cấp visa EB-5 nhiều nhất là Quảng Châu-Trung Quốc với 8,237 người đầu tư, Seoul - Nam Hàn với 149 người, Đài Bắc- Đài Loan với 97 người, Sài Gòn - Việt Nam với 92 người, và Abu Dhabi - Ả Rập với 78 người.

Xét theo số nhà đầu tư đến từ từng quốc gia, thống kê của Sở Di Trú Hoa Kỳ vào năm 2012 cho thấy Việt Nam đứng vào hàng 13 trên thế giới trong danh sách hơn một trăm nước có tham gia chương trình EB-5, chỉ thua các nước lớn như: Trung Quốc, Canada, Anh Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Nam Hàn, Nga... Có thể nói, giới đầu tư tại một nước đang phát triển như Việt Nam khiến nhiều nước khác phải bất ngờ.

Nhìn vào xu hướng ngày càng tăng của người Việt Nam đầu tư vào Mỹ, và xu hướng ngày càng giảm của giới đầu tư nhiều nước khác, thứ hạng của giới đầu tư Việt Nam trong danh sách các nước sẽ còn có thể còn vượt lên hơn nữa.

Vẫn theo số liệu của Sở Di Trú Hoa Kỳ thống kê vào năm 2012, chương trình EB-5, với đến 85% nhà đầu tư là người Trung Quốc, giúp tạo số vốn khoảng $6.8 triệu cho các dự án kinh doanh trên đất Mỹ và khoảng 50,000 việc làm.

Theo văn phòng U.S. Government Accountabilty Office, trong những năm đầu, chương trình EB-5 không được giới đầu tư nước ngoài thực sự quan tâm vì các yêu cầu phức tạp khiến thời gian xin visa phải mất gần chục năm. Trong những năm suy thoái kinh tế tại Mỹ, luật nới lỏng các quy định, khiến cho số visa EB- 5 được cấp tăng từ 793 trong năm 2007, lên thành 3,463 trong năm 2011.

Chương trình EB- 5, theo thông tin từ Sở Di Trú Hoa Kỳ, yêu cầu người đầu tư phải hợp tác hoặc làm chủ các dự án thương mại đang thua lỗ (trong một đến hai năm trở lại), tạo việc làm toàn thời gian cho ít nhất 10 nhân viên hoặc tương đương, với số vốn ít nhất là $1 triệu.

Nếu chọn đầu tư vào các vùng đang có tỉ lệ thất nghiệp gấp rưỡi tỉ lệ thất nghiệp trung bình của cả nước, hoặc các vùng hoang vắng có ít hơn 20,000 dân, thì người đầu tư chỉ cần có số tiền đầu tư tối thiểu là $500,000.

Bù lại, ngoài việc có thể kiếm lợi nhuận nếu đầu tư thành công, người tham gia chương trình EB-5 còn được hưởng nhiều quyền lợi khác.

Ví dụ, trên trang mạng của Văn Phòng Luật Sư Di Trú Lawler & Lawler, một danh sách các lợi điểm khi tham gia EB-5 được liệt kê như sau: Trở thành cư dân hợp pháp với thẻ xanh và sau năm năm được vào quốc tịch; vào Mỹ nhanh chóng; không phải trải qua quá trình đợi chờ lâu năm của chương trình bảo lãnh hay làm việc; vợ chồng và con cái dưới 21 tuổi được nhập cư cùng nhà đầu tư, chỉ cần đầu tư $500,000 và tiền “phí quản lý” cho các trung tâm đầu tư địa phương (Canada yêu cầu $800,000 cho mức đầu tư tối thiểu.)

Ngoài ra còn là, “có thể sống ở bất kỳ nơi nào tại Mỹ; có thể du lịch tự do trong và ngoài nước Mỹ; được hưởng quyền lợi khi nghỉ hưu, đi học, hoặc đầu tư vào các dự án khác; không cần báo cáo tổng giá trị tài sản cá nhân; được hưởng mức học phí dành cho cư dân tiểu bang sau một năm nhập cư.”

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »

Con ông cháu cha ở Việt Nam 'rất ít đi bộ đội'
Friday, November 21, 2014 4:42:08 PM

HÀ NỘI (NV) - Quân đội CSVN thiếu và yếu vì nạn chạy chọt, trốn tránh, theo sự phàn nàn của một số đại biểu ở Quốc Hội rằng “thanh niên đô thị và con lãnh đạo rất ít đi bộ đội.”

Ngày 21 tháng 11, Quốc Hội CSVN thảo luận ở tổ về dự thảo Luật Nghĩa Vụ Quân Sự đang chuẩn bị sửa đổi,
một số đại biểu nêu ra thực trạng người có tiền thì đóng tiền hối lộ, còn con ông cháu cha thì nhờ thần thế mà không bị gọi đi 'nghĩa vụ quân sự'
dù rằng “nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc là thiêng liêng.”

Image
80% thanh niên bị bắt đi lính tại Việt Nam là thuộc các gia đình nông dân. (Hình: Trí Thức Trẻ)



Chính vì thế, chỉ có 5% những người bị gọi nhập ngũ là “con em cán bộ công chức, gia đình khá giả về kinh tế” và “80% là con em nông thôn, gia đình nghèo, khó khăn,” theo lời đại biểu Nguyễn Sỹ Hội (Nghệ An). Theo luật hiện hành, ông Hội cho rằng tình trạng này xảy ra vì “đối tượng miễn, tạm hoãn quá rộng.”

Hệ quả, mỗi đợt gom người đi “nghĩa vụ quân sự” thì các địa phương đều không gom đủ người. Những người bị bắt đi thì hầu hết trình độ kiến thức và học vấn rất thấp. Bà đại biểu Khúc Thị Duyền của tỉnh Thái Bình kêu rằng, “Nhiều địa phương phải đưa ra chính sách khuyến khích riêng thì mới tuyển đủ quân số gọi nhập ngũ hàng năm.”

Báo điện tử Infonet thuật lời ông Lê Sỹ Hội cho hay sự khó khăn “mỗi lần tới dịp ‘gom’ quân, vận động con em gia đình công chức khá giả một chút tham gia nghĩa vụ quân sự rất khó. Họ toàn ‘vin’ vào cớ con em đang đi học để xin chế độ miễn, hoãn. Số lượng công dân thuộc đối tượng này không hề nhỏ, thành ra cứ đến mùa tuyển quân là tại nhiều Hội Ðồng Tuyển Quân phải đi ‘gõ cửa’ từng nhà mà vẫn không làm sao đủ quân số.”

Ðại biểu Nguyễn Anh Sơn của tỉnh Nam Ðịnh nêu ra sự thật phũ phàng: “Thanh niên thì nhiều, tuyển quân thì khó khăn, quân đội không chọn được người để tuyển quân. Nghĩa vụ vẻ vang của mọi công dân thì lại chỉ thành nghĩa vụ của một nhóm.”

Cùng một nhận định như vậy, ông Trương Trọng Nghĩa, đại biểu Sài Gòn nhìn nhận “chạy chọt” trốn đi nghĩa vụ quân sự trong thực tế đang tồn tại rất nhiều. Có trường hợp “trốn” bằng cách vin vào luật thuộc dạng đối tượng tạm hoãn là học sinh, sinh viên... để lơ chuyện phải đi nghĩa vụ; hay cũng có trường hợp “chạy” thẳng bằng tiền để được nằm trong diện tạm hoãn đi nghĩa vụ quân sự...”

Quân số quân đội CSVN hiện có bao nhiêu người, không ai có con số chính xác. Người ta chỉ ước lượng trên dưới nửa triệu người. Thời gian đi “nghĩa vụ quân sự” là 18 tháng nhưng đang có đề nghị nâng lên thành 24 tháng và tuổi gọi đi lính từ 18 tuổi đến 27 tuổi, thay vì chỉ tới 25 tuổi như hiện nay.

Theo Bộ Quốc Phòng, hàng năm, có khoảng 7 triệu thanh niên trong hạn tuổi (18 đến 25) phải trình diện đi “nghĩa vụ quân sự” nhưng “số lượng gọi nhập ngũ rất ít,” Infonet cho biết. (TN)

nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Post by nguyenthanh »

Cựu tổng thanh tra chính phủ xin trả thêm tiền mua nhà
Sunday, November 23, 2014 11:12:30 AM

SÀI GÒN (NV) - Ông Trần Văn Truyền, cựu tổng thanh tra chính phủ, xin trả thêm tiền để tiếp tục được sở hữu căn nhà
số 150 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, Phú Nhuận, nhưng chính quyền thành phố Sài Gòn từ chối.

Image
Căn nhà số 105 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, quận Phú Nhuận. (Hình: Người Lao Động)
Trước đó, Ban Bí Thư Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng CSVN đã chỉ đạo thu hồi một lô đất mà Quân Khu 9 cấp cho ông Truyền ở Bến Tre và một căn nhà mà chính quyền thành phố Sài Gòn đã cho ông Truyền thuê rồi bán lại với giá rẻ.

Ông Truyền từng là bí thư Tỉnh Ủy Bến Tre và sau đó là tổng thanh tra chính phủ Việt Nam. Khi còn đang đảm nhiệm chức vụ bí thư ở Bến Tre và tổng thanh tra, ông nhiều lần đăng đàn, dạy dỗ về “đạo đức Cộng Sản,” khoe rằng có nhiều người đem tiền đến biếu nhưng ông không… nhận!

Đến cuối Tháng Hai năm nay, báo giới Việt Nam làm dư luận rúng động khi công bố một số thông tin, hình ảnh liên quan đến khối tài sản khổng lồ của ông Truyền bao gồm nhiều biệt thự, nhà mặt tiền ở Bến Tre và Sài Gòn.

Theo kết luận mới nhất của Uỷ Ban Kiểm Tra thuộc Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng CSVN, ông Truyền “đã có một số khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện chính sách nhà, đất.”

Kết luận này xác định, từ năm 1992 đến gần đây, ông Truyền đã xin và được chính quyền Việt Nam cấp, bán, cho thuê bốn căn nhà và đất, chưa kể một số căn nhà và những lô đất khác do vợ chồng, con cái ông “tạo lập.”

Riêng trong năm 2003, thời điểm vừa thôi làm bí thư Bến Tre để đảm nhiệm vai trò tổng thanh tra chính phủ, ông Truyền vừa xin mua một căn nhà đang thuê của nhà nước tại Bến Tre vừa xin thuê một căn nhà khác của nhà nước tại Sài Gòn vì “hoàn cảnh khó khăn” và cả hai lá đơn này đều được chấp thuận. Đáng nói là trước khi bán căn nhà mà ông Truyền thuê của nhà nước ở tỉnh Bến Tre, Công Ty Xây Dựng và Phát Triển nhà Bến Tre đã bỏ ra 400 triệu để sửa chữa.

Cũng trong năm 2003, ông còn được Quân Khu 9 cấp thêm một thửa đất lớn. Khi ra Hà Nội làm việc, ông Truyền được cho thuê thêm một căn nhà công vụ.

Những căn nhà, thửa đất do vợ con ông Truyền tạo lập được xác định là không có sai phạm nhưng việc con trai ông xây dinh thự ở Bến Tre đã “ảnh hưởng đến uy tín của đảng, vai trò tiên phong gương mẫu của đảng viên” và việc cùng lúc xin mua, xin cấp nhiều nhà, đất ở nhiều nơi thì bị coi là có khuyết điểm, vi phạm “đến mức phải thực hiện quy trình xem xét, xử lý trách nhiệm theo quy định.”

Sau chỉ thị vừa kể của Ban Bí Thư Trung Ương, ông Truyền cho biết ông không muốn trả lại căn nhà ở Sài Gòn mà muốn “thực hiện thêm nghĩa vụ tài chính” để tiếp tục sở hữu căn nhà này nhưng chính quyền thành phố Sài Gòn từ chối.

Chủ tịch thành phố Sài Gòn tuyên bố sẽ thực hiện nghiêm túc chỉ thị của Ban Bí Thư. Ngoài việc từ chối nhận thêm tiền để tiến hành thu hồi căn nhà đã cho ông Truyền thuê rồi bán cho ông với giá rẻ, chính quyền thành phố Sài Gòn sẽ kiểm tra lại xem những ai phải chịu trách nhiệm trong việc cho ông Truyền thuê căn nhà số 150 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, Phú Nhuận, và duyệt bán căn nhà này cho ông Truyền.

Cho đến nay, người ta chưa biết căn nhà số 150 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, Phú Nhuận, đã được bán cho ông Truyền với giá là bao nhiêu và khoản chênh lệch giữa giá bán nhà cho ông với giá trị thực là bao nhiêu. (G.Đ.)

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »

RSF cảnh báo Việt Nam đang 'khủng bố' các cây bút tự do
Tuesday, November 25, 2014 3:34:29 PM

PARIS 25-11 (NV).- Tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF), vừa phát cảnh báo về việc nhà cầm quyền CSVN đang gia tăng đàn áp
các cây bút tự do, nhân vụ ông Trương Minh Đức bị đánh trọng thương.

Image
Nhà báo tự do Trương Minh Đức bị Công an CSVN giả dạng côn đồ đánh trọng thương khi đi thăm lại một số bạn tù chính trị hồi đầu tháng 11-2014.
(Hình: Dân Làm Báo)

Ông Trương Minh Đức, một nhà báo tự do, tác giả nhiều bài viết chỉ trích chính quyền, từng bị bắt hồi năm 2007, bị kết án 5 năm vì “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước”, hết hạn tù hồi giữa năm 2012. Từ đó, ông liên tục bị hành hung, tạm giữ vì tham gia các hoạt động phản kháng, vừa mới bị đánh trọng thương vào đầu tháng này tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương sau khi đã bị đánh ở Đà Lạt và Hà Tĩnh.

Vào ngày 2 tháng 11, tám người mặc thường phục đã vây ông Đức rồi tấn công ông. Những kẻ tấn công đã đuổi theo ông Đức khi ông chạy vào một quán cà phê và dùng mũ an toàn đánh ông. Vụ đánh đập vẫn tiếp diễn ngay cả khi ông Đức đã gục xuống bất tỉnh.

RSF cho biết, ông Đức đang trong tình trạng nguy kịch. Tổ chức này dẫn lời của vợ ông Đức, thuật lại rằng, ông Đức nhận ra một số kẻ mặc thường phục tấn công mình là an ninh của Công an Bình Dương nhưng không rõ tại sao họ lại tấn công ông.

RSF cảnh báo cộng đồng quốc tế rằng Công an Việt Nam đang gia tăng các hoạt động khủng bố nhắm vào những cây bút tự do. Các hoạt động nay đang diễn ra thường xuyên trên khắp Việt Nam. RSF tin rằng, đó không phải là những hành động riêng lẻ mà là chủ trương của Đảng CSVN.

Cũng vì vậy, RSF kêu gọi cộng đồng quốc tế sớm có những biện pháp buộc chế độ Hà Nội chắm dứt đàn áp một cách có hệ thống những nhân vật đang thực hiện quyền tự do báo chí và tự do thông tin, cũng như bảo vệ những quyền này tại Việt Nam.

Để chứng minh cho những nhận định vừa kể, RSF nhắc lại vụ tấn công ông Tổng Lãnh sự Pháp tại Sài Gòn khi ông ta đến trợ giúp blogger Pham Minh Hoàng – một người Việt có quốc tịch Pháp, đang bị công an mặc thường phục quấy nhiễu tại tư gia.

Ông Phạm Minh Hoàng, từng là giảng viên Đại học Bách khoa ở Sài Gòn. Năm 2011, ông Hoàng bị bắt, bị truy tố và bị kết án ba năm tù vì “âm mưu lật đổ chính quyền”. Trước khi bị bắt, ông Hoàng là tác giả nhiều bài viết ký tên Phạm Kiến Quốc, phân tích những sai lầm của chính quyền Việt Nam trong lĩnh vực giáo dục, môi trường, đặc biệt là trong quan hệ với Trung Quốc. Tuy đã mãn hạn tù nhưng ông Hoàng vẫn đang bị quản chế ba năm.
Image
Cựu tù chính trị Nguyễn Bắc Truyển bị Công an thường phục CSVN đánh rất đau ngày 24/2/2014 khi anh đang trên đường tới tiếp xúc với Đại sứ quán Úc.
(Hình: FB Bạch Hồng Quyền)



Gần đây, do ông Nguyễn Bắc Truyển, một cựu tù chính trị, liên tục bị Công an Việt Nam truy bức, gia đình ông Hoàng cho ông Truyển tá túc trong nhà của họ.

Ông Nguyễn Bắc Truyển từng tốt nghiệp ngành luật, đồng thời còn là doanh nhân. Ông Truyển cũng là tác giả nhiều bài viết vận động cho dân chủ, nhân quyền. Cuối năm 2006, ông Truyển cùng một số đồng chí bị bắt, bị đưa ra tòa và bị phạt 40 tháng tù, kèm hai năm quản chế do “tuyên truyền chống nhà nước”.

Sau khi mãn hạn tù vào tháng 5 năm 2010, ông Truyển là một trong những cựu tù chính trị cung cấp hàng loạt thông tin về số phận của những người tù bị giam giữ vì lý do chính trị và tôn giáo tại trại giam Z30A ở huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Nhờ vậy, người ta mới biết số phận của một số quân nhân Quân lực Việt Nam Cộng hòa vẫn còn bị giam giữ cho đến khi chết, hoặc ở tù đến năm thứ 38 như ông Nguyễn Hữu Cầu.

Ông Truyển còn tham gia sáng lập và điều hành Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo, hỗ trợ cả tinh thần lẫn vật chất cho các cựu tù chính trị, tôn giáo cũng như thân nhân của họ. Từ khi ông Truyển tham gia nhiều hơn vào những hoạt động cho dân chủ, nhân quyền của những tổ chức dân sự khác thì ông thường xuyên bị những kẻ lạ mặt mặc thường phục hành hung.

Bởi “chứa chấp” ông Truyển, tư gia của ông Hoàng bị giám sát 24/24. Ngày 5 tháng 11-2014, những kẻ lạ mặt mặc thường phục bắt đầu hăm dọa, gây sức ép lên các thành viên trong gia đình ông Hoàng để họ ngưng “chứa chấp” ông Truyển.

“Côn đồ” tụ tập quanh cửa, ngăn cản mọi người ra vào, khi vợ ông Hoàng phản đối, côn đồ đã dùng dao dọa bà. Gia đình ông Hoàng gọi điện thoại báo cho công an phường nhưng công an phường từ chối can thiệp vì “bận họp”. Bởi có quốc tịch Pháp, vợ chồng ông Hoàng gọi điện thoại cho Lãnh sự quán Pháp tại Sài Gòn nhờ hỗ trợ.

Ông Emmanuel Ly – Battallan, Tổng Lãnh sự Pháp đến tận nơi, dùng máy ảnh chụp lại cảnh côn đồ vây tư gia của ông Hoàng, ngăn cản mọi người ra vào, đồng thới qua nhà đối diện chụp cả những kẻ giám sát từ xa. Côn đồ đã lôi ông Battallan vào nhà, kẹp cổ, khống chế để hăm dọa ông Battallan khoảng mười phút. (G.Đ.)

kalua
Posts: 848
Joined: Sun Apr 22, 2012 5:26 pm

Post by kalua »

Việt Nam: Tham nhũng mười, chỉ thu hồi được hai
Friday, November 28, 2014 10:54:42 AM


HÀ NỘI (NV) .- Tuy tham nhũng tràn lan song từ đầu năm đến nay, Công an Việt Nam chỉ thụ lý 415 vụ án tham nhũng gây thiệt hại khoảng 6,700 tỉ và hệ thống tư pháp chỉ thu hồi được khoảng 22%.

Image
Dinh thự trị giá hàng chục tỷ của ông Trần Văn Truyền, cựu Tổng thanh tra Chính phủ ở Bến Tre. Nhà cầm quyền chỉ thu hồi một căn nhà
và một lô đất của ông Truyền nhưng không xử lý ông Truyền tham nhũng vì “không chứng minh được”. (Hình: VietNamNet)



Đó là những số liệu do Bộ Tư pháp CSVN công bố tại cuộc thảo luận “Đối thoại phòng - chống tham nhũng” lần thứ 13 để bàn về “Các giải pháp phòng ngừa tham nhũng và thu hồi tài sản tham nhũng”, vừa diễn ra tại Hà Nội.

Ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục Chống tham nhũng của Thanh tra Chính phủ CSVN khoe rằng, nỗ lực thanh tra, kiểm toán, điều tra, xét xử một số vụ vụ án kinh tế, tham nhũng đã đạt được “tác dụng răn đe mạnh mẽ, tạo ảnh hưởng tích cực và củng cố niềm tin của nhân dân”.

Tuy nhiên cũng chính ông Đạt thú nhận, “tội phạm kinh tế, tham nhũng trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, tín dụng, chứng khoán, quản lý sử dụng đất đai, tài nguyên, khoáng sản tiếp tục diễn biến phức tạp, gây thiệt hại lớn” và “hiệu quả của những giải pháp phòng ngừa tham nhũng còn thấp, việc phát hiện tham nhũng còn yếu, cơ chế bảo vệ và khuyến khích, khen thưởng người tố cáo tham nhũng chưa đủ mạnh...”?!

Tuy tham nhũng gây thiệt hại rất lớn song ông Nguyễn Thanh Tú, Vụ phó Vụ Pháp luật Quốc tế của Bộ Tư pháp Việt Nam, cho biết, có nhiều vụ không thể thu hồi tài sản vì các viên chức tham nhũng đã chuyển hóa tài sản tham nhũng được bằng nhiều phương thức tinh vi như: chuyển quyền sở hữu cho người khác, rửa tiền, mua sắm rồi chuyển các tài sản có giá trị cao ra ngoại quốc…

Ông Hà Hùng Cường, Bộ trưởng Tư pháp CSVN, nói thêm, việc thu hồi tài sản bị tham nhũng kém hiệu quả vì gặp nhiều khó khăn cả ở góc độ luật pháp quốc tế và luật pháp Việt Nam.

Một số chuyên gia cả quyết, việc thu hồi tài sản bị tham nhũng sẽ tiếp tục kém hiệu quả vì Việt Nam vẫn sử dụng tiền mặt, chưa minh bạch về tài sản viên chức nhà nước, không thực hiện hệ thống đăng ký tài sản. Bên cạnh đó, hệ thống ngân hàng chưa đủ tốt để giúp kiểm tra dòng tiền.

Chưa kể việc điều tra, giải quyết các vụ tham nhũng quá dài, quá nhiều cơ quan tham gia và thường là những cơ quan hữu trách không áp dụng những biện pháp cần thiết như kê biên tài sản của nghi can, giúp nghi can đủ thời gian, điều kiện để thực hiện các biện pháp tẩu tán hết tài sản.

Tham gia cuộc đối thoại, Đại sứ New Zealand tại Việt Nam góp ý, Việt Nam nên nỗ lực thực hiện các giải pháp nhằm giảm các giao dịch bằng tiền mặt, bên cạnh việc giảm các giao dịch trực tiếp giữa viên chức với doanh giới và dân chúng.

Ông Giles Lever, Đại sứ Anh tại Việt Nam khuyến cáo, cần nâng cao vai trò của báo giới trong việc phòng – chống tham nhũng. Làm được điều này thì các viên chức sẽ ngần ngại khi muốn tham nhũng. (G.Đ)

nguyenthanh
Posts: 859
Joined: Fri Jan 06, 2012 5:40 pm

Post by nguyenthanh »

Giới trẻ văng tục tràn lan, vấn nạn của thành phố Hà Nội
Tuesday, December 02, 2014 5:32:38 PM

HÀ NỘI (NV) - Những câu chửi bậy một thời chỉ xuất hiện ở những người ít học, buôn bán ghê gớm nơi góc chợ
thì nay được không ít “teen” Việt Nam mặt còn “búng ra sữa” văng ra hàng ngày.

Theo Dân Trí, thay vì chào hỏi nhau bằng những câu thông thường, “teen” Hà Nội văng những từ thô lỗ để mào đầu.
Nhìn người đi đường thấy “ngứa mắt” teen văng câu chửi thề tục tĩu. Bình luận, nhận xét về nhân vật A, B nào đó, các em cũng văng đủ thứ trên đời.

Image
Hai nữ sinh Hà Nội trong một vụ cãi vã văng tục to tiếng với nhau ngoài đường. (Hình: Zing.vn)

Không chỉ nói tục ngoài đời, nhiều bạn trẻ còn sử dụng facebook như một nơi xả stress bằng những lời tục tĩu.

Mỗi lần nói chuyện, Quang học sinh lớp 10, trường trung học phổ thông Quang Trung, Hà Nội đều thêm một từ tục tĩu vào đầu câu nói. Người vô tình nghe thấy em “bắn một tràng” như vậy đều giật mình, nhưng với bạn bè Quang thì không lạ bởi đây là “bệnh kinh niên” của em này.

Không chỉ riêng Quang mắc phải thói quen xấu này, rất nhiều bạn trẻ cũng tự biến mình thành những kẻ cộc cằn, thô lỗ bằng những từ ngữ thiếu văn hóa nhưng lại xem đấy là chuyện... bình thường.

Học sinh cấp ba nói tục, học sinh cấp hai, thậm chí nhiều em tiểu học cũng văng tục “không thương tiếc.” Bích Ngọc, một nữ sinh lớp 12, trường trung học phổ thông Hai Bà Trưng có thành tích học tập tốt và luôn được thầy yêu, bạn mến.

Ngọc có hai phong cách nói chuyện trái ngược nhau: gặp bố mẹ, thầy cô thì ăn nói lịch sự, lễ phép, gặp bạn bè thì thường xuyên dùng những “từ lóng” để chửi thề như một cách thể hiện... đẳng cấp và thân mật. Khi phát ngôn ra những lời lẽ khó nghe đó, Ngọc và đám bạn thân coi là ngôn ngữ giao tiếp bình thường.

Ở ngoài đời thoải mái cho mình quyền nói tục chửi bậy, khi lên mạng facebook, Huy học sinh lớp 11 trường trung học phổ thông Phan Ðình Phùng e dè và kín đáo hơn bằng cách... viết tắt những từ nói tục.

Huy cùng các bạn của mình “vô tư” nói tục qua bàn phím bằng những cụm từ thoạt trông giống như mật mã... hoặc những từ tục tĩu đã được “cách điệu” bằng cách bóp méo phát âm, nhưng ý nghĩa bậy bạ thì bạn trẻ nào cũng hiểu.

Trên nhiều diễn đàn dành cho giới trẻ, vấn nạn nói tục vẫn luôn là một chủ đề “nóng” khi phụ huynh bày tỏ “không thể chấp nhận được,” còn nhiều bạn trẻ vẫn khăng khăng “không thấy có vấn đề gì.”

Ðối với ông Trần Hùng, quận Kim Mã, việc vô tình nghe được cậu con trai học lớp 7 dùng những từ ngữ khó nghe khi giao tiếp với bạn bè khiến ông lo ngại.

Mặc dù con trai vẫn chưa có biểu hiện vô lễ với người lớn, nhưng theo ông Hùng, nếu không uốn nắn từ sớm thì con anh rất dễ trở thành thói quen, lớn lên chút nữa, ngoài tầm kiểm soát của cha mẹ có thể sẽ “tự do” văng tục cả ngày. Thậm chí con trai sẽ thô lỗ, cộc cằn, cáu giận, bực tức vô cớ với cả những sự việc nhỏ nhặt trong cuộc sống.

Trong khi đó bà Hoàng Thị Hà, quận Cầu Giấy cho rằng: “Cần dạy trẻ ‘học ăn, học nói, học gói, học mở.’ Thế hệ chúng tôi không cần dùng những từ ngữ thô lỗ như vậy mà vẫn có thể nói chuyện thân mật, vui vẻ với nhau và thể hiện được cá tính của mỗi người.”

Thói quen nói tục, chửi bậy đang lây lan mạnh trong giới trẻ, ảnh hưởng nhiều đến phát triển nhân cách của nhiều học sinh, sinh viên Việt Nam. (Tr.N)

Post Reply