TIN HOA KỲ

Xin cho biết tin từ đâu ra, phát xuất từ nước nào!!!
User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Iraq Hóa Chiến Tranh
Kết Quả Nghiên Cứu Vấn Nạn Iraq Của Nhóm Baker – Hamilton: ‘Iraq Hóa Chiến Tranh
Sáng Thứ Tư 6/12/2006, Nhóm Nghiên Cứu Iraq (Iraq Study Group – ISG) gồm 10 nhân vật thuộc hai đảng Cộng hòa và Dân chủ (1) sau khi chính thức chuyển cho tổng thống Bush bản nghiên cứu về tình hình Iraq đã cho phổ biến đến báo chí qua một cuộc họp báo tại Hoa Thịnh Đốn. Bản nghiên cứu dài 160 trang bao gồm tất cả mọi khía cạnh của vấn nạn Iraq và các giải pháp đề nghị.

Bản tường trình gồm 79 đề nghị. Nhưng tựu trung có thể tóm tắt trong bốn chữ “Iraq hóa chiến tranh” như chính sách “Việt Nam hóa chiến tranh” cách đây 38 năm sau cuộc tấn công Mậu Thân, khi Hoa Kỳ biết không thể thắng và chuẩn bị rút quân. Khác chăng là trong bản văn dài nhóm ISG không hề nhắc đến bốn chữ nhạy cảm đó. Hội chứng Việt Nam vẫn là điều còn làm Hoa Kỳ nhức nhối.

“Iraq hóa chiến tranh” là chiến lược của nhóm ISG do cựu bộ trưởng bộ Ngoại giao James Baker III cầm đầu và cũng là con đường tổng thống Bush phải chọn lựa. Từ tướng lãnh đến các viên chức cao cấp trong ngành ngoại giao đều hiểu tình hình tại Iraq chỉ có một con đường độc đạo là “Iraq hóa chiến tranh ” và rút lui càng nhanh càng tốt trước khi quá trễ.

Nhóm ISG đề nghị:

1. Tăng cường huấn luyện quân đội Iraq để họ có thể duy trì an ninh ngăn chận một cuộc nội chiến lan rộng.

2. Hoa Kỳ cắt bớt viện trợ nếu chính phủ Iraq không cải thiện được tình hình.

3. Hoa Kỳ tái phối trí quân đội (có nghĩa là rút quân) tùy theo tình trạng an ninh, và sẽ chấm dứt nhiệm vụ tác chiến từ đầu năm 2008.

4. Quan hệ với Iran và Syria và yêu cầu hai nước này giúp ổn định tình hình tại Iraq và Trung đông.

5. Hoa Kỳ cần tìm một giải pháp cụ thể cho cuộc tranh chấp Do Thái - Palestines

6. Tổng thống Bush cần nhanh chóng hành động trước khi tình hình Iraq trở nên tồi tệ hơn và những đề nghị của nhóm trở thành vô giá trị.

Nếu nhìn lại cuộc chiến Việt Nam, vào đầu năm 1968 sau trận Mậu Thân, tướng William Westmoreland xin thêm 206.000 quân nhưng tổng thống Johnson từ chối. Ông tuyên bố không ra ứng cử tổng thống nữa, đề nghị hòa đàm với Hà Nội và thi hành kế hoạch Việt Nam hóa chiến tranh để chuẩn bị rút quân.

Chương trình Việt Nam hóa chiến tranh chính yếu gồm 3 điểm:

(1) Tăng cường quân số quân đội Việt Nam Cộng Hòa,

(2) Hoa Kỳ rút quân dần tùy theo sự vững mạnh của miền Nam Việt Nam

(3) Nhờ Liên bang Xô viết và Trung quốc can thiệp.

Trong hai chương trình “Việt Nam hóa chiến tranh” và “Iraq hóa chiến tranh” cái chính là quân đội Hoa Kỳ có thể rút lui, còn việc huấn luyện quân địa phương để tự bảo vệ chỉ là một cái cớ. Tuy nhiên hai cuộc “địa phương hóa chiến tranh” để Hoa Kỳ rút ra khỏi hai cuộc chiến có một khác biệt căn bản.

Công cuộc Việt Nam hóa chiến tranh có thể thành công nếu Hoa Kỳ khi ký Hiệp định Paris năm 1973 buộc quân đội Bắc Việt phải rút ra khỏi miền Nam. Quân đội Việt Nam Cộng Hòa tuy không được lãnh đạo bởi những tướng lãnh tài ba (vì đa số đều được người Pháp đào tạo qua một chương trình nhẹ và cấp tốc), nhưng các sĩ quan trẻ đào tạo từ các quân trường lớn ở miền Nam như trường Võ bị Đà lạt, trường Sĩ quan Hải quân Nha Trang đều là những sĩ quan có khả năng và có ý thức chiến đấu cho một miền Nam tự do (nhưng rất tiếc chưa có đủ thì giờ để giữ nhiệm lãnh đạo) và binh sĩ đều là lính thiện chiến. Cuộc tấn công của quân đội Bắc việt trong dịp Tết Mậu Thân, trong khi 50% quân lính đi nghỉ phép trong thời gian hai bên đồng ý ngưng bắn và quân đội Hoa Kỳ gần như bất động, quân đội Việt Nam Cộng Hòa cũng không để mất một đồn bót hay một thành phố nào quan trọng.

Một khác biệt khác cũng cần được nêu ra. Trong thời gian Việt Nam hóa chiến tranh, trong khi quân đội Hoa Kỳ rút về dần dần tình hình miền Nam vẫn ổn định. Từ chiến trường về binh sĩ Việt Nam Cộng Hòa cũng như binh sĩ Mỹ có thể thảnh thơi an toàn tại các thành phố cũng như tại các trại gia binh.

Tình hình Iraq hiện nay khác hẳn. Không một nơi nào tại Iraq người lính Hoa Kỳ được an toàn, ngoại trừ “vùng xanh” (Green Zone) tại trung tâm Baghdad nơi đóng tòa đại sứ Mỹ, chính phủ, quốc hội Iraq và bộ tư lệnh liên quân Hoa Kỳ-Iraq.

Và với đà bạo loạn hiện nay của cuộc nội chiến giữa giáo phái Shite và Sunni, “vùng xanh” có thể sẽ không được an toàn bao lâu nữa. Thượng nghị sĩ John McCain khi đề nghị đưa thêm 20.000 binh sĩ Hoa Kỳ sang Iraq có thể không phải để chận đứng cuộc nội chiến (vì trên thực tế cuộc nội chiến đã diễn ra và càng ngày càng khốc liệt) mà để bảo vệ “vùng xanh”. Hoa Kỳ cần có một vùng an toàn nếu cần phải rút lui trước áp lực.

Không ai ngạc nhiên thấy những tuần lễ trước khi Nhóm nghiên cứu Iraq công bố công thức giải quyết cuộc chiến Iraq, tổng thống Bush nhiều lần tuyên bố “quân đội Hoa Kỳ không rút lui theo một thời biểu nhất định, và chỉ rút khi nhiệm vụ hoàn thành”. Nhiêm vụ hoàn thành ở đây có nghĩa là chính phủ Iraq thân Hoa Kỳ có thể đứng vững. Và điều này là một điều đồng thuận của cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ.

Trên nguyên tắc Hoa Kỳ sẽ rút quân tùy thuộc vào sự tiến bộ của công cuộc huấn luyện quân đội Iraq. Nhưng xác định thế nào là tiến bộ lại là một vấn đề chính trị. Khi nào thấy cần một đợt rút quân (vì tình hình tại chỗ hay vì những đòi hỏi chính trị trong nước) thì các nhà chính trị nói là đã có tiến bộ. Đó là chuyện đã diễn ra tại Việt Nam. Các đợt rút quân của Hoa Kỳ từ năm 1968 đến năm 1973 tùy theo kết quả của cuộc thương thuyết tại Paris, chứ không liên quan gì đến quân đội Việt Nam Cộng Hòa mạnh hay yếu.

Điều hiển nhiên không thể tránh được là nội chiến sẽ diễn ra tại Iraq để kiểm soát quyền hành chính trị khi quân đội Hoa Kỳ không còn đóng một vai trò quan trọng tại đó. Nhưng Hoa Kỳ sẽ không thể ngoảnh mặt như đã làm ở Việt Nam, vì Hoa Kỳ còn những quyền lợi sinh tử tại Trung đông.

Hoa Kỳ sẽ giúp phe thắng thế trong cuộc nội chiến để duy trì một chính phủ thân Hoa Kỳ ở một mức độ nào đó tại Iraq. Đó là lý do tại sao thủ tướng Nuri al-Maliki yêu cầu Hoa Kỳ giao quân đội Iraq cho chính phủ ông, tổng thống Bush vẫn không chịu giao. Thủ tướng Nuri al Maliki thuộc giáo phái Shite muốn nằm quân đội để nắm chính quyền tại Iraq sau khi Hoa Kỳ rút lui, nhưng Hoa Kỳ biết quân đội Iraq (được Hoa Kỳ huấn luyện) không có khả năng đó và có thể nhóm du kích thuộc giáo pháo Sunni ủng hộ cựu tổng thống Saddam Hussein sẽ cướp chính quyền sau một cuộc nội chiến ngắn ngủi. Một chính phủ Sunni sẽ là một chính phủ thù nghịch với Hoa Kỳ, trong khi một chính phủ do người Shite kiểm soát có nhiều triển vọng thân Hoa Kỳ hơn.

Nhiệm vụ của Nhóm Nghiên Cứu Iraq cũng không ngoài mục đích đó. Và đảng Dân chủ vừa kiểm soát quốc hội cũng sẽ hiểu thông điệp của dân để giải quyết vấn đề Iraq. Dân Mỹ muốn rút ra khỏi vũng lầy Iraq nhưng dân Mỹ không muốn bỏ chạy, cũng như không muốn để cho kho dầu hỏa tại Iraq rơi vào tay một chính phủ thù nghịch.

Và sự khéo léo của hai đảng Cộng Hòa và Dân chủ trong canh bạc Iraq sẽ là một yếu tố quan trọng trong cuộc bầu cử tổng thống 2008. Không phải không có lý do khi từ tổng thống Bush đến nhóm ISG đều quả quyết sẽ không ấn định một thời biểu rút quân, nhưng trong bản nghiên cứu nhóm ISG xác định đầu năm 2008 quân đội Hoa Kỳ sẽ thôi nhiệm vụ tác chiến tại Iraq. Đầu năm 2008 là thời điểm cuộc tranh cử tổng thống bắt đầu sôi nổi.

Đã có quá nhiều bút mực so sánh hai cuộc chiến Việt Nam và Iraq nên ở đây tôi không có ý so sánh hai cuộc chiến. Hai cuộc chiến kết thúc giống nhau qua công thức “Việt nam hóa chiến tranh” và “Iraq hóa chiến tranh” (một bên minh danh, một bên hiểu ngầm) nhưng bản chất hai cuộc chiến khác nhau.

Cái khác nhau đập vào mắt người quan sát là sự liên hệ của Hoa Kỳ đến cuộc chiến Việt Nam là kết quả của cuộc chiến tranh lạnh và diễn ra một cách tiệm tiến qua nhiều thời tổng thống Hoa Kỳ. Trong khi cuộc chiến Iraq là do sự tính toán sai lầm của một số chính khách, vừa thiếu tầm nhìn, vừa thiếu kinh nghiệm lãnh đạo.

Cuộc chiến Việt Nam có thể thắng nếu Hoa Kỳ không có những McNamara điều khiển chiến tranh bằng điện toán, không có Henry Kissinger tráo trở, không có Nixon bị vướng vào vụ Watergate để phải từ chức, không có Ngô Đình Diệm phạm sai lầm về chính sách tôn giáo, và trong thời Đệ nhị Cộng hòa Việt Nam có một tướng như de Gaulle của Pháp hay ít nhất như Pak Chung Hy của Nam Hàn.

Hôm 3/12/2006 báo chí Hoa Kỳ tiết lộ bộ trưởng quốc phòng Rumsfeld trước cuộc bầu cử ngày 7/11/2006 đã trình tổng thống Bush một phiếu trình trình bày những quan điểm của ông. Những quan điểm này khác hẳn với những gì ông từng tuyên bố từ năm 2003 khi quân đội Hoa Kỳ bắt đầu tiến đánh Iraq. Danh sách đề nghị của ông khá dài: Ông nói quân đội Hoa Kỳ đã không thành công ở Iraq, và chính phủ cần chuẩn bị tâm lý dân chúng cho một sự thay đổi sách lược. Phiếu trình bàn đến việc giảm quân, tái phối trí quân đội Hoa Kỳ tại Iraq như tập trung quân đội Hoa Kỳ từ 55 căn cứ như hiện nay còn 5 căn cứ và đóng tại những vùng an toàn tại Iraq hay tại Kuwait để sẵn sàng can thiệp, và cắt ngân khoản tái thiết ở những tỉnh chính quyền Iraq tỏ ra bất lực.

Hai đề nghị phụ của Rumsfeld là nếu cần nên kêu gọi một hội nghị quốc tế (như hội nghị Dayton- Ohio để giải quyết tình hình Bosnia năm 1995) và sẵn sàng gởi thêm quân để giữ an ninh cho Baghdad trước khi sụp đổ.

Phiếu trình của bộ trưởng Rumsfeld làm người ta nhớ đến sự thay đổi lập trường của bộ trưởng Robert McNamara trong chiến tranh Việt Nam. Nhưng nếu sự thay đổi của McNamara là do sự nhận thức của chính cá nhân ông sau khi đọc bản tường trình Pentagon (Pentagon Papers) do chính ông ra lệnh sưu tầm, phiếu trình của bộ trưởng Rumsfeld có thể là một tính toán nội bộ của đảng Cộng hòa để tìm một đối sách trước sự thất bại hiển nhiên trước mắt.

Song song với đề nghị của Nhóm Nghiên Cứu Iraq tổng thống Bush cũng đã ra lệnh cho Hội đồng An Ninh quốc gia, bộ tham mưu liên quân và bộ Ngoại giao nghiên cứu và đề ra những giải pháp. Tổng thống Bush muốn có sẵn trong tay nhiều báo cáo và đề nghị để chọn con đường nào ông nghĩ ít thiệt thòi nhất cho đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2008. Đó là trang giấy ông muốn dành cho ông trong lịch sử Hoa Kỳ.

Dù sao vấn đề Iraq xem như sẽ kết thúc với việc “Iraq hóa chiến tranh”. Hoa Kỳ sẽ thành công nếu sau một cuộc chém giết vì nội chiến khó tránh khỏi, một chính phủ Iraq thân Hoa Kỳ còn tồn tại.

Ngược lại là một thất bại lớn của Hoa Kỳ và Trung đông sẽ trở thành một cứ địa chống Hoa Kỳ trên thế giới.

Trần Bình Nam

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Thăm dò AP: Chỉ còn 27% dân chúng Mỹ ủng hộ chính sách Iraq hiện nay cuả TT Bush và 9% tin rằng Hoa Kỳ sẽ chiến thắng
Đăng Khoa-Source:AP, Dec 08, 2006
Ngày càng có nhiều người dân Mỹ bất bình với chính sách tại Iraq cuả chính quyền cuả TT Bush. Đó là kết luận chính trong bản thăm dò được AP tiến hành trong tuần và công bố vào thứ sáu. Theo đó tỉ lệ chống đối lên cao chưa từng thấy: 71% so với chỉ còn 27% ủng hộ, giảm so với tỉ lệ 31% ghi nhận trong tháng 11. Kết quả thăm dò nói trên được đưa ra trong bối cảnh TT Bush đang phải đương đầu với áp lực thay đổi chính sách tại Iraq.

Một uỷ ban lưỡng đảng có tên gọi là Iraq Study Group hôm thứ tư đã cho công bố một bản khuyến nghị trong đó nêu lên những bất cập cuả chính sách mà Hoa Kỳ đang tiến hành hiện nay tại chiến trường Iraq và đưa ra những đề nghị thay đổi. Tuy nhiên, nguồn tin AP hôm thứ sáu cho hay có vẻ như TT Bush không mấy mặn mà với những khuyến nghị này mặc dù trước đó TT Bush tuyên bố sẽ lắng nghe những ý kiến khác nhau về một giải pháp khả thi và có hiệu quả cho vấn đề bế tắc hiện nay tại Iraq.

John Muller, giáo sư khoa chính trị học tại đại học đường Ohio State University, nói rằng “Tỉ lệ ủng hộ tiếp tục bị bào mòn và không thấy có lý do nào có thể phục hồi lại được.”

Vẫn theo ghi nhận cuã AP, những người dân Mỹ được thăm dò cho hay họ không nhất thiết đòi hỏi phải triệt thoái ngay lực lượng Hoa Kỳ về nước, nhưng rõ ràng là đa số người dân Mỹ ủng hộ việc đưa ra một thời biểu rút quân trong vòng 2-năm tới. 71% nói rằng họ ủng hộ việc đưa ra một thời biểu trong vòng 2-năm. Nhưng khi được hỏi họ nghĩ sao nếu đưa ra một thời biểu rút quân trong vòng 6-tháng, tỉ lệ ủng hộ giảm xuống còn 60%.

Theo nhận định cuả chuyên viên thăm dò công luận Karlyn Bowman thuộc American Enterprise Institute, tỉ lệ nói trên phản ánh lối suy nghĩ hiện thực khi phải chuyển đổi chính sách và chiến lược.

Khi được hỏi về tình hình Iraq hiện nay, AP ghi nhận có 63% không tin Iraq sẽ có được một chính phủ ổn định và dân chủ, cao hơn tỉ lệ 54% ghi nhận hồi tháng 6. Chỉ có 9% cử tri Mỹ tin rằng Hoa Kỳ sẽ đạt được chiến thắng mong đợi ở Iraq, mặc dù TT Bush nhắc đi nhắc lại điệp khúc này. 87% người dân Mỹ tin rằng chính phủ Bush sẽ phải đi đến một giải pháp thoả hiệp nào đó.

Đăng Khoa-Source:AP

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Theo FBI, tình trạng tội phạm gia tăng mạnh trên toàn quốc trong 6 tháng đầu năm 2006
Dec 18, 2006
Những vụ sát nhân, trộm cướp và các loại tội ác khác đã gia tăng thêm 3,7% trong 6 tháng đầu năm nay, tiếp theo một khuynh hướng đáng ngại đã bắt đầu từ năm 2005, theo lời của FBI.

Cơ quan FBI cho hay các cơ quan cảnh sát báo cáo là tệ nạn ăn cướp gia tăng nhiều nhất với 9.7%, theo sau là sát nhân với 1.4% và tấn công gia trọng là 1.2% trên cả nước Mỹ.

Năm 2005, con số các tội ác hung dữ gia tăng thêm 2.5%, đó là số gia tăng nhiều nhất từ 15 năm qua. Sau nhiều năm lắng dịu, khuynh hường gia tăng thấy khá rõ.

Bộ Tư Pháp cho biết sẽ có nghiên cứu tìm hiểu xem tại sao. Các nhân viên liên bang nói có thể do băng đảng, thuốc methamphetamine gia tăng lưu hành và con của thế hệ baby-boom đã tiến vào thời kỳ trưởng thành là các nguyên nhân lớn.
Các viên chức không nhìn nhận là biến cố 9/11 khiến các quỹ tài trợ cho các cơ quan liên bang gia tăng con số nhân viên công lực trên đường phố bị cắt giảm là nguyên nhân gián tiếp khiến bạo lực gia tăng.

FBI báo cáo là trong các thành thị lớn, đông dân, con số sát nhân tăng 3,1%, nhưng chính trong các thành phố từ 500,000 đến 1 triệu dân, con số sát nhân gia tăng tới 8.4%.

Ăn cướp và ăn trộm gia tăng đều khắp, từ vùng quê, thành phố nhỏ, trung bình và lớn. Mức gia tăng về khoảng này, đến 12.8% là trong các thị trấn từ 10,000 dân tới 25,000 dân.

Lê Lộc theo NBC News

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Nguyên nhân cái chết của 7 người ở Kirksville, Moussouri, là do hít phải khói độc carbon monoxide
Lê Lộc theo NBC News, Dec 19, 2006
Trong mấy ngày qua, tình trạng chết vì khí carbon monoxide xảy ra khá nhiều. Trong bản tin cộng đồng của nhật báo Cali Today số hôm nay, chúng tôi có bản tin về một gia đình người Việt tại vùng tây Bắc Hoa Kỳ vừa chết cả nhà vì nhiễm khí carbon monoxide. Thế nhưng, chuyện không dừng lại ở đó. 7 người tại Missourri cũng mất mạng vì khí này trong mùa lạnh năm nay.

Các kết quả giảo nghiệm ban đầu cho thấy 7 người chết bên trong 1 khu duplex tuần qua ở thành phố Kirskville, Missouri là do hít phải khí carbon monoxide, cảnh sát loan báo như thế thứ ba 19/12.

Nhân viên điều tra quận hạt Adair Brian Neo cho biết: “Không có dấu bạo hành nào trên thi thể họ, không có vết thương, vết xây xát do ẩu đả được phát giác trên thi thể họ.”

Neo cho biết kết quả giảo nghiệm về độc chất phải mất nhiều tuần lễ, sẽ cho biết các yếu tố khác khiến cho 5 người lớn và 2 đứa bé bị chết. Vụ này do một cô giữ trẻ khám phá chiều chúa nhật qua cùng với 2 người bạn của cô.

Các thân nhân cho hay những người lớn tuổi từ 19 đến 23, có 4 người là cư dân của Kirskville. Hai đứa bé tên là Adam McDermott Jr, 1 tuổi và Melina McDermott, 2 tuổi. Đứa chị 4 tuổi thì thoát chết vì không có mặt ở nhà lúc đó.
Thứ hai qua thì Cảnh Sát Trường thành phố Jim Hughes xác nhận một bản tin về cái sensor báo cháy của căn appartment ghi nhận có nhiều khí carbon monoxide ở hiện trường.

Hệ thống sửi của căn nhà hoạt động bình thường và không gây vấn đề gì, ông Hughes nói. một ciếc van đậu trong garage đang được kiểm tra. Một chiếc khác đậu ngoài đường cũng đang được kiểm tra lại.

Một cuộc đốt nến tưởng niệm do khoảng 30 thân nhân của các nạn nhân tổ chức tối thứ hai và họ nói quả là khí carbon monoxide là thủ phạm nhưng không ai biết “chuyện gì đã xảy ra”.

Lê Lộc theo NBC News

User avatar
phu_de
Posts: 2917
Joined: Sun Nov 28, 2004 10:57 pm
Has thanked: 7 times

Post by phu_de »

Image

Liên quan đến vụ áp giá DRAM, CEO Samsung ngồi tù


Một giám đốc điều hành của hãng điện tử Samsung sẽ phải chịu án 10 tháng tù và nộp phạt 250.000 USD vì đã liên quan đến âm mưu áp giá các loại chip nhớ máy tính, Bộ tư pháp Mỹ vừa cho biết hôm nay (22/12).


Theo cơ quan pháp luật của Mỹ, khi còn là phó giám đốc bộ phận kinh doanh của Samsung, từ đầu năm 2001 đến giữa năm 2002, ông Young Hwan Park đã tham gia vào âm mưu độc quyền giá bán các loại chip nhớ memory cho các hãng sản xuất máy tính Mỹ: Dell, Hewlett-Packard và Apple. Hiện tại, ông Park đang là chủ tịch bộ phận bán dẫn Samsung, chi nhánh tại Mỹ.



Ông Park là CEO thứ 5 của Samsung nhận tội vì những kế hoạch vận động tăng giá DRAM.

Trong vụ việc này, 4 công ty sản xuất chip nhớ và 18 người lọt vào tầm ngắm điều tra của bộ tư pháp Mỹ, bao gồm: Samsung, Elpida Memory, Infineon Technologies AG và Hynix Semiconductor. Tất cả công ty này đã nhận tội và buộc phải nộp phạt khoảng 729 triệu USD, trong đó, tập đoàn Samsung và một chi nhánh của hãng ở Mỹ gánh 300 triệu USD.


Phát ngôn viên của Samsung từ chối cung cấp thông tin về kế hoạch sắp tới của Samsung. “Chúng tôi cam kết sẽ cạnh tranh lành mạnh và tuân thủ những quy định về chống độc quyền”, phát ngôn viên Chris Goodhart nói.

Bộ tư pháp cho biết, các hãng bán dẫn này đã thông đồng với nhau từ năm 1996 khi giá thành sản xuất các bộ nhớ đã giảm nhưng giá bán lại không hạ như dự đoán.

Hai công ty sản xuất chip đồ họa hàng đầu AMD và Nvidia cũng vừa nhận được trát hầu tòa của cơ quan điều tra liên bang vì bị nghi ngờ liên quan đến luật chống độc quyền chip. Hiện tại, Bộ Tư pháp Mỹ đang từ chối cung cấp thông tin về vụ việc này.

Theo công ty nghiên cứu thị trường iSuppli, doanh số DRAM toàn cầu trong năm nay dự kiến sẽ đạt 33 tỷ USD nhờ nhu cầu lắp ráp thêm chip nhớ cho các dòng máy tính mới để tương thích với hệ điều hành Windows Vista sắp được ra mắt.



N.H.

Theo CNet, Reuters

http://www.eweek.com/article2/0,1895,2075999,00.asp
.

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Bộ trưởng Gates hỏi lính, lính bảo tăng quân là đúng. Hỏi tướng, tướng bảo cần có mục tiêu cụ thể
Dec 21, 2006

Tiếp tục ngày làm việc thứ hai trong chuyến công du trực tiếp tìm hiểu tình hình tại chỗ ở Iraq, tân bộ trưởng QP Robert Gates hôm thứ năm đã có buổi tiếp xúc ngắn trong bữa điểm tâm với các binh sĩ Hoa Kỳ. Trước đó ông đã gặp các vị chỉ huy để lắng nghe các baó cáo thực tế và các khuyến nghị làm nền tảng cho việc hình thành một đối sách mới cho cuộc chiến Iraq.

Theo dự trù, bộ trưởng Gates sẽ gặp các nhà lãnh đạo Iraq trong đó có cả thủ tướng nước này.

Binh sĩ Jason T. Green, thuộc đơn vị tình báo sư đoàn bộ binh số 1 nói với ông Gates rằng “Thưa ngài, tôi nghĩ chúng ta cần thiết phải tiếp tục những gì chúng ta đang làm. Tôi cho rằng chúng ta cần tăng thêm quân tại đây.” Khi ông Gates nêu câu hỏi về kế hoạch tăng quân, ông đã nhận được những cái gật đầu tán đồng cuả tất cả những binh sĩ hiện diện trong phòng ăn. Binh sĩ Cassandra Wallace thuộc chiến đoàn Sơn Cước số 10, nói với bộ trưởng Gates rằng “Tăng viện thêm binh sĩ sẽ giúp chúng ta tham gia nhiều hơn vào các cuộc tuần tra hỗn hợp với các đơn vị quân chính phủ Iraq”

Các binh sĩ còn nói với bộ trưởng Gates rằng các đơn vị Iraq giờ đây đã vững vàng hơn trước đây và lực lượng Iraq cần gia tăng thêm tuy rằng vẫn còn tình trạng nhiều thanh niên Iraq trốn quân dịch.

Trong khi các binh sĩ tỏ vẻ tán đồng giải pháp tăng viện thêm binh sĩ cho chiến trường Iraq, các tướng lãnh lại tỏ vẻ không lạc quan lắm. Theo đó, nếu tăng quân nhất thời chỉ giúp dẹp yên bạo loạn nhất thời hoặc tệ hơn chẳng giúp được gì trong khi một giải pháp như vậy sẽ làm cạn nguồn nhân lực cần thiết cho những sứ mệnh trong tương lai. Tướng George Casey, chỉ huy trưởng mặt trận Iraq, là một trong những sĩ quan cao cấp đã gặp ông Gates hôm thứ tư, nói rằng ông ủng hộ giải pháp tăng quân nhưng chỉ khi nào cần đáp ứng một mục tiêu cụ thể.

Phát biểu về chuyến đi cuả ông Gates tại Iraq, TT Bush hôm thứ tư nói rằng “Bộ trưởng Gates sẽ có tiếng nói rất quan trọng trong việc hình thành một đối sách mới cho vấn đề Iraq.”

Theo dự trù, TT Bush sẽ loan báo chính sách mới về Iraq trong đầu tháng tới.

Đăng Khoa-Source:AP

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Chủ tịch Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện sắp tới của Quốc Hội Mỹ nhất quyết chống việc gia tăng quân số ở Iraq
Dec 26, 2006

Thượng Nghị Sĩ Joseph Biden, tân Chủ Tịch Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện của Quốc Hội Mỹ, cho hay ông sẽ chống lại TT Bush nếu chính phủ Mỹ dự định gia tăng thêm quân số ở Iraq.

Ông cũng lên tiếng đe dọa là nếu các đồng nghiệp thuộc đảng Cộng Hòa không tham gia cùng ông ông trong mặt trận này thì họ sẽ chịu thiệt hại năng trong cuộc bầu cử vào năm 2008.

Thứ ba 26/12 ông Biden nói: “Tôi nghĩ chiến lược gia tăng quân số thuần túy là một chiến lược sai lầm.”

Hiện nay TT Bush đang đắn đo trong việc công bố một thay đổi chiến lược quan trọng ở Iraq. Uûy ban Iraq Study Group đã khuyên ông phải rút quân số hiện nay, chỉ để lại số lượng cần thiết để huấn luyện quân đội Iraq mà thôi.

Trong lúc các viên chức Mỹ nói mọi biện pháp đang được bày lên bàn chờ quyết định sau cùng của TT Bush thì cái viễn ảnh tăng thêm 30,000 quân được nhìn nhận là có thể sẽ làm vừa ý TT Bush.

TNS Biden nói ông thấy các đề nghị của Ủy Ban Iraq Study Group khá thú vị và ông muốn phải có một loạt điều trần về Iraq khởi diễn ngày 9 tháng 1 năm 2007.
Ông Biden còn cho hay Bà Ngoại Trưởng Rice đã bằng lòng ra điều trần trước Quốc Hội nhưng thời gian nào thì bà chưa xác định. Bà nói bà chỉ xuất hiện ở điện Capitol sau khi TT Bush loan báo chiến lược mới cho Iraq mà thôi.

Trong cuộc họp báo, ông Biden nói mục tiêu của các cuộc điều trần là làm sao thúc đẩy một sự đồng thuận lưỡng đảng về vấn đề Iraq và gây sức ép cho TT Bush phải hủy bỏ các dự kiến tăng quân số ở Iraq.

Lê Lộc theo AP

Nguyễn_Sydney
Posts: 2581
Joined: Mon Dec 06, 2004 5:03 am
Been thanked: 1 time

Post by Nguyễn_Sydney »

Cựu Tổng Thống Hoa Kỳ Gerald Ford qua đời

Tin Hoa kỳ , Cựu Tổng thống Hoa Kỳ không do Dân bầu Gerald Ford đã qua đời vào hôm thứ ba vừa qua hưởng thọ 93 tuổi .
Sau vu Watergate ,cố Tổng thống Nixon phải từ chức do đó phó Tổng thống Gerald Ford lên thay thế vào năm 1974. Vào cuối tháng Tư 1975 , chính cố Tổng thống Gerald Ford ra lệnh cho Đại sứ Mỹ Rút lui khỏi Sàigon. để VNCH thất thủ
Và sau này , chính cố Tổng thống Ford đã chấp nhận cho nhiều Người Việt Nam được vào Mỹ theo tính cách Người Tị Nạn.

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Giáo sư Nguyễn Chính Kết họp báo ở quận Cam
Dec 26, 2006

Tin về buổi họp báo của giáo sư Nguyễn Chính Kết mới từ Việt Nam sang đã diễn ra tại Văn Phòng Sinh Hoạt Nhân Nghĩa, toạ lạc tại góc đường Harzard và Magnolia, thuộc thành phố Westminster, dưới sự vận động và tổ chức của mạng Lưới Nhân Quyền do ông Lê Minh Nguyên làm trưởng khối. Những vị khách đến tham dự cuộc họp báo ngay trong ngày lễ Giáng Sinh này đa số là các cơ quan truyền thông, báo chí và một số những chính khách quan tâm đến đất nước hiện diện rất đông có trên 200 người.

Giáo sư Nguyễn Chính Kết là một nhà tranh đấu dân chủ và tự do tôn giáo trực diện tại Việt Nam. Ngày 10 tháng 12 vừa qua, nhân ngày Quốc tế Nhân quyền, Mạng lưới Nhân Quyền Việt Nam tại Hoa Kỳ đă vinh danh và phát giải thuởng Nhân Quyền Việt Nam cho ông và một nhân vật tranh đấu khác cũng tại Saigon là kỹ sư Đỗ Nam Hải. Không thể đến Mỹ nhận giải thưởng Nhân quyền, nhưng giáo sư Nguyễn Chính Kết lại bất ngờ đặt chân đến phi trường quốc tế San Francisco trên một chuyến bay của hãng China Airline hôm 20 tháng 12.

Mở đầu cuộc họp báo, ông Lê Minh Nguyên đă khẳng định rằng Mạng Lưới Nhân Quyền không phải là một tổ chức chính trị; mà với mục đích yểm trợ cho những người đă và đang đấu tranh trực diện trong nước. Tiếp đến là lời phát biểu đầu tiên của ông Nguyễn Chính Kết khi ông nói rằng ông muốn thực hiện niềm mong ước là được đến Hoa Kỳ để gặp gỡ đồng bào của mình ở Hải Ngoại, để tìm hiểu và tạo một cái nhịp cầu thông cảm giữa người Việt trong và ngoài nước; cũng như giữa những nhàtranh đấu cho dân chủ trong và ngoài nước.

Bày tỏ suy nghĩ của cá nhân ông trước tình hình đất nước hiện nay, Giáo sư Nguyễn Chính Kết cho biết ông cảm thấy lương tâm thôi thúc khiến cho tôi phải lên tiếng tranh đấu chứ không thể nào im lặng trước nhưng khó khăn đau khổ của dân trong nước. Vì ý thức được trách nhiệm của mình trong hoàn cảnh đất nước hiện nay, ông tham gia vào công cuộc tranh đấu này.

Khi được hỏi đường hướng tranh đấu của ông và những người trong nước có sự liên kết như thế nào đối với những người hải ngoại, ông cho biết trong cuộc đấu tranh này có 2 thành phần tham gia, đó là người Việt trong nước và người Việt ở hải ngoại. Người trong nước thì phải đấu tranh cách trực diện, và có sự yểm trợ của người Việt tại hải ngoại. Theo ông, để cho các hoạt động tranh đấu được nhịp nhàng và hữu hiệu hơn, đôi bên cần phải có một sự hiểu biết lẫn nhau, thì mới có thể đoàn kết được. Vì thế ông cũng muốn tạo nên một nhịp cầu thông cảm giữa trong nước và ở ngoài nước, làm sao để vận động cho cuộc tranh đấu ở trong nước nó hữu hiệu hơn. Ngoài ra ông cũng mong có dịp trình bầy những khó khăn, những khát vọng của người Việt trong nước trong cuộc tranh đấu này. Mục tiêu thứ hai vận động cho Liên Minh Dan Chủ VN, cho khối 8406, và nói chung là cho phong trào đấu tranh cho Dân Chủ Việt Nam ở trong nước.

Trả lời câu hỏi của cử toạ là: Khi ông qua đây để vận động cho những khối đấu tranh Dân Chủ thì liệu ông có bị trở ngại gì không, nếu khi ông trở về quê nhà? Giáo sư Nguyễn Chính Kết trả lời rằng là một người tranh đấu thì phải chấp nhận rủi ro. Điều mà ông nhắm tới đó là tôi muốn thực hiện cái quyền tự do đi lại, quyền tự do xuất ngoại của ông. Nhà nước có thể không chấp nhận cho ông về, ông cũng phải chấp nhận. Nếu mà ông về mà nhà nước sẽ trả thù bằng cách bắt giữ hay sách nhiễu thì đó cũng là cái rủi ro mà ông sẵn sàng chấp nhận.

(Theo RFA và SBTN)

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Hoa Kỳ để tang cựu tổng thống Gerald Ford Cờ rũ được treo khắp Hoa Kỳ như là biểu tượng của sự để tang cho cựu Tổng Thống Hoa Kỳ Gerald Ford.

Cựu Tổng Thống Gerald Ford đã qua đời hôm tối thứ Ba tại tư gia của ông ở Rancho Mirage, Tiểu Bang California ở miền Tây Hoa Kỳ, nơi ông đã sống với người vợ là cựu Đệ Nhất Phu Nhân Betty Ford. Ông thọ 93 tuổi.

Ông Ford là nhân vật duy nhất của nước Mỹ nắm giữ chức vụ Tổng Thống và Phó Tổng Thống mà không qua một cuộc bầu cử nào. Ông đã phải chống chỏi với bệnh viêm phổi, và trải qua 2 lần giải phẫu tim trong năm nay.

Trước đây Tổng Thống Richard Nixon đã chỉ định ông Ford làm Phó Tổng Thống vào năm 1973 sau khi Phó Tổng Thống Spiro Agnew từ chức tiếp theo sau những cáo buộc tham nhũng.

Sau đó vào năm 1974, ông Ford đã trở thành vị Tổng Thống thứ 38 của Hoa Kỳ khi Tổng Thống Richard Nixon từ chức vì vụ tai tiếng chính trị Watergate.

Một tháng sau đó Tổng Thống Ford đã ân xá hoàn toàn cho ông Nixon về bất cứ tội trạng hình sự nào mà ông có thể vi phạm trong nhiệm kỳ Tổng Thống trước đó.

Mặc dù chỉ phục vụ có 2 năm rưỡi tại Tòa Bạch Ốc, nhưng ông Ford được xem như là người đã có công trong việc giúp nước Mỹ hàn gắn những chia rẽ tiếp theo sau cuộc chiến tranh Việt Nam và sau một thời kỳ xáo trộn chính trị tại Hoa Kỳ.

Post Reply