Tin Trong Nước
Ông Scott Flipse: Khi gia nhập WTO, Việt Nam phải thực hiện những trách nhiệm đã quy định
Trà Mi, phóng viên đài RFA, Mar 16, 2007
RFA - Ủy ban của Hoa Kỳ về Tự do Tôn Giáo Quốc tế (gọi tắt là USCIRF) vừa có văn thư yêu cầu Ngoại trưởng Condoleeza Rice đề cập với phái đoàn lãnh đạo cao cấp của Hà Nội hiện đang viếng thăm Washington về tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, đặc biệt là trường hợp bắt bớ những người bất đồng chính kiến trong thời gian gần đây.
Trà Mi có cuộc trao đổi với ông Scott Flipse, chuyên gia cao cấp về phân tích chính sách, kiêm giám đốc các chương trình Đông Á, thuộc Ủy ban, để tìm hiểu thêm. Trước tiên, ông Flipse lý giải về lời kêu gọi của tổ chức USCIRF.
Ông Scott Flipse: Xuất phát từ những cam kết của nhà nước Việt Nam với cộng đồng quốc tế về việc cải thiện nhân quyền trong quá trình vận động để bước vào WTO
Và từ thực tế là sau khi đựơc kết nạp vào Tổ chức mậu dịch thế giới, Hà Nội bắt đầu thực hiện hàng loạt các cuộc bắt bớ, giam cầm những nhà lãnh đạo tôn giáo, những người bất đồng chính kiến, những ai cổ võ cho dân chủ, cho quyền tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, tự do lập hội, và các quyền căn bản của con người, chúng tôi cho rằng đã đến lúc phải lên tiếng.
Đặc biệt trong bối cảnh chính phủ Việt Nam được chấp thuận quy chế thương mại bình thường vĩnh viễn với Hoa Kỳ, đựơc bỏ tên ra khỏi danh sách CPC các quốc gia cần đặc biệt quan tâm về tự do tôn giáo, và trở thành hội viên của sân chơi mậu dịch thế giới WTO.
Chúng tôi nhận thấy cần phải nhắc lại thông điệp với chính quyền Hà Nội một lần nữa rằng hội nhập vào thế giới không chỉ dừng lại ở việc gia nhập vào WTO, mà còn có những trách nhiệm khác với cộng đồng quốc tế, trong đó có trách nhiệm bảo đảm nhân quyền có quy định trong Công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia ký kết.
Chúng tôi mong muốn Việt Nam trở thành một người bạn trong sân chơi của cộng đồng thế giới nhưng song song đó còn có những trách nhiệm mà Việt Nam phải đảm bảo thực hiện tôn trọng các nhân quyền căn bản, như tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, tự do tụ tập, tự do lập hội của công dân.
Hiến pháp đã cho phép
Trà Mi: Chính phủ Việt Nam nhiều lần khẳng định ở Việt Nam không có trường hợp bị bắt bớ vì bất đồng quan điểm hay vì lý do tôn giáo, mà chỉ có những người vi phạm pháp luật mới bị giam cầm mà thôi.
Chẳng hạn Hiến pháp Việt Nam quy định thể chế chính trị Việt Nam là theo chế độ độc đảng cai trị. Những người đòi lập một tổ chức chính trị hay một đảng khác là phạm pháp, và phải bị xử lý theo đúng pháp luật. Quan điểm của ông như thế nào?
Ông Scott Flipse: Theo báo điện tử của Bộ công an, một trong những cáo buộc đối với luật sư Nguyễn Văn Đài và linh mục Nguyễn Văn Lý là thu thập và gửi tài liệu về thực trạng nhân quyền và tự do tôn giáo nội địa ra ngoài cho các thế lực thù địch hải ngoại, trong đó có Ủy ban của Hoa Kỳ về Tự do Tôn Giáo Quốc tế, Tổ chức Hỗ trợ Dân chủ, cũng như các hội nhóm và các tổ chức phi chính phủ tại Mỹ.
Cho nên, tại Việt Nam, không chỉ là vấn đề tổ chức đảng phái chính trị mới thành tội mặc dù quyền tự do lập hội có được quy định trong Hiến pháp quốc gia. Điều 69 của Hiến Pháp Việt Nam nêu rõ công dân có quyền tự do lập hội với bất cứ ai, vì bất kỳ mục đích gì.
Tóm lại, ý tôi muốn nói, vấn đề ở đây không phải tội lập đảng phái mà là cổ võ cho dân chủ đã là cái tội rồi, tuy rằng Hiến pháp có cho phép.
Chiêu bài “chuyện nội bộ”
Trà Mi: Ngược lại, Hà Nội tố cáo các thế lực quốc tế sử dụng chiêu bài nhân quyền làm cái cớ để can thiệp vào chuyện nội bộ của Việt Nam, đồng thời yêu cầu các nước phương Tây nên tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, đừng dùng một thước đo chung đánh giá nhân quyền ở các nước khác vì điều này còn phải tuỳ thuộc vào đặc điểm riêng biệt về kinh tế, chính trị, xã hội của từng quốc gia. Ông phản hồi ra sao trước luận điểm này?
Ông Scott Flipse: Phản hồi của tôi đối với Việt Nam cũng giống như đối với các luận điểm tương tự của chính quyền Trung Quốc. Chiêu bài “chuyện nội bộ” đã lỗi thời. Một khi anh muốn gia nhập vào sân chơi WTO của thế giới, anh phải chấp nhận vô số sự xâm nhập của thế giới bên ngoài vào nội bộ, từ lĩnh vực ngân hàng, luật pháp, đến các dịch vụ tài chánh ..v..v..
Vì vậy, quan điểm phản biện của tôi là anh bước vào WTO, anh hội nhập vào cộng đồng quốc tế thì phải trên các tiêu chuẩn mà gạt bỏ chuyện chủ quyền riêng tư và các vấn đề khác qua một bên. Điều này áp dụng tương tự trong việc anh ký kết vào các văn kiện và Công ước về nhân quyền quốc tế.
Là một thành viên của cộng đồng thế giới thì phải thực hiện một số trách nhiệm nhất định, và những trách nhiệm này không chỉ dừng lại ở lĩnh vực kinh tế hay tự do hoá mậu dịch.
Trà Mi: Xin chân thành cảm ơn ông Scott Flipse, giám đốc các chương trình Đông Á, thuộc Ủy ban của Hoa Kỳ về Tự do Tôn Giáo Quốc tế, đã dành thời gian cho cuộc phỏng vấn này.
Trà Mi, phóng viên đài RFA, Mar 16, 2007
RFA - Ủy ban của Hoa Kỳ về Tự do Tôn Giáo Quốc tế (gọi tắt là USCIRF) vừa có văn thư yêu cầu Ngoại trưởng Condoleeza Rice đề cập với phái đoàn lãnh đạo cao cấp của Hà Nội hiện đang viếng thăm Washington về tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, đặc biệt là trường hợp bắt bớ những người bất đồng chính kiến trong thời gian gần đây.
Trà Mi có cuộc trao đổi với ông Scott Flipse, chuyên gia cao cấp về phân tích chính sách, kiêm giám đốc các chương trình Đông Á, thuộc Ủy ban, để tìm hiểu thêm. Trước tiên, ông Flipse lý giải về lời kêu gọi của tổ chức USCIRF.
Ông Scott Flipse: Xuất phát từ những cam kết của nhà nước Việt Nam với cộng đồng quốc tế về việc cải thiện nhân quyền trong quá trình vận động để bước vào WTO
Và từ thực tế là sau khi đựơc kết nạp vào Tổ chức mậu dịch thế giới, Hà Nội bắt đầu thực hiện hàng loạt các cuộc bắt bớ, giam cầm những nhà lãnh đạo tôn giáo, những người bất đồng chính kiến, những ai cổ võ cho dân chủ, cho quyền tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, tự do lập hội, và các quyền căn bản của con người, chúng tôi cho rằng đã đến lúc phải lên tiếng.
Đặc biệt trong bối cảnh chính phủ Việt Nam được chấp thuận quy chế thương mại bình thường vĩnh viễn với Hoa Kỳ, đựơc bỏ tên ra khỏi danh sách CPC các quốc gia cần đặc biệt quan tâm về tự do tôn giáo, và trở thành hội viên của sân chơi mậu dịch thế giới WTO.
Chúng tôi nhận thấy cần phải nhắc lại thông điệp với chính quyền Hà Nội một lần nữa rằng hội nhập vào thế giới không chỉ dừng lại ở việc gia nhập vào WTO, mà còn có những trách nhiệm khác với cộng đồng quốc tế, trong đó có trách nhiệm bảo đảm nhân quyền có quy định trong Công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia ký kết.
Chúng tôi mong muốn Việt Nam trở thành một người bạn trong sân chơi của cộng đồng thế giới nhưng song song đó còn có những trách nhiệm mà Việt Nam phải đảm bảo thực hiện tôn trọng các nhân quyền căn bản, như tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, tự do tụ tập, tự do lập hội của công dân.
Hiến pháp đã cho phép
Trà Mi: Chính phủ Việt Nam nhiều lần khẳng định ở Việt Nam không có trường hợp bị bắt bớ vì bất đồng quan điểm hay vì lý do tôn giáo, mà chỉ có những người vi phạm pháp luật mới bị giam cầm mà thôi.
Chẳng hạn Hiến pháp Việt Nam quy định thể chế chính trị Việt Nam là theo chế độ độc đảng cai trị. Những người đòi lập một tổ chức chính trị hay một đảng khác là phạm pháp, và phải bị xử lý theo đúng pháp luật. Quan điểm của ông như thế nào?
Ông Scott Flipse: Theo báo điện tử của Bộ công an, một trong những cáo buộc đối với luật sư Nguyễn Văn Đài và linh mục Nguyễn Văn Lý là thu thập và gửi tài liệu về thực trạng nhân quyền và tự do tôn giáo nội địa ra ngoài cho các thế lực thù địch hải ngoại, trong đó có Ủy ban của Hoa Kỳ về Tự do Tôn Giáo Quốc tế, Tổ chức Hỗ trợ Dân chủ, cũng như các hội nhóm và các tổ chức phi chính phủ tại Mỹ.
Cho nên, tại Việt Nam, không chỉ là vấn đề tổ chức đảng phái chính trị mới thành tội mặc dù quyền tự do lập hội có được quy định trong Hiến pháp quốc gia. Điều 69 của Hiến Pháp Việt Nam nêu rõ công dân có quyền tự do lập hội với bất cứ ai, vì bất kỳ mục đích gì.
Tóm lại, ý tôi muốn nói, vấn đề ở đây không phải tội lập đảng phái mà là cổ võ cho dân chủ đã là cái tội rồi, tuy rằng Hiến pháp có cho phép.
Chiêu bài “chuyện nội bộ”
Trà Mi: Ngược lại, Hà Nội tố cáo các thế lực quốc tế sử dụng chiêu bài nhân quyền làm cái cớ để can thiệp vào chuyện nội bộ của Việt Nam, đồng thời yêu cầu các nước phương Tây nên tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, đừng dùng một thước đo chung đánh giá nhân quyền ở các nước khác vì điều này còn phải tuỳ thuộc vào đặc điểm riêng biệt về kinh tế, chính trị, xã hội của từng quốc gia. Ông phản hồi ra sao trước luận điểm này?
Ông Scott Flipse: Phản hồi của tôi đối với Việt Nam cũng giống như đối với các luận điểm tương tự của chính quyền Trung Quốc. Chiêu bài “chuyện nội bộ” đã lỗi thời. Một khi anh muốn gia nhập vào sân chơi WTO của thế giới, anh phải chấp nhận vô số sự xâm nhập của thế giới bên ngoài vào nội bộ, từ lĩnh vực ngân hàng, luật pháp, đến các dịch vụ tài chánh ..v..v..
Vì vậy, quan điểm phản biện của tôi là anh bước vào WTO, anh hội nhập vào cộng đồng quốc tế thì phải trên các tiêu chuẩn mà gạt bỏ chuyện chủ quyền riêng tư và các vấn đề khác qua một bên. Điều này áp dụng tương tự trong việc anh ký kết vào các văn kiện và Công ước về nhân quyền quốc tế.
Là một thành viên của cộng đồng thế giới thì phải thực hiện một số trách nhiệm nhất định, và những trách nhiệm này không chỉ dừng lại ở lĩnh vực kinh tế hay tự do hoá mậu dịch.
Trà Mi: Xin chân thành cảm ơn ông Scott Flipse, giám đốc các chương trình Đông Á, thuộc Ủy ban của Hoa Kỳ về Tự do Tôn Giáo Quốc tế, đã dành thời gian cho cuộc phỏng vấn này.
Công an dùng áp lực gia đình buộc anh Đỗ Nam Hải phải ngưng tất cả hoạt động tranh đấu cho dân chủ
Nguyễn Khanh, phóng viên đài RFA, Mar 19, 2007 RFA - Một trong những sự kiện đang được mọi người quan tâm liên quan đến trường hợp của nhà dân chủ Đỗ Nam Hải. Hôm thứ Sáu tuần trước, công an Việt Nam đã gọi anh lên làm việc, và dùng sức ép gia đình để buộc anh phải ngưng tất cả mọi hoạt động tranh đấu cho dân chủ mà anh từng theo đuổi trong suốt nhiều năm qua.
Vì chữ hiếu Sau đây là lời kể của chính anh Đỗ Nam Hải trong cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng Nước Tôi ở thành phố Boston, bang Massachusetts, Hoa Kỳ.
“Tôi là Phương Nam Đỗ Nam Hải, đang phát biểu từ thành phố Sài gòn Việt Nam. Hồi 9 giờ sáng ngày 16 tháng ba, thì một công an vẫn thừơng làm việc với tôi gọi điện thoại cho tôi nói rằng, tôi lên trên công an quận Phú Nhuận có việc. Thế thì, thứ nhất, tôi đoán, trong thâm tâm tôi đoán đây phải là một việc quan trọng.
Lúc khoảng 10 giờ sáng thì tôi đã lên trên đó. Khi lên trên đó, thì tôi thấy rất nhiều công an, kể cả công an của bộ, của sở và của quận Phú Nhuận nữa. Tôi đoán là chắc có chuyện nghiêm trọng, và tôi đã nhắn tin ra cho một số người biết. Họ giữ tôi lại cho đến 1 giờ chiều, thì tôi thấy có bố tôi, chị gái của tôi và con gái tôi, tất nhiên trên công an quận Phú Nhuận.
Lúc đó thì họ nói thẳng cho mọi người, kể cả tôi biết rằng là, đã có lệnh của viện kiểm sát nhân dân Sàigòn bắt tôi và truy tố tôi theo điều 88 của bộ lụật hình sự, nghĩa là tuyên truyền chống lại nhà nước Cộng Hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Thế thì bây giờ chỉ có một cách là gia đình sẽ thuyết phục để cho họ sẽ huỷ cái lệnh này.
Bố tôi rất là lo sợ. Bố tôi khóc, chị tôi cũng khóc, con gái tôi cũng khóc. Trước một tình cảnh như vậy, thì tôi có nói với họ rằng, đây là một cái đòn thù rất là độc ác, rất là hèn hạ của các anh.
Các anh biết là các anh không thuyết phục được tôi, nên các anh dùng cha mẹ tôi, các anh dùng anh chị em tôi, các anh dùng con gái tôi để mà các anh đánh vào tôi, bởi vì các anh biết rằng tôi thương yêu những người thân trong gia đình như thế nào.
Bố mẹ tôi nay đã trên 80 tuổi rồi, đều là những người bệnh nặng. Tôi biết rằng khi mà tôi bị bắt thì bố mẹ tôi sẽ chết ngay lập tức. Bởi vì chữ hiếu, tôi đành phải chấp nhận, nhưng mà các anh không bao giờ có thể làm cho tôi tâm phục khẩu phục các anh được cả. Đây là cái đòn thù hèn hạ của các anh.
Cuối cùng là... từ 1 giờ chiều cho đến 10 giờ đêm ngày 16 tháng ba, họ đã buộc tôi phải viết một lời tự thú là, những cái việc làm của tôi cho phong trào dân chủ là sai pháp luật và xin khoan hồng của cơ quan pháp luật. Vì phải bảo vệ tính mạng của bố mẹ tôi, tôi đã phải làm điều đó mặc dù tôi không muốn. Thì đó là những cái từ 10 giờ sáng đến 10 giờ tối ngày 16 tháng ba.
Sau đó, họ đi với tôi về nhà tôi để lấy đi hai thùng tài liệu và niêm phong cái máy tính của tôi lại. Họ cũng chụp ảnh tôi. Trong tương lai, có thể ngày mai, ngày mốt, họ sẽ đưa vấn đề đó của tôi, rằng Đỗ Nam Hải đã nhận tội, và cam kết không tham gia phong trào dân chủ nữa, xin khoan hồng, vân vân.
Nhưng tôi có nói với họ rằng, đây là vì tình cảm gia đình thôi, cho nên tôi buộc lòng phải làm điều đó. Vì chữ hiếu tôi buộc lòng phải làm điều đó.”
Cũng trong cuộc phỏng vấn này, anh Đỗ Nam Hải lên tiếng trình bày ước mong của anh là xin mọi người hiểu vì chữ hiếu, anh phải đành lòng chấp nhận áp lực của công an.
“Tôi rất mong rằng bà con, tất cả mọi người thông cảm cho cái hoàn cảnh của tôi.”
Thủ đoạn của CSVN
Ban Việt Ngữ chúng tôi đã nói chuyện với anh Hoàng Hà, Giám Đốc Đài Tiếng Nước Tôi, và cũng là người thực hiện cuộc phỏng vấn với anh Đỗ Nam Hải. Cuộc nói chuyện chúng tôi gửi đến quý thính giả sau đây do Nguyễn Khanh thực hiện.
Nguyễn Khanh: Thay mặt cho quý thính giả đài Á Châu Tự Do, chúng tôi xin cám ơn anh Hoàng Hà đã có nhã ý dành cho chúng tôi cuộc nói chuyện ngày hôm nay. Câu hỏi đầu tiên của chúng tôi là anh có ngạc nhiên với những lời trình bày của anh Đỗ Nam Hải hay không?
Hoàng Hải: Thưa anh, anh Đỗ Nam Hải không phải là trường hợp duy nhất mà công an Cộng sản Việt Nam dùng người thân trong gia đình để làm áp lực, buộc phải xa lìa dân chủ. Đây là một trong những thủ đoạn của chế độ Cộng sản, nên chúng tôi cũng không hoàn toàn ngạc nhiên lắm, thưa anh.
Chúng tôi hiểu rất rõ những áp lực đang đè nặng lên các nhà dân chủ trong nước. Trong số này có những ngừơi sẵn sàng chấp nhận mọi đau khổ, đày đoạ lên chính mình, nhưng không thể chịu được khi cha mẹ, con cái, ngây thơ của mình chịu liên luỵ.
Với sự cảm thông đó, chúng tôi nghĩ, không có trách móc gì anh Đỗ Nam Hải cả. Và các nhà dân chủ khác, trong hoàn cảnh tương tự, cũng không có gì là ngạc nhiên lắm, thưa anh.
Nguyễn Khanh: Anh là nhà báo duy nhất cho đến giờ phút này có thể nói chuyện được với anh Đỗ Nam Hải. Theo anh hiểu thì tâm tư của anh Đỗ Nam Hải như thế nào?
Hoàng Hải: Vâng, thưa anh trong lúc mà tôi có cơ hội nói chuyện với anh Đỗ Nam Hải đó, tôi thấy anh rất là xúc động. và rất là khổ đau khi phải chấp nhận sự thật ngoài ý anh muốn.
Nguyễn Khanh: Anh Đỗ Nam Hải nói là vì chữ hiếu mà anh phải rời những hoạt động mà anh đã theo đuổi trong những năm vừa qua, như chúng ta vừa nghe lời anh nói, thì xin hỏi anh rằng ảnh hưởng của vịêc này đối với cuộc đấu tranh dân chủ như thế nào, thưa anh?
Hoàng Hải: Cuộc đấu tranh cho dân chủ, ở trong nước cũng như ở hải ngoại rất nhiều ngừơi cùng làm, không chỉ riêng anh Đỗ Nam Hải, mặc dù anh Đỗ Nam Hải là một trong những người lãnh đạo của Liên Minh Dân chủ nhân quyền tại Việt Nam và điều hợp một số vấn đề khác cho dân chủ Việt Nam.
Có một số vấn đề mà chúng tôi nghĩ là nó cũng khá là hơi xấu đi, với cái nhìn của một số người mà họ đánh giá là anh Đỗ Nam Hải thế này hay thế kia. Nhưng theo cá nhân tôi, tôi nghĩ rằng trong cuộc đấu tranh này, có rất nhiều người khác cùng đứng lên. Nếu anh Hải không thực hiện được công việc mà anh mong muốn, thì sẽ có những người khác thay thế.
Tôi nghĩ rằng cái vịêc này nó không xấu lắm đâu, thưa anh, và có lẽ trong thời gian tới này, sẽ có nhiều người khác cùng đứng lên làm vịêc, và đó là điều rất tốt trong tương lai, vì rõ ràng Cộng Sản Việt Nam đang suy yếu trầm trọng. Họ đang lo sợ sự thật nên đã có những hành động như dùng tình cảm gia đình ép buộc anh Đỗ Nam Hải phải khuất phục.
Quý thính giả cũng biết trong môi trường đấu tranh dân chủ, có nhiều thành phần khác nhau, ngừơi lo việc này người lo việc khác, miễn là làm sao tất cả mọi người cùng đâu lưng với nhau, chia xẻ với nhau những khó khăn để tạo một động lực mới xoay chuyển tình hình Việt Nam trong thời gian ngắn tới.
Cá nhân anh Đỗ Nam Hải có vì tình cảm gia đình mà rời xa cuộc đấu tranh này thì chúng ta cũng thông cảm được với anh và cái đó cũng không làm cho chúng ta phải chùn bước. Tôi tin rằng trong tương lai, anh Đỗ Nam Hải sẽ trở lại.
Cũng mong rằng tất cả những người đấu tranh dân chủ trong nước an tâm và giữ vững tinh thần để tiếp tục cuộc đấu tranh này. Rõ ràng cho đến giờ phút này, Cộng sản Việt Nam đang rất là suy yếu. Chính vì sự suy yếu đó mà họ dùng tình trạng đem những người thân của chúng ta ra làm áp lực với chúng ta.
Đó là một sự ô nhục cho dân tộc chúng ta. Chúng tôi không buồn khi anh Đỗ Nam Hải phải rời xa cuộc đấu tranh này trong một thời gian, nhưng chúng tôi buồn vì đất nước chúng ta có một chính quyền phải nói là rất hèn hạ. Một lần nữa, chúng tôi mong mỏi tất cả quý thính giả, những người đấu tranh cho dân chủ cố gắng duy trì cuộc đấu tranh cho đến thành công. Chúng tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thành công trong thời gian ngắn tới.
Nguyễn Khanh: Từ buổi nói chuyện với anh Đỗ Nam Hải hôm thứ bẩy đến giờ, anh đã có dịp nói chuyện lại với anh ấy hay chưa?
Hoàng Hải: Trước khi chúng tôi có cuộc trao đổi với anh Đỗ Nam Hải, thì anh Hải cũng cho chúng tôi biết rằng đây là cuộc nói chuyện cuối cùng trong thời gian tạm thời xa lánh cuộc đấu tranh này trong một thời gian ngắn.
Và cho đến giờ phút này, chúng tôi vẫn chưa liên lạc được với anh Đỗ Nam Hải, và anh cũng đã có yêu cầu là chúng tôi công bố những thông tin này ra ngoài trước khi Cộng Sản Việt Nam tung ra những tin mà tôi cho là xấu đối với anh.
Đến giờ phút này thì tôi cũng xin lập lại là tôi chưa liên lạc lại được với anh Đỗ Nam Hải, thưa anh.
Nguyễn Khanh: Xin được cám ơn anh Hoàng Hà rất nhiều về cuộc nói chuyện ngày hôm nay.
Nguyễn Khanh, phóng viên đài RFA, Mar 19, 2007 RFA - Một trong những sự kiện đang được mọi người quan tâm liên quan đến trường hợp của nhà dân chủ Đỗ Nam Hải. Hôm thứ Sáu tuần trước, công an Việt Nam đã gọi anh lên làm việc, và dùng sức ép gia đình để buộc anh phải ngưng tất cả mọi hoạt động tranh đấu cho dân chủ mà anh từng theo đuổi trong suốt nhiều năm qua.
Vì chữ hiếu Sau đây là lời kể của chính anh Đỗ Nam Hải trong cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng Nước Tôi ở thành phố Boston, bang Massachusetts, Hoa Kỳ.
“Tôi là Phương Nam Đỗ Nam Hải, đang phát biểu từ thành phố Sài gòn Việt Nam. Hồi 9 giờ sáng ngày 16 tháng ba, thì một công an vẫn thừơng làm việc với tôi gọi điện thoại cho tôi nói rằng, tôi lên trên công an quận Phú Nhuận có việc. Thế thì, thứ nhất, tôi đoán, trong thâm tâm tôi đoán đây phải là một việc quan trọng.
Lúc khoảng 10 giờ sáng thì tôi đã lên trên đó. Khi lên trên đó, thì tôi thấy rất nhiều công an, kể cả công an của bộ, của sở và của quận Phú Nhuận nữa. Tôi đoán là chắc có chuyện nghiêm trọng, và tôi đã nhắn tin ra cho một số người biết. Họ giữ tôi lại cho đến 1 giờ chiều, thì tôi thấy có bố tôi, chị gái của tôi và con gái tôi, tất nhiên trên công an quận Phú Nhuận.
Lúc đó thì họ nói thẳng cho mọi người, kể cả tôi biết rằng là, đã có lệnh của viện kiểm sát nhân dân Sàigòn bắt tôi và truy tố tôi theo điều 88 của bộ lụật hình sự, nghĩa là tuyên truyền chống lại nhà nước Cộng Hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Thế thì bây giờ chỉ có một cách là gia đình sẽ thuyết phục để cho họ sẽ huỷ cái lệnh này.
Bố tôi rất là lo sợ. Bố tôi khóc, chị tôi cũng khóc, con gái tôi cũng khóc. Trước một tình cảnh như vậy, thì tôi có nói với họ rằng, đây là một cái đòn thù rất là độc ác, rất là hèn hạ của các anh.
Các anh biết là các anh không thuyết phục được tôi, nên các anh dùng cha mẹ tôi, các anh dùng anh chị em tôi, các anh dùng con gái tôi để mà các anh đánh vào tôi, bởi vì các anh biết rằng tôi thương yêu những người thân trong gia đình như thế nào.
Bố mẹ tôi nay đã trên 80 tuổi rồi, đều là những người bệnh nặng. Tôi biết rằng khi mà tôi bị bắt thì bố mẹ tôi sẽ chết ngay lập tức. Bởi vì chữ hiếu, tôi đành phải chấp nhận, nhưng mà các anh không bao giờ có thể làm cho tôi tâm phục khẩu phục các anh được cả. Đây là cái đòn thù hèn hạ của các anh.
Cuối cùng là... từ 1 giờ chiều cho đến 10 giờ đêm ngày 16 tháng ba, họ đã buộc tôi phải viết một lời tự thú là, những cái việc làm của tôi cho phong trào dân chủ là sai pháp luật và xin khoan hồng của cơ quan pháp luật. Vì phải bảo vệ tính mạng của bố mẹ tôi, tôi đã phải làm điều đó mặc dù tôi không muốn. Thì đó là những cái từ 10 giờ sáng đến 10 giờ tối ngày 16 tháng ba.
Sau đó, họ đi với tôi về nhà tôi để lấy đi hai thùng tài liệu và niêm phong cái máy tính của tôi lại. Họ cũng chụp ảnh tôi. Trong tương lai, có thể ngày mai, ngày mốt, họ sẽ đưa vấn đề đó của tôi, rằng Đỗ Nam Hải đã nhận tội, và cam kết không tham gia phong trào dân chủ nữa, xin khoan hồng, vân vân.
Nhưng tôi có nói với họ rằng, đây là vì tình cảm gia đình thôi, cho nên tôi buộc lòng phải làm điều đó. Vì chữ hiếu tôi buộc lòng phải làm điều đó.”
Cũng trong cuộc phỏng vấn này, anh Đỗ Nam Hải lên tiếng trình bày ước mong của anh là xin mọi người hiểu vì chữ hiếu, anh phải đành lòng chấp nhận áp lực của công an.
“Tôi rất mong rằng bà con, tất cả mọi người thông cảm cho cái hoàn cảnh của tôi.”
Thủ đoạn của CSVN
Ban Việt Ngữ chúng tôi đã nói chuyện với anh Hoàng Hà, Giám Đốc Đài Tiếng Nước Tôi, và cũng là người thực hiện cuộc phỏng vấn với anh Đỗ Nam Hải. Cuộc nói chuyện chúng tôi gửi đến quý thính giả sau đây do Nguyễn Khanh thực hiện.
Nguyễn Khanh: Thay mặt cho quý thính giả đài Á Châu Tự Do, chúng tôi xin cám ơn anh Hoàng Hà đã có nhã ý dành cho chúng tôi cuộc nói chuyện ngày hôm nay. Câu hỏi đầu tiên của chúng tôi là anh có ngạc nhiên với những lời trình bày của anh Đỗ Nam Hải hay không?
Hoàng Hải: Thưa anh, anh Đỗ Nam Hải không phải là trường hợp duy nhất mà công an Cộng sản Việt Nam dùng người thân trong gia đình để làm áp lực, buộc phải xa lìa dân chủ. Đây là một trong những thủ đoạn của chế độ Cộng sản, nên chúng tôi cũng không hoàn toàn ngạc nhiên lắm, thưa anh.
Chúng tôi hiểu rất rõ những áp lực đang đè nặng lên các nhà dân chủ trong nước. Trong số này có những ngừơi sẵn sàng chấp nhận mọi đau khổ, đày đoạ lên chính mình, nhưng không thể chịu được khi cha mẹ, con cái, ngây thơ của mình chịu liên luỵ.
Với sự cảm thông đó, chúng tôi nghĩ, không có trách móc gì anh Đỗ Nam Hải cả. Và các nhà dân chủ khác, trong hoàn cảnh tương tự, cũng không có gì là ngạc nhiên lắm, thưa anh.
Nguyễn Khanh: Anh là nhà báo duy nhất cho đến giờ phút này có thể nói chuyện được với anh Đỗ Nam Hải. Theo anh hiểu thì tâm tư của anh Đỗ Nam Hải như thế nào?
Hoàng Hải: Vâng, thưa anh trong lúc mà tôi có cơ hội nói chuyện với anh Đỗ Nam Hải đó, tôi thấy anh rất là xúc động. và rất là khổ đau khi phải chấp nhận sự thật ngoài ý anh muốn.
Nguyễn Khanh: Anh Đỗ Nam Hải nói là vì chữ hiếu mà anh phải rời những hoạt động mà anh đã theo đuổi trong những năm vừa qua, như chúng ta vừa nghe lời anh nói, thì xin hỏi anh rằng ảnh hưởng của vịêc này đối với cuộc đấu tranh dân chủ như thế nào, thưa anh?
Hoàng Hải: Cuộc đấu tranh cho dân chủ, ở trong nước cũng như ở hải ngoại rất nhiều ngừơi cùng làm, không chỉ riêng anh Đỗ Nam Hải, mặc dù anh Đỗ Nam Hải là một trong những người lãnh đạo của Liên Minh Dân chủ nhân quyền tại Việt Nam và điều hợp một số vấn đề khác cho dân chủ Việt Nam.
Có một số vấn đề mà chúng tôi nghĩ là nó cũng khá là hơi xấu đi, với cái nhìn của một số người mà họ đánh giá là anh Đỗ Nam Hải thế này hay thế kia. Nhưng theo cá nhân tôi, tôi nghĩ rằng trong cuộc đấu tranh này, có rất nhiều người khác cùng đứng lên. Nếu anh Hải không thực hiện được công việc mà anh mong muốn, thì sẽ có những người khác thay thế.
Tôi nghĩ rằng cái vịêc này nó không xấu lắm đâu, thưa anh, và có lẽ trong thời gian tới này, sẽ có nhiều người khác cùng đứng lên làm vịêc, và đó là điều rất tốt trong tương lai, vì rõ ràng Cộng Sản Việt Nam đang suy yếu trầm trọng. Họ đang lo sợ sự thật nên đã có những hành động như dùng tình cảm gia đình ép buộc anh Đỗ Nam Hải phải khuất phục.
Quý thính giả cũng biết trong môi trường đấu tranh dân chủ, có nhiều thành phần khác nhau, ngừơi lo việc này người lo việc khác, miễn là làm sao tất cả mọi người cùng đâu lưng với nhau, chia xẻ với nhau những khó khăn để tạo một động lực mới xoay chuyển tình hình Việt Nam trong thời gian ngắn tới.
Cá nhân anh Đỗ Nam Hải có vì tình cảm gia đình mà rời xa cuộc đấu tranh này thì chúng ta cũng thông cảm được với anh và cái đó cũng không làm cho chúng ta phải chùn bước. Tôi tin rằng trong tương lai, anh Đỗ Nam Hải sẽ trở lại.
Cũng mong rằng tất cả những người đấu tranh dân chủ trong nước an tâm và giữ vững tinh thần để tiếp tục cuộc đấu tranh này. Rõ ràng cho đến giờ phút này, Cộng sản Việt Nam đang rất là suy yếu. Chính vì sự suy yếu đó mà họ dùng tình trạng đem những người thân của chúng ta ra làm áp lực với chúng ta.
Đó là một sự ô nhục cho dân tộc chúng ta. Chúng tôi không buồn khi anh Đỗ Nam Hải phải rời xa cuộc đấu tranh này trong một thời gian, nhưng chúng tôi buồn vì đất nước chúng ta có một chính quyền phải nói là rất hèn hạ. Một lần nữa, chúng tôi mong mỏi tất cả quý thính giả, những người đấu tranh cho dân chủ cố gắng duy trì cuộc đấu tranh cho đến thành công. Chúng tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thành công trong thời gian ngắn tới.
Nguyễn Khanh: Từ buổi nói chuyện với anh Đỗ Nam Hải hôm thứ bẩy đến giờ, anh đã có dịp nói chuyện lại với anh ấy hay chưa?
Hoàng Hải: Trước khi chúng tôi có cuộc trao đổi với anh Đỗ Nam Hải, thì anh Hải cũng cho chúng tôi biết rằng đây là cuộc nói chuyện cuối cùng trong thời gian tạm thời xa lánh cuộc đấu tranh này trong một thời gian ngắn.
Và cho đến giờ phút này, chúng tôi vẫn chưa liên lạc được với anh Đỗ Nam Hải, và anh cũng đã có yêu cầu là chúng tôi công bố những thông tin này ra ngoài trước khi Cộng Sản Việt Nam tung ra những tin mà tôi cho là xấu đối với anh.
Đến giờ phút này thì tôi cũng xin lập lại là tôi chưa liên lạc lại được với anh Đỗ Nam Hải, thưa anh.
Nguyễn Khanh: Xin được cám ơn anh Hoàng Hà rất nhiều về cuộc nói chuyện ngày hôm nay.
Na Uy: Phái Đoàn Rafto Trở Về Từ Việt Nam




Monday, 19 March 2007
(Oslo - VNN) Sau 5 ngày chấn động bởi sự bắt bớ vô cớ và các cuộc thẩm cung đầy căng thẳng của công an Cộng sản Việt Nam (CSVN) tại Sài Gòn, phái đoàn Rafto do bà Therese Jebsen dẫn đầu mới hoàn hồn khi đáp xuống phi trường Gardemoen, Oslo, đúng 10 giờ 05 phút, thứ Hai, ngày 19 tháng 3 năm 2007.
Nỗi lo âu sợ hãi vẫn còn hằn in trên gương mặt của một phụ nữ Tây phương chưa từng nếm mùi Cộng sản và cũng chưa bao giờ biết Cộng sản là gì, bà Therese Jebsen khi được hỏi: "Bà nghĩ thế nào trong 5 ngày ở Sài Gòn?" Với giọng đầy hãi hùng bà nói: "Thật là 5 ngày đầy kinh hoàng đối với tôi....!". Riêng người thiếu nữ mảnh mai Trần Kiều chỉ biết ôm chầm lấy từng người mà nước mắt lưng tròng. Mà ở trong những giọt nước mắt đó người ta thấy rõ sự dũng cảm trong tình thế nguy nan, Trần Kiều vẫn thể hiện một sự quyết tâm chống chọi đối phương bằng mọi giá để giành cho bằng được sự công bằng tối thiểu: Nhân Quyền và Dân Chủ cho quê hương và dân tộc.
Sau khi vị đại diện cơ sở đảng Việt Tân tại Na Uy trao những bó hoa vui mừng hội ngộ đến bà Therese Jebsen và Trần Kiều là những lời thăm hỏi nồng nàn của những người tiếp đón. Thông tín viên VNN ghi nhận, số người tiếp đón phái đoàn Rafto trở về từ Việt Nam gồm có: Ông Arne L. Lynngaard, Chủ tịch Hiệp Hội Nhân Quyền Rafto; Đại diện Đảng Việt Tân, cơ sở Na Uy; Phóng viên đài truyền hình TV2; Đài Tiếng Nước Tôi. Và nhân lúc chờ đợi, ông Arne L. Lynngaard cho biết trong những ngày vừa qua có rất nhiều điện thư của người Việt Nam khắp mọi nơi gởi đến ông, nội dung bày tỏ lòng quan tâm của mình đến việc làm của Hiệp Hội Nhân Quyền Rafto. Ông nói: "Tôi thích thú nhận các điện thư này, và đây là điều rất khích lệ cho Hiệp Hội chúng tôi....".
Sau khi rời phi trường Oslo, bà Therese Jebsen đáp chuyến bay về lại cố đô Bergen, nơi đặt trụ sở Hiệp Hội Nhân Quyền Rafto. Lúc 12 giờ 20 cùng ngày tại phi trường Bergen, bà Therese Jebsen rất xúc động khi thấy nhiều người Việt Nam đến chào đón bà trở về được bình an. Dù rất mệt mỏi sau những ngày căng thẳng ở Việt Nam và chuyến bay dài từ Việt Nam về lại Na Uy, nhưng bà Therese Jebsen vẫn vui vẻ đón nhận những bó hoa cảm phục mà người Việt tại Bergen trao đến bà, như bày tỏ lòng quý mến về sự quan tâm của bà cùng Hiệp Hội Nhân Quyền Rafto. Ngoài đồng hương Việt Nam đón bà Therese Jebsen, còn có sự hiện diện của đài truyền hình NRK và đài truyền hình Bergen TV. Trả lời phỏng vấn của các đài truyền hình, bà Therese Jebsen nói bà cảm thấy thoải mái và an toàn khi đặt chân về lại Na Uy, thay vì cứ bị sự theo dõi liên tục của công an mật vụ khi còn ở Việt Nam. Bà kể lại những giây phút căng thẳng xảy ra khi công an CSVN xuất hiện trong khi bà thay mặt Hiệp Hội Nhân Quyền Rafto trao giải Nhân Quyền Rafto 2006 đến Hòa Thượng Thích Quảng Độ. Mặc dù phái đoàn Rafto đã chuẩn bị những tình huống xấu nhất có thể xảy ra, nhưng hành động ngăn cản của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam, cùng việc thẩm cung phái đoàn trong nhiều giờ, và bị theo dõi liên tục sau đó... đã là những chứng minh cho thấy quyền làm người tại Việt Nam không được tôn trọng, như nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam thường rêu rao. Và dư luận người dân Na Uy rất bất bình khi việc thăm viếng Hòa Thượng Thích Quảng Độ của bà Therese Jebsen và phái đoàn Hiệp Hội Nhân Quyền Rafo bị nhà cầm quyền CSVN dùng bạo lực để ngăn chận.
VietNo




Monday, 19 March 2007
(Oslo - VNN) Sau 5 ngày chấn động bởi sự bắt bớ vô cớ và các cuộc thẩm cung đầy căng thẳng của công an Cộng sản Việt Nam (CSVN) tại Sài Gòn, phái đoàn Rafto do bà Therese Jebsen dẫn đầu mới hoàn hồn khi đáp xuống phi trường Gardemoen, Oslo, đúng 10 giờ 05 phút, thứ Hai, ngày 19 tháng 3 năm 2007.
Nỗi lo âu sợ hãi vẫn còn hằn in trên gương mặt của một phụ nữ Tây phương chưa từng nếm mùi Cộng sản và cũng chưa bao giờ biết Cộng sản là gì, bà Therese Jebsen khi được hỏi: "Bà nghĩ thế nào trong 5 ngày ở Sài Gòn?" Với giọng đầy hãi hùng bà nói: "Thật là 5 ngày đầy kinh hoàng đối với tôi....!". Riêng người thiếu nữ mảnh mai Trần Kiều chỉ biết ôm chầm lấy từng người mà nước mắt lưng tròng. Mà ở trong những giọt nước mắt đó người ta thấy rõ sự dũng cảm trong tình thế nguy nan, Trần Kiều vẫn thể hiện một sự quyết tâm chống chọi đối phương bằng mọi giá để giành cho bằng được sự công bằng tối thiểu: Nhân Quyền và Dân Chủ cho quê hương và dân tộc.
Sau khi vị đại diện cơ sở đảng Việt Tân tại Na Uy trao những bó hoa vui mừng hội ngộ đến bà Therese Jebsen và Trần Kiều là những lời thăm hỏi nồng nàn của những người tiếp đón. Thông tín viên VNN ghi nhận, số người tiếp đón phái đoàn Rafto trở về từ Việt Nam gồm có: Ông Arne L. Lynngaard, Chủ tịch Hiệp Hội Nhân Quyền Rafto; Đại diện Đảng Việt Tân, cơ sở Na Uy; Phóng viên đài truyền hình TV2; Đài Tiếng Nước Tôi. Và nhân lúc chờ đợi, ông Arne L. Lynngaard cho biết trong những ngày vừa qua có rất nhiều điện thư của người Việt Nam khắp mọi nơi gởi đến ông, nội dung bày tỏ lòng quan tâm của mình đến việc làm của Hiệp Hội Nhân Quyền Rafto. Ông nói: "Tôi thích thú nhận các điện thư này, và đây là điều rất khích lệ cho Hiệp Hội chúng tôi....".
Sau khi rời phi trường Oslo, bà Therese Jebsen đáp chuyến bay về lại cố đô Bergen, nơi đặt trụ sở Hiệp Hội Nhân Quyền Rafto. Lúc 12 giờ 20 cùng ngày tại phi trường Bergen, bà Therese Jebsen rất xúc động khi thấy nhiều người Việt Nam đến chào đón bà trở về được bình an. Dù rất mệt mỏi sau những ngày căng thẳng ở Việt Nam và chuyến bay dài từ Việt Nam về lại Na Uy, nhưng bà Therese Jebsen vẫn vui vẻ đón nhận những bó hoa cảm phục mà người Việt tại Bergen trao đến bà, như bày tỏ lòng quý mến về sự quan tâm của bà cùng Hiệp Hội Nhân Quyền Rafto. Ngoài đồng hương Việt Nam đón bà Therese Jebsen, còn có sự hiện diện của đài truyền hình NRK và đài truyền hình Bergen TV. Trả lời phỏng vấn của các đài truyền hình, bà Therese Jebsen nói bà cảm thấy thoải mái và an toàn khi đặt chân về lại Na Uy, thay vì cứ bị sự theo dõi liên tục của công an mật vụ khi còn ở Việt Nam. Bà kể lại những giây phút căng thẳng xảy ra khi công an CSVN xuất hiện trong khi bà thay mặt Hiệp Hội Nhân Quyền Rafto trao giải Nhân Quyền Rafto 2006 đến Hòa Thượng Thích Quảng Độ. Mặc dù phái đoàn Rafto đã chuẩn bị những tình huống xấu nhất có thể xảy ra, nhưng hành động ngăn cản của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam, cùng việc thẩm cung phái đoàn trong nhiều giờ, và bị theo dõi liên tục sau đó... đã là những chứng minh cho thấy quyền làm người tại Việt Nam không được tôn trọng, như nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam thường rêu rao. Và dư luận người dân Na Uy rất bất bình khi việc thăm viếng Hòa Thượng Thích Quảng Độ của bà Therese Jebsen và phái đoàn Hiệp Hội Nhân Quyền Rafo bị nhà cầm quyền CSVN dùng bạo lực để ngăn chận.
VietNo
Hoa Kỳ hứa giúp Việt Nam xây dựng nhà máy điện nguyên tử đầu tiên
Mar 20, 2007
Nguồn tin ngoại giao cuả CS Việt Nam hôm thứ ba cho hay Hoa Kỳ đã hứa giúp VN xây dựng nhà máy điện nguyên tử nếu CSVN bảo đảm sẽ không dùng kỹ thuật có được để tinh chế uranium cao hơn.
Theo lời một viên chức ngoại giao CSVN tại Hà Nội xin được giấu tên, “Hoa Kỳ không muốn có một Bắc Hàn thứ hai tại khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.”
Vẫn theo lời viên chức trên, hỗ trợ phát triển kỹ thuật hạt nhân là chủ đề chính trong cuộc gặp gỡ giữa Bộ trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ Condoleezza Rice và phó thủ tướng kiêm bộ trưởng Ngoại Giao VN Phạm Gia Khiêm diễn ra trong tuần qua tại Washington. Viên chức trên cho biết thêm rằng “Hoa Kỳ đồng ý với đề nghị cuả Việt Nam giúp xây dựng nhà máy điện nguyên tử đầu tiên nhằm đáp ứng nhu cầu điện cuả VN hiện nay. VN hiện đang thiếu điện và nhu cấu ngày một tăng cao.”
Theo ghi nhận cuả AFP từ các viên chức Hoa Kỳ hôm sáng thứ ba, VN đã đồng ý để Hoa Kỳ cải tạo trung tâm nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt trước đây để giúp tinh chế uranium ở mức thấp dùng làm năng lượng chạy máy điện hạt nhân. Trung tâm này nằm cách Saigon 250 km tức 150 dặm về hướng đông bắc.
Đăng Khoa-Source:AFP
Mar 20, 2007
Nguồn tin ngoại giao cuả CS Việt Nam hôm thứ ba cho hay Hoa Kỳ đã hứa giúp VN xây dựng nhà máy điện nguyên tử nếu CSVN bảo đảm sẽ không dùng kỹ thuật có được để tinh chế uranium cao hơn.
Theo lời một viên chức ngoại giao CSVN tại Hà Nội xin được giấu tên, “Hoa Kỳ không muốn có một Bắc Hàn thứ hai tại khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.”
Vẫn theo lời viên chức trên, hỗ trợ phát triển kỹ thuật hạt nhân là chủ đề chính trong cuộc gặp gỡ giữa Bộ trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ Condoleezza Rice và phó thủ tướng kiêm bộ trưởng Ngoại Giao VN Phạm Gia Khiêm diễn ra trong tuần qua tại Washington. Viên chức trên cho biết thêm rằng “Hoa Kỳ đồng ý với đề nghị cuả Việt Nam giúp xây dựng nhà máy điện nguyên tử đầu tiên nhằm đáp ứng nhu cầu điện cuả VN hiện nay. VN hiện đang thiếu điện và nhu cấu ngày một tăng cao.”
Theo ghi nhận cuả AFP từ các viên chức Hoa Kỳ hôm sáng thứ ba, VN đã đồng ý để Hoa Kỳ cải tạo trung tâm nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt trước đây để giúp tinh chế uranium ở mức thấp dùng làm năng lượng chạy máy điện hạt nhân. Trung tâm này nằm cách Saigon 250 km tức 150 dặm về hướng đông bắc.
Đăng Khoa-Source:AFP
Việt Nam sẽ đưa linh mục Lý ra xét xử vào tuần tới
Mar 21, 2007
VOA - Linh mục công giáo bất đồng chính kiến của Việt Nam, Nguyễn Văn Lý, sẽ bị đưa ra xét xử vào tuần tới với các cáo trạng tuyên truyền tài liệu chống phá chính phủ cộng sản Việt Nam.
Theo bản tin hôm thứ tư của báo International Herald Tribune trích thuật nguồn tin từ văn phòng công tố tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết Linh mục Nguyễn Văn Lý và 4 người cộng tác bị buộc tội đã viết những tài liệu chống phá chính phủ và liên hệ với những nhóm chống cộng tại hải ngoại. Người mang tội này có thể sẽ lĩnh án tù tối đa là 20 năm, và phiên tòa xét xử sẽ được tiến hành vào ngày 30 tháng 3.
Các giới chức cho biết cảnh sát đã khám xét nhà Linh mục Lý hôm 18 tháng 2 và thu giữ hàng trăm tài liệu, 6 máy vi tính và 136 thẻ điện thoại di động. Hôm 24 tháng 2 cảnh sát đã quay lại và đưa Linh mục Lý tới giáo khu ở quận Phong Diễn, nơi linh mục đang bị quản thúc kể từ đó.
Linh mục Lý đã khiến giới hữu trách Việt Nam tức giận khi ông gửi một số bằng chứng cho Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ để hối thúc Hoa Kỳ không phê chuẩn hiệp định thương mại với Việt Nam cho tới khi nào Việt Nam cải thiện thành tích nhân quyền.
Mar 21, 2007
VOA - Linh mục công giáo bất đồng chính kiến của Việt Nam, Nguyễn Văn Lý, sẽ bị đưa ra xét xử vào tuần tới với các cáo trạng tuyên truyền tài liệu chống phá chính phủ cộng sản Việt Nam.
Theo bản tin hôm thứ tư của báo International Herald Tribune trích thuật nguồn tin từ văn phòng công tố tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết Linh mục Nguyễn Văn Lý và 4 người cộng tác bị buộc tội đã viết những tài liệu chống phá chính phủ và liên hệ với những nhóm chống cộng tại hải ngoại. Người mang tội này có thể sẽ lĩnh án tù tối đa là 20 năm, và phiên tòa xét xử sẽ được tiến hành vào ngày 30 tháng 3.
Các giới chức cho biết cảnh sát đã khám xét nhà Linh mục Lý hôm 18 tháng 2 và thu giữ hàng trăm tài liệu, 6 máy vi tính và 136 thẻ điện thoại di động. Hôm 24 tháng 2 cảnh sát đã quay lại và đưa Linh mục Lý tới giáo khu ở quận Phong Diễn, nơi linh mục đang bị quản thúc kể từ đó.
Linh mục Lý đã khiến giới hữu trách Việt Nam tức giận khi ông gửi một số bằng chứng cho Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ để hối thúc Hoa Kỳ không phê chuẩn hiệp định thương mại với Việt Nam cho tới khi nào Việt Nam cải thiện thành tích nhân quyền.
Mưa trái mùa tại Saigon, nhiều nơi lại ngập
Mar 21, 2007
Theo báo chí trong nước thì cơn mưa trái mùa kéo dài gần 2 giờ tại Saigon chiều tối hôm qua làm nhiều nơi bị ngập. Một số đường ở khu vực bùng binh Cây Gõ, Minh Phụng, Kinh Dương Vương có nơi ngập sâu gần nửa thước. Khu vực cư xá Thanh Đa ngập nước. Giải thích về nguyên nhân của cơn mưa trái mùa chiều ngày hôm qua, bà Lê Thị Xuân Lan, phó phòng dự báo Đài khí tượng thuỷ văn khu vực Nam Bộ cho rằng do ảnh hưởng của một cơn áp suất thấp từ phía Bắc tràn xuống miền Nam, kết hợp với gió mùa Đông Bắc nên đã xuất hiện các cơn mưa trái mùa tại một số tỉnh phía Nam.
Tại Saigon, lượng mưa đo được vào ngày hôm qua lên được 14 milimét. Trước đó từ hôm thứ bảy tuần trước, khu vực Tây Nguyên có mưa vừa, nhiều nơi mưa to. Nhiều tỉnh thuộc khu vực này có mưa kéo dài đến ngày thứ hai. Trong hai ngày qua lượng mưa đo được tại huyện đảo Phú Quốc là 40 milimét; tỉnh Bạc Liêu 10 milimét. Các tỉnh thành như Cần Thơ, An Giang, Đồng Tháp, Vĩnh Long có mưa nhưng lượng mưa nhỏ hơn 10 milimét. Theo dự báo của Đài Khí tượng, mưa trái mùa sẽ còn diễn ra tại miền Nam trong một hai ngày tới. Các khu vực có mưa là vùng ven biển các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long và Saigon. Trên các vùng biển, từ Ninh Thuận đến Cà Mau sẽ có dông và mưa rào với sức gió từ cấp 5 đến cấp 6. Vùng biển từ Cà Mau đến Vịnh Thái Lan có gió cấp 5 nhưng vào lúc chiều tối sẽ xuất hiện dông kèm lốc xoáy, rất nguy hiểm nên tàu thuyền đang hoạt động trong khu vực này cần cảnh giác đề phòng.
Riêng tại Saigon, bà Lan cho biết do mưa kết hợp với triều cường và gió mùa Đông Bắc đang hoạt động mạnh nên nhiều nơi sẽ bị ngập, có nơi bị ngập sâu nhưng nước sẽ nhanh chóng rút.
Mar 21, 2007
Theo báo chí trong nước thì cơn mưa trái mùa kéo dài gần 2 giờ tại Saigon chiều tối hôm qua làm nhiều nơi bị ngập. Một số đường ở khu vực bùng binh Cây Gõ, Minh Phụng, Kinh Dương Vương có nơi ngập sâu gần nửa thước. Khu vực cư xá Thanh Đa ngập nước. Giải thích về nguyên nhân của cơn mưa trái mùa chiều ngày hôm qua, bà Lê Thị Xuân Lan, phó phòng dự báo Đài khí tượng thuỷ văn khu vực Nam Bộ cho rằng do ảnh hưởng của một cơn áp suất thấp từ phía Bắc tràn xuống miền Nam, kết hợp với gió mùa Đông Bắc nên đã xuất hiện các cơn mưa trái mùa tại một số tỉnh phía Nam.
Tại Saigon, lượng mưa đo được vào ngày hôm qua lên được 14 milimét. Trước đó từ hôm thứ bảy tuần trước, khu vực Tây Nguyên có mưa vừa, nhiều nơi mưa to. Nhiều tỉnh thuộc khu vực này có mưa kéo dài đến ngày thứ hai. Trong hai ngày qua lượng mưa đo được tại huyện đảo Phú Quốc là 40 milimét; tỉnh Bạc Liêu 10 milimét. Các tỉnh thành như Cần Thơ, An Giang, Đồng Tháp, Vĩnh Long có mưa nhưng lượng mưa nhỏ hơn 10 milimét. Theo dự báo của Đài Khí tượng, mưa trái mùa sẽ còn diễn ra tại miền Nam trong một hai ngày tới. Các khu vực có mưa là vùng ven biển các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long và Saigon. Trên các vùng biển, từ Ninh Thuận đến Cà Mau sẽ có dông và mưa rào với sức gió từ cấp 5 đến cấp 6. Vùng biển từ Cà Mau đến Vịnh Thái Lan có gió cấp 5 nhưng vào lúc chiều tối sẽ xuất hiện dông kèm lốc xoáy, rất nguy hiểm nên tàu thuyền đang hoạt động trong khu vực này cần cảnh giác đề phòng.
Riêng tại Saigon, bà Lan cho biết do mưa kết hợp với triều cường và gió mùa Đông Bắc đang hoạt động mạnh nên nhiều nơi sẽ bị ngập, có nơi bị ngập sâu nhưng nước sẽ nhanh chóng rút.
Sông Mekong đang cạn kiệt ảnh hưởng lớn đến Việt Nam
Mar 22, 2007
Văn phòng của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên hoang dã tại Tây Ban Nha vừa công bố báo cáo cho biết 5 dòng sông nổi tiếng ở châu Á phục vụ đời sống cho 870 triệu dân đã lọt vào top 10 trong những con sông bị đe dọa nhất trên thế giới, trong đó có sông Mekong, con sông có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong nền kinh tế nông nghiệp của Việt Nam.
Báo cáo của tổ chức nói trên ghi nhận rằng trong 10 dòng sông khô hạn nhanh nhất có 5 dòng sông lớn của châu Á, gồm có sông Dương Tử, Mekong, Salween, sông Hằng và Indus. Châu Âu có sông Danube, châu Mỹ có sông La Plata và Rio Grande, Rio Bravo, châu Phi có sông Nile, hồ Victoria và châu Úc có sông Murray và sông Darling. Bản báo cáo viết rằng những dòng sông trong bản báo cáo này là minh chứng cho sự khủng hoảng nước sạch đã được báo động từ nhiều năm nhưng báo động này bị làm ngơ, theo lời ông Jamie Pittok, Giám đốc chương trình Nước sạch Toàn cầu phát biểu. Bản báo cáo kêu gọi các chính phủ hãy có những biện pháp bảo vệ tốt hơn cho dòng chảy của các con sông và sự phân phối nước ngọt nhằm bảo vệ môi trường sống và đời sống kinh tế của người dân. Ông này cho rằng việc bảo vệ các dòng sông và khu đất ngập nước cần phải được coi là một phần của sự thành công về mặt an ninh, y tế và kinh tế quốc gia, và nhấn mạnh rằng cần phải nhắm vào cách sử dụng nước để trồng hoa màu và sản xuất sao cho tiết kiệm nhất. Chúng ta phải thay đổi quan điểm ngay bây giờ hoặc sẽ phải trả giá trong một tương lai không xa, đó là những kết luận mà bản báo cáo của tổ chức WWF báo động trong Ngày Nước sạch toàn cầu vào ngày hôm qua.
Mar 22, 2007
Văn phòng của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên hoang dã tại Tây Ban Nha vừa công bố báo cáo cho biết 5 dòng sông nổi tiếng ở châu Á phục vụ đời sống cho 870 triệu dân đã lọt vào top 10 trong những con sông bị đe dọa nhất trên thế giới, trong đó có sông Mekong, con sông có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong nền kinh tế nông nghiệp của Việt Nam.
Báo cáo của tổ chức nói trên ghi nhận rằng trong 10 dòng sông khô hạn nhanh nhất có 5 dòng sông lớn của châu Á, gồm có sông Dương Tử, Mekong, Salween, sông Hằng và Indus. Châu Âu có sông Danube, châu Mỹ có sông La Plata và Rio Grande, Rio Bravo, châu Phi có sông Nile, hồ Victoria và châu Úc có sông Murray và sông Darling. Bản báo cáo viết rằng những dòng sông trong bản báo cáo này là minh chứng cho sự khủng hoảng nước sạch đã được báo động từ nhiều năm nhưng báo động này bị làm ngơ, theo lời ông Jamie Pittok, Giám đốc chương trình Nước sạch Toàn cầu phát biểu. Bản báo cáo kêu gọi các chính phủ hãy có những biện pháp bảo vệ tốt hơn cho dòng chảy của các con sông và sự phân phối nước ngọt nhằm bảo vệ môi trường sống và đời sống kinh tế của người dân. Ông này cho rằng việc bảo vệ các dòng sông và khu đất ngập nước cần phải được coi là một phần của sự thành công về mặt an ninh, y tế và kinh tế quốc gia, và nhấn mạnh rằng cần phải nhắm vào cách sử dụng nước để trồng hoa màu và sản xuất sao cho tiết kiệm nhất. Chúng ta phải thay đổi quan điểm ngay bây giờ hoặc sẽ phải trả giá trong một tương lai không xa, đó là những kết luận mà bản báo cáo của tổ chức WWF báo động trong Ngày Nước sạch toàn cầu vào ngày hôm qua.
Đài Loan bắt 2 đường dây buôn phụ nữ Việt Nam và Nam Dương
Mar 22, 2007
Cảnh sát Đài Loan ngày hôm qua loan báo đã phá được hai đường dây buôn người sử dụng hình thức hôn nhân giả để đưa các phụ nữ Nam Dương và Việt Nam sang Đài Loan, ép buộc lao động như nô lệ hoặc bán vào các động mại dâm.
Tại thành phố Keelung ở phía Bắc, cảnh sát bắt giữ hơn 20 thành viên băng nhóm xã hội đen và giải cứu trên 30 cô gái Nam Dương. Một viên chức đặc nhiệm cho biết những nạn nhân bị các đường dây buôn người này bán cho giới chủ với giá tương đương hơn 7500 đô la mỗi ngừơi.
Trong số này, có người buộc phải lao động nặng nhọc trong các cơ xưởng, xí nghiệp hoặc làm giúp việc để có tiền trả cho các băng nhóm xã hội đen về chi phí làm giấy tờ hôn nhân giả để nhập vào Đài Loan bất hợp pháp. Trong một vụ càn quét khác, cảnh sát Đài Bắc cũng phát hiện một đường dây buôn người, và giải thoát 2 phụ nữ Việt Nam bị ép buộc lao động tình dục tại một nhà chứa. Tuy nhiên, giới chức hữu quan tình nghi còn ít nhất khoảng 30 cô gái Việt Nam khác cũng trong hoàn cảnh tương tự.
Mar 22, 2007
Cảnh sát Đài Loan ngày hôm qua loan báo đã phá được hai đường dây buôn người sử dụng hình thức hôn nhân giả để đưa các phụ nữ Nam Dương và Việt Nam sang Đài Loan, ép buộc lao động như nô lệ hoặc bán vào các động mại dâm.
Tại thành phố Keelung ở phía Bắc, cảnh sát bắt giữ hơn 20 thành viên băng nhóm xã hội đen và giải cứu trên 30 cô gái Nam Dương. Một viên chức đặc nhiệm cho biết những nạn nhân bị các đường dây buôn người này bán cho giới chủ với giá tương đương hơn 7500 đô la mỗi ngừơi.
Trong số này, có người buộc phải lao động nặng nhọc trong các cơ xưởng, xí nghiệp hoặc làm giúp việc để có tiền trả cho các băng nhóm xã hội đen về chi phí làm giấy tờ hôn nhân giả để nhập vào Đài Loan bất hợp pháp. Trong một vụ càn quét khác, cảnh sát Đài Bắc cũng phát hiện một đường dây buôn người, và giải thoát 2 phụ nữ Việt Nam bị ép buộc lao động tình dục tại một nhà chứa. Tuy nhiên, giới chức hữu quan tình nghi còn ít nhất khoảng 30 cô gái Việt Nam khác cũng trong hoàn cảnh tương tự.
TS Nguyễn Thanh Giang: Có xung khắc trong hàng ngũ lãnh đạo CSVN
Mar 23, 2007 Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, nhà đấu tranh dân chủ tại Việt Nam trong khoảng hai thập niên, đặt câu hỏi về những diễn biến mà ông cho là bất thường trong giai đoạn gần đây.
Trong cuộc phỏng vấn của báo chí ngoại quốc, ông Nguyễn Thanh Giang, hiện sống tại Hà Nội cho biết trong những ngày qua đã xuất hiện một cuộc đàn áp mạnh phe đấu tranh cho dân chủ. Trong khi Thủ tướng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng có các bước đi tuy là dò dẫm như việc xã hội hóa nghĩa trang Biên Hòa, đi thăm Tòa Thánh Vatican, và cho Tăng đoàn Làng Mai với Thiền Sư Thích Nhật Hạnh vào Việt Nam., thì phe bảo thủ, giáo điều, lạc hậu lại có những đòn đàn áp nhắm vào những người đấu tranh dân chủ.
Theo ông Nguyễn Thanh Giang thì đây là sự biểu hiện của sự vật lộn giữa các nhận thức khác nhau rất cơ bản trong nội bộ lãnh đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam. Ông Giang cho rằng đợt đàn áp dữ dội đang xảy ra cũng có yếu tố là sắp có cuộc bầu cử nên buộc nhà nước làm mạnh để bảo toàn. Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang cũng đã nhận xét về việc nhà đấu tranh dân chủ Đỗ Nam Hải bị buộc phải tạm ngưng hoạt động, ông cho rằng anh đỗ Nam Hải là thanh niên có chí khí, đã có những bài viết, các hoạt động góp phần vào công cuộc đấu tranh dân chủ, cho dù họ bị áp lực và đàn áp khốc liệt. Đòn hiểm hóc nhất là công an tận dụng được cả sự khống chế của người thân trong gia đình như bố mẹ, vợ con. Khi thấy Đỗ Nam Hải phải tạm thời qui phục thì ông không ngạc nhiên lắm. Ông cũng hy vọng rằng chí khí ấy không bị dập tắt hoàn toàn.
Mar 23, 2007 Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, nhà đấu tranh dân chủ tại Việt Nam trong khoảng hai thập niên, đặt câu hỏi về những diễn biến mà ông cho là bất thường trong giai đoạn gần đây.
Trong cuộc phỏng vấn của báo chí ngoại quốc, ông Nguyễn Thanh Giang, hiện sống tại Hà Nội cho biết trong những ngày qua đã xuất hiện một cuộc đàn áp mạnh phe đấu tranh cho dân chủ. Trong khi Thủ tướng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng có các bước đi tuy là dò dẫm như việc xã hội hóa nghĩa trang Biên Hòa, đi thăm Tòa Thánh Vatican, và cho Tăng đoàn Làng Mai với Thiền Sư Thích Nhật Hạnh vào Việt Nam., thì phe bảo thủ, giáo điều, lạc hậu lại có những đòn đàn áp nhắm vào những người đấu tranh dân chủ.
Theo ông Nguyễn Thanh Giang thì đây là sự biểu hiện của sự vật lộn giữa các nhận thức khác nhau rất cơ bản trong nội bộ lãnh đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam. Ông Giang cho rằng đợt đàn áp dữ dội đang xảy ra cũng có yếu tố là sắp có cuộc bầu cử nên buộc nhà nước làm mạnh để bảo toàn. Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang cũng đã nhận xét về việc nhà đấu tranh dân chủ Đỗ Nam Hải bị buộc phải tạm ngưng hoạt động, ông cho rằng anh đỗ Nam Hải là thanh niên có chí khí, đã có những bài viết, các hoạt động góp phần vào công cuộc đấu tranh dân chủ, cho dù họ bị áp lực và đàn áp khốc liệt. Đòn hiểm hóc nhất là công an tận dụng được cả sự khống chế của người thân trong gia đình như bố mẹ, vợ con. Khi thấy Đỗ Nam Hải phải tạm thời qui phục thì ông không ngạc nhiên lắm. Ông cũng hy vọng rằng chí khí ấy không bị dập tắt hoàn toàn.
Bài trích từ Take2Tango
-----------------------------------
Bản Án của Chế Độ Tội Ác
Lưu Vũ

Lm Nguyễn Văn Lý ngồi tại toà án (30 tháng 3 năm 2007).
Hôm nay, ngày 30/03/2007, Toà án tỉnh thừa Thiên (Huế) tuyên án Linh mục Nguyễn Văn Lý 8 năm tù giam về tội "tuyên truyền chống phá nhà nước".
Có trọn quyền lực trong tay, nhưng chế độ độc tài Hà Nội không còn cách nào hơn là phải dùng đến nhà tù để đối phó với những người bất đồng chính kiến và những người tranh đấu cho một xã hội dân chủ, thậm chí bằng phương pháp ôn hoà.
Chế độ cộng sản Hà Nội đang thoái hoá đến tận cùng vì quyền lợi được thả sức tham nhũng đã coi thường dư luận quốc tế, bất chấp sự phản đối của những người Việt yêu tự do và công lý trên toàn thế giới, lại tiếp tục phơi bày trơ trẽn bộ mặt giả nhân giả nghĩa của mình qua tấm mặt nạ ‘‘đổi mới”.
Phiên toà xử linh mục Nguyễn Văn Lý ngày hôm nay 30/03/2007 là một màn kịch lố bịch như đã diễn ra nhiều lần với chính linh mục trước đây và với nhiều người khác gần đây như Hoàng Minh Chính, Lê Chí Quang, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Vũ Bình, Phạm Hồng Sơn...
Bản án 8 năm tù hôm nay mà nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam áp đặt cho linh mục Nguyễn Văn Lý là một bản án của chế độ tội ác.
Những kẻ ủng hộ chế độ cộng sản Hà Nội bao biện rằng, có chế độ nào mà không đàn áp những người chống đối?!!
Thế nhưng câu hỏi đặt ra là: Nhưng mà là chế độ nào? Bộ máy cầm quyền của chế độ đó có được người dân uỷ nhiệm quyền quản trị đất nước thông qua bầu cử tự do hay là do một đảng thao túng và tự cho mình độc quyền cai trị cả dân tộc? Chế độ của một phe đảng cầm quyền bằng bao lực chỉ chiếm chưa tới 3% dân số của cả một đất nước trên 80 triệu người?

Ảnh anh Nguyễn Phong.
Lại càng đáng phỉ nhổ khi cả bộ máy tuyên truyền của Hà Nội vẫn không ngớt rêu rao về dân chủ, về một chính quyền ‘‘do dân và vì dân”, đang ‘‘đi ra biển” để hội nhập với sinh hoạt văn minh của thế giới, mà một người dân đứng trước toà không được quyền lựa chọn luật sư biện hộ. Phiên toà diễn ra hoàn toàn mang tính lừa đảo, gian dối vì quan toà chỉ là cái loa của đảng cộng sản, bản án đã được định sẵn, họ không dám cho nhân dân, giới truyền thông báo chí trong, ngoài nước và các đại diện các cơ quan nhân quyền, xã hội, ngoại giao tham dự. (1)
Họ sợ gì khi đất nước đang trong tay của họ với hàng triệu binh lính và công an? Tại sao với một tội chống phá nhà nước, quy theo điều 88 của Bộ luật hình sự hẳn hoi như họ công bố trên báo chí của mình, mà lại không dám cho xử công khai? Vậy họ nhân danh ai để phán xét người khác, nếu không phải là nhân danh bạo lực và khủng bố?
Còn gì khác hơn là sự hèn hạ đến tột cùng của những tay đồ tể? Những con dơi, con chuột thường luôn sợ ánh sáng! Họ còn kém hơn cả loài dơi, chuột. Vì sống bất nhân, bất chính, bất công nên họ sợ mọi người nhận diện, lên án. Không thể có lý do nào khác nữa.
Lịch sử của đất nước Việt Nam sẽ ghi lại mọi tội ác.
Chế độ tội ác mà họ đang dùng bộ máy công an để duy trì không thể tồn tại vĩnh viễn. Dù những tên cai ngục của chế độ có thể cầm tù, giết hại những người thiết tha tranh đấu cho dân chủ, tự do thêm ‘‘mười, hai mươi năm hoặc lâu hơn nữa”; nhà báo Nguyễn Vũ Bình, Huỳnh Việt Lang (Huỳnh Nguyên Đào), Nguyễn Hoàng Long (Lê Nguyên Cang), linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sư Lê Thị Công Nhân, luật sư Nguyễn Văn Đài và nhiều người khác có thể bị đoạ đày, trấn bức, nhưng nhân dân Việt Nam, những người yêu chuộng dân chủ, nhân quyền và bình đẳng xã hội trên toàn thế giới ‘‘quyết không sợ”!
‘‘Không có gì quý hơn độc lập và tự do!”.
Đến ngày đất nước Việt Nam có dân chủ, nhân dân Việt Nam sẽ tính sổ với các người! (2)
Đời cha ăn mặn, đời con khát nước, có vay có trả, các người không trả thì con cháu các người sẽ phải trả! Còn các người, những kẻ đang nắm quyền sinh sát với vận mệnh đất nước hôm nay, dù lúc ấy đã xuống mồ thì tội ác vẫn sẽ được đưa ra ánh sáng trước lịch sử!
Không thể lấy máu dìm được chân lý! (3)
© DCVOnline
1): Lần đầu tiên một phiên toà xử những người bất đồng chính kiến với chế độ cho phép báo chí được tham dự, nhưng chỉ trong 3 phút đầu?!?!!! ?. Báo chí do đảng kiểm soát chỉ được phép đưa tin về phiên toà rất hạn chế.
(2): Những câu, chữ trong ngoặc kép của đoạn này là nhại lại câu nói rất nổi tiếng của Hồ Chí Minh.
(3): Không thể lấy máu dìm được chân lý! - là câu nói của văn hào Nga Maxim Gorki.

-----------------------------------
Bản Án của Chế Độ Tội Ác
Lưu Vũ

Lm Nguyễn Văn Lý ngồi tại toà án (30 tháng 3 năm 2007).
Hôm nay, ngày 30/03/2007, Toà án tỉnh thừa Thiên (Huế) tuyên án Linh mục Nguyễn Văn Lý 8 năm tù giam về tội "tuyên truyền chống phá nhà nước".
Có trọn quyền lực trong tay, nhưng chế độ độc tài Hà Nội không còn cách nào hơn là phải dùng đến nhà tù để đối phó với những người bất đồng chính kiến và những người tranh đấu cho một xã hội dân chủ, thậm chí bằng phương pháp ôn hoà.
Chế độ cộng sản Hà Nội đang thoái hoá đến tận cùng vì quyền lợi được thả sức tham nhũng đã coi thường dư luận quốc tế, bất chấp sự phản đối của những người Việt yêu tự do và công lý trên toàn thế giới, lại tiếp tục phơi bày trơ trẽn bộ mặt giả nhân giả nghĩa của mình qua tấm mặt nạ ‘‘đổi mới”.
Phiên toà xử linh mục Nguyễn Văn Lý ngày hôm nay 30/03/2007 là một màn kịch lố bịch như đã diễn ra nhiều lần với chính linh mục trước đây và với nhiều người khác gần đây như Hoàng Minh Chính, Lê Chí Quang, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Vũ Bình, Phạm Hồng Sơn...
Bản án 8 năm tù hôm nay mà nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam áp đặt cho linh mục Nguyễn Văn Lý là một bản án của chế độ tội ác.
Những kẻ ủng hộ chế độ cộng sản Hà Nội bao biện rằng, có chế độ nào mà không đàn áp những người chống đối?!!
Thế nhưng câu hỏi đặt ra là: Nhưng mà là chế độ nào? Bộ máy cầm quyền của chế độ đó có được người dân uỷ nhiệm quyền quản trị đất nước thông qua bầu cử tự do hay là do một đảng thao túng và tự cho mình độc quyền cai trị cả dân tộc? Chế độ của một phe đảng cầm quyền bằng bao lực chỉ chiếm chưa tới 3% dân số của cả một đất nước trên 80 triệu người?

Ảnh anh Nguyễn Phong.
Lại càng đáng phỉ nhổ khi cả bộ máy tuyên truyền của Hà Nội vẫn không ngớt rêu rao về dân chủ, về một chính quyền ‘‘do dân và vì dân”, đang ‘‘đi ra biển” để hội nhập với sinh hoạt văn minh của thế giới, mà một người dân đứng trước toà không được quyền lựa chọn luật sư biện hộ. Phiên toà diễn ra hoàn toàn mang tính lừa đảo, gian dối vì quan toà chỉ là cái loa của đảng cộng sản, bản án đã được định sẵn, họ không dám cho nhân dân, giới truyền thông báo chí trong, ngoài nước và các đại diện các cơ quan nhân quyền, xã hội, ngoại giao tham dự. (1)
Họ sợ gì khi đất nước đang trong tay của họ với hàng triệu binh lính và công an? Tại sao với một tội chống phá nhà nước, quy theo điều 88 của Bộ luật hình sự hẳn hoi như họ công bố trên báo chí của mình, mà lại không dám cho xử công khai? Vậy họ nhân danh ai để phán xét người khác, nếu không phải là nhân danh bạo lực và khủng bố?
Còn gì khác hơn là sự hèn hạ đến tột cùng của những tay đồ tể? Những con dơi, con chuột thường luôn sợ ánh sáng! Họ còn kém hơn cả loài dơi, chuột. Vì sống bất nhân, bất chính, bất công nên họ sợ mọi người nhận diện, lên án. Không thể có lý do nào khác nữa.
Lịch sử của đất nước Việt Nam sẽ ghi lại mọi tội ác.
Chế độ tội ác mà họ đang dùng bộ máy công an để duy trì không thể tồn tại vĩnh viễn. Dù những tên cai ngục của chế độ có thể cầm tù, giết hại những người thiết tha tranh đấu cho dân chủ, tự do thêm ‘‘mười, hai mươi năm hoặc lâu hơn nữa”; nhà báo Nguyễn Vũ Bình, Huỳnh Việt Lang (Huỳnh Nguyên Đào), Nguyễn Hoàng Long (Lê Nguyên Cang), linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sư Lê Thị Công Nhân, luật sư Nguyễn Văn Đài và nhiều người khác có thể bị đoạ đày, trấn bức, nhưng nhân dân Việt Nam, những người yêu chuộng dân chủ, nhân quyền và bình đẳng xã hội trên toàn thế giới ‘‘quyết không sợ”!
‘‘Không có gì quý hơn độc lập và tự do!”.
Đến ngày đất nước Việt Nam có dân chủ, nhân dân Việt Nam sẽ tính sổ với các người! (2)
Đời cha ăn mặn, đời con khát nước, có vay có trả, các người không trả thì con cháu các người sẽ phải trả! Còn các người, những kẻ đang nắm quyền sinh sát với vận mệnh đất nước hôm nay, dù lúc ấy đã xuống mồ thì tội ác vẫn sẽ được đưa ra ánh sáng trước lịch sử!
Không thể lấy máu dìm được chân lý! (3)
© DCVOnline
1): Lần đầu tiên một phiên toà xử những người bất đồng chính kiến với chế độ cho phép báo chí được tham dự, nhưng chỉ trong 3 phút đầu?!?!!! ?. Báo chí do đảng kiểm soát chỉ được phép đưa tin về phiên toà rất hạn chế.
(2): Những câu, chữ trong ngoặc kép của đoạn này là nhại lại câu nói rất nổi tiếng của Hồ Chí Minh.
(3): Không thể lấy máu dìm được chân lý! - là câu nói của văn hào Nga Maxim Gorki.


