Quán Vắng không Người ...3

Buồn vài phút xin ghé thăm đây; muốn tán gẫu ghé đây... Chia sẻ tâm tư vô đây.... Không biết nói gì làm gì vô đây!!! Bài viết sẽ giữ lại trong 7 ngày và quá hạn sẽ đi vào thiên cổ của không gian Cyber!!!

Moderator: khieulong

User avatar
lynhcao
Posts: 883
Joined: Sat Apr 30, 2005 10:46 pm

Post by lynhcao »

Bóng Đen Đằng Sau "Vụ Án Báo Chí"

Bùi Tín
Hai nhà báo Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải của báo Thanh niên và báo Tuổi trẻ đã bị cơ quan công an bắt tạm giam. Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc đã về nghỉ, nguyên Cục trưởng cục điều tra (cục 14), cùng thượng tá Đinh Văn Huynh điều tra viên cấp cao của Cục 14 cũng bị khởi tố. Cả 4 người bị tố cáo là từng đưa những tin tức sai lạc về những việc làm bị coi là phạm pháp của nguyên thứ trưởng thường trực bộ Giao thông vận tải Nguyễn Việt Tiến hồi đầu năm 2006.

Nét mới của ''vụ án báo chí 2008'' này là 2 nhà báo bị cáo không chút tỏ ra nao núng, còn rất tự tin, được các đồng nghiệp và cấp trên tiễn đưa trong tình nghĩa thân thiết, trước sự ngỡ ngàng của cán bộ công an đến đọc lệnh tạm giam. Tổng biên tập báo Thanh Niên còn tuyên bố phản đối công an đã không đọc lệnh tạm giam nhà báo Nguyễn Việt Chiến tại cơ quan, lại đọc tại gia đình nhằm đe dọa vợ và con anh. Cũng trong ngày, báo Thanh niên và báo Tuổi Trẻ đều có bài bênh vực phóng viên của báo mình và quyết định thuê ngay luật sư để bênh vực người của mình.

Thế mới biết thời thế đã thay đổi sâu sắc như thế nào. Xưa kia, khi đảng tuyên bố nhà báo nào phạm pháp là ngay trong nội bộ đồng nghiệp, không ai dám quan hệ thân thiết với đương sự nữa. Người ta nghĩ ngay là anh phóng viên ấy có tội vì đảng bao giờ cũng đúng; hơn nữa, mọi người sợ đảng hơn sợ cọp, chống lại đảng, mất ''mạng sống'' như chơi. Vậy mà hai hôm nay, báo Tuổi trẻ và báo Thanh niên còn nhận được hàng chục email và thư của bạn đọc báo khắp nơi chia sẻ niềm lo lắng, cảm phục và cả sự phẫn nộ với bạo quyền, gửi đến 2 báo và 2 phóng viên từng dẫn đầu chống tham nhũng; 2 nhà báo cũng là 2 nhà thơ có tài năng, từng được thưởng giải văn học và giải báo chí toàn quốc.

Điều mới nữa là các báo bạn, báo mạng, như Tiền phong, Pháp luật, Việtnam-Net, Đại Đoàn kết, Tia sáng đều đưa tin theo hướng bảo vệ 2 nhà báo có dũng khí, trên tinh thần tương thân nghề nghiệp, trừ vài tờ báo như Nhân dân, Quân đội Nhân dân, Việt nam Thông tấn xã, Đài phát thanh Tiếng nói Việt nam, những công cụ để chế độ sai bảo. Chủ tịch Hội nhà báo Việt nam thường quen nếp vâng lời đảng dạy, lần này cũng đổi thái độ, lên tiếng sẽ bảo vệ hội viên của mình.

Cho nên ''Vụ án 2 nhà báo năm 2008'' sẽ là sự kiện lý thú, nổi bật của những tháng trước mắt. Nó là cuộc đấu tranh gay gắt giữa cái cũ và cái mới, giữa thế giới bảo thủ của giới cầm quyền độc đoán với thế giới đổi mới tôn trọng những giá trị tự do, bình đẳng đang được xã hội tiếp nhận. Đó cũng là cuộc đấu tranh không khoan nhượng của số nhà báo chân chính trong 16 nghìn nhà báo, được đào tạo bài bản theo nghề làm báo hiện đại, có lương tâm nghề nghiệp, hiểu rõ chức năng cao quý của ngòi bút:

''chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm,
đâm mấy thằng gian bút chẳng tà'',

đối lập với thế lực cai quản báo chí, các ''quan báo'' ở bộ văn hóa thông tin lập ra để kềm kẹp, sai khiến và chăn dắt các nhà báo. Chính do đảng tận tình chăn dắt mà báo chí Việt nam đứng hàng thứ 185 trên 197 nước về tự do báo chí, nghĩa là chỉ khá hơn 12 nước, như Iran, Soudan, Nigiêria, Maroc, Libye, Dimbabuê và Miến điện... (!). Rõ đẹp mặt chế độ.

Từ trong nước, nhiều nhà báo trẻ cho rằng cuộc phản kích của cựu thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến có một chỗ dựa rất vững chắc, đó là nhân vật số 1 của chế độ, nghĩa là chính Tổng bí thư đương nhiệm Nông Đức Mạnh. Họ coi đó là cái bóng đen đứng sau vụ án.

Lại theo một nguồn nữa từ văn phòng trung ương đảng trên đường Nguyễn Cảnh Chân, nhân vật số 1 không những là chỗ dựa, còn có thể là người vạch ra kế hoạch phản công bề thế này, vì chính ông Tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã đích thân tuyển chọn Nguyễn Việt Tiến thành nhân tài của chế độ, để ghi vào danh sách ủy viên trung ương chính thức tại đại hội X của đảng CS năm 2006, đứng trước cả cậu ấm con trai của ông là Nông Quốc Tuấn. Công luận thủ đô Hànội đều biết con gái của ông Mạnh cùng chồng đều là ''viên chức cưng'' ở Bộ Giao thông (được nhân viên ở đó gọi là ''công chúa và phò mã''), trực tiếp dưới trướng của thứ trưởng Tiến. Nếu để ông Tiến trong cảnh phạm pháp và tù tội thì con gái và con rể ông Mạnh vẫn không an toàn, như ngồi trên bom nổ chậm.

Nhà văn xã hội Võ Thị Hảo chuyên viết về những nghịch cảnh xã hội cũng là nhà kinh doanh ngành xuất bản, đánh giá '' vụ án báo chí '' này là kinh khủng! là không thể tưởng tượng, là ghê gớm quá ! vụ án làm cho giới cầm bút hoang mang sửng sốt. Bởi vì đưa tin một vụ án phức tạp đang quá trình điều tra, bên cạnh nhiều tin đúng có thể có một số tin sai, báo chí nêu lên cả 2 mặt là chuyện bình thường, khi biết là sai thì cải chính, xin lỗi, nặng nữa thì bồi thường, chứ không thể bị bắt giam, khởi tố với tội ''lợi dụng tự do báo chí'' được. Kiểu ấy vẫn là luật rừng.

Dư luận xã hội đang chờ đợi phản ứng của các đại biểu Quốc hội hiện đang họp để xem các ông bà nghị từng tuyên bố hăng hái chống tham nhũng nay phản ứng ra sao về vòi nước lạnh dội vào không khí chống tham nhũng vốn đã hạ nhiệt đi nhiều phần. Mọi người cũng chờ đợi phản ứng của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, người từng coi chống tham nhũng là ưu tiên số một của chính quyền, từng coi ''vụ án PMU 18'' - cũng gọi là ''Vụ án Bùi Tiến Dũng - Nguyễn Việt Tiến'' -, là vụ án số 1 trong 10 vụ án trọng điểm của năm 2006, vậy mà nay vào giữa năm 2008 rồi, sau 2 năm rưỡi vụ án vẫn còn lây bây, rối rắm, nay còn đang bị mưu đồ ''lật án'', lộn ngược lại, làm trò dở khóc dở cười cho toàn xã hội. Ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ ăn nói ra sao trước Quốc hội và trước các nhà báo khi ông vẫn tự coi là thủ tướng tự nguyện đi đầu chống tham nhũng và cũng từng đánh giá cao báo chí trong sự nghiệp chống tham nhũng.

Thật ra mưu đồ lật án đã manh nha từ cuối năm 2006, sau ''thắng lợi tại đại hội X'', vụ án PMU 18 không bị đem ra xử xong trước khi họp đại hội X, rồi cũng không bị đem ra mổ sẻ sâu sắc giữa đại hội X để rút ra những bài học sốt dẻo làm đà cho việc diệt tham nhũng như diệt giặc nội xâm! Tiếp theo là tin kỳ lạ: Bùi Tiến Dũng kẻ nướng 2 triêụ 7 đôla vào canh bạc cá độ được miễn tội tham ô! vậy thì 50 tỷ đồng VN ấy Bùi Tiến Dũng lấy ở đâu ra vậy? Đó, việc lật án khởi đầu như thế..

Hồi ấy liên quan đến Nguyễn Việt Tiến, cơ quan điều tra đã xác minh rằng bà Nguyễn Bích Liên con gái ông Tiến được ông Tiến đưa vào làm Chánh văn phòng tư vấn của Dự án PMU, một phó giám đốc cũng là cháu ruột của ông Tiến, và con rể ông Tiến là Nguyễn Nhật Ánh từng lợi dụng chức vụ để chiếm đoạt phi pháp 7 héc-ta đất quý ở vùng Chí Linh - Hải Dương. Nay phải chăng tất cả những việc trên đều là chuyện vu cáo, tưởng tượng, do người ở cơ quan điều tra bịa đặt rồi mớm cho các báo, và nay những kẻ vu cáo phải bị trừng trị?. Ông Nguyễn Việt Tiến bị khai trừ đầu năm 2006, vừa được khôi phục đảng. Ông đang đòi khôi phục chức vụ cũ là thứ trưởng thường trực nghĩa là thứ trưởng thứ nhất bộ giao thông. Có tin ông Nguyễn Việt Tiến còn đòi trở về làm phó bí thư hoăc bí thư đảng uỷ bộ giao thông, kiêm trưởng ban chống tham ô lãng phí của bộ như hơn hai năm trước. Một cuộc lật án hoành tráng. Tội phạm thành nạn nhân, thì nhà báo phải thành tội phạm.

Thật ra vụ lật án PMU18 lần nay đâu phải là vụ lật án đầu tiên. Cách đây 2 năm đã có một vụ ''xóa án'', cao hơn lật án, còn ly kỳ, hoành tráng hơn nhiều.

Đó là ''vụ án siêu nghiêm trọng Tổng cục 2 và T4'' ầm ĩ một thời. Một vụ án chính trị chưa từng có, lập nên một tổ chức tình báo đứng trên đảng, nhà nước, quân đội, luật pháp. Bộ chính trị khóa IX đã phải lập ra Ban kiểm tra liên ngành gồm Bộ chính trị, Ban kiểm tra trung ương, Viện Kiểm sát tối cao, Tòa án Tối cao, Bộ Quốc phòng, Bộ công an..., Ban này đã làm việc, thảo ra bản báo cáo và kết luận, thế mà chính ông tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã táo tợn thực hiện mưu đồ ''xóa án'', còn ghê gớm hơn là lật án.

Một loạt đại công thần của chế độ cay lắm, nhưng phần nhiều là đã nghỉ hưu, không còn quyền thế, vẫn nhu nhược sợ hãi nhóm đương quyền, dù cho những kẻ này từng là cấp dưới xa, dù cho những kẻ này chà đạp cả luật pháp và điều lệ đảng một cách ngang nhiên và liều lĩnh, dù cho nhóm này dám hạ cả ban chấp hành trung ương đảng 181 người (160 chính thức, 21 dự khuyết) coi như là cấp dưới của họ. Điều kỳ lạ là chính 181 vị này về nguyên tắc là cấp cao hơn bộ chính trị, cũng tự nguyện từ nhiệm trách nhiệm và quyền hạn của mình, chịu quỳ gối cúi đầu để cho viên tổng bí thư yếu kém nhất trong lịch sử đảng CS Việt nam cưỡi trên cổ mình. Điều họ sợ chính là bộ máy tình báo ma quái.

Đây là bi kịch thê thảm nhất của Đại hội X, đánh dấu sức chiến đấu nội bộ cho lẽ phải của đảng đã tàn lụi, bệ rạc và nó chỉ có ''tài giỏi'' khi đàn áp người dân lương thiện.

Một đảng viên có lương tâm tại Văn phòng trung ương đảng có trong tay toàn văn biên bản cuộc Hội nghị lấy ý kiến các vị nguyên là ủy viên bộ chính trị, ủy viên ban bí thư, ủy viên ban kiểm tra, gồm gần 40 vị, diễn ra trong 3 ngày 6,7 và 8 tháng 4-2005, nhằm chuẩn bị cho Hội nghị trung ương lần thứ 12 khóa IX và cho Đại hội X (tháng 4-2006). Chính ông tổng Mạnh cùng Trần Đinh Hoan chủ tọa hội nghị.

Xin nhân đây trích tóm tắt những ý kiến tiêu biểu, rút ra tư tập biên bản tuyệt mật ấy:

* Đỗ Quang Thắng (nguyên Ủy viên Kiểm tra trung ương): Bộ chính trị, Ban bí thư phải chịu trách nhiệm về vụ T4; Vụ này rất nghiêm trọng, kéo dài trong nhiều năm, qua nhiều đại hội. Tại sao tình báo quốc phòng lại lấn át tình báo quốc gia?

* Mai Chí Thọ: thành lập Tổng cục II là sai. Lê Đức Anh, Vũ Chính, Nguyễn Chí Vịnh phải chịu trách nhiệm lớn.

* Võ Nguyên Giáp: nhiều thư gửi tới Bộ chính trị, nhưng không giải quyết, kể cả thư của tôi. Vụ T4 là vụ nghiêm trọng. Biết là sai, phải giải quyết triệt để. Về Nguyễn Chí Vịnh, tôi đã nói anh Nông Đức Mạnh, vậy mà cứ đề bạt; thế là phá quân đội, làm mất uy tín của đảng! Phải giải quyết triệt để vụ Tổng cục II.

* Lê Phước Thọ: tham nhũng lan tràn cả ở cấp trên lẫn cấp dưới, đảng viên có ngừơi là tỷ phú. Sao để xảy ra vụ T4 mà không giải quyết ?

* Nguyễn Đức Tâm: vi sao vụ T4 dừng lại không nói nữa? kỷ luật không nghiêm, bao nhiêu thư từ, cả băng ghi âm gửi đến cũng không được xem xét...

* Hoàng Tùng: sự việc sai không kết luận. Ta đã có bài học Liên xô, sụp đổ là do nội bộ, do bên trong chứ không phải bên ngoài.

* Nguyễn Thanh Binh: (khóc vi quá xúc động) uy tín của đảng ngày nay thật đáng buồn. Các vấn đề bức xúc phải giải quyết tại đại hội X này.

* Chu Huy Mân: ta nói chống tham nhũng quyết liệt nhưng có làm gi đâu; Vụ T4 tôi, anh Văn (Giáp) và anh Nam Khánh đã có thư gửi bộ chính trị, nhưng đã giải quyết thỏa đáng đâu. Cần giải quyết trước Đại hội X. (chỉ vào mặt Trần Đình Hoan) anh làm tổ chức mà đề bạt Nguyễn Chí Vịnh, biết bao đơn tố cáo mà anh cứ làm; không làm được thì thôi đi.

* Đồng Sỹ Nguyên: Vụ T4 là nghiêm trọng cần giải quyết; phải giải quyết trước Đại hội X.

* Nguyễn Văn Trân: Cần giải quyết vụ T4, vụ Sáu Sứ trước Đại hội X.

Bị sức ép mạnh mẽ quyết liệt như trên, ông tổng bí thư ghé nhà ông Đỗ Mười. Nhà mưu sỹ căn dặn mưu thâm: yên lặng, ỉm đi, khoanh lại; không nói gi đến Tổng cục II, đến T4 nữa, coi như đã giải quyết xong xuôi trong bộ chính trị, thông báo cho trung ương là bộ chính trị đã giải quyết trong nội bộ xong cả rồi; đây là chuyện rất cũ, thuộc về lịch sử, đóng lại, đừng khơi ra, địch đủ loại sẽ lợi dụng, nguy hiểm cho toàn đảng. Cứ thế mà làm. Chính vì thế mà ông Mạnh được ở lại nhằm lỳ lợm thực hiện mưu thâm ''xóa án'' này.

Trở lại ''vụ án báo chí'' vừa nổ ra, không ít nhà báo trong nước cho rằng chính ông tổng bí thư Nông Đức Mạnh hỗ trợ phe Nguyễn Việt Tiến - Bùi Tiến Dũng, hỗ trợ phe tham nhũng, với lập luận của ông, rằng:

''như ta đây, từng ngang nhiên bảo vệ Tổng cục II, từng ngang nhiên khoanh vụ T4 lại, bất chấp yêu cầu khẩn thiết của hàng mấy chục vị đặc đẳng công thần của chế độ, từng bác bỏ yêu cầu gay gắt của 3 ông đại tướng Võ Nguyên Giáp, Mai Chí Thọ, Chu Huy Mân , từng xóa phăng vụ án được coi là siêu nghiêm trọng, những kẻ phạm trọng tội đều nhơn nhơn ngoài vòng pháp luật, còn lên chức lên cấp, thì có gì mà ta không làm nổi. Đảng là ta, chế độ là ta, pháp luật là ta, tổng bí thư là Vua, là người có quyền ra quyết định cuối cùng kia mà''. Sau 7 năm làm tổng bí thư, một con cừu đã hóa cáo.

Vụ án báo chí nổ ra là biểu hiện của mưu đồ lật toàn bộ vụ án tham nhũng số 1 PMU 18, bảo vệ chế độ độc quyền độc đoán độc đảng, bóp ngẹt tự do, trước hết là tự do báo chí, là cuộc ''thừa thắng tiến lên'' sau Đại hội X, giữ vững định hướng ''xã hội chủ nghĩa'' mác-xít, mà nội dung chủ yếu là: nhà nước kềm chặt nền báo chí, cấm báo chí và xã hội bàn đến nền dân chủ đa đảng, cấm bàn đến việc lập hội được ghi trong hiến pháp, cấm bàn đến báo chí tư nhân, cấm nói đến mất đất, mất biển, mất tài nguyên hải sản, mất đảo Hoàng sa và Trường sa, trừng phạt nặng những ai dám biểu tình yêu nước chống bành trướng, do chính tổng bí thư điều hành, được cả bộ chính trị cúi đầu thuần phục.

Một cuộc đọ sức quyết liệt đã bắt đầu. Cần nhìn rõ sự hình thành của 2 trận tuyến.

Qua cuộc đọ sức, ta có thể thấy trong thời đổi mới và hội nhập, xã hội dân sự văn minh ở nước ta đã phát triển đến mức nào. Nỗi sợ hãi lưu cữu trước bạo quyền trong xã hội đã giảm sút đến mức nào. Lực lượng báo chí đủ loại đủ ngành gồm 16 ngàn con người còn chịu là một đàn cừu ngoan ngoãn hay đang thức tỉnh thành những ngôi sao lấp lánh trên bầu trời thông tin hiện đại. Giới luật gia từng tuyệt chủng trong gần nửa thế kỷ ''xã hội chủ nghĩa '' mác- xít đang hồi sinh sẽ góp sức được bao nhiêu vào việc hình thành xã hội mà mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, tại đó không có tiếng nói nào to hơn cao hơn là tiếng nói của các đạo luật được áp dụng đúng đắn.

Một bạn nhà báo trẻ trong nước cho biết: ông tổng Mạnh hung hăng vậy nhưng thế đang cực yếu; trong đảng ai cũng cho ông ta là tổng bí thư kém cỏi toàn diện, cần sớm thay thế, qua một cuộc đại hội nửa nhiệm kỳ đã hẹn nhưng ông ta đang tảng lờ để làm '' vua'' thêm ít lâu nữa! Có người đoán rồi đến lúc vụ án Tổng cục 2 và T4 được dựng dậy và nổ lớn, nổ cực lớn!

Có 2 khả năng. Một là thế lực cũ vẫn áp đảo, kẻ cầm quyền luôn có lý. Nguyễn Việt Tiến cùng vợ, em và con vẫn ngự trị ở Bộ Giao thông và vùng Chí linh, còn thăng tiến trong đảng và bộ máy nhà nước; tiếp đó Bùi Tiến Dũng đã không bị truy tố về tội tham nhũng sẽ nhẹ tội thêm và được lật án. Nhiều nhà báo sẽ bị tù. Làng báo Việt nam mới khởi sắc tý chút sẽ nhụt chí. Các luật sư có công tâm sẽ nản lòng. Đất nước bị lạm phát tàn phá sẽ trì trệ thêm.

Khả năng 2 là trước biến cố chấn động của Vụ án báo chí, xã hội Việt nam sẽ nhảy một bước khá ngoạn mục, để trả lời nhóm cầm quyền bảo thủ ngạo mạn duy ý chí:

- đủ rồi! quá đủ rồi! hãy dừng lại! các người không thể muốn gì được nấy nữa;

- thời thế đã thay đổi. Tự do không do ai ban phát. Tự do là vốn có của mọi người;

- tham nhũng quyền lực, tước đoạt tự do là tội ác lớn nhất chống toàn xã hội;

- chúng tôi, tập thể nhà báo Việt nam, nhân vụ án báo chí này, tuyên bố tự mình có trọn quyền tự do báo chí và cùng nhân dân dành lại trọn vẹn tự do cho toàn xã hội.

Là một nhà báo tự do, có nhiều bạn làm báo ở trong nước, tôi tin và hy vọng.

Bùi Tín
Paris 14-5-2008

User avatar
tieuvuvi
Posts: 2912
Joined: Sun Nov 26, 2006 1:29 pm
Been thanked: 3 times
Contact:

Post by tieuvuvi »

Những dòng viết cho anh ...


Giờ này chắc chuyến bay China Airline đưa anh về đã đáp xuống đất Mỹ ...Em hình dung hình ảnh gương mặt vui mừng của chị Hương, của các cháu Khoa Trí cùng các chiến hữu mình ra đón anh, mà không cầm được nước mắt ...
Image Hôm qua khi em nhìn hình anh bị áp giải trục xuất trên báo Công An Nhân Dân em mới tin là sự trả tự do cho anh là có thật ...Những năm tháng sống dưới chế độ CS, đã tập cho em gái anh phải" đừng tin những gì CS nói mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm" ...

Đang viết những dòng tâm sự cùng anh thì, em nhận được hình ảnh mới nhất của anh chụp khi anh đặt chân xuống tới Mỹ .

Image


Image


Image


Image



Image


Image


Image
Khung cảnh phi trường San Francisco thật là nhộn nhịp. Cộng đồng người Việt vùng Bắc Cali, đồng bào thân hữu, các đoàn thể đấu tranh người Việt cùng các chính giới dân biểu đều đến đón anh thật đông đảo ...

Em nhìn hình anh sau 6 tháng trong lao tù CS, anh đã ốm đi rất nhiều, nhưng ánh mắt cương nghị vẫn còn như đuốc sáng lung linh. Nhớ lại hôm anh bị xét xử, CSVN đã khép cho anh tội danh "khủng bố"...Một bản án thật vô lý và đối với em rất khôi hài ...Tội "khủng bố" mà chỉ với 6 tháng tù giam ...em nghĩ đây là lần đầu tiên mà em mới thấy ...Phiên tòa xử anh đã gây chấn động trong dư luận trong và ngoài nước ...Vì muốn xử những ngưởi dân chủ mang tội danh " khủng bố" với 6 tháng tù giam này mà nhà cầm quyền CSVN đã phải điều động bao nhiêu nhân lực và phương tiện, công an, cứu hỏa, cứu thương, phong tỏa đường sóng liên lạc, phong tỏa địa phương ...để bảo vệ phiên tòa ...

Image

Image

Điều đó đủ chứng tỏ, CSVN sợ dân chúng nổi dậy xuống đường như những cuộc dân oan biểu tình ...Em không nghĩ chiến dịch "sang sông" của anh lần này bị thất bại ...Tuy anh bị bắt bớ giam cầm một cách phi lý, nhưng anh đã gióng lên một tiếng chuông có thể nói mạnh như tiếng trống đồng Ngọc Lữ vào lòng người dân trong nước và hải ngoại, vào lòng các bộ máy lãnh đạo khắp nơi trên thế giới ...Tiếng nói của một nhà dân chủ Việt Nam đấu tranh trong ôn hòa và bất bạo động từ ngục từ CS đã là sợi dây liên kết những người Việt Nam với nhau ...Vì những nhà dân chủ như anh, như chị Thanh Vân, anh Ba, anh Vũ, anh Hải, mà đồng bào khắp nơi trên thế giới đã xuống đường vận động chữ ký can thiệp trả tự do ...Pháp, Đức, Hòa Lan, Mỹ, Canada, Úc ...đều tổ chúc xuống đường vì anh và các chiến hữu của anh ...

Em nhìn nụ cười rạng rỡ của chị Mai Hương mà nghe lòng mình ấm lại ...Anh có biết là anh có người vợ thật tuyệt vời không? Em nhớ những lời tâm tình của chị, những bức thư chị viết mà không cầm được nước mắt ...Một người phụ nữ Việt nam nhỏ bé đã đi gõ cửa khắp nơi trong chính giới để kêu gọi, vận động cho chồng mình ...Những nhà dân biểu , thượng nghị sĩ Mỹ phải kính phục trước một tấm lòng thiết tha, một nghị lức kiên cường, một sức mạnh bền bỉ, một quyết tâm không ngừng ...của chị. Nhìn chị em chợt nhớ đế lời nói của mẹ em hôm trước khi em về Paris :" một người phụ nữ yêu chồng là phải biết yêu luôn lý tưởng của chồng ". Tình yêu của chị là phần nào sức mạnh của anh .

Em nghĩ rồi từ từ anh sẽ đọc hết những bức thư mà mọi người đã viết cho anh trong suốt thời gian anh bị giam cầm ...Anh sẽ thấy bọn trẻ như Khoa, Trí, Hoàng Ngâu ...vì những nhà dân chủ như anh, tuy tuổi nhỏ đã bắt đầu có cái nhìn mới vào công cuộc đấu tranh cho Tự Do Dân Chủ ...

Cám ơn anh đã chịu nhiều gian khổ cho một lý tưởng cao đẹp ... Em nguyện chúc anh có những ngày đoàn tụ thật đầm ấm với gia đình



Trần Đức Tuyết- Tiên
Image

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Post by macco »

BS Đỗ Bích Ngọc Trả Thẻ Đảng Kính gửi: - Các vị lãnh đạo tối cao trong bộ máy đảng CSVN và nhà nước, chính phủ nước CHXHCN Việt Nam - thủ đô Hà Nội.

Đồng kính gửi: - Các cơ quan thông tin đại chúng trong và ngoài nước (Về việc cá nhân tôi quyết định trả lại toàn bộ huân huy chương,kháng chiến và có thành tích do đảng & nhà nước tặng thưởng trước đây...)

Tôi: Đỗ Bích Ngọc - 73 tuổi nguyên là bác sỹ chuyên khoa Nội nhi cấp I, trước làm việc tại phòng khám bệnh số 13 phố Phan Huy Chú - Bệnh viện E - TP Hà Nội, trực thuộc Bộ Y tế. Nay ở tại 151 phố Triệu Việt Vương, quận Hai Bà Trưng, TP - Hà Nội

Kính thưa quý cấp trên và các ngài !

Tôi tham gia cách mạng cho đảng CSVN từ 1954 tới nay 12/2006 đã có 52 năm lien tục. Tôi một lòng theo đảng CSVN, theo cách mạng và nhà nước. Tôi đã làm việc trên 40 năm trong ngành Y tế, không ngại khó, ngại khổ...

Nghĩ đến tương lai, lứa tuổi giá sức yếu, tương lai về hưu có lương hưu để sống. Không ngờ, tôi nghe đảng CSVN, nghe Nhà nước VN XHCN kêu gọi chống tham nhũng, tôi thực sự dám đấu tranh bảo vệ sự công bằng. Cũng như thời chiến tranh "chống Pháp, chống Mỹ " nên tôi không lường trước được việc bọn tham nhũng, gian tham lại tìm cách trù dập, bức hại tôi đã 16 năm nay suốt từ tháng 3/1991 tới nay 12/2006. Nay cuộc sống của tôi hoàn toàn trắng tay, không chế độ, không một đồng xu lương hưu, không có 1m2 ( mét vuông ) nhà đất để ở.. .v.v...

Phải chăng tôi là vì tội phạm lớn? Vì làm việc cho Chính phủ nước CHXHCN VN, cho cách mạng Việt Nam trên 50 năm, trong đó có 40 năm ở ngành Y tế xuyên qua 2 thế kỷ 20 và 21.

Song tôi lại phạm tội chống bọn tham nhũng trong ngành Y tế Việt Nam chăng ? Nếu đúng tôi mắc 2 tội phạm trên thì tôi đề nghị Quốc hội, Nhà nước, Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam hãy ra quyết định xử lý tôi và hủy bỏ toàn bộ Huân chương kháng chiến mà Chính phủ, Nhà nước, ĐCS Việt Nam đã trao tặng tôi.

Đồng thời các quý vị hãy ra quyết định vì 2 tội nêu trên mà đưa ra khỏi chữ mảnh đất chữ S của đất nước Việt Nam ngay đi. Trong bước đường cùng nếu có phải đi ăn mày nơi đất khách quê người cũng đành cam chịu.

Với lý do trên 50 năm theo đảng CSVN, theo cách mạng, song đến nay lại can tội chống bọn quan liêu, tham nhũng trên đất nước Việt Nam tại Bệnh viện E và Bộ Y tế trước đây. Với điều này các vị có thấy bất công và vô nhân đạo không ?

Liệu các vị có thấy yên ổn trong lương tâm không ?

Chính vì vậy, hơn 16 năm nay tôi không có một đồng xu lương hưu để sinh sống, thậm chí lúc bị ốm đau cũng không có cả Bảo hiểm Y tế để khám, chữa bệnh !!!...v.v...Cảnh ngộ của tôi một trí thức đã một long theo đảng vậy mà bị đối đãi bạc bẽo làm sao ? Chính vì thế trường hợp của tôi đã góp them vào đội quân Dân oan Việt Nam ngày càng đông đúc và đầy rẫy trong xã hội ta như hiện nay làm nhức nhối cho những người có lương tri !

Tôi đành cam chịu tủi buồn vì sinh nhầm thời, vào nhầm ngành Y, phải sống dựa vào đồng lương hưu của chồng đã có 59 tuổi đảng CSVN, tôi thấy tủi hận quá, mà không biết kêu ai, thấu hiểu hết nỗi đau này ?

Kết thúc chiến tranh đã hơn 33 năm, người người được ưu ái, nâng đỡ, hưởng lạc ...v.v... lại có một số người ở ngành Y tế được ưu ái phong chức lớn, hưởng lương cao, bổng lộc nhiều, lại chiếm hữu thêm 1 nhà biệt thự giữa Thủ đô Hà Nội, trị giá nhiều chục tỷ đồng Việt Nam, như nguyên Bộ trưởng Y tế Phạm Song, sống cuộc sống đế vương: nào là Ô tô, nhà lầu, đủ loại bổng lộc và đặc quyền đặc lợi khác do thượng cấp và phe cánh đem lại cho ông ta, có nhẽ đến 10 đời ông Phạm Song cựu bộ trưởng ngành Y của đất nước này tha hồ hưởng lạc cũng không hết của do tham nhũng, ăn cướp tinh vi.

Còn tôi phải sống trong cảnh bị dập vùi, bị bức hại mọi mặt, bị ngược đãi, bất công của một số lãnh đạo, tổ chức bệnh viện E và Bộ Y tế từ thời ông Bộ trưởng Phạm Song thất đức này. Ngày tiếp ngày, tháng tiếp tháng, năm tiếp năm tôi ôm đơn đi khiếu nại, kêu cứu, giải oan sai ....thì đều bị phe cánh tham nhũng của họ ở trong và ngoài ngành Y tế dùng quyền lực được giao không tiếp, xua đuổi, quát nạt, chửi bới thậm tê.... .v. v.... chúng dung thủ đoạn nhận đơn thư khiếu nại cho qua quýt rồi hủy đơn, vô trách nhiệm...

Ôi ! phải chăng cuộc đời này là cuộc đời thừa của xã hội Nhà nước Việt Nam XHCN có đúng không ???

Vợ chồng tôi nhìn đống những tấm huân chương lấp lánh do đảng và nhà nước đã tặng tôi năm xưa mà tôi lại thấy trào nước mắt, nhớ lại một thời chiến tranh, một thời bao cấp gian khổ... Khi ấy tất cả vì tiền tuyến cái đói, cái rét, gian khổ tôi không sơ.. Mà hôm nay, kết thúc chiến tranh đã hơn 30 năm tôi lại thấy giật mình vì sợ : "Sợ vì trù dập, sợ cái bất công, sợ bọn quan liêu, tham nhũng, sợ bọn lợi dụng chức quyền để hãm hại người ngay thẳng dám tranh đấu. Sợ bọn Lý Thông cướp công lao xương máu của biết bao người lương thiện thời nay, bọn chúng thật dễ sợ vô cùng ! Thật đúng như câu thơ dân gian mà dân ta truyền khẩu khắp nơi :

Đảng là mẹ, Bác là cha
Từ khi Bác mất Đảng ta goá chồng
Bác ơi, Bác có biết không ?
Thạch Sanh thì ít Lý Thông thì nhiều !

Kính đơn
Đỗ Bích Ngọc

* Ghi chú: Mong sớm được hồi âm theo địa chỉ đã ghi ở đơn này Nữ Bác sĩ chuyên khoa nội câp 1 - Đỗ Bích Ngọc trước công tác tại bệnh viện E - Hà Nội Nhà ở hiện nay số 151 phố Triệu Việt Vương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Post by macco »

Cờ Vàng Tung Bay Trong Ngày
Quân Lực Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ


Phạm Hoà

Image
Tiếng động cơ trực thăng vang dội khắp bầu trơì, hòa lẫn với tiếng động cơ cuả Quân Xa , tiếng hò reo, vổ tay Toán Quốc Quân Kỳ Việt Nam Cộng Hòa và Hoa Kỳ vẫn đều bước. Hàng ngàn người đã chờ sẳn hai bên đường nhiều giờ trước của một ngày trời thật trong để chào đón ngày quân lực Hoa Kỳ , những Chiến Sĩ Hoa Kỳ đủ mọi binh chủng trở về từ những chiến trường đẩm máu khốc liệt nhất hiện nay Chiến trường Iraq, A Phú Hản và những nơi biến động nhất trên thế giới, tất cả đều ngạc nhiên khi thấy lại những bộ quân phục của vài chục năm về trước một thời chiến tranh thật khốc liệt đã đi qua Chiến Tranh Việt Nam. Lần đầu tiên toán Quốc Quân Kỳ Việt Nam Cộng Hòa tham dự Ngày Quân Lực Hoa Kỳ.

Truyền thống của thành phố Torrance miền nam California từ năm 1949 cho đến nay họ đã tổ chức 49 lần Diễn Hành chỉ một khác biệt duy nhất là sự xuất hiện của Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hòa lá cờ vàng ba sọc đỏ, trên lộ trình Đại Lộ Torrance với những hàng cây cao vút. ngoài những người tham dự vỗ tay thật lớn và những cánh tay dài vươn ra vẫy tay Toán Quốc Quân Kỳ VNCH, những cựu quân nhân Hoa Kỳ từng tham chiến tại Viêt Nam đứng nghiêm chỉnh chào đón, nhưng trân trọng nhất là những quân nhân Hoa Kỳ tại ngũ từng nhóm một đứng nghiêm chỉnh chào tay cho đến khi nào Toán Quân Kỳ VNCH đi qua họ mới đem tay xuống, tiếng hò reo hai bên đường vẫn tiếp tục không ngừng khi thấy lại những quân xa và những quân nhân từng tham dự trong Chiến Tranh Việt Nam.
Image Chiếc Trực thăng sau một hồi bay lượn rồi bổng dừng lại một cánh tay thò ra vẫy tay đoàn diễn hành trong những sự kiện xảy ra thật nhanh và nhanh hơn nửa vì đây là lần đầu tiên cho tất cả Cựu Quân Nhân VNCH Tham Dự Diễn Hành, cuộc chiến đã đi qua hơn 33 năm có lẽ đây là lần đầu tiên họ thấy quá nhiều binh sĩ, quân xa, và những sinh hoạt của Quân Đội một phút giây nào đó thóang qua những hình ảnh Chiến Tranh Việt Nam bổng nhiên lại trở về trong giây phút thật hân hoan và phấn khởi.

Rồi Toán Quốc Quân Kỳ tiếp tục đều bưóc một hai ba bốn, trên khán đài chính hàng chục Tướng Lãnh Hoa Kỳ đã đứng Ngiêm Chỉnh Chào Tay, hàng trăm Sĩ Quan Cao Cấp khác đại diện mọi binh chủng trong quân lực Hoa Kỳ cũng nghiêm Chỉnh Chào Đón Tóan Quốc Quân Kỳ Việt Nam Cộng Hòa. Trên những loa phóng thanh giọng trầm ấm của người xướng ngôn viên vang lên : "Toán Quốc Quân Kỳ Việt Nam Cộng Hòa tham dự diễn hành hôm nay thuộc mọi Quân Binh Chủng của QLVNCH, họ thay mặt cho hơn 350,000 quân nhân Việt Nam Cộng Hòa, hơn 58 ngàn quân nhân Hoa Kỳ và hơn 6000 quân nhân đồng minh đã nằm xuống trên chiến trường Viêt Nam sự hiện diện của họ nhắc nhở chúng ta đừng quên hàng ngàn quân nhân mất tích trong chiến tranh Việt Nam vẫn chưa tìm kiếm được, Toán Quốc Quân Kỳ Việt Nam Cộng Hòa và Hoa Kỳ nhắc nhở đến nhiều thế hệ mai sau lòng biết ơn và tri ân đến những anh hùng quên thân mình đem máu xương đổi lấy Tự Do và An Bình cho nhân loại " - giọng nói trầm và âm thanh ghi xâu đậm mãi trong lòng những người tham dự.
Image Những Quân Nhân Hoa Kỳ với những hình lưu niệm chụp cùng Cựu Quân Nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, Cựu Quân Nhân Hoa Kỳ Tham Chiến trong chiến tranh Việt Nam mừng rỡ khi thấy những bộ quân phục trong Chiến Tranh Việt Nam gặp lại những Chiến hữu từng một thời chiến đấu bên nhau kể lại những địa danh đẩm máu đã đi qua trên đất nước Việt Nam trong binh lữa và nhất là Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hòa , lá cờ vàng ba sọc đỏ vẫn tung bay ngạo nghễ trong vòm trời tự do. Thách đố cho sự bền vững dài lâu, cho nhân tâm đạo lý, cho no ấm an sinh và trường tồn của chính nhân và đại nghĩa.

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Image


10 Bức Ảnh Chụp Trộm Đắt Giá
Tạp chí SIM của Nga vừa công bố 10 bức ảnh đắt nhất do các paparazzi thực hiện. Xem ra, sự tò mò của công chúng đối với đời tư của những người nổi tiếng luôn là động lực để các tay săn ảnh trộm, các tạp chí, các báo hái ra tiền.

1. Săn lùng
Freddie
Mercury
230 nghìn đô


Vào năm 1990, các tay săn ảnh trộm đã làm một cuộc săn lùng thực sự đối với Freddie Mercury khi nghe tin đồn ca sĩ lừng danh này bị nhiễm virus HIV.

Mercury hầu như không ra khỏi nhà, tuy nhiên các tay săn ảnh cuối cùng cũng phục và chụp được anh cùng ngôi sao nhạc rock người Anh - Gary Glitter, đi ăn trưa ở một nhà hàng sang trọng ở London.

Đáng chú ý là Freddie Mercury chỉ thú nhận trước công luận mình nhiễm căn bệnh thế kỷ một ngày trước khi anh qua đời. (H.1)

2. Tấn công Britney Spears - 250 nghìn USD

Ngày 21/2/2007, trước ngôi nhà người chồng cũ của mình - Kevin Federline, một chiếc xe của tay săn ảnh trộm có biệt danh “Danny Boy” của hãng tin X17, đã “tấn công” Britney Spears khi nhìn thấy cô cạo trọc đầu, còn tay thì cầm chiếc ô.

Hãng tin X17 của thành phố Log Angeles là “trung tâm của các tay săn ảnh trộm” quy tụ gần 100 nhân viên, chỉ chuyên theo dõi Britney Spears. Cả ngày và đêm, thường có một, hai chiếc xe chuyên đeo bám theo cô ca sĩ này.

Tác giả của bức ảnh Britney cạo trọc đầu được trả công 250 nghìn USD. Ngoài ra, anh ta còn bán chiếc xe mà mình đã dùng để theo dõi Britney với giá 40 nghìn USD. (H.2)

3. Kate Moss hít ma túy = 300 nghìn USD

Vào tháng 10/2005, Báo The Daily Mirror của Anh công bố bức ảnh người mẫu Kate Moss đang hít ma túy cùng với người bạn trai của mình Pete Doherty.

Kết quả là hãng Chanel và Burberry đã cắt hợp đồng với Kate Moss. Người mẫu danh giá đã phải thanh minh nhiều lần, rồi xin lỗi người hâm mộ và sau đó phải trải qua một khóa học chữa trị cai nghiện.

Tay săn ảnh đã “chộp” được bức ảnh đầy tai tiếng này nhận thù lao 300 nghìn USD. (H.3)

4. Anna Kournikova “giả” - 500 nghìn USD

Tạp chí Penthouse được “một quả đắng nhớ đời” khi cho đăng một số tấm hình được cho là búp bê quần vợt xinh đẹp người Nga – Anna Kournikova.

Những tấm ảnh này do một tay săn ảnh amateur từ Saint- Louis bán lại. Tay này còn quay được một đoạn video trong đó có vài cô gái đang tắm nắng và khẳng định một trong số đó là Kournikova.

Tuy nhiên sau đó ít lâu, tay săn ảnh này thú nhận là mình chưa bao giờ tận mắt nhìn thấy Kournikova. Qua điều tra, đó không phải là người đẹp Nga mà là Judith Soltesz-Benetton, kiều nữ của nhà tạo mẫu người Ý - Luciano Benetton. Do không kiểm tra nên Penthouse đã mua bức ảnh này với giá 500 nghìn USD. (H.4)

5. Một triệu USD cho mẹ con Gwyneth Paltrow

Tháng 9/2004, tại London, tay săn ảnh lừng danh Steve Sands chụp được hình con gái của nhạc sĩ rock, trưởng nhóm Coldplay là Chris Martin và nữ nghệ sĩ Gwyneth Paltrow.

Đây là bức ảnh trẻ em của những người nổi tiếng đầu tiên trong lịch sử paparazzi và đương nhiên nó được trả giá 1 triệu USD.

Sau này vào năm 2007, những siêu sao như Brad Pitt - Angelina Jolie hay Tom Cruise - Katie Holmes làm giá, đòi hàng triệu USD cho ảnh những đứa con của mình.

Quả thực là trong một cuộc phỏng vấn Steve Sands nói rằng, Gwyneth Paltrow chưa bao giờ làm điều gì miễn phí. Có lẽ anh ta cùng Paltrow chia nhau số tiền bán bức ảnh của con mình. 1 triệu USD/1 tấm ảnh, quả là điều khó tưởng. (H.5)

6. Cuộc phiêu lưu của công chúa – 1,1 triệu USD

Vào năm 1982, công chúa vương quốc Monaco – Karolina, sau khi ly dị với chồng là nhà ngân hàng Philipp Juno, bắt đầu gặp gỡ với tay quần vợt đang lên người Argentina - Guillermo Vilas.

Tấm ảnh chụp hai người xuất hiện trên trang bìa của... 54 tạp chí. Cho đến nay, việc sử dụng hiệu quả bức ảnh đã thu về 1,1 triệu USD cho các tạp chí. Và nó được sử dụng rộng rãi trên internet.(H.6)

7. Jacqueline Bouvier khỏa thân - 1,2 triệu USD

Tay săn ảnh nổi tiếng Ron Galella được nhận 1,2 triệu USD do đã “chộp” được khoảnh khắc Jacqueline Bouvier đang khỏa thân.

Vào năm 1970, Ron Galella đóng giả một người làm vườn Mexico, giấu ống kính trong bụi cây ngay trước dinh thự của Jacqueline Bouvier và đã tạo nên bức ảnh “tuyệt mỹ”.(H.7)

8. Vua Ai Cập nổi giận – 1,4 triệu USD

Buổi chiều tối ngày 15/8/1958, tay săn ảnh Tazio Secciaroli đi dạo ở Roma và bất ngờ gặp Vua Ai Cập – Farukh, ngồi cùng hai người đẹp trong quán Cafe de Paris. Tazio chụp bức ảnh khi đức vua xô bàn và giơ nắm đấm về phía ông ta.

Hình ảnh Tazio Secciaroli đã đi vào điện ảnh khi ông chính là hình mẫu của tay săn ảnh trong phim Cuộc sống ngọt ngào. (H.8)

9. Cái chết của Anna Nicole Smith - 1,5 triệu USD

Trong lần này, các tay săn ảnh trộm đã đề ra cả một chương trình hành động. Băng ghi hình video cho thấy ngôi sao Playboy đang được thở nhân tạo, rồi xoa bóp tim được hãng Picture & Agency mua với giá 1,5 triệu USD.

Tại sao lại có giá cao như thế?

Vì băng ghi hình này xuất hiện vài tiếng ngay sau khi Anna Nicole Smith bị chết. Còn bức ảnh chụp Smith trong bao và đang được đưa về nhà xác, được mua với số tiền lớn và Tạp chí National Enquirer, nơi mà sinh thời có một chuyên mục riêng của Smith đã không ngần ngại đăng bức ảnh này.(H.9)

10. Công nương Dianna – 6 triệu USD

Vào năm 1997, khi các tay săn ảnh trộm bị cáo buộc họ là nguyên nhân gây nên cái chết của Công nương Dianna, thì họ đã kêu lên: “Làm thế nào được khi lũ trẻ giết người mẹ đã nuôi dưỡng mình(!)”.

Bức ảnh công nương cùng người tình được bán giá cao nhất trong lịch sử: 6 triệu USD. (H.10)

Theo Hoàng Hoài Sơn

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Image

Cần làm sáng tỏ vụ ông Nguyễn Việt Tiến
Tác giả: Việt Hoàng


Sự kịên ông Nguyễn Việt Tiến, nguyên là Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải bị khởi tố và tạm giam suốt 18 tháng trời vì liên quan đến vụ bê bối ở PMU 18, nay được Viện Kiểm Sát nhân dân Tối cao chính thức quyết định “đình chỉ điều tra và trả tự do” đã khiến mọi người bàng hoàng và sững sờ.

Điều gì đã xảy ra? Ông Tiến có tội hay không có tội?

Chúng ta không phải là tòa án nên không thể “tuyên án” ông Tiến, chúng ta cũng không phải là “cơ quan điều tra” nên không thể kết luận là ông Tiến có tội hay không?

Có hai trường hợp xảy ra:

1) Ông Tiến “vô tội” đúng như kết luận của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (VKSNDTC), thì chuyện gì đã xảy ra? Rõ ràng là các cơ quan luật pháp ở Việt Nam “đã và đang nhạo báng công lý” như lời luật sư Lê Công Định (Sài gòn). Một người không phạm tội nhưng chỉ vì do “áp lực của dư luận” (như giải thích của ông Viện phó VKSNDTC Hoàng Nghĩa Mai trả lời phỏng vấn báo chí ) mà đã bị các cơ quan thi hành luật pháp tống giam suốt 18 tháng trời! Công lý ở đâu? Ông Nguyễn Việt Tiến khi bị bắt và tống giam đang là đương kim Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải, một viên chức cao cấp của chính phủ! Một người như ông Tiến mà bị “đối xử” như vậy thử hỏi dân đen thì sao? Các cơ quan Tư pháp ở Việt Nam muốn bắt ai, thả ai, đều được sao? Luật sư Lê Công Định đặt câu hỏi “ Giữa cơ quan điều tra trước đây và VKSNDTC hiện giờ ai đúng ai sai trong nhận định và kết luận về ba tội danh của Nguyễn Việt Tiến?” Chẳng lẽ các cơ quan điều tra của Việt Nam lại “hồ đồ và hấp tấp như vậy sao?”

Rồi còn việc báo chí Việt Nam, như thông lệ, dù Tòa án chưa tuyên án ông Tiến nhưng báo chí đã “kết án” ông Tiến một cách “dứt khoát và không khoan nhượng”, nay sự việc đã được “rõ ràng” các nhà báo này sẽ trả lời thế nào? Và làm thế nào để trả lại danh dự và nhân phẩm cho ông Tiến?

Nếu đúng là ông Tiến “vô tội” thì ông Tiến phải khởi kiện các “cơ quan điều tra” của Bộ công an Việt Nam, đồng thời khởi kiện các nhà báo và các tờ báo đã đăng bài “vu khống và qui kết sai sự thật” cho ông. Và rồi danh dự của ông, con đường tiến thân của ông sẽ ra sao? Ai sẽ người chịu trách nhiệm? Theo tin “vỉa hè” thì sẽ có ít nhất ba nhà báo sẽ bị ông Tiến khởi kiện. Tại sao chỉ có ba? Mà không phải là tất cả những người đã “vu khống” ông? Nếu các nhà báo không đưa ra được những nguồn “thông tin” họ thu nhận được từ đâu? Tính chính xác đến đâu? Thì họ đã phạm tội vu khống và họ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật! Rồi các “cơ quan điều tra” thì sao? Ông Tiến cũng phải khởi kịên họ. Công lý là gì nếu nó không mang lại sự công bằng và bình đẳng cho tất cả mọi con người?

2) Trường hợp thứ hai là ông Tiến có tội nhưng được bao che. Dù muốn dù không thì dư luận (không phải lúc nào cũng đúng) vẫn tin rằng ông Tiến “có tội” nhưng vì “phe” của ông mạnh quá nên ông đã thắng. Điều này không phải không có lý. Vụ PMU 18 là vụ án tham nhũng gây chấn động dư luận trong nước, hàng ngàn bài báo đã viết về vụ án này trong đó có nhiều người trong cuộc, và người nổi tiếng nhất trong đó là “vị anh cả” của các lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam , đại tướng Võ Nguyên Giáp. Trong một bài báo của mình, ông Giáp viết “Vụ PMU 18 cho thấy “giặc nội xâm” đã tấn công vào một cơ quan quản lý khối lượng tiền bạc, của cải lớn của nhân dân... Những kẻ tham nhũng đã gây trọng tội: biển thủ một số tiền bạc, tài sản lớn của quốc gia và nguy hiểm hơn là xây dựng những công trình kém chất lượng, gây tổn thất lớn và lâu dài cho đất nước. Vụ PMU18 và những vụ án kinh tế được phát hiện vừa qua đã báo động về sự nghiêm trọng của tình hình sa đọa, thoái hóa, biến chất trong một bộ phận cán bộ, đảng viên, kể cả đảng viên là cán bộ cao cấp và báo động về tình trạng quan liêu, mất dân chủ và những khuyết tật về tổ chức, cơ chế làm tê liệt vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, sự giám sát của nhân dân làm cho tham nhũng có đất dung thân, tồn tại kéo dài và ngày càng phát triển. Cách đây năm năm, vụ PMU18 đã bị phát hiện nhưng đã được bao che; Đảng trở thành bình phong cho kẻ tham nhũng hoạt động.” (Kiểm điểm vụ PMU 18 và báo cáo Đại hội X).

Rõ ràng một người như ông Giáp thì không thể “hồ đồ” qui kết một cách vu vơ như dư luận vỉa hè. Chắc chắn một điều là ông Giáp phải được thông báo về vụ PMU 18 một cách chính xác từ các cơ quan chức năng. Nếu vậy thì tại sao ông Tiến lại được VKSNDTC tuyên bố là “vô tội”? Liệu các cơ quan tư pháp Việt Nam (tức VKSNDTC) lúc nào cũng thực thi công lý một cách công minh “đúng người, đúng tội” không? Liệu việc “giơ cao đánh khẽ” vụ PMU 18 này có liên quan đến ông Nông Đức Mạnh không? Vì con rể và con gái của ông Mạnh đang làm việc tại PMU 18? Có chăng sự cấu kết giữa các “nhóm tài phiệt tư bản đỏ” trong nước và các nhóm tài phiệt quốc tế? Đúng như nhận định của ông Trần Đông Chấn trong một bài viết đang gây chấn động dư luận (nhất là cho những người Việt ưu tư với vận mệnh của đất nước): “Việt Nam đồng đang ở đâu và sẽ đi về đâu?”

Việc ông Tiến được tha sẽ không làm người ta ngạc nhiên bằng việc Ngân Hàng Thế Giới tại Việt Nam trong một cuộc họp báo đã thông báo rằng “không có dấu hiệu tham nhũng trong vụ PMU 18” mở đường cho vụ xét xử ông Bùi Dũng Tiến chỉ vì tội “đánh bạc” và giờ đây là sự “vô tội” của ông Nguyễn Việt Tiến.

Câu hỏi được dư luận đặt ra là: Tại sao Nguyễn Việt Tiến được tha? Và một số nhà báo sẽ bị khởi tố? Theo một nhà báo trong nước thì việc này có hai mục đích:

- Giới truyền thông sẽ cảm thấy không an toàn và sẽ rụt cổ lại, tính chiến đấu sẽ giảm. Nhiệt tình phanh phui thông tin tiêu cực, săn tin độc quyền sẽ giảm sút. Sẽ có tâm lý nói theo những thông tin”chính thống”.

- Cả người cấp tin và người đưa tin từ nay sẽ e dè, quy chế cung cấp thông tin sẽ được kiểm soát rất chặt. Nó sẽ lệ thuộc vào ý chí của ai đó, muốn cho đăng hoặc ém nhẹm thông tin. (http://www.clbnbtd.com/modules.php?name ... bc002b7a6b).

Có nghĩa là ngoài việc chính quyền cộng sản Việt Nam “giải cứu đồng đội” Nguyễn Việt Tiến thì còn mục đích răn đe và bịt miệng các nhà báo. Và nếu đúng như vậy thì chính quyền đã “tuyên chiến” với báo chí và dù chính quyền chiếm ưu thế nhưng giới báo chí cũng sẽ không thua dễ dàng. Đây là cơ hội để các nhà báo chứng tỏ bản lĩnh và tư cách cũng như đạo đức của những người cầm bút. Tiêu chí của một nhà báo chân chính là sự trung thực, độc lập với một sứ mệnh cao cả là phục vụ con người và phục vụ xã hội.

Kết luận: Dù “có tội” hay “vô tội” thì sự việc ông Nguyễn Việt Tiến được trả tự do cũng khiến dư luận hoài nghi vào sự đứng đắn của nền công lý Việt Nam. Chính quyền Việt Nam xưa nay vẫn luôn hành động theo “ý đảng” là chính, còn công lý chỉ là trò hề. Niềm tin của người dân vào chính quyền, nếu còn thì cũng không đáng kể. Trong một xã hội không có dân chủ và báo chí không được tự do, tòa án không được độc lập trong việc xét xử thì mọi nghi ngờ của dư luận sẽ không bao giờ chấm dứt. Và dù ông Tiến có “oan ức” thật sự thì cũng không ai có thể giải oan cho ông được, nhất là chính quyền Việt Nam hiện nay.

Một xã hội dân chủ và tự do, mọi việc đều được minh bạch và rõ ràng thì không những có lợi cho đa số nhân dân mà còn có lợi cho cả những người thuộc tầng lớp “thượng lưu”, các quan chức cộng sản nữa.

Một “sự thật” nữa đang xảy ra ở Việt Nam mà những người trong cuộc khó lòng tránh được sự nghi ngờ của dư luận đó là sự thành đạt của các vị “Con cha cháu ông”. Dù đó có là sự thật mười mươi đi nữa, dù các vị “con ông cháu cha” có giỏi giang và thành đạt đến mấy đi nữa thì cũng không ai tin rằng họ tự đi bằng chính đôi chân của mình. Làm sao để thuyết phục được dư luận khi cha ông họ đã và vẫn đang làm toàn những điều mờ ám?

Việt Hoàng

User avatar
linhgia
Posts: 1308
Joined: Fri Dec 03, 2004 9:30 am

Post by linhgia »

Chết dưới hỏa lực đồng minh


Nguyễn Đạt Thịnh



John Keker, luật sư biện hộ cho tướng Vang Pao, nói thân chủ ông lọt ổ phục kích của đồng minh Hoa Kỳ, và có thể bị tù cho đến chết trong một khám đường của người Mỹ, những người được ông cứu sống 50 năm trước.


Phóng viên Tim Weiner viết trên tờ NYTimes, “Đồng minh với Hoa Kỳ, người Hmong mất tất cả những ǵi họ có: quê hương, nhà cửa, và mất đến cả cuộc sống vốn vô cùng an binh, vô sự của họ.” Weiner vừa đoạt giải National Book Award 2007, với tác phẩm “Legacy of Ashes”, phân tách viêc làm và hậu quả của chính sách CIA Hoa Kỳ trên đất Hmong, Thượng Lào


Weiner kể lại là 33 năm sau khi đồng minh Hoa Kỳ đă cuốn gói chạy dài, người chiến sĩ Mường (Hmong) vẫn tác chiến chống cộng sản trên rừng núi Thượng Lào. Mới tháng 11 năm ngoái anh vào đất Lào chụp h́inh và viết phóng sự về những chiến sĩ Mường --con và cháu của những người lính Vang Pao ngày xưa.


“Người lính thế hệ Vang Pao nằm xuống, đứa con lớn trong gia đ́inh cầm khẩu carbine Mỹ già đến 60 tuổi, chiến đấu để tự vệ và bảo vệ gia đình gồm vợ, mẹ, em, và con anh. Đến phiên anh qua đời, đứa em hoặc đứa con lớn đeo khẩu súng của anh lên vai.”


Khẩu carbine M 1 già gấp 3 lần tuổi người chiến sĩ Mường thế hệ 2007


Tướng Vang Pao không giống bất cứ một tướng lănh nào của 3 quốc gia Đông Dương cộng tác với Mỹ trong trận chiến tranh Việt Nam; quân hàm của ông không do chính phủ Lào sắc phong, lương ông lănh và phát cho trên dưới 39,000 người lính Mường phục vụ dưới quyền ông đều là tiền CIA chở đến.


Máy bay CIA còn chở thực phẩm đến cho lính ông ăn, chở súng, đạn đến cho họ chống Việt Cộng, công việc đáng lẽ người lính Mỹ phải làm và Hoa Kỳ phải gánh chịu tổn thất.


Tướng Vang Pao, nửa thế kỷ trước tung hoành trên chiến trường Thượng Lào............

…và nửa thế kỷ sau thân bại danh liệt vì lọt lưới phục kích của Hoa Kỳ



Biện lý Bob Twiss buộc Vang Pao vào tội mưu toan giết người và phá hoại.


“Câu hỏi đặt ra là ‘Vang Pao và đồng bọn có đặt ra một kế hoạch để giết người tại Lào không?".


Không ai có thể trả lời phủ nhận cho câu hỏi này.


Twiss nói:


“Như vậy là họ có mưu toan sát nhân, và sát nhân vẫn là sát nhân, dù giết người để đảo chánh hay họ giết người để cướp ngân hàng, họ vẫn phạm tội giết người.”


Dù có chấp nhận lập luận quái đản này của biện lư Twiss, vụ án Vang Pao vẫn không đứng vững, v́i cuộc điều tra chỉ là một mưu toan gài bẫy trắng trợn: anh Steve Hoffmaster, một viên chức của sở Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (sở quản trị rượu, thuốc hút, và vũ khí) gọi điện thoại cho ông Harrison Jack, một sĩ quan Hoa Kỳ hồi huu và có liên hệ với tướng Vang Pao, đề nghị bán cho Vang Pao một số vũ khí.


Jack giới thiệu Vang Pao với Hoffmaster và dàn xếp để hai bên gặp nhau tại một nhà hàng Thái. Anh viên chức Hoa Kỳ đưa Vang Pao ra chiếc Van đậu ngoài parking để ông tướng Mường quan sát “kho” vũ khí gồm súng AK 47, M 16, ḿin claymore, súng phóng lựu …, và hứa hẹn sẽ cung cấp hai hỏa tiễn pḥong không stinger. Anh đ̣i 9.8 triệu mỹ kim, nhưng Vang Pao không có tiền.


Mọi đối thoại giữa hai người đều được ghi âm, nhưng ngoài những câu chào hỏi, biện lư không có yếu tố nào xác nhận là Vang Pao mua súng để đảo chánh Lào Cộng.


Tuy vậy Vang Pao vẫn bị bắt, và việc này khuyến khích Lào Cộng tăng cường hành quân tiêu diệt người Mường kháng chiến, và khuyến khích chính phủ Thái Lan xua đuổi người Mường ra khỏi những trại tạm trú họ dựng trên biên giới Thái – Lào.


Luật sư Keker nói một thẩm phán ra lệnh trả tự do cho Vang Pao v́i ông bị chứng đau tim và đă 78 tuổi. Keker tiết lộ là trong lúc nằm bệnh viện trị bệnh, Vang Pao bị canh gác 24/24 bởi một toán cảnh sát SWAT.


Kết luận: Hoa Kỳ chỉ có bạn và có đồng minh giai đoạn.


Bạn của Hoa Kỳ hôm nay là Pathet Lào, là Việt Cộng, là Nguyễn Minh Triết, và là Nguyễn Cao Kỳ từ ngày ông đổi màu. Ông sẽ không chết dưới hỏa lực của người Mỹ, những người đồng minh của ông ngày xưa; giờ này ông cúi mặt đứng sau lưng Nguyễn Minh Triết.



Nguyễn Đạt Thịnh
band4 3G McKeno

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Image


“ÔNG THẦY”

Nguyễn Thượng Chánh

Quả thật Dê là loài gia súc rất hữu dụng. Bản chất hiền hậu, mộc mạc và dễ nuôi. Khi vui, khi buồn gì cũng chỉ kêu be hé be he mà thôi. Bên cạnh loài Dê 4 cẳng vừa kể, trong xã hội cũng đầy rẫy một loại Dê khác, nhưng đặc biệt là chúng chỉ có 2 cẳng mà thôi...

Tổ tiên Dê 2 cẳng thuộc Homo Sapiens, cùng nhóm Primate với loài vượn và loài khỉ.

Có thuyết nói rằng, căn cứ theo lịch sử tiến hóa, thì Dê 2 cẳng từ loài vượn mà ra. Dê 2 cẳng thuộc về nhóm ăn tạp (omnivorous). Mặc dù chỉ có một cái bao tử duy nhất nhưng chúng đớp bất cứ loại thức ăn nào cũng được hết... Dê 2 cẳng có tư duy, có lý trí, có tình cảm và cũng có đủ tham sân si hỉ nộ ái ố. Loại Dê nầy diễn đạt bằng nhiều thứ ngôn ngữ khác nhau và sống hợp đoàn thành xã hội. Có 4 màu da chính: trắng, đen, vàng và đỏ.

Ngược lại, loài Dê 4 cẳng thì thuộc nhóm ăn cỏ (herbivorous). Chúng có tới 4 cái bao tử nhưng chỉ ăn thuần có lá cây và cỏ mà thôi... Loại Dê 4 cẳng diễn đạt tình cảm và liên lạc với nhau bằng cách kêu be he be hé chớ không biết nói tiếng Tây tiếng U như Dê 2 cẳng.

Dê 2 cẳng có thể được sinh vào bất cứ năm nào của 12 con giáp, nhưng nếu được sinh đúng vào năm mùi thì số quý lắm. Dê 2 cẳng, tất cả đều là con đực, phần đông đến tuổi trổ mã hay tuổi dậy thì mà Tây Mẽo họ gọi là adolescence hay teen age gì đó, thì cũng thấy tính chất Dê lần lần xuất hiện ra. Bởi vậy những Dê 2 cẳng loại nầy, khi ra đường hễ có gặp Dê 4 cẳng thứ thiệt thì nên lột nón xuống, chấp tay xá xá 3 cái để tỏ lòng biết ơn và tôn kính “Ông Thầy” hay Sư Phụ của mình.

Vào những năm 50, Saigon yêu dấu của chúng ta có nạn cờ bạc xổ đề mỗi ngày. Trong món đỏ đen này có tất cả là 40 số, trong đó số 35 tượng trưng cho con Dê. Do đó, hễ ai có máu be he thì bị ngạo là đồ Dê hay là đồ 35. Không biết chữ Dê xuất phát từ đâu, nhưng người viết đoán mò là xuất phát từ hình ảnh của Dê 4 cẳng, lẽ tức nhiên là con đực rồi, quá super về cái vụ kia nên bọn đàn ông phải gió như đa số chúng ta mới ghi nhớ thành tích và thán phục nó hết cỡ và tôn vinh loài Dê 4 cẳng lên hàng...sư phụ của mình.

Hình như tính Dê bắt đầu sau thời gian dậy thì ở người con trai, và nó tiếp tục khi thì âm thầm, khi thì ầm ĩ suốt cuộc đời của họ… Đây là một biểu hiệu tâm sinh lý bình thường, rất normal mà thôi. Là đàn ông con trai ai mà chả có máu dê...(xin lỗi các nhà đạo đức).

Cách dê, kiểu dê thì nhiều lắm kể không hết, và chiến thuật dê thì cũng rất đa dạng, thiên ứng vạn biến. Chỉ khác nhau là có người dám Dê ra mặt còn người khác thì nhút nhát quá trời, hay e thẹn mắc cỡ nên không dám Dê ra mặt, nhưng chắc họ cũng Dê ngầm trong bụng chớ làm gì khỏi được. Thằng nhát gái không có nghĩa là nó không biết Dê.

Nghĩ cho cùng, tính Dê tự nó cũng không hoàn toàn xấu xa gì cho lắm. Đây chẳng qua là một sự bộc lộ tình cảm, một sự ham muốn, một sở thích, một sự ưu ái hay ngưỡng mộ đối với người khác phái mà thôi. Dê cũng có mục đích là để chinh phục. Hành động Dê sẽ trở nên đê tiện, bất lịch sự, nếu nó được biểu lộ bằng cử chỉ hay bằng lời nói khiếm nhã, sàm sỡ không thích hợp, làm chạm tự ái, tổn thương danh dự và làm cho người đẹp quê xệ trước mặt người khác.

Dê cũng gắn liền với cá tính của mỗi người nam. Người nghèo, người giàu, có học thức hay i tờ ai ai cũng đều Dê hết. Có người hồi còn nhỏ đã Dê, lớn lên có vợ con rồi hoặc đã là ông nội ông ngoại rồi mà cũng chẳng chịu chừa bỏ tính be he.

Có người Dê ra mặt, Dê bằng cử chỉ, Dê bằng lời nói, Dê qua lời văn lời viết, Dê lộ liễu, Dê trắng trợn, Dê quá trớn, Dê đạo lộ, Dê đại trà, Dê cấp tốc, Dê đại, Dê càng, Dê lì, Dê ẩu, Dê rẻ tiền, Dê hạ cấp, Dê ba đá ba gai, Dê húc càng, Dê kiểu xích lô xe kéo hoặc Dê không đúng người, trẻ không tha, già không bỏ, bạ đâu Dê đó…

Ngược lại, thì cũng có loại Dê ngầm, Dê kín đáo, Dê làm thinh chỉ len lén liếc mà thôi, Dê thầm lặng, Dê trong tư tưởng, Dê tế nhị, Dê trí thức, Dê cao cấp…
Tùy theo cá tánh, giai cấp, hoàn cảnh, trình độ hiểu biết và trình độ văn hóa của người đẹp mà sự đáp ứng có thể khác nhau. Nhưng, có lẽ loại Dê ngầm, Dê cao cấp là hiệu quả nhất vì nàng cảm nhận rằng mình được ái mộ, được ưu ái, được tôn trọng, được giúp đỡ và chưa kể là quà cáp được nhận tới tấp mệt nghỉ. Kiểu Dê nầy làm nàng rất cảm động, cảm thấy sung sướng quá và sớm muộn gì thì nàng cũng phải xiêu lòng mà thôi. Cũng có trường hợp Dê 2 cẳng vì tính quá nhút nhát, thiếu kinh nghiệm chiến trường nên để người đẹp vuột mất qua tay Dê khác.

Tính Dê là một thứ tình cảm đầy sáng tạo, linh động và thường được biểu thị bằng vô số cách. Có ông thì thường ngày rất keo kiệt,hà tiện, bủn xỉn, nhưng đối với đàn bà con gái nào coi hơi được một chút thì ông ta lại tỏ ra rất rộng rãi.

Một Dê 2 cẳng nhiều kinh nghiệm và sành sỏi có thể dùng lời đường mật ngon ngọt gạt nai tơ không khó khăn gì.

Hiện tượng bên ngoài chưa chắc là một sự phản ảnh trung thực của tình cảm bên trong. Chỉ có đương sự trong cuộc mới biết mình thật sự có Dê hay không?

Có nhiều Dê 2 cẳng, hễ gặp đàn bà con gái là xáp vô bô lô bô la cái miệng, tâng bốc và chọc ghẹo chơi cho vui, chỉ có thế thôi chớ họ không có tình ý gì khác hết. Tuy vậy, cũng có một số nàng quá chủ quan, mỗi khi thấy có ai chiếu cố đến mình thì tưởng bở và nghĩ rằng chắc ảnh muốn Dê tui đó, chắc ảnh khoái tui quá xá đó, v.v...!

Nếu còn quá nhỏ tuổi mà đã trổ mòi Dê rồi thì người ta gọi là Dê cám, Dê mén, Dê mini, Dê ốc tiêu, Dê hỉ mũi chưa sạch, Dê non hay Dê con gì đó. Hễ già mà còn Dê thì bị người ta chửi là đồ Dê xồm, đồ Dê cụ, đồ Già Dê, Già Dịch, Già không nên nết (mà có nết đâu mà nên hay không nên) hoặc là đồ Yamaha (Già mà ham). Đúng là có sự kỳ thị về tuổi tác, đời sao mà bất công quá!.

Dê là chinh phục lẫn nhau, là khen tặng, là ưu ái, là nhớ nhung và là khắc khoải lo lắng …. Đây là một loại tình cảm làm lâng lâng tâm hồn của Dê 2 cẳng. Khi chinh phục được đối tượng, thành bồ hoặc thành vợ rồi thì cái tình cảm trên cũng phai bớt đi và nhường chỗ cho một thứ tình cảm khác hơn và ít âm ỉ hơn. Thời kỳ chinh phục lẫn nhau là thời gian mà mình thấy háo hức nhất, hồi hợp hơn là lúc đã dính nhau rồi. Tính Dê rất khó mai một theo năm tháng. Bản chất Dê lúc nào cũng vẫn còn đó và chờ dịp nhân hòa địa lợi thì Dê 2 cẳng sẽ trổ mòi be he với người khác.

Tính Dê cũng chịu ảnh hưởng rất nhiều của giáo dục gia đình và của tôn giáo. Kinh nghiệm sống và môi trường sinh hoạt bản thân sẽ chi phối các biểu hiệu của tính Dê.

Thường thì tính Dê sẽ giảm cường độ đi rất nhiều lúc Dê 2 cẳng đã lấy vợ. Lý do chính yếu là tại áp lực kiểm soát thường xuyên của bà xã muốn độc quyền chiếm đoạt Dê 2 cẳng làm của riêng. Bả muốn Dê 2 cẳng lúc nào cũng phải phục tùng mình và không muốn thấy Dê 2 cẳng nhảy rào phóng ẩu qua chuồng Dê khác bất tử. Bả còn cấm Dê trong tư tưởng nữa. Tuy vậy, bà xã chỉ quản lý được hành động Dê bên ngoài, nhưng không thể kiểm soát nổi bản chất Dê bên trong. Càng ngăn cấm nó Dê thì càng kích thích nó Dê dữ tợn hơn nữa. Đó là tâm lý mà.

Tính Dê sẽ thật sự giảm đi hay biến mất trong trường hợp Dê 2 cẳng hết còn ham muốn, lúc chỉ biết húp cháo chớ không có thể ăn cơm được nữa. Lúc đó là lúc Dê 2 cẳng sắp xuống lỗ gần đất xa trời, Dê 2 cẳng hết còn xí quách, hết libido, mất điện hay điện yếu hoặc bị cúp bình thiếc, bị bệnh hoạn liên miên, bị stress khiến đầu óc quá căng thẳng, hoặc lúc đạt đến trạng thái tư duy đối cảnh vô tâm, v.v…

Chỉ có tinh thần thật sự giác ngộ mới gọt bỏ được hoàn toàn tính Dê. Đó là trường hợp Dê 2 cẳng thật sự yêu thương vợ con mình, ý thức bổn phận và trách nhiệm cao, nên rất dửng dưng trước ngoại cảnh cũng như trước mọi cám dỗ bên ngoài, nên không màng để ý đến ai khác.

Thực tế cho biết tính Dê chỉ nên dành riêng cho những bạn trẻ còn độc thân, hoặc cho những ai hoàn toàn không còn vướng bận gì cả mà thôi.

Nếu đã có vợ con đùm đề rồi thì nên chừa bỏ máu be he đi để cho người khác nhờ. Tội nghiệp vợ con lắm nghe hôn các cụ máu Dê. Dê ẩu người ta tưởng thiệt đeo theo luôn thì gỡ hổng ra đó nghen!

Tóm lại, Dê là một hành động rất ư là phổ biến và tự nhiên ở người đàn ông con trai bình thường.

Nhưng đối với phái nữ, họ cũng có tính Dê chớ bộ, tuy nhiên nó kín đáo tế nhị hơn chớ không quá lộ liễu như tính Dê ở phái nam. Không biết có nên dùng tiếng Ngựa (xin lỗi các chị!) để chỉ tiếng Dê ở người phụ nữ hay không? Đôi khi chính nàng lại là người chủ động giăng bẫy tình cảm để cho Dê 2 cẳng sụp vào mà không hay đó thôi!. Người phụ nữ cảm nhận thế nào lúc Dê hoặc lúc bị Dê?

Câu hỏi này người viết xin nhờ các chị trả lời hộ dùm.

Ở đời, tất cả mọi việc, tất cả mọi sự vật đều có thể biến đổi theo thời gian và theo không gian. Lúc tác giả bắt đầu mới biết Dê, khoảng 18-19 tuổi gì đó, thì hình thức Dê và cách Dê cũng đều khác xa với kiểu Dê của các cháu ngày nay. Hồi đó, ngày nào thấy được mặt người ta được một chút xíu thôi, nói một câu lãng xẹt thì ngày đó mình mừng hết lớn cảm thấy sướng ơi là sướng, tương tư cả ngày cả đêm, quên cả bài vở và quên cả cơm nước. Làm gì có vụ dám bạo gan nắm tay nắm chân như giới trẻ ngày nay. Sợ nhất là người lớn trong nhà biết được thì bị rầy chết đi, và ngoài ra cũng còn phải lo đối phó với đám bạn bè, chúng chờ có dịp để ngạo, để chọc quê mình cho bỏ ghét, mệt lắm chớ chẳng phải chơi đâu.

Ngày nay, Dê còn có thể thấy xảy ra giữa 2 người cùng phái tính. Người ta gọi đó là bóng, là Homo, Gay, hay Lesbian gì đó…

Cuối cùng, cũng xin nhắc nhở các bạn là luật lệ ở các xứ Tây phương này nó kỳ cục lắm. Mỗi khi nịnh đầm một câu để xã giao lấy lòng hay để Dê cũng vậy, nếu nói mà không đúng người, không đúng cách hay không đúng lúc hoặc không đúng chỗ, thì người đẹp sẽ nổi dóa lên bất tử và thậm chí có thể lôi mình ra tòa về tội xách nhiễu tình dục, v.v... Và phải nhớ là tuyệt đối là bạn không nên bao giờ Dê hay khen ngợi một người đẹp nào khác trước mặt bà xã của mình hết, vì mặt bã sẽ đầm đầm cho một đống, thì đáng ngại đó lắm các bạn ạ!.

Bye bye “Ông Thầy”

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Post by macco »

Image


Mời Các Bạn Click Vào Link Dưới Đây Để Xem Video:

Dân Oan...Tụt Quần Tại Đồn Công An ( Do bạn N.T cung cấp ):


User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Những chiếc xe tăng đã đè bẹp linh hồn của người Trung Hoa

Image
Tác giả Ma Jian bừng sống lại sau cuộc thảm sát Thiên An Môn
• By Ying Tang and Martin Croucher - Lê Minh lược dịch

Một tác giả khả kính người Hoa, ông Ma Jian đã nói rằng trong vòng một thế hệ nữa thì Trung Quốc sẽ có dân chủ.

Nhưng ông cũng lo rằng trở ngại lớn nhất để thay đổi là tâm trí của giới trẻ Trung Quốc ngày nay đã bị Đảng cộng sản Trung Quốc nhồi sọ tẩy não bằng tuyên truyền.

Lời bình phẩm này được ông đưa ra trong buổi ra mắt cuốn tiểu thuyết Cơn hôn mê Bắc Kinh, một quyển sách nói về một người sinh viên gặp nạn và bị hôn mê trong cuộc biểu tình đòi hỏi dân chủ năm 1989, nhưng 10 năm sau thì tỉnh dậy và nhận ra rằng người ta đã quên hết tất cả những gì đã xảy ra trong những ngày của biến cố ấy.

Ông cũng nói rằng khuôn mẫu cho nền dân chủ tương lai của Trung Quốc sẽ là Đài Loan.

Ông nói thêm rằng “Dân chủ là mục tiêu chung của loài người. Tôi tin rằng thế hệ của chúng ta sẽ có cơ hội thấy được nền dân chủ trên mảnh đất Trung Quốc”.

“Có người cho rằng Trung Quốc sẽ loạn nếu đi đến tiến trình dân chủ. Tôi cho rằng ý kiến đó là sỉ nhục Trung Quốc”.

Ông Ma Jian là một nhà lưu vong nổi tiếng, đã trốn thoát khỏi Trung Quốc vào năm 1986 sau khi một số việc làm của ông bị cấm đoán. Ông đến Anh Quốc cách đây 9 năm và hiện sinh sống tại đây.

Ông Ma cho rằng trong vòng 1 năm nữa thì giới trẻ Trung Quốc sẽ có cơ hội đọc được tiểu thuyết của ông. Nếu đọc được thì chắc chắn họ sẽ nhớ lại được một phần lịch sử quan trọng đã bị Đảng cộng sản Trung Quốc chối bỏ, cấm đoán.

Ông cũng nói thêm rằng “tính chất đặc biệt của một thể chế độc tài là cố xóa bỏ lịch sử. Chúng ta phải sửa lại lịch sử cho đúng. Đây là phần ý chính trong cuốn tiểu thuyết của tôi. Nếu chúng ta quên lãng cuộc thảm sát ngày 4 tháng 6 thì Trung Quốc mãi mãi là một quốc gia trì trệ”.

Trong suốt cuộc thảm sát ấy, các chiến xa lăn bánh vào quảng trường và hàng ngàn sinh viên học sinh đã chết dưới cái nhìn chằm chằm của bác Mao.

Ngay sau cuộc thảm sát, chính quyền đã ra sức bắt bớ, tra tấn và đưa lên truyền hình để buộc họ phải nhận tội.

Nhà nước đã tạo ra những câu chuyện giả tưởng, và nhờ sự bưng bít và kiểm soát internet chặt chẽ mà cho đến ngày hôm nay người ta vẫn tin rằng các sinh viên năm đó đã làm loạn và giết binh lính được gởi đển giữ an ninh trật tự.

John Simpson của đài BBC, người từng nổi tiếng với bản tường thuật trực tiếp từ quảng trường Thiên An Môn năm xưa đã vĩnh viễn bị nhà nước Trung Cộng cấm không cho vào Trung Quốc.

Ông Ma nói “Tại sao tôi lại viết về sự hôn mê trong cuốn tiểu thuyết này? Bởi vì thân xác của anh ta trở thành cái thành trì vững chắc để anh ta núp bóng. Nhờ vậy mà anh ấy có thể quên được tất cả, kể cả việc chuyển thể, tẩy não và bị buộc phải viết kiểm điểm xác nhận việc làm sai trái của mình. Tuy nhiên, trong tiểu thuyết này, thật ra thì anh ấy vẫn tiếp tục sống vì trí nhớ vẫn tồn tại. Vì nhờ trí nhớ vẫn tồn tại mà anh được xem là người duy nhất còn sống sót. Khi tỉnh ra thì anh ấy nhận ra mình trở lại với dương thế của một xã hội toàn là người chết”.

Ông cũng cho rằng giới trẻ Trung Quốc ngày nay nếu có lên tiếng phản đối điều gì thì cũng chỉ là do Đảng bảo họ làm vậy.

Trong một trường hợp mà ông ghi nhận là có một sinh viên nói với ông là anh ta ngờ vực những bản tin mà anh ta thấy trên truyền thông Trung Quốc khi đem so với những gì thấy trên BBC hoặc là CNN. Tuy nhiên rốt cuộc thì anh sinh viên này cũng nhập bọn với những người biểu tình chống đài CNN.

Ông nói, “khi tôi hỏi anh ta: “Bạn không tin vào truyền thông nhà nước Trung Quốc và cũng chưa hề thấy bản tin trên CNN vậy thì tại sao bạn lại đi biểu tình chống họ?”. Ngay lập tức, anh ta có câu trả lời rất đơn giản “Tại sao tôi cần phải biết nhỉ? Tôi vẫn có thể chống đối những điều mà tôi không biết rõ”.

Ông Ma nói tiếp “những chiến xa có mặt tại quảng trường vào ngày 6 tháng 6 năm ấy không chỉ nghiền nát thân thể các sinh viên mà còn đè bẹp linh hồn của người Trung Hoa. Cái di sản chính của cuộc thảm sát ngày 6 tháng 6 là nó đã làm lu mờ các giá trị của người Trung Hoa. Nó làm cho người ta cảm nhận rằng, muốn làm người Trung Hoa chân chính thì phải có cùng suy tư với Đảng. Do đó, các bạn trẻ này không hề có được những duy tư độc lập. Bạn sẽ thấy rằng nếu bạn trao đổi với mười người bạn trẻ này thì hết cả mười sẽ nói y hệt như nhau, theo kiểu Đảng đã nhồi sọ.

Ông nói tiếp: “sự phát triển kinh tế hiện nay ở Trung Quốc là nguyên do khiến cho mọi người trở nên hôn mê. Tức là họ đã đánh mất tất cả những giá trị về sự nhận thức đạo đức và trở nên hôn mê khi chỉ ham muốn kiếm tiền. Qua cuốn tiểu thuyết này, tôi chỉ muốn đưa ra một lý lẽ đơn giản là: trong một xã hội mà nền kinh tế phát triển liên tục, trong khi tâm hồn, lòng nhân ái và đạo đức con người không phát triển theo kịp thì khi nền kinh tế càng phát triển bao nhiêu thì cái xã hội ấy càng méo mó, càng nguy hiểm bấy nhiêu”.

“Theo thiển ý của tôi, sự giàu mạnh của một quốc gia là trí tuệ nhân cách chứ không phải là vấn đề kiếm được nhiều tiền. Tôi mong rằng những người còn có niềm tin sẽ đem lại lợi ích thật sự cho Trung Quốc. Niềm tin không chỉ đặt vào một nơi, không chỉ có Pháp Luân Công, mà là cả Thiên Chúa Giáo, Phật Giáo và Khổng Giáo nữa. Tất cả những niềm tin ấy sẽ đem lại một xã hội nhân bản tốt đẹp hơn vạn lần cái xã hội do chủ nghĩa cộng sản vô thần tạo nên”.

(Lê Minh lược dịch)

http://en.epochtimes.com/news/8-5-13/70622.html


'The tanks flattened the Chinese people's souls'
Author Ma Jian on life after the Tiananmen Square massacre

• By Ying Tang and Martin Croucher
Epoch Times UK Staff May 13, 2008


Author Ma Jian at a book signing. (The Epoch Times)


A respected Chinese author has said that he expects China to become a democracy within a generation.

But writer Ma Jian stressed that the biggest obstacle to change still lay in the hearts and minds of young Chinese students, who he describes as “brainwashed” by the Communist Party's propaganda.

The comments follow the launch of his new novel Beijing Coma, a book about a student who was put in a coma after the Tiananmen Square democracy protests in 1989, but who wakes 10 years in the future to find that people have forgotten the true events of that day.

Ma said that any future democracy in China might follow the model established in Taiwan.

He added: “Democracy is the common target for human beings. I believe that our generation will have the opportunity to see democracy in China.

“Someone said that China would be in chaos if it starts democracy. I would say that statement is insulting China.”

Ma Jian is a renowned dissident writer who fled from China in 1986 when some of his works were banned. He moved to England nine years ago, where he now lives.

Ma said that he hopes that within a year young Chinese would be able to read his novel in China. In so doing, he said, they would be able to recapture the memory of a key part of their history which has been denied them by Communist Party repression.

He added: “The major characteristics of a dictatorship is to try to wipe off the history. We must get this part of the history fixed.

“This is the main motivation of my novel. If we forgot June 4th massacre, the Chinese nation would be forever a retarded nation.”

During the massacre tanks rolled into the Square and thousands of students died under the gaze of a portrait of Mao.

In the immediate aftermath those who took part were arrested, tortured and forced to appear of state television making false confessions.

The established myth, which still lingers on to today thanks to heavy internet censorship, was that violent students killed soldiers who had been sent there to keep the peace.

John Simpson's famous dispatch from the Square the BBC at the time has since been banned in China.

Ma said: “Why did I write a coma in this novel? It is because his body became a fortress inside which he was hiding. His hiding helped him miss everything, including being reformed, brainwashed and forced to write self-criticism statements to prove that he was wrong.

“However, in this novel, he himself was in fact alive because he had kept the memory. In terms of that memory he was the only alive one. When he woke up he found that he rejoined a society filled with dead people.”

He said that young Chinese people today oppose things simply because they are told to do so by state propaganda.

In one case he recalled a conversation he had with a Chinese student who said that he was every bit as sceptical about the news he saw on Chinese state media as that he saw on the BBC or CNN.

However the student was travelling to join the recent protests against the American broadcaster.

Ma said: “I asked him, 'You do not believe news produced in China and have never seen CNN news but why did you go to protest against CNN?' His reply was very simple: 'Why should I need to know? I can oppose things that I do not know.'“

He said: “The tanks of June 4th massacre not only crushed students' bodies, but also, even more, that they have flattened the Chinese people's souls. The key legacy of June 4th massacre is that it has blurred the values of Chinese people. It has made everyone feel that in order to be true Chinese, his thoughts must be part of the Chinese Communist Party's [CCP] thoughts.

“Therefore, those youths have no clear judgments based on values. You will find that if you speak to ten of them, ten of them will all talk in the similar way, following the CCP's standards.

He added: “The current Chinese economic development has made everyone a coma. I mean that they all have lost the value or conception of morality and become comas that can only make money.

“In this novel, I want to make such a logic clear: when a society's economy is continuously developing, if people's souls, or kindness and morality have made no development… the more developed the distorted society is, the more dangerous it will be.”

“In my view, the true richness of a nation is its soul and not how much money it has.

“I hope those people who have faiths can bring more benefits to China. The faiths are not only a single one, Falun Gong, but also Christianity, Buddhism and Taoism which, I think, are all safer, more reliable and closer to human nature than Communism, a belief which has no faith.”

Post Reply