Nghị quyết đảng lần 7: Giả dối, giả dối và giả dối!
Tác giả: Phan Kiến Quốc
Hội nghị lần thứ 7 khóa 10 BCH TW ĐCS vừa diễn ra tại Hà Nội từ ngày 9 đến 17/7/2008. Và cũng như mọi kỳ họp, Bản thông cáo lê thê được đọc trong chương trình thời sự lúc 19 giờ ngày 17/7 trong sự hờ hững, bàng quan của mọi người như, nhất là trong cơn bão giá đã kéo dài từ đầu năm nay. Có lẽ tôi là một người "hơi bị hiếm" có can đảm ngồi nghe suốt nửa tiếng bản thông cáo này. Nghe xong 3 trọng tâm của nghị quyết, tôi chỉ biết lắc đầu và thở dài: giả dối, giả dối và giả dối !
Trọng tâm thứ nhất: "Chăm lo phát triển thanh niên vừa là mục tiêu, vừa là động lực đảm bảo sự ổn định và phát triển vững bền của đất nước, là trách nhiệm của cả hệ thống chính trị dưới sự lãnh đạo của Đảng. Trong những năm tới, phải đổi mới toàn diện giáo dục và đào tạo, tạo cơ hội cho thanh niên học tập, nghiên cứu. Nâng cao chất lượng nguồn lao động, giải quyết việc làm, tăng thu nhập và cải thiện đời sống cho thanh niên. Xây dựng môi trường xã hội lành mạnh, tạo điều kiện để thanh niên nâng cao đời sống văn hóa, tinh thần, phát triển toàn diện."
Qua những lời lẽ sáo rỗng trên ta thấy 2 điều: thứ nhất là nền giáo dục nước nhà quá lạc hậu và hoàn toàn không đáp ứng được tình hình mới, vì nếu có thì đâu cần "phải đổi mới toàn diện".Từ ngày ông Nguyễn Thiện Nhân, vốn là một giáo sư đại học lên nắm bộ giáo dục, nhiều người (trong đó có cả tôi) đã rất lạc quan vì đây là một khuôn mặt có xu hướng cải cách. Nhưng sau một thời gian làm việc, những vấn đề gai góc, bức xúc chẳng những không bị đẩy lùi mà ngày càng tăng như chuyện học phí, chuyện học sinh thi nhau bỏ học, chuyện sách giáo khoa, lương giáo viên, chuyện chạy trường chạy lớp ngay đó chỉ là vào lớp 1, chuyện bằng giả... người ta có cảm tưởng ông đang cố gắng vận hành một cỗ máy rệu rã. Nhìn ông loay hoay trên diễn đàn quốc hội để giải trình người dân lại lắc đầu chán ngán: "Dã tràng xe cát..."; thứ hai là nền giáo dục phải sản sinh ra những bộ máy chỉ biết suy nghĩ và vận hành theo một khuôn mẫu đã vạch sẵn: xây dựng đội, xây dựng đoàn và xây đựng đảng. Tóm lại tất cả phải phục vụ cho đảng.
Chuyện "Xây dựng môi trường xã hội lành mạnh, tạo điều kiện để thanh niên nâng cao đời sống văn hóa, tinh thần, phát triển toàn diện" thì quả đang đi ngược lại với những gì đang nhan nhản xảy ra trong xã hội. Theo báo Công An TPHCM thì hiện nay lối sống bạo lực đang "truyền nhiễm" trong giới trẻ. "Theo thống kê, từ đầu năm (2008) đến nay trên địa bàn TPHCM xảy ra 3.486 vụ phạm pháp hình sự, tăng 8,33% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong đó con số làm sửng sốt nhiều người là có tới trên 30% đối tượng dưới 18 tuổi. Tình trạng thanh thiếu niên lún sâu vào lối sống bạo lực đang gia tăng nhanh chóng và diễn biến phức tạp".
Nghị quyết còn ghi "giải quyết việc làm, tăng thu nhập và cải thiện đời sống cho thanh niên" ? Văn bản chưa ráo mực thì chưa đầy một tuần sau, ngày 21/7, giá xăng đang từ 13500/lít vọt lên 19000/lít (tăng 33%) và dĩ nhiên lãnh đủ là tầng lớp công nhân trẻ, thanh niên mới vào đời, sinh viên mới ra trường vốn là những người có thu nhập thấp và cố định. Với mức tăng này thì những người có đủ khả năng tậu "xế hộp" (xe 4 bánh) không ảnh hưởng gì nhưng đối với gần 20 triệu người đi xe 2 bánh thì phải xem lại hầu bao mỗi khi bước chân ra đường và như thế chắc chắn tỷ lệ hộ nghèo sẽ tăng vào cuối năm. Giá cả tăng đúng là sẽ tác động đến tất cả mọi tầng lớp, nhưng với những người giàu, những người có điều kiện sẽ ít bị tác động hơn vì trong tổng thu nhập, họ chỉ phải sử dụng một phần cho chi tiêu hàng ngày. Còn những người nghèo thì hầu hết thu nhập dùng cho chi tiêu hàng ngày, có bao nhiêu phải chi hết, thậm chí không đủ mà chi. Vì vậy, giá cả lên sẽ khiến cuộc sống vốn eo hẹp của nhóm đối tượng này càng eo hẹp và khó khăn hơn. Nếu giá cả càng tăng thì càng tác động tiêu cực đến người nghèo và quá trình đó sẽ làm phân hóa giàu nghèo (vốn đang ở mức 36.2 là mức cao nhất nhì thế giới) sẽ càng mạnh hơn. Không hiểu hơn một trăm đại biểu trung ương đảng có biết giá xăng sẽ tăng đột biến như thế hay không mà họ dám giơ tay biểu quyết một cách mù quáng như thế.
Và cuối cùng, lại cũng bổn cũ soạn lại một cách máy móc: "Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thanh niên thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa".
Sang vấn đề thứ hai: BCH T.Ư xác định "cần phấn đấu để đến năm 2020 xây dựng được đội ngũ trí thức trí thức có chất lượng cao, số lượng đông và cơ cấu hợp lý, tiến tới ngang tầm với trình độ của trí thức các nước tiên tiến trong khu vực và thế giới".
Bàn về vấn đề này trước tiên ta phải xác định đúng xem trí thức là những ai ? Trước đây trí thức được đồng hóa với khoa bảng. Trí thức là người có học, có học tất có bằng. Tuy nhiên cách định nghĩa trên e có phần chưa chính xác. Trí thức trước tiên phải là người biết sử dụng trí tuệ và dĩ nhiên vào những mục tiêu tốt, cao cả. Nếu định nghĩa như thế thì một người không bằng cấp cũng là trí thức, và đó là cách đánh giá của một số nước phương Tây. Văn thi sĩ, các nhà biên kịch, ký giả, đều được coi là trí thức tuốt. Chúng ta có thể lấy thí dụ từ các khôi nguyên giải Nobel văn chương, rất ít người đã thực sự tốt nghiệp đại học, Doris Lessing (2007), Harold Pinter (2005) chưa hề qua trường lớp nào. Theo Sartre, triết gia tên tuổi của Pháp thì : trí thức là người làm những việc chẳng ăn nhập gì đến họ, họ "xớ rớ" vào những chuyện không liên quan gì đến họ, ấy là vì họ xem rằng đó là chuyện của chính họ, chuyện không phải của họ mà họ thấy là của họ, cái thấy đó làm họ trở thành trí thức. Tạp chí Tia Sáng — do Bộ Khoa học và Công nghệ chủ quản nhưng có rất nhiều nhà khoa học nổi tiếng của VN đóng góp - trong số tháng 6/2008 đã có nhiều bài viết về tầng lớp trí thức Việt Nam quanh triết lý của Sartre, theo đó "Cái ý thức xem mọi việc trong trời đất cũng là việc của chính mình làm cho người trí thức luôn luôn mong muốn tìm hiểu sự thật, nói lên sự thật, và từ đó nhìn thấy được những gì là khiếm khuyết trong hiện hữu, do đó cũng là những người thường có ý kiến phản biện, phê bình, và bằng phê bình như vậy mà góp phần giúp xã hội ý thức được chính mình, tiến tới một trật tự tốt hơn, hoàn thiện hơn. (...) Một người muốn trở thành trí thức hoặc giữ được vị trí một trí thức phải thường xuyên độc lập tư duy và đổi mới tư duy về mọi vấn đề chuyên môn mà anh quan tâm cũng như các vấn đề của xã hội, của đất nước; đồng thời phải được tự do sáng tạo, luôn tham gia vào những sinh hoạt nhằm trao đổi, thảo luận, tranh luận về những đề tài thời sự trong đời sống xã hội; có ý kiến phê phán, phản biện đối với các chủ trương, giải pháp của các cơ quan quản lý mà xã hội đang quan tâm, v.v... Đó là những quyền tự do dân chủ của mọi công dân mà Hiến pháp nước ta cũng như các Công ước quốc tế mà nước ta tham gia đã ghi khá đầy đủ: quyền tự do tư tưởng, tự do tín ngưỡng và tôn giáo, tự do về ý kiến và ngôn luận, tự do xuất bản, tự do hội họp và lập hội hoà bình, v.v... Nếu quan niệm như thế thì cũng buồn mà phải công nhận rằng trí thức Việt Nam quả là "hơi bị hiếm". Có bao nhiêu người dám xớ rớ vào những chuyện không phải của họ như các vấn đề chính trị, biên giới, nhân quyền vốn chỉ liên quan đến cộng đồng chứ chẳng phải riêng họ như những Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân. hoặc hai phóng viên Nguyễn Việt Chiến của Báo Thanh Niên, Nguyễn Văn Hải của Báo Tuổi Trẻ bị bắt sau vụ PMU18. Tuy nhiên chúng ta cũng không nên quá khắt khe với hoàn cảnh trong nước, khi người trí thức cảm thấy quá cô đơn trước một rừng ngụy trí thức, thứ trí thức "có cơ cấu hợp lý" mà nghị quyết TW đã nêu ở trên - những thứ này sẵn sàng vì quyền lợi riêng đánh phá và bôi nhọ những ai có ý kiến phê phán, phản biện đối với các luồng tư tưởng chính thống. Có thể nói không võ đoán rằng tiếng nói phổ thông nhất của tầng lớp trí thức ngày hôm nay là tiếng...thở dài, nghe văng vẳng hơi hám của Tú Xương: Sĩ khí rụt rè gà phải cáo.
Điểm thứ ba trong nghị quyết nói về nông thôn lại càng là một điều giả dối chưa từng thấy: Họ viết:"lưu ý các giải pháp về qui hoạch đất đai, sản xuất nông nghiệp theo hướng hiện đại, xây dựng nông thôn mới"; Theo ông Hồ Xuân Hùng - thứ trưởng Bộ Nông Nghiệp — Phát Triển Nông Thôn thì "Sẽ có nhiều chính sách được ban hành để đưa nông dân cùng đi lên với quá trình hiện đại hóa đất nước...". Quá trình hiện đại mà ông Hùng nói là quá trình nào ? Phải chăng là tình trạng mở khu công nghiệp, quy hoạch dự án du lịch-sinh thái tràn lan, thiếu kiểm soát ở các vùng nông thôn đã khiến đất canh tác nông nghiệp ngày càng thu hẹp (mất trên 70.000 ha/năm), nông dân đối diện với nguy cơ mất đất và thiếu đói. 34 triệu người Việt Nam đã thoát khỏi nghèo đói trong 15 năm qua nhưng nay vẫn còn đó hàng ngàn hộ ở vùng núi Tây Bắc, vùng lũ ĐBSCL hay vùng ven biển Trung Bộ sống bên bờ vực cơ hàn, chỉ cần qua một đêm bão, lũ là họ có thể mất nhà, thiếu đói. Hoặc phải chăng là chuyện lấp ruộng xây sân gôn đang được dư luận bàn tán xôn xao?
Theo báo Đại Đoàn Kết do Mặt Trận Tổ Quốc chủ quản thì vào năm 2005, tại tỉnh Vĩnh Phúc, một tỉnh thuần nông, sân golf Đại Lải được xây dựng với diện tích ban đầu là 350 ha gồm 36 lỗ nhưng trong quá trình giải phóng mặt bằng gặp sự phản ứng mạnh mẽ của người dân và nhiều lần xảy ra xô xát giữa chính quyền và nhân dân nên phải dừng thi công. Đến tháng 6-2007, với sự can thiệp mạnh mẽ của UBND tỉnh, sân golf bắt đầu được xây dựng lại với diện tích là 298,8 ha gồm 18 lỗ (nhỏ hơn so với dự kiến 18 lỗ). Người dân xã Ngọc Thanh phản đối rất quyết liệt và nhiều lần xảy ra xô xát giữa người dân và chính quyền tỉnh, song rút cục, họ cũng đành bó tay trước sự cương quyết giải phóng mặt bằng mà UBND tỉnh thực hiện. Ông Lưu Văn Phú, Trưởng thôn Ngọc Quan giãi bày: "Thực sự chúng tôi thấy đây là một sai lầm lớn, cứ tưởng sân golf đi vào là cuộc sống sẽ khá lên, ai dè khổ quá. Trước khi xây dựng thì chủ đầu tư hứa hẹn sẽ tốt đẹp hơn nhưng khi đã bán đất cho họ xong thì giờ cuộc sống của người dân lại lâm vào bước đường cùng không có gạo mà ăn do không có đất sản xuất suốt 2 năm qua. Ngay cả gia đình tôi cũng vậy. Nhiều lần nhân dân phản đối gay gắt, UBND xã cũng họp nhiều lần bàn cách giải quyết nhưng không giải phóng được mặt bằng thì chính quyền cũng khó bởi chịu áp lực của tỉnh!".
Đầu tháng 7/2008, qua báo cáo của 51/64 tỉnh thành cho thấy có 123 sân golf đã và đang xây dựng hoặc trong giai đoạn xin chủ trương đầu tư. Tổng diện tích xây dựng sân golf trên toàn quốc hơn 38.000ha, trong đó trên 15.200ha là đất nông nghiệp. Tính trung bình một sân gôn 20 lỗ phải tốn 10.000 mét khối nước mỗi ngày để tưới và một lượng lớn thuốc trừ sâu hại cỏ ngấm xuống mạch nước ngầm. Tóm lại công việc "hiện đại hóa" không những đã làm nông dân mất ruộng, làm xáo trộn đời sống yên bình nông thôn mà còn tạo ra tình trạng ô nhiễm đất đai trên quy mô rộng lớn.
Vẫn biết là những nghị quyết đảng chỉ là những lời lẽ hoa mỹ trên giấy và chẳng ai thèm để ý nhưng cái nghị quyết 7 lần này quả đã nêu ra một sự trâng tráo vô cùng tận của đảng cộng sản đối với các tầng lớp nông dân, thanh niên và trí thức, vốn là những thành phần trong quá khứ đã đưa họ đến đỉnh cao quyền lực..
Mong ước rằng sẽ chẳng bao giờ đến cái ngày con cháu Hai Bà hội nhập vào cộng đồng thế giới bằng hình ảnh người nông dân trở thành caddy với bao gậy gôn trên lưng, người trí thức với hai cái ăng ten trên đầu và thanh thiếu niên tay dao tay búa.
Sàigòn, 22/7/2008
Phan Kiến Quốc
Bình Luận Thời Sự
Bài Tango Việt Nam
Tác giả: Phan Văn Song
Tình hình thế giới
Trong thời gian 6 tháng của đầu năm 2008, tình hình kinh tế thế giới bỗng nóng bỏng hơn. Vi xăng dầu tăng giá, vì nguyên nhiên liệu cũng tăng giá theo nên đời sống dân chúng thế giới đâm ra khó khăn hơn do mãi lực suy kém. Lạm phát đã và đang bắt đầu như một bóng ma đe dọa toàn thế giới. Để làm nguội lại cơn sốt, các ngân hàng từ Trung ương đến địa phương của các quốc gia tiên tiến trách nhiệm kinh tế hoàn cầu đang tìm các phương pháp thoát khỏi vòng khó khăn của những món nợ khổng lồ, do những con nợ khó đòi, nạn nhân của hiện tượng subprimes (cho vay nợ lãi suất thấp - DCVOnline) phát sinh từ năm ngoái ngay ở Mỹ và nay đã lan tràn qua Âu châu và Á châu. Giá cả thị trường bất đông sản đang tuột dốc mọi nơi đang chận đứng sự phát triển của một ngành nghề đang làm ăn sôi nổi mới ngày nào. Ở Mỹ, hàng vạn gia đình không trả nỗi nợ nhà, kẻ bị tịch thu nhà, người bị phá sản. Ở Anh, vì ngân hàng chận không cho vay dễ dàng nữa, nên thị trường nhà cửa cũng đứng luôn. Ở Pháp thị trường bất động sản cũng gặp khó khăn. Những thành phố lớn như Paris, London … tuy là những thị trường vẫn còn tốt, giá nhà vẫn bị xuống giá 10%, 15 % như thường.
Tình hình Việt Nam
Việt Nam ta cũng không tránh khỏi. Mặc dù giá xăng, giá gạo và vài nông yếu phẩm cần thiết được kềm giá do sự ủng hộ của chính phủ, nạn lạm phát vẫn không tránh khỏi. Lạm phát từ đầu năm đến nay được đánh giá chỉ là 25% thôi. Giá xăng mặc dù được bao cấp nay đã vượt khỏi một Mỹ kim một lít, giá tăng 50%. Một dĩa cơm bình dân ở chợ giá nay đã là 10 ngàn đồng VN. Một công nhân nếu ăn ngày hai buổi cơm dĩa sẽ tiêu xài chỉ có cá nhân mình thôi trên 2/3 phần lương bổng của mình (trường hợp chung, lương vào khoảng 800.000 đồngVN/tháng) – 16 000 đVN = 1 US$.
Đấy là chỉ nói tới xăng và gạo thôi, chưa kể tiền nhà, tiền điện, tiền nước, tiền củi, học phí con cái, bệnh hoạn… Lớp dân lao động nghèo đã đành. Từng lớp trung lưu cũng vậy, dân “chơi” chứng khoán, phá sản. Dân “đầu tư” bất động sản cũng thế: mượn tiền nhân hàng tiền lời 18 phân, mua nhà, mong bán đi được lời, nay nhà xuống giá 25% có khi 50%. Đã có vài trường hợp phá sản, nghe nói đã có người tự tử vì không trả nổi nợ ngân hàng (mặc dù đã mất nhà, nhưng vẫn còn mang nợ)…
Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng đầu năm nay, đi viếng nước Mỹ, xin viện trợ, xin lời “khuyên” của ông Greenspan để làm sao làm dịu cơn sốt lạm phát hiện đang hoành hành Việt Nam. Lời khuyên gi khi Việt Nam không có một tổ chức và một cơ cấu tốt để sửa sai?
Đồng thời Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng cũng dắt một phái đoàn đi viếng giới chủ nhân xí nghiệp Pháp. Hiệp hội Chủ nhân các xí nghiệp tư doanh Pháp, đối thủ của Đảng cộng sản và Công đoàn Lao động Pháp ngày nay biến thành người bạn của Đảng Cộng sản Việt Nam. Còn đâu tình hữu nghị bất diệt ngày nào của thời Quốc tế Vô sản? của thời “quốc tế Ca” - “Vùng lên hởi những nô lệ của thế gian …”?
Thế gian tư bản là của những người làm ăn, thế gian tư bản của những người chỉ biết lợi nhuận đang khuyến khích những tay nhà giàu mới, những kẻ tập tễnh làm ăn, kiểu Việt Nam, chạy đua vào nghề thương mãi tư doanh, miệng nói nào thị trường chứng khoán, nào dịch vụ ngân hàng, nào chỉ số phát triển, nhưng thật sự không biết thế nào là chứng khoán? thế nào là một bảng chiết tính Ngân hàng?
Vì sợ chỉ số Sản xuất đầu người GNP (GNP Gross National Product hay Produit National Brut) làm nản lòng các quốc gia chậm tiến, thí dụ Việt Nam là 550 dollars/năm. Người ta chế ra cái gọi là chỉ sô “tương đương mãi lực” (parité du pouvoir d’achat – equivalent of cost of life – hay equivalent of purchasing power). Thí dụ VN là 2500 US$. Nghĩa là mặc dù dân VN làm ra chỉ 500 US$ một năm thôi, nhưng thật sự họ có một mãi lực tương đương với 2500 US$. Nhưng đó là những chỉ số của những năm qua. Còn năm nay?
Nhưng vì ở trong một quốc gia có một chế độ chánh trị là Công An trị, nên Đảng cầm quyền mới yên tâm tuyên truyền độc diễn được, tung ra thế giới là hình ảnh một nước Việt Nam đang lên, một con Cọp con, hay một con Rồng con. Nhưng đó là “hình ảnh tươi mát” của bọn người cầm quyền bán cho bọn tư bản nhà giàu quốc tế, và cũng do các anh tư bản quốc tế muốn được như vậy “đê trấn an dư luận của mình” nên cũng đang ca tụng để dụ khị các anh “chậm tiến” như VN để chấp nhận các anh tư bản bỏ tiền đầu tư bóc lột sức lao động dân Việt Nam. Nhưng tư bản vẫn là tư bản, chỉ có lợi nhuận mới là quan trọng, khi cần bỏ rơi, họ sẽ ra đi.
Một bằng chứng. Tuần qua, trong cơn sốt sữa soạn Thế vận Hội Beijing (Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa, Trung Hoa Cộng sản), Adidas, công ty sản xuất dụng cụ thể thao không ngần ngại tuyên bố sẽ đóng cửa các xưởng sản xuất ở Trung Hoa để dời qua Ấn độ hay các nước Đông Nam Á láng giềng (Việt Nam, Cao Miên, Lào). Viện cớ ở Tàu giá nhân công đã đến một cái mốc gọi là mắc rồi – 120 US$. Ở Án độ chỉ 100 US$, còn Việt Miên Lào hãy còn là 35 US$. Adidas, khi tuyên bố như vậy không cần đoái hoài đến vận mạng thợ thuyền địa phương (ở đây là Tàu) và cũng chả cần đến thị trường tiêu thụ địa phương (thị trường Tàu). Việc nầy chứng minh cho ta rõ là các nhà tư bản đặt rất nhẹ vào cán cân, thị trường Tàu với 1 tỷ 300 triệu dân, khi cần lợi nhuận họ vẫn giải quyết như thường, đặc biệt là khi họ đã tạo được nhu cầu và thị trường cho giầy và dụng cụ thể thao. Nói tóm lại Đảng cộng sản Tàu ngày mai có tẩy chay được hàng Adidas không? Chuyện ấy sẽ hạ hồi phân giải, vì, và, sẽ còn nhiều hiệu nữa cũng sẽ ra đi.
Như vậy chúng ta, nay, khi đã nắm rõ tình hình thế giới trong cái suy nghĩ “trật tự thế giới” ấy, chúng ta phải tiên liệu làm sao để cho tự do, dân chủ, công bằng xã hội đến cho đất nước Việt Nam.
Còn những tình hình bề mặt?
Như những quyết định của Quốc hội Việt Nam vừa qua (Quốc hội Cộng sản bù nhìn):
- nói về vai trò của Trí thức và vận động người Trí thức để đóng góp cho đất nước.
Từ nay Việt Nam chúng ta sẽ có một mô hình giai cấp mới theo định nghĩa của Đảng Cộng sản Việt Nam, ba giai cấp, theo thứ tự mới: Công –Nông – Trí. Quan trọng lắm, 60 năm mới được phục hồi. Trí, từ lúc “Trí Phú Địa Hòa đào tận gốc, giết tận rễ”, nay đã được sống lại và được vào làm thành phần thứ ba của xã hội. Đây cũng để chúng ta suy nghĩ đến cái bế tắc của Đảng Cộng sản. Nhưng khi ta thử so sánh với “Sĩ Nông Công Thương” của thời phong kiến? Chúng ta vẫn thấy Đảng cộng sản và cái giáo điều CS chủ nghĩa vẫn còn sợ chữ “thương” của giai cấp thương mãi.
Thế giới ngày nay là giai cấp của kinh tế thị trường, của tiếp thị, của ngành thương mãi. Lý luận giáo điều về sản xuất Công nghiệp là lý luận cùa đầu thế kỷ 20. Bắt đầu sau thế chiến thứ hai, sau khi đã xây dựng lại những tàn phá của chiến tranh, Âu Mỹ và Nhựt bổn đã bước ngay vào thời đại của Marketing rồi: Món hàng tiêu thụ được nhin toàn vẹn, từ khâu khám phá, kỹ thuật, sản xuất, gói hàng, thị trường… cho đến tay người tiêu thụ.
Cộng sản Việt Nam với nảo trạng thủ cựu mác-xít lê–nin–nít, vẫn còn suy nghĩ của Đại-nhảy-vọt mao-ít, tuy mồm nói là Kinh tế thị trường “xã hội chủ nghĩa” nhưng vẫn sợ Kinh tế thị trường
Chớ vội mừng vi Nguyễn Tấn Dũng vừa sửa sai Quân khu thủ đô, fire (giải nhiệm) các tướng lãnh. Ta chớ cho đó là một dấu hiệu tốt. Vì sửa sai ấy tuy là của ông thủ tướng đấy, nhưng đạo diễn thật là ai? Có phải của quan Thái thú Tàu không? Cắt lông cắt cánh “quân đội nhân dân Viêt Nam” cũng là tỉa bớt những đối lập có tinh thần “chống Tàu”?
Chớ vội mừng khi Công An, Nhà Nước và Đảng Cộng sản Việt Nam đang đổi chiến thuật bằng cách trục xuất các nhà đối kháng trong nước: Ls Bùi Kim Thành đã đến Mỹ, rồi nay mai các Ls Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài cũng sẽ đến Mỹ rồi Linh mục Nguyễn Văn Lý. Mỹ cũng đồng lỏa trong chiến dịch nầy để “ba phải” làm vừa lòng cả trong lẫn ngoài.
Đảng Dân chủ Mỹ cũng sẽ đi đến một chánh trị “ thoa dịu” để thỏa mãn mọi thành phần trong cái thế giới đầy căn thẳng của ngày hôm nay:
- Âu châu với Đông Âu, với Vùng Địa Trung hải
- Trung Đông với Palestine/ Do Thái (Thủ tướng Olmert vừa từ chức giao quyền cho bà Tzipi Livni, ôn hòa hơn) để nói chuyện với Syria và Iran; với những cuộc tự sát khủng bố ở Thổ Nhĩ Kỳ (Turkey – DCVOnline), ở Án Độ, ở Pakistan, ở Iraq – chống Shia, thân Mỹ.
Thế giới tạm yên lành ngày nay chỉ cón có Đông Á và Đông Nam Á:
- Đông Á với vai trò lưởng cực Nhựt-Tàu, nhưng với cục xương Bắc hàn mà chỉ có anh Nam Hàn trị được.
- Đông Nam Á, với vai trò anh Tàu lục địa đang chơi trò “anh cả ăn hiếp đàn em”, nhưng lại gặp hai cục xương khó nuốt là anh Đài loan (đang tiếp tục võ trang mua súng đạn của Mỹ) và anh Singapore – cũng là dân gốt Tàu với nhau. Lại thêm “không khí rất Hồi giáo” của Indonésia (đã từng dám ra tay “Sát” một triệu anh Tàu cộng dưới thời Suharto) và anh Mã Lai. ASEAN rất ô hợp, APEC cũng thế, chỉ có tiếng nhưng chẳng có miếng nào cả. Anh Tàu vẫn là kẻ cả. Hoàng sa, Trường sa, biển Đông vẫn là Nam Sa, Tây Sa và Nam hải (Tàu vừa cảnh cáo hảng dầu ExxonMobil của Mỹ không được ký kết với VN ở Biển Đông ).
Vai trò Hải ngoại chúng ta, vai trò các Đảng quốc gia
Bổn phận Hải ngoại chúng ta. Hãy nhận định cho rõ vị trí của mình. Khi rõ vị trí rồi hãy nhận định vai trò, để sống chung là làm bổn phận công dân của quê hương trú quán của mình, để sống chung với các đoàn thể đấu tranh cho nhạn dân Việt Nam cho quê hương gốc gác của mình.
Tạo một đối lập có trọng lượng kỹ thuật về mặt quản lý chánh trị, xã hội, kinh tế, kỹ thuật khoa học, mội trường, để hổ trợ và đáp ứng vai trò làm tiếp liệu các đòi hỏi của các lực lượng đối lập chánh trị trong nước.
Phải có chương trình, phải có viễn kiến, vì vậy phải theo dõi cập nhựt hóa tinh hình kinh tế, xã hội, kỹ thuật thế giới… Nhiếu suy nghĩ cho những chương trình với những giả thuyết khác nhau: giá dầu lên 200 US$/một thùng, Tàu đánh Tibet, Tàu bị loạn Hồi giáo. Mỹ rút khỏi Iraq và Afghanistan nhường vai trò lại cho Tàu, ai sẽ làm chủ Nam Thái Bình Dương? …. Làm sao nâng cấp kỹ thuật công nhân VN? Vì hiện nay, ngay tại VN hay ở khâu xuất cảng Công nhân (Đại hàn, Mã Lai, Jordan, …) Công nhân VN là thứ công nhân hạng tồi không có tay nghế.
Hải ngoại chúng ta phải có mặt trong cái trận chiến; các Đảng phái quốc gia phải là đầu tàu:
- đòi công bằng và đạo đức, trong tranh chấp chủ / tớ. Công nhân các nước chậm tiến phải được bảo vệ, phải cùng với các thế lực thế giới tranh đấu để các công nhân và công dân thế giớin hứt là ở các quốc gia và khu vực chậm tiến có được một đòi sống có an bình và công bằng xã hội. Công việc được bảo vệ, an lành, tình trạng lao động được an toàn, vệ sanh, giờ giấc, hưu trí, sức khoẻ, lỹ thuật được theo dỏi chăm sóc. Theo thế giới để du nhập vào VN. Những của ngõ có thể xâm nhập được, bảo vệ các người đang lao động tại nước ngoài, đang bị những chủ nhân địa phương bóc lột (thí dụ Mả lai, Jordan..). Liên lạc với những nghiệp đoàn địa phương để họ bảo vệ người công nhân VN du nhập.
- đòi các quyền con người tối thiểu của một nước tân tiến. Quyền lập hội, lập Đảng, làm báo, ngôn luân tự do, Tư do Hội họp …tự do tín ngưởng..
Thông tin, chuyển tin, biểu tình, nói chuyện, hội luận, viết bài, giữ truyền thống Việt Nam tự do dân chủ, không ngừng, không mệt mỏi. Bổn phận của chúng ta, bổn phận của những nhân chứng lịch sử, của một thời tự do, một thời dân chủ, một thời để thương, một thời để nhớ. Hãy tiếp tục để trả nợ cho các đàn anh đã nằm xuống cho Tự do, đã chết đuối trong biển cả. Bổn phận của chúng ta, bổn phận của những người sống sót.
Vì cái Việt Nam ngày nay là Việt Nam tuy là của những phái đoàn mang cà vạt mặc áo tây đi du lịch chánh trị ra xứ người; nhưng trong nước vẫn thiếu tự trọng và lễ độ ngoại giao tối thiểu đã đuổi khách ngoại giao quốc tế, đã mua vé máy bay hạng nhứt xuống ngồi ghế cá kèo.
Cũng đừng quên năm ngoái, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng qua Roma chào Giáo Hoàng Bê Nê Đíc tô 16 về đến nhà bắt ngay Linh mục Nguyễn Văn Lý và cho bịt miệng trước Tòa án.
Vì Việt Nam ngày nay là một cô ca –ve đang đi bản Tango trong một vũ trường quốc tế, một bước tiến, ba bước lùi: xập xàng, xập xình, du dương đấy, mê mẩn đấy! khách sộp quốc tế: Mỹ, Tây, Tàu… nhưng Việt Nam hãy coi chừng khi thức dậy.
Khi tiếng nhạc Tango chấm dứt, không biết còn nước Việt Nam của người Việt Nam hay không? hay chỉ là một phần đất của một bộ phận dân tộc Việt, một thành phần trong các thành phần dân tộc: Hán, Mông, Hồi, Thanh, Tạng và Việt của tập thể các bộ phận dân tôc của nước Đại Hán.
Sau những màn vũ pháo bông
Friday, August 08, 2008
Ngô Nhân Dụng
Trong Thế Vận Hội Athens 2004, các lực sĩ Trung Quốc đã vượt Nga về số huy chương vàng; năm đó họ chỉ thua Mỹ ba huy chương vàng. Năm nay đua tài trên sân nhà, quen thuộc với bầu không khí đầy bụi ở Bắc Kinh, và quyết tâm cao hơn vì thể diện dân tộc, chắc đoàn lực sĩ Trung Quốc sẽ nhận được nhiều huy chương vàng nhất thế giới.
Nhiều người sẽ coi đây là một thắng lợi của chế độ chính trị Trung Quốc. Nếu nghĩ như vậy là đúng thì Liên Xô và Ðông Ðức trước đây phải là những chế độ chính trị mạnh nhất thế giới, chứ không đến nỗi sụp đổ như đã xẩy ra.
Cũng suy nghĩ theo lối sai lầm đó, nhiều người coi tốc độ phát triển kinh tế 10% của Trung Quốc chứng tỏ ưu thế của một chế độ độc tài. Từ đó, kết luận rằng muốn phát triển kinh tế thì phải duy trì một thể chế độc tài. Như vậy thì chế độ dân chủ không có lợi cho việc phát triển kinh tế. Những ý kiến đó hoàn toàn sai lầm.
Ðiều hiển nhiên nhất là hiện nay trên thế giới những nước kinh tế cao nhất (đo bằng lợi tức theo đầu người chứ không phải đo bằng tổng số lợi tức của toàn dân) cũng là những nước theo thể chế tự do dân chủ. Muốn cụ thể hơn thì hãy so sánh Ðài Loan với Trung Quốc, Nam Hàn với Bắc Hàn, biết ngay chế độ chính trị nào dẫn tới trình độ kinh tế nào. Nhưng ngay trong tiến trình đổi mới ở Trung Quốc người ta cũng thấy một điều, là khi chính quyền Bắc Kinh cho dân được tự do hơn, thì kinh tế cũng phát triển tốt hơn, và ngược lại khi họ giảm bớt quyền tự do của dân thì sự phát triển kinh tế sinh nhiều biến chứng nguy hiểm. Thập niên 1980 là giai đoạn cải tổ cả kinh tế lẫn chính trị, ngược lại từ sau vụ Thiên An Môn thì các cải tổ chính trị bị ngưng và quay ngược lại.
Trong cuốn sách “Chủ Nghĩa Tư Bản với Ðặc Tính Trung Hoa” vừa xuất bản năm 2008, Giáo Sư Hoàng Á Sinh (Yasheng Huang) thuộc Massachusetts Institute of Technology (Ðại Học MIT), đã mô tả diễn biến của những cải tổ kinh tế ở Trung Quốc, 30 năm kể từ khi Ðặng Tiểu Bình cởi trói cho dân Trung Hoa, năm 1978. Trong hơn một thập niên qua, Hoàng Á Sinh đã chuyên nghiên cứu về kinh tế Trung Quốc và Ấn Ðộ, làm việc tại nhiều đại học các nước này; những công trình của ông được đăng trên những tạp chí khoa học ở khắp nơi kể cả bên Trung Quốc.
Trước ý kiến cho là Trung Quốc phát triển nhờ chế độ độc đảng, Giáo Sư Hoàng Á Sinh thấy phải nói ngược lại: Trung Quốc đã bắt đầu phát triển kinh tế khi đảng Cộng Sản bớt độc tài đi và trả lại cho dân nhiều quyền tự do hơn. Bắt đầu với những cải tổ từ 1978, 79, lợi tức của người dân ở nông thôn trong thập niên 1980 đã tăng vọt, song song với lợi tức quốc gia. Trong giai đoạn đó, lợi tức bình quân của người dân tăng nhanh hơn tốc độ tăng trưởng của cả nền kinh tế, vì số lương bổng cho người lao động chiếm tỷ lệ cao hơn, phân bố lợi tức quốc gia công bằng hơn. Trong những năm này, số người dân thoát khỏi cảnh nghèo đã tăng rất nhanh mặc dù số đầu tư ngoại quốc vào rất ít so với bây giờ. Thời Hồ Diệu Bang và Triệu Tử Dương, chính quyền Trung Quốc thay đổi chính trị cởi mở hơn còn từ thời Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Ðào thì thắt lại.
Từ thập niên 1990, hệ thống chính trị khép chặt lại thì phúc lợi của người dân đã giảm. Sự sút giảm thấy rõ khi lợi tức bình quân của các gia đình tăng chậm hơn trong thập niên 1980 trong lúc Tổng Sản Lượng Quốc Gia vẫn tăng với tốc độ nhanh. Các gia đình nông dân càng bị thụt lùi so với dân thành thị. Trong 4 năm từ 1980 đến 1984, số nông dân Trung Quốc được thoát khỏi cảnh nghèo nhiều hơn con số đạt được trong 15 năm từ 1990 đến 2005.
Từ 1979 chính quyền Cộng Sản Trung Quốc bắt đầu trả lại cho dân những tài sản bị tịch thu từ khi đảng Cộng Sản chiếm chính quyền, trong đó có những nhà ở, chứng khoán, trương mục ngân hàng, của những người “tư sản mại bản” trước đó. Các lãnh tụ Cộng Sản công khai bầy tỏ lòng tin tưởng vào giới kinh doanh từ. Năm 1979 một tiệm ăn tư đầu tiên thoát khỏi cảnh “bán chui,” công khai mở cửa tại Bắc Kinh, đã có hai ông phó thủ tướng đến thăm khen ngợi chủ tiệm để quảng bá cho chính sách mới!
Những chính sách cải tổ cơ cấu chính trị đáng kể đã được đưa ra cũng trong thập niên 1980: ấn định tuổi về hưu của các viên chức cao cấp để thay đổi lớp lãnh tụ già, củng cố thêm quyền hành cho Quốc Hội, cải tổ luật pháp, cho dân hương thôn bầu cử tự do chính quyền cấp thấp, cho các sinh hoạt của xã hội công dân được tổ chức tự do hơn, ngay cả báo chí, truyền thông cũng được thả lỏng cho tự do hơn. Giáo Sư Hoàng Á Sinh cho là chính các hành động nới lỏng cho dân được tự do hơn là động cơ phát triển của nền kinh tế.
Thập niên 1980 cũng là thời nông thôn phát triển mạnh, nhờ guồng máy kiểm soát của đảng trên đời sống được nới lỏng. Tư nhân được làm chủ doanh nghiệp, nông dân thoát khỏi các nông trường và hợp tác xã. Trong số 12 triệu xí nghiệp được xếp vào loại “hương thôn” thì có 10 triệu là của tư nhân hay đã được tư nhân hóa. Chính không khí chính trị cởi mở đã tạo lòng tin cho mọi người nỗ lực làm ăn.
Nhưng từ thập niên 1990 đảng Cộng Sản Trung Quốc đã quay ngược lại trào lưu đổi mới chính trị. Hoàng Á Sinh nêu lên nhận xét của Giáo Sư Ngô Dân, thuộc Trường Ðảng ở tỉnh Sơn Tây, trong một bài viết năm 2007. Theo Ngô Dân, đại hội đảng Cộng Sản lần thứ 13 năm 1987 đã ấn định những cải tổ lớn, trong đó có việc xóa bỏ các đảng bộ trong các cơ quan chính quyền, và tách guồng máy nhà nước ra khỏi guồng máy đảng. Trong thập niên 1980, dưới thời các tổng bí thư Hồ Diệu Bang và Triệu Tử Dương, bộ máy chính quyền bắt đầu có cần bằng và kiểm soát đối với guồng máy đảng, và ngay trong nội bộ đảng cũng được dân chủ hóa. Ngược lại, từ thập niên 1990 chính trị Trung Quốc đã đi ngược chiều các thay đổi cũ. Pháp Luân Công bị cấm. Các nhà báo tự do bị bắt. Những người vận động quyền cho giới lao động bị bắt. Một bước đi lùi rõ ràng nhất, theo Giáo Sư Ngô Dân là Quốc Hội Trung Quốc không còn được quyền chất vấn các viên chức chính phủ nữa. Hệ quả rất hiển nhiên. Năm 1979 một vụ giàn khoan dầu bị sập khiến 72 công nhân chết đã làm cho ông bộ trưởng dầu lửa mất chức sau khi bị Quốc Hội đàn hặc. Hiện nay thì mỗi năm bao nhiêu tai nạn hầm mỏ, hàng ngàn người chết nhưng không biết có bao nhiêu người mất chức.
Trong thời gian chế độ chính trị đi thụt lùi như vậy, người dân trung bình bị thiệt thòi về mặt kinh tế. Tỷ lệ của lương bổng người lao động vào năm 1990 là hơn 53% Tổng Sản Lượng Nội Ðịa, đến năm 2002 tụt xuống chỉ còn 45% - tỷ số này tệ hơn thời trước khi cải tổ, vì năm 1978 lương bổng lao động chiếm 48% GDP. Tức là trong tổng số lợi tức quốc gia, phần của người lao động đã bị giảm đi sau 30 năm đổi mới kinh tế! Bất công xã hội nặng nề hơn, 250 triệu người với lợi tức từ 10,000 đô la một năm trở lên, còn 500 triệu người sống với dưới một đô la một ngày; mỗi năm có hàng trăm ngàn cuộc biểu tình chống chính quyền thối nát. Cùng với khuynh hướng thắt chặt về chính trị, chính quyền không phải bận tâm đến phản ứng của dân, cho nên số chi tiêu cho y tế và giáo dục đã xuống thấp. Một quốc gia không đầu tư đủ vào y tế và giáo dục thì không thể giữ mức phát triển lâu dài cho tương lai.
Một hình ảnh thụt lùi hiện ra trong số người thất học và mù chữ. Năm ngoái, báo chí Trung Quốc đã đăng bản tin thành thật nói rằng từ năm 2000 đến 2005 số người lớn tuổi mù chữ ở Trung Quốc đã tăng thêm hơn 30 triệu: Từ 85 triệu năm 2000, 5 năm sau lên tới gần 116 triệu. Giáo Sư Hoàng Á Sinh nhận xét: Những người lớn tuổi vào năm 2005 chính là những học sinh trong thập niên 1990. Ðiều này cho thấy từ khi chế độ chính trị thắt chặt lại thì trình độ giáo dục, nhất là ở hương thôn, đã xuống dốc nặng nề. Một thước đo khác thuộc phạm vi y tế, cũng cho thấy tình trạng xuống cấp: Tỷ số trẻ em được chích ngừa gia tăng trong thập niên 1980 nhưng đã giảm xuống trong thập niên 1990. Giáo Sư Hoàng Á Sinh nghĩ là tương lai Trung Quốc sẽ phải chịu những hậu quả về sự xuống cấp trong giáo dục và y tế này. Trong mấy năm gần đây Trung Quốc giữ được tỷ lệ phát triển cao nhờ việc xây dựng, với những tòa nhà cao lớn cho chính phủ tốn hàng trăm triệu Mỹ kim, và bây giờ thêm việc xây cất các cơ sở cho thế vận hội. Nhưng trong thời gian mà Thượng Hải xây thêm 3,000 cao ốc tối tân thì có thêm 30 triệu người Trung Hoa bị thất học. Ðó là một dấu hiệu đáng chú ý!
Nhiều người cho là Cộng Sản Trung Quốc đã tránh được cảnh tan rã như ở Liên Xô là nhờ chế độ Bắc Kinh không cải tổ chính trị. Giáo Sư Hoàng Á Sinh bác bỏ lý luận đó. Theo ông năm 1989 dân Trung Quốc không vùng lên lật đổ chính quyền Cộng Sản là vì trong mười năm trước đó họ đã được hưởng rất nhiều thay đổi, cả kinh tế lẫn chính trị, và hưởng lần đầu tiên trong lịch sử.
Giáo Sư Hoàng Á Sinh cũng từng so sánh Trung Quốc với Ấn Ðộ, hai nước đều có càng tỷ dân. Ấn Ðộ theo chế độ dân chủ từ năm 1947, còn Trung Quốc vẫn sống dưới chính quyền độc tài từ 1949 đến nay. Trong một bài nghiên cứu khác, ông cũng cho thấy sự phát triển của hai quốc gia Á Châu này theo cùng một mô thức: Khi nào chính trị được cởi mở rộng hơn thì kinh tế phát triển tốt đẹp hơn (Trung Quốc thời 1980, Ấn Ðộ sau năm 1990). Ngược lại khi nào chế độ chính trị thắt chặt lại thì kinh tế cũng trì trệ hoặc phát triển lệch lạc và không bền (Ấn Ðộ thời bà Indira Gandhi, Trung Quốc sau Thiên An Môn). Tóm lại, tự do chính trị là một động cơ giúp phát triển kinh tế. Trước luận điệu cho rằng cần “ổn định chính trị” thì kinh tế mới tiến bộ, Giáo Sư Hoàng Á Sinh lại nhắc tới thí dụ ở Ấn Ðộ. Thời bà Gandhi độc đảng quyền hành trung ương được củng cố mạnh nhất, nhưng kinh tế trì trệ. Ngược lại, chính trong những thời kỳ các chính phủ Ấn Ðộ là liên minh của nhiều đảng chính trị khác nhau và hay thay đổi, lại là những thời kỳ nhiều cải tổ lớn đưa nước Ấn Ðộ tới sự phát triển kinh tế ngoạn mục ngày nay.
Khi coi cảnh Thế Vận Hội Bắc Kinh khai mạc, quý vị chắc cũng khâm phục ban tổ chức đã biết dàn cảnh vĩ đại “hoành tráng!” Xin thành thật ngợi khen dân tộc Trung Hoa có những người tài giỏi! Nhưng khi cuộc vui chấm dứt, chúng ta đừng quên những trẻ em đã chết trong cuộc động đất ở Tứ Xuyên gần đây, chỉ vì người xây trường đã ăn cắp xi măng và sắt. Cha mẹ các em muốn lên tiếng mà không được phép nói công khai!
Những thông điệp ngầm đằng sau vụ chỉnh lý tướng lãnh
Tác giả: Lý Vệ
Ngày 28/7, Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng đã cách chức toàn bộ lãnh đạo quân sự thuộc quân khu thủ đô của Quân đội Nhân dân CSVN. Tin ngày 29/7 của đài RFA cho biết ông Dũng đã ra 6 quyết định liên tiếp, trong đó có việc thuyên chuyển và trả về bộ Quốc phòng 5 tướng lãnh thuộc bộ chỉ huy Quân khu Thủ đô Hà Nội, gồm chính uỷ, phó chính uỷ, tư lệnh, phó tư lệnh và tham mưu trưởng.
Canh tân quân đội để đương đầu với Trung cộng?
Nhà phân tích về Việt Nam, tiến sĩ Nguyễn Văn Huy ở Pháp nhận xét về nguyên do và mục đích của việc này như sau: “Từ lâu nay bộ Quốc phòng cũng như Bộ Chính trị Đảng CSVN chuẩn bị một sự thay đổi nhân sự quan trọng để trẻ hoá guồng máy lãnh đạo quân đội tại Quân khu Thủ đô, đồng thời cũng để cải cách một số dư luận người ta than phiền về tham nhũng đất đai, hay là vật tư, hay là chức quyền này nọ tại Quân khu Thủ đô. Phải nói thẳng là trong cái Quân khu Thủ đô này cái khuynh hướng thân Trung quốc rất là mạnh, và đồng thời một số nhân vật hiện nay cũng đã lớn tuổi, mà nếu thành phần này cứ tiếp tục lãnh đạo thì người ta thấy sẽ khó có một sự canh tân hoá quân đội.”
Theo TS Huy, “đã có một sự gợi ý sâu sắc của chính quyền Mỹ và đồng thời cũng có một sự đóng góp của thành phần sĩ quan trẻ cao cấp ở trong quân đội. Nó phản ánh khuynh hướng hiện nay đang áp đảo trong quân đội, tức là khuynh hướng hướng về phương Tây để canh tân quân đội, với lại trước sự gia tăng quân sự của Trung quốc đã khiến Việt Nam lo sợ, tại vì trong sự quan hệ giữa Việt Nam và Trung quốc thì Việt Nam luôn luôn trong thế thiệt thòi mà điều này gây một sự bất mãn lớn trong quân đội. Hiện nay quân đội Trung quốc đang chuẩn bị tiến chiếm tất cả những hòn đảo, những bãi cát tại Trường Sa của Việt Nam. Vì vậy khuynh huớng hiện nay là phải làm sao đến gần với Hoa Kỳ để nhờ Hoa Kỳ huấn luyện, hoặc là tài trợ, hoặc là bảo vệ, hoặc là cảnh cáo Trung quốc”.
Một sự kiện chưa từng xảy ra
Theo cựu Đại tá CSVN Bùi Tín, nguyên tổng biên tập báo Quân đội Nhân dân, “trong lịch sử quân đội chưa bao giờ có một sự thay đổi như thế; thứ hai nữa là cái thay đổi này không cùng loạt với các quân khu khác trong cả nước. Quân khu Thủ đô là cái quân khu trực tiếp của Bộ Quốc phòng, nó làm nhiệm vụ bảo vệ các cơ quan đầu não của Bộ Chính trị, của chính phủ, thế mà chỉ riêng thay đổi có mỗi quân khu đó thôi thì có thể nói đây là một sự kiện vô tiền khoáng hậu... Tôi nghĩ là nó có thể tính đến một vấn đề chính trị rất là lớn, không phải thay riêng rẽ từng người, mà nó thay cả một bộ sậu lãnh đạo và chỉ huy của cái quân khu đầu não bảo vệ cho trung ương, bảo vệ cho Bộ Chính Trị và bảo vệ cho chính phủ.”
Ông Tín nói tiếp: “Do đó cho nên thay đổi riêng bộ sậu, cả tư lệnh, phó tư lệnh, chính uỷ, phó chính uỷ thì đây là dấu hiệu tập thể đó đã có những bất đồng chính kiến với trung ương... Có thể nói là một cái bướng bỉnh, một cái chống lại như thế nào đó thì họ mới có một quyết định bất ngờ, đột ngột, và thay đổi nguyên cả một bộ sậu để mà thay đổi mới hoàn toàn... Đây là vấn đề chính trị rất là nghiêm trọng.”
Ngăn chặn âm mưu nổi dậy?
Trong bản tin ngày 30/7, đài RFA lại ghi lại thêm ý kiến mới của Tiến sĩ Nguyễn Văn Huy, là người từng viết những bài tham luận và nghiên cứu về Quân đội Nhân dân CSVN được phổ biến hồi gần đây. Theo ông Huy, “Có nhiều người nói đây là âm mưu ngăn chận sự nổi dậy thì tôi nghĩ rằng đây là một yếu tố không đứng vững. Tôi nghĩ rằng mấy vị lãnh đạo quân sự tại Quân khu Thủ đô mà bị cách chức là tại vì có nguyên do như thế này: Ngày 20/6 vừa qua chính Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh đến thăm Quân khu Thủ đô, thật sự là để thăm hỏi và kiểm điểm sự sinh hoạt của Quân khu nhưng đồng thời cũng để cảnh cáo Ban Chỉ huy của Quân khu là làm sao quản trị một cách đứng đắn cái quân khu của mình, tại vì có hiện tượng một số quân nhân trong quân khu này có tên trong danh sách nhưng không bao giờ có mặt trong đơn vị hết, tại vì họ là những người được đi ra ngoài kinh doanh buôn bán hoặc làm những công tác phi quân sự. Chính vì vậy mà khả năng chiến đấu, khả năng bảo vệ thủ đô bị giảm đi.”
“Đồng thời cũng có nguyên do khác nữa là từ trước tới nay phải hiểu là Đảng CSVN và Đảng CSTQ thân thiện với nhau để bảo vệ chủ nghĩa xã hội tại bán đảo Đông Dương, nhưng gần đây Việt Nam thấy rằng Trung quốc càng ngày càng tỏ ra lấn lướt mình trên nhiều lãnh vực, nhất là về vấn đề lãnh thổ, trên biển và trên đất liền, chính vì vậy mà gây ra một số bất mãn trong chính quân đội. Thật sự là quân đội có đủ khả năng bảo vệ lãnh thổ nhưng vì chính sách của đảng và nhà nước CSVN thân Trung quốc, không muốn làm phiền lòng Trung quốc, thành ra họ phải chấp nhận im lặng để Trung quốc lấn lướt mà mình không có phản ứng được. Chính vì vậy mà trong nội bộ quân đội có phản ứng là những người lính, nhứt là những sĩ quan, những quân nhân trẻ, tức là những người từ 40-50 trở xuống muốn có một sự thay đổi.
Vẫn theo TS Huy, “Họ đang làm áp lực, thành ra gần đây Nguyễn Tấn Dũng qua Mỹ và trước đó, đã có sự quan hệ song phương giữa Hoa Kỳ và quân đội CSVN trên vấn đề hợp tác song phương, trên vấn đề bảo vệ lãnh hải hoặc là canh tân kỹ thuật quân sự. Chính vì vậy mà tôi nghĩ rằng khuynh hướng thiên về Hoa Kỳ, thiên về phương Tây mạnh hơn nên mới có sự cải tổ này.”
TT Nguyễn Tấn Dũng được TT Bush khen là đã “cải thiện tình trạng nhân quyền” tại VN.
Có tranh chấp giữa phe thân Mỹ và Trung cộng?
Những nhận định nói trên của TS Nguyễn Văn Huy phản ảnh một số nhà bình luận cho rằng hiện nay hai phe thân Mỹ (do Nguyễn Tấn Dũng cầm đầu) và phe thân Tàu (do Nông Đức Mạnh cầm đầu) đang tranh chấp tới hồi gay cấn. Tuy nhiên, tình hình không giản dị như thế, bởi vì cả hai phe cùng đều nhắm bảo vệ Đảng CSVN, và do đó, nếu có tranh chấp thì cũng là để giữ vững sự cai trị độc đoán của đảng này tại Việt Nam. Trong quá khứ, Đảng CSVN đã sẵn sàng nhượng bộ lãnh thổ cho Trung cộng để đạt được mục tiêu thống trị toàn cõi VN, thì bây giờ không lẽ gì đảng đó lại chịu mất đảng để chạy theo Mỹ và đương đầu với Trung cộng.
Vào ngày 31/7, một cuộc phỏng vấn trên đài RFA đã được nhiều người chú ý. Người được phỏng vấn được đài RFA giới thiệu là một “sĩ quan thuộc Quân khu Thủ đô không muốn nêu tên và cấp bậc”. Điều buồn cười là sĩ quan này đã phát biểu rất dài với giọng nói thật của ông ta – một giọng nói rất dễ nhận diện đối với hệ thống công an Đảng - do đó một số nhà quan sát cho rằng rất có thể đây chỉ là một cách bán chính thức để nhà cầm quyền Hà Nội nói lên quan điểm của họ.
Như người ta chờ đợi, sĩ quan này đã “xác nhận” là có tranh chấp giữa hai phe thân Tàu và Mỹ, và – lạ lùng thay – ông tiết lộ một “bí mật” mà từ xưa tới giờ chẳng quan chức nào của chế độ dám đề cập tới: sự thắng thế của phe thân Mỹ! Ông nói: “Chắc chắn rõ ràng là có một sự đấu tranh nào đó giữa lực lượng thân Mỹ và lực lượng thân Trung quốc, hai bên đang đấu tranh với nhau rất quyết liệt... Nếu như việc thay đổi này là hoàn toàn từ quyết định của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có đủ quyền lực để thay đổi một cái việc như thế thì có nghĩa là phe thân Mỹ đã mạnh lên rồi đó. Thực tế phe thân Mỹ đã mạnh lên rất nhiều rồi.”
Không những thế, sĩ quan này cũng cho biết: “Như vậy khi mà Bộ Trưởng Quốc phòng ủng hộ thì có nghĩa rằng Bộ Trưởng cũng có tư tưởng rất hướng về phía Mỹ trong việc hợp tác quân sự về mặt chiến lược và lâu dài.”
Thông điệp gì đây cho Hoa Kỳ cùng một số tổ chức người Việt hải ngoại hiện đang thắm thiết với chính phủ của Tổng thống Bush?
Khi được hỏi là tại sao trong tình hình bây giờ mà quân đội lại có chiều hướng thay đổi như trên, sĩ quan trên nói: “Đã có những bước thay đổi rồi. Bao giờ quân đội cũng đặt ra tình huống Trung quốc có thể bất ngờ tấn công, thì ai sẽ là người điều động quân đội để đối phó với tình huống như thế? Nếu mà còn giữ lại người thật sự thân với Trung quốc thì chắc chắn họ sẽ không điều động quân, hoặc họ sẽ sử dụng hình thức tác chiến có hại cho phía quân đội Việt Nam hơn. Vì thế mà cuộc thay đổi này mình nghĩ là một cuộc thay đổi rất mạnh mẽ.” Nói tóm, quân đội CSVN đã chuyển tư duy sang một thế chống đối Trung cộng. Chắc chắn đây là một nhận định sẽ khiến cho nhiều nhà quan sát sửng sốt.
Đều “hy sinh như nhau”
Và sĩ quan này nói thêm: “Quân đội Nhân dân Việt Nam cũng như Quân đội Việt Nam Cộng Hoà trước đây, tuy nhiên có thể đánh nhau trong quá khứ là việc của quá khứ, nhưng để bảo vệ lãnh thổ của tổ quốc thì như nhau, đều sẵn sàng hy sinh như nhau. Những việc đó, tất cả những người lính và sĩ quan đều sẵn sàng, luôn sẵn sàng, luôn sẵn sàng, làm việc đấy bất cứ lúc nào, bất cứ lúc nào luôn.” Về trận chiến Hoàng Sa năm 1974, ông cũng nói: “Phải nói thật là Mỹ và Trung quốc đã bắt tay nhau bán rẻ cái Hoàng Sa đó, sau cái cuộc ngoại giao bóng bàn năm 1972 thì quân đội Trung Cộng (sic) tấn công Hoàng Sa mà khi đó Quân đội Việt Nam Cộng Hoà còn đang trấn giữ, thì quân đội Trung Cộng (sic) đã chiếm Hoàng Sa của mình rồi. 54 người lính có thể nói là những người anh hùng của đất nước đã hy sinh ở đó chính là những người lính Việt Nam Cộng Hoà. Và sau này đến năm 1984 thì những người lính của Quân đội Nhân dân Việt Nam cũng chết ở Trường Sa một lần nữa. Những bài học vô cùng đau đớn như thế mà mình không hiểu tại sao lãnh đạo không nhìn ra những việc đó.”
Về quan hệ với Hoa Kỳ, sĩ quan này nói: “Tất nhiên cá nhân tôi thì tôi vẫn rất ghét Mỹ vì thật ra Mỹ đã bán cả Quân đội Việt Nam Cộng Hoà rồi, bán đi những người gần gũi nhất của người Mỹ rồi. Về phần tôi, tôi vẫn có sự cảnh giác đối với Mỹ, thật sự đối với Trung quốc và ngay cả đối với Mỹ. Nhưng mà dứt khoát, chắc chắn rằng trong khu vực Đông Nam Châu Á này và khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, cả cái vùng này người Mỹ không thể tìm được người bạn nào tốt hơn là người Việt Nam cả. Tôi khẳng định là như vậy.”
Tựu trung thông điệp của “sĩ quan” nói trên gửi ra hải ngoại là gì? Xin tóm tắt lại những điểm chính được ông đưa ra để vẽ lên một bức tranh rất lạ mắt về quân đội CSVN:
1 Hai phe thân Mỹ và thân Tàu đang tranh chấp ráo riết
2. Phe thân Mỹ đang thắng thế áp đảo - bằng chứng là cuộc chỉnh lý vừa xảy ra
3. Quân đội CSVN đang chống đối Trung cộng
4. Người lính CSVN và VNCH đều yêu nước như nhau và đứng cùng chiến tuyến là bảo vệ tổ quốc
5. Cả hai quân đội chia sẻ cùng một nỗi niềm, vì một bên trước kia là kẻ thù của Mỹ, còn bên kia thì đã từng bị Mỹ bỏ rơi, đối xử tồi tệ
6. Bây giờ cả hai phe quốc gia và cộng sản đều... thân Mỹ!
7. Và cả hai bên đều nên ủng hộ chính phủ Nguyễn Tấn Dũng trong công cuộc chống Tàu thân Mỹ...
Thông điệp trên sẽ có được những người Việt yêu dân chủ và nhất là người Việt hải ngoại chấp nhận hay không?
Chúng ta hãy chờ xem.
Tác giả: Lý Vệ
Ngày 28/7, Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng đã cách chức toàn bộ lãnh đạo quân sự thuộc quân khu thủ đô của Quân đội Nhân dân CSVN. Tin ngày 29/7 của đài RFA cho biết ông Dũng đã ra 6 quyết định liên tiếp, trong đó có việc thuyên chuyển và trả về bộ Quốc phòng 5 tướng lãnh thuộc bộ chỉ huy Quân khu Thủ đô Hà Nội, gồm chính uỷ, phó chính uỷ, tư lệnh, phó tư lệnh và tham mưu trưởng.
Canh tân quân đội để đương đầu với Trung cộng?
Nhà phân tích về Việt Nam, tiến sĩ Nguyễn Văn Huy ở Pháp nhận xét về nguyên do và mục đích của việc này như sau: “Từ lâu nay bộ Quốc phòng cũng như Bộ Chính trị Đảng CSVN chuẩn bị một sự thay đổi nhân sự quan trọng để trẻ hoá guồng máy lãnh đạo quân đội tại Quân khu Thủ đô, đồng thời cũng để cải cách một số dư luận người ta than phiền về tham nhũng đất đai, hay là vật tư, hay là chức quyền này nọ tại Quân khu Thủ đô. Phải nói thẳng là trong cái Quân khu Thủ đô này cái khuynh hướng thân Trung quốc rất là mạnh, và đồng thời một số nhân vật hiện nay cũng đã lớn tuổi, mà nếu thành phần này cứ tiếp tục lãnh đạo thì người ta thấy sẽ khó có một sự canh tân hoá quân đội.”
Theo TS Huy, “đã có một sự gợi ý sâu sắc của chính quyền Mỹ và đồng thời cũng có một sự đóng góp của thành phần sĩ quan trẻ cao cấp ở trong quân đội. Nó phản ánh khuynh hướng hiện nay đang áp đảo trong quân đội, tức là khuynh hướng hướng về phương Tây để canh tân quân đội, với lại trước sự gia tăng quân sự của Trung quốc đã khiến Việt Nam lo sợ, tại vì trong sự quan hệ giữa Việt Nam và Trung quốc thì Việt Nam luôn luôn trong thế thiệt thòi mà điều này gây một sự bất mãn lớn trong quân đội. Hiện nay quân đội Trung quốc đang chuẩn bị tiến chiếm tất cả những hòn đảo, những bãi cát tại Trường Sa của Việt Nam. Vì vậy khuynh huớng hiện nay là phải làm sao đến gần với Hoa Kỳ để nhờ Hoa Kỳ huấn luyện, hoặc là tài trợ, hoặc là bảo vệ, hoặc là cảnh cáo Trung quốc”.
Một sự kiện chưa từng xảy ra
Theo cựu Đại tá CSVN Bùi Tín, nguyên tổng biên tập báo Quân đội Nhân dân, “trong lịch sử quân đội chưa bao giờ có một sự thay đổi như thế; thứ hai nữa là cái thay đổi này không cùng loạt với các quân khu khác trong cả nước. Quân khu Thủ đô là cái quân khu trực tiếp của Bộ Quốc phòng, nó làm nhiệm vụ bảo vệ các cơ quan đầu não của Bộ Chính trị, của chính phủ, thế mà chỉ riêng thay đổi có mỗi quân khu đó thôi thì có thể nói đây là một sự kiện vô tiền khoáng hậu... Tôi nghĩ là nó có thể tính đến một vấn đề chính trị rất là lớn, không phải thay riêng rẽ từng người, mà nó thay cả một bộ sậu lãnh đạo và chỉ huy của cái quân khu đầu não bảo vệ cho trung ương, bảo vệ cho Bộ Chính Trị và bảo vệ cho chính phủ.”
Ông Tín nói tiếp: “Do đó cho nên thay đổi riêng bộ sậu, cả tư lệnh, phó tư lệnh, chính uỷ, phó chính uỷ thì đây là dấu hiệu tập thể đó đã có những bất đồng chính kiến với trung ương... Có thể nói là một cái bướng bỉnh, một cái chống lại như thế nào đó thì họ mới có một quyết định bất ngờ, đột ngột, và thay đổi nguyên cả một bộ sậu để mà thay đổi mới hoàn toàn... Đây là vấn đề chính trị rất là nghiêm trọng.”
Ngăn chặn âm mưu nổi dậy?
Trong bản tin ngày 30/7, đài RFA lại ghi lại thêm ý kiến mới của Tiến sĩ Nguyễn Văn Huy, là người từng viết những bài tham luận và nghiên cứu về Quân đội Nhân dân CSVN được phổ biến hồi gần đây. Theo ông Huy, “Có nhiều người nói đây là âm mưu ngăn chận sự nổi dậy thì tôi nghĩ rằng đây là một yếu tố không đứng vững. Tôi nghĩ rằng mấy vị lãnh đạo quân sự tại Quân khu Thủ đô mà bị cách chức là tại vì có nguyên do như thế này: Ngày 20/6 vừa qua chính Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh đến thăm Quân khu Thủ đô, thật sự là để thăm hỏi và kiểm điểm sự sinh hoạt của Quân khu nhưng đồng thời cũng để cảnh cáo Ban Chỉ huy của Quân khu là làm sao quản trị một cách đứng đắn cái quân khu của mình, tại vì có hiện tượng một số quân nhân trong quân khu này có tên trong danh sách nhưng không bao giờ có mặt trong đơn vị hết, tại vì họ là những người được đi ra ngoài kinh doanh buôn bán hoặc làm những công tác phi quân sự. Chính vì vậy mà khả năng chiến đấu, khả năng bảo vệ thủ đô bị giảm đi.”
“Đồng thời cũng có nguyên do khác nữa là từ trước tới nay phải hiểu là Đảng CSVN và Đảng CSTQ thân thiện với nhau để bảo vệ chủ nghĩa xã hội tại bán đảo Đông Dương, nhưng gần đây Việt Nam thấy rằng Trung quốc càng ngày càng tỏ ra lấn lướt mình trên nhiều lãnh vực, nhất là về vấn đề lãnh thổ, trên biển và trên đất liền, chính vì vậy mà gây ra một số bất mãn trong chính quân đội. Thật sự là quân đội có đủ khả năng bảo vệ lãnh thổ nhưng vì chính sách của đảng và nhà nước CSVN thân Trung quốc, không muốn làm phiền lòng Trung quốc, thành ra họ phải chấp nhận im lặng để Trung quốc lấn lướt mà mình không có phản ứng được. Chính vì vậy mà trong nội bộ quân đội có phản ứng là những người lính, nhứt là những sĩ quan, những quân nhân trẻ, tức là những người từ 40-50 trở xuống muốn có một sự thay đổi.
Vẫn theo TS Huy, “Họ đang làm áp lực, thành ra gần đây Nguyễn Tấn Dũng qua Mỹ và trước đó, đã có sự quan hệ song phương giữa Hoa Kỳ và quân đội CSVN trên vấn đề hợp tác song phương, trên vấn đề bảo vệ lãnh hải hoặc là canh tân kỹ thuật quân sự. Chính vì vậy mà tôi nghĩ rằng khuynh hướng thiên về Hoa Kỳ, thiên về phương Tây mạnh hơn nên mới có sự cải tổ này.”
TT Nguyễn Tấn Dũng được TT Bush khen là đã “cải thiện tình trạng nhân quyền” tại VN.
Có tranh chấp giữa phe thân Mỹ và Trung cộng?
Những nhận định nói trên của TS Nguyễn Văn Huy phản ảnh một số nhà bình luận cho rằng hiện nay hai phe thân Mỹ (do Nguyễn Tấn Dũng cầm đầu) và phe thân Tàu (do Nông Đức Mạnh cầm đầu) đang tranh chấp tới hồi gay cấn. Tuy nhiên, tình hình không giản dị như thế, bởi vì cả hai phe cùng đều nhắm bảo vệ Đảng CSVN, và do đó, nếu có tranh chấp thì cũng là để giữ vững sự cai trị độc đoán của đảng này tại Việt Nam. Trong quá khứ, Đảng CSVN đã sẵn sàng nhượng bộ lãnh thổ cho Trung cộng để đạt được mục tiêu thống trị toàn cõi VN, thì bây giờ không lẽ gì đảng đó lại chịu mất đảng để chạy theo Mỹ và đương đầu với Trung cộng.
Vào ngày 31/7, một cuộc phỏng vấn trên đài RFA đã được nhiều người chú ý. Người được phỏng vấn được đài RFA giới thiệu là một “sĩ quan thuộc Quân khu Thủ đô không muốn nêu tên và cấp bậc”. Điều buồn cười là sĩ quan này đã phát biểu rất dài với giọng nói thật của ông ta – một giọng nói rất dễ nhận diện đối với hệ thống công an Đảng - do đó một số nhà quan sát cho rằng rất có thể đây chỉ là một cách bán chính thức để nhà cầm quyền Hà Nội nói lên quan điểm của họ.
Như người ta chờ đợi, sĩ quan này đã “xác nhận” là có tranh chấp giữa hai phe thân Tàu và Mỹ, và – lạ lùng thay – ông tiết lộ một “bí mật” mà từ xưa tới giờ chẳng quan chức nào của chế độ dám đề cập tới: sự thắng thế của phe thân Mỹ! Ông nói: “Chắc chắn rõ ràng là có một sự đấu tranh nào đó giữa lực lượng thân Mỹ và lực lượng thân Trung quốc, hai bên đang đấu tranh với nhau rất quyết liệt... Nếu như việc thay đổi này là hoàn toàn từ quyết định của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có đủ quyền lực để thay đổi một cái việc như thế thì có nghĩa là phe thân Mỹ đã mạnh lên rồi đó. Thực tế phe thân Mỹ đã mạnh lên rất nhiều rồi.”
Không những thế, sĩ quan này cũng cho biết: “Như vậy khi mà Bộ Trưởng Quốc phòng ủng hộ thì có nghĩa rằng Bộ Trưởng cũng có tư tưởng rất hướng về phía Mỹ trong việc hợp tác quân sự về mặt chiến lược và lâu dài.”
Thông điệp gì đây cho Hoa Kỳ cùng một số tổ chức người Việt hải ngoại hiện đang thắm thiết với chính phủ của Tổng thống Bush?
Khi được hỏi là tại sao trong tình hình bây giờ mà quân đội lại có chiều hướng thay đổi như trên, sĩ quan trên nói: “Đã có những bước thay đổi rồi. Bao giờ quân đội cũng đặt ra tình huống Trung quốc có thể bất ngờ tấn công, thì ai sẽ là người điều động quân đội để đối phó với tình huống như thế? Nếu mà còn giữ lại người thật sự thân với Trung quốc thì chắc chắn họ sẽ không điều động quân, hoặc họ sẽ sử dụng hình thức tác chiến có hại cho phía quân đội Việt Nam hơn. Vì thế mà cuộc thay đổi này mình nghĩ là một cuộc thay đổi rất mạnh mẽ.” Nói tóm, quân đội CSVN đã chuyển tư duy sang một thế chống đối Trung cộng. Chắc chắn đây là một nhận định sẽ khiến cho nhiều nhà quan sát sửng sốt.
Đều “hy sinh như nhau”
Và sĩ quan này nói thêm: “Quân đội Nhân dân Việt Nam cũng như Quân đội Việt Nam Cộng Hoà trước đây, tuy nhiên có thể đánh nhau trong quá khứ là việc của quá khứ, nhưng để bảo vệ lãnh thổ của tổ quốc thì như nhau, đều sẵn sàng hy sinh như nhau. Những việc đó, tất cả những người lính và sĩ quan đều sẵn sàng, luôn sẵn sàng, luôn sẵn sàng, làm việc đấy bất cứ lúc nào, bất cứ lúc nào luôn.” Về trận chiến Hoàng Sa năm 1974, ông cũng nói: “Phải nói thật là Mỹ và Trung quốc đã bắt tay nhau bán rẻ cái Hoàng Sa đó, sau cái cuộc ngoại giao bóng bàn năm 1972 thì quân đội Trung Cộng (sic) tấn công Hoàng Sa mà khi đó Quân đội Việt Nam Cộng Hoà còn đang trấn giữ, thì quân đội Trung Cộng (sic) đã chiếm Hoàng Sa của mình rồi. 54 người lính có thể nói là những người anh hùng của đất nước đã hy sinh ở đó chính là những người lính Việt Nam Cộng Hoà. Và sau này đến năm 1984 thì những người lính của Quân đội Nhân dân Việt Nam cũng chết ở Trường Sa một lần nữa. Những bài học vô cùng đau đớn như thế mà mình không hiểu tại sao lãnh đạo không nhìn ra những việc đó.”
Về quan hệ với Hoa Kỳ, sĩ quan này nói: “Tất nhiên cá nhân tôi thì tôi vẫn rất ghét Mỹ vì thật ra Mỹ đã bán cả Quân đội Việt Nam Cộng Hoà rồi, bán đi những người gần gũi nhất của người Mỹ rồi. Về phần tôi, tôi vẫn có sự cảnh giác đối với Mỹ, thật sự đối với Trung quốc và ngay cả đối với Mỹ. Nhưng mà dứt khoát, chắc chắn rằng trong khu vực Đông Nam Châu Á này và khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, cả cái vùng này người Mỹ không thể tìm được người bạn nào tốt hơn là người Việt Nam cả. Tôi khẳng định là như vậy.”
Tựu trung thông điệp của “sĩ quan” nói trên gửi ra hải ngoại là gì? Xin tóm tắt lại những điểm chính được ông đưa ra để vẽ lên một bức tranh rất lạ mắt về quân đội CSVN:
1 Hai phe thân Mỹ và thân Tàu đang tranh chấp ráo riết
2. Phe thân Mỹ đang thắng thế áp đảo - bằng chứng là cuộc chỉnh lý vừa xảy ra
3. Quân đội CSVN đang chống đối Trung cộng
4. Người lính CSVN và VNCH đều yêu nước như nhau và đứng cùng chiến tuyến là bảo vệ tổ quốc
5. Cả hai quân đội chia sẻ cùng một nỗi niềm, vì một bên trước kia là kẻ thù của Mỹ, còn bên kia thì đã từng bị Mỹ bỏ rơi, đối xử tồi tệ
6. Bây giờ cả hai phe quốc gia và cộng sản đều... thân Mỹ!
7. Và cả hai bên đều nên ủng hộ chính phủ Nguyễn Tấn Dũng trong công cuộc chống Tàu thân Mỹ...
Thông điệp trên sẽ có được những người Việt yêu dân chủ và nhất là người Việt hải ngoại chấp nhận hay không?
Chúng ta hãy chờ xem.
Những cú dãy đạp cuối cùng
Tác giả: Hoàng Tiến Hưng Đoan
Giới báo chí Hà Nội đang trong những ngày bị tra tấn, hành hạ bởi các cơ quan chuyên chính của đảng CSVN, một không khí căng thẳng được chính những nhà báo nhận định đến „nghẹt thở“. Hai nhà báo bị bắt tạm giam: Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Việt Chiến; 7 nhà báo bị cách chức, bị rút thẻ hành nghề: “Ngày 1/8, bộ Thông tin Truyền thông cho biết, Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn đã ký quyết định thu hồi thẻ nhà báo của 7 cán bộ, phóng viên có vi phạm nghiêm trọng.
Trong đó, 5 trường hợp gồm ông Nguyễn Quốc Phong, Phó tổng biên tập báo Thanh Niên; ông Bùi Văn Thanh, Phó tổng biên tập báo Tuổi Trẻ TP HCM; ông Huỳnh Kim Sánh, Tổng thư ký Toà soạn báo Thanh Niên; ông Dương Đức Đà Trang, Trưởng Văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻ TP HCM tại Hà Nội và ông Trần Đình Dũng (Việt Dũng), Phóng viên báo Khoa học và Đời sống vì đã vi phạm nghiêm trọng trong hoạt động và thông tin trên báo chí.
Điều gì đã dẫn đến sự nổi giận của đảng CSVN như vậy? “Tội“ của các nhà báo là gì?
Có nhiều nhận định được đưa ra:
- Các nhà báo đã không tuân theo chỉ thị của đảng, rằng chỉ được viết những gì đảng muốn, chứ không phải là cái gì họ nhìn thấy, nghe thấy từ sự thật. Tức là họ phải viết theo phương pháp Hiện thực XHCN chứ không được viết theo phương pháp Hiện thực tự nhiên.
Về điều này thì thực tế khủng hoảng kinh tế ở VN hiện nay cũng đã chứng minh rõ ràng, cái đuôi XHCN có ảnh hưởng to lớn như thế nào.
- Các nhà báo nhiễm phải tư tưởng của phương Tây, tự coi mình là quyền lực thứ tư của xã hội, đã dùng báo chí tác động dư luận, để có thể thay đổi cả danh sách các uỷ viên trung ương đảng, (như trường hợp ông Nguyễn Việt Tiến - thứ trưởng bộ Giao Thông đã được cả Bộ chính trị thông qua, chuẩn bị nhận chức bộ trưởng) mà từ trước đến nay coi là việc riêng của mấy đồng chí cao cấp, họp trù bị chia chác quyền lực cho đàn em.
- Các nhà báo là những người bị các phe nhóm trong chóp bu đảng CSVN lợi dụng trong cuộc chiến „“đấu tranh nội bộ“.
Dư luận bàn tán cho rằng, sau cú bị đá bất ngờ, đồng chí Tổng bí thư đang lật lại thế cờ, vì chính Tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã đích thân tuyển chọn Nguyễn Việt Tiến thành "nhân tài của chế độ", ghi vào danh sách ủy viên trung ương chính thức tại đại hội X của đảng CS năm 2006, đứng trước cả cậu ấm con trai của ông là Nông Quốc Tuấn.
Công luận thủ đô Hànội đều biết con gái của ông Mạnh cùng chồng đều là ''viên chức cưng'' ở Bộ Giao thông (được nhân viên ở đó gọi là ''công chúa và phò mã''), trực tiếp dưới trướng của thứ trưởng Tiến. Nếu để ông Tiến trong cảnh phạm pháp và tù tội thì con gái và con rể ông Mạnh vẫn không an toàn, như ngồi trên bom nổ chậm. (trích trên mạng)
Dìm vụ án PMU 18 kéo dài, để tìm cách bớt tội cho Bùi Tiến Dũng, thả tự do, phục hồi đảng tịch cho Nguyễn Việt Tiến, trừng trị những người chống lại tập đoàn tham nhũng này, đó là sự “bài binh bố trận“ của ông Tổng đối với những kẻ dám chống lại triều đình của ông.
Cuộc trả thù vẫn còn tiếp diễn, trong cơn say quyền hành độc tôn của ông Tổng, nhưng cái kết cục thì chưa chắc ông đã thắng, vì bây giờ không còn là cái thời lấy “bức màn tre“ để bưng bít sự thật được nữa. Ông ra lệnh bịt miệng, bắt giam, cách chức, đuổi việc để tỏ ra thế mạnh của mình, nhưng cũng chính lúc này ông đã bộc lộ rõ thế yếu của mình, cả về nhân cách lẫn trình độ lãnh đạo, khiến càng nhiều người xem thường ông.
Những hành động dại dột vừa qua của các cơ quan chuyên chính CSVN, dưới sự chỉ đạo của ông Tổng bí thư như là những cú dãy cuối cùng và càng thúc đẩy sự sụp đổ của đảng CSVN đến nhanh hơn mà thôi!
Hoàng Tiến Hưng Đoan
Tác giả: Hoàng Tiến Hưng Đoan
Giới báo chí Hà Nội đang trong những ngày bị tra tấn, hành hạ bởi các cơ quan chuyên chính của đảng CSVN, một không khí căng thẳng được chính những nhà báo nhận định đến „nghẹt thở“. Hai nhà báo bị bắt tạm giam: Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Việt Chiến; 7 nhà báo bị cách chức, bị rút thẻ hành nghề: “Ngày 1/8, bộ Thông tin Truyền thông cho biết, Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn đã ký quyết định thu hồi thẻ nhà báo của 7 cán bộ, phóng viên có vi phạm nghiêm trọng.
Trong đó, 5 trường hợp gồm ông Nguyễn Quốc Phong, Phó tổng biên tập báo Thanh Niên; ông Bùi Văn Thanh, Phó tổng biên tập báo Tuổi Trẻ TP HCM; ông Huỳnh Kim Sánh, Tổng thư ký Toà soạn báo Thanh Niên; ông Dương Đức Đà Trang, Trưởng Văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻ TP HCM tại Hà Nội và ông Trần Đình Dũng (Việt Dũng), Phóng viên báo Khoa học và Đời sống vì đã vi phạm nghiêm trọng trong hoạt động và thông tin trên báo chí.
Điều gì đã dẫn đến sự nổi giận của đảng CSVN như vậy? “Tội“ của các nhà báo là gì?
Có nhiều nhận định được đưa ra:
- Các nhà báo đã không tuân theo chỉ thị của đảng, rằng chỉ được viết những gì đảng muốn, chứ không phải là cái gì họ nhìn thấy, nghe thấy từ sự thật. Tức là họ phải viết theo phương pháp Hiện thực XHCN chứ không được viết theo phương pháp Hiện thực tự nhiên.
Về điều này thì thực tế khủng hoảng kinh tế ở VN hiện nay cũng đã chứng minh rõ ràng, cái đuôi XHCN có ảnh hưởng to lớn như thế nào.
- Các nhà báo nhiễm phải tư tưởng của phương Tây, tự coi mình là quyền lực thứ tư của xã hội, đã dùng báo chí tác động dư luận, để có thể thay đổi cả danh sách các uỷ viên trung ương đảng, (như trường hợp ông Nguyễn Việt Tiến - thứ trưởng bộ Giao Thông đã được cả Bộ chính trị thông qua, chuẩn bị nhận chức bộ trưởng) mà từ trước đến nay coi là việc riêng của mấy đồng chí cao cấp, họp trù bị chia chác quyền lực cho đàn em.
- Các nhà báo là những người bị các phe nhóm trong chóp bu đảng CSVN lợi dụng trong cuộc chiến „“đấu tranh nội bộ“.
Dư luận bàn tán cho rằng, sau cú bị đá bất ngờ, đồng chí Tổng bí thư đang lật lại thế cờ, vì chính Tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã đích thân tuyển chọn Nguyễn Việt Tiến thành "nhân tài của chế độ", ghi vào danh sách ủy viên trung ương chính thức tại đại hội X của đảng CS năm 2006, đứng trước cả cậu ấm con trai của ông là Nông Quốc Tuấn.
Công luận thủ đô Hànội đều biết con gái của ông Mạnh cùng chồng đều là ''viên chức cưng'' ở Bộ Giao thông (được nhân viên ở đó gọi là ''công chúa và phò mã''), trực tiếp dưới trướng của thứ trưởng Tiến. Nếu để ông Tiến trong cảnh phạm pháp và tù tội thì con gái và con rể ông Mạnh vẫn không an toàn, như ngồi trên bom nổ chậm. (trích trên mạng)
Dìm vụ án PMU 18 kéo dài, để tìm cách bớt tội cho Bùi Tiến Dũng, thả tự do, phục hồi đảng tịch cho Nguyễn Việt Tiến, trừng trị những người chống lại tập đoàn tham nhũng này, đó là sự “bài binh bố trận“ của ông Tổng đối với những kẻ dám chống lại triều đình của ông.
Cuộc trả thù vẫn còn tiếp diễn, trong cơn say quyền hành độc tôn của ông Tổng, nhưng cái kết cục thì chưa chắc ông đã thắng, vì bây giờ không còn là cái thời lấy “bức màn tre“ để bưng bít sự thật được nữa. Ông ra lệnh bịt miệng, bắt giam, cách chức, đuổi việc để tỏ ra thế mạnh của mình, nhưng cũng chính lúc này ông đã bộc lộ rõ thế yếu của mình, cả về nhân cách lẫn trình độ lãnh đạo, khiến càng nhiều người xem thường ông.
Những hành động dại dột vừa qua của các cơ quan chuyên chính CSVN, dưới sự chỉ đạo của ông Tổng bí thư như là những cú dãy cuối cùng và càng thúc đẩy sự sụp đổ của đảng CSVN đến nhanh hơn mà thôi!
Hoàng Tiến Hưng Đoan
Dân như cỏ rác
Ngô Nhân Dụng
Sáng hôm nay, Thế Vận Hội Bắc Kinh, khai mạc vào lúc 8 giờ 8 phút, 8 giây, ngày 8 tháng 8 năm 08. Toàn những con số hên! Hai ngày trước, một ký giả ngoại quốc đã có mặt ở Thiên Ðàn (một địa điểm du khách tới Bắc Kinh không thể bỏ qua) để chứng kiến cảnh dân Trung Hoa chờ coi ngọn đuốc thế vận sẽ được rước từ Tử Cấm Thành tới đó.
Tóm tắt bài tường thuật này là một việc phí phạm và bất công, vì anh Mathew Engel viết rất hay, dù chỉ là một bài báo dài 550 chữ trên trang nhất nhật báo Thời báo Kinh tế bên Anh, ngày hôm qua. Nhưng trong khuôn khổ chật hẹp, ở đây đành phải tóm tắt.
Ai đã thăm Bắc Kinh đều biết Thiên Ðàn là nơi các vị hoàng đế Trung Hoa đời xưa làm lễ tế Trời, cũng như Ðịa Ðàn là nơi tế Ðất, được xây từ thời vua Gia Tĩnh nhà Minh. Ðó là một khu vực rộng gần 3 cây số vuông, ở giữa là tòa nhà cao ba lớp mái ngói xanh biếc đứng bệ vệ trên mảnh đất hình bát quái lên cao ba tầng mỗi tầng 9 bậc, trông rất uy nghiêm. Ðể chuẩn bị trạm rước đuốc này, cả khu vực Thiên Ðàn đã được đóng cửa không cho dân thường được vào, trừ những người có giấy tờ đặc biệt do ban tổ chức Thế Vận Hội cấp. Ðó là giai cấp quý tộc mới ở Trung Quốc.
Ký giả Mathew Engel cùng đám đông dân chúng Trung Hoa đứng bên lề đường chờ đoàn người rước đuốc thế vận chạy qua. Theo báo chí nhà nước loan tin thì đuốc rước đi từ Tử Cấm Thành sáng hôm đó, rồi chấm dứt ở Thiên Ðàn, trong đám lực sĩ được vinh dự cầm đuốc có cả cầu thủ Yao Ming, thuộc đội bóng rổ Rockets ở Houston, nước Mỹ. Có khoảng 25,000 đứng chờ chia sẻ niềm hãnh diện nhìn thấy ngọn đuốc thế vận, lần đầu tiên được tổ chức tại Trung Quốc. Họ không được bước vào trong Thiên Ðàn coi buổi lễ nhưng hy vọng nhìn thấy các cảnh ngọn đuốc chạy qua. Họ đứng chen chúc 10 lớp trên lề đường, dọc theo con đường dẫn vào Thiên Ðàn. Tay họ ngọn cầm ngọn cờ đỏ 5 sao và cờ thế vận trắng. Chỗ nào cũng treo cờ màu đỏ và trắng. Một bà hô khẩu hiệu “Bắc Kinh, Trung Quốc” và tất cả mọi người hô theo. Vào lúc quá trưa, không khí ở Bắc Kinh nóng và ẩm, cũng đầy khói và bụi. Một người hô lên câu nào là đám đông cũng hô theo.
Bỗng nhiên có tiếng ồn ào vang động chuyền lên từ xa tới như làn sóng. Một đoàn xe buýt chở đầy các ký giả chạy ngang qua, chỉ có thế thôi. Mọi người thất vọng. Hai mươi phút sau, lại có đoàn quảng cáo Coca Cola, cũng toàn màu đỏ và trắng. Người cổ động viên hô lớn: “Tất cả phục vụ Thế Vận Hội Bắc Kinh!” Dân chúng lại cùng hoan hô vang dậy! Ai nấy chờ ngọn đuốc thế vận sắp qua trước mặt mình.
Cô Chu Linh, một sinh viên từ tỉnh Tứ Xuyên ở tuốt miền Tây Nam đã đưa bà mẹ cô đến Bắc Kinh, hai mẹ con có mặt cạnh Thiên Ðàn chờ coi đuốc thế vận. Cô cho nhà báo biết cô đã đứng đợi 5 tiếng đồng hồ rồi. Cô sốt ruột hỏi: “Bao giờ đuốc thế vận mới qua đây? Tôi mệt quá rồi!”. Nhà báo hỏi một ông cảnh sát bao giờ đuốc thế vận sẽ đi qua, ông lắc đầu không trả lời, chỉ nói: “Bí mật!”
Tới một lúc thì tất cả mọi người biết và bảo nhau: Ngọn đuốc thế vận đã tới rồi! Ðã được rước bên trong Thiên Ðàn cho các quan chức làm lễ và các nhiếp ảnh gia cùng ti vi quay phim, chụp hình. Nhà báo hỏi một người đàn ông: Ông có thấy gì không? Chẳng thấy gì cả! Mất công đợi ba giờ đồng hồ! Nhà báo lại hỏi một ông cảnh sát: Tại sao lại để cho mọi người đứng chờ ở đây lâu như vậy? Ông cảnh sát cười: Họ đứng chờ coi đoàn xe chạy qua! Coi xe chạy qua cũng vui đấy chứ?
Hàng chục ngàn người dân đứng chờ bên ngoài không thấy gì hết, họ cũng chẳng biết ngọn đuốc đã đi lối nào, đã được đưa vô bên trong qua ngả nào! Ðó cũng là những bí mật quốc gia nữa! Những người dân đọc báo kéo nhau tới đây chỉ là một đám đông có mặt để người ta quay phim, không có nhiệm vụ nào khác. Họ biết là họ bị lừa, hay là nhẹ dạ để cho người ta lừa!
Ký giả Mathew Engel kết luận, đám đông mấy chục ngàn người chỉ là một con số nhỏ trong số một tỷ 300 triệu người Trung Hoa. Nhưng kinh nghiệm mà anh chia sẻ với hàng chục ngàn người này cho thấy cách chính quyền Cộng Sản Trung Quốc đối xử với dân chúng của họ như thế nào.
Phải nói là họ không quan tâm. Dân đọc báo, tưởng là được xem rước đuốc nên kéo nhau tới chờ coi. Không thấy thì đi về, có sao đâu. Nhà nước lo việc nhà nước, không cần giải thích với ai cả. Việc quan là việc trọng đại. Lôi thôi quan có thể bạt tai, giống như ký giả Nguyễn Văn Vinh đã được nếm mùi ở trung tâm quốc gia đào tạo giới trẻ tại Hà Nội. Thầy nào trò đó. Ông Engel tỏ ra rất kính trọng những người dân Trung Hoa đứng chờ mỏi cổ bên đường. Nhưng nếu là người Trung Hoa, đọc bài tường thuật trên, chắc cũng phải hổ thẹn!
Thế Vận Hội năm 2008 được trao cho Bắc Kinh từ 8 năm trước, với lời hứa hẹn là chính quyền Trung Quốc sẽ cải thiện nhân quyền, quyền sống làm người của dân chúng. Ngược lại, họ đã bắt bớ thêm nhiều người, trong đó có những người lên mạng lưới Internet ủng hộ các phụ huynh học sinh mất con ở Tứ Xuyên chỉ vì các nhà thầu xây trường cùng với các cán bộ ăn cắp.
Ngược lại với lời hứa hẹn cho dân được sống dễ thở hơn, chính quyền Bắc Kinh đã tăng cường gọng kìm kiểm soát.
Bắt đầu từ tuần này du khách tới Bắc Kinh đều biết các phòng ngủ, các hành lang khách sạn đều gắn máy nghe lén và nhiều nơi có máy chụp hình. Tất cả các đường dây điện thoại, kể cả điện thoại di động, đều có thể bị nghe lén. Chính phủ Trung Quốc nói họ cần “ngăn ngừa khủng bố” trong thời gian thế vận hội. Tất cả 70 ngàn xe taxi trong vùng thủ đô Bắc Kinh, 30 ngàn taxi ở thành phố Thẩm Dương, nơi đấu các trận bóng tròn, đều được gắn một cái máy có bộ phận để nghe lén những lời nói chuyện và điện thoại trong xe. Có cả một bộ phận định vị trí (GPS) để cho biết xe đang ở chỗ nào, không chạy đâu cho thoát. Bộ máy nhỏ này được điều khiển, cho chạy hay ngưng, từ một trung tâm của sở mật vụ. Có thể tắt động cơ, cho xe bị tê liệt luôn, nếu cảnh sát muốn.
Chính phủ Bắc Kinh không cần giấu giếm những tin tức trên vì họ mô tả đó là những biện pháp “bảo vệ hành khách, bảo vệ tài xế.” Ngoài ra cái máy này còn giúp thông dịch từ xa những câu hỏi đáp của hành khách với người tài xế. Nhưng mục tiêu chính tất nhiên là để kiểm soát dân chúng. Các tài xế taxi đều phải cộng tác, mặc dù có người tỏ ra lo lắng không biết máy móc có chụp hình những hành khách lúc ngồi trong xe hay không! Nếu hành khách biết họ có thể bị chụp hình, quay phim, thì nhiều người sẽ không muốn dùng taxi nữa!
Sau thế vận hội chắc hệ thống kiểm soát này sẽ tiếp tục. Thế vận hội là một dịp để chính quyền cộng sản tăng cường việc kiểm soát dân chúng. Vì khi đã tập trung thêm nhiều quyền hành, người ta rất khó tự bỏ bớt! Trừ khi dân Trung Hoa không chịu được, đứng lên đòi nhà nước phải biết tôn trọng người dân. Trước khi phong trào đó nổi lên, nhà nước vẫn có thể tiếp tục coi dân như cỏ rác.
Nhưng người dân Trung Hoa dù theo truyền thống Nho Giáo suốt hai ngàn năm, cũng không phải là giống dân dễ đè nén. Nho Giáo không dạy dân chúng phải chịu nhục, chịu đè nén. Mạnh Tử nói, “Khi ông vua coi dân như cỏ và đất thì dân sẽ coi vua như đạo tặc.” Nhiều người không hiểu vẫn nghĩ rằng Nho Giáo chủ trương tôn quân, gán cho Khổng Mạnh những ý tưởng thủ cựu như “Trung thần bất sự nhị quân” (Tôi trung không thờ hai chủ)!
Hồ Thích khi giới thiệu tư tưởng Trung Quốc, đã dẫn lời trong Hiếu Kinh, Khổng Tử nói, “Khi cha làm việc bất nghĩa thì con phải chống lại, vua làm việc bất nghĩa thì quan phải chống lại.” Ngay trong Luận Ngữ, Tử Cống hỏi thầy việc Tề Hoàn Công giết công tử Củ, trung thần của công tử Củ là Thiệu Hốt đã tự vẫn theo, nhưng Quản Trọng đã từng theo công tử Củ lại quay đầu đi cộng tác với Tề Hoàn Công làm đến tướng quốc, như vậy có phải là trái với đạo Nhân hay không. Khổng Tử đã nêu lên những hành động theo đạo nhân nghĩa mà Quản Trọng giúp Tề Hoàn Công làm, để khen rằng “Như kỳ nhân! Như kỳ nhân!” Ðạo Nhân của ông ta là ở đó! Ở đó! (Thiên 8, câu 16). Chính các đảng Cộng Sản Trung Quốc và Việt Nam bây giờ lại đang đề cao quan niệm “Trung với Ðảng” kiểu “Trung thần bất sự nhị quân” của đám hủ bại trong Nho Giáo, ngược lại với Khổng Mạnh thật!
Chúng ta biết người dân Trung Hoa sẽ không thể nào chịu cảnh bị chính quyền coi như cỏ rác mãi. Mà người Việt Nam cũng vậy. Trung Quốc tổ chức Thế Vận Hội là một dịp cho một tỷ người cùng hãnh diện về quốc gia của họ. Niềm hãnh diện đó sẽ thúc đẩy họ tiến tới, đòi thay đổi tiến bộ hơn nữa, chứ không thể đi giật lùi trên con đường tiến hóa của nhân loại. Cả nhân loại đang nỗ lực tìm đến tự do dân chủ, dân Trung Quốc không thể cứ đứng bên lề đường chờ đợi mãi mà không thấy gì hết! Ngọn đuốc đã đi qua lúc nào rồi! Cứ đứng chờ mỏi cổ như vậy cũng đáng hổ thẹn, người ngoại quốc coi họ sẽ khinh thường cả một dân tộc chứ không riêng gì đám dân chúng mới bị lừa!
Ngô Nhân Dụng
Sáng hôm nay, Thế Vận Hội Bắc Kinh, khai mạc vào lúc 8 giờ 8 phút, 8 giây, ngày 8 tháng 8 năm 08. Toàn những con số hên! Hai ngày trước, một ký giả ngoại quốc đã có mặt ở Thiên Ðàn (một địa điểm du khách tới Bắc Kinh không thể bỏ qua) để chứng kiến cảnh dân Trung Hoa chờ coi ngọn đuốc thế vận sẽ được rước từ Tử Cấm Thành tới đó.
Tóm tắt bài tường thuật này là một việc phí phạm và bất công, vì anh Mathew Engel viết rất hay, dù chỉ là một bài báo dài 550 chữ trên trang nhất nhật báo Thời báo Kinh tế bên Anh, ngày hôm qua. Nhưng trong khuôn khổ chật hẹp, ở đây đành phải tóm tắt.
Ai đã thăm Bắc Kinh đều biết Thiên Ðàn là nơi các vị hoàng đế Trung Hoa đời xưa làm lễ tế Trời, cũng như Ðịa Ðàn là nơi tế Ðất, được xây từ thời vua Gia Tĩnh nhà Minh. Ðó là một khu vực rộng gần 3 cây số vuông, ở giữa là tòa nhà cao ba lớp mái ngói xanh biếc đứng bệ vệ trên mảnh đất hình bát quái lên cao ba tầng mỗi tầng 9 bậc, trông rất uy nghiêm. Ðể chuẩn bị trạm rước đuốc này, cả khu vực Thiên Ðàn đã được đóng cửa không cho dân thường được vào, trừ những người có giấy tờ đặc biệt do ban tổ chức Thế Vận Hội cấp. Ðó là giai cấp quý tộc mới ở Trung Quốc.
Ký giả Mathew Engel cùng đám đông dân chúng Trung Hoa đứng bên lề đường chờ đoàn người rước đuốc thế vận chạy qua. Theo báo chí nhà nước loan tin thì đuốc rước đi từ Tử Cấm Thành sáng hôm đó, rồi chấm dứt ở Thiên Ðàn, trong đám lực sĩ được vinh dự cầm đuốc có cả cầu thủ Yao Ming, thuộc đội bóng rổ Rockets ở Houston, nước Mỹ. Có khoảng 25,000 đứng chờ chia sẻ niềm hãnh diện nhìn thấy ngọn đuốc thế vận, lần đầu tiên được tổ chức tại Trung Quốc. Họ không được bước vào trong Thiên Ðàn coi buổi lễ nhưng hy vọng nhìn thấy các cảnh ngọn đuốc chạy qua. Họ đứng chen chúc 10 lớp trên lề đường, dọc theo con đường dẫn vào Thiên Ðàn. Tay họ ngọn cầm ngọn cờ đỏ 5 sao và cờ thế vận trắng. Chỗ nào cũng treo cờ màu đỏ và trắng. Một bà hô khẩu hiệu “Bắc Kinh, Trung Quốc” và tất cả mọi người hô theo. Vào lúc quá trưa, không khí ở Bắc Kinh nóng và ẩm, cũng đầy khói và bụi. Một người hô lên câu nào là đám đông cũng hô theo.
Bỗng nhiên có tiếng ồn ào vang động chuyền lên từ xa tới như làn sóng. Một đoàn xe buýt chở đầy các ký giả chạy ngang qua, chỉ có thế thôi. Mọi người thất vọng. Hai mươi phút sau, lại có đoàn quảng cáo Coca Cola, cũng toàn màu đỏ và trắng. Người cổ động viên hô lớn: “Tất cả phục vụ Thế Vận Hội Bắc Kinh!” Dân chúng lại cùng hoan hô vang dậy! Ai nấy chờ ngọn đuốc thế vận sắp qua trước mặt mình.
Cô Chu Linh, một sinh viên từ tỉnh Tứ Xuyên ở tuốt miền Tây Nam đã đưa bà mẹ cô đến Bắc Kinh, hai mẹ con có mặt cạnh Thiên Ðàn chờ coi đuốc thế vận. Cô cho nhà báo biết cô đã đứng đợi 5 tiếng đồng hồ rồi. Cô sốt ruột hỏi: “Bao giờ đuốc thế vận mới qua đây? Tôi mệt quá rồi!”. Nhà báo hỏi một ông cảnh sát bao giờ đuốc thế vận sẽ đi qua, ông lắc đầu không trả lời, chỉ nói: “Bí mật!”
Tới một lúc thì tất cả mọi người biết và bảo nhau: Ngọn đuốc thế vận đã tới rồi! Ðã được rước bên trong Thiên Ðàn cho các quan chức làm lễ và các nhiếp ảnh gia cùng ti vi quay phim, chụp hình. Nhà báo hỏi một người đàn ông: Ông có thấy gì không? Chẳng thấy gì cả! Mất công đợi ba giờ đồng hồ! Nhà báo lại hỏi một ông cảnh sát: Tại sao lại để cho mọi người đứng chờ ở đây lâu như vậy? Ông cảnh sát cười: Họ đứng chờ coi đoàn xe chạy qua! Coi xe chạy qua cũng vui đấy chứ?
Hàng chục ngàn người dân đứng chờ bên ngoài không thấy gì hết, họ cũng chẳng biết ngọn đuốc đã đi lối nào, đã được đưa vô bên trong qua ngả nào! Ðó cũng là những bí mật quốc gia nữa! Những người dân đọc báo kéo nhau tới đây chỉ là một đám đông có mặt để người ta quay phim, không có nhiệm vụ nào khác. Họ biết là họ bị lừa, hay là nhẹ dạ để cho người ta lừa!
Ký giả Mathew Engel kết luận, đám đông mấy chục ngàn người chỉ là một con số nhỏ trong số một tỷ 300 triệu người Trung Hoa. Nhưng kinh nghiệm mà anh chia sẻ với hàng chục ngàn người này cho thấy cách chính quyền Cộng Sản Trung Quốc đối xử với dân chúng của họ như thế nào.
Phải nói là họ không quan tâm. Dân đọc báo, tưởng là được xem rước đuốc nên kéo nhau tới chờ coi. Không thấy thì đi về, có sao đâu. Nhà nước lo việc nhà nước, không cần giải thích với ai cả. Việc quan là việc trọng đại. Lôi thôi quan có thể bạt tai, giống như ký giả Nguyễn Văn Vinh đã được nếm mùi ở trung tâm quốc gia đào tạo giới trẻ tại Hà Nội. Thầy nào trò đó. Ông Engel tỏ ra rất kính trọng những người dân Trung Hoa đứng chờ mỏi cổ bên đường. Nhưng nếu là người Trung Hoa, đọc bài tường thuật trên, chắc cũng phải hổ thẹn!
Thế Vận Hội năm 2008 được trao cho Bắc Kinh từ 8 năm trước, với lời hứa hẹn là chính quyền Trung Quốc sẽ cải thiện nhân quyền, quyền sống làm người của dân chúng. Ngược lại, họ đã bắt bớ thêm nhiều người, trong đó có những người lên mạng lưới Internet ủng hộ các phụ huynh học sinh mất con ở Tứ Xuyên chỉ vì các nhà thầu xây trường cùng với các cán bộ ăn cắp.
Ngược lại với lời hứa hẹn cho dân được sống dễ thở hơn, chính quyền Bắc Kinh đã tăng cường gọng kìm kiểm soát.
Bắt đầu từ tuần này du khách tới Bắc Kinh đều biết các phòng ngủ, các hành lang khách sạn đều gắn máy nghe lén và nhiều nơi có máy chụp hình. Tất cả các đường dây điện thoại, kể cả điện thoại di động, đều có thể bị nghe lén. Chính phủ Trung Quốc nói họ cần “ngăn ngừa khủng bố” trong thời gian thế vận hội. Tất cả 70 ngàn xe taxi trong vùng thủ đô Bắc Kinh, 30 ngàn taxi ở thành phố Thẩm Dương, nơi đấu các trận bóng tròn, đều được gắn một cái máy có bộ phận để nghe lén những lời nói chuyện và điện thoại trong xe. Có cả một bộ phận định vị trí (GPS) để cho biết xe đang ở chỗ nào, không chạy đâu cho thoát. Bộ máy nhỏ này được điều khiển, cho chạy hay ngưng, từ một trung tâm của sở mật vụ. Có thể tắt động cơ, cho xe bị tê liệt luôn, nếu cảnh sát muốn.
Chính phủ Bắc Kinh không cần giấu giếm những tin tức trên vì họ mô tả đó là những biện pháp “bảo vệ hành khách, bảo vệ tài xế.” Ngoài ra cái máy này còn giúp thông dịch từ xa những câu hỏi đáp của hành khách với người tài xế. Nhưng mục tiêu chính tất nhiên là để kiểm soát dân chúng. Các tài xế taxi đều phải cộng tác, mặc dù có người tỏ ra lo lắng không biết máy móc có chụp hình những hành khách lúc ngồi trong xe hay không! Nếu hành khách biết họ có thể bị chụp hình, quay phim, thì nhiều người sẽ không muốn dùng taxi nữa!
Sau thế vận hội chắc hệ thống kiểm soát này sẽ tiếp tục. Thế vận hội là một dịp để chính quyền cộng sản tăng cường việc kiểm soát dân chúng. Vì khi đã tập trung thêm nhiều quyền hành, người ta rất khó tự bỏ bớt! Trừ khi dân Trung Hoa không chịu được, đứng lên đòi nhà nước phải biết tôn trọng người dân. Trước khi phong trào đó nổi lên, nhà nước vẫn có thể tiếp tục coi dân như cỏ rác.
Nhưng người dân Trung Hoa dù theo truyền thống Nho Giáo suốt hai ngàn năm, cũng không phải là giống dân dễ đè nén. Nho Giáo không dạy dân chúng phải chịu nhục, chịu đè nén. Mạnh Tử nói, “Khi ông vua coi dân như cỏ và đất thì dân sẽ coi vua như đạo tặc.” Nhiều người không hiểu vẫn nghĩ rằng Nho Giáo chủ trương tôn quân, gán cho Khổng Mạnh những ý tưởng thủ cựu như “Trung thần bất sự nhị quân” (Tôi trung không thờ hai chủ)!
Hồ Thích khi giới thiệu tư tưởng Trung Quốc, đã dẫn lời trong Hiếu Kinh, Khổng Tử nói, “Khi cha làm việc bất nghĩa thì con phải chống lại, vua làm việc bất nghĩa thì quan phải chống lại.” Ngay trong Luận Ngữ, Tử Cống hỏi thầy việc Tề Hoàn Công giết công tử Củ, trung thần của công tử Củ là Thiệu Hốt đã tự vẫn theo, nhưng Quản Trọng đã từng theo công tử Củ lại quay đầu đi cộng tác với Tề Hoàn Công làm đến tướng quốc, như vậy có phải là trái với đạo Nhân hay không. Khổng Tử đã nêu lên những hành động theo đạo nhân nghĩa mà Quản Trọng giúp Tề Hoàn Công làm, để khen rằng “Như kỳ nhân! Như kỳ nhân!” Ðạo Nhân của ông ta là ở đó! Ở đó! (Thiên 8, câu 16). Chính các đảng Cộng Sản Trung Quốc và Việt Nam bây giờ lại đang đề cao quan niệm “Trung với Ðảng” kiểu “Trung thần bất sự nhị quân” của đám hủ bại trong Nho Giáo, ngược lại với Khổng Mạnh thật!
Chúng ta biết người dân Trung Hoa sẽ không thể nào chịu cảnh bị chính quyền coi như cỏ rác mãi. Mà người Việt Nam cũng vậy. Trung Quốc tổ chức Thế Vận Hội là một dịp cho một tỷ người cùng hãnh diện về quốc gia của họ. Niềm hãnh diện đó sẽ thúc đẩy họ tiến tới, đòi thay đổi tiến bộ hơn nữa, chứ không thể đi giật lùi trên con đường tiến hóa của nhân loại. Cả nhân loại đang nỗ lực tìm đến tự do dân chủ, dân Trung Quốc không thể cứ đứng bên lề đường chờ đợi mãi mà không thấy gì hết! Ngọn đuốc đã đi qua lúc nào rồi! Cứ đứng chờ mỏi cổ như vậy cũng đáng hổ thẹn, người ngoại quốc coi họ sẽ khinh thường cả một dân tộc chứ không riêng gì đám dân chúng mới bị lừa!
NGA XÂM LĂNG GEORGIA Y NHƯ HITLER XÂM LĂNG CZECHOSLOVAKIA Ngày 3 tháng 10 năm 1938, nhà độc tài Adolf Hitler đưa quân tiến chiếm Sudetenland — một phần đất nằm trong lãnh thổ của quốc gia Czecholovakia — viện cớ một số lớn người dân gốc Đức ở nơi này có tâm nguyện muốn sáp nhập vào mẫu quốc Đức. Thế rồi xe tăng của Hitler dẫm nát phần đất của quốc gia độc lập này, một đồng minh của tây Phương trước mắt thế giới. Các nước Anh, Pháp và cả Hoa Kỳ chẳng có một biện pháp nào để chận đứng hành động ngang ngược của Hitler, Đức quốc Xã.
Đúng 70 năm sau, ngày 3 tháng 8 năm 2008, Vladimir Putin của Nga cũng đưa đại quân vào Nam Ossetia, một phần đất nằm trong lãnh thổ của Cộng Hòa Georgia, cũng với lập luận là một số lớn người gốc Nga tại nơi này muốn sáp nhập với mẫu quốc Nga. Thế rồi xe tăng của Putin cũng tiến vào Nam Ossetia và đang lăm le nuốt sống cả tiểu quốc Georgia, một đồng minh của Tây Phương. Anh, Pháp và Hoa Kỳ cũng chẳng làm gì để chận đứng Putin!
Sau khi chiếm được phần lãnh thổ Sudetenland, nhà độc tài Hitler được trớn nuốt luôn lãnh thổ Czechoslovakia vài tháng sau đó. vấn nạn này chính là bài học mà Thủ Tướng Anh, Nevelle Chamberlain, đã phải trả một giá quá đắt vào đầu thập niên 1930 là sự xâm lăng của Hitler. Có phải đây là biến cố trùng hợp, hay lịch sử tái diễn.
Cuộc chiến bùng nổ dữ dội giữa Nga và Georgia trong tuần qua đã làm lu mờ mọi sinh hoạt chính trị trên thế giới, kể cả thế Vận Hội Bắc Kinh. Dường như tất cả các hệ thống truyền thanh, truyền hình và báo chí khắp thế giới đang xoáy vào chiến trường Georgia, nơi mà hải, lục, không quân Nga đang làm mưa làm gió trên lãnh thổ tiểu quốc Georgia.
Georgia trước đây là một trong 15 cộng hòa của Liên bang Sô Viết. Khi Liên Bang này sụp đổ vào đầu thập niên 1990, Georgia giành được nền độc lập và theo thể chế dân chủ tự do. Thế nhưng oái ăm thay, người dân gốc Nga ở trong 2 vùng Nam Ossetia và một thành phố nhỏ có tên là Abkhazia nhất định đòi ly khai, chống lại chính quyền Georgia. Cuộc chiến bùng nổ vào năm 1991-1992, hai phe được giàn xếp ngưng chiến dưới sự can thiệp và giám sát của Nga với nhiệm vụ gìn giữ hòa bình như vai trò của Liên Hiệp quốc.
Giao tranh giữa Georgia và Nga bùng nổ sau khi quân đội Georgia tiến vào Nam Ossetia để chiếm lại chủ quyền tỉnh này vào đêm 7-8-2008. Thế nhưng Nga đã phản công, đưa quân cấp tốc đánh bật quân Georgia ra khỏi Nam Ossetia và hôm sau tiến chiếm một tỉnh ly khai khác là Abkhazia nằm gần biên giới Nga. Tổn thất về nhân mạng và tài sản của quân dân Georgia rất trầm trọng.
Từ sáng ngày 10-8, máy bay Nga đã làm chủ vùng trời Georgia, oanh tạc sân bay dân sự ở thủ đô Tbilisi. Đồng thời cũng tấn công nhiều căn cứ không quân và đánh phá thành phố Poti nằm bên bờ Hắc Hải. Vẫn luận điệu của kẻ mạnh, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho hay các cuộc không kích nằm ngoài khu vực Nam Ossestia này là để đánh thẳng vào hậu cứ các vụ tấn công nhắm vào dân thường và lực lượng gìn giữ hoà bình.
Khi bài này tới tay độc giả thì Nga vẫn tiếp tục tăng cường lực lượng quân sự vào Nam Ossestia. Theo ước tính khoảng 10.000 bộ binh đã đổ vào hai vùng đất ly khai của nước này, gồm 6.000 lính ở Nam Ossestia và 4.000 lính ở Abkhazia. Trong khi đó, các tàu chiến thuộc Hạm đội Hắc Hải của Nga đã vào hải phận Georgia. Sự hiện diện của Hải Quân Nga cũng được lấy cớ là hỗ trợ người tị nạn đang lánh cư khỏi vùng chiến sự.
Phản ứng nhanh chóng và quyết liệt của Nga đối với Georgia cho thấy Ông Putin đang cố gắng thiết lập lại ảnh hưởng của thời Lien-Sô trong vùng. Có lẽ đối với giới lãnh đạo Nga, như Putin, thời vàng son của Liên bang Sô-viết vẫn còn là một dấu ấn tiếc nuối trong đầu họ. Do đó, những tiểu quốc trong vùng mà ngày xưa thuộc Sô-viết vẫn là đàn em không hơn không kém. Muốn tách rời và liên kết với Tây Phương, nhất là Hoa kỳ, đàn em (!) vẫn là cái gai trước mắt họ và phải trả giá.Chính giới cho rằng quyết định của Mỹ và Âu châu công nhận Kosovo có lẽ đã mở đường cho quyết định của Nga đưa thêm tới hỗ trợ lực lượng ly khai ở Nam Ossetia. Trong một cuộc họp về Kosovo tại Brussels, Ngoại trưởng Nga Lavrov từng cảnh cáo Hoa kỳ rằng nếu công nhận tỉnh ly khai Kosovo là một quốc gia, họ sẽ đặt ra tiền lệ cho Nam Ossetia và các tỉnh ly khai khác. Nay rõ ràng Hoa kỳ và Tây Phương nói chung đang ở thế kẹt.
Phản ứng mạnh mẽ nhất của Hoa kỳ là TT Bush đã lên án hành động xâm lăng của Nga “Điều không thể chấp nhận được trước thế kỷ 21”. Trong khi đó Âu châu lên án Nga cũng chỉ là lời nói, mà sẽ không có hành động thiết thực. Liên Hiệp Quốc đang họp liên miên, nhưng vẫn chưa tìm được giải pháp ngưng bắn ngay tức khắc.
Cuộc chiến này nếu không giải quyết một cách ổn thỏa, nói chung là Hoa kỳ và khối NATO không cứng rắn, Nga không chịu nhượng bộ, tất sẽ đưa tới những nguy hiểm khó lường vì chiến tranh sẽ lan rộng, và sẽ đưa tới chiến tranh thế giới. Phải chăng lịch sử đang tái diễn thật như tiêu đề của nó: Nga xâm lăng Georgia giống như Hitler xâm lăng Czechoslovakia cách đây 70 năm?
Viết theo ý của bình luận gia Dick Morris qua bài “Russia's Invasion Same as Hitler's”.
Trương Sĩ Lương
Nói lên sự thật trước cường quyền
Tác giả: The Economist – Giang chuyển ngữ
Tấm gương Alexander Solzhenitsyn— và sự thất bại của những hậu duệ
GEORGE KENNAN , bực thầy của các nhà ngoại giao Hoa Kỳ, đã gọi “Quần đảo ngục tù”, những ghi nhận của Alexander Solzhenitsyn về sự khủng bố của Stalin, “Lời lên án một chế độ chính trị mạnh mẽ nhất rong thời kỳ hiện đại”. Với tư cách chứng nhân, Solzhenitsyn đã làm những gì một văn nghệ sĩ có thể làm được để lật đổ chế độ Sô Viết, một thứ quái vật đã giết chết hàng triệu sinh linh. Sự can đảm ấy đã mang lại cho ông tù đầy và bị trục xuất khỏi quê hương. Những sự từ trần ngày 3 tháng 8 vừa qua của ông đã mang đến một câu hỏi lớn. Ngày nay ai sẽ dám nói lên sự thật trước cường quyền – Không những chỉ ở các nước độc tài hay dân chủ nửa vời như Liên Sô và Trung Cộng, mà ngay cả ở chính các nước phuơng Tây nữa?
Trong trường hợp Liên Sô, câu trả lời rất bi quan. Giới trí thức hiện đại của Liên Sô – đáng lẽ phải noí gương Solzhenitsyn, Sakharov và những trí thức đối kháng trong thời kỳ Sô Viết – không những chỉ nằm yên thụ động, mà trong nhiều trường hợp tỏ ra hèn hạ. Thay vì bảo vệ những quyền tự do dành được sau bao gian nguy khi chế độ cộng sản sụp đổ, nhiều trí thức Liên Sô đã đồng lõa với những chiến dịch của Vladimir Putin nhằm làm bất lực nền dân chủ, và thay vào đó là một trò hề múa rối. Có thể một vài người thực sự ngưỡng mộ việc Putin hồi sinh lại một nước Nga “hùng mạnh” (Hỡi ôi, chính Solzhenitsyn cũng vậy). Nhưng những kẻ khác có những động cơ thấp hèn hơn .
Trong thời kỳ Sô Viết, nói lên sự thật đòi hỏi can đảm lớn và mang đến những hậu quả kinh hoàng. Vì vậy các nhà đối kháng chỉ là một thiểu sổ nhỏ nhoi trong giới trí thức nhà nước mà Liên Bang Sô Viết tạo ra nhằm mục đích xây dựng nên kỹ thuật nguyên tử. Ngày nay không phải sự sợ hãi đã làm các nhà trí thức im tiếng. Nói lên sự thật vẫn còn là một điều nguy hiểm, như sự ám sát ký giả viết phóng sự điều tra Anna Politkovskaya năm 2006 cho thấy. Đằng sau sự yên lặng của nhiều trí thức không phải sự sợ hãi mà là sự thèm thuồng: sự khao khát được hưởng lại những đặc quyền đặc lợi và vị trí xã hội mà đa số giới trí thức được hưởng dưới hệ thống Sô Viết như những gia nô trung thành.
Vấn Nạn của Chế Độ Độc Tài
Ở Trung Quốc, sự yên lặng của trí thức còn có thể tha thứ, bởi vì những tiếng nói đối kháng vẫn bị kiểm soát chặt chẽ. Dù cho tất cả những sự đổi mới gần đây, Trung Quốc tạo ra rất ít cơ hội cho những nhân vật vĩ đại cỡ Solzhenitsyn có điều kiện xuất hiện. Nhà nước bỏ qua một số nhỏ các bài viết về sự khủng khiếp trong thời kỳ Cách Mạng Văn Hoá, nhưng vì chính nhà cầm quyền ngày nay cũng thừa nhận cuộc Cách Mạng Văn Hoá là khủng khiếp. Độc giả chỉ hoài công tìm kiếm ở Trung Quốc những văn bản về sự thê thảm trong những năm 1950 khi những người cộng sản dành được chính quyền, hay là cái chết cửa hàng chục triệu người vì nạn đói trong những năm đầu của thập kỷ 1960. Cánh cửa mở hé ra một chút trong những năm 1980, nhưng rồi sự đàn áp Thiên An Môn năm 1989 đã dập tắt những tư tưởng tự do suốt thập kỷ 1990.
Sự xuất hiện của Internet và công nghiệp xuất bản theo hướng thị trường thay đổi Trung Quốc ít hơn là người ta tưởng. Nhiều nhà trí thức cho ấn hành trên mạng những quan điểm phê phán đảng. Một thí dụ điển hình là Hồ Tinh Đẩu (Hu Xingdou), một trí thức khoa bảng, ông lăn xả vào phê phán đảng mỗi khi có cơ hội. Nhưng chưa bao giờ ông dám đi xa đến mức kêu gọi chấm dứt chế độ độc đảng. Năm 2004 một tờ báo Trung Quốc gây sóng gió khi cho phổ biến danh sách 50 trí thức nổi tiếng trong quần chúng. Danh sách này gồm có Cao Diêu Khiết (Gao Yaojie), người phát hiện sự lan tràn của bệnh AIDS ở Hà Nam, Lâm Trị Mĩ (Wen Tiejun), người viết về sự thống khổ của nông dân, và Hạ Vệ Phương (He Weifang), một giáo sư luật, người đã lên tiếng cho các quyền của dân oan, chẳng hạn như của các công nhân từ thôn quê lên các tỉnh thành làm việc.
Đây là những con người đáng ngưỡng mộ, một ngày nào đó Trung Quốc sẽ biết ơn họ. Nhưng những tiếng nói đối kháng không còn ảnh hưởng như những năm 1980. Trung Quốc khi ấy, cũng giống như Liên Sô, là một đất nước âm u, không có một chút kích khởi trí thức nào. Dân chúng khao khát những ý tưởng đem lại sự tranh luận. Ngày nay sự tiếp cận với thông tin được tự do hơn, kinh tế đang bùng phát, và các nhà trí thức có một cuộc sống dễ chịu. Trung Quốc có những nhà tư tưởng bạo dạn, nhưng trong tâm trạng hiện nay, khó có thể tưởng tượng được sẽ có một người nào có khả năng gây hứng khởi cho cả một tầng lớp trí thức như Solzhenitsyn.
Sẽ là một điều vội vã cho người phuơng Tây khi họ không tán thành sự thất bại của trí thức sống trong lòng các xã hội không có tự do, là không dám theo gương Solzhenitsyn. Những chuyện như vậy rất hiếm. Sự nổi lên của ông là do nhiều yếu tố bất thường xảy ra cùng một lúc: một tội ác vĩ đại, một sự yên lặng bao trùm, sự đồng cảm của quần chúng, và sự can đảm phi thường của cá nhân ông. Ở vài nước trong thế giới Hồi Giáo có những nhà tư tưởng tách rời khỏi tôn giáo, chẳng hạn nhà văn Ai Cập được giải Nobel Naguib Mahfouz, người đã bị đe dọa bằng bạo lực vì đã cả gan chọc vào cái xã hội đồng thuận một cách ngột ngạt. Trí thức phương Tây, ngược lại, được hưởng một cuộc đời may mắn hơn. Ở Pháp, nơi mà các triết gia được chiều chuộng, De Gaulle khi ra lệnh thả Jean-Paul Sartre vào năm 1968 đã tuyên bố một câu lẫy lừng:”Anh không thể nào bắt giữ Voltaire”. Đa số các nước dân chủ đã tạo được một thành tích đáng kể là tạo ra một tầng lớp khoa bảng trong các đại học, được trả lương bởi chính phủ, nhưng hoàn toàn tự do, và thường thì chống lại chính phủ. Nếu bạn có thể tìm được công việc này, thì đây quả là một việc làm thú vị.
Vấn Nạn của Xã Hội Dân Chủ
Phương Tây đã xuất bản hàng tấn sách lo ngại về sự băng hoại của trí thức. Những ngôn ngữ chính trị tránh làm mất lòng các nhóm khác nhau trong dân chúng và sự chuyên ngành qua mức các bộ môn học thuật trên thực tế đã làm tổn thương đến những giá trị được phổ biến trên các phương tiện truyền thông và được giảng dạy ở các đại học. Nhưng đa số các than phiền đều qui về một điểm là có quá nhiều sự chỉ trích. Các quốc gia độc tài nuôi dưỡng một giai cấp trí thức mà những điều họ phán được chú ý lắng nghe và được kiểm soát cẩn thận. Các xã hội dân chủ sinh ra một đàn hợp ca ồn ào với âm thanh chọi nhau, mỗi tiếng nói đều than thở rằng những chủ để khẩn thiết của mình bị chìm trong một biến cả của những vấn đề tầm phào. Một nhân vật chủ trương cực đoan của những năm 1960 gọi đó là “Sự cởi mở nhưng áp bức” . Ngay cả đến một trí thức nổi tiếng chủ trương lật đổ chính quyền tư bản của MIT như Noam Chomsky nếu có được mời diễn thuyết ở buổi liên hoan hàng năm của các nhà tư bản ở Davos cũng không gây được một tiếng vang nào.
Dẫu sao thì sự ồn ào lộn xộn vẫn đỡ tệ hại hơn. Tư tưởng không nên bị trấn áp, hoặc sùng bái. Kennan đã đúng khi gọi “Quần đảo ngục tù“ là lời lên án mạnh mẽ đối với một chế độ. Tuy nhiên, nên nhớ rằng vào năm 1848, hai nhân vật trí thức có ý định tốt đã cho ấn hành một lời lên án mạnh mẽ khác đối với một hệ thống, và bản “Tuyên Ngôn Cộng Sản” của họ đã đầy đoạ một nửa nhân loại sống đời nô lệ. Sẽ không có một biện pháp phòng thủ chắc chắn nào để chống lại những ý tưởng tai hại, nhưng một khởi điềm tốt sẽ là nhân dân có trình độ giáo dục, và biết hoài nghi, họ được tự do nghe những ý kiến của các nhà trí thức, nhưng không nô lệ mù quáng. Và ngay cả khi họ thích xem thể thao hơn là bỏ thì giờ ra nghe các nhà trí thức thì cũng tốt. Con người quý tộc trong lòng Solzhenitsyn rất ghét sự lơ là này của dân chúng phương Tây. Về điểm này thì con người vĩ đại này đã nghĩ sai.
Tác giả: The Economist – Giang chuyển ngữ
Tấm gương Alexander Solzhenitsyn— và sự thất bại của những hậu duệ
GEORGE KENNAN , bực thầy của các nhà ngoại giao Hoa Kỳ, đã gọi “Quần đảo ngục tù”, những ghi nhận của Alexander Solzhenitsyn về sự khủng bố của Stalin, “Lời lên án một chế độ chính trị mạnh mẽ nhất rong thời kỳ hiện đại”. Với tư cách chứng nhân, Solzhenitsyn đã làm những gì một văn nghệ sĩ có thể làm được để lật đổ chế độ Sô Viết, một thứ quái vật đã giết chết hàng triệu sinh linh. Sự can đảm ấy đã mang lại cho ông tù đầy và bị trục xuất khỏi quê hương. Những sự từ trần ngày 3 tháng 8 vừa qua của ông đã mang đến một câu hỏi lớn. Ngày nay ai sẽ dám nói lên sự thật trước cường quyền – Không những chỉ ở các nước độc tài hay dân chủ nửa vời như Liên Sô và Trung Cộng, mà ngay cả ở chính các nước phuơng Tây nữa?
Trong trường hợp Liên Sô, câu trả lời rất bi quan. Giới trí thức hiện đại của Liên Sô – đáng lẽ phải noí gương Solzhenitsyn, Sakharov và những trí thức đối kháng trong thời kỳ Sô Viết – không những chỉ nằm yên thụ động, mà trong nhiều trường hợp tỏ ra hèn hạ. Thay vì bảo vệ những quyền tự do dành được sau bao gian nguy khi chế độ cộng sản sụp đổ, nhiều trí thức Liên Sô đã đồng lõa với những chiến dịch của Vladimir Putin nhằm làm bất lực nền dân chủ, và thay vào đó là một trò hề múa rối. Có thể một vài người thực sự ngưỡng mộ việc Putin hồi sinh lại một nước Nga “hùng mạnh” (Hỡi ôi, chính Solzhenitsyn cũng vậy). Nhưng những kẻ khác có những động cơ thấp hèn hơn .
Trong thời kỳ Sô Viết, nói lên sự thật đòi hỏi can đảm lớn và mang đến những hậu quả kinh hoàng. Vì vậy các nhà đối kháng chỉ là một thiểu sổ nhỏ nhoi trong giới trí thức nhà nước mà Liên Bang Sô Viết tạo ra nhằm mục đích xây dựng nên kỹ thuật nguyên tử. Ngày nay không phải sự sợ hãi đã làm các nhà trí thức im tiếng. Nói lên sự thật vẫn còn là một điều nguy hiểm, như sự ám sát ký giả viết phóng sự điều tra Anna Politkovskaya năm 2006 cho thấy. Đằng sau sự yên lặng của nhiều trí thức không phải sự sợ hãi mà là sự thèm thuồng: sự khao khát được hưởng lại những đặc quyền đặc lợi và vị trí xã hội mà đa số giới trí thức được hưởng dưới hệ thống Sô Viết như những gia nô trung thành.
Vấn Nạn của Chế Độ Độc Tài
Ở Trung Quốc, sự yên lặng của trí thức còn có thể tha thứ, bởi vì những tiếng nói đối kháng vẫn bị kiểm soát chặt chẽ. Dù cho tất cả những sự đổi mới gần đây, Trung Quốc tạo ra rất ít cơ hội cho những nhân vật vĩ đại cỡ Solzhenitsyn có điều kiện xuất hiện. Nhà nước bỏ qua một số nhỏ các bài viết về sự khủng khiếp trong thời kỳ Cách Mạng Văn Hoá, nhưng vì chính nhà cầm quyền ngày nay cũng thừa nhận cuộc Cách Mạng Văn Hoá là khủng khiếp. Độc giả chỉ hoài công tìm kiếm ở Trung Quốc những văn bản về sự thê thảm trong những năm 1950 khi những người cộng sản dành được chính quyền, hay là cái chết cửa hàng chục triệu người vì nạn đói trong những năm đầu của thập kỷ 1960. Cánh cửa mở hé ra một chút trong những năm 1980, nhưng rồi sự đàn áp Thiên An Môn năm 1989 đã dập tắt những tư tưởng tự do suốt thập kỷ 1990.
Sự xuất hiện của Internet và công nghiệp xuất bản theo hướng thị trường thay đổi Trung Quốc ít hơn là người ta tưởng. Nhiều nhà trí thức cho ấn hành trên mạng những quan điểm phê phán đảng. Một thí dụ điển hình là Hồ Tinh Đẩu (Hu Xingdou), một trí thức khoa bảng, ông lăn xả vào phê phán đảng mỗi khi có cơ hội. Nhưng chưa bao giờ ông dám đi xa đến mức kêu gọi chấm dứt chế độ độc đảng. Năm 2004 một tờ báo Trung Quốc gây sóng gió khi cho phổ biến danh sách 50 trí thức nổi tiếng trong quần chúng. Danh sách này gồm có Cao Diêu Khiết (Gao Yaojie), người phát hiện sự lan tràn của bệnh AIDS ở Hà Nam, Lâm Trị Mĩ (Wen Tiejun), người viết về sự thống khổ của nông dân, và Hạ Vệ Phương (He Weifang), một giáo sư luật, người đã lên tiếng cho các quyền của dân oan, chẳng hạn như của các công nhân từ thôn quê lên các tỉnh thành làm việc.
Đây là những con người đáng ngưỡng mộ, một ngày nào đó Trung Quốc sẽ biết ơn họ. Nhưng những tiếng nói đối kháng không còn ảnh hưởng như những năm 1980. Trung Quốc khi ấy, cũng giống như Liên Sô, là một đất nước âm u, không có một chút kích khởi trí thức nào. Dân chúng khao khát những ý tưởng đem lại sự tranh luận. Ngày nay sự tiếp cận với thông tin được tự do hơn, kinh tế đang bùng phát, và các nhà trí thức có một cuộc sống dễ chịu. Trung Quốc có những nhà tư tưởng bạo dạn, nhưng trong tâm trạng hiện nay, khó có thể tưởng tượng được sẽ có một người nào có khả năng gây hứng khởi cho cả một tầng lớp trí thức như Solzhenitsyn.
Sẽ là một điều vội vã cho người phuơng Tây khi họ không tán thành sự thất bại của trí thức sống trong lòng các xã hội không có tự do, là không dám theo gương Solzhenitsyn. Những chuyện như vậy rất hiếm. Sự nổi lên của ông là do nhiều yếu tố bất thường xảy ra cùng một lúc: một tội ác vĩ đại, một sự yên lặng bao trùm, sự đồng cảm của quần chúng, và sự can đảm phi thường của cá nhân ông. Ở vài nước trong thế giới Hồi Giáo có những nhà tư tưởng tách rời khỏi tôn giáo, chẳng hạn nhà văn Ai Cập được giải Nobel Naguib Mahfouz, người đã bị đe dọa bằng bạo lực vì đã cả gan chọc vào cái xã hội đồng thuận một cách ngột ngạt. Trí thức phương Tây, ngược lại, được hưởng một cuộc đời may mắn hơn. Ở Pháp, nơi mà các triết gia được chiều chuộng, De Gaulle khi ra lệnh thả Jean-Paul Sartre vào năm 1968 đã tuyên bố một câu lẫy lừng:”Anh không thể nào bắt giữ Voltaire”. Đa số các nước dân chủ đã tạo được một thành tích đáng kể là tạo ra một tầng lớp khoa bảng trong các đại học, được trả lương bởi chính phủ, nhưng hoàn toàn tự do, và thường thì chống lại chính phủ. Nếu bạn có thể tìm được công việc này, thì đây quả là một việc làm thú vị.
Vấn Nạn của Xã Hội Dân Chủ
Phương Tây đã xuất bản hàng tấn sách lo ngại về sự băng hoại của trí thức. Những ngôn ngữ chính trị tránh làm mất lòng các nhóm khác nhau trong dân chúng và sự chuyên ngành qua mức các bộ môn học thuật trên thực tế đã làm tổn thương đến những giá trị được phổ biến trên các phương tiện truyền thông và được giảng dạy ở các đại học. Nhưng đa số các than phiền đều qui về một điểm là có quá nhiều sự chỉ trích. Các quốc gia độc tài nuôi dưỡng một giai cấp trí thức mà những điều họ phán được chú ý lắng nghe và được kiểm soát cẩn thận. Các xã hội dân chủ sinh ra một đàn hợp ca ồn ào với âm thanh chọi nhau, mỗi tiếng nói đều than thở rằng những chủ để khẩn thiết của mình bị chìm trong một biến cả của những vấn đề tầm phào. Một nhân vật chủ trương cực đoan của những năm 1960 gọi đó là “Sự cởi mở nhưng áp bức” . Ngay cả đến một trí thức nổi tiếng chủ trương lật đổ chính quyền tư bản của MIT như Noam Chomsky nếu có được mời diễn thuyết ở buổi liên hoan hàng năm của các nhà tư bản ở Davos cũng không gây được một tiếng vang nào.
Dẫu sao thì sự ồn ào lộn xộn vẫn đỡ tệ hại hơn. Tư tưởng không nên bị trấn áp, hoặc sùng bái. Kennan đã đúng khi gọi “Quần đảo ngục tù“ là lời lên án mạnh mẽ đối với một chế độ. Tuy nhiên, nên nhớ rằng vào năm 1848, hai nhân vật trí thức có ý định tốt đã cho ấn hành một lời lên án mạnh mẽ khác đối với một hệ thống, và bản “Tuyên Ngôn Cộng Sản” của họ đã đầy đoạ một nửa nhân loại sống đời nô lệ. Sẽ không có một biện pháp phòng thủ chắc chắn nào để chống lại những ý tưởng tai hại, nhưng một khởi điềm tốt sẽ là nhân dân có trình độ giáo dục, và biết hoài nghi, họ được tự do nghe những ý kiến của các nhà trí thức, nhưng không nô lệ mù quáng. Và ngay cả khi họ thích xem thể thao hơn là bỏ thì giờ ra nghe các nhà trí thức thì cũng tốt. Con người quý tộc trong lòng Solzhenitsyn rất ghét sự lơ là này của dân chúng phương Tây. Về điểm này thì con người vĩ đại này đã nghĩ sai.
Giới thiệu Tuyển Tập:
CHỨNG NHÂN CỦA SỰ THẬT VÀ LẼ PHẢI
Tuyển Tập: “CHỨNG NHÂN CỦA SỰ THẬT VÀ LẼ PHẢI”
Chủ Biên: Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền
Uỷ Ban YTPTDCVN/Washington phát hành
Sẽ được Ra Mắt tại Seattle vào
Chúa Nhựt ngày 24-8-2008 lúc 5 giờ 30
Nhà hàng JUMBO 4208 Rainier Ave S, Seattle WA 98122
Quý vị cần sách xin liên lạc :
Nguyễn An Quý qua điạ chỉ
email: simonsnguyen@hotmail.com
Nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày qua đời của Đức Tổng Giám Mục Philipphê Nguyễn Kim Điền, vị Chủ chăn của Giáo Phận Huế. Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền đã làm một công việc vô cùng hữu ích. Đó là việc sưu tập tất cả những tài liêu liên quan đến các hoạt động đòi Nhân quyền cho Việt Nam của Đức TGM Philipphê Nguyễn Kim Điền qua nhiều năm tháng dài mà Ngài đã trực diện với chế độ cộng sản, kể từ ngày thành phố Huế lọt vào tay Cộng sản cho đến năm 1988, là năm Đức Tổng Giám Mục qua đời .
Ngày 26 tháng 3 năm 1975, thành phố Huế bỏ ngỏ, Cộng quân tiến chiếm thành phố Huế trong khi đường phố vắng teo, toàn bộ các phố, thị của Huế đô đều đóng cửa. Giáo Hội Công giáo tại Huế, về phía các linh mục chỉ còn lại 6 vị, giáo dân trong các họ đạo chung quanh thành phố, hầu hết đều đã di tản, họ tìm đến những nơi mà họ nghĩ sẽ tránh được nạn cộng sản!
Tại Huế đô, vị Chủ chăn đã bày tỏ tâm tình với đoàn chiên còn lại trong an phận, chấp nhận một hoàn cảnh khó thoát. Ngày 01-4-1975, Ngài đã gởi một Thư Chung cho Tổng Giáo phận với lời mở đầu: “Chiến tranh đã chấm dứt trên giáo phận Huế. Đó là điều chúng ta mong ước và cầu nguyện từ 30 năm nay…”
Thư Chung viết tiếp: “Giờ đây, chúng ta hãy khoan dung, tha thứ mọi lỗi lầm, đừng nghi ngờ, thù hận và gây sợ hãi cho ai…vì mọi người đều là anh em có cùng một Cha trên Trời…”
Trong tâm tình đó, Ngài thường bày tỏ niềm vui, mỗi khi xuất hiện tại những buổi Hội nghị do Mặt Trận Dân tộc Giải phóng thành phố Huế tổ chức. Ngày 09-4-1975 trong lễ ra mắt Uỷ Ban Mặt Trận, Ngài được mời tham dự và Ngài đã phát biểu: “Ở đời này, không có gì quý hơn mạng sống con người, không có gì quý hơn độc lập tự do. Bao nhiêu mạng sống con người được bảo tồn, nếu chiến tranh chấm dứt sớm đi một ngày. Chiến tranh đã chấm dứt trên một phần lớn của quê hương chúng ta. Độc lập hôm nay là một sự thực cho cố đô Huế…”
Ngài bày tỏ niềm vui khi chiến tranh chấm dứt tại Huế, trong khi cộng quân lại quyết tâm dùng vũ lực để chiếm cho bằng được toàn bộ miền Nam Việt Nam. Nơi Huế đô, vị Chủ chăn vẫn luôn luôn trấn an đoàn chiên mình qua tập sách “Tôi Vui Sống” để phù hợp với hoàn cảnh vô cùng khó khăn mà người giáo dân phải trải qua.
Ngày 30-4-1975, cả miền Nam lọt vào tay cộng sản, cuộc sống của dân chúng tại Huế lại càng khó khăn hơn.
Thời gian trôi qua nhanh, không bao lâu, chuyện vụ Vinh Sơn xẩy ra rồi đến vụ 6 vị lãnh đạo Phật giáo Việt Nam Thống Nhất bị bắt. Người công giáo, nhất là tại thành phố Huế, dần dần bị đối xử tồi tệ …
Hai năm trôi qua, với tất cả lòng nhiệt thành và luôn luôn cố gắng cổ vũ đoàn chiên mình hoà đồng với cuộc sống mới dưới chế độ cộng sản. Sự nhiệt thành đó đã tiêu tan, vì chính sách tàn bạo của chế độ cộng sản càng ngày càng lộ rõ, cho nên Ngài đã nhập cuộc đòi Nhân quyền cho Việt Nam kể từ tháng 4 năm 1977.
Tuyển tập “CHỨNG NHÂN CỦA SỰ THẬT VÀ LẼ PHẢI” gồm tất cả các Chứng từ, các Văn kiện, các bài Phát biểu công khai của Đức TGM Nguyễn Kim Điền, kể từ khi Ngài bắt đầu dấn thân vào cuộc đấu tranh cho Nhân quyền từ tháng 4 năm 1977, khi hay tin 6 vị Sư thuộc GHPGVNTN bị bắt, cho đến khi Ngài qua đời ngày 8 tháng 6 năm 1988. Cuộc đấu tranh đầy cam go suốt hơn 11 năm trời với tất cả niềm hy vọng và lòng quả cảm mà Ngài đã bày tỏ với Dân Chúa thuộc Tổng Giáo phận Huế: “Hạnh phúc thay, hôm nay chính tôi đuợc Chúa gọi để chịu tù ngục, chịu chết vì bênh vực nhân quyền, chân lý và công bình”(Thư chung 1985).
Đọc “Chứng nhân của sự thật và lẽ phải”, mọi người sẽ cảm nhận về sự dũng cảm của một vị Giám mục, và thấy được điểm đặc biệt của Đức Cha Nguyễn Kim Điền, là luôn luôn can đảm gánh lấy trách nhiệm Chủ chăn của mình đối với thuộc cấp, dù phải trả bằng giá máu. Điển hình như trong các vụ án của Linh mục Nguyễn Văn Lý, vụ án Nữ tu Trương Thị Lý, Ngài đã công khai với nhà cầm quyền csVN tại Huế là Ngài hoàn toàn nhận lảnh trách nhiệm…
Tuyển tâp: “Chứng Nhân Của Sự Thật Và Lẽ Phải” do nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền Chủ biên, với mục đích muốn giới thiệu đến mọi gia đình người Việt khắp nơi, về những bằng chứng sống dũng cảm qua đời sống chứng nhân của vị Chủ chăn Tổng Giáo phận Huế, kể từ khi giáp mặt với cộng sản cho đến ngày từ giả trần thế. Tuyển Tập còn có một số bài vở giá trị của các tác giả Công giáo và không Công giáo đã viết về vị Giám mục dũng cảm được ghi lại tuần tự theo thời gian.
Tuyển tập “Chứng nhân của sự thật và lẽ phải” ra đời với ước mọng muốn được giới thiệu Vị Chủ chăn đầy nhân ái với mọi người, vị Chủ chăn tuyệt đối trung thành với Giáo hội Hoàn vũ và đã liều mạng sống để bảo vệ Nhân quyền. Quả đúng như nhận định của nhà bình luận Lý Đại Nguyên:
“Đức Tổng Giám Mục Nguyễn Kim Điền:
Sống là Bậc Đại Sĩ
Chết là Đấng Tử đạo”.
Trong tâm tình mộ mến và kính phục Đức Tổng Giám Mục Philipphê Nguyễn Kim Điền, với lòng nhiệt thành và nổi ưu tư khi nghĩ đến Quê hương Việt Nam, Uỷ Ban Yểm trợ Phong trào Dân chủ Việt Nam tại Tiểu Bang Washington, xin được tiếp tay với Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền trong việc ấn hành Tuyển Tập này không ngoài mục đích trên.
Nguyễn An Quý
Trò lường gạt mới của việt gian cộng sản: lá bài Nguyễn Tấn Dũng
Trần Thanh
Trong thời gian qua, sự kiện một số tướng lãnh việt cộng ở quân khu thủ đô Hà Nội bị Nguyễn Tấn Dũng thuyên chuyển và cho nghỉ hưu, đã tạo ra một làn sóng bình luận sôi nổi. (Một số người cho là “cách chức” nhưng chưa hẳn là như vậy) Ða số những bình luận gia đều cho rằng đó là “tin mừng” vì phe thân Mỹ đã lấn lướt phe thân Trung Cộng. Chỉ có một số rất ít người còn dè dặt cho rằng đó là cạm bẫy lưu manh của bọn việt gian cộng sản. Sau đây chúng ta thử nhận định về sự kiện đó xem thế nào. Phải chăng đó là tin mừng hay chỉ là cạm bẫy? Chúng ta nhận định bằng cách tự đặt câu hỏi và tự trả lời:
Câu hỏi một: - Có phe thân Mỹ và phe thân Trung Cộng trong băng đảng việt gian cộng sản hay không?
Ðáp: - Không có phe thân Mỹ mà cũng không có phe thân Trung Cộng. Chỉ có một “phe” duy nhất, đó là “phe” làm CHÓ SĂN CHO TRUNG CỘNG, hay còn có một tên gọi khác, đó là phe ăn cướp! Trung Cộng chỉ coi bọn việt gian cộng sản như là những con chó săn, chớ đâu có coi bọn này ngang hàng như bạn bè mà gọi là “thân”! Ví dụ, ta nói: - Tôi thân với anh vì anh là bạn của tôi, chớ không ai nói ông chủ thân với thằng nô lệ! Ðã là chủ rồi thì hoặc là bóp cổ nô lệ hoặc là đối xử nhẹ tay với nó, chớ đời nào coi thằng nô lệ là bạn!
Câu hỏi hai: - Nếu không có phe thân Mỹ thì tại sao có bình luận gia ở hải ngoại đã nhận xét rất nhiều lần là Mỹ đã, đang và sẽ giúp cho việt cộng xuống cọp được an toàn, hạ cánh được an toàn?
Ðáp: - Ðây là sự nhận định bố láo của “bình loạn gia”, cứ làm y như Mỹ đã kiểm soát được đảng cộng sản Việt Nam 100 phần trăm! Sự thật thì ngược lại! Hiện nay Trung Cộng đang kề hai ba con dao rất bén vào cổ cả băng đảng Việt Gian cộng sản. Thằng chó đẻ nào mà hó hé, có ý chống đối là nó cắt cổ liền! Trung Cộng nó sát liền một bên nách còn thằng Mỹ thì ở tuốt bên kia quả địa cầu, cách nửa vòng trái đất, ai có lợi thế hơn? Khi cần đánh chiếm Việt Nam, nó chỉ cần chừng vài ba tiếng đồng hồ là chiếm xong Hà Nội và chỉ cần chừng hai ngày là nó chiếm hết nước Việt Nam!
Câu hỏi ba: - Như vậy thì cái nhóm chữ “xuống cọp được an toàn và hạ cánh được an toàn” là nhằm ý nghĩa gì?
Ðáp: - Nó có ý muốn gián tiếp ngụ ý hai chữ “THA THỨ” = “đầu hàng việt cộng”. Tức là muốn kêu gọi toàn thể người Việt trong và ngoài nước HÃY THA THỨ CHO BỌN VIỆT GIAN CỘNG SẢN! Tụi nó đã lỡ làm chết .... MƯỜI TRIỆU NGƯỜI rồi thì bây giờ nên THA THỨ(!),quên đi quá khứ, xóa bỏ hận thù để cùng nhau .... hưởng thụ tương lai! Tuy nhiên, những thằng “đầy tớ” thì hưởng thụ khoái lạc trong những lâu đài sang trọng có chó bẹc giê canh gác, còn 80 triệu “ông chủ” thì hì hục .... húp CHÁO ÐỘN KHOAI MÌ và nằm lăn lóc ở ngoài đường vì mất mẹ nó nhà rồi!!!
Câu hỏi bốn: - Nhưng nếu chúng ta không muốn tha thứ thì sao?
Ðáp: - Ðó là lý do vì sao mà bình luận gia bưng bô cho việt cộng thường xuyên nhắc đi nhắc lại cái câu “NGƯỜI MỸ đã, đang và sẽ giúp việt cộng xuống cọp/hạ cánh được an toàn” Người Mỹ coi như là “thầy” của Việt Nam Cộng Hòa mà ông thầy đã quyết định tha thứ cho kẻ thù thì lý do gì người học trò không chịu tha thứ? Thêm nữa, cộng đồng người Việt tại hải ngoại hiện nay là linh hồn chống cộng của những đồng bào ở trong nước. Một khi đồng bào ở trong nước thấy cộng đồng người Việt tại hải ngoại đã đầu hàng việt cộng (“tha thứ”) thì họ đâm ra mất hết tinh thần, nhiều người sẽ buông xuôi bỏ cuộc, phó mặc số phận cho kiếp nô lệ vĩnh viễn! Riêng đối với những người đang chống cộng ở hải ngoại mà nghe những bài nói chuyện của “bình loạn gia” này thì cũng nản chí. Ờ nhỉ, thằng Mỹ nó là “sư phụ” của mình mà nó đã quyết định tha tội cho việt cộng thì mình còn đánh đấm gì nữa, có chống đối cũng vô ích! Thôi thì ..... đầu hàng cho xong! Thế là tan rã hết đội ngũ!
Cái mất dạy và chó đẻ của mấy thằng bình loạn gia đi bưng bô cho việt cộng là ở chỗ đó. Bọn chúng nó núp đằng sau tấm bình phong “người quốc GIAN chống cộng”, ban ngày thì “chống” còn ban đêm thì lén lút đi quỳ lạy, xin được bưng bô cho việt cộng!!! Những nhát dao đâm vào sau lưng chúng ta của bọn này hết sức hiểm độc! Thằng nào cũng đội trên đầu lá cờ vàng để làm bùa hộ mệnh nhưng trong ruột của tụi nó toàn là cờ đỏ sao vàng của việt cộng!!!
Bởi vậy cho nên chúng ta phải có cái TRÍ để nhận định tình hình. Cho dù người Mỹ có “tha thứ” đi chăng nữa thì chúng ta vẫn cứ giữ vững lập trường của chúng ta: nhất định phải đấu tranh để tiêu diệt bọn việt gian cộng sản. Mà chưa chắc gì sự việc đã đúng như bình loạn gia bưng bô đã nói. Có ai thấy trên giấy trắng mực đen những văn bản “tha thứ” mà thằng Mỹ đã ký với việt gian cộng sản chưa? Thằng Trung Cộng liệu có để yên cho những thằng đã đi ký giấy “hôn thú” với thằng ma cô khác không, trong khi nó đã chính thức là thằng ma cô làm chủ thân xác con điếm một trăm phần trăm?
Câu hỏi năm: - Bình loạn gia bưng bô đã nhận xét “ .... Mỹ cam kết sẽ bảo vệ lãnh thổ cho Việt Nam. Mỹ sẽ rót tiền cho việt cộng để cứu việt cộng qua cơn khủng hoảng tài chánh, cụ thể là vừa rồi Mỹ đã cho việt cộng vài trăm triệu đô la để tùy nghi sử dụng”
Ðáp: - Có ai thấy cái văn bản “cam kết” chưa? Những ai là đại diện cho hai bên đã ký? Mà giả sử là có thật đi chăng nữa thì chúng ta hãy nhớ lại việc Mỹ đã “cam kết” bảo vệ Ðài Loan để rồi sau đó nó đá đít Ðài Loan ra khỏi hội đồng thường trực của Liên Hiệp quốc hồi năm 1971. Mỹ cũng đã “cam kết” bảo vệ lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa, để rồi bây giờ hơn ba triệu người Việt đang sống khắp nơi trên thế giới!
Cho nên cái gọi là “CAM KẾT” của thằng Mỹ cũng giống như lời hứa chung thủy của những bọn ma cô và đĩ điếm thường đùa giỡn với nhau hàng ngày!!!
Còn việc Mỹ rót tiền cho việt cộng? Bộ tiền chùa hay sao mà nó rót? Bình loạn gia muốn nổ thì đó là quyền của bình loạn gia, còn việc của chúng ta là cần phải kiểm chứng lại!
Câu hỏi sáu: - Nếu Mỹ không chiếm được thế thượng phong ở Việt Nam so với Trung Cộng thì tại sao các bình loạn gia cứ nói là “việt gian cộng sản đang đi sâu vào quỹ đạo của Mỹ”?
Ðáp: - Mấy thằng bưng bô, mấy thằng cò mồi chính trị, mấy cái đảng phái ma trơi ở Mỹ và hải ngoại lúc nào cũng mong cho Mỹ xía vô Việt Nam thì tụi nó mới có cơ hội .... trây máu ăn phần! Ví dụ như cái đảng lưu manh Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Ðảng, chỉ toàn là những thằng lưu manh, chuyên đi lường gạt đồng bào, lập chiến khu ma, kháng chiến dỏm với MƯỜI NGÀN .... ÂM BINH ở biên giới Thái Lan! Ðồng bào ở hải ngoại cứ tưởng thiệt, móc hầu bao ra ủng hộ “kháng chiến” tới mấy chục triệu đô la, bây giờ sáng mắt ra, ai cũng KHIẾN CHÁN!!!
Ngoài ra, cái gọi là Cao Trào Nhân Bản của ông Nguyễn Ðan Quế cũng chỉ là một con rối chính trị, làm cò mồi cho việt cộng mà hiện nay đang được các ủy ban yểm trợ cố thổi phồng lên nhưng nó chỉ cương lên được có một chút xíu rồi lại xẹp lép như con rệp và đang nằm gọn trong ... sọt rác của quốc hội Mỹ!
Nên nhớ, nhất cử nhất động của bọn việt gian cộng sản trong việc giao thiệp với Mỹ đều phải được ông chủ nô lệ Trung Cộng cho phép. Cho nên sự bình luận “việt cộng đang đi sâu vào quỹ đạo của Mỹ” cũng là một dạng bùa phép giống như “Mỹ đã, đang và sẽ giúp việt cộng được xuống cọp được an toàn” Ý của bình loạn gia bưng bô muốn nói rằng: - Ðấy, thấy chưa, việt cộng nó CÀNG NGÀY CÀNG CHƠI THÂN VỚI MỸ! Chúng ta, Việt Nam Cộng Hòa là “bạn” của Mỹ, mà Mỹ lại chơi thân với việt cộng, vậy thì việt cộng cũng là “BẠN” của chúng ta!!! Suy luận một cách toán học và “lô dzích” đấy nhé!
Cái bùa phép này nhằm gián tiếp xúi dục cộng đồng người Việt tại hải ngoại bớt chống đối những phái đoàn của việt cộng khi chúng đi sang Mỹ ăn mày. Các “ngài” Triết và Dũng bây giờ đã là “bạn” của Mỹ, mà bạn của Mỹ tức là “bạn” của ta, thôi thì đừng có đi biểu tình chống họ nữa! Những tên có mồi chính trị đã cấy sinh tử phù từng bước một vào đầu óc của các độc giả và khán thính giả. Bọn chúng làm dần từng bước một bằng những thứ bùa mê, ngải lú như :“Mỹ đã, đang và sẽờ giúp việt cộng xuống cọp/hạ cánh được an toàn. Việt cộng càng ngày càng đi sâu vào quỹ đạo của Mỹ. Mỹ đã cho việt cộng ăn quá nhiều củ cà rốt mà đánh việt cộng thì đánh bằng gậy rơm ....”
Nhiều lần bị tiêm thuốc độc như vậy vào trong đầu thì đến một lúc nào đó những người chống cộng ở trong và ngoài nước sẽ nản lòng và bỏ cuộc! Một số người đâm ra muốn đi du lịch Việt Nam để ăn chơi thì sẵn có tờ báo điện tử con Tắc Kè nhảy Xì Lô giới thiệu đủ món ăn chơi ở Việt Nam. Những tên tay sai cho cộng sản đã hoạt động một cách rất ăn khớp và nhịp nhàng, kẻ tung người hứng!
Câu hỏi bảy: - Các bình loạn gia trên đài truyền hình còn nói: “kẻ thù của kẻ thù là bạn”, như vậy là sao?
Ðáp: - Trung Cộng là kẻ thù của chúng ta. Việt gian cộng sản cũng là kẻ thù của chúng ta. Bây giờ bỗng nhiên việt gian cộng sản trở cờ, theo Mỹ chống lại Trung Cộng, “cách chức” mười tướng lãnh “thân” Trung Cộng thì đó là “có lợi” cho chúng ta. Như vậy thì chúng ta phải trải thảm đỏ xem các “ngài” việt cộng như là bạn của chúng ta! Ý của các ngài bình loạn gia là như vậy!
Thật ra, đó chỉ là một trò hề do bọn việt gian cộng sản dựng lên để dọn đường cho lũ cò mồi ở hải ngoại thổi kèn, đánh trống ca ngợi “công lao” của “ngài” Nguyễn Tấn Dũng. Bọn chúng sẽ nói đi nói lại thật nhiều lần cho đến một lúc nào đó cái điều giả dối nó biến thành .... “sự thật”!
Câu hỏi tám: - Một nhân vật cao cấp -xin được giấu tên- trong quân khu thủ đô đã ca ngợi hải quân Việt Nam Cộng Hòa đã anh dũng chống cuộc xâm lăng của Trung Cộng năm 1974 tại quần đảo Hoàng Sa, và ông này cũng ca ngợi 55 chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh để bảo vệ tổ quốc. Như vậy là hiện nay việt cộng đã trở thành bạn của chúng ta, nếu không thì tại sao chúng lại ca ngợi chúng ta, nghe sướng lỗ tai quá!
Ðáp: - Ðúng rồi, việt cộng đã trở thành “bạn” của chúng ta nhưng nhớ là phải luôn luôn mặc áo giáp cho thật dày kẻo bị chúng đâm cho mấy nhát dao lút cán! Nghe cho sướng lỗ tai nhưng coi chừng bị bọn chúng đâm cây đũa vót nhọn xuyên từ tai này sang tai kia! Hì hì hì, nói đùa chút thôi!
Việt cộng thường nói rằng năm 1980, bọn chúng cũng “đánh nhau” với hải quân Trung Cộng tại quần đảo Trường Sa. Sự thật thì bọn chúng bỏ chạy vắt giò lên cổ, vãi cứt vãi đái ra quần và bị hải quân Trung Cộng rượt theo bắn chìm hai chiếc tàu, làm hơn 100 tên việt cộng bị toi mạng! Nếu có đánh nhau thì hai bên phải có thiệt hại chứ, ít ra cũng phải bắn chìm được một chiếc tàu của Trung Cộng và chiếc tàu đó tên là gì, số hiệu của tàu là gì? Ðằng này ta chỉ thấy bên việt cộng bị chìm tàu và bộ đội bị chết, như vậy chứng tỏ là bọn chúng chỉ có bỏ chạy thôi mà cũng không nên thân! Vậy mà bọn chúng cứ mặt dày ca ngợi “chiến công” bảo vệ hải đảo Trường Sa chống Trung Cộng!
Khi bị quá nhiều người lên án là dâng quần đảo Hoàng/Trường Sa cho Trung Cộng và hèn nhát không bảo vệ được lãnh thổ của tổ quốc thì việt cộng đã láu cá “mượn đỡ” chiến công của hải quân Việt Nam Cộng Hòa làm chiến công của chúng! Bây giờ hai bên đã hòa hợp hòa giải rồi, hai bên đã trở thành “bạn”, vậy thì chiến công của anh cũng là của tôi, tụi mình xài chung! Cái trò này tên Hồ tặc đã từng sử dụng hồi mới lên nắm chính quyền. Toàn bộ những trí thức của các đảng phái quốc gia đều bị hắn lợi dụng để làm bình phong lòe bịp nhân dân và thế giới, sau đó khi hết xôi rồi việc thì hắn tỉa lần từng người, cho đi mò tôm!
Tưởng cũng nên nhắc lại, trong trận hải chiến năm 1974 giữa hải quân VNCH và Trung Cộng thì sơ sơ Trung Cộng phải bỏ xác lại quần đảo Hoàng Sa ba chiếc tàu, còn sĩ quan của bọn chúng từ đại tá trở xuống bị toi mạng khoảng hai chục tên! Tự hào lắm chứ, hơn xa lắc cái gọi là quân đội nhân dân cực kỳ hèn nhát, chỉ biết đi buôn lậu thuốc phiện và ăn cắp cây rừng!!!
Câu hỏi chín: - Một vài bình loạn gia đã nói rằng mong sao cho hai ông Triết và Dũng chơi thân với Mỹ thì toàn dân Việt Nam sẽ được nhờ! Có đúng như vậy không?
Ðáp: - Ðây là sự đi đêm giữa những bọn lưu manh với nhau nhằm mua bán đổi chác xương máu của 83 triệu đồng bào Việt Nam! Khi xét một vấn đề gì có lợi hay có hại, luôn luôn ta PHẢI ÐỨNG TRÊN QUYỀN LỢI CỦA 83 TRIỆU DÂN MÀ XÉT chớ không vì quyền lợi của ba triệu thằng đảng viên cộng sản hoặc những thằng đón gió trở cờ, đi làm tay sai cho cộng sản và những thằng tư bản Mỹ bẩn thỉu!
Việt cộng mà chơi thân với Mỹ thì chỉ có tập đoàn bóc lột của bọn chúng càng giàu thêm, còn người dân nghèo thì vẫn nghèo. Vào thời bạo chúa Lê Duẩn, người dân phải ăn cơm độn với khoai mì và bo bo thì thời nay, khi thằng Triết và thằng Dũng chơi thân với Mỹ, người dân phải ăn cháo độn với khoai mì và ngủ ở ngoài đường vì nhà đã bị bọn chúng cướp mất mẹ nó rồi! Dưới thời tên bạo chúa Lê Duẩn, người dân nghèo dù sao cũng vẫn còn “một túp lều tranh và hai quả tim vàng” để chui ra rúc vào, còn thời nay Võ Văn Kiệt “đổi mới”, Triết-Dũng thân Mỹ thì người dân ngủ ở đầu đường xó chợ!
Ðó, chơi thân với Mỹ là “sướng” như vậy đó!
Câu hỏi mười: - Như vậy chắc là phải chờ cái đảng dân Chủ 21 của “cụ” Hoàng Minh Chính lên nắm chính quyền thì đời sống người dân mới khá lên được? Bởi vì dầu sao, chúng tôi thấy trong bản cương lĩnh của đảng Dân Chủ 21 có xác định rõ là sẽ đấu tranh cho 1001 quyền lợi của dân nghèo? Có đúng như vậy không?
Ðáp: - Giả sử như bọn cộng sản bị lật đổ và cái đảng Dân Chủ 21 của ông “thánh dưa hấu” Hoàng Minh Chính lên nắm quyền thì đời sống của người dân sẽ bị khốn nạn hơn gấp MỘT NGÀN LẦN! Có nghĩa là những tên đảng viên của đảng Dân Chủ 21 sẽ ăn cắp, ăn cướp và tham nhũng nhiều hơn bọn việt gian cộng sản GẤP MỘT NGÀN LẦN! Vì sao vậy? Có hai lý do:
Lý do một: - Bọn việt cộng nó đã hút máu người dân liên tục trong 60 năm nay, cho tới nay tụi nó đã tạm no. (Tất nhiên lòng tham không đáy thì không bao giờ thỏa mãn dù bọn chúng biết chắc khi chết xuống địa ngục cũng không thể nào đem theo số tiền ăn cướp xuống dưới đó) Thằng nghèo hạng bét cũng có bạc triệu đô la. Trong khi đó thì những đảng viên của đảng Dân Chủ 21, thằng nào thằng nấy đều đang đói xanh mắt cuốc, giống như một thửa ruộng khô bị nứt nẻ, bị hạn hán trong nhiều năm, có tưới bao nhiêu nước cũng không đủ. Vậy thì bây giờ nếu được nắm chính quyền thì bọn chúng sẽ phải tranh thủ ăn cắp, ăn cướp và tham nhũng gấp ngàn lần đảng cộng sản, để đi theo kịp .... bước tiến của đàn anh! Ðó là lý do vì sao có câu chuyện ngụ ngôn hài hước Tây phương nói về một bà lão thường xuyên đi nhà thờ để cầu cho baọ chúa được sống lâu!
Lý do hai: Ðây là lý do quan trọng bậc nhất. Ðảng Dân Chủ 21 sẽ ăn cắp, ăn cướp và tham nhũng gấp một ngàn lần cái đảng việt cộng bởi vì TOÀN BỘ CÁI BỘ MÁY GIẾT NGƯỜI CỦA THẰNG HỒ TẶC VẪN CÒN NGUYÊN ÐÓ. Hay nói cho rõ hơn, cái chế độ độc tài cộng sản, với bộ máy đàn áp chuyên chính vô sản vẫn còn nguyên và nó được điều hành trên nguyên lý: ÐẢNG LÃNH ÐẠO, ÐẢNG QUẢN LÝ VÀ ÐẢNG LÀM CHỦ. (Câu chơi chữ và bịp người dân là “Ðảng lãnh đạo, chính quyền quản lý, nhân dân làm chủ”) Ðảng Dân Chủ 21 chỉ muốn CANH TÂN cái bộ máy đó chớ không muốn xóa bỏ. NGU GÌ XÓA BỎ, UỔNG LẮM!!!
Phải xóa bỏ toàn bộ cái chế độ chớ không phải chỉ xóa bỏ cái chính quyền đang điều hành cái chế độ đó. Bất cứ thằng nào lên thay thế, cũng sẽ đi vào cái vết xe cũ của bọn việt gian cộng sản, bởi vì bộ máy điều hành chế độ vẫn như cũ.
Không những đảng Dân Chủ 21 lên thay thế sẽ ăn cắp, ăn cướp mà bất cứ đảng phái nào thay thế cũng sẽ tệ hại giống như vậy. Cái chế độ nó làm hư hỏng con người. Dù là người rất lương thiện mà ở trong một môi trường xấu thì bắt buộc người đó sẽ trở thành xấu! Một em bé gái mà sống trong động đĩ thì khi lớn lên chắc chắn sẽ trở thành gái điếm! Sau đây, tôi xin đưa thêm một ví dụ khác:
Giả sử như có một người mang tên là “Ông Liêm Khiết” là vị lãnh đạo một quốc gia. Hàng ngày có hàng triệu tiền thuế - tiền mặt- do nhân viên cấp dưới đi thâu từ người dân, đem về bỏ trên bàn làm việc của ông ta. Không có thủ quỹ, không có kế toán, không có người an ninh canh giữ tiền. Nói tóm lại là không có bất cứ một biện pháp nào để quản trị và bảo vệ số tiền đó. Nếu cao hứng, ông Liêm Khiết có thể lượm một bó tiền bỏ túi xài chơi cũng được. Không có bất cứ một nhân viên hay đồng sự nào dám theo dõi hay kiểm soát ông ta. Như vậy thì sau một thời gian, người lãnh đạo đó có còn là người liêm khiết hay không?
Ðọc đến đây, sẽ có người kêu lên: - Chuyện hoang đường! Làm gì có cái bộ máy của quốc gia nào mà kỳ khôi như vậy? Cứ y như là sống ở trên thiên đàng!
Ấy vậy mà có đấy! Ðó chính là cái bộ máy cai trị của cái quốc gia gọi là nước Cộng Hòa Xã Nghĩa Việt Nam! Ðó là lý do vì sao mà có nhiều đảng phái, tổ chức đấu tranh chỉ muốn “CANH TÂN” bộ máy chớ không muốn xóa bỏ cái bộ máy xay thịt hamburger đó! Biết đâu mai mốt đến phiên họ lên nắm quyền cai trị thì SƯỚNG CHO HỌ biết chừng nào! Giàu có mấy hồi!
Câu hỏi mười một: - Nếu như vậy thì chắc phải là đảng Việt Tân lên nắm chính quyền thì đời sống người dân Việt Nam mới khá được?
Ðáp: - Ðảng Việt Tân mà lên nắm chính quyền thì họ SẼ THÂU THUẾ HÍT THỞ KHÔNG KHÍ! Có nghĩa là họ sẽ tính toán một người dân, tùy theo số tuổi, sức khỏe và hình dạng cơ thể để họ đánh thuế hít thở không khí. Ví dụ một người trung bình trong một ngày hít thở hết năm mét khối không khí thì họ sẽ đánh thuế năm mét khối đó! Không khí là tài sản của nhà nước, người dân hít thở phải đóng thuế! Nói như vậy thì quý vị có thể hình dung ra sự tàn bạo và khủng khiếp, tai họa cho người dân sẽ như thế nào nếu họ phải sống dưới sự cai trị của đảng Việt Tân! Những ai ủng hộ Việt Tân, mong cho bọn chúng lên nắm chính quyền thì cứ việc ủng hộ. Xin mời!
Câu hỏi mười hai: - Có bình loạn gia cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ là một Boris Yeltsin của Việt Nam. Ông ta là người thanh liêm, ghét giả dối, chống tham nhũng. Sở dĩ bây giờ ông ta chưa chống được tham nhũng là vì ông ta bị cô đơn! Có đúng như vậy không?
Ðáp: - Cứ nhìn vào thực tế thì ta sẽ thấy câu trả lời: Nguyễn Tấn Dũng “thanh liêm” mà tài sản của hắn có khoảng .... hai tỷ đô la!!! Hắn và giòng họ của hắn độc quyền kinh doanh khách sạn và xe tắc xi từ Sài Gòn về tới Cà Mau. Hắn ra lệnh bắt toàn dân đi xe gắn máy phải đội mũ cứng và hắn cũng độc quyền sản xuất loại mũ cứng, bán cho toàn dân! Con gái của hắn đi du học tại Thụy Sĩ, khi về nước giữ chức vụ tổng giám đốc ngân hàng kiêm luôn chức vụ đồng chủ tịch hội đồng quản trị của công ty liên doanh Thụy Sĩ và Việt Nam tại Cà Mau! Bàn tay tham nhũng và làm tiền của hắn cùng giòng họ còn thò vào nhiều lãnh vực khác, chỗ nào cũng hái ra bạc, khạc ra tiền! Và còn nhiều lắm, cho nên tài sản của hắn tích lũy được hai tỷ đô la cũng là .... bình thường!
Nếu hắn chỉ sống chân chính nhờ vào đồng lương thủ tướng như thủ tướng Gandhi của Ấn độ thì cho dù hắn có làm thủ tướng tới một ngàn năm cũng không bao giờ để dành được số tiền hai tỷ đô la!
Còn chống tham nhũng? Hắn chống cái bản thân của hắn còn chưa được thì chống ai? Nếu có ngon và chứng tỏ thiện chí thì hắn cứ đem cái tài sản hai tỷ đô la ra mà chia hết cho số dân oan đang sống vất vưởng ở ngoài đường, lúc ấy người dân sẽ tin hắn!
Hiện nay có một số bọn tay sai việt gian cộng sản, làm chó săn cho giặc đã thi nhau đánh bóng và lắp ống đu đủ vào đít tên Nguyễn Tấn Dũng để thổi, tâng bốc hắn sẽ là Yeltsin Việt Nam! Cái tài sản hai tỷ đô la là một trở lực rất lớn làm cho tên Dũng không bao giờ muốn dân chủ hóa đất nước, chưa kể còn rất nhiều yếu tố phức tạp khác! Hắn không bao giờ cô đơn trong việc ăn cắp, ăn cướp và tham nhũng!
Câu hỏi mười ba: - Giả sử Nguyễn Tấn Dũng muốn là người hùng “Yeltsin” cứu nguy đất nước thì các nước cờ của hắn sẽ đi như thế nào?
Ðáp: - Nước cờ của hắn thì chỉ có hắn và bọn tay sai ở hải ngoại biết. Tuy nhiên chúng ta có thể đoán là bọn chúng sẽ làm như thế này, giả sử như bọn chúng muốn phản Tàu để theo Mỹ:
a. Ði đêm với Mỹ, hứa với Mỹ là tụi tao sẽ đi theo mày để chống thằng Tàu nhưng TỤI MÀY PHẢI YỂM TRỢ CHO TỤI TAO VẪN TIẾP TỤC ÐƯỜNG LỐI CAI TRỊ ÐỘC TÀI TOÀN TRỊ. Nghĩa là đi theo Mỹ để kiếm chác đô la, dự trù con đường bỏ chạy sống nương thân ở bên Mỹ nếu chế độ bị sụp đổ, và đồng thời vẫn tiếp tục được đè đầu cưỡi cổ, bóc lột người dân!
b. Bố thí cho bọn tay sai, cò mồi ở Mỹ một chút xương thừa, canh cặn, ví dụ cho bọn chúng một số ghế trong chính quyền từ bộ trưởng xuống chủ tịch xã, hoặc các ghế đại biểu quốc hội! Những tên tay sai hạng bét trên các báo điện tử chỉ cần được bố thí cho cái ghế chủ tịch xã là mừng lắm rồi! Chỉ cần làm chủ tịch xã cũng đủ uy quyền để đi cướp nhà, cướp đất của dân!
c. Ðể lừa bịp người dân trong nước và cả thế giới thì bọn chúng sẽ đổi tên một số chức vụ và tên đảng:
- Tổng thống ( chức vụ cũ là chủ tịch nước và tổng bí thư đảng)
- Thủ tướng ( chức vụ cũ là thủ tướng)
- Ðảng Cộng Sản đổi tên thành đảng Cộng Hòa
- Lá cờ máu vẫn lá cờ máu nhưng thay thế cái ngôi sao bằng cái lá đa ở chính giữa!
Nói tóm lại, bọn chúng có đi theo Mỹ hay theo Tàu, toàn dân Việt Nam cũng chỉ làm nô lệ! Tất cả chỉ là những sự điếm đàng và bịp bợm nhờ sự tiếp tay của những tên chó săn đi bưng bô cho việt cộng và bọn tư bản bất lương!
Câu hỏi mười bốn: - Việt cộng có tiền, tụi nó sẽ hối lộ chính quyền Mỹ và giới tư bản Mỹ. Mình là những người đấu tranh chân chính nhưng không có tiền thì sẽ bị thua trong trận chiến này?
Ðáp: - Rất khó để hối lộ chính phủ Mỹ. Các chức vụ bên hành pháp đều làm theo nhiệm kỳ. Tổng thống là bốn năm, anh nào giỏi lắm thì tám năm thì chấm hết chớ không phải làm thủ tướng suốt 33 năm như tên răng hô Phạm Văn Ðồng! Truyền thông của Mỹ rất mạnh. Họ luôn luôn theo dõi những người có chức quyền rất kỹ. Trước khi nhậm chức phải kê khai tài sản, sau khi rời chức vụ phải kê khai tài sản. Hơi có một điều gì mờ ám là báo chí và quốc hội có quyền chất vấn những người đang giữ những chức vụ cao trong hành pháp và bắt buộc phải trả lời, trả lời không xong thì liệu hồn!
Làm “đầy tớ” ở bên Mỹ rất khó: vi phạm luật pháp một điều gì dù là nhỏ cũng có thể bị bãi chức. Có vị thống đốc một tiểu bang bên Mỹ chỉ ăn hối lộ có vài chục ngàn đô la mà bị bãi chức, bị đưa ra tòa, bị phạt tù treo và bị phạt lao động công ích bốn tháng, phải đi quét dọn trong nhà tù! Trong khi đó, đối với những quan lớn việt cộng thì vài chục ngàn đô chỉ là một bữa nhậu!
Ngành lập pháp của Mỹ thì cứ hai năm được bầu lại một phần ba số dân biểu hoặc nghị sĩ. Như vậy là họ thay đổi nhân sự luôn luôn, việt gian cộng sản có tài thánh cũng không thể nào mua chuộc được hết tất cả! Nếu bọn chúng là thần thánh, cái gì cũng làm được thì bọn chúng đã .... giải phóng cả nước Tàu hoặc nước Mỹ rồi! Có đâu lại đi vác những bộ mặt chó sang Mỹ đi ăn mày rất nhục nhã, nhục hơn triệu lần những người bị bại trận!
Nếu chính phủ Mỹ dễ bị hối lộ thì bọn khủng bố đã hoàn toàn làm chủ nước Mỹ hoặc phá nát nước Mỹ rồi! Bọn khủng bố bán dầu hỏa thì có thiếu gì tiền! Vậy mà bây giờ tên khủng bố Osama Bin Laden, tỷ phú đô la vẫn đang phải trốn chui trốn nhủi như con chó!
Không phải giới tư bản nào của Mỹ cũng thích làm giàu trên xương máu của nô lệ. Họ có nhiều cách để làm giàu. Ðối với những người biết nhìn xa, họ thấy phương pháp giàu sổi bằng cách vắt kiệt máu và mồ hôi của những người nô lệ, hoặc buôn bán nô lệ sẽ đem lại hậu quả rất xấu cho chính họ và cho thế giới. Máu của những nô lệ trên toàn thế giới, đặc biệt là tại Việt Nam và Trung Cộng càng bị ép vắt ra thật nhiều thì càng làm cho trái đất này mau bị tàn lụi. Bằng cớ là đã có tập đoàn tài chính của Mỹ rất lớn quyết định rút ra khỏi thị trường Việt Nam, sau khi họ khảo sát nhiều mặt, thấy nhiều tội ác của bọn việt gian cộng sản.
Câu hỏi cuối cùng: - Như vậy tổng kết lại, lá bài Nguyễn Tấn Dũng là gì? Và thái độ của chúng ta cần phải có?
Ðáp: - Nói một cách vắn tắt: đó là ÐẠI BỊP, ÐẠI BỊP, ÐẠI ÐẠI BỊP! Sau khi xảy ra vụ “cách chức” thì đài ở hải ngoại đã phỏng vấn một giới chức quân sự tại quân khu thủ đô mà ông này không muốn nêu tên. Tất cả những gì mà tên việt cộng này phát biểu đều đã có sự chuẩn bị trước, được nói cái gì và được tiết lộ cái gì! Nó cũng gần giống như cái trò hề ÐIỀU BỐN HIẾN PHÁP của việt cộng trước đây!
Thái độ của chúng ta là vẫn giữ vững lập trường chính trị, tiếp tục đấu tranh để XÓA BỎ CÁI CHẾ ÐỘ CỘNG SẢN TÀN ÁC và tiêu diệt toàn bộ những tên tội đồ dân tộc. Toàn bộ những đất đai, những lâu đài biệt thự của bọn chúng phải bị tịch thu và trả lại cho những người dân bị chúng cướp bóc. Bọn chúng không thể hóa phép thần thông để đem những nhà và đất đó sang nước Mỹ! Tám mươi ba triệu dân trong và ngoài nước phải thực sự là những người chủ đất nước, phải hiên ngang ngồi trên bàn để giao thiệp với thế giới, chớ không phải chỉ mong được làm những con chó ngồi dưới gầm bàn, chỉ mong cho việt cộng và thằng tư bản Mỹ ngồi ở trên quăng xương xuống rồi tranh nhau dành dựt và gặm! Tiếc thay, những tên tay sai, bưng bô cho việt cộng chỉ mong được có thế. Bọn chúng vẫn nghĩ rằng đi làm nô lệ cho thằng nhà giàu Mỹ thì chỉ cần đi bới thùng rác của chúng cũng đủ sống sung sướng!
Chúng ta đấu tranh là để đòi lại toàn bộ đất nước và thực sự làm chủ đất nước chớ không phải là để đi kiếm một ông chủ mới nào đó để đội lên đầu, để tiếp tục đi làm nô lệ! Ðây là tinh thần mà cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy đã nói rất rõ ràng. Tiếc thay những người kế tục sự nghiệp của giáo sư đã phản bội lại lý tưởng cao đẹp. Họ chỉ mong được việt cộng cho làm .... chủ tịch xã hoặc làm những con chó ngồi dưới gậm bàn để lượm những mẩu xương do bọn việt gian cộng sản và tư bản Mỹ quăng xuống!
Trần Thanh
Ngày 10 tháng 8 năm 2008
Trần Thanh
Trong thời gian qua, sự kiện một số tướng lãnh việt cộng ở quân khu thủ đô Hà Nội bị Nguyễn Tấn Dũng thuyên chuyển và cho nghỉ hưu, đã tạo ra một làn sóng bình luận sôi nổi. (Một số người cho là “cách chức” nhưng chưa hẳn là như vậy) Ða số những bình luận gia đều cho rằng đó là “tin mừng” vì phe thân Mỹ đã lấn lướt phe thân Trung Cộng. Chỉ có một số rất ít người còn dè dặt cho rằng đó là cạm bẫy lưu manh của bọn việt gian cộng sản. Sau đây chúng ta thử nhận định về sự kiện đó xem thế nào. Phải chăng đó là tin mừng hay chỉ là cạm bẫy? Chúng ta nhận định bằng cách tự đặt câu hỏi và tự trả lời:
Câu hỏi một: - Có phe thân Mỹ và phe thân Trung Cộng trong băng đảng việt gian cộng sản hay không?
Ðáp: - Không có phe thân Mỹ mà cũng không có phe thân Trung Cộng. Chỉ có một “phe” duy nhất, đó là “phe” làm CHÓ SĂN CHO TRUNG CỘNG, hay còn có một tên gọi khác, đó là phe ăn cướp! Trung Cộng chỉ coi bọn việt gian cộng sản như là những con chó săn, chớ đâu có coi bọn này ngang hàng như bạn bè mà gọi là “thân”! Ví dụ, ta nói: - Tôi thân với anh vì anh là bạn của tôi, chớ không ai nói ông chủ thân với thằng nô lệ! Ðã là chủ rồi thì hoặc là bóp cổ nô lệ hoặc là đối xử nhẹ tay với nó, chớ đời nào coi thằng nô lệ là bạn!
Câu hỏi hai: - Nếu không có phe thân Mỹ thì tại sao có bình luận gia ở hải ngoại đã nhận xét rất nhiều lần là Mỹ đã, đang và sẽ giúp cho việt cộng xuống cọp được an toàn, hạ cánh được an toàn?
Ðáp: - Ðây là sự nhận định bố láo của “bình loạn gia”, cứ làm y như Mỹ đã kiểm soát được đảng cộng sản Việt Nam 100 phần trăm! Sự thật thì ngược lại! Hiện nay Trung Cộng đang kề hai ba con dao rất bén vào cổ cả băng đảng Việt Gian cộng sản. Thằng chó đẻ nào mà hó hé, có ý chống đối là nó cắt cổ liền! Trung Cộng nó sát liền một bên nách còn thằng Mỹ thì ở tuốt bên kia quả địa cầu, cách nửa vòng trái đất, ai có lợi thế hơn? Khi cần đánh chiếm Việt Nam, nó chỉ cần chừng vài ba tiếng đồng hồ là chiếm xong Hà Nội và chỉ cần chừng hai ngày là nó chiếm hết nước Việt Nam!
Câu hỏi ba: - Như vậy thì cái nhóm chữ “xuống cọp được an toàn và hạ cánh được an toàn” là nhằm ý nghĩa gì?
Ðáp: - Nó có ý muốn gián tiếp ngụ ý hai chữ “THA THỨ” = “đầu hàng việt cộng”. Tức là muốn kêu gọi toàn thể người Việt trong và ngoài nước HÃY THA THỨ CHO BỌN VIỆT GIAN CỘNG SẢN! Tụi nó đã lỡ làm chết .... MƯỜI TRIỆU NGƯỜI rồi thì bây giờ nên THA THỨ(!),quên đi quá khứ, xóa bỏ hận thù để cùng nhau .... hưởng thụ tương lai! Tuy nhiên, những thằng “đầy tớ” thì hưởng thụ khoái lạc trong những lâu đài sang trọng có chó bẹc giê canh gác, còn 80 triệu “ông chủ” thì hì hục .... húp CHÁO ÐỘN KHOAI MÌ và nằm lăn lóc ở ngoài đường vì mất mẹ nó nhà rồi!!!
Câu hỏi bốn: - Nhưng nếu chúng ta không muốn tha thứ thì sao?
Ðáp: - Ðó là lý do vì sao mà bình luận gia bưng bô cho việt cộng thường xuyên nhắc đi nhắc lại cái câu “NGƯỜI MỸ đã, đang và sẽ giúp việt cộng xuống cọp/hạ cánh được an toàn” Người Mỹ coi như là “thầy” của Việt Nam Cộng Hòa mà ông thầy đã quyết định tha thứ cho kẻ thù thì lý do gì người học trò không chịu tha thứ? Thêm nữa, cộng đồng người Việt tại hải ngoại hiện nay là linh hồn chống cộng của những đồng bào ở trong nước. Một khi đồng bào ở trong nước thấy cộng đồng người Việt tại hải ngoại đã đầu hàng việt cộng (“tha thứ”) thì họ đâm ra mất hết tinh thần, nhiều người sẽ buông xuôi bỏ cuộc, phó mặc số phận cho kiếp nô lệ vĩnh viễn! Riêng đối với những người đang chống cộng ở hải ngoại mà nghe những bài nói chuyện của “bình loạn gia” này thì cũng nản chí. Ờ nhỉ, thằng Mỹ nó là “sư phụ” của mình mà nó đã quyết định tha tội cho việt cộng thì mình còn đánh đấm gì nữa, có chống đối cũng vô ích! Thôi thì ..... đầu hàng cho xong! Thế là tan rã hết đội ngũ!
Cái mất dạy và chó đẻ của mấy thằng bình loạn gia đi bưng bô cho việt cộng là ở chỗ đó. Bọn chúng nó núp đằng sau tấm bình phong “người quốc GIAN chống cộng”, ban ngày thì “chống” còn ban đêm thì lén lút đi quỳ lạy, xin được bưng bô cho việt cộng!!! Những nhát dao đâm vào sau lưng chúng ta của bọn này hết sức hiểm độc! Thằng nào cũng đội trên đầu lá cờ vàng để làm bùa hộ mệnh nhưng trong ruột của tụi nó toàn là cờ đỏ sao vàng của việt cộng!!!
Bởi vậy cho nên chúng ta phải có cái TRÍ để nhận định tình hình. Cho dù người Mỹ có “tha thứ” đi chăng nữa thì chúng ta vẫn cứ giữ vững lập trường của chúng ta: nhất định phải đấu tranh để tiêu diệt bọn việt gian cộng sản. Mà chưa chắc gì sự việc đã đúng như bình loạn gia bưng bô đã nói. Có ai thấy trên giấy trắng mực đen những văn bản “tha thứ” mà thằng Mỹ đã ký với việt gian cộng sản chưa? Thằng Trung Cộng liệu có để yên cho những thằng đã đi ký giấy “hôn thú” với thằng ma cô khác không, trong khi nó đã chính thức là thằng ma cô làm chủ thân xác con điếm một trăm phần trăm?
Câu hỏi năm: - Bình loạn gia bưng bô đã nhận xét “ .... Mỹ cam kết sẽ bảo vệ lãnh thổ cho Việt Nam. Mỹ sẽ rót tiền cho việt cộng để cứu việt cộng qua cơn khủng hoảng tài chánh, cụ thể là vừa rồi Mỹ đã cho việt cộng vài trăm triệu đô la để tùy nghi sử dụng”
Ðáp: - Có ai thấy cái văn bản “cam kết” chưa? Những ai là đại diện cho hai bên đã ký? Mà giả sử là có thật đi chăng nữa thì chúng ta hãy nhớ lại việc Mỹ đã “cam kết” bảo vệ Ðài Loan để rồi sau đó nó đá đít Ðài Loan ra khỏi hội đồng thường trực của Liên Hiệp quốc hồi năm 1971. Mỹ cũng đã “cam kết” bảo vệ lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa, để rồi bây giờ hơn ba triệu người Việt đang sống khắp nơi trên thế giới!
Cho nên cái gọi là “CAM KẾT” của thằng Mỹ cũng giống như lời hứa chung thủy của những bọn ma cô và đĩ điếm thường đùa giỡn với nhau hàng ngày!!!
Còn việc Mỹ rót tiền cho việt cộng? Bộ tiền chùa hay sao mà nó rót? Bình loạn gia muốn nổ thì đó là quyền của bình loạn gia, còn việc của chúng ta là cần phải kiểm chứng lại!
Câu hỏi sáu: - Nếu Mỹ không chiếm được thế thượng phong ở Việt Nam so với Trung Cộng thì tại sao các bình loạn gia cứ nói là “việt gian cộng sản đang đi sâu vào quỹ đạo của Mỹ”?
Ðáp: - Mấy thằng bưng bô, mấy thằng cò mồi chính trị, mấy cái đảng phái ma trơi ở Mỹ và hải ngoại lúc nào cũng mong cho Mỹ xía vô Việt Nam thì tụi nó mới có cơ hội .... trây máu ăn phần! Ví dụ như cái đảng lưu manh Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Ðảng, chỉ toàn là những thằng lưu manh, chuyên đi lường gạt đồng bào, lập chiến khu ma, kháng chiến dỏm với MƯỜI NGÀN .... ÂM BINH ở biên giới Thái Lan! Ðồng bào ở hải ngoại cứ tưởng thiệt, móc hầu bao ra ủng hộ “kháng chiến” tới mấy chục triệu đô la, bây giờ sáng mắt ra, ai cũng KHIẾN CHÁN!!!
Ngoài ra, cái gọi là Cao Trào Nhân Bản của ông Nguyễn Ðan Quế cũng chỉ là một con rối chính trị, làm cò mồi cho việt cộng mà hiện nay đang được các ủy ban yểm trợ cố thổi phồng lên nhưng nó chỉ cương lên được có một chút xíu rồi lại xẹp lép như con rệp và đang nằm gọn trong ... sọt rác của quốc hội Mỹ!
Nên nhớ, nhất cử nhất động của bọn việt gian cộng sản trong việc giao thiệp với Mỹ đều phải được ông chủ nô lệ Trung Cộng cho phép. Cho nên sự bình luận “việt cộng đang đi sâu vào quỹ đạo của Mỹ” cũng là một dạng bùa phép giống như “Mỹ đã, đang và sẽ giúp việt cộng được xuống cọp được an toàn” Ý của bình loạn gia bưng bô muốn nói rằng: - Ðấy, thấy chưa, việt cộng nó CÀNG NGÀY CÀNG CHƠI THÂN VỚI MỸ! Chúng ta, Việt Nam Cộng Hòa là “bạn” của Mỹ, mà Mỹ lại chơi thân với việt cộng, vậy thì việt cộng cũng là “BẠN” của chúng ta!!! Suy luận một cách toán học và “lô dzích” đấy nhé!
Cái bùa phép này nhằm gián tiếp xúi dục cộng đồng người Việt tại hải ngoại bớt chống đối những phái đoàn của việt cộng khi chúng đi sang Mỹ ăn mày. Các “ngài” Triết và Dũng bây giờ đã là “bạn” của Mỹ, mà bạn của Mỹ tức là “bạn” của ta, thôi thì đừng có đi biểu tình chống họ nữa! Những tên có mồi chính trị đã cấy sinh tử phù từng bước một vào đầu óc của các độc giả và khán thính giả. Bọn chúng làm dần từng bước một bằng những thứ bùa mê, ngải lú như :“Mỹ đã, đang và sẽờ giúp việt cộng xuống cọp/hạ cánh được an toàn. Việt cộng càng ngày càng đi sâu vào quỹ đạo của Mỹ. Mỹ đã cho việt cộng ăn quá nhiều củ cà rốt mà đánh việt cộng thì đánh bằng gậy rơm ....”
Nhiều lần bị tiêm thuốc độc như vậy vào trong đầu thì đến một lúc nào đó những người chống cộng ở trong và ngoài nước sẽ nản lòng và bỏ cuộc! Một số người đâm ra muốn đi du lịch Việt Nam để ăn chơi thì sẵn có tờ báo điện tử con Tắc Kè nhảy Xì Lô giới thiệu đủ món ăn chơi ở Việt Nam. Những tên tay sai cho cộng sản đã hoạt động một cách rất ăn khớp và nhịp nhàng, kẻ tung người hứng!
Câu hỏi bảy: - Các bình loạn gia trên đài truyền hình còn nói: “kẻ thù của kẻ thù là bạn”, như vậy là sao?
Ðáp: - Trung Cộng là kẻ thù của chúng ta. Việt gian cộng sản cũng là kẻ thù của chúng ta. Bây giờ bỗng nhiên việt gian cộng sản trở cờ, theo Mỹ chống lại Trung Cộng, “cách chức” mười tướng lãnh “thân” Trung Cộng thì đó là “có lợi” cho chúng ta. Như vậy thì chúng ta phải trải thảm đỏ xem các “ngài” việt cộng như là bạn của chúng ta! Ý của các ngài bình loạn gia là như vậy!
Thật ra, đó chỉ là một trò hề do bọn việt gian cộng sản dựng lên để dọn đường cho lũ cò mồi ở hải ngoại thổi kèn, đánh trống ca ngợi “công lao” của “ngài” Nguyễn Tấn Dũng. Bọn chúng sẽ nói đi nói lại thật nhiều lần cho đến một lúc nào đó cái điều giả dối nó biến thành .... “sự thật”!
Câu hỏi tám: - Một nhân vật cao cấp -xin được giấu tên- trong quân khu thủ đô đã ca ngợi hải quân Việt Nam Cộng Hòa đã anh dũng chống cuộc xâm lăng của Trung Cộng năm 1974 tại quần đảo Hoàng Sa, và ông này cũng ca ngợi 55 chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh để bảo vệ tổ quốc. Như vậy là hiện nay việt cộng đã trở thành bạn của chúng ta, nếu không thì tại sao chúng lại ca ngợi chúng ta, nghe sướng lỗ tai quá!
Ðáp: - Ðúng rồi, việt cộng đã trở thành “bạn” của chúng ta nhưng nhớ là phải luôn luôn mặc áo giáp cho thật dày kẻo bị chúng đâm cho mấy nhát dao lút cán! Nghe cho sướng lỗ tai nhưng coi chừng bị bọn chúng đâm cây đũa vót nhọn xuyên từ tai này sang tai kia! Hì hì hì, nói đùa chút thôi!
Việt cộng thường nói rằng năm 1980, bọn chúng cũng “đánh nhau” với hải quân Trung Cộng tại quần đảo Trường Sa. Sự thật thì bọn chúng bỏ chạy vắt giò lên cổ, vãi cứt vãi đái ra quần và bị hải quân Trung Cộng rượt theo bắn chìm hai chiếc tàu, làm hơn 100 tên việt cộng bị toi mạng! Nếu có đánh nhau thì hai bên phải có thiệt hại chứ, ít ra cũng phải bắn chìm được một chiếc tàu của Trung Cộng và chiếc tàu đó tên là gì, số hiệu của tàu là gì? Ðằng này ta chỉ thấy bên việt cộng bị chìm tàu và bộ đội bị chết, như vậy chứng tỏ là bọn chúng chỉ có bỏ chạy thôi mà cũng không nên thân! Vậy mà bọn chúng cứ mặt dày ca ngợi “chiến công” bảo vệ hải đảo Trường Sa chống Trung Cộng!
Khi bị quá nhiều người lên án là dâng quần đảo Hoàng/Trường Sa cho Trung Cộng và hèn nhát không bảo vệ được lãnh thổ của tổ quốc thì việt cộng đã láu cá “mượn đỡ” chiến công của hải quân Việt Nam Cộng Hòa làm chiến công của chúng! Bây giờ hai bên đã hòa hợp hòa giải rồi, hai bên đã trở thành “bạn”, vậy thì chiến công của anh cũng là của tôi, tụi mình xài chung! Cái trò này tên Hồ tặc đã từng sử dụng hồi mới lên nắm chính quyền. Toàn bộ những trí thức của các đảng phái quốc gia đều bị hắn lợi dụng để làm bình phong lòe bịp nhân dân và thế giới, sau đó khi hết xôi rồi việc thì hắn tỉa lần từng người, cho đi mò tôm!
Tưởng cũng nên nhắc lại, trong trận hải chiến năm 1974 giữa hải quân VNCH và Trung Cộng thì sơ sơ Trung Cộng phải bỏ xác lại quần đảo Hoàng Sa ba chiếc tàu, còn sĩ quan của bọn chúng từ đại tá trở xuống bị toi mạng khoảng hai chục tên! Tự hào lắm chứ, hơn xa lắc cái gọi là quân đội nhân dân cực kỳ hèn nhát, chỉ biết đi buôn lậu thuốc phiện và ăn cắp cây rừng!!!
Câu hỏi chín: - Một vài bình loạn gia đã nói rằng mong sao cho hai ông Triết và Dũng chơi thân với Mỹ thì toàn dân Việt Nam sẽ được nhờ! Có đúng như vậy không?
Ðáp: - Ðây là sự đi đêm giữa những bọn lưu manh với nhau nhằm mua bán đổi chác xương máu của 83 triệu đồng bào Việt Nam! Khi xét một vấn đề gì có lợi hay có hại, luôn luôn ta PHẢI ÐỨNG TRÊN QUYỀN LỢI CỦA 83 TRIỆU DÂN MÀ XÉT chớ không vì quyền lợi của ba triệu thằng đảng viên cộng sản hoặc những thằng đón gió trở cờ, đi làm tay sai cho cộng sản và những thằng tư bản Mỹ bẩn thỉu!
Việt cộng mà chơi thân với Mỹ thì chỉ có tập đoàn bóc lột của bọn chúng càng giàu thêm, còn người dân nghèo thì vẫn nghèo. Vào thời bạo chúa Lê Duẩn, người dân phải ăn cơm độn với khoai mì và bo bo thì thời nay, khi thằng Triết và thằng Dũng chơi thân với Mỹ, người dân phải ăn cháo độn với khoai mì và ngủ ở ngoài đường vì nhà đã bị bọn chúng cướp mất mẹ nó rồi! Dưới thời tên bạo chúa Lê Duẩn, người dân nghèo dù sao cũng vẫn còn “một túp lều tranh và hai quả tim vàng” để chui ra rúc vào, còn thời nay Võ Văn Kiệt “đổi mới”, Triết-Dũng thân Mỹ thì người dân ngủ ở đầu đường xó chợ!
Ðó, chơi thân với Mỹ là “sướng” như vậy đó!
Câu hỏi mười: - Như vậy chắc là phải chờ cái đảng dân Chủ 21 của “cụ” Hoàng Minh Chính lên nắm chính quyền thì đời sống người dân mới khá lên được? Bởi vì dầu sao, chúng tôi thấy trong bản cương lĩnh của đảng Dân Chủ 21 có xác định rõ là sẽ đấu tranh cho 1001 quyền lợi của dân nghèo? Có đúng như vậy không?
Ðáp: - Giả sử như bọn cộng sản bị lật đổ và cái đảng Dân Chủ 21 của ông “thánh dưa hấu” Hoàng Minh Chính lên nắm quyền thì đời sống của người dân sẽ bị khốn nạn hơn gấp MỘT NGÀN LẦN! Có nghĩa là những tên đảng viên của đảng Dân Chủ 21 sẽ ăn cắp, ăn cướp và tham nhũng nhiều hơn bọn việt gian cộng sản GẤP MỘT NGÀN LẦN! Vì sao vậy? Có hai lý do:
Lý do một: - Bọn việt cộng nó đã hút máu người dân liên tục trong 60 năm nay, cho tới nay tụi nó đã tạm no. (Tất nhiên lòng tham không đáy thì không bao giờ thỏa mãn dù bọn chúng biết chắc khi chết xuống địa ngục cũng không thể nào đem theo số tiền ăn cướp xuống dưới đó) Thằng nghèo hạng bét cũng có bạc triệu đô la. Trong khi đó thì những đảng viên của đảng Dân Chủ 21, thằng nào thằng nấy đều đang đói xanh mắt cuốc, giống như một thửa ruộng khô bị nứt nẻ, bị hạn hán trong nhiều năm, có tưới bao nhiêu nước cũng không đủ. Vậy thì bây giờ nếu được nắm chính quyền thì bọn chúng sẽ phải tranh thủ ăn cắp, ăn cướp và tham nhũng gấp ngàn lần đảng cộng sản, để đi theo kịp .... bước tiến của đàn anh! Ðó là lý do vì sao có câu chuyện ngụ ngôn hài hước Tây phương nói về một bà lão thường xuyên đi nhà thờ để cầu cho baọ chúa được sống lâu!
Lý do hai: Ðây là lý do quan trọng bậc nhất. Ðảng Dân Chủ 21 sẽ ăn cắp, ăn cướp và tham nhũng gấp một ngàn lần cái đảng việt cộng bởi vì TOÀN BỘ CÁI BỘ MÁY GIẾT NGƯỜI CỦA THẰNG HỒ TẶC VẪN CÒN NGUYÊN ÐÓ. Hay nói cho rõ hơn, cái chế độ độc tài cộng sản, với bộ máy đàn áp chuyên chính vô sản vẫn còn nguyên và nó được điều hành trên nguyên lý: ÐẢNG LÃNH ÐẠO, ÐẢNG QUẢN LÝ VÀ ÐẢNG LÀM CHỦ. (Câu chơi chữ và bịp người dân là “Ðảng lãnh đạo, chính quyền quản lý, nhân dân làm chủ”) Ðảng Dân Chủ 21 chỉ muốn CANH TÂN cái bộ máy đó chớ không muốn xóa bỏ. NGU GÌ XÓA BỎ, UỔNG LẮM!!!
Phải xóa bỏ toàn bộ cái chế độ chớ không phải chỉ xóa bỏ cái chính quyền đang điều hành cái chế độ đó. Bất cứ thằng nào lên thay thế, cũng sẽ đi vào cái vết xe cũ của bọn việt gian cộng sản, bởi vì bộ máy điều hành chế độ vẫn như cũ.
Không những đảng Dân Chủ 21 lên thay thế sẽ ăn cắp, ăn cướp mà bất cứ đảng phái nào thay thế cũng sẽ tệ hại giống như vậy. Cái chế độ nó làm hư hỏng con người. Dù là người rất lương thiện mà ở trong một môi trường xấu thì bắt buộc người đó sẽ trở thành xấu! Một em bé gái mà sống trong động đĩ thì khi lớn lên chắc chắn sẽ trở thành gái điếm! Sau đây, tôi xin đưa thêm một ví dụ khác:
Giả sử như có một người mang tên là “Ông Liêm Khiết” là vị lãnh đạo một quốc gia. Hàng ngày có hàng triệu tiền thuế - tiền mặt- do nhân viên cấp dưới đi thâu từ người dân, đem về bỏ trên bàn làm việc của ông ta. Không có thủ quỹ, không có kế toán, không có người an ninh canh giữ tiền. Nói tóm lại là không có bất cứ một biện pháp nào để quản trị và bảo vệ số tiền đó. Nếu cao hứng, ông Liêm Khiết có thể lượm một bó tiền bỏ túi xài chơi cũng được. Không có bất cứ một nhân viên hay đồng sự nào dám theo dõi hay kiểm soát ông ta. Như vậy thì sau một thời gian, người lãnh đạo đó có còn là người liêm khiết hay không?
Ðọc đến đây, sẽ có người kêu lên: - Chuyện hoang đường! Làm gì có cái bộ máy của quốc gia nào mà kỳ khôi như vậy? Cứ y như là sống ở trên thiên đàng!
Ấy vậy mà có đấy! Ðó chính là cái bộ máy cai trị của cái quốc gia gọi là nước Cộng Hòa Xã Nghĩa Việt Nam! Ðó là lý do vì sao mà có nhiều đảng phái, tổ chức đấu tranh chỉ muốn “CANH TÂN” bộ máy chớ không muốn xóa bỏ cái bộ máy xay thịt hamburger đó! Biết đâu mai mốt đến phiên họ lên nắm quyền cai trị thì SƯỚNG CHO HỌ biết chừng nào! Giàu có mấy hồi!
Câu hỏi mười một: - Nếu như vậy thì chắc phải là đảng Việt Tân lên nắm chính quyền thì đời sống người dân Việt Nam mới khá được?
Ðáp: - Ðảng Việt Tân mà lên nắm chính quyền thì họ SẼ THÂU THUẾ HÍT THỞ KHÔNG KHÍ! Có nghĩa là họ sẽ tính toán một người dân, tùy theo số tuổi, sức khỏe và hình dạng cơ thể để họ đánh thuế hít thở không khí. Ví dụ một người trung bình trong một ngày hít thở hết năm mét khối không khí thì họ sẽ đánh thuế năm mét khối đó! Không khí là tài sản của nhà nước, người dân hít thở phải đóng thuế! Nói như vậy thì quý vị có thể hình dung ra sự tàn bạo và khủng khiếp, tai họa cho người dân sẽ như thế nào nếu họ phải sống dưới sự cai trị của đảng Việt Tân! Những ai ủng hộ Việt Tân, mong cho bọn chúng lên nắm chính quyền thì cứ việc ủng hộ. Xin mời!
Câu hỏi mười hai: - Có bình loạn gia cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ là một Boris Yeltsin của Việt Nam. Ông ta là người thanh liêm, ghét giả dối, chống tham nhũng. Sở dĩ bây giờ ông ta chưa chống được tham nhũng là vì ông ta bị cô đơn! Có đúng như vậy không?
Ðáp: - Cứ nhìn vào thực tế thì ta sẽ thấy câu trả lời: Nguyễn Tấn Dũng “thanh liêm” mà tài sản của hắn có khoảng .... hai tỷ đô la!!! Hắn và giòng họ của hắn độc quyền kinh doanh khách sạn và xe tắc xi từ Sài Gòn về tới Cà Mau. Hắn ra lệnh bắt toàn dân đi xe gắn máy phải đội mũ cứng và hắn cũng độc quyền sản xuất loại mũ cứng, bán cho toàn dân! Con gái của hắn đi du học tại Thụy Sĩ, khi về nước giữ chức vụ tổng giám đốc ngân hàng kiêm luôn chức vụ đồng chủ tịch hội đồng quản trị của công ty liên doanh Thụy Sĩ và Việt Nam tại Cà Mau! Bàn tay tham nhũng và làm tiền của hắn cùng giòng họ còn thò vào nhiều lãnh vực khác, chỗ nào cũng hái ra bạc, khạc ra tiền! Và còn nhiều lắm, cho nên tài sản của hắn tích lũy được hai tỷ đô la cũng là .... bình thường!
Nếu hắn chỉ sống chân chính nhờ vào đồng lương thủ tướng như thủ tướng Gandhi của Ấn độ thì cho dù hắn có làm thủ tướng tới một ngàn năm cũng không bao giờ để dành được số tiền hai tỷ đô la!
Còn chống tham nhũng? Hắn chống cái bản thân của hắn còn chưa được thì chống ai? Nếu có ngon và chứng tỏ thiện chí thì hắn cứ đem cái tài sản hai tỷ đô la ra mà chia hết cho số dân oan đang sống vất vưởng ở ngoài đường, lúc ấy người dân sẽ tin hắn!
Hiện nay có một số bọn tay sai việt gian cộng sản, làm chó săn cho giặc đã thi nhau đánh bóng và lắp ống đu đủ vào đít tên Nguyễn Tấn Dũng để thổi, tâng bốc hắn sẽ là Yeltsin Việt Nam! Cái tài sản hai tỷ đô la là một trở lực rất lớn làm cho tên Dũng không bao giờ muốn dân chủ hóa đất nước, chưa kể còn rất nhiều yếu tố phức tạp khác! Hắn không bao giờ cô đơn trong việc ăn cắp, ăn cướp và tham nhũng!
Câu hỏi mười ba: - Giả sử Nguyễn Tấn Dũng muốn là người hùng “Yeltsin” cứu nguy đất nước thì các nước cờ của hắn sẽ đi như thế nào?
Ðáp: - Nước cờ của hắn thì chỉ có hắn và bọn tay sai ở hải ngoại biết. Tuy nhiên chúng ta có thể đoán là bọn chúng sẽ làm như thế này, giả sử như bọn chúng muốn phản Tàu để theo Mỹ:
a. Ði đêm với Mỹ, hứa với Mỹ là tụi tao sẽ đi theo mày để chống thằng Tàu nhưng TỤI MÀY PHẢI YỂM TRỢ CHO TỤI TAO VẪN TIẾP TỤC ÐƯỜNG LỐI CAI TRỊ ÐỘC TÀI TOÀN TRỊ. Nghĩa là đi theo Mỹ để kiếm chác đô la, dự trù con đường bỏ chạy sống nương thân ở bên Mỹ nếu chế độ bị sụp đổ, và đồng thời vẫn tiếp tục được đè đầu cưỡi cổ, bóc lột người dân!
b. Bố thí cho bọn tay sai, cò mồi ở Mỹ một chút xương thừa, canh cặn, ví dụ cho bọn chúng một số ghế trong chính quyền từ bộ trưởng xuống chủ tịch xã, hoặc các ghế đại biểu quốc hội! Những tên tay sai hạng bét trên các báo điện tử chỉ cần được bố thí cho cái ghế chủ tịch xã là mừng lắm rồi! Chỉ cần làm chủ tịch xã cũng đủ uy quyền để đi cướp nhà, cướp đất của dân!
c. Ðể lừa bịp người dân trong nước và cả thế giới thì bọn chúng sẽ đổi tên một số chức vụ và tên đảng:
- Tổng thống ( chức vụ cũ là chủ tịch nước và tổng bí thư đảng)
- Thủ tướng ( chức vụ cũ là thủ tướng)
- Ðảng Cộng Sản đổi tên thành đảng Cộng Hòa
- Lá cờ máu vẫn lá cờ máu nhưng thay thế cái ngôi sao bằng cái lá đa ở chính giữa!
Nói tóm lại, bọn chúng có đi theo Mỹ hay theo Tàu, toàn dân Việt Nam cũng chỉ làm nô lệ! Tất cả chỉ là những sự điếm đàng và bịp bợm nhờ sự tiếp tay của những tên chó săn đi bưng bô cho việt cộng và bọn tư bản bất lương!
Câu hỏi mười bốn: - Việt cộng có tiền, tụi nó sẽ hối lộ chính quyền Mỹ và giới tư bản Mỹ. Mình là những người đấu tranh chân chính nhưng không có tiền thì sẽ bị thua trong trận chiến này?
Ðáp: - Rất khó để hối lộ chính phủ Mỹ. Các chức vụ bên hành pháp đều làm theo nhiệm kỳ. Tổng thống là bốn năm, anh nào giỏi lắm thì tám năm thì chấm hết chớ không phải làm thủ tướng suốt 33 năm như tên răng hô Phạm Văn Ðồng! Truyền thông của Mỹ rất mạnh. Họ luôn luôn theo dõi những người có chức quyền rất kỹ. Trước khi nhậm chức phải kê khai tài sản, sau khi rời chức vụ phải kê khai tài sản. Hơi có một điều gì mờ ám là báo chí và quốc hội có quyền chất vấn những người đang giữ những chức vụ cao trong hành pháp và bắt buộc phải trả lời, trả lời không xong thì liệu hồn!
Làm “đầy tớ” ở bên Mỹ rất khó: vi phạm luật pháp một điều gì dù là nhỏ cũng có thể bị bãi chức. Có vị thống đốc một tiểu bang bên Mỹ chỉ ăn hối lộ có vài chục ngàn đô la mà bị bãi chức, bị đưa ra tòa, bị phạt tù treo và bị phạt lao động công ích bốn tháng, phải đi quét dọn trong nhà tù! Trong khi đó, đối với những quan lớn việt cộng thì vài chục ngàn đô chỉ là một bữa nhậu!
Ngành lập pháp của Mỹ thì cứ hai năm được bầu lại một phần ba số dân biểu hoặc nghị sĩ. Như vậy là họ thay đổi nhân sự luôn luôn, việt gian cộng sản có tài thánh cũng không thể nào mua chuộc được hết tất cả! Nếu bọn chúng là thần thánh, cái gì cũng làm được thì bọn chúng đã .... giải phóng cả nước Tàu hoặc nước Mỹ rồi! Có đâu lại đi vác những bộ mặt chó sang Mỹ đi ăn mày rất nhục nhã, nhục hơn triệu lần những người bị bại trận!
Nếu chính phủ Mỹ dễ bị hối lộ thì bọn khủng bố đã hoàn toàn làm chủ nước Mỹ hoặc phá nát nước Mỹ rồi! Bọn khủng bố bán dầu hỏa thì có thiếu gì tiền! Vậy mà bây giờ tên khủng bố Osama Bin Laden, tỷ phú đô la vẫn đang phải trốn chui trốn nhủi như con chó!
Không phải giới tư bản nào của Mỹ cũng thích làm giàu trên xương máu của nô lệ. Họ có nhiều cách để làm giàu. Ðối với những người biết nhìn xa, họ thấy phương pháp giàu sổi bằng cách vắt kiệt máu và mồ hôi của những người nô lệ, hoặc buôn bán nô lệ sẽ đem lại hậu quả rất xấu cho chính họ và cho thế giới. Máu của những nô lệ trên toàn thế giới, đặc biệt là tại Việt Nam và Trung Cộng càng bị ép vắt ra thật nhiều thì càng làm cho trái đất này mau bị tàn lụi. Bằng cớ là đã có tập đoàn tài chính của Mỹ rất lớn quyết định rút ra khỏi thị trường Việt Nam, sau khi họ khảo sát nhiều mặt, thấy nhiều tội ác của bọn việt gian cộng sản.
Câu hỏi cuối cùng: - Như vậy tổng kết lại, lá bài Nguyễn Tấn Dũng là gì? Và thái độ của chúng ta cần phải có?
Ðáp: - Nói một cách vắn tắt: đó là ÐẠI BỊP, ÐẠI BỊP, ÐẠI ÐẠI BỊP! Sau khi xảy ra vụ “cách chức” thì đài ở hải ngoại đã phỏng vấn một giới chức quân sự tại quân khu thủ đô mà ông này không muốn nêu tên. Tất cả những gì mà tên việt cộng này phát biểu đều đã có sự chuẩn bị trước, được nói cái gì và được tiết lộ cái gì! Nó cũng gần giống như cái trò hề ÐIỀU BỐN HIẾN PHÁP của việt cộng trước đây!
Thái độ của chúng ta là vẫn giữ vững lập trường chính trị, tiếp tục đấu tranh để XÓA BỎ CÁI CHẾ ÐỘ CỘNG SẢN TÀN ÁC và tiêu diệt toàn bộ những tên tội đồ dân tộc. Toàn bộ những đất đai, những lâu đài biệt thự của bọn chúng phải bị tịch thu và trả lại cho những người dân bị chúng cướp bóc. Bọn chúng không thể hóa phép thần thông để đem những nhà và đất đó sang nước Mỹ! Tám mươi ba triệu dân trong và ngoài nước phải thực sự là những người chủ đất nước, phải hiên ngang ngồi trên bàn để giao thiệp với thế giới, chớ không phải chỉ mong được làm những con chó ngồi dưới gầm bàn, chỉ mong cho việt cộng và thằng tư bản Mỹ ngồi ở trên quăng xương xuống rồi tranh nhau dành dựt và gặm! Tiếc thay, những tên tay sai, bưng bô cho việt cộng chỉ mong được có thế. Bọn chúng vẫn nghĩ rằng đi làm nô lệ cho thằng nhà giàu Mỹ thì chỉ cần đi bới thùng rác của chúng cũng đủ sống sung sướng!
Chúng ta đấu tranh là để đòi lại toàn bộ đất nước và thực sự làm chủ đất nước chớ không phải là để đi kiếm một ông chủ mới nào đó để đội lên đầu, để tiếp tục đi làm nô lệ! Ðây là tinh thần mà cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy đã nói rất rõ ràng. Tiếc thay những người kế tục sự nghiệp của giáo sư đã phản bội lại lý tưởng cao đẹp. Họ chỉ mong được việt cộng cho làm .... chủ tịch xã hoặc làm những con chó ngồi dưới gậm bàn để lượm những mẩu xương do bọn việt gian cộng sản và tư bản Mỹ quăng xuống!
Trần Thanh
Ngày 10 tháng 8 năm 2008
3G McKeno
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us