LHQ: 4.3 Triệu Trẻ VN Nghèo, Thiếu Y Tế, Giáo Dục, Giải Trí
"Nghiên cứu của UNICEF: 4,3 triệu trẻ em nghèo chưa được tiếp cận các dịch vụ cơ bản" là nhan đề một bản tin trên báo Nhân Dân, cho thấy đời sống người dân không được các cán bộ quan tâm.
Bản tin viết rằng theo nghiên cứu mới đây của Bộ Lao động - Thương binh - Xã hội và Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc cho thấy, tỷ lệ trẻ em nghèo toàn quốc (CPR) hiện ở khoảng 18%, tương đương gần 4,3 triệu em chưa được tiếp cận các dịch vụ chăm sóc cơ bản về giáo dục, y tế, giải trí…
Bản tin báo Nhân Dân nói đó là kết quả của chương trình "Nhận diện và định vị trẻ em nghèo Việt Nam" được giới thiệu hôm Thứ Tư tại Hà Nội do Bộ Lao động - Thương binh - Xã hội và Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc tại Việt Nam (UNICEF), Viện Khoa học và lao động xã hội (ILSSA), Tổng cục Thống kê hợp tác thực hiện.
Theo giáo sư Chris de Noubourg, trường Quản trị Maastricht, ĐH Tổng hợp Maastricht, Hà Lan - đơn vị hỗ trợ kỹ thuật cho dự án, nghiên cứu dựa trên phương pháp đánh giá đa chiều, xem xét cả các khía cạnh không liên quan tới tài chính của nghèo đói, đồng thời tập trung vào 15 chỉ số bao quát trên bảy lĩnh vực: giáo dục, chăm sóc y tế, nơi ở, điều kiện nước sạch và vệ sinh, điều kiện vui chơi giải trí, cơ hội tham gia xã hội và được bảo vệ để tính toán Tỷ lệ trẻ em nghèo (CPR) và Chỉ số Trẻ em nghèo (CPI).
Cộng với tiêu chí đánh giá về tài chính, tỷ lệ trẻ em nghèo trong nước hiện ở mức 29%, tương đương gần bảy triệu trẻ dưới 16 tuổi thuộc diện nghèo.
* Có bảy lĩnh vực và 15 chỉ số được lựa chọn làm cơ sở để tính toán Tỷ lệ trẻ em nghèo (CPR) và Chỉ số trẻ em nghèo (CPI)
Với CPR: một trẻ em được xác định là nghèo khi bị đánh giá là nghèo trên ít nhất hai trong số bảy lĩnh vực (giáo dục, chăm sóc y tế, nơi ở, điều kiện nước sạch và vệ sinh, điều kiện vui chơi giải trí, cơ hội tham gia xã hội và được bảo vệ).
CPI là chỉ số tổng hợp giúp theo dõi hiệu quả hoạt động của các khu vực về vấn đề trẻ em nghèo một cách chi tiết hơn.
Được tiến hành từ hai năm trước dựa trên số liệu của năm 2006, dự án nhằm xác định thực trạng của vấn đề nghèo đói trong trẻ em; từ đó là cơ sở thực tiễn hỗ trợ cho công tác hoạch định chính sách quốc gia về giảm tình trạng trẻ em nghèo trên toàn quốc.
Kết quả khảo sát của dự án cho thấy, ba lĩnh vực có tỷ lệ nghèo cao nhất là nước sạch - vệ sinh, vui chơi - giải trí và y tế cho thấy các em chưa được cung cấp tốt các dịch vụ xã hội này. Cụ thể như, gần ½ số trẻ em không được hưởng điều kiện vệ sinh trong gia đình, hay 2/3 trẻ em chưa bao giờ được đọc sách thiếu nhi...
Đặc biệt, cách biệt này được báo Nhân Dân ghi thêm:
"Theo bà Nguyễn Thị Vân Anh, cán bộ chính sách xã hội của UNICEF, nghiên cứu cho thấy có khoảng cách lớn giữa trẻ em thành thị và nông thôn khi các em nhỏ ở nông thôn phải chịu thiệt thòi hơn nhiều so với các bạn đồng trang lứa ở thành thị. Ngoài ra, sự phân hóa lớn giữa các khu vực cũng khá lớn. Tỷ lệ trẻ em nghèo ở khu vực miền núi phía bắc, Tây Bắc và Đông Bắc và đồng bằng sông Cửu Long là cao nhất; trong khi nguy cơ nghèo đói lại giảm nhiều với trẻ em tại khu vực đồng bằng sông Hồng."
Tin Trong Nước
Việt Nam lại bày tỏ quan ngại
Việt Nam lại tiếp tục lên tiếng về chủ quyền và quyền khai thác dầu tại khu vực biển Đông.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng nói với các nhà báo hôm thứ Năm 27/11 rằng Việt Nam "quan tâm và theo dõi chặt chẽ thông tin" nói rằng Tập đoàn Dầu khí Trung Quốc (Cnooc) sẽ thăm dò dầu khí nước sâu tại đây.
Hôm 22/11, Cnooc vừa công bố dự án trị giá gần 200 tỷ nhân dân tệ, tương đương 29 tỷ đôla để thăm dò khai thác tại “biển Nam Trung Hoa, nơi nguồn nguyên liệu chưa được khai thác”, trong có khu vực Hoàng Sa và Trường Sa mà Hà Nội cũng tuyên bố chủ quyền.
Ông Lê Dũng khẳng định: "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền, quyền chủ quyền và các quyền hợp pháp của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và các vùng biển và thềm lục địa của Việt Nam".
"Mọi hoạt động tiến hành trên vùng biển và thềm lục địa của Việt Nam mà không được sự chấp thuận của Việt Nam đều là vi phạm quyền chủ quyền và lợi ích quốc gia của Việt Nam và hoàn toàn không có giá trị."
Thương lượng hòa bình
Tuy nhiên, người phát ngôn VN kêu gọi các bên kiềm chế để duy trì ổn định và giải quyết bất đồng thông qua thương lượng một cách hòa bình "trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982, Tuyên bố Ma-ni-la về Biển Đông năm 1992 và Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) ký giữa các nước ASEAN và Trung Quốc ngày 4/11/2002".
"Chúng tôi cho rằng trong khi nỗ lực thúc đẩy đàm phán để tìm giải pháp cơ bản và lâu dài, các bên liên quan cần duy trì ổn định, không có hành động làm phức tạp thêm tình hình."
Mọi hoạt động tiến hành trên vùng biển và thềm lục địa của Việt Nam mà không được sự chấp thuận của Việt Nam đều là vi phạm quyền chủ quyền của Việt Nam và hoàn toàn không có giá trị.
Người phát ngôn VN Lê Dũng
Theo định nghĩa của Trung Quốc, biển Nam Trung Hoa có diện tích 3,5 triệu km vuông, bằng một phần ba diện tích đất liền của nước này.
Trung Quốc đang kêu gọi hợp tác nước ngoài từ các công ty Mỹ cho dự án khổng lồ này của họ.
Mặt khác, Bắc Kinh cũng liên tục gây áp lực buộc Việt Nam và các đối tác ngừng hoạt động thăm dò trong vùng biển tranh chấp.
Mới nhất, một chiếc tàu quốc tịch Na Uy do công ty Nga thuê để tiến hành thăm dò dầu khí ngoài khơi cho Việt Nam đã bị tàu hải quân Trung Quốc chặn lại và dọa bắn, bắt rời khỏi khu vực hồi tháng 10.
Việt Nam lại tiếp tục lên tiếng về chủ quyền và quyền khai thác dầu tại khu vực biển Đông.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng nói với các nhà báo hôm thứ Năm 27/11 rằng Việt Nam "quan tâm và theo dõi chặt chẽ thông tin" nói rằng Tập đoàn Dầu khí Trung Quốc (Cnooc) sẽ thăm dò dầu khí nước sâu tại đây.
Hôm 22/11, Cnooc vừa công bố dự án trị giá gần 200 tỷ nhân dân tệ, tương đương 29 tỷ đôla để thăm dò khai thác tại “biển Nam Trung Hoa, nơi nguồn nguyên liệu chưa được khai thác”, trong có khu vực Hoàng Sa và Trường Sa mà Hà Nội cũng tuyên bố chủ quyền.
Ông Lê Dũng khẳng định: "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền, quyền chủ quyền và các quyền hợp pháp của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và các vùng biển và thềm lục địa của Việt Nam".
"Mọi hoạt động tiến hành trên vùng biển và thềm lục địa của Việt Nam mà không được sự chấp thuận của Việt Nam đều là vi phạm quyền chủ quyền và lợi ích quốc gia của Việt Nam và hoàn toàn không có giá trị."
Thương lượng hòa bình
Tuy nhiên, người phát ngôn VN kêu gọi các bên kiềm chế để duy trì ổn định và giải quyết bất đồng thông qua thương lượng một cách hòa bình "trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982, Tuyên bố Ma-ni-la về Biển Đông năm 1992 và Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) ký giữa các nước ASEAN và Trung Quốc ngày 4/11/2002".
"Chúng tôi cho rằng trong khi nỗ lực thúc đẩy đàm phán để tìm giải pháp cơ bản và lâu dài, các bên liên quan cần duy trì ổn định, không có hành động làm phức tạp thêm tình hình."
Mọi hoạt động tiến hành trên vùng biển và thềm lục địa của Việt Nam mà không được sự chấp thuận của Việt Nam đều là vi phạm quyền chủ quyền của Việt Nam và hoàn toàn không có giá trị.
Người phát ngôn VN Lê Dũng
Theo định nghĩa của Trung Quốc, biển Nam Trung Hoa có diện tích 3,5 triệu km vuông, bằng một phần ba diện tích đất liền của nước này.
Trung Quốc đang kêu gọi hợp tác nước ngoài từ các công ty Mỹ cho dự án khổng lồ này của họ.
Mặt khác, Bắc Kinh cũng liên tục gây áp lực buộc Việt Nam và các đối tác ngừng hoạt động thăm dò trong vùng biển tranh chấp.
Mới nhất, một chiếc tàu quốc tịch Na Uy do công ty Nga thuê để tiến hành thăm dò dầu khí ngoài khơi cho Việt Nam đã bị tàu hải quân Trung Quốc chặn lại và dọa bắn, bắt rời khỏi khu vực hồi tháng 10.
Cục Hàng không CSVN cản trở JPA để bảo vệ VNA
Wednesday, November 26, 2008
Máy bay của hãng Jetstar Airlines, thuộc tập đoàn Qantas (Úc). Sài Gòn (NV) - Hãng hàng không Jetstar Pacific Airlines (JPA) vừa gửi một văn bản, đề nghị Bộ Giao Thông Vận Tải CSVN xem xét việc Cục Hàng Không thuộc bộ này ngăn cản JPA mở 10 đường bay quốc tế (Trung Quốc, Ðài Loan, Hong Kong, Ma Cao, Malaysia, Indonesia, Nam Hàn, Nhật Bản, Thái Lan và Lào). Cũng theo JPA, Cục Hàng Không còn cấm hãng này sử dụng các biểu tượng trong khai thác vận chuyển hàng không vì “giấy phép kinh doanh vận chuyển hàng không mà Bộ Giao Thông Vận Tải cấp cho JPA ngày 15 tháng 9 năm 2008 chưa có quy định về biểu tượng”.
Trong văn bản gửi Bộ Giao Thông Vận Tải về vụ này, JPA khẳng định, Cục Hàng Không đã lạm quyền. JPA lập luận: “JPA đã được cấp giấy phép kinh doanh cả đường bay nội địa lẫn quốc tế, do vậy, việc Cục Hàng Không ngăn cản JPA mở 10 đường bay quốc tế là thiếu cơ sở”. Cũng theo JPA: “Cục Hàng Không không phải là cơ quan có thẩm quyền quản lý nhãn hiệu hàng hóa và sở hữu trí tuệ. Việc cho phép hay ngăn cấm một doanh nghiệp sử dụng nhãn hiệu phải căn cứ theo Luật Sở Hữu Trí Tuệ”. Vì thế, JPA đề nghị Bộ Giao Thông Vận Tải CSVN yêu cầu Cục Hàng Không thu hồi quyết định cấm bay, đồng thời chính thức có ý kiến về việc sử dụng thương hiệu của JPA.
Jetstar Pacific Airlines (JPA) vốn là tên của một liên doanh giữa Pacific Airlines (hãng hàng không lớn thứ nhì tại Việt Nam) với Jetstar Airways (một hãng hàng không thuộc Tập Ðoàn Qantas Airway của Úc).
JPA là hãng hàng không giá rẻ đầu tiên tại Việt Nam và đến nay là hãng hàng không duy nhất ở Việt Nam có vốn đầu tư của nước ngoài. Nhờ giá rẻ, dịch vụ tốt, JPA có khả năng qua mặt Vietnam Airlines (VNA) và giới quan sát cho rằng, đó là lý do chính khiến JPA gặp rắc rối.
Những rắc rối do Cục Hàng Không gây ra cho JPA nhắc người ta nhớ đến các câu chuyện liên quan đến Pacific Airlines.
Pacific Airlines được thành lập vào năm 1991. Lúc đầu, hãng này là một công ty cổ phần với các cổ đông là một số cơ quan, doanh nghiệp thuộc nhà nước CSVN. Người ta từng hy vọng sự xuất hiện của Pacific Airlines sẽ tạo ra sự cạnh tranh, khiến lĩnh vực hàng không ở Việt Nam phát triển lành mạnh hơn. Tuy nhiên trong thực tế, Pacific Airlines không thể đương cự với Vietnam Airlines (Tổng Công Ty Hàng Không Việt Nam) vì Vietnam Airlines nắm toàn bộ hạ tầng của lĩnh vực hàng không (các phi trường, xưởng sửa chữa máy bay), cũng như tất cả những dịch vụ khác có liên quan đến hàng không. Ngay cả việc cung cấp xăng dầu cho máy bay cũng vẫn còn là độc quyền dành riêng cho Vietnam Airlines. Hồi đầu tháng 4 năm nay, toàn bộ máy bay của Pacific Airlines từng “chết đứng” tại các sân bay, khoảng 5,000 hành khách của Pacific Airlines bị trễ chuyến bay vì Vinapco (Công Ty Xăng Dầu Hàng Không, một thành viên của Vietnam Airlines) ngưng cung cấp xăng để ép hãng hàng không Pacific Airlines phải trả tiền xăng theo mức mà Vinapco ấn định...
Không chịu nổi sức ép từ Vietnam Airlines và Cục Hàng Không (nơi đa số viên chức cùng xuất thân từ Vietnam Airlines), năm 2007, phần lớn cổ đông của Pacific Airlines chuyển nhượng cổ phần của mình cho Tổng Công Ty Ðầu Tư và Kinh Doanh Vốn Nhà Nước (SCIC), cũng như Tập Ðoàn Quantas (Úc), chỉ còn một cổ đông sáng lập ở lại với Pacific Airlines là Công Ty Du Lịch Sài Gòn. Ðến tháng 5 năm 2008, Pacific Airlines được đổi tên thành Jetstar Pacific Airlines.
Mới đây, theo tờ Tuổi Trẻ, sau văn bản của JPA, SCIC (một tổng công ty dùng vốn của chính quyền CSVN để đầu tư và kinh doanh, hiện đang nắm tới 81% cổ phần trong JPA) cũng đã gửi văn bản đến Bộ Giao Thông Vận Tải để phản đối các hành vi lạm quyền của Cục Hàng Không. SCIC cho rằng, trong chiến lược tái cơ cấu Hãng Hàng Không Pacific Airlines cũ (nay là Jetstar Pacific Airlines) hãng đã được phép hoạt động theo mô hình giá rẻ và được phép cạnh tranh, do vậy không nên phân biệt đối xử. SCIC cho biết, việc Cục Hàng Không ngăn cản JPA mở 10 đường bay quốc tế đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh của JPA. Ðáng lưu ý, theo SCIC: “Việc đặt lệnh cấm bay đối với JPA khiến cho nhà đầu tư nước ngoài lo ngại về môi trường kinh doanh tại Việt Nam và nghiêm trọng hơn có thể khiến họ rút vốn, gây thiệt hại và tổn thất lớn với JPA, các cổ đông, cũng như SCIC”.
SCIC còn đề nghị Bộ Giao Thông Vận Tải: “Tạo điều kiện cho JPA được triển khai phục vụ mặt đất cho các công ty trong hệ thống của hãng tại sân bay từ ngày 1 tháng 1 năm 2009 (hiện đang do Vietnam Airlines độc quyền). SCIC rất mong có cơ hội được trao đổi kỹ hơn về hoạt động của công ty, vấn đề cải thiện môi trường kinh doanh và cơ chế chính sách ngành hàng không Việt Nam trong một buổi làm việc chính thức với Bộ Giao Thông Vận Tải, đại diện chính phủ và các cơ quan có liên quan”.
Theo tờ Tuổi Trẻ: “Ngành hàng không Việt Nam tiếng là có tới sáu doanh nghiệp cùng tham gia kinh doanh song Vietnam Airlines vẫn thống lĩnh, chiếm hơn 80% thị phần của thị trường nội địa. Riêng thị trường quốc tế thì gần như ‘ông lớn’ này đang độc quyền. Vì nhà nước chỉ kiểm soát giá vé hạng phổ thông trên các chặng bay nội địa còn chiều đi quốc tế do các hãng hàng không tự cân đối nên giá vé đi quốc tế của Việt Nam vẫn cao ngất ngưởng”.
Hồi tháng 7 năm ngoái, sau khi mua 18% cổ phần của Pacific Airlines, Tập Ðoàn Qantas (Úc) cho biết, sẽ tăng vốn đầu tư lên 30% vào năm 2010 nhưng theo giới quan sát, những rắc rối không thể tưởng tượng được do Cục Hàng Không gây ra cho JPA có thể sẽ khiến Qantas bỏ ý định này. (G.Ð)
Wednesday, November 26, 2008
Máy bay của hãng Jetstar Airlines, thuộc tập đoàn Qantas (Úc). Sài Gòn (NV) - Hãng hàng không Jetstar Pacific Airlines (JPA) vừa gửi một văn bản, đề nghị Bộ Giao Thông Vận Tải CSVN xem xét việc Cục Hàng Không thuộc bộ này ngăn cản JPA mở 10 đường bay quốc tế (Trung Quốc, Ðài Loan, Hong Kong, Ma Cao, Malaysia, Indonesia, Nam Hàn, Nhật Bản, Thái Lan và Lào). Cũng theo JPA, Cục Hàng Không còn cấm hãng này sử dụng các biểu tượng trong khai thác vận chuyển hàng không vì “giấy phép kinh doanh vận chuyển hàng không mà Bộ Giao Thông Vận Tải cấp cho JPA ngày 15 tháng 9 năm 2008 chưa có quy định về biểu tượng”.
Trong văn bản gửi Bộ Giao Thông Vận Tải về vụ này, JPA khẳng định, Cục Hàng Không đã lạm quyền. JPA lập luận: “JPA đã được cấp giấy phép kinh doanh cả đường bay nội địa lẫn quốc tế, do vậy, việc Cục Hàng Không ngăn cản JPA mở 10 đường bay quốc tế là thiếu cơ sở”. Cũng theo JPA: “Cục Hàng Không không phải là cơ quan có thẩm quyền quản lý nhãn hiệu hàng hóa và sở hữu trí tuệ. Việc cho phép hay ngăn cấm một doanh nghiệp sử dụng nhãn hiệu phải căn cứ theo Luật Sở Hữu Trí Tuệ”. Vì thế, JPA đề nghị Bộ Giao Thông Vận Tải CSVN yêu cầu Cục Hàng Không thu hồi quyết định cấm bay, đồng thời chính thức có ý kiến về việc sử dụng thương hiệu của JPA.
Jetstar Pacific Airlines (JPA) vốn là tên của một liên doanh giữa Pacific Airlines (hãng hàng không lớn thứ nhì tại Việt Nam) với Jetstar Airways (một hãng hàng không thuộc Tập Ðoàn Qantas Airway của Úc).
JPA là hãng hàng không giá rẻ đầu tiên tại Việt Nam và đến nay là hãng hàng không duy nhất ở Việt Nam có vốn đầu tư của nước ngoài. Nhờ giá rẻ, dịch vụ tốt, JPA có khả năng qua mặt Vietnam Airlines (VNA) và giới quan sát cho rằng, đó là lý do chính khiến JPA gặp rắc rối.
Những rắc rối do Cục Hàng Không gây ra cho JPA nhắc người ta nhớ đến các câu chuyện liên quan đến Pacific Airlines.
Pacific Airlines được thành lập vào năm 1991. Lúc đầu, hãng này là một công ty cổ phần với các cổ đông là một số cơ quan, doanh nghiệp thuộc nhà nước CSVN. Người ta từng hy vọng sự xuất hiện của Pacific Airlines sẽ tạo ra sự cạnh tranh, khiến lĩnh vực hàng không ở Việt Nam phát triển lành mạnh hơn. Tuy nhiên trong thực tế, Pacific Airlines không thể đương cự với Vietnam Airlines (Tổng Công Ty Hàng Không Việt Nam) vì Vietnam Airlines nắm toàn bộ hạ tầng của lĩnh vực hàng không (các phi trường, xưởng sửa chữa máy bay), cũng như tất cả những dịch vụ khác có liên quan đến hàng không. Ngay cả việc cung cấp xăng dầu cho máy bay cũng vẫn còn là độc quyền dành riêng cho Vietnam Airlines. Hồi đầu tháng 4 năm nay, toàn bộ máy bay của Pacific Airlines từng “chết đứng” tại các sân bay, khoảng 5,000 hành khách của Pacific Airlines bị trễ chuyến bay vì Vinapco (Công Ty Xăng Dầu Hàng Không, một thành viên của Vietnam Airlines) ngưng cung cấp xăng để ép hãng hàng không Pacific Airlines phải trả tiền xăng theo mức mà Vinapco ấn định...
Không chịu nổi sức ép từ Vietnam Airlines và Cục Hàng Không (nơi đa số viên chức cùng xuất thân từ Vietnam Airlines), năm 2007, phần lớn cổ đông của Pacific Airlines chuyển nhượng cổ phần của mình cho Tổng Công Ty Ðầu Tư và Kinh Doanh Vốn Nhà Nước (SCIC), cũng như Tập Ðoàn Quantas (Úc), chỉ còn một cổ đông sáng lập ở lại với Pacific Airlines là Công Ty Du Lịch Sài Gòn. Ðến tháng 5 năm 2008, Pacific Airlines được đổi tên thành Jetstar Pacific Airlines.
Mới đây, theo tờ Tuổi Trẻ, sau văn bản của JPA, SCIC (một tổng công ty dùng vốn của chính quyền CSVN để đầu tư và kinh doanh, hiện đang nắm tới 81% cổ phần trong JPA) cũng đã gửi văn bản đến Bộ Giao Thông Vận Tải để phản đối các hành vi lạm quyền của Cục Hàng Không. SCIC cho rằng, trong chiến lược tái cơ cấu Hãng Hàng Không Pacific Airlines cũ (nay là Jetstar Pacific Airlines) hãng đã được phép hoạt động theo mô hình giá rẻ và được phép cạnh tranh, do vậy không nên phân biệt đối xử. SCIC cho biết, việc Cục Hàng Không ngăn cản JPA mở 10 đường bay quốc tế đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh của JPA. Ðáng lưu ý, theo SCIC: “Việc đặt lệnh cấm bay đối với JPA khiến cho nhà đầu tư nước ngoài lo ngại về môi trường kinh doanh tại Việt Nam và nghiêm trọng hơn có thể khiến họ rút vốn, gây thiệt hại và tổn thất lớn với JPA, các cổ đông, cũng như SCIC”.
SCIC còn đề nghị Bộ Giao Thông Vận Tải: “Tạo điều kiện cho JPA được triển khai phục vụ mặt đất cho các công ty trong hệ thống của hãng tại sân bay từ ngày 1 tháng 1 năm 2009 (hiện đang do Vietnam Airlines độc quyền). SCIC rất mong có cơ hội được trao đổi kỹ hơn về hoạt động của công ty, vấn đề cải thiện môi trường kinh doanh và cơ chế chính sách ngành hàng không Việt Nam trong một buổi làm việc chính thức với Bộ Giao Thông Vận Tải, đại diện chính phủ và các cơ quan có liên quan”.
Theo tờ Tuổi Trẻ: “Ngành hàng không Việt Nam tiếng là có tới sáu doanh nghiệp cùng tham gia kinh doanh song Vietnam Airlines vẫn thống lĩnh, chiếm hơn 80% thị phần của thị trường nội địa. Riêng thị trường quốc tế thì gần như ‘ông lớn’ này đang độc quyền. Vì nhà nước chỉ kiểm soát giá vé hạng phổ thông trên các chặng bay nội địa còn chiều đi quốc tế do các hãng hàng không tự cân đối nên giá vé đi quốc tế của Việt Nam vẫn cao ngất ngưởng”.
Hồi tháng 7 năm ngoái, sau khi mua 18% cổ phần của Pacific Airlines, Tập Ðoàn Qantas (Úc) cho biết, sẽ tăng vốn đầu tư lên 30% vào năm 2010 nhưng theo giới quan sát, những rắc rối không thể tưởng tượng được do Cục Hàng Không gây ra cho JPA có thể sẽ khiến Qantas bỏ ý định này. (G.Ð)
-
Nguyễn_Sydney
- Posts: 2581
- Joined: Mon Dec 06, 2004 5:03 am
- Been thanked: 1 time
Vụ Hối lộ PCI "Hiện giờ vẫn chưa có gì cụ thể.
Vũ tiến Chiến đại diện ban chỉ đạo Trung ương Phòng chống Tham nhũng VN đã nói với báo chí VN hôm thứ Sáu 28-11 vừa qua "Hiện giờ vẫn chưa có gì cụ thể trong vụ PCI"
Tức là vụ Công ty Nhật bản CPI hối lộ cho Huỳnh ngọc Sĩ phó gáim đốc Sở Xây dựng đặc trách Xây dựng Xa lộ Đông Tây ở Sàigon.
Vũ tiến Chiến nói tiếp "Sẽ tiếp tục theo dõi và các cơ quan chuyên môn vẫn đang độc lập tiến hành điều tra.
Chúng ta rất quyết tâm làm sáng tỏ vụ này. Hơn nữa chúng ta đã công bố rõ như thế tức là không chỉ trong nước mà còn Công Khai Cả Quốc tế đều biết."
Vũ tiến Chiến đại diện ban chỉ đạo Trung ương Phòng chống Tham nhũng VN đã nói với báo chí VN hôm thứ Sáu 28-11 vừa qua "Hiện giờ vẫn chưa có gì cụ thể trong vụ PCI"
Tức là vụ Công ty Nhật bản CPI hối lộ cho Huỳnh ngọc Sĩ phó gáim đốc Sở Xây dựng đặc trách Xây dựng Xa lộ Đông Tây ở Sàigon.
Vũ tiến Chiến nói tiếp "Sẽ tiếp tục theo dõi và các cơ quan chuyên môn vẫn đang độc lập tiến hành điều tra.
Chúng ta rất quyết tâm làm sáng tỏ vụ này. Hơn nữa chúng ta đã công bố rõ như thế tức là không chỉ trong nước mà còn Công Khai Cả Quốc tế đều biết."
Trung quốc ngang nhiên khai thác dầu trong lãnh hải VN,
CSVN chỉ “phản đối” như… những lần trước
Friday, November 28, 2008
Hình chụp vệ binh danh dự của Trung Quốc trong buổi khánh thành công trình tưởng niệm Trịnh Hòa
ở thành phố Nam Ninh, tỉnh Giang Tô hồi Tháng Chín năm 2006.
Người, cờ Trung Quốc tràn ngập Sài Gòn trong ngày 29 Tháng Tư,
ngày đuốc Olympic Bắc Kinh được rước qua Sài Gòn.
Hà Nội (NV) - Hôm 28 Tháng Mười Một, ông Lê Dũng, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao, tuyên bố với tờ Tuổi Trẻ: “Việt Nam quan tâm và theo dõi chặt chẽ thông tin do hãng tin Bloomberg loan báo về việc công ty Cnooc (một thành viên của Tập Ðoàn Dầu Khí Trung Quốc), đầu tư 29 tỉ USD để thăm dò, khai thác dầu khí trong vùng nước sâu ở biển Ðông”.
Về chủ quyền của Việt Nam trên biển Ðông, ông Lê Dũng cho rằng: “Trong khi đang có những nỗ lực để thúc đẩy đàm phán nhằm tìm giải pháp lâu dài và cơ bản thì các bên liên quan cần duy trì ổn định và không có những hành động làm phức tạp thêm tình hình. Mọi hoạt động tiến hành trên vùng biển và thềm lục địa của Việt Nam mà không có sự đồng ý, chấp thuận của Việt Nam đều là vi phạm chủ quyền của Việt Nam, vi phạm lợi ích quốc gia của Việt Nam và hoàn toàn vô giá trị”.
Trước đó, vào ngày 24 Tháng Mười Một, hãng tin Bloomberg tiết lộ: “Trước nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của Trung Quốc, công ty Cnooc đã tiến hành việc khai thác dầu ở khu vực mà các quốc gia, trong đó có Việt Nam và Indonesia tuyên bố chủ quyền”.
Việt Nam đã đưa ra hàng trăm “tuyên bố phản đối” Trung Quốc xâm phạm chủ quyền lãnh thổ giống như vậy và tất cả các “tuyên bố phản đối” này chỉ ngừng ở mức... “tuyên bố”.
Các “tuyên bố phản đối” chỉ được đưa ra sau khi dư luận thế giới đã trở thành ồn ào về việc Trung Quốc xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam. Ðáng lưu ý hơn là ngoài việc đưa ra các “tuyên bố”, không những không làm gì để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, chính quyền CSVN còn tìm nhiều cách ve vuốt phía đã ngang nhiên xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của mình.
Cách nay hơn hai tháng, vào ngày 9 Tháng Chín, tại Hà Nội, đại diện Tập Ðoàn Dầu Khí Việt Nam (PetroVietnam) và Tập Ðoàn Trung Hoa Chiêu Thương Cục (China Merchants Group - CMG) của Trung Quốc đã cùng ký một “bản ghi nhớ” (MOU) hợp tác chiến lược.
Tờ Tiền Phong cho rằng: “Bản ghi nhớ này tạo cơ sở quan trọng để hai bên hợp tác tìm cơ hội đầu tư chung trong các lĩnh vực cùng quan tâm và phát huy thế mạnh mỗi bên”.
Theo tờ Tiền Phong, CMG hình thành từ năm 1872, hiện là một trong những tập đoàn kinh tế lớn nhất Trung Quốc, hoạt động chủ yếu trong các lĩnh vực đầu tư và xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông vận tải, vận tải biển, tài chính, thương mại, bất động sản, cung ứng vật tư kỹ thuật giao thông vận tải, sản xuất hàng tiêu dùng...
Theo nội dung MOU, hai bên sẽ cùng nhau tìm kiếm cơ hội hợp tác đầu tư chung trong các lĩnh vực: Cảng biển và các dự án Logistics Project liên quan tại khu kinh tế trọng điểm miền Nam. Khu công nghiệp và các dự án kinh doanh bất động sản của PetroVietnam, tài chính, chứng khoán. CMG hứa hỗ trợ PetroVietnam trong việc phát triển hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc và nước khác.
Tuy nhiên đáng chú ý nhất là từ đầu năm 2009, hai bên sẽ ký tiếp các dự án hợp tác trong lĩnh vực tìm kiếm, thăm dò, khai thác, chế biến dầu khí trên lãnh thổ Việt Nam.
Ông Ðinh La Thăng, chủ tịch hội đồng quản trị PetroVietnam và ông Phó Dục Ninh ủy viên hội đồng quản trị, tổng giám đốc CMG, khẳng định với báo giới rằng “hai bên quyết tâm đẩy mạnh việc hợp tác toàn diện, lâu dài, làm động lực thúc đẩy sự hợp tác giữa các doanh nghiệp Việt Nam-Trung Quốc”.
Việc Petro Vietnam ký “bản ghi nhớ” với CMG được xem là sự nhượng bộ đáng trách khi trước nay, giữa Việt Nam và Trung Quốc luôn có những tranh chấp hoặc công khai, hoặc ngấm ngầm về quyền khai thác các mỏ dầu trên biển Ðông.
Hồi Tháng Bảy, Trung Quốc công khai xác nhận chuyện đã từng yêu cầu tập đoàn dầu khí ExxonMobil của Hoa Kỳ chấm dứt thương thảo với Việt Nam về việc thăm dò và khai thác dầu khí tại biển Ðông.
Báo South China Morning Post xuất bản tại Hong Kong hôm 20 Tháng Bảy viết rằng, giới ngoại giao Trung Quốc tại thủ đô Washington đã liên tiếp phản đối ban lãnh đạo của công ty ExxonMobil, đồng thời đe dọa rằng công việc kinh doanh của công ty này tại Hoa Lục có thể gặp trở ngại trong tương lai nếu ExxonMobil hợp tác với PetroVietnam trong việc thăm dò và khai thác dầu khí ở khu vực ngoài khơi miền Trung và miền Nam Việt Nam.
Hai ngày sau, Trung Quốc chính thức lên tiếng xác nhận điều mà báo South China Morning Post đã đăng tải. Trong một cuộc họp báo thường lệ, người phát ngôn của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc là ông Lưu Kiến Siêu tuyên bố rằng lập trường của Trung Quốc về biển Nam Trung Hoa (tức biển Ðông) là rõ ràng và kiên định, rằng Trung Quốc chống lại bất cứ hành vi nào vi phạm chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của họ trên biển Nam Trung Hoa.
Công ty ExxonMobil thì tuyên bố, cho đến nay, chưa ký hợp đồng thăm dò dầu khí nào trên vùng biển của Việt Nam cả nhưng họ xác nhận đang chờ đợi những dự án hợp tác với PetroVietnam sau nhiều năm hợp tác sơ khởi về kỹ thuật và lượng giá.
Năm ngoái, Trung Quốc đã có những cảnh báo tương tự với công ty BP của Anh Quốc và công ty này đã phải ngừng công việc thăm dò ngoài khơi miền Nam Việt Nam.
Cũng vì vậy, người ta tin rằng, việc PetroVietnam hợp tác với một tập đoàn của Trung Quốc chủ yếu chỉ nhằm tránh phản ứng và áp lực của Trung Quốc khi PetroVietnam tổ chức thăm dò, khai thác các mỏ dầu ở biển Ðông, cho dù các mỏ dầu ấy nằm trong lãnh hải Việt Nam.
Hôm 22 Tháng Bảy, trả lời RFA về sự kiện Trung Quốc cảnh cáo hãng dầu ExxonMobil của Hoa Kỳ, khi hãng này muốn hợp tác với Việt Nam, Tiến Sĩ Peter Navarro, giáo sư kinh tế, hiện đang giảng dạy tại đại học University of California, Irvine, tác giả “The Coming China Wars”, đồng thời là cộng tác viên của chương trình CNBC, nhận định: “Dầu mỏ là một vấn đề tại biển Ðông”.
Tiến Sĩ Navarro xác định: “Trung Quốc đang mở rộng việc tuyên bố chủ quyền về tài nguyên ở đó. Họ dùng quân sự để ngăn chặn tiến trình của các quốc gia khác mở rộng khai thác tài nguyên tại đây. Trong số các quốc gia ấy, có Việt Nam”.
Khi được đề nghị đánh giá thực chất quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, Tiến Sĩ Navarro nhận xét: “Các hoạt động kinh tế đã và đang giúp hâm nóng quan hệ giữa Bắc Kinh và Hà Nội. Thế nhưng hễ nhắc đến dầu mỏ thì mối quan hệ lại ‘băng giá’. Trong một bài viết trên tờ Asia Times, tôi đã viết rằng, rất tiếc là Trung Quốc, Việt Nam cùng một số quốc gia khác không hợp tác được tại khu vực này, vì cả vùng đều rất cần dầu mỏ. Chẳng hạn trường hợp Việt Nam, chúng ta thấy là gần đây, giá dầu đã tăng rất cao. Mối quan hệ về kinh tế giữa Việt Nam và Trung Quốc có thể xem là tốt nhưng khi nói đến dầu mỏ và việc Trung Quốc xây các đập nước ở sông Mê Kông thì các mâu thuẫn lại hết sức căng thẳng”.
Về khả năng xảy ra một cuộc chiến giữa Việt Nam và Trung Quốc, Tiến Sĩ Navarro phán đoán: “Trung Quốc đã xây căn cứ, quân cảng mới, đang hiện đại hóa quân đội. Tôi lo là Trung Quốc có thể sử dụng vũ lực đối với các quốc gia khác, trong đó có Việt Nam. Tuy nhiên, xác suất sử dụng vũ lực để tiến hành chiến tranh tương đối nhỏ, vì thực tế là Trung Quốc hiện nay đã có thể bắt nạt các quốc gia khác. Nếu Trung Quốc tiến hành chiến tranh, tình hình khu vực sẽ trở nên tồi tệ và thế giới sẽ gặp nhiều nan đề hơn”.
Tiến Sĩ Navarro nhận xét: “Trung Quốc vẫn đang hành xử theo kiểu đe nẹt các quốc gia trong khu vực và ngăn cản các quốc gia ấy đụng đến những mỏ dầu mà họ đang rất cần.
Tiến Sĩ Navarro tin rằng: “Trước sau gì thì những sự kiện như thế cũng sẽ xảy ra. Trung Quốc không bao giờ để cho bất cứ ai khai thác dầu tại đây. Ðể điều ấy xảy ra thì đó không phải là Trung Quốc. Họ đã từng làm điều đó với Nhật Bản, cho đến khi họ đạt được một thỏa thuận tốt hơn với Tokyo. Còn trước đó, họ đã dùng tàu chiến đe dọa Nhật Bản. Ðối với Việt Nam thì sao? Thẳng thắn mà nói, tôi tin là họ cũng sẽ dùng cách thức tương tự”.
Bất chấp thái độ ngang ngược và vô số nguy cơ tiềm ẩn từ phía Trung Quốc, đến giờ này, từ tổng bí thư, tới chủ tịch nhà nước, thủ tướng của chính quyền CSVN vẫn ra rả khẳng định sẽ cố gắng thực hiện “bốn tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt) và phương châm được gọi là “16 chữ vàng” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai) như họ đã cam kết với Trung Quốc. (G.Ð.)
CSVN chỉ “phản đối” như… những lần trước
Friday, November 28, 2008
Hình chụp vệ binh danh dự của Trung Quốc trong buổi khánh thành công trình tưởng niệm Trịnh Hòa
ở thành phố Nam Ninh, tỉnh Giang Tô hồi Tháng Chín năm 2006.
Người, cờ Trung Quốc tràn ngập Sài Gòn trong ngày 29 Tháng Tư,
ngày đuốc Olympic Bắc Kinh được rước qua Sài Gòn.
Hà Nội (NV) - Hôm 28 Tháng Mười Một, ông Lê Dũng, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao, tuyên bố với tờ Tuổi Trẻ: “Việt Nam quan tâm và theo dõi chặt chẽ thông tin do hãng tin Bloomberg loan báo về việc công ty Cnooc (một thành viên của Tập Ðoàn Dầu Khí Trung Quốc), đầu tư 29 tỉ USD để thăm dò, khai thác dầu khí trong vùng nước sâu ở biển Ðông”.
Về chủ quyền của Việt Nam trên biển Ðông, ông Lê Dũng cho rằng: “Trong khi đang có những nỗ lực để thúc đẩy đàm phán nhằm tìm giải pháp lâu dài và cơ bản thì các bên liên quan cần duy trì ổn định và không có những hành động làm phức tạp thêm tình hình. Mọi hoạt động tiến hành trên vùng biển và thềm lục địa của Việt Nam mà không có sự đồng ý, chấp thuận của Việt Nam đều là vi phạm chủ quyền của Việt Nam, vi phạm lợi ích quốc gia của Việt Nam và hoàn toàn vô giá trị”.
Trước đó, vào ngày 24 Tháng Mười Một, hãng tin Bloomberg tiết lộ: “Trước nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của Trung Quốc, công ty Cnooc đã tiến hành việc khai thác dầu ở khu vực mà các quốc gia, trong đó có Việt Nam và Indonesia tuyên bố chủ quyền”.
Việt Nam đã đưa ra hàng trăm “tuyên bố phản đối” Trung Quốc xâm phạm chủ quyền lãnh thổ giống như vậy và tất cả các “tuyên bố phản đối” này chỉ ngừng ở mức... “tuyên bố”.
Các “tuyên bố phản đối” chỉ được đưa ra sau khi dư luận thế giới đã trở thành ồn ào về việc Trung Quốc xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam. Ðáng lưu ý hơn là ngoài việc đưa ra các “tuyên bố”, không những không làm gì để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, chính quyền CSVN còn tìm nhiều cách ve vuốt phía đã ngang nhiên xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của mình.
Cách nay hơn hai tháng, vào ngày 9 Tháng Chín, tại Hà Nội, đại diện Tập Ðoàn Dầu Khí Việt Nam (PetroVietnam) và Tập Ðoàn Trung Hoa Chiêu Thương Cục (China Merchants Group - CMG) của Trung Quốc đã cùng ký một “bản ghi nhớ” (MOU) hợp tác chiến lược.
Tờ Tiền Phong cho rằng: “Bản ghi nhớ này tạo cơ sở quan trọng để hai bên hợp tác tìm cơ hội đầu tư chung trong các lĩnh vực cùng quan tâm và phát huy thế mạnh mỗi bên”.
Theo tờ Tiền Phong, CMG hình thành từ năm 1872, hiện là một trong những tập đoàn kinh tế lớn nhất Trung Quốc, hoạt động chủ yếu trong các lĩnh vực đầu tư và xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông vận tải, vận tải biển, tài chính, thương mại, bất động sản, cung ứng vật tư kỹ thuật giao thông vận tải, sản xuất hàng tiêu dùng...
Theo nội dung MOU, hai bên sẽ cùng nhau tìm kiếm cơ hội hợp tác đầu tư chung trong các lĩnh vực: Cảng biển và các dự án Logistics Project liên quan tại khu kinh tế trọng điểm miền Nam. Khu công nghiệp và các dự án kinh doanh bất động sản của PetroVietnam, tài chính, chứng khoán. CMG hứa hỗ trợ PetroVietnam trong việc phát triển hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc và nước khác.
Tuy nhiên đáng chú ý nhất là từ đầu năm 2009, hai bên sẽ ký tiếp các dự án hợp tác trong lĩnh vực tìm kiếm, thăm dò, khai thác, chế biến dầu khí trên lãnh thổ Việt Nam.
Ông Ðinh La Thăng, chủ tịch hội đồng quản trị PetroVietnam và ông Phó Dục Ninh ủy viên hội đồng quản trị, tổng giám đốc CMG, khẳng định với báo giới rằng “hai bên quyết tâm đẩy mạnh việc hợp tác toàn diện, lâu dài, làm động lực thúc đẩy sự hợp tác giữa các doanh nghiệp Việt Nam-Trung Quốc”.
Việc Petro Vietnam ký “bản ghi nhớ” với CMG được xem là sự nhượng bộ đáng trách khi trước nay, giữa Việt Nam và Trung Quốc luôn có những tranh chấp hoặc công khai, hoặc ngấm ngầm về quyền khai thác các mỏ dầu trên biển Ðông.
Hồi Tháng Bảy, Trung Quốc công khai xác nhận chuyện đã từng yêu cầu tập đoàn dầu khí ExxonMobil của Hoa Kỳ chấm dứt thương thảo với Việt Nam về việc thăm dò và khai thác dầu khí tại biển Ðông.
Báo South China Morning Post xuất bản tại Hong Kong hôm 20 Tháng Bảy viết rằng, giới ngoại giao Trung Quốc tại thủ đô Washington đã liên tiếp phản đối ban lãnh đạo của công ty ExxonMobil, đồng thời đe dọa rằng công việc kinh doanh của công ty này tại Hoa Lục có thể gặp trở ngại trong tương lai nếu ExxonMobil hợp tác với PetroVietnam trong việc thăm dò và khai thác dầu khí ở khu vực ngoài khơi miền Trung và miền Nam Việt Nam.
Hai ngày sau, Trung Quốc chính thức lên tiếng xác nhận điều mà báo South China Morning Post đã đăng tải. Trong một cuộc họp báo thường lệ, người phát ngôn của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc là ông Lưu Kiến Siêu tuyên bố rằng lập trường của Trung Quốc về biển Nam Trung Hoa (tức biển Ðông) là rõ ràng và kiên định, rằng Trung Quốc chống lại bất cứ hành vi nào vi phạm chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của họ trên biển Nam Trung Hoa.
Công ty ExxonMobil thì tuyên bố, cho đến nay, chưa ký hợp đồng thăm dò dầu khí nào trên vùng biển của Việt Nam cả nhưng họ xác nhận đang chờ đợi những dự án hợp tác với PetroVietnam sau nhiều năm hợp tác sơ khởi về kỹ thuật và lượng giá.
Năm ngoái, Trung Quốc đã có những cảnh báo tương tự với công ty BP của Anh Quốc và công ty này đã phải ngừng công việc thăm dò ngoài khơi miền Nam Việt Nam.
Cũng vì vậy, người ta tin rằng, việc PetroVietnam hợp tác với một tập đoàn của Trung Quốc chủ yếu chỉ nhằm tránh phản ứng và áp lực của Trung Quốc khi PetroVietnam tổ chức thăm dò, khai thác các mỏ dầu ở biển Ðông, cho dù các mỏ dầu ấy nằm trong lãnh hải Việt Nam.
Hôm 22 Tháng Bảy, trả lời RFA về sự kiện Trung Quốc cảnh cáo hãng dầu ExxonMobil của Hoa Kỳ, khi hãng này muốn hợp tác với Việt Nam, Tiến Sĩ Peter Navarro, giáo sư kinh tế, hiện đang giảng dạy tại đại học University of California, Irvine, tác giả “The Coming China Wars”, đồng thời là cộng tác viên của chương trình CNBC, nhận định: “Dầu mỏ là một vấn đề tại biển Ðông”.
Tiến Sĩ Navarro xác định: “Trung Quốc đang mở rộng việc tuyên bố chủ quyền về tài nguyên ở đó. Họ dùng quân sự để ngăn chặn tiến trình của các quốc gia khác mở rộng khai thác tài nguyên tại đây. Trong số các quốc gia ấy, có Việt Nam”.
Khi được đề nghị đánh giá thực chất quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, Tiến Sĩ Navarro nhận xét: “Các hoạt động kinh tế đã và đang giúp hâm nóng quan hệ giữa Bắc Kinh và Hà Nội. Thế nhưng hễ nhắc đến dầu mỏ thì mối quan hệ lại ‘băng giá’. Trong một bài viết trên tờ Asia Times, tôi đã viết rằng, rất tiếc là Trung Quốc, Việt Nam cùng một số quốc gia khác không hợp tác được tại khu vực này, vì cả vùng đều rất cần dầu mỏ. Chẳng hạn trường hợp Việt Nam, chúng ta thấy là gần đây, giá dầu đã tăng rất cao. Mối quan hệ về kinh tế giữa Việt Nam và Trung Quốc có thể xem là tốt nhưng khi nói đến dầu mỏ và việc Trung Quốc xây các đập nước ở sông Mê Kông thì các mâu thuẫn lại hết sức căng thẳng”.
Về khả năng xảy ra một cuộc chiến giữa Việt Nam và Trung Quốc, Tiến Sĩ Navarro phán đoán: “Trung Quốc đã xây căn cứ, quân cảng mới, đang hiện đại hóa quân đội. Tôi lo là Trung Quốc có thể sử dụng vũ lực đối với các quốc gia khác, trong đó có Việt Nam. Tuy nhiên, xác suất sử dụng vũ lực để tiến hành chiến tranh tương đối nhỏ, vì thực tế là Trung Quốc hiện nay đã có thể bắt nạt các quốc gia khác. Nếu Trung Quốc tiến hành chiến tranh, tình hình khu vực sẽ trở nên tồi tệ và thế giới sẽ gặp nhiều nan đề hơn”.
Tiến Sĩ Navarro nhận xét: “Trung Quốc vẫn đang hành xử theo kiểu đe nẹt các quốc gia trong khu vực và ngăn cản các quốc gia ấy đụng đến những mỏ dầu mà họ đang rất cần.
Tiến Sĩ Navarro tin rằng: “Trước sau gì thì những sự kiện như thế cũng sẽ xảy ra. Trung Quốc không bao giờ để cho bất cứ ai khai thác dầu tại đây. Ðể điều ấy xảy ra thì đó không phải là Trung Quốc. Họ đã từng làm điều đó với Nhật Bản, cho đến khi họ đạt được một thỏa thuận tốt hơn với Tokyo. Còn trước đó, họ đã dùng tàu chiến đe dọa Nhật Bản. Ðối với Việt Nam thì sao? Thẳng thắn mà nói, tôi tin là họ cũng sẽ dùng cách thức tương tự”.
Bất chấp thái độ ngang ngược và vô số nguy cơ tiềm ẩn từ phía Trung Quốc, đến giờ này, từ tổng bí thư, tới chủ tịch nhà nước, thủ tướng của chính quyền CSVN vẫn ra rả khẳng định sẽ cố gắng thực hiện “bốn tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt) và phương châm được gọi là “16 chữ vàng” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai) như họ đã cam kết với Trung Quốc. (G.Ð.)
Hàng trăm người Việt trở về từ Bangkok
Hàng trăm nghìn khách du lịch bị kẹt lại tại Bangkok vì sân bay đóng cửa
Gần 200 hành khách mắc kẹt tại thủ đô Thái Lan đã bay về Hà Nội sớm 30/11, trong khi Vietnam Airlines nói chưa có các kế hoạch ‘giải cứu’ tiếp theo.
Hãng hàng không quốc gia Việt Nam cho hay chưa có kế hoạch đưa máy bay sang U-Tapao trong ngày 30/11 vì sân bay quân sự này hiện đang quá tải.
Hàng chục chuyến bay từ Hà Nội và TP HCM đi Bangkok đã bị hủy mỗi ngày vì cuộc khủng hoảng hiện thời.
U-Tapao là nơi hạ và cất cánh tạm thời của các hãng hàng không nhằm đưa các du khách bị kẹt vì biểu tình trở về nước.
Trước đó, một số du khách Việt đã đi đường bộ qua Lào và Campuchia để về nước.
Được biết có khoảng gần 500 người Việt Nam bị mắc kẹt tại Bangkok sau khi người biểu tình chiếm cứ hai sân bay lớn ở thành phố này.
Tiếp tục đóng cửa
Tin cho hay, sân bay quốc tế Suvarnabhumi sẽ tiếp tục đóng cửa cho tới ngày 1/12 do người biểu tình chống chính phủ chưa chịu rời đi.
Phóng viên Hồng Nga của BBC từ sân bay quốc tế Suvarnabhumi cho hay người biểu tình không có dấu hiệu mệt mỏi và tỏ ra quyết tâm bám trụ tại đây.
Chính phủ Thái Lan đã đưa hàng nghìn khách du lịch tới căn cứ không quân có từ thời Chiến tranh Việt Nam U-Tapao, nằm cách Bangkok 150 km về phía đông.
Tuy nhiên, các khách du lịch cho biết tình hình tại sân bay quân sự này rất lộn xộn và có tình trạng chậm trễ cất cánh.
Ước tính có khoảng hơn 100 nghìn du khách không thể trở về nước do việc đóng cửa hai sân bay lớn Suvarnabhumi và Don Muang.
Những người biểu tình tuyên bố sẽ không rời hai phi trường này cho tới khi Thủ tướng Somchai Wongsawat từ chức, cũng như từ chối tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào.
Chính phủ Thái Lan thông báo sẽ chi khoảng 30 triệu đôla trong tháng 12 nhằm trợ giúp các du khách còn mắc kẹt ở thủ đô nước này, theo đó các khách du lịch sẽ được miễn phí khách sạn.
Liên đoàn các ngành công nghiệp Thái Lan cho biết việc chiếm hai sân bay đã gây thiệt hại cho nước này hàng chục triệu đôla mỗi ngày.
Hàng trăm nghìn khách du lịch bị kẹt lại tại Bangkok vì sân bay đóng cửa
Gần 200 hành khách mắc kẹt tại thủ đô Thái Lan đã bay về Hà Nội sớm 30/11, trong khi Vietnam Airlines nói chưa có các kế hoạch ‘giải cứu’ tiếp theo.
Hãng hàng không quốc gia Việt Nam cho hay chưa có kế hoạch đưa máy bay sang U-Tapao trong ngày 30/11 vì sân bay quân sự này hiện đang quá tải.
Hàng chục chuyến bay từ Hà Nội và TP HCM đi Bangkok đã bị hủy mỗi ngày vì cuộc khủng hoảng hiện thời.
U-Tapao là nơi hạ và cất cánh tạm thời của các hãng hàng không nhằm đưa các du khách bị kẹt vì biểu tình trở về nước.
Trước đó, một số du khách Việt đã đi đường bộ qua Lào và Campuchia để về nước.
Được biết có khoảng gần 500 người Việt Nam bị mắc kẹt tại Bangkok sau khi người biểu tình chiếm cứ hai sân bay lớn ở thành phố này.
Tiếp tục đóng cửa
Tin cho hay, sân bay quốc tế Suvarnabhumi sẽ tiếp tục đóng cửa cho tới ngày 1/12 do người biểu tình chống chính phủ chưa chịu rời đi.
Phóng viên Hồng Nga của BBC từ sân bay quốc tế Suvarnabhumi cho hay người biểu tình không có dấu hiệu mệt mỏi và tỏ ra quyết tâm bám trụ tại đây.
Chính phủ Thái Lan đã đưa hàng nghìn khách du lịch tới căn cứ không quân có từ thời Chiến tranh Việt Nam U-Tapao, nằm cách Bangkok 150 km về phía đông.
Tuy nhiên, các khách du lịch cho biết tình hình tại sân bay quân sự này rất lộn xộn và có tình trạng chậm trễ cất cánh.
Ước tính có khoảng hơn 100 nghìn du khách không thể trở về nước do việc đóng cửa hai sân bay lớn Suvarnabhumi và Don Muang.
Những người biểu tình tuyên bố sẽ không rời hai phi trường này cho tới khi Thủ tướng Somchai Wongsawat từ chức, cũng như từ chối tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào.
Chính phủ Thái Lan thông báo sẽ chi khoảng 30 triệu đôla trong tháng 12 nhằm trợ giúp các du khách còn mắc kẹt ở thủ đô nước này, theo đó các khách du lịch sẽ được miễn phí khách sạn.
Liên đoàn các ngành công nghiệp Thái Lan cho biết việc chiếm hai sân bay đã gây thiệt hại cho nước này hàng chục triệu đôla mỗi ngày.
5,000 giáo dân Công giáo Sài Gòn cầu nguyện cho 8 giáo dân ra tòa
Sunday, November 30, 2008
5,000 giáo dân Công giáo ở Sài Gòn đã tập hợp về nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế
hôm Chủ Nhật 30/11/2008 dự thánh lễ và cầu nguyện hiệp thông với giáo xứ Thái Hà.
Sinh viên Công giáo trình diễn vở kích diễn lại cảnh thánh tử đạo Việt Nam
bị bách hại hồi các thế kỷ trước. (Hình: DCCTVN.Net)
SÀI GÒN 30-11 (TH).- Hơn 5,000 giáo dân Công giáo ở Sài Gòn đã tham dự cuộc cầu nguyện hiệp thông tại nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn chiều tối ngày Chủ Nhật 30/11/2008 để phản đối phiên tòa vào ngày 8/12/2008 tới đây mà nhà cầm quyền CSVN sẽ xử 8 giáo dân tham gia tích cực vào cuộc vận động đòi chế độ Hà Nội trả lại tài sản cho nhà dòng đã bị họ cướp đoạt suốt nhiều chục năm qua.
Phiên tòa trước đây dự trù ngày mùng 5 rồi dời lại ba ngày sau với cáo buộc “hủy hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng”.
Các giáo dân bị bắt từ hồi Tháng Tám vừa qua sau khi giáo dân phá kẽm gai và tường rào vào trong khu đất của Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà mà chế độ Hà Nội cưỡng đoạt suốt nhiều chục năm qua. Diện tích chung của cả khu hơn 6ha đã bị nhà cầm quyền cưa làm nhiều miếng, sử dụng làm cơ quan hành chính công quyền, bệnh viện và cả khai thác thương mại. Một phần của tài sản này được giao cho “công ty may Chiến Thắng” sử dụng nhưng họ làm ăn thua lỗ, bỏ hoang. Khi hay tin khu đất và phần tài sản này đang được bán sang tay để cưa nhỏ và phân lô xây nhà bán cho cán bộ, giáo xứ và nhà dòng Thái Hà đã phản đối kịch liệt bằng các cuộc cầu nguyện cùng với văn thư đòi trả lại tài sản mà nhà dòng từng đòi nhiều năm qua. Giáo xứ và Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà đã trưng dẫn các tài liệu địa chính và văn bản pháp lý để yêu cầu nhà nước trả lại phần đất đang bỏ hoang.
Mất kiên nhẫn trước thái độ ngang ngạnh của nhà cầm quyền, một số giáo dân, vào giữa tháng 8/2008 đã cắt kẽm gai, phá tường rào để vào bên trong khu đất, rước tượng Ðức Mẹ, Thánh Giá đến để cầu nguyện hàng ngày.
Phản ứng lại, sau khi đã bắt giữ một số giáo dân, nhà cầm quyền CSVN đã vội vã biến khu đất thành “công viên”, một cách xác định cướp được thì cướp luôn chứ không trả lại.
Dù khu đất đã được biến thành công viên, mọi dấu vết cũ đều đã bị phá bỏ và san ủi không còn gì, 8 giáo dân Công giáo vẫn bị lôi ra tòa với cáo buộc “hủy hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng”.
“Hơn ai hết, chúng ta biết những anh chị em này vô tội, vô tội theo lương tâm của mỗi người và vô tội kể cả về mặt pháp lý, nhưng vẫn bị truy tố và xét xử.
Cách đây hơn hai ngàn năm, cũng có một “tội nhân” bị xét xử trong tình trạng vô tội, nhưng đã bị kết án và bị giết đi chỉ vì “tội nhân” đó cương quyết bảo vệ sự thật.” Linh mục Phạm Trung Thành, giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam, viết trong bức thư gửi anh em Dòng Chúa Cứu Thế hôm Thứ Bảy 29/11/2008. “Trong thời điểm này, chúng ta cùng hiệp thông và cầu nguyện cho những anh chị em phải chịu oan sai. Tám Mối Phúc là lời mời gọi chúng ta cùng với các anh chị em đó chấp nhận mọi nghịch cảnh và phó thác cho Thiên Chúa để Người làm cho mọi sự nên ích lợi cho những ai yêu mến Người.”
LM Thành kêu gọi “Mỗi cộng đoàn anh em hãy thiết tha cầu nguyện cho các anh chị em này, cầu nguyện cho các nhà cầm quyền đất nước, cầu nguyện cho Giáo Hội Việt Nam thân yêu của chúng ta.”
Hôm Thứ Bảy 29/11/2008, hàng ngàn sinh viên đại học ở Hà Nội cũng đã tham dự một buổi thắp nến cầu nguyện hiệp thông dưới sự giám sát chặt chẽ của hệ thống công an CSVN. Theo bản tin trên VietCatholic News, trong buổi thắp nến, sinh viên đã trình diễn một vở kịch diễn tả lại những khổ nạn mà các thánh tử đạo tại Việt Nam đã phải chịu đựng trong cuộc cấm đạo hồi các thế kỷ trước.
Tuy chỉ là những vi phạm có tính cách hành chính và rất nhỏ nhưng đã bị chế độ Hà Nội làm lớn chuyện cho thấy CSVN đi từ hình sự hóa đến chính trị hóa vụ việc không ngoài mục đích khủng bố tinh thần giáo dân Công giáo Việt Nam.
“Tất cả các tòa án của Việt Nam đều do Ðảng nắm gọn trong tay và chi phối hoàn toàn. Vì thế, cho dù luật sư có giỏi đến đâu cũng không thể vượt qua được quyền lực mafia này để bảo vệ cho công lý và sự thật”. Một lời bình luận trên VietCatholic News ngày 27/10/2008 viết. “Có thể nói phiên tòa xử các giáo dân Thái Hà sắp tới sẽ không có công lý, không có sự thật. Chắc chắn sẽ có nhiều trò cười ra nước mắt của hệ thống tòa án CSVN khi xử vụ án này.”
Ngày 28/11/2008 vừa qua, 13 linh mục và tu sĩ ở Hà Nội đã gửi “đơn đề nghị” tới “tòa án nhân dân” quận Ðống Ða cho hay họ muốn được tham dự phiên tòa xét xử 8 giáo dân, căn cứ trên điều 18 của Bộ luật Hình Sự Tố Tụng CSVN về “nguyên tắc xét xử công khai”.
Sunday, November 30, 2008
5,000 giáo dân Công giáo ở Sài Gòn đã tập hợp về nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế
hôm Chủ Nhật 30/11/2008 dự thánh lễ và cầu nguyện hiệp thông với giáo xứ Thái Hà.
Sinh viên Công giáo trình diễn vở kích diễn lại cảnh thánh tử đạo Việt Nam
bị bách hại hồi các thế kỷ trước. (Hình: DCCTVN.Net)
SÀI GÒN 30-11 (TH).- Hơn 5,000 giáo dân Công giáo ở Sài Gòn đã tham dự cuộc cầu nguyện hiệp thông tại nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn chiều tối ngày Chủ Nhật 30/11/2008 để phản đối phiên tòa vào ngày 8/12/2008 tới đây mà nhà cầm quyền CSVN sẽ xử 8 giáo dân tham gia tích cực vào cuộc vận động đòi chế độ Hà Nội trả lại tài sản cho nhà dòng đã bị họ cướp đoạt suốt nhiều chục năm qua.
Phiên tòa trước đây dự trù ngày mùng 5 rồi dời lại ba ngày sau với cáo buộc “hủy hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng”.
Các giáo dân bị bắt từ hồi Tháng Tám vừa qua sau khi giáo dân phá kẽm gai và tường rào vào trong khu đất của Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà mà chế độ Hà Nội cưỡng đoạt suốt nhiều chục năm qua. Diện tích chung của cả khu hơn 6ha đã bị nhà cầm quyền cưa làm nhiều miếng, sử dụng làm cơ quan hành chính công quyền, bệnh viện và cả khai thác thương mại. Một phần của tài sản này được giao cho “công ty may Chiến Thắng” sử dụng nhưng họ làm ăn thua lỗ, bỏ hoang. Khi hay tin khu đất và phần tài sản này đang được bán sang tay để cưa nhỏ và phân lô xây nhà bán cho cán bộ, giáo xứ và nhà dòng Thái Hà đã phản đối kịch liệt bằng các cuộc cầu nguyện cùng với văn thư đòi trả lại tài sản mà nhà dòng từng đòi nhiều năm qua. Giáo xứ và Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà đã trưng dẫn các tài liệu địa chính và văn bản pháp lý để yêu cầu nhà nước trả lại phần đất đang bỏ hoang.
Mất kiên nhẫn trước thái độ ngang ngạnh của nhà cầm quyền, một số giáo dân, vào giữa tháng 8/2008 đã cắt kẽm gai, phá tường rào để vào bên trong khu đất, rước tượng Ðức Mẹ, Thánh Giá đến để cầu nguyện hàng ngày.
Phản ứng lại, sau khi đã bắt giữ một số giáo dân, nhà cầm quyền CSVN đã vội vã biến khu đất thành “công viên”, một cách xác định cướp được thì cướp luôn chứ không trả lại.
Dù khu đất đã được biến thành công viên, mọi dấu vết cũ đều đã bị phá bỏ và san ủi không còn gì, 8 giáo dân Công giáo vẫn bị lôi ra tòa với cáo buộc “hủy hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng”.
“Hơn ai hết, chúng ta biết những anh chị em này vô tội, vô tội theo lương tâm của mỗi người và vô tội kể cả về mặt pháp lý, nhưng vẫn bị truy tố và xét xử.
Cách đây hơn hai ngàn năm, cũng có một “tội nhân” bị xét xử trong tình trạng vô tội, nhưng đã bị kết án và bị giết đi chỉ vì “tội nhân” đó cương quyết bảo vệ sự thật.” Linh mục Phạm Trung Thành, giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam, viết trong bức thư gửi anh em Dòng Chúa Cứu Thế hôm Thứ Bảy 29/11/2008. “Trong thời điểm này, chúng ta cùng hiệp thông và cầu nguyện cho những anh chị em phải chịu oan sai. Tám Mối Phúc là lời mời gọi chúng ta cùng với các anh chị em đó chấp nhận mọi nghịch cảnh và phó thác cho Thiên Chúa để Người làm cho mọi sự nên ích lợi cho những ai yêu mến Người.”
LM Thành kêu gọi “Mỗi cộng đoàn anh em hãy thiết tha cầu nguyện cho các anh chị em này, cầu nguyện cho các nhà cầm quyền đất nước, cầu nguyện cho Giáo Hội Việt Nam thân yêu của chúng ta.”
Hôm Thứ Bảy 29/11/2008, hàng ngàn sinh viên đại học ở Hà Nội cũng đã tham dự một buổi thắp nến cầu nguyện hiệp thông dưới sự giám sát chặt chẽ của hệ thống công an CSVN. Theo bản tin trên VietCatholic News, trong buổi thắp nến, sinh viên đã trình diễn một vở kịch diễn tả lại những khổ nạn mà các thánh tử đạo tại Việt Nam đã phải chịu đựng trong cuộc cấm đạo hồi các thế kỷ trước.
Tuy chỉ là những vi phạm có tính cách hành chính và rất nhỏ nhưng đã bị chế độ Hà Nội làm lớn chuyện cho thấy CSVN đi từ hình sự hóa đến chính trị hóa vụ việc không ngoài mục đích khủng bố tinh thần giáo dân Công giáo Việt Nam.
“Tất cả các tòa án của Việt Nam đều do Ðảng nắm gọn trong tay và chi phối hoàn toàn. Vì thế, cho dù luật sư có giỏi đến đâu cũng không thể vượt qua được quyền lực mafia này để bảo vệ cho công lý và sự thật”. Một lời bình luận trên VietCatholic News ngày 27/10/2008 viết. “Có thể nói phiên tòa xử các giáo dân Thái Hà sắp tới sẽ không có công lý, không có sự thật. Chắc chắn sẽ có nhiều trò cười ra nước mắt của hệ thống tòa án CSVN khi xử vụ án này.”
Ngày 28/11/2008 vừa qua, 13 linh mục và tu sĩ ở Hà Nội đã gửi “đơn đề nghị” tới “tòa án nhân dân” quận Ðống Ða cho hay họ muốn được tham dự phiên tòa xét xử 8 giáo dân, căn cứ trên điều 18 của Bộ luật Hình Sự Tố Tụng CSVN về “nguyên tắc xét xử công khai”.
Dịch sốt xuất huyết tiếp tục hoành hành tại Sài Gòn
Tuesday, December 02, 2008
Ðiều trị cho một bệnh nhi bị sốt xuất huyết.
Theo tờ Tiền Phong, khoảng 10% bệnh nhi nhập viện trong tình trạng bị sốc nặng. (hình: AFP) Sài Gòn (NV) - Dịch sốt xuất huyết tại Sài Gòn không những không giảm mà còn tấn công cả người lớn.
Theo tờ Tuổi Trẻ, bệnh viện Bệnh Nhiệt Ðới ở Sài Gòn hiện đang là trung tâm tiếp nhận người lớn bị sốt xuất huyết. Vào lúc này, đang có 150 bệnh nhân đang nằm điều trị vì bị sốt xuất huyết. Do thiếu giường, nhiều bệnh nhân phải nằm ở hành lang.
Tiến sĩ Trần Tịnh Hiền, phó giám đốc bệnh viện Bệnh Nhiệt Ðới, cho biết: “Mỗi ngày, chúng tôi tiếp nhận từ 30 đến 50 người lớn bị sốt xuất huyết. So với trước đây, số người lớn bị sốt xuất huyết cao gấp ba lần. Từ đầu năm đến hết tháng mười, chúng tôi đã tiếp nhận và điều trị cho 9,600 bị sốt xuất huyết. Trong đó, tỷ lệ người lớn là 70%”.
Tiến sĩ Trần Tịnh Hiền, nhận định: “Trước đây, sốt xuất huyết thường xảy ra với người trong độ tuổi từ 18 đến 19 nhưng hiện nay người bị sốt xuất huyết thường trong độ tuổi từ 40 đến 50 tuổi. Do ít người nghị đến chuyện lớn tuổi mà còn bị sốt xuất huyết nên họ thường bị rất nặng (xuất huyết não, xuất huyết tiêu hóa, suy thận...)”
Ngành y tế Sài Gòn loan báo: Từ đầu năm đến nay đã có năm người lớn tử vong do sốt xuất huyết.
Một tiến sĩ khác tên Vũ Sinh Nam, cục phó Cục Y Tế Dự Phòng và Môi Trường của Bộ Y Tế CSVN, cho biết: “Trước đây, ở miền Nam Việt Nam, 95% bệnh nhân là trẻ em dưới 15 tuổi nhưng hiện nay, tỷ lệ người lớn bị sốt xuất huyết đã chiếm từ 20% đến 30% tổng số bệnh nhân. Nguyên nhân có thể vì các type virus gây dịch thay đổi liên tục. Một người có thể mắc sốt xuất huyết bốn lần với 4 type gây bệnh khác nhau. Trong cùng một type lại có những chủng virus mà độc lực khác nhau. Giới khoa học đang nghĩ tới một type virus D mới là nguyên nhân khiến sốt xuất huyết gia tăng và diễn biến phức tạp.
Trong vài năm nay, dịch sốt xuất huyết thường xuyên đe dọa sức khỏe dân chúng Sài Gòn. Hồi cuối tháng 10, UBND thành phố Sài Gòn đã phải triệu tập một cuộc họp bất thường để bàn việc ngăn chặn dịch sốt xuất huyết đang bùng phát dữ dội tại thành phố này.
Theo Sở Y Tế Sài Gòn, trong 10 tháng vừa qua, số ca bị sốt xuất huyết tại Sài Gòn đã lên tới 11,500 ca, trong đó có 6 trường hợp tử vong. So với năm ngoái, số ca bị sốt xuất huyết tăng 74%.
Sở Y Tế Sài Gòn nhận định: Nguyên nhân khiến sốt xuất huyết gia tăng là do các địa phương thiếu kế hoạch, thiếu quyết liệt trong phòng chống dịch này. Quận 8 đang là địa phương dẫn đầu về số ca bị sốt xuất huyết trong số 24 quận, huyện ở Sài Gòn. Trong mười tháng vừa qua, tại quận 8 có hơn 1,000 ca bị sốt xuất huyết.
Hôm 27 tháng 10, tờ Tiền Phong có một phóng sự mô tả, dịch sốt xuất huyết đã khiến các bệnh viên Nhi (Nhi đồng 1, Nhi đồng 2), bệnh viện Bệnh Nhiệt Ðới ở Sài Gòn không còn chỗ nào trống.
Tờ Tiền Phong kể rằng, dù Sở Y Tế Sài Gòn qui định, trong phòng chống dịch sốt xuất huyết, ngay cả các ổ dịch nhỏ (khu vực có một ca nhiễm sốt xuất huyết) cũng phải phun hóa chất ít nhất hai lần và phải điều tra hiệu quả xử lý ổ dịch trước cũng như sau khi phun hóa chất song một cán bộ y tế xác nhận: “Hiếm khi tuân thủ quy trình này vì thiếu cả nhân lực lẫn vật lực”.
Ngoài Sài Gòn, nhiều tỉnh, thành phố ở Việt Nam cũng đang đau đầu vì sốt xuất huyết, tháng trước, Bộ Y Tế CSVN, cho biết, tính từ tháng 1 đến hết tháng 9, toàn Việt Nam có 56,126 ca bị sốt xuất huyết, trong đó có 52 trường hợp tử vong. Bộ này thú nhận: Dịch sốt xuất huyết đã lan rộng gần như toàn Việt Nam. Trong đó, ngoài Sài Gòn
Hiện dịch SXH đã lan ra hầu khắp tỉnh thành. Ngoài Sài Gòn, còn 10 tỉnh, thành phố khác mà sốt xuất huyết đã bùng phát thành dịch: Bình Phước (tăng 364% so với năm ngoái), Nghệ An (tăng 296% so với năm ngoái), Lâm Ðồng (tăng 200% so với năm ngoái), Bạc Liêu (tăng 190% so với năm ngoái), Bình Dương (tăng 130% so với năm ngoái). Riêng Cà Mau, so với năm ngoái, dịch sốt xuất huyết tăng tới 634%.
Ðáng lưu ý là theo Bộ Y Tế CSVN, dịch sốt xuất huyết có nguy cơ bùng phát dữ dội hơn vào cuối năm nay, đầu năm tới. (G.Ð)
Tuesday, December 02, 2008
Ðiều trị cho một bệnh nhi bị sốt xuất huyết.
Theo tờ Tiền Phong, khoảng 10% bệnh nhi nhập viện trong tình trạng bị sốc nặng. (hình: AFP) Sài Gòn (NV) - Dịch sốt xuất huyết tại Sài Gòn không những không giảm mà còn tấn công cả người lớn.
Theo tờ Tuổi Trẻ, bệnh viện Bệnh Nhiệt Ðới ở Sài Gòn hiện đang là trung tâm tiếp nhận người lớn bị sốt xuất huyết. Vào lúc này, đang có 150 bệnh nhân đang nằm điều trị vì bị sốt xuất huyết. Do thiếu giường, nhiều bệnh nhân phải nằm ở hành lang.
Tiến sĩ Trần Tịnh Hiền, phó giám đốc bệnh viện Bệnh Nhiệt Ðới, cho biết: “Mỗi ngày, chúng tôi tiếp nhận từ 30 đến 50 người lớn bị sốt xuất huyết. So với trước đây, số người lớn bị sốt xuất huyết cao gấp ba lần. Từ đầu năm đến hết tháng mười, chúng tôi đã tiếp nhận và điều trị cho 9,600 bị sốt xuất huyết. Trong đó, tỷ lệ người lớn là 70%”.
Tiến sĩ Trần Tịnh Hiền, nhận định: “Trước đây, sốt xuất huyết thường xảy ra với người trong độ tuổi từ 18 đến 19 nhưng hiện nay người bị sốt xuất huyết thường trong độ tuổi từ 40 đến 50 tuổi. Do ít người nghị đến chuyện lớn tuổi mà còn bị sốt xuất huyết nên họ thường bị rất nặng (xuất huyết não, xuất huyết tiêu hóa, suy thận...)”
Ngành y tế Sài Gòn loan báo: Từ đầu năm đến nay đã có năm người lớn tử vong do sốt xuất huyết.
Một tiến sĩ khác tên Vũ Sinh Nam, cục phó Cục Y Tế Dự Phòng và Môi Trường của Bộ Y Tế CSVN, cho biết: “Trước đây, ở miền Nam Việt Nam, 95% bệnh nhân là trẻ em dưới 15 tuổi nhưng hiện nay, tỷ lệ người lớn bị sốt xuất huyết đã chiếm từ 20% đến 30% tổng số bệnh nhân. Nguyên nhân có thể vì các type virus gây dịch thay đổi liên tục. Một người có thể mắc sốt xuất huyết bốn lần với 4 type gây bệnh khác nhau. Trong cùng một type lại có những chủng virus mà độc lực khác nhau. Giới khoa học đang nghĩ tới một type virus D mới là nguyên nhân khiến sốt xuất huyết gia tăng và diễn biến phức tạp.
Trong vài năm nay, dịch sốt xuất huyết thường xuyên đe dọa sức khỏe dân chúng Sài Gòn. Hồi cuối tháng 10, UBND thành phố Sài Gòn đã phải triệu tập một cuộc họp bất thường để bàn việc ngăn chặn dịch sốt xuất huyết đang bùng phát dữ dội tại thành phố này.
Theo Sở Y Tế Sài Gòn, trong 10 tháng vừa qua, số ca bị sốt xuất huyết tại Sài Gòn đã lên tới 11,500 ca, trong đó có 6 trường hợp tử vong. So với năm ngoái, số ca bị sốt xuất huyết tăng 74%.
Sở Y Tế Sài Gòn nhận định: Nguyên nhân khiến sốt xuất huyết gia tăng là do các địa phương thiếu kế hoạch, thiếu quyết liệt trong phòng chống dịch này. Quận 8 đang là địa phương dẫn đầu về số ca bị sốt xuất huyết trong số 24 quận, huyện ở Sài Gòn. Trong mười tháng vừa qua, tại quận 8 có hơn 1,000 ca bị sốt xuất huyết.
Hôm 27 tháng 10, tờ Tiền Phong có một phóng sự mô tả, dịch sốt xuất huyết đã khiến các bệnh viên Nhi (Nhi đồng 1, Nhi đồng 2), bệnh viện Bệnh Nhiệt Ðới ở Sài Gòn không còn chỗ nào trống.
Tờ Tiền Phong kể rằng, dù Sở Y Tế Sài Gòn qui định, trong phòng chống dịch sốt xuất huyết, ngay cả các ổ dịch nhỏ (khu vực có một ca nhiễm sốt xuất huyết) cũng phải phun hóa chất ít nhất hai lần và phải điều tra hiệu quả xử lý ổ dịch trước cũng như sau khi phun hóa chất song một cán bộ y tế xác nhận: “Hiếm khi tuân thủ quy trình này vì thiếu cả nhân lực lẫn vật lực”.
Ngoài Sài Gòn, nhiều tỉnh, thành phố ở Việt Nam cũng đang đau đầu vì sốt xuất huyết, tháng trước, Bộ Y Tế CSVN, cho biết, tính từ tháng 1 đến hết tháng 9, toàn Việt Nam có 56,126 ca bị sốt xuất huyết, trong đó có 52 trường hợp tử vong. Bộ này thú nhận: Dịch sốt xuất huyết đã lan rộng gần như toàn Việt Nam. Trong đó, ngoài Sài Gòn
Hiện dịch SXH đã lan ra hầu khắp tỉnh thành. Ngoài Sài Gòn, còn 10 tỉnh, thành phố khác mà sốt xuất huyết đã bùng phát thành dịch: Bình Phước (tăng 364% so với năm ngoái), Nghệ An (tăng 296% so với năm ngoái), Lâm Ðồng (tăng 200% so với năm ngoái), Bạc Liêu (tăng 190% so với năm ngoái), Bình Dương (tăng 130% so với năm ngoái). Riêng Cà Mau, so với năm ngoái, dịch sốt xuất huyết tăng tới 634%.
Ðáng lưu ý là theo Bộ Y Tế CSVN, dịch sốt xuất huyết có nguy cơ bùng phát dữ dội hơn vào cuối năm nay, đầu năm tới. (G.Ð)
-
Nguyễn_Sydney
- Posts: 2581
- Joined: Mon Dec 06, 2004 5:03 am
- Been thanked: 1 time
NHẬT BẢN TẠM NGƯNG VIỆN TRỢ OAD
Ngày hôm qua sau Hội nghị cuối năm của các Nước Viện trợ cho VN tại Hà nội ,ông Đại Sứ Nhật bản đã nói với báo chí Việt nam :
Chính phủ Nhật bản đã quyết định Tạm Ngưng Viện Trợ mới cho Việt nam vào năm tới qua OAD để điều tra về Tham nhũng PCI qua vụ Xa lộ Đông Tây . Người bị tố cáo đính danh là Huỳnh ngọc Sỹ phó giám đốc Sở Xây Dựng thành phố Sàigon phụ trách Xây dựng Xa lộ Đông Tây .
Ông Đại sứ Nhật bản nói : "Chúng tôi không thể cam kết những khoản cho Vay Viện trợ nào mới cho đến khi hai nước có thể tìm ra những biện pháp hữu hiệu để chống Tham nhũng "
Ngày hôm qua sau Hội nghị cuối năm của các Nước Viện trợ cho VN tại Hà nội ,ông Đại Sứ Nhật bản đã nói với báo chí Việt nam :
Chính phủ Nhật bản đã quyết định Tạm Ngưng Viện Trợ mới cho Việt nam vào năm tới qua OAD để điều tra về Tham nhũng PCI qua vụ Xa lộ Đông Tây . Người bị tố cáo đính danh là Huỳnh ngọc Sỹ phó giám đốc Sở Xây Dựng thành phố Sàigon phụ trách Xây dựng Xa lộ Đông Tây .
Ông Đại sứ Nhật bản nói : "Chúng tôi không thể cam kết những khoản cho Vay Viện trợ nào mới cho đến khi hai nước có thể tìm ra những biện pháp hữu hiệu để chống Tham nhũng "
Nhật tạm ngừng cấp viện cho Việt Nam
Việt Nam là nước tiếp nhận ODA nhiều nhất của Nhật
Chính phủ Nhật Bản vừa quyết định tạm ngừng cấp viện cho Việt Nam trong năm tới, đồng thời đóng băng lượng vốn vay khoảng 700 triệu đôla đã cấp trong năm nay.
Đại sứ Nhật Bản Mitsuo Sakaba cho hay tại Hội nghị các nhà tài trợ cho VN tổ chức ở Hà Nội, rằng các khoản viện trợ ODA của Nhật sẽ tạm dừng cho tới khi nào Việt Nam có biện pháp hữu hiệu để tận diệt nạn tham nhũng trong các chương trình công cộng.
Trả lời BBC thứ Năm 4/12, chuyên gia kinh tế Vũ Thành Tự Anh nói đây là quyết định gây ngạc nhiên vì Việt Nam có vị trí tương đối cao trong thứ tự cấp ODA của Nhật.
“Quyết định này không có sự chuẩn bị trước về tâm lý cũng như dư luận.”
Việt Nam là nước nhận ODA nhiều nhất trong các nước được Nhật Bản cấp viện, năm ngoái lên tới 1,1 tỷ đôla.
Quyết định của chính phủ Nhật được cho là đưa ra sau khi có bê bối tham nhũng liên quan tới Công ty Tư vấn Thái Bình Dương (PCI) của Nhật.
Nhà báo Đỗ Thông Minh từ Tokyo nói vụ này được công chúng Nhật chú ý đặc biệt và gây áp lực rất lớn lên chính phủ.
Hai bên đã thành lập Ủy ban chung để điều tra cáo buộc rằng quan chức TP HCM đã ăn hối lộ 820.000 đôla để cho PCI thắng thầu một số dự án sử dụng ODA trong thành phố.
Đại sứ Sakaba nói: "Cho tới khi ủy ban điều tra chung này đưa ra được các biện pháp hữu hiệu và đúng đắn để chống tham nhũng thì rất khó có thể giành lại ủng hộ của công chúng Nhật Bản cho việc tiếp tục hỗ trợ VN và chúng tôi không thể cam kết thêm các khoản tài trợ mới".
Nguồn ODA của Nhật Bản chủ yếu được tập trung cho các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng phục vụ phát triển trong nước.
Ảnh hưởng uy tín
Quyết định của chính phủ Nhật Bản chắc chắn gây bối rối cho chính phủ Việt Nam, vốn đã bị cáo buộc là hành động quá chậm trước các cáo buộc tham nhũng.
Chuyên gia kinh tế Vũ Thành Tự Anh nhận định rằng việc Nhật ngừng cấp ODA tuy sẽ có phần tác động xấu về ngân sách, nhưng ảnh hưởng nghiêm trọng nhất là về hình ảnh Việt Nam trong con mắt quốc tế.
“Tác động xấu và quan trọng nhất là uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế.
Một đối tác truyền thống, hết sức thân thiện và luôn luôn coi Việt Nam là đối tác có ưu tiên cao
mà giờ lại ngừng cấp ODA đột ngột”.
TS Vũ Thành Tự Anh Báo chí Nhật Bản đã phanh phui vụ hối lộ liên quan PCI cả nửa năm nay, và tòa án Tokyo đã xét xử bốn bị can là cựu quan chức công ty này về tội đưa hối lộ.
Trong khi đó, Việt Nam vẫn còn tiếp tục điều tra và mới tuần trước, Đại diện Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống Tham nhũng VN còn nói rằng "hiện vẫn chưa có gì cụ thể" trong vụ PCI.
Cho tới nay, mới chỉ có ông Huỳnh Ngọc Sỹ, nguyên phó giám đốc sở Giao thông Công chính, kiêm Giám đốc Ban Quản lý Dự án đại lộ Đông Tây và Môi trường nước thành phố, bị tạm đình chỉ công tác phục vụ điều tra.
Ông Sỹ là người bị cáo buộc đã nhận tiền hối lộ.
Phát biểu tại phiên đầu tiên của Hội nghị các nhà tài trợ, Thủ tướng VN Nguyễn Tấn Dũng nói: " Chính phủ Việt Nam sẽ làm tất cả những gì có thể để tăng tính hiệu quả của các dự án phát triển".
Tiếp xúc với thủ tướng Nhật Bản Taro Aso bên lề Hội nghị thượng đỉnh Apec cuối tháng 11, chủ tịch Nguyễn Minh Triết cũng hứa Việt Nam sẽ "xử lý nghiêm khắc" vụ PCI.
Menu
Birthdays
Clock
Search
Attachments
Newest members
Link to us