Tin Trong Nước

[TheLang]

Diễn văn TT Obama bị báo CSVN cắt xén
Thursday, January 22, 2009


Tổng Thống Barack Obama đọc bài diễn văn nhậm chức ngày 20 Tháng Giêng 2009 ở thủ đô Hoa Thịnh Ðốn sau khi làm lễ tuyên thệ. (Hình: AP) HÀ NỘI 22-1 (NV) -Báo chí truyền thông CSVN và Trung Quốc cắt xén, bỏ bớt các câu nói đả kích Cộng Sản, và những điều “nhạy cảm” trong bài diễn văn nhậm chức tổng thống Hoa Kỳ của ông Obama.

Báo điện tử VietNamNet (cơ quan “chủ quản” là Bộ Truyền Thông-Thông Tin CSVN) dịch nhiều hơn trong khi bản dịch trên báo Tuổi Trẻ cắt bỏ khá nhiều, nhất là những đoạn “nhạy cảm”.

“Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions.”

Câu này trong bài diễn văn của ông Obama được đài VOA dịch như sau: “Xin quí vị nhớ rằng những thế hệ trước đây đã đương đầu với chủ nghĩa phát-xít và chủ nghĩa Cộng Sản không phải chỉ bằng phi đạn và xe tăng, nhưng bằng những mối quan hệ đồng minh vững chãi và những sự tin tưởng mạnh mẽ.”

Báo VietNamNet dịch như sau: “Hãy nhớ rằng các thế hệ cha anh của chúng ta đã đánh bại chủ nghĩa phát xít... không chỉ bằng tên lửa và xe tăng, mà còn cả sự đoàn kết keo sơn và niềm tin bền bỉ” (Báo Tuổi Trẻ bỏ đoạn này). Trong đoạn diễn văn vừa kể, nhóm từ “và chủ nghĩa Cộng Sản” bị bỏ đi và thay bằng 3 dấu chấm.

Một đoạn trước đó, ông Obama nói về các cuộc chiến lớn trên thế giới mà Hoa Kỳ tham dự trong đó Việt Nam mà ông nhắc đến địa danh Khe Sanh thì “nhóm từ “và Khe Sanh” đã bị VietNamNet thay bằng 3 dấu chấm. Báo Tuổi Trẻ cũng làm như vậy.

Bản dịch của đài VOA: “Ðối với chúng ta, họ đã chiến đấu và hy sinh, ở những nơi như Concord và Gettysburg; ở Normandy và Khe Sanh.”

Bản dịch của VietNamNet: “Vì chúng ta, họ đã chiến đấu và hy sinh ở những nơi như Concord và Gettysburg; Normandy...”

Một đoạn khác trong bài diễn, ông Obama nói (nguyên văn): “To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history; but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist”.

Ðài VOA dịch là: “Ðối với những ai bám víu quyền lực bằng tham nhũng, gian lận, và bằng cách bịt miệng những người bất đồng, hãy biết rằng quí vị đang đứng ở phía trái của lịch sử; nhưng chúng tôi sẵn sàng đưa tay giúp đỡ nếu quí vị sẵn sàng thay đổi lề lối của quí vị.”

VietNamNet dịch là “Xin nói với những ai đang bám lấy quyền lực bằng tham nhũng và trấn áp sự bất đồng chính kiến, rằng các vị đang đi ngược lịch sử, song chúng tôi sẽ chìa tay ra nếu quý vị biết từ bỏ nắm đấm.”

Còn báo Tuổi Trẻ dịch là “Với những người dùng tham nhũng hay lừa đảo hay sự im lặng trong bất đồng ý kiến để leo lên các nấc thang quyền lực - phải biết rằng mình đang ở bờ sai của lịch sử; nhưng chúng tôi sẽ chìa tay ra nếu như các bạn thả lỏng nắm đấm của mình.”

Hồi tuần trước, “Hội Nhà Báo thành phố Hà Nội” trao “giải thưởng báo chí” hàng năm năm nay cho các nhà báo và tác phẩm báo chí “chất lượng cao” cho ký giả Anh Quang, báo Hà Nội Mới với “chùm bài về giáo xứ Thái Hà và nhà chung của nhóm phóng viên thời sự của đài phát thanh-truyền hình Hà Nội.

Những bài viết, bản tin và phóng sự phỏng vấn phổ biến trên báo Hà Nội Mới cũng như hệ thống truyền thanh truyền hình Hà Nội đã viết ngược lại sự thật xảy ra, khác với những bài viết hay bản tin phổ biến trên VietCatholic News dù cùng biến cố.

Nhiều bản tin trên VietCatholic News cho thấy đài truyền hình đã dàn dựng đưa những người giả danh “giáo dân” tới trước chỗ giáo dân cầu nguyện đòi đất ở Thái Hà và Tòa Khâm Sứ để bôi bác vu khống giáo dân Công Giáo và tuyên truyền cho chính sách cướp đoạt tài sản nhân dân của nhà cầm quyền CSVN.

Tường thuật phiên tòa ngày 8 Tháng Mười Hai 2008, báo đài CSVN đã viết là các giáo dân “cúi đầu” “nhìn nhận tội lỗi” trong khi họ đã tuyên bố không có tội.

Một số giáo dân đã nộp đơn kiện hệ báo Hà Nội Mới và đài truyền hình Hà Nội là bẻ quẹo sự thật.

Ở bên Trung Quốc, báo đài ở Hoa Lục cũng cắt xén chữ Cộng Sản trong bài diễn văn của Tổng Thống Obama và những câu “nhạy cảm” cũng bị kiểm duyệt y chang như báo chí tại Việt Nam.

Ðầu năm nay, Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) kêu gọi Ngân Hàng Thế Giới và Nhật Bản áp lực mạnh mẽ buộc chế độ Hà Nội trả lại quyền tự do báo chí cho nhân dân.

HRW cũng như các tổ chức bảo vệ nhân quyền cho rằng báo chí phải là tiếng nói độc lập với nhà nước thì chống tham nhũng mới hữu hiệu.

[TheLang]

Dùng dùi cui trị bút lông vì “buôn bán chữ trái phép”
Saturday, January 24, 2009


Ông Cung Khắc Lược ngồi bên vỉa hè cho chữ thiên hạ. (Hình: Blog “mai ky”)


Sau đó, cũng ông Cung Khắc Lược chắp tay lạy “Công an nhân dân”
khi lực lượng này xông tới giật-giằng-vò, ném... các câu đối, bức thư pháp. (Hình: Blog “mai ky”)


Dùi cui đàn áp bút lông. (Hình: Blog “mai ky”)


Phản ứng của dân chúng. Hà Nội (NV) - Sau Sài Gòn, trong vòng mươi năm qua, hình ảnh các “ông đồ”, bày “mực tàu, giấy đỏ” trên vỉa hè quanh khu vực Văn Miếu - Quốc Tử Giám, thuộc phường Quốc Tử Giám, quận Ba Ðình, Hà Nội, để cho chữ (cả chữ Hán Nôm, lẫn chữ Quốc ngữ viết theo lối thư pháp) đã hồi sinh trong lòng Hà Nội.

Năm nay, lần đầu tiên, Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội chính thức đứng ra tổ chức “Phố Ông Ðồ” tại vỉa hè Văn Miếu - Quốc Tử Giám. Kế hoạch thực hiện “Phố Ông Ðồ” dựa theo “sáng kiến” của công ty Bảo Tồn Di Sản Văn Hóa Việt và câu lạc bộ Unesco Thư Pháp Việt Nam.

Việt Ðăng - một độc giả của Người Việt, hiện sống tại Hà Nội kể: “Sáng kiến lập 'Phố ông đồ' không phải vì muốn đề cao văn hóa, bảo tồn một sinh hoạt văn hóa có tính truyền thống mà chỉ nhằm... tạo ra nguồn thu cho ban tổ chức. Thay vì để dân chúng tự trả thù lao cho các 'ông đồ' theo sự thành tâm và thiện ý của họ như mọi năm, năm nay ban tổ chức đã ấn định giá, cử người thay mặt các 'ông đồ' thu tiền và xác định 'tỷ lệ ăn chia' với các ông là 50/50”.

Tuy nhiên, theo báo điện tử Dân Trí, việc dựng lều, xếp mỗi ông đồ một lều, trong mỗi lều có một cô gái đứng bên cạnh thu tiền của ban tổ chức đã khiến các “ông đồ” bất bình, nhiều “ông đồ” đã đem chiếu ra vỉa hè trải, rồi ngồi cho chữ như các năm trước, chứ không vào lều... Ông Vũ Xuân Hợp - một người nổi tiếng vì “chữ tốt” ở Hà Nội giải thích: “Chúng tôi không đi làm thuê, không thể chấp nhận cảnh một ‘ông đồ’ ngồi viết và một cô ăn mặc theo kiểu tân thời đứng chờ thu tiền. Ðó không phải là truyền thống của Thăng Long xưa”.

Cũng vì vậy, chuyện không ngừng ở đó, chiều 20 Tháng Giêng, công an phường Quốc Tử Giám và công an quận Ba Ðình, đã đến gặp các “ông đồ”, yêu cầu các ông giải tán... Ngoài yêu cầu giải tán, công an còn giựt bỏ, tịch thu một số câu đối, bức thư pháp, vứt lên xe, chở đi trong sự bất bình của cả các “ông đồ” lẫn dân chúng. Một cán bộ của Bộ Kế Hoạch-Ðầu Tư tên là Văn Quý, nói với tờ Dân Trí: “Những gì vừa diễn ra khiến chúng tôi thật sự đau xót. Việc các cụ đồ ngồi vỉa hè viết câu đối trong mấy ngày Tết, tái hiện một nét văn hóa của người Hà Nội ngày xưa, làm sao có thể gọi họ là kinh doanh trái phép được”.

Một người nổi tiếng về thư pháp tên Trịnh Tuấn nói với báo điện tử Dân Trí: “Mỗi Tết tôi ra đây tìm niềm vui và muốn góp phần hoằng dương nét văn hóa của Thăng Long xưa, chưa ai có thể sống được bằng thư pháp cả. Chính quyền đối xử với chúng tôi như thế là cứng nhắc”.

Trên một blog có tên “mai ky”, blogger thực hiện blog này đã giới thiệu một loạt ảnh, chụp cảnh “dùi cui đàn áp bút lông”, trong đó có hình ảnh một “ông đồ” là Tiến Sĩ Cung Khắc Lược đang chắp tay lạy “công an nhân dân” khi họ giật những câu đối, tấm thư pháp của ông và những “ông đồ” khác...

Theo blogger vừa kể những hình ảnh: giật-giằng-vò, ném... không những không đẹp mà còn thách thức công luận. Ðáng nói là những hành vi đó diễn ra ngay tại nơi thờ và đề cao việc học như Văn Miếu - Quốc Tử Giám, những bậc hiền triết được người Việt thờ kính ấy từng dạy chúng ta: “Làm Người cũng cần phải học!”

Theo blogger “mai ky”, Tiến Sỹ Cung Khắc Lược nhận xét: “Thật vớ vẩn, quá vớ vẩn, họ thiếu hiểu biết và vô văn hóa. Họ có thể không cho chúng tôi ngồi đó nhưng không thể đối xử với chúng tôi như tội phạm”.

Cũng theo blogger “mai ky”, dù có quyền trấn áp tội phạm nhưng cảnh sát cũng cần hành xử “có tình” để thu phục nhân tâm. Những “ông đồ” ngồi trên vỉa hè Văn Miếu - Quốc Tử Giám có thể vi phạm nghị định này, qui định kia nhưng không thể gọi họ là “buôn bán chữ trái phép” như tuyên bố của cảnh sát 113. Không thể dùng dùi cui để trấn áp văn hóa.

Ðộc giả Việt Ðăng thì bình: “Hồi cuối năm ngoái, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng từng tán dương sự tận trung của 'Công an nhân dân' khi lực lượng này rất mạnh tay trong việc hành xử công quyền theo lối bạo hành. Sau những lời khen ngợi này 'Công an nhân dân' cho thấy khả năng hành xử càn rỡ của họ là... vô tận”. (G.Ð.)

[TheLang]

Vụ vận chuyển hàng trộm cắp:
Phi công Ðặng Xuân Hợp khai với Cảnh sát Nhật: “Ai cũng làm như tôi”

Sunday, January 25, 2009

TOKYO 25-1 (TH) - Phi công Ðặng Xuân Hợp, người bị cảnh sát Nhật bắt về tội chuyển hàng ăn cắp về Việt Nam trên các chuyến bay của hãng hàng không quốc doanh Vietnam Airlines là “Tất cả các đồng nghiệp của tôi đều cũng làm như tôi.”

Báo Yomiuri Shimbun ngày Chủ Nhật 25 Tháng Giêng 2009 viết bản tin cho hay nhiều nhân viên phi hành đoàn của Vietnam Airlines bị tình nghi là tham dự vào hoạt động vận chuyển có tính cách qui mô các loại hàng hóa bị mất cắp trên đất Nhật đem về Việt Nam cũng như nhập lậu thực phẩm vào nước Nhật trong rất nhiều chiếc va ly và thùng giấy trên các chuyến bay của hãng này, theo nguồn tin từ cơ quan điều tra của cảnh sát.

Ðặng Xuân Hợp, 33 tuổi, phi công phụ trên chuyến bay của Vietnam Airlines đã bị cảnh sát Nhật bắt giữ hồi Tháng Mười Hai năm ngoái vì tình nghi chuẩn bị mang về Việt Nam các loại hàng hóa do các nhóm tội phạm người Việt lấy trộm từ các cửa tiệm trên nước Nhật.

Hợp bị công tố viện quận Tokyo lập thủ tục truy tố về tội vận chuyển hàng hóa mất trộm vào ngày 7 Tháng Giêng 2009 vừa qua.

Một đoàn đặc nhiệm gồm 14 viên chức cảnh sát thuộc ba quận Saitama, Yamaguchi và Hyogo được thành lập để điều tra với nỗ lực nhằm có được bức tranh toàn diện về hoạt động lấy cắp và vận chuyển hàng trộm này. Họ nghi Ðặng Xuân Hợp là một thành viên của tổ chức tội phạm nói trên với trách nhiệm mang hàng hóa phi pháp từ Nhật về bán lại ở Việt Nam.

Ða số những thứ lấy trộm là mỹ phẩm, nữ trang, quần áo và một số hàng hóa khác ở các siêu thị bách hóa, tiệm thuốc Tây, tiệm buôn.

Theo cơ quan điều tra, phi công và tiếp viên phi hành của Vietnam Airlines đã mang số lượng va ly “nhiều bất thường” mỗi khi họ đến Nhật. Khi bị hải quan phi cảng Nhật hỏi thì họ trả lời các va ly và thùng giấy đó đựng “quà kỷ niệm”.

Cảnh sát tin rằng họ mang lậu vào nước Nhật các loại thực phẩm như lươn đông lạnh trong va ly và khi về nước thì mang theo các loại mỹ phẩm và hàng hóa khác.

Khi phi hành đoàn khai với viên chức hải quan rằng những thứ đó là mang về cho họ dùng hay là quà kỷ niệm cho gia đình và bạn bè. Bởi vậy, hải quan phải để họ đi qua, theo cơ quan điều tra.

Cơ quan điều tra trước đây từng cho hay Hợp nhận là vận chuyển các thứ hàng hóa đó để lấy tiền mỗi chuyến $100 USD và chối không biết đó là đồ ăn cắp. Nguồn tin cảnh sát thuật lại lời khai của Hợp là “Tất cả mọi thành viên phi hành đoàn (của Vietnam Airlines) cũng đều làm như tôi”.

Theo báo Yomiuri Shimbun, ban chỉ huy của đoàn đặc nhiệm điều tra tin rằng cả các thành viên khác của phi hành đoàn Vietnam Airlines đều được trả tiền để vận chuyển các loại hàng hóa phi pháp vào hoặc ra khỏi nước Nhật thường xuyên. Một viên chức của phi trường Narita, Tokyo, nói “Phi hành đoàn của Vietnam Airlines đã có nhiều hành lý hơn hẳn phi hành đoàn của các hãng hàng không khác (khi họ đến Nhật) dù là chỉ ở một thời gian rất ngắn”.

Ngày 21 Tháng Mười Hai 2008, Trần Thị Mỹ Hạnh, 32 tuổi, người bị cáo giác chuyển các loại hàng hóa ăn trộm đến cho phi công Ðặng Xuân Hợp mang về việt Nam, đã bị tòa án ở thành phố Yamaguchi phạt 30 tháng tù giam. Giữa Tháng Mười Hai 2008, báo chí Nhật cho hay khoảng 50 phi công và tiếp viên phi hành của Vietnam Airlines tham gia vào các tổ chức vận chuyển hàng bị mất trộm từ Nhật về Việt Nam tiêu thụ. Cảnh sát điều tra đã tìm ra mối liên hệ của khoảng 85 người trong dịch vụ bất chính này.

Nhiều phi công, tiếp viên phi hành của Vietnam Airlines đã bị bắt bỏ tù ở Úc và ngay tại Việt Nam vì rửa tiền, vận chuyển, buôn bán bất chính từ điện thoại di động, vàng, kim cương, ma túy trên các đường bay quốc tế.

[TheLang]

Hữu Ước: Gần đủ các lọai “nhà”, chỉ còn thiếu danh hiệu nhà... cầu!
Sunday, January 25, 2009


Một trong những tấm ảnh chụp Hữu Ước. (Hình: x-cafevn.org) LTS.- “Công an nhân dân” là tên gọi một lực lượng được dùng làm công cụ chỉ để bảo vệ chế độ. “Công an nhân dân” còn là tên gọi một tờ báo chuyên bóp méo thông tin, vu cáo những “phần tử nguy hiểm” vì tranh đấu cho dân chủ, tự do.

Ðứng đầu tờ báo “Công an nhân dân” là một thiếu tướng tên Hữu Ước, gần đây đột nhiên trở thành một “bậc kỳ tài” và Chuyện vỉa hè kỳ này xin giới thiệu “tài năng” của Hữu Ước...


Chuyện vỉa hè


Trực Dân


Ông tướng Hữu Ước, vị tổng biên tập nhóm báo công an ở Việt Nam (Công An Nhân Dân, Văn Hóa-Văn Nghệ Công An, An Ninh Thế Giới) hẳn vẫn chưa hài lòng với “số lượng” các tài năng của mình. Ðến giờ này, ngoài việc là một nhà báo (đương nhiên như vậy vì ông là tổng biên tập một tờ báo, dù đó là tờ... Công An Nhân Dân), Hữu Ước còn được “đánh trống, thổi kèn” để xuất hiện như một nhà văn, nhà thơ, nhà soạn kịch, nhà... nhạc, nhà... vẽ, nhà điêu khắc!

Nhiều năm trước, người ta thấy ông tự giới thiệu chuyện ngoài việc là một nhà báo, ông còn là nhà soạn kịch. Kịch bản “Vòng đời” của ông ngày ấy, khi được dàn dựng, đã quy tụ đủ các thứ sao, từ ngôi sao chính kịch đến tuồng, chèo, công diễn rầm rộ với giá vé cao ngất.

Tôi - bất hạnh thay, không đủ tiền mua được nửa vé để bái ngưỡng tài năng đó nhưng - may mắn thay, lại được biếu đến... mấy chiếc vé đủ để dẫn cả nhà đi coi cho... kín rạp. Có thể khả năng cảm thụ nghệ thuật của tôi không tốt, nên sau lần xem vở kịch lừng danh ấy, tôi bỗng đâm thù kịch nghệ...

May mắn là nhờ Trời còn thương nên Ngài không tước mất nơi tôi sự say mê các loại hình nghệ thuật khác. Vậy mà... ông Hữu Ước đột nhiên ngộ ra ông có khả năng hội họa để tôi vĩnh biệt thêm... lĩnh vực mỹ thuật!

Nghe đồn, từ khi Hữu Ước phát hiện... ông ta có năng khiếu hội họa, trong phòng làm việc của ông luôn có những tấm toan khổ to, thật to và ngổn ngang sơn dầu, màu vẽ để ông thư giãn mỗi khi mỏi mệt với các lệnh cấm đăng của Ban Văn Hóa Tư Tưởng (trước kia) và Bộ 4T (Thông Tin-Truyền Thông, hiện nay).

Không chỉ sắm vai nhà văn, nhà soạn kịch, nhà... vẽ, Hữu Ước còn làm nhà thơ, nhà... nhạc. Cán bộ, nhân viên báo Công An Nhân Dân kháo nhau, phóng viên nào khôn lanh, lựa lúc Hữu Ước đang ngồi trong phòng, giả vờ vô tình, vừa lên cầu thang, vừa hát véo von một bài hát mà tổng biên tập... sáng tác thì thế nào Hữu Ước cũng nhảy xổ ra, mắt rưng rưng lệ, cầm tay cái đứa không biết trong đầu có gì ấy, dẫn vào phòng tặng cho mấy cái đĩa DVD. Ði công tác, đứa nào không thuộc thơ, thuộc nhạc anh Ước thì chịu khó đi tàu, ngược lại, tha hồ vi vút bằng... máy bay, công tác phí khai bao nhiêu cũng được thanh toán hết. Hữu Ước tuy là... nghệ sĩ nhưng mấy khi có người đồng cảm. Ðã gặp “tri âm” thì nhẹ dạ một chút, két bạc của tờ báo vơi đi cũng là lẽ thường, tiền mất đi có của ông Ước hay của anh, của chị đâu mà thắc mắc!

Từ khi “tinh anh phát tiết”, thơ, kịch, rồi nhạc phẩm, tác phẩm hội họa, tác phẩm điêu khắc của ông Hữu Ước liên tục được giới thiệu trên báo... Công An Nhân Dân do ông làm... tổng biên tập! Có những “chuyên viên” chuyên “bốc thơm” các tác phẩm của ông Hữu Ước. Nổi tiếng nhất là Hồng Thanh Quang, rồi Hoàng Nhuận Cầm. Những bài “bốc thơm” ấy thường là theo kiểu: “Hữu Ước không chỉ là nhà báo, mà còn là nhà thơ, với những vần thơ trăn trở và bay bổng về tâm hồn người nghệ sĩ lớn luôn đau đáu với đời (...)Không chỉ là nhà thơ, anh thật sự là mình khi viết nhạc. Nhạc Hữu Ước sang trọng một cách hiếm có. Dường như chỉ khi đến với nhạc, Hữu Ước mới có phương tiện để thổn thức hết tiếng lòng của mình (...).Nhưng chỉ hội họa mới thật sự đem lại cho nghệ sĩ - nhà báo Hữu Ước không gian đủ mênh mông cho anh vùng vẫy và thỏa sức bay lượn với những sắc màu ma mị, trí tuệ phi thường mà cũng hồn nhiên như hoa đồng cỏ nội (...)Ðiêu khắc - vâng, chỉ có điêu khắc, thứ nghệ thuật của các bậc Met trên thế giới, thứ nghệ thuật cao cả, đòi hỏi trí tuệ siêu nhiên, không có chỗ cho loại khán giả bình dân, là nơi Hữu Ước có thể gửi gắm một phần ước vọng của mình”...

Người ta bảo rằng, mỗi bài viết rổn rảng như vậy, ngốn hơn một trang hoặc thậm chí một trang rưỡi của tờ báo khổ to, có nhuận bút gấp ba lần một phóng sự thực hiện dày công của một phóng viên cũng của “bổn báo” ấy. Những bài viết rổn rảng đó cũng là nguyên nhân tạo ra một câu chuyện vui được giới nhà báo, nhà văn ở Hà Nội kháo với nhau thường xuyên: Bữa nọ, Hữu Ước đến tòa soạn với đũng quần ướt sũng. Mọi người hỏi vì sao, Hữu Ước trả lời buồn thiu: Hôm nay Hồng Thanh Quang nghỉ ở nhà!

Lạ là tài năng của Hữu Ước chỉ phát ở Hà Nội chứ không lên nổi ở Sài Gòn. Hữu Ước đã từng nhiều lần mang kịch của mình viết, vào diễn ở Sài Gòn nhưng dân Sài Gòn không mặn mà. Thậm chí vé mời được phát ra như bươm bướm mà thiên hạ cũng không thèm hạ cố thưởng thức.

Ðể chứng minh khán giả Sài Gòn “có mắt như mù”, Hữu Ước quay ra Hà Nội, mướn Nhà hát lớn, diễn liền năm đêm “Thơ, Văn, Nhạc, Kịch Hữu Ước”, đồng thời còn cho treo tranh mình vẽ để... bán đấu giá. Trong năm đêm này, toàn bộ “nhân dân” đang làm việc trong các tờ báo mà Hữu Ước là tổng biên tập được huy động để “đi hầu” đủ năm đêm. Năm đêm đó, tuy chỉ là... thưởng thức nghệ thuật nhưng có... điểm danh, ai vắng mặt sẽ bị hạ bậc thi đua, cắt tiền thưởng cuối năm. Nhờ vậy mà nhà hát lớn Hà Nội đông nghịt.

Nghe, thấy những chuyện này, báo giới và văn nghệ sĩ miền Nam chặt lưỡi, chép miệng: Hữu Ước đã có gần đủ tài năng của... các loại “nhà”. Trên danh thiếp của Hữu Ước chỉ còn thiếu mỗi nhà... cầu!

Có xứ nào sản sinh được những ông tướng như thế không nhỉ? Chắc chắn là không! Không có cũng dễ hiểu bởi họ làm gì có “cơ chế kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”. Ðem ngựa cho phối giống với lừa thì ra con la. Lấy “kinh tế thị trường”, lai với “định hướng xã hội chủ nghĩa”, cũng phải cho ra một thứ gì đó, chẳng hạn những quái thai như ông... tướng ấy chứ!

[VuPhong]

101 đoàn thể trong và ngoài nước chống nhượng đất, biển cho Trung Quốc
Tuesday, January 27, 2009
WASHINGTON DC (NV) - Nhiều đoàn thể, tổ chức của người Việt Nam cả trong nước lẫn khắp nơi trên thế giới vừa cùng nhau lên tiếng chống lại hành động bán nước của đảng và nhà nước CSVN.

Trong một bức thư phản kháng phổ biến trên Internet, nhân dịp tưởng niệm các anh hùng hải quân VNCH đã bỏ mình vì tổ quốc trong trận hải chiến ở Hoàng Sa (19/1/1974), 101 tổ chức và đoàn thể của người Việt đã lên án đảng nhà nhà nứơc CSVN nhượng đất, nhượng biển cho Trung Quốc qua hai bản hiệp định biên giới trên bộ (ký năm 1999) và bản hiệp định lãnh hải (ký năm 2000).

“Ba mươi lăm năm trước đây, vào ngày 19-01-1974, qua trận hải chiến Hoàng Sa, Trung Cộng đã dùng vũ lực chiếm đoạt quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Trong lúc quân đội và chính phủ Việt Nam Cộng Hòa thời bấy giờ đã anh dũng chống trả và cực lực lên án hành động xâm lăng của Trung Cộng, thì nhà cầm quyền CS Bắc Việt đã hoàn toàn im lặng. Thái độ này xác nhận chủ trương của đảng CSVN chấp nhận dâng hiến lãnh thổ cho Trung Cộng để đổi lấy sự ủng hộ của Bắc Kinh trong việc thôn tính miền Nam.” Bức thư phản kháng của 101 tổ chức, đoàn thể người Việt kể trên nhận định như thế.

Bức thư tố cáo rằng “Chủ trương này đã thể hiện rõ ràng qua công hàm thủ tướng CSVN Phạm Văn Ðồng ký ngày 14-9-1958 gửi cho Chu Ân Lai, chỉ 10 ngày sau khi Trung Cộng đưa ra một bản đồ vẽ lưỡi rồng đòi hết cả các quần đảo trong Biển Ðông/Biển Nam Hải là thuộc về chủ quyền Bắc Kinh. Mặc dù công hàm này không có căn bản pháp lý, Trung Cộng vẫn dùng làm lý cớ để chiếm Hoàng Sa ngày 19-01-1974 và lấn chiếm thêm một số đảo thuộc về Việt Nam trong quần đảo Trường Sa vào tháng 3-1988. Và cũng chính vì chủ trương này mà nhà cầm quyền CSVN đã không những chỉ phản đối lấy lệ mà còn ngăn chận dân chúng Việt Nam biểu tình lên án Trung Quốc chính thức lập huyện Tam Sa để cai quản cả Tây Sa (tức Hoàng Sa của VN), Trung Sa và Nam Sa (tức Trường Sa của VN)”.

Theo các đoàn thể: “Về mặt lãnh thổ, ngày 22-12-2008 vừa qua, hai thứ trưởng ngoại giao của Cộng Hòa XHCN Việt Nam, ông Vũ Dũng và của Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, ông Vũ Ðại Vỹ, đã gặp nhau ở phía Nam Hữu Nghị Quan (tức Ải Nam Quan cũ) để làm lễ cắm cột mốc số 1117 đánh dấu sự hoàn thành trong căn bản việc cắm gần 2000 cột mốc giữa hai nước (gồm 1533 cột mốc chính và gần 400 cột mốc phụ) dọc theo 7 tỉnh phía Bắc Việt Nam, từ Ðiện Biên qua Lai Châu, Lào Cai, Hà Giang, Cao Bằng, Lạng Sơn đến Quảng Ninh, trải dài trên 1400 km biên giới”.

Thư tố cáo sự bưng bít sự thật của chính quyền CSVN để che giấu hành động bán đứng một phần lãnh thổ cho Trung Quốc: “Lẽ ra ‘rào giậu tốt phải đem lại những quan hệ láng giềng tốt,’ nhưng sự sắp xếp này giữa hai nhà cầm quyền Việt Trung, vì được thỏa thuận trong bóng tối, công chúng không có tiếng nói nên đã mang lại nhiều câu hỏi hơn là thực sự giải quyết các tranh chấp biên giới giữa đôi bên. Bằng chứng là qua 35 năm đàm phán (lần đầu ở Bắc Kinh vào ngày 15-08-1974 nhưng được tăng cường tốc độ bắt đầu từ năm 1992) và hơn hai năm cật lực làm việc phân giới cắm mốc (PGCM), đến cuối năm 2007 vẫn còn 15% các khu vực ‘hai bên có nhận thức khác nhau’ và, theo ông Vũ Dũng, đến bây giờ ‘tỉnh Cao Bằng vẫn còn một số mốc chưa cắm.’ Trong khi đó, những mất mát nổi bật đã được ghi nhận ở thác Bản Giốc (Bạch thư năm 1979 của chính Hà Nội còn nói ‘thác Bản Giốc từ lâu là của VN’ thì bây giờ 2/3 thác đã thuộc về Trung Quốc, đặc biệt những khu vực thuận tiện nhất cho việc khai thác du lịch), Ải Nam Quan (bây giờ đứng từ cột kilômét 0, chỗ phân ranh mới giữa hai nước, ta không còn trông thấy Hữu Nghị Quan nữa, bởi giờ này nó đã nằm sâu trong lãnh thổ Trung Quốc), và nhiều nơi khác (như ở Cao Bằng và khu vực Bãi Tục Lãm, ở cửa sông Bắc Luân). Trong Vịnh Bắc Việt (riêng tên của Vịnh cũng đã đủ để nói lên chủ quyền truyền thống của nước ta), CSVN cũng đã để mất cho Trung Quốc 11.000 kilômét vuông qua hiệp định phân ranh giới trong Vịnh Bắc bộ ký kết ngày 25-12-2000”.

Trước hành động bán nước của Ðảng và nhà nước CSVN, các tổ chức và đoàn thể nói trên khẳng định: “Hết lòng ủng hộ phong trào thanh niên, sinh viên và tuổi trẻ Việt Nam đứng lên nhận lãnh trách nhiệm trước lịch sử bằng cách tìm mọi phương cách, nhất là bất bạo động, phản đối Trung Cộng lấn chiếm dần VN qua bao nhiêu năm qua, đi ngược lại chính sách hữu nghị mà Bắc Kinh thường rêu rao”.

Họ kêu gọi sĩ quan, binh sĩ “thuộc mọi quân binh chủng Quân Ðội Nhân Dân Việt Nam hãy làm tròn nhiệm vụ của mình là bảo vệ người dân, đặc biệt các ngư phủ VN, trước họa bá quyền và ngoại xâm từ phương Bắc, dù dưới hình thức xâm lược ồ ạt hay bằng cách nguy hiểm hơn là kiểu tằm ăn lá”.

Ðồng thời “Kêu gọi toàn dân hãy đứng lên đòi hỏi phải được tự do chọn lựa thành phần lãnh đạo đất nước. Có vậy, thành phần lãnh đạo này mới có khả năng tạo được sự đoàn kết dân tộc thực sự và rộng lớn, khơi dậy được truyền thống hào hùng của Dân tộc ta là siết chặt hàng ngũ mỗi khi Tổ Quốc lâm nguy để bảo đảm là một nước với bốn nghìn năm văn hiến phải được trường tồn, vững mạnh qua sự hy sinh, sáng tạo của 88 triệu dân VN, ở trong cũng như ngoài nước”.

Các đoàn thể cũng kêu gọi quốc tế, “vì quyền lợi thông thương hải hành trong Biển Ðông, ủng hộ nhân dân Việt Nam để đòi lại những đảo và vùng quần đảo mà trong lịch sử cũng như truyền thống thuộc về Việt Nam, ngõ hầu tránh được sự độc quyền khống chế vùng biển rộng lớn này bởi một bá quyền mà bấy lâu nay có hành động và tham vọng xâm lược nhắm vào toàn vùng”.

[TheLang]

Phát tiền hỗ trợ người nghèo ăn Tết quá trễ là
nguyên nhân khiến 42 người chết ở Quảng Bình
Wednesday, January 28, 2009


Thân nhân đau đớn, vật vã bên xác những người xấu số, tử nạn hôm 25 Tháng Giêng do đắm đò ở Quảng Hải, Quảng Bình.
Hà Nội (NV) - Kinh tế Việt Nam đang bước vào giai đoạn khó khăn nhất từ trước đến nay. Do tác động của suy thoái kinh tế toàn cầu, tất cả các nguồn thu ngoại tệ của chính quyền CSVN như: xuất cảng dầu, xuất cảng những loại hàng hóa khác, xuất cảng lao động (đưa người ra nước ngoài làm thuê)... đều tụt giảm ngoài dự kiến. Ðiều này cộng với những sai lầm trong chống lạm phát đã khiến hàng loạt doanh nghiệp, kể cả doanh nghiệp do nước ngoài đầu tư phá sản. Trong đó theo ước đoán của các chuyên gia kinh tế, đã có khoảng 75% doanh nghiệp vừa và nhỏ - một trong những yếu tố chính góp phần duy trì và giúp kinh tế tăng trưởng - phá sản. Cũng vì vậy, tỷ lệ thất nghiệp đang tăng vọt với số lượng được tính bằng triệu người. Ở nông thôn, tình hình cũng hết sức bi đát, nông dân không bán được nông sản (lúa, đậu, cà phê, tiêu, sữa bò...) kèm theo dịch bệnh trên cây trồng và gia súc liên tục bùng phát, đã làm nông dân kiệt sức.

Thực trạng đó buộc chính quyền CSVN phải quyết định lấy 3,800 tỷ VNÐ ngân sách dự phòng cho năm 2009, để hỗ trợ người nghèo đón Tết Kỷ Sửu. Mỗi gia đình thuộc diện nghèo được hỗ trợ trong khoảng từ 200,000 đến 1 triệu đồng/gia đình. Chính quyền CSVN còn tuyên bố sẽ dành 1,500 tỷ/17,000 tỷ VNÐ kích thích tiêu dùng để hỗ trợ 61 huyện nghèo nhất, thoát nghèo nhanh thông qua đầu tư xây dựng trường học, bệnh viện, đường giao thông, công trình thủy lợi...

Chưa có nhiều thông tin về việc chi tiền hỗ trợ người nghèo đón Tết Kỷ Sửu nhưng những thông tin đầu tiên về chuyện này cho thấy nó là một trong những nguyên nhân dẫn tới tai nạn thảm khốc, xảy ra hôm (30 Tháng Chạp Âm lịch) ở xã Quảng Hải, Quảng Bình. Sáng 25 Tháng Giêng (30 Tháng Chạp Âm lịch), một con đò có sức chứa 12 người nhưng chở khoảng 80 người đã chìm ở Sông Gianh. Theo thống kê của Ủy Ban Nhân Dân xã Quảng Hải, vụ đắm đò đã làm 42 người chết và người ta chỉ mới tìm được 41 thi thể. Hôm 27 Tháng Giêng, trả lời tờ Lao Ðộng, ông Ðậu Minh Ngọc, chủ tịch huyện Quảng Trạch tỉnh Quảng Bình, nhận xét: “Ðò đắm là do bà con nhận tiền hỗ trợ của nhà nước để ăn Tết quá chậm, sát Tết, tiền mới rót về. Sáng 30 Tết là phiên chợ cuối cùng, nên bà con tranh thủ đi chợ. Do thiếu cương quyết, chủ thuyền đã để bà con chen lấn nhau xuống thuyền nên hậu quả mới bi thảm như vậy...” (G.Ð.)

[VuPhong]

Một tờ báo “xé toạc hàng rào”,
chỉ trích chính quyền CSVN "mãi quốc cầu vinh"
Thursday, January 29, 2009


Bìa giai phẩm Xuân Du Lịch


Bài “Hận Nam Quan” được đăng trong giai phẩm này.


Ảnh chụp bài “Tản mạn đảo xa”

Có dấu hiệu “nước đang tràn ly”

Tin và hình: Phan Việt Ðăng
(NV) - Bất chấp những răn đe từ Bộ Thông Tin và Truyền Thông, dù lẻ loi nhưng giai phẩm Xuân của một tờ báo có manchette là “Du Lịch”, với cơ quan chủ quản là Tổng Cục Du Lịch, thuộc Bộ Văn Hóa-Thể Thao-Du Lịch CSVN, vẫn lên tiếng ca ngợi những thanh niên, sinh viên từng xuống đường biểu tình chống Trung Quốc, khẳng định chủ quyền của Việt Nam với Hoàng Sa và Trường Sa là bất khả xâm phạm.

Giai phẩm Xuân của tờ Du Lịch được phát hành trước Tết Nguyên Ðán, với số lượng khoảng 10,000 bản đang gây xôn xao trong giới trí thức và sinh viên, học sinh bởi đây là lần đầu tiên, một trong khoảng 700 cơ quan truyền thông trực thuộc chính quyền CSVN, chính thức lên tiếng kêu gọi bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và cảnh báo về họa ngoại xâm, thậm chí công khai khẳng định sự ủng hộ đối với các cuộc biểu tình chống Trung Quốc, diễn ra từ cuối tháng 12 năm 2007 cho đến nay và luôn bị chính quyền CSVN tìm đủ cách để ngăn chặn, đàn áp.

Ðây cũng là ấn bản đầu tiên do một cơ quan truyền thông “chính thống” thực hiện, dám “xé toạc hàng rào” mà Ðảng và chính quyền CSVN đã dựng lên từ trước đến nay. Với hàng rào này, các cơ quan truyền thông trực thuộc chính quyền CSVN bị cấm đề cập đến tương quan giữa quan hệ Việt-Trung với chủ quyền lãnh thổ, có nội dung nằm ngoài sự chỉ đạo của Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương Ðảng và Bộ Thông Tin-Truyền Thông. Cũng vì vậy, ấn bản này đang được nhiều người săn tìm để photocopy.

Ấn bản đang thu hút sự chú ý lớn từ công chúng có sự góp mặt của khá nhiều tác giả vốn bị chính quyền CSVN xếp vào loại “có vấn đề về nhận thức chính trị” hoặc “không đáng tin cậy” như: Bùi Minh Quốc, Nguyên Ngọc, Nguyễn Quang A,...

Ðáng chú ý là trong bài “Tản mạn cho đảo xa” đăng trên hai trang 12 và 13, một tác giả tên Trung Bảo viết: “...Những ngày cuối năm 2007 đầu năm 2008, lần đầu tiên kể từ ngày thống nhất đất nước, thanh niên Việt Nam đã xuống đường để bày tỏ lòng yêu nước khi Trung Quốc công khai bày tỏ dã tâm với hai quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa. Dẫu rằng vì nhiều lý do, những lần xuống đường đó không được báo chí trong nước thông tin rộng rãi. Dẫu rằng những tấm lòng yêu nước trong sáng, sự hiên ngang khí phách kia không được ca ngợi công khai... nhưng người ta sẽ phải nhớ rằng tấm lòng nhiệt thành với đất nước của thanh niên, trí thức sẽ không bao giờ thay đổi...” Cũng tác giả này khẳng định: “Ngày 9.12.2007 có lẽ sẽ chẳng bao giờ khiến tôi quên được. Quên sao được không khí bừng bừng khí thế. Quên sao được khi tình cờ, tôi được đứng lẫn vào những người đã tạo dựng nên ngày lịch sử...” Tác giả Trung Bảo còn lên tiếng chỉ trích những kẻ đã ngăn cản, đàn áp thanh niên, sinh viên biểu tình chống ngoại xâm.

Những ý kiến vừa kể thật ra không mới nhưng những ý kiến này trở thành đặc biệt ở chỗ, chúng chưa bao giờ xuất hiện trên hệ thống truyền thông trực thuộc chính quyền CSVN. Theo dư luận, “Trung Bảo” là bút danh của một viên chức đang làm việc tại Mặt Trận Tổ Quốc của thành phố Sài Gòn.

Giai phẩm Xuân Du lịch còn nhiều bài viết khác nhấn mạnh, Ải Nam Quan và nhiều vùng lãnh thổ, lãnh hải khác là phần không thể tách rời khỏi chủ quyền của Việt Nam. Nhóm chủ biên đã đưa cả bài “Hận Nam Quan” vào giai phẩm. Những người theo dõi sát thời cuộc ở Việt Nam tin rằng, việc chọn đăng “Hận Nam Quan” nhằm phê phán tuyên bố của Vũ Dũng, thứ trưởng Ngoại Giao CSVN trên báo điện tử VietNamNet vào ngày 2 tháng 1 năm 2009. Bất chấp lịch sử dân tộc và vô số chứng cứ khác, trong tuyên bố đó, Vũ Dũng trâng tráo bảo rằng: “Theo lịch sử, thác Bản Giốc, ải Nam Quan đã là của Trung Quốc từ đời nhà Minh, nhà Thanh”.

Các nguồn thạo tin cho biết, do nội dung tờ Du Lịch vốn chỉ thiên về du lịch nên Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương của Ðảng CSVN, Bộ Thông Tin Truyền Thông và lực lượng an ninh của công an CSVN đã “mất cảnh giác”. Ðây là lý do giúp giai phẩm Xuân Du Lịch “lọt lưới”. Tuy nhiên, sau đó, các cơ quan này quyết định “án binh bất động”, chỉ “lặng lẽ thu hồi” để tránh làm dư luận xôn xao và tránh những phản ứng bất lợi có thể xảy ra ngay trong dịp Tết.

Vẫn theo các nguồn thạo tin, sắp tới, Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương của Ðảng CSVN, Bộ Thông Tin Truyền Thông và lực lượng an ninh của công an CSVN sẽ “xử lý sai phạm nghiêm trọng này rất nghiêm khắc”.

Trong khung xuất bản của giai phẩm Xuân Du Lịch, người ta đọc thấy tên người phụ trách xuất bản là phó tổng biên tập Nguyễn Trung Dân và tổng thư ký Trần Văn Tiến.

Từ cuối năm ngoái đến nay, áp lực càng ngày càng lớn từ dư luận trong và ngoài nước, kể cả trong cán bộ, đảng viên CSVN về sự bạc nhược, đốn mạt khi ứng xử với Trung Quốc đã khiến lãnh đạo Ðảng và chính quyền CSVN hết sức lo ngại. Các viên chức cao cấp đã đưa ra nhiều tuyên bố, nhằm phân bua họ không “mãi quốc cầu vinh”. Sự xuất hiện một ấn bản có nội dung như giai phẩm Xuân Du Lịch cho thấy nước đang tràn ly, kể cả trong báo giới, vốn vẫn quen cúi đầu khuất phục. (G.Ð)

[VuPhong]

Bộ Chính trị CSVN "phát sốt"
vì loạt ảnh chụp tư gia Lê Khả Phiêu bị tung lên Internet
Friday, January 30, 2009


Chễm chệ giữa phòng khách của cựu tổng bí thư là một trống đồng,
vốn được xem là báu vật quốc gia và luật pháp hiện hành cấm cá nhân sở hữu.



Khắp nhà Lê Khả Phiêu, chỗ nào cũng có hoặc tượng, hoặc tranh, hoặc ảnh của chính ông ta.



Lê Khả Phiêu (trái) đang ngắm tranh vẽ mình khi dẫn khách đi thăm nhà. Trước ảnh của Lê Khả Phiêu là một cặp ngà voi.
Lối trưng bày cho thấy Lê Khả Phiêu tự xem mình như một hoàng đế.



Vườn rau trên sân thượng được thiết kế hệ thống chăm sóc tự động. Ðây là lối “tự cung, tự cấp” rau sạch
nhằm tránh bị ngộ độc thực phẩm như dân chúng.
Bộ Công An coi đây là “trọng án”


Tin: Phan Việt Ðăng
Hình: Blogger Blacky


Hà Nội (NV) - Theo các nguồn thông thạo tin, Bộ Chính Trị CSVN đã tỏ ra hết sức giận dữ khi loạt ảnh chụp trong tư gia của ông Lê Khả Phiêu - cựu tổng bí thư đảng CSVN -vừa được đưa lên Internet vài ngày qua, gây phản cảm trong dư luận.

Hồi giữa tuần, các thành viên trong Bộ Chính Trị CSVN đã có một cuộc họp bất thường về vấn đề này. Ông Trương Tấn Sang, ủy viên Bộ Chính Trị, thường trực ban bí thư trung ương đảng , đòi phải: “Làm rõ và vạch mặt những kẻ phá hoại giấu mặt trong nội bộ đảng”.

Ngày 28 Tháng Chạp Âm lịch (24 Tháng Giêng Dương lịch), Ban Liên Lạc Ðồng Hương Thanh Hóa ở Hà Nội đã đến tư gia ông Lê Khả Phiêu để chúc Tết, tặng quà cho cựu tổng bí thư đảng, với đại diện là các ông: Lê Thế Chữ - trưởng Ban Liên Lạc Ðồng Hương Thanh Hóa, Lê Xuân Thảo - trưởng ban doanh nghiệp đồng hương Thanh Hóa, Hoàng Văn Ðoàn - phó ban doanh nghiệp đồng hương Thanh Hóa, Lữ Thành Long - tổng giám đốc công ty Misa, Nguyễn Hồng Chung - chủ tịch công ty Luật Ðại Việt, Bùi Việt Hà - giám đốc công ty HINCO, Nguyễn Hữu Hùng - công ty Truyền Thông Dầu Khí Việt Nam, Lê Xuân Tiến Trung - công ty Việt FT và một số người khác, cùng là dân Thanh Hóa.

Các thành viên trong đoàn đã được ông Lê Khả Phiêu đưa đi thăm tư gia và không rõ ai đó đã đưa hàng loạt ảnh lên Internet để tất cả mọi người có thể tận mắt mục kích, một cựu tổng bí thư của đảng CSVN đang sống xa hoa như thế nào (?),sùng bái cá nhân mình ra sao (khắp nhà Lê Khả Phiêu, chỗ nào cũng có tượng đồng, tranh, ảnh của ông Lê Khả Phiêu, nhân vật này còn tặng cho các thành viên đến thăm, mỗi người một cuốn sách do Lê Khả Phiêu tự viết về mình với tên sách là... “Mênh mông tình dân”)?

Ðáng lưu ý là Lê Khả Phiêu từng được tôn vinh như một lãnh đạo liêm khiết, đi đầu trong việc chống tham nhũng nhưng trong tư gia của Lê Khả Phiêu lại có những báu vật quốc gia, cấm cá nhân sở hữu như trống đồng Ðông Sơn, hoặc những bộ ngà voi mà người ta lượng giá không dưới 50,000 USD, hoặc vườn rau sạch được trồng, tưới tự động, phục vụ nhu cầu của gia đình Lê Khả Phiêu, mà vốn đầu tư không dưới 20,000 USD. Với vườn “rau sạch” này, gia đình Lê Khả Phiêu không phải mua các loại rau được bán ngoài chợ, vốn nhiễm đủ loại hóa chất độc hại.

Lê Khả Phiêu cũng từng là nhân vật được xem như “tuyệt đối trung thành với lý tưởng Cộng Sản”, từng lớn tiếng dạy dỗ ông Bill Clinton khi ông đến thăm Việt Nam về sự ưu việt của Chủ Nghĩa Cộng Sản, song trong tư gia của nhân vật này, có riêng một gian thờ Phật mà tượng bán thân của Hồ Chí Minh “một tấm gương tôi nguyện suốt đời noi theo” chỉ có kích thước rất nhỏ và nằm rất khiêm tốn dưới chân tượng Phật.

Loạt ảnh chụp tư gia kèm theo lời bình về sự giả dối, xa hoa của Lê Khả Phiêu cũng như các viên chức cao cấp khác của đảng và chính quyền CSVN đã khiến dư luận trong nước rúng động. Những hình ảnh và lời bình này đã được phát tán rộng rãi trên Internet. Các nguồn thạo tin kể rằng, đích thân ông Lê Hồng Anh, ủy viên Bộ Chính Trị, bộ trưởng công an CSVN đang trực tiếp chỉ đạo điều tra vụ này. Ðến nay, công an CSVN xác định, trong nhóm đến thăm tư gia Lê Khả Phiêu, có ít nhất ba người mang máy ảnh và cả ba đều đã bị triệu tập để lấy lời khai song chưa xác định được người đưa tin vô danh là ai...

Theo một số nguồn tin, sự kiện phơi bày “hình ảnh tư gia của Lê Khả Phiêu” đã khiến các viên chức lãnh đạo đảng và chính quyền CSVN trở nên hết sức dè dặt khi tiếp khách tại nhà riêng. Tất cả các cuộc viếng thăm đều bị giám sát chặt chẽ. Ðồng thời sự nghi ngại nhau trong nội bộ đảng và chính quyền CSVN tăng vọt. Trong các câu chuyện xoay quanh sự kiện này, cán bộ, đảng viên, kể cả sĩ quan an ninh CSVN đã thôi không nói đến “thế lực thù địch, phản động bên ngoài” để bàn về “nội thù”.

[TheLang]

Lời Chúc Tết Từ Ngục Tối Của Anh Điếu Cày


Nhà báo tự do Điếu Cày.
Qua con trai là Nguyễn Trí Dũng, ông Điếu Cày từ phòng biệt giam của trại tù Chí Hòa, đã gửi lời cám ơn đến tất cả các cơ quan truyền thông, các báo đài quốc tế, các tổ chức, cá nhân trên toàn thế giới, các anh chị em, bằng hữu xa gần đã nhiệt thành ủng hộ trao giải thưởng và lên tiếng bênh vực cho trường hợp của ông.

Nhân dịp Năm mới Kỷ Sửu, ông Điếu Cày chân thành chúc cho Dân tộc Việt Nam sẽ có một tương lai tốt đẹp, tươi sáng. Chúc phong trào Dân Chủ của Việt Nam vững vàng tiến bước. Chúc tất cả các anh chị em giữ ngọn lửa yêu nước nồng nàn.

Chúc tất cả các anh chị em trong Câu lạc bộ Nhà báo Tự do và các blogger luôn giữ ngòi bút ngay thẳng trong sáng, giữ khí tiết và lòng can trường trước mọi hoàn cảnh. Đặc biệt ông gửi lời cám ơn đến chị Phương Thy ở hải ngoại đã đại diện ông để nhận thay giải Nhân quyền 2008 do Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam trao tặng ngày 14/12/2008.

Hiện tại, dù bản án của phiên tòa phúc thẩm đã tuyên y án, ông Điếu Cày vẫn bị biệt giam như còn trong giai đoạn hỏi cung, không được tiếp xúc với ánh sáng mặt trời. Để giữ tinh thần minh mẫn, ông Điếu Cày làm thơ và dùng những túi nylon gói đồ mà thân nhân gửi thăm nuôi để se sợi, kết thành những chiếc nhẫn rất chắc chắn, xinh đẹp. Điều đáng lưu ý là ông còn bị 3 tên tù "đại bàng" giam chung phòng suốt ngày đêm gây sự để có cớ đánh đập ông. Xin mọi người tiếp tục lên tiếng cho nhà Dân báo Điếu Cày.
Nguồn: CLBNBTD

[TheLang]

Cầu Rạch Miễu: Ngốn 1,400 tỉ, vừa khánh thành đã thấy có vấn đề
Sunday, February 01, 2009


Hình chụp cầu Rạch Miễu. Bến Tre (NV) - Hôm 19 tháng 1, nhiều tờ báo tại Việt Nam đã lấy một câu trong phát biểu của ông Trương Vĩnh Trọng, phó thủ tướng CSVN, trong buổi khánh thành cầu Rạch Miễu để làm tít: “Có cầu rồi đồng bào, đồng chí ơi”. Vài ngày sau, từ thực tế sử dụng cầu Rạch Miễu, dân chúng nhại phát biểu đó, sửa nó thành: “Lại có chuyện rồi đồng bào, đồng chí ơi!”

Trước và trong Tết, cầu Rạch Miễu (bắc qua sông Tiền, nối tỉnh Tiền Giang và Bến Tre, vừa được khánh thành hôm 19 tháng 1 sau sáu năm thi công, có tổng chiều dài là 8,331m. tổng vốn đầu tư xấp xỉ 1,400 tỉ) nghẽn ứ người và xe. Ðến nay, tuy tình trạng nghẽn ứ không còn nghiêm trọng như trước nhưng tình trạng dừng xe trên cầu để chụp ảnh, buôn bán hàng rong, vẫn không khá hơn, bất kể trên cầu lúc nào cũng có cảnh sát túc trực, giữ trật tự.

Sau sự hào hứng vì có cầu, không còn phụ thuộc vào phà, dân chúng hai tỉnh Tiền Giang và Bến Tre bắt đầu thắc mắc về cầu Rạch Miễu. Ai cũng thấy là cầu quá hẹp. Trả lời thắc mắc của tờ Tuổi Trẻ, ông Phạm Văn Long, giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải Bến Tre, cho biết: “Cầu Rạch Miễu được thiết kế từ năm 1998. Lúc đó, do vốn đầu tư có hạn và mật độ phương tiện còn thấp nên người ta thấy bề mặt cầu rộng 12m là... vừa. Tuy nhiên, 10 năm sau, khi xây xong cầu, mật độ phương tiện tăng đột biến, chúng tôi cũng thấy mặt cầu như vậy là hẹp”.

Ông Long thừa nhận: “Năm nào cũng có rất nhiều ngày lễ, Tết nên vào những ngày đó, sẽ có rất nhiều người và phương tiện qua cầu Rạch Miễu, cầu có thể ùn tắc. Ðó là chưa kể khi cầu Hàm Luông xây xong, cầu Cổ Chiên từ Bến Tre qua Trà Vinh hoàn thành, giao thông giữa các tỉnh miền Tây thông suốt thì cầu Rạch Miễu sẽ bị quá tải”.

Việc khánh thành cầu Rạch Miễu được xem như mở đường để tỉnh Bến Tre thông thương với bên ngoài bằng đường bộ, giúp giao thông-vận tải không còn phụ thuộc vào đường sông.

Ðáng lưu ý là tuy chính quyền CSVN đã tổ chức khánh thành cầu, đường dẫn từ quốc lộ 60 vào cầu Rạch Miễu phía Tiền Giang vẫn chưa xong. Sở Giao Thông Vận Tải Tiền Giang cho biết, đến giữa năm 2009 mới có thể làm xong đoạn quốc lộ 60 từ chân cầu Rạch Miễu đến ngã ba Trung Lương.

Theo báo chí Việt Nam, ngay trong ngày khánh thành, cầu Rạch Miễu đã bị tắc nghẽn. Tuy cảnh sát giao thông đã cấm các loại xe hơi trên bảy chỗ qua cầu nhưng đến tối ngày 19 tháng 1, cầu Rạch Miễu vẫn bị kẹt cứng. Ðể giảm kẹt xe, chính quyền hai tỉnh Bến Tre và Tiền Giang đã phải điều động các phà ở bến phà Rạch Miễu hoạt động trở lại.

Cầu Rạch Miễu được xem là một công trình giao thông quan trọng ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long và giống như nhiều công trình giao thông quan trọng khác, việc xây dựng cầu Rạch Miễu có rất nhiều tai tiếng.

Chiều 20 tháng 10 năm ngoái, dân chúng tỉnh Tiền Giang từng nô nức kéo nhau đến công trình cầu Rạch Miễu để qua tỉnh Bến Tre, xem chương trình ca nhạc tạp kỹ “Chào mừng sự kiện thông xe cầu Rạch Miễu”, do ba đài truyền hình của ba tỉnh Trà Vinh, Tiền Giang và Bến Tre phối hợp tổ chức. Vì bảo vệ công trình cầu Rạch Miễu không cho ai qua cầu nên tại đầu cầu hướng Tiền Giang đã xảy ra cự cãi, xô xát và công an phải can thiệp.

Công an địa phương cho biết: Ðến nay, tuy công trình xây dựng cầu Rạch Miễu chưa hoàn thành nhưng vì các đài truyền hình của ba tỉnh kể trên tổ chức “Chào mừng sự kiện thông xe cầu Rạch Miễu”, nên đã gây sự ngộ nhận trong dân chúng, bởi ngộ nhận nên nhiều người dân đã cự cãi, xô xát với bảo vệ công trình khi họ không được qua cầu.

Ông Nguyễn Ðức Ðảm, phó giám đốc đài truyền hình tỉnh Tiền Giang, giải thích: “Chương trình 'Chào mừng sự kiện thông xe cầu Rạch Miễu' được tổ chức dựa trên kế hoạch mà Bộ Giao Thông Vận Tải từng thông báo cho công chúng (khánh thành cầu Rạch Miễu vào giữa tháng 10). Bởi đã ký hợp đồng với ca sĩ, diễn viên, âm thanh, ánh sáng... nên các đài truyền hình không thể thay đổi ngày thực hiện chương trình ‘Chào mừng sự kiện thông xe cầu Rạch Miễu’ dù cầu chưa... khánh thành”.

Chiều 21 tháng 10, ông Nguyễn Thành Nam, tổng giám đốc ban quản lý dự án giao thông 7 của Bộ Giao Thông Vận Tải, thú thật: “Công trình xây dựng cầu Rạch Miễu chỉ mới hoàn tất thêm việc lắp đặt lan can, hệ thống chiếu sáng, muốn khánh thành phải chở trải nhựa mặt cầu. Nếu không có gì thay đổi thì trong tháng 11 mới có thể tiến hành 'thông xe kỹ thuật' cầu Rạch Miễu”.

Công trình cầu Rạch Miễu khởi công vào cuối tháng 4 năm 2002. Theo dự kiến, lẽ ra công trình xây dựng cầu Rạch Miễu phải hoàn thành vào cuối năm 2007 nhưng ngày khánh thành bị điều chỉnh nhiều lần. Việc xây dựng cầu Rạch Miễu từng bị đình hoãn vì người ta phát giác một số đơn vị thi công ăn bớt sắt, thép làm trụ cầu.

Hiện nay, ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long, chỉ mới có cầu Mỹ Thuận và cầu Rạch Miễu hoàn tất, cầu Cần Thơ vẫn đang xây dựng.

Hôm 21 tháng 10, tờ Quân Ðội Nhân Dân CSVN cho biết, năm 2010, chính quyền CSVN sẽ xây dựng cầu Cao Lãnh (tỉnh Ðồng Tháp, chi phí 250 triệu USD) và cầu Vàm Cống (tỉnh An Giang, chi phí 279 triệu USD). Vào lúc này, các công ty tư vấn của Úc và Nhật đang hỗ trợ lập dự án.

Chưa biết từ nay tới lúc khánh thành, những cây cầu mới ở miền Tây sẽ gây thêm bao nhiêu scandal. (G.Ð)