Tin Trong Nước

[TheLang]

Số trẻ bị nhiễm HIV đã và sẽ còn tăng
Wednesday, February 25, 2009


Hình bên: Thiện nguyện viên của nhóm Hoa Hướng Dương đang chăm sóc những đứa trẻ ở “Trung tâm nuôi dưỡng trẻ em bị nhiễm HIV”,
tọa lạc tại phường Linh Xuân, quận Thủ Ðức. Hà Nội (NV) - Số trẻ em dưới 15 tuổi bị nhiễm HIV đang và sẽ còn tăng là thông tin mới nhất về tình trạng nhiễm HIV/AIDS tại Việt Nam. Ngày 24 tháng 2, Cục Phòng Chống HIV/AIDS thuộc Bộ Y Tế CSVN thông báo: Ðến năm 2012, tại Việt Nam sẽ có 3,750 đứa trẻ dưới 15 tuổi nhiễm HIV do ngày càng nhiều phụ nữ mang thai bị nhiễm HIV/AIDS.

Ông Nguyễn Thanh Long, cục trưởng Cục Phòng Chống HIV/AIDS, cho rằng: Ðể ngăn ngừa sự gia tăng số trẻ nhiễm HIV, cần phải mở rộng chương trình dự phòng lây truyền từ mẹ sang con. Hiện nay, chỉ có 40% phụ nữ mang thai bị nhiễm HIV được điều trị bằng thuốc kháng virus hoặc hưởng các hình thức chăm sóc, điều trị khác.

Cục phòng chống HIV/AIDS cảnh báo, tại khu vực Tây Bắc, số người bị nhiễm HIV đang tăng chóng mặt trong tất cả các nhóm có nguy cơ cao: nghiện ma túy, mại dâm, mua dâm, quan hệ tình dục đồng giới...

Bộ Y Tế CSVN công bố một thống kê cho biết, tính đến ngày 20 tháng 1 năm 2009, tại Việt Nam có 138,221 người nhiễm HIV còn sống, số bệnh nhân AIDS (người nhiễm HIV đến thời kỳ phát bệnh) là 30,335 người. Ðã có 41.903 tử vong vì nhiễm HIV.

Cuối năm ngoái, trả lời tờ Dân Trí, ông Chu Quốc Ân, cục phó Cục Phòng Chống HIV/AIDS, tiết lộ: Càng ngày, số người nhiễm HIV càng trẻ. Số người nhiễm HIV trong độ tuổi từ 13 đến 49 tuổi, chiếm 60% tổng số người bị lây nhiễm.

Tại Việt Nam, HIV/AIDS đã xuất hiện tại 63/63 tỉnh, thành phố. Có mặt ở 97% số quận, huyện, 67% số xã, phường.

Cục Phòng Chống HIV/AIDS cho biết, 44% số người nhiễm HIV ở Việt Nam là do tiêm chích ma túy.Tỉ lệ phụ nữ bán dâm bị nhiễm HIV cũng rất cao (6%).

Ðiểm đáng lưu ý là số phụ nữ bị nhiễm HIV đang tăng và nguyên nhân lây nhiễm là do quan hệ tình dục, sử dụng ma túy. Sự lây nhiễm HIV đã vượt ra ngoài nhóm nghiện ma túy, bán dâm và lan rộng trong cộng đồng dân cư.

Số trẻ em dưới 13 tuổi nhiễm HIV hiện chiếm khoảng 2%, tất cả đều bị lây nhiễm từ mẹ. Ông Nguyễn Thanh Long, cục trưởng Cục Phòng Chống HIV/AIDS, bày tỏ sự lạc quan khi nhận thức của dân chúng về tác hại của HIV đã khá hơn trước. Ông Thanh nêu ví dụ: Trước đây, việc phát ống chích, kim tiêm rất khó khăn. Mỗi năm chỉ phát được khoảng 50,000 ống chích, kim tiêm. Tuy nhiên, đến năm 2007, số ống chích, kim tiêm được phát lên tới 10 triệu và năm ngoái, phát được hơn 15 triệu ống chích, kim tiêm.

Tuy nhiên sự lạc quan này không làm vơi đi lo âu khi những người nhiễm HIV ngày càng trẻ. Các cuộc khảo sát cho thấy, những vụ lây nhiễm HIV trong độ tuổi từ 20 tới 39 đã tăng từ 15% lên 89%. (G.Ð)

[khieulong]

Nhân quyền tại Việt Nam: vẫn đàn áp, chưa có cải thiện ‘thỏa đáng
Thursday, February 26, 2009


Một công nhân ở làng gốm Bát Tràng. (Hình:AP)

Phụ nữ bị kỳ thị, cán bộ tha hồ tham nhũng, ký giả bị công an đánh WASHINGTON - Trong bản phúc trình đầu tiên về nhân quyền kể từ khi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nằm dưới quyền của bà Hillary Rodham Clinton, cơ quan này cho rằng Việt Nam vẫn nằm ở mức “chưa thỏa đáng” trong năm 2008. Bộ Ngoại Giao ghi nhận tình trạng công an cũng như nhà nước đã tham nhũng và giới hạn những tiếng nói đối lập chính trị.

Bản phúc trình thường niên của Bộ Ngoại Giao Mỹ mô tả Việt Nam là một quốc gia độc tài dưới sự cai trị của đảng Cộng Sản, nơi mà ý kiến đối lập không được công nhận và người dân có thể bị bắt vì lý do chính trị.

Phúc trình được công bố hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai, 2009 cho biết nhà cầm quyền đã bắt giữ “ít nhất 35 tù nhân chính trị” tính cho đến cuối năm 2008, và ghi nhận báo cáo của các quan sát viên quốc tế rằng số người bị bắt giam có thể lên tới “hàng trăm người.”

Nạn buôn người đã tiếp tục là một vấn nạn đáng kể, cùng với nạn bạo hành và kỳ thị đối với phụ nữ. Phúc trình cũng ghi nhận tình trạng tham nhũng lan rộng trong chính quyền và nhắc đến sự việc thiếu minh bạch trong chính sách chiếm ruộng đất và di chuyển dân trong các dự án xây dựng hạ tầng cơ sở.

Trong lời mở đầu của phúc trình mà trong đó có nhắc đến các quốc gia khác như Trung Quốc, Bắc Hàn, Miến Ðiện, các cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, vài quốc gia ở Trung Ðông, Phi Châu, và Châu Mỹ La tinh, Ngoại Trưởng Clinton cho biết: “Hoa Kỳ không những theo đuổi các lý tưởng trên đất Mỹ, mà còn xúc tiến việc tôn trọng nhân quyền nhiều hơn khi tiếp cận với các quốc gia và dân tộc khắp thế giới.”

Trong phần nhắc đến Việt Nam, một quốc gia có 86 triệu dân, phúc trình mở đầu với nhận xét rằng nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là một nước độc đoán do Cộng Sản cai trị.

Vẫn theo bản phúc trình của Bộ Ngoại Giao Mỹ, thành quả nhân quyền của Việt Nam trong năm qua vẫn “chưa thỏa đáng” (unsatisfactory), vì nhà cầm quyền tiếp tục ngăn chận các quyền tự do căn bản như tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do hội họp. Nhà nước bị tố cáo tội đàn áp những người bất đồng chính kiến, bắt giữ các nhà dân chủ khiến nhiều người phải bỏ nước lánh nạn, trong khi người dân không thể thay đổi chính phủ bằng lá phiếu, các hoạt động chính trị bị ngăn cấm.

Bản phúc trình đề cập tới hành động đàn áp, giam cầm của công an, tình trạng kỳ thị sắc tộc, buôn bán phụ nữ, trẻ em vẫn xảy ra, những người hoạt động tích cực cho công đoàn thì bị bắt giữ, hù dọa trong khi chính phủ hạn chế quyền của công nhân.

Mặc dù luật pháp của Cộng Sản Việt Nam quy định tội hình đối với quan chức tham nhũng; chính phủ không thực hiện luật này một cách hiệu quả. Nạn tham nhũng tiếp tục là vấn đề lớn của Việt Nam. Ðề tài tham nhũng được viết trong một đoạn với tiểu tựa “Tham nhũng trong chính phủ và vấn đề minh bạch.”

Trong vấn đề tự do tôn giáo, bản phúc trình cho biết hiến pháp và các nghị định của Việt Nam có quy định về tự do thờ phượng, thế nhưng những khó khăn vẫn tiếp diễn trong sinh hoạt tôn giáo của người dân.

Bản phúc trình đặc biệt quan tâm sự hạn chế đối với các hoạt động tôn giáo bị xem mang tính chính trị hay thách thức quyền lực của nhà nuớc, nhất là có liên quan đến Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống nhất, Giáo Hội của người thiểu số Tây Nguyên.

Bản phúc trình có nhắc đến trường hợp các công an đánh đập một ký giả của hãng thông tấn AP hồi tháng 9 năm ngoái khi ông đến nơi để làm phóng sự về buổi cầu nguyện của Giáo dân tại khu vực Tòa Khâm Sứ cũ ở Hà Nội. (h.d.)

[khieulong]

Chỉ hai tháng, 2,000 người chết vì tai nạn giao thông
Thursday, February 26, 2009


Hình bên: Một trong những vụ tai nạn giao thông thảm khốc làm nhiều người chết và bị thương.
Trong giai đoạn được gọi là “cao điểm ra quân bảo đảm trật tự an toàn giao thông” (từ ngày 16 tháng 12 năm 2008 đến 15 tháng 2 năm nay),
vẫn có gần 2,000 người chết vì tai nạn giao thông. (Hình: AFP)
Hà Nội (NV) - Cục Cảnh Sát Giao Thông Ðường Bộ thuộc Bộ Công An CSVN vừa công bố một thống kê cho biết: Trong hai tháng (từ ngày 16 tháng 12 năm 2008 đến 15 tháng 2), tại Việt Nam có khoảng 2,100 vụ tai nạn giao thông đường bộ làm 1,949 người chết và hơn 1,500 người bị thương. Ðáng lưu ý rằng thời điểm vừa kể là giai đoạn được Cục Cảnh Sát Giao Thông Ðường Bộ thuộc Bộ Công An CSVN chọn làm “cao điểm ra quân bảo đảm trật tự an toàn giao thông”.

Cục Cảnh Sát Giao Thông Ðường Bộ thuộc Bộ Công An CSVN thú nhận: Dù giai đoạn kể trên là “cao điểm ra quân bảo đảm trật tự an toàn giao thông” song số vụ vi phạm giao thông (840,000 vụ), số vụ tai nạn giao thông, số người chết và bị thương không hề giảm so với cùng kỳ năm trước.

Tại Việt Nam, giao thông càng ngày càng hỗn loạn, bất kể các tuyên bố, biện pháp, số người tử vong và bị thương do tai nạn giao thông vẫn rất cao. Cuối năm ngoái, Ủy Ban An Toàn Giao Thông Quốc Gia nhận định: Năm 2008, tai nạn giao thông đã giảm 1,770 vụ, số người chết giảm 1,911 người, số người bị thương giảm 3,436 người, so với năm 2007 nhưng vẫn còn 11,522 vụ, làm chết 10,397 người và làm bị thương 7,413 người.

Thống kê kể trên cho biết, tai nạn giao thông đường bộ chiếm 94% số vụ, 97% số người chết và 96% số người bị thương. Giống như các năm trước, nguyên nhân chính dẫn tới tai nạn vẫn là xe cộ gia tăng nhưng hạ tầng giao thông phát triển chưa tương xứng, việc duy tu bảo dưỡng hạ tầng giao thông còn nhiều hạn chế, ý thức người tham gia giao thông chưa cao, không chấp hành đúng quy định.

Trong đợt “cao điểm ra quân bảo đảm trật tự an toàn giao thông” kéo dài suốt hai tháng qua, vẫn có khá nhiều vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng làm nhiều người chết và bị thương. Vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng gần nhất xảy ra hôm 3 tháng 2, tại huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Có hai người chết tại chỗ và 14 người bị trọng thương sau khi hai chiếc xe đò chạy ngược chiều và đâm vào nhau. Vụ tai nạn này đã khiến giao thông trên quốc lộ 1 (đường xuyên Việt) tắc nghẽn suốt 4 giờ. (G.Ð)

[dodom]

Lòng dân đang chuyển
Friday, February 27, 2009

LTS: Chỉ từ đầu năm tới nay đã có hàng chục vụ nổi loạn xảy ra ở khắp nơi tại Việt Nam, suốt từ trong Nam đến ngoài Bắc (Hà Nội, Hưng Yên, Kiên Giang, Ðồng Nai...) Nếu trước đây, những vụ nổi loạn chỉ ngừng lại ở mức biểu tình, ngăn chặn công san, viên chức chính quyền thi hành các quyết định bất công phi lý thì nay có không ít vụ, dân chúng tấn công công an, viên chức chính quyền, lật công xa, đốt công xa (Ðịnh Quán, Long Thành-Ðồng Nai), nhấn chìm ghe (Kiên Lương-Kiên Giang), phá công sở (Ðịnh Quán), vây nhà viên chức chính quyền (Văn Giang-Hưng Yên), bắt viên chức chính quyền, buộc viết cam kết không xâm hại tới tài sản của họ nữa (Kiên Lương-Kiên Giang)...

Có khá nhiều dấu hiệu cho thấy “nước đang tràn ly” và dưới đây là một cách lý giải nguyên nhân từ đâu. Bài của blogger Gõ Kiến, đã được đưa trên blog của blogger này...

Blogger Gõ Kiến

Dạo gần đây, những người tôi gặp và có dịp hàn huyên tất thảy đều có chung một cách thể hiện khi nói về chế độ đang cầm quyền. Ðó là sự thể hiện rất khác so với thời gian trước. Trong lòng tôi thầm nghĩ, đã đến lúc mà hầu hết người dân nhìn thấy được bản chất lưu manh của những cán bộ công chức nhà nước, lương tâm đã bị con gì đó tha mất từ lâu. Vừa xót xa cho sự mất mát của người dân trong thời gian qua, vừa mừng vì nó sẽ giúp cho sự thay đổi toàn diện của đất nước trong thời gian tới.

Người bạn làm ở một bộ phận tại sân bay Tân Sơn Nhất vẫn thường nhận được tiền khách cho (tự nguyện cho hay buộc phải cho khoan bàn tới), nay tâm sự đã cảm thấy bất an với những đồng tiền đó. Người ấy muốn được thay đổi công việc, chấp nhận dù tiền ít hơn nhưng tâm thấy yên hơn. Ít tiền hơn thì cũng không phải cúng nạp và khúm núm trước cấp trên như trước nữa. Ít tiền hơn nhưng cảm thấy thoải mái sử dụng đồng tiền do mình làm ra một cách chân chính. Tôi hỏi: Sao bây giờ lại cảm thấy như thế? Bạn tôi trả lời: Chán lắm mày ạ, tao nhìn thấy sắp sập đến nơi rồi, lo cho mình được thanh thản chút nào hay chút ấy.

Người bạn hiện đang tự làm chủ một cơ sở kinh doanh nhỏ cũng chia sẻ là cảm thấy mình đã quyết định đúng khi không tiếp tục ở lại phục vụ lâu dài trong môi trường quân đội (lý tưởng thưở trai trẻ của anh). Anh say sưa hát những bài nhạc đỏ trong buổi karaoke họp mặt bạn bè nhưng đưa ra một kết luận trong “tăng ba” của chúng tôi là quân đội thời nay không còn giống như quân đội thời xưa. Gia đình anh đã ba đời tham gia cách mạng. Nhưng thật may cho anh đã có ngả rẽ đúng lúc (và tất nhiên bị gia đình quở mắng một trận tơi bời). Nếu ở trong quân ngũ, đến hôm nay không biết anh sẽ về đâu với cái tính thẳng như ruột ngựa của mình vì trong đấy như một xã hội phong kiến thu nhỏ, nơi cấp trên là vua, là quan phụ mẫu của cấp dưới. Thăng quan tiến chức không phải đến từ sự phấn đấu phụng sự quốc gia, dân tộc mà đến từ sự ganh đua nhau cung phụng cho cấp trên. Bây giờ đâu có chiến tranh để thấy lòng mình hướng về những điều cao cả mà bất chấp tính mệnh. Thấy cái cách chính quyền hành xử về vấn đề Trường Sa-Hoàng Sa mà xót lòng quá. Nếu còn làm một người lính mà phải câm lặng trước sự việc đó thì tức đến chết, còn nếu phản ứng thì chắc anh sẽ bị mức kỉ luật nặng nhất của quân đội. Nay là một người dân bình thường, anh có thể nói những điều mình nghĩ với bạn bè và mong có một ngày phải thay đổi để lý tưởng của anh được sống cùng hồn thiêng sông núi. Anh nói: Tao thấy một đảng độc quyền toàn chỉ có chuyện xấu, tao ủng hộ đa đảng.

Người bạn làm kế toán trưởng cho một doanh nghiệp loại vừa và nhỏ, khi nhắc đến các vị cán bộ quản lý thuế của công ty (một quận nội thành Hà Nội nổi tiếng với các trò ăn chia trắng trợn) thì tuôn ra một tràng bức xúc, khiến người nghe không khỏi lắc đầu ngao ngán. Trong tình hình đầu ra của công ty đang bị thu hẹp bởi không còn đơn hàng xuất khẩu, tiền bạc không có đủ để xoay các chi phí đầu vào, khiến công ty gặp khó khăn tứ bề. Song khi công ty gắng hoàn tất hồ sơ xin hoàn thuế giá trị gia tăng đầu vào để lấy tiền về xoay sở thì nhận ngay một đề nghị “chia đôi, ứng 1/2” (tức chia 50% và ứng 25%), nếu đồng ý, trong vòng một tuần sẽ có kết quả. Vị cán bộ thuế lý luận: “Thời buổi này, ai có tiền mặt là vua, bên em biết điều thì kịp có tiền mà duy trì, còn không thì ráng chờ bọn anh làm đúng qui trình, hồ sơ xin hoàn thuế đang chất đống ở chỗ bọn anh, bọn anh giải quyết theo thứ tự, lúc nào đến hồ sơ của em thì sẽ báo, đang buổi giao thời giữa luật thuế giá trị gia tăng cũ và mới (mới áp dụng từ 1 Tháng Giêng 2009), nên bọn anh phải xem kỹ chứ làm trật thì ai gánh trách nhiệm cho bọn anh”. Bạn tôi rủa xả cho bạn bè nghe (có dám nói với cán bộ thuế đâu - thế mới khổ): “Người ta sắp chết đến nơi rồi mà hắn còn đòi ăn dày đến thế, qui với chả trình, cũng là các bố hết chứ ai vào đây, đồ chó tha quạ bắt”. Rồi hỏi bọn tôi: “Vậy bây giờ tớ phải làm gì? Chịu thì tức chết, không chịu thì cũng tức chết, mà cha giám đốc nhà tớ cũng hết đường rồi, không có tiền để xoay việc khác thì chết cả đám, giá mà có ai quét hết đám giặc này cho tớ đỡ tức”. Tôi thầm nghĩ: Sẽ đến ngày ấy thôi!

Cô hàng xóm gần nhà, trong một buổi tối tạt qua tâm sự với ông bà già nhà tôi, cho biết, cô có đứa con trai nhỏ học lớp 6, thằng bé học cũng khá, phải tội hơi nhút nhát. Không biết tiêu chí thế nào mà được chọn vào danh sách đề cử đi thi môn Toán cấp quận. Nghe con về báo như vậy, cô thấy mừng cho con. Thời gian ôn thi tại trường nhằm chọn ra học sinh được đi thi chính thức mất khoảng một tháng rưỡi. Hôm rồi nhà trường, mời các phụ huynh có con được đưa vào danh sách lên họp. Họp xong về nhà cô phân vân quá, bởi các khoản phải đóng cho nhà trường để con học ôn nghe đâu lên tới vài triệu (tiền bồi dưỡng cho thầy dạy, tiền mua tài liệu, tiền cơ sở vật chất của nhà trường...) mà còn chưa hết, vì con cô hơi nhút nhát nên cần được luyện riêng với một thầy khác nhằm có thể mạnh dạn hơn khi thi vấn đáp và phí tổn khoản này cũng gần bằng khoản kia. Thầy trực tiếp nói riêng với cô: Nếu chị lo cho em ấy được chọn vào danh sách chính thức đợt này thì chị khỏi lo kết quả học tập cả năm nay của em, bảo đảm được học sinh giỏi, như thế là tốt lắm đấy. Nghe xong cô vừa lo (kiếm đâu ra tiền trong tình cảnh chồng cô - lao động chính trong nhà - đang bữa làm, bữa không vì xí nghiệp hết việc) vừa mừng cho con. Tuy nhiên, khi tình cờ nói chuyện với một vị phụ huynh khác, ngay sau buổi họp với nhà trường, cô mới té ngửa là thầy kia cũng gợi ý y chang như vậy, chỉ có số tiền luyện riêng thì khác, cao hơn số tiền thầy kia nói với cô (có lẽ vì nhìn vị phụ huynh này sang trọng hơn hẳn cô) và thầy cũng bảo đảm là con của vị phụ huynh này sẽ được chọn vào danh sách chính thức... Cô bức xúc quá, vừa thương con mình vừa xấu hổ về cách “đào tạo” của nhà trường nhưng cô không dám có phản ứng thái quá vì con cô vẫn còn phải học ở ngôi trường này đến hết lớp 9. Ðiều cô khó xử là làm sao để con không thấy thẹn với các bạn (nếu không được chọn) và cô không mất tiền một cách vô ích (chỉ để lấy lòng thầy), trong khi gia đình còn biết bao khoản phải lo toan. Tiến thoái lưỡng nan. Cô đặt câu hỏi cho ông bà già nhà tôi: Các bác xem bao giờ mới hết nạn giáo dục kiểu này? Nói thật, em làm được gì mà không ảnh hưởng đến con là em làm ngay.

Câu chuyện với anh tài xế taxi (trong comment trên blog “trandongchan”) ngày 14 Tháng Hai cũng tương tự.

Anh kể: Sáng nay, khi thấy một nhóm áo xanh đang bắt hàng của các cô, dì bán ốc trên một cây cầu, quá bất nhẫn nên anh đã ngừng xe, giúp mấy cô, dì thu dọn đồ, đồng thời cản mấy anh áo xanh làm nhiệm vụ. Với vài tài lẻ anh không bị bắt vì lỗi đậu xe chiếm lòng cầu, cản trở người thi hành công vụ nhưng anh gọi những người mặc áo xanh đó là “kẻ cướp có giấy phép hành nghề”. Nghe tôi nói phong phanh, các công ty xăng dầu đang than bị lỗ, chắc sắp tới, giá xăng sẽ tăng, anh lập tức phản ứng: “Ðồ làm ăn gian lận” và xếp các công ty xăng dầu vào nhóm “kẻ cướp có giấy phép hành nghề”. Anh bảo người nghèo ở nơi khác đã khổ, người nghèo ở Việt Nam còn khổ gấp bội vì chẳng được ai bảo vệ và: Nếu anh có quyền, anh sẵn sàng bắn bỏ hết những kẻ đang núp bóng công quyền mà làm chuyện bất công, bất chấp hậu quả. Anh cũng mong tiếng nói dân chúng được lắng nghe. Nếu có ai đứng lên, ‘cầm đầu’, anh sẽ gia nhập ngay để lật đổ chính quyền này. Anh tin rằng, nếu mình không lật đổ chính quyền này thì khi có nước nào đó đánh chiếm Việt Nam, chắc chắn sẽ mất nước vì dân chúng sẽ đi theo ngoại bang do chán chế độ này rồi, bây giờ, ai cho họ điều tốt hơn, họ sẽ theo thôi.

Gần nhất là vấn nạn ăn chặn tiền hỗ trợ Tết cho người nghèo, diễn ra ở hầu hết mọi nơi. Nguyên nhân do dâu? Ông bà có câu: “Thượng bất chính, hạ tất loạn”. Ở cấp càng cao, “ăn” của công càng mạnh. Trên “ăn” được, sao dưới lại không thể. Trên đã “ăn” làm sao cấm dưới “ăn”. Ăn, ăn, ăn... đã trở thành một thứ văn hóa phổ biến đến mức người dân buộc phải chung sống với nó. Bất kỳ người dân nào cũng biết câu “đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn” trong mọi hành xử với những cán bộ chính quyền, thuộc các cơ quan quản lý nhà nước...

Còn nhiều, nhiều câu chuyện như vậy nữa. Bây giờ, lúc mà cuộc sống của hàng triệu người rơi vào đường cùng, vì khủng hoảng kinh tế đang ngày thêm trầm trọng, mà họ vẫn phải cung phụng cho lớp người mà lương tâm đã bị chó tha, quạ bắt thì điều gì sẽ xảy ra?

Công nhân đình công phản đối lương thấp, thất nghiệp kèm đói kém, xã hội bức bối khiến các vụ án mạng ngày càng rùng rợn, nông dân hợp lực chống chính quyền cướp đất, sinh viên trao tay truyền đơn kêu gọi thay đổi, trí thức viết những bài phản biện trên mọi phương diện...

Tâm của người dân đã bất phục. Trí của người dân đang đặt ra những câu hỏi mà chính quyền này khó có thể trả lời. Tiền đề của một cuộc khủng hoảng chính trị đang hiển hiện từng ngày, từng ngày... Lòng dân đang chuyển. Ai xoay ngược được bánh xe lịch sử thì... cứ thử xem!

[TheLang]

H.T Quảng Độ được đề cử vào Giải Nobel Hòa Bình 2009
Monday, March 02, 2009

PARIS, Pháp- Theo Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế ở Paris, Pháp, thì tính cho đến nay, đã có hàng trăm nhân sĩ quốc tế, giáo sư đại học, bộ trưởng, trong số có nhiều nghị sĩ, dân biểu Quốc Hội Liên Âu, Ý, Hoa Kỳ, Pháp... đặc biệt năm nay có rất nhiều vị bộ trưởng, giáo sư đại học hay dân biểu tại các quốc gia Ðông Âu, như Albania, Croatia, Kosovo... cùng đề cử Ðại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ làm ứng viên giải Nobel Hòa Bình 2009.

Từ Hoa Kỳ, trong số các nhà lập pháp đứng ra đề cử Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ vào giải Nobel Hòa Bình 2009, có các Dân Biểu Edward Royce, Joseph Cao (đều thuộc đảng Cộng Hòa) Loretta Sanchez (đảng Dân Chủ)... với lá thư đề cử có nội dung, như sau:

“Sự đóng góp cho tự do của Ðại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ mang tầm vóc quy mô lịch sử xứng đáng được quý thành viên trong Ủy Ban Nobel Hòa Bình thừa nhận (...)Giải Nobel Hòa Bình không chỉ vinh danh cho sự dũng cảm đề xướng hòa bình, mà còn công nhận sự chiến đấu âm thầm cho những ai đang hy sinh thân xác hằng ngày nhằm bênh vực nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam hay bất cứ nơi nào khác... Hòa thượng là nguồn khởi hứng cho dân tộc Việt Nam, cho những người Việt sống ở hải ngoại... Dù chính quyền Việt Nam có đàn áp đến đâu, Ðại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ vẫn tiếp tục đấu tranh trong nước để mang lại dân chủ cho Việt Nam.Tôi nghĩ trách nhiệm của những người như chúng ta đang sống ngoài này, là phải tiếp tục hỗ trợ cho những nỗ lực của Hòa Thượng...”

Ðây không phải là lần đầu tiên mà Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ được đề cử vào giải Nobel Hòa Bình hàng năm, mà từ nhiều năm qua, Hòa Thượng vẫn thường được đề cử như vậy.

Ngoài ra tin cho biết thêm là hôm Thứ Sáu 27 Tháng Hai vừa qua, bà Katia Bennett, tham vụ chính trị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ đã đến vấn an và trao đổi về tình hình Việt Nam và Phật Giáo với Ðại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ tại Thanh Minh Thiền Viện ở Sài Gòn, trong một tiếng rưỡi đồng hồ. (L.T)

[TheLang]

LS Lê Thị Công Nhân được đề cử giải thưởng quốc tế Gruber về Luật
Tuesday, March 03, 2009


Nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân trong phiên tòa ngày 11 Tháng Năm 2007.
Cô bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước” và bị bản án 3 năm tù. (Hình: AFP/Getty Images)

PARIS 3-3 (NV) - Nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân được Nghiệp Ðoàn Luật Sư Quốc Tế đề cử giải thưởng nhân quyền về nghề luật cho giải thưởng quốc tế Gruber International Prize Program.

“Luật Sư Lê Thị Công Nhân được Nghiệp Ðoàn Luật Sư Quốc Tế (UIA) đề nghị cho giải thưởng về nghề luật của tổ chức Peter and Patricia Gruber Foundation”. Ðiện thư gửi tới cho báo Người Việt từ nhóm thân hữu của Luật Sư Công Nhân báo tin này ngày hôm qua.

Ðây là một giải thưởng có giá trị tiền bạc khá lớn và một số người được trao giải thưởng này sau đó đã được trao giải thưởng Nobel.

“Ðính kèm theo thư này là đơn đề cử của UIA. Nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân hiện đang bị cầm tù... Cũng đính kèm theo thư này là các tài liệu liệt kê thành tích của cô Lê Thị Công Nhân trong lãnh vực luật pháp bảo vệ nhân quyền khi cô hành nghề luật sư tại Việt Nam”. Bức thư của bà Julie Goffin, đồng phối trí viên bộ phận Nhân Quyền và Sự Bênh Vực Quyền Bào Chữa (Human Rights & Defence of The Defence Co-Ordinator) của tổ chức UIA, viết như vậy cho bà Sarah Hreha, phó chủ tịch điều hành Gruber Foundation.

Gruber Foundation đặt theo tên của vợ chồng ông Peter và bà Patricia Gruber. Ông Peter Gruber, sinh năm 1929, là di dân từ Hung Gia Lợi. Ông đã theo cha mẹ trốn được sang Ấn Ðộ với cha mẹ năm 1939 trước Thế Chiến Thứ Hai có hai tháng. Ông được gửi đi học ở một trường Dòng Tên ở Himalayas, nơi ông có cơ hội tìm hiểu ý nghĩa cũng như mục đích của đời người.

Thế Chiến II chấm dứt, ông trở nên chú ý nhiều đến cả khoa học, tôn giáo và triết học khi du học ở Úc. Ông cũng nghiên cứu về đạo Phật một thời gian và di cư đến New York Hoa Kỳ mà nơi đây ông thành lập Hội Nghiên Cứu Ðông Phương, bảo trợ các công trình phiên dịch và xuất bản sang Anh ngữ các tài liệu bằng chữ Tây Tạng.

Có một thời gian ngắn, ông phục vụ trong ngành tài chính của quân đội Hoa Kỳ rồi sau đó hoạt động ở thị trường chứng khoán New York.

Ông đã tạo lập được một tài sản lớn lao nhờ kinh doanh quản trị tài sản. Từ đó vợ chồng ông đã quyết định thành lập Gruber Foundation từ năm 1993 để hàng năm trao giải thưởng cho các nhân vật quốc tế đáng ca ngợi trong các lãnh vực về thần kinh học, thiên văn học, di truyền học, nữ quyền và luật pháp. Tiền cho mỗi giải thưởng hàng năm là $500,000 đô la.

“Tôi có được thông báo về chuyện này. Ðây là một vinh dự cho con gái tôi khi được đề cử dự tranh một giải thưởng quốc tế cao quí. Có nhiều người cũng được đề cử để tùy Hội Ðồng Cứu Xét tuyển chọn.” Bà Trần Thị Lệ, mẹ nữ luật sư Lê Thị Công Nhân nói như vậy với báo Người Việt sáng 3 Tháng Ba 2009.

Bà mới đi thăm con gái cách đây hơn một tuần lễ. Cô vẫn bị giam chung với những người khác gồm 60 tất cả trong một căn phòng chật hẹp hơn 40m2. Mỗi người chỉ được chia cho bề ngang có 80cm nên hè nóng cũng như Mùa Ðông phải nằm cài vào nhau trên sàn xi măng. Không đủ chỗ cho từng đó người nên phải xây thêm một cái “gác lửng” bằng xi măng thành 2 tầng trong một căn phòng giam.

Vì chế độ ăn uống dành cho tù nhân chỉ gồm ít cơm hẩm và rau luộc, bà Lệ phải tiếp tế đồ ăn khô cho con gái. Ðây cũng là trường hợp của Luật Sư Nguyễn Văn Ðài, (cùng vụ án với Luật Sư Lê Thị Công Nhân) và bao nhiêu tù nhân khác. Gia đình phải tiếp tế lương thực, quần áo, chăn màn cho thân nhân ở trong tù.

Bà Lê cho hay khoảng 4 tháng trước, bà có nhờ Tòa Ðại Sứ Mỹ chuyển qua đường ngoại giao vào nhà tù cho con gái 2 quyển tự điển lớn, một số sách thuật ngữ luật. Ðồng thời, Tòa Ðại Sứ Mỹ cũng gửi thêm vào cho Lê Thị Công Nhân một số sách. Cho đến nay, những thứ sách đó vẫn không được trao cho cô dù không phải là các loại sách bị cấm đọc trong tù.

Nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân, 30 tuổi, và Luật Sư Nguyễn Văn Ðài, 40 tuổi, bị CSVN vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước” và bị kết án tù ngày 11 Tháng Năm 2007. Phiên tòa phúc thẩm ngày 27 Tháng Mười Một 2007 chỉ giảm án từ 4 năm còn 3 năm cho Luật Sư Lê Thị Công Nhân và từ 5 năm xuống còn 4 năm cho Luật Sư Nguyễn Văn Ðài dù các luật sư biện hộ đã chứng minh rất thuyết phục cho thấy không những hai người này không hề vi phạm điều luật nào của chế độ, hệ thống tòa án CSVN đã sai trái trong thủ tục tố tụng hình sự.

Dù vậy, họ vẫn bị nhốt vào tù. Nhiều chính phủ Tây phương và các tổ chức nhân quyền quốc tế đã kịch liệt đả kích chế độ Hà Nội đã bóp nghẹt quyền làm người của Nguyễn Văn Ðài và Lê Thị Công Nhân cũng như của những người tham gia đấu tranh đòi tự do dân chủ ở trong nước.

Mới đây, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ công bố bản phúc trình thường niên về tình hình nhân quyền thế giới đã nói rằng tình hình nhân quyền tại Việt Nam vẫn tồi tệ.

[dodom]

Vì thiếu dân chủ, thiếu minh bạch và phi pháp:
Chủ nhiệm Ðoàn Luật Sư Sài Gòn tiếp tục tẩy chay Liên đoàn Luật Sư Việt Nam
Wednesday, March 04, 2009

Sài Gòn (NV) - Trong một thông báo vừa được gửi cho các thành viên Ðoàn Luật Sư Sài Gòn, đoàn luật sư các địa phương khác, ông Nguyễn Ðăng Trừng, chủ nhiệm Ðoàn Luật Sư Sài Gòn cho biết: “Với tư cách chủ nhiệm Ðoàn Luật Sư TP.HCM tôi quyết định không tham gia ứng cử, đề cử vào các chức vụ lãnh đạo trong Hội Ðồng Luật Sư Toàn Quốc, nếu việc chuẩn bị nhân sự và tổ chức Ðại Hội Ðại Biểu Luật Sư Toàn Quốc lần thứ nhất vẫn tiếp diễn theo hướng hạn chế dân chủ, không đảm bảo công khai - minh bạch theo chủ trương của Ðảng, Nhà nước, Hiến pháp và Luật Luật sư”.

Ông Trừng giải thích lý do khiến ông quyết định như đã kể ở trên: “Tôi nhận thấy tất cả các ý kiến đóng góp của Ban Chủ Nhiệm Ðoàn Luật Sư TP.HCM: Từ việc thành lập Ban Chỉ Ðạo Ðại Hội Ðại Biểu Luật Sư Toàn Quốc lần thứ nhất, Hội Ðồng Lâm Thời Luật Sư Toàn Quốc, đến việc chuẩn bị nhân sự, tiêu chuẩn và thể thức bầu các chức vụ lãnh đạo Hội Ðồng Luật Sư Toàn Quốc, đều không có tác dụng... Việc tiếp tục quá trình chuẩn bị nhân sự và tổ chức đại hội theo như đề án nhân sự của Hội Ðồng Lâm Thời Luật Sư Toàn Quốc là trái tiêu chuẩn được qui định trong đề án tổ chức luật sư toàn quốc của Thủ tướng Chính phủ, hạ thấp tiêu chuẩn của chủ tịch - phó chủ tịch Hội Ðồng Luật Sư Toàn Quốc và hạn chế dân chủ đối với quyền ứng cử, bầu cử của luật sư”.

Năm 2006, ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN phê duyệt “Ðề án thành lập tổ chức luật sư toàn quốc”, theo đó, trong năm 2007, phải thành lập xong Liên Ðoàn Luật Sư Việt Nam.

Tuy nhiên, đến nay, liên đoàn này vẫn chưa ra đời vì đụng phải sự chống đối của Ðoàn Luật Sư Sài Gòn.

Nguyên nhân dẫn tới sự chống đối kể trên là khi thành lập Hội Ðồng Lâm Thời Luật Sư Toàn Quốc, Bộ Tư Pháp CSVN đã chỉ định ông Lê Thúc Anh, cựu phó chánh án tòa án tối cao làm chủ tịch và ông Trần Ðại Hưng (cựu phó ban nội chính của Ban Chấp Hành Trung Ương Ðảng CSVN), ông Nguyễn Văn Thảo (cựu vụ trưởng Vụ Bổ Trợ Tư Pháp của Bộ Tư Pháp CSVN) là phó chủ tịch trong khi cả ba nhân vật này đều chưa từng làm luật sư.

Dựa vào chỉ đạo của thủ tướng CSVN (người đứng đầu tổ chức luật sư toàn quốc phải là người có kinh nghiệm hoạt động thực tiễn, am hiểu sâu sắc nghề luật sư và thực tiễn hoạt động luật sư ở Việt Nam, có khả năng lãnh đạo, dẫn dắt và thuyết phục đối với đội ngũ luật sư...) và các qui định pháp luật khác liên quan tới luật sư, hồi giữa năm ngoái, Ðoàn Luật Sư Sài Gòn đã từ chối kết nạp ông Lê Thúc Anh làm thành viên, nói cách khác là từ chối giúp Bộ Tư Pháp hợp thức hóa vai trò “chủ tịch hội đồng lâm thời luật sư toàn quốc” của ông Lê Thúc Anh.

Bất kể sự ép buộc của Bộ Tư Pháp, ông Nguyễn Ðăng Trừng, chủ nhiệm Ðoàn Luật Sư Sài Gòn vẫn từ chối tham gia Hội Ðồng Lâm Thời Luật Sư Toàn Quốc, với lý do ông phải tôn trọng quyết định của ban chủ nhiệm và ban khen thưởng - kỷ luật của Ðoàn Luật Sư Sài Gòn.

Sự phản kháng quyết liệt và rất đúng với các qui định pháp luật của Ðoàn Luật Sư Sài Gòn đã khiến Bộ Tư Pháp CSVN phải tạm xếp lại việc thành lập Liên Ðoàn Luật Sư Việt Nam.

Về danh nghĩa, Liên Ðoàn Luật Sư Việt Nam là một tổ chức thuần túy nghề nghiệp, song việc sắp xếp nhân sự (cả chủ tịch và hai phó chủ tịch “lâm thời” đều là đảng viên và từng là viên chức cao cấp) cho thấy, cả đảng lẫn chính quyền CSVN đang muốn kiểm soát giới luật sư chặt chẽ hơn, sau khi nhiều thành viên trong giới này bắt đầu tham gia các hoạt động phản kháng hoặc lên tiếng chỉ trích chính quyền một cách mạnh mẽ.

Sau sự phản kháng kể trên, Bộ Tư Pháp CSVN đã đưa một dự thảo có tên“Nghị định hướng dẫn thi hành các quy định của luật sư về tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư” để lấy ý kiến đóng góp cho dự thảo này.

Dự thảo “Nghị định hướng dẫn thi hành các quy định của luật sư về tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư”, có những qui định như: “Kết quả bầu cử, nghị quyết của (các) đại hội (đoàn luật sư và liên đoàn luật sư) mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê chuẩn thì phải tổ chức lại đại hội”. Ngoài ra: “Nếu ban chủ nhiệm đoàn luật sư vi phạm nghiêm trọng điều lệ đoàn luật sư, điều lệ của liên đoàn luật sư thì Ban Thường Vụ Liên Ðoàn Luật Sư ra quyết định tạm đình chỉ hoạt động của ban chủ nhiệm, yêu cầu đoàn luật sư tổ chức đại hội bất thường để bầu ban chủ nhiệm mới”.

Cuối năm ngoái, tường thuật về một buổi góp ý cho dự thảo mới kể, tờ Pháp Luật TP.HCM, tiết lộ: “Ðại diện Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam cho rằng, cần có điều khoản quy định về mối quan hệ pháp lý giữa các đoàn luật sư và liên đoàn luật sư” và ông Hoàng Thế Liên, thứ trưởng Bộ Tư Pháp, thừa nhận: “Dự thảo cần có thêm quy định làm rõ mối quan hệ giữa hai chủ thể này”. Ðồng thời ông Liên khẳng định: “Liên đoàn luật sư không phải là cấp trên của đoàn luật sư”.

Một số luật sư nhận xét: “Nếu liên đoàn luật sư không phải là cấp trên của đoàn luật sư” thì Ban Thường Vụ Liên Ðoàn Luật Sư không thể ra 'quyết định tạm đình chỉ hoạt động của ban chủ nhiệm, yêu cầu đoàn luật sư tổ chức đại hội bất thường để bầu ban chủ nhiệm mới' như dự thảo đã xác định và cuộc đối đầu giữa Ðoàn Luật Sư Sài Gòn với Hội Ðồng Lâm Thời Luật Sư Toàn Quốc cũng như Bộ Tư Pháp CSVN chưa thể kết thúc sớm”. (G.Ð)

[TheLang]

Doanh nghiệp sẽ tiếp tục phá sản hàng loạt,
tỷ lệ thất nghiệp sẽ còn gia tăng
Thursday, March 05, 2009


Thất nghiệp, người nghèo từ các tỉnh đến Sài Gòn làm công nhân dắt díu nhau về quê. (Hình: AFP) Hà Nội (NV) - Theo Bộ Công Thương CSVN, dù sản xuất công nghiệp trên toàn Việt Nam trong tháng 2 năm 2009 có vẻ khả quan hơn tháng 1 nhưng “tính chung trong hai tháng đầu năm 2009, tốc độ tăng trưởng vẫn rất thấp vì một số doanh nghiệp tạm ngừng sản xuất hoặc sản xuất cầm chừng, đặc biệt là các doanh nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu”.

Thông tấn xã CSVN cho biết, ngành dệt may có thể sẽ phải đóng cửa nhiều nhà máy vì đơn đặt hàng giảm mạnh. Bộ Công Thương CSVN đã phải đề nghị thủ tướng CSVN dành 1% kim ngạch xuất khẩu để giúp doanh nghiệp dệt may duy trì sản xuất, dành khoảng 25 tỷ đồng cho Hiệp hội Dệt May Việt Nam tổ chức các chương trình xúc tiến xuất khẩu vào thị trường châu Phi, Nhật Bản, Ðông Âu, Nam Mỹ. Tạm ngưng áp dụng thuế VAT trên thiết bị nhập khẩu và trên hoạt động ủy thác gia công xuất khẩu...

Ngoài ngành dệt may, ngành giấy cũng đang gặp khủng hoảng do giá nguyên liệu giấy và giá giấy trên thế giới... sụt giảm. Các nhà máy giấy ở Việt Nam phải giảm sản lượng, giảm giá bán để giảm lượng hàng tồn kho. Ngành nhựa thì điêu đứng vì giá nguyên liệu thất thường và sức ép từ sản phẩm nhựa của Trung Quốc gia tăng. Nhiều doanh nghiệp nhựa chỉ còn hoạt động cầm chừng.

Trong bối cảnh như thế, bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Bộ Trưởng Lao Ðộng Thương Binh Xã Hội, khẳng định với báo điện tử VietNamNet: “Không thể tạo mới 1.7 triệu việc làm trong năm nay như chính phủ từng tuyên bố” vì: “Năm nay rất khó khăn. Chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế là từ 6% đến 6,5% nhưng chưa biết có thể đạt được hay không. Những chỉ tiêu đi kèm chắc chắn sẽ bị tác động. Ðiều này nằm ngoài dự đoán”.

Bà Ngân thú nhận là đến nay vẫn chưa có số liệu chính thức về tình trạng thất nghiệp vì “vẫn còn đang tập hợp từ các tỉnh”.

Vào ngày 25 Tháng Hai, ông Nguyễn Ðại Ðồng, cục trưởng Cục Việc Làm của Bộ Lao Ðộng Thương Binh Xã Hội CSVN loan báo, năm nay, suy thoái kinh tế sẽ làm cho 400,000 người thất nghiệp. Cục Việc Làm cho biết: “Số lao động thất nghiệp sẽ tiếp tục tăng. Việt Nam hiện có khoảng 45 triệu người trong độ tuổi lao động, trong đó có 70% ở nông thôn và lao động có hợp đồng làm việc chỉ chừng 20%. Vào lúc này, Hà Nội, Sài Gòn, Ðồng Nai, Bình Dương, Vĩnh Phúc... đang là những địa phương dẫn đầu về số lượng lao động thất nghiệp”.

Ông Nguyễn Ðại Ðồng, nhận định: “Ðang có xu hướng lao động từ các khu công nghiệp của nhiều thành phố lớn, trở lại nông thôn tìm việc. Nhiều lao động gốc miền Bắc, từng bỏ xứ vào miền Nam làm việc, sẽ quay về quê để tìm việc làm mới”.

Người ta không tin vào tính chính xác của những số liệu thống kê, do Cục Việc Làm của Bộ Lao Ðộng Thương Binh Xã Hội CSVN vừa công bố. Những số liệu này hoàn toàn không đá động đến nông thôn (chiếm 70% dân số) vốn cũng đang có vô số khó khăn do nông dân mất đất, mùa màng thất bát, gia súc và gia cầm liên tục bị dịch, nông sản không có người mua hoặc mất giá thê thảm.

Trong bối cảnh tỷ lệ thất nghiệp tăng vọt, tờ Tiền Phong cho biết, thủ tướng CSVN vừa ban hành một quyết định. Theo đó, những doanh nghiệp gặp khó khăn do suy thoái kinh tế, phải cắt giảm từ 30% lao động trở lên, không có khả năng thanh toán tiền lương, đóng bảo hiểm xã hội, trả trợ cấp mất việc hoặc trợ cấp thôi việc, sẽ được Ngân Hàng Phát Triển Việt Nam cho vay ưu đãi trong 12 tháng, với lãi suất bằng 0%.

Theo ông Nguyễn Thanh Hòa, thứ trưởng Bộ Lao Ðộng Thương Binh Xã Hội CSVN: “Ðể được vay khoản ưu đãi này, doanh nghiệp phải lập phương án sắp xếp lao động, xác định nhu cầu vay vốn và lập hồ sơ vay vốn theo quy định của sở lao động thương binh xã hội của tỉnh, thành phố nơi doanh nghiệp đặt trụ sở. Ðồng thời, phải báo cáo với cơ quan này về việc đã sắp xếp lại lao động thế nào, thanh toán tiền lương, nộp bảo hiểm xã hội, trả trợ cấp mất việc làm, hoặc trợ cấp thôi việc cho người lao động ra sao trong vòng bảy ngày kể từ ngày nhận được vốn cho vay ưu đãi. Những người làm việc tại các doanh nghiệp mà chủ doanh nghiệp đã bỏ trốn, không trả các khoản trợ cấp, sẽ chỉ được hỗ trợ nếu thất nghiệp trong năm 2009. Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố sẽ tạm ứng ngân sách địa phương, trả cho những người này khoản tiền lương mà chủ doanh nghiệp còn nợ họ. Những người đi làm thuê tại nước ngoài và phải về nước trước thời hạn do chủ doanh nghiệp nước ngoài gặp khó khăn cũng sẽ được vay vốn từ quỹ quốc gia về việc làm, hoặc vay vốn từ ngân hàng chính sách xã hội, trong vòng 12 tháng để tự tạo việc làm, học nghề”.

Ít ai đã mất việc hoặc đang bị thất nghiệp đe dọa cảm thấy vui với chính sách hỗ trợ như vậy. Tờ Sài Gòn Tiếp Thị nhận xét: “Ðó chỉ là giải pháp tình thế nhằm giúp doanh nghiệp bảo đảm quyền lợi cho người lao động khi họ mất việc. Nhiều người lo rằng, sẽ có những doanh nghiệp, lợi dụng chính sách này nhằm sa thải thật nhiều lao động để vừa nhẹ ‘gánh’, vừa được nhà nước hỗ trợ. Kế hoạch hỗ trợ doanh nghiệp - người thất nghiệp được cho biết sẽ bắt đầu thực hiện trong Tháng Ba, thế nhưng, hành lang pháp lý (quy trình thực hiện, thủ tục xét duyệt... chưa được hướng dẫn chi tiết), vẫn chưa rõ.

Không giống các quốc gia khác, Việt Nam vẫn chưa có chính sách an sinh xã hội hoàn chỉnh, người nghèo nói chung và người thất nghiệp nói riêng không được trợ cấp, không được hỗ trợ vượt qua nghịch cảnh, cũng vì vậy, thất nghiệp làm nảy sinh vô số vấn nạn xã hội và làm tỷ lệ đói nghèo, cũng như các thảm cảnh tăng vọt. (G.Ð.)

[dodom]

Đấu súng với cảnh sát Malaysia, 5 người Việt bị bắn gục
Saturday, March 07, 2009


Dao mã tấu tương tự như được tìm thấy trong vụ bắn chết năm người Việt Nam tại Bắc Malaysia sáng Thứ Bảy. (Hình: Wikipedia) KUALA LUMPUR - Trong một cuộc rượt bắt trên xa lộ tại miền Bắc Malaysia, năm nghi can gốc Việt đã bị cảnh sát bắn thiệt mạng. Theo các bản tin địa phương, năm người này thuộc một nhóm tám người từng tham dự một vụ cướp trước khi bị rượt trên xe vào sáng Thứ Bảy.

Nhóm cướp và lực lượng cảnh sát đã đấu súng trên xa lộ Butterworth-Kulim khoảng hơn một tiếng đồng hồ sau khi xảy ra vụ cướp. Năm người bị bắn chết gồm có Cao Hồ Tuyên, Thái Ngọc Mung, Nguyễn Mạnh Hải, Trần Mạnh Hùng, và Ðinh Phong Duy. Họ có số tuổi từ 23 đến 30. Một chiếc xe khác đã chở ba người.

Một viên chức tại Penang cho biết cảnh sát đã nhận được một cú gọi về một vụ cướp xảy ra vào lúc 2 giờ 45 sáng Thứ Bảy tại Taman Perak, Kulim tại Kedah. Vài phút sau, một xe tuần tiễu của cảnh sát phát giác một chiếc Perodua Kenari bạc trên xa lộ.

Cảnh sát đã yêu cầu tài xế tắp chiếc Perodua Kenari vào lề gần trạm nghỉ và bán xăng Penanti ở George Town lúc 3 giờ 30 sáng. Cảnh sát đã gọi thêm ba chiếc xe khác đến trợ lực, và một chiếc đã ép được chiếc Perodua Kenari ngưng chạy.

“Ðến lúc đó, một phát đạn đã được bắn từ chiếc xe của các nghi can,” viên chức Datuk Ayub Yaakob nói với nhật báo The Star. “Viên đạn bay trúng tấm cản gió phía sau của một xe cảnh sát.” Ông là phó cảnh sát trưởng tại Penang.

“Cảnh sát liền phản công để tự vệ, và trong cuộc đấu súng sau đó, họ bắn chết hết năm nghi can,” ông Ayub nói.

Không có cảnh sát viên nào bị thương tích đáng kể. Hai chiếc xe đều chạy về hướng Seberang Jaya.

Trong lúc xem xét chiếc xe bị bắn, cảnh sát Malaysia tìm thấy một khẩu súng ngắn, một viên đạn, 11 dao mã tấu, một kéo cắt dây thép, một cây nậy đinh, và hai mặt nạ trượt tuyết.

“Chúng tôi cũng khám phá chiếc xe dùng bảng số xe giả và từng được báo mất cắp tại Seberang Jaya vào Tháng Mười năm ngoái,” ông Ayub cho biết.

“Tám tên cướp, mà chúng tôi tin là người Việt Nam, đã đột nhập một nhà trọ. Họ đã trói tay chân và cướp tài sản của 11 công nhân.”

Một bản tin của nhật báo The Straits Time cho biết 11 công nhân cũng là người Việt Nam. Họ đến Malaysia để lao công trong xưởng sản xuất và bị cướp bởi đồng hương. Cũng theo bản tin này, nhóm tám người Việt Nam đã tẩu thoát trong hai chiếc xe. Chiếc thứ nhì chở ba người đã chạy đi mất

Trong thời gian gần đây, nhà chức trách đã đẩy mạnh nỗ lực ngăn ngừa tội phạm liên quan đến người ngoại quốc, nhất là người Việt Nam. Nỗ lực này được gọi là “Chiến Dịch Rantau” (Ops Rantau). Tình trạng suy thoái kinh tế trên toàn cầu đã khiến nhiều lao công Việt Nam bị mất việc làm. (h.d.)

[dodom]

Tham nhũng, từ chức là có thể phủi sạch trách nhiệm
Sunday, March 08, 2009
Cần Thơ (NV) - Hội đồng kỷ luật của UBND thành phố Cần Thơ vừa cho biết, sau khi đã đã họp để xem xét hình thức kỷ luật ông Trần Văn An, 51 tuổi, viện trưởng Viện Kiến Trúc Quy Hoạch thành phố Cần Thơ, hội đồng này đã quyết định cảnh cáo ông An và chấp thuận cho ông từ chức. Ðiều này đồng nghĩa với việc ông An có thể rũ bỏ toàn bộ trách nhiệm, kể cả trách nhiệm hình sự dù có không ít sai phạm và đa số những sai phạm đó có dấu hiệu phạm tội hình sự.

Tờ Lao Ðộng cho biết, ủy ban kiểm tra của thành ủy thành phố Cần Thơ, đã từng chính thức xác nhận: Ông Trần Văn An, viện trưởng Viện Kiến Trúc Quy Hoạch thành phố Cần Thơ, đồng thời là chi ủy viên chi bộ Ðảng tại cơ quan này, khi còn là trưởng phòng Quản Lý Ðô Thị quận Ninh Kiều đã từng lập “quỹ đen”. Vụ lập “quỹ đen” này bị đổ bể sau khi ông An đã được bổ nhiệm làm việc Viện Trưởng Viện Kiến Trúc Quy Hoạch thành phố Cần Thơ. Trong khi đang bị “tạm đình chỉ công tác” vì liên quan tới các sai phạm lúc còn làm việc tại Phòng Quản Lý Ðô Thị quận Ninh Kiều, ông An đã thành lập công ty tư vấn thiết kế An Gia để lợi dụng tư thế viện trưởng Viện Kiến Trúc Quy Hoạch thành phố Cần Thơ, tìm khách hàng cho công ty tư vấn thiết kế An Gia. Vụ này đổ bể, ông An bị buộc phải giải thể công ty tư vấn thiết kế An Gia. Sau đó, ông An thành lập tiếp một công ty có tên công ty cổ phần tư vấn thiết kế, do chính ông làm giám đốc. Khi bị Sở Kế Hoạch Ðầu Tư thành phố Cần Thơ từ chối cấp giấy phép hành nghề, vì ông đang là đảng viên, cán bộ, ông An đã đổi cho con trai mình vai trò chủ công ty, song về thực chất, ông An chính là người trực tiếp quản lý, điều hành công ty cổ phần tư vấn thiết kế. Khi được khôi phục chức vụ, trong cương vị viện trưởng Viện Kiến Trúc Quy Hoạch thành phố Cần Thơ, ông An vẫn tiếp tục điều hành công ty cổ phần tư vấn thiết kế.

Ngoài ra ông Trần Văn An còn là người sở hữu nhiều nhà, đất nhưng không kê khai tài sản. Ông An còn sử dụng công xa sai nguyên tắc và tự ý duyệt, thanh toán cho mình nhiều khoản tiền sai nguyên tắc. Lấy công quỹ để sửa chữa tư gia, dùng tư gia buộc Viện Quy Hoạch Kiến Trúc Ðô Thị thuê làm trụ sở với giá 2,000 USD/tháng...

Tuy thừa nhận ông An “không thực hiện đúng điều lệ Ðảng và các quy định của nhà nước”, nhưng cả Ủy Ban Kiểm Tra của Thành Ủy thành phố Cần Thơ lẫn Hội Ðồng Kỷ Luật của UBND thành phố Cần Thơ cùng cho rằng, “không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự ông Trần Văn An vì ông đã bị cảnh cáo về mặt Ðảng và chính quyền”. (G.Ð)