Tin Trong Nước

[muanuadem]

Luật sư Lê Thị Công Nhân bị bệnh trong tù, không có thuốc chữa trị
Saturday, June 06, 2009


Nữ luật sư Lê Thị Công Nhân bị kêu án 4 năm tù trong phiên xử sơ thẩm ngày 11 Tháng Năm 2007
rồi giảm xuống còn 3 năm tù 3 năm quản chế trong phiên xử cuối Tháng Mười Một 07 chỉ vì đấu tranh đòi tự do dân chủ và nhân quyền.
(Hình: AFP/Getty Images chụp qua màn truyền hình trực tiếp phiên tòa hiếm hoi mà báo chí ngoại quốc được dự).
HÀ NỘI (NV) .- Nữ Luật Sư nhân quyền Lê Thị Công Nhân đang bị chứng bệnh mắt và sự đau nhức ở trong tù nhưng không được chữa trị.

Trong lần thăm con gái mới đây, bà Trần Thị Lệ cho hay như vậy về tình trạng sức khỏe của nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân đang bị giam giữ tại nhà tù tỉnh Thanh Hóa.

“Khi thăm con gái hồi giữa tháng, con tôi cho biết bị đau nhức rất nhiều và trên mắt có một cái mụn nên tôi rất lo”. Bà Trần Thị Lệ nói với báo Người Việt.

Thỉnh thoảng, theo lời bà Lệ, báo chí trong nước đăng tin cho biết mắt của người ta có cả giun sán lên tới đây vì tình trạng ăn uống mất vệ sinh và kham khổ. Trứng giun trứng sán đi vào máu rồi luân lưu chạy lên tới mắt và phát triển rồi nằm trong một cái bọc ở đó.

“Ðiều này làm cho tôi lo ngại và đã làm đơn xin họ cho con tôi đi ra bệnh viện bên ngoài khám và chữa bệnh”. Bà nói.

L.S Nhân bị chứng viêm mũi mãn tính từ trước khi ở tù nên phải uống thuốc thường xuyên. Bà Lệ vẫn gửi thuốc vào trong tù cho con mỗi khi đi thăm và tiếp tế mỗi tháng một lần.

Theo lời bà Lệ, nhà tù chỉ có một số thuốc chữa trị một vài loại bệnh thông thường chứ không có khả năng và thuốc men chữa trị các chứng bệnh đòi hỏi đến chuyên môn của bác sĩ và thuốc đặc trị, chưa nói tới chuyện cần giải phẫu. Bà cho hay phải chờ xem họ cứu xét lá đơn xin chữa bệnh ra sao và phải mất cả tháng nữa may ra mới biết kết quả. Khi đó, bệnh có thể nặng thêm trong khi thuốc chữa trị không có.

Hiện L.S Nhân đang bị giam chung với khoảng 60 người trong một căn phòng chật hẹp mà mỗi người chỉ được chia cho bề ngang 80cm, chiều dài 2m.

“Bây giờ là mùa nóng, gió Lào thổi rất nóng mà từng ấy con người phải cài vào nhau trong một phòng tù nhỏ như vậy thì phải hiểu là người ta phải chịu đựng như thế nào”. Bà nói.

Khi được hỏi về tình trạng trong tù, bà Lệ cho hay con gái bà chỉ cho biết “vẫn vậy, không có gì thay đổi” và chỉ quan tâm về chuyện bên ngoài. Trước đây, L.S Nhân từng cho hay tất cả các nữ tù đều phải múc nước giếng tắm truồng ở giữa trời bất kể trời nóng gắt mùa Hè hay giá lạnh cắt thịt mùa Ðông.

Luật Sư Lê Thị Công Nhân, năm nay 30 tuổi, bị vu cho tội “Tuyên truyền chống nhà nứơc” CSVN theo điều 88 của Luật Hình Sự trong khi hiến pháp thì nói người dân có quyền tự do báo chí, tự do hội họp, tự do lập hội.

Phiên tòa sơ thẩm ngày 11 Tháng Năm 2007 đã kêu án 4 năm tù và ba năm quản chế. Cùng một vụ án, Luật Sư Nguyễn Văn Ðài bị 5 năm tù và 4 năm quản chế.

Trước sự đả kích mạnh mẽ của thế giới, chế độ Hà Nội đã giảm án tù 1 năm cho mỗi người trong phiên xử phúc thẩm cuối Tháng Mười Một 2007. Các luật sư biện hộ đã nêu ra cho thấy tòa án CSVN đã hoàn toàn vi luật trong thủ tục hình sự tố tụng cũng như các sự gán ghép tội trạng đều khiên cưỡng và hoàn toàn vu cáo. Ðây chỉ là sự dàn dựng để chế độ Hà Nội bỏ tù những ai dám thách đố quyền lực thống trị độc tài của đảng CSVN nên họ sẵn sàng xài luật rừng để đạt điều họ muốn.

Trước khi có phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Tấn Dũng công du Ba Lan (giữa Tháng Chín 2007). Khi bị báo chí nước này chất vấn về tình trạng vi phạm nhân quyền và vụ án Lê Thị Công Nhân, Nguyễn tấn Dũng đã nói rằng nếu nước Ba Lan nhận, chế độ Hà Nội cho L.S Nhân đi ngay.

Tuy nhiên, L.S Lê Thị Công Nhân đã cương quyết từ chối. Hơn một lần, Bộ Công An CSVN cử người tới điều đình với L.S Nhân và cả với bà Trần Thị Lệ yêu cầu bà thuyết phục con gái, đề nghị “nhận tội và xin khoan hồng” thì sẽ được trả tự do sớm. Tuy nhiên, L.S Nhân đã cương quyết từ chối.

Trong một lần tiếp xúc với báo Người Việt, bà Lê cho hay viên chức Bộ Công An CSVN đem đến cả giấy và bút sẵn sàng để bà viết đơn “kiến nghị” thay cho con gái xin “khoan hồng”. Nhưng bà cho hay phải hỏi ý kiến con gái.

Trước khi bị bỏ tù, nữ Luật Sư Lê thị Công Nhân từng tuyên bố sẽ không bao giờ đầu hàng hay thỏa hiệp với một chế độ không tôn trọng quyền làm người của người dân.

Ðược biết, trong các cuộc đối thoại nhân quyền với chế độ Hà Nội, chính phủ Hoa Kỳ cũng như Liên Âu đều coi trường hợp L.M Nguyễn Văn Lý, L.S Lê Thị Công Nhân, L.S Nguyễn Văn Ðài là những trường hợp điển hình và quan tâm hàng đầu đòi phải được trả tự do tức khắc.

[nangchieu]

Bắc Kinh coi thường “đề nghị” của VN:
Lệnh cấm đánh cá là hợp lý!
Tuesday, June 09, 2009


Trung quốc tự ý vẽ bản đồ biển Đông đánh dấu phần lớn khu vực này (3/4) hình lưỡi bò là của nước họ.


Hình bên: Tàu Ngư Chính 44183, tàu tuần được cải biến thành tàu tuần tra đánh cá viễn dương lớn nhất của Trung quốc được đưa tới biển Đông,
gồm cả các khu vực biển thuộc chủ quyền Việt Nam, thi hành lệnh cấm đánh cá vào mùa đánh cá quan trọng nhật của ngư dân Việt Nam. HÀ NỘI 9-6 (TH) .- Bắc Kinh từ chối giải toả lệnh cấm đánh cá trên biển Đông theo lời “đề nghị” của Hà Nội, theo lời Tần Cương, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, lấy cớ bảo vệ nguồn thuỷ sản và bảo vệ lãnh thổ của nước họ.


Coi thường Việt Nam?


Tân Hoa Xã thuật theo tin từ tờ Thế giới Thời Báo nói Tần Cương, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung quốc nói Trung quốc có chủ quyền “không thể tranh cãi” đối với các đảo ở biển Nam hải (Việt Nam gọi là biển Đông), bao gồm các quần đảo Tây Sa và Nam Sa (Việt Nam gọi là Hoàng Sa và Trường Sa) và các vùng biển phụ cận.


Bản tin này thuật lời Tần Cương nói việc cấm đánh cá vào mùa hè là “các biện pháp hành chính thường lệ và hợp lý của Trung Quốc ở biển Nam Hải nhằm bảo vệ sự bền vững của thuỷ sản trong khu vực”.


Nhà cầm quyền Bắc Kinh ra lệnh cấm đánh cá trên một vùng biển Đông rộng lớn 128,000 cây số vuông từ 16 tháng 5 đến 1 tháng 8, 2009 ngay cả các khu vực mà Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền không thể tranh cãi. Nhà cầm Hà Nội vừa lên tiếng phản đối thì ngày 6/6/09, Bắc Kinh loan báo cho tàu Ngư Chính 44183, tàu tuần tiễu kiểm soát đánh cá lớn nhất của họ và rồi đưa thêm 7 chiếc Ngư Chính khác, nhỏ hơn, đến tuần tiễu, thi hành lệnh cấm.


Nhưng một phần lớn khu vực bị Trung Quốc cấm lại là khu vực thềm lục địa mở rộng của Việt Nam cùng với diện tích biển bao quanh các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.


Ngoài lời tuyên bố của Tần Cương, người ta chưa biết Bắc Kinh trả lời chính thức cho CSVN thế nào về lời yêu cầu của Hồ Xuân Sơn khi ông này “đã giao thiệp với Đại sứ Trung Quốc Tôn Quốc Tường, lưu ý việc phía Trung Quốc gần đây thực hiện lệnh cấm đánh cá tại một số vùng biển, trong đó có những khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông và tăng cường tàu tuần tra, bắt, phạt tàu cá tại những vùng biển này”, bản tin TTXVN được nhiều báo trong nứơc thuật lại ngày 7/6/2009.


Hay Bắc Kinh không thèm trả lời mà chỉ cho Tần Cương bắn tiếng như vậy là đủ?


Hồ Xuân Sơn, trong tinh thần cơ chế “xin-cho” vẫn dùng để cai trị dân để nói khó với Tôn Quốc Tường rằng cái lệnh cấm đó “đã và đang ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của ngư dân Việt Nam tại ngư trường truyền thống của Việt Nam, gây bức xúc trong dư luận, không có lợi cho quan hệ hai nước, đề nghị phía Trung Quốc không có các hoạt động cản trở công việc làm ăn bình thường của ngư dân Việt Nam trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam.”


Ngư dân VN điêu đứng


Báo điện tử Vietnamnet, SGTT có một số bản tin về sự điêu đứng của ngư dân Việt Nam khi bị nứơc khác cấm đánh cá ngay trên vùng biển nước mình.

“Chủ tàu kiêm thuyền trưởng tàu ĐNa-66456 - ông Nguyễn Văn Hoà, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, Đà Nẵng - than rằng: 'Ngay chính vụ cá mà nhiều tàu chúng tôi buộc phải nằm bờ thế này thì chết mất… Thiệt hại từ việc nằm bờ không chỉ thiếu hụt sản lượng, mà còn tiền vay sắm đồ, trả tiền ăn để giữ bạn tàu, chờ đến ngày ra khơi'. Báo VietnamNet ngày 2/6/09 viết. “Theo ông Hoà, thực ra tàu cá Việt Nam đã bị tàu nước ngoài đuổi ngay trên vùng biển Việt Nam từ nhiều năm nay. Nhiều tàu cá bị đâm chìm, bị bắt phạt hành chính. 'Nhưng chúng tôi có tiền đâu mà nộp phạt. Chúng tôi ngậm đắng nuốt cay chấp nhận, bởi nếu không thì bị dẫn độ về nước họ thì tốn kém nhiều hơn. Thường khi bị bắt, họ chỉ cho 1 tàu còn dầu để chúng tôi kèm dắt nhau vào bờ'- ông Hoà cho biết.”


Ngày 5/6/09, Vietnamnet dựa theo báo cáo từ Sở Ngoại Vụ thành phố Quảng Ngãi nói rằng chỉ riêng tỉnh này “tính từ 2005 đến quý I/2009, tổng số tàu thuyền và ngư dân Quảng Ngãi bị nước ngoài bắt là 74 chiếc, 714 ngư dân, trong đó 33 chiếc với373 ngư dân là bị Trung Quốc bắt.”


Nguồn tin này cho biết thêm “Khi bị Trung Quốc bắt, người thân ngư dân phải nộp tiền chuộc từ 5-7 vạn nhân dân tệ (150-180 triệu đồng) mới đưa được ngư dân về nhà. Ngoài bị bắt ra, Quảng Ngãi cũng có 6 ngư dân bị nước ngoài bắn chết và bị thương (năm 2007).”


Phản ứng yếu ớt


Ngày 8/6/09, Thông tấn xã Việt Nam loan tin “Trung ương Hội Nghề cá Việt Nam vừa có công văn gửi Văn phòng Chính phủ, Bộ NN&TPNTN đề nghị có biện pháp cụ thể để ngư dân yên tâm đánh bắt cá trong vùng biển của VN, đảm bảo đời sống và bảo vệ chủ quyền biển đảo của Tổ quốc”.


Nguyễn Việt Thắng, Thứ trưởng Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn CSVN kiêm chủ tịch Hội Nghề Cá Việt Nam, ngày 18/5/2009 đã than rằng “Trung quốc cấm người người Việt Nam đánh cá trong khu vực thuộc chủ quyền việt Nam, không thèm đếm xỉa gì đến Việt Nam.” Theo bản tin Đức DPA, và ông này xác nhận “Nhiều trường hợp tàu đánh cá Việt Nam đang ở vùng bị Trung quốc cấm đã bị bắt và bị phạt tiền”.


Một blogger bình luận lời than của ông Thắng trên xcafe rằng “Vùng của Ta mà Họ ra lênh cấm Ta???-Đảng ơi!!!..”


Ngư dân coi mùa đánh cá này là chính vụ. Biển lặng trời êm, không có bão là cơ hội để họ kiếm tiền bù vào những tháng phải nằm nhà. Nhiều ngư dân đã phải bán tàu vì thấy hết cơ hội kinh doanh và không được bảo vệ, theo các báo ở trong nước tuần qua.

Theo bản tin VNNet nói trên “Cục Khai thác và bảo vệ nguồn lợi thủy sản cũng đã có công văn gửi lãnh đạo các sở NN&PTNT đề nghị nhắc nhở, hướng dẫn ngư dân của mình thực hiện đúng những quy định của luật pháp VN về đánh bắt thủy sản trên biển. Tinh thần là phải bảo vệ quyền lợi, tính mạng, tài sản của ngư dân VN khi khai thác thủy sản trên vùng biển VN.”


Tuy vậy, không thấy có tin tức gì cho biết hải quân CSVN được lệnh điều động đến các vùng biển Việt Nam để bảo vệ ngư dân đánh cá.


Mấy năm qua, CSVN đã mua của Nga một số tàu chiến. 2 chiếc BPS-500, trang bị 2 dàn hoả tiễn chống tàu chiến, 24 hoả tiền phòng không; 5 chiếc tàu Petya-III trang bị hoả tiễn chống tàu ngầm. Hải quân CSVN cũng đang có 4 chiến hạm Tarantul I trang bị hoả tiễn chống tàu chiến có khả năng tấn công tàu chiến xa ngoài 200 hải lý. CSVN cũng có chiến hạm Molniya vận tốc nhanh trang bị 8 hoả tiễn siêu âm chống tàu chiến và 24 hoả tiễn phòng không.


Hiện CSVN đã đặt Nga sản xuất 2 chiến hạm loại Gepard trị giá $350 triệu USD sẽ chỉ được giao vào năm 2010.


Từ năm 1999 đến nay, năm nào Trung quốc cũng loan báo cấm tàu bè đi lại trên biển Đông, gần khu vực các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, để tập trận hải quân bắn đạn thật. Nhà cầm quyền CSVN thỉnh thoảng có lên tiếng phản đối nhưng không có gì thay đổi.

[dodom]

Chuyện vỉa hè: “Giao thiệp” với Trung Quốc
Wednesday, June 10, 2009



Tàu Ngư Chính có trang bị võ trang xua đuổi tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam trên chính vùng biển mà Việt Nam có chủ quyền. Như tin Người Việt đã loan, hôm 7 tháng 6, tại Hà Nội, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam, ông Lê Dũng nói: “Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hồ Xuân Sơn vừa giao thiệp với Đại sứ Trung Quốc, ông Tôn Quốc Tường, lưu ý việc phía Trung Quốc gần đây thực hiện lệnh cấm đánh cá tại một số vùng biển, trong đó có những khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông và tăng cường tàu tuần tra, bắt, phạt tàu cá tại những vùng biển này.” Hồ Xuân Sơn còn “đề nghị” Trung Quốc “không cản trở hoạt động bình thường của ngư dân Việt Nam”.

Ngay sau đó, hôm 9 tháng 6, Tần Cương, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, đáp trả bằng lời lẽ cứng rắn: “Trung quốc có chủ quyền “không thể tranh cãi” đối với các đảo ở biển Nam hải (Việt Nam gọi là biển Đông), bao gồm các quần đảo Tây Sa và Nam Sa (Việt Nam gọi là Hoàng Sa và Trường Sa) và các vùng biển phụ cận. Việc cấm đánh cá vào mùa hè là “các biện pháp hành chính thường lệ và hợp lý của Trung Quốc ở biển Nam Hải nhằm bảo vệ sự bền vững của thuỷ sản trong khu vực”.

Những lời lẽ yếu ớt của phía chính phủ Việt Nam đã gây nên sự phẫn nộ của giới Blogger tại Việt Nam mà bài viết dưới đây được trích từ Blog’Osin của nhà báo Huy Đức cho thấy điều đó.


***


Lịch sử chắc chắn sẽ lưu lại phương cách đấu tranh bảo vệ chủ quyền của thứ trưởng Hồ Xuân Sơn khi ông Lê Dũng mô tả sự kiện ông Sơn gặp đại sứ Trung Quốc sau những hành động gây hấn của họ ở biển Đông là “giao thiệp”.

Tôi không rõ ông Sơn gặp Tôn Quốc Tường trong hoàn cảnh nào. Nhưng, trong những tình huống tương tự, bộ Ngoại giao chỉ có thể triệu Tường lên hoặc cho đại sứ Việt Nam tại Bắc Kinh gặp bộ Ngoại giao họ để trao công hàm phản đối.

Khi một quốc gia ngang ngược, đại diện chính quyền không thể nào “giao thiệp” với sứ họ trong những tư thế có thể phương hại đến thể diện quốc gia. Tuy Việt Nam nhỏ hơn Trung Quốc hàng chục lần, nhưng đây không phải là một cuộc tỷ thí của hai kẻ lục lâm. Đường đường là một quốc gia, Việt Nam lại đang là thành viên của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp quốc.

Khi đã “có đầy đủ bằng chứng” Trung Quốc cấm đánh cá trong “những khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông” thì từ ngữ dù là ngoại giao cũng không thể là “đề nghị”. Thứ trưởng Hồ Xuân Sơn có trách nhiệm “yêu cầu” Trung Quốc chấm dứt các hoạt động cản trở công việc làm ăn bình thường của ngư dân Việt Nam trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Tất nhiên, khi Trung Quốc, ngày 16-05-2009, cho tàu Ngư Chính tới Hoàng Sa và cuối tháng 5-2009 điều tiếp 08 tàu tuần tra tới biển Đông, là đã có sự rắp tâm. Cho dù ông Lê Dũng hay Hồ Xuân Sơn sử dụng ngôn từ đanh thép tới đâu thì các ngư phủ Việt Nam vẫn khó lòng tới những khu vực nói trên đánh cá. Nhưng, một lời tuyên bố khảng khái từ Chính phủ, cũng giống như một ngọn đèn xa nơi sóng dữ, có thể giúp cho những ngư dân gặp nạn ngoài biển lớn không còn cảm giác bị bỏ rơi.
Lẽ ra, ngay từ khi nhận được tin, lúc 3 giờ sáng ngày 19 tháng 5, một tàu câu mực của ngư dân, bị một “tàu lạ” cố ý đâm, hất xuống biển 26 thuyền viên, Chính phủ phải lập tức điều tra và yêu cầu các quốc gia có tàu bè đi lại trong khu vực cùng tham gia điều tra; hành động ấy phải được coi là hải tặc. Lẽ ra, báo chí nước ngoài phải được mời đến vùng biển ấy và gặp các ngư dân bị nạn ngay.

Rồi, khi Trung Quốc thừa nhận hành vi nói trên là do chính họ gây ra thì đại diện Việt Nam ở Liên Hiệp Quốc, phải lập tức đặt công hàm lên bàn Tổng Thư ký Ban Ki Moon.

Thế giới cần được biết, ở thiên niên kỷ thứ III vẫn có một quốc gia đối xử với con người mọi rợ: cho tàu lớn đâm vào tàu đánh cá của thường dân rồi để họ phải bám vào can nhựa, trôi dạt nhiều giờ trong đêm, sẽ chết nếu không được các ngư dân kịp cứu.

Việt Nam là một quốc gia nhỏ, nghèo, dân chúng đã mỏi mệt vì phải tham gia quá nhiều cuộc chiến. Cho dù vẫn có không ít người sẵn sàng ra trận để bảo vệ mỗi tấc đất cha ông, bổn phận một chính phủ thương dân là tránh để cho nhân dân đổ máu. Khi Trung Quốc đưa tàu ra biển, Việt Nam không nhất thiết cũng phải kéo tàu ra. Nhưng, ở nơi ngư dân của mình thường đánh cá và bị hành hung mà bơi nhiều giờ không thấy tàu cứu hộ thì Chính phủ cũng nên nhanh tay khắc phục.

Sự hiện diện trên biển Đông của Việt Nam nên hoàn toàn quang minh chính trực; để bảo vệ chứ không phải là để tuyên chiến. Không mong manh để Trung Quốc dễ sát hại như năm 1988 ở đảo Gạc Ma nhưng cũng không “chạy đua”. Không đối đầu trên biển Đông nhưng cũng không cúi đầu trên bàn đàm phán.

Với một kẻ sẵn sàng thí cả biển dân như Trung Hoa, chiến tranh cũng đắt giá mà đấu tranh cũng cần trả giá. Càng nước nhỏ lại càng cần nhiều bạn bè ủng hộ. Một quốc gia khi tuyên bố về chủ quyền không thể khiến cho thế giới tin nếu chính họ cũng thiếu tự tin. Phẩm giá một dân tộc không thể được phát ra bằng những ngôn từ lí nhí. Sẽ không ai nghĩ một quốc gia là hiếu chiến khi kiên trì đấu tranh pháp lý và đanh thép phản đối một quốc gia to hơn trước những hành động xâm phạm chủ quyền. Khẳng khái trên mặt trận ngoại giao thường gây thiện cảm nhiều hơn là mua gươm, sắm súng.

[dodom]

Luật sư Cù Huy Hà Vũ kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
“khai thác bauxite Tây Nguyên trái pháp luật”Thursday, June 11, 2009


Hình: Luật sư Cù Huy Hà Vũ. Hình: RFI HÀ NỘI 11-6 (NV) .- Luật sư Cù Huy Hà Vũ ở Hà Nội vừa nộp đơn kiện Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng ra tòa án Hà Nội vì đã thực hiện kế hoạch khai thác bauxite Tây Nguyên, mà theo ông Cù Huy Hà Vũ là “trái pháp luật”.

Nếu được thụ lý, đây sẽ là một vụ kiện hy hữu và là lần đầu tiên một công dân dám đứng ra kiện người đứng đầu chính phủ ở một quốc gia mà quyền công dân thường không được tôn trọng. Bởi đụng vào ông thủ tướng, ông chủ tịch nước hay tổng bí thư đảng CSVN là đụng vào một khối quyền lực nằm bên trên cả luật pháp.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn của Đài RFI, ông Cù Huy Hà Vũ cho biết, ông kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bởi ông Dũng là người đã ký Ban hành quyết định số 167207 QĐTTg ngày 01 tháng 11, 2007 – “Phê duyệt quy hoạch, phân vùng, thăm dò, khai thác chế biến, sử dụng quặng bauxite giai đoạn 2007 – 2015.”

Ông Vũ cho rằng chính quyết định này là cơ sở để người ta tiến hành khai thác bauxite hiện nay ở vùng Tây Nguyên.

“Pháp luật ở Việt Nam cho phép mọi công dân có quyền khởi kiện hành chính người nào đó đã ra văn bản hành chính trái pháp luật, phương hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân trong đó có cá nhân tôi.” – Ông Vũ nói.

Theo ông Vũ, văn bản mà ông Nguyễn Tấn Dũng ban hành đã trái với văn bản pháp luật như sau: “ Thứ nhất là trái luật Bảo vệ Môi Trường là đã không làm bản báo cáo đánh giá môi trường chiến lược đồng thời với việc lập dự án. Thủ tướng chính phủ không thể phê duyệt quy hoạch này nếu không có báo cáo đánh giá môi trường chiến lược được thẩm định do Bộ Tài Nguyên và Môi Trường tổ chức.”

Ông Vũ cho rằng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã thừa nhận điều này công khai tại kỳ họp quốc hội.

“Thứ hai là quyết định của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trái luật quốc phòng và trái luật bảo vệ di sản văn hóa.”

“Nhất thiết phải có sự thẩm định của ngành văn hóa nhằm đảm bảo di sản văn hóa phi vật thể là nếp sống, lối sống của đồng bào các dân tộc Tây Nguyên.” – Ông Vũ nói.

“Điều vô cùng kỳ cục là khi lập quyết định này chỉ có ghi là căn cứ luật tổ chức chính phủ ngày 2 tháng 2 năm 2001 và chỉ có thế thôi không có căn cứ vào luật nào khác và điều này có nghĩa là quyết định của chính phủ Nguyễn Tấn Dũng hoàn toàn không căn cứ vào luật quốc phòng, luật di sản văn hóa.”

Ông Vũ cho biết thêm, văn bản luật cuối cùng mà chính phủ Nguyễn Tấn Dũng làm trái đó là Luật Ban Hành Các Văn Bản Quy Phạm Pháp Luật

“Khi ban hành quyết định, nhất thiếp chính phủ Nguyễn Tấn Dũng phải căn cứ vào luật khoáng sản và luật môi trường là hai luật hiển nhiên điều chỉnh trực tiếp khai thác bauxite…Việc ông Dũng ban hành quyết định thăm dò khai thác bauxite không căn cứ vào các luật này rõ ràng là trái luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.”

Việc dám đứng ra khởi kiện người đứng đầu chính phủ ra tòa, theo Luật sư Cù Huy Hà Vũ, là ông còn “căn cứ vào luật bảo vệ môi trường: “Khoản 2 điều 4 luật bảo vệ môi trường nói: Bảo vệ môi trường là sự nghiệp của toàn xã hội, quyền của các cơ quan nhà nước, tổ chức hộ gia đình và cá nhân”

“Vậy thì việc tôi khởi kiện là thực thi trách nhiệm bảo vệ môi trường của công dân.

Khởi kiện để hủy bỏ quyết định của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là một cách thực thi quyền công dân của tôi, quyền giám sát và sử dụng văn bản quy phạm pháp luật sai trái trên.”

Mục đích cuối cùng của vụ kiện này, theo lời ông Vũ, là “để mong chấm dứt hành vi gây tổn hại đến lợi ích quốc gia và tổn hại này không phải trước mắt mà có thể là một tổn hại chưa chắc có thể chuộc lại được.”

Ông Vũ cho biết thêm đây cũng là cách ông tỏ lòng biết ơn với “các thế hệ từ ngàn năm nay phấn đấu xây dụng đất nước Việt Nam chống lại mọi sự xâm lấn của nước ngoài mà bảo vệ tài nguyên cũng như giữ vững bờ cõi của người Việt.”

Một nguồn tin từ Hà Nội cho Người Việt biết, luật sư Cù Huy Hà Vũ đã vô cùng “phẫn nộ” vì Nhà nước CSVN “vẫn ngang nhiên tiến hành dự án bauxite bất chấp dư luận của đông đảo trí thức, văn nghệ sĩ và cả các vị tướng lĩnh đồng thanh kêu gọi ngưng ngay dự án” mà ai cũng thấy lợi thì rất ít, hại thì vô cùng khủng khiếp.

Nguồn tin cho hay ông Vũ rất tán thành việc hàng ngàn người đã ký kiến nghị đòi hỏi nhà cầm quyền CSVN ngưng ngay kế hoạch khai thác bauxite và coi phong trào chống khai thác bauxite “mở ra một phong trào dân chủ rộng lớn chưa từng có trong đời sống ngôn luận của người Việt Nam”.

Luật sư Cù Huy Hà Vũ, 52 tuổi, từng là nhân viên Bộ Ngoại Giao CSVN suốt nhiều năm kể từ năm 1979. Bố ông là nhà thơ Huy Cận nổi tiếng với bài thơ tình “Ngậm Ngùi”.

Ông Hà Vũ đỗ thạc sĩ văn chương, thạc sĩ hành chánh công quyền, tiến sĩ luật khoa tại Pháp. Ông còn là hoạ sĩ có chân trong hội nghệ thuật ở Việt Nam.

Ngày 8/5/2006 ông nộp đơn ứng cử chức Bộ trưởng Văn Hoá Thông Tin mà theo ông 'Điều 53 Hiến pháp quy định, công dân có quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội... do đó tôi thấy mình hoàn toàn có quyền ứng cử vào vị trí bộ trưởng'.

Một trong những động lực kích thích ông ứng cử chức bộ trưởng là tại kỳ họp “Đại hội Đảng X” trước đó, khi trả lời báo điện tử VnExpress về khả năng người ngoài đảng ứng cử chức thành viên Chính phủ, “Bộ trưởng Văn hoá Thông tin Phạm Quang Nghị cũng bộc lộ quan điểm khuyến khích bộ trưởng là người ngoài Đảng”. Hành động ứng cử của ông nhằm trác nghiệm xem lời nói tuyên truyền và hành động của những kẻ quyền lực trong Đảng CSVN có đi đôi với nhau không.

Ông Cù Huy Hà Vũ không phải là đảng viên đảng CSVN dù là viên chức Bộ Ngoại Giao hàng chục năm và bố ông là đảng viên cao cấp CSVN từng giữ chức thứ trưởng.

Năm 2005, ông đã kiện Uỷ ban Nhân dân tỉnh Thừa Thiên-Huế vì đã lập dự án xây khu khách sạn nghỉ dưỡng rất lớn trên Đồi Vọng Cảnh, một khu thắng cảnh ở tỉnh này được liệt vào “di sản văn hoá” của quốc gia.

Lá đơn kiện thủ tướng củaluật sư Cù Huy Hà Vũ liệu có được thụ lý hay theo đuôi số phận hẩm hiu của các lá đơn kiện toà án, báo chí của các người đấu tranh dân chủ hay dân oan kiện nhà nước đòi tài sản hay không? Dư luận trong ngoài nước sẽ chú ý theo dõi vụ này.

Trước đây, một số người đấu tranh đòi dân chủ hóa đất nước nộp đơn kiện các tờ báo của Đảng và nhà nước đã nhận lệnh viết bài vu cáo, bôi nhọ, nhưng chưa bao giờ các đơn kiện này được đem ra xét xử.

[dodom]

Hà Nội “động viên” ngư dân đánh cá ở ngư trường đã xác định chủ quyền
Friday, June 12, 2009


Tàu đánh cá của ngư dân đậu ở Khánh Hoà. Trung quốc cấm ngư dân Việt Nam đánh cá trên biển Đông từ 16/6 đến 1/8/2009
nên các tàu đánh cá xa bờ đều nằm bến. Hình: AFP/Getty Images HÀ NỘI 12-6 (TH) .- Tướng Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội CSVN và Chủ tịch Hội Nghề Cá cùng một giọng nói ngư dân nên đánh cá ở khu vực ngư trường “đã xác định chủ quyền” và còn khuyến cáo ngư dân liên kết đánh cá thành từng đoàn.

“Ta cũng đang động viên bà con mình phải đánh bắt trong ngư trường nơi vùng biển đã được xác định chủ quyền là tốt nhất. Không nên sang vùng biển còn đang tranh chấp tương đối căng thẳng”.

Ông đại tướng Lê Văn Dũng, chủ nhiệm Tổng cục Chính trị quân đội CSVN trả lời cụôc phỏng vấn báo chí phổ biến trên VietnamNet ngày 12/6/2009 như vậy. Khi được hỏi “ngư dân hiện nay có thể yên tâm đánh bắt ở những vùng được xác định là chủ quyền của mình không? Lực lượng bảo vệ ở đó thế nào?”

Ông Dũng đã trả lời là “Vẫn tốt, vẫn đầy đủ. Các tàu mà bị bắt hầu hết do không nhận biết được giữa vùng biển mênh mông là tàu có trên đúng vùng biển của mình hay không.”

Điều này trái ngược với lời tố cáo của chủ tịch Hội Nghề Cá Việt Nam cũng như nhiều ngư dân nạn nhân của các lần bị tàu tuần Trung quốc ngăn cấm hoạt động và dở thói cướp bóc.

Lời nói của ông Dũng còn ngược cả với sự phàn nàn của thứ trưởng Ngoại giao CSVN Hồ Xuân Sơn khi ông này gặp đại sứ Trung quốc.

“…ngày 4/6, Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn đã giao thiệp với Đại sứ Trung Quốc Tôn Quốc Tường, lưu ý việc phía Trung Quốc gần đây thực hiện lệnh cấm đánh cá tại một số vùng biển, trong đó có những khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông và tăng cường tàu tuần tra, bắt, phạt tàu cá tại những vùng biển này.”


Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN Lê Dũng nói như vậy trong cuộc họp báo ngày 7/6/09 ở Hà nội.


Ông Lê Dũng cón nói thêm rằng ông Hồ Xuân Sơn còn nói với đại sứ Trung quốc rằng “điều đó đã và đang ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của ngư dân Việt Nam tại ngư trường truyền thống của Việt Nam, gây bức xúc trong dư luận, không có lợi cho quan hệ hai nước, đề nghị phía Trung Quốc không có các hoạt động cản trở công việc làm ăn bình thường của ngư dân Việt Nam trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam.”


Trong câu trả lời của ông tướng Lê Văn Dũng, ông xác nhận lực lượng bảo vệ ngư dân trên biển “vẫn tốt, vẫn đầy đủ”. Nhưng trên một số báo như Thanh Niên, VietnamNet, Tuổi Trẻ, Sài Gòn Tiếp Thị, người ta thấy ngư dân kể nhiều tình huống trong đó, tàu Trung quốc cưỡng bách và xua đuổi các tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam, tịch thu cả dầu và cá. Đó là chưa kể những lần tàu bị bắn và nhiều ngư dân đã thiệt mạng.


Ông tướng Lê Văn Dũng, trong cuộc phỏng vấn, khuyến cáo “khi ra đánh cá xa bờ thì ta cũng phải khuyên bà con ngư dân là cố gắng liên kết với nhau thành những đội đánh cá mạnh để chống các hoạt động của tàu nước ngoài, kể cả Philippines, Malaysia chứ không riêng Trung Quốc”.


Nhưng, chủ tàu kiêm thuyền trưởng Nguyễn Văn Hoà, ở Đà Nẵng nói với trên VietnamNet: “thực ra tàu cá Việt Nam đã bị tàu nước ngoài đuổi ngay trên vùng biển Việt Nam từ nhiều năm nay. Nhiều tàu cá bị đâm chìm, bị bắt phạt hành chính. Nhưng chúng tôi có tiền đâu mà nộp phạt. Chúng tôi ngậm đắng nuốt cay chấp nhận, bởi nếu không thì bị dẫn độ về nước họ thì tốn kém nhiều hơn. Thường khi bị bắt, họ chỉ cho 1 tàu còn dầu để chúng tôi kèm dắt nhau vào bờ'.


Điều này cho thấy dù đánh cá từng đoàn thì ngư dân Việt vẫn bị tàu Trung quốc hiếp đáp. Và không thấy phản ứng của Hà Nội.

Nói về khu vực đánh cá gần quần đảo Hoàng Sa, ông tướng Dũng nói “ngay cả đấu tranh trên bàn ngoại giao cũng chưa thể giải quyết được.”

Trong một cuộc phỏng vấn khác, ông Nguyễn Việt Thắng, thứ trưởng bộ Nông Nghiệp – Phát Triển Nông Thôn kiêm chủ tịch Hội Nghề Cá Việt Nam thì khuyên ngư dân “hãy yên tâm đánh cá”.

Ngư dân Nguyễn Văn Hoà than trên VietnamNet rằng “Ngay chính vụ cá mà nhiều tàu chúng tôi buộc phải nằm bờ thế này thì chết mất… Thiệt hại từ việc nằm bờ không chỉ thiếu hụt sản lượng, mà còn tiền vay sắm đồ, trả tiền ăn để giữ bạn tàu, chờ đến ngày ra khơi'.

Ông Thắng khuyên ngư dân: “Hội yêu cầu các địa phương tổ chức cho bà con đi khai thác thành từng đội, từng đoàn để tương trợ, giúp đỡ nhau. Trong quá trình khai thác, bà con ngư dân cần thông tin, liên lạc thường xuyên với các chi cục khai thác và bảo vệ nguồn lợi thủy sản, các đồn biên phòng, hải quân, cảnh sát biển để được hỗ trợ kịp thời.”

Theo ông Nguyễn Việt Thắng thì “Các lực lượng chức năng đang duy trì sự bảo vệ đối với tàu bè VN trong phạm vi chủ quyền nên bà con hoàn toàn yên tâm.” Nhiều chiếc tàu đánh cá của Việt Nam đã từng bị hiếp đáp thì “lực lượng bảo vệ” ở đâu? Không thấy ai hỏi và ông tướng Dũng thì nói “vẫn tốt, vẫn đầy đủ”.

Bên cạnh lời trấn an của tướng Dũng, của ông chủ tịch Hội Nghề Cá, ông Chu Vĩnh Tiến, Cục trưởng cục Khai Thác và Bảo Vệ Nguồn lợi Thuỷ Sản nói: “Không ai có quyền ngăn cản ngư dân VN khai thác tại vùng biển thuộc chủ quyền của VN. Quyền của ngư dân VN được đánh bắt cá xa bờ ở ngư trường thuộc chủ quyền quốc gia và cần thực hiện quyền lợi này để bảo đảm sản xuất. Ngư dân không có gì phải lo ngại khi ra khơi đánh bắt ở ngư trường phía Bắc vì có đủ lực lượng từ hải quân, cảnh sát biển, kiểm ngư sẵn sàng ứng cứu và bảo vệ bà con”.

Trong cụôc phỏng vấn của VietnamNet, tướng Dũng nói “nếu phát hiện tàu lạ, ngư dân hãy báo cho chúng tôi”. Không thấy ký giả tờ VietnamNet hỏi lại ông này rằng hệ thống radar của Việt Nam không nhìn thấy gì, tàu tuần biển “vẫn tốt, vẫn đầy đủ” thì sao không thấy phát hiện tàu lạ xâm phạm lảnh hải nứơc mình, hà hiếp dân mình?

[muanuadem]

Bắt khẩn cấp Luật sư Lê Công Định


Ảnh: Luật sư Lê Công Định khi bị bắt, khám xét Văn phòng Trưa nay, Cơ quan An ninh Điều tra - Bộ Công an đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Luật sưLê Công Định, sinh năm 1968, chỗ ở hiện nay: BB34, khu phố Mỹ Khang, Phú Mỹ Hưng, phường Tân Phong, Q.7, TP HCM. Lê Công Định hiện đang là Trưởng Văn phòng luật sư Lawyer, số 115 đường Nguyễn Huệ, Q.I, TP HCM.

Một nguồn tin từ cơ quan An ninh cho Bố cu Hưng hay, ông Lê Công Định bị bắt về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo Điều 88 – Bộ Luật hình sự, vì đã có những hành vi câu kết với các thế lực thù địch chống nhà nước Cộng Hoà Xã hội chủ Nghĩa Việt Nam.

Ông Lê Công Định, nguyên là một công chứng viên sau đó tìm được học bổng du học tại Pháp, tiếp đến du học thạc sĩ luật tại Đại học Louisana, Hoa Kỳ. Ông Định có vợ là hoa hậu Ngọc Khánh. Là một trong những luật sư hàng đầu VN về thương mại quốc tế. Từng được một số giải thưởng luật sư châu Á. Ông cũng là người phụ trách pháp lý cho các hợp đồng mua máy bay của VN Airline.

Ông Định cũng từng là Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP HCM khóa vừa qua.


Theo điều 88 Bộ Luật Hình sự VN, tội trên gồm các hành vi: Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Nguời phạm tôi có thể bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm. Nếu phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.

Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục An ninh, thiếu tướng Hoàng Công Tư cho biết : Khi bị bắt, LS Định có thái độ hợp tác và chấp hành!

[dodom]

“Không việc gì phải bắt một luật sư!”
Sunday, June 14, 2009


Luật sư Lê Công Định (đeo kính) trong thời gian là Phó chủ tịch Đoàn Luật Sư Sài Gòn. Hình: Blog’s Công Lý và Sự Thật SÀI GÒN - “Tôi cảm thấy buồn vì hiện đất nước Việt Nam vẫn còn nhiều điều nóng bỏng mà toàn dân, Quốc hội, cùng Chính phủ phải quan tâm để ý. Không việc gì phải bắt một luật sư, một trí thức được nhiều người trong và ngoài nước biết…”- Đó là lời Tiến sĩ Nguyễn Vân Nam, chuyên viên về luật cạnh tranh, luật sở hữu trí tuệ, luật tổ chức Nhà Nước và Công Pháp Quốc Tế, từ Sài Gòn trả lời phỏng vấn của phóng viên Thiện Giao, Đài Á Châu Tự Do (RFA) về vụ an ninh Việt Nam thực hiện lệnh “bắt khẩn cấp” luật sư Lê Công Định, trưa Thứ Bảy, 13 tháng 6 tại Sài Gòn.
Trong bài viết có tựa đề “Luật sư sẽ không còn dám bào chữa?”, Thiện Giao còn nêu lên những lo ngại của giới luật sư khi luật sư Lê Công Định bị cáo buộc “lợi dụng bào chữa cho một số đối tượng chống đối … để thực hiện ý đồ biến các phiên tòa thành diễn đàn tuyên truyền chống chế độ, xuyên tạc Hiến pháp, pháp luật, lên án chính quyền Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền.”
Dưới đây là nguyên văn bài báo của Thiện Giao trên Website của RFA hôm 14 tháng 6.

***

Vụ bắt luật sư Lê Công Định được cơ quan hữu trách Việt Nam “dọn đường dư luận” theo cung cách đã nhiều lần xảy ra trong quá khứ, nhưng không hoàn toàn tương đồng, ít ra về mặt ngôn ngữ sử dụng.

Cùng một ngày, nhiều tờ báo tại Việt Nam đồng loạt loan tin về vụ “bắt khẩn cấp” luật sư Lê Công Định. Những chi tiết bên lề của vụ bắt giữ có thể không giống nhau, nhưng phần mà báo chí mô tả và gọi là các “hoạt động” của luật sư Định thì khá giống nhau.

Giới quan sát trong nước cho rằng ngôn ngữ trong các bài báo nói về vụ bắt luật sư Lê Công Định được sử dụng một cách “thận trọng.”

Một số ý kiến khác cho rằng, nội dung những bài viết trên báo chí Việt Nam “mô tả luật sư Lê Công Định như là thành viên của tổ chức này, tổ chức kia” thông qua sự sắp xếp các sự kiện chỉ cho thấy luật sư này “bày tỏ những ý kiến không đồng nhất với quan điểm chính thống của Nhà Nước.”

Luật sư Định bị bắt khẩn cấp theo Điều 88, Bộ Luật Hình Sự của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, trong đó qui định tội danh tuyên truyền chống phá Nhà Nước. Ý kiến nhận định trong và ngoài nước cho đến nay vẫn xem Điều 88 là bất hợp lý, vi phạm quyền tự do ngôn luận được chính Hiến Pháp Việt Nam qui định.

Biến phiên tòa thành diễn đàn tuyên truyền

Báo chí trong nước viết rằng, trong số các hoạt động của Luật Sư Định, có cả việc “lợi dụng bào chữa cho một số đối tượng chống đối … để thực hiện ý đồ biến các phiên tòa thành diễn đàn tuyên truyền chống chế độ, xuyên tạc Hiến pháp, pháp luật, lên án chính quyền Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền.”

Điều này khiến một số luật sư trong nước bày tỏ thái độ hoài nghi vì cho rằng công việc bào chữa của luật sư trong tương lai sẽ gặp rủi ro; và nội dung bào chữa có thể được dùng để chống lại chính luật sư ấy, khi cần thiết.

Bày tỏ bất đồng quan điểm là bôi nhọ Nhà Nước

Một nội dung khác cũng nói luật sư Lê Công Định tham gia “viết bài bôi nhọ một số lãnh đạo Đảng, Nhà Nước, trong đó tập trung vào Thủ Tướng.” Điều này có nghĩa, những ý kiến bày tỏ sự không đồng ý, cho dầu là bày tỏ công khai, có thể bị xem là “bôi nhọ lãnh đạo.” Và sự “bôi nhọ” này, thay vì có thể giải quyết bằng một vụ kiện mang tính dân sự, đã phải được giải quyết bằng một đội ngũ công an cùng sự dọn đường dư luận của báo chí.

Phát biểu từ Sài Gòn, một người bạn của luật sư Lê Công Định là tiến sĩ Nguyễn Vân Nam, chuyên viên về luật cạnh tranh, luật sở hữu trí tuệ, luật tổ chức Nhà Nước và Công Pháp Quốc Tế, nói rằng ông thấy “ngạc nhiên và buồn” trước vụ bắt luật sư Định. Tiến Sĩ Nguyễn Vân Nam cũng nói, hành động bắt luật sư Lê Công Định là “không có lợi cho Chính Phủ Việt Nam trong thời điểm hiện nay.”

“Tôi cảm thấy buồn vì hiện đất nước Việt Nam vẫn còn nhiều điều nóng bỏng mà toàn dân, Quốc Hội, cùng Chính Phủ phải quan tâm để ý. Không việc gì phải bắt một luật sư, một trí thức được nhiều người trong và ngoài nước biết đến như Luật Sư Lê Công Định. Việt Nam hiện nay không chỉ hội nhập kinh tế, mà còn muốn xây dựng một Nhà Nước pháp quyền. Tức là chúng ta ý thức được rằng việc hội nhập này là tiếp thu những giá trị nền tảng tinh thần của cả nhân loại. Trong đó đặc biệt có quyền tự do phát biểu ý kiến, tự do ngôn luận.”

Tiến sĩ Nguyễn Vân Nam cũng bày tỏ, rằng việc bắt luật sư Định trong hoàn cảnh hiện nay có thể “khiến quốc tế nghi ngại.” Trong khi Việt Nam còn nhiều việc phải bàn, đặc biệt là vấn đề biên giới trên biển, khủng hoảng kinh tế, thì tại sao Việt Nam “để ý tập trung bắt một trí thức có những phát biểu có thể ngược lại quan điểm chính thống?”

Là một luật sư nổi tiếng tại Việt Nam, ông Lê Công Định có nhiều phát biểu thẳng thắn, công khai với giới truyền thông trong và ngoài nước về nhiều lãnh vực khác nhau.

Bài viết “Vào Cuộc Cạnh Tranh Toàn Cầu,” đăng trên báo Tuổi Trẻ ngày 25 tháng Hai, 2006, nói rằng những phát biểu thẳng thừng, “đôi khi gay gắt” của Luật Sư Định trong lãnh vực pháp lý “khiến không ít người khó chịu.”

Chẳng hạn, trong bài viết “Vai Trò Xây Dựng Án Lệ của Tòa Án,” luật sư Lê Công Định nói thẳng, rằng “Hệ thống tòa án Việt Nam hiện tại được tổ chức và vận hành thuần túy như một thành phần của bộ máy công quyền hơn là cơ quan tư pháp với vai trò duy trì công lý trong một cộng đồng có nhiều quyền lợi đa dạng. Tuy hành xử quyền tài phán, một trong ba quyền nền tảng của hệ thống quyền lực quốc gia, tòa án lại hoạt động như một cơ quan hành pháp, và các thẩm phán cũng chỉ đơn thuần là những công chức mẫn cán của bộ máy công quyền đó.”

Luật sư Lê Công Định bị Cục An ninh Điều tra, Bộ Công an Việt Nam, thực hiện lệnh bắt khẩn cấp trưa ngày 13 tháng 6 vì có dấu hiệu phạm hai tội “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.”

[dodom]

Hàng triệu nông dân trắng tay vì bị thu hồi đất
Monday, June 15, 2009


Hàng trăm nông dân từ Hà Tây (nay là một phần ngoại thành Hà Nội, kéo về biểu tình trước cơ quan trung ương CSVN
phản đối chính sách giải tỏa đền bù bất công. Hình: AFP/Getty Images HÀ NỘI (TH).- Thu hồi đất bừa bãi rồi bỏ đó hoặc làm sân gôn (goft) phục vụ quí tộc đỏ, xây nhà ở bán kiếm lời, xây các khu công nghệ hay nhà máy thải chất thải độc hại gây ô nhiễm môi trường, đảng và nhà nước CSVN đẩy hàng triệu nông dân vào vòng thất nghiệp và gia đình của họ sống trong nghèo đói.

Một bài viết trên tờ “Thời Báo Kinh Tế Việt Nam” cho hay như vậy hôm Thứ Hai 15 Tháng Sáu 2009.

“Theo thống kê của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn, việc thu hồi đất nông nghiệp trong 5 năm (2003-2008) đã tác động đến đời sống của trên 627,000 hộ gia đình với khoảng 950,000 lao động và 2.5 triệu người”. Bản tin nói trên viết như vậy và chỉ ra cho thấy riêng “đồng bằng sông Hồng là vùng có diện tích đất bị thu hồi lớn nhất trong những năm qua” chiếm 4,4% tổng diện tích đất nông nghiệp của khu vực.

Hàng chục năm qua, nông dân đã kéo về Hà Nội biểu tình trước các cơ quan trung ương và tư dinh của đám lãnh tụ Cộng Sản, phản đối các vụ nhà cầm quyền khắp các tỉnh cướp đất gọi là “qui hoạch”. Một số được đền bù với giá rất thấp không đủ để họ mua nhà mua đất để sống ở nơi khác, một số thì bị cướp trắng. Họ đã khiếu kiện ở các địa phương không có kết quả nên phải kéo về trung ương.

Theo bài viết của TBKTVN “Mặc dù các địa phương đã ban hành nhiều chính sách cụ thể như bồi thường, hỗ trợ giải quyết việc làm, đào tạo chuyển đổi nghề, hỗ trợ tái định cư đối với nông dân bị thu hồi đất... nhưng trên thực tế 67% lao động nông nghiệp vẫn giữ nguyên nghề cũ sau khi bị thu hồi đất, 13% chuyển sang nghề mới và có tới 25 - 30% không có việc làm hoặc có việc làm nhưng không ổn định.”

Nhiều lời tố cáo phổ biến trên Internet cho thấy những vụ biểu tình tập thể chống đền bù giải tỏa bất công đã bị đàn áp và những người bị qui chụp tội cầm đầu đều bị bỏ tù.

Bài viết của TBKTVN dựa theo thống kê của Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn CSVN nói hậu quả của chính sách tước đoạt đất đai của nông dân, “Kết quả là 53% số hộ dân bị thu hồi đất có thu nhập giảm so với trước đây. Chỉ có khoảng 13% số hộ có thu nhập tăng hơn trước. Trung bình mỗi hộ bị thu hồi đất có 1.5 lao động rơi vào tình trạng không có việc làm và mỗi ha đất nông nghiệp bị thu hồi có tới 13 lao động mất việc làm, phải chuyển đổi nghề nghiệp”.

Khu vực nông thôn Việt Nam tập trung khoảng 75% dân số cả nước. Người dân quanh năm tập trung vào việc làm ruộng. Những khi không làm ruộng thì kiếm thêm một việc gì đó để sống.

Kiếm việc ở khu vực thành thị không phải là dễ nên tỉ lệ thất nghiệp ở các khu vực nông thôn rất cao. Bị cướp đoạt mất đất sản xuất, nhiều người đã chạy tới các khu công nghệ hay các thành phố để kiếm việc nhưng không phải tất cả đều may mắn.

Theo TBKTVN “Trung bình mỗi ha đất nông nghiệp thu hồi ở vùng đồng bằng sông Hồng, có 15.33 người bị mất việc làm, cá biệt có địa phương như Hà Nội, 1 ha đất thu hồi có tới gần 20 lao động bị mất việc làm.

Một báo cáo mới đây của Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội cho biết, từ nay đến năm 2010 thành phố Hà Nội có kế hoạch thu hồi, chuyển mục đích sử dụng khoảng 5,201 ha đất nông nghiệp, tức là sẽ có khoảng 20 vạn lao động nông nghiệp phải chuyển nghề do bị mất đất sản xuất nông nghiệp.

Cũng theo báo cáo này, Hà Nội thu hồi khoảng 1,000 ha đất mỗi năm, trong đó 80% là đất nông nghiệp. Nếu tính riêng từ năm 2005 đến nay, thành phố đã thu hồi 1,720 ha đất, tương đương 57,580 hộ dân mất đất sản xuất; 5,927 hộ phải tái định cư. Trong số đó, có 3.5 vạn hộ bị thu hồi 30% diện tích đất nông nghiệp, chiếm 60% số hộ bị thu hồi đất”. Bài viết của tờ TBKTVN nhìn nhận rằng, “cơ chế chính sách chuyển đổi nghề, giải quyết việc làm cho người lao động tại chỗ chưa được quan tâm đúng mức. Cùng với việc mở rộng các khu công nghiệp, tốc độ đô thị hóa nhanh ở các quận, huyện ven thành phố như Từ Liêm, Gia Lâm, Tây Hồ... khiến Hà Nội không còn đất canh tác và có khoảng 100,000 lao động trong độ tuổi cần việc làm mỗi năm.”

Nhà cầm quyền CSVN từng rêu rao rất nhiều lần là phải giải quyết trước chỗ ở, giải quyết việc làm, đất sản xuất cho người dân trước khi giải tỏa đất đai, nhà cửa. Nhưng đó chỉ là những lời tuyên truyền để xoa dịu quần chúng. Thực tế, báo chí trong nước đã có rất nhiều bài viết cho thấy, các khu gọi là “tái định cư” cho các công trình lớn trên cả nước từ đập thủy điện Sơn La, khai thác bauxite ở Lâm Ðồng, khu đô thị mới Thủ Thiêm v.v... đều giống nhau. Người dân đều bị lừa ra khỏi nhà và rơi vào sự khốn đốn, đói khổ.

“Ðánh đổi cho sự phát triển theo hướng hiện đại và công nghiệp hóa này là hàng chục vạn người trong độ tuổi lao động đã mất dần khả năng tự tạo việc làm trên lĩnh vực sản xuất nông nghiệp” TBKTVN viết.

Theo kết quả điều tra của ban quản lý các khu công nghiệp Bắc Ninh, mà tờ TBKTVN thuật lại ở các huyện Quế Võ, Tiên Du và thành phố Bắc Ninh, thì trung bình “mỗi lao động nông nghiệp bị thu hồi 697 m2 đất. Nếu tính cho giai đoạn 2006 đến 2010 thì với 6229,56 ha đất dự kiến chuyển mục đích sử dụng vào các ngành phi nông nghiệp, số lao động nông nghiệp trong các hộ thu hồi đất cần chuyển đổi nghề sẽ lên tới 89,376 người, tăng 1.7 lần so với giai đoạn 2001 - 2005.”

Ðối với các tỉnh phía Nam “Diện tích đất bị thu hồi ở vùng Ðông Nam Bộ chiếm 2.1% diện tích đất nông nghiệp. Chỉ riêng Sài Gòn, từ năm 1998 đến nay, để thực hiện khoảng 800 dự án, đã có trên 100,000 hộ dân bị giải tỏa, phần lớn thuộc các quận, huyện ngoại thành”.

Xưa nay họ chỉ quen công việc đồng ruộng nên “chất lượng lao động nông thôn còn thấp, cả về trình độ văn hóa lẫn chuyên môn kỹ thuật. Có đến trên 83% lao động nông thôn chưa từng qua trường lớp đào tạo chuyên môn kỹ thuật nào và khoảng 18.9% lao động nông thôn chưa tốt nghiệp tiểu học trở xuống. Vì vậy khả năng chuyển đổi nghề nghiệp, tìm kiếm hoặc tự tạo việc làm tốt hơn đối với nhóm lao động này là không đơn giản.”

Hiện nay, ít nhất 52,700 ha đất trong đó có 10,500 ha đất nông nghiệp đã được cấp cho 145 dự án làm sân golf phục vụ giải trí cho quí tộc đỏ. Con số này được mô tả là “nhiều gấp 10 lần” trung bình trên thế giới, đẩy nông dân vào đường cùng.

[khieulong]

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ yêu cầu CSVN
trả tự do ngay lập tức cho Luật sư Lê Công Định
Monday, June 15, 2009


Bản thông cáo trên trang nhà Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.
WASHINGTON, DC-1506-(NV)- Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ hôm 15 tháng Sáu đã ra thông cáo báo chí, kêu gọi CSVN trả tự do “ngay lập tức và vô điều kiện” cho luật sư Lê Công Định người bị Công an CSVN bắt giữ theo điều 88 Bộ Luật Hình sự vào trưa ngày 13 tháng 6 tại Sài Gòn. Bản thông cáo báo chí được phát ngôn nhân Ian Kelly công bố trên trang nhà của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.


Nội dung toàn văn:


Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc hành động của Chính Phủ Việt Nam bắt giữ luật sư Lê Công Định hôm 13 tháng Sáu với tội danh “tuyên truyền chống lại Nhà Nước.” Quan chức chính phủ Việt Nam đã tuyên bố, rằng ông Định bị bắt vì biện hộ cho các nhà hoạt động dân chủ tại Việt Nam và sử dụng Internet để bày tỏ quan điểm.


Ông Định là một luật sư nổi tiếng của Việt Nam cũng như trong cộng đồng luật sư quốc tế. Ông Định cũng là người đã nhận học bổng Fulbright. Không một ai có thể bị bắt chỉ vì bày tỏ quyền tự do ngôn luận, và không một luật sư nào có thể bị kết tội chỉ vì nhân thân của người mà họ chọn để tư vấn hay biện hộ.


Vụ Việt Nam bắt ông Định là mâu thuẫn với luật pháp và đi ngược lại những cam kết của Chính Phủ Việt Nam đối với các tiêu chuẩn có tính quốc tế về nhân quyền. Chúng tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông Định cũng như những tù nhân đang bị giam giữ vì đã bày tỏ một cách ôn hòa quan điểm của họ.


Nguyên văn bản thông cáo bằng tiếng Anh như sau:


Vietnam: Arrest of Lawyer Le Cong Dinh

Ian Kelly

Department Spokesman, Office of the Spokesman

Bureau of Public Affairs

Washington, DC

June 15, 2009

The United States is deeply concerned by the arrest by Vietnamese authorities of lawyer Le Cong Dinh on June 13 on charges of “distributing propaganda against the state.” Vietnamese officials have stated that Dinh was arrested because of his defense of pro-democracy activists and his use of the Internet to express his views.

Mr. Dinh is a well-respected member of the Vietnamese and international legal communities, and a former Fulbright scholar. No individual should be arrested for expressing the right to free speech, and no lawyer should be punished because of the individuals they choose to counsel.

Vietnam’s arrest of Mr. Dinh contradicts the government’s own commitment to internationally-accepted standards of human rights and to the rule of law. We urge the Government of Vietnam to release Mr. Dinh immediately and unconditionally, as well as all other prisoners in detention for peacefully expressing their views.

[Nguyễn_Sydney]

ĐƯỜNG HẦM BIẾN THÀNH [IMG]http://i22.photobucket.com/albums/b329/nguyen_toan/