Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Xung đột Biển Đông giữa VN-TQ: Mỹ quan ngại nhưng không về phe nào
Wednesday, July 15, 2009

Image
Quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đã bị Trung Quốc chiếm từ năm 1974
WASHINGTON 15-7 (TH) .- Một viên chức chính phủ Hoa Thịnh Đốn hôm Thứ Tư đã bầy tỏ sự quan ngại về căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc liên quan đến Biển Đông, khu vực được phỏng định có tài nguyên dầu khí quan trọng ở gần các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.


Ông này nói chính phủ Hoa Kỳ cam kết sẽ bảo vệ các công ty Hoa Kỳ kinh doanh hoạt động ở khu vực.


Scot Marciel, Phó Phụ tá Ngoại trưởng Ngoại Giao, điều trần ở Quốc hội rằng Hoa Kỳ sẽ không đứng về phe nào trong cụôc tranh giành chủ quyền lãnh thổ biển đảo giữa Trung Quốc và các nước láng giềng gồm cả Nhật Bản, Phi luật Tân và Việt Nam.


Marciel cho hay Trung Quốc đã nói cho các công ty dầu khí của Hoa Kỳ và các nước khác là họ phải ngưng hợp tác với đối tác Việt Nam ở trên Biển Đông hoặc phải chịu hậu quả xấu cho việc kinh doanh béo bở ở Hoa Lục.


“Chúng ta chống lại mọi cố gắng đe doạ các công ty Hoa Kỳ”. Ông Marciel nói với Ủy Ban Quan Hệ Đối Ngoại của Thượng Viện. “Chúng ta đã nêu các quan tâm của chúng ta trực tiếp với Trung quốc. Tranh chấp chủ quyền quốc gia giữa các nước không nên giải quyết bằng cách áp lực các công ty không phải là thành phần của một phe nào trong cuộc tranh chấp.”


Marciel là Phó Phụ Tá Ngoại Trưởng đặc trách Đông Nam Á kiêm đại sứ về quan hệ với ASEAN.


“Chúng ta đã thúc giục các phe liên quan nên kiềm chế và tránh các hành động cực đoan quá trớn nhằm giải quyết tranh chấp.” Ông nói.


Cách hành xử bá quyền nước lớn của Trung Quốc khi cấm đánh cá trên Biển Đông mà hệ quả là bắt giữ tàu và ngư dân hoặc đâm chìm tàu đánh cá của Việt Nam thời gian gần đây chứng tỏ Trung quốc chẳng đếm xỉa gì đến thoả ước ứng xử trên biển Đông mà các nước ASEAN ký với Trung quốc hồi năm 2002.


Trung Quốc vốn có một lịch sử hàng ngàn năm muốn nuốt và đồng hoá Việt Nam nhưng bị kháng cự mãnh liệt, hiện chiếm quần đảo Hoàng Sa từ năm 1974 và một số đảo trong quần đảo Trường sa từ năm 1988.


Các quần đảo này, ngoài tiềm năng dầu khí rất lớn còn là các căn cứ khống chế trục hải hành từ Thái Bình Dương sang Ấn Độ Dương.


“Chính sách của Hoa Kỳ vẫn tiếp tục là không đứng về phe nào trong các cụôc tranh chấp chủ quyền lãnh thổ ở biển Đông”. Marciel nói.


Ngoài biển Đông tranh chấp với Việt Nam, Phi Luật Tân và Mã lai, Trung Quốc vẫn tranh chấp với Nhật Bản về đảo Điếu Ngư mà người Nhật gọi là Senkaku.

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Công giáo Việt Nam tổ chức toạ đàm về biển Đông
Saturday, July 18, 2009

Image
Ðức Hồng Y Phạm Minh Mẫn, tổng giám mục địa phận Sài Gòn.
SÀI GÒN 18-7 (NV) - Khối Công Giáo Việt Nam cũng chú ý tới vấn đề chủ quyền lãnh thổ quốc gia và cuộc tranh chấp trên biển Ðông khi một cuộc “tọa đàm khoa học về biển Đông” sắp được tổ chức ngay trong Tòa Tổng Giám Mục địa phận Sài Gòn, địa chỉ 180 Nguyễn Ðình Chiểu, quận 3.

“Biển Ðông đang là mối quan tâm lớn của dư luận xã hội và của tất cả người Việt Nam trong cũng như ngoài nước. Hưởng ứng phong trào toàn dân Việt hướng về biển Ðông, câu lạc bộ Phaolô Nguyễn Văn Bình, với sự hỗ trợ của nhà xuất bản Tri Thức và tạp chí Xưa & Nay, tổ chức cuộc Tọa Ðàm Khoa Học với chủ đề: ‘Biển Ðông và hải đảo Việt Nam.’”

Một bức thư mời mọi người tới tham dự vừa được phổ biến của ban tổ chức cho hay như vậy và giới thiệu “Tọa Ðàm hân hạnh có sự đóng góp tham luận và tham gia thảo luận của các thành viên CLB Phaolô Nguyễn Văn Bình, NXB Tri Thức, tạp chí Xưa & Nay và một số khách mời đặc biệt về đề tài sau:

- Nhà sử học Nguyễn Ðình Ðầu: Sưu tập bản đồ về biển Ðông và hải đảo Việt Nam.

- L.S. T.S. Phan Ðăng Thanh: Luật pháp quốc tế về biển Ðông và hải đảo.

- Nhà văn Nguyên Ngọc: Nỗi niềm biển Ðông.

- Ðức Hồng Y G.B. Phạm Minh Mẫn: Bế mạc.”

Cuộc tọa đàm này được tổ chức vào hai ngày 24 và 25 Tháng Bảy 2009 với sự tham dự tham luận hay thuyết trình của chuyên viên nhiều ngành khác nhau.

Cuộc hội thảo được tổ chức vào lúc đang có nhiều căng thẳng ở biển Ðông. Nhà cầm quyền Trung Quốc ra lệnh cấm đánh cá trên biển Ðông từ giữa Tháng Sáu đến ngày 1 Tháng Tám 2009 nhằm đúng lúc đại mùa của ngư dân Việt Nam. Cái ngang ngược bá quyền nước lớn của Trung Quốc là cấm cả những vùng biển và quần đảo đang tranh chấp chủ quyền với Việt Nam. Không kể những thời gian trước đây, hai tháng qua, nhiều ngư dân Việt Nam đã bị Trung Quốc bắt giữ đòi tiền chuộc, một số tàu bị đâm chìm trong khi báo chí và nhà cầm quyền CSVN không dám nói thẳng và đặt thẳng vấn đề với Bắc Kinh hầu hết mọi trường hợp.

Chế độ Hà Nội yêu cầu Bắc Kinh thả 12 ngư dân và 2 chiếc tàu bị Trung Quốc bắt và kéo về đảo Phú Lâm trong quần đảo Hoàng Sa giữa Tháng Sáu nhưng đến nay chỉ thấy họ vẫn đòi tiền chuộc chứ không chịu thả.

Hồi đầu tháng trước, Hồng Y Phạm Minh Mẫn đã bày tỏ sự quan tâm của ngài khi viết thư mục tử cho các tu sĩ và giáo dân Công Giáo về khai thác bauxite ở Việt Nam. Ngài cho hay tài nguyên thiên nhiên mà Thiên Chúa ban cho không phải chỉ một lớp người hưởng thụ mà cho các thế hệ nên không được phí phạm và không được gây nguy hại. Mọi người phải có “nhiệm vụ gìn giữ và bảo vệ môi trường”, ngài nhắc nhở.

Ngài khuyến cáo trong bức thư: “Không thể nhân danh phát triển kinh tế và tích lũy lợi nhuận cho một thiểu số mà hủy hoại môi trường của đại đa số nhất là của người nghèo. Trong phát triển kinh tế phải quan tâm đến sự toàn vẹn và chu kỳ tuần hoàn của thiên nhiên. Các tài nguyên thiên nhiên không phải là nguồn nguyên liệu vô hạn, thậm chí có một số tài nguyên không thể tái tạo được. Trong tiến trình phát triển kinh tế, cần phải quan tâm đến quyền lợi của người dân bản địa...”

Những gì được Hồng Y Mẫn trình bày một cách nhẹ nhàng và giản dị trong thư mục tử không đả kích thẳng nhà cầm quyền CSVN nhưng khi người ta đối chiếu với những gì chế độ Hà Nội đang làm, những gì đang diễn ra, thì thấy ngay ngài nói cái gì.

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Nghị Sĩ Jim Webb cảnh cáo:
‘Trung Quốc cải tiến quân sự để bành trướng lãnh thổ’
Monday, July 20, 2009

Image
Nghị Sĩ Jim Webb: “Sự quan ngại đáng để ý nhất là việc Trung Quốc xác nhận chủ quyền đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.”
Hình: Getty Images

Image

Tàu khảo cứu của Hải Quân Hoa Kỳ USNS Impeccable bị một số tàu Trung Quốc quấy nhiễu khi hoạt động ở biển Ðông,
khu vực phía Nam đảo Hải Nam, hồi Tháng Ba vừa qua.

WASHINGTON – (NV) “Trung Quốc không những chủ trương bành trướng ảnh hưởng kinh tế và chính trị mà còn bành trướng cả lãnh thổ. Quân đội Trung Quốc được hiện đại hóa để hỗ trợ trực tiếp cho tham vọng này.”

Nghị Sĩ đảng Dân Chủ Jim Webb, đơn vị Virginia, thuộc Ủy Ban Quan Hệ Ðối Ngoại của Thượng Nghị Viện Hoa Kỳ nhận định như vậy trong một cuộc điều trần ở Quốc Hội hồi giữa tuần qua.

Cuộc điều trần được thực hiện để Quốc Hội nghe các giới chức chính phủ trình bày các quan tâm liên quan tới tình hình biển Ðông, trong đó, chủ yếu là sự tranh chấp lãnh thổ và chủ quyền biển đảo giữa Trung Quốc và Việt Nam.

Sự gia tăng khả năng quân sự qua hàng chục tỉ đô la mỗi năm để hiện đại hóa Hải Quân và Không Quân từng được báo động ở Hoa Thịnh Ðốn lâu nay.

Khi mở cuộc điều trần, Nghị Sĩ Jim Webb đặt câu hỏi Hoa Kỳ đóng vai trò gì trong cuộc tranh chấp.

Theo ông Webb, khu vực biển Ðông tương đối bình yên trong 30 năm qua, nhưng những nỗ lực và sự đe dọa quân sự của Trung Quốc đối với các nước láng giềng, đặc biệt là Việt Nam nhằm kiểm soát trọn vẹn khu vực như một thứ “ao sau nhà” của họ sẽ dẫn đến mất quân bình thế lực.

Một mặt vẫn lập đi lập lại nguyên tắc cư xử “16 chữ vàng” và “4 tốt” với Việt Nam, nhưng cách họ hành động trên biển Ðông cho thấy một thứ tinh thần bá quyền nước lớn rõ rệt, muốn nuốt dần nước nhỏ.

Theo sự nhận định của ông Webb, sự quan ngại đáng để ý nhất là việc Trung Quốc xác nhận chủ quyền đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Quần đảo Trường Sa không những là sự tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam, mà còn là sự tranh chấp chung với cả một số nước khác như Phi Luật Tân, Mã Lai, Ðài Loan. Nhưng quần đảo Hoàng Sa thì hoàn toàn do Trung Quốc chiếm giữ từ khi chiếm đoạt của Việt Nam Cộng Hòa năm 1974.

Vùng các quần đảo này được tin tưởng là có tiềm năng dầu khí quan trọng dưới lòng biển, làm cho vấn đề tranh chấp chủ quyền trở nên gay cấn hơn. Bên cạnh đó, chúng còn nằm giữa đường hải hành từ Thái Bình Dương sang Ấn Ðộ Dương, hải lộ huyết mạch mà Trung Quốc mưu đồ làm chủ một mình.

Trong thái độ dương oai, Trung Quốc tuyên bố khu vực quanh các quần đảo này là vùng đặc quyền kinh tế. Vì vậy mà xảy ra các vụ tàu tuần Trung Quốc bắt giữ, bắn giết ngư dân hay đâm chìm tàu đánh cá Việt Nam.

Nghị Sĩ Webb cho rằng Hoa Kỳ ở vị trí đặc biệt để giúp tìm giải pháp giải quyết các tranh chấp ở biển Ðông.

“Thật quan trọng để chỉ ra rằng chỉ có Hoa Kỳ mới có đủ tầm vóc và sức mạnh quốc gia để đối diện với sự mất quân bằng sức mạnh mà Trung Quốc đang đưa tới khu vực này.” Ông Webb nói.

Trong khi Hoa Kỳ không hề có đòi hỏi chủ quyền lãnh thổ gì ở đây, tàu khảo cứu đại dương của Hoa Kỳ đã gặp nhiều khiêu khích từ Trung Quốc khi hoạt động ở biển Ðông.

Vụ việc xảy ra sau cùng là hồi Tháng Ba vừa qua khi tàu khảo cứu USNS Impeccable đã bị một nhóm tàu Trung Quốc quấy nhiễu khi hoạt động ở khu vực quốc tế gần đảo Hải Nam. Trung Quốc nói tàu Mỹ vi phạm luật quốc tế khi hoạt động ở đó trong khi Hoa Thịnh Ðốn thì nói ngược lại.

“Hoạt động quân sự của chúng ta ở khu vực là bình thường và tuân thủ theo thông lệ quốc tế.” Robert Scher, phó phụ tá bộ trưởng Quốc Phòng nói trong cuộc điều trần. “Chúng ta tiếp tục hoạt động ở biển Ðông và hoạt động của Hải Quân Hoa Kỳ được đặt trên căn bản lợi ích của chúng ta ở khu vực và ước vọng muốn duy trì an ninh và ổn định ở phía Tây Thái Bình Dương.”

Theo ý kiến Phó Phụ Tá Ngoại Trưởng Scot Marciel, sẽ hợp lý và tốt cho các nước nhỏ ở Ðông Nam Á là đối phó với Trung Quốc theo một nhóm. Trung Quốc chỉ muốn đối phó riêng với từng nước nhằm phục vụ lợi ích của họ.

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Giáo dân Tam Tòa, Quảng Bình bị công an đàn áp:
Hơn trăm người bị bắt và bị thương

Tuesday, July 21, 2009

Image

Giáo dân tụ tập tại nền nhà thờ Tam Tòa đổ nát vì chiến tranh mấy chục năm trước. Nơi đây đã xảy ra vụ đàn án tôn giáo sáng ngày 20 Tháng Bảy 2009. Hình: VietCatholic News

Image
Giáo dân Hà Nội khi hay tin đã đến cầu nguyện hiệp thông với giáo dân Tam Tòa tại nhà thờ đổ nát. Ngay sau khi ra về, họ liền bị công an chận lại. Hình: VietCatholicNews

Image
Nhà thờ đổ nát từ thời chiến tranh đến nay không được xây dựng lại. Hình: VietCatholic News

ÐỒNG HỚI 21-7 (TH) - Một lực lượng đông đảo hơn trăm người gồm công an CSVN và tay sai không mặc sắc phục đã tấn công dã man đoàn giáo dân ở nhà thờ Tam Tòa, thành phố Ðồng Hới, tỉnh Quang Bình, trong một vụ đàn áp tôn giáo mới nhất trong ngày 20 Tháng Bảy 2009.

Sự việc xảy ra vào lúc có tin Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nước Việt Nam, sẽ sang thăm nước Ý vào Tháng Mười Hai tới như một cái cớ để tiếp kiến Ðức Giáo Hoàng Biển Ðức.

“Sáng nay (ngày 20 Tháng Bảy năm 2009) giáo dân xứ Tam Tòa dựng nhà tạm trên nền nhà thờ Tam Tòa, thành phố Ðồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Hàng trăm công an, cảnh sát tới ngăn cản, đánh đập tàn nhẫn nhiều giáo dân rồi bắt lên xe cảnh sát và mang đi. Có trên 20 người đã bị công an cảnh sát đánh đập tàn nhẫn, nay đang bị giam giữ”. Linh Mục (LM) Antôn Phạm Ðình Phùng, chánh văn phòng Tòa Giám Mục Ðịa Phận Vinh, viết như vậy trong bản tin “Cấp Báo” phổ biến đi khắp nơi về vụ việc.

“Tòa giám mục xin mọi người có lương tri hiệp ý cầu nguyện cho giáo dân Tam Tòa, nhất là những anh chị em giáo dân đã bị công an Quảng Bình đánh đập tàn nhẫn và nay đang bị giam giữ”.

Nhà thờ Tam Tòa là một nhà thờ cổ đã bị bom đạn tàn phá phần lớn từ thời chiến tranh. Dù vậy, nhà cầm quyền CSVN vẫn không cho phép giáo xứ xây dựng lại trên nền cũ.

“Công an, đông hơn giáo dân Tam Tòa và các giáo xứ lân cận rất nhiều, đã bắn lựu đạn cay vào đám đông trước khi đá và đánh đập họ tàn bạo với súng điện và gậy. Nhiều tu sĩ và giáo dân đã bị thương.” LM Lê Thanh Hồng, quản nhiệm giáo xứ Tam Tòa trả lời trong một cuộc phỏng vấn. “Một số người đã bị bắt ngồi trên đất rồi mà lại còn bị đám thanh niên do công an đưa tới, đánh đập tiếp, trong khi một số giáo dân bị quăng lên xe tải của công an.”

Trong một bản tin của Dòng Chúa Cứu Thế, nguồn tin này cho hay “Ðể che mưa nắng cho cộng đoàn tham dự thánh lễ, từ 3 giờ sáng hôm nay (20 Tháng Bảy) giáo dân đã làm rạp trong khuôn viên nhà thờ Tam Tòa trên bờ biển Nhật Lệ và kết cục từ 8 giờ 30 đến 9 giờ 30 sáng, lực lượng cảnh sát, dân phòng và ‘quần chúng tự phát... tiền’ đã đàn áp linh mục, tu sĩ và giáo dân đang hiện diện ở đây, đánh bị thương và bắt giữ nhiều người.

Ngay sau khi xảy ra sự việc, trưa hôm nay, cha xứ Lê Thanh Hồng đã lên đường ra Tòa Giám Mục Vinh để tường trình sự kiện và xin sự trợ giúp của tòa giám mục trong việc bảo vệ giáo dân, tu sĩ và linh mục.

Tại Tòa Giám Mục Vinh, đức giám mục đi công tác ở Ad Limina chưa về. Xử lý thường vụ hiện nay là cha Võ Thanh Tâm, tổng đại diện, một người cũng đã từng nếm lao tù của chế độ Cộng Sản.

Một người đã liên hệ với ngài cho chúng tôi biết: “Sau khi nghe báo cáo, cha tổng đại diện coi cuộc đàn áp cộng đoàn Tam Tòa như một kiểu ‘Thiên An Môn’ và Giáo Phận Vinh không thể không có hành động mạnh mẽ để bảo vệ các linh mục, tu sĩ và giáo dân Tam Tòa.”

Tại Tam Tòa, quý cha phụ trách các giáo xứ lân cận Tam Tòa đã có mặt ở Ðồng Hới. Một số cha còn là nhân chứng vụ đàn áp của nhà cầm quyền sáng nay. Các ngài chia sẻ, nâng đỡ, an ủi và khích lệ cộng đoàn Tam Tòa đang lâm cơn gian nan khốn khó.

Chiều ngày 20 Tháng Bảy, khoảng 15 giờ 30, quý cha: Phêrô-Maria Hoàng Anh Ngợi (giáo xứ Tam Trang), cha Phêrô Ngô Thế Bính (giáo xứ Hà Lời), cha Gioan Nguyễn Văn Chủ (giáo xứ Hà Lời), cha Phêrô Trần Ngọc Hưởng (giáo xứ Khe Gát) đã đại diện các linh mục và giáo dân giáo hạt Nam Quảng Bình, đi gặp các cấp chính quyền tỉnh Quảng Bình và thành phố Ðồng Hới.

Mục đích của cuộc gặp này, theo cha Hoàng Anh Ngợi là yêu cầu chính quyền địa phương thả tự do lập tức cho những người bị bắt giữ và đưa vào bệnh viện các nạn nhân bị công an đánh trọng thương. Các ngài cũng chất vấn các cấp chính quyền về việc đàn áp dã man những người dân lành ở Tam Tòa.

Ủy Ban Nhân Dân và Sở Công An tỉnh Quảng Bình cũng như công an thành phố Ðồng Hới tìm cách tránh gặp 4 cha trên đây. Bốn cha cũng đã đến Ủy Ban Nhân Dân thành phố Ðồng Hới, gặp vị phó chủ tịch và đại diện một số ban ngành của thành phố và các cán bộ chính quyền này đã từ chối yêu cầu chính đáng của các linh mục.

Chính quyền cho rằng họ trấn áp và bắt giữ giáo dân vì giáo dân đã tấn công công an.

Bà Têrêxa Võ Thị Thu Thủy, phó chủ tịch hội đồng giáo xứ Tam Tòa, một nhân chứng và cũng là nạn nhân, cho biết: “Ðiều quy kết trên đây là dối trá và phi lý, vì giáo dân chỉ dựng rạp ở khuôn viên nhà thờ. Giáo dân không làm gì công an. Ngược lại, chính công an đã tràn vào gây hấn và tấn công giáo dân rất dã man giống như thú dữ ăn thịt người. Một em thấy thế, đã tự vệ bằng cách dùng xà beng đâm vào chân một kẻ tấn công giáo dân và đấy chỉ là một phản ứng tự vệ chính đáng”.

Bà Thủy cũng cho biết: “Nếu giáo dân không kềm chế bản thân theo lời kêu gọi của cha xứ thì chắc chắc hôm nay ở Tam Tòa đã là một ‘bãi máu’ và chắc chắn hai bên sẽ đều có người chết”.

Khoảng 22 giờ có 2 nạn nhân bị bắt giữ sáng nay đã được công an thả tự do vì 2 nạn nhân chưa đến tuổi trưởng thành. Ðó là em Vị và em Huỳnh Văn Tấn. Mặc dù vậy công an Quảng Bình còn đang thu giữ máy và số điện thoại di động của em Huỳnh Văn Tấn.

Ngay khi được tường trình vụ việc, LM Phạm Ðinh Phùng, chánh văn phòng tòa giám mục địa phận đã gửi một văn thư “Khiếu Nại Khẩn Cấp” đến nhà cầm quyền thành phố Ðồng Hới với nội dung “1. Chúng tôi cực lực phản đối và lên án hành động của công an đã đánh đập tàn nhẫn, bắt giữ nhiều giáo dân và chiếm đoạt tài sản của Giáo Hội. 2. Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Bình và các ban ngành liên quan chịu trách nhiệm về những hành động bạo lực trên. 3. Chúng tôi đề nghị thả ngay những giáo dân đang bị bắt giữ. Những giáo dân đã bị công an đánh đập phải được điều trị và chăm sóc chu đáo. 4. Trả lại tài sản của Giáo Hội đang bị chiếm đoạt. 5. Nếu những yêu cầu trên không được đáp ứng, chính quyền tỉnh Quảng Bình phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật và công lý.”

Nhiều giáo xứ lân cận hay tin đã đến cầu nguyện hiệp thông với giáo xứ Tam Tòa, kể cả giáo dân đến từ Hà Nội.

Nhà thờ Tam Tòa được xây theo kiến trúc Bồ Ðào Nha với một tháp chuông lớn, khánh thành năm 1887, coi như một trong những nhà thờ cổ kính và đẹp nhất Việt Nam.

Giáo xứ Tam Tòa có lịch sử đi ngược lại tới năm 1631 khi các vị thừa sai Âu Châu đến Việt Nam truyền giáo. Sự phát triển đạo Công Giáo ở đây rất nhanh chóng với một họ đạo lớn, có cả trường học, tu viện và nhà trẻ mồ côi.

Năm 1886, nhóm “Văn Thân” đã tấn công giáo xứ Tam Tòa, giết 52 giáo dân để trả thù cho việc người Pháp xâm lăng Việt Nam. Nhà thờ Tam Tòa đã được xây dựng một năm sau nhằm kỷ niệm các nạn nhân của vụ thảm sát.

Sau nhiều lần yêu cầu xin phép xây dựng lại nhà thờ không được chấp nhận, ngày 2 Tháng Hai 2009, bất chấp sự đe dọa từ phía nhà cầm quyền, Giám Mục Cao Ðình Thuyên và 14 linh mục của giáo phận Vinh vẫn cử hành thánh lễ đồng tế tại nhà thờ đổ nát này.

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Post by macco »

Tướng Mỹ đến Hà Nội thảo luận hợp tác không quân
Thursday, July 23, 2009

Image
Phi cơ chiến đấu Sukhoi SU-30MK Việt Nam mới đặt mua của Nga 8 chiếc hồi đầu năm. (Hình: Wordpress.com)

Image
Chiến đấu cơ F-22A Raptor của không quân Hoa Kỳ được mô tả như “phi cơ tàng hình” hay chiến đấu cơ của thế kỷ 21.(Hình: AFP/Getty Images)


HÀ NỘI (NV) - “Quan chức cấp cao thuộc quân chủng Phòng Không-Không Quân Việt Nam và Không Quân Hoa Kỳ đang có các cuộc thảo luận từ ngày 21 đến 24 Tháng Bảy nhằm chia sẻ thông tin và chuẩn bị cho các hoạt động hợp tác trong tương lai.”

Một bản thông cáo báo chí do Tòa Ðại Sứ Mỹ phổ biến hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy năm 2009 cho hay về một sự việc mà Ðài Tiếng Nói Hoa Kỳ gọi là “Quan hệ quân sự Việt-Mỹ tiến thêm một bước mới.”

Bản tin nói trên cho hay, “Các cuộc thảo luận được quan chức thuộc Không Ðoàn 13 của Hoa Kỳ tổ chức cùng chính phủ Việt Nam trong khuôn khổ chương trình hội đàm Không Quân song phương khu vực Thái Bình Dương (Pacific Air Forces' Airman-to-Airman Talks). Trung Tướng Chip Utterback, tư lệnh Không Ðoàn 13, dẫn đầu phái đoàn phía Hoa Kỳ.”

Căn cứ Không Ðoàn 13 đặt tại Hickam AirBase ở Hawaii. Bản tin Tòa Ðại Sứ Mỹ nói Tướng Utterback phát biểu, “Mối quan tâm của chúng tôi tại các cuộc thảo luận này là xây dựng các quan hệ có ích cho tương lai. Qua các cuộc gặp trực tiếp với các Không Quân trong khu vực và đối thoại với cùng một ngôn ngữ của Không Quân, chúng ta có thể tìm thấy nền tảng chung và các cơ hội họp tác trong tương lai.”

Ngày 22 Tháng Bảy, đại diện Không Ðoàn 13 đã giới thiệu cho các thành viên của Bộ Tư Lệnh Phòng Không-Không Quân Việt Nam tại Hà Nội về Không Quân Hoa Kỳ và các chương trình đào tạo phi công Không Quân Mỹ. Phần giới thiệu về đào tạo do Thiếu Tá Nate Flint, phi công lái máy bay C-17 thuộc Không Ðoàn 13, trình bày.

Nguồn tin thuật lời Thiếu Tá Flint phát biểu, “Ðiều thực sự thú vị về chuyến thăm lần này là bất kể những gì đã diễn ra trong lịch sử giữa hai nước, chúng ta đã có thể trao đổi với nhau với tư cách là những quân nhân Không Quân trong quân phục của quốc gia mình. Giới thiệu với phía Việt Nam về Không Quân Hoa Kỳ đồng thời lắng nghe những chia sẻ từ phía họ là điều rất tuyệt vời.”

Tòa Ðại Sứ dịp này cũng cho hay “Các quan chức Không Quân Việt Nam sẽ mời phái đoàn Hoa Kỳ tham quan trường đào tạo sĩ quan Không Quân Nha Trang. Quan chức Mỹ sẽ tham gia phần hỏi đáp với sinh viên của trường. Họ cũng sẽ thăm Sư Ðoàn 370 thuộc quân chủng Phòng Không-Không Quân Việt Nam tại thành phố Sài Gòn.”

Báo chí CSVN cũng loan tin này, sửa lại chút ít từ bản thông cáo của Tòa Ðại Sứ Mỹ chứng tỏ Hà Nội tránh loan tin trực tiếp để khỏi chọc giận Bắc Kinh.

Cuộc thăm viếng của phái đoàn Tướng Utterback trong tuần này tiếp nối theo chuyến viếng thăm hồi tháng trước của Ðại Tướng Carrol Howic Chandler, tư lệnh Không Quan Mỹ khu vực Thái Bình Dương. Cuộc viếng thăm này kéo dài 4 ngày từ 10 đến 13 Tháng Sáu năm 2009. Thông Tấn Xã Việt Nam đưa tin nhưng không có chi tiết nào khác ngoài chuyện ông gặp Trung Tướng Phạm Hồng Lợi, phó tổng tham mưu trưởng quân đội CSVN tại Bộ Quốc Phòng.

Các cuộc thăm viếng này có dẫn đến việc Mỹ bán máy bay và trang bị quốc phòng hạng nặng cho CSVN còn là vấn đề khá xa dựa trên nhiều yếu tố, nhưng vấn đề huấn luyện sĩ quan các ngành cho Việt Nam hiện đang được tiến hành từng bước.

Không Quân CSVN có đại đa số là những phi cơ cũ kỹ già nua sản xuất từ hồi Liên Xô chưa sụp đổ. Hàng năm, đều có các phi cơ từ chiến đấu đến vận tải của Không Quân CSVN rơi. Năm ngoái đặt mua của Nga 12 chiếc chiến đấu cơ Sukhoi SU-30MK (tương đương với F-15 của Hoa Kỳ nay không còn sản xuất cho không Quân Mỹ nhưng có thể sản xuất để xuất cảng theo đơn đặt hàng) nhưng đầu năm nay thấy báo chí nói giảm xuống chỉ còn đặt mua 8 chiếc và dự trù tiếp nhận vào năm tới.

Theo nguồn tin tình báo quốc phòng của tạp chí quốc tế Jane thì CSVN không trả tiền mua máy bay bằng tiền mặt mà trả bằng dầu.

Hồi Tháng Tư, Nghị Sĩ John McCain, Ðảng Cộng Hòa, đến Hà Nội gặp nhiều viên chức cao cấp CSVN và tuyên bố, “Mỹ muốn gia tăng hợp tác quân sự với Việt Nam.”

Trong bài diễn văn đọc tại Học Viện Ngoại Giao Hà Nội, ông McCain nói rằng, “Ðã đến lúc chúng ta chuyển từ việc bình thường hóa quan hệ song phương sang hiện đại hóa những liên kết giữa hai nước cho tương xứng với vị thế càng ngày càng tăng của Việt Nam ở khu vực và thế giới. Chúng ta không nên chỉ tự thỏa mãn với thành công và để cho mối quan hệ ở mức bão hòa. Ðã đến lúc cần có bước đi mới.”

Nhưng trong các cuộc thăm viếng và trao đổi các phái đoàn cao cấp, lãnh tụ hai đảng và nhà nước CSVN và Trung Quốc luôn luôn lập lại nguyên tắc bang giao dựa trên “16 chữ vàng” và “tinh thần 4 tốt”. Những lời tuyên truyền này được nêu lên ngay cả lúc Trung Quốc cho tàu tuần bắt giữ hay đâm chìm tàu đánh cá của Việt Nam trên biển Ðông.

Theo nhiều giới chuyên gia quân sự, CSVN cần nâng cao hơn nhiều nữa khả năng của Không Quân. Tin tức hồi đầu năm, Hà Nội đặt mua 6 tiềm thủy đĩnh loại Kilo-Class của Nga trị giá khoảng 1.8 tỉ USD nhưng Hải Quân CSVN vẫn không thể so sánh được với Trung Quốc về cả sức mạnh và tầm hoạt động. Bởi vậy, cải tiến Không Quân để yểm trợ cho Hải Quân là một đối sách cần thiết.

Việc Trung Quốc thiết lập căn cứ tân tiến cho tàu ngầm nguyên tử ở cực Nam của đảo Hải Nam và đang đóng hàng không mẫu hạm là các tin tức quân sự được Hoa Kỳ và các nước trong khu vực chú ý.

Lực lượng Không Quân CSVN hiện có khoảng 11 chiếc Sukhoi SU-27MK, 250 Mig 21, 145 Sukhoi SU-22 và một số trực thăng. Tất cả đều do Liên Xô hay Nga chế tạo ngoài một số rất ít trực thăng mua của Âu Châu và 15 chiếc HU-1H của Việt Nam Cộng Hòa sót lại sau chiến tranh.

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

30 bông hồng vàng mừng sinh nhật LS. Lê Thị Công Nhân trong tù
Wednesday, July 22, 2009

Image
Hình bên: Luật Sư Lê Thị Công Nhân trong phiên tòa sơ thẩm ngày 11 Tháng Năm 2007 ở Hà Nội.
Cô bị kêu án 4 năm tù vì bị vu cho tội “Tuyên truyền chống nhà nước” rồi chỉ giảm xuống 1 năm tù
trong phiên xử phúc thẩm ngày 27 Tháng Mười Một năm 2007, dù có nhiều áp lực từ các chính phủ Tây phương.
(Hình: AFP/Getty Images).



HÀ NỘI (NV)- Ðúng ngày sinh nhật của con gái, bà Trần Thị Lệ đã mang một bó 30 bông hồng vàng từ Hà Nội vào nhà tù Thanh Hóa để thăm con.

“Con bé rất vui vào ngày sinh nhật khi có mẹ và hai chị em vào thăm.”

Bà Lệ kể cho báo Người Việt về chuyến thăm con gái hôm Thứ Hai, 20 Tháng Bảy 2009 vào ngày nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân tròn 30 tuổi. Tuy con gái bà đã trưởng thành, hành nghề luật sư, đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền và bị án tù, bà yêu con, quí con gái vẫn cứ gọi con là “con bé.”

Bà cho hay sức khỏe và bệnh trạng của Luật Sư Nhân vẫn không thay đổi gì so với lần thăm trước đây. Viêm mũi là bệnh kinh niên, vẫn có đốm ở tròng trắng mắt trái, và đầu gối vẫn rất đau nhức.

“Ðứng lên ngồi xuống, Nhân vẫn phải vịn.” Bà nói.

Sau lần thăm con lần trước, bà đã gửi đơn yêu cầu cho Lê Thị Công Nhân đi khám bệnh ở bên ngoài, nếu cần, bà sẵn sàng trả tiền y phí. Nhà tù chỉ cho ra ngoài thành phố khám mắt sơ sài còn chứng đau nhức ở đầu gối thì phòng y tế nhà tù cũng khám sơ rồi nói là viêm khớp, tức là không được khám và điều trị chuyên khoa.

“Ðốm ở tròng trắng vẫn còn tuy không đau, không biết có di chứng gì không.” Bà Lệ nói, “Tôi mang một cái bánh ga tô chocolate và một bó 30 bông hồng vàng mà Nhân rất thích.”

Theo bà cho hay, LS Nhân vẫn không chú trọng nhiều đến sức khỏe của mình, đến thân phận tù tội của mình mà mà chỉ luôn hỏi thăm về tình trạng của những người khác.

“Công Nhân rất quan tâm đến anh em dân chủ bị bắt như Lê Công Ðịnh, Nguyễn Tiến Trung, luôn hỏi Nghiên, Nghĩa bao giờ xử, sức khỏe cha Lý v.v...” Bà kể.

Như những lần trước, lần này LS Nhân cũng dặn mẹ là đừng sốt ruột và mong mình về trước hạn tù. Cô cũng không chuẩn bị tinh thần hay chờ đợi như vậy.

“Con bé nói là có lẽ sẽ phải ở tù đủ 3 năm nên khuyên gia đình đừng mong gì được về sớm. Nghe thật xót xa.”

Theo lời bà “Nếu muốn được ân xá” thì phải “hối lỗi ăn năn, nhận tội và điểm thi đua phải từ khá trở lên. Mà Công Nhân thì không nhận tội dù nội qui nhà tù luôn luôn tuân thủ nên xếp hạng thi đua lúc nào cũng kém.”

Theo bà “nhận tội là điều cơ bản để xếp hạng nếu không thì đương nhiên bị cho hạng kém ngay.”

LS Nhân từng tuyên bố trước khi bị bắt là “sẽ không đầu hàng” nếu bị bắt và bỏ tù.

Nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân bị giam chung một phòng với khoảng 60 nữ tù khác trong một phòng nhỏ nên mỗi người chỉ được chia cho diện tích 2m X 0.8m.

Mùa Hè cũng như mùa Ðông, bằng ấy con người cùng phải chịu đựng từ cái nóng kinh người đến giá lạnh. Và muốn sống, gia đình họ phải thăm nuôi, gửi tiền để mua đồ ăn. Nhà tù cho ngày 2 bữa hai bát cơm sạn với tí rau già. Tất cả đều phải múc nước giếng tắm truồng giữa trời. Cả phòng có một cái máy truyền hình cũ để mọi người phải nghe, phải thấy nhà nước tuyên truyền nhưng cũng nhờ đó mà LS Nhân biết được thời sự bên ngoài.

Ðã có một số lần cán bộ Bộ Công An tới nhà tù đề nghị nữ Luật Sư Nhân “nhận tội và xin khoan hồng” để được thả sớm, cô đã từ chối. Cán bộ nhà nước đến yêu cầu bà Lệ làm đơn xin thay cho con gái nhưng bà cũng đã để con gái quyết định chứ không làm thay con.

LS Nhân là một trong những người đứng đầu danh sách các tù nhân chính trị được Hoa Kỳ và Liên Âu đòi hỏi chế độ Hà Nội phải trả tự do vô điều kiện trong mỗi khi có cuộc thảo luận về nhân quyền. Nhưng không có dấu hiệu gì thấy Hà Nội nhúc nhích. Không những vậy, lại còn bắt thêm một số ngươi từ năm ngoái đến năm nay.

User avatar
tieuvuvi
Posts: 2912
Joined: Sun Nov 26, 2006 1:29 pm
Been thanked: 3 times
Contact:

Post by tieuvuvi »

TỌA ĐÀM VỀ BIỂN ĐÔNG VÀ HẢI ĐẢO VIỆT NAM TẠI SÀI GÒN



Trần Hải Châu
Đặc Phái Viên Radio Chân Trời Mới
24/7/2009



Sau nhiều nỗ lực của ban tổ chức, chiều ngày 24 tháng 7 năm 2009 tại số 43 đường Nguyễn Thông, Quận 3, Sài Gòn buổi tọa đàm về chủ đề BIỂN ĐÔNG VÀ HẢI ĐẢO VIỆT NAM đã chính thức khai mạc. Dự kiến ban đầu, tổ chức tại Tòa Tổng Giám mục số 182 Nguyễn đình Chiểu – Quận 3, đã không thành và phải chuyển về một phòng nhỏ thuộc giáo xứ Mai Khôi.


Image

Trong diễn văn khai mạc Linh mục P. Nguyễn Thái Hợp, đại diện cho ban tổ chức bao gồm Câu Lạc Bộ Phao Lô Nguyễn văn Bình và Nhà Xuất Bản Tri Thức, nói lên quyết tâm tổ chức buổi tọa đàm dù gặp rất nhiều khó khăn. Ông cho hay vào tháng 3/2009 một cuộc Hội Thảo về chủ quyền ở Biển Đông được tổ chức tại Hà Nội. Nhưng buổi đó chỉ thu hẹp trong giới chuyên viên chứ không mở rộng cho nhiều thành phần xã hội dân sự. Và đó là lý do hình thức tọa đàm này rất cần thiết đối với một vấn đề của cả dân tộc.

Sau diễn văn khai mạc là Phiên I của cuộc tọa đàm do luật sư Nguyễn Ngọc Bích chủ trì. Trong Phiên I này có 3 tham luận được trình bày:

1. Tham luận: “Từ Trường Sơn Đông đến Song Tử Tây” của linh mục O.P. Thiện Cẩm. Ông kể về kỷ niệm 1 chuyến đi thăm Trường Sa và những cảm xúc của ông về nơi đón mặt trời đầu tiên của tổ quốc.

2. Tham luận: “Chủ quyền Biển Đông và Hải Đảo” của nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc. Ông đề cập đến nhiều tài liệu và nghiên cứu hơn 20 000 bản đồ để chứng minh những tuyên bố của Trung Quốc là vô căn cứ. Ông đề cập đến nhiều phát hiện mới và vững chắc chứng minh chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng sa và Trường Sa. Theo ông, giải quyết tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Malaysia là khuôn mẫu tuyệt vời để giải quyết tranh chấp giữa Việt Nam với Trung Quốc, Đài Loan, Philippin. Phần trình bày của ông dài khoảng 30 phút và được khán phòng tán thưởng sôi nổi.

3. Tham luận: “Đường lưỡi bò trên Biển Đông và Luật quốc Tế” của Thạc sĩ Hoàng Việt, giảng viên Đại Học Luật Thành phố trình bày. Ông trình chiếu các hình ảnh tàu hải quân Trung Quốc bắt bớ và ức hiếp các ngư dân Quảng Ngãi. Ông tuyên bố: “Những ‘tàu lạ’ mà báo chí hay dùng chính là tàu của Trung Quốc” giữa tiếng vỗ tay đồng ý của mọi người.


Image

Sau các tham luận là phần dành cho các câu hỏi từ những người tham dự. Chủ yếu các câu hỏi được đặt cho ông Đinh Kim Phúc và ông Hoàng Việt về các luật lệ quốc tế liên quan đến vấn đề tranh chấp hải phận. Trong phần này, bất ngờ tiến sĩ sử học Nguyễn Nhã đăng đàn đóng góp cho phần trả lời, và cả hội trường nóng lên từ đó. Khi trả lời câu hỏi về công hàm Phạm Văn Đồng ngày 14/10/1958, vị tiến sĩ nghẹn ngào một hồi lâu rồi bật lên cảm xúc xót xa, ông nói: “Cần phải điều chỉnh ý thức hệ chiến tranh lạnh. Cả dân tộc ta là nạn nhân của chiến tranh lạnh”. Tiến sĩ Nguyễn Nhã cho biết, theo hiệp định Genève thì từ vĩ tuyến 17 trở vào là của Miền Nam, nên ông Phạm văn Đồng không có quyền gì mà công nhận nó là của ai và trao tặng nó cho ai. Ngay cả chính quyền Việt nam Cộng Hòa cũng không có quyền làm việc sai trái như vậy.


Sau phần giải lao là Phiên II của buổi tọa đàm. Phần này có 2 bài tham luận:


1.Tham luận: “Vai trò của Nhà Nguyễn với Biển Đông” của nhà nghiên cứu Nguyễn Quang Thắng. Ông là tác giả cuốn HOÀNG SA & TRƯỜNG SA. Trước khi trình bày bài tham luận ông thuật lại việc bị công an xách nhiễu mấy ngày nay. Ông đi đến buổi tọa đàm trễ vì bị an ninh làm khó dễ. Hôm kia thì họ khuyên ông không nên tham dự làm gì. Chiều hôm qua (23/7/2009) thì họ báo tin là buổi tọa đàm đã kết thúc và người ta đang tổ chức ăn mừng. Ông gọi điện kiểm tra thì quả đúng là “tin vịt”.

Ông cũng cho biết: “Cuốn sách HOÀNG SA & TRƯỜNG SA bị làm khó dễ nhưng cuối cùng cũng tai qua nạn khỏi và đã phát hành”. Có nhà báo đe dọa ông coi chừng bị tình báo Trung Quốc “khử” nhưng ông mặc kệ. Và nhà báo này cho hay là tình báo Trung Quốc hoạt động ở Việt nam nhiều vô kể. Tham luận của ông chính là bản tóm tắt cuốn sách đó.

Ông cho biết Bộ Ngoại Giao đã liên lạc với ông và chịu trả chi phí để ông dịch cuốn này sang Anh Ngữ để phát hành ở “Hải Ngoại”.

Ông bức xúc khi chính “Ông chủ tịch huyện Đảo Hoàng Sa” ở Thành phố Đà Nẵng, quê hương của ông, gọi vào hỏi thăm “chứ ông viết cái gì ở trong đó?”. Câu hỏi ngớ ngẩn ấy làm cả khán phòng bật cười.

Người tham dự vỗ tay hăng hái nhất khi ông so sánh giữa việc Trung Quốc chi rất nhiều tiền cho các nhà nghiên cứu của họ đi tìm chứng cứ về “Tây Sa và Nam Sa” và sự thờ ơ của nhà cầm quyền Việt Nam về chủ quyền của ta trên “Hoàng Sa và Trường Sa”.

Do ông trình bày khá “đụng chạm” nên linh mục Nguyễn Thái Hợp có ý nhắc nhở. Ông đành dứt lời để nhường cho diễn giả kế tiếp.


Image

2.Tham luận: “Quan Điểm của Việt Nam về Trường Sa và Hoàng Sa” của tiến sĩ Nguyễn Nhã. Ông công bố việc dân binh Quảng Ngãi giúp triều đình nhà Nguyễn trồng cây xanh trên các đảo và nhiều chứng cứ khác về chủ quyền của Việt Nam. Trong phần này, ông Nguyễn Nhã bớt xúc động hơn phần ông trả lời ban đầu nhưng vẫn rất quyết liệt. Ông phản bác các tuyên bố của phía Trung Quốc rằng Hoàng sa và Trường Sa vô chủ cho đến năm 1909. Và vào năm đó Trung Quốc là nước đầu tiên khám phá ra Hoàng Sa và Trường Sa. Ông thách thức các học giả, các luận án tiến sĩ chứng minh Trường Sa và Hoàng Sa vô chủ đến năm 1909. Ông dẫn chứng thí dụ 1 tiến sĩ uy tín của Đài Loan đã rất ngạc nhiên khi thấy những chứng cứ lịch sử của Việt Nam do ông cung cấp.

Khoảng 200 diễn giả và người tham dự say sưa theo dõi các trao đổi bất kể sự trà trộn của hơn 10 nhân viên công an mà chúng tôi nhận mặt được qua các động thái của họ. Chúng tôi cũng thấy có 2 sinh viên mặc áo thun trắng in hình bản đồ Việt Nam với hàng chữ Hoàng Sa và Trường Sa. Ngoài ra, tiến sĩ Chu Hảo và Hồng Y Phạm Minh Mẫn cũng đã không đến được buổi tọa đàm hôm nay như đã dự trù trong chương trình.


Image

Phiên III của buổi tọa đàm sẽ bắt đầu vào sáng ngày mai, lúc 8 giờ ngày 25 tháng 7 năm 2009, do chính linh mục Nguyễn Thái Hợp chủ trì. Theo chương trình sẽ có 3 bài tham luận – nhà sử học Nguyễn Đình Đẩu với tham luận Sưu tập bản đồ về Biển Đông và hải đảo VN; tiến sĩ Phan Đăng Thanh với tham luận Luật pháp Quốc tế về Biển Đông và hải đảo; và nhà văn Nguyên Ngọc với tham luận Nỗi niềm Biển Đông.
Ban tổ chức cung cấp các số điện thoại 0918456754, 0903962431, 0903110140 để giải đáp thắc mắc và hướng dẫn cách đến địa điểm tọa đàm.


RadioChanTroiMoi.com
July 25, 2009 by radiochantroimoi
Image

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Ăn hối lộ triệu đô la, Huỳnh Ngọc Sĩ chỉ bị truy tố “lợi dụng chức vụ”
Friday, July 24, 2009

Image
Hình bên: Huỳnh Ngọc Sĩ, nguyên phó giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải kiêm giám đốc dự án Ðại Lộ Ðông Tây Và Môi Trường Nước ở Sài Gòn,
khi bị bắt ngày 11 Tháng Hai 2009 sau nhiều áp lực của chính phủ Nhật Bản. (Hình: AFP/Getty Images)

SÀI GÒN (TH) - Huỳnh Ngọc Sĩ, phó giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải kiêm giám đốc dự án Ðại Lộ Ðông Tây và Môi Trường Nước Sài Gòn vừa chính thức bị truy tố về tội “lợi dụng chức vụ”.

Dư luận trong ngoài nước và cả dư luận Nhật Bản chú ý tới là việc ông này cầm tiền ăn hối lộ của nhà thầu Nhật Bản lại chưa thấy nói gì.

Ông Sĩ và ông Lê Quả, người phó của ông ta trong dự án Ðông Tây, cùng bị bắt ngày 11 Tháng Hai 2009 vì tội chia nhau số tiền cho thuê một phần văn phòng cơ quan.

Báo điện tử VietnamNet viết, “Nguồn tin từ viện KSND tối cao cho hay, cơ quan này vừa hoàn tất cáo trạng truy tố đối với bị can Huỳnh Ngọc Sĩ cùng người đồng sự một thời của ông là bị can Lê Quả về cùng tội danh nói trên.”

Báo này nói thêm, theo hồ sơ vụ án, bị can Huỳnh Ngọc Sĩ và Lê Quả bị cáo buộc đã có nhiều sai phạm trong quá trình sử dụng tài chính từ việc cho thuê trụ sở của PMU Ðông Tây tại địa chỉ số 3 Nguyễn Thị Diệu, phường 6, quận 3, Sài Gòn.

Những gì được nêu ra làm căn cứ để buộc tội thấy trên báo thì “vào Tháng Năm 2001, công ty Tư Vấn Thiết Kế Thái Bình Dương (Pacific Consultants International - gọi tắt là PCI) trúng thầu gói thầu tư vấn thiết kế Ðại Lộ Ðông Tây. Ngay sau đó, đại diện của PCI là ông Sakashita đã đặt vấn đề thuê lại một phần ngôi nhà số 3 Nguyễn Thị Diệu (là trụ sở của PMU Ðông Tây) để làm văn phòng.

Với cương vị lãnh đạo của PMU Ðông Tây, 2 bị can Huỳnh Ngọc Sĩ và Lê Quả đã “tự quyết” vấn đề này. Ðến Tháng Tám 2001, đại diện PMU Ðông Tây là ông Lê Quả và đại diện PCI là ông Sakashita đã ký kết hợp đồng với điều khoản thuê trụ sở là 2,500 USD/tháng.”

Số tiền cho thuê từ Tháng Tám 2001 đến Tháng Mười Một 2002 tổng cộng $80,000 USD, trên nguyên tắc, ông Sĩ phải cho nộp vào ngân sách nhà nước. Nhưng ông ta và ông phó đã “tự ý quản lý và chia nhau tiêu xài.”

VietnamNet nói “ông Lê Quả trích 350 triệu đồng vào khoản chi phí tiếp khách của PMU Ðông Tây. Phần còn lại được giao cho bà Chu Thị Mai (nhân viên phòng hành chính của PMU Ðông Tây) lập danh sách chia cho 87 nhân viên và lãnh đạo. Ông Sĩ được chia 52 triệu đồng 250 ngàn, ông Quả được 53 triệu 900 ngàn đồng.”

Vụ việc chỉ bị khui ra sau khi dư luận nước Nhật xôn xao về việc 4 viên chức công ty tư vấn thiết kế và xây dựng cầu đường PCI bị bắt và truy tố về tội hối lộ viên chức CSVN để được cho trúng thầu theo kiểu “đánh bài lật ngửa.”

Cơ quan công tố quận Tokyo từ giữa năm ngoái đã yêu cầu cho họ đến Việt Nam phỏng vấn Huỳnh Ngọc Sĩ nhưng đã bị Hà Nội từ chối. Trước thái độ bất hợp tác dù chính phủ Nhật đã đưa nhiều tài liệu chứng tỏ Huỳnh Ngọc Sĩ đã đứng đại diện cho guồng máy tham nhũng CSVN cầm nhiều triệu đô la hối lộ, đầu Tháng Mười Hai 2008, đại diện chính phủ Nhật đã loan báo ngừng giải ngân các dự án đã tài trợ và không viện trợ cho Việt Nam năm 2009.

Chính phủ CSVN vẫn nói rằng không có tham nhũng trong các dự án viện trợ chính thức (ODA) dù nhiều bài báo trong nước cho thấy nhiều dự án xây dựng cầu đường “chưa khánh thành đã xuống cấp” vì bị tham những rút ruột.

Ðể vớt vát thể diện, mãi tới Tháng Hai 2009 nhà cầm quyền Hà Nội mới cho lệnh bắt giữ Huỳnh Ngọc Sĩ nhưng với lời cáo buộc không liên quan gì đến chuyện ăn hối lộ của nhà thầu.

Tin tức trên báo chí Nhật cho thấy 4 viên chức của PCI đã nhìn nhận trao tiền hồi lộ cho Huỳnh Ngọc Sĩ hơn 2 triệu USD, nhưng công tố viện Tokyo chỉ dùng số tiền $820,000 như chứng cớ để truy tố.

Các viên chức PCI đã bị kết án tù treo trong Tháng Giêng 2009 trước khi Huỳnh Ngọc Sĩ bị tống giam.

Báo chí ở Việt Nam thuật lời Trần Văn Truyền, tổng thanh tra chính phủ CSVN cho hay chính phủ Nhật đã trao cho nhà cầm quyền Hà Nội 4,000 trang tài liệu, phần lớn bằng tiếng Nhật nên cần thời gian để dịch ra tiếng Việt.

Sau khi nghiên cứu tài liệu, “nếu thấy phát hiện thêm sai phạm,” thì ông Sĩ mới phải bị truy tố thêm.

Huỳnh Ngọc Sĩ, năm nay 56 tuổi, xuất thân từ tổ chức “Thanh Niên Xung Phong”, cùng phe với Lê Thanh Hải, bí thư thành ủy Sài Gòn (cũng là một ủy viên Bộ Chính Trị CSVN). Tổ chức này được giao cho nhiều dự án béo bở và có rất nhiều tai tiếng. Một trong những dự án này là làm cầu vượt “Văn Thánh” lún sụt, sửa đi sửa lại mãi vẫn không xong, và cũng không ai chịu trách nhiệm.

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Nửa triệu người giáo phận Vinh tập trung cầu nguyện cho Tam Tòa
Saturday, July 25, 2009

Image
Từ những buổi làm lễ giữa trời như thế này... (Hình: Vietcatholic News)

Image
Giáo dân đã dựng một lều tạm ngay trước nhà thờ đổ nát Tam Tòa để có chỗ xem lễ mà không sợ mưa nắng. (Hình: Vietcatholic News)

Image
Tòa Giám Mục Xã Ðoài với biểu ngữ cầu nguyện cho các giáo dân bị đánh đập và bắt giữ. (Hình: Vietcatholic News)

Hàng ngàn công an được huy động chống sự tập hợp lớn nhất của giáo dân
VINH - Sự đối đầu giữa giáo dân Công Giáo Giáo Phận Vinh với nhà cầm quyền CSVN có thể đang leo lên một mức cao hơn.

Theo tin mới nhận được từ Tòa Giám Mục Xã Ðoài, ngày Chủ Nhật 26 Tháng Bảy 2009, đúng 7 giờ sáng, tất cả gần 500,000 giáo dân Giáo Phận Vinh sẽ tập trung cầu nguyện cho nạn nhân Tam Tòa, Ðồng Hới, Quảng Bình.

Mục đích của cuộc cầu nguyện này, nhằm cầu xin Thiên Chúa an ủi các nạn nhân bị công an Quảng Bình bắt giữ, đánh đập và hiện đang bị giam cầm. Cùng cầu nguyện cho các nhà lãnh đạo Quảng Bình sáng suốt biết phân biệt lẽ phải, sự thật, công lý, hòa bình trong việc hành sử với các nạn nhân và giáo dân. Tất cả giáo xứ sẽ không có lễ sáng, mọi giáo dân sẽ kéo về nhà thờ của 19 giáo hạt trong toàn Giáo Phận Vinh để tập trung cầu nguyện.

Cũng theo một nguồn tin từ trong nước, nhà cầm quyền đã huy động khoảng 2,000 công an và cảnh sát di động ở Quảng Bình để đối phó chống một sự tập hợp của giáo dân mà có thể là lớn nhất chưa từng thấy. Tất cả các thánh đường, cơ sở tôn giáo của các giáo xứ, giáo họ, giáo hạt sẽ được căng băng rôn khẩu hiệu: “Cầu nguyện cho các nạn nhân bị công an Quảng Bình đánh đập, bắt giữ.”

Ðây sẽ là cuộc tập trung cầu nguyện rầm rộ nhất, lớn nhất trong toàn Giáo Phận Vinh từ trước tới nay. Tất cả các thánh đường, cơ sở tôn giáo của các giáo xứ, giáo họ, giáo hạt sẽ được căng băng rôn với khẩu hiệu nói lên lòng bất khuất của giáo dân trong vụ Tam Tòa.

Trong bản thông cáo số 2 phổ biến trên VietCatholic News, chiều 24 Tháng Bảy 2009, tòa giám mục nhận được, số 1628/UBND-NC, đề ngày 24 Tháng Bảy 2009, gửi tới Tòa Giám Mục địa phận Vinh, về việc “dựng nhà trái phép tại khuôn viên chứng tích tội ác chiến tranh - Tháp chuông nhà thờ Tam Tòa”. Ðồng thời tòa giám mục cũng nhận được văn thư của Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Bình, số 1630/UBND-NC, đề ngày 24 Tháng Bảy 2009, về việc “mời làm việc về tình hình sinh hoạt Công Giáo trên địa bàn”.

Văn bản đóng dấu “hỏa tốc” và đề ngày 24 Tháng Bảy 2009 của “Ủy Ban Nhân Dân” tỉnh Quảng Bình kết tội giáo dân Công Giáo trong vụ dựng lều ở nhà thờ Tam Tòa là “tổ chức dựng nhà trái phép” mà “đông đảo nhân dân trên địa bàn hết sức bất bình và phẫn nộ”.

Công an và đám tay sai của họ đánh bị thương hơn 100 giáo dân, bắt đi 20 người sáng hôm 20 Tháng Bảy 2009. Chiều cùng ngày và hôm sau thả một số và giữ lại 7 người để truy tố tội “gây rối trật tự công cộng”.

Theo bản thông cáo số 2 của Tòa Giám Mục Xã Ðoài, ngay chiều 24 Tháng Bảy 2009, tòa giám mục đã có 2 văn thư trả lời Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Bình về các lời cáo buộc.

“Giáo dân Tam Tòa không vi phạm pháp luật khi dựng lán che trên nền nhà thờ Tam Tòa. Cho đến nay, khuôn viên, tháp chuông nhà thờ Tam Tòa vẫn thuộc chủ quyền của giáo xứ Tam Tòa.” Văn bản trả lời của Tòa Giám Mục Vinh viết. “Giáo dân không tới gây rối trật tự công cộng, chỉ dựng lán che (dài 9 mét, rộng 6 mét, lợp tôn) không xây dựng nhà kiên cố, nên không phải báo cáo, xin phép.

Ủy Ban Nhân Dân tỉnh nói rằng quân chúng nhân dân và giáo dân đánh đập nhau là không đúng sự thật. Chúng tôi có đủ bằng chứng khẳng định rằng công an Quảng Bình đã đánh đập, bắt giữ giáo dân trái pháp luật. Công an Quảng Bình đã chiếm đoạt trái phép Thánh Giá và các tài sản của giáo hội cũng như của giáo dân.”

Bởi vậy văn thư của Tòa Giám Mục Vinh đòi nhà cầm quyền thả hết những người còn đang bị giam giữ, săn sóc y tế cho các người bị đánh thương tích và bồi thường cũng như trả lại các tài sản.

Bản văn thư cũng không quên cáo buộc nhà cầm quyền địa phương là “Dừng ngay việc xuyên tạc sự thật, bôi nhọ tôn giáo, kích động hận thù, gây chia rẽ khối đoàn kết lương giáo”.

User avatar
muanuadem
Posts: 461
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:47 pm

Post by muanuadem »

'Như kỳ vô phong!'
Sunday, July 26, 2009

Image
Sài Gòn bây giờ có một “nghề” mới là “nghề uống rượu”. Hình: Hàm Anh/Người Việt

Image
Mỗi loại rượu có một “bí mật” làm ăn chẳng bao giờ chủ quán tiết lộ. (Hình: Hàm Anh/Người Việt)
Nguyễn Thị Hàm Anh/Người Việt


Uống rượu ở Sài Gòn hiện nay đã trở thành một hiện tượng phổ biến. Các con đường nhậu nhẹt bình dân nổi tiếng như Kha Vạn Cân, Lê Văn Sĩ, Thanh Ða, bờ kè kênh Nhiêu Lộc... san sát cả trăm quán nhậu đông nghẹt khách.

Ở những khu này rượu nhiều hơn bia vì khiến người ta dễ say hơn mà giá lại rẻ hơn trong khi bia muốn ngà ngà cũng phải cả két, nhất là tại các quán lẩu dê, cầy tơ, tiểu hổ... có vô số rượu: Rượu ngâm thuốc Bắc, ngâm chuối hột, rượu rắn, rượu bìm bịp... Nhiều loại được đặt thành mỹ danh như rượu Càn Long, rượu Minh Mạng... tương truyền từ cung vua chạy ra. Hai loại rượu này rất nổi tiếng vì hiệu quả của nó, thêm một phần chắc do sự đồn thổi về việc vua lắm vợ con. Không biết nguồn gốc của rượu Càn Long và Minh Mạng gồm những thành phần nào, nhưng thường không người nào thắc mắc bởi vì mỗi bài thuốc ngâm rượu đều là bí mật làm ăn chẳng ai tiết lộ. Truy hỏi vô ích vì khi đó chủ quán sẽ trịnh trọng giới thiệu trong đó gồm có mật gấu, nhung hươu, cao khỉ, sâm Cao Ly,... hạ thổ trăm năm chỉ khiến ai nấy cười xòa.

Dĩ nhiên rượu ở quán cóc vỉa hè, quán bình dân không dán nhãn, không có xuất xứ... Bao giờ rượu cũng từ bình lớn chiết vào các chai xị nhỏ. Nói bình nghe cho có vẻ lịch sự chứ thật ra đó là những can nhựa vừa chứa nhiều vừa tiện vận chuyển. Khách kêu tới đâu từng chai hay bầu rượu được mang ra đủ màu trắng trong, nâu đậm, nâu nhạt, hổ phách...

Thật ra người uống dư biết toàn rượu giả, mười chai giả chín. Giả có nghĩa chỉ là nước lã pha cồn thêm hương liệu, muốn mùi nào có mùi đó, muốn vị nào có vị đó. Muốn nồng, muốn cay, muốn dịu, muốn thơm... đều sẵn. Khách biết nhưng vẫn uống do giá vừa túi tiền. Mười hai ngàn đồng một xị tha hồ uống đến say.

Dầu sao đó cũng là giá trung bình, nếu là khách quen thì sẽ được chủ quán biệt nhãn mang ra chai rượu “thật”, tức là rượu trắng ngâm những thành phần rẻ tiền: trái nhàu, chuối hột, hà thủ ô ta... chẳng hạn. Còn không bèo bèo cỡ công nhân, thợ hồ... thì giá còn thấp hơn nữa, khoảng năm ngàn đồng một xị có trời mới biết đó là loại nước gì.

Khách muốn rượu loại nào đều được chiều ý ngay. Rượu rắn có cạp nong, hổ mang, hổ chúa hay tắc kè, hải mã... Trong bình rượu giơ lên xem bao giờ cũng nguyên vẹn hình dáng con vật hoặc nguyên củ sâm, nguyên quả táo tàu...

Những ẩm khách sành sỏi ở Sài Gòn, Chợ Lớn và các nơi có dịp đến Hóc Môn ăn nem, không ai quên được hương vị đặc biệt của rượu đế nơi này. Rượu nấu bằng gạo nếp, men ngọt, nước trong nên vị ngọt, mùi thơm và nhiều bọt. Không chỉ Hóc Môn mới nổi tiếng rượu nếp, rất nhiều địa danh khác sản xuất ra những thương hiệu lừng danh như rượu Bàu Ðá ở Bình Ðịnh, rượu Làng Vân ở Bắc Ninh, Rượu Gò Ðen-Long An...

Ngày xưa theo nguyên tắc gạo nếp nấu chín ủ với men ruợu khoảng mười ngày mới cất thành rượu, còn bã biến ra hèm là phần quan trọng trong thức ăn cho bò để ra sữa có mùi thơm. Thời kỳ khó khăn, người ta nấu rượu bằng gạo tẻ, khoai mì... Ngày nay hầu như không còn ai kỳ công nấu rượu kiểu cổ truyền đó nữa, chỉ cần nước lã pha cồn và thuốc khử mùi “Made in China” mua ở chợ Kim Biên ra giá thành độ 2,000 đồng/lít. Rượu nấu ở Củ Chi bán 15,000 đồng/lít với nồng độ khoảng 45 độ, nếu muốn ngâm thuốc thì phải đặt làm rượu 60 độ giá 20,000 đồng.

Ở tỉnh Bắc Ninh, có những làng chuyên nấu rượu theo kiểu tiểu thủ công nghiệp: Trung bình mỗi nhà chứa hai thùng phuy rượu theo cách thức pha chế đơn giản, chẳng hao tốn công sức bao nhiêu: Cứ một phuy cho chảy vào một vòi nước lã, pha với vòi kia cồn công nghiệp 95 độ là ra sản phẩm bán từ bốn đến năm nghìn đồng một lít. Nghĩa là mỗi ngày một nhà xuất xưởng 440 lít rượu. Trừ tiền cồn và nước lã ra một lời một rưỡi.

Rượu bán rất chạy, làm ra tới đâu bán hết tới đó, người từ các nơi nườm nượp đến mua. Sau khi mang về, họ lại tiếp tục đong can bán tiếp hay vào chai, vào bình, dán nhãn... biến thành rượu tổ hợp, công ty ma.

Ðâu có ai biết cồn công nghiệp chứa Etanol và Metanol là những chất có thể gây tử vong tức thì cho người uống. Vả lại chính khách hàng cũng không hề quan tâm đến chất lượng rượu như thế nào. Với tiền ít thì người ta chỉ chú ý đến giá cả có vừa túi tiền hay không mà thôi.

Gần đây người chết vì ruợu xảy ra dồn dập. Ở Sài Gòn thời gian qua đã có ba mươi mốt trường hợp ngộ độc rượu và mười một người chết vì rượu.

Theo một cuộc khảo sát thì chiếm tỷ lệ uống rượu cao nằm ở thành phần cán bộ công chức, không biết có phải do tiền của ngân sách, kinh phí nhà nước mặc tình phung phí. Hơn nữa tại bàn tiệc, trong lúc men say la đà, mọi người đều trở nên thân thiết khiến các hợp đồng dễ ký kết, biên bản dễ thông qua... Công chức lấy giờ công đi ăn nhậu nhiều quá nên nhiều nơi co cụm lại, không nhậu nhẹt kéo dài từ trưa đến chiều mà chỉ tạm uống vào giờ nghỉ trưa hoặc chiều tối sau giờ tan sở. Tỉnh Bến Tre đặt ra quy tắc không được say xỉn trong giờ làm việc và xét đó là một trong những tiêu chuẩn “văn minh đô thị.”

Thành phần uống rượu cũng mở rộng đủ mọi thành phần, mọi nơi chốn, mọi lý do. Người ta nhậu vì sinh nhật, họp mặt, lên lương, rửa xe... nhưng thường thì chẳng cần lý do gì cả, mà nhậu đã trở thành thói quen, một sinh hoạt quen thuộc ngày thường. Sếp lớn nhậu nhà hàng, công nhân nhậu vỉa hè; nhậu một mình hay nhậu theo nhóm; nhậu toàn đàn ông, toàn đàn bà hay vừa đàn ông vừa đàn bà... Ðể thể hiện sự bình đẳng giữa nam nữ thì không những đàn ông mà đàn bà cũng nâng ly không kém. Thành thử mấy năm gần đây xuất hiện một nghề mới là nghề đi “uống rượu.”

Khi nộp đơn xin việc chức phụ tá giám đốc nếu có phần tửu lượng cao thì chắc chắn ứng viên sẽ được cộng thêm điểm, bởi vì trong nhiều trường hợp giám đốc nhậu với đối tác, người phụ tá đi cùng có bổn phận uống đỡ cho giám đốc. Cô thư ký uống giỏi sẽ giúp vui cho bàn tiệc rất nhiều mà bàn nhậu lại tỏ ra đàng hoàng, không cần nhờ đến tiếp viên!

Ban ngày, các lề đường đều quang đãng vì lòng lề đường bị dẹp thường xuyên nhưng từ 6 giờ chiều trở đi, cảnh sát cũng hết giờ làm việc, thế là tận dụng lề đường của trường học, công sở, xí nghiệp... rộng rãi, bàn ghế xếp dã chiến nhanh chóng bày ra, bếp ga, lò than, nồi niêu xoong chảo... nấu nướng đủ món: bò lá lốt, chân gà nướng... Khói bay nghi ngút tỏa mùi thức ăn thơm phức dọc đường Thành Thái, Ðiện Biên Phủ, Ðinh Tiên Hoàng, Kha Vạn Cân... Nhậu ven đường tuy hơi bụi bặm nhưng được ngắm cảnh người xe qua lại giăng mắc, giá tại rẻ hơn trong tiệm rất nhiều vì không chịu thuế má.

Công nhân sau một ngày làm việc vất vả thì nhậu cũng là cách giải trí duy nhất. Không nhậu thì họ biết làm gì khác. Xem báo chỉ vài phút, coi tivi một tiếng còn nhậu thì lấp đầy cả mấy giờ đồng hồ với chiến hữu thân thiết. Các quán nhậu bình dân gần ký túc xá cũng thu hút khá nhiều sinh viên đến uống, tệ nạn cũng bắt đầu từ đấy mà ra.

Có thời gian, dân nhậu toàn uống đế lúc đế còn sản xuất bằng gạo, nếp, khoai mì... Rồi nhà máy bia dựng lên hàng loạt: nào là Huế, Khánh Hòa, Daklak, Ðà Nẵng, Tiền Giang... Sang hơn thì uống rượu Tây đóng chai nhưng do rượu Tây đắt quá, người ta còn làm giả nhiều hơn rượu nội hóa. Ngày nào bà ve chai chẳng rao các xóm thu mua vỏ chai rượu cũ, nhất là nhãn ngoại quốc, ve chai mua cũng có giá lắm. Thông thường, vỏ chai rượu ngoại quốc được thu mua từ các nhà hàng, quán bar, vũ trường lớn.

Hậu quả rượu thấy liền trước mắt: bệnh hoạn, ngộ độc, tai nạn giao thông thảm khốc, ẩu đả gây trọng thương, chết người... Nhưng mặc kệ tất cả những chuyện đó, dân thành phố vẫn nhậu thản nhiên.

Post Reply