Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
lynhcao
Posts: 883
Joined: Sat Apr 30, 2005 10:46 pm

Post by lynhcao »

Hà Nội, ôi những nụ cười tím!
Wednesday, August 05, 2009

Image
Một phiên chợ tại Hà Nội. (Hình: Lê Minh Hà)
Lê Minh Hà - Viết riêng cho Người Việt


LTS: Nhật báo Người Việt xin giới thiệu một loạt bài viết dưới dạng ký sự của nhà văn nữ Lê Minh Hà trong chuyến cùng gia đình đưa người con trai lần đầu về thăm Việt Nam. Lê Minh Hà, hiện đang sinh sống tại Ðức, sẽ ghi lại những điều “mắt thấy tai nghe” tại Việt Nam, và sẽ gởi đến quý độc giả những ghi nhận ấy trong suốt chuyến hành trình kéo dài một tháng cùng gia đình.

***


… Lần trở về trước, dù rất lo ngại cho hai cái đầu gối giữa dòng xe máy lạng lách điên cuồng, tôi vẫn suốt ngày long rong trên phố với mấy đồng chí xe ôm. Và tôi đã phát hiện ra rất nhiều anh xe ôm là người thành Nam. Lần trở về này, muốn làm “chó cái trốn con” cũng không xong, vì con bám mẹ quá và còn bé quá, nên đi đâu tôi cũng tha lôi theo cả nhà. Và vì thế lúc nào cũng phải gọi tắc xi.

Và lại thú vị với phát hiện mới tinh, rất nhiều tài xế tắc xi là người Nam Ðịnh!

Cũng có anh bạn lòe người Hà Nội là tôi, chở lòng vòng khắp các phố mới mở mù mịt bụi để tới một phố sát nhà, lấy cớ đường tắc, đường một chiều, dễ bị các “anh hùng Núp” - một cách gọi cảnh sát giao thông rất gợi nhưng cũng không còn thông dụng lắm - “xử lý.”

Nhưng nhìn chung, những phút ngồi tắc xi với tôi rất dễ chịu. Chẳng phải vì máy lạnh. Ơ hơ, sá gì cái nóng do hiệu ứng ống xả bê tông lung tung này. Mà là câu chuyện cùng họ. Chính là trước họ mà tôi nhận ra thành phố này biến đổi, thành phố này đang tạo cho nó một lớp người riêng. Trẻ. Học nhiều và học ít. Nói ngọng. Liều lĩnh và cam chịu, cần cù. Trong cách sống của họ có không ít điều với người Hà Nội cũ dường như chưa ngấu, chưa nhuyễn. Nhưng quả thật, chính là họ đang làm nên một phần rất cơ bản gương mặt của phố hôm nay.

Ðúng là thế. Miếng xôi xéo sáng nay tôi vừa ăn không thoảng vị lá sen già, vì đựng trong hộp xốp. Vẫn cứ tưởng do một ban tay đàn bà phố nhỏ làm ra. Mà không phải, do một cặp vợ chồng trẻ người tận Ðông Anh ngày ngày nấu, chở sang Hà Nội. Cứ lầm lũi hăm hở thế, mỗi ngày họ nhồi veo veo vào bụng người Hà Nội mấy thúng xôi xéo xôi vò, là cái miếng ngon một thuở tưởng chỉ đất này mới có. Ngọn rau thơm nhỏ nhỏ, vị không thật đậm, nhưng đúng là rau thơm Láng, cầm lên tay tần ngần biết chẳng còn được trồng đất cũ. Ở đâu? Chắc Giang Biên Ðông Dư gì đấy. Bà chị gái, dạy học trường Láng Hạ thản nhiên giảng giải. Tấc đất tấc đô rô (đô la, Euro), ai điên để đất trồng rau rồi ngồi khóc với trời mưa trời nắng.

Chợt nhớ một ngày xa xôi lắm một lũ con gái con trai học trò Hà Nội phải đi lao động, thực tế là sang quấy nhiễu bà con nông dân hợp tác xã Giang Biên. Cả lớp quây quần bên một luống đất đã được cào xới tinh tươm, trêu chòng nhau cho quên đói, chờ đến lúc được thót lên xe qua cầu Long Biên ngược về với phố. Ðằng xa kia, trên cánh đồng mênh mông gió, những dáng người hì hụi úp mặt vào đất. Sau này nghĩ lại cái sự đi lao động của mình và của các phụ mẫu, cả lũ đều cười. Rồi, kinh ngạc. Có một thời như vậy thật sao? Chỉ vục tay vào đất, chỉ quai búa, đục, khoan... mới được quyền tự hào công khai. Nhưng, vinh quang mà thiếu đói. Nhưng, từ đó, không ai được yên thân với công việc của chính mình. Nên mới có niềm vui quái gở cơ quan bộ này lôi nhau đi trồng sắn cơ quan bộ khác lôi nhau đi trồng rau, để cuối mùa chia nhau củ sắn dài ngoằng nhỉnh hơn củ sâm Triều Tiên, và dăm ba mớ rau cằn.

Chợt tưởng như mình còn đang đứng giữa cánh đồng mưa phùn gió lạnh đằng sau khu vực trường học, thời sinh viên, dịp học quân sự, cười sằng sặc với nhau vì câu ca dao về vườn cây của các học viên trường này không biết đứa nào mới sưu tầm hoan hô các cụ trồng cây mười cây chết chín một cây gật gù thế là các cháu ta mù mười cây chết cả gật gù ở chỗ nào. Ôi những nụ cười tím. Vì rét. Mấy đứa bạn sinh viên người vùng xa lúc nào cũng chỉ thấy mặc có hai cái áo cánh, tay săn nổi da gà. Cái lạnh một thời, lạnh từ trong ruột lạnh ra, lạnh run chân, vì đói. Giờ ai nhớ?

Vườn cây xưa dĩ nhiên không còn nữa. Con đường qua đó dẫn về dốc Bưởi ngày xưa không tên cô đơn trong trưa trong chiều bây giờ xe cộ gầm gào và mang tên một lãnh tụ đảng hi sinh từ hồi bóng tối. Nhà cửa mọc lên kín mít. Ðất ở đó chắc vào hàng đắt nhất Hà Nội. Không thể không trầm trồ vì vẻ đẹp, và trước hết là giá trị tiền bạc của từng ngôi nhà, và sau đó, lực tiền lực bạc của chủ nhân. Nhưng cũng không thể phân biệt được kiến trúc của cả quần thể. Thời nào? Có mái vòm mái chóp. Có cột tròn cột thẳng. Cái giống nhau duy nhất là cửa sổ nhà nào cũng lắp chấn song sắt rất chắc. Kiến trúc thời nào đây? Vài mươi năm sau liệu điều này có là câu hỏi cho các sinh viên trường kiến trúc? Chắc là không! Anh bạn kiến trúc sư cười khì khì. Phá rồi xây là điệp khúc bài ca xây dựng của dân mình mà, khi quy hoạch loạn cào cào thế này và giấy phép xây dựng được cấp không theo quy hoạch mà...

Có thể! Tôi vừa được một người bạn cũ mời tới thăm nhà. Ngôi nhà cũ, rất đẹp được xây cách đây chưa đầy hai mươi năm vừa bị đập bỏ xây mới. Mạnh nhỉ - Tôi trầm trồ. Mạnh gì - Bà mẹ già của anh bạn mau mắn trả lời - Thế thời phải thế thôi cháu ạ. Ngày trước, nhà cô cao hơn mặt đường gần một mét, rồi đất lún, tôn đường, nền nhà thấp hơn mặt đường cũng gần một mét, những ngày mưa...

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Post by macco »

Phần mềm nghe lén điện thoại di động rao bán ‘vô tư’ ở Việt Nam
Wednesday, August 05, 2009

HÀ NỘI (TH) - Tuy là hàng cấm nhưng phần mềm (nhu liệu) cài đặt để nghe lén điện thoại di động của người khác được rao bán “vô tư” trên Internet và ngay tại chợ ở nhiều nơi tại Việt Nam.

Báo điện tử Vietnamnet ngày 5 Tháng Tám, 2009 cho độc giả theo dõi cuộc đối thoại giữa ký giả của báo này với một người bán phần mềm nghe lén nói trên.

Theo luật lệ hình sự CSVN, xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín của người khác bị trừng phạt từ 3 tháng đến 5 năm tù. Nhưng một số công ty ở Hà Nội, Sài Gòn vẫn quảng cáo bán các chương trình phần mềm này.

Từ mấy tuần này, một số báo ở Việt Nam loan tin “hàng cấm - phần mềm nghe lén - được rao bán vô tư”.

Hai chương trình phần mềm được bán phổ biến là Spyphone và Copyphone.

Theo báo Lao Ðộng ngày 23 Tháng Bảy, 2009, “Một Cty có tên Văn Chung-VCTel với câu khẩu hiệu (slogan) ‘hơn cả sự mong đợi’, quảng cáo cho PM SkyVCTel là ‘PM nghe lén nói chuyện từ xa bằng di động’. PM này được quảng cáo là ‘sản phẩm đặc biệt’, có các tính năng như đọc trộm được tin nhắn SMS của máy người khác, giám sát các cuộc gọi di động, nghe trộm cuộc gọi...”

Tờ báo này kể thêm, “Một PM khác có tên là CopyPhone, được rao là ‘giải pháp quản lý điện thoại’ đáp ứng việc ‘bạn muốn quản lý con em hoặc người thân trong gia đình’ hoặc giám sát ‘nhân viên không trung thực với bạn’. CopyPhone cũng bao gồm các tính năng quản lý tin nhắn (Copy SMS), quản lý cuộc gọi (Text Alert), nhận được thông báo ngay khi điện thoại thay đổi sim, nghe âm thanh xung quanh... CopyPhone còn được quảng cáo là ‘hoàn toàn ẩn trong một môi trường riêng biệt, hoạt động được ở mọi nơi trên thế giới và tất cả các ngôn ngữ’.”

Từ trước tới nay, nghe lén, đọc trộm thư, điện thoại, e-amail, text message của người ta nằm độc quyền trong tay của công an CSVN. Cài lén phần mềm vào máy điện thoại của các “đối tượng” cần theo dõi cũng thuộc độc quyền của công an CSVN. Nay có những kẻ chen vào kiếm ăn, phục vụ các nhu cầu không phải chính trị, động chạm tới độc quyền của chế độ nên báo chí đua nhau báo động.

Theo báo VNExpress, phần mềm Copyphone trước đây rất đắt.

“...phần mềm này trước đây được bán bởi một công ty hoạt động trong lĩnh vực thám tử tại quận Tân Bình, Sài Gòn với giá khoảng 1,300 USD. Nhân viên công ty cho biết mức giá này khá cao là do tương xứng với những ‘tiện ích’ mà nó mang lại cho người dùng. Tuy nhiên, công ty này bây giờ đã từ chối bán hàng vì lo ngại những rắc rối pháp lý về vi phạm quyền tự do cá nhân.”

Trên Internet, còn nhiều phần mềm gián điệp khác trên thế giới được rao bán như Spy Mobile, Mobile Phone Spy...

Nghe quảng cáo thì có vẻ rất hiền lành và hợp lý như các loại nghe lén này dùng để “kiểm soát hoạt động của con cái hay người vợ (hay chồng) bị nghi ngoại tình, hoặc nhân viên có dấu hiệu bất thường”. Nhưng sự lạm dụng cho các nhu cầu bất chính hay bất hợp pháp khó tránh khỏi.

Ngày 31 Tháng Bảy, 2009, báo Người Lao Ðộng loan tin “Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế” ở Hà Nội bắt giữ Nguyễn Huy Tuấn, 43 tuổi , ở Từ Liêm vì đã “bán 5 bộ thiết bị nghe trộm bằng sim điện thoại không dán tem hợp chuẩn, không được phép lưu hành.”

Rồi ngày 4 Tháng Tám, 2009, báo Lao Ðộng nói công an đã kiểm tra “đột xuất” công ty Vân Chung ở quận Ðống Ða “phát hiện công ty này lưu trữ trong máy tính một số phần mềm spy call, các phần mềm này có dấu hiệu là phần mềm giám sát điện thoại di động.”

Trước đó, báo Tiền Phong ngày 10 Tháng Bảy, 2009 nói “công an ở Sài Gòn đã bắt giữ ông Phạm Ðình Bảo, thu giữ 1,000 đôla trong lúc ông này đang bán sản phẩm ‘nghe được cả những cuộc trò chuyện của đối thủ với đối tác nào đó như một hình thức ghi âm từ xa’.”

Một người viết trên Internet nói “Chợ TOGI ở thành phố Móng Cái bán rất nhiều, hàng có xuất xứ Trung Quốc, giá rất rẻ nhưng chỉ dùng được vài lần lại phải sắm cái khác.”

User avatar
ThienThu
Posts: 757
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:38 am

Post by ThienThu »

Máy bay Vietnam Airlines mất thắng khi hạ cánh,
hai bánh sau bị nổ

Friday, August 07, 2009

Image
Một chiếc máy bay của hãng hàng không Vietnam Airlines. (Hình: HoangDinhNam/Getty Images)
SÀI GÒN - Một chiếc máy bay loại Airbus A320 của hãng hàng không Vietnam Airlines đã mất thắng trong khi hạ cánh tại phi trường Tân Sơn Nhất vào chiều 7 Tháng Tám (giờ Việt Nam). Tin các báo trong nước cho hay 164 hành khách trên máy bay đều an toàn dù hai bánh sau của máy bay bị nổ.

Tờ Tiền Phong cho hay, tất cả hành khách trên chuyến bay mang số hiệu VN453 từ Nha Trang đi Sài Gòn đều đã thoát ra máy bay bằng những cửa thoát hiểm.

Báo này dẫn nguồn tin của VNA cho biết, khi chuẩn bị hạ cánh, phi hành đoàn đã phát hiện dấu hiệu bất thường trong hệ thống dầu thủy lực tại càng máy bay. Vào lúc 14 giờ 45 phút cùng ngày, máy bay đã phải sử dụng thắng khẩn cấp tiếp đất an toàn tại phi trường Sân bay Tân Sơn Nhất và máy bay đã may mắn dừng lại được tại đoạn cuối mép đường băng 25L.

User avatar
ThienThu
Posts: 757
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:38 am

Post by ThienThu »

Chuyện vỉa hè: ‘Thông báo nội bộ’ của VP Chính Phủ về 150 triệu USD nhét túi thủ tướng
Thursday, August 06, 2009

Tư Ngộ/Người Việt
Liệu sẽ khó tránh một vụ truy tìm và bóp cổ người viết báo mạng cá nhân Ðinh Tấn Lực?


Mới đây, ông Ðinh Tấn Lực đưa ra một bản văn với cả hình chụp làm bằng chứng nói đây là “Thông báo nội bộ” của Văn Phòng Chính Phủ CSVN. Văn bản này giải thích cho báo chí lề phải để giải tỏa những xầm xì đầu đường xó chợ về chuyện thủ tướng trán bóng Nguyễn Tấn Dũng đã “nhẩm xà” $150 triệu USD tiền do tập toàn Nhôm Trung Quốc bôi trơn mối thầu khai thác bauxite ở Việt Nam.


Những chuyện như thế này, dầu mỡ được bôi ở trên mây, hay trong bóng tối, không kẻ thứ ba nào có thể nhìn thấy. Huyện ủy, tỉnh ủy còn không ai túm được cái tay nhám chứ đừng nói tới cấp cao hơn.


Các số tiền này, nó chạy thẳng vào các trương mục nằm ở Thụy Sĩ, Hongkong, Macao đâu đó với mật mã thông báo cho người thụ hưởng.


Hãy lấy chuyện in tiền polymer làm ví dụ. Bố con ông thống đốc ngân hàng nhà nước Lê Ðức Thúy sẽ giơ hai tay lên trời thề là tôi chưa từng nhìn thấy đồng đô la Úc nó tròn hay méo, để đừng đổ tội cho họ ăn bẩn 10 triệu Úc kim trong dịch vụ in tiền cho nhà nước Việt Nam. Nhà thầu Úc đã bỏ thẳng số tiền bôi trơn vào trương mục ở Thụy Sĩ, báo Úc nói vậy. Bố con ông này đâu có dại như Huỳnh Ngọc Sĩ, mê sờ tiền tươi nên bây giờ, nhà nước thay mặt chối tội ăn bẩn cũng rất kẹt với chính phủ và nhân dân Nhật Bản.


Trước đây, đã có tiền lệ là nguyên Tổng Bí Thư Ðỗ Mười đã phải ói ra 1 triệu đô la. Khi thăm Hàn Quốc, tập đoàn Hundai gì đó đã cúng ngài số tiền vừa nói để họ được che dù làm ăn suôn sẻ ở Việt Nam. Nhưng chẳng may lại có đứa nhìn thấy, tin tức rò rỉ khi ngài chưa kịp phi tang.


Theo thông lệ, quà cáp của ngoại quốc tặng cho một vị nguyên thủ là tài sản quốc gia. Khi về nước là phải nộp vào công khố. Ông Ðỗ Mười biết vậy nhưng giả bộ quên nên mấy đứa thối mồm nó xì tin ra ngoài.


Từ kinh nghiệm đau thương của ông Ðỗ Mười, và trừ trường hợp của Huỳnh Ngọc Sĩ, người ta tin rằng các quan lớn của triều đình Hà Nội chùi mép rất kỹ. Tự tin không thể có chuyện “bắt tận tay, day tận mặt” nên ông Trần Văn Truyền, tổng thanh tra chính phủ mới bạo mồm nói rằng sẽ bắt tham nhũng không chừa ở cấp bậc nào.

Nhưng cái “Thông báo nội bộ” của “Văn Phòng Chính phủ” với cái hình chụp cả website “http://caohockinhte.info/forum/showthread.php?t=11881” mà Ðinh Tấn Lực lấy lại để phổ biến không bình luận có tránh cho ông cái vạ “thèo lẻo” hay không?

Người ta thấy cái tội biết mà không giữ được mồm, giữ được cái tay như Trần Huỳnh Duy Thức, tức blogger “Trần Ðông Chấn” là cái gương làm cho nhiều người “biết chuyện” ở Việt Nam phải co cụm lại.


Nhà thờ họ của thủ tướng ở Cà Mau có vĩ đại, có xa hoa thế nào, lỡ nhìn thấy thì thôi. Cấm xầm xì. Người ta tiền rừng bạc bể muốn làm gì cũng được, thây kệ người ta. Ðứa nào mất chức mất việc vì dám cản đường người nhà thủ tướng thì nó ráng chịu. Ai biểu bới móc ra mà mang họa.


Thực hư về chuyện thủ tướng được bôi trơn, không ai biết và cả cái “Thông báo nội bộ” có hay không, kiểm chứng cũng không thể làm. Nó nằm trong dạng “Cá tháng Tư” nhưng xuất hiện ở tháng Tám, lúc trời đang nóng nực và có nhiều mây bão ở Việt Nam.


Có điều, “Bản thông báo nội bộ” nó rất tử tế như thế này:


“Thông báo nội bộ của Văn Phòng Chính Phủ về thông tin 150 triệu USD

Hà Nội 4/8/2009 - Văn Phòng Chính Phủ đã có thông báo nội bộ, do Bộ Trưởng Chủ Nhiệm Nguyễn Xuân Phúc ký gửi các cơ quan báo chí, trả lời về việc có thông tin cho rằng Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nhận 150 triệu USD liên quan đến các dự án khai thác bauxite tại Tây Nguyên.Thông báo của Văn Phòng Chính Phủ đã khẳng định một số quan điểm xuyên suốt sau đây:


Một là, TT Nguyễn Tấn Dũng luôn biểu lộ quyết tâm chống tham nhũng, và coi đây là trọng tâm công tác vừa cấp bách lại vừa lâu dài của chính phủ, như có lần TT đã từng nhận định với các giáo sư của trường Ðại Học Havard (Mỹ), “Việt Nam đang đánh mất một phần đáng kể nguồn lực của mình do lãng phí và tham nhũng.”

Hai là, tiến trình xây dựng nhà thờ họ, hoặc quỹ đầu tư IDG Ventures và quỹ đầu tư Việt Capital Fund Management đều là những việc riêng trong gia đình dòng tộc của thủ tướng, không liên quan đến công việc của chính phủ.


Ba là, trong tương lai gần nhất, TT sẽ bổ nhiệm nhân sự vào chức vụ vụ trưởng Vụ Theo Dõi Công Tác Chống Tham Nhũng, Buôn Lậu và Gian Lận Thương Mại (được gọi tắt là Vụ I), đồng thời, đẩy mạnh các hoạt động của bộ phận Thanh Tra Chính Phủ, sớm thực thi các biện pháp giáo dục cán bộ đảng viên cho tốt, củng cố khâu tổ chức, và chống suy thoái trong cán bộ đảng viên.


Bốn là, Vụ Trưởng Vụ Xử Lý Khiếu Nại, Tố Cáo (được gọi tắt là Vụ II) Phan Văn Minh xác định là chưa nhận được văn bản khiếu nại chính thức nào về thông tin 150 triệu USD bôi trơn dự án nói trên, cũng không có bất kỳ liên hệ nào đến việc từ chức của nguyên Phó Chủ Nhiệm Văn Phòng Chính Phủ, kiêm Phó Trưởng Ban Chỉ Ðạo Tây Nguyên Nguyễn Văn Lâm trước đây.


Năm là, quyết định của TT về việc tạm đình chỉ chức vụ phó tổng thanh tra chính phủ đối với ông Trần Quốc Trượng hoàn toàn là nhằm làm rõ trách nhiệm và những sai phạm trong việc chỉ đạo đoàn thanh tra tại tổng công ty Dầu Khí.”


Bản thông báo cũng cho biết thêm, một lần nữa, TT Nguyễn Tấn Dũng khẳng quyết theo đuổi tinh thần tôn trọng lời “nói thẳng, nói thật” và “ghét nhất là sự giả dối”, nên sẽ không có việc quyết định rút thẻ nhà báo đối với bất kỳ ai về những nỗ lực tìm hiểu về thông tin có thể gây dư luận phức tạp nói trên. Tuy nhiên, mọi cá nhân có hành vi thông tin sai lạc sẽ được xử lý nghiêm minh, triệt để và khách quan theo điều 281 Bộ Luật Hình Sự về tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ.” Nếu tình trạng vi phạm gây hậu quả trầm trọng, sẽ bị truy tố theo điều 258 về tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”, hoặc ở mức độ cao nhất, là theo điều 258, về tội danh “cố ý làm lộ bí mật nhà nước.”

User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Trung quốc lại trúng thầu xây dựng đường cao tốc ở Việt Nam
Saturday, August 08, 2009

Image
Hình bên: Một người chạy xe xích lô chở hàng hóa cho khách chạy trên đường phố Sài Gòn.
Ðường cao tốc Bắc Nam bắt đầu được xây dựng với đoạn đầu từ Sài Gòn tới Dầu Giây trao cho Trung Quốc làm. (Hình: AFP/Getty Images)


HÀ NỘI (TH) - Lại thêm một dự án lớn sử dụng vốn vay ngoại quốc được nhà cầm quyền Hà Nội trao cho nhà thầu Trung Quốc bất chấp những chỉ trích ở trong nước.

“Ngày 5 Tháng Tám, công ty Ðầu Tư Phát Triển Ðường Cao Tốc Việt Nam (VEC) và Tổng Công Ty Cầu Ðường Trung Quốc (CRBC) đã ký hợp đồng triển khai gói thầu xây lắp 1A thuộc dự án xây dựng đường cao tốc Bắc-Nam, đoạn thành phố Hồ Chí Minh-Long Thành-Dầu Giây.”

Bản tin của hãng thông tấn chính thức CSVN loan báo ngày Thứ Bảy 8 Tháng Tám 2009 như vậy và cho biết chi tiết: “Ðoạn thành phố Hồ Chí Minh-Long Thành-Dầu Giây là dự án đặc biệt quan trọng thuộc dự án đường cao tốc Bắc-Nam và trong tương lai sẽ là điểm đầu của dự án đường cao tốc Dầu Giây-Ðà Lạt. Gói thầu có tổng chiều dài 51km gồm 4 làn xe với tổng vốn xây lắp là 1,381 tỷ đồng” (tức khoảng $800 triệu USD).

Tốc độ của các loại xe lưu thông trên đường này sẽ dự trù tối đa là 120km/h và riêng tốc độ chạy trên cầu Long Thành là 100km/h. Một quãng đường nhưng được chia làm 2 gói thầu và đều được trao cho nhà thầu Trung Quốc dù ở trong nước có rất nhiều nhà thầu quốc doanh lớn trong ngành xây dựng cầu đường. Theo nguồn tin trên “Gói thầu 1A sẽ có một số các công trình lớn như cầu Long Thành có chiều dài 1,700 mét và 20 cầu cỡ nhỏ, vừa. Bên cạnh đó một số các công trình, thiết bị phục vụ như: 3 trạm thu phí, 1 trung tâm điều khiển, 2 trụ sở hạt quản lý cũng được triển khai đồng bộ.”

Tiền để làm khúc đường này đến từ vốn vay ODA của JBIC (Nhật Bản), ADB (Ngân Hàng Phát Triển Á Châu) và vốn đối ứng của VEC.

Thời gian gần đây, người ta thấy hầu hết các dự án xây dựng lớn từ nhà máy nhiệt điện chạy than, thủy điện, nhà máy xi măng, nhà máy luyện bauxite v.v... đều được nhà cầm quyền giao cho nhà thầu Trung Quốc.

Ngày 27 Tháng Ba 2009, Tổng Hội Xây Dựng ở Việt Nam tố cáo rằng hàng vạn công nhân người Trung Quốc đã được đưa vào Việt Nam làm đủ mọi loại công việc, theo tin báo Tuổi Trẻ. Ngày 14 Tháng Tư 2009, bài báo của tờ SGTT cho thấy hàng trăm công nhân đủ loại đang hoạt động ở Tân Rai, nơi đang chuẩn bị khai thác bauxite và thành lập nhà máy “tuyển lọc” quặng bauxite thành bột nhôm thô (alumina) trong tỉnh Lâm Ðồng.

Qua nhiều lời tố cáo trên tờ Tuổi Trẻ và một số báo khác, sau khi ký hợp đồng, nhà thầu Trung Quốc đưa từ cầu tiêu, nồi niêu song chảo và đưa lậu nhân công cùng vật liệu đủ mọi loại sang Việt Nam, bất chấp luật lệ nhà nước CSVN.

Trên nguyên tắc, nhà thầu Trung Quốc phải mua sắm các loại trang bị, vật liệu mà Việt Nam có hay sản xuất. Ðồng thời, chỉ được đưa sang Việt Nam các chuyên viên mà Việt Nam không có. Còn nhân công phổ thông, phải thuê người ở Việt Nam. Nhà thầu Trung Quốc làm ngược lại.

Ngày 22 Tháng Sáu 2009, báo điện tử VietNamNet cho hay khoảng 200 nhân công Trung Quốc đã dùng gậy sắt và một số võ khí khác đánh đập dân địa phương, quậy phá ở khu vực xây dựng nhà máy xi măng ở Nghi Sơn, Thanh Hóa. Một số người dân bị thương tích, có trình báo công an CSVN nhưng không thấy nhà cầm quyền địa phương có hành động gì bảo vệ dân.

Theo lời một viên chức Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN, 62.1% trong tổng số hơn 75,000 công nhân ngoại quốc có mặt ở Việt Nam (hầu hết là người Trung Quốc) là những người vừa cư ngụ vừa lao động bất hợp pháp.

Trong cuộc phỏng vấn của VietNamNet ngày 17 Tháng Tư 2009, Lê Quang Trung, phó cục trưởng Cục Việc Làm Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội CSVN xác nhận “quy định của pháp luật Việt Nam là không cho lao động nước ngoài có trình độ phổ thông vào Việt Nam làm những công việc phổ thông”.

Nhưng chế độ Hà Nội đã không có hành động gì cụ thể để đối phó với sự vi phạm luật lệ của cả “chủ đầu tư” đến nhà thầu Trung Quốc.

Hiện nay đang nhiều dự án xây dựng lớn do Trung Quốc thầu. Dây chuyền nhà máy xi măng ở Nghi Sơn (Hà Tĩnh) khoảng $25 triệu USD, nhà máy xi măng Công Thanh ở Nhơn Trạch (Ðồng Nai) vốn đầu tư khoảng $42 triệu USD, nhà máy nhiệt điện ở Hải Phòng vốn đầu tư khoảng $600 triệu USD cùng với nhà máy nhiệt điện ở Mạo Khê, Quảng Ninh trị giá $500 triệu USD, một số nhà máy thủy điện ở Quảng Nam, nhiệt điện Cà Mau v.v...

Những tin tức về chương trình khai thác bauxite loan báo cho thấy tiền đầu tư vào các dự án tuyển luyện quặng mỏ ở đây lên đến 12,500 tỉ đồng (hơn $760 triệu USD) với số nhân công Trung Quốc dự trù làm việc chừng 2,000 người.

Trong bài ký sự ngày 6 Tháng Năm 2009, báo SGTT viết rằng “Trên cung đường HCM, đoạn đi qua huyện Ðông Giang (tỉnh Quảng Nam) có một ‘làng’ công nhân người Quảng Tây (Trung Quốc). Họ đã đến đây hơn ba năm qua để xây dựng hai công trình thủy điện Za Hung và Sông Kôn 2. Không những họ sống thành làng, họ còn lấy phụ nữ địa phương, có con”, bài ký sự kể.

Tướng công an Ðặng Thái Giáp, cuối Tháng Bảy, xác nhận với báo Tuổi Trẻ là có 35,000 công nhân Trung Quốc đang “chính thức” làm được “báo cáo” tập trung ở Tây Nguyên và quanh Sài Gòn-Ðồng Nai-Bình Dương. Một số rất lớn không rõ bao nhiêu người Hoa khác đang làm lậu, không có ai kiểm kê.

Nhiều người đổ tội cho Bộ Lao Ðộng trách nhiệm về người ngoại quốc làm lậu ở Việt Nam quá đông. Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, bộ trưởng bộ này nói đó là trách nhiệm của công an.

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Toàn bộ 178 giáo xứ
đồng loạt hiệp thông ủng hộ Tam Tòa

Sunday, August 09, 2009

Image
Giáo dân giáo xứ Ðăng Cao tham dự thánh lễ và đốt nến hiệp thông
cầu nguyện cho giáo xứ Tam Tòa. (Hình: VietCatholic News)

Image
Hình bên: Khoảng 2,500 giáo dân đến Ðền Ðức Mẹ Hằng Cứu Giúp thuộc Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn trên đường Kỳ Ðồng
cầu nguyện hiệp thông với giáo xứ Tam Tòa vào tối Chủ Nhật, 9 Tháng Tám.
(Hình: VietCatholic News)
VINH (TH) - Giáo phận Công giáo Vinh với 178 giáo xứ tiếp tục cầu nguyện hiệp thông với giáo xứ Tam Tòa trong buổi tối Thứ Bảy, 8 Tháng Tám, năm 2009.

“Tất cả các giáo xứ trong giáo phận Vinh đều tổ chức thánh lễ và đốt nến cầu nguyện hiệp thông với giáo xứ Tam Tòa từ 7 giờ đến 9 giờ tối Thứ Bảy.” Linh Mục Phạm Ðình Phùng, chánh văn phòng Tòa Giám Mục địa phận Vinh từ Xã Ðoài nói với báo Người Việt qua điện thoại. “Giáo dân tham dự rất đông không thể thống kê.”

Cho tới nay, giáo dân hay bất cứ ai cũng đều bị cấm đến gần tháp chuông nhà thờ Tam Tòa ở thành phố Ðồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Công an canh giữ chặt chẽ nơi đây như một vùng cấm địa không ai được phép lai vãng nếu không muốn bị rắc rối hay đánh đập và giam giữ.

Trong một Video clip tường thuật cảnh thắp nến tuần hành đọc kinh cầu nguyện tại nhà thờ Xã Ðoài, thành phố Vinh, nơi có văn phòng Tòa Giám Mục giáo phận Vinh được phổ biến trên youtube cho thấy hàng ngàn người tham dự.

Bình thường, sau mỗi thánh lễ, giáo dân ai về nhà nấy. Nhưng sau vụ việc Tam Tòa, các buổi thắp nến cầu nguyện hoặc tuần hành cầu nguyện trên đường đi, quanh nhà thờ cho người ta hiểu sự quan tâm của người Công Giáo.

“Cả biển người bất chấp gió bão, mưa sa ùn ùn kéo về trung tâm giáo đường xứ Tân Lộc để hiệp dâng thánh lễ thắp nến cấu nguyện cho giáo xứ Tam Tòa bị côn đồ và công an Quảng Bình đánh đập, theo lời kêu gọi của Mẹ giáo phận Vinh.” Một bản tin phổ biến trên VietCatholic News đưa tin về 6,000 giáo dân Tân Lộc, thị trấn Cửa Lò, viết như vậy.

Một bản tin khác viết về thánh lễ và thắp nến cầu nguyện ở giáo xứ Rú Ðất, “Hưởng ứng lời kêu gọi của bề trên giáo phận Vinh, trong tinh thần hiệp thông cách thiết thực nhất với toàn thể giáo dân trong toàn giáo phận, đêm 8 Tháng Tám, 2009, hơn 2,000 giáo dân giáo xứ Rú Ðất đã quy tụ để cầu nguyện cho anh chị em giáo xứ Tam Tòa, Ðồng Hới, Quảng Bình.

Trước thánh lễ, cha quản xứ đã đọc 2 văn bản của cuộc họp hội đồng linh mục ngày 6 Tháng Tám, năm 2009 về vụ việc Tam Tòa. Ngài đã nói lên lập trường của giáo hội và của linh mục đoàn trước diễn biến phức tạp tại Tam Tòa. Ðồng thời, ngài khuyến cáo giáo dân phải đề cao cảnh trước những thông tin sai lệch trên truyền hình những ngày qua.”

Khoảng 2,500 giáo dân cũng đã đến Ðền Ðức Mẹ Hằng Cứu Giúp thuộc Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn trên đường Kỳ Ðồng trong một buổi lễ cầu nguyện hiệp thông hôm Chủ Nhật tương tự như nhiều nơi khác tại Việt Nam.

Cho đến nay, vẫn còn 3 giáo dân Công giáo bị công an Quảng Bình giam giữ. Họ là 3 người còn lại trong số 20 người bị bắt giam hôm 20 Tháng Bảy, 2009 vừa qua khi tham dự vào việc dựng nhà tạm trên nền nhà thờ Tam Tòa.

“Các ban ngành trong chính quyền, Ban Tôn Giáo Chính Phủ cũng đều nói thống nhất thả các giáo dân còn bị giam giữ, vì họ có tội gì đâu mà không thả.” Cha Phùng nói với báo Người Việt. “Những người khác bị giam giữ thì thân nhân được cho gặp mặt nhưng riêng ba người này thì thân nhân không được gặp, chỉ được gửi quà. Có sự nghi ngờ là cả ba đã bị đánh đập trọng thương nên không cho gặp.”

Nhà cầm quyền địa phương thì nói giáo dân xây dựng “trái pháp luật” trên chứng tích “tội ác chiến tranh của đế quốc Mỹ” trong khi giáo xứ cho rằng họ dựng nhà tạm, tức không phải xây dựng nhà kiên cố nên không cần xin phép, và xây dựng trên nền nhà thờ Tam Tòa, một cơ sở của giáo xứ.

Nhưng nhà cầm quyền địa phương đã tới buộc tháo dỡ dẫn đến sự phản kháng và cuộc đàn áp xảy đến.

Bản thông cáo của tòa Tổng Giám Mục Vinh nói cả trăm người đã bị đánh thương tích và một số người đã bị bắt. Nhiều buổi cầu nguyện với hàng chục ngàn người trong giáo phận Vinh đã được tổ chức để hiệp thông yểm trợ cho giáo xứ Tam Tòa và các nạn nhân còn bị bắt giữ.

Các văn thư đối đáp, một bên là kết tội vi phạm pháp luật (nhà cầm quyền địa phương), một bên là giáo phận cả quyết giáo dân không làm gì trái luật, chỉ có dàn áp tôn giáo. Giáo phận Vinh đòi trả tự do cho các người còn bị giam giữ cũng như săn sóc y tế cho các người đã bị đánh thương tích.

Sự căng thẳng đối đầu giữa nhà cầm quyền và khối Công Giáo càng thêm nặng khi một phái đoàn do 5 linh mục và 200 giáo dân từ Nghệ An tới nhà thờ Tam Tòa để cầu nguyện hiệp thông ngày 26 Tháng Bảy, 2009 vừa qua. Vừa tới nơi, một linh mục bị đánh trọng thương. Ðược đưa vào một trạm y tế gần đó, một linh mục khác tới thăm bị đám người mặc thường phục đánh tàn nhẫn trước sự chứng kiến và không can thiệp của các công an sắc phục.

Cả hai vị linh mục được đưa tới bệnh viện của thành phố nhưng không được điều trị thương tích. Họ đã được giáo dân đưa về bệnh viện của giáo phận ở Xã Ðoài, cách Ðồng Hới 200 cây số để chữa trị.

Ngày 7 Tháng Tám, năm 2009, Tòa Giám Mục Xã Ðoài đã gửi văn thư tới Ban Tôn Giáo Chính Phủ trình bày sự việc liên quan tới biến cố Tam Tòa yêu cầu giúp giải quyết. Ðòi nhà cầm quyền thả 3 giáo dân còn bị giam giữ nhưng chưa thấy trả lời.

Theo sự nhận định của ông Carl Thayer, giáo sư tại Học Viện Quốc Phòng Hoàng Gia Úc, có bàn tay từ trung ương Hà Nội chỉ thị đối phó các vụ tôn giáo nổi bật như Tam Tòa, Thái Hà, Tòa Khâm Sứ, chùa Bát Nhã...

Có dấu hiệu nhà cầm quyền muốn hướng sự chú ý của quần chúng sang những vụ việc khác thay vì chống đối khai thác bauxite đáp ứng đòi hỏi của Trung Quốc đang dấy lên phong trào bài Trung Quốc ở Việt Nam, vốn là chỗ dựa của đảng CSVN. (T.N)

User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Nguyễn Thị Huần:
Nạn nhân điển hình của nhà nước ‘cho dân’ và ’vì dân’

Sunday, August 09, 2009

Image
Mắt bà Nguyễn Thị Huần bị CA đánh sưng húp, gần mù. (Hình: TKTT)

Image
Bụng bà Huần bị đánh với nhiều thương tích còn để dấu vết. (Hình: TKTT)


Tốc ký: Trần Khải Thanh Thủy

Sinh năm 1955 - tuổi Quý Mùi, tại làng Vàng, xã Hoàng Ðan, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. Ai cũng nghĩ số chị nhiều đào hoa, may mắn... Ngờ đâu, rơi vào địa ngục xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chị hầu như không có lấy một ngày hạnh phúc.

Mười bảy tuổi, theo tiếng gọi của đất nước, quê hương, chị gia nhập thanh niên xung phong, làm cầu cho thành phố Việt Trì, một thành phố nổi tiếng với bài hát: “Việt Trì, thành phố ngã ba sông”. Sau khi khánh thành cầu, do yêu cầu của quân đội, chị được biên chế vào tổng cục hậu cần, chuyên nấu cơm chăm sóc sức khỏe cho anh em chiến sĩ. Gần 7 năm trời trong quân ngũ, chị luôn luôn nhận được sự ngợi khen vì sự xốc vác, nhanh nhẹn, “đảm việc nước, đoảng việc nhà” của mình.

Giữa năm 1978, đang lúi húi nấu cơm, chị lên cơn choáng do tình trạng cơ thể bị suy nhược trầm trọng, vì đói ăn, làm việc quá sức, môi trường lao động lại quá chật chội, ngột ngạt vì hơi than, ám khí... Một mình chị phải vần, phải xoay cả nồi quân dụng cho cả tiểu đoàn vài trăm người ăn... Hết ngày này sang ngày khác, nên ngã chúi xuống, đập mặt vào thành bệ cứng của bếp than, gây chấn thương nặng. Cả bốn chiếc răng cùng nói lời tạm biệt với miệng, xương hàm dưới bị gãy, dính chặt vào khớp cằm, làm chị bị mất vĩnh viễn 31 % sức khỏe.

Ra khỏi bệnh viện, cơ thể vẫn trong tình trạng suy nhược nặng nề, động nhai là buốt hàm, đau nhói tận đỉnh đầu... Từ chỗ mất ăn, mất ngủ kéo dài nên đã kéo theo căn bệnh suy nhược thần kinh của chị. Chính vì thế, theo biên bản giám định y khoa của hội đồng giám định quân khu 2, chị buộc phải rời khỏi quân đội, với tấm bằng khen là “huân chương chiến sĩ vẻ vang” (cấp bậc hạ sĩ, chức vụ tiểu đội trưởng).

Chuyển ngành về trại chăn nuôi của tỉnh, chị tiếp tục cống hiến, hy sinh không kể ngày đêm bằng bản tính hay lam hay làm của mình. Khi đó, Thủ Tướng Nguyễn Văn Linh kêu gọi các ngành nghề tinh giản biên chế, theo đúng khẩu hiệu: “Sửa sai kinh tế, gỡ bế ngoại giao, giảm mạnh quốc phòng, ngành ngành cùng giảm...” Cho rằng chị không đủ điều kiện để đảm nhiệm công việc, giám đốc trại đã tìm mọi cách chèn ép, buộc chị phải ra khỏi biên chế của trại theo chế độ 176... Tài sản duy nhất chị được phép mang theo khi đó chỉ là một con lợn giống, thay cho số tiền được hưởng sau 18 năm trời cống hiến (1972-1990).

Trở về giữa đời thường, trong khi sự nghiệp dang dở, cuộc hôn nhân đổ vỡ. Một mình chị cùng hai con nhỏ, đứa lên ba, đứa lên một, phải trằn mình ra với nắng gió, cỗi cằn nơi mảnh đất trung du, nửa núi, nửa đồng bằng, chó ăn đá gà ăn sỏi, để làm thuê cuốc mướn, lần hồi buôn bán, lấy tiền nuôi con.

Tài sản duy nhất là nếp nhà vuông vắn nơi lề đường của chị, cuối cùng cũng lọt vào mắt của những kẻ ác tâm, bóc lột, mang danh chính quyền xã...

Khi ấy là đầu năm 1991, giữa lúc chị đi làm vắng, cả nhà chỉ có hai đứa nhỏ quấn lấy nhau như chuột tha mèo... Bất ngờ một người đàn ông lù lù xuất hiện. Không nói, không rằng, lẳng lặng quẳng hết đồ đạc, giường phản của cả nhà chị ra sân. Trong khi hai anh em lăn xả vào giữ đồ, xin xỏ, chờ mẹ về nói chuyện, thì ông ta nằng nặc đuổi hai con chị ra khỏi nhà, mặc hai đứa trẻ hết khóc thét vì hoảng loạn lại nép vào nhau đầy sợ hãi.

Khi chị trở về, nhìn hai con run rẩy trong cơn gió lạnh nơi đầu ngõ, nghe các con tranh nhau kể lại mọi chuyện, cả 3 mẹ con tiến vào nhà của mình để chất vấn, căn vặn thì lão chủ đề, mặt ám khói, hai con mắt ti hí như hai vết dao xẻ, tay khư khư tờ giấy xác nhận có đóng dấu đỏ lòe của xã, lạnh lùng tuyên bố:

- Nhà này, xã đã chính thức bán cho tôi rồi, chồng tiền đầy đủ, có chữ ký đàng hoàng, kèm con dấu của chủ tịch xã xác nhận... Không tin lên ủy ban nhân dân xã mà hỏi, còn thắc mắc gì thì cứ lên đấy gặp lãnh đạo xã trình bày, kêu kiện...

Không đôi co nổi với kẻ cướp đường, cùng cả chính quyền xã sau lưng, ba mẹ con chị đành lốc nhốc bế nhau tìm về trung ương khiếu kiện. Năm năm, mười năm, và bây giờ là mười tám năm trôi qua... (Khi đó cháu Hương mới lên 6) vậy mà vẫn là cảnh buồn muôn thuở:

Con kiến mà kiện củ khoai

Kiện đi kiện lại đất đai cửa nhà

Bây giờ kiến đã lên bà

Củ khoai hà thối... vẫn là công toi

Bao nhiêu lần bị công an bắt tống lên xe thùng bịt bùng ở vườn hoa, giam trong trại cai nghiện Lộc Hà (xã Liên Hà, huyện Ðông Anh, ngoại thành Hà Nội) nơi tập kết của các đối tượng lang thang, nghiện hút và gái mại dâm, trước khi chuyển đi các trung tâm giáo dưỡng, phục hồi nhân phẩm trong cả nước, cách trung tâm thành phố Hà Nội gần 40 km.

54 năm tuổi đời, 18 năm tuổi kiện, cũng là dăm bảy lần chị được vinh dự đưa vào trung tâm lưu trú này do công an thành phố Hà Nội quản lý, được sống chung với các đối tượng nghiện hút, đa phần là người ngoại tỉnh lang thang hoặc là người Hà Nội có địa chỉ cụ thể nhưng lại thường xuyên chọn công viên, ghế đá làm nơi trú ngụ, như hầu hết những người dân oan mất nhà, mất đất. Và liên tục bị công an cất vó mỗi năm hai lần vào các dịp lễ... ớn: Ba mươi thứ tang (30 Tháng Tư) và ngày 2 Tháng Chín (Tổ quốc khánh kiệt)...

Từ một công nhân quốc phòng, một tổ trưởng chăn nuôi, cả đời không mảy may biết đến mãi dâm, nghiện hút, giờ được hòa đồng với các đối tượng đặc biệt của xã hội, toàn “hai trong một (nghiện hút, mãi dâm)” và “ba trong một” (nghiện hút, mãi dâm, HIV), vốn có bề dày “thành tích” về tiền án, tiền sự, ngang hoặc nhiều hơn tiền mặt, cùng mọi thủ đoạn trốn tránh thành thần - dấu chìa khóa vào ngực rồi ôm bụng quằn quại, giả vờ bị nuốt “đinh” vào bụng. Nuốt vỏ kẹo cao su có hình răng cưa để giả vờ là nuốt phải dao lam, hòng thoát khỏi sự phát hiện của máy móc hiện đại, khỏi phải đi cai nghiện dài ngày.

Bao nhiêu gái gọi cao cấp, chân dài trong các vụ “Lake side, Hoa Ðô hay New Century”, cũng như các đối tượng mại dâm phiêu bạt từ các nhà hàng ra đứng đường vì nhan sắc tàn phai do nghiện ngập cùng đủ thứ bệnh hoa liễu trong người, cùng tụ tập về đây, trà trộn với dân oan Việt Nam mỗi đợt tổ quốc khánh kiệt hoặc... quốc hận, tang về.

Chưa đủ, cuộc đời đi kiện của chị còn bị biệt giam 7 tháng ở Hỏa Lò (Hà Nội), Suối Hai (Vĩnh Phú) với tội danh “Gây rối trật tự công cộng”. Ðược các nữ quản giáo cho phép đám đầu gấu đánh đập thường xuyên, đến mức sưng cuống mật; gãy xương má, dập mu bàn chân, khiến thần kinh bị thương tổn nặng nề. Tất cả chỉ vì tội: “Không chấp hành quy định của đảng và nhà nước, liên tiếp tụ tập đông người để theo đuổi khiếu kiện, trong khi đã được Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh đích thân giải quyết, cấp cho cả một mảnh đất cùng 36.5 triệu đồng Việt Nam để mua vật liệu làm nhà...”

Thực chất cái gọi là giải quyết theo chỉ đạo từ trung ương, của chính quyền xã chỉ là một mảnh đất hoang hóa (sâu 2.8 mét, dài 8 mét) giữa đồng không mông quạnh, cách xa đường quốc lộ 3 km - nơi vốn là hố bom còn sót lại của thời kỳ chiến tranh, giặc giã, không ai lui tới, với số tiền chỉ đủ để mua cây que dựng lều ở tạm. Nên chị đã trả lại ủy ban xã, cương quyết theo kiện tới cùng.

Bù lại là cả chuỗi ngày cay đắng, bị chính quyền địa phương quy thành tội chống đảng, nổi loạn, thành phần bất hảo trong xã hội, bị công an phường Quan Thánh, Thụy Khuê, Tây Hồ, công an thành phố Hà Nội, liên tục tạo áp lực, gây khó dễ... Lúc bắt bớ đánh đập khi chị đội đơn đến nhà quan lớn cùng bà con dân oan, lúc canh đường, đón lối trong những ngày “nhạy cảm” như họp quốc hội, đại hội đảng, hoặc xúc đi vô tăm tích cả chục ngày khi có hội nghị APEC, hoặc các phải đoàn quốc tế đến thăm... Cuộc sống hàng ngày của ba mẹ con bị quấy rối từng ngày. Hai cháu Chuyên và Hương, một buổi đi học, một buổi phụ giúp mẹ bán hàng, ngày nào cũng chỉ được ngủ 6 tiếng, thời gian còn lại phải lao vào kiếm sống.

Bao nhiêu lần bị công an đuổi, chạy cuống cuồng vẫn không kịp, bị hất tung cả mẹt hoa quả và thuốc lá xuống hồ. Dù vào buổi trưa mùa Hạ, trời nóng như thiêu như đốt, hay giữa sáng sớm mùa Ðông, rét cắt da cắt thịt... Cả ba mẹ con cùng phải nhảy xuống hồ vớt lên từng thứ để thu hồi lại vốn.

Sống trong cảnh bị cái ác, cái xấu, đe dọa, dồn đuổi, trù dập từng ngày, bản thân chị đã yếu, mệt, càng kiệt quệ hơn. Hai cháu Chuyên, Hương, tuy ở độ tuổi 18, 20, mùa xuân của cuộc đời, mà cọc còi, cỗi cằn, thiếu chất, yếm khí không sao phát triển bình thường như mọi trẻ em có điều kiện khác trong xã hội.

Cũng bao nhiêu lần vào dịp giáp Tết, công an tỉnh cho xe ô tô xuống vườn hoa Mai Xuân Thưởng xúc chị về thả tận xóm Vàng, nơi chị sinh trưởng và đăng ký hộ khẩu thường trú, mà thả hôm trước, hôm sau chị lại lặn lội trở về... Ba mẹ con mừng mừng, tủi tủi sau cuộc truy quét của giặc đảng, lại xúm vào với nhau, lúc đi kiện, khi bán hàng, hy vọng vào một ngày mai không còn độc tài, độc đảng, cuộc sống sẽ mở ra...

Nào ngờ sáng 27 Tháng Năm, 2009, giữa lúc chị đang thơ thẩn cùng bà con dân oan tại số 1 Mai Xuân Thưởng, nơi không hề treo biển “cấm để xe máy” công an phường Thụy Khuê lại ngang nhiên giữ xe máy mang biển kiểm soát 33k5-2886 của chị, không hề có lý do, cũng không lập biên bản, chỉ cậy vũ lực, cậy quyền thế nhảy vào trấn cướp. Hòng làm chị triệt tiêu ý chí đấu tranh, cũng như không còn phương tiện giúp bà con dân oan khiếu kiện nữa.

Ngày 4 Tháng Sáu, 2009, lúc ấy, chị đang ngồi ăn sáng cùng bà con tại “vườn hoa dân oan”, ông Nguyễn Văn Diễn - đại diện cho công an phường Thụy Khuê - chủ động ra gặp chị, và bảo “mời chị về phường giải quyết về chuyện xe máy.”

Tưởng công an đã biết sai, bắt giữ xe máy của chị vô cớ nên trả lại, ai ngờ, chỉ là một vụ lừa đảo để bắt người trắng trợn...

Vừa đặt chân vào đồn công an phường, nắm xôi còn chưa kịp trôi xuống dạ dày, chị đã bị cả lũ công an xúm vào cởi chiếc áo có sơn chữ đỏ đang mặc trên người, đồng thời lục lọi hành lý như tội phạm.

Suốt 28 tiếng đồng hồ giam giữ, chị bị ép lăn tay và bị bấm huyệt, rồi tước đoạt quyền tự do bằng cách lập biên bản, lấy nhân chứng, giấy tờ giả để khởi tố tạm giam về tội “gây rối trật tự công cộng”?

Trong quá trình hỏi cung, Vũ Thế Anh - nhân viên phòng điều tra tổng hợp - công an thành phố Hà Nội, luôn miệng tố cáo chị về hai việc: mặc áo ghi chữ kêu cứu các tổ chức nhân quyền làm ảnh hưởng tới an ninh xã hội, là bêu xấu đảng và nhà nước.

Ðồng thời theo đơn thư tố cáo của một công dân tên Xuân, chị là đồng đảng, đồ đệ của Tổng Thư Ký Ðảng Dân Chủ Hoàng Minh Chính, được ông Chính trang bị phương tiện làm việc từ vi tính, máy in đến máy ảnh, cũng như tiền bạc. Khi ông Chính mất, chị là người giữ các cương lĩnh, điều lệ cùng các tài liệu quan trọng của đảng Dân Chủ. Chính vì thế kẻ bất nhân, đáng tuổi con chị, vì muốn lập công, lĩnh thưởng, lên chức cao, trọng quyền đã khóa tay chị treo lên cửa sổ đánh hộc máu miệng, buộc chị khai nhận mọi lỗi lầm của mình trong thời gian dài làm việc cho đảng Dân Chủ, dưới sự chỉ đạo của tên “phản động” Hoàng Minh Chính.

Vì không thể cầm bút viết thư trong tình trạng bị giam cầm, tra tấn, chị đã nhờ một cháu cùng bị giam giữ viết hộ và gửi lén ra ngoài cho con,

“Mẹ ở trong này ốm lắm, không ăn được cơm. Vũ Thế Anh lại thụ lý hồ sơ của mẹ. Nó ép cung, khóa tay treo lên cửa sổ, đánh mẹ đập đầu vào tường, mẹ nôn ra máu, nó sợ quá cho Bác Sĩ Lan ở bệnh viện Bạch Mai vào khám. Sau đó thì cho mẹ vào Hỏa Lò.”

Con mua thuốc kháng sinh, thuốc đau thận, tuần hoàn não, thuốc trợ tim gửi cho mẹ, cùng một kg thịt nạc băm rồi rang lên, kèm mỳ, phở, gói. Gửi thêm cho mẹ hai áo dây, hai quần đùi (hai bộ rời, hai bộ liền).

Trước đó, ngay trong ngày bị bắt, bị tra tấn, chị lặng lẽ viết di chúc gửi các tổ chức nhân quyền quốc tế, xin cho hai con được tị nạn chính trị vì sợ mình sẽ bị thủ tiêu:


Kính gửi: Ủy Ban Nhân Quyền Quốc Tế

Kính gửi: Liên Hiệp Quốc

Ðồng kính gửi tòa án quốc tế và các quý vị trong và ngoài nước

Hãy lớn tiếng kêu gọi cho công dân Việt Nam!

Hiện nay Việt Nam đàn áp dân oan chúng tôi quá... Tôi là Nguyễn Thị Huần, dân oan Vĩnh Phúc, đang bị công an giam giữ tại phường Thụy Khuê. 18 năm mẹ con tôi không nơi nương tựa, bị chính quyền địa phương đập phá nhà, lúc vắng mặt, cướp tài sản, lấy đất bán cho chủ đề. Nay đã lôi kéo thành một dây lớn, hành hạ bắt giam vô tội và đánh đập quá đáng. Hôm nay tôi đang ngồi, lực lượng công an lại bắt, tôi không sống được nữa, vì bị họ đánh, tôi sẽ chết dần, chết mòn.

Nay tôi viết di chúc này gửi tới quý ông của các chính phủ: Hãy rủ lòng thương, cho hai con tôi đi đâu sống lưu vong chính trị, để thoát khỏi cảnh màn trời chiếu đất, không phải xã hội đen đàn áp và hành hạ. Sang đất nước lãnh thổ của quý ông, hai con tôi sẽ đóng góp một phần nhỏ bé và có ích cho lãnh thổ của quý ông. Còn tôi bị pháp luật Việt Nam nó thủ tiêu.

Xin quý ông cấp cứu.

Nguyễn Thị Huần


Thời gian đầu bị đưa vào Hỏa Lò, trong tình trạng bị dồn nén về tâm lý, tra tấn về thể xác, oan hơn oan Thị Kính, chị kiên quyết tuyệt thực.

Ngày thứ 18, chị tỉnh dậy tại trạm y tế của trại giam Hỏa Lò, Hà Nội. Tóc bạc trắng, người gầy yếu. Mọi thực phẩm như bánh mì, hoa quả, đồ cứng đều không ăn được, chỉ có thể nuốt mỗi ngày một bịch sữa 250 ml sống qua ngày... Nhưng chị cũng nguôi ngoai khi biết bản di chúc và mọi thông tin về việc chị bị bắt đã chuyển được ra ngoài, qua những người tù tự giác, đầy lòng cảm thông với một người phụ nữ quả cảm mà bất hạnh như chị.

Hiện chị đã bị giam giữ vô cớ hơn hai tháng, có thể sẽ bị xử trong Tháng Tám, với hai tội danh “gây rối trật tự công cộng” (vì mặc áo mang nội dung kêu cứu các tổ chức nhân quyền quốc tế khi không được phép của nhà cầm quyền Việt Nam) và “Bí mật tham gia đảng phái phản động” (nhằm lật đổ đảng Cộng Sản Việt Nam).

Xin các tổ chức yêu nước và nhân quyền trên thế giới hãy lên tiếng giúp chị - một bệnh binh, cũng là một nạn nhân điển hình của chế độ đàn áp dã man tàn bạo của đảng Cộng Sản Việt Nam.

Mai Xuân Thưởng, 8 Tháng Tám, 2009

(TKTT)

User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Sài Gòn mở dịch vụ cho thuê 'chồng'
Monday, August 10, 2009

Image
Một người “chồng” thuê đang giúp “vợ” chăm sóc cây cảnh sân vườn. (Hình: VNE)
SÀI GÒN - “Bạn mệt mỏi vì chồng phó mặc toàn bộ việc nhà? Hay chán nản vì phải sửa 1001 thứ linh tinh mỗi ngày. Bạn độc thân, góa hay đã ly dị... đã có dịch vụ cho thuê chồng”

Trên đây là lời quảng cáo khá hấp dẫn của công ty Sao Phương Nam, ở quận 2, thành phố Sài Gòn, theo một bản tin của VnExpress.

Theo lời tờ báo, đoạn quảng cáo này còn kèm theo ý cuối mang tính “quyết định” rằng “người chồng đích thực sẽ giúp đỡ được bạn.”

VnExpres cho hay, dịch vụ cho thuê “chồng” của công ty này hoạt động được gần một năm, nhắm vào phụ nữ độc thân, các bà vợ xa chồng, vợ có chồng nhưng không chu toàn công việc nhà, ít chia sẻ... trong xã hội. Chẳng những đáp ứng các nhu cầu cơ bản như vệ sinh nhà cửa, chăm sóc con cái..., các ông chồng “thuê” còn “gánh” luôn mặt tinh thần như: đi uống cà phê, tâm sự lúc buồn, sánh đôi dự tiệc, ra mắt bạn bè trong vai trò người chồng lý tưởng...

“Ý tưởng mở công ty của Giám Ðốc Phạm Thị Thùy Trang xuất phát từ nhu cầu của bản thân. Chị thổ lộ, “Tôi là người sống độc thân nên hiểu. Có những việc không thể tự làm được, đi đâu cũng chỉ lủi thủi một mình. Nhiều lúc buồn cũng thấy rất cần ai đó để chia sẻ, tâm sự.”

Từ thực tế của bản thân, “chị Trang mạnh dạn thành lập công ty, với mong muốn giúp đỡ các phụ nữ cùng hoàn cảnh.” VnExpres, viết.

Vẫn theo tờ báo này thì việc kinh doanh dịch vụ này không hề đơn giản.

“Ngày đầu khai trương và đăng quảng cáo trên Internet, chị nhận được không ít thư phản đối, trong đó có nhiều ý kiến thái quá. “Không ít người buông lời chỉ trích tôi là xúc phạm đến danh dự của đàn ông, của các ông chồng trong đời sống. Họ còn cho rằng, tôi đang kinh doanh không lành mạnh.”

Thế nhưng “Bỏ ngoài tai, Sao Phương Nam vẫn duy trì định hướng công việc đặt ra từ đầu, bởi các điều khoản được quy định rất rõ ràng, “Không được có yếu tố sex trong bất cứ hợp đồng nào.” Chị Trang cho biết thêm, không phải khách hàng nào tìm đến cũng được nhận, nhất là các trường hợp khách nước ngoài hay ở tỉnh. “Vì dịch vụ có liên quan đến yếu tố tinh thần nên khi ký hợp đồng, tôi luôn yêu cầu sự có mặt cùng lúc của 3 bên, công ty, khách hàng và cộng tác viên (ông “chồng” thuê).”

Theo VnExpres, hiện nay, công ty của chị Trang ký được khoảng 100 hợp đồng, thường xuyên nhất là các hoạt động liên quan đến vệ sinh nhà cửa.

Tuy nhiên, khó khăn lớn nhất mà bà chủ này phải đối mặt là tìm cho được những “ông chồng” cộng tác viên đủ chuẩn về bề ngoài và cả kiến thức để phục vụ nhu cầu đa dạng này.

“Có vài phụ nữ đặt ra tiêu chuẩn cao quá, chúng tôi phải bó tay,” chị vui vẻ cho biết.

Bác Sĩ Thành, ở quận Gò Vấp, là một trong những cộng tác viên của công ty được nhiều khách hàng yêu cầu, vì ngoài khả năng trò chuyện, anh còn có thể khám bệnh cho khách hàng. “Tôi độc thân góa vợ. Các con cũng đã lớn nên đều rất hài lòng khi tôi kiếm được công việc thích hợp này. Vừa đỡ buồn vừa có thêm thu nhập. Ngày đầu tiên đi làm về, mấy đứa cứ xúm lại hỏi 'công việc thế nào, ba thấy thích không, có làm được không'..., làm tôi vui lắm”, Bác Sĩ Thành hào hứng kể lại.

Còn với anh Hoài Nam, vốn là một luật sư vừa cao to, đẹp trai lại có kiến thức rộng, nói được hai ngoại ngữ, nên đã trở thành một cộng tác viên được nhiều các bà “vợ” lựa chọn nhất. Anh thường sắm vai một người chồng giỏi giang để đi ký kết hợp đồng với đối tác, gặp gỡ ra mắt bạn bè.

“Công việc này cũng rất thú vị, và là nghề tay trái của tôi. Hơn nữa, bản thân là một người độc thân nên biết đâu công việc này có thể giúp tôi hiểu hơn về phụ nữ,” anh Nam cười chia sẻ.

Ngoài ra, nhiều kỹ sư, sinh viên, thợ chuyên nghiệp, thậm chí cả một vài người đang giữ vai trò giám đốc... cũng hiện là cộng tác viên cố định của công ty. Tùy theo dịch vụ yêu cầu và tiêu chí “chọn chồng”, giá cả “dịch vụ” này dao động từ 150 ngàn đến 500 ngàn đồng mỗi giờ.

Trả lời phóng viên VnExpress về việc giữa khách hàng và nhân viên có thể phát sinh tình cảm nằm ngoài hợp đồng, Giám Ðốc Thùy Trang thừa nhận rằng, quá trình sử dụng dịch vụ cũng không thể tránh khỏi việc này. Nhưng đó chỉ là vấn đề xảy ra sau khi kết thúc hợp đồng, nằm ngoài sự quản lý của công ty. “Thực lòng, nếu họ tìm mối duyên mới cho đời sống mình thì tôi cũng cảm thấy vui lây và đồng ý vì nó không có gì là vi phạm pháp luật,” chị Trang nói.

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Tin đồn T.G.M. Ngô Quang Kiệt từ chức “hoàn toàn thất thiệt”
Tuesday, August 11, 2009


Image
Đức Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt trong một lần gặp gỡ giáo dân Hà Nội, tháng 2/2009. (Hình: Hoang Dinh Nam/Getty Images)

VIỆT NAM (NV) - Nhiều thông tin trên Internet mấy ngày qua nói rằng Ðức Tổng Giám Mục Giáo Phận Hà Nội Ngô Quang Kiệt, đã từ chức sau khi từ Vatican trở về Việt Nam. Một linh mục tại Hà Nội nói với nhật báo Người Việt, rằng đây là “tin đồn thất thiệt,” và rằng mọi quyết định liên quan đến hàng giám mục, “trên nguyên tắc, phải do Tòa Thánh Vatican công bố.”

Từ Hà Nội, Linh Mục Nguyễn Văn Khải, phát ngôn nhân giáo xứ Thái Hà, nói với Người Việt sáng 11 Tháng Tám (giờ Việt Nam), rằng “tối hôm qua đức tổng giám mục đồng tế ở nhà thờ chánh tòa vẫn bình thường. Ngài vẫn đang lãnh đạo giáo phận, ngài cũng đang chia sẻ cùng đoàn chiên, mọi sự đều bình thường.”

Một bản tin trên Internet, không hoàn toàn khẳng định, viết rằng “Ðức Giuse Ngô Quang Kiệt sau khi từ Roma trở về đã từ chức tổng giám mục Hà Nội và hiện cư ngụ tại nhà dòng Châu Sơn (Phát Diệm) (!?).”

“Ðây hoàn toàn là tin thất thiệt,” Linh Mục Nguyễn Văn Khải nhấn mạnh. Ông nói: “Liên quan đến các đức giám mục thì tin gì chính thức cũng phải từ Tòa Thánh. Nếu có việc đó thì đức tổng giám mục phải thông báo cho Linh Mục Ðoàn chúng tôi biết.” Linh Mục Ðoàn, theo lời Linh Mục Nguyễn Văn Khải, vừa tụ họp về Tòa Giám Mục để “mừng lễ đức cha phụ tá Lozenso Chu Văn Minh... mọi người vẫn sinh hoạt và kinh kệ bình thường.”

“Trên nguyên tắc, hễ cứ liên quan đến các đức giám mục, đến dự bổ nhiệm hay việc thuyên chuyển, hay việc về hưu thì phải do Tòa Thánh Vatican công bố. Ðây hoàn toàn là tin đồn thất thiệt.” Linh Mục Khải cho biết. (N.V

User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Phi Luật Tân phản đối hồ sơ đăng ký chủ quyền thềm lục địa của VN
Wednesday, August 12, 2009


NEW YORK (TH) - Tin báo chí Hà Nội trước đây nói chính phủ Phi Luật Tân ủng hộ bản đăng ký chung của Việt Nam và Mã Lai về thềm lục địa mở rộng. Nhưng Manila lại mới gửi đơn tới Liên Hiệp Quốc phản đối vào phút chót bản đăng ký vừa nói dù Việt Nam và Mã Lai đã nộp từ 3 tháng trước.

Nguồn tin báo chí Philippines qua tờ Manila Times cho hay các đơn phản đối về hồ sơ đăng ký riêng của Việt Nam và Palau, cùng phản đối về đăng ký chung của Việt Nam và Malaysia mới được nộp ngày 4 Tháng Tám, 2009 vừa qua, xuyên qua đại diện của Phi Luật Tân ở New York.

Ðược biết thời hạn 90 ngày để các nước khác phản đối sắp qua, kể từ ngày Việt Nam nộp hồ sơ đăng ký vào ngày 6 Tháng Năm, 2009. Trung Quốc đã phản ứng về hồ sơ của Việt Nam và Mã Lai ngay từ đầu.

Người ta không rõ tại sao chính phủ Phi Luật Tân thay đổi quan điểm vào phút chót như vậy. Bị dư luận trong nước họ chống đối hay bị áp lực của Trung Quốc hoặc cả hai?

Ðại diện Trung Quốc phản đối bản đăng ký của Việt Nam vì nói “vi phạm trắng trợn chủ quyền” của Trung Quốc dù chủ quyền của họ được thiết lập nhờ đánh cướp võ trang vào các năm 1974 và 1988 tại Hoàng Sa và Trường Sa.

Hà Nội và cả Mã Lai cũng đã phản ứng ngược lại với sự phản đối của Bắc Kinh khi nói công hàm kèm bản đồ của nhà cầm quyền Trung Quốc “vi phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán hợp pháp của Việt Nam ở biển Ðông.”

Theo thỏa thuận chung của các nước gia nhập LHQ, mọi quốc gia đều có quyền đăng ký xác định thềm lục địa mở rộng ngoài thềm lục địa căn bản. Ủy Ban Ranh Giới Thềm Lục Ðịa (Commission on the Limits of the Continental Shelf - CLCS) sẽ cứu xét các phúc trình và nếu có tranh chấp, sẽ dựa trên công pháp quốc tế để đưa ý kiến.

Một phiên họp của Ủy Ban trên được tổ chức kéo dài một tháng vào khoảng từ 10 Tháng Tám đến 11 Tháng Chín để cứu xét đơn của Việt Nam và Mã Lai.

Sự phản đối tập trung vào khu vực quần đảo Trường Sa vốn là điểm tranh chấp giữa Việt Nam, Mã Lai, Phi Luật Tân, Trung Quốc, Ðài Loan và Brunei trong đó Phi đang giữ 8 đảo. Nhưng chính phủ Manila cũng có sự tranh chấp khác với Mã Lai về vùng Sabah ở phía Bắc đảo Borneo mà chính phủ Phi chính thức coi như của mình từ năm 1962.

Ðối với Malaysia, Philippines đang tranh giành Sabah, phía Bắc đảo Borneo. Manila chính thức coi Sabah thuộc lãnh thổ của mình từ năm 1962.

Báo Manila Times cho thấy bản chống đối của Phi nói “Hồ sơ của Việt Nam chung với Mã Lai không chỉ chồng lấn với khu vực thềm lục địa của Phi mà còn gây tranh cãi từ các tuyên bố chủ quyền trong khu vực bao gồm Bắc Borneo.”

Bởi vậy, Phi yêu cầu LHQ không chấp nhận hồ sơ chung của Việt Nam và Mã Lai cho tới khi các bên liên quan giải quyết xong tranh chấp.

Post Reply