Tin Trong Nước

[dodom]

Việt Nam, Trung Quốc họp về biển Đông
Thursday, August 13, 2009


Trung Quốc đã chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và một phần quần đảo Trường Sa.


Vùng biển “Lưỡi Bò” chiếm đến 80% biển Ðông mà Trung Quốc tự nhận là chủ quyền, bất chấp sự phản đối của các nước Ðông Nam Á gồm cả VN.


Trung Quốc nói một đàng làm một nẻo HÀ NỘI (TH) - Việt Nam và Trung Quốc vừa mở phiên họp tại Hà Nội nhằm tìm kiếm giải pháp căn bản và lâu dài cho các tranh chấp liên quan đến biển Ðông.

Bản tin của Tân Hoa Xã và hãng thông tấn chính thức của Việt Nam đều loan tin như vậy.

Cuộc họp diễn ra trong các ngày 12-14 Tháng Tám, 2009 sau khi Trung Quốc loan báo thả một số ngư dân bị tàu tuần của họ bắt giữ gần quần đảo Hoàng Sa, quần đảo họ đánh chiếm của Việt Nam Cộng Hòa năm 1974.

Từ giữa Tháng Sáu khi Trung Quốc ra lệnh cấm đánh cá trong vùng biển Ðông “lưỡi bò” (chiếm đến 80% biển Ðông) nhiều tàu đánh cá của Việt Nam đã bị họ bắt giữ đòi tiền chuộc hoặc bị “tàu lạ” đâm chìm. Ngư dân Việt không dám ra khơi dù ngay giữa mùa đánh cá quan trọng nhất trong năm.

Người đứng đầu phái đoàn Trung Quốc là thứ trưởng ngoại giao Vũ Ðại Vỹ. Ðứng đầu phái đoàn Việt Nam là Thứ Trưởng Ngoại Giao Hồ Xuân Sơn, người từng tới tòa đại sứ Trung Quốc ở Hà Nội “ngoại giao” xin thả các ngư dân bị bắt nói trên.

Một số nhà phân tích thời sự quốc tế từng khuyến cáo Việt Nam đặt vấn đề biển Ðông với Trung Quốc trong các cuộc họp đa phương gồm các nước ASEAN cũng liên quan đến vấn đề. Nhưng cuộc họp đang diễn ra ở Hà Nội đã được tiến hành theo đúng điều Bắc Kinh muốn. Bắc Kinh điều đình riêng rẽ với từng nước theo kiểu bẻ đũa từng chiếc để chiếm thế thượng phong áp đảo.

Bản tin Tân Hoa Xã nói rất tổng quát với lời lẽ sáo ngữ quen thuộc rằng trong cuộc thảo luận nói trên “Hai bên tái khẳng định chủ trương phục vụ lợi ích chung của hai nước, hai dân tộc bằng cách tiếp tục tiến tới mối quan hệ ‘láng giềng tốt, bạn bè tốt’ và phát triển mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện”.

Bởi vậy “hai bên cam kết thi hành các sự đồng thuận quan trọng đã được lãnh tụ hai nước thỏa thuận nhằm giữ hòa bình và ổn định trên biển Ðông.”

Trong bản tin này, Tân Hoa Xã nói hai bên, trong cuộc họp ở Hà Nội, “tìm kiếm giải pháp chuyển tiếp và tạm thời cho vấn đề biển và không làm cho ảnh hưởng chung tới mối quan hệ song phương.”

Chuyển tiếp thế nào, nhân nhượng ra sao, không thấy bên nào nói ra.

Cả bản tin Thông Tấn Xã Việt Nam và bản tin Tân Hoa Xã đều nói hai bên “đồng ý tìm giải pháp căn bản và lâu dài được cả hai chấp nhận cho vấn đề biển dựa vào các luật lệ và thông lệ quốc tế gồm cả công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển đã được thỏa thuận năm 1982.”

Bản tin Tân Hoa Xã nói, “Hai bên cam kết xây dựng biển Ðông (mà họ gọi là Nam Hải) thành một nơi của hòa bình, hữu nghị và hợp tác.” Nói thì nói vậy, nhưng những gì xảy ra trong những tháng qua trên biển Ðông cho thấy những gì trong bản tin rõ ràng Trung Quốc nói một đằng làm một nẻo.

Bản tin Thông Tấn Xã Việt Nam thì cũng nói vậy nhưng đưa vào lời Phạm Gia Khiêm khi tiếp Vũ Ðại Vỹ rằng, “Hai bên cần quán triệt những nhận thức chung giữa lãnh đạo cấp cao hai nước, nghiêm chỉnh tuân thủ tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Ðông (DOC), tôn trọng luật pháp quốc tế, nhất là Công Ước Luật Biển 1982 của Liên Hợp Quốc; kiên trì hiệp thương hữu nghị, tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài cho vấn đề trên biển và duy trì hòa bình ổn định trên biển.”

Bản tin Tân Hoa Xã thuật lời Vũ Ðại Vỹ nói, “Nhà cầm quyền Trung Quốc luôn luôn nhìn vào mối quan hệ Trung Hoa-Việt Nam từ viễn ảnh chiến lược và dài hạn. Hai bên nên thúc đẩy sự hợp tác chiến lược trong tất cả mọi lãnh vực để đạt thịnh vượng và phát triển chung.”

Cuộc họp kéo dài 3 ngày nhiều phần đã không có kết quả gì cụ thể và quan trọng liên quan đến biển Ðông nên hai bản tin không có gì loan báo. Một giải pháp hai bên “cùng chấp nhận được” sẽ không thể thành hình nếu Trung Quốc vẫn cứ ỷ thế bá quyền nước lớn ngang ngạnh xác nhận 80% biển Ðông và các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của họ “không thể tranh cãi.” Ngược lại, Việt Nam không chịu chấp nhận mất các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thì cũng không thể có giải pháp “cùng chấp nhận được.” Ðó là chưa kể sự tranh chấp còn liên quan đến Mã Lai, Phi Luật Tân.

Theo nhà nghiên cứu Michael Richardson viết trên tờ The Straits Times của Singapore ngày 18 Tháng Nam, 2009, Trung Quốc đòi chủ quyền tới 3 triệu km2 (gồm cả 128,000 km2 biển Ðông) lãnh hải trong khi trong cuốn Tư Liệu Thế Giới của cơ quan Tình Báo Hoa Kỳ xuất bản gần đây nhất, Bắc Kinh chỉ có lãnh hải rộng khoảng 270,000 km2, ít hơn một nửa lãnh hải Hoa Kỳ.

Trong văn thư mới nhất gửi Liên Hợp Quốc, Trung Quốc đòi lãnh hải của họ kéo dài ra tới 350 hải lý chứ không phải 200 hải lý như thỏa thuận theo công ước quốc tế về Luật Biển 1982. Như bản tin Tân Hoa Xã nói hai bên sẽ dựa trên Luật Biển Quốc Tế để đàm phán thì họ không thể đòi 80% biển Ðông và ỷ thế bắt giữ hay đâm chìm tàu đánh cá Việt Nam.

Bản tin TTXVN không thấy đại diện Hà Nội đề cập gì đến những chuyện cấm đoán đánh cá của Trung Quốc cũng như hành động bắt giữ hay đâm thủng tàu đánh cá Việt Nam của họ, mà lại thuật lời Phạm Gia Khiêm nói với Vũ Ðại Vỹ “cảm ơn phía Trung Quốc đã có những biện pháp cứu trợ kịp thời đối với tàu 'Hoàng Phương 02' và 10 thuyền viên trong cơn bão Goni ngày 8 Tháng Tám vừa qua” khi tàu này tránh bão ở đảo Hải Nam và gặp nạn.

Cả chục tàu tuần lớn đã được Trung Quốc đưa tới tuần tiểu khu vực biển Ðông khi họ ra lệnh cấm đánh cá ở khu vực này từ 16 Tháng Sáu đến 1 Tháng Tám, 2009. Tuy xác định các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam, người ta không hề thấy Hải Quân Việt Nam bảo vệ ngư dân ở các khu vực tàu ngư dân của mình bị đâm hay bị bắt giữ.

Thông Tấn Xã Việt Nam, trong cuộc họp nói trên tại Hà Nội, hai bên còn thảo luận về “thúc đẩy xây dựng hiệp định về cùng hợp tác khai thác, phát triển du lịch thác Bản Giốc và hiệp định tàu thuyền đi lại tự do khu vực cửa sông Bắc Luân. Hai bên thống nhất tăng cường phối hợp giữa các ngành chức năng và địa phương trong công tác quản lý biên giới cũng như duy trì trật tự, trị an trên vùng biên giới hai nước.”

[dodom]

VN sẽ trục xuất đệ tử Thiền sư Nhất Hạnh vào đầu tháng 9
Thursday, August 13, 2009


Thiền sư Nhất Hạnh (giữa) và các Tăng Thân Làng Mai tại Cannes, Pháp, năm 2006. (Hình: VALERY HACHE/AFP/Getty Images)
HÀ NỘI - Nhà Nước Việt Nam xác nhận sẽ trục xuất các tăng sinh và pháp thọ thuộc hệ phái Làng Mai ra khỏi tu viện Bát Nhã, Lâm Ðồng, vào đầu Tháng Chín tới đây.

Tin của phusa.net, dẫn lại một bài báo ngày 13 Tháng Tám trên AFP.

Bản tin nói rằng, lý do trục xuất là vì vấn đề “nội bộ” của giới tu sĩ, tức môn đồ của Thiền Sư Nhất Hạnh. Ðồng thời, các bài giảng của đệ tử Thiền Sư Nhất Hạnh là “bất hợp pháp.”

Bản tin viết thêm, ông Lê Dũng, phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Việt Nam, nói rằng Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam - do nhà nước quản lý - để cho các thành viên Làng Mai ở lại Bát Nhã đến ngày 2 Tháng Chín. Ông Lê Dũng nói, trích nguyên văn từ bản tin, rằng “Tu Viện đã diễn giảng những bài học Phật Giáo ‘không được phép’ của Giáo Hội.”

Gần 400 tăng sinh, giáo thọ tại tu viện Bát Nhã thì cho rằng chính họ mới là nạn nhân bị quấy nhiễu.

Bản tin do phusa.net dịch từ AFP viết, “Những vị tăng ni này cho biết các bậc trưởng thượng của họ, có chân trong giáo hội, cách nay một năm đã yêu cầu họ rời khỏi tu viện Bát Nhã. Từ Tháng Sáu vừa qua, tình hình trở nên tồi tệ hơn, khi họ bắt đầu bị cúp nước, cắt điện, và bị một nhóm người hung hăng kéo tới làm dữ đuổi đi. Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao nói rằng sở dĩ có chuyện cắt cúp điện nước là vì lệ phí không được thanh toán. Nhưng Tăng Ni Bát Nhã đã phản bác luận điệu này.”

Những người thân cận của Thiền Sư Nhất Hạnh kể với Người Việt, rằng vị Thiền Sư này đã từng tỏ thái độ ủng hộ Ðức Ðạt Lạt Ma của người Tây Tạng. Nguồn tin nói, khi một đài truyền hình Ý hỏi ý kiến Thiền Sư về vấn đề Tây Tạng, ông nói rằng “người Tây Tạng không nên lo lắng; dân tộc Việt Nam đã từng bị Trung Quốc đô hộ hàng ngàn năm mà cuối cùng vẫn dành được độc lập.” (N.V.)

[VuPhong]

Sài Gòn: Việt kiều Mỹ nhảy lầu tự tử
Sunday, August 16, 2009


Nhiều người địa phương hiếu kỳ nghe loan truyền tin tức về vụ tự tử, đến xem chật cả một khúc đường hẻm. (Hình: Ph.V.) SÀI GÒN (TH) - Người đi đường hãi hùng khi thấy một phụ nữ lao đầu xuống đất tự tử từ sân thượng một tòa nhà ba tầng lầu ở Gò Vấp, Sài Gòn.

Chuyện xảy ra vào đầu giờ chiều Chủ Nhật, 16 Tháng Tám, trước căn nhà 165/4A ở hẻm 165 Nguyễn Văn Công, phường Ba, quận Gò Vấp; cùng ngày với đám cưới của một người cháu của nạn nhân.

Nạn nhân được xác định là bà Nguyễn Thị Bích Phượng (45 tuổi), Việt kiều mới ở nước ngoài về Việt Nam vào ngày 14 Tháng Tám.

Theo lời người nhà nạn nhân, sau khi từ đám cưới về, bà Phượng vẫn bình thường, không có dấu hiệu gì. Tuy nhiên, không ai hiểu tại sao bà lại tìm đến cái chết. Mọi việc diễn ra quá nhanh và bất ngờ với mọi người trong nhà.

“Tôi vừa đẩy xe cháo đi ngang căn nhà trên thì nghe ‘bịch’ một cái, quay lại thì thấy một phụ nữ nằm bất động úp mặt xuống đường, đầu đầy máu. Mọi người ùa tới định đưa đi cấp cứu nhưng đã quá muộn.” Ông Tình, người chứng kiến sự việc, kể lại với báo Dân Trí.

Hàng trăm người địa phương hiếu kỳ nghe loan truyền tin tức, đến xem chật cả một khúc đường

[VuPhong]

Ðạo Tin Lành bị cấm sinh hoạt ở Thanh Hóa
Sunday, August 16, 2009


MS Nguyễn Trung Tôn bị đánh vào gáy, đổ máu. (Hình: nạn nhân cung cấp)


Bà Nguyễn Thị Lành, vợ Mục Sư Tôn, cũng bị đánh vào mặt, gây nhiều thương tích. (Hình: nạn nhân cung cấp)
THANH HÓA (NV) - Trong một văn bản cầu cứu gửi đi khắp nơi, Mục Sư Nguyễn Trung Tôn của một hội thánh Tin Lành trong tỉnh Thanh Hóa cho hay tín hữu thuộc hội thánh của ông và cả cá nhân ông đã bị công an xã cùng một số đoàn thể của nhà cầm quyền địa phương tới hành hung. Ðây không phải là lần đầu tiên xảy ra chuyện đàn áp này và bức thư tố cáo của Mục Sư Tôn chỉ kể ra sự việc mới xảy ra trong ngày 16 Tháng Tám, 2009 ở xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa và một ít lần khủng bố chỉ cách đây ít ngày. Một số hội thánh Tin Lành khác trong tỉnh cũng từng bị đàn áp tương tự. “Sáng nay, Chúa Nhật 16 Tháng Tám, vào lúc khoảng 8 giờ 30, khi hội thánh đang học lời Chúa tại nhà anh Nguyễn Văn Thịnh thì lại có ông Nguyễn Viết Bộ xưng là đại diện Mặt Trận Tổ Quốc, ông Dung, ông Kiều - nhân viên an ninh thôn và một số côn đồ khác tiếp tục vào nhà anh Thịnh đánh đập các tín đồ và bản thân tôi.”

Mục Sư Nguyễn Trung Tôn, 38 tuổi, viết như vậy trong lá đơn kêu cứu khẩn cấp gửi tới các chính phủ và Quốc Hội Hoa Kỳ, Liên Âu, các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế.

Ông cho hay tiếp rằng, “họ dùng ấm pha trà đập vào gáy cổ tôi làm tôi bị thương nặng, máu chảy rất nhiều, họ đấm đá vào các tín hữu như các vị có tên tuổi sau đây:

Ông Nguyễn Trung Mạn 83 tuổi, bố tôi là cha của liệt sĩ Nguyễn Trung Tiên; Cháu Nguyễn Trung Trọng Nghĩa 15 tuổi, con tôi; Nguyễn Thị Lành, vợ tôi; Nguyễn Trung Khải Hoàn 10 tháng tuổi, con trai tôi; Nguyễn Thị Quế; Ðỗ Quang Hòa; Nguyễn Văn Thịnh, chủ nhà.”

Theo sự tường thuật của Mục Sư Tôn, “Toán ‘công tác’ đại diện cho đảng bộ chính quyền, công an địa phương nói trên, họ đập vỡ ấm pha trà, cốc chén và bóng điện sáng của gia đình anh Thịnh, cướp đi hai điện thoại di động của tôi và anh Thịnh.”

Theo trình bày của Mục Sư Tôn “Vào ngày 26 Tháng Bảy, 2009 khi hội thánh chúng tôi đang cầu nguyện tại nhà anh Nguyễn Văn Thịnh thì vào lúc khoảng 8 giờ sáng có các ông Nguyễn Văn Sơn - là công an xã, ông Nguyễn Viết Bộ - là bí thư chi bộ ÐCSVN thôn Yên Phú, ông trưởng thôn Yên Phú cùng ông Dung và ông Kiều vào ngăn cản buổi nhóm sinh hoạt đạo Thánh của chúng tôi. Họ đã chửi rủa các tín hữu, tín đồ, các mục sư thậm tệ.”

Mục Sư Tôn cáo buộc rằng, “trong khi chỉ thị số 01/2005 và pháp lệnh tôn giáo tín ngưỡng cùng các văn bản hướng dẫn đã có hiệu lực từ lâu mà chính quyền Thanh Hóa vẫn xem như không có khiến cho một số người coi thường mạng sống con người, coi thường luật pháp. Như thế chính họ đang ra tay chống lại luật pháp nhà nước và hội thánh của Ðức Chúa Trời.”

[TheLang]

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam
yêu cầu Tổng Thống Obama đưa VN trở lại danh sách CPC
Monday, August 17, 2009


Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam nêu vụ Tam Tòa bị đàn áp như một ví dụ điển hình. (Hình: Vietcatholicnews) QUẬN CAM (NV) - Tổ chức Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam (MLNQ) ngày 17 Tháng Tám, 2009 đã gởi đến Tổng Thống Hoa Kỳ Barack Obama một bức thư “thỉnh cầu tổng thống chỉ thị cho Bộ Ngoại Giao hãy đưa ngay Việt Nam trở lại danh sách Những Quốc Gia Ðáng Quan Tâm vì vi phạm nhân quyền và đàn áp tôn giáo (Countries of Particular Concern: CPC).

Tổ chức bảo vệ nhân quyền này đồng thời kêu gọi Hạ Viện và Thượng Viện sớm thông qua “Dự Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam” để tổng thống có thể ký ban hành thành luật.

Trong thỉnh nguyện thư này, MLNQ (Website: www.vietnamhumanrights.net)

đã tố cáo sự bội ước của Hà Nội, là sau khi Việt Nam được Hoa Kỳ lấy tên ra khỏi Danh Sách CPC để được gia nhập Tổ Chức Mậu Dịch Quốc Tế (World Trade Organization), chế độ Hà Nội đã gia tăng kiểm soát, kềm kẹp báo chí, cản trở tự do thông tin qua Internet và liên tục phá sóng Ðài Phát Thanh Á Châu Tự Do. Hàng chục người bất đồng chính kiến đã bị khủng bố, bắt giam chỉ vì họ đã phổ biến những tin tức trung thực nhưng bất lợi cho chế độ hoặc cổ võ nhân quyền và dân chủ.

Ðặc biệt, chỉ kể riêng tình trạng vi phạm tự do tôn giáo trong thời gian gần đây đã trở nên tồi tệ và rất đáng quan ngại. Bức thư gửi Tổng Thống Obama nêu ra một số vụ điển hình nhất là những vụ việc sau đây:

- Cảnh sát đã liên tục khủng bố và tấn công Mục Sư Nguyễn Công Chính, một nhà lãnh đạo tên tuổi của Giáo Hội Tin Lành Mennonite ở cao nguyên Trung phần.

- Từ Tháng Sáu, 2009, cảnh sát đã sử dụng côn đồ thường xuyên quấy nhiễu và tấn công Thiền Viện Bát Nhã tại tỉnh Lâm Ðồng.

- Gần hai tháng nay, nhiều linh mục và tín đồ Công Giáo tại nhà thờ Tam Tòa thuộc tỉnh Ðồng Hới đã bị cảnh sát đàn áp một cách dã man khi họ tổ chức những buổi lễ cầu nguyện ôn hòa để phản đối việc nhà cầm quyền địa phương đã triệt hạ ngôi nhà thờ tạm dựng lên vì nhà thờ cũ đã bị chiến tranh tàn phá.

Trong đoạn cuối của bức thư, MLNQ đã trình với Tổng Thống Obama rằng chính Quốc Hội Hoa Kỳ đã nhiều lần đưa ra những nghị quyết lên án Việt Nam vi phạm nhân quyền, nhưng chính quyền Việt Nam đều coi thường chẳng có nghĩa lý gì.

Vì vậy, theo MLNQ, đã đến lúc Tổng Thống Obama phải đưa ra những biện pháp cụ thể và mạnh mẽ hơn để buộc Hà Nội phải tôn trọng nhân quyền của dân chúng như họ đã từng hứa hẹn với quốc tế trước đây.

Mới ngày hôm qua, nhật báo Người Việt phổ biến bản tin và hình ảnh về một hội thánh Tin Lành ở Thanh Hóa đã bị nhà cầm quyền địa phương hành hung từ mục sư đến tín đồ theo chủ trương cấm đạo của nhà cầm quyền.

Dự luật Nhân Quyền Việt Nam đã được Hạ Viên Hoa Kỳ thông qua nhiều lần những năm qua, nhưng khi đưa lên Thượng Viện đều bị nằm kẹt ở đó. Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc tế Hoa Kỳ, một tổ chức độc lập (có thành viên do cả Quốc Hội và chính phủ đồng chỉ định theo một đạo luật) đều thường xuyên đốc thúc Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đưa tên nước Việt Nam trở lại danh sách CPC vì sự đàn áp các tổ chức tôn giáo, giáo hội độc lập ở nước này vẫn tiếp diễn.

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam là một tổ chức bảo vệ nhân quyền của người Việt Nam hải ngoại có thành viên ở khắp nơi trên thế giới. Hàng năm, tổ chức này phát giải thưởng nhân quyền cho những người cam đảm tham gia đấu tranh để cải thiện nhân quyền tại Việt Nam.

[dodom]

Báo Việt Nam đả kích Trung Quốc đòi nuốt cả “lưỡi bò” ở biển Ðông
Tuesday, August 18, 2009


Hình bên: Bản đồ vẽ chín đoạn trên biển Ðông của Trung Quốc giống như chiếc lưỡi bò. Nó được vẽ sát vào bờ các nước ven biển Ðông.
Ðây là sơ đồ mà Trung Quốc gửi kèm công hàm của họ đến tổng thư ký Liên Hiệp Quốc. (Hình: Tuổi Trẻ)
HÀ NỘI 18-8 (TH) - Trong một cử chỉ hiếm hoi không thể không có tính toán mức độ nguy hiểm và “nhạy cảm” từ “ở trên,” báo Tuổi Trẻ và báo Thanh Niên, hôm Thứ Ba 18 Tháng Tám 2009 đã phổ biến coi như lời tiết lộ sự phản bác của nhà cầm quyền Hà Nội đối với lời đòi hỏi 80% biển Ðông là của Trung Quốc.

Chuyện xảy ra từ ngày 7 Tháng Năm, 2009, khi Hà Nội nộp hồ sơ đăng ký thềm lục địa mở rộng và Trung Quốc cũng nộp hồ sơ đòi phần lớn biển Ðông, nói rằng Trường Sa và Hoàng Sa là của họ.

Ðến nay, mới thấy báo Tuổi Trẻ và tờ Thanh Niên là các tờ báo hé lộ ra có sự phản bác của Hà Nội đối với Trung Quốc về tranh chấp chủ quyền biển Ðông.

Dư luận cả trong và ngoài nước phản ứng mạnh các hành động tàu Trung Quốc đụng chìm tàu ngư dân Việt Nam gần quần đảo Hoàng Sa. Nhà cầm quyền Hà Nội không có một hành động nào bảo vệ ngư dân ngoài một vài lần hiếm hoi đòi hỏi Bắc Kinh thả ngư dân.

“Ngày 7 Tháng Năm vừa qua, cùng với công hàm gửi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc phản đối việc Việt Nam nộp báo cáo về ranh giới ngoài thềm lục địa của mình cho Ủy Ban Ranh Giới Thềm Lục Ðịa của Liên Hiệp Quốc theo quy định của Công Ước Luật Biển 1982, Trung Quốc đã gửi kèm một sơ đồ trên đó thể hiện đường yêu sách chín đoạn của mình trên biển Ðông.” Báo Tuổi Trẻ viết như vậy và nói tiếp, rằng “Theo đó, ‘Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi đối với các đảo ở biển Nam Trung Hoa (tức biển Ðông-TT) và các vùng nước kế cận, và có quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với các vùng nước liên quan cũng như đáy biển và lòng đất đáy biển ở đó (xem sơ đồ kèm theo).’”

“Lưỡi Bò,” hình chữ U hay chín đoạn, tùy cách nói ở những dịp khác nhau, đều có chung một ý nghĩa là Trung Quốc đòi chiếm tới 80% biển Ðông. Các nước khác có bờ biển quanh biển Ðông như Việt Nam, Phi Luật Tân, Mã Lai, Nam Dương, chỉ còn một rẻo biển nhỏ sát bờ.”

“Ngày 8 Tháng Năm 2009, phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc đã có công hàm số 86/HC - 2009 gửi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc bác bỏ công hàm và sơ đồ nói trên.” Tờ Tuổi Trẻ viết ngày 18 Tháng Tám, 2009.

Hai bản tin Thanh Niên và Tuổi Trẻ xuất hiện sau khi có phiên họp Việt Nam-Trung Quốc về chủ quyền biển Ðông diễn ra ở Hà Nội. Ngoài các sáo ngữ quen thuộc, người ta không được biết nội dung cụ thể của cuộc họp từ 12-14 Tháng Tám, 2009.

Hai bản tin Tuổi Trẻ và Thanh Niên xác định yêu sách của Trung Quốc không có giá trị pháp lý quốc tế và “không phù hợp với xu thế của khu vực.”

Các bản tin đó cũng xuất hiện vào lúc có Nghị Sĩ Jim Webb, một người có vợ Việt Nam và nói rành tiếng Việt, tới Hà Nội thăm viếng hai ngày. Ông từng chủ tọa một cuộc điều trần về tình hình biển Ðông ở Thượng Viện trước khi sang Việt Nam. Trong đó, ông thúc đẩy chính phủ Hoa Thịnh Ðốn tiến đến quan hệ ngoại giao chặt chẽ hơn nữa với Việt Nam.

Quan điểm của ông Webb được nêu trong cuộc điều trần đó là Hoa Kỳ không nên để cán quân sức mạnh nghiêng về phía Trung Quốc trong sự tranh giành biển Ðông.

[cuoigia]

Nga sẽ giao VN 8 máy bay Sukhoi SU.30MK2 vào năm tới
Wednesday, August 19, 2009


Máy bay chiến đấu đa năng thế hệ Sukhoi SU 30MK2 trang bị thêm hỏa tiễn chống tàu chiến, có hai ghế phi công. (Hình: Airlines.net) MOSCOW (TH)- Nhà sản xuất Nga sẽ giao 8 chiếc máy bay chiến đấu đa năng Sukhoi SU-30MK2 cho Việt Nam vào năm tới theo như đơn đặt hàng. Các viên chức công ty xuất cảng võ khí Rosoboronexport cho hay như vậy hôm Thứ Tư, 19 Tháng Tám, 2009.

Hãng tin RIA Novosti thuật nguồn tin trên nói Việt Nam và Nga ký hợp đồng trị giá $500 triệu USD hồi Tháng Giêng vừa qua để mua 8 máy bay SU-30MK2. Năm ngoái, Hà Nội đặt mua 12 chiếc nhưng rồi rút bớt lại, không ai hiểu lý do. Chuyện này chỉ có thể giải thích Hà Nội không đủ tiền mặt để trả theo yêu cầu của nhà sản xuất.

“Hợp đồng sẽ được hoàn tất trong các năm 2009-2010”. Alexander Mikheyev, phụ tá tổng giám đốc của Rosoboronexport nói như vậy nhân tham dự một cuộc triển lãm hàng không gần Moscow.

Theo ông này, phía Việt Nam đã trả trước làm nhiều lần theo hợp đồng và hàng sẽ được giao làm hai đợt, mỗi đợt 4 chiếc.

SU-30MK2 là loại chiến đấu cơ cải tiến từ loại cũ hơn (Sukhoi SU-27 Flanker chiến đấu đa năng) với tân trang các hệ thống điện tử và khả năng bắn hỏa tiễn chống tàu chiến.

Theo RIA Novosti, hồi Tháng Sáu, Cục Hợp Tác Quân Sự của Nga loan báo Việt Nam tỏ ý muốn mua thêm một số Sukhoi SU-30MK2 nữa và thảo luận về hợp đồng có thể sẽ diễn ra trong tương lai gần.

Xuất cảng võ khí, đặc biệt là chiến đấu cơ, chiếm tỉ lệ quan trọng trong các loại hàng xuất cảng của Nga. Dự trù, năm nay, Nga sẽ xuất cảng tới $2.6 tỉ USD về máy bay chiến đấu.

Cuối Tháng Tư 2009, báo Kommersant của Nga thuật theo tin từ Rosoboronexport tiết lộ Hà Nội đặt mua 6 tàu ngầm thế hệ Kilo từ một hãng đóng tàu ở St. Peterbourg trị giá $1.8 tỉ USD. Tuy nhiên nguồn tin không cho biết thời hạn giao hàng là khi nào.

Các động thái mua sắm trang bị quốc phòng của Hà Nội diễn ra giữa những căng thẳng trên biển Ðông. Hải Quân và Không Quân của của Việt Nam quá yếu so với sức mạnh quân sự của Trung Quốc. Tàu chiến của Trung Quốc chận bắt hay cố ý đâm chìm tàu đánh cá của Việt Nam rất nhiều lần ở khu vực quần đảo Hoàng Sa mà hai bên đang tranh chấp chủ quyền. Thỉnh thoảng mới thấy Hà Nội lên tiếng phản đối trong khi Hải Quân và Không Quân lại không dám tiến gần tới các nơi ngư dân đánh cá để bảo vệ.

[ThienThu]

Em ơi, Hà Nội... rác!
Friday, August 21, 2009


Xe hàng rong, một trong những nguồn “cung cấp” rác cho đường phố Hà Nội. (Hình: Hoang Dinh Nam/Getty Images)
Lê Minh Hà - Viết riêng cho Người Việt



LTS: Nhật báo Người Việt xin giới thiệu một loạt bài viết dưới dạng ký sự của nhà văn Lê Minh Hà trong chuyến cùng gia đình đưa người con trai lần đầu về thăm Việt Nam. Lê Minh Hà, hiện đang sinh sống tại Ðức, sẽ ghi lại những điều “mắt thấy tai nghe” tại Việt Nam, và sẽ gởi đến quý độc giả những ghi nhận ấy trong suốt chuyến hành trình kéo dài một tháng cùng gia đình.

***


... Rác ở thành phố ê hề. Tưởng ra chỗ đất rộng người thưa đi một chút thì ít rác hơn một chút. Nhưng có phần kinh khiếp hơn. Khi chưa về tôi có đọc một bài về sự rác đồng quê, cũng tưởng chuyện đơn lẻ qua miệng nhà báo bị phóng đại. Hóa ra thật!

Thành phố còn có nơi đổ rác theo quy định, có xe thu gom, có xe chở rác. Ði đâu không biết, chắc hẳn phải có nơi cũng theo quy định và cũng đáp ứng được một phần nhỏ nhu cầu vệ sinh của dân. Còn ở nông thôn, rác tự phát. Ði trên đường, từng lúc, gió lại hất tung những túi nilon và giấy từ bãi rác ven đồng. Ðại họa cho ai nếu bờ ruộng nhà mình lại thành nơi đổ rác của thiên hạ, làm mùa thay vì nhặt cỏ thì giờ trước hết phải nhặt vỏ đồ hộp, túi nilon. Mà cũng nhặt làm sao hết khi rác ngày ngày được đổ vãi thế này. Rác chất chồng ngay dưới chân đèn xanh đèn đỏ, chân cột đèn cao áp.

Còn bên cạnh, ở ranh giới các làn đường, những người đàn bà mặt bịt kín đứng tựa bên cái xe đạp thồ chất ngất không bánh mì thì hoa quả, vàng rộm, đỏ tươi, chẳng che đậy. Nhìn ra, rặt một giống đào tàu đẹp như đào nhựa, nhưng ăn rất nhạt và bở. Cô em họ chồng, chuyên môn phụ là cày cấy, chuyên môn chính là buôn bán hoa quả thì khuyến cáo không nên ăn.

Quê chồng, cả hai vợ chồng sinh ra giữa lòng phố không có dịp về thăm nhiều, nhưng đây không phải lần đầu về quê, vậy mà tôi không tài nào nhận ra đường sá. Thứ nhất vì đường toàn ổ ma mút, nắng chan lửa mà nước từ cơn mưa nào vẫn vỗ ì oạp khi xe bò qua, y hệt xe qua ngầm sau trận bom thời chiến tranh. Thứ hai là đầu làng giờ mới nảy chợ cóc giống như Hà Nội. Cũng một chái nhà vẩy thêm, bà chủ ngồi ngó ra đường nắng, trước mặt là dăm ba cây cải bắp, một dúm rau thơm, ít quả mướp đắng, một mẹt rau muống rau cải các loại, khúc bí xanh, nắm nụ mướp. Ðậu phụ và lòng lợn sống. Thịt tươi bày sàng và cá bơi trong chậu. Ôi chao, nhà quê giờ cũng nước sông gạo chợ thế này ư? Ðồng đã xoay ra phố cả làng ư? Hỏi, cậu cháu bảo tất cả chỉ là để phục vụ các nhà may mắn chòi ra được mặt đường mở cửa hàng buôn bán và dăm ba nhà giàu trên tỉnh, các cụ già muốn vui thú điền viên bỏ phố về làng dưỡng già. Còn phần lớn dân làng, một thời thanh niên tứ tán về Quảng Ninh làm thuê, đi đào than thổ phỉ, không chết vì sập hầm thì cũng chết dần vì phổi nhiễm bụi, súc phổi ra nước đen như bồ hóng, nay, lên Hà Nội đi xây, chạy xe ôm, hoặc đem nhà thế chấp học tiếng Hàn, hi vọng sang làm thuê cho mấy bác Cao Li, rồi ngồi ôm món nợ cả trăm triệu vì bị bọn tuyển người lừa, vắt mũi đút miệng còn chẳng đủ, làm sao dám sống kiểu nước sông gạo chợ ngay trong làng.

Ai nghèo cứ nghèo, ai giàu cứ giàu. Mà không phải là chuyện giàu xó quê đâu nhé. Nếu cứ căn cứ vào con đường chạy giữa làng quê chồng tôi đây thì đố ai dám bảo nước mình nghèo. Biệt thự tơi tới mọc lên, kiểu cách cầu kì sang trọng. “Cái ngày bác mới lấy bác trai, về quê lần đầu còn đạp xe đạp, em cũng mới lấy vợ, xin ra bìa làng là chỗ này đây, nhìn quanh có độc hai vợ chồng son. Giờ thì lên ông lên bà rồi, còn cái chỗ này thì lại thành giữa làng - Cậu em con chú chồng hai mươi mấy năm làm từ công tác đoàn sang công tác đảng, chính quyền, có thời là phó chủ tịch kiêm trưởng công an xã, nay theo quy định mới về chức trách của nhà nước, trở lại giữ một đầu việc trưởng công an rầm rì kể. Hỏi chuyện công tác, bà vợ của ông em mau mắn, “Ấy nhà em ba bốn hôm rồi bị nghiện nó hành, phải đi với công an xã bên. May mà tóm được... Thỉnh thoảng rảnh rỗi thì lại đan quạt bác ạ.”

Thế mới biết đàn bà là giống dại, nghe thế phải ngoảnh nhìn chồng và được ông em hơn tuổi vừa lừ mắt cho vợ vừa giảng giải, “có mấy thằng nghiện quậy làng xóm quá, suốt ngày dân tố bị trộm, rình bắt được lần đầu nó vác ghế quăng lên mái nhà thủng cả ngói, tay còng số tám mà nó trèo tường trốn được mới tài. Bắt lần này là phải phối hợp công an mấy xã. Mà rồi cũng là bắt cóc bỏ đĩa thôi. Mình ở làng bắt con người ta giải đem nộp huyện để công an huyện thả. Nửa oán nửa ân, không ở làng không hiểu được cái khổ của quan làng kiểu như em.” Thế còn đan quạt, thời nay quạt máy cũng có từ quạt điện cho tới quạt pin, đến cái quạt nan vừa rồi tôi cũng thấy làm bằng da... Chồng cười phì phì còn ông em chồng ngượng nghịu thay cho cái sự chậm hiểu của bà chị dâu thì thỉnh thoảng họp nhau chơi bài cò con ấy mà bác.

[muanuadem]

Human Rights Watch ra thông cáo:
Yêu cầu VN trả tự do cho sáu nhà dân chủ

Thanh Trúc (RFA)
VIỆT NAM - Tổ chức giám sát nhân quyền Human Rights Watch vừa ra thông cáo yêu cầu chính phủ Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho sáu nhà dân chủ hoạt động ôn hòa, bị Hà Nội đưa ra tòa vì tội đe dọa an ninh quốc gia.

Ðây là tội danh mà Human Rights Watch cho là “thiếu cơ sở, phản lại cam kết tôn trọng quyền tự do phát biểu giữa Việt Nam và quốc tế.”

Trong số sáu nhà tranh đấu dân chủ bất bạo động bị bắt Tháng Chín năm ngoái mà Human Rights Watch kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do ngay tức khắc có nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, được trao giải cây viết nổi tiếng Hellman Hammett năm 2008. Ông dẫn đầu trong Khối 8406 bị Hà Nội gán tội phản động, và cũng là một trong những người chủ trương tập san Tổ Quốc, tờ báo chui nhằm mục đích cổ vũ tự do dân chủ cho Việt Nam.

Năm người còn lại gồm ông Nguyễn Văn Tính, ông Nguyễn Kim Nhàn, ông Nguyễn Văn Túc, sinh viên Ngô Quỳnh, và kỹ sư Nguyễn Mạnh Sơn.

Thông cáo báo chí của Human Rights Watch nói rằng sáu nhà hoạt động dân chủ mà họ nêu tên bị buộc tội vi phạm điều luật 88 của nhà nước Việt Nam vì rải truyền đơn và treo biểu ngữ chống đối, sáng tác thơ văn đòi dân chủ, nhân quyền, đối lập chính trị, phát tán tài liệu “phản động” lên mạng. Ðây là những tội danh có thể dẫn đến bản án mười hai năm tù hoặc hơn.

Lên tiếng với đài Á Châu Tự Do, từ London, Anh Quốc, phó giám đốc phân ban Châu Á của Human Rights Watch, bà Elaine Pearson, cho rằng nếu bảo những người này có tội thì tội duy nhất họ phạm phải chỉ là đòi dân chủ, đa nguyên và nhân quyền trong ôn hòa.

“Những người như vậy không thể bị kết án theo luật an ninh quốc gia bởi thực sự mà nói thì từ bao giờ lại có chuyện làm thơ hoặc giăng biểu ngữ trên cầu mà có thể đe dọa an ninh quốc gia? Chúng tôi nghĩ nhà cầm quyền Việt Nam hành xử quá đáng, họ phải chấm dứt việc giam giữ những người bất đồng chính kiến và phải tôn trọng quyền tự do phát biểu của người dân.”

Theo cáo trạng ngày 7 Tháng Năm của Bộ Công An Việt Nam, mà HRW thu thập được, thì hồi Tháng Tám 2008, nhóm sáu người đã tìm cách treo những tấm biển đòi dân chủ lên thành các chiếc cầu ở Hải Dương và Hải Phòng. Bên cạnh đó, họ cũng là những người mưu tính và tổ chức biểu tình hồi năm 2007 và 2008, chống Trung Quốc cùng Olympics Bắc Kinh.

Ðã vậy, cáo trạng nói thêm, cả sáu người thỉnh thoảng lại gặp nhau để trao đổi ý kiến hầu giữ mối liên hệ với các nhà hoạt động dân chủ khác ở trong nước cũng như ở hải ngoại.

Thông cáo báo chí của Human Rights Watch còn nhắc tới bốn nhà hoạt động khác, cũng bị bắt Tháng Chín năm ngoái, bị giam tại nhà tù B-14 ở Hà Nội nhưng chưa được xét xử là blogger Phạm Thanh Nghiên, giáo viên Vũ Hùng, nhà thơ Trần Ðức Thạch, và kỹ sư Phạm Văn Trội.

Như vậy, với tổng cộng mười người bị bắt năm 2008, ít nhất có thêm bảy người nữa bị bắt giữ hồi Tháng Năm, 2009.

Human Rights Watch cảnh báo còn nhiều người khác, dính dáng đến nhà văn, nhà báo Nguyễn Xuân Nghĩa và Khối 8406, đang đối diện nguy cơ bị bắt giữ bất cứ lúc nào như ông Nguyễn Thanh Giang, ông Vũ Cao Quận và Linh Mục Phan Văn Lợi. Tên tuổi của những vị này đều được ghi rõ trong bản hồ sơ của công an Việt Nam.

Dưới mắt Human Rights Watch, những sự kiện trong quá khứ cho thấy các phiên xử tới cũng đưa ra những phán quyết bất công và vi phạm tiêu chuẩn tư pháp quốc tế mà thôi. Tổ chức này nói rằng tòa án Việt Nam không độc lập và thiếu sự vô tư, mỗi khi có phiên xử người bất đồng chính kiến thì báo chí nước ngoài, nhân viên ngoại giao và giới quan sát quốc tế không được phép tham dự, trong lúc người bị kết tội khó mà tìm kiếm người biện hộ xứng đáng cho mình.

Trước nay, Việt Nam nhất mực bác bỏ yêu cầu hủy hoặc đổi điều luật 88 mà họ dựa vào đó để sách nhiễu bắt bớ các nhà bất đồng chính kiến trong nước. Ðiều này thể hiện rõ trong quá trình duyệt xét hồ sơ nhân quyền của Việt Nam tại Hội Ðồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc Tháng Năm vừa rồi.

Tháng tới, Hội Ðồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc công bố kết quả bản xét duyệt thường kỳ về Việt Nam, phản ảnh sự đánh giá tình hình nhân quyền của 192 nước thành viên Liên Hiệp Quốc. Bà Pearson phát biểu: “Việt Nam có trách nhiệm hưởng ứng lời kêu gọi tôn trọng quyền con người của cộng đồng thế giới. Mặc dù hồ sơ đen tối về nhân quyền của Việt Nam được mang ra ánh sáng tại Hội Ðồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc nhưng chính phủ nước này vẫn bác bỏ những đề nghị cải thiện họ có thể thực hiện.”

Ðể kết luận, thông cáo báo chí của Human Rights Watch khẳng định hiến pháp Việt Nam cũng như Công Ước Quốc Tế Về Quyền Dân Sự và Quyền Chính Trị, mà Việt Nam là quốc gia thành viên, đều qui định rõ rằng Hà Nội phải tôn trọng quyền tự do phát biểu, tự do tín ngưỡng và tự do tư tưởng của người dân.

[macco]

Cháy lớn tại Sài Gòn,
thiêu trụi 700 m2 nhà xưởng, một người thiệt mạng
Sunday, August 23, 2009



Lính cứu hỏa chặn ngọn lửa không cho lan sang các nhà dân xung quanh. (Hình: Báo Lao Ðộng)
SÀI GÒN - Một vụ cháy lớn vừa xảy ra tại quận Tân Phú lúc 9 giờ sáng ngày 23 Tháng Tám đã thiêu trụi 700 mét vuông nhà xưởng, hai nhà dân và làm một người thiệt mạng.

Tin của báo Lao Ðộng cho biết ngọn lửa đã bùng phát từ cơ sở sản xuất bông gòn y tế Hiệp Lực tại phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, sau đó bao trùm toàn bộ khu nhà xưởng và lan nhanh sang nhà xưởng của công ty Diệu Văn (chuyên sản xuất quạt máy) và các nhà dân quanh khu vực. Sự thiệt hại ước tính lên đến hàng tỉ đồng Việt Nam.

Người duy nhất thiệt mạng trong vụ hỏa hoạn là Ðào Quang Công (sinh năm 1992, ngụ tỉnh Quảng Ngãi), là công nhân của cơ sở chuyên sản xuất bông gòn Hiệp Lực do ông Trần Minh Quang làm chủ.

Ghi nhận phóng viên báo Lao Ðộng tại hiện trường cho biết, các vật dụng như máy móc, thiết bị, băng chuyền tải, xe gắn máy, xe đạp, dây điện... bị cháy rụi; vách nhà, tấm lợp trần bị nứt đổ, khung nhà thép, mái tôn bị cong biến dạng do sức nóng của vụ cháy; một chú chó bị xích cổ không thoát ra ngoài được bị “quay” chín đen...

Giao thông trên đoạn đường này bị phong tỏa hoàn toàn, các phương tiện buộc phải lưu thông theo hướng Lũy Bán Bích-Lương Thế Vinh, Lũy Bán Bích-Bùi Cẩm Hổ hoặc quay đầu xe ngược lại.

Theo điều tra ban đầu, nguyên nhân của vụ cháy có thể do trong lúc quay sợi, các sợi tơ dùng làm bông gòn ma sát tạo thành tia lửa điện gây cháy.