Quán Vắng không Người ...3

Buồn vài phút xin ghé thăm đây; muốn tán gẫu ghé đây... Chia sẻ tâm tư vô đây.... Không biết nói gì làm gì vô đây!!! Bài viết sẽ giữ lại trong 7 ngày và quá hạn sẽ đi vào thiên cổ của không gian Cyber!!!

Moderator: khieulong

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Image


Bông Hồng Hiếu Hạnh

TNT Mặc Giang
Trước Phật đài Tam Bảo chứng minh. Trong bửu điện trang nghiêm thanh tịnh. Đại Lễ Vu Lan Thắng Hội thập phần viên mãn. Mùa Báo Hiếu thiêng liêng lan tỏa khắp mười phương. Chắc chắn ba ngàn thế giới lay chuyển sáu lần rung động. Chắc chắn mười tám tầng địa ngục sẽ được mở toang. Bởi công ơn Cha Mẹ là một sự hiện hữu nhiệm mầu, tình thương Cha Mẹ là tất cả đất trời cao rộng, ngân hà xao xuyến, vũ trụ nao nao, trăng sao vằng vặc.

Là con hiền cháu thảo, ai ai cũng lặng yên, ai ai cũng trầm lắng, để nghe trong sâu thẳm tâm hồn tiếng nói dâng lên cho Cha, dâng lên cho Mẹ trong giờ phút trang trọng này đây.

Một bông hồng nào xin dâng lên quý Thầy ! Một bông hồng nào xin dâng lên quý Sư Cô ! Bông hồng nào cho Bác, cho Chú, cho Thím ! Bông hồng nào cho anh, cho chị, cho em ! Và xin hỏi, còn bông hồng nào cho tôi ?

Chúng ta hãy đón nhận thật chân thành, thật trọn vẹn. Hạnh phúc thay cho những ai còn mẹ ! Diễm phúc thay cho những ai còn cha ! Và, chữ và, xin chia sẻ với những ai đang cài hoa trắng !

Nhìn đóa hoa màu hồng trên áo quý vị, xin không cần nói một lời nào, mà quý vị hãy lặng yên, mỉm cười, sung sướng và sống trọn vẹn đi !

Nhìn đóa hoa màu trắng, biết chia sẻ gì đây, sẽ không có một ngôn từ nào thấm cùng trong nỗi lòng sâu lạnh, dù có lớn bao nhiêu, cũng sẽ mang cho đến trọn đời thân phận mồ côi.

Hai chữ Mẹ Cha, chúng ta không cần nói nhiều, mà chỉ ao ước còn tiếng Mẹ để chúng ta thưa, còn tiếng Cha để chúng ta trân quý. Không cao kỳ, không trau chuốt, không phết sơn. Bởi còn cha mẹ là còn tất cả, mất cha mẹ là mất tất cả. Đức Phật từng dạy “Phụ mẫu tại tiền như Phật tại thế”, nghĩa là Cha Mẹ còn sống giống như Đức Phật đang còn trên thế gian này. Ca dao Việt Nam cũng nói: “Còn cha còn mẹ là hơn, Không cha không mẹ như đờn đứt dây”.

Từ xưa tới nay và mãi mãi đến mai sau, hai chữ Cha Mẹ, có lẽ được nói nhiều nhất và được viết nhiều nhất. Hai chữ Cha Mẹ là cội gốc của tình thương vô tận và suối nguồn của đạo đức bao la, đã góp phần rất lớn trong gia tài văn hóa văn học nhân loại. Hai chữ Cha Mẹ, đã làm cho sách báo, văn chương, thi phú được chồng lên cao hơn. Vào nhà sách, thư viện, ghé mắt vào những tựa đề về Mẹ, về Cha, tình mẫu tử, tình phụ tử, các nhà văn nhà thơ đã đào sâu trong tận đáy con tim và mọi góc cạnh khối óc, sẽ thấy hai chữ Cha Mẹ được diễn tả tuyệt siêu, nhưng vẫn chưa hết và đôi khi ngượng ngập ngôn từ. Không những thế, trong cung bậc Tao đàn, trên sân khấu nhạc hội, và rừng hội họa nghệ thuật cũng diễn xuất không cùng. Thời đại tin học hôm nay, những gì về Cha về Mẹ cỡi trên sóng điện vi tính thiên thần, kỳ ảo thêm, diễm lộng thêm.

Ngôn từ Cha Mẹ còn bình dân hơn, gần gũi hơn, đơn sơ hơn. Tiếng võng đưa kẽo kẹt sau hè, hay nằm trong nôi em khóc, mẹ sẽ hát sẽ ru em ngủ, chị sẽ hát sẽ ru em ngủ ! Chắc chắn nhiều khi, có những hình ảnh thật tội nghiệp, người Cha hay người anh khốn khổ ẵm em em cũng khóc, ru em em cũng khóc, và người cha hay người anh nhìn em bằng ánh mắt gần như van lơn mà vẫn bất lực, không biết phải làm gì cho em. Trong chúng ta, tôi dám quả quyết ai cũng đã hơn một lần đã làm như thế !

Em bé “Ba năm bồng ẵm cảm ơn Cha”, đã biết nói hai tiếng Ba, Ba đầu đời. “Chín tháng cưu mang nhờ đức mẹ”, trong vòng tay bú mớm, em đã biết nói hai tiếng Má, Má thương yêu. Đến lúc lớn lên, trưởng thành, đi vào trường đời, đi vào xã hội, dù có làm ông nọ bà kia, hay phập phù giữa bại thành cuộc thế, dù được sống gần hay đang ở đâu xa, vẫn hỏi thăm và thưa ba thưa mẹ. Trong quán trọ vô thường một khi băng qua khúc rẽ ly tan, dòng tử sinh đôi bờ một khi gõ nhịp đành đoạn tạ từ, ta sẽ thảng thốt kêu lên Mẹ ơi, Ba ơi, và thế là nước mắt ta ràng rụa, lòng ta nát tan, trăng sao kia sẽ không đủ sáng giữa vòm trời, vật chất phù du kia sẽ tả tơi theo bèo bọt. Không phải chỉ đang lúc đó, mà kể từ ngày đó trở đi, cho đến bây giờ, mãi mãi mai sau, mỗi khi thương cha nhớ mẹ, ta như con đom đóm lập lòe tìm gọi bóng đêm, hay như kẻ lạc loài mò mẫm giữa hư vô và cúi mặt trước lâu đài phụ mẫu, nghe tiếng lòng thổn thức.

Trong chánh điện này đây, trước lễ đài này đây, giữa hội trường này đây, dù ai cài hoa hồng vẫn lo sợ, lo sợ gì mà “Đêm đêm thắp ngọn đèn trời, Cầu cho cha mẹ sống đời với con”. Còn những ai cài hoa trắng thì, chừng như tấm lòng quý vị trống vắng không cùng, và chừng như hai con mắt của quý vị nhìn thật xa xôi. Kia kìa, thấy chưa, không phải chừng như, mà thật sự hai con mắt quý vị đang tròn xoe, bờ mi đã ướt lên rồi. Một cụ già, đôi vành khô vẫn còn đủ sức long lanh, vài cụ lớn tuổi đôi bờ khô khốc, nhưng nước gì đang chảy ra, gạt lệ tay lau. Người trung niên cũng lặng lẽ, trầm ngâm. Thế còn anh, còn chị, còn em, sao lại cúi xuống, đỏ hoe ! Cả Thầy nữa, rồi Sư Cô nữa ! Xin lỗi nghe, chúng tôi không có dám đâu, và đâu có làm gì ?

Thưa quý vị. Hình ảnh trên đây không phải chỉ có hôm nay, mà đã nhiều lần, thật nhiều lần, vào mỗi độ Trung Nguyên, mỗi Mùa Hiếu Hạnh. Ngay cả chỉ một Mùa Báo Hiếu thôi, trong quý vị sẽ có người đi dự nhiều nơi, tôi đã chứng kiến đôi mắt quý vị lại tái lập như thế. Nếu hỏi tại sao, thì quả thật vô tình, một câu hỏi rất vô duyên. Nước mắt cho cha cho mẹ mà không biết chảy ra, không biết ngấn lệ, không biết vo tròn, thì xin lỗi, ta còn thua em bé và ta chưa lớn nổi làm người ?

Trong chúng ta, ai không nằm lòng “Công Cha như núi Thái Sơn, Nghĩa Mẹ như nước trong nguồn chảy ra”, ai không từng nghe “Lòng Mẹ bao la như biển Thái Bình rạt rào” hay “Mẹ già như chuối ba hương, Như xôi nếp một như đường mía lau”.

“Bao nhiêu sách vở viết về Đức Mẹ
Bao nhiêu chữ nghĩa viết về Công Cha
Dù có nhiều như vũ trụ bao la
Cũng không thể diễn tả hết được Tình Cha Nghĩa Mẹ”

“Tình thương Mẹ, biển Đông thấm vào đâu
Công đức Cha, núi Thái làm sao sánh
Dù đem cả hằng hà sa pháp giới
Cũng không sao đánh đổi hai chữ Song Đường
Xin đi khắp cõi vô thường
Soi ngàn đuốc tuệ thắp đường Từ Thân
Xin đi khắp cõi phù vân
Noi gương hiếu hạnh ân cần Mẹ Cha”

Hãy hình dung thời Đức Phật còn tại thế, hình như đôi mắt của Ngài mà ta tôn xưng Phật nhãn, vẫn lưng tròng khi Phụ Hoàng băng hà, vẫn rưng rưng khi đứng hầu kim quan, và trên đường di quan vẫn từng bước chân nặng trĩu. Lại một lần kia, khi cùng Tăng Đoàn đi khất thực, hỏi còn hình ảnh nào rung cảm hơn, xúc động hơn, chính Đức Phật đã :

“Đáo bán lộ rành rành mắt thấy
Núi xương khô bỏ đấy lâu đời
Thế Tôn bèn vội đến nơi
Lạy liền ba lạy rồi rơi giọt hồng”

Ôi, cao thượng thay Đấng Thiên Nhơn chi Đạo Sư !

Ôi, quý hóa thay Đấng tứ sanh chi Từ Phụ !

Phải chi Ngài điều ngự nơi đây cho chúng con đãnh lễ tôn thờ. Một kiếp này thôi, ân nghĩa cha mẹ, chúng con chưa trọn vẹn, nói chi đến quá khứ đa sanh phụ mẫu ! Một kiếp này thôi, bổn phận con hiền cháu thảo, chúng con mang bao nỗi đành đoạn đắng cay, thì làm sao đền đáp công ơn cha mẹ nhiều đời.

Phải chi Bồ Tát Mục Kiền Liên đang ở đâu đây, chúng con xin nương theo thần lực của Ngài để đi tìm khắp muôn hướng ngàn phương, đi sâu vào địa ngục dù có vô số cửa ngõ A Tỳ, chỉ cần nhìn thấy, Mẹ chúng con đang ở đâu, Ba chúng con đang ở đâu, rồi muốn làm gì chúng con xin nguyện tận lực hành trì.

Đâu cần nói chi xa phải không thưa quý vị ? Trong cuộc đời, bao nhiêu người được sống nơi chốn quê nhà, nhưng biết bao nhiêu người phải sống tha phương bởi duyên nghiệp hay hoàn cảnh khác nhau. Chỉ mong sao được về thăm nơi chôn nhau cắt rốn, được nhìn lại bàn thờ từ đường, ấp ủ dưới mái nhà tranh, bếp lửa hồng êm vợn khói, thoang thoảng hương cau, thơm thơm gạo mới. Và kia, dòng sông Quê Ngoại, bến cũ Quê Nội, đường đất bên làng, lối ngõ đầu thôn, rẽ ngang xóm nhỏ , ruộng lúa ngô đồng, “Làng quê nghèo cuối phương trời biền biệt, Bóng thời gian không đủ sức nguôi ngoai, Vẫn đong đầy và sống mãi trong tôi, Lỡ nhắm mắt ôm khối sầu muôn thuở”.

Và kia, ai sống thị thành, phố phường đô hội, “Những lối đi chạy ngang qua đất đỏ, Những lối về chạy dọc dưới trời xanh, Những mạch máu của trái tim thành phố, Những đốt xương của thân thể châu thành, Những con đường chúng mang hồn dân tộc, Qua không gian không thay đổi danh từ, Lối cỏ mới đề huề reo ánh sáng, Khách đi về cảm thấy khác tâm tư”. Rồi được đến thăm nấm mồ của Mẹ của Ba, bên Ông Bà Nội Ngoại Tổ Tiên, lục thân quyến thuộc quá vãng, để quỳ, để khóc, để thương, để nhớ, để được thắp một nén hương, mà kiếp sống xa nhà, dù đã 10 năm, 20 năm, 30 năm, hay hơn nữa, nhưng vẫn xin khẳng quyết mọi vùng đất dung thân không phải là cố quận, lại càng không phải quê hương của mình. Nhưng, “Khung trời quê vẫn ngậm sầu, nghìn trùng xa cách. Cõi trời quê vẫn chôn chặt, tận đáy hồn đau”.

Xin Cha tha cho chúng con. Xin Mẹ tha cho chúng con. Xa hơn nữa, chúng con xin tạ tội với người Cha cội nguồn của Văn Lang, xin khấu đầu với người Mẹ đầu tiên của Bách Việt, đã cho chúng con được mang dòng giống Lạc Hồng, tóc đen da vàng máu đỏ, nhưng lại mang một mảnh hồn đau và một trái tim nhức nhối.

Bạch quý Thầy, quý Sư Cô,

Thưa quý vị lớn tuổi cùng toàn thể anh chị em,

Một bông hồng đã đầy đủ chưa ? Một bông trắng đã thấm thía chưa ? Theo tôi, phải là một rừng bông hồng để dâng lên Mẹ, hay một rừng bông trắng để khóc cho Cha. Một rừng bông hồng để khơi động tình thương, và một rừng bông trắng để xóa tan vụn vỡ. Một rừng bông hồng để gìn giữ nâng niu, và một rừng bông trắng để tạ từ miên viễn.

Nguyện cầu mười phương Chư Phật chứng minh
Nguyện cầu hồng ân Tam Bảo gia hộ
Nguyện cầu Đức Đại Hiếu Mục Kiền Liên soi sáng cho chúng con
Nguyện cầu hồn thiêng sông núi Việt Nam gia hộ cho toàn dân nước Việt.

Và mầu nhiệm thay, thiêng liêng thay, chúng ta cùng nhắm mắt, chắp tay :

Ba ngàn thế giới đang rung động !
Tam đồ bát nạn đang mở toang !
Một bông hồng biến thành vô số bông hồng để trọn vẹn mùa hiếu hạnh.
Một bông trắng thấm sâu vô số bông trắng để kết nẻo phương đài.
Đó mới thật sự là Bông hồng cài áo !
Đó mới thật sự là bông trắng cưu mang !
Đó mới thật sự là Mùa Vu Lan Thắng Hội !
Đó mới thật sự là Giải Cứu Đảo Huyền, độ thoát hàm linh !

Trân trọng và trân trọng nhớ ân !

Chân thành và chân thành nhớ mãi !

Ngưỡng dâng Chư Tôn Đức Tăng Ni

Kính chào toàn thể liệt quý vị.

Nam Mô Đại Hiếu Mục Kiền Liên Bồ Tát Ma Ha Tát.

Mùa Hiếu Hạnh 2009
TNT Mặc Giang

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Post by macco »

Image
Giấc Mơ Nước Mỹ
Hôm nay, ngày 20 tháng 01 năm 2009, không chỉ nước Mỹ mà hàng triệu triệu con tim những người yêu chuộng hoà bình tự do trên thế giới đều hướng về nước Mỹ, hướng về thủ đô Washington DC để cùng nhau chứng kiến một sự kiện trọng đại. Đó là sự kiện một người Mỹ da màu bước lên đài vinh quang, long trọng đặt tay lên quyển hiến pháp Hoa Kỳ, tuyên thệ nhậm chức Tổng thống thứ 44 của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ vĩ đại.

"Nếu có ai đó vẫn đôi chút hoài nghi, không tin nước Mỹ là xứ sở của những điều không thể, không tin giấc mơ của lớp cha anh lập quốc vẫn tồn tại trong nước Mỹ thời nay, hay vẫn nghi ngờ về sức mạnh của nền dân chủ Mỹ, thì câu trả lời dành cho quý vị chính là đêm nay"

Đó là câu mở đầu cho bài diễn văn mừng chiến thắng đầy xúc động của vị tân Tổng thống Barack Obama trong mùa bầu cử vừa qua. Phải! Sức mạnh dân chủ Mỹ là nền tảng cho những điều không thể để trở thành những điều có thể mà bất cứ ai còn nghi ngờ về sức mạnh vô địch của nhân dân.

Chính nhân dân, chính nền dân chủ đã sáng suốt lựa chọn Obama vào vị trí xứng đáng.

Chính nhân dân đã biến mơ ước của bất kỳ ai trở thành hiện thực. Không ai có thể tưởng tượng được rằng. Chỉ cách đây chưa đầy hai năm thôi… Mấy ai có thể nghĩ rằng một người Mỹ gốc Phi châu không phải là tầng lớp vinh gia thế phiệt, không có cội nguồn gốc gác oanh liệt như những dòng họ truyền thống của nước Mỹ lại có thể giành thắng lợi trong cuộc bầu cử tổng thống nước Mỹ.

Chúng ta hãy đọc đoạn trích sau đây. "Trong cuộc đua trường kỳ và khó khăn như thế này, chỉ riêng sự thành công của Thượng nghị sỹ Obama đã khiến tôi cảm thấy kính trọng năng lực và sự bền chí của ông. Việc ông truyền cảm hứng và niềm hy vọng cho hàng triệu người Mỹ, những người đã từng tưởng là mình không có mấy vai trò trong việc bầu chọn tổng thống Mỹ, càng khiến tôi ngưỡng mộ và trân trọng ông". Ông quả xứng đáng với lời ca ngợi trên của thượng nghị sĩ John McCain. Chỉ với hơn một năm với một nỗ lực phi thường, ông đã chinh phục được cử tri Mỹ đa phần là người da trắng một cách thuyết phục nhất.

Hôm nay, nhân sự kiện trong đại này. Nhìn vào nước Mỹ, chúng ta không khỏi không đặt câu hỏi là tại sao nước Mỹ lại hùng cường đến vậy? Điều gì đã tạo lên một quốc gia trong đó có tất các các chủng tộc, sắc tộc trên thế giới lại có thể đoàn kết lại, lại có thể nắm tay nhau để tạo lên một sức mạnh dân tộc vĩ đại như vậy?

Tại sao với chỉ hơn 230 năm lập quốc, mà nước Mỹ lại có những bước tiến lịch sử khổng lồ... Một nước Mỹ trong mơ! Mà trong khi đó, đối một số dân tộc lâu đời trên thế giới lại không thể có được, chỉ là niềm mơ ước. Vậy bí quyết đó nằm ở đâu

Xin thưa! Đó chính là sức mạnh dân chủ. Sức mạnh cuả sự vô địch do quyền lực nhân dân tạo dựng lên. Chúng ta đều khẳng định, nhân tố làm nên lịch sử chính là nhân dân. Nhưng để tạo lên sức mạnh vô dịch của nền dân chủ, chúng ta không quên những cá nhân, những nhân tố đã tạo dầy công tạo dựng nên nền tảng cho cây dân chủ nẩy mầm đơm hoa kết trái. Sự tác động tích cực của các cá nhân tiêu biểu đã góp phần làm nên lịch sử. Họ chính là hạt nhân của một cao trào cách mạng. hướng quần chúng nhân dân đi theo những giá trị tư tưởng dân chủ bền vững

Theo tôi, yếu tố những CON NGƯỜI xuất chúng chính là bí quyết quan trọng nhất cho sự thành công của nước Mỹ. Những con người tiêu biểu, ưu tú đã biết vận dụng và có những bước đột phá để phát huy khả năng của con người, để tạo nên sức mạnh của cộng đồng và tạo lên một xã hội lý tưởng nhất

Nếu không có tư tưởng khai sáng và những nhà lập quốc, những nhà tư tưởng Hoa Kỳ đã mở ra chiến dịch vận động bang New York chấp nhận tham gia vào Hiệp ước liên bang để tạo dựng lên Hợp chủng quốc Hoa Kỳ hôm nay, thì nước Mỹ sẽ ra sao?

Phải! Chính những nhân tố cá nhân, những yếu nhân của lịch sử Hoa Kỳ, những nhà lập quốc, những vị tổng thống Hoa Kỳ, kế tiếp nhau làm nên một phần của lịch sử hoa Kỳ. Họ chính là những người nắm giữ chiếc chìa khoá để mở ra cánh cửa của tự do, của công bằng, bình đẳng và bác ái. Họ chính là những người biết tao lên sức mạnh của một dân tộc.

Nước Mỹ biết ơn họ, nhân loại biết ơn họ. Biết ơn một George Washington, người đi tiên phong trong viêc gieo cây mầm dân chủ cho nước Mỹ sau này. Biết ơn một Thomas M. Jeffeson đã soạn lên bản tuyên ngôn bất hủ xác tín quyền làm người, quyền con người mà bấy lâu nay nhân loại hằng khao khát và đổ không biết bao nhiêu máu xương để đi tìm ra cái chân lý đó.

Không biết ơn sao được bởi nó là cuốn cầm nang là điểm tựa, nền tảng cho hàng loạt các văn kiện của mọi quốc gia khác ra đời. Từ bản tuyên ngôn bất hủ đó là động lực phấn đấu, là kim chỉ nam cho mọi hành động của những người chân chính trên toàn thế giới làm nên cuộc đổi đời cho dân tộc mình

Những con người làm nên lịch sử Hoa Kỳ

Họ chính là những nhà lập quốc Hoa Kỳ trong buổi đầu dựng nước. Họ chính là một George Washington vĩ đại. Cha đẻ của nền dân chủ Mỹ. Chính ông là người đã nêu gương sáng về đạo đức đối nhân xử thế cũng như đặt nền móng cho việc thực hiện điều luật về giới hạn hai nhiệm kỳ tổng thống sau này

Nếu khi đó ông cũng như bao kẻ tầm thường khác, vì cái bả vinh quang, khi đã leo lên được cái ghế quyền lực đã vội quên lời hứa của ngày hôm qua để tham quyền cố vị giành cho bản thân, cho thân tộc mình những quyền lực vĩnh cửu, thì hôm nay đây hình hài Hoa Kỳ sẽ ra sao? Bản đồ Thế giới sẽ ra sao! Ai mà biết được một Cesar, một Napoleon nữa của nước Mỹ sẽ ra đời để thống trị toàn thế giới?

Vì vậy không chỉ nhân dân Mỹ biết ơn ông mà nhân loại cũng nghiêng mình kính cẩn trước sự vĩ đại của ông. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đã nhất trí tuyên bố về ông 5 ngày sau khi mất là: "Đứng đầu trong chiến tranh, đứng đầu trong hòa bình và đứng đầu trong trái tim của nhân dân

Ông là người vĩ đại nhất trong những người vĩ đại.

Ngày nay khi viếng thăm mộ của Thomas Jefferson, vị tổng thống thứ ba nước Mỹ, người ta thấy ghi trên bia mộ nhưng dòng chữ hết sức bình dị nhưng đầy tự hào "Đây là nơi an nghỉ cuối cùng của Thomas Jefferson, tác giả của bản Tuyên ngôn Độc lập Mỹ, của Đạo luật Virginia về tự do tín ngưỡng, và là cha đẻ của trường Đại học Virginia". Ông chính là một trong những người đã sáng lập lên nước Mỹ. Ông là một phần của lịch sử nước Mỹ, hình ảnh của ông sẽ mãi mãi trường tồn trên vách núi Rushmore tên tuổi của ông sẽ gắn liền với lịc sử nước Mỹ và thế giới

Người dân Mỹ biết ơn Abraham Lincoln vị tổng thống của lòng dân do dân và vì dân. Chính ông là người đã đưa tư tưởng của bản tuyên ngôn bất hủ đó vào thực tiễn. Chính ông là người đã tháo bỏ ách nô lệ cho hàng triệu triệu con người khốn khổ.

Trên đời này không có gì đau khổ hơn, trăn trở day dứt và hổ thẹn hơn khi chính con người lại bóc lột chính con người. Một điều mà không thấy xảy ra trong bất cứ loài vật nào trên trái đất.

Không có gì hổ thẹn hơn khi một quốc gia, nơi khai sinh ra bản tuyên ngôn bất hủ, một quốc gia được lập lên cũng bởi những tư tưởng vĩ đại nêu lên trong bản tuyên ngôn đó, một quốc gia được tạo dựng lên bởi "Mọi người sinh ra đều bình đẳng, tạo hoá ban cho họ quyền sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc", không vì lý do gì lại phản bội chính mình để chà đạp nên người khác, để đang tâm bóc lột đồng loại.

Abraham Lincoln không phải là người khai sáng nhưng ông chính là người thức tỉnh lương tâm Mỹ, là người trưc tiếp tháo bỏ ách nô lệ cho những người lao động khốn khổ . Người Mỹ da màu biết ơn ông. Một con người vĩ đại của mọi thời đại. Nhiều người dân Mỹ đã trìu mến gọi ông với cái tên là cha Lincoln .

Với Franklin D. Roosevelt vị tổng thống thứ 32 của nước Mỹ cũng vậy. Ông đồng thời cũng là vị tổng thống duy nhất có hơn hai nhiệm kỳ tổng thống. Ông cũng là một yếu nhân quan trọng của thế giới khi đưa nước Mỹ tham gia vào thế chiến thứ 2, góp phần chiến thắng trong việc tiêu diệt chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa quân phiệt tàn bạo.

Bốn mươi tư đời tổng thống kế tiếp nhau lên nắm quyền điều hành đất nước. Tuy với những thang bậc về năng lực tài năng có thể khác nhau, nhưng họ đã xứng đáng với sự lựa chọn sáng suốt của nhân dân. Họ là những hạt giống tốt nhất trải qua sự sàng lọc, lựa chọn của nhân dân một cách xứng đáng nhất. Đó chính là sức mạnh dân chủ được thể hiện

Quá trình hình thành và phát triển của nước Mỹ

Muốn biết về những gì nước Mỹ đã trải qua, không gì bằng bạn hảy hỏi thăm Jack Landon, ông ấy sẽ kể cho bạn nghe câu chuyện về nước Mỹ một cách đầy đủ.

233 năm kể từ khi tổng thống George Washington đọc tuyên ngôn khai sinh ra hợp chúng quốc Hoa Kỳ, nước Mỹ cũng đã trải qua những thăng trầm trong lịch sử. Nhất là giai đoạn đầu trong th ời kỳ lập quốc. Do những mâu thuẫn nảy sinh trong quá trình hình thành và phát triển, đã dẫn đến những cuộc chiến tranh tranh giành lãnh thổ, những cuộc nội chiến đẫm máu và một xã hội Mỹ có những lúc tưởng như bị bế tắc, bị tha hoá bởi những thế lực xã hội băng đảng găng tơ...

Rồi một nước Mỹ luôn là mục tiêu đánh phá của các thế lực thù địch đen tối, kẻ thù của nền dân chủ luôn rình rập chống lại một nước Mỹ hùng cường, đối với chúng nước Mỹ càng mạnh bao nhiêu, càng thể hiện tính dân chủ bao nhiêu thì ngày cáo chung của chúng cũng sẽ đến gần bấy nhiêu. Lên chúng rất run sợ và tìm mọi cách chống phá.

Nhưng nước Mỹ đã vựợt qua tất cả bằng những nỗ lực phi thường. Đúng như trong bài diễn văn chúc mừng đối thủ của Thượng nghị sỹ Cộng hòa John McCain, ông đã phát biểu, "Hãy luôn tin tưởng vào triển vọng và sự vĩ đại của nước Mỹ, bởi không gì là không thể ở đất nước này. Người Mỹ không bao giờ bỏ cuộc. Chúng ta không bao giờ đầu hàng. Chúng ta không trốn tránh lịch sử, chúng ta làm nên lịch sử..."

Đúng như lời ông nói, nước Mỹ hay nói chính xác hơn là tính ưu việt của chế độ dân chủ là luôn tự điều chỉnh và luôn đổi mới, đổi mới không ngừng bởi nó tuân theo quá trình tiến hoá có tính qui luật, đào thải và phát triển một cách tích cực thông qua sự chọn lựa của nhân dân. Bất kỳ điều gì có tác động tiêu cực đến cơ thể nước Mỹ cho dù đó là chính trị kinh tế văn hoá xã hội vv..cho đến nhân tố con người sẽ lập tức bị caí cơ thể dân chủ đào thải! Mảnh đất dân chủ chỉ chấp nhận những cây mầm tốt nhất, cho ra những hoa thơm trái ngọt nhất được đơm hoa kết trái trên nước Mỹ mà thôi.

Nước Mỹ của những điều kỳ diệu.

Hướng về nước Mỹ hôm nay, chúng ta không thể không điểm lại quá trình hình thành và phát triển của nước Mỹ. Nhà nước dân chủ kiểu mẫu đầu tiên trên thế giới. 233 năm quả là quá ngắn so với chiều dài lịch sử của một dân tộc. Vậy mà nhân lọai chứng kiến một đất nước theo đúng nghĩa của một quốc gia Hợp chủng quốc đầu tiên trên thế giới. Nước Mỹ đã hội tụ đủ các dân tộc, sắc tộc, tín ngưỡng tôn giáo cùng chung sống cùng nhau tạo dựng lên một đất nước, một dân tộc vĩ đại. Xa hơn nữa là một quốc gia hùng cường giàu có vào bậc nhất trên thế giới. Quả là điều kỳ diệu.

Với nước Mỹ không có điều gì là không thể! Bạn muốn trở thành một doanh nhân? Xin thưa nước Mỹ sẽ cho bạn những cơ hội tốt nhất cho dù bạn chỉ là một sinh viên nghèo hay một người chưa học hết lớp ba trường làng.

Không tin ư? Bạn đã biết đến một Thomas Edison chưa? Ông là một nhà phát minh vĩ đại nhất từ trước tới nay. Với vốn học chưa hết tiểu học và chỉ có mảnh giấy ghi nhận xét của cô giáo phụ trách đưọc ông lưu lại sau hơn 20 năm "...Cách tốt nhất là nên cho thằng Tom này về chăn lợn...". Nếu không phải là nước Mỹ, liệu Edison có được chắp cho đôi cánh ước mơ trở thành hiện thực được không? Chỉ có nước Mỹ đã sản sinh và tôi luyện ra những con người như thế mà thôi. Tài năng chỉ được đem ra thi thố khi nó được tạo cho những điều kiện tốt nhất, bằng không nó sẽ bị thui chột trong môi trường độc tài toàn trị như Việt Nam hiện nay là một minh chứng (DH ghi thêm : sau khi nghe cô giáo phê bình như trên, bà mẹ cua cậu bé Thomas bèn dẫn con đến gặp cô giáo rồi mắng vào mặt cô ta rằng :" tôi không thèm nhờ cô dạy nó nữa, tôi sẽ tự mình dạy nó học, tương lai người đời sẽ thấy con tôi là người như thế nào, cô hãy ran' mà sống đén ngày đó "

Quí vị không tin ư! Một Bill Gates đã từ bỏ trường đại học Harvard danh tiếng, với hai bàn tay trắng để trở thành người giầu nhất hành tinh khi lập lên tập đoàn phần mềm Microsoft nổi tiếng và ông cũng trở lên nổi tiếng bởi có tấm lòng vàng, các hoạt động từ thiện là mục đích cao cả của ông, chỉ có một Bill Gates của nước Mỹ mới có tính cách cao thượng, giảm dị hiếm có như vậy thôi.

Một người giàu nhất hành tinh, muốn cái gì sẽ được cái nấy, vậy mà khi sang thăm và làm việc tại Việt Nam . Bill Gates đã đi trên chiếc xe Toyota 12 chỗ ngồi từ Hà Nội đến tỉnh Bắc Ninh của Việt Nam . Cũng như ông đã giữ đúng lời hứa sẽ hiến tặng toàn bộ tài sản cho nhân loại khi vừa tròn 50 tuổi.

Thật là bình dị và phi thường. Không biết những đại gia Việt Nam khi biết những thông tin này về Bill Gates có cảm thấy hổ thẹn và ray rứt trong lòng không! Tôi tin là họ không cảm thấy gì cả, bởi một mảnh đất cằn cỗi sẽ không bao giờ nảy sinh ra một cây mầm tốt. Một môi trường độc tài, một xã hội tham nhũng thì chỉ có những kẻ sâu mọt mà thôi.

Không tin ư! Một Abraham Lincoln, xuất thân từ tầng lớp bình dân nghèo đói thất học ( DH viêt thêm : giai cấp bình dân của Mỹ co lẽ thât học, nhg ông Lincoln thi` đã có bằng luật sư ), đã vươn lên trở thành vĩ nhận của nước Mỹ, của nhân loại và hôm nay đây mới cách đây hai năm thôi, một thượng nghĩ sĩ da màu vô danh tiểu tốt Barack Obama, đã làm nên sự kiện, trở thành vị tổng thống da màu đầu tiên, với những nỗ lực vô song có một không hai trong lịch sử nước Mỹ.

Không phải ngẫu nhiên mà hôm nay nước Mỹ trở thành điểm đến, niềm ao ước của hàng triệu triệu con người muốn sinh sống và làm việc. Không phải ngẫu nhiên trong quá khứ và hiện tại hàng năm có hàng trăm nghìn nhà khoa học, nhà văn, những chính nhân chính trị muốn lấy nước Mỹ làm nơi neo đậu. Rõ ràng những điều đó đã chứng minh cho ta một điều, hôm nay nước Mỹ là thiên đường của nhân loại.

Ảnh hưởng của giá trị dân chủ Mỹ đối với thế giới.

Kể từ khi nước Mỹ ra đời cho đến nay ảnh hưởng của nước Mỹ đối với thế giới mang tính toàn diện. Từ kinh tế, chính trị cho tới văn hoá và lối sống Mỹ. Nước Mỹ đã đóng góp công sức rất lớn và quan trọng cho thế giới đặc biệt về chính trị tư tưởng. Chế độ dân chủ mẫu mực của nước Mỹ đã làm thay đổi cả lịch sử thế giới. Nước Mỹ chính là nơi khai sinh ra nền dân chủ thế giới.

Như chúng ta đã biết, trải qua quá trình đấu tranh và phát triển. Loài người đã phải mất bao công sức để đi tìm cho mình một con đường có tính vĩnh hằng là hạnh phúc ấm no. Biết bao nhà tư tưởng, nhà hiền triết vĩ đại từ đông sang tây, từ cổ chí kim... Từ Đức Kitô cho đến Ðấng tối cao Mohamed, từ Đức phật Thích Ca Mâu Ni cho tới các triết gia lẫy lừng như Khổng Tử, Lão Tử ...vv. đã nghiền ngẫm để tạo ra những giá trị tư tưởng mong đi tìm hạnh phúc, giảm bớt khổ đau cho loài người, nhưng đều chưa đạt được điều mong muốn cho nhân loại.

Nhưng chỉ với một triết lý đơn giản đến không ngờ "Mọi người sinh ra đều bình đẳng, tạo hoá ban cho họ các quyền bất khả xâm phạm đó là quyền sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc". Những nhà lập quốc Hoa Kỳ đã làm nên điều kỳ diệu... họ tìm ra chiếc chìa khoá vạn năng mà bấy lâu nay loài người mơ ước tìm kiếm, hoá ra nó ở ngay trước mắt ta, ở ngay chung quanh ta và ở chính trong ta.

Quyền con người. Chỉ có quyền con người được phát huy một cách khả dụng nhất, sẽ đem lại những điều kỳ diệu nhất, mà nước Mỹ là một minh chứng. Đó chính là phát hiện vĩ đại nhất của loài người mà công đầu thuộc về nước Mỹ, những nhà lập pháp Mỹ. Đó cũng chính là một phát minh vĩ đại nhất trong mọi phát minh vĩ đại.

Khi hiệu quả từ phát minh về "quyền con người" có tác dụng thì hê quả tất yếu của nó sẽ mang đến những sác mầu mới, những cuôc cách mạng mới. Một chế độ dân chủ mà trong đó ngươì dân với các quyền của mình đã thể hiện vai trò cá nhân để tạo lên một cộng đồng vững mạnh. Làm nền tảng cho một xã hội phát triển, phát huy tối đa nguồn lực con người trong mọi lĩnh vực. Bởi vậy suy cho cùng thì chế độ dân chủ sẽ là nền tảng quan trọng nhất cho mọi lĩnh vực khác trong đời sống xã hội phát triển.

Từ khi cái phát minh về "quyền con người" ra đời và được nước Mỹ đem ra sử dụng, nó đã mang lại hiệu quả vô cùng to lớn. Màu đen tang tóc và màu đỏ tàn khốc đã dần thay thế từ tây sang đông, từ bắc xuống nam bằng một màu xanh hoà bình hạnh phúc. Tiếng cười và những cử chỉ thân thiện thay cho sự thù hận đau thương. Nước Mỹ đã đem lại hạnh phúc cho nhân loại, nước Mỹ xứng đáng là cái nôi của nền văn minh dân chủ thời đại.

Về kinh tế cũng vậy. Nước Mỹ đã tận dụng triệt để bản chất tốt đẹp của chế độ dân chủ để phát huy sức mạnh con người trong lĩnh vực kinh tế. Nhưng bước tiến quan trọng về phát triển kinh tế đã đưa nước Mỹ lên vị trí số 1 trên thế giới. Với một nền kinh tế năng động có tính thị trường, nước Mỹ có mức giao dịch mậu dịch hàng năm hơn 10 nghìn tỉ USD. Có thu nhập bình quân đầu người trên 10 nghìn USD.

Với một chế độ dân chủ kiểu mẫu và một nền kinh tế hùng mạnh, nước Mỹ ý thức được vị trí lãnh đạo của một cường quốc luôn luôn tác động và đi đầu trong mọi lĩnh vực đời sống chính trị xã hội an ninh kinh tế trên toàn thế giới. Vì một lý do hết sức đơn giản, nước Mỹ là quốc gia hợp chúng quốc, đa dân tộc đa sắc tộc, công dân Mỹ có nguồn gốc từ khắp nới trên thế giới. Do đó bất kỳ ở đâu trên thế cũng ảnh hưởng đến lợi ích nước Mỹ. Nước Mỹ là quốc gia có ảnh hưởng nhất trên thế giới.

Thế giới đối với nước Mỹ.

Nước Mỹ là quốc gia có ảnh hưởng nhất trên thế giới! Còn thế giới có ảnh hưởng với nước Mỹ như thế nào. Trước hết nhìn trên bản đồ nước Mỹ chỉ là một phần của thế giới. Tuy về địa lý nước Mỹ cách biệt với thế giới bởi các đại dương bao bọc. Nhưng trong quá trình phát triển của mình, nước Mỹ không thế phát triển khi cô lập với thế giới bên ngoài và trong suốt hơn 200 năm nước Mỹ luôn có mối quan hệ với các châu lục khác trên thế giới. Vì vậy thế giới có ảnh hưởng rất lớn đối với nước Mỹ và nước Mỹ luôn là bạn là đồng minh của các dân tộc khác trên thế giới. Họ đón nhận sự giúp đỡ chí tình của nước Mỹ, cũng như lấy nước Mỹ làm biểu tượng của tinh thần dân chủ, tự do và bác ái cho công cuộc đấu tranh cách mạng đòi quyền làm người của các dân tộc. Ngày nay rất nhiều quốc gia đã đi theo con đường dân chủ của Hoa Kỳ, đấu tranh để xây dựng lên nhà nươc dân chủ nhân dân và Hoa Kỳ luôn là biểu tượng của các nước để họ noi theo.

Nhưng đi ngược lại với trào lưu dân chủ hoá, không ít các thế lực đen tối đã hằn học và thù nghịch với Hoa Kỳ. Xuất phất từ quyền lợi và lợi ích cá nhân hẹp hòi. Các thế lực đó đang ngày để tìm cách chống lại nước Mỹ, hay làm giảm bớt ảnh hưởng của nước Mỹ trên thế giới, họ nấp dưới chiêu bài dân tộc chủ nghĩa, kích động sự thù hằn dân tộc, sắc tộc, tôn giáo với mục đích duy nhất là hòng mưu toan chống lại Hoa Kỳ, là thành trì của hoà bình, dân chủ thế giới.

Nước Mỹ luôn là mục tiêu khủng bố của các thế lực đen tối. Nước Mỹ luôn là cái gai của các thế lực thù địch. Trong thâm tâm họ thì việc tìm cách tranh giành ảnh hưởng vị trí lãnh đạo của nước Mỹ là mục tiêu quan trọng. Việc tạo lên một dân tộc để phục vụ cho lợi ích cá nhân và của dân tộc đó đã kích động sự hằn thù đối với nước Mỹ dân chủ đã dẫn đến những hành động cực đoan nguy hiểm.

Các thế lực đen tối đang tìm cách liên minh, liên kết với nhau để tạo lên một thế giới đa cực, nhằm giảm ưu thế và đối đầu trực tiếp với nước Mỹ, với nền dân chủ thế giới. Những cái đầu nóng ở Maskoba ở Bắc Kinh cùng với các tên sen đầm khu vực khác đang mưu toan đưa thế giới trở lại thời kỳ chiến tranh lạnh.Trục liên minh ma quỉ và nhóm khủng bố hồi giáo cực đoan al-Qaeda đang là mối đe doạ hiện hữu đối với nước Mỹ dân chủ. Buộc lòng Hoa Kỳ phải có những hành động thích ứng để bảo vệ lợi ích và an ninh của chính nước Mỹ và thế giới.

Đâu là điểm yếu của nước Mỹ.

Điểm yếu lớn nhất của nước Mỹ là không tạo dựng lên bộ máy tuyên truyền, cổ vũ cho tư tưởng dân chủ. Hoa Kỳ đã không biết kết hợp giữa lý thuyết và thực hành, giữa lý luận và thực tiễn. Họ quá tôn sùng chủ nghĩa thực dụng.

"Cái gì là điểm yếu của ta thì sẽ là thế mạnh của kẻ thù" và kẻ thù của Hoa Kỳ đã biết lợi dụng điều này để dùng bộ máy tuyên truyền khổng lồ để chống lại nước Mỹ. mê hoặc mọi người về một nước Mỹ ngáo ộp xấu xa, tạo dựng lên hình ảnh một nước Mỹ đen tối, lấy nước Mỹ làm nhân vật tội ác phản diện trong lòng mọi người. Thủ đoạn này đã phần nào đem lại sự thành công nhất thời cho các thế lực đen tối và làm chậm quá trình dân chủ hoá trên toàn thế giới.

Tôn Tử một nhà quân sự lỗi lạc của Trung Hoa cổ đại đã nói về kế đánh thành "Thượng sách là đánh vào lòng người, dùng biện pháp thuyết phục để chinh phục kẻ thù, thứ đén là dùng mưu mẹo và hạ sách là dùng vũ lực". Nếu Hoa Kỳ biết khắc phục điểm yếu này, với lợi thế sức mạnh sẵn có biết kết hợp với việc đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền vận động các giá trị dân chủ, không chỉ trong phạm vi nước Mỹ mà nhân rộng ra toàn thế giới. Nếu khắc phục được điểm yếu cốt tử này nhất định sẽ thu phục được lòng người đó là kế thượng sách nhất trong các kế mà Tôn tử đã dẫn dụ.

Hẳn mọi người còn nhớ nước Mỹ được ra đời cũng bởi chính sự thuyết phục của tư tưởng khia sáng, của các nhà tư tưởng Hoa Kỳ buổi đâu lập quốc.

Tôi có một câu hỏi...?

Xu thế dân chủ hoá toàn cầu có tất yếu, khi cái dòng chảy Việt Nam không thể cưỡng lại được, buộc lòng phải hoà chung vào một phần của dòng chảy thế giới. Những người CSVN để tồn tại bắt buộc phải thay đổi một số chính sách. Nhưng về bản chất họ không thay đổi, trong thâm tâm họ vẫn coi nước Mỹ là thù nghịch.

Họ vẫn nhìn sang bên kia bờ Ðại Tây Dương với ánh mắt dò xét và hằn học. Họ luôn đề cao cái luận điệu "cảnh giác với các diễn biến hoà bình". Thực chất là nhằm ngăn cản quá trình dân chủ hoá đất nước.

Nhưng cho dù có mưu mô xảo quyệt đến đâu, cho dù cố tình ngăn cản bưng bít sự thật thì bàn tay lông lá của họ sẽ không che khuất được ánh mặt trời. Sự hoà nhập với thế giới đã vén lên bức màn lịch sử nhân loại sau bao năm trong tăm tối, người dân đã phần nào hiểu được sự thật những giá trị thật về một nước Mỹ dân chủ, về thân thế và sự nghiệp của những nhà cách mạng dân chủ Mỹ.

Cũng như bao người dân Việt Nam khác đã và đang sống trong một chế độ độc tài toàn trị. Mọi quyền công dân được hạn chế trong một khu vực được qui định không phải bởi pháp luật mà bởi một nhóm người tự nhận và tự phong cho mình cái quyền đứng trên người khác, ban phát cho chúng tôi những người dân cuộc sống do họ định ra. Giờ đây thông qua các phương tiện truyền thông điện tử, tôi mới nghiệm được ra sự thật tại sao Việt Nam đến bây giờ vẫn sống trong nghèo khổ và tại sao nước Mỹ lại hùng cường và sung sướng.

Những người CSVN cho rằng họ có công đánh duổi ngoại bang, họ tuyên truyền nhồi sọ, áp đặt cho chúng tôi những giá trị tư tưởng phản nghịch. Cho đến bây giờ họ vẫn tự nhận họ là chính nghĩa, cho đến bây giờ ánh hào quang ảo ảnh của quá khứ vẫn làm họ lu mờ và biết bao người dân vẫn lầm tưởng nhưng giá trị mà họ tuyên truyền là chân lý.

Người xưa có câu "không biết thì không bị coi là có tội". Cũng có thể sự ngộ nhận vì ấu trĩ, non nớt do nhận thức thời đại chưa thật thấu đáo sẽ mang đến sự sai lầm, lầm lẫn đáng tiếc của một thế hệ hay một cá nhân. Những người cộng sản Việt Nam cũng vậy, trong quá trình hoạt động cách mạng của quá khứ, có thể do trình độ nhận thức tư tưởng chính trị hoặc giả bị mê hoặc do sự tuyên truyền của chủ nghiã CS làm cho họ lầm lẫn.

Nhưng riêng tôi lại không đồng tình với cách biện luận như vậy, bởi sự ngộ nhận, ấu trĩ và lầm lẫn của họ chỉ là tức thời trong một thời khắc nhất định, chứ họ không thể mông muội suốt 60 năm qua. Nhất là những bậc tiền bối cộng sản tại sao họ lại không biết và đã che giấu bưng bít thông tin, không cho nhân dân biết về một nước Mỹ dân chủ và những nhà lập quốc Hoa Kỳ, những bậc vĩ nhân của thời đại?

Không những vậy họ còn dựng lên hình ảnh một nước Mỹ đế quốc xấu xa, chuyên đi áp bức bóc lột các dân tộc khác. Vì sao vậy? Vì sao họ lại làm thế và họ phải trả lời trước nhân dân về một nước Mỹ hôm nay. Họ phải trả lời trước nhân dân tại sao họ lại che giấu sự thật về nước Mỹ dân chủ, tự do và công lý và những con người vĩ đại của dân tộc Hoa Kỳ, của nhân dân thế giới?

Đó là câu hỏi duy nhất của tôi gửi đến những người cộng sản Việt Nam .

Đồng thời tôi cũng mong rằng đây không chỉ là câu hỏi của riêng tôi, mà là câu hỏi của nhiều người Việt Nam khác.

Trông người lại ngẫm đến ta, qua màn ảnh nhỏ khi chứng kiến những hoạt động diễu hành cũng như buổi lễ nhậm chức Tổng thống của nước Mỹ sao mà thấy thèm muốn.... Họ như vậy, còn ta thì sao....??? Đất nước của tôi hiện vẫn đang trong vòng tăm tối đói nghèo bởi nghịch cảnh. Cảnh chia ly thù hận vẫn chưa chấm dứt thậm chí nó còn được nuôi dưỡng bởi sự oan trái bất công. Tất cả những điều đó đã gieo vào lòng sự bi quan tuyệt vọng cho những ai còn nặng lòng với nước

Xin đừng tuyệt vọng. Xin đừng oán trách và xin đừng buông xuôi. Hỡi những ai còn chần chừ do dự, bi quan yếm thế hay chưa dám xả thân vì đất nước. Hãy lấy bài học của người, lấy tấm gương của người để làm động lực noi theo. Phải làm gì điều gì tốt nhất để cống hiến cho tổ quốc.

.... và một giấc mơ!

Để kết thúc bài viết này, cũng như bao người khác mong muốn có những giấc mơ đẹp, tôi cũng mong có một giấc mơ như Mục sư Martin Luther King về đất nước tôi!

Tôi mơ ước những ai chứng kiến ngày lễ đăng quang của Tổng thống Obama sẽ liên tưởng tới con người Việt Nam, dân tộc Việt Nam, đất nước Việt Nam. Để tự vấn lương tâm, phải nghĩ gì và làm gì cho vận mệnh đất nước, cho tương lai dân tộc.

Tôi mơ ước về những người Việt Nam , bất kể họ là ai ở bất cứ cương vị vị trí nào không phân biệt giới tính tuổi tác và quan điểm chính trị. Qua các phương tiện truyền thông, khi chứng kiến buổi lễ nhận chức Tổng thống trọng đại ngày hôm nay của ông Barack Obama, nghĩ về một nước Mỹ vẻ vang, nghĩ về những con người quả cảm vĩ đại đã làm lên một dân tộc vĩ đại, để dấn thân, để từ bỏ những toan tính tầm thường, hướng tới những giá trị vĩnh cửu hòng đem lại lợi ích cho dân tộc Việt Nam thân yêu của mình.

Trông gương người khác, nhìn thấy đất nước của những điều kỳ diệu. Tôi ước ao những người CSVN đang lãnh đạo đất nước hiện nay. Xin quí vị chớ mải ham hố quyền lực và ích kỷ cá nhân, hãy vì một dân tộc. Hãy vì một tương lai và tiền đồ tươi sáng của con em chúng ta, trong đó có con em của quí vị. Hãy trao trả cho dân tộc, cho những người dân, nhưng người thân, những người hàng xóm của mình cái quyền tối thượng, cơ bản của mỗi con người. Để mọi người được sử dụng cái quyền thiêng liêng đó như một thứ tài sản quí giá nhất để cống hiến cho xã hội và như một thứ vũ khí hữu hiệu nhất trong việc bảo vệ cho chính họ.

Tôi tin tưởng rằng khi người dân được trao trả thứ tài sản cao quí đó, thì đất nước nhất định sẽ chuyển mình đi lên vì sức mạnh đóng góp của toàn dân, vì sức mạnh dân chủ đã được phát huy một cách hữu hiệu.

Tôi tin tưởng rằng, những đứa con của quí vị sẽ không bằng lòng, khi chúng biết rằng cha ông chúng lại dùng quyền hành và thủ đoạn để chiếm đoạt những điều kiện sống tối thiểu của những đứa trẻ bạn bè thân thiện hàng ngày của chúng, đem về nhà để giành riêng cho chúng.

Tôi tin là như thế và tôi có một mơ ước sẽ có một ngày không xa, dân chủ sẽ đến với đất nước Việt Nam .


Như Hà

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Madonna hai lần xỉu trên sân khấu

“Nữ hoàng nhạc pop” 51 tuổi phải dựa vào một vũ công lúc đang biểu diễn, sau đó quyết định kết thúc show tại Sofia (Bulgaria) sớm hơn dự định.

Madonna ngất lần đầu khi đang hát bài Holiday ở thủ đô Sofia hôm 29/8 và một vũ công kịp đỡ lấy cô (xem video).
Sau khi tỉnh lại, cô trấn an vũ đoàn rằng cô đã khỏe, không cần nghỉ ngơi tiếp.
Nhưng lúc biểu diễn ca khúc Spanish Lesson, Madonna lại đổ vật ra lần nữa.

Image
Madonna trong tour "Sticky & Swett". Ảnh: Splash.
Một nguồn tin kể với tờ Sun (Anh): “Ở trong cánh gà, Madonna thực sự lo lắng. Cô phải ngồi nghỉ lâu hơn bình thường, vì kiệt sức”. Sau bài Spanish Lession, cô không tiếp tục ra biểu diễn.

Bác sĩ chẩn đoán ca sĩ này bị thiếu máu, đồng thời khuyên cô hoãn hai buổi diễn trong tour Sticky & Sweet tại Israel lại vài ngày, nhưng Madonna không chịu. Cô khăng khăng hoàn thành tour đúng lịch trình mùng 1 và 2/9, rồi mới nghỉ ngơi.

Đây là lần đầu tiên Madonna biểu diễn tại Israel kể từ năm 1993. Cô cũng sẽ gặp Thủ tướng Benjamin Netanyahu vào ngày 4/9.
Image
Lourdes tạo hình giống Madonna thời trẻ. Ảnh: Daily Mail.


Tuần tới, đĩa đơn Celebration của Madonna sẽ ra mắt khán giả. Con gái lớn của cô - Lourdes (12 tuổi) - góp mặt trong video, mặc váy cưới, chấm nốt ruồi, giống hệt Madonna trong bài Like a Virgin (Như một trinh nữ) hồi thập niên 1980. Cô bé cũng có mặt trên sân khấu hôm 1/9, khi mẹ biểu diễn ở Israel.

Mai Trần

User avatar
macco
Posts: 3557
Joined: Mon Jan 17, 2005 8:04 am

Post by macco »

NỮ ÐIỆP VIÊN TRUNG CỘNG

Image
Hanjian Jin,Computer Engineer

Ngày 17/4/2009, bộ phận phản gián của Cục Ðiều tra liên bang Mỹ (FBI) đã bắt giữ Hanjuan Jin, một phụ nữ Mỹ gốc Trung Qu c về tội sở hữu hàng ngàn dữ liệu liên quan đến an ninh mạng của một công ty phần mềm tại thành phố Chicago, Mỹ. Nếu không được ngăn chặn kịp thời thì số tài liệu vô cùng quan trọng này sẽ được Jin chuyển giao về lại Trung Quốc...
Như Mata Hari, nữ điệp viên nổi tiếng của thế kỷ XX, nói thông thạo cả tiếng Hà Lan, Anh, Pháp, Ðức, bị tử hình vào ngày 15/10/1917 về tội làm gián điệp nhị trùng cho cả Pháp và Ðức trong Chiến tranh thế giới lần thứ nhất (1914-1918) thì đến thế kỷ XXI đã xuất hiện tại nhiều quốc gia phương Tây, làn sóng các nữ điệp viên người Trung Quốc ngày đêm len lỏi vào nội bộ các tập đoàn kinh tế, các phòng nghiên cứu khoa học và cả các cơ quan an ninh, tình báo để thu thập vô số thông tin về kinh tế, khoa học và quốc phòng chuyển giao về lại Trung Quốc.

Trước đó, vào ngày 8/3/2009, một phụ nữ Trung Quốc khác tên Yaming Nina Qi Hanson cũng bị FBI bắt giữ tại bang Maryland, Mỹ, về tội sở hữu bất hợp pháp các tài liệu về thiết kế điện tử hệ thống điều khiển tự động của máy bay không người lái của một công ty điện tử hàng không ở thành phố Columbia.

Còn tại Canada, vào ngày 20/12/2008, một phụ nữ Trung Quốc tên Yu Xin Kiang đã bị bắt giữ tại thành phố Vancouver về tội đánh cắp thông tin kỹ thuật liên quan đến an ninh mạng của Hải quA 2n Canada để chuyển giao về Trung Quốc.

Cả ba trường hợp này đều nằm trong một kế hoạch sử dụng tình báo kinh tế và tình báo công nghiệp như là các biện pháp hữu hiệu để giúp Trung Quốc trở thành một cường quốc về kinh tế và quân sự trên thế giới. Trong hơn hai thập niên qua, mạng lưới điệp viên đông đến hàng ngàn người, cả nam lẫn nữ, hoạt động tại nhiều quốc gia trên thế giới, chủ yếu tại các quốc gia phương Tây, Trung Quốc đã làm được một việc quan trọng: đó là tổ chức thu thập và đánh cắp các kỹ thuật của phương Tây và sử dụng chúng để đối phó với các quốc gia này.

Trong thời kỳ Chiến tranh lB Anh, tuy cố gắng nhiều, nhưng Liên Xô cũng không thu thập được bao nhiêu về những bí mật công nghệ của các quốc gia phương Tây. Hậu quả là nhiều kỹ thuật của Liên Xô đã tụt hậu so với các kỹ thuật ngày càng hiện đại của các quốc gia phương Tây.
Trong khi đó Trung Quốc tin rằng có thể tránh được những sai lầm mà Liên Xô đã mắc phải bằng hai biện pháp :

- Biện pháp thứ nhất : là mở cửa kêu gọi các quốc gia phương Tây đầu tư xây dựng các nhà máy tại Trung Quốc để các nhà quản lý, các kỹ sư và cả công nhân Trung Quốc có thể học hỏi và tiếp thu khoa học kỹ thuật một cách hợp pháp.

- BiB Bn pháp thứ hai : là cho phép hàng trăm ngàn sinh viên, chuyên viên đến học, tu nghiệp tại các quốc gia phương Tây, trong đó có không ít người là điệp viên nội gián. Những người này trong thời gian học tập và sinh sống tại nước ngoài đều phấn đấu tìm được việc làm tại nhiều đơn vị kinh tế và khoa học mũi nhọn rồi sau đó tìm cách thu thập và cả đánh cắp những bí mật về công nghệ chuyển giao về lại Trung Quốc.
Theo một nghiên cứu của tạp chí Global Security có trụ sở chính đặt tại thủ đô London của Anh, hiện có khoảng 10.000 điệp viên Trung Quốc đội lốt sinh viên, nhà nghiên cứu, chuyên viên công nghệ đang hoạt động tại các quốc gia phương Tây, trong đó có đến 2/3 là nữ giới. Hầu hết những điệp20viên này đều được tuyển dụng thông qua kế hoạch bí mật của Bộ An ninh quốc gia Trung Quốc có tên gọi Kế hoạch 863.

Kế hoạch 863 gồm hai phần:

a/ Phần thứ nhất là tuyển dụng điệp viên trong giới sinh viên, trí thức tại Trung Quốc, huấn luyện nghiệp vụ tình báo trước khi gửi họ đến học tập tại các quốc gia phương Tây.
b/ Phần thứ hai là sử dụng những nhà ngoại giao, đại diện thương mại người Trung Quốc đang làm việc tại các quốc gia phương Tây để tuyển dụng điệp viên nội gián trong cộng đồng người Hoa sinh sống tại các quốc gia này. Những người này không chỉ chấp thuận làm việc cho tình báo Trung Quốc vì lòng yêu quê hương mà còn được hứa hẹn sẽ được trả công xứng đáng.
Trường hợp 2 nữ điệp viên người Trung Quốc là Yaming Nina Qi Hanson và Hanjuan Jin bị bắt giữ tại Mỹ vào tháng 3 và tháng 4/2009 rơi vào phần hai của Kế hoạch 863, còn trường hợp của điệp viên Yu Xin Kiang bị bắt giữ tại Canada vào cuối năm 2008 lại rơi vào phần một của Kế hoạch 863.

Image KatrinaLeung

Image
Katrina Leung with former President of the People's Republic of China Jiang Zemin


Thế nhưng, chính vụ FBI bắt giữ được một nữ điệp viên người Trung Quốc tên Katrina Leung vào tháng 4/2003 mới gây chấn động dư luận. Leung là một phụ nữ xinh đẹp được Bộ An ninh quốc gia Trung Quốc tuyển dụng tại Quảng Châu và được cử đến hoạt động tại Mỹ với giấy thông hành Ðài Loan.
Tại Mỹ, Leung theo học tại Ðại học Cornell và Ðại học Chicago . Sau khi tốt nghiệp đại học, Leung trở thành chuyên viên công nghệ của một công ty điện tử tại thành phố Los Angeles đồng thời được FBI tuyển dụng làm cộng tác viên để thu thập thông tin trong cộng đồng ngư ời Hoa sinh sống tại đây. Tận dụng vỏ bọc này, Leung đã thu thập nhiều thông tin quan trọng về quốc phòng, an ninh và kinh tế của Mỹ chuyển giao về Trung Quốc.
Năm 1991, FBI bắt đầu nghi ngờ về hành tung của Leung nhưng phải đợi đến tháng 4/2003 mới thu thập được đầy đủ chứng cứ để buộc tội Leung làm điệp viên nội gián. Các phương tiện thông tin đại chúng đều nhận định rằng Leung mới đích thực là một Mata Hari thời hiện đại. Thế nhưng, trong khi Mata Hari thật bị tử hình vào ngày 15/10/1917 thì những Mata Hari thời hiện đại như Leung, Yaming Nina Qi Hanson, Hanjuan Jin hay Yu Xin Kiang chỉ phải lãnh án tù giam.

User avatar
khieulong
Posts: 6817
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Image


DUYÊN ANH VÀ TÔI
Nhà văn Duyên Anh, tên thật là Vũ Mộng Long, sinh năm 1935, tại tỉnh Thái Bình Bắc Việt.

Năm 1997, Duyên Anh qua đời tại Pháp vì bệnh chai gan (cirrhosis) . Trước đó, năm 1988, ông bị tê liệt nửa người vì tai biến động mạch não trong một trường hợp đặc biệt: bị đánh vào đầu, vỡ mạch máu óc.
Đó là những chi tiết từ một quyển sách, Duyên Anh Và Tôi, Những Câu Chuyện Bên Ly Rượu của Vũ Trung Hiền.

Duyên Anh đã sáng tác rất nhiều, từ những quyển sách đầu tay trong nước khoảng thập niên 1960 như Hoa Thiên Lý, Thằng Vũ, Luật Hè Phố, Điệu Ru Nước Mắt..., qua những sáng tác Nhà Tù, Trại tập Trung, Sàigòn Ngày Dài Nhất... viết ở hải ngoại sau 1975, và đến các tác phẩm viết bằng tay trái Ngược Dòng Chữ Nghĩa, Vỡ Lòng Ca Dao, Về Với Ca Dao... sau khi bị bán thân bất toại.

Duyên Anh mất đi, đã để lại đã để lại một gia tài văn chương đồ sộ cho những độc giả yêu mến ông. Với văn tài độc đáo, Duyên Anh đã chinh phục được rất nhiều người đọc. Nhưng đồng thời, ngày xưa ở trong nước, ông đã tạo cho chính mình không ít kẻ thù, vì rất nhiều những bài báo hay các phóng sự sắc bén ký tên Thương Sinh, Mõ Báo, Thập Nguyên...
Ngoài những tác phẩm văn xuôi, Duyên Anh còn để lại những áng thơ tuyệt tác trong các tập thơ Em, Tôi, Sàigòn Và Paris hay Thơ Tù. Tài sáng tác thơ của ông cũng đã mang lại thêm kẻ thù, sau 1975 ở Hải Ngoại, bằng những bài thơ bốc lửa, với bút hiệu Độc Ngữ.

Không những chỉ giỏi viết về văn và thơ, Duyên Anh còn có khiếu về âm nhạc và đã sáng tác nhiều nhạc, dù không có kiến thức gì nhiều về nhạc. Băng nhạc Ru Đời Phù Ảo được ông phát hành do Văn Tấn Phát hòa âm, cùng các tiếng hát Bạch Yến, Quốc Anh, Ngọc Hải...

Có rất nhiều chuyện, lớn hay nhỏ, đáng chú ý trong quyển sách của Vũ Trung Hiền.
Quyển Duyên Anh Và Tôi thật ra nên đặt tựa là Vũ Mộng Long Và Tôi có lẽ chính xác hơn. Tác giả Vũ Trung Hiền đã mô tả nhà văn thiên tài Duyên Anh không những chỉ là một ngòi bút lỗi lạc mà còn là Vũ Mộng Long, một con người bình thường, rất bình thường như những người bình thường khác.

Những văn sĩ, thi sĩ, nhạc sĩ, họa sĩ, ca sĩ... nổi tiếng, tài giỏi, nghệ sĩ đến đâu thật ra cũng chỉ là người, không phải là... thánh. Cũng vậy, Duyên Anh chỉ là một người có những tính tốt đáng khen phục và những tính xấu cần phải chê trách. Vũ Mộng Long đã có những hận, thù, ghét và nhưng cũng đã có những yêu thương, tha thứ như mọi người.
Duyên Anh được nhiều người mến thích và cũng lắm kẻ ghét không đội trời chung.

Bàng bạc trong quyển sách của Vũ Trung Hiền, Duyên Anh được trình bầy như một người Quốc Gia cực đoan chống Cộng đến cùng, là một người luôn luôn nghĩ đến việc xây dựng một nước Việt hùng mạnh... Đó là Duyên Anh của Mơ Thành Người Quang Trung, của Một Người Mang Tên Trần Văn Bá... Nhưng, người đọc nếu chỉ hình dung Duyên Anh như vậy và thêm hình ảnh một văn sĩ của tuổi thơ trong sáng qua những tác phẩm như Chương Còm, Thằng Côn, Con Thúy, Dzũng Đa Kao... thì sẽ thấy “thần tượng sụp đổ”. Ngoài đời, Vũ Mộng Long nói bậy, văng tục chửi thề, cũng uống rượu như hũ chìm, hút thuốc lá liên miên...
Có thể nói người có tài thì hay có tật, thành đôi lúc Duyên Anh đã tự kiêu quá trớn, cho rằng trong cả ba bộ môn văn, nhạc và thơ không có ai đáng để ông khâm phục cả.

Phải nói, viết hồi ký cho trung thực đã là chuyện khó khăn. Trước hết vì thời gian, trí nhớ con người, nhất là người uống nhiều rượu dễ bị sai lầm và có thể đưa ra những sự kiện không chính xác hay những chuyện... không hề xẩy ra! Hơn nữa, các hồi ký thường thiếu sự khách quan, vì những cảm nghĩ nhìn theo một chiều từ phía tác giả và do đó có khi không đúng đắn.

Viết lại những chuyện của người kể lại khác còn khó hơn nữa.
Làm sao có thể diễn tả đúng được ý người tâm sự? Vũ Trung Hiền, người em kết nghĩa của Duyên Anh, có lẽ đã vượt qua được những trở ngại này. Tác giả đã viết lại những câu chuyện hầu hết được nói bên ly rượu, cốc bia, tách cà phê... do chính Duyên Anh cho phép thu băng. Câu nói của Vũ Mộng Long “có lẽ phải đợi đến lúc anh chết rồi, người ta mới hiểu và thương anh”, đã chứng tỏ ý định của Duyên Anh muốn người em kết nghĩa viết lại thành sách trong tương lai. Và, Vũ Trung Hiền đã làm trọn ý muốn của Duyên Anh.

Dĩ nhiên, những chuyện Duyên Anh nói, được Vũ Trung Hiền ghi âm rồi chép lại trong sách, có thể đúng và cũng có thể sai. Nhất là những khi Duyên Anh đã uống rượu say thì chẳng có gì bảo đảm được là chuyện đúng cả. Nhưng phải nói, người ta có thể tin được đó là những chuyện do chính Duyên Anh kể lại, cùng những ý kiến chủ quan của Vũ Mộng Long.

Theo tác giả Vũ Trung Hiền, Duyên Anh là một người giản dị, bộc trực nhưng cũng là một cá nhân phức tạp, với nhiều ý tưởng cực đoan, đôi khi cố chấp.

Có nhiều người Duyên Anh mến thích như nhà văn Phạm Kim Vinh tức nhà báo Trương Tử Phòng, nhạc sĩ Vũ Đức Nghiêm, ca sĩ Mai Hương... đã được ông hết lời ca ngợi. Nhưng, đối với những người Vũ Mộng Long thù ghét như các ông tướng đào ngũ, mấy nhà xuất bản sách lậu, một số chính trị gia, vài nhà văn thơ... thì ông đã xuống tay, không thương xót.

Công bình mà nói, có lúc Duyên Anh xử sự thật biết điều. Ông đã đến nhà xin lỗi nhà báo Lê Đình Điểu, khi nhận thấy chính mình sai lầm, đã viết một số chi tiết không trung thực về nhà báo cũng đã quá cố này. Tự biết, tự nhìn thấy lỗi của mình là một chuyện rất khó. Có được can đảm nhận lỗi và xin lỗi còn khó hơn rất nhiều. Duyên Anh hơn được nhiều người ở chỗ này và chỉ qua đức tính phục thiện ấy, có thể coi như là một người quân tử.

Duyên Anh Và Tôi, Những Câu Chuyện Bên Ly Rượu cho biết Duyên Anh bỏ học đi giang hồ từ nhỏ, và từng theo chân một tổ chức chính trị lên rừng chống cả Cộng Sản lẫn Tư Bản.

Duyên Anh Và Tôi cho thấy Duyên Anh sáng tác rất nhiều, rất nhanh nhưng lắm lúc cũng rất đắn đo khi viết. Ông viết để mưu sinh, nhưng cũng viết như một nhu cầu giãi bầy tâm sự.

Người đọc quyển sách sẽ mỉm cười khi thấy văn sĩ có tầm vóc như Duyên Anh đôi lúc cũng viết... sai chính tả! Độc giả sẽ công nhận thành công vượt bực của ông trong địa hạt văn chương do sự làm việc bền bỉ, hàng ngày, đều đặn viết ra những điều cảm nhận tâm huyết.
Đọc sách làm nhớ lại những lời thành thật ông đã tâm sự với độc giả trong buổi nói chuyện về Nỗi Cô Đơn Của Người Cầm Bút tại trường Quốc Gia Âm Nhạc và Kịch Nghệ Sài Gòn mấy chục năm trước, ngay sau khi người cầm bút đáng kính Chu Tử bị bắn trọng thương.

Đọc để cùng ngậm ngùi với Duyên Anh về những tháng năm đằng đẵng trong các trại tù Cộng Sản. Để thương cảm ngày người cầm bút Duyên Anh gục ngã vì bị đánh liệt nửa người bên phải tại “khu Bolsa” năm 1988. Để ngỡ ngàng khi biết hai ông bác sĩ Việt Nam, vừa chuyện trò với ông xong, đã làm ngơ như kẻ bàng quan khi thấy Duyên Anh bị đánh bất tỉnh ngay trước phòng mạch của mình. Để cảm phục ông đã kiên trì, không bỏ cuộc và sau ba năm đã đứng dậy tiếp tục viết bằng tay trái, thêm 14 quyển sách, tính đến lúc qua đời năm 1997.

Tổng cộng, suốt cả cuộc đời cầm bút, Duyên Anh đã viết đến hàng ngàn bài báo, phiếm luận, 82 quyển sách, 3 tập thơ và hơn 100 bản nhạc. Ba tác phẩm của ông đã được dịch ra Pháp Văn, trong đó quyển La Colline de Fanta được phóng tác quay thành phim.

Mỗi người đọc có thể có ý kiến riêng về quyển sách độc đáo Duyên Anh Và Tôi, Những Câu Chuyện Bên Ly Rượu. Mỗi độc giả, khi suy nghĩ, sẽ có một cái nhìn về Duyên Anh, Vũ Mộng Long và về tác giả quyển sách, Vũ Trung Hiền, qua những lăng kính khác nhau.

Một số nhân vật rất nổi tiếng như những ông tướng, thượng tọa, họa sĩ, nhạc sĩ, nhà văn, nhà thơ, ca sĩ, kinh tế gia... đã bị Duyên Anh nặng lời chỉ trích. Đúng hay sai? Có nên viết ra những phê bình thẳng thừng như vậy không? Tùy để người đọc xét đoán.

Làm sao để tránh đụng chạm đến những người được bàn tới trong những câu chuyện?

Dĩ nhiên, Duyên Anh đã qua đời, nên có thể nói đã tránh những phiền phức mới lại do chính Vũ Mộng Long tạo ra. Nhưng chẳng biết chính tác giả Vũ Trung Hiền, trong tương lai, liệu có qua khỏi những khó khăn rất có thể xẩy ra hay không?

Một điều có lẽ ai cũng nhận thấy, sau khi đọc hết quyển sách dầy gần 600 trang này: khó tìm được ai hết lòng đối với Duyên Anh hơn là Vũ Trung Hiền...

Nguồn : Phạm Anh Dũng
Last edited by khieulong on Sat Sep 05, 2009 5:46 pm, edited 2 times in total.

User avatar
khieulong
Posts: 6817
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Image


Vất đi

Tặng em Vũ Trung Hiền

Uống cùng ta cháy đêm nay
Xô nghiêng thế sự cơn say cuối cùng
Mai rồi bẻ kiếm liệng cung
Theo phường du mục hát rong làm bề

Uống cùng ta cạn não nề
Đạp tung nghiệp chướng u mê hỏng đời
Mai rồi quảng bút rạo chơi
Mặc thây người với con người hại nhau

Uống cùng ta tuyệt niềm đau
Đập tan tham vongcợ cầu phù vân
Mai rồi chối bỏ nhân gian
Kiếm hang tìm động non ngàn ẩn thân.


Duyên Anh

User avatar
TheLang
Posts: 1979
Joined: Thu Oct 30, 2008 5:43 am

Post by TheLang »

Lệch Tuổi Có Nên "Quen" Với Nhau (?)

BS Đào Xuân Dũng

Image
Oksana, người đẹp 39 tuổi đến từ Nga, đã khiến cho người tình của mình, tài tử Mel Gibson (53 tuổi),
đứng ngồi không yên khi mang thai và tuyên bố: Hoặc là tránh xa rượu, hoặc là cô sẽ rời bỏ ông.
Thỉnh thoảng báo chí và trong cuộc sống vẫn rộ lên những thông tin nóng về những cặp vợ chồng quá chênh lệch tuổi, đặc biệt là khi người vợ quá nhiều tuổi hơn chồng. Cùng với đó là nhiều lời dèm pha cho rằng đó là những cuộc tình vụ lợi, sẽ không bền. Nhưng… không phải mọi cuộc hôn nhân quá chênh lệch về tuổi tác đều không có hạnh phúc.

Những cuộc tình hiếm có
Nhiều người hâm mộ Charlie Chaplin không chỉ vì ông là nghệ sĩ hài nổi tiếng thế giới mà còn vì cuộc hôn nhân lệch tuổi trong 34 năm cuối đời của ông. Năm 54 tuổi, ông đã kết hôn với cô nàng Oona O’Neill vừa bước sang tuổi… 18, trẻ hơn ông đến 36 tuổi!

O’Neil và Chaplin đã tìm thấy phần thiếu hụt của mình ở người kia: nàng O’Neil khao khát tình yêu của một người có khả năng bảo vệ, che chở cho mình; còn chàng Chaplin thì say mê nàng vì lòng chung thủy và sự nâng đỡ tinh thần tận tình, ngay cả khi tiếng tăm của ông trong xã hội đã giảm đi nhiều.

Họ đã có cuộc hôn nhân lâu bền và hạnh phúc, có với nhau đến 8 con (3 trai, 5 gái). Chaplin mất ở tuổi 88, trước O’Neil 14 năm; và sau đó, vì đau buồn, O’Neil đã nghiện rượu, rồi phát ung thư tuỵ và qua đời vào năm 1991.

Gần đây hơn, ngôi sao điện ảnh nổi tiếng Hollywood, Charles Bronson khi đã 77 tuổi mà vẫn “dũng cảm” cưới cô vợ thứ 3 là Kim Weeks thua ông đến 40 tuổi. Vào những năm cuối đời, Charles Bronson không còn khỏe, lại lú lẫn nhưng Kim vẫn luôn kề cạnh chăm sóc rất tận tình...

Chúng ta có thể dẫn ra nhiều thí dụ khác để nói rằng hôn nhân chênh lệch tuổi tác không phải bao giờ cũng đem lại sự bất hạnh cho một phía nào đó và cần thiết cho cả người cao tuổi vì bản thân tình yêu có nhiều sắc màu, không chỉ là tình dục.

Nhưng dẫu sao, quá chênh lệch tuổi có thể là nguyên nhân của nhiều bất lợi.

“Chồng già vợ trẻ” khó thành “tiên”!
Nhìn chung, khả năng tình dục của nam giới suy giảm theo tuổi tác. Tuy nhiên, chức năng tình dục nam có tính cá biệt rất lớn, có người ngoài 60 tuổi vẫn có thể duy trì nghệ thuật tình dục trong khi một số nam giới khác lại… “về hưu toàn diện”.

Nguyên nhân chủ yếu là do sự giảm nồng độ hormon testosterone. Testosterone bắt đầu giảm từ độ tuổi 30 và cứ sau 10 năm lại giảm đi 10%. Ngoài 60 tuổi, nồng độ testosterone chỉ còn 1/3 so với tuổi trẻ; vì thế mà giảm dục năng (libido) và cả khả năng tình dục (chức năng cương dương).

Tuy tình dục không phải là tất cả trong đời sống vợ chồng nhưng là một yếu tố quan trọng, có thể dẫn đến bi kịch gia đình vì người vợ trẻ phải chịu đựng và kìm nén nhu cầu tình dục; người chồng dễ mất tự tin trong chuyện phòng the và càng suy yếu khả năng tình dục.

Không chỉ thế, chệnh lệch tuổi quá nhiều thì những khác biệt về tính cách, sở thích, lối sống cũng lớn dần, chẳng khác gì dưới một mái nhà có 2 thế hệ.

Điều quan trọng nữa là ở thế hệ con của những ông chồng đã nhiều tuổi có nguy cơ mắc bệnh tâm thần phân liệt. Khác hẳn với suy nghĩ trước đây, người ta thường tưởng rằng tuổi tác nam giới không ảnh hưởng gì đến chất lượng tinh trùng và sức khoẻ tinh thần của con sau này.

Vợ già chồng trẻ: nhiều “đôi đũa” lệch pha
Trường hợp này tuy không nhiều nhưng trong những năm gần đây lại có xu hướng gia tăng ở nhiều nước Tây phương, vì… “tình yêu không có tuổi”, “trái tim có lý lẽ riêng của nó” và tình dục không phải là tất cả trong tình yêu.

Những biến đổi sinh lý ở con người diễn biến theo quy luật, riêng ở phụ nữ, những biến đổi này càng đến sớm hơn. Cùng với tuổi tác, chức năng tình dục ở nữ cũng thay đổi, ví dụ ở tuổi 50, phụ nữ có nhiều dấu hiệu bất an, không còn tự tin, thậm chí biến động tâm lý nặng.

Người Pháp có nhận xét hóm hỉnh về tâm sinh lý tình dục phụ nữ theo độ tuổi như sau: 40 tuổi như Châu Mỹ, kỹ thuật hoàn hảo; 50 tuổi như Châu Âu, hoảng loạn; 60 tuổi như Siberia, ai cũng ca ngợi nhưng… không ai muốn đến.

Nhu cầu tình dục của phụ nữ ngoài 50 tuổi không còn giống như tuổi 30 cả về cường độ ham muốn, hưng phấn và khả năng đạt khoái cực; nhưng may mắn là những trục trặc về tình dục nữ thường có thể chữa được. Chia sẻ với bạn tình và nâng cao hiểu biết về cơ thể, về những mong muốn… là những bước quan trọng để lấy lại sức khỏe tình dục.

Rối loạn chức năng tình dục ở nữ có tuổi thường được chia thành 4 loại:
• Giảm ham muốn tình dục: cảm thấy dục năng (libido) giảm sút. Đây là thể phổ biến nhất.
• Không hưng phấn: vẫn có ham muốn tình dục nhưng không thể có hoặc không thể duy trì lâu trạng thái hưng phấn trong lúc “quan hệ”.
• Không đạt khoái cực: thường không có khoái cực kể cả khi đã có hưng phấn.
• Đau khi quan hệ: đau khi mới chỉ kích thích tình dục hay khi có tiếp xúc ở âm đạo, do âm đạo khô, tiết ít dịch nhờn. Có thể khắc phục nhược điểm này bằng thuốc bôi trơn.

Đáp ứng tình dục là hệ quả của mối tương tác phức tạp với nhiều yếu tố như sinh lý, cảm xúc, kinh nghiệm, niềm tin, lối sống và quan hệ với bạn tình. Những yếu tố này phải thuận lợi thì người phụ nữ mới tạo được trạng thái cảm xúc nồng nhiệt, dẫn đến hưng phấn và khoái cực; nhưng khi… “đôi đũa quá lệch về chất lượng” thì những điều này không dễ đến.

Với những cặp vợ chồng còn có nhu cầu sinh con mà người vợ đã lớn tuổi thì đáp ứng tình dục lại càng là một thách thức. Hơn nữa, khả năng thụ thai của phụ nữ giảm đi theo tuổi, nếu có thai cũng có nhiều nguy cơ hơn và nếu có con thì tỉ lệ sinh con có tâm tính bất thường cũng cao hơn so với phụ nữ trẻ.

“Lệch” cỡ nào thì được?
Người ta vẫn thường tính sự chênh lệch tuổi chấp nhận được theo công thức:
Image Như vậy, nếu người chồng 60 tuổi thì vợ nên từ 37 tuổi trở lên và sự chênh lệch tuổi không nên quá 23. Nếu giới hạn này bị vượt quá xa thì theo thời gian, sẽ nảy sinh nhiều vấn đề, không chỉ do sức khỏe tình dục suy giảm như một quy luật không thể cưỡng lại mà còn bởi nhiều biến động về tâm-sinh lý.

Sự chênh lệch tuổi quá nhiều dù ở giới nào cũng tiềm ẩn nhiều nguy cơ và như trong bệnh học, nhiều bệnh chỉ có cách dự phòng chứ không có cách chữa trị hữu hiệu.

BS Đào Xuân Dũng

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Image

"Khôn Ngoan" Trong Việc Ác!

Tác Giả: Huỳnh Quốc Bình
Người dân trong nước từng nhận xét rằng đảng Việt cộng là bọn người rất "khôn ngoan trong việc ác, nhưng dốt nát trong việc lành". Ý muốn nói là VC rất gian manh, VC rất thủ đoạn, bất chấp việc gây ra tội ác, xem mạng sống con người như bèo... Còn đối với việc lành như lo cho dân, bảo vệ dân, thì VC chỉ giỏi qua các khẩu hiệu để tuyên truyền mà thôi. Trong cuộc chiến Quốc- cộng, chúng ta không thể phủ nhận rằng VC thì quá gian manh, trong khi phần lớn người Quốc Gia thì lại thờ ơ, khinh địch, có quá nhiều người còn mơ hồ về bản chất thật của người cộng sản, nên chúng ta đã để miền Nam lọt nốt vào tay VC trong giai đoạn 30-4-75.

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn thì ông Dương Văn Minh, đã không kêu gọi binh sĩ buông súng đầu hàng CS Bắc Việt ngay ngày 30-4-75, để ông long trọng tiếp đón "người anh em bên kia" vào Dinh Độc Lập, nhanh chóng khai tử chế độ Việt Nam Cộng Hoà, khiến cho bao người phải ngậm ngùi, nuốt lệ bỏ lại sau lưng những người thân yêu ở quê nhà để tìm đường lánh nạn cộng sản.

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn, thì không có cái cảnh quân, công, cán, chính, trong chính quyền miền Nam tự mình khăn gói ghi danh đi vào tù hằng chục năm để bị VC hành hạ, chỉ vì tin tưởng sẽ được trở về xum họp với gia đình trong vòng vài tuần lễ với 15 ngày lương thực do VC kêu gọi mang theo.

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn thì làm sao VC có thể kịp thời "biến chiêu" để không còn trịch thượng miệt thị những người Việt bỏ nước ra đi, đang sống tại hải ngoại trở thành "khúc ruột xa nghìn dặm" để họ bòn rút nguồn tài chánh, củng cố chế độ.

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn thì làm sao có thể nhanh chóng có những chiêu bài "xây dựng đất nước" để chiêu dụ người ngoại quốc và những người nhẹ dạ về VN đầu tư hay giúp nước.

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn thì không có những tay khoa bảng tại hải ngoại, vội vã vồ lấy và cổ võ cho lời nhận định rằng "kẻ thù của dân tộc VN là nghèo đói và lạc hậu" mà họ không đủ khôn ngoan để nhận ra đâu là nguyên nhân đưa đến tình trạng nghèo đói và lạc hậu tại Việt Nam.

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn, thì tại hải ngoại không có một số người nhận mình là người "Quốc Gia chống cộng" nhưng thay vì bỏ thì giờ chống cộng thì họ lại sử dụng những bài viết dối trá theo kiểu "tuyên truyền xám" của VC và kẻ gian trên mạng lưới toàn cầu, để đăng tải, tán phát bừa bãi, tấn công người Quốc Gia chống cộng, một cách điên cuồng bằng cái vỏ bọc chống cộng.

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn thì làm sao có những tên thường xuyên viết bài chửi bới người chống cộng và hồ đồ gán ép hết người nầy đến người kia là đảng viên hay đoàn viên của những tổ chức đang bị đồng bào nghi ngờ, như thể muốn ám chỉ người ta là VC.

- Nếu VC không gian manh thủ đoạn thì làm sao chúng có thể tung hoả mù để rồi có những người từng giữ những chức vụ quan trọng trọng chính quyền và quân đội Việt Nam Cộng Hoà, ngày nay tuy tuổi đã xế chiều rồi mà vẫn chưa phân biệt được đâu là bạn đâu là thù, để biết rõ mục tiêu mà tấn công, hoặc đâu là đối tượng mà mình cần lên tiếng bảo vệ khi họ bị kiện tụng vì "tội viết bài bảo vệ chính nghĩa" cho người Quốc Gia. Những vị nầy có nhiều thì giờ nhưng thay vì sử dụng "uy tín", "khả năng" hay thì giờ của mình để vạch trần tội ác của VC, thì họ lại tiếp tay cho kẻ gian dàn dựng những điều không đúng sự thật để tầm thường hoá người khác, hoặc châm chích vào các kẽ hở của những người cùng chiến tuyến, cho VC và kẻ gian tha hồ "nhả đạn". Tiếc thật!.

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn thì làm sao mua chuộc được một ông Tướng của phía người Quốc Gia, từng đứng hàng thứ nhì trong chính quyền, ngày nay lại dễ dàng bán linh hồn cho giặc ở cái tuổi gần đất xa trời. Nhục thật!

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn, thì không có những người cùng chung niềm tin tôn giáo với Linh Mục Nguyễn Văn Lý lại đi nghi ngờ về đời sống đạo đức của vị Linh Mục khả kính và đảm lược nầy khi người đứng lên tuyên bố "tự do tôn giáo hay là chết".

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn thì không có những ông mục sư Việt Nam hay các ông bà tu sĩ khác ra vào Việt Nam như người ta đi chợ. Họ tuyên bố mình "không làm chính trị" nhưng thích mang đô-la về tiếp máu cho bọn VC qua các vỏ học "mục vụ" hay "từ thiện". Tệ hại hơn nữa khi họ trở ra hải ngoại đã chăm chỉ đến các nhà thờ Tin Lành VN để "làm chứng" một cách hùng hồn rằng: "làm gì có chuyện Đạo Tin Lành ở VN bị đàn áp?".

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn thì đã không có những người từng gọi Mục Sư Nguyễn Hồng Quang là anh em trong Chúa của mình, nhưng lại mơ hồ về VC và tin rằng Mục Sư Nguyễn Hồng Quang, Truyền Đạo Phạm Ngọc Thạch ... bị bỏ tù vì "tội chống người thi hành công vụ".

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn, thì làm gì có chuyện các tu sĩ chân chính của Phật Giáo Hoà Hảo, Cao Đài, và Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất trong nước bị VC giam cầm, quản thúc triền miên nhưng thế giới lại tưởng rằng các vị đó đang được nhà nước ưu đãi.

- Nếu VC không gian manh, thủ đoạn thì làm gì có cái cảnh những kẻ đội lốt tu sĩ suốt đời viết bài, thuyết pháp, nói những điều có lợi cho VC, được VC mời về VN cùng với bầu đoàn thê tử một cách rầm rộ để cho thế giới tưởng rằng nhà nước VN đã cởi mở.

Tôi có thể chứng minh nhiều trường hợp khác nữa, nhưng vì khuôn khổ của bài viết, nên chỉ xin được liệt kê một cách tổng quát để mọi người cùng suy nghĩ mà thôi.

Nếu chỉ cần đề cập những gì xảy ra từ ngày 30-4-75 đến nay thôi thì chúng ta thấy rằng: Việt cộng luôn mong muốn hơn 80 triệu đồng bào trong nước co đầu, rút cổ và cứ "tự do" chạy gạo mỗi ngày để cung ứng cho cái bụng, phải biết tuân phục chế độ... Nhưng VC không hoàn toàn toại nguyện, vì số người công khai chống lại chế độ, ngày càng mạnh mẽ và đông hơn.... Đối với khối người Việt hải ngoại gồm những người chán ghét chế độ VC nên đã bỏ nước ra đi thì luôn tìm cách chống lại chế độ nầy, bằng cách tố cáo tội ác VC trước dư luận quốc tế, gây khó khăn cho chế độ trên nhiều mặt trận khác nhau... Dĩ nhiên là VC không thể đàn áp, hoặc bịt miệng khối người nằm ngoài sự kiểm soát của họ. Bởi không thể trực tiếp ảnh hưởng người Việt hải ngoại nên VC tìm đủ mọi cách cách ly gián bằng những chính sách rõ ràng, kể cả phải chi nhiều tài khoản cho công tác nầy. Mong đợi của VC là nhìn thấy người Việt hải ngoại chia năm xẻ bảy và mỗi khi bước ra khỏi nhà là nhìn đâu cũng thấy kẻ gian và ai cũng có thể là VC.

Tôi nhận xét như vậy sẽ có người không đồng ý với tôi, bởi vì ai cũng tin rằng VC không thể qua mặt được mình. Chính vì sự tin tưởng lạc quan như thế mà nhiều người đã dần dần trở thành nạn nhân của VC mà họ không hề hay biết. Qua những gì tôi trình bày, thì câu hỏi kế tiếp được đặt ra là chúng ta phải làm gì để đối phó trước sự gian manh, thủ đoạn của VC? Xin thưa, đây không phải là chuyện đơn giản, nhưng nếu người Việt Tự Do đều đồng một lòng, có sự bình tĩnh, sáng suốt trong các phản ứng, thì chúng ta có thể nhận ra đâu là chính nghĩa, dâu là gian tà, đâu là chân thật, đâu là gian manh, để có thể giải trừ những việc ác của VC.

Tôi xin phép được đề nghị một vài ý kiến thô thiển và tiêu biểu:

Chúng ta cần cẩn thận trong việc lý luận rằng "tụi VC nằm vùng đôi khi chống cộng hơn người quốc gia", hoặc "thời buổi vàng thau lẫn lộn, cần phải cẩn thận", hoặc "VC đã xâm nhập các tổ chức đấu tranh, tham gia các tổ chức đó coi chừng mắc mưu VC...". Đối với những nhận xét và lời khuyến cáo nầy dù không hẳn là sai, nhưng chúng ta không thể dừng ở đó để trở nên yếm thế, hay nghi ngờ hết mọi người. Nếu chỉ đưa ra nhận xét như đinh đóng cột đó mà không có giải pháp đi kèm, thì nhận xét nầy, thoạt nghe rất hữu lý, nhưng nếu mọi người chiụ khó phân tích thì quả thật sự suy diễn nầy vô cùng tai hại cho những nỗ lực đấu tranh cho tự do dân chủ tại Việt Nam. Loại nhận xét nửa vời nầy sẽ làm cho người khác tỏ ra dè dặt đối với những ai tích cực chống cộng. Nếu VC không gian manh, thủ đoạn thì người Việt Tự Do đã không nhìn đâu cũng thấy kẻ thù, ngó đâu cũng thấy kẻ gian.

Chúng ta chắc phải đồng ý rằng không thiếu những trường hợp những tên VC thứ thiệt, hoặc những tay chuyên làm lợi cho VC, họ chửi VC hung hãn hơn những người chống cộng thứ thiệt. Xin mọi người đừng vội mừng vì lối chửi rủa tàn độc dành cho những cá nhân hay tổ chức nào đó mà mình không thiện cảm, rồi mình tỏ ra hài lòng, vì thấy có "đồng minh". Chúng ta đừng quên là VC gian manh , thủ đoạn, sẽ không chừa một ai. Và trên thực tế chúng ta đều biết là văn chương Việt Nam không phải như vậy? Truyền thống của dân tộc Việt Nam là hài hoà, tương kính, chứ không phải lối ăn nói lưu manh, hàm hồ hay chỉ giỏi ăn miếng trả miếng với người cùng chiến tuyến nhưng lại khiếp nhược trước kẻ thù VC. Có một nhà trí thức VN đã than phiền rằng: "Đọc những bài viết của những kẻ tự nhận mình là người "quốc gia chống cộng" đăng tải trên mạng lưới toàn cầu và các tờ báo lá cải, chửi rủa người khác một cách tàn độc và bẩn thỉu, khiến tôi phải rùng mình, và lợm giọng. Tôi thương cho tiếng Mẹ đẻ của mình bị một số người vô ý thức sử dụng với mục đích bất chính..."

Để phân biệt chánh tà, chúng ta hãy đọc những lời chửi đổng VC của thành phần nầy bằng những lời đao to búa lớn, mà những tội ác nầy ai cũng đã biết. Thí dụ như: "Hồ Chí Minh là tên tội đồ dân tộc, phản bội tổ quốc, đảng CSVN là lũ sâu bọ làm người..." và thách đố người khác phải tuyên bố giống như vậy, nếu không, những người ấy sẽ không được họ công nhận là người chống cộng. Thật ra ai cũng hiểu là nếu người ta chỉ vào một con chó điên và chửi rủa hay miệt thị nó là đồ súc vật thì đâu phải là hành động chống chó điên tích cực, mà phải tích cực góp phần ngăn chận lũ chó gieo nọc độc cho chó và cho người mới là đáng nói... Ngoài ra, nếu mọi người chịu khó xem xét một cách khách quan sẽ thấy thành phần nầy ít khi hoặc nếu không muốn nói là họ không bao giờ vạch rõ những gian manh của VC cho mọi người thấy, họ chỉ nguyền rủa VC ở những điểm mà ai cũng rõ như ban ngày. Theo tôi, thành phần nầy có nhu cầu chửi VC cho thật hăng để tạo cái vỏ bọc chống cộng, hầu có "chính nghĩa" để miệt thị những người Quốc Gia có lòng và những tổ chức đấu tranh chân chính, đúng theo chỉ thị của VC. Cái khác biệt giữa những người chống cộng và những thành phần sử dụng chiêu bài chống cộng để tấn công người Quốc Gia là ở chỗ đó.

Cũng có những trường hợp những người tuy cũng thù ghét VC, nhưng vì quá căm tức VC đến nổi trở nên quá khích, và đã vô tình làm lợi cho VC. Không thiếu những trường hợp người ta tấn công người cùng chiến tuyến vì quyền lợi riêng tư, vì tư thù, hoặc vì bị VC khống chế nên phải làm theo lệnh của VC... Điều phũ phàng là thành phần nầy có khi lại là "thần tượng chống cộng" đối với những ai từng bị VC hành hạ trong tù, từng có người thân mất mạng vì VC, từng tan nhà nát cửa vì VC... Thành phần nầy cũng là điểm tựa tương đối an toàn dành cho những tay háo danh, hoặc những tay có việc làm bất chính trong cộng đồng núp bóng, họ cần có những thoả hiệp để không vạch áo của nhau cho người khác xem lưng. Nhóm người nầy là nhóm người tuy có "đồng" nhưng không "hoà", vì họ chẳng ưa thích gì nhau. Điều nầy rất xứng với nhận xét của nhân gian qua cái câu "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã".

Nhìn chung, chúng ta thấy gì?

Trong các sinh hoạt của con người bình thường ngoài xã hội. Người có hiểu biết, thường cố dàn xếp, đối thoại ôn hoà để những dị biệt, những bất đồng, những xung đột lớn trở thành nhỏ đi, để có tình đoàn kết thật sự trong vòng người Việt Tự Do. Người có hiểu biết thường không chủ trương đôi co với những người kém hiểu biết đã tạo ra những lỗi lầm. Người có hiểu biết thường rất quyết liệt vơi kẻ thù VC, nhưng luôn nhịn nhục người cùng chiến tuyến. Thế nhưng những kẻ tiểu nhân thì không biết như thế, họ tỏ ra ngông nghênh, trịch thượng với mọi người, vì tưởng lầm rằng người khác khiếp sợ mình. Thành phần nầy luôn thích xé chuyện nhỏ cho to, hoặc dàn dựng những chuyện không có thật để vu khống, chụp mũ, miệt thị người khác, họ bất chấp quyền lợi của dân tộc và tình đoàn kết trong các sinh hoạt cộng đồng và đấu tranh. Họ thật sự là cái mụn nhọt của người Việt Tự Do, cắt mổ thì đau, để yên thì nhức nhối. Đó là lý do chúng ta thấy trong thời gian vừa qua có những nhân sĩ tuy "bàng quan" cũng phải lên tiếng khuyến cáo những dối trá của kẻ gian là vậy.

Kết luận: Để giảm thiểu thành phần nầy, và đồng thời góp phần ngăn chận những hành động gian manh, thủ đoạn của VC, chúng ta cương quyết không tiếp tay đồn đãi những điều mà chính mình không rõ thực hư. Khi phê bình hay chỉ trích người khác, cần minh danh và chịu trách nhiệm những gì mình nói. Tránh sử dụng những từ ngữ tục tĩu, hạ cấp không phù hợp với tính nhân bản của dân tộc Việt Nam.

Khi nghe người nầy tố cáo người kia là VC hay Việt gian hoặc nhân sự thuộc các tổ chức đang bị đồng bào nghi ngờ... Thay vì chúng ta thắc mắc rằng tại sao ông Mít bà Xoài bị tố cáo như thế mà không lên tiếng biện minh? Nếu không cải chính, có phải chăng vì mình có nên không dám phản bác? Tỏ ra im lặng tức là chấp nhận những lời tố cáo đó... Thì chúng ta nên đặt vấn đề với những kẻ tố cáo người khác, và đòi hỏi họ phải đưa ra bằng cớ. Làm được như thế, chúng ta sẽ không tạo môi trường cho kẻ gian hoành hành người lương thiện. Đừng tiếp tay dung dưỡng thành phần xấu nầy giống chế độ VC độc tài trong nước, khi họ chụp mũ bừa bãi người dân vô tội bằng những tội danh mơ hồ, và bắt người dân phải chứng mình rằng mình vô tội. Chúng ta cần mạnh dạn dạy những phần tử phá hoại nầy về bài học cư xử công bằng, nhân ái với chính người Việt của mình tại những quốc gia tự do dân chủ, để những sinh hoạt trong vòng người Việt tự do không bị vẩn đục, để VC không còn cơ hội ly gián chúng ta qua những hành động gian manh, thủ đoạn, cố hữu của họ trong suốt nhiều thập niên qua...

Sau cùng, tôi xin được kết thúc bài viết nầy bằng lời tâm tình thật ngắn với đồng bào Việt Nam thân yêu của tôi: Tội ác chỉ lùi bước, khi có nhiều người trong chúng ta can đảm xông tới đối đầu với nó. Tội ác chỉ bớt đi khi có nhiều người trong chúng ta từ chối thoả hiệp với nó. Tội ác chỉ có thể không còn, khi mỗi người trong chúng ta biết rõ con người thật của mình và phải tự nghiêm khắc với chính mình.

Huỳnh Quốc Bình
(503) 949-8752
huynhquocbinh@yahoo.com

User avatar
khieulong
Posts: 6817
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Image

Bữa ăn chiều cuối cùng .
Leonardo da Vinci vẽ bức "Bữa ăn chiều cuối cùng" (The last supper) mất bảy năm liền.
Đó là bức tranh vẽ Chúa Jesus và mười hai vị tông đồ trong bữa ăn cuối cùng trước khi Chúa bị Judas phản bội.

Leonardo tìm người mẫu rất công phu.
Giữa hàng ngàn thanh niên, ông chọn được một chàng trai 19 tuổi có gương mặt
thánh thiện, một nhân cách tinh khiết tuyệt đối để làm mẫu vẽ Chúa Jesus.
Da Vinci làm việc không mệt mỏi suốt sáu tháng trước chàng trai, và hình ảnh Chúa
Jesus được hiện trên bức vẽ.

Sáu năm tiếp theo ông lần lượt vẽ xong 12 vị tông đồ, chỉ còn có Judas, vị môn đồ đã
phản bội Chúa vì 30 đồng bạc, tương đương 16.96 đô la Mỹ.

Hoạ sĩ muốn tìm một người đàn ông có khuôn mặt hằn lên sự hám lợi, lừa lọc, đạo đức
giả và cực kỳ tàn ác. Khuôn mặt đó phải toát lên tính cách của kẻ sẵn sàng bán đứng
người bạn thân nhất, người thầy kính yêu nhất của chính mình...
Cuộc tìm kiếm dường như vô vọng.
Bao nhiêu gương mặt xấu xa nhất, độc ác nhất, Vinci đều thấy rằng chưa đủ để bộ lộ cái ác của Judas.
Một hôm, Vinci được thông báo rằng có một kẻ mà ngoại hình có thể đáp ứng được yêu cầu của ông.
Hắn đang ở trong một hầm ngục ở Roma, bị kết án tử hình vì giết người và phạm rất nhiều tội ác tày trời khác.

Da Vinci lập tức lên đường đến Roma.
Trước mắt ông là một gã đàn ông nước da đen sậm với mái tóc dài bẩn thỉu phủ xoà
xuống mặt, một khuôn mặt xấu xa, độc ác tự nó nói lên nhân cách của một kẻ hoàn
toàn bị tha hoá.
Đúng, đây là Judas!
Được sự cho phép đặc biệt của Đức Vua, người tù được đưa tới Milan nơi bức tranh
đang được vẽ dở.
Mỗi ngày, tên tù im lặng ngồi trước Da Vinci và hoạ sĩ thiên tài cần mẫn với công viêc truyền tải vào bức tranh diện mạo của kẻ phản phúc.

Khi nét vẽ cuối cùng hoàn thành, kiệt sức vì phải đối mặt với cái ác một thời gian dài,
Vinci quay sang bảo lính gác "Các ngươi đem hắn đi đi..."
Lính canh túm lấy kẻ tử tù, nhưng hắn đột nhiên vùng ra và lao đến quì xuống bên
chân Da Vanci, khóc nấc lên :
"Ôi, ngài Da Vinci! Hãy nhìn con! Ngài không nhận ra con ư?"

Da Vinci quan sát kẻ mà suốt sáu tháng qua ông đã liên tục nhìn mặt.
Cuối cùng ông đáp :
"Không, ta chưa từng nhìn thấy ngươi cho đến khi ngươi được đưa đến cho ta từ hầm
ngục ở Roma..."
Tên tử tù kêu lên "Ngài Vinci... Hãy nhìn kỹ lại tô i!
Tôi chính là người mà bảy năm trước ông đã chọn làm mẫu để vẽ Chúa Jesus..."

Câu chuyện này có thật, như bức tranh "Bữa ăn chiều cuối cùng" là có thật.
Chàng trai đã từng được chọn làm hình mẫu của Chúa Jesus chỉ sau hơn hai ngàn
ngày, đã tự biến mình thành hình tượng hoàn hảo của kẻ phản bội ghê gớm nhất trong lịch sử.

Tương lai không hề được định trước.
Chính Chúng Ta là người quyết định số phận của chính mình.

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Treo cổ tự sát trước mắt người yêu cũ

Image
Ảnh minh họa của Corbis.

Một thanh niên Chile, quá đau khổ vì cuộc chia tay với người tình, đã treo cổ tự vẫn trước mắt cô gái. Cô này kinh hoàng chứng kiến cảnh tượng qua webcam.

Thanh tra cảnh sát địa phương cho biết chàng Simon Venegas, 26 tuổi, khi đó đang chat với bạn gái cũ qua mạng, thì đột ngột chĩa ống kính của webcam vào một cái cây trong vườn nhà anh.

Tại đó Venegas đã treo một chiếc dây thừng lên cành cây. Anh ta nói với bạn gái cũ: "Hãy xem anh sẽ làm gì", và "Anh yêu em, em hãy bảo trọng", rồi treo cổ tự sát.

Cô gái 23 tuổi hoảng hốt gọi các bạn của Venegas tới cứu giúp. Nhưng cảnh sát cho biết khi họ tới thì đã quá muộn.

Vụ việc xảy ra ở San Felip, cách thủ đô Santiago khoảng 90 km vào hôm thứ sáu nhưng mới được cảnh sát công bố hôm qua. Theo AP, đôi tình nhân nói trên chia tay nhau đã một năm.

Mai Trang

Post Reply