Tin Trong Nước

[nangchieu]

Trung Quốc cướp, đánh ngư dân VN trú bão:
Hà Nội lên tiếng sau gần một tháng im lặng
Wednesday, October 21, 2009


Cha con ông Lê Ðủ kể lại những ngày chạy bão. (Hình: Sài Gòn Tiếp Thị) VIỆT NAM (NV) - Phải đợi đến sau khi báo chí đưa tin, phải đợi đến sau khi thông tin lan truyền trên Internet, và phải đợi đến sau khi Hội Nghề Cá tự nêu vấn đề chính thức với Tòa Ðại Sứ Trung Quốc tại Việt Nam, ngày 21 Tháng Mười, Bộ Ngoại Giao Việt Nam mới lên tiếng về vụ “nhân viên vũ trang (Trung Quốc) có hành động thô bạo với ngư dân Việt Nam.”

Hồi cuối Tháng Chín vừa qua, nhiều tàu đánh cá của ngư dân Quảng Ngãi tránh bão Số 9 tại quần đảo Hoàng Sa đã bị lính Trung Quốc không cho vào đảo, và sau đó đánh đập, tra khảo, thu giữ tài sản của ngư dân Việt Nam.

Ngày 10 Tháng Mười, báo Sài Gòn Tiếp Thị lên tiếng đầu tiên. Bài viết tựa đề “Trú Bão: Bị Cướp và Ăn Ðòn” có đoạn:

“...Ông Lê Ðủ giấu ngay máy móc xuống khoang máy, vừa kịp lúc toán lính khác nhảy lên. Hai lính đi trước, một cầm búa, một cầm dao chỉ mặt ông ý hỏi máy định vị và Ecom đâu? Ông lắc đầu, chiếc dây chuyền vàng trong cổ lòi ra, một tên lao vào vạch áo giật sợi dây đút ngay vào túi. Tên khác ra hiệu mọi người lột đồ trong túi, nguy ngập, ông Ðủ lanh trí móc ra cái điện thoại xịn và số tiền còn lại để chúng không truy bạn ghe. Chưa yên, tên cầm búa bằm nát tám cuộn dây lặn, một số tên khuân luôn đồ ăn, thức uống xuống ca nô. Mọi thứ tạm ổn, lúc này hai tên trong toán quay lại hỏi máy móc, ông Ðủ chỉ sang ghe bên cạnh nói hai ghe đi chung nên chỉ có một máy (đã bị thu). Thấy Hợp (con út ông Ðủ, 15 tuổi) nhỏ bé nhất, hai lính vắt người thằng bé lên cửa và bắt đầu tra tấn. Hợp nhớ lại, giày đinh thi nhau đá vào hai mạng sườn, những cú tát nảy lửa. Ðau đến ngất nhưng thằng bé nhất định không hé răng. Trước họng súng dí vào đầu, người cha bất lực nhìn con bị hành hạ. Ðánh một lúc, không moi được gì, hai tên lính thả Hợp ra, sức vóc 15 tuổi chẳng thấm vào đâu với những đòn thù, thằng bé đổ gục, toán lính rút, người cha lao ra ôm đứa con, hai be sườn đỏ tấy, người mềm oặt.”

Và, cũng theo tường thuật của Sài Gòn Tiếp Thị, khi tàu Việt Nam tấp vào đảo để tránh bão, “lính đảo bắn chóe lửa quá trời quá đất. Hai ghe đi đầu chạy dạt ra vì lo trúng đạn. Vài lần như thế, không còn ai dám mon men đến cửa cảng nữa.”

Neo từ ngoài khơi, những ngư dân Việt Nam “nhìn từng đoàn ghe tàu của Trung Quốc, Hong Kong, Nhật Bản chậm rãi vô tránh bão mà buồn bực.”

Sau bản tin này, dư luận đặt câu hỏi, và chờ đợi, nhưng không hề thấy Bộ Ngoại Giao Việt Nam lên tiếng.

Cho đến trung tuần Tháng Mười, Hội Nghề Cá Việt Nam phải tự gởi văn thư đến Tòa Ðại Sứ Trung Quốc tại Hà Nội.

Mãi đến hôm qua, tức gần một tháng sau vụ lính Trung Quốc ăn cướp và tra tấn ngư dân Việt Nam, Bộ Ngoại Giao Việt Nam mới cho họp báo, nói rằng “Bộ Ngoại Giao triệu đại sứ Trung Quốc đến để trao công hàm yêu cầu xử nghiêm những nhân viên vũ trang có hành động thô bạo với ngư dân Việt Nam.”

Ðây là lần đầu tiên phía chính quyền Hà Nội nhắc đích danh “Trung Quốc” thay vì người và tàu... “lạ.”

Bản tin của VietNamNet ngày 21 Tháng Mười viết rằng, “người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Nguyễn Phương Nga cho biết chiều nay (21 Tháng Mười), Bộ Ngoại Giao Việt Nam đã trao công hàm cho đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam phản đối việc nhân viên vũ trang Trung Quốc có những hành động vô nhân đạo đối với ngư dân Việt Nam vào tránh bão tại đảo Phú Lâm (ngư dân Việt Nam thường gọi là đảo Trụ Cẩu), thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đang bị phía Trung Quốc chiếm giữ.”

Phía Việt Nam yêu cầu phía Trung Quốc “khẩn trương điều tra làm rõ vụ việc, xử lý nghiêm những nhân viên vũ trang có hành động đối xử thô bạo với ngư dân Việt Nam, trả lại tài sản và bồi thường thiệt hại cho ngư dân Việt Nam, đồng thời có các biện pháp ngăn chặn không để những hành vi tương tự tái diễn.”

VietNamNet viết rằng, khi vào tránh bão Số 9 tại quần đảo Hoàng Sa, ngư dân Việt Nam “bị nhân viên vũ trang của Trung Quốc tịch thu tài sản gồm máy Icom, máy dò, máy định vị, bộ dây hơi và bình lặn, cùng thủy sản vừa đánh bắt được. Trung bình mỗi tàu bị lấy khoảng 2,000 lít dầu diesel.”

[dodom]

Hạ Viện Mỹ đòi Việt Nam trả tự do cho những người viết báo cá nhân
Thursday, October 22, 2009


Hình bên: Một số đại diện ngoại giao đoàn và một ít ký giả ngoại quốc, được cho phép theo dõi phiên xử
ông Phạm Văn Trội ở Hà Nội ngày 8 Tháng Mười, 2009 qua một màn ảnh truyền hình nhỏ.
Tuy là phiên tòa công khai nhưng ngồi chật kín trong tòa án chỉ toàn là công an mặc thường phục.
Hạ Viện Hoa Kỳ vừa ra nghị quyết kêu gọi VN trả tự do hết tất cả các tù chính trị và bãi bỏ cấm cản sử dụng Internet. (Hình: AFP/Getty Images).
WASHINGTON DC (NV) - Hạ Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Tư biểu quyết thông qua một nghị quyết kêu gọi Hà Nội phải trả tự do cho các người viết báo mạng cá nhân (bloggers) mà nhiều người Việt Nam gọi là “dân báo.”

Hạ Viện Hoa Kỳ bày tỏ sự quan tâm đặc biệt đến chiến dịch gia tăng đàn áp các người cổ võ dân chủ ở Việt Nam, siết chặt sự sử dụng Internet.

Nghị Quyết 672 được bà Loretta Sanchez, dân biểu quận Cam, California, khởi xướng với sự đồng bảo trợ của 22 dân biểu và đồng thời được sự ủng hộ rộng rãi của các dân cử thuộc cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa.

Nghị quyết kêu gọi Việt Nam trả tự do cho tất cả các tù nhân chính trị (một điều xưa nay Hà Nội vẫn chối) liệt kê tên 18 người dùng Internet để phát biểu chính kiến đang bị tù tội, và đòi Việt Nam bãi bỏ các sự giới hạn sử dụng Internet.

Nghị quyết kêu gọi Việt Nam phải “trở nên một nước thành viên có tinh thần trách nhiệm của cộng đồng quốc tế bằng cách tôn trọng quyền tự do phát biểu của người dân, tự do báo chí và tự do lập tổ chức chính trị.”

Phát biểu trên diễn đàn Hạ Viện, bà Loretta Sanchez, nói Internet “đã trở nên một công cụ cốt yếu để người dân Việt Nam có thể hành xử sự tự do diễn đạt và hội họp.” Theo bà, những nỗ lực mà chính phủ Hoa Kỳ sử dụng để khuyến khích CSVN trả lại quyền tự do của người dân hiện không có tác dụng.

“Bất hạnh thay, đáng lẽ cải thiện, nhân quyền ở Việt Nam tiếp tục tồi tệ đi và tôi quan ngại là Hoa Kỳ đến giờ vẫn không có chủ trương cứng rắn chống lại đường lối bất chấp nhân quyền của chế độ Hà Nội.” Bà nói.

“Một nhà cầm quyền dùng bạo lực đàn áp người dân của mình, chỉ vì họ thi hành các quyền tự do căn bản (hiến định), thì nhà nước đó không xứng đáng là thành viên của Tổ Chức Mậu Dịch Thế Giới (WTO); và cũng không có quyền đóng vai Chủ Tịch Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc như đang diễn ra.”

Hoa Kỳ và Việt Nam bình thường hóa quan hệ ngoại giao từ giữa thập niên 1990, hai thập niên sau khi chiến tranh Việt Nam chấm dứt. Từ đó, mối quan hệ song phương ngày càng phát triển, đặc biệt là về mậu dịch.

Nhưng hồi đầu tháng này, trước một loạt những người đấu tranh dân chủ bị bỏ tù qua các phiên tòa bị coi là “án bỏ túi”, Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội đã phải ra một bản bình luận đả kích mạnh mẽ sự bất công và áp dụng luật pháp tùy tiện.

Tòa Ðại Sứ Mỹ cũng bày tỏ sự quan ngại đối với vụ đàn áp tăng sinh theo pháp môn Làng Mai ở tu viện Bát Nhã tỉnh Lâm Ðồng.

Trong tất cả các vụ việc, chế độ Hà Nội đều chối tội dù sự việc hiển nhiên ai cũng thấy. Chỉ vì treo biểu ngữ kêu gọi chống tham nhũng và bày tỏ lòng yêu nước mà nhóm ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã bị từ 3 đến 6 năm tù. Chỉ vì nói ra sự thật là công an đàn áp, đánh đập mình mà Phạm Văn Trội bị tù đến 4 năm.

Dân Biểu Joseph Cao, Cộng Hòa-Louisiana, dân biểu gốc Việt duy nhất tại Hạ Viện Liên Bang, kêu gọi Hoa Kỳ nên hành động “nhân danh các công dân Việt Nam hy vọng có một tương lai sáng sủa hơn.”

“Ðiều cốt yếu là Hoa Kỳ cần phải có chủ trương cứng rắn chống lại chế độ cộng sản độc tài ở Việt Nam và cổ võ dân chủ ở đó cũng như các nơi khác trên thế giới.” DB Joseph Cao nói.

Ông cũng đề nghị Hoa Kỳ nên đưa Việt Nam trở lại danh sách các nước “cần quan tâm đặc biệt” vì sự đàn áp tôn giáo cũng gia tăng ở Việt Nam.

Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế, một cơ quan được cả Quốc Hội và chính phủ đồng bổ nhiệm thành viên, mấy năm qua, đều đề nghị đưa Việt Nam trở lại danh sách “cần quan tâm đặc biệt.” (T.N)

[dodom]

Quảng Ngãi: Quan tham cắt xén gạo cứu trợ nạn nhân bão số 9


Bà Trần Thị Sáu có tên trong danh sách ghi nhận 30kg nhưng thực tế bà chỉ nhận 15kg. (Hình: VNN) QUẢNG NGÃI - Tình trạng các quan chức địa phương ăn bớt hoặc cắt xén vật phẩm cứu trợ các nạn nhân bị thiên tai đã trở thành phổ biến tại Việt Nam mà ở tỉnh Quảng Ngãi là một ví dụ điển hình.

Báo Vietnamnet cho hay, sau cơn bão Số 9 các nạn nhân ở thôn 4, xã Ðức Tân, huyện Mộ Ðức, tỉnh Quảng Ngãi, “không ít người có tên, có chữ ký nhận gạo hỗ trợ của chính phủ, nhưng thực tế họ không nhận được kg gạo nào hoặc nhận không đủ số gạo như đã ghi. Chưa hết, trong danh sách phân phát gạo còn có dấu hiệu kê khống tên, giả chữ ký của người dân.”

Báo này, trong cơn bão Số 9 vừa qua, tỉnh Quảng Ngãi được chính phủ Việt Nam hỗ trợ 2,500 tấn gạo để cứu đói cho những gia đình bị thiệt hại. Trong đó, thôn 4, xã Ðức Tân, huyện Mộ Ðức được chia 2.84 tấn gạo để hỗ trợ cho dân. Dựa trên danh sách mà thôn gửi lên, trung bình mỗi nhân khẩu nhận 15kg gạo.

Theo danh sách, toàn thôn 4 có trên 300 hộ được nhận gạo cứu trợ nhưng trên thực tế, nhiều hộ dân không nhận đủ số gạo theo quy định như trong danh sách thống kê. Thậm chí nhiều người có tên trong danh sách được nhận hỗ trợ nhưng lại không có gì.

Nhiều người dân ở thôn 4 xã Ðức Tân nói với VietNamNet rằng họ rất bực tức vì cho rằng gạo hỗ trợ bị cắt xén.

Gia đình bà Trần Thị Sáu (59 tuổi) thuộc diện nghèo, lại bị thiệt hại nặng trong cơn bão Số 9 vừa qua. Theo danh sách nhận gạo cứu trợ thì bà Sáu có 2 khẩu, số gạo được nhận là 30kg.

Thế nhưng bà Sáu cho biết, bà chỉ được ông Châu Thanh Hưng, phó thôn 4 gọi đến nhận 15kg gạo mà thôi. Còn chữ ký nhận đủ 30kg như trong danh sách, bà Sáu khẳng định không hề ký.

Ngoài trường hợp bà Sáu, còn có trường hợp người dân có tên có chữ ký trong danh sách nhưng không được nhận gạo. Ðiển hình, ông Nguyễn Liền (đối tượng già, neo đơn) có tên trong danh sách nhận gạo cứu trợ (15kg) và có cả chữ ký nhưng ông cũng cho biết không hề nhận được ký gạo nào.

Theo Vietnamnet thì, “trong khi những người có tên nhưng không có gạo, thì trong danh sách nhận đủ 30kg gạo lại xuất hiện những cái tên rất ‘lạ’. Chẳng hạn, ông Lê Hồng Việt, có tên trong danh sách nhận gạo nhưng chúng tôi đi hỏi khắp thôn thì người dân ở đây lại không biết nhà ông Việt đâu. Một số người già nhớ mang máng rằng, trước đây ở thôn có Lê Hồng Việt, nhưng đã bán nhà đi cách đây mười mấy năm rồi (!?).”

Khi được phóng viên Vietnamnet hỏi về những trường hợp người dân không nhận đủ số gạo như đã kê khai trong danh sách, ông Lê Na, trưởng thôn 4, xã Ðức Tân thì ông tỏ ra khá bất ngờ. Ông Na cho biết mặc dù ông là trưởng thôn 4, nhưng mọi việc cấp phát gạo hỗ trợ đều giao cho phó thôn là Châu Thanh Hưng thực hiện.

Trước mặt phóng viên VietNamNet, ông Na tỏ ra không đồng ý việc làm trên và gọi điện ngay cho ông Châu Thanh Hưng hỏi vì sao một số người có tên, có chữ ký trong danh sách nhưng không nhận được gạo cứu trợ thì ông Hưng bảo “gạo còn để ở nhà chưa phát.”

Vẫn theo Vietnamnet, ngoài tình trạng cắt xén bớt gạo hỗ trợ của những gia đình bị thiệt hại do bão Số 9; kê khống tên thì việc phân bổ gạo cứu trợ tại thôn 4 cũng có dấu hiệu bất thường, không ít gia đình khá giả vẫn có tên trong danh sách nhận gạo.

[dodom]

Nhà nghiên cứu Nguyễn Ðình Ðầu:
Thế giới thừa nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam
Sunday, October 25, 2009


Ông Nguyễn Ðình Ðầu và bản đồ An Nam Quốc (Hồng Ðức 1490) biểu hiện rõ thềm lục địa, biển Ðông và hải đảo Việt Nam. (Hình: ÐV) SÀI GÒN - Nhà nghiên cứu có uy tín ở Việt Nam, ông Nguyễn Ðình Ðầu, hôm 24 Tháng Mười, khẳng định trong buổi tọa đàm “Tìm hiểu thềm lục địa biển Ðông và hải đảo Việt Nam” tổ chức ở Sài Gòn, cho rằng nhiều bản đồ của thế giới công nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam.

Báo Ðất Việt, cho hay ông Nguyễn Ðình Ðầu đã nghiên cứu về thềm lục địa biển Ðông và hải đảo Việt Nam này qua các thời kỳ các chúa Nguyễn (1600-1777); Triều Nguyễn thống nhất Sơn Hà (1802-1862); thời Pháp thống trị (1862-1945) và thu thập những bản đồ thế giới có vẽ Việt Nam, biển Ðông với Hoàng Sa-Trường Sa.

Nhà nghiên cứu Nguyễn Ðình Ðầu cho biết, hàng trăm bản đồ thế giới của các nước phương Tây (ấn hành năm 1525-1886) được thu thập và nghiên cứu đều ghi Việt Nam gồm các hải đảo Hoàng Sa-Trường Sa (mà họ gọi chung là Paracel hay Pracel).

Theo đó, bờ biển Pracel là ở Trung bộ Việt Nam. Không một bản đồ nào ghi bờ biển Pracel ở Nam Trung Hoa hay ở Phi Luật Tân, Indonesia hoặc Malaysia.

[TheLang]

Trung Quốc lập đài "Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ" nhắm vào Việt Nam


Quan chức Trung Quốc tham dự lễ khánh thành đài phát thanh “Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ” đặt ở tỉnh Quảng Tây,
tiếp giáp với Việt Nam, ngày 23 Tháng Mười, 2009. (Hình: Ðài Quốc Tế Trung Quốc) * Ngoại Giao Việt Nam ‘bày tỏ chúc mừng’


NAM NINH 24-10 (NV) - Trung Quốc lập đài phát thanh mới, phát thanh năm ngôn ngữ, gồm cả tiếng Việt, nhằm tuyên truyền đối ngoại mà trực tiếp là Việt Nam và một số nước Ðông Nam Á.

Ðài phát thanh mới này đặt tại Nam Ninh, thủ phủ khu tự trị dân tộc Quảng Tây Choang với sự điều động và tài trợ từ “đài mẹ” là Ðài Phát Thanh Quốc Tế Trung Quốc ở Bắc Kinh và đài Phát Thanh Ðối Ngoại Quảng Tây phối hợp thành lập.

Ðiều đáng để ý ở đây là cái đài tuyên truyền này lại lấy tên là “Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ,” thay vì một cái tên nào khác.

Ðài này phát thanh 17 tiếng đồng hồ mỗi ngày từ bảy giờ sáng, giờ địa phương, tới 12 giờ đêm với năm thứ tiếng: Anh, Việt, Thái Lan, Quảng Ðông và tiếng Phổ Thông Trung Quốc.

Ðài phát thanh “tuyên truyền đối ngoại” này được lập ra sau một loạt biến cố trên biển Ðông làm người ta nghi ngờ chủ đích thật sự của Bắc Kinh.

Hồi Tháng Ba, Trung Quốc đưa năm tàu nhỏ ra quấy rối, cản trở tàu khảo sát đại dương của Hải Quân Hoa Kỳ ở phía Nam đảo Hải Nam.

Giữa Tháng Sáu, Bắc Kinh ngang nhiên loan báo cấm đánh cá trên biển Ðông bao gồm khu vực quanh hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Sau đó, bắt tàu đánh cá của ngư dân Việt đem về giam giữ ở đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa, đòi tiền chuộc.

Một số tàu đánh cá của Việt Nam cũng bị đâm chìm gần Hoàng Sa. Tháng Tám, Trung Quốc tổ chức tận trận qui mô ở biển Ðông cả hai khu vực Hoàng Sa và Trường Sa.

Ðầu Tháng Mười, nhân dịp Quốc Khánh, Trung Quốc phô diễn nhiều loại võ khí hiện đại do mình tự chế tạo.

Với nước nhỏ lại yếu ở ngay bên cạnh như Việt Nam, cũng như những nước khác ở Ðông Nam Á, sự biểu dương sức mạnh quân sự được xem là một sự “đe dọa.”

Trung Quốc ngang ngược tự nhận 75% biển Ðông là thuộc chủ quyền Bắc Kinh, các nước trong khu vực có bờ biển trực tiếp với biển Ðông chỉ còn có chút rẻo nhỏ sát bờ.

Trong bài phát biểu nhân bắt đầu phát thanh chính thức ngày 23 Tháng Mười, 2009, Vương Canh Niên, tổng giám đốc Ðài Phát Thanh Quốc Tế Trung Quốc nói, “Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ” có nhiệm vụ “phục vụ cho đại cục ngoại giao với các nước chung quanh và tuyên truyền đối ngoại của nước ta.”

Thẩm Bắc Hải, thường vụ đảng ủy, trưởng ban tuyên truyền khu vực trị dân tộc Choang Quảng Tây, không che đậy khi nói cái đài này có nhiệm vụ góp phần “phát triển duyên hải của Trung Quốc”.

Trước những ý đồ không mấy trong sáng của Bắc Kinh, Nguyễn Anh Dũng, tổng lãnh sự CSVN tại Nam Ninh đã hồ hởi đọc lời chức mừng.

“Nhân dịp ‘Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ’ chính thức phát sóng ngày 23 Tháng Mười, tôi thay mặt Tổng Lãnh Sự Việt Nam tại Nam Ninh, một lần nữa bày tỏ chúc mừng, cũng chân thành mong ‘Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ’ sẽ truyền đi những thông tin góp phần tăng cường quan hệ cùng có lợi giữa nhân dân hai nước, góp phần tăng cường quan hệ hữu nghị đời đời xanh tươi giữa nhân dân hai nước chúng ta”. Nguyễn Anh Dũng nói.

Ðược biết đài “Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ” phát thanh qua vệ tinh của Trung Quốc, chỉ định hướng tới Việt Nam và khu vực Ðông Nam Á qua các làn sóng ngắn SW5050 và SW9820. Còn phát thanh ở trong nước thì qua làn sóng Ðông Hưng FM106.5.

[khieulong]

Hà Nội công bố 'Ðề Cương Tuyên Truyền':
Hoa Kỳ và cộng đồng Việt là 'thù địch'
Monday, October 26, 2009


Ðảng CSVN vẫn kiểm soát chặt báo chí vì lo sợ “diễn biến hòa bình.” (Hình: Hoàng Ðình Nam/Getty Images) HÀ NỘI (NV) - Trong vài năm qua, về mặt ngoại giao, Hà Nội luôn tìm cách “gần gũi” Hoa Kỳ và lôi kéo cộng đồng Việt Nam bằng nhiều cách, tuy nhiên, bản “Ðề Cương Tuyên Truyền” của Ban Tuyên Giáo Trung Ương được công bố mới đây cho thấy, đảng CSVN vẫn coi Hoa Kỳ và các tổ chức của người Việt ở nước ngoài là “các thế lực thù địch.”

Bản “Ðề Cương Tuyên Truyền” được Ban Tuyên Giáo Trung Ương (trước đây là Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương) ban hành ngày 25 Tháng Sáu, năm 2009, nhưng mãi tới gần đây mới được loan tải rộng rãi trên các cơ quan truyền thông của Việt Nam.

Bản “Ðề Cương Tuyên Truyền,” còn có một tên là “Chỉ thị số 34-CT/TW của Ban Bí Thư về tăng cường cuộc đấu tranh chống âm mưu, hoạt động ‘Diễn biến hòa bình’ trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa.”

Một trong những bối cảnh ra đời “Ðề Cương Tuyên Truyền” này, như lời Ban Tuyên Giáo Trung Ương, là nhằm “chống lại các thế lực thù địch ráo riết đẩy mạnh chiến lược “Diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và “xâm lăng văn hóa” nhằm xóa bỏ chế độ XHCN và bản sắc văn hóa Việt Nam.”

Ðặc biệt, Ban Tuyên Giáo dùng chữ “chúng” để chỉ “các thế lực thù địch” mà trong đó tập trung vào hai đối trọng là các chính sách của Hoa Kỳ tại Việt Nam và các tổ chức chính trị xã hội, các cơ quan truyền thông của người Việt tại hải ngoại, nhất là tại Hoa Kỳ.

Về các chính sách của Hoa Kỳ tại Việt Nam, chỉ thị này viết, “Việc Mỹ triển khai “Ðội Hòa Bình” (tổ chức chuyên tuyên truyền và kích động lật đổ) và dự kiến thực hiện chương trình nghiên cứu liên quan sự chuyển đổi chính trị, dân chủ ở Việt Nam của Cơ Quan Phát Triển Quốc Tế Mỹ (USAID) cho thấy rõ các bước cụ thể của Mỹ nhằm thúc đẩy mầm mống ‘cách mạng màu’ ở Việt Nam.”

Bản chỉ thị coi các chính sách của Hoa Kỳ là tập trung vào “chiến lược con người” để đào tạo một lớp người thân Mỹ và phương Tây.

“Mỹ đã bộc lộ rõ ý đồ lợi dụng hợp tác giáo dục, đào tạo để chuyển hóa Việt Nam. Ðến nay chỉ riêng Mỹ đã có 15 chương trình, dự án lớn có liên quan đến lĩnh vực giáo dục - đào tạo đang triển khai ở Việt Nam. Ngân sách của chính phủ Mỹ dành cho các chương trình Fulbringt Việt Nam tăng lên 4 triệu USD/ năm, còn ‘Quỹ Giáo Dục Việt Nam’ mỗi năm dành 5 triệu USD cấp cho 100 sinh viên Việt Nam học tại Mỹ, Ðại Sứ Quán Mỹ ráo riết triển khai dự án ‘Góc Hoa Kỳ’ nhằm quảng bá với lớp trẻ hình ảnh nước Mỹ, lối sống Mỹ. Các cơ quan hoạch định chiến lược của Mỹ đưa ra bản ‘lộ trình 4 bước’, trong đó bước 4 có nội dung các trường đại học Mỹ được khuyến khích mở các cơ sở tại Việt Nam.” Bản chỉ thị viết.

Còn các tổ chức đấu tranh cho tự do dân chủ hóa Việt Nam của người Việt ở hải ngoại được bản chỉ thị “kết tội” rằng “tiếp tục tiến công xuyên tạc, phủ định, xóa bỏ chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh với một thang bậc và luận điệu mới, như: quy kết chủ nghĩa Mác-Lênin sai lầm từ gốc rễ: mở chiến dịch bịa đặt, dựng phim “Sự thật về Hồ Chí Minh” với ý đồ “ tẩy trừ huyền thoại HCM“và phát động “Phong trào quốc dân đòi trả tên cho Sài Gòn”. Gần đây một số tác phẩm nhằm hạ bệ “Chủ tịch HCM,” như: “HCM bình khảo” của Hồ Tuấn Hùng (Ðài Loan), “Ðỉnh cao chói lọi” của Dương Thu Hương (xuất bản tại Pháp)...

Theo bản chỉ thị thì có hàng trăm cơ quan truyền thông báo chí của người Việt tại hải ngoại được liệt vào danh sách “các thế lực thù địch.”

Chỉ thị này nêu rõ, “Theo báo cáo của Bộ Công An, hiện có 413 tổ chức phản động; 62 đài phát thanh và truyền hình, 390 báo và tạp chí phản động và 88 nhà xuất bản ở hải ngoại chống phá ta. Từ sau Ðại Hội X, ta phát hiện thêm 2 đài (Ðài tiếng nói thanh niên và Ðài Hồn Việt), 5 tổ chức phản động mới và 20 chiến dịch tuyên truyền phá hoại tư tưởng đối với Việt Nam. Cơ quan an ninh đã ngăn chặn 4,879 tài liệu chiến tranh tâm lí và 44,030 thư ân xá quốc tế.”

Một nhận định từ Sài Gòn nói về “ Ðề Cương Tuyên Truyền” như sau: “Bản đề cương cho thấy chưa bao giờ những kẻ cầm quyền ở Việt Nam lo sợ mất sự độc quyền lãnh đạo như hiện nay, họ thực sự lo sợ một cơn sóng ngầm đang hình thành trong chính xã hội này mà một khi nó đủ sức sẽ cuốn phăng cái nhà nước độc tài ‘của đảng, do đảng và vì đảng!’” (K.N.)

[dodom]

Chính quyền Việt Nam phản ứng vụ Phương Hồ
Tuesday, October 27, 2009
SAN FRANCISCO (NV) - Bộ Ngoại Giao Việt Nam và Tòa Tổng Lãnh Sự nước này tại San Francisco hôm 27 Tháng Mười lên tiếng trong vụ cảnh sát San Jose đánh sinh viên du học Hồ Quang Phương.

Trang web Bộ Ngoại Giao trích lời người phát ngôn Nguyễn Phương Nga nói, “Dư luận Việt Nam rất bất bình khi biết thông tin về sự việc này. Hành động sử dụng bạo lực và lạm dụng quyền lực của cảnh sát là không thể chấp nhận được và cần phải bị xử lý nghiêm.”

Bà Nga cũng cho biết Hà Nội “đã chỉ đạo Tòa Tổng Lãnh Sự... xác minh vụ việc và tiến hành các biện pháp bảo hộ lãnh sự cần thiết cho công dân Hồ Phương.”

Trả lời phỏng vấn của báo Người Việt qua điện thoại, bà Trần Hà Phương, phó tổng lãnh sự tại San Francisco, phát biểu: “Chúng tôi đã làm được mọi bước cần thiết.”

Bà Phương cho biết Tòa Tổng Lãnh Sự vào sáng ngày 27 gởi công hàm đến văn phòng Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ tại San Francisco và Sở Cảnh Sát San Jose, trong đó phía Việt Nam “yêu cầu điều tra làm sáng tỏ vụ việc” và “yêu cầu được gặp” đại diện Bộ Ngoại Giao và Sở Cảnh Sát San Jose.

Bà Phương từ chối không cung cấp bản sao hai công hàm trên và giải thích, “Công hàm chúng tôi gởi theo đường ngoại giao và không thể công bố được.”

Ðại diện chính quyền thành phố San Jose cho báo Người Việt biết tới chiều ngày 27 họ chưa nhận được công hàm của Việt Nam.

[khieulong]

Hà Nội: Bán trà đá kiếm tiền bằng luật sư
Wednesday, October 28, 2009


Ðoạn vỉa hè chưa đầy 100m tại cổng trường ÐH Kiến Trúc, nhưng có tới 11 quán nước chia nhau. (Hình: KHÐS)


Quán nước chuyên phục vụ dân văn phòng tại vỉa hè trước số nhà 27, phố Hai Bà Trưng. (Hình: KHÐS) HÀ NỘI - “Với thu nhập từ 5 đến 10 triệu một tháng của các chủ quán nước vỉa hè, có thể so sánh với lương chính của luật sư làm việc cho các công ty luật.” Báo Khoa Học và Ðời Sống hôm 27 Tháng Mười cho hay như vậy về các quán nước bình dân trên vỉa hè Hà Nội đang mọc lên như nấm sau mưa và hái ra tiền.

Bài báo cho biết các quán này chỉ cần vài trăm ngàn đồng mua ít ghế nhựa, vài cái ly, ít đồ uống nhẹ... là đã có thể ra kinh doanh trà đá. Cùng một vài dịch vụ đi kèm, lợi nhuận hàng tháng có thể lên đến cả chục triệu đồng...

Thị thành đất chật người đông, “mật ít ruồi nhiều”, nhưng cũng có nhiều người lại “kiếm ăn được” nhờ những nghề bình dân nhất như nghề này.

Báo Khoa Học và Ðời Sống kể, “Tại cổng phụ trường ÐH KHXH&NV, chỉ một đoạn dài chưa đến 30 mét, có tới 6 quán nước, phục vụ sinh viên từ 7 giờ sáng tới 9 giờ tối tất cả các ngày trong tuần.

“Hằng ngày chị phục vụ không dưới 200 lượt khách, đa phần là sinh viên. Trừ chi phí, mỗi ngày cũng thu về bình quân khoảng 200 ngàn đồng. Sinh viên nghèo nên mình chỉ lấy 1,000 đồng/ly nước, còn ở nhiều nơi có giá gấp đôi,” chị Nguyễn Thị Mận, chủ quán nước đầu ngách 23/336 Nguyễn Trãi cho Khoa Học và Ðời Sống biết.

Theo phóng viên của tờ báo này, “sầm uất, nhộn nhịp hơn phải kể đến khu sân vận động Mỹ Ðình, và trước cổng chính Trung Tâm Hội Nghị Quốc Gia. Tuy hoạt động kinh doanh chỉ diễn ra về đêm (khoảng từ 7 giờ 30 đến 11 giờ đêm), nhưng đây được xem là ‘mảnh đất hái ra tiền’ của cánh kinh doanh trà đá.”

Chị Trần Thị Hiền, mở quán tại bãi cỏ giải phân cách đường Lê Ðức Thọ tâm sự, “Lúc đầu hai vợ chồng cùng xin đi làm công nhân xây dựng, được gần một năm mình có bầu không thể làm việc nặng được nữa nên đành bỏ. Thấy mọi người bán nước ở đây cũng thu nhập khá, công việc lại nhẹ nhàng, mình cũng bỏ ít vốn mua đồ lên đây ngồi bán nước. Ngày thì dọn quán bán gần nhà, còn đêm lại chuyển ra đây. Một đêm cũng kiếm được từ 100 đến 200 ngàn đồng.”

“Mình đến sau, lại không quen biết ai nên phải ngồi tít ở đây, chứ những người ngồi ở quảng trường trước SVÐ Mỹ Ðình còn lãi hơn nhiều. Vào những ngày lễ, Trung Thu... có thể thu về cả triệu đồng.” Chị Hiền cho biết thêm.

Giá cả ở các quán trà đá này, theo Khoa Học và Ðời Sống, “một ly nước giá 2,000 đồng, củ đậu, cóc được bán với giá 5,000 đồng/quả, đĩa hạt hướng dương 10,000 đồng/đĩa, còn muốn thuê một cái chiếu khách phải bỏ ra 10,000 đồng...”

“So với các món đồ ăn uống trong các khu sang trọng, thì mức giá này vẫn còn rẻ chán. Nhưng so với giá gốc, thì đúng là một vốn bốn lời”, một thanh niên ngồi quán đánh giá.

Thế nhưng theo tờ báo, ngoài việc bán trà đá, các quán nước này còn kiêm dịch vụ “đánh đề” mà lợi nhuận từ việc “kinh doanh thêm” này cũng không nhỏ, không ít quán còn xem đây là nguồn lợi nhuận chính, núp bóng bán nước.

Một chủ quán tên Hoàng Ðình Công cho biết, “Ðối với những người ghi như chúng tôi, được nhà cái chia cho 2% tổng số tiền mình ghi được. Ngày cũng kiếm thêm được vài trăm, đấy là chưa kể trường hợp có người trúng lớn họ cũng thưởng thêm cho mình chút ít. Giờ người ta ít chơi đề mà chủ yếu là đánh theo lô, có người ghi vài triệu đồng, đến vài chục triệu cũng có.” Ông Công nói sau một thời gian dài sống bằng cái nghề này, giờ cũng có một số khách quen và chơi thường xuyên, với những khách như vậy chỉ cần gọi điện đến báo số muốn đánh, tiền gửi sau cũng được. Tiền bán nước cũng chỉ khoảng 100 ngàn đồng, còn từ “cái khoản kia” một ngày gấp chừng ba, bốn lần.


* Trà đá ăn ké wifi


Với những quán nước gần trung tâm hơn, như trên phố Hai Bà Trưng, hay trước cổng nhà thờ lớn... thì đẳng cấp hơn, chuyên phục vụ dân văn phòng, ở đây còn có dịch vụ wifi miễn phí dành cho người dùng Internet.

Bà Phạm Thị Tâm, năm nay đã 71 tuổi, bán trà đá ngay cổng quán cafe số 16 phố Nhà Thờ cho biết, “Wifi ở đây là từ quán café. Từ ngày biết quán của bà có ‘oai phai’ miễn phí, có nhiều người mang máy tính đến đây ngồi, thành ra bà cũng bán được nhiều hàng hơn.”

Ðể có được lợi nhuận tối đa, những chủ quán nước trà đá vỉa hè cũng đúc rút ra khá nhiều kinh nghiệm thú vị, chị Mận chia sẻ, “Chị bán nước ở đây đã được hơn 5 năm. Như chị thấy, nếu ngồi bán nước gần cổng chẳng những không có nhiều khách, mà còn thường bị công an đến... hỏi thăm.”

Nhưng ngồi trong ngõ thế này hầu như không bị “làm phiền,” khách cũng đông hơn. Sinh viên ra đây uống ước, thường thích ngồi chỗ khuất. Tuy ngồi trong ngõ nhưng quán chị lúc nào cũng đông khách, và thu nhập khá ổn định.”

[dodom]

Vụ hối lộ 10 triệu đô la Úc
in tiền polymer “dính” cả chính quyền và công an VN
Thursday, October 29, 2009


Cảnh sát Liên Bang Úc nói Lương Ngọc Anh, Tổng giám đốc CFTD, là một trong những nhân vật chính
làm trung gian nhận tiền hối lộ để in tiền polymer ở VN. (Hình: website ÐCSVN)


Lê Ðức Thúy từng là Thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước VN, nay đã mất chức vì vụ in tiền polymer. (Hình: Getty Images)

MELBOURNE (NV) - Một bài trên báo The Age của Úc hôm 30 Tháng Mười cho hay, ông Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc của công ty Phát Triển Công Nghệ (CFTD) tại Hà Nội, được báo này nêu ra như một trong những con bài làm trung gian của vụ ăn hối lộ 10 triệu đô la Úc để in tiền polymer tại Việt Nam. Trong đó, ông Lương Ngọc Anh còn có dấu hiệu liên quan đến guồng máy công an.

Nói một cách khác, vụ chia chác tiền ăn hối lộ để nhập cảng máy móc, mực in và giấy nhựa polymer in tiền, không phải chỉ có bố con ông Lê Ðức Thúy (cựu thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước VN) mà còn dính tới nhiều người và cơ quan khác nhau.

Cho một vụ tham nhũng lớn, người ta hiểu rằng, không một quan chức nào của chế độ lại bạo phổi ăn một mình. Thế nào cũng phải chia chác trong một liên minh quyền lực để bảo vệ lẫn nhau nếu có chuyện gì xảy ra. Ðây là một trong những lý do tại sao ai cũng biết tham nhũng là quốc nạn tại Việt Nam, từ trên xuống dưới, mà tỉ lệ vụ việc lại rất nhỏ, rất ít khi bị truy tố.

* Lương Ngọc Anh là ai?

Mới ngày 10 Tháng Mười, 2009, báo điện tử “Ðảng Cộng Sản Việt Nam” (ÐCSVN) có một bài viết dài ca ngợi cuộc đời “ái tình và sự nghiệp” của Lương Ngọc Anh, 47 tuổi. Nay báo The Age ở bên Úc vạch ra cho người ta thấy một Lương Ngọc Anh không mấy lương hảo.

Nhưng ít nhất, bản tin của báo điện tử ÐCSVN cho thấy công ty CFTD làm đầu mối mua sắm cho nhiều cơ quan khác nhau của chế độ Hà Nội gồm “cung cấp hàng hóa dịch vụ công nghệ cao phục vụ các lực lượng vũ trang; Tin học viễn thông phục vụ ngành ngân hàng, tài chính, thanh toán điện tử; Máy rút tiền tự động (ATM); Giải pháp quản lý tiền mặt...; Tự động hóa trong ngành điện và công nghiệp; Nghiên cứu và phát triển các sản phẩm phục vụ công tác chiến đấu của lực lượng an ninh, khoa học hình sự; Ðại lý cho các hãng, nhà sản xuất lớn trên thế giới trong ngành năng lượng; Giao thông vận tải; Thiết bị đặc chủng...”

Công ty CFTD do Lương Ngọc Anh làm tổng giám đốc, theo báo ÐCSVN, có 120 người góp vốn (400 tỉ đồng) và doanh thu hàng năm khoảng $30 triệu đô la. Nếu danh sách cổ đông của CFTD được công bố công khai cho mọi người biết, ít nhất, người ta có thể hiểu được phần nào và tại sao một công ty như CFTD lại trúng những món thầu béo bở.

Bài báo trên tờ The Age ngày 30 Tháng Mười, 2009 nói Lương Ngọc Anh từng du học ở Úc (Monash University), đậu cử nhân và làm nhân viên cho một công ty cung cấp trang bị an ninh ở Victoria.

Người Úc không thể ngờ con người này chỉ một thời gian sau lại trở nên vô cùng giầu có và thế lực ở Việt Nam. Họ lại càng không thể ngờ, một ngày kia, ông ta lại là một trong những nhân vật chính yếu của vụ tai tiếng hối lộ in giấy bạc ở Việt Nam.

Theo cuộc điều tra của báo The Age, 3 cơ quan của chính phủ Úc nghi ngờ Lương Ngọc Anh đóng vai trò trung gian chính yếu mua sắm trang bị máy móc cho Bộ Công An, từ kiểm soát an ninh đến tình báo.

Ông Anh và công ty CFTD đang bị Cảnh Sát Liên Bang Úc điều tra về những cáo buộc làm trung gian nhận tiền hối lộ từ công ty cung cấp giấy nhựa polymer, công ty Securency (liên doanh Úc-Anh Quốc trong đó Ngân Hàng Trung Ương Úc nắm 50% phần hùn) chuyển lại cho Lê Ðức Thúy và nhiều quan chức khác.


* Hối lộ

Những gì được tiết lộ trong cuộc điều tra cho thấy Securency đã chuyển hơn $5 triệu Úc kim đến một số trương mục ở ngoại quốc dính tới Lương Ngọc Anh. Ðây là một trong những bằng cớ nghiêm trọng đã làm bốc lửa tòa nhà Ngân Hàng Trung Ương Úc. CFTD đồng thời cũng đã nhận được nhiều triệu đô la từ Securency như một phần của thỏa thuận mua bán mà từ đó, nhà cầm quyền Việt Nam đã đổi từ tiền giấy sang tiền giấy nhựa.

Cái khôn khéo của đám tham nhũng ở Việt Nam là, họ luôn luôn ngụy trang tất cả những hành động tham nhũng và ăn hối lộ dưới những cái bình phong vô cùng tử tế. Riêng trong vụ này, ông Lê Ðức Thúy từng họp báo ca ngợi tiền giấy nhựa sẽ giúp Việt Nam đối phó lại nạn tiền giả (tiền giấy) vô cùng phổ biến.

Vì nghi ngờ có mối quan hệ đặc biệt với nhà cầm quyền trung ương của Lương Ngọc Anh với công ty CFTD mà ông làm tổng giám đốc, cả Securency và Ngân Hàng Trung Ương Úc đang bị áp lực phải giải thích các số tiền nói trên. Theo Luật Hình Sự của Úc, các công ty Úc bị cấm trả tiền cho các viên chức chính phủ ngoại quốc hoặc các công ty ngoại quốc nằm trong sự kiểm soát của nhà cầm quyền nước đó. Mục đích là ngăn chặn các sự mua chuộc để chiếm ưu thế kinh doanh.

Tuy nhiên, các số tiền chi trả nhiều nghi vấn nói trên vượt ra ngoài cả Securency và Ngân Hàng Trung Ương Úc. Nó còn dính cả tới Bộ Ngoại Giao, Bộ Thương Mại của nước này. Mấy năm trước, vụ bán kỹ thuật và trang bị cho Việt Nam in tiền giấy nhựa từng được mô tả là câu chuyện xuất cảng thành công đáng ca ngợi, nay nó hiện ra thành một vụ tai tiếng tham nhũng có tầm vóc quốc tế với những hệ quả liên quan đến tất cả mọi người tham dự.


* Ðiều tra hay bao che?

Câu hỏi được đặt ra và cần có câu trả lời là ai biết những gì, tầm vóc nó tới đâu. Richard Broinowski, nguyên đại sứ Úc tại Việt Nam lên tiếng, “Dựa trên những gì được tiết lộ, theo tôi có vẻ như Bộ Ngoại Giao có thể biết có cái gì đang diễn ra...”

Khi Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam chuẩn bị đổi từ hệ thống tiền giấy sang tiền giấy nhựa 10 năm trước đây, cả nhà cầm quyền Việt Nam lẫn chính phủ Úc đều muốn có sự tham dự của Securency và công ty CFTD trong các cuộc thương thuyết.

Sự hợp tác này lại còn được “bật mí” cho Securency biết là viên chức của công ty CFTD (ám chỉ Lê Ðức Minh, con trai ông Lê Ðức Thúy, làm giám đốc một trong những công ty con của CFTD) có nhiều ngõ ngách để thành công.

Mối liên hệ gia đình này tự nó dẫn đến âu lo tham nhũng hối lộ ở Việt Nam. Báo chí ở Việt Nam từng đặt dấu hỏi về vai trò của Lê Ðức Minh trong vụ in tiền Polymer. Ông Thúy từng lên mặt báo phủ nhận các nghi vấn mờ ám rồi sau đó, mọi chuyện “chìm xuồng.”

Bản kết luận điều tra của Tổng Thanh Tra Nhà Nước Việt Nam nói có thấy những điều bất thường và thiếu minh bạch trong các bản hợp đồng in tiền polymer. Tuy ông Thúy bị khiển trách “kiểm điểm” và mất chức, nhưng vụ in tiền giấy polymer qua các bản hợp đồng ký với Securency vẫn tiếp tục. Việt Nam chính thức phát hành một số tiền giấy nhựa polymer từ năm 2002.

Theo cuộc điều tra của báo The Age, viên chức chính phủ Úc đã can dự chặt chẽ (ở đằng sau) trong các cuộc thương thuyết in tiền cho Việt Nam, kể cả chuyện công ty Securency hợp tác với CFTD.

Câu hỏi chính yếu ở đây, the Age viết, là có ai ở Securency, Ngân Hàng Trung Ương Úc, Bộ Ngoại Giao Úc, hay Bộ Thương Mại Úc biết Lương Ngọc Anh và công ty CFTD quan hệ chặt chẽ với Bộ Công An và các cơ quan khác của Việt Nam hay không?

Ðiều này khiến người ta đặt nghi vấn, có thể, CFTD chính là một công ty tư nhân thành lập với tiền của Bộ Công An và nhiều viên chức quyền thế của chế độ.

Báo The Age nói không thể tin là Bộ Ngoại Giao và Bộ Thương Mại của Úc không biết điều này. Bởi vì, các tài liệu của công ty CFTD và các công ty con của nó cho thấy, ngoài Lương Ngọc Anh, nhiều đại diện, các chức giám đốc, và người nắm cổ phần của các công ty này là viên chức nhà cầm quyền Việt Nam.

Theo cựu Ðại Sứ Broinowski, tiền hối lộ cho những cá nhân quan hệ chặt chẽ với Bộ Công An Việt Nam là vi phạm đạo đức và cũng có thể vi phạm luật lệ hình sự mà bản án có thể lên đến 10 năm tù. (T.N)

[VuPhong]

VN chi gần 50 triệu đô la để săn sóc sức khỏe lãnh đạo cấp cao
Friday, October 30, 2009


Những người dân nghèo khổ sở chờ đợi trước các trung tâm ung bướu để được điều trị. (Hình: Webshots) HÀ NỘI (NV) - Từ trước đến nay, việc chăm sóc sức khỏe của các lãnh đạo cấp cao của nhà cầm quyền Việt Nam vốn được coi là “bí mật quốc gia”, nhưng nay nó vừa được hé lộ qua tin tức của việc trang bị thêm máy móc với trị giá gần 50 triệu đô la cho bệnh viện 108.

108 là bệnh viện trung ương của quân đội Việt Nam và nó vừa được trang bị máy móc hiện đại nhất để chẩn đoán và điều trị ung thư và tim mạch cho quan chức cao cấp chế độ.

Tin của Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) cho hay, vào chiều 26 Tháng Mười, ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng Việt Nam đã đích thân đến chủ tọa lễ khánh thành “Trung tâm máy gia tốc Cyclotron- 30 MeV”. Tại đây, ông Dũng “yêu cầu bệnh viện Trung Ương Quân Ðội 108 làm tốt công tác quản lý, khai thác, sử dụng an toàn, hiệu quả trung tâm máy gia tốc, sản xuất được các dược chất phóng xạ có chất lượng phục vụ cho y học và phối hợp với các ngành hữu quan trong việc khai thác có hiệu quả công trình trọng điểm này”.

Vẫn theo TTXVN, bệnh viện 108 là bệnh viện “hạng đặc biệt của đất nước” để điều trị các bệnh ung thư và tim mạch.

Trung tâm nói trên thành hình một phần nhờ sự vay vốn nhẹ lãi của chính phủ Vương quốc Bỉ 13.5 triệu Euro, và khoảng 30 triệu đô la đầu tư của nhà cầm quyền Việt Nam.

Bản tin TTXVN dẫn lời Nguyễn Tấn Dũng “biểu dương và khen ngợi những thành tích đã đạt được của tập thể cán bộ, nhân viên bệnh viện Trung Ương Quân Ðội 108 trong suốt 58 năm xây dựng và phát triển, trở thành một trong những bệnh viện hàng đầu của Việt Nam, có đội ngũ cán bộ giỏi với nhiều giáo sư, chuyên viên đầu ngành, được đầu tư nhiều trang thiết bị mới hiện đại”.

Hiện nay, tại Việt Nam, điều trị ung thư cho người dân cả nước chỉ có 2 nơi là Viện Ung Bướu Trung Ương ở Hà Nội và Viện Ung Bướu Sài Gòn. Mỗi một năm có khoảng 200 ngàn người mắc bệnh ung thư và khoảng phân nửa qua đời vì thiếu thuốc men và sự điều trị đúng cách. Bệnh nhân cả nước tụ tập quá đông khi đến hai bệnh viện này nên người chầu chực nằm ngồi la liệt cả bên ngoài hành lang.

Năm 2005, Viện Ung Bướu Sài Gòn được trang bị hệ thống xạ trị nhưng mỗi lần tốn từ 300,000 đến 400,000 đồng, những người nghèo khổ không có khả năng chi trả. Nhiều bệnh nhân ung thư nghèo cũng đã nằm la liệt cả trên hè đường gần bệnh viện ung bướu.

Ông Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nước, có đồn đoán là bị ung thư tuyến tiền liệt, từng sang Pháp và Singapore để điều trị trước khi lên làm chủ tịch nước.

Ông Võ Văn Kiệt, cựu thủ tướng, trước khi chết ngày 11 Tháng Sáu 2008 cũng đã được chở trên một chuyến máy bay riêng sang Singapore điều trị khi đã hôn mê.

Ông chết về bệnh gì, đến nay không nguồn tin nào tiết lộ.

Kami, một thành viên của nhóm thông tin điện tử xcafe, so sánh việc trang bị bệnh viện 108 ở Hà Nội để săn sóc cho những người quyền thế (và có thể cả những ai có nhiều tiền chịu chi trả) với việc hoàng đế Thái Lan đi chữa bệnh ở một bệnh viện bình dân, cũ kỹ.

Vua Thái Lan Bhumibol Adulyadej, 82 tuổi, mới đây, rời khỏi bệnh viện Sirijrath, bệnh viện bình dân quen thuộc ở thủ đô nước này, sau một thời gian điều trị bệnh phổi. Ông vua Thái Lan là một trong những người giầu nhất thế giới với tài sản khoảng $35 tỉ đô la. Ông thừa tiền của để lập riêng một bệnh viện tối tân nhất cho ông và cho hoàng tộc của ông. Hay ít ra, ông cũng có thể đến điều trị ở một trong những bệnh viện tối tân ở Bangkok, nếu ông muốn. Nhưng ông muốn chứng minh cho người dân nước ông là, tuy là vua, ông khiêm tốn và là người của đám đông.

Ở Việt Nam, giới quí tộc chân đất, dùng tiền thuế của dân để phục vụ... “đầy tớ của nhân dân” là cách tốt nhất.

Blogger Kami nhắc lại tuyên truyền của đảng CSVN là “xây dựng một xã hội công bằng, của dân, do dân và vì dân” với các khẩu hiệu đỏ rợp trời “cán bộ là đầy tớ của nhân dân” hay “cán bộ phải khổ trước dân, sướng sau dân”... như ông Hồ Chí Minh đã từng huấn thị cho cán bộ đảng viên rằng “Phải luôn luôn chăm lo đến đời sống của quần chúng. Phải ‘chí công vô tư’ và có tinh thần ‘lo trước thiên hạ, vui sau thiên hạ.’”

Cho tới nay, người ta vẫn thấy báo chí loan tin về những cuộc thi đua học tập theo “gương đạo đức Hồ Chí Minh” và các buổi phát thưởng.

Kami cho rằng, “Những kẻ lãnh đạo, cậy chức cậy quyền tự cho mình cái đặc quyền dùng tiền thuế mồ hôi nước mắt của toàn thể nhân dân để phục vụ lợi ích cho một nhóm của mình như vậy là bất lương, như vậy là vô đạo đức”. (T.N.)