Tin Trong Nước

[dodom]

Dân biểu Cao Quang Ánh
vị dân biễu dã làm rúng dộng Hạ Viện HK
đại biểu duy nhất của Đảng Cộng Hòa
ủng hộ dự luật cải tổ hệ thống bảo hiểm y tế Mỹ


Dân biểu Cao Quang Ánh
Nguồn : josephcao.house. gov

Dự luật bảo hiểm y tế của tổng thống Obama được Hạ viện Mỹ thông qua trong đường tơ kẽ tóc. Truyền thông Hoa kỳ đặc biệt chú ý đến lá phiếu của dân biểu gốc Việt, Cao Quang Ánh- Joseph Cao. Ông là vị dân biểu duy nhất của đảng Cộng Hòa bỏ phiếu thuận, bất chấp chỉ thị của Đảng.

Cùng lúc với chuyến thăm viếng Việt Nam của trung tá hạm trưởng khu trục hạm tối tân nhất của Mỹ, Lê Bá Hùng, tại Hoa Kỳ có thêm một khuôn mặt trẻ có hành động làm rạng danh cộng đồng tỵ nạn Việt Nam : dân biểu Cao Quang Ánh, tức Joseph Cao.

Tối thứ bảy vừa qua (7/11), sau những cuộc tranh luận dài 12 tiếng đồng hồ tại Hạ viện, cuối cùng dự luật cải cách y tế được thông qua với đa số khít khao 220 -215. Toàn bộ dân biểu đảng Cộng Hòa bỏ phiếu chống trừ một người là dân biểu gốc việt Cao Quang Ánh.

Nguyên nhân nào đã thúc đẩy dân biểu Cao Quang Ánh hành động bất chấp chỉ thị của đảng. Trả lời phỏng vấn đài truyền hình CNN và các cơ quan báo chí địa phương bang Louisiana ông tuyên bố : « Tại đơn vị của tôi, có rất nhiều người nghèo, nhiều người không có bảo hiểm y tế ».
Quyết định của một dân biểu đi ngược lại đường lối chung của phe mình không phải là hiếm nhưng sự lựa chọn của dân biểu Cao Quang Ánh phải nói là rất khó khăn.

Thứ nhất là đảng Cộng hòa có chỉ thị chung cho tòa dân biểu của đảng. Tất cả lá phiếu đều chống lại dự luật của tổng thống Obama. Từ nhiều tuần qua, các công ty bảo hiểm tư và các tập đoàn bào chế thuốc đã huy động mọi phương tiện gây sức ép hành lang.

Thứ nhì là chỉ có một mình ông đơn lẻ ủng hộ phe đối phương. Ông giải thích : « Quyết định của tôi là chính đáng cho người dân trong đơn vị của mình, mặc dù sự lựa chọn này không được đảng đồng ý . Tuy nhiên, từ trước đến nay, tôi luôn luôn quan tâm làm sao phục vụ đúng đắn cho cử tri của tôi bất chấp hậu quả xảy ra cho sự nghiệp chính trị ».
Thật ra thì tương lai chính trị của một vị dân biểu được lòng dân sẽ khó mà gặp chướng ngại. Ông đã bỏ cái hại nhỏ trước mắt để chọn cái lợi lớn trong tương lai.

Dự luật cãi cách y tế của tổng thống Obama được dự trù lên đến 1000 tỷ đô la là một kế hoạch lịch sử nếu được Thượng viện thông qua sẽ mang lại phúc lợi cho hơn 36 triệu người đang sống trong hoàn cảnh khó khăn.
Theo kế hoạch của đảng Dân chủ, 96% người Mỹ sẽ được bảo hiểm y tế và qua đó sẽ giúp cho chi phí về sức khỏe sẽ giảm bớt.
Mặc khác nếu biết rõ cuộc đời của vị dân biểu gốc Việt mới 42 tuổi này có lẽ người ta sẽ hiểu vì sao ông đứng về phía những người yếu đuối.
Cũng như trung tá Lê Bá Hùng, dân biểu Cao Quang Ánh xuất thân là một cậu bé tỵ nạn. Cha là sĩ quan trong quân lực Việt Nam Cộng Hòa. Năm 1975 mẹ của Cao Quang Ánh dẫn cậu bé và hai trong số 7 người con di tản sang Mỹ. Cậu bé 7 tuổi để lại người cha suốt 7 năm trong nhà tù cãi tạo.
Tại Mỹ, trong khi Lê Bá Hùng chọn binh nghiệp và học xuất sắc ở trường sĩ quan hải quân thì Cao Quang Ánh theo ngành khoa học và luật. Sau bậc trung học, ông tốt nghiệp cử nhân vật lý tại đại học Baylor, rồi đậu thạc sĩ triết học đại học Fordham, đi dạy tại đại học Loyola và trình luận án tiến sĩ Luật.

Sau một thời gian làm luật sư, ông Cao Quang Ánh lao vào chính trường và đắc cử dân biểu tại một đơn vị bang Louisiana ngày 6 tháng 12 năm 2008.
Ngày 7 tháng 11 2009, ông là vị dân biểu Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu hậu thuẫn kế hoạch cải cách bảo hiểm y tế lịch sử.
Nếu ở lại Việt Nam với lý lịch cha là « sĩ quan ngụy » thì chắc chắn Lê Bá Hùng và Cao Huy Ánh sẽ gặp một số phận khác. Ai sẽ là hạm trưởng khu trục hạm tối tân nhất của hải quân Hoa Kỳ ngày đêm tuần tra tại Thái Bình Dương ? Ai sẽ là người bỏ phiếu, lá phiếu quyết định, thông qua một dự án bảo hiểm y tế lịch sử ? Những vấn đề ảnh hưởng đến số phận của hàng trăm triệu người.

[dodom]

Hà Nội mở hội nghị học tập: ‘Bác bỏ yêu sách’ đường lưỡi bò Trung Quốc
Tuesday, November 10, 2009


Bản đồ của Trung Quốc vẽ 9 đoạn vòng lại trên biển Ðông giống như chiếc lưỡi bò. (Hình: Tuổi Trẻ). HÀ NỘI 10-11 (TH) - “Phái đoàn Việt Nam tại LHQ bác bỏ yêu sách đường ‘chín đoạn’ của Trung Quốc, coi đây là yêu sách phi lý, không có cơ sở pháp lý, lịch sử và thực tiễn”.

Báo điện tử VietNamNet ngày Thứ Ba 10 Tháng Mười Một 2009 loan về “Hội nghị tuyên truyền biển, đảo và phân giới, cắm mốc do Ban Tuyên Giáo Trung Ương tổ chức ngày 10 Tháng Mười Một tại Hà Nội”, trong đó lập lại cho cán bộ chính trị là nhà cầm quyền Việt Nam phủ nhận đường lãnh hải, thường được gọi là “đường lưỡi bò,” do Trung Quốc vẽ ra trên biển Ðông.

Chỉ thấy VietNamNet (cơ quan chủ quản là Bộ Thông Tin Truyền Thông) là báo duy nhất loan tin này cho thấy tính cách nhậy cảm của vấn đề, trong khi Thông Tấn Xã Việt Nam không thấy đề cập.

Theo bản tin VietNamNet, hội nghị này không có mặt của Tô Huy Rứa, trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương, mà chỉ có mặt Phó Trưởng Ban Phạm Văn Linh. “Các đại biểu trao đổi những nội dung cơ bản, phổ thông về biển, đảo như luật biển quốc tế và hệ thống pháp luật về biển, đảo Việt Nam, các cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với các quần đảo trên biển Ðông, đặc biệt hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.”

Bản tin trên nói vậy và còn nói rằng hội nghị thảo luận về việc “đấu tranh phản bác các luận điệu sai trái của các thế lực cơ hội, thù địch xuyên tạc về chủ quyền biển, đảo của Việt Nam”.

Bản tin tường thuật nói trên nói căn cứ vào các quy định của Công ước 1982 và của Ủy Ban Ranh Giới Thềm Lục Ðịa LHQ cũng như điều kiện tự nhiên của vùng biển Việt Nam trên biển Ðông, Việt Nam có thềm lục địa vượt quá 200 hải lý.

“Theo điều kiện tự nhiên cụ thể của vùng biển và yêu cầu về chính trị, pháp lý, Việt Nam phân chia vùng thềm lục địa vượt quá 200 hải lý của mình thành 3 khu vực là khu vực phía Bắc, khu vực giữa và khu vực phía Nam (báo cáo chung với Malaysia), trong đó khu vực phía Bắc dựa trên cơ sở sự kéo dài của thềm lục địa Việt Nam về phía Ðông, khu vực giữa và phía Nam là sự trải dài tự nhiên của thềm lục địa Ðông Nam Việt Nam.” VietNamNet kể lại. “Sau khi Việt Nam nộp báo cáo cho Ủy Ban Ranh Giới Thềm Lục Ðịa của LHQ, ngày 7 Tháng Năm 2009 vừa qua, cùng với công hàm gửi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc phản đối việc Việt Nam nộp báo cáo về ranh giới ngoài thềm lục địa của mình cho Ủy Ban Ranh Giới Thềm Lục Ðịa của Liên Hiệp Quốc theo quy định của Công ước Luật biển 1982, Trung Quốc đã gửi kèm một sơ đồ trên đó vẽ đường yêu sách chín đoạn của mình trên biển Ðông.”

Trung Quốc nói họ “có chủ quyền không thể tranh cãi” đối với các đảo ở biển Nam Trung Hoa” mà Việt Nam gọi là biển Ðông và các vùng nước kế cận, cũng như dành quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với các vùng nước liên quan cũng như đáy biển và lòng đất đáy biển ở đóm theo.

Ngay ngày hôm sau, ngày 8 Tháng Năm 2009, phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc đã có công hàm số 86/HC - 2009 gửi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc bác bỏ công hàm và sơ đồ nói trên.

Nay người ta thấy Hà Nội đem vụ việc ra cho cán bộ tuyên huấn học tập.

Cả Việt Nam và Trung Quốc đều xác nhận quần đảo Hoàng Sa là thuộc chủ quyền của nước mình. Quần đảo Trường Sa còn có sự tranh chấp của một số nước khác trong khu vực.

[saohom]

‘Sốt’ vàng tại Việt Nam: Dân Hà Nội đổ xô rút tiền ngân hàng đi mua vàng
Wednesday, November 11, 2009

Người dân Hà Nội vẫn đổ đi mua vàng dù giá cao. Nhiều nơi phải ngừng giao dịch. (Hình: VNExpress)
HÀ NỘI (TH) - Dân Hà Nội đổ xô đi rút tiền ở các ngân hàng để mua vàng tích trữ, đẩy giá vàng lên hơn 29 triệu đồng một lượng, làm giá đô la chợ đen tăng theo, có lúc lên gần 20,000 đồng ăn một đô la.

Theo các nguồn tin từ Việt Nam, mới ngày hôm qua, Thứ Ba ngày 10 Tháng Mười Một, 2009, giá vàng ở Hà Nội nằm ở khoảng 26 triệu 650 ngàn đồng một lượng tới 26 triệu 850 ngàn đồng một lượng. Nhưng sang ngày Thứ Tư, 11 Tháng Mười Một, 2009, giá vàng được các đại công ty kinh doanh vàng bạc đá quí quốc doanh đẩy lên tới 29 triệu đồng, có khi tới hơn con số này. Dù vậy, người ta vẫn lũ lượt mua đến độ các tiệm vàng không còn vàng để bán.

“Tính đến 11 giờ 57, một số doanh nghiệp đẩy giá bán ra tới 29.20 triệu đồng ($1,634 USD). Bảo Tín Minh Châu tại Hà Nội lúc 11 giờ 50 đẩy giá bán ra lên 28.90 triệu đồng ($1,617.23USD), tăng 200,000 so với 15 phút trước đó. Tới 12 giờ 44, Bảo Tín Minh Châu đẩy giá lên 28.5 đến 29.25 triệu đồng một lượng (mua vào-bán ra) song cũng không còn hàng để bán.” Bản tin báo điện tử VNExpress ngày Thứ Tư cho hay.

Hối suất của ngân hàng thương mại ở Hà Nội niêm yết ngày 11 Tháng Mười Một, 2009, một đô la ăn 17,870 đồng nhưng tin tức cho hay giá chợ đen đô la có lúc lên gần tới 20,000 đồng. Mới cuối tuần trước, giá vàng ở đây lên tới 26 triệu đồng ($1,454.95 USD) người ta đã cho là giá vàng bị đẩy lên quá đáng.

“Thị trường điên loạn. Một số nhóm đầu cơ đang lũng đoạn, thổi giá quá đáng.” Tổng giám đốc tổng công ty vàng Agribank Nguyễn Thanh Trúc nói như vậy với VnExpress.net. Nhưng nhóm đầu cơ là ai? Không thấy ông Trúc nói. Người ta chỉ biết rằng có rất nhiều người khi thấy vàng cứ tăng giá đã vội vàng đi rút tiền từ ngân hàng ra để mua vàng tích trữ. Một trong những lý do chính, người ta sợ đồng bạc nội tệ sụt giá nhiều nữa giữa những tin đồn Ngân Hàng Nhà Nước sẽ nới rộng biên độ trao đổi tới 10%.

Vì đám công ty mua bán vàng chính thức thay đổi giá mua vào với giá cao, rồi bán ra với giá cao hơn cách khoảng 15 phút hay nửa giờ, tới gần trưa thì những công ty này đã phải tạm ngưng không bán vàng nữa. Lý do “không lấy đâu ra nguồn cung đáp ứng nhu cầu,” VNExpress nói.

Trong khi đó, giá vàng trên thị trường thế giới vẫn không thay đổi bao nhiêu mấy ngày qua, chỉ loanh quanh ở mức $1,100 USD/ounce. Ðồng thời dân ở Sài Gòn cũng không đổ xô đi mua vàng như ở Hà Nội nên giá vàng ở miền Nam cũng không cao như giá vàng ở Hà Nội.

Ðỗ Minh Phú, phó chủ tịch nghiệp đoàn vàng bạc đá quí, nói với VNExpress rằng, với tình trạng người dân “hoảng loạn” lao đến các tiệm vàng để đi mua, trong khi quyết không chịu bán ra vì lo sợ đồng tiền mất giá, các doanh nghiệp nhận định thị trường đang lâm vào tình trạng không thể kiểm soát được mà ông “cũng chưa thể hình dung ra hậu quả sẽ như thế nào.”

Theo ông này, giải pháp hữu hiệu lúc này “có lẽ là tìm kiếm nguồn cung cho thị trường. Nguồn vàng nhập lậu, kể cả có đi chăng nữa cũng không đáp ứng đủ nhu cầu.”

Nhằm chặn khả năng nhà đầu tư chuyển từ vàng ảo sang vàng miếng, rút vàng khỏi tài khoản mang ra ngoài bán, các sàn vàng đua nhau nâng phí rút vàng, có nơi cao tới 5,3 triệu đồng một lượng, tăng gần 2 triệu so với buổi sáng.

Ngày 10 Tháng Mười Một, 2009, VNExpress cho hay “Ðại diện (công ty vàng bạc đá quí) Bảo Tín Minh Châu cho biết hầu hết mọi khách hàng đến mua đều trả bằng tiền còn nguyên niêm phong của các ngân hàng như Agribank, Vietcombank, BIDV...”

Trước cơn sốt vàng, thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, Nguyễn Văn Giàu, lên tiếng nói sẽ bãi bỏ lệnh cấm nhập cảng vàng từ một năm rưỡi qua giúp thị trường hạ nhiệt.

“Giá vàng trong nước chịu nhiều tác động của thế giới và cả những yếu tố tâm lý trong nước. Tin đồn Việt Nam phá giá đồng nội tệ tác động không nhỏ tới thị trường vàng. Tôi đã tuyên bố không phá giá, nhưng vàng vẫn bị đẩy lên cao.” Ông Giàu nói với báo chí nhằm trấn an dư luận. “Ðến sáng nay, tôi làm việc với tổng giám đốc 5 ngân hàng thương mại nhà nước, họ đều khẳng định giá tăng là do đồn thổi. Nhưng nếu cứ để như vậy mà không can thiệp, sẽ mất nhiều thời gian để ổn định trở lại và có thể gây tổn thất cho nhân dân. Vì vậy, Ngân Hàng Nhà Nước quyết định sẽ cấp quota cho những doanh nghiệp kinh doanh lớn để nhập vàng về bình ổn thị trường.”

Theo lời ông này, 4 năm gần đây nhà cầm quyền Hà Nội đã cho nhập khẩu “vàng nguyên liệu” rất mạnh. Năm 2005 nhập cảng 48 tấn, năm 2006 nhập 91 tấn, 2007 là 51 tấn và 2008 nhập 91 tấn. Nhưng lượng vàng nguyên liệu xuất đi rất ít, năm ngoái cấp quota 18 tấn nhưng thực xuất 11 tấn, năm nay cấp quota 32 tấn nhưng thực xuất 26,7 tấn. Nhưng một số nguồn tin quốc tế nói các con số này không kể số lượng vàng mà Ngân Hàng Nhà Nước CSVN phải xuất cảng đổi lấy đô la trả nợ tín dụng và nhập cảng hàng hóa.

Tuy nhiên, sẽ cho nhập cảng một số lượng bao nhiêu, ông Giàu không nói mà chi cho biết, “Sẽ cấp quota đủ đáp ứng nhu cầu và khả năng của các doanh nghiệp.”

[dodom]

Chuyện Vỉa Hè: Bè lũ… lịch sử
Thursday, November 12, 2009


Phó Thủ Tướng VN Hoàng Trung Hải. (Hình: VNE) LTS: Sau cơn bão số 11 gây nên cảnh lụt lội làm gần 100 người dân miền Trung thiệt mạng (nhiều nhất là tỉnh Phú Yên) dư luận tại Việt Nam vô cùng giận dữ khi được biết, đập thủy điện ở Phú Yên đã xả nước lũ tiếp tay cho nạn lụt. Dư luận căm phẫn vì những câu trả lời thiếu trách nhiệm của các quan chức CSVN, đặc biệt Phó Thủ Tướng Hoàng Trung Hải. Bài viết dưới đây được trích từ trang blog Hiệu Minh đã gọi những quan chức CSVN là “bè lũ lịch sử.”





Bão số 10 đã gây bao đau xót, cơn bão số 11 lại phá hoại nặng nề hơn. Người đi xa chỉ biết thở dài. Thôi thì bàn chuyện mưa bão để chia sẻ và nhân thể nói về “bè lũ” mang tên “lịch sử.”

Mấy tuần nay báo chí bàn nhiều về chuyện các nhà máy thủy điện miền Trung xả lũ đã gây ra lũ lụt đúng vào lúc mưa bão khủng khiếp nhất, gây nhiều thiệt hại về người và của.

Theo ông PTT Hoàng Trung Hải, “Khi nước từ thượng nguồn về thì hồ thủy điện tích nước để chống lũ. Nhưng khi quá khả năng thì phải xả nước, nếu không sẽ gây vỡ đập, nguy hiểm hơn nhiều.” Ông không sai một “tẹo” nào.

Ông giải thích, dù các nhà máy thủy điện xả lũ đúng lúc lũ lên cao, nhưng theo đúng qui trình, nên không “tham gia” vào thiên tai. Mấy cái thủy điện kia vô can.


Trách nhiệm của dân và khí hậu


Ðược nhà báo hỏi, “Từ những thiệt hại vừa qua, ngoài nguyên nhân khách quan, chúng ta rút ra được bài học gì, thưa phó thủ tướng?” PTT Hoàng Trung Hải đã nói rõ là trách nhiệm này thuộc về... nhân dân và khí hậu. Xin trích nguyên văn.

* Bài học thứ nhất là nhận thức của người dân. Việt Nam là 1 trong 5 quốc gia bị ảnh hưởng nặng nhất của biến đổi khí hậu, nước biển dâng, lũ lụt càng trầm trọng hơn. Nhận thức của người dân là phải luôn cảnh giác, bão lũ không còn theo quy luật mà luôn luôn có bất thường.

* Thứ hai, dự báo của chúng ta không thể chính xác 100%, do thiếu phương tiện công cụ dự báo, biến đổi khí hậu khó lường và mạng lưới trạm quan trắc không đầy đủ.

* Thứ ba, là biến đổi khí hậu làm cực đoan hóa các hiện tượng thời tiết. Trước đây mưa sau bão người ta gọi là mưa rửa bùn, mưa rửa đền, tức là mưa nhỏ, nhưng bây giờ mưa sau bão đều gây chết người. Mưa sau và trước bão đều vô cùng lớn, tạo nên các số liệu lịch sử. (Sao ổng thích chữ “lịch sử” thế)

Tịnh không có câu nào liên quan đến chức sắc, dù có nhắc qua loa phần cuối rằng, chính phủ và các nhà khoa học sẽ xây dựng kịch bản để đối phó.

Câu hỏi ngược ở đây, trước khi xây dựng các nhà máy thủy điện, các vị ra quyết định có nhận thức gì về biến đổi khí hậu và lịch sử mưa bão của nước ta? Hay các vị làm theo kiểu duy ý chí, chống lại trời đất? Khi chuyện xảy ra tệ hại thì đổ cho lũ lịch sử và bắt dân phải có ý thức vì “trên” có quyền xả lũ bất kỳ lúc nào.


Ðổ thừa cho lịch sử


Khi được hỏi về nguyên nhân nào dẫn đến thiệt hại nặng nề của các trận bão số 10 và 11 vừa qua, ông PTT cho biết, “Trong các trận lũ vừa qua, tại sao hồ thủy điện hứng lũ rồi mà vẫn xả ầm ầm, là do toàn lũ lịch sử...”

Ái chà chà, cụm từ “lịch sử” báo hại, nghe quen quen, lần này có hẳn một “lũ” (bọn) lịch sử. “Lũ” này hay bị người ta đổ thừa.

Một vị bộ trưởng khi mới nhậm chức đã tuyên bố hùng hồn rằng, bệnh nhân chia giường trong bệnh viện là không thể chấp nhận được. Trong vòng hai năm phải giải quyết hết nạn “cãi nhau trên giường” này. Người ta sắp hết nhiệm kỳ, lời hứa kia “mất hút con mẹ hàng lươn.” Thì ra, vấn đề này do “lịch sử” để lại, không thể một sớm một chiều.

Một bác bên Giáo Dục cũng có nhiều lời hứa về cải cách giáo dục, hô hào chống bệnh thành tích. Mấy năm trôi qua, mọi thứ vẫn đâu vào đấy. “Lịch sử” ngành Giáo Dục này là thế.

Thành phố Hà Nội có mấy dự án biến công viên thành khách sạn, đường phố thành trung tâm thương mại, thủ đô manh mún, kẹt xe, ô nhiễm toàn do... nhiệm kỳ trước để lại. Ðương nhiên do... lịch sử rồi.

Rất nhiều chuyện không thể cải tiến được, không làm nổi, do quan trí có hạn hay vì nể nang, chính sách chồng chéo, nhưng người ta cứ đổ vấy lung tung. Không ai nhận mình có lỗi.

Hôm nay nghe chuyện lũ lụt trên, người ta nhận ra, hình như nước mình có hẳn một “bọn” mang tên “lịch sử”, đang phá hoại và ngáng chân phát triển.

Chuyện vui kể rằng, cách đây mấy chục năm, chiến tranh biên giới nổ ra dù hòa bình mới được vài năm. Lời kêu gọi được phát đi hùng hồn “Lịch sử lại giao phó sứ mệnh cho dân tộc một lần nữa.” Có người trèo lên loa phường và hét, lôi “thằng lịch sử” ra, đánh cho một trận. Tại sao nó lại giao toàn việc khó cho dân mình.

Trong vụ bão lụt miền Trung gây bao tai họa thì dân nghèo thấp cổ bé họng không “đánh” được ai. Người ta chỉ biết lầm bầm về “bè lũ... lịch sử” vô hình.

[Nguyễn_Sydney]

Bì heo thối biến thành “đặc sản”


SÀI GÒN (TH): Bì heo là món ăn quen thuộc của nhiều người dân miền Nam, đặc biệt là ăn với cơm tấm, nay báo chí tại Sài Gòn vừa phát giác ra “kỹ nghệ” làm món bì heo mất vệ sinh một cách kinh hoàng.







“Những đống bì bốc mùi hôi thối, được tẩy trắng bằng nước ôxy già và hóa chất trong các thùng chậu cáu bẩn ... là quang cảnh tại hai cơ sở sản xuất bì heo ở Sài Gòn, bị Thanh tra Sở Y tế thành phố phát hiện trưa ngày 13/11/2009”.

Báo điện tử VNExpress cho hay như vậy và chủ nhân các cơ sở đó nhìn nhận với đoàn thanh tra Sở Y tế và Phòng Cảnh sát môi trường là cách thức sản xuất gồm những nguyên liệu như thế này kéo dài từ nhiều năm qua.

Nhiều loại thực phẩm từ hàng tươi sống đến chế biến sẵn được pha trộn thêm hóa chất, hoặc ngâm trong hóa chất độc hại hầu giữ cho lâu hư từng được báo động nhiều lần ở Việt Nam. Nhưng vụ việc này vừa từ từ chìm vào lãng quên thì vụ khác nổi lên.

Theo VNExpress, lúc bị kiểm tra, “bì heo nguyên liệu ở hai cơ sở sản xuất nói trên được chất thành đống dưới nền đất hoặc trong các thùng chứa cáu bẩn. Nhiều mảng bì chứa trong thùng xốp chờ chế biến đang phân hủy bốc mùi hôi nồng nặc, các thùng nhựa ngâm da có màu vàng ố, sủi bọt bẩn”.

Khám xét khu vực sản xuất, người ta thấy các loại hóa chất và nhiều thùng chứa ôxy già. Chủ nhân của hai cơ sở kinh doanh bì heo thừa nhận đã dùng ôxy già để tẩy trắng những mảng da hỏng có màu quá đen.

'Chúng tôi chỉ ngâm khoảng nửa giờ, sau đó vớt ra ngâm tiếp vào phèn chua để miếng da vừa có màu trắng vừa có độ giòn như ý', chủ cơ sở ở quận Bình Tân phân trần.

Còn theo chủ cơ sở ở quận 8, ngoài ôxy già, họ còn dùng hóa chất tẩy trắng công nghiệp. “

Người này khẳng định đây là công thức gia truyền và không một nhà sản xuất bì heo nào không dùng đến”. VNExpress viết nhưng không thấy hóa chất tẩy trắng công là loại hóa chất gì.

Ngoài quy trình sản xuất có nhiều vi phạm tiêu chuẩn an toàn vệ sinh thực phẩm, đoàn kiểm tra còn ghi nhận, toàn bộ bì heo nguyên liệu đều không có nguồn gốc xuất xứ. Chủ cơ sở cho hay đã thu mua từ các chợ đầu mối và các lò mổ gia súc.

Bì heo thành phẩm sẽ được cung cấp cho các chợ và bán lẻ cho quán cơm tấm ở Sài Gòn cùng những tỉnh lân cận cho thấy sản phẩm của họ cung cấp cho rất nhiều nơi, phục vụ từ hàng quá đến các người mua bì ở chợ về nhà làm món ăn.

Trước những vi phạm trên, Thanh tra Sở Y tế Sài gòn “đã lập biên bản tạm thu giữ toàn bộ khoảng 1 tấn bì heo sắp được chế biến, đồng thời yêu cầu hai cơ sở ngừng sản xuất”, theo VNExpress viết.

Giữa tháng 10 vừa qua, 9.5 tấn thịt trâu bò bốc mùi hôi thối bị khám phá tại một công ty kinh doanh thực phẩm ở quận 10, Sài Gòn. Chủ nhân cơ sở này cho biết số thịt này chuẩn bị chế biến thành khô bò.

Tổng số thực phẩm gần phân hủy bị khám phá gồm 1.4 tấn thịt trâu đông lạnh nhập từ Ấn Độ và hơn 8 tấn thịt trâu bò nội địa loại thịt bán ế tại các chợ được mang cho vào bao, chất đống và không phân loại.

'Tại thời điểm kiểm tra, toàn bộ khu vực dân cư đã có mùi hôi nồng nặc. Trong kho chứa, nhiệt độ không đảm bảo quy định khiến thịt bắt đầu chuyển hóa, nước dịch hôi thối chảy ra thịt', bà Truong Kim Châu phó chi cục Thú Y Sài Gòn nói với VNExpress ngày 14/10/09.

Cũng theo bà Châu, trong bốn mẫu thịt kiểm nghiệm, kết quả cho thấy cả ba mẫu trâu bò nội địa đều có xuất hiện vi sinh vượt mức cho phép. Ba mẫu thịt trâu Ấn Độ cũng có đến hai không đạt yêu cầu.

Ngày 31/1/2008, Phòng Cảnh sát Môi trường Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện và thu giữ 329 kg chân trâu, bò đóng trong 10 thùng xốp đã bốc mùi hôi nồng nặc, tại nhà bà Trần Thị Hòa, ở đường Đào Duy Từ (TP Huế). Được biết, hơn 300 kg thịt thối này được nhập từ Hà Nội vào Huế để tiêu thụ.

Trước đó, tháng 8/2007, cơ quan chức năng đã bắt giữ gần 100 tấn chân, đuôi, móng trâu bò hôi thối nằm ủ tại một kho hàng ở Q.9 (Sài Gòn). Số hàng vừa nói được vận chuyển từ tỉnh Hà Tây và TP Hà Nội rồi đưa vào Sài gòn tiêu thụ. (TN

[cuoigia]

Việt Nam: Luật pháp một đàng, thi hành một nẻo
Friday, November 13, 2009


Hình bên: Nhóm 6 người gồm các ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Kim Nhàn, Ngô Quỳnh, Nguyễn Văn Tính,
Nguyễn Mạnh Sơn bị kết án từ 2 đến 6 năm tù trong phiên tòa “án bỏ túi” ở Hải Phòng Tháng Mười, 2009
vì bị vu cho là “tuyên truyền chống nhà nước.” Họ bị cáo buộc treo các biểu ngữ “nhậy cảm” ở Hải Phòng và Hà Nội khoảng một năm trước đó.
Hình chụp từ màn hình TV chiếu cho ký giả ngoại quốc và ngoại giao đoàn theo dõi ở một phòng khác. (Hình: AFP/Getty Images) HÀ NỘI (NV)- “Luật pháp và sự thi hành luật pháp ở Việt Nam không đi đôi với nhau,” Trương Hòa Bình, chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao Việt Nam nhìn nhận gián tiếp như vậy.

“Dù ở mô hình nào thì mục đích của việc phát triển hệ thống tòa án vẫn là đảm bảo tính độc lập, minh bạch trong xét xử, tính tự chịu trách nhiệm của thẩm phán, tăng cường sự tiếp cận của người dân đối với công lý và tính hiệu quả của hệ thống tư pháp.”

Báo Tuổi Trẻ ngày Thứ Sáu, 13 Tháng Mười Một, 2009, thuật lời ông Trương Hòa Bình như trên khi ông tuyên bố ngày hôm trước, trong buổi kết thúc 4 ngày “Hội nghị chánh án các nước Châu Á-Thái Bình Dương lần thứ 13” tổ chức ở Hà Nội.

Tường thuật vụ việc phiên họp, báo Tuổi Trẻ nói, “chánh án tòa án tối cao của nhiều nước đã trình bày về vai trò của chánh án trong việc nâng cao đạo đức tư pháp. Các đại biểu cũng nhấn mạnh đạo đức, tư cách của người thẩm phán là yếu tố quan trọng đảm bảo cho sự phát triển bền vững của hệ thống tư pháp. Trong số các yếu tố ảnh hưởng đến việc nâng cao đạo đức thẩm phán thì đạo đức của chánh án có ảnh hưởng rất lớn. Chánh án có vai trò to lớn trong việc xây dựng một nền tư pháp minh bạch và không thiên vị.”

Hệ thống tư pháp Việt Nam nói chung và hệ thống tòa án nói riêng xưa nay nổi tiếng không phải vì “minh bạch và không thiên vị” mà ngược lại. Mới Tháng Mười vừa qua, chính phủ Mỹ và các tổ chức bảo vệ nhân quyền thế giới đả kích tòa án Việt Nam mạnh mẽ vì bỏ tù một số người treo biểu ngữ kêu gọi chống tham nhũng, hô hào đa nguyên đa đảng cũng như bày tỏ lòng yêu nước khi xác định các quần đảo “Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam.”

Hiến Pháp Việt Nam công nhận công dân có quyền tự do phát biểu, tự do báo chí, tự do hội họp và biểu tình nhưng điều 88 của Bộ Luật Hình Sự mù mờ giải thích sao cũng được đã được dùng làm căn cứ để khép 9 người vào tội “Tuyên truyền chống nhà nước” với các bản án từ 2 đến 6 năm tù.

Phiên tòa xử những người này, tuy cho một số ít đại diện các tòa đại sứ và báo chí ngoại quốc quan sát từ một máy truyền hình, ngồi kín phòng xử là công an, cán bộ đảng viên. Chỉ có một hay hai thân nhân của bị cáo là được ngồi nhìn xử án, còn các người dân quan tâm đều bị cấm tới gần tòa án.

Bản án dành cho những người đấu tranh dân chủ đều được gọi là “án bỏ túi.” Tức là thẩm phán, chánh án, khi ngồi xử án chính trị, chỉ làm thủ tục chiếu lệ. Bản án đã được đảng CSVN ấn định từ trước, bất chấp các nguyên tắc pháp lý độc lập tối thiểu.

Từ khi họ bị bắt giữ cho tới khi bị lôi ra tòa, kéo dài cả năm trời, thân nhân không được gặp mặt hoặc có người chỉ được gặp một hai lần. Luật sư của họ chỉ được gặp mặt thân chủ cũng như chỉ được tiếp cận hồ sơ vụ án vào mấy ngày rất gần với phiên tòa, trái ngược với Luật Hình Sự tố tụng của chế độ.

Bản báo cáo nhân quyền Việt Nam của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ và các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế đều nói lên các sự vi phạm này, nhưng đến nay tình trạng không có gì thay đổi.

“Trong nhiều phiên tòa, sự hiện diện của luật sư chỉ mang tính hình thức, một thứ ‘trang điểm thêm đẹp’ trong quá trình xét xử.” Ông Phạm Hồng Hải, khi còn là chủ nhiệm Luật Sư Ðoàn Hà Nội, nói như vậy tại “Hội thảo luật sư Việt Nam và hội nhập quốc tế” do Ðoàn Luật Sư Hà Nội tổ chức sáng 14 Tháng Mười, 2006, báo VNExpress tường thuật.

Trong cuộc họp này, ông Hải nêu ra cho thấy “Thủ tục hành chính liên quan tới việc cấp giấy chứng nhận bào chữa, thủ tục gặp bị can, bị cáo. Khoản 4 điều 56 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự quy định trong 3 ngày kể từ khi nhận được đề nghị, các cơ quan tố tụng phải xem xét cấp giấy chứng nhận bào chữa. Nhưng trong thực tế, quy định này ít khi được thực hiện,” VNExpress kể lại.

Ðến ngày mùng 3 Tháng Hai, 2007, báo Tuổi Trẻ còn đăng tải một bài viết của ông Hải cáo buộc là “Vai trò của Bộ Tư Pháp khá mờ nhạt,” cho thấy tính cách không độc lập, không vô tư của hệ thống tư pháp Việt Nam.

Mới ngày 8 Tháng Mười, 2009, VNExpress đăng tải bản tin thuật theo lời Luật Sư Ðỗ Ngọc Quang cho biết vẫn có sự “cản trở” của các cơ quan tố tụng với việc hành nghề của luật sư. Các luật sư đã phải “chạy” theo điều tra viên để được gặp thân chủ trong trại giam; bị khống chế thời gian tiếp xúc; gặp khó khăn khi làm thủ tục cấp chứng nhận bào chữa...

“Gần 100% các trường hợp không được cấp giấy chứng nhận bào chữa đúng thời hạn 3 ngày, cá biệt có khi kéo dài hơn một năm,” ông Quang tố cáo tình trạng vênh vẹo về thi hành luật pháp ở Việt Nam, chỉ nói riêng tới quyền hành nghề của luật sư và bảo vệ quyền lợi của bị cáo.

Vì sự can thiệp trắng trợn và đe dọa của guồng máy công an, cho tới tay, một số ít ỏi luật sư can đảm tham gia các phiên tòa chính trị, bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam gần như không còn mấy ai. Một số nằm trong tù như LS Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Ðài, Lê Công Ðịnh. Người chưa bị bỏ tù thì bị tước quyền hành nghề như LS Lê Trần Luật. (TN)

[TheLang]

Quảng cáo bị chỉ trích vì bản đồ VN không có Hoàng Sa Trường Sa
Saturday, November 14, 2009


Ảnh chụp quảng cáo công ty Chicilon trên LCD treo trong siêu thị Citimart tại Sài Gòn. (Hình: BauxiteVN.net) SÀI GÒN - Một công ty quảng cáo đang bị chỉ trích vì chạy quảng cáo tại Việt Nam mà vẽ bản đồ Việt Nam không có Hoàng Sa và Trường Sa trên đó.

“Anhbasam”, một blogger theo dõi sát các tin tức liên quan thời sự báo động với thân hữu về hành động của công ty quảng cáo Chicilon Media rồi được độc giả của mạng Bauxite Việt Nam báo động tiếp theo.

Tác giả Q. Ngọc của bài viết trên Bauxite Việt Nam nói rằng “Quan sát trên một số tuyến xe buýt có màn hình LCD từ đường 3/2 ra chợ Bến Thành, rồi từ Bến Thành về Chợ Lớn vào sáng 13 Tháng Mười Một, chúng tôi ghi nhận đoạn video hình hiệu của công ty Chicilon Media với động tác camera lướt dọc theo bản đồ Việt Nam từ Bắc xuống Nam, đúng là phần biển Ðông rộng mở “trống huơ, trống hoác”. Xem thật kỹ, thì khi camera dừng lại ở điểm cực Nam của tổ quốc, huyện đảo Phú Quốc hiện lên rõ nét. Ðây chính là điều làm không ít người trong chúng ta khi xem mẫu quảng cáo về một công ty Trung Quốc này không khỏi chột dạ. Nói như kiểu bác miền Trung đi cùng xe chúng tôi: “Cũng may hắn còn vẽ cho cái Phú Quốc. Nhưng cũng lạ hỉ, răng chỉ có Phú Quốc?”

Tác giả nói “Tất cả các màn hình LCD đều có niêm 1 tấm đề-can màu vàng ghi rõ tên và số điện thoại dạng ‘hotline’ của Chicilon Media. Khi gọi vào số máy này, nhân viên ở đây cho biết hiện tại công ty đã có hệ thống LCD trên 129 tuyến xe buýt tại Sài Gòn, Hà Nội, Ðà Nẵng và Nha Trang. Tổng số lượng xe buýt đã lắp đặt là 2,000 chiếc với 2,200 màn hình các loại, chiếm 85% thị phần.”

Công ty Chicilon, tên tiếng Việt là Thông Thiên Hy Long, là công ty chuyên quảng cáo bằng màn hình LCD và Poster Frame.

Công ty thành lập năm 2001, và tới năm 2008 nhận được khoản đầu tư $5 triệu từ quỹ đầu tư DFJ VinaCapital của Mỹ.

Trong số 5 thành viên hội đồng quản trị Chicilon, có 3 người Trung Quốc và 2 người Mỹ gốc Việt. Chủ tịch hội đồng quản trị là ông Guo Zhi Feng, từng làm trong ngành thuế Trung Quốc 8 năm, sau được điều đến Bộ Tài Chính, đảm nhiệm chức vụ trợ lý bộ trưởng, sau là phó tổng giám đốc quản lý các công ty do Bộ Tài Chính đầu tư, theo trang web của Chicilon.

[dodom]

Tiếp viên Vietnam Airlines bị nghi trộm tiền của khách
Sunday, November 15, 2009


Một nữ tiếp viên của Vietnam Airlines tại phi trường Nội Bài Hà Nội. Thời gian qua,
tiếp viên của hãng này liên tục dính vào các vụ tai tiếng. (Hình: Hoang Dinh Nam/Getty Images)

QUẢNG BÌNH - “Ngày 15 Tháng Mười Một, khi chuyến bay của hãng hàng không Vietnam Airlines từ Hà Nội đáp xuống phi trường Ðồng Hới, tỉnh Quảng Bình, một hành khách đã kêu mất 200 triệu đồng VN đựng trong hành lý xách tay để trên khoang gửi đồ.

Theo báo Pháp Luật Sài Gòn, vị khách bị mất tiền cho rằng tiếp viên của Vietnam Airlines nhiều lần đi qua khu vực bị mất tiền. Sau đó, chiếc máy bay buộc phải chở vị khách cùng phi hành đoàn từ Ðồng Hới về Sài Gòn để kiểm tra. Kết quả là bọc tiền 200 triệu đồng không nằm trên khoang để đồ mà được tìm thấy ở dưới ghế hành khách.

Tờ Pháp Luật, dẫn lời bà Huỳnh Kim Tuyền, đại diện đoàn tiếp viên tại Sài Gòn, cho biết đã mời cơ quan công an điều tra nguyên nhân số tiền 200 triệu đồng lại có thể “di chuyển” từ khoang để đồ xuống dưới ghế.

“Nếu tiếp viên có dính líu tới việc mất tiền của khách thì sẽ bị xử lý nghiêm,” bà Tuyền nói.

Ðây không phải là lần đầu tiên các tiếp viên của hãng hàng không quốc gia Việt Nam dính vào các vụ tai tiếng.

Mới đây, 3 tiếp viên Vietnam Airlines bị bắt giữ ở Nam Hàn vì tình nghi buôn lậu vàng.
Theo một số nguồn tin được viên chức Vietnam Airlines nhìn nhận, 3 tiếp viên phi hành (gồm 2 nam và một nữ) của chuyến bay VN937 từ Seoul về Hà Nội sáng sớm ngày 12 Tháng Mười Một, 2009 đã bị cảnh sát phi cảng bắt giữ. Cảnh sát khám xét hành lý của những người này thấy có nhiều trang sức quý trọng lượng tổng cộng lên tới 20 lượng vàng.

Ba người vừa kể chỉ bị tạm giữ và số vàng bị giữ lại để điều tra nguồn gốc cũng như những người liên quan.

Những năm gần đây, cả tiếp viên và phi công của VN Airlines trên các đường bay quốc tế mang nhiều tai tiếng từ buôn lậu vàng, đá quí, điện thoại di động, chuyển hàng ăn cắp đến tiếp tay rửa tiền buôn lậu ma túy.

Cuối Tháng Mười Hai, 2008, phi công Ðặng Xuân Hợp, 33 tuổi, đã bị cảnh sát phi trường Tokyo bắt giữ vì nghi vận chuyển hàng hóa ăn cắp từ các cửa tiệm bách hóa, tiệm thuốc tây tại nhiều thành phố nước Nhật. Liên quan tới ông này là một số hơn 50 người Việt Nam đủ mọi thành phần từ du sinh đến nhân viên Hàng Không VN. Khai với cảnh sát, ông này nói “ai cũng làm như vậy.”

Ông Hợp khai với cảnh sát điều tra rằng ông không phải là chủ hàng mà chỉ là người làm nhiệm vụ chuyển ăn công dịch vụ mỗi lần $100 đô la.

Tháng Tư 2008, VN Airlines đã phải sa thải hai tiếp viên tên Nguyễn Quý Hiển và Nguyễn Hoàng Hương vì chuyển lậu một lượng lớn ngoại tệ từ Việt Nam sang Nhật và Hàn Quốc. Trong hành lý của Hiển và Hương, ngày 19 Tháng Ba, 2008, cảnh sát Hàn quốc thấy có tới 300 ngàn đô la trong hành lý.

Cũng tin trong đầu Tháng Tư 2008, một phi công VN Airlines bị bắt ở Úc khi bị khám phá chuyển lậu gần 4 triệu đô la Mỹ ra khỏi nước Úc mà người ta nghi là vụ rửa tiền buôn lậu ma túy. Trong 2 năm 2005 và 2006, phi công này đã mang trót lọt 17 lần tiền chuyển lậu qua các trạm kiểm soát.

Theo thông lệ, phi công và tiếp viên phi hành trên các đường bay quốc tế không bị khám xét chặt chẽ nghiêm ngặt như hành khách tại các trạm Hải Quan.

Năm 2005 khi xảy ra vụ công ty Ðông Nam của Việt kiều Pháp tên Nguyễn Gia Thiều bị cáo buộc buôn lậu và nhập nội bất hợp pháp điện thoại di động vào Việt Nam, 23 tiếp viên VN Airline bị cáo buộc liên quan đến đường dây này.

[dodom]

LM Nguyễn Văn Lý bị liệt nửa người phải ra Hà Nội điều trị
Monday, November 16, 2009


Tấm hình LM Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng trong phiên tòa ở Huế ngày 30 Tháng Ba, 2007 do AFP chụp qua màn truyền hình
và được phổ biến rộng rãi khắp thế giới. (Hình: AFP/Getty Images) HOA THỊNH ÐỐN (NV) - Linh Mục Nguyễn Văn Lý, một trong những tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm nổi tiếng nhất tại Việt Nam vừa được đưa từ nhà tù Nam Hà ra Hà Nội để chữa trị vì bị liệt nửa người.

Ông Nguyễn Chính Kết, một thành viên Ban Ðiều Hành Khối 8406 đang tị nạn tại Hoa Kỳ nói với báo Người Việt sáng ngày Thứ Hai 16 Tháng Mười Một, 2009, rằng “Linh Mục Nguyễn Văn Lý đã bị bán thân bất toại, tàn phế nên họ đưa cha ra Hà Nội chữa chạy.”

Quốc Hội và chính phủ Hoa Kỳ đã nhiều lần áp lực đòi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do cho LM Lý nhưng không có kết quả. Hồi Tháng Năm, cha Lý từng bị tai biến mạch máu não, bị ngã nhưng đã không được quan tâm điều trị đúng cách và đúng mức.

Trong một bản tin phố biến ngày Thứ Hai, Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam (CRFV) cho hay chi tiết, “Khuya Thứ Bảy, rạng sáng sớm Chủ Nhật ngày 15 Tháng Mười Một, tại VN (tức 8 giờ tối Thứ Bảy tại HTÐ) thiếu tá công an tên Nam, là cai ngục trực tiếp của LM Lý đã gọi điện thoại khẩn cấp cho cô Hiểu báo tin: Cha Lý đang bị bệnh nặng, và trại tù Ba Sao phải đưa LM Lý vào nhà thương của Bộ Công An ở Hà Nội.”

Theo nguồn tin này, bệnh tình của Cha Lý nghiêm trọng như thế nào, còn phải chờ hai người cháu của linh mục là anh Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Công Hoàng đi thăm mới biết rõ hơn.

Nếu không phải tình trạng nghiêm trọng, LM Nguyễn Văn Lý đã không được đưa từ nhà tù Nam Hà ra Hà Nội.

Theo CRFV, hai người cháu của LM Lý đã rời Quảng Biên sáng sớm Chủ Nhật ra Huế, rồi từ Huế sẽ đi xe ra Hà Nội, vì họ không mua được vé máy bay đi thẳng từ Sài Gòn ra Hà Nội.

Linh Mục Nguyễn Văn Lý, 62 tuổi, bị tòa án Việt Nam kết án tù chính thức 4 lần tổng cộng bị giam giữ khoảng 17 năm (từ 1977 đến nay) chưa kể những năm bị quản chế. Lần sau cùng xảy ra ngày 30 Tháng Ba, 2007 tại Huế với bản án 8 năm tù và 5 năm quản chế vì bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước.”

Linh Mục Lý là một trong những người khởi xướng “Khối 8406”, một tổ chức quần chúng kết hợp đủ mọi thành phần xã hội và được hưởng ứng rộng rãi, kêu gọi đa nguyên đa đảng, bầu cử tự do và hủy bỏ Ðiều 4 Hiến Pháp vốn dành độc quyền cai trị cho đảng CSVN.

Tổ chức này lấy ngày thành lập mùng 8 Tháng Tư, năm 2006 làm tên gọi. Trước sự phát triển nhanh chóng của Khối 8406 ở trong nước, chế độ Hà Nội đã kết án tù hầu hết những người cầm đầu của khối này và những tổ chức chính trị liên kết với khối.

Hồi Tháng Tám, 2009, bà Nguyễn Thị Hiểu, chị ruột, đã đi thăm LM Lý và đã cho hay ngài có nhiều vấn đề sức khỏe nghiêm trọng, chân đi cà nhắc.

Trước đó, trong Tháng Bảy, một bản tường trình cho biết LM Lý nói với bà Hiểu “tay phải và chân phải bị cứng đờ, không cử động được.” Ngài nói nhà tù “cũng cho uống thuốc chứ không chích.” Ngài cho hay, “Vì tay không cử động bình thường, thành ra chữ viết rất nguệch ngoạc.”

Sau đó, một phái đoàn gồm 2 linh mục của Tổng Giáo Phận Huế đã đi thăm. Trong bản tường trình của LM Lê Quang Quý đề ngày 20 Tháng Chín, 2009 phổ biến trên trang mạng Thăng Tiến Việt Nam, LM Lý được thuật lại lời nói từ chối đi ra ngoài chữa bệnh vì “Ðối với con, con chưa thấy có nhu cầu vì con vẫn chưa đến nỗi gì, trong lúc bên cạnh con, biết bao anh em khác cũng đang đau ốm, nhưng không được săn sóc cách đặc biệt như con.”

Trước những âu lo và phản ứng của dư luận quốc tế về sức khỏe của ngài, ngày 14 Tháng Mười, 2009, nhà cầm quyền Việt Nam đã phải để cho Ðại Sứ Hoa Kỳ Michael Michalak tới thăm. (TN)

[dodom]

Trung Quốc đưa tàu bệnh viện tới Hoàng, Trường Sa
Tuesday, November 17, 2009


Tàu bệnh viện lớn nhất, được Trung Quốc đưa tới các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa biểu diễn cấp cứu y tế trên biển.
(Hình: Chinamil.com) BẮC KINH 17-11 (TH) - Trung Quốc tiếp tục trắc nghiệm phản ứng của Việt Nam và các nước trong khu vực khi đưa chiếc tàu bệnh viện tối tân nhất đến thực tập hoạt động ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Bản tin Anh ngữ của báo điện tử quân đội Trung Quốc (China Military Online) ngày 16 Tháng Mười Một 2009 đưa hình ảnh và bản tin chiếc tàu bệnh viện tên là “Peace Ark” (Tàu Hòa Bình) lớn nhất, tối tân nhất của Trung Quốc và cũng do Trung Quốc đóng lấy, thực hiện thực tập cấp cứu điều trị trên biển.

Cái đáng nói ở đây là chiếc tàu này đến thực tấp cấp cứu điều trị ở các quần đảo đang tranh chấp chủ quyền với Việt Nam ở Hoàng Sa và với nhiều nước khu vực ở Trường Sa.

Hành động thực tập cấp cứu này cũng chỉ diễn ra ít ngày sau khi Trung Quốc tổ chức cuộc tập trận hải quân thứ nhì của hạm đội Nam Hải trên biển Ðông, vào các ngày 27 đến 29 Tháng Mười 2009. Cuộc tập trận vừa diễn ra và cuộc tập trận hồi Tháng Tám trên biển Ðông và chuyến đến Hoàng Sa, Trường Sa của tàu bệnh viện Trung Quốc không thấy nhà cầm quyền Hà Nội phản đối.

“Tàu bệnh viện ‘Peace Ark’ là tàu chuyên nghiệp lớn nhất đặc biệt được Trung Quốc đóng cho hoạt động cấp cứu y tế trên biển.” Bản tin chinamil.com ngày 16 Tháng Mười Một 2009 viết. “Một số cơ sở y khoa và dụng cụ trang bị trên tàu thuộc loại tối tân nhất của bệnh viện ở Trung Quốc.”

Trang tin này khoe chiếc tàu bệnh viện của họ đã bắt đầu hoạt động và tham dự các hoạt động của hải quân khi Trung Quốc tổ chức kỷ niệm 60 năm hải quân Cộng Sản Trung Quốc hồi đầu Tháng Mười.

Hai tuần lễ sau khi tổ chức tập trận bắn hỏa tiễn hải chiến trên biển Ðông, ngày 12 Tháng Mười Một 2009, bản tin quân sự Trung Quốc mới loan báo có hành động như vậy. Cuộc tập trận có sự tham dự của nhiều chiến hạm và tàu ngầm của hạm đội Nam Hải, trong đó, tàu Trung Quốc biểu diễn bắn hỏa tiễn chống chiến hạm địch, chiến đấu cơ địch từ cả tàu chiến cũng như tàu ngầm.

Những hành động quân sự vừa kể, ngoài sự đe dọa các nước láng giềng Ðông Nam Á, đặc biệt Việt Nam, còn bắn tiếng cho Tổng Thống Mỹ Barack Obama trước khi ông đến Bắc Kinh hội đàm với Hồ Cẩm Ðào, chủ tịch Trung Quốc, nay đang diễn ra.

Lời nhắn nhìn thấy ở đây cho hiểu Trung Quốc là một cường quốc cả kinh tế lẫn quân sự, thách đố cả thế giới và đe dọa sự an nguy của các nước láng giềng.

Theo một sự phân tích từ Hà Nội, hành động phô trương quân sự của Trung Quốc những tháng gần đây nhằm cả hai mục tiêu đối nội và đối ngoại.

Về đối nội, nhằm chuyển hướng sự chú ý từ các bất mãn xã hội kinh tế, mâu thuẫn nội bộ, sang chủ đề tự hào Hán tộc với tham vọng bá quyền có khả năng thống trị thế giới.

Ðối ngoại, gây âu lo cho các lân quốc, thúc đẩy họ gia tăng chạy đua khả năng quân sự khiến họ không thể tung hết năng lực để cạnh tranh sản xuất kinh tế, tranh thương với Trung Quốc.

Với Mỹ thì đòi hỏi một vị trí chính trị ảnh hưởng quan trọng hơn trong các cuộc đàm phán quốc tế.

Hôm đầu tuần, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hà Nội lên tiếng phản đối Bắc Kinh cho thành lập các đơn vị hành chính “Ủy ban thôn đảo Vĩnh Hưng và Triệu Thuật” tức các đảo Phú Lâm và Ðảo Cây thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, chiếm đoạt của Việt Nam năm 1974.

Tuần lễ trước, ngày 11 Tháng Mười Một 2009, báo chí trong nước loan tin tàu Hải Quân Việt Nam xua đuổi 17 tàu đánh cá Trung Quốc xâm phạm hải phận Việt Nam. Hành động này trái ngược với sự hung bạo của Hải Quân Trung Quốc. Nhiều tàu đánh cá của Việt Nam đã bị đâm chìm, bắt giữ đòi tiền chuộc ở gần quần đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc chiếm đoạt của Việt Nam. Ngư dân tới đảo Phú Lâm tránh bão khẩn cấp còn bị bắn đuổi và bắt giữ rồi cướp sạch tài sản trên tàu, kể cả hải bàn.