Tin Trong Nước

Xin nhớ: tin cần có "nguồn", trích từ đâu ra!!!
User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Hà Nội công khai mua tàu ngầm và để Nga xây nhà máy điện nguyên tử
Wednesday, December 16, 2009

Image
Trang bị của Hải Quân Việt Nam hiện nay được cho là thiếu và yếu. (Hình: Bee.net)

Bắc Kinh theo dõi sát động thái của Việt Nam
HÀ NỘI (TH) - Nhà cầm quyền Hà Nội công khai loan tin mua sắm trang bị quốc phòng gồm cả tàu ngầm, máy bay chiến đấu và để Nga giúp xây dựng nhà máy điện hạt nhân vào một năm có nhiều căng thẳng về chủ quyền biển đảo với Trung Quốc.

“Việt Nam đã thỏa thuận mua tàu ngầm, máy bay và thiết bị kỹ thuật quân sự với sự trợ giúp phù hợp của Nga. Việt Nam chính thức mời Nga hợp tác và giúp đỡ Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên với các điều kiện bảo đảm cần thiết.”

Bản tin phổ biến có tựa đề “Bước tiến mới trong quan hệ Việt Nam-Liên bang Nga” cho hay như vậy ngày 16 Tháng Mười Hai, 2009 trên trang báo điện tử chính thức của chính phủ Việt Nam.

Lần đầu tiên, người ta thấy Hà Nội loan báo chuyện mua sắm trang bị quốc phòng quan trọng.

Trước đây, chưa hề thấy báo chí Việt Nam có hàng chữ nào về các vụ mua máy bay, dàn phòng không hay tàu chiến, tàu ngầm.

Hành động thông tin đặc biệt này được phân tích như sự đối phó lại những bất mãn của quần chúng trước những nhượng bộ đến khó hiểu của giới lãnh đạo đảng CSVN đối với các hành động bá quyền của Bắc Kinh. Khai thác bauxite phục vụ Trung Quốc, đâm chìm tàu, bắt giữ ngư dân ở Hoàng Sa là những đề tài được người Việt khắp nơi bàn tán sôi nổi, phẫn uất.

Bản tin của website Chính Phủ Việt Nam (www.chinhphu.vn) không đưa ra chi tiết về các hợp đồng đã ký kết liên quan đến mua sắm quân sự và xây dựng nhà máy điện hạt nhân mà chỉ ca ngợi “tầm cao mới” của mối quan hệ hai nước và nói “Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng Thống Medvedev, Thủ Tướng V. Putin hoàn toàn nhất trí cho rằng, quan hệ đối tác chiến lược và hợp tác toàn diện Việt Nam-Liên Bang Nga đang phát triển rất tích cực trên tất cả các lĩnh vực, cả về chính trị, an ninh-quốc phòng, kinh tế-thương mại, khoa học-kỹ thuật, văn hóa, giáo dục và nhiều lĩnh vực khác đáp ứng lợi ích thiết thực của cả hai bên.”

Việc Việt Nam ký hợp đồng để Nga xây dựng nhà máy điện hạt nhân đề ra nhiều dấu hỏi. Nước Nga không phải là nước có kỹ thuật cao nhất, an toàn nhất từ xây dựng đến điều hành, so với các nước khác từng ngỏ ý tham gia chương trình năng lượng nguyên tử của Việt Nam như Nhật, Pháp, Hoa Kỳ. Nhiều lời khuyến cáo của giới chuyên viên về tốn kém và nguy hiểm của kế hoạch quá cao mà nếu dùng số tiền đó phát triển các nhà máy điện khác sẽ rẻ hơn và giá điện cũng rẻ hơn.

Tai nạn rò rỉ tại nhà máy điện nguyên tử Chernobyl (Ukraine khi còn là Liên Bang Xô Viết) ngày 26 Tháng Tư, năm 1986 được coi là tai nạn nghiêm trọng nhất trên thế giới. Theo một bản phúc trình ước lượng năm 2004 của Cơ Quan Năng Lượng Quốc Tế (IAEA) và Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO), ngoài 56 người thiệt mạng ngay khi tai nạn xảy ra, khoảng 4,000 người bị ung thư chết những năm sau trong khoảng 600,000 người bị nhiễm phóng xạ.

Chuyến đi Nga của ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng, và ông Phùng Quang Thanh, bộ trưởng Quốc Phòng, được nhà cầm quyền Bắc Kinh theo dõi chặt chẽ. Cả hãng thông tấn chính thức Tân Hoa Xã và tờ báo Hoàn Cầu Thời Báo ở Bắc Kinh đều loan tin về hai chuyến đi này với những chi tiết mà báo chí ở Việt Nam không nêu ra.

Tân Hoa Xã viết lại bản tin của thông tấn Nga Interfax nói Việt Nam đã ký hợp đồng mua của Nga 6 tàu ngầm hạng Kilo chạy diesel trị giá $2 tỉ USD cũng như ký giấy nhận bàn giao các máy bay (SU-30MK2) và ký hợp đồng để Nga xây lò điện nguyên tử.

Nhưng tờ Hoàn Cầu Thời Báo dựa vào nhiều nguồn tin khác nhau nói Việt Nam bỏ ra nhiều tỉ đô la mua sắm quân sự vào lúc “tranh chấp chủ quyền gia tăng trên biển Ðông.”

Hoàn Cầu Thời Báo nhắc đến tranh chấp chủ quyền các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng như vụ Trung Quốc bắt giữ ngư dân ở Hoàng Sa. Bản tin này lờ chuyện đâm chìm tàu hay bắt tàu ngư dân Việt đòi tiền chuộc mà lại nói một số tàu của họ đánh cá bị người Việt cướp hồi Tháng Giêng, năm 2007 trên vịnh Bắc bộ.

Báo này đồng thời nói phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam phản đối Trung Quốc và đòi trả lại hai tàu đánh cá bị kéo về đảo Phú Lâm đồng thời yêu cầu “có các biện pháp tránh những trường hợp tương tự tái diễn.”

Hoàn Cầu Thời Báo còn cho hay, “Hôm Thứ Ba, Hoa Kỳ và Việt Nam đồng ý tăng cường các quan hệ quốc phòng trong chuyến thăm thứ hai của bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam từ hơn 30 năm qua. Tướng Phùng Quang Thanh đã gặp Nghị Sĩ đảng Dân Chủ Jim Webb (chủ tịch Tiểu Ban Ðối Ngoại về Ðông Nam Á), và gặp Nghị Sĩ Công Hòa John McCain của Ủy Ban Quốc Phòng.” Bản tin này không nói gì đến cuộc gặp giữa ông Phùng Quang Thanh và Bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Robert Gates. (TN)

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Hơn 300 phụ nữ Việt bị bán qua Malaysia
Friday, December 18, 2009

Image
Những phụ nữ Việt, nạn nhân của đường dây buôn người sang Mã Lai mới bị phá vỡ. (Hình: Daily Chilli ANN)
MALAYSIA (NV) - Cảnh sát Malaysia đang điều tra một đường dây buôn người được khám phá từ năm ngoái cho thấy khoảng 400 phụ nữ bị bán qua Malaysia, trong đó có hơn 300 người Việt Nam, cùng những nước Á Châu khác như Singapore, Ðài Loan và Ðại Hàn.

Tờ AsiaOne cho hay, Malaysia hiện đang trở nên một điểm nóng để mua bán phụ nữ.

Báo này dẫn lời một cảnh sát Malaysia giấu tên cho biết, hầu hết những phụ nữ Việt Nam trong vụ buôn người này đều xuất phát từ tỉnh Tây Ninh, và các tỉnh khác ở miền Tây Việt Nam.

Sĩ quan cảnh sát cho hay, đường dây chuyển vận nhận được $500 mỗi đầu người, và thêm $1,000 nếu có người tìm được chồng ngoại quốc.

Cảnh sát cho biết hôm Thứ Sáu, 18 Tháng Mười Hai, bốn người sẽ bị truy tố về tội mua bán phụ nữ.

Ðã có 80 phụ nữ lấy được chồng Malaysia, trong khi đó 223 cô khác bị trả về Việt Nam. Viên cảnh sát nói, 100 cô khác hiện ở đâu thì chưa biết và thêm rằng, một số đã bị ép đi làm gái mãi dâm.

Theo tường trình của trang mạng humantrafficking.org, đàn ông, phụ nữ và các bé gái Việt Nam bị bán làm nô lệ tình dục và lao động ở Malaysia, Cambodia, Trung Quốc, Thái Lan, Hồng Kông, Ma Cao, Ðài Loan, Nam Hàn, Anh Quốc và Cộng Hòa Czech.

Ðàn ông và phụ nữ bị đem bán để làm nô lệ cưỡng bách ở các nhà máy và địa điểm xây dựng, hay làm đầy tớ giúp việc.

Nạn nhân người Việt thường được tuyển qua hình thức hôn nhân giả, hứa hẹn “ma” về công ăn việc làm, qua các dịch vụ tuyển người đi lao động nước ngoài, có hoặc không có giấy phép hoạt động.

Chính phủ Việt Nam ước lượng có khoảng 10% phụ nữ lấy chồng Trung Quốc trở thành nạn nhân của nạn buôn người.

Nhiều phụ nữ bị chồng hoặc thân nhân bên chồng cưỡng hiếp hoặc lạm dụng tình dục. Trong một số trường hợp họ bị đem bán cho những đàn ông khác.

Hồi Tháng Sáu năm 2008, theo cảnh sát Trung Quốc, hiện nay có khoảng 5,000 đến 7,000 phụ nữ và trẻ em Việt Nam đã bị lừa bán sang Trung Quốc và hiện đang cư trú bất hợp pháp tại Trung Quốc.

Ngày 27 Tháng Sáu, 2008, tại một “hội nghị hướng dẫn về trình tự, thủ tục xác minh, tiếp nhận phụ nữ, trẻ em bị buôn bán từ nước ngoài trở về,” viên thiếu tướng tên Vũ Hùng Vương là tổng cục phó của Tổng Cục Cảnh Sát thuộc Bộ Công An Việt Nam, khẳng định, có ít nhất là hơn 7,000 phụ nữ và trẻ em Việt Nam bị bán ra nước ngoài.

Hội nghị kể trên xác nhận, trong năm 2008 ở Việt Nam có tới 1,099 vụ buôn người. Công an đã xác định có tới 1,987 cá nhân liên quan đến việc buôn người và có đến 2,823 phụ nữ, trẻ em trở thành nạn nhân của các vụ buôn người này.

Theo Bộ Công An Việt Nam, trong 10 năm, từ 1998 đến 2008, có tới 7,035 phụ nữ và trẻ em bị bán ra nước ngoài, cùng với hơn 21,000 trường hợp phụ nữ mất tích lâu ngày nghi ngờ cũng đã bị lừa bán ra nước ngoài. Chính quyền Việt Nam cũng đã từng phát hiện một số vụ buôn bán cả đàn ông và trẻ sơ sinh còn trong bụng mẹ. (T.P.)

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Mượn xe hơi, tự lái: Phó Viện Trưởng Kiểm Sát chết vì tai nạn
Saturday, December 19, 2009

Image
Hình bên: Một số nạn nhân thiệt mạng trong một tai nạn lưu thông ở Hà Nội được đắp chiếu chờ mang đi.
Tai nạn này xảy ra ngày 22 Tháng Mười Một 2009 khi chiếc xe buýt chở 30 người đi dự một đám hỏi thì đụng phải xe lửa.
Tin cho hay ít nhất 7 người chết tại chỗ, 14 người bị thương nặng. (Hình: STR/AFP/Getty Images)
VŨNG TÀU 19-12 (TH) - “23 giờ ngày 17 Tháng Mười Hai, tại đường 3-2 gần khu Chí Linh, phường 10 TP. Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) xảy ra tai nạn giao thông khiến ông Bùi Trọng Kích, sinh năm 1975, phó viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân TX Bà Rịa chết tại chỗ.”

Báo Tiền Phong ngày Thứ Bảy 19 Tháng Mười Hai 2009 loan tin như vậy và nói “ông Kích mượn chiếc Toyota Camry của bạn và tự lái. Ông Kích điều khiển xe, chở thêm ba người bạn đi ăn ở TP. Vũng Tàu, trên đường về TX Bà Rịa, tới đoạn đường trên đâm vào dải phân cách cứng làm chiếc Camry bị lật nhiều vòng.”

Hậu quả, “ông Kích rơi ra khỏi xe chết tại chỗ, ba người ngồi trong xe bị thương”.

Qua bản tin này, người ta thấy nhiều phần ông Kích đã không cột dây an toàn như các loại xe ở Mỹ bắt buộc phải có. Trình độ điều khiển xe hơi của ông Kích liệu có lạng quạng không hay ông là người lái giỏi? Các bữa ăn của đám quan chức nhà nước có thiếu rượu không? Nhất là khi ngồi ăn cùng với nhiều người khác? Tai nạn không thấy tờ báo nói ra đến chuyện say rượu lái xe của ông Kích dù điều này khả năng rất cao.

Trong cuộc “hội thảo quốc gia” về “Rượu bia và tai nạn giao thông” tổ chức ở Hà Nội ngày 24 Tháng Ba 2009 “Ủy Ban An Toàn Giao Thông Quốc Gia” cho hay “62% số nạn nhân trong các tai nạn giao thông có độ cồn trong máu”.

Theo thống kê của “Ủy Ban Các Vấn Ðề Xã Hội của Quốc Hội” CSVN, có tới 12,000 người chết/năm và 32 người chết/ngày vì tai nạn giao thông, trong đó hơn 10% do rượu bia gây nên. Ðây cũng là nguyên nhân thứ hai gây tử vong cho nhóm người trẻ từ 5-25 tuổi.

Việt Nam tuy có luật lệ trừng phạt uống rượu lái xe nhưng cũng còn rất nhẹ so với các quốc gia khác. Nghị định 146/2007/NÐ-CP ngày 14 Tháng Chín 2007 của CSVN phạt tiền từ 1 triệu đồng đến 3 triệu đồng và cấm lái xe 60 ngày đối với người điều khiển xe hơi và các loại xe tương tự; phạt tiền từ 400 ngàn đồng đến 800 ngàn đồng, bị cấm lái xe 30 ngày và “đình chỉ lưu hành phương tiện 10 ngày” đối với người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy.

Nhà cầm quyền trung ương Hà Nội còn dọa sẽ ra “Nghị định bổ sung, sửa đổi NÐ 146” để tăng mức phạt.

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Dung Quất mỗi năm lỗ 120 triệu đô la
Sunday, December 20, 2009

Image
Công nhân xây dựng nhà máy lọc dầu Dung Quốc tan ca. Nhà máy vừa hoàn tất sau gần 15 năm xây dựng,
mà nay được cho là lỗ mỗi năm 120 triệu đô la. (Hình: Hoang Dinh Nam/Getty Images)

Khi chính trị được xem là quan trọng hơn quyết định đầu tư
Anh Ba Sàm
(Nguồn: webssite Anhbasam)

Ðây là một bài viết trên blog anhbasam phân tích từ một bản tin của thông tấn xã Reuters nói về việc thành lập nhà máy lọc dầu không phải đến từ các quyết định kinh tế. Vì vậy, người dân Việt Nam sẽ phải è cổ lãnh nhận hậu quả tệ hại của các quyết định như vậy. Dự án khai thác bauxite bị can ngăn mạnh mẽ thế nào, cũng vẫn không làm chế độ Hà Nội thay đổi ý định. Ngay đến các dự án thủy điện càng ngày càng xì ra các tai hại chết người nhưng liệu có ngưng lại không?



***



DUNG QUẤT, Việt Nam - Xưởng lọc dầu 3 tỷ đô-la ở Dung Quất, dự án đầu tư lớn nhất của Việt Nam đến nay, mang lại rất nhiều điều đối với người mẹ trẻ Trần Thị Yến.

Dự án này đã mang lại nhiều con đường mới dẫn đến đến bờ biển đầy cát, nơi chị Yến, 25 tuổi, sống trong một cuộc khu vực cô lập ở miền Trung Việt Nam.

Dự án này cũng đã thu hút được một đội ngũ công nhân từ xa, trong đó có một người, mà chị Yến, một phụ nữ nhỏ bé có nụ cười thân thiện, đã lấy làm chồng. Và một loạt các công trình xây dựng trên xưởng lọc dầu chính thức mở cửa vào tuần trước cũng giúp cho chị Yến một cơ hội kinh doanh tốt để hốt bạc. Năm ngoái, chị đã dựng quán karaoke ở lề đường và đã thu được lợi nhuận.

“Ở đây trước kia chỉ có cát,” chị Yến nói, khi đang bồng đứa bé bụ bẫm bảy tháng tuổi.

Chính phủ Việt Nam có thể xem các trường hợp giống như của chị Yến như là một bằng chứng về quyết định của họ xây dựng xưởng lọc dầu ở đây là sáng suốt, là mang lại cơ hội phát triển kinh tế đến một trong những vùng nghèo nhất của Việt Nam .

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia kinh tế và các nhà phân tích chính trị đã chỉ trích dự án lọc dầu này, và đây có lẽ là một ví dụ rõ rệt nhất trong số tất cả các ví dụ về việc chính trị đã can thiệp và xen vào việc đưa ra các quyết định kinh tế tại Việt Nam ra làm sao.

Xưởng lọc dầu Dung Quất, mất 15 năm để xây dựng, đã bị các nhà đầu tư nước ngoài tránh xa vì (họ cho rằng xưởng này) không thể nào có lời về mặt kinh tế bởi vì vị trí của xưởng nằm trong một khu vực cô lập, ở xa các nguồn dự trữ dầu. Cuối cùng, công ty quốc doanh dầu hỏa độc quyền, Petro Vietnam, đã buộc phải một mình bỏ vốn đầu tư.

Jonathan Pincus, Khoa trưởng Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright ở Sài Gòn nhận xét, “Ðiều đó chứng tỏ rằng việc đầu tư vào lãnh vực quốc doanh của nhà nước không nhạy bén với những cân nhắc kinh tế.”

Kể từ khi chương trình “Ðổi mới” bắt đầu vào năm 1986, Ðảng Cộng Sản Việt Nam đã và đang tự rút lui một cách chậm chạp ra khỏi sự kiểm soát trực tiếp hoạt động kinh tế. Hàng ngàn doanh nghiệp làm chủ bởi nhà nước đã và đang được “cổ phần hóa”, một chữ thay thế cho chữ “tư hữu hóa.”

(Thực tế trong hơn 20 năm đổi mới ở VN, chỉ có 3% các nhà máy chuyển từ quốc doanh ra cổ phần hay liên doanh giữa tư nhân và nhà nước - theo báo cáo năm 2008 của một nhà kinh tế VN trên tờ báo mạng VNN của chính phủ VN- Người dịch)

Chính trị có thể vẫn có ảnh hưởng trực tiếp đến các dự án đầu tư ở mức độ khác nhau tùy thuộc vào khu vực kinh tế, Melanie Beresford, phó giáo sư tại trường Ðại Học Macquarie tại Úc nói.

“Họ có một quan điểm chiến lược về các ngành công nghiệp, những ngành nào là chủ yếu dành cho sư phát triển đất nước. Năng lượng rõ ràng là một trong những ngành công nghiệp loại này... cũng như một số trong những ngành công nghiệp cơ bản khác,” bà Beresford cho biết.

Con đường mới được đặt tên là đường Võ Văn Kiệt, lấy tên của vị thủ tướng quá cố, là một dải đất đầy bụi trải dài 23 km chạy xuyên qua trung tâm của khu vực kinh tế của xưởng lọc dầu Dung Quất đến khu vực bến cảng.

Ông Kiệt, thủ tướng từ năm 1991 đến năm 1997, đang được ghi công là có quyết định để xây dựng xưởng lọc dầu 140 ngàn thùng dầu mỗi ngày trên bờ biển Quảng Ngãi và ông ta đang được dân chúng ở đây tôn kính.

Các nhà đầu tư nước ngoài đã rút ra khi nhà nước Việt Nam quyết định xây dựng xưởng lọc dầu tại tỉnh Quảng Ngãi bởi vì xưởng quá xa khu cung cấp dầu thô và người tiêu dùng.

Năm 1995, công ty Total SA của Pháp đã rút khỏi kế hoạch liên doanh để xây dựng xưởng lọc dầu với PetroVietnam tại đây. Sau đó, vào năm 2002, hãng dầu quốc doanh Nga Zarubezhneft, cũng đã rút đi bởi vì các bất đồng về địa điểm xa xôi của xưởng lọc dầu này và các đề tài kỹ thuật.

Tuy vậy, Lê Văn Dũng, phó chủ tịch của khu kinh tế Dung Quất, trông coi một vùng đất gần như gấp hai lần kích thước của khu Manhattan (ở New York) là nơi đặt xưởng lọc dầu và các dự án khác, đã gọi ông Kiệt là một người có “tầm nhìn chiến lược rất vĩ đại.”

“Ðó không chỉ là trách nhiệm của thủ tướng chính phủ, mà còn là của chính phủ để phát triển miền Trung, nơi đã mất hàng triệu người trong chiến tranh nhưng bây giờ thì đang tụt hậu, nói theo nghĩa phát triển kinh tế,” ông Dũng nói. “Thay vì trao cho một con cá, chính phủ nên cho họ một cần câu.”

Ông Dũng đã cho biết thuế doanh thu trong khu vực đã và đang tăng lên và GDP bình quân mỗi đầu người đã nhảy từ khoảng 400 đô-la trong năm 2006 đến 700 đô-la trong năm 2008.

Một số quan sát viên vẫn tiếp tục rất nghi ngờ.

“Thả một dự án với vốn đầu tư rất lớn, mà dự án ấy có ít mối liên kết với nền kinh tế địa phương, vào một tỉnh nghèo thì tác động của nó lên địa phương ở mức tối thiểu,” một chuyên gia về kinh tế Việt Nam đã phát biểu như thế, người nầy từ chối cho biết tên vì lo ngại các hậu quả xảy ra vì đưa ra các ý kiến đối nghịch lại với đường lối của đảng.

“Trong khi đó, khoảng cách đến khu trữ dầu quá lớn đến nỗi mức lãi của xưởng lọc dầu chắc chắn là có khả năng là âm (lỗ). Kết quả cuối cùng là gì? Trả tiền quá nhiều cho một dự án thất bại về mặt tiền bạc và dự án đó không tạo được công ăn việc làm.”

Mặc dù dự án này mang lại một số lợi lộc tức thì cho một số dân trong khu vực này, chảng hạn như chị Yến, một người chủ tiệm Karaoke, nhưng những người dân địa phương có những than phiền khác.

Tổng số 7000 căn nhà sẽ phải di chuyển đi nơi khác trước năm 2015 để dành chỗ cho khu vực kinh tế này và các kề hoạch đầu tư công nghệ mới.

Bà Phạm Thị Sách, 59, người sống bên cạnh đường Võ Văn Kiệt, đang lo lắng về các tương lai mờ mịt.

“Ở đây chúng tôi có thể kiếm được vài trăm nghìn đồng mỗi ngày bằng cách đi chợ mỗi buổi sáng để bán hải sản, nhưng nếu chúng tôi di chuyển đến một địa điểm mới, chúng tôi sẽ không biết phải làm gì đây,” bà Sách cho biết.

Môi trường cũng là một chuyện đáng quan tâm nữa, đặc biệt là đối với một số ngư dân đánh cá nhỏ như Bùi Quang Tiên.

“Những tiếng ồn từ xưởng lọc dầu làm cá bỏ chạy, vì thế việc đánh bắt của tôi càng ít ỏi hơn,” ông nói. “Trong quá khứ tôi không cần phải mua xăng để đi đánh cá, tôi chỉ cần chèo, nhưng bây giờ tôi phải đi ra biển xa hơn. Do đó, việc đánh cá tốn kém nhiều hơn nữa.”

Nhiều người, nếu không phải là hầu hết, các công nhân tại nhà máy sẽ đến từ các tỉnh bên ngoài vì các cư dân địa phương thiếu khả năng kỹ thuật, mặc dù một số nhà máy khác sẽ được xây dựng trong khu kinh tế có thể có khả năng cung cấp việc làm khác cho dân cư địa phương.

Một số bài học đã được rút ra từ kinh nghiệm lâu dài và đau khổ ở Dung Quất, ngay cả khi đường lối của Ðảng đã và đang phát ra đều đặn lời ca tụng công trình này của họ.

(Ðiều đáng ngạc nhiên là đảng và nhà nước đang phát triển thêm 2 nhà máy lọc dầu khác mặc dù có sự lỗ lã trong suốt 15 năm qua (ở Dung Quất) và sẽ còn lỗ lã mỗi năm ít nhất là 150-200 triệu đô la trong hàng chục năm tiếp theo mà ai ai cũng nhìn thấy được từ nhà máy lọc dầu Dung Quất [1] - người dịch)

Hai xưởng lọc dầu kế tiếp của Việt Nam, các xưởng này sẽ lớn hơn, đang lên kế hoạch xây dựng ở địa điểm nhiều thuận lợi hơn ở Nghi Sơn, phía Nam Hà Nội, và ở Long Sơn, gần trung tâm thương mại của thành phố Hồ Chí Minh.

Thêm vào đó, các đối tác nước ngoài trong dự án Nghi Sơn, địa điểm ít được chuộng hơn Long Sơn, đang được cho phép tham gia vào hệ thống phân phối các sản phẩm từ việc lọc dầu, đây là các thương vụ mà Total SA và Zarubezhneft đã bị từ chối trước đây, và thương vụ nầy có thể đã khiến dự án Dung Quất có khả năng là món dễ ăn hơn (nhưng không phải là món ăn đặc biệt.)

(Bản dịch của Trần Hoàng)

[1] Dung Quất có khả năng lọc 65 triệu tấn dầu mỗi năm.

Ðáp ứng được chừng 33% nhu cầu dùng trong nước.

Chi phí xây từ năm 1993 mượn là 1,5 tỉ Mỹ kim.

Hoàn thành năm 2008 và tổng chi phí lên gần 3,2 tỉ đô la.

*Nếu tính công lọc 1 tấn dầu là 11 Mỹ kim (lấy giá của Singapore ), thì tổng số tiền lọc được 1 năm là:

6.5 triệu tấn x $11/ tấn = 71,5 triệu đô la mỗi năm.

- Mượn 1.5 tỉ đô la, với lãi suất 6-8%, trong thời gian 30 năm, thì tiền lời VN phải trả cho ngoại quốc trong 15 năm qua là gần 1,3 tỉ đô la (90 triệu đô/1 năm x 15 năm).

- Nhà máy Dung Quất đi vào sản xuất đầu năm 2009. Lấy tiền kiếm được qua việc lọc dầu TRỪ tiền trả lãi hàng năm cho việc mượn tiền xây dựng nhà máy = số tiền mà nhà máy Dung Quất thu được

Vì sau khi khởi công xây dựng từ 1993, nhưng không hoàn thành như tiến độ xây dựng là 5-7 năm, khoảng thời gian gần đây VN phải mượn thêm 1,7 tỉ để hoàn tất công trình, nên món nợ thật sự xây Dung Quất là 3,2 tỉ đô la.

Năm 2009, tiền lời 1 năm phải trà cho việc vay mượn 3,2 tỉ đô la nầy là 3,2 tỉ đô x 6% = 192 triệu đô la/1 năm.

Tiền lời của nhà máy lọc dầu Dung Quất hàng năm là 71.5 triệu (tiền lời do lọc dầu) - 192 triệu (tiền phải trả lãi do vay mượn) = -120 triệu đô la.

Tóm lại, nhà máy Dung Quất sẽ lỗ hàng năm là 120 triệu đô la. (chưa nhắc tới số tiền lãi phải trả lại cho ngoại quốc từ 1993-2008 là 1.3 tỉ đô la). Nhiều nhà kinh tế tính rằng, số tiền lỗ thực sự lên đến hơn 250 triệu Mỹ kim hàng năm.

Giá xăng dầu: theo các nhân viên cao cấp ngành dầu khí VN cho biết, thì giá xăng dầu của VN trong nhiều năm sắp tới đây cũng sẽ vẫn cao hơn giá xăng dầu ở nước ngoài, và giá xăng dầu ở TQ cũng sẽ cao hơn giá mua xăng dầu phải nhập cảng ở các nước ngoài, vì giá lọc dầu $11/1 tấn là giá lọc của Singapore. Vì chính phủ có thể điều chỉnh giá lọc dầu ở Dung Quất phải cao hơn giá tiền $11/1 tấn thì Dung Quất mới bớt bị lỗ lã.

Nói một cách khác là toàn dân VN hiện nay phải mua xăng dầu giá cao hơn giá xăng dầu được nhập cảng của các nước ngoài và sẽ cao gấp rưỡi (1.5 lần) giá xăng nhập, và dân chúng VN phải gánh hết lỗ lã do chính sách đầu tư sai lầm của nhà nước ở Dung Quất.

Trong suốt 5 năm qua, mỗi năm VN khai thác được trung bình từ 17 triệu tấn đến 21 triệu tấn đầu (2003-2008), và con số nầy đang giảm dần vì giếng dầu Bạch Hổ đã bắt đầu cạn do đã khai thác gần 20 năm qua.

Nếu VN không tìm được mỏ dầu mới, thì Dung Quất sẽ không có đủ dầu để lọc. Tuy vậy, nhà nước đã mượn tiền ngoại quốc để đầu tư xây dựng thêm 2 nhà máy lọc dầu nữa ở gần Hà Nội. Quan điểm của nhà nước là “có làm, là có ăn.”

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Việt Nam sắm vũ khí làm Thái Lan lo ngại
Monday, December 21, 2009

Image
Phi cơ chiến đấu SU-30MK2 của Nga. Việc Việt Nam mua hẳn một “phi đội SU” khiến cho các quốc gia láng giềng lo ngại. (Hình: www.airliners.net)


BANGKOK (NV) - Việt Nam loan báo mua sắm tàu ngầm, máy bay chiến đấu làm người Thái quan ngại và bắn tiếng thúc giục nhà cầm quyền Hà Nội nên nghĩ lại.

“Việt Nam vừa mua một số lượng lớn võ khí từ người bạn Nga cũ, và có vẻ làm gia tăng căng thẳng trong khu vực cũng như tái phát một cuộc thi đua võ trang thay vì cổ võ hòa bình.”

Tờ Bangkok Post mở đầu bài xã luận ngày 21 Tháng Mười Hai, 2009 như vậy. Từ khi có chuyến thăm viếng Nga và loan báo mua tàu ngầm, máy bay chiến đấu của ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng Việt Nam, cách đây hơn tuần lễ, đây là lần đầu tiên người ta thấy báo chí Thái bình luận. Chưa thấy có phản ứng gì từ phía các nước thành viên ASEAN khác, ít nhất về mặt thông tin công khai.

Thái Lan và Việt Nam đều là thành viên của Tổ Chức Các Quốc Gia Ðông Nam Á (ASEAN) gồm 10 quốc gia. Tổ chức này có các cuộc họp thường xuyên hàng năm cấp bộ trưởng và các cuộc họp thượng đỉnh nhằm cổ võ hợp tác mọi mặt.

Sự hợp tác, tuy vậy, có thể nhìn thấy chỉ năng động trên phương diện mậu dịch. Thái và Cam Bốt vẫn căng thẳng về biên giới. Việt Nam và Mã Lai, Phi Luật Tân, Brunei vẫn tranh chấp về chủ quyền quần đảo Trường Sa.

Một bộ phận cổ động bảo vệ nhân quyền được một số nước ASEAN đề xướng nhưng vẫn khó lòng hình thành và hoạt động hữu hiệu vì Việt Nam, Miến Ðiện, Lào vẫn còn là những nước cộng sản độc tài hoặc quân phiệt không muốn các nước khác xía vào nội bộ nước mình.

Tờ Bangkok Post nói các nước ASEAN không nước nào có tàu ngầm. Ngay như Thái Lan, quân đội đã nhiều lần đề nghị mua tàu ngầm nhưng đều bị chính phủ bác bỏ vì chúng “không hữu ích để canh phòng và bảo vệ các vùng bờ biển nước nông của Thái cũng như của Việt Nam.”

Chiến đấu cơ SU-30MK2 mà Việt Nam sắp mua của Nga trang bị “hiện đại hơn” khả năng của Không Quân các nước trong khu vực.

Báo Bangkok Post cho rằng lý do chính để Việt Nam mua tàu ngầm là để tăng cường bảo vệ chủ quyền biển đảo trong cuộc tranh chấp với các nước trong khu vực.

Theo Bangkok Post, “Quyết định của Việt Nam tăng cường lực lượng Không Quân và Hải Quân ám chỉ hai khả năng. Thứ nhất, Việt Nam gia tăng âu lo về sự xâm phạm có thể xảy ra ở các vùng tranh chấp trên biển. Ðiều đó là tin xấu đối với các nước láng giềng. Hoặc là, Việt Nam tính châm ngòi hành động và trở nên hùng hổ hơn khi đòi chủ quyền (biển đảo). Ðiều đó không chấp nhận được.”

Việt Nam gia nhập ASEAN từ năm 1995 đến nay và trở nên “một láng giềng tốt khác thường” dù trước đó từng có xung đột với Thái, Bangkok Post nói.

“Việt Nam nên nghĩ lại kế hoạch phát động cuộc thi đua võ trang ở khu vực ASEAN. Nếu không, phải loan báo chi tiết đầy đủ về vụ mua sắm võ khí cho công chúng, và giải thích lý do.”

Bangkok Post viết, “Các lãnh tụ ASEAN, bắt đầu từ Tổng Thư Ký Surin Pitsuwan, phải trực tiếp chất vấn Hà Nội về sự leo thang võ trang nghiêm trọng này. Dường như không có lý do tốt nào cho Việt Nam phát khởi một chương trình tái võ trang quân sự, nhìn từ cả về kinh tế và chính trị.”

Hồi tuần trước, bình luận về việc mua sắm võ khí của Việt Nam, Giáo Sư Carl Thayer của Học Viện Quốc Phòng Hoàng Gia Úc cho rằng “các tàu ngầm sẽ giúp Việt Nam, ít nhất cho họ khả năng bảo vệ các lợi ích trên biển.”

Việc mua sắm trang bị quốc phòng của Việt Nam diễn ra trong một năm xảy ra rất nhiều vụ ngư dân Việt Nam hoặc bị đâm chìm tàu, hoặc bị Trung Quốc bắt giữ, đòi tiền chuộc ở khu vực quần đảo Hoàng Sa mà Việt Nam vẫn nhìn nhận chủ quyền. Ðòi chuộc tiền không trả thì giữ tàu và tài sản của ngư dân. Trước những sự phản đối của phía Việt Nam, Trung Quốc tổ chức tập trận qui mô ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa như một cách thị uy. (TN)

User avatar
VuPhong
Posts: 2926
Joined: Wed Dec 01, 2004 4:28 pm

Post by VuPhong »

Việt Nam sắp xử ông Trần Anh Kim ở Tòa án Thái Bình
Tuesday, December 22, 2009

Image
Hình bên: Ông Trần Anh Kim, một cựu sĩ quan, cựu bí thư đảng ủy CSVN, gia nhập đảng Dân Chủ Việt Nam
và cũng là thành viên ban điều hành Khối 8406 sắp bị ra tòa ngày 28 Tháng Mười Hai 2009 về tội “Âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân”.
THÁI BÌNH (NV) - Ông Trần Anh Kim, thành viên ban điều hành Khối 8406 và phó tổng thư ký đảng Dân Chủ Việt Nam sẽ phải ra tòa ở Thái bình ngày 28 Tháng Mười Hai 2009 theo lời vợ ông cho báo Người Việt biết.

“Tôi chưa được tòa án thông báo gì cả nhưng Luật Sư Ðặng Ngọc Phúc là luật sư thuộc Luật Sư Ðoàn Thái Bình báo cho tôi biết phiên tòa xử anh Kim sẽ diễn ra lúc 7 giờ 30 sáng ngày 28 Tháng Mười Hai”.

Bà Nguyễn Thị Thơm, vợ ông Trần Anh Kim, nói với báo Người Việt hôm Thứ Ba.

Ông Trần Anh Kim, 60 tuổi, bị bắt ngày 7 Tháng Bảy 2009 ở Thái Bình, cùng một ngày với vụ bắt thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung tại Sài Gòn.

Cả hai ông Trần Anh Kim và Nguyễn Tiến Trung đều công khai xác nhận mình là thành viên của đảng Dân Chủ Việt Nam do cố Tổng Thư Ký Hoàng Minh Chính sáng lập.

Cả hai ông đều viết nhiều bài báo cổ võ đa nguyên đa đảng, vận động dân chủ hóa Việt Nam. Ông Kim là cựu sĩ quan, cấp bậc trung tá trước khi giải ngũ, từng là bí thư đảng ủy quân sự, phó chính ủy ban quân sự thị xã Thái Bình, được tưởng thưởng nhiều huy chương. Ông tham gia đấu tranh dân chủ tích cực từ năm 2006 ít tháng trước khi Khối 8406 ra đời.

Cùng với năm người khác, ông Trần Anh Kim được tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) ở Hoa Kỳ trao giải thưởng Hellman/Hammett năm nay vì đã can đảm đấu tranh vận động dân chủ hóa đất nước bất chấp sự cản trở, đàn áp của nhà cầm quyền.

Từ ngày ông Kim bị bắt giam, bà Thơm chỉ được thăm và gặp mặt một lần duy nhất hơn hai tháng sau đó.

“Một chục công an đứng bên cạnh vừa theo dõi, vừa chụp hình quay phim.” Bà Thơm kể lại với báo Người Việt. “Anh Kim dặn tôi là anh hoạt động cho mục đích ích dân lợi nước, không có làm điều gì khuất tất. Em ở nhà gánh vác mọi việc gia đình thay anh. Hãy ngẩng cao đầu lên mà sống. Cả đời anh không làm điều gì trái lương tâm. Người ta (nhà cầm quyền độc tài) làm sai thì người ta phải chịu hậu quả với nhân dân.”

Theo lời bà Thơm, Luật Sư Ðặng Ngọc Phúc được tòa án chỉ định bào chữa cho ông Trần Anh Kim.

Ngày 19 Tháng Tám tức khoảng 1 tháng rưỡi sau khi ông Kim bị bắt giam và truy tố với tội danh “Tuyên truyền chống nhà nứơc” theo điều 88 của luật hình sự, đài truyền hình CSVN cho chiếu một tài liệu video gồm bốn đoạn trong đó ông Trần Anh Kim nhìn nhận là đã “vi phạm pháp luật” và xin “khoan hồng”. Trong đoạn video này, ông nhìn nhận ông đã tham gia vào Khối 8406 cũng như làm ủy viên trung ương rồi phó tổng thư ký đảng Dân Chủ Việt Nam là “nhằm xóa bỏ thể chế chính quyền của nhà nước CHXHCNVN và xóa bỏ chính quyền các cấp”. Ông xác nhận trong đoạn video đã “phát tán 60 bài nội dung nhằm bôi nhọ, phỉ báng nhà nước CHXHCNVN” và “liên kết với các thành phần cơ hội chính trị cùng chí hướng...” và “nhận tiền nước ngoài.”

Nhiều lời bình luận phổ biến trên Internet tin rằng lời “thú nhận” này, của ông Trần Anh Kim, cũng như các ông Lê Công Ðịnh, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, được đọc thuộc lòng và trôi chảy theo sự đòi hỏi và luyện tập của công an CSVN sau nhiều ngày giờ ép cung liên tục bằng mọi thủ đoạn.

Khi bắt các ông Lê Công Ðịnh, Trần Huỳnh Duy Thức, Trần Anh Kim, Nguyễn Tiến Trung, nhà cầm quyền Hà Nội truy tố họ với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước” mà bản án có mức độ tù tội nhẹ hơn. Nhưng nay lại đổi tội danh thành “Âm mưu lật đổ chính quyền...” theo điều 79 khoản 1, bản án trở thành nặng hơn với khung hình phạt nhẹ nhất là 12 năm và nặng là 20 năm tù. Nếu còn nghiêm trọng hơn, bản án dẫn tới tử hình.

Khi được tin hai ông Nguyễn Tiến Trung và Lê Công Ðịnh bị đổi tội danh, luật gia Cù Huy Hà Vũ ở Hà Nội cho rằng những người nói trên đã bị công an CSVN lừa cho vào tròng.

“Thực ra, ngay từ đầu cơ quan an ninh Việt Nam đã xác định Lê Công Ðịnh ‘phạm tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ quy định tại điều 79 BLHS khi tuyên bố tại cuộc họp báo ngày 13 Tháng Sáu 009 ngay sau khi bắt Lê Công Ðịnh là hành vi tham gia và thành lập một số đảng phái như trên đã nêu của ông này là ‘nhằm mục tiêu lật đổ chế độ tại Việt Nam’. Tuy nhiên, đối với cơ quan an ninh thì có lẽ chứng cứ quan trọng nhất về hành vi ‘lật đổ chế độ’ phải là sự thừa nhận từ chính Lê Công Ðịnh.

Thế nhưng nếu ngay từ đầu quy Lê Công Ðịnh vào tội này mà hình phạt cao nhất là tử hình thì chắc chắn việc cơ quan an ninh lấy được lời nhận tội của ông này rất khó nếu không muốn nói là bất khả thi vì lý do đã rõ. Chính vì vậy cơ quan an ninh Việt Nam đã sử dụng điều 88 BLHS mà hình phạt không đến mức tử hình để làm Lê Công Ðịnh yên tâm mà thú nhận những gì cơ quan an ninh cần. Vậy một khi đã có những lời nhận tội của Ðịnh thì việc truy tố Lê Công Ðịnh theo điều 79 BLHS chỉ còn là vấn đề thủ tục”.

Sự nhận định này của ông Cù Huy Hà Vũ cũng có thể dùng để giải thích trường hợp đổi tội danh cho ông Trần Anh Kim trong phiên tòa sắp tới.

Cho tới nay, người ta chưa biết khi nào thì các ông Lê Công Ðịnh, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức sẽ bị lôi ra tòa hành tội. Nhưng ngày 21 Tháng Mười Hai 2009, báo CAND, cơ quan tuyên truyền chính thức của Bộ Công An CSVN viết bài chuẩn bị dư luận cho các phiên tòa sắp diễn ra, gọi họ là những “con rối đã hết hơi”.

“...Vụ án đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia sắp đến ngày xét xử. Những tên đầu têu Lê Công Ðịnh, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Trần Anh Kim, Nguyễn Tiến Trung... sẽ ra trước vành móng ngựa và sẽ lĩnh những bản án thích đáng.” Tờ CAND viết.

“...Ðồng thời thêm một lời cảnh cáo đối với các thế lực thù địch đang có âm mưu và hoạt động chống phá cách mạng Việt Nam, rằng nếu còn tiếp tục nuôi những ảo tưởng chống phá nhà nước Việt Nam thì sẽ hoàn toàn thất bại.”

Các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế đã nhiều lần lên án nhà cầm quyền CSVN và đòi hỏi phải trả tự do cho những người nói trên vì họ chỉ thực thi quyền tự do phát biểu được minh định trong tuyên ngôn quốc tế nhân quyền cũng như bản Công Ước Quốc Tế về Quyền Tự Do Chính Trị và Dân Sự mà CSVN đã đặt bút cam kết tuân thủ.

Trong cuộc phỏng vấn của đài BBC, Luật Sư Ðặng Ngọc Phúc nói rằng “Tôi sẽ cố gắng căn cứ pháp luật để đấu tranh một cách tốt nhất cho quyền lợi của thân chủ tôi”. Nhưng mọi người đều biết các vụ án chính trị đều được xử theo lệnh của Bộ Chính Trị CSVN nên các bản án được gọi là “án bỏ túi” vì thẩm phán chỉ ngồi xử chiếu lệ. Các lời biện hộ, chứng cứ của luật sư, lời phản cung của bị cáo, lời tố cáo ép cung của bị can đều không bao giờ có tác dụng.

“Anh Kim chỉ có tiếng nói ôn hòa, góp phần thay đổi để đất nước tiến lên. Gán ghép cho anh tội lỗi để bỏ tù là không công bằng. Tôi phản đối.” Bà Nguyễn Thị Thơm nói với báo Người Việt.

User avatar
nangchieu
Posts: 2102
Joined: Sun Apr 19, 2009 6:38 pm

Post by nangchieu »

Ông Già Noel, “made in Sài Gòn”
Wednesday, December 23, 2009

Image
Các ông già Noel đi giao quà bằng xe gắn máy. Hình ảnh thường thấy trong dịp Giáng Sinh ở Việt Nam. (Hình: Hoang Dinh Nam/Getty Images)

Image
Ông già và bà già Noel trên đường phố Sài Gòn. (Hình: Hàm Anh/Người Việt)
Nguyễn Thị Hàm Anh/Người Việt


Tháng Mười Hai Sài Gòn đã chuyển mùa. Thời tiết mát mẻ nhẹ nhàng lắm, nhưng đối với dân Sài Gòn như vậy đã dư thừa là mùa Ðông. Một mùa Ðông với Christmas mang tính lễ hội đặc biệt của phương xa, làm khung cảnh thành phố cuối năm bỗng trở nên rộn rã mang chút gì là lạ của không khí Âu Tây. Quán cà phê, tiệm sách, cửa hàng quần áo,... trang trí hình ảnh cây thông phủ tuyết ở mặt tiền. Một số con đường đặc biệt như Hàn Thuyên chuyên bán thiệp và Hai Bà Trưng bán vật dụng trang trí cho Christmas. Có thể tìm thấy nơi đó đầy đủ cả từ hang đá, cây thông... đến trái châu, dây kim tuyến, chuông, sao, tuần lộc...

Ngoài vật trang trí, để ngày lễ này sống động hơn thì không thể thiếu được ông già Noel. Hình tượng của nhân vật này xuất hiện khắp nơi. Nhiều nhất trên những tấm thiệp. Trước kia chỉ có thiệp ngoại quốc mới có hình thức bắt mắt, thiệp Việt Nam chỉ là những hình vẽ đơn điệu trên giấy bìa cứng, rắc kim tuyến nhìn có phần xấu xí nhưng nay chúng được cải tiến rất nhiều không thua kém thiệp ngoại quốc bao nhiêu.

Trước cửa các trường học, chỉ với hai, ba ngàn đồng, trẻ em đã có thể tặng nhau những tấm thiệp rất xinh xắn, khi mở ra, từ các nếp gấp, ông già Noel dần dần xuất hiện với những gói quà cùng lời chúc thân thiện. Tại những của hàng lớn, tấm thiệp sắc sảo cùng với ông già Noel dễ thương hơn là điệu nhạc Jingle bells quen thuộc vang lên rộn ràng, như hứa hẹn khoảng thời gian vui vẻ...

Quả thật không có nhân vật ông già Noel, ngày lễ kém vui đi nhiều lắm, không những trẻ em mà người lớn cũng thế. Gần đây vào cuối năm, cận ngày Christmas, một số công ty hoặc nhóm thanh niên tổ chức dịch vụ ông già Noel. Nhiệm vụ của ông vào thế kỷ 21 này khá đa dạng, không phải chỉ rong tuần lộc leo ống khói các nhà thả quà vào những chiếc tất treo nơi lò sưởi mà ở trung tâm thành phố, các ông còn làm MC trong đám cưới, các chương trình lễ hội, phát tờ bướm hay mời nếm bánh ngọt để quảng cáo sản phẩm, đứng chào khách ở sảnh khách sạn, cổng siêu thị, nhà hàng,... cũng không phải chỉ trong đêm Noel mà bắt đầu từ trung tuần Tháng Mười Hai trở đi đã thấy ông hiện diện khắp nơi. Các cô dâu chú rể trong thời gian này thế nào cũng chụp hình với ông già Noel trong một chiếc xe kéo với hai con tuần lộc bằng móp chưng tại các nhà hàng lớn.


“Ông già Noel” giá nào cũng có


Ðóng vai ông già Noel là một công việc có tính chất “thời vụ” nên hầu hết đều do giới sinh viên đảm nhiệm. Ðiều kiện tiên quyết để nhận công việc này là phải có chiếc gắn máy để chạy nhiều nơi. Dĩ nhiên anh sinh viên nào hình thức cao ráo, có “bụng” một chút càng tuyệt, ưu tiên được nhận ngay. Các “ông” cũng phải qua một khóa huấn luyện tuy cấp tốc nhưng khá bài bản về giao tiếp, ứng xử để thích ứng với mọi tình huống. Những anh chàng tướng tá mảnh khảnh đợi phút cuối thiếu người may ra mới được nhận việc hoặc trôi dạt xuống những cơ sở rẻ tiền hơn.

Các ông già Noel được phát quần áo, mũ, râu giả, một chiếc bị khoác trên vai. Quần dài, áo dài tay lại thêm bộ râu che gần kín mặt nên lên bộ đồ này cũng nóng lắm chứ chẳng chơi. Dưới chân chắc ít ai để ý nên giầy tây hoặc sandal cũng chẳng sao, miễn đừng lê đôi dép nhựa lẹp xẹp là được rồi.

Mỗi ông được phát một tờ danh sách. Tùy theo yêu cầu của từng nhà, ngoài việc nhận tên thân chủ, ông còn phải nhớ thêm vài điều về tính tốt, tính xấu của đứa bé. “Tư vấn” cho các khách hàng này phương pháp học bài mau thuộc hoặc đánh răng đúng cách, yêu cầu các anh chị nhỏ chăm học hơn, không được đánh chó đá mèo, đừng ganh tị với em, hay là phải nhớ làm tròn bổn phận... rửa chén, quét nhà cho mẹ. Ðùa giỡn hoặc hát vài câu ngắn, hết tiết mục theo hợp đồng vừa ra khỏi cửa là chạy lẹ chứ không đủ thời giờ nhẩn nha.

Tuy nhiên đó chỉ là những ông bình dân chuyên đi tới các gia đình “thường thường bậc trung.” Một số nơi cho ông già Noel làm nhiệm vụ trên những chiếc xe hơi sang trọng, trang trí đẹp mắt, những ông này dĩ nhiên “chất lượng” hơn hẳn, bề ngoài cao lớn, bệ vệ, nói năng bặt thiệp và giá cũng cao hơn.

Giá dịch vụ cho một ông già Noel đến nhà trung bình từ sáu chục ngàn đến hơn một trăm ngàn, nếu cùng địa chỉ thì bé thứ hai rẻ hơn, còn khoảng mười lăm, hai chục ngàn đồng. Dĩ nhiên thời gian sớm thì rẻ, càng cận ngày giá càng cao hơn và đúng ngày hai mươi bốn, giá xuất hành của ông già Noel tăng gấp đôi. Ðường xa cao giá hơn gần nên khách hàng thường chú ý khảo giá các công ty, chọn lựa ông nào gần nhà nhất để nhờ vả. Thường các công ty có thể thêm luôn dịch vụ mua và gói quà giúp.

Vào đêm hai mươi bốn, người ta dễ gặp các ông già Noel phóng xe gắn máy ào ào trên đường phố. Dù được khoanh vùng để các địa chỉ cần đến gần nhau nhưng các ông phải nghiên cứu trước đường sá hầu tìm con đường nào ngắn nhất và tránh được nạn kẹt xe mà bây giờ đã trở nên một vấn nạn của thành phố, nhất là vào những ngày lễ lớn lỡ dính vào đám kẹt xe hằng tiếng đồng hồ sau chưa thoát ra được. Trước thường chỉ kẹt ở vài con đường nhưng nay thì dân số tăng kèm theo lượng xe gắn máy, xe hơi cũng tăng theo nên đi chỗ nào cũng dễ bị chôn chân một chỗ hít khói xe. Rất cần thông thạo địa hình, kể luôn cả việc đi vòng vèo vào các con hẻm bàn cờ để luồn lách tìm đường thoát thân. Kiếm được tên bạn làm tài xế là tuyệt nhất, tới nhà thân chủ nhào vào ngay rồi phóng ra liền, nhất là địa điểm cư xá khỏi cần loay hoay tìm chỗ đậu xe, gửi xe mất thời giờ. Làm nhanh, xong sớm để cả hai tên may ra còn dư chút thời gian dành cho Christmas của riêng mình.

Hình tượng ông già Noel phổ biến nhất vì thế nhiều khi các ông chạy không xuể, bị hút người khó tìm được ai đóng vai. Dân thành phố vốn xuề xòa, vả nhân vật cổ tích khá dồi dào nên có thể thế chỗ thêm vào bà chúa Tuyết, cô tiên, công chúa Bạch Tuyết hay bà già Noel càng hay. Nói bà già Noel hơi quá, thực chất gọi là cô Noel hay nàng Noel thì đúng hơn vì tuy cũng trong trang phục y như ông già Noel nhưng quý vị phụ nữ này đâu có chịu hóa trang già, “bà” nào “bà” nấy xinh tươi như hoa. Còn như duyên dáng, xí xọn trong bộ đầm Noel mini với cái chóp mũ ngúng nguẩy như tóc đuôi gà thì không phải chỉ mấy ông già Noel mà bất kỳ ông nào cũng ngoái cổ nhìn theo...!

Công việc phát quà của ông già Noel rất bận rộn vì ông nào cũng phải chạy sô nhiều nơi với thời gian sít sao. Từ một nhà bước ra, ông leo lên xe, lao vút hòa vào dòng xe cộ trôi miên man trên đường để tới một địa điểm khác. Ðôi khi trục trặc xảy ra khi bước vào một gia đình đang tiệc tùng chèo kéo, nhất là đám nhậu ngay đó. Nể quá nên ông cụng trăm phần trăm một hai ly rồi ba bốn ly. Nóng quá, ông bỏ bớt mũ, cởi bớt râu. Hồi sau, ông chếnh choáng ra khỏi nhà với cái đầu lâng lâng ngập tràn niềm vui của một đêm Christmas tưng bừng náo nhiệt, chẳng biết còn nhớ đường để đến các nơi khác không.

Ngoài đường, trong tiệm hay vỉa hè bày bán rất nhiều quần áo Noel cho trẻ em. Nguyên bộ y phục cả mũ màu đỏ viền trắng. Những em bé được cha mẹ chở trên xe trong bộ y phục ông già Noel, tay cầm bong bóng vẫy chào phố phường dường như cảm thấy chính mình cũng là một ông Noel đang đón và nhận niềm vui từ mọi người. Ngay trước cổng trường học cũng bán mặt nạ ông già Noel với đôi mắt tròn xoe, hàng râu rậm rạp, cả mũ nữa. Không có nguyên bộ y phục thì chỉ một chiếc mũ hay chiếc mặt nạ đó cũng đủ để đưa trí tưởng tượng bay bổng, tới một thế giới chỉ có tình yêu và niềm vui thanh khiết của trẻ thơ.

User avatar
khieulong
Posts: 6816
Joined: Wed Dec 01, 2004 9:09 pm
Been thanked: 1 time

Post by khieulong »

Phóng sự ảnh: Sài Gòn đón Giáng Sinh
Thursday, December 24, 2009

Image
Khu vực nhà thờ Ðức Bà đông nghịt người đón Giáng Sinh.

Image
Ðường Ðồng Khởi (Tự Do cũ) không còn chỗ chen chân.

Image
Khu vực trung tâm Sài Gòn được trang hoàng lộng lẫy.

Image
Người đi lễ nhà thờ Tân Ðịnh kém hơn mọi năm.
Nguyễn Ðạt/Người Việt

Giáng sinh năm nay ở thành phố lớn nhất nước Việt Nam cũng vẫn tưng bừng nhộn nhịp như mọi năm, nhất là từ mấy năm nay, khu vực trung tâm Sài Gòn -các đường Lê Lợi, Nguyễn Huệ, Ðồng Khởi tức đường Tự Do cũ, và đường Thống Nhất cũ- được trang trí đèn hoa rực rỡ, do các công ty kinh doanh lớn tại Sài Gòn đảm trách, tài trợ.

Việc trang hoàng thành phố mang ý nghĩa chúc mừng năm mới, mặc nhiên có lễ hội Giáng Sinh trong dịp này. Các trung tâm thương mại, khách sạn nhà hàng... trang hoàng lộng lẫy chúc mừng Giáng sinh, nổi bật nhất như thương xá Tax, khách sạn Caravelle.

Trên các ngả đường dẫn tới khu vực trung tâm Sài Gòn, xe cộ các loại với người người kéo tới đông nghẹt. Bà con tụ tập đông nhất quanh nhà thờ Ðức Bà, trước nhà hát thành phố (trụ sở Quốc Hội Việt Nam Cộng Hòa trước đây), và đường Nguyễn Huệ rộng rãi...

Rộn rã nhộn nhịp, giữa đèn hoa rực rỡ, bà con Sài Gòn cảm nhận niềm vui của ngày lễ Giáng Sinh. Chúng tôi nhận thấy hầu hết người ngoại quốc tụ tập, gặp gỡ nhau trong các nhà hàng có phong cách phương Tây, nhiều nhất ở đường Tự Do cũ.

Tuy nhiên, lễ Giáng Sinh năm nay có điểm khác biệt. Một sự lặng lẽ, như nỗi buồn âm thầm của giáo dân. Chúng tôi ghi nhận qua hình ảnh ở các khu phố đông giáo dân, lễ Giáng Sinh mọi năm đều kết đèn hoa ngôi sao trước mỗi nhà, năm nay thưa thớt đến hiu hắt như khu vực cổng xe lửa số 6 ở đường Lê Văn Sỹ tức Trương Minh Giảng cũ.

Nhà thờ Vườn Xoài trên đường Lê Văn Sỹ này, giờ làm lễ cũng không đông giáo dân như mọi năm.

Nhà thờ Tân Ðịnh -đường Hai Bà Trưng- số giáo dân tới lễ chỉ bằng một phần ba mọi năm. Ðáng ngạc nhiên, Nhà thờ Ðức Bà hầu như không trang trí gì, ngoài đèn ngôi sao kết bằng ống điện và tấm băng rôn Mừng Chúa Giáng Sinh 2009. Không là giáo dân, chúng tôi cũng rất buồn khi nhớ tới những vụ việc ở Thái Hà, Tam Tòa và Linh Mục Nguyễn Văn Lý đang bị cầm tù ở Hà Nam.

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Mang 8 tấn cần sa vào Việt Nam: Tử hình 5 người Trung Quốc
Saturday, December 26, 2009

Image
Phiên tòa các ngày 22-25 tháng 12, 2009 ở tỉnh Quảng Ninh kêu án tử hình 5 người Trung Quốc vì đã đem 8 tấn cần sa vào Việt Nam.
(Hình: VNExpress)

HÀ NỘI 26-12 (TH) - Năm người Trung Quốc bị cáo buộc đưa lậu 8 tấn cần sa vào Việt Nam bị tòa án tại tỉnh Quảng Ninh tuyên án tử hình.

Số lượng 8 tấn cần sa mà nhóm người Trung Quốc bị cáo buộc là lượng ma túy loại này nhiều nhất bị bắt giữ ở Việt Nam từ trước đến nay, trị giá trên thị trường mua bán ma túy khoảng $90 triệu USD. Chúng được giấu trong 2 thùng hàng lớn, ngụy trang chung trong thùng vận chuyển quần jean. Chúng bị bắt giữ khi nhập vào cảng Hải Phòng hồi Tháng Tư 2008, nay bị đưa ra xử.

Theo các tin tức tường thuật phiên tòa trên báo chí Việt Nam, đây là một tổ chức băng đảng ở Hongkong dự trù đem số cần sa đó về Trung Quốc qua ngả Việt Nam, nhưng không may đã bị bại lộ và bị bắt giữ. Ðể qua mặt các mạng lưới bài trừ ma túy quốc tế, số lượng cần sa nói trên, tuy xuất xứ từ Pakistan nhưng đã chuyển lòng vòng tới một nước ở Trung Mỹ rồi mới tới cảng Hải Phòng của Việt Nam trước đưa bằng đường bộ về tiêu thụ ở Trung Quốc.

Ngoài số lượng cần sa bị tiêu hủy, cơ quan an ninh đã tịch thu của nhóm người trên 19,758 quần jean và một số tiền tổng cộng tính ra đô la khoảng hơn $180,000 USD gồm hơn 1 triệu đôla Hong Kong; 278,000 nhân dân tệ và hơn $10,000 USD.

Khoảng 100 người bị kêu án tử hình ở Việt Nam mỗi năm, phần lớn liên quan đến các vụ buôn lậu ma túy. Các bản án tử hình thường được thi hành nhanh chóng chỉ một hai năm sau khi đơn xin ân xá bị từ chối.

Rất nhiều người buôn lậu ma túy từ Việt Nam đi Úc. Họ giấu bằng đủ mọi cách từ nuốt vào bụng, nhét hậu môn, khâu vào quần lót, hoặc khoan rỗng một số vật dụng rồi hàn kín lại. Những người này nếu bị bắt ở Úc chỉ bị án tù vì Úc đã bãi bỏ án tử hình từ lâu. Nếu họ bị bắt ở Việt Nam, có thể bị tử hình nếu số lượng heroin bị bắt giữ từ 600 gram trở lên.

User avatar
dodom
Posts: 2729
Joined: Fri Nov 28, 2008 8:38 pm

Post by dodom »

Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy sắp phải ra tòa
Saturday, December 26, 2009

HÀ NỘI 26-12 (NV) - Bà Trần Khải Thanh Thủy, nhà văn nhà báo tự do ở Hà Nội, cùng với chồng, có thể sắp bị lôi ra tòa án vì bị vu cho tội “đánh người gây thương tích”.

“Hiện hồ sơ vụ án đã được chuyển sang Viện Kiểm Sát mà như vậy có thể vụ này sắp bị đem ra tòa sớm chỉ không biết bao giờ mà thôi.”

Ông Ðỗ Bá Tân, chồng bà Trần Khải Thanh Thủy cho báo Người Việt hay như vậy trong một lần nói chuyện gần đây. Ông cho hay, tuy ông không bị giam giữ luôn như vợ và được thả cho về nhà hai ngày sau, ông cũng đã bị truy tố cùng với vợ về tội “hành hung” dù cả hai vợ chồng ông đều là nạn nhân của một vụ dàn dựng gài bẫy của công an.

“Tôi đã bị thẩm vấn liên tục rất nhiều lần, nhiều ngày. Họ cấm tôi đi ra khỏi nơi cư trú. Những lần thẩm vấn như vậy, họ hỏi đi hỏi lại về cùng một việc và chỉ ghi vào biên bản những gì bất lợi cho vợ chồng tôi, còn những gì bất lợi cho những người đánh chúng tôi thì họ không ghi vào dù tôi yêu cầu.” Ông Tân nói với báo Người Việt.

Buổi chiều tối ngày 8 Tháng Mười 2009, ông Ðỗ Bá Tân đi mua cháo về nhà, đậu xe gắn máy trước cửa để mở khóa thì bị 2 người tới gây sự, dẫn đến chuyện vợ chồng ông bị hành hung. Sự việc xảy ra với sự có mặt của một đám đông dân phòng được cắt cử canh chừng bà Trần Khải Thanh Thủy nhưng đám người này không hề can thiệp. Ðiều này cho hiểu sự hành hung để kiếm cớ vu cáo cho vợ chồng Ðỗ Bá Tân-Trần Khải Thanh Thủy đã được công an chuẩn bị bài bản.

Báo Dân Trí ở Hà Nội, ngày 9 Tháng Mười 2009, viết bản tin về vụ việc theo nhu cầu dàn dựng và chuẩn bị dư luận cho vụ bắt giữ bà TKTT, trong đó, kèm theo tấm hình Nguyễn Mạnh Ðiệp, tên đến gây sự và hành hung vợ chồng ông Tân, bị thương chảy máy đầu đang được săn sóc ở bệnh viện. Tấm hình này đã bị một số bloggers tố cáo là tấm hình cũ, chụp từ mấy năm trước, được cho vào photoshop làm lại với cái ngày tháng ghi trên tấm hình là mới và đúng vào ngày xảy ra vụ việc. Khởi đầu, báo Dân Trí không nói ai là tác giả tấm hình, nhưng mấy ngày sau, khi bị tố cáo là hình giả, báo này ghi thêm chi tiết là “Ảnh do cơ quan công an cung cấp”.

Ngày 15 Tháng Mười 2009, ông Tân viết bản tường trình sự việc gửi Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Hà Nội, Sở Công An thành phố Hà Nội, Viện Kiểm Sát nhân dân quận Ðống Ða, kể chi tiết vụ việc chứng minh vợ chồng ông là nạn nhân của vụ bị hành hung.

Dù vậy, bà Trần Khải Thanh Thủy vẫn bị giam giữ còn ông vẫn bị lôi đến trụ sở công an địa phương để thẩm vấn, đối với một vụ việc mà bình thường, không thể bị giam giữ lâu như vậy.

Hội Văn Bút Quốc Tế, Hội Ký Giả Không Biên Giới, chính phủ Hoa Kỳ đều đòi hỏi nhà cầm quyền Hà Nội trả tự do cho bà Trần Khải Thanh Thủy nhưng đến nay vẫn không có gì thay đổi.

Mới đây, nữ Dân Biểu Zoe Lofgren, đơn vị San Jose có đông người Việt cư ngụ, viết thư gửi nhà cầm quyền Hà Nội bầy tỏ sự bất bình về sự cư xử với bà Trần Khải Thanh Thủy.

“Tôi viết thư nầy để tiếp tục bày tỏ những quan tâm của tôi đã đề cập trong lá thư trước, về vấn đề bắt và cầm tù nhà văn Trần Khải Thanh Thủy.

Tôi vẫn hết sức lo lắng về tình hình đàn áp tại Việt Nam. Vấn đề bắt bớ Trần Khải Thanh Thủy dựa trên những điều luật thật khắc khe chỉ vì cổ súy cho dân chủ một cách ôn hòa là sự việc không ổn.

... Ngoài việc nhà cầm quyền Việt Nam đã không tỏ ra nhân nhượng với những quan điểm bất lợi cho chế độ, tôi còn cảm thấy bất bình về những báo cáo về cách đối xử với Trần Khải Thanh Thủy, một người đang mang bệnh tiểu đường, lao phổi mà bị từ chối chăm sóc thuốc men trong lúc bị giam tù. Luật quốc tế quy định rằng, các tù nhân được quyền điều trị sức khỏe mà không bị phân biệt đối xử vì tình trạng pháp lý của họ, và tôi kêu gọi Ông bảo đảm rằng nhà cầm quyền Việt Nam chấp hành những nguyên tắc nầy, để cho Trần Khải Thanh Thủy được sự chăm sóc sức khỏe cần thiết.”

Tin tức mấy ngày qua cho hay ông Trần Anh Kim, phó tổng thư ký đảng Dân Chủ Việt Nam sẽ bị lôi ra tòa ngày 28 Tháng Mười Hai 2009. Các ông Lê Công Ðịnh, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long sẽ bị lôi ra tòa ngày 20 Tháng Giêng 2010.

Trừ hai ông Trần Anh Kim và Nguyễn Tiến Trung công khai xác nhận mình là đảng viên đảng Dân Chủ Việt Nam, khi vụ việc xảy ra, đọc các lời cáo buộc kiểu đấu tố trên mặt báo của chế độ, người ta mới thấy họ cũng bị cột vào đảng này.

Khởi đầu, họ bị vu cho tội “Tuyên truyền chống nhà nước” mà bản án cao nhất cũng chỉ đến 20 năm tù, theo điều 88 của Luật hình Sự. Nhưng ngày 23 Tháng Mười Hai 2009, báo điện tử VietNamNet và tờ Thanh Niên loan tin họ sẽ bị khép vào điều 79 của Luật Hình Sự và đối diện với án tử hình.

Luật gia Cù Huy Hà Vũ ở Hà Nội khi bình luận về vụ truy tố bà Trần Khải Thanh Thủy, dựa trên các sự kiện xảy ra, dẫn chứng 8 điểm cho thấy nhà cầm quyền Hà Nội đã 'cố ý bẫy người khác phạm tội'. Nhà nước muốn bỏ tù bà Trần Khải Thanh Thủy để trấn áp phong trào đòi hỏi tự do dân chủ ở trong nước.

Mấy ngày trước đó và ngày bị bắt, bà Trần Khải Thanh Thủy đã đến theo dõi các phiên tòa ở Hà Nội và Hải Phòng để viết bản tin tường trình về các phiên xử các ông Phạm Văn Trội, Nguyễn Xuân Nghĩa, và một số người nữa bị cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước”.

Về việc đổi tội danh đối với các ông Trần Anh Kim, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long, ông Cù Huy Hà Vũ cũng ám chỉ cho thấy chế độ Hà Nội đã lừa những người này để họ nhìn nhận đã có những hành động “âm mưu lật đổ” để cột họ vào những tội nặng hơn.

Post Reply