Tin Trong Nước

[thuyduong]

25 người chết trong đụng độ đẫm máu ở Thái Lan

Chính phủ Thái lan cảnh báo rằng bạo lực đang gia tăng sau ba ngày đụng độ và hỗn loạn ở Bangkok khiến 25 người chết,
và cho biết có thể sẽ áp dụng luật giới nghiêm ở thành phố của 10 triệu dân này.


Một người biểu tình chỉ tay về phía quân đội trong cuộc đụng độ ngày 15/5 tại Bangkok. Ảnh: Reuters. Các trường học ở thủ đô Thái Lan được lệnh đóng cửa một tuần kể từ ngày mai. Chiến dịch trấn áp của quân đội Thái đối với người biểu tình áo đỏ đã kéo dài ba ngày, trong khi phe chống chính phủ vẫn nhất quyết không rút lùi và đòi tổ chức bầu cử sớm.

Phát biểu trên truyền hình sáng nay, Thủ tướng Abhisit Vejjajiva khẳng định rằng việc quân đội ra tay dẹp người biểu tình là câu trả lời cho tình trạng khủng hoảng đã kéo dài hai tháng nay tại thủ đô.

"Nói tóm lại, tôi khẳng định rằng cách tốt nhất để ngăn chặn tổn thấy là chấm dứt biểu tình. Biểu tình tạo điều kiện cho bạo lực tiếp diễn", AP trích lời ông Abhisit cho hay. "Chúng ta đều nhận thấy rằng vai trò của các nhóm vũ trang ngày càng mạnh lên từng ngày". Ông cho biết một cuộc họp sẽ được tổ chức để quyết định xem có áp dụng thiết quân luật hay không, theo AP.

Ảnh tình trạng bạo loạn ở Bangkok hôm qua.
Tình trạng bạo lực tràn lan làm dấy lên mối lo ngại về sự hỗn loạn có thể kéo dài ở Thái Lan - một điểm đến du lịch nổi tiếng của thế giới từng được mệnh danh là "đất nước của những nụ cười".

Tối qua, các binh sĩ đã chặn các ngả đường chính và dựng lên biển báo "khu vực có đạn thật" ở một địa điểm của Bangkok. Tại khu vực lân cận chỗ người biểu tình chiếm đóng, áo đỏ phóng các tên lửa tự tạo về phía các binh sĩ; quân đội dùng súng và đạn thật bắn trả.

Khói đen bốc lên trên bầu trời Bangkok hôm qua. Ảnh: AP. Các tay súng bắn tỉa với hỏa lực mạnh triển khai trên các cao ốc, quan sát động tĩnh của người biểu tình ở bên dưới qua các ống nhòm. Từ khu trại của người áo đó, những cụm khói lớn đen xì do đốt lốp bốc lên, giữa âm thanh của những tiếng súng.

Bạo lực bắt đầu khi quân đội thiết lập một vành đai bao vây trại của người áo đỏ hôm 13/5, bắn bị thương nghiêm trọng một tướng chỉ huy lực lượng bán vũ trang của áo đỏ.

"Trước những diễn biến ngày càng phức tạp vừa qua tại Thái Lan, với tư cách Chủ tịch đương nhiệm ASEAN, Việt Nam rất quan ngại và kêu gọi các bên liên quan hết sức kiềm chế, tìm mọi giải pháp để đối thoại hòa bình, tránh sử dụng bạo lực. Việt Nam mong muốn tình hình Thái Lan sớm trở lại ổn định", bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên ngoại giao Việt Nam cho biết hôm 15/5.

Một đợt bạo lực bùng phát hôm 10/4 lấy đi tính mạng của 25 người. Tính đến nay, đã có 54 người thiệt mạng và 1.600 người bị thương kể từ giữa tháng 3, khi áo đỏ bắt đầu kéo về Bangkok để biểu tình. Riêng ngày thứ năm vừa rồi có 25 người chết. Cũng từ hôm đó, điện và nước ở khu vực trại của người biểu tình bị cắt. Quân đội cho rằng việc phong tỏa đã có hiệu quả, bởi số người biểu tình đã giảm đi một nửa sau vài ngày.

Tuy nhiên những người chống chính phủ cũng tỏ ra kiên quyết không kém. BBC dẫn lời một thủ lĩnh của họ bình luận rằng tình hình của Thái Lan đang tiến gần đến "nội chiến".

"Tình hình hiện nay gần như nội chiến", Jatuporn Prompan tuyên bố. "Tôi không chắc xung đột sẽ kết thúc như thế nào".

Video bạo loạn trên đường phố.
Những người áo đỏ cho rằng Thủ tướng Abhisit lên nắm quyền một cách không hợp pháp, đòi ông từ chức để bầu cử sớm. Họ tự nhận đại diện cho nông dân và tầng lớp lao động thành thị, những người rất phẫn nộ khi chính trị bị can thiệp bởi những tầng lớp quyền lực như tòa án, doanh nghiệp lớn và các vị tướng trong quân đội.

Mặc dù bị coi là những người biểu tình được tài trợ bởi ông Thaksin, các cuộc biểu tình của phe này khá yên bình và đã thu hút được đám đông 150.000 người. Từ hôm 12/3, họ bắt đầu chiếm đóng các khu vực trung tâm lịch sử của Thái Lan ở thủ đô Bangkok, sau đó đi tới những khu trung tâm mua sắm và khách sạn cao cấp.

Hôm qua một phóng viên ảnh của tờ The Nation của Thái Lan đã bị bắn vào chân. Đây là nhà báo thứ tư bị thương kể từ khi bạo lực bùng phát trở lại hôm 13/5. Hiệp hội ảnh báo chí Thái đã ra tuyên bố kêu gọi các bên kiềm chế, không nên dùng bạo lực đối xử với các nhà báo bởi họ chỉ là những người đưa tin và trung lập. Tháng trước, một phóng viên người Nhật làm việc cho Reuters đã bị bắn chết khi đang đưa tin về cuộc biểu tình.

Thanh Mai

[dodom]

Dân biểu tình chống cướp đất cho lễ 1000 năm Thăng Long
Saturday, May 15, 2010 HÀ NỘI (TH) - Hàng chục người từ quận Hà Ðông tới cơ quan nhà nước ở trung tâm thủ đô Hà Nội biểu tình đòi lại đất đai tài sản đã bị nhà nước cướp đoạt và giải tỏa đền bù bất công. Ðất đai này, theo người biểu tình, bị tước đoạt để xây công trình phục vụ cho dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long.

Một số phụ nữ tham gia biểu tình phản đối giải tỏa đền bù bất công ở Dương Nội, quận Hà Ðông. (Hình: DCCTVN.Net)
Theo một nhân chứng thuật lại trên trang báo điện tử www.dcctvn.net thì cuộc biểu tình diễn ra ở Hà Nội mà các người tham dự đều mặc áo thun trắng có hàng chữ phía sau lưng “Phản đối việc cưỡng chế trái pháp luật của UBND quận Hà Ðông.” Quận Hà Ðông trước đây thuộc tỉnh Hà Tây, sau này sáp nhập vào Hà Nội.

Nhân chứng kể rằng, “Chiều 11 tháng 5, 2010 đang ngồi ở phía cuối xe Bus số 02 chạy từ Bắc Cổ về Yên Nghĩa, khi xe đến điểm dừng cạnh bệnh viện Răng Hàm Mặt tôi thấy phía trên đầu xe tiếng quát tháo của anh tài xế và phụ xe khiến cho cả xe nhốn nháo. Lúc đó tôi nhìn xuống đường thấy một đoàn người rất đông mặc các áo in các dòng chữ phản đối việc chính quyền cướp đất của dân.

Anh lái xe và phụ xe nhất quyết không cho đám người đó lên xe (chắc sợ liên lụy) xe đóng cửa nhanh và tôi đã nhanh tay ngoái lại phía sau xe chụp qua cửa kính của xe được một số hình ảnh của đoàn người nói trên. Tôi đang cảm thấy tiếc nuối vì không thể xuống xe để tìm hiểu về sự việc, thì may sao có một anh đã nhanh chân chen được lên xe Bus, do đó tôi có dịp để hỏi anh về sự tình vụ việc.”

Người biểu tình phản đối giải tòa đền bù bất công ở Dương Nội ngồi trên xe buýt trở về nhà với cái áo viết những chữ phản đối. (Hình: DCCTVN.Net) Nhân chứng viết tiếp rằng, “Theo lời anh kể, anh hiện sống ở Dương Nội-Hà Ðông-Hà Nội, đoàn của anh đi biểu tình phản đối việc chính quyền thu hồi hoàn toàn 100% đất nông nghiệp, sự việc được bắt đầu vào giữa năm 2006 khi đó Hà Tây chưa sát nhập vào Hà Nội, số diện tích đất lấy cho dự án vừa phải nhưng do đền bù không thỏa đáng nên nhân dân đã liên tục tụ tập thành các cuộc biểu tình phản đối.

Từ khi sát nhập với Hà Nội thì dường như nó bắt đầu được tiến hành nhanh chóng, mạnh mẽ và quyết liệt với giá đất ngày càng leo thang, lúc này UBND Hà Ðông và Hà Nội đã ra quyết định thu hồi 100% đất nông nghiệp của Dương Nội mà người dân hoàn toàn chưa nhìn thấy quyết định thu hồi đất, chưa được nghe đến phương án giải phóng mặt bằng của chủ đầu tư, mà chỉ được nghe thông báo qua loa truyền thanh của xã. Mới nghe qua loa, nhưng chủ đầu tư là Công ty Nam Cường đã cho san ủi toàn bộ số lúa, hoa màu của nông dân xã Dương Nội. Người dân bức xúc trước việc làm của Công ty Nam Cường, trong khi chính quyền xã Dương Nội làm ngơ. Cũng theo lời của người đàn ông này, thì hiện bên Nam Cường có 6 dự án còn lại là 9 dự án của xã Dương Nội.”

Theo lời tường thuật nói trên dân Dương Nội đã khiếu kiện đủ mọi nơi, đủ mọi ban ngành từ địa phương đến trung ương suốt gần 4 năm nhưng đều bị làm ngơ.

Mà các dự án đó được thi hành gấp rút cho dù trái lý trái luật “để kịp chào đón 1000 năm Thăng Long Hà Nội.”

Không thể tiếp tục chịu đựng, hơn 30 người mặc áo thu trắng in hàng chữ phản đối cả trước ngực sau lưng về “Văn phòng ban giải phóng mặt bằng Hà Nội nằm ở 197 Nghi Tàm” để “yêu cầu các cấp lãnh đạo phải có văn bản chấm dứt việc thu hồi đất của nhân dân, hoặc phải có phương án đền bù thỏa đáng.”

Nhân chứng kể lại theo lời người nông dân Dương Nội, “Gia đình từ bao năm nay sống bằng nghề trồng đào Tết trên 3 sào ruộng hiện có. Tết vừa qua, mặc dù thời tiết bất ổn, đào không nở được hoa nhưng gia đình anh có tổng thu nhập là 120 triệu đồng. Cả gia đình 5 người có cuộc sống khá ổn định. Nếu tính theo mức đền bù UBND Hà Ðông đặt ra thì gia đình anh sẽ nhận được khoản đền bù khoảng 150 triệu đồng, tương đương 1 năm làm việc. Quan trọng hơn, cả gia đình sẽ không biết làm gì trong tương lai. Ðó là về gia đình anh, còn phần lớn các gia đình khác làm nông nghiệp với thu nhập bình quân từ trồng hoa, cây cảnh khoảng 50 triệu đồng/hộ. Ðây là mức thu nhập ổn định đối với người nông dân địa phương này. Còn việc sau khi bị thu hồi đất, họ sẽ làm gì để sống thì chưa được các cấp chính quyền của Hà Ðông và Hà Nội tính đến.”

Rồi người nông dân này nói với vẻ bức xúc, “Nếu trong thời gian tới đây mà chính quyền không giải quyết một cách rõ ràng thì tất cả bà con sẽ cho con cái nghỉ học cùng ra đường biểu tình để buộc chính quyền phải giải quyết.”

Gần như hàng ngày đều có rất đông các người khiếu kiện đất đai chầu chực ở Văn Phòng Tiếp Dân của Ðảng và Nhà Nước Trung Ương ở quận Cầu Giấy. Các đoàn biểu tình, khiếu kiện từ các tỉnh xa kéo về Hà Nội chầu chực hay nằm ngủ vạ vật ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng thường bị xua đuổi, tịch thu các đồ thiết dụng hàng ngày. Ít ra, đã hai lần có người biểu tình tự thiêu để phản đối các quyết định sai trái, bất công ở cơ quan nói trên.

Ngày 29 tháng 1, 2007 trước trụ sở văn phòng của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội Nhà Nước CSVN tại 35 phố Ngô Quyền thuộc quận Hoàn Kiếm-Hà Nội, hàng trăm người thuộc xã Vạn Phúc-thị xã Hà Ðông-tỉnh Hà Tây (nay là Hà Nội mở rộng) đã tiếp tục ngồi bao vây biểu tình bước sang ngày thứ 11. Dù sống trong cảnh “màn trời chiếu đất,” cơm đường, nước bụi bà con vẫn không giảm sút ý chí đấu tranh phản đối quyết định cưỡng chế đất đai giải tỏa đền bù bất công và đẩy họ vào vòng nghèo đói vì không biết làm gì để sống khi đã mất nhà mất ruộng.

Ðầu năm 2009, khoảng từ một đến hai ngàn người dân thuộc ba xã Xuân Quan, Phụng Công và Cửu Cao thuộc huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã kéo ra khu đất rộng đến 500 mẫu tây được qui hoạch để xây dựng “khu đô thị Văn Giang” để biểu tình, chống lệnh giải tỏa đền bù bất công.

Tin tức thời sự lúc đó nói khoảng 600 Cảnh Sát Cơ Ðộng đã được đưa tới giải tán và đã bắt đi ít nhất 5 người.

Theo tin báo điện tử VietnamNet ngày 5 tháng 9, 2005, chỉ trong vòng 10 ngày, đại diện Bộ Tài Nguyên và Môi Trường Việt Nam tiếp nhận hơn 5,000 lá đơn khiếu kiện đất đai chỉ riêng của dân chúng Hà Nội. Có 13 đoàn công tác kiểm tra tình hình thi hành luật đất đai của bộ này về các tỉnh đã đem về Hà Nội 17,480 đơn khiếu kiện. Người ta không biết chúng được giải quyết ra sao trong khi các phòng tiếp dân khiếu kiện từ trung ương đến địa phương lúc nào cũng đầy người.

[dodom]

Trung Quốc bắt đầu cấm đánh cá ở Biển Đông
Sunday, May 16, 2010


VIỆT NAM - Bản tin của BBC Việt ngữ hôm 16 tháng 5 viết rằng Trung Quốc bắt đầu cấm đánh cá ở Biển Ðông, và lệnh này khiến “hàng ngàn ngư dân bị ảnh hưởng.”

Bản tin nói lệnh cấm đánh cá biển Ðông, do Trung Quốc đưa ra, bắt đầu có hiệu lực từ Chủ Nhật, 16 tháng 5, kéo dài cho tới ngày 01 tháng 8.

“Ðây là lệnh cấm được áp dụng hàng năm kể từ 1999, cho hải phận từ vĩ tuyến 12 phía Bắc quần đảo Trường Sa, cho tới vùng biển quanh quần đảo Hoàng Sa.”

Trung Quốc nói lệnh này nhằm “duy trì nguồn cá.”

Ngư dân Nguyễn Nuôi (trái) sau một chuyến đánh cá ngoài khơi Ðà Nẵng.
Ngư dân Việt Nam có hai điều e ngại mỗi khi ra biển: bão tố và tàu tuần tra của Trung Cộng. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images) Phía Việt Nam, hôm 6 tháng 5 lên tiếng phản đối, cho là “vi phạm chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam tại vùng đặc quyền kinh tế.”

Trung Quốc dường như chẳng để ý đến phản kháng này, trong khi, vẫn theo BBC, “giới quan sát lo lắng rằng lệnh cấm đánh bắt của Trung Quốc sẽ đổ dầu vào chảo lửa Biển Ðông đang ngày càng tăng nhiệt.”

Một quan chức ngoại giao khu vực được báo South China Morning Post tại Hong Kong trích lời nói, “Tất cả chúng tôi đều đang theo dõi và tự hỏi xem chuyện này rồi sẽ đi đến đâu.”

“Những gì chúng ta đang chứng kiến là một cách để thúc đẩy chủ quyền.”

BBC trích lời Giáo Sư Carl Thayer, Học Viện Quốc Phòng Australia, rằng lệnh cấm đánh bắt của Trung Quốc nhắm tới một mục tiêu chiến lược rộng lớn hơn là bảo vệ nguồn cá.

“Mười năm nay, chúng ta có thể thấy Trung Quốc ngày càng quả quyết hơn trong việc bảo vệ chủ quyền và quyền lợi kinh tế của mình.”

“Sử dụng tàu tuần ngư là một cách thức tuyệt vời vì đây không phải tàu chiến, chúng sơn màu trắng chứ không phải màu xám; nhưng đừng lầm tưởng, vì chúng cũng được trang bị vũ trang đầy đủ.”

Vẫn theo bản tin, GS Thayer nói rằng, “thực hiện hành động đơn phương như thế này không theo đúng tinh thần thúc đẩy hợp tác, kiềm chế căng thẳng mà Trung Quốc và các nước Asean đã thống nhất với nhau.”

Năm ngoái, khi lệnh cấm được Trung Quốc áp dụng, Việt Nam nói hàng ngàn ngư dân bị ảnh hưởng khi không dám ra khơi vì sợ bị bắt và phạt vạ.

BBC nói thuyền cá Việt Nam được khuyến khích tiếp tục đánh bắt tại các vùng biển “của Việt Nam,” thông qua đó đồng thời khẳng định chủ quyền.

Ông Trần Cao Mưu, tổng thư ký Hội Nghề Cá Việt Nam, được trích lời nói vẫn “khuyến khích bà con đánh bắt trên những vùng biển thuộc lãnh hải Việt Nam, kể cả quanh quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa.”

Trong khi đó, tàu đánh cá của ngư dân Quảng Ngãi bị tàu tuần Trung Quốc bắt ở khu vực quần đảo Hoàng Sa đã phải tự đóng tiền chuộc để được thả ra.

Chiều ngày 15 tháng 5, 2010, ông Nguyễn Thanh Hùng, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Bình Châu, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) cho biết chiếc tàu cá QNg 50281-TS chở 12 ngư dân ở thôn Châu Thuận, xã Bình Châu, huyện Bình Sơn “đã trở về nhà an toàn lúc 23 giờ 30 phút ngày 14 tháng 5.”

Hãng thông tấn chính thức của Hà Nội TTXVN loan tin như vậy về trường hợp chiếc tàu đánh cá của ông Ðặng Tằm đã bị tàu tuần Trung Quốc bắt giữ khi đang đánh cá tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam từ ngày 4 tháng 5, 2010.

Bản tin này thuật lại cho biết, “Ngày 13 tháng 5, sau khi được thả, ông cùng 11 thuyền viên đã lên chiếc tàu cá chỉ còn phần vỏ, máy tàu, lương thực cùng một ít dầu đủ để chạy về cảng Sa Kỳ, ở xã Bình Châu, huyện Bình Sơn.”

Nói khác, họ đã bị lấy hết trang bị đánh cá gồm lưới và trang cụ hải hành và cả dầu. TTXVN không nói đến một chi tiết khác được một số báo điện tử trong nước nêu ra là thân nhân của họ ở Quảng Ngãi đã phải nộp tiền chuộc trả cho nhà cầm quyền Trung Quốc mới được thả về.

Ðây là chiếc tàu đánh cá thứ ba của tỉnh Quảng Ngãi bị Trung Quốc bắt gần quần đảo Hoàng Sa mà Việt Nam vẫn xác định chủ quyền.

Ngày 29 tháng 4, 2010, tất cả 23 ngư dân đi trên 2 tàu cá bị Trung Quốc bắt giữ là QNg-50362 của ông Tiêu Viết Là, thôn Châu Thuận, xã Bình Châu, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) và tàu QNg-66478 của ông Mai Phụng Lưu, xã An Hải, huyện đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi) đã về đến địa phương trên chiếc tàu của ông Lưu. Họ tịch thu tàu của ông Là cùng toàn bộ lưới, trang bị hải hành, dầu, thực phẩm và cá đánh được của 2 tàu.

Trong khi ngư dân Việt Nam bị phía Trung Quốc bắt giữ để đòi tiền chuộc ngay ở khu vực biển đảo mà Việt Nam khẳng định chủ quyền, hàng đoàn tàu đánh cá Trung Quốc vẫn ngang nhiên vào sâu trong lãnh hải, khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam theo luật biển LHQ thì chỉ bị nhà cầm quyền CSVN “nhắc nhở” hay “xua đuổi.”

Báo điện tử VNExpress ngày Thứ Bảy, 15 tháng 5, 2010 cho hay, “Hải Quân vùng 3 (miền Trung) cho biết, những ngày qua, nhiều tốp tàu lạ đang hoạt động đánh bắt hải sản ở khu vực gần đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi). Bộ chỉ huy Bộ Ðội Biên Phòng Quảng Ngãi xác nhận đã báo cáo cơ quan chức năng về tình hình trên.”

Vẫn theo nguồn tin này, ông Chu Tiến Vĩnh, phó tổng cục trưởng Tổng Cục Thủy Sản cho biết, “việc tàu cá nước ngoài vào lãnh hải Việt Nam đánh bắt trộm đã diễn ra từ nhiều năm nay. Có lần tàu cá cờ hiệu Trung Quốc vào sát các đảo Bạch Long Vĩ, Cồn Cỏ hay vùng biển Quảng Ngãi đánh bắt trộm. Số lượng tàu quá nhiều nên chúng ta chỉ có thể xua đuổi.”

[Nguyễn_Sydney]

PHONG TRÀO CÔNG NHÂN ĐẤU TRANH:
LÁ THƯ CAN ĐẢM CỦA MỘT
SỐ CÔNG NHÂN


Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
oOo
Nỗi Niềm Khóc Hận Thương Tâm
của tầng lớp công nhân lao động nhập cư nghèo từ các tỉnh về thành phố

Kính Gửi:
Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh Đảng CSVN
Bộ Chính Trị Trung Ương (TW) Đảng CSVN
Bộ Lao Động Thương Binh và Xã Hội do Đảng CSVN cầm quyền.

Chúng tôi có tên dưới đây:
- Huỳnh Ngọc Cảnh, đại diện một số anh chị em công nhân khu công nghiệp AMATA Đồng Naị
- Nguyễn Tấn Hoành, đại diện một số anh chị em Khu Công nghiệp Điện Bàn Quảng Nam.
- Nguyễn Tấn Dung, đại diện một số anh chị em công nhân khu công nghiệp Biên Hoà IỊ
- Dương Thái Phong, Huỳnh Tiến, Trương Long, Vũ Hà, Trần Tá, Võ Hải, Nguyễn thị Tuyết, thuộc khu công nghiệp Tân Bình và khu chế xuất Vĩnh Lộc.
- Hoàng Anh Tuấn, Công Ty Giày da Gia Định, quốc lộ 13 Thủ Đức, Tp. Saigon

Thưa quý Ngài lãnh đạo Bộ Chính Trị TW Đảng CSVN
Ngày trước miền Nam 1975, gia đình chúng tôi chưa được cách mạng giải phóng. Cha mẹ chúng tôi có nhà, có đất làm ăn khấm khá chưa biết làm thuê làm mướn là gì. Trong thời đó những nhà thương gia Ấn Độ, kỹ sư người Nhật, Hàn Quốc vào miền Nam làm thuê và mua bán. Họ hoàn toàn lệ thuộc vào người dân Việt Nam. Sau năm 1975, miền Nam được cách mạng giải phóng khỏi ách nô lệ, Đảng hô hào nâng đỡ và đấu tranh cho hai giai cấp công nhân và nông dân. Chính lá cờ Đảng CSVN thể hiện biểu tượng búa, liềm.
Sự thật có phải như vậy không?
Thưa, sự thật rất phũ phàng!
Sau khi chiếm được miền Nam là cải tạo công thương nghiệp, đánh tư sản mại bản thì gia đình chúng tôi bị mất nhà, mất đất. Trong khi chúng tôi có tiền dư thóc để, thì chúng tôi bị lấy nhà và bị đuổi đi vùng sâu nước độc để khai phá đất hoang làm ăn. Do những cơn sốt rét vàng da, có những gia đình chết phân nửa, có những gia đình phải chết hết. Khi trở về thành phố thì nhà cao cửa rộng, ruộng vườn của mình thì bị cán bộ đảng viên thu sa.ch. Điều này chúng tôi có nói sai đâụ Những villa nhà lầu hiện nay là nhà của đảng viên, thì thử hỏi cha ông của mấy ông này mua nhà đất từ thời nào để lại cho mấy ông đảng viên này, nếu không phải cướp của chúng tôi thì từ đâu mà có. Cuộc đời chúng tôi còn sống thì vẫn còn bị cướp. Đời Cha tôi bị cướp, đời tôi cũng bị cướp. Những gia đình chúng tôi lên vùng kinh tế mới khai hoang được vài ba mẫu đất làm ăn, cuộc sống chưa ổn định thì trò cướp bóc lại theo đuổi theo người dân nghèo chúng tôi, kế đến là chiêu thức kêu gọi đầu tư rước ngoại bang vào, lại tiếp tục lấy đất của chúng tôị Bằng nhiều chiêu thức gạt gẫm lừa bịp gian manh quỷ quyệt, trù dập vu khống chụp mũ. Mọi thủ đoạn lấy cho bằng được đất của chúng tôị Thế thì chúng tôi người nông dân mà không có ruộng cày, ruộng mình bị lấy trắng tay, lấy giữa ban ngàỵ Ông Bà ta có câu "cướp đêm là giặc, cướp ngày quan tham!". Sự tính toán nham hiểm của Đảng, mà người dân chúng tôi sống không được mà chết cũng không xong. Chúng tôi có đất mất cả hai lần, thế thì muốn được sống phải đi làm thuê cho những ông chủ mà trước năm 1975, đất nước họ kinh tế thấp kém, họ phải tới Việt Nam làm mướn. Đó là sự lãnh đạo tài tình của Đảng ta đã đưa dân tộc làm nô lệ cho ngoại bang!??

Thưa quý vị,
Đất nước ta là đất nước cộng sản theo chủ thuyết Lênin chuyên chính vô sản, giải phóng cho hai tầng lớp nông dân và công nhân. Nhưng nay ta có đảng lãnh đạo suốt 30 năm mà người dân chúng tôi phải è cổ, cho bọn thương gia bóc lột là saỏ Sự tính toán của đảng ta là đẩy tầng lớp nông dân và sức trẻ thanh niên làm tôi mọị Bản thân chúng tôi bị vắt cạn kiệt sức lao động, mà nhà nước và đảng đã chủ mưu tính toán lấy sạch đất đai của dân, thì buộc chúng tôi phải làm nô lê.. Nhưng chúng tôi không phải làm nô lệ cho một ông chủ, một bản thân, mà phải chia ra làm tôi mọi bị bóc lột từ nhiều phía, nhiều cơ quan.

Như tôi, Nguyễn thị Tuy ết, người con gái nhỏ bé 21 tuổi cũng như anh chị em khác, bị những khâu chia chác mồ hôi, sức lao động như sau:

Tôi ở Kiên Giang đi cùng chúng tôi là bốn chị em khác lên tại Saigon xin vào công tỵ Trước khi đi, địa phương đã thu của tôi bốn mươi lăm nghìn đồng (VN$45,000) tiền lao động công ích, tiền an ninh là hai mươi lăm nghìn (VN$25,000). Mức thuế thân này chúng tôi phải đóng trước khi rời khỏi địa phương, như mỗi năm tôi phải đóng hai lần, cộng cả thảy là một trăm năm mươi nghìn đồng, chưa tính tiền xe đi lại hầu hạ mấy ông cán bộ cấp Xã. Vào xin được việc làm, phải mướn phòng trọ mỗi tháng hai trăm năm mươi ngàn đồng (VN$250,000) ; tiền điện, tiền nước là sáu mươi nghìn đồng (VN$60,000). Như vậy, tính ra tôi phải bắt buộc chi tiêu tối thiểu là bốn trăm sáu mươi nghìn đồng (150,000+250, 000+60,000= VN$460,000). Trong khi lương của tôi chỉ được một triệu, là mức lương đã làm được ba (3) tháng, tay nghề tương đối đã rành. Còn mới vào sáu (6) tháng đầu, chỉ có bảy, tám trăm ngàn, tính ra ăn uống và phương tiện đi lại thì không mua nỗi áo quần để mặc. Những lúc bệnh nhẹ cũng không có tiền mua vài liều thuốc. Mấy chị em cùng đi với tôi có người thì bỏ về cào tôm, lượm sò. Số còn lại họ không làm nổi vì công việc quá cực. Thức đêm tăng ca không tăng tiền, họ đành vào những quán café ôm, rồi sau đó họ sa vào lưới của xã hội tạo ra, bán rẻ trinh tiết cho những tay có tiền. Ở Việt Nam hiện nay ai là những kẻ có lắm tiền, chỉ có những kẻ quan chức cán bộ mới có nhiều tiền mà thôị Chính họ dồn ép tuổi thanh xuân chúng tôi vào đường cùng để cướp của người này, đem mua những thứ khác, có phải vậy không Ngài Tổng Bí Thử
Chúng tôi phân tích không sai, mong ông hãy nghĩ tới người Việt Nam máu đỏ da vàng, không phân biệt Kinh hay Thươ.ng. Cha ông đã nói nước Việt Nam là Một, dân tộc Việt Nam là Một. Vậy quý vị còn có chút lương tâm con người không?
Hiện nay chúng tôi vẫn bám víu vào công việc tại nhà máy bao bì cho ông chủ Đài Loan. Ở đây thật đau lòng, chúng tôi như người bị tù, vì công đoàn là bộ phận an ninh của Đảng và an ninh nội bộ luôn bám sát chúng tôị Bộ phận công đoàn sẵn sàng lợi dụng những người nhẹ dạ không biết thương nhau trong đám công nhân, để phát triển thành đoàn viên, là cánh tay hậu bị của đảng làm công cụ cho công đoàn, sẵn sàng đàn áp chúng tôi bằng những tờ báo cáo mật hay chỉ trích một khi chúng tôi có sự đòi hỏi chính đáng .
Chúng tôi là những công nhân có tên trên đây đại diện cho một số anh chị em công nhân trong nước có tiếng nói chung, yêu cầu và đề xuất những điều kiện sau đây với Bộ Chính Trị và TW Đảng CSVN như sau:

Trả lương cho chúng tôi theo đúng hợp đồng của nhà nước Việt Nam với các nhà đầu tư, thương gia nước ngoài có công ty xí nghiệp tại Việt Nam theo mức giá đồng USD thị trường.

Mức lương phải ngang bằng các công nhân các nước trong khu vực như Singapore, Thái Lan, Hàn Quốc, Indonesia ...

Dẹp bỏ Công đoàn do đảng (CS) xây dựng đưa vào các công ty xí nghiệp.

Không được phát triển đoàn, đảng trong hệ thống công nhân chúng tôi, để rồi quay lại đàn áp chúng tôị Vì chúng tôi chỉ là những người đi làm mướn làm thuê bình thường, không muốn tham gia chính trị, chúng tôi không muốn hệ thống độc tài độc quyền đeo đẳng chúng tôi, vì chúng tôi đã quá khổ rồị

Chúng tôi có quyền tự hợp đồng lao động cá nhân và tập thể khi đã dẹp bỏ hệ thống công đoàn, vì tổ chức công đoàn không đem lại quyền lợi thiết thực cho chính người công nhân chúng tôi, mà chính họ lại ăn theo phần trăm sản xuất của chúng tôi, và mỗi khi chúng tôi muốn đòi hỏi quyền lợi chính đáng phải được sự đồng ý của công đoàn là phi lý.

Chúng tôi không phải đóng góp những khoản tiền như xoá đói giảm nghèo và các loại tiền do Công đoàn phát động và trừ thẳng vào lương của chúng tôi như trước đây đã có.

Chúng tôi phải được quyền lợi như: bảo hiểm y tế, tiền lương hưu sau khi hết độ tuổi lao động, bảo hiểm tai nạn lao động rủi ro ...

Chúng tôi có quyền hội họp riêng tư, có quyền lập hội, gây quỹ, có quyền đấu tranh, có quyền đình công đòi hỏi các quyền lợi chính đáng, phù hợp mức lương, tương xứng với công sức lao đô.ng. Những đòi hỏi ước vọng này, chúng tôi được thực hiện cũng không gây ảnh hưởng kinh tế thị trường và nền an ninh, như nhà nước và bộ phận công an thường cho là thế lực thù địch gây ảnh hưởng kinh tế quốc giạ

Nếu chúng tôi không được thực hiện 8 điểm yêu cầu trên, chúng tôi sẽ chọn một điểm phát động đấu tranh giành quyền làm chủ các nhà máy, xí nghiệp công ty của những tay tư bản ngoại quốc, như trước đây chủ nghĩa CS đã làm. Và chúng tôi làm đúng chính sách chủ trương của đảng cộng sản Việt Nam, là nơi nào có bóc lột, áp bức, nơi đó phải vùng lên đồng loạt giành quyền làm chủ; đánh đổ các tập đoàn tư bản, giành quyền làm chủ cho dân nghèọ
Vậy chúng tôi mong bộ Chính Trị TW Đảng, Bộ Công An xem xét cho người công nhân chúng tôi được những quyền lợi mà đảng đã từng hô hào là chống bóc lột, chống tư bản, chống nghèo đói, mà nay đảng và nhà nước đang làm ngược lạị
Chúng tôi đã có tên và địa chỉ, mong quý Ngài quan tâm.
Yêu cầu các giới truyền thông hải ngoại, các cơ quan quốc tế đấu tranh cho quyền lợi dân nghèo bị đàn áp bóc lột, trong đó có tầng lớp công nhân Việt Nam chúng tôi đang bị bóc lột tận xương tuỷ.
Kính mong CLB Hoa-Mai, Đài Hoa-Mai truyền thanh trực tiếp về Việt Nam.
Trân trọng kính chàọ

[dodom]

Trung Quốc gọi thầu xây cất ở Hoàng Sa của Việt Nam
Monday, May 17, 2010

HÀ NỘI (TH) - Nhà cầm quyền Bắc Kinh đưa tin trên một trang báo điện tử quân sự mời thầu xây dựng một số công trình trọng điểm trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam - báo điện tử Vitinfo.com.vn cho hay như vậy và dẫn nguồn từ nguyên bản hoa ngữ của báo điện tử Milchina.com đưa tin ngày 16 tháng 5, 2010.

Khu vực được Trung Quốc gọi thầu xây dựng tại đảo Phú Lâm được khoanh lại. (Hình: Milchina.com)
Trang tin Milchina.com cho hay Quân ủy trung ương, Quốc Vụ Viện (phủ thủ tướng) Trung Quốc đã phê duyệt hạng mục một loạt các dự án xây dựng trên đảo Phú Lâm của Việt Nam, với tổng mức kinh phí lên tới 130 triệu NDT (hay khoảng $19 triệu USD). Trong đó, nguồn vốn chính phủ Trung Quốc là 110 triệu NDT, tỉnh Hải Nam sẽ đóng góp 20 triệu NDT.

Ðảo Phú Lâm (Trung Quốc đổi tên lại là đảo Vĩnh Hưng) là một trong 2 đảo lớn nhất của quân đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc đã đánh chiếm của Việt Nam năm 1974. Trung Quốc đã xây dựng phi trường, hải cảng với hai cầu tàu lớn, hiện đang đồn trú một số máy bay chiến đấu, các đơn vị pháo binh và thiết giáp trên đảo. Tin tức gần đây cho hay Bắc Kinh trù tính đưa một số máy bay chiếm đấu tối tân tới đây để khống chế toàn diện khu vực biển Ðông.Theo nguồn tin trên được Vitinfo dịch lại, “nhận sự ủy thác của các cơ quan chuyên ngành, Công ty trách nhiệm hữu hạn đấu thầu GuoXin - Trung Quốc đã tiến hành cho mời thầu một số công trình trọng điểm” trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Theo đó nội dung mời thầu chính bao gồm các hạng mục công trình sau:

Gói thầu 1: Ðào mới lưu vực biển với diện tích 152,000m2, với tổng lượng đất khai thác là 848,000m3; Lấp khu vực có diện tích 165,000m2.

Gói thầu 2: Xây dựng đê chắn sóng dài 365m, bờ kè dài 1070 m.

Gói thầu 3:

-Xây dựng cảng bốc dỡ trọng tải 400 tấn (tương đương cho thuyền có công suất 600 mã lực), cảng vật tư, cảng sửa chữa tàu với 10 bến đỗ.

-Xây dựng một cầu cảng trọng tải 500 tấn với 1 bến đỗ (có trọng tải lớn nhất có thể 1000 tấn)

-Xây dựng 01 cảng dầu 2000 tấn, 1 cảng 1000 tấn vận chuyển hàng hóa (có khả năng tải trọng cao nhất 2000 tấn)

Gói thầu 4: Xây dựng các hạng mục trên đảo, công trình nâng cao đời sống, kho ngưng kết, kho làm băng, kho chữa băng, kho chứa dầu, nhà làm việc tổng hợp, nhà ở, cầu đường dài 2,700m, bể tập kết nước ngọt, nhà máy cấp nước, phát điện

Theo như công ty đấu thầu trên cho biết, địa điểm xây dựng các hạng mục được đưa ra mời thầu trên chủ yếu được xây dựng trên một bãi san hô nằm ở bên trái của đảo Phú Lâm thuộc Hoàng Sa của Việt Nam. Theo đó vị trí cụ thể tại 16 độ 50' Vĩ Bắc-112 độ 20' Kinh Ðông.

Khu vực gọi thầu trên đảo Phú Lâm, hình chụp nhìn gần hơn. (Hình Milchina.com) Theo Vitinfo, trong vòng 2 năm gần đây, phía Trung Quốc liên tục đẩy nhanh quá trình xây dựng các công trình cơ sở hạ tầng trên quần đảo này của Việt Nam. Trong đó đặc biệt là các công trình an ninh quốc phòng và phát triển nghề cá, du lịch. “Việc Trung Quốc công khai mời thầu trên đảo Phú Lâm của Việt Nam là một hành động vi phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh hải của Việt Nam.” Vitinfo viết.

Ngày 29 tháng 4, 2010 khi Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN đến Thượng Hải để gặp Hồ Cẩm Ðào, chủ tịch nước Trung Quốc, Bắc Kinh loan báo cấm đánh cá trên biển Ðông trên cả một vùng biển rộng lớn gồm luôn các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Lệnh cấm đánh cá vào mùa đánh cá chính của ngư dân Việt Nam bất chấp sự phản đối của nhà cầm quyền Hà Nội. Không những vậy, để đe dọa Việt Nam và các nước ASEAN tranh chấp chủ quyền biển đảo, Bắc Kinh đã tổ chức nhiều cuộc tập trận qui mô trên biển Ðông. Một số tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam đã tàu tuần Trung Quốc đâm chìm hoặc kéo về đảo Phú Lâm đòi tiền chuộc.

Ðảo Phú Lâm nhìn từ một chiến hạm của Trung Quốc. (Hình: Milchina.com) Lênh cấm đánh cá của Trung Quốc bắt đầu từ 15 tháng 6, 2010 kéo dài đến 12h trưa ngày 01 tháng 8, 2010.

Theo Vitinfo.com, khu vực cấm đánh cá mà Trung Quốc đơn phương tuyên bố có nhiều phần nằm trong lãnh hải của Việt Nam (Bắt đầu từ 12 độ Vĩ Bắc đến 113 độ Kinh Ðông - khu vực này sẽ kéo dài từ Hải Nam đến vùng biển Nha Trang của Việt Nam). Trong đó bao gồm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Ðảo Phú Lâm, tên tiếng anh là Woody Island, nằm ở tọa độ 16 độ 50' vĩ Bắc, 112 độ 19' kinh Ðông. Ðảo Phú Lâm nằm bên đảo Hòn/Ðá Tháp (Rocky Island, cao 50 ft), diện tích lớn hơn Hòn Ðá nhưng cao độ thấp hơn rất nhiều. Ðây là đảo quan trọng nhất của nhóm đảo An Vĩnh và quần đảo Hoàng Sa. Về hình thể, đảo dài tới 1.7 km, chiều ngang 1.2 km, diện tích 320 acres hay chừng 1.3 km2 đến 2.1 km2.

[nangchieu]

‘Chợ tình’ đồng tính nam giữa Sài Gòn
Tuesday, May 18, 2010 SÀI GÒN - Có cả một “chợ tình” dành cho người đồng tính nam tại Sài Gòn, theo phóng sự của VNexpress.net.

Bản tin mô tả: “Chiếc xe hơi láng coóng đỗ xịch trước một thanh niên có ‘body’ khá chuẩn vừa bước ra từ góc đường nhờ nhờ sáng. Sau một phút thì thầm, gã thanh niên mỉm cười vui vẻ rồi bước nhanh lên xe.” Ðó là cách giao dịch của những đại gia đồng tính với đối tác tại các “chợ tình” nam đang nhan nhản khắp Sài Gòn trong thời gian gần đây. Ở những nơi này, mỗi đêm có hàng chục cuộc mua bán dâm của những gã trai đứng đường và những người thuộc “thế giới thứ 3.”

Một trai bao đi “lang thang” tại đường Hồng Hà lúc nửa đêm. (Hình: Web VNexpress.net) VNexpress cho biết, khu vực tập trung nhiều đồng tính nam nhất là đoạn đường từ Thảo Cầm Viên đến Nguyễn Hữu Cảnh. “Nơi đây quy tụ rất nhiều thanh niên sống bằng nghề ‘trai bao,’ chuyên phục vụ cho các thượng đế lệch lạc về giới tính. Hàng đêm, khi các quán bar, vũ trường đóng cửa, những vị khách ấy lại dạo một vòng đến con đường vào loại đẹp nhất thành phố này để giải quyết sự ‘trống vắng.’”

Ông Vương, bảo vệ lâu năm tại trường Cán Bộ Quản Lý Giáo Dục, nói với VNexpress, rằng khu vực này là đất làm ăn của những trai đứng đường chuyên phục vụ cho giới đồng tính. Nhiều khách hàng ăn mặc lịch sự, đi xe tay ga đến tìm “hàng” thường xuyên đến nỗi mọi người quen mặt. Nhộn nhịp nhất là khoảng từ 2 đến 4 giờ sáng khi người đi đường đã vắng. Các gã trai nhởn nhơ đứng ở mép đường bắt khách, có nhóm dạo trên xe máy, lượn lờ dọc tuyến đường vừa để tránh cơ quan chức năng vừa tiện tiếp cận khách.

Cũng theo người bảo vệ, các cảnh mơn trớn, giành khách của những gã đồng tính diễn ra thường xuyên, gây ồn ào trước cổng trường. “Chúng tôi ra nhắc nhở thì bị họ chửi té tát. Có kẻ còn tụt quần trêu chọc, thậm chí nửa đêm họ ném đồ dơ bẩn vào chốt gác bảo vệ để trả thù. Gần đây chính quyền địa phương tăng cường tuần tra nên chúng cũng bớt ngang ngạnh, tụ tập,” người bảo vệ cho biết.

Phóng viên của báo điện tử VNexpress thuyết phục, và được một “trai bao” tại đây trả lời phỏng vấn. Người này, tên Thanh Nam, cho biết, những năm trước tại đây làm ăn rất “thịnh,” nhưng khoảng một năm trở lại đây người thuộc “thế giới thứ 3” không còn mặn mà lắm với chốn này, các “trai bao” cũng chuyển đi nơi khác làm ăn nên khu vực này đã vắng đi nhiều.

Nam nói rằng, thời “vàng son” nhất của anh, nhờ thân hình đẹp, có 3-5 khách mỗi đêm, chủ yếu là khách quen. Sau lần phục vụ đầu tiên, họ quay lại tìm Nam vì thích phong cách chuyên nghiệp cũng như hết lòng vì “thượng đế” của cậu này. Với số tiền kiếm được mỗi đêm, ngoài tiêu xài, mua sắm Nam vẫn còn một khoản đi “tút” lại mình để tiếp tục làm ăn.

Cũng theo Nam, ở đây, giá một lần đi khách chỉ từ 100 đến 200 ngàn đồng tùy vào ngoại hình cũng như cách phục vụ. “Có lần vừa ra đường, em đã được một khách sộp chọn đi qua đêm bằng ôtô đắt tiền rồi chạy một mạch về ngôi biệt thự sang trọng ở đường Lê Văn Sỹ. Sau một đêm mây mưa, do phục vụ tốt nên em đã được hơn một triệu đồng gồm cả tiền 'típ'”, Nam vừa kể vừa cười hỉ hả.

Khu vực xung quanh nhà máy bia Sài Gòn cũng là một điểm hẹn của thế giới đồng tính Sài Gòn.

Anh Phong, một tài xế xe ôm tại đây, nói với VNExpress rằng những cảnh như thế này diễn ra ở đây hàng đêm nhưng chỉ thực sự sôi động gần về sáng. “Lúc đó các quán nhậu đã đóng cửa nghỉ, tụi nó ở đâu kéo đến đây tụ tập rồi tràn ra cả lòng đường mà ngả ngớn, gây chú ý cho người đi đường. Thấy ai chỉ cần nhìn lâu một chút là chúng nó kêu réo, mời gọi bằng những tiếng ‘chụt... chụt’ đầy khiêu khích.”

Theo anh Tuấn, một người đồng tính nam, chủ một cơ sở may mặc trên đường Hòa Hưng (quận 10), chợ tình lớn nhất của dân đồng tính ở Sài Gòn là khu vực xung quanh công viên Gia Ðịnh trên đường Hoàng Minh Giám (quận Phú Nhuận).

[dodom]

Cắt đầu và các ngón tay người tình, bỏ xuống sông cách Hà Nội 200 km
Wednesday, May 19, 2010
HÀ NỘI (TH) - Một thanh niên 26 tuổi bị bắt và có thể khó tránh khỏi án tử hình vì đã cắt đầu và các ngón tay của người tình cũ, đem đi bỏ trên một khúc sông cách thủ đô Hà Nội khoảng 200 cây số.

Nguyễn Ðức Nghĩa bị Công an Hà Nội bắt ngày Thứ Tư, 19 tháng 5, 2010 khi đang trốn ở nhà một người quen ở tỉnh Thái Nguyên trong vụ án mạng một phụ nữ bị giết chết, xác bỏ trên tầng thượng của một chung cư ở Hà Nội, thân thể không một mảnh vải che thân, mất cả đầu và các ngón tay.

Nghi can Nguyễn Ðức Nghĩa trong vụ án một phụ nữ bị sát hại và cắt đầu. (Hình: VNExpress)
Xác nạn nhân được tìm thấy ngày 17 tháng 5, 2010 đang trong thời gian phân hủy tại một hố rác của tầng thượng tòa chung cư 12 tầng có tên là Chung cư G4 Trung Yên, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Theo nhiều báo ở Việt Nam, nạn nhân là Ngô Phương Linh, 26 tuổi, từng là bạn học cùng trường Ðại Học Ngoại Thương với nghi can. Trong cuộc điều tra sơ khởi, Nghĩa nhìn nhận đã sát hại người tình cũ vì ghen tức.

Nơi vụ án mạng xảy ra lại là nhà ở của người tình mới của nghi can, phòng 1101, chung cư G4, khi cô bạn này nhờ Nghĩa coi giùm nhà để về quê ở Ðông Triều, Quảng Ninh. Khi đến theo hẹn với Nghĩa, Ngô Phương Linh chạy xe máy, mang theo máy tính xách tay và một túi xách nhỏ.

VietnamNet thuật lại theo lời kể của nghi can Nguyễn Ðức Nghĩa tại cơ quan Công an điều tra: “Tại phòng 1101, sau khi ‘tâm sự,’ Linh ngồi chơi điện tử đến khoảng 18 giờ 30. Khi chuông điện thoại reo, Linh nghe xong điện thoại thì Nghĩa hỏi: ‘Ai gọi đó?’ Lúc đó Linh đáp lời: Ðó là người yêu Linh ở trong miền Nam. Câu trả lời của Linh khiến Nghĩa nổi cơn ghen và ngay lúc đó hắn nẩy sinh ý định giết hại cô gái.

Khu chung cư G4, thuộc khu đô thị Trung Yên, Cầu Giấy. (Hình: VNExpress)
“Ðến 21 giờ 30 ngày 4 tháng 5, 2010, khi Linh đang đứng trước gương trong phòng, Nghĩa cầm con dao gọt hoa quả, đi ra phía sau lưng Linh đâm một nhát xuyên qua phổi của nạn nhân. Khi thấy Linh nằm bất động trên vũng máu, Nghĩa bắt đầu nghĩ cách phi tang. Hắn dùng dao chặt đầu và các ngón tay nạn nhân, bỏ vào túi nilon.

“Sau khi gây án, Nghĩa đưa xác nạn nhân lên tầng 12 giấu vào khu xử lý rác rồi lấy xe máy và 1 điện thoại di động của Linh đem đi hiệu cầm đồ, cầm được số tiền 5 triệu đồng. Riêng đầu và 10 ngón tay nạn nhân, Nghĩa mang đi Quảng Ninh vứt xuống sông Cấm, rồi quay lại Hà Nội.”

Theo VietnamNet, sáng ngày 19 tháng 5, Nghĩa được Công an Hà Nội đưa về Hải Phòng, Quảng Ninh để hắn chỉ chỗ đã vứt những tang vật cùng đầu và các ngón tay của cô gái xấu số. Chiều cùng ngày, chiếc xe đưa nghi can mới rời bánh từ Hải Phòng tới Quảng Ninh. Tuy nhiên, nơi nghi can bỏ là một khúc sông rộng 30 mét, nước đục và cao 4 tới 5 mét, lòng sông lại có nhiều đá và sắt nên tìm vẫn chưa ra các phần thân thể của nạn nhân.

[saohom]

Dự án đường xe lửa cao tốc: cái cày đặt trước con trâu
Thursday, May 20, 2010
HÀ NỘI (TH) - Mấy ngày trước trước khi khai mạc khóa họp đầu trong năm, bên lề Quốc Hội CSVN có nhiều lời tranh cãi, bàn tán về dự án đường xe lửa cao tốc sắp được đệ trình để xin chấp thuận tiến hành.

Sự kỳ lạ của việc đệ trình này từ chính phủ Nguyễn Tấn Dũng là trình một dự án tốn kém hơn $55 tỉ đô la (ước tính bây giờ) xin chấp thuận mà chưa hề có các khảo cứu khả thi gì cả.

Xe lửa cao tốc. (Hình: webshot.com) Không những vậy, những ước tính sơ khởi đều thấy đây là một dự án tốn kém vô cùng lớn, tăng nợ nần mà dân chúng phải gánh phải trả trong khi không có hiệu quả kinh tế mà ngay như viên chức trách nhiệm của nhà nước cũng phải công nhận.

Ngày 20 tháng 5, 2010 khi họp ngày đầu tiên, Quốc Hội Hà Nội dự trù bàn về dự án này. Ba ngày trước, theo bản tin tường thuật của VietnamNet, trong cuộc họp báo ở Văn Phòng Quốc Hội, ông Ngô Ðức Thịnh, thứ trưởng Giao Thông Vận Tải, nói “sau khi Quốc hội đồng ý chủ trương thì Bộ GTVT sẽ tính toán hiệu quả kinh tế và phương án huy động vốn.”

Bộ Trưởng GTVT Hồ Nghĩa Dũng, trong ngày 20 tháng 5, công nhận với báo chí là “hiệu quả kinh tế không cao,” một cách nói tránh né sự thất bại tài chính hay nhìn thấy lỗ vốn. Tuy nhiên, tại sao “không có hiệu quả kinh tế” mà vẫn lao tới theo cái kiểu cái cày đặt trước con trâu?

Theo “nhiều nhà khoa học về giao thông” mà Vietnamnet viện dẫn, dự án đường xe lửa cao tốc ở Việt Nam “dựa vào những dự báo sai số hàng chục lần.” Lượng hành khách, khả năng mua vé của quần chúng, đều dựa vào những tính toán “giả thiết,” tức ước tính không có thật ở tương lai một hai chục năm tới. Trong khi đó, số tiền đầu tư cho dự án đã bằng nửa tổng sản lượng quốc gia.

Theo báo cáo của nhà cầm quyền Hà Nội “tổng chiều dài toàn tuyến đường sắt cao tốc là 1,570 km, bắt đầu từ Hà Nội đến ga cuối là Hòa Hưng (TP HCM), trong đó cầu cạn dài 1,043 km, cầu vượt sông và đường bộ là 46 km, hầm 117 km, còn lại là nền đường đào đắp dài 364 km chiếm 23%. Có tất cả 27 ga. Dự kiến thời gian chạy tàu từ Hà Nội-Hòa Hưng là 5 giờ 38 phút đối với tàu nhanh (chỉ đỗ các ga Vinh, Ðà Nẵng, Nha Trang) và 6 giờ 51 phút với tàu thường đỗ ở tất cả các ga. Dự án chia làm hai giai đoạn, giai đoạn một đến 2020 đưa vào khai thác đoạn từ Hà Nội-Vinh và đoạn Nha Trang-TP HCM và giai đoạn đến 2030 xây dựng đưa vào khai thác đoạn Vinh-Ðà Nẵng và hoàn thành toàn tuyến vào 2035. Tổng diện tích đất thu hồi để làm dự án khoảng 4,170 ha và 9,480 hộ cần tái định cư.”

Sau nhiều lần chính phủ Nhật đề nghị, thuyết phục, nhà cầm quyền Hà Nội đã “có phần chắc” sẽ trao cho nhà thầu Nhật xây dựng hệ thống xe lửa cao tốc Bắc Nam. Ngày 15 tháng 4, 2010, Bộ Trưởng Thương Mại Nhật Soichi Matsutomo được thông tấn xã AFP thuật lời nói, “chính phủ Việt Nam đã quyết định sử dụng công nghệ Shinkensen của Nhật trong một phiên họp nội các.” Theo lời ông này được AFP thuật lại, các công ty xe lửa của Nhật như Kawasaki, Mitshubishi dự trù sẽ dành được hợp đồng dù có sự cạnh tranh ráo riết của Nam Hàn và Trung Quốc.

Nếu dự án này được chấp thuận, việc xây dựng sẽ khởi công từ năm 2012 và dự tính hoàn tất vào năm 2020.

Nhận định về dự án nói trên, ông Phạm Sỹ Liêm, chủ tịch Tổng Hội Xây Dựng Việt Nam cho rằng, “Dự báo của chúng ta về hạ tầng nhiều khi bị thực tế bỏ xa rất nhanh. Nhưng rất nhiều dự án lại dự báo quá mức dẫn đến những thất bại thê thảm.”

Ông Nguyễn Xuân Trục, thuộc Hội Khoa Học Cầu Ðường Việt Nam, nói, “Tôi có thẩm định một số dự án GTVT. Có những dự án như đường Hồ Chí Minh, hệ số lưu lượng xe dự báo so với thực tế sai số hàng chục lần. Hãy lấy đó làm bài học.”

Dự án xây dựng nhà máy lọc dầu ở Dung Quất là một sự thất bại về hiệu quả kinh tế nhưng chế độ Hà Nội vẫn nhất quyết bắt Quốc Hội thông qua để tiến hành dù có rất nhiều lời can ngăn của giới khoa học trong khi nhiều nhà thầu ngoại quốc đã bỏ chạy. Các dự án khai thác bauxite ở Tây nguyên cũng từng nổi lên một chiến dịch chống đối dữ dội với đủ mọi thứ nguy hại nhưng chế độ Hà Nội cũng không nghe ai. Dự án xây dựng lò điện nguyên tử ở Ninh Thuận cũng đã có rất nhiều phản biện, khuyến cáo ngăn cản, nhưng chế độ Hà Nội vẫn không nghe.

Theo ý kiến của bà Phạm Chi Lan, một người từng là đại biểu Quốc Hội CSVN, có rất nhiều rủi ro và thiệt hại trong dự án đường xe lửa cao tốc nhưng đều “bị gạt ra ngoài.”

Sau nhiều thúc giục và hứa hẹn của chính phủ Nhật Bản, ngay từ năm ngoái, ngày 26 tháng 3, 2009, Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN, đã ra lệnh “khẩn trương qui hoạch đường sắt cao tốc Bắc Nam.” Năm 2007, ước tính tốn kém được một nhóm chuyên gia Nhật và Hàn Quốc ước tính khoảng hơn $32 tỉ USD. Bây giờ ước tính mới là hơn $55 tỉ USD, đến khi bắt đầu thực hiện và cho tới khi hoàn tất, dự án này sẽ tốn hơn theo đà lạm phát và giá cả trang thiết bị gia tăng.

Sau khi hụt thầu xây dựng hai lò điện nguyên tử đầu tiên cho Việt Nam (về tay Nga) chính phủ Nhật ráo riết vận động để lấy dự án xây dựng đường xe lửa cao tốc. Bộ Trưởng Thương Mại Matsumoto nói chính phủ Nhật có thể cung cấp cho Việt Nam các khoản tín dụng bằng đồng yen nhưng chi tiết ra sao, chưa thấy đề cập.

[dodom]

Bệnh viện vô cảm với bệnh nhân:
Gãy tay về đi, mai vào bó bột!
Friday, May 21, 2010
Có khoa ‘Cấp Cứu’ nhưng không làm ngoài giờ hành chính

SÀI GÒN 21-5 (th) - “Gãy tay về đi, mai vào bó bột!” Ðó là lời đuổi thẳng cánh của người có trách nhiệm ở “Khoa Cấp Cứu” của bệnh viện quận 12 thành phố Sài Gòn về một trường hợp gãy tay cần được cấp cứu.

Báo Thanh Niên hôm Thứ Sáu 21 tháng 5 năm 2010 kể chuyện cấp cứu vô cảm này mà người ta có thể hình dung được ngay chỉ vì gia đình nạn nhân đã không làm cái “thủ tục đầu tiên” quen thuộc.

Anh Hải và cháu Minh tại nhà. (Hình: Thanh Niên) Khoa Cấp Cứu ở một bệnh viện luôn luôn được hiểu là hoạt động bất cứ giờ nào. Tuy nhiên, bệnh nhân trong trường hợp này là một cậu bé học sinh lớp 4 bị gãy tay được ông bố đem đến bệnh viện nhờ cấp cứu nhưng lại bị đuổi về.

Báo Thanh Niên nói các y, bác sĩ khoa Cấp Cứu của bệnh viện (BV) Q.12 (P. Tân Chánh Hiệp, Q.12, Sài Gòn) đã đuổi “một cách hết sức lạnh lùng” ở trong ca trực sau 17 giờ ngày 20 tháng 5 năm 2010 với người nhà của một học sinh bị gãy tay.

Tờ báo kể lại sự việc như sau: “Chiều 20 tháng 5, cháu Nguyễn Văn Minh (học sinh lớp 4, trường tiểu học Nguyễn Thị Minh Khai, Q.12) là con của vợ chồng chị Nguyễn Thị Mỹ Phương và anh Lê Phước Hải (tạm trú ở KP3, đường Phan Văn Hớn, Q.12) bị gãy tay bên phải. Thấy tay cháu sưng to vù, cứng, người nhà vội đưa Minh vào một phòng khám đa khoa gần nhà để chụp phim X-quang ngay, kết quả chụp phim cho thấy Minh bị gãy tay, và bác sĩ cho biết cần bó bột. Khi biết cháu Minh có mua bảo hiểm y tế (BHYT) ở bệnh viện Q.12, bác sĩ của phòng khám đã hướng dẫn người nhà đưa Minh sang bệnh viện Q.12 để được hưởng BHYT.”

Tờ báo kể tiếp “khi người nhà của Minh chở cháu đến BV Q.12, thì nhận được sự tiếp đón lạnh lùng của các nhân viên khoa Cấp Cứu: “Ngoài giờ hành chính ở đây không xử trí ngoại khoa bó bột, về đi sáng mai vào bó bột!”

Hành cho “đau” hơn!

Anh Lê Phước Hải kể lại với nhà báo: “Vì quá thiệt thà, nên khi nghe bác sĩ nói không bó bột ngoài giờ, chúng tôi đưa cháu về. Khi về đến nhà rồi, thấy tay thằng nhỏ sưng to quá, và kêu đau, gia đình định đưa cháu đi một BV khác, chấp nhận trả tiền, nhưng rồi tôi nhớ lại mới đây báo Thanh Niên có đăng bài phản ánh về một trường hợp bệnh nhi mổ ruột thừa phải chạy đến 4 BV, cũng có chi tiết từ chối cấp cứu ngoài giờ hành chính, nên tôi liền gọi cho báo Thanh Niên”.

Tối 20 tháng 5, sau khi nhận được phản ánh của anh Lê Phước Hải, ký giả của tờ Thanh Niên đã gọi điện thoại ngay cho một phó giám đốc BV Q.12, để phản ánh về trường hợp của anh Hải, thì ông này lập tức nhờ nhà báo liên lạc với người nhà bệnh nhi, để đưa Minh quay trở lại BV ngay.

Vị bác sĩ này nói: “Tôi sẽ gọi điện vào chỉ đạo khoa Cấp Cứu tiếp nhận”.

Dù vậy, khi anh Hải (theo hướng dẫn của báo Thanh Niên) đưa cháu Minh quay trở lại bệnh viện nói trên (lúc này đã ngoài 20 giờ), thái độ tiếp đón của y, bác sĩ khoa Cấp Cứu BV Q.12 có “niềm nở” hơn ban đầu, nhưng cũng vẫn không chịu trị thương, bó bột cho bệnh nhân và nói: “Ngoài giờ không băng bột được, nếu muốn chuyển lên BV Nhi Ðồng thì chúng tôi làm giấy chuyển viện!” Khi anh Hải thắc mắc, thì, các y, bác sĩ hướng dẫn: ra nhà thuốc của BV mua cuộn băng để băng tạm tay lại rồi sáng mai vào bó bột.

Theo lời kể trên tờ Thanh Niên, sáng hôm sau 21 tháng 5, anh Hải đưa cháu Minh quay trở lại BV Q.12 để bó bột, lần này là ở khoa Ngoại. Một lần nữa anh lại bị “hành”. Ðể được làm thủ tục khám bệnh, đầu tiên anh Hải phải mua cuốn sổ khám bệnh 4,000 đồng. Sau khi bác sĩ cho chụp phim lại xác định cháu Minh bị “gãy kín đầu dưới xương quay”, nhân viên khoa Ngoại bảo người nhà phải đi mua bột để bó. Trước tình huống con đang bị gãy tay đã qua một đêm như thế, anh Hải chạy ra nhà thuốc BV mua 65,000 đồng tiền bột. Chưa hết, khi bó bột xong, bác sĩ kê cho cháu Minh hai loại thuốc về nhà uống là paracetamol và can-xi D, thì BV chỉ còn paracetamol, và bảo anh đi mua thuốc còn lại!

“Chưa triển khai”

Gặp lại nhà báo, anh Hải vô cùng bức xúc: “Phải chi ngay lúc đầu, khi mới đưa cháu vào mà các y, bác sĩ khoa Cấp Cứu BV Q.12 nói rõ là ‘có muốn chuyển viện thì BV làm giấy chuyển’, để chúng tôi biết mà lo liệu, đằng này để lần thứ hai quay lại mới hỏi như thế. Ban đầu vào, họ không hề khám, không hề xem cánh tay cháu Minh thế nào, họ chỉ xem qua phim -quang của phòng khám tư chụp, rồi nói ‘về đi, sáng mai vào bó bột!’ Trời ơi! Phim chụp cho thấy cháu bị gãy tay rõ ràng, tay cháu sưng to như thế mà sao các y, bác sĩ nỡ nói vậy? Họ cũng không cho thằng nhỏ được một viên thuốc uống để giảm đau. Quá tệ! Trên đường về, thấy cháu đau quá, tôi phải tự mua 2 liều thuốc giảm đau. Lần thứ hai quay lại BV, họ cũng không chỉ định băng tạm, nhưng khi thấy cánh tay bị gãy của cháu Minh lắc lư qua lại không bình thường, tôi nhờ băng thì họ mới bảo tôi đi mua băng!”

Người nhà cháu Minh còn thắc mắc: “Tại sao bệnh nhân BHYT mà bắt tự mua nhiều thứ như vậy, băng cũng phải mua, bột bó tay cũng phải mua? Thuốc cũng phải mua? Các y, bác sĩ BV Q.12 còn nói, ngày 22 tháng 5 đưa cháu đến BV tái khám, nhưng phải đóng tiền, vì là ngày cuối tuần”.

Ký giả báo Thanh Niên đem những lời phàn nàn của bố bệnh nhân hỏi giám đốc BV Q.12, Bác Sĩ Võ Văn Nhỏ, thì được ông Nhỏ cho biết: “Hiện, ngoài giờ BV chưa triển khai cử người trực bó bột gãy tay, chỉ cố định rồi chuyển viện”. Còn việc bệnh nhân BHXH mà phải mua bột để bó, ông Nhỏ nói: “Ðúng ra người bệnh không phải mua, mà trong BHYT đã có. Tôi đang đi công tác xa, để sẽ kiểm tra lại”.

Như vậy, mấy ông bác sĩ ở bệnh viện trên đã hành bệnh nhân trái với qui định.

Ngày 26 tháng 4 năm n2010, báo Thanh Niên kể câu chuyện cậu bé Phạm Thanh Tùng được gia đình đưa tới bệnh viện cấp cứu vì thấy đau bụng dữ dội khi đi học về. Gia đình Tùng đưa tới bệnh viện quận 3, Sài Gòn, nơi đây chẩn đoán là bị “đau ruột thừa cấp” nhưng không mổ mà đuổi chạy sang bệnh viện Bình Dân vì ngoài giờ hành chính. Tại bệnh viện Bình Dân, “bác sĩ trực cấp cứu xem qua hồ sơ và nói, phải chuyển sang BV Nhi Ðồng 1 mới đúng tuyến, vì đây là bệnh nhi”. Nhưng khi đưa tới bệnh viện Nhi Ðồng 1 vào lúc đường rất kẹt xe, bác sĩ trực ở khoa Cấp Cứu xem qua xem lại giấy tờ rồi bảo “trường hợp này đã quá... tuổi nhi đồng, không thể tiếp nhận”. Ông này phán “chuyển qua BV Nhân Dân 115, hoặc BV Nguyễn Tri Phương”.

Báo Thanh Niên kể: “Con thì đau quằn quại do viêm ruột thừa, chạy tới chạy lui qua 3 BV, mất 2 giờ đồng hồ, nhưng không BV nào tiếp nhận xử trí, khiến gia đình bệnh nhân rất hoang mang. Thấy vậy, tài xế xe cứu thương BV Q.3 đã gọi trực tiếp cho Bác Sĩ Trần Hữu Nghĩa - giám đốc BV Q.3 - nhờ can thiệp, và Bác Sĩ Nghĩa đã gọi cho phía BV Nguyễn Tri Phương, nên Tùng được đưa đến đây để phẫu thuật. Khi Tùng đến BV Nguyễn Tri Phương đã hơn 20 giờ, lúc này ruột thừa viêm to, sắp vỡ. Làm thủ tục giấy tờ xong, gần 22 giờ em mới được mổ. Bác sĩ thắc mắc, hỏi: ‘Sao nhà ở gần đây mà đưa vào viện trễ quá vậy?’ Trước câu hỏi này, người nhà chỉ biết lắc đầu.”

Rất nhiều bài báo ở Việt Nam đều nêu ra thực trạng bác sĩ, y tá và nhân viên bệnh viện đều hành bệnh nhân và người nhà bệnh nhân để người ta tự động “bồi dưỡng” mới được chữa trị. Các bác sĩ ở nhiều bệnh viện Việt Nam bị cáo buộc ăn hoa hồng của các dược phòng khi kê toa mua các loại thuốc đắt tiền, ngoài tiền “bồi dưỡng” khi khám bệnh hay mổ.

[dodom]

Hai vụ đình công trong một ngày ở Sài Gòn
Saturday, May 22, 2010
SÀI GÒN 22-5 (TH) - “Sáng 21 tháng 5 năm 2010, khoảng 1,000 công nhân công ty TNHH quốc tế Smart Elegant (100% vốn Hong Kong) ở Q.12, Sài Gòn đình công.”

Báo Tuổi Trẻ ngày Thứ Bảy cho hay như vậy và nói “Nguyên nhân dẫn đến đình công là công ty trừ lương tháng 4 của công nhân với lý do mua máy mới; khi công nhân làm vượt chỉ tiêu sản phẩm được giao thì đơn giá sản phẩm bị hạ; công ty bắt tăng ca liên tục đến 21 giờ hằng ngày (kể cả Chủ Nhật), bắt làm giữa trưa, nghỉ bệnh bị hạ bậc lương...”

Khoảng 10 ngàn công nhân hãng Pouchen ở thành phố Biên Hòa đã đình công
ngày 5 tháng 4 năm 2010 để đòi tăng lương và cải thiện các điều kiện làm việc. (Hình: Tuổi Trẻ)
Không có các con số thống kê chính thức nhưng ít nhất khoảng hơn 100 vụ đình công đã xảy ra tại Việt Nam từ đầu năm đến nay, theo các bản tin rải rác trên hệ thống báo chí trong nước.

Bản tin báo Tuổi Trẻ nói về cuộc đình công ở công ty Smart Elegant là “Tập thể công nhân kiến nghị phải thay đổi điều kiện làm việc, tăng đơn giá, trả lại số tiền đã trừ do mua máy mới...”

Khi họp với các cơ quan chức năng Q.12, ban giám đốc công ty hẹn ngày 23 tháng 5 mới trả lời những kiến nghị của công nhân.

Vẫn theo tin báo Tuổi Trẻ, cũng trong ngày 21 tháng 5, hơn 1,100 công nhân công ty TNHH Saehwa Vina (100% vốn Hàn Quốc) ở Củ Chi đình công “đòi tăng lương cơ bản và công ty đã thông báo tăng thêm 100,000 đồng.”

Trong khi đó, Liên Ðoàn Lao Ðộng huyện Củ Chi cho biết sau ba ngày đình công, “1,000 công nhân công ty TNHH Carimax (100% vốn Hàn Quốc) đã trở lại làm việc chiều 21 tháng 5 do phía công ty đáp ứng các yêu cầu của họ như đưa tiền phụ cấp vào lương cơ bản, không tăng ca quá 3 lần/tuần...”