Tin Trong Nước

[muanuadem]

Bị “tàu lạ” đâm, 17 ngư dân Quảng Ngãi thoát chết
Saturday, June 12, 2010

BÌNH ÐỊNH 12-6 (TH) - Lại một vụ “tàu lạ” đâm chìm tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam mà lần này chỉ cách bờ biển Qui Nhơn có 24 hải lý.

“Chiều 12 tháng 6 năm 2010, Ðại Tá Trương Minh Cường, chỉ huy trưởng bộ đội biên phòng Bình Ðịnh, cho biết: tàu biên phòng phối hợp với tàu kiểm ngư Bình Ðịnh và tàu cá của ngư dân đã cứu sống 18 ngư dân Quảng Ngãi gặp nạn trên biển.”

Bản tin báo Tuổi Trẻ cho hay như vậy về vụ tàu đánh cá của ngư dân đảo Lý Sơn bị đâm chìm. Hồi tháng 3, một tàu đánh cá của ngư dân đảo Lý Sơn khi đậu tại một nơi gần quần đảo Hoàng Sa mà Việt Nam vẫn xác nhận chủ quyền, đã bị một “tàu lạ” đâm chìm. May mắn, cả 17 ngư dân được một tàu đánh cá gần đó cứu sống.

Tàu bị đâm bất ngờ, chìm nhanh, ngư dân Nguyễn Văn Hội (39 tuổi) bị gãy cánh tay trái. “Tàu lạ” là từ ngữ mà báo chí ở Việt Nam dùng để chỉ những tàu đâm chìm tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam trên các vùng biển đang có sự tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc, khi giới chức chính quyền không cung cấp tin tức về nguồn gốc những tàu này.

Theo bản tin tờ Tuổi Trẻ, khoảng 2 giờ 30 ngày 12 tháng 6 năm 2010, “Tàu cá QNg 96193-TS do ông Võ Xuân Tiền (47 tuổi) làm thuyền trưởng, cùng 17 ngư dân (đều trú ở Xã An Hải, huyện Lý Sơn, Quảng Ngãi) trên đường từ vùng biển Trường Sa về Lý Sơn. Khi đi ngang qua vùng biển Bình Ðịnh, cách Quy Nhơn khoảng 24 hải lý về phía đông nam, tàu cá bị một chiếc “tàu lạ” (do trời tối nên các ngư dân không xác định được tàu) tông vào làm chìm tàu và một ngư dân bị gãy tay.”

Tờ Tuổi Trẻ nói “Sau khi phát tín hiệu cứu nạn, 18 ngư dân tàu kịp bám vào bè phơi mực của tàu và trôi dạt trên biển. Nhận tín hiện, bộ đội biên phòng Bình Ðịnh điều tàu Hải đội 2, đồng thời thông báo cho các phương tiện đánh bắt gần đó phối hợp cứu vớt.

Sau 7 giờ lênh đênh trên biển, 18 ngư dân gặp nạn được tàu cá BÐ 30720-TS của ông Ðoàn Văn Nam (Phù Cát, Bình Ðịnh) cứu vớt, chuyển giao cho tàu kiểm ngư Bình Ðịnh đang làm nhiệm vụ tuần tra trên biển đưa vào bờ.”

Bản tin của báo điện tử VNExpress thì lại nói 18 ngư dân đã được cứu sống, không phải 17 người như báo Tuổi Trẻ nói.

Theo các chi tiết của VNExpress “Sau phiên biển ở Trường Sa trở về, họ đánh bắt được khoảng 20 tấn thủy sản, dự kiến về đến đảo Lý Sơn vào chiều 12 tháng 6 để bán cá và nghỉ ngơi chuẩn bị ăn Tết Ðoan ngọ (mùng 5 tháng 5). Tuy nhiên, tàu về đến cách đảo Nhơn Châu (Cù Lao Xanh) 12 hải lý thì bị tàu lạ đâm chìm rồi bỏ chạy.

18 ngư dân gặp nạn đã được cứu và đưa vào bờ an toàn.

Tàu cá lập tức vỡ tan, chìm nhanh xuống lòng biển khơi kéo theo gần hết thuyền thúng chở trên tàu. 18 ngư dân kịp thời bám vào chiếc thuyền thúng còn lại hoặc đu vào lưới, mảnh vỡ của tàu. Do trời tối đen nên họ không nhìn rõ cờ hiệu tàu tông vào. May mắn các ngư dân giữ được hai chiếc điện thoại di động gần hết pin nên đã liên hệ về đồn biên phòng Quảng Ngãi để thông báo sự việc và yêu cầu cứu hộ khẩn cấp.”

Ngày 14 tháng 3 năm 2010, VNExpress đưa tin “ông Võ Xuân Huyện, chủ tịch UBND huyện Lý Sơn (Quảng Ngãi) đã gửi văn bản phản đối hành động phi nhân đạo của chiếc ‘tàu lạ’ tông tàu cá ngư dân địa phương và đề nghị các cơ quan truy tìm tàu gây tai nạn. Trong văn bản, ông Huyện thay mặt gia đình các ngư dân gặp nạn ở huyện đảo Lý Sơn kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh, Trung ương có giải pháp can thiệp, yêu cầu điều tra tung tích ‘tàu lạ’ đâm chìm tàu cá nói trên để bảo vệ quyền lợi cho ngư dân khi hành nghề trên biển Ðông.”

Tuy nhiên, không thấy có tin thêm về việc “văn bản phản đối” và “kiến nghị” có được Bộ Ngoại Giao chuyển đến nước nào để phản đối và đòi bồi thường hay không. Rất nhiều vụ “tàu lạ” đâm chìm tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam quanh quần đảo Hoàng Sa khi các tranh chấp chủ quyền quần đảo này có dấu hiệu căng thẳng.

[saohom]

HT Quảng Ðộ tố cáo Hà Nội cấm cử hành Lễ Phật Ðản
Monday, June 14, 2010

HT Quảng Ðộ đòi bãi bỏ quản chế và phục hồi quyền sinh hoạt của GHPGVNTN


Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ nói với các người dân oan tập trung khiếu kiện ở Sài Gòn ngày 17 tháng 7, 2007 khi ngài cầm đầu một phái đoàn tới trao quà tặng giúp họ ít tiền để sống tạm. (Hình: IBIB) PARIS (TH) - Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ, Xử lý Thường Vụ Viện Tăng Thống kiêm Viện trưởng Viện Hóa Ðạo, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN), vừa lên tiếng tố cáo chế độ Hà Nội vẫn theo đuổi chính sách đàn áp tôn giáo, phân biệt đối xử đối với giáo hội này.

Ðồng thời ngài đòi CSVN phải bỏ ngay lệnh quản chế và phải để GHPGVNTN tự do hoạt động.

Trong một văn bản đề ngày 7 tháng 6, 2010 gửi các lãnh tụ đảng, nhà nước và Quốc Hội Việt Nam, Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ cáo buộc công an ở thành phố Ðà Nẵng đã ngăn cản, xua đuổi và chửi bới thô tục tín đồ đến chùa Giác Minh để dự lễ Phật Ðản ngày 28 tháng 5, 2010 vừa qua.

“Chùa Giác Minh tọa lạc tại địa chỉ số K356/42 đường Hoàng Diệu, thành phố Ðà Nẵng, là nơi đặt trụ sở của Ban Ðại Diện Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN) tỉnh Quảng Nam-Ðà Nẵng, đồng thời là Văn Phòng Tổng Vụ Thanh Niên thuộc Viện Hóa Ðạo, GHPGVNTN, và Văn Phòng Gia Ðình Phật Tử Vụ Gia Ðình Phật tử Việt Nam.” HT Quảng Ðộ viết trong thư phản đối: “Hàng trăm cán bộ chính quyền, Công an, Mặt Trận, Dân phòng đã bao vây chùa, khống chế đồng bào Phật Tử không cho vào chùa tham dự Ðại Lễ Phật Ðản. Xô xát, xua đuổi, dọa nạt, chưởi bới thô tục các em Gia Ðình Phật Tử từ các huyện về dự lễ bị chận lại bên ngoài chùa.”

Trước đó, công an thành phố đã sách nhiễu HT Thích Thanh Quang, chánh đại diện GHPGVNTN, khám xét chùa. Tất cả các đoàn phật tử khắp nơi trong tỉnh Quảng Nam và thành phố Ðà Nẵng đến chùa Giác Minh đều bị ngăn chặn, xô đẩy, chửi bới tục tằn. Vì không thể vào chùa, tín đồ đành “đứng tại chỗ, nhất tề chắp tay trước ngực hướng về chùa cầu nguyện khi nghe chuông trống bát nhã cất lên. Một số các sư cô trong chùa tìm cách mang nước uống, trái cây và bánh mì ra cho các em đoàn sinh Gia Ðình Phật Tử bị đói khát ngoài đường, thì bị cán bộ, dân phòng chận lại không cho tiếp tế, và cũng không cho các cô trở vào chùa.”

Văn thư phản đối của HT Quảng Ðộ cho hay nhiều chùa khác trực thuộc Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất “cũng bị hăm dọa, sách nhiễu, bắt đi làm việc, cấm Phật tử tụ tập về chùa trong ngày Phật Ðản, như trường hợp chùa An Cư, thuộc Quận Sơn Trà do Ðại Ðức Thích Thiện Phúc trụ trì. Một số nơi tại Thừa Thiên-Huế cũng lâm hoàn cảnh tương tự, như trường hợp khuôn hội và Gia Ðình Phật Tử Hòa Ða Tây thuộc xã Phú Ða, huyện Phú Vang, đã bị chính quyền và công An đến hạch sách ngay trong ngày Phật Ðản (28 tháng 5), lập biên bản tịch thu lịch Xuân Canh Dần của Hội Ðồng Lưỡng Viện, GHPGVNTN, treo tại Niệm Phật Ðường. Tuy có lập biên bản tịch thu nhưng từ chối để lại chùa bản sao như luật định...”

Cho tới nay, nhà cầm quyền CSVN vẫn coi GHPGVNTN như một tổ chức tôn giáo “bất hợp pháp” trong khi Hiến Pháp điều 70 viết rằng: “Công dân có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật.”

Trong văn thư nói trên HT Quảng Ðộ “cực lực phản đối” các hành động đàn áp tôn giáo của nhà cầm quyền Việt Nam và đòi hỏi chế độ Hà Nội: “Hủy tiêu tình trạng quản chế của hàng giáo phẩm thuộc Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, mà tôi là trường hợp điển hình. Bằng như nhà nước thấy chúng tôi có tội, thì hãy công khai đưa chúng tôi ra tòa án xét xử phân minh, với quyền biện hộ của luật sư do chúng tôi chọn lựa, cùng với sự có mặt của các cơ quan truyền thông, báo chí quốc tế, và các nhân viên các đại sứ quán nước ngoài. Yêu cầu đảng và nhà nước có văn bản chính thức phục hồi quyền sinh hoạt pháp lý của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, để chấm dứt tình trạng đàn áp, sách nhiễu, hăm dọa không còn xẩy ra cho hai mươi Ban Ðại diện của chúng tôi tại các tỉnh miền Trung và miền Nam.”

Hòa Thượng Thích Quảng Ðộ, 82 tuổi, từng bị chế độ Hà Nội bỏ tù 8 năm vì các hoạt động đòi tự do tôn giáo và cứu trợ xã hội. Ngoài những năm tù, từ thập niên 1980 đến nay, ngài hoặc bị quản chế hoặc lưu đày từ Bắc đến Nam.

HT Thích Quảng Ðộ được đề cử giải Nobel Hòa Bình nhiều lần và năm 2006, được tổ chức Thorolf Ralto ở Thụy Ðiển trao tặng giải thưởng, vinh danh ngài kiên trì, dũng cảm đấu tranh cho tự do tôn giáo.

[dodom]

Qui Nhơn: Hàng ngàn người đổ ra biển tắm... xả xui
Wednesday, June 16, 2010

QUI NHƠN (TH) - Nhân dịp Tết Ðoan Ngọ, hàng ngàn người dân đã đổ ra biển tắm xả xui vào lúc có người vẫn bị cá mập cắn phải cấp cứu.

“Theo tục lệ cứ vào lúc 12 giờ ngày 5 tháng 5 âm lịch (Tết Ðoan Ngọ), hàng ngàn người dân Bình Ðịnh lại đổ xô ra biển tắm để mong xả hết xui xẻo trong năm.” Báo Dân Trí hôm Thứ Tư cho hay như vậy dù “Dưới cái nắng 39-41 độ C, nhưng bờ biển Quy Nhơn kéo dài từ bãi tắm Ghềnh Ráng xuống tượng đài Chiến Thắng chật kín người chen chúc nhau tắm biển xả xui.”

Bãi biển Quy Nhơn chật ních người xuống biển tắm xả xui. (Hình: Dân Trí)
“Năm nay chúng tôi có mặt tại TP Quy Nhơn trước một ngày để đến giờ ra biển tắm cầu an, xả xui cho một năm sống và làm việc. Ðược về với biển cả vào ngày này, giờ này chúng tôi ai cũng vui vẻ, háo hức.” Anh Nguyễn Hùng, quê ở Quy Nhơn nhưng hiện đang sinh sống tại TP Pleiku (Gia Lai) nói.

Tho tờ báo trên, đối với người dân TP Quy Nhơn, không kể già trẻ, gái trai đều tự chuẩn bị tinh thần để chờ đến giờ ra biển tắm, trừ những người bệnh tật không ra biển được vào giờ nắng nóng thì người nhà họ sẽ mang nước từ biển về nhà và đổ vào thau cho người đó nhìn vào rồi ngửa mặt lên trời tự cầu an cho bản thân.

Anh Nguyên (phường Nguyễn Văn Cừ - TP Quy Nhơn) cho biết: “Sở dĩ tôi cũng đi tắm mà còn mang thêm can nước biển về nhà là vì gia đình tôi có người bệnh không đi được. Tôi làm thế này là gia đình tôi ai cũng không bỏ lễ tắm biển thiêng liêng này và ai cũng có thể tự cầu an cho bản thân mình.”

Năm nay, với cái nắng chói chang của miền Trung, không chỉ người dân thành phố mà ở trên tất cả các huyện miền núi, vùng ven người dân cũng tự cho phép mình nghỉ và trạng bị phương tiện vượt hàng chục cây số về thành phố tắm biển xả xui. Biển Quy Nhơn chưa bao giờ đẹp và đông người như giờ Ngọ ngày mồng 5 tháng 5, theo Dân Trí cho hay.

Vẫn theo tờ báo này, trong khi tại Hà Nội người dân dậy sớm đi chợ mua lễ thắp hương gia tiên trong ngày tết Ðoan Ngọ rồi tranh thủ thụ lộc, đi học, đi làm... thì người dân Ðà Nẵng dành cả một buổi chiều để đón tết cho hoành tráng.

Chiều 16 tháng 6, các quầy hàng tại 2 chợ lớn trung tâm TP Ðà Nẵng là chợ Cồn và chợ Hàn hầu hết đều đóng cửa, nghỉ buôn, thậm chí có khu như thời trang, nữ trang... cổng vào khóa kín do không còn quầy nào kinh doanh.

Không chỉ tại các chợ, dọc các tuyến đường trung tâm thành phố, hàng loạt nhà dân đóng kín cửa, nhiều công ty, cửa hiệu kinh doanh... cũng nghỉ làm, nghỉ buôn.

[Nguyễn_Sydney]

.Phi hành đoàn Vietnam Airlines bị giữ ở Úc

Đã có nhiều vụ vi phạm liên quan nhân viên của Vietnam Airlines
Tin cho hay cảnh sát liên bang Australia (AFP) vừa có hai vụ bắt và tạm giữ phi công và tiếp viên của Vietnam Airlines tại phi trường Sydney.

Bản tin đăng trên báo Nhân dân hôm thứ Năm trích nguồn Vietnam Airlines nói ngày 31/05 vừa qua, phi hành đoàn gồm 13 người trên chuyến bay VN782 từ Sydney đi TP Hồ Chí Minh đã bị AFP giữ lại tại khu vực hải quan sân bay.

Những người này đã bị phỏng vấn và tạm giữ hộ chiếu "để đến ngày 18/06 sẽ đưa ra tòa xét xử".

Không rõ những người này đã được thả hay chưa.

Tiếp đó, ngày 16/06, cũng phi hành đoàn của chuyến bay VN782 lần này gồm 14 người, lại bị giữ và thẩm vấn khi đang làm thủ tục tại sân bay Sydney.

Bản tin trên báo viết: "Hai lái chính và 10 tiếp viên sau đó được phép ra tàu làm nhiệm vụ, còn một lái chính và một tiếp viên tiếp tục bị kiểm tra và phỏng vấn từ 8:45 giờ sáng đến 13 giờ chiều cùng ngày mới được thả và trả lại hộ chiếu mà không được giải thích lý do tạm giữ".

Đài BBC đã liên lạc với ông Lê Hoàng Dũng, người phát ngôn của Vietnam Airlines. Tuy nhiên ông Dũng từ chối cung cấp thông tin với lý do nội vụ "đang được tìm hiểu, làm rõ, chưa có chi tiết".

Ông Dũng cũng nói cơ quan của ông "chưa có thông cáo nào cho báo chí" và không rõ báo Nhân dân lấy nguồn từ đâu.

Trong khi đó, bản tin của báo trong nước viết rằng Văn phòng chi nhánh Vietnam Airlines tại Sydney cùng cơ quan ngoại giao đã đề nghị nhà chức trách Úc hợp tác và cung cấp các thông tin liên quan nhưng "không nhận được bất cứ thông tin và trả lời cụ thể nào".

"Vietnam Airlines cho rằng, việc tiến hành khám xét, tạm giữ thành viên tổ bay của Vietnam Airlines khi không thông báo cho đại diện Vietnam Airlines tại Sydney là sai luật có hệ thống, gây uy hiếp an toàn bay (do thiếu tổ bay) và cản trở hoạt động sản xuất, kinh doanh của Vietnam Airlines tại Australia."

Nghi ngờ buôn lậu

Báo Nhân dân nói Vietnam Airlines đã yêu cầu các cán bộ Văn phòng chi nhánh tại Sydney hợp tác với nhà chức trách và cơ quan điều tra trong quá trình điều tra xác minh vụ việc, đồng thời cũng hứa sẽ kiên quyết xử lý, không bao che, dung túng đối với các cá nhân vi phạm nếu quả thực họ đã vi phạm pháp luật nước sở tại.

Phi hành đoàn của Vietnam Airlines đã một số lần gặp rắc rối với nhà chức trách Australia.

Hồi tháng Tư 2008, phi công Lại Quốc Việt đã bị cảnh sát Úc bắt giữ vì đã đem lậu 3,4 triệu Úc kim từ Australia về Việt Nam trong hai năm 2005 và 2006. Ông Việt bị ủy ban đặc nhiệm chống tội phạm Úc bắt giữ và thẩm vấn trong đêm rồi bị khởi tố vì liên quan tới 40 vụ rửa tiền.

Thông tin từ nhật báo Sydney Morning Herald nói ông bị cáo buộc đã dùng tư cách phi công để mang tiền trót lọt qua các cửa kiểm tra; tính ra trong hai năm 2005 và 2006 có đến 17 lần nhận tiền từ các nơi có đông người Việt sinh sống là Footscray và Cabramatta.

Tháng 12/2009, ông đã phải ra tòa cùng sáu nghi can gốc Việt khác trong vụ mà báo chí Úc gọi là xét xử đường dây rửa tiền thuộc loại "lớn nhất từ trước tới nay".

Ông bị án tù 9 năm rưỡi, phải thi hành án ít nhất 7 năm vì tội rửa tiền, số tiền liên quan lên tới 5,1 triệu đôla Úc.

Trước đó, hồi tháng 8/2007, một phi công khác của Vietnam Airlines cũng bị bắt giữ về tội chuyển 6.5 triệu đôla tiền mặt ra khỏi nước Úc. Ông Trần Văn Đăng bị phạt tù 4 năm rưỡi vì đã chuyển trái phép tổng cộng hơn sáu triệu rưởi đôla từ Úc sang Việt Nam trong 18 lần.

Ông Đăng nhận tiền ở Sydney rồi sau đó mang trở lại Việt Nam nhằm tránh bị đánh thuế và phí chuyển tiền ngân hàng. Ông bị bắt tại sân bay Sydney năm 2006 với hơn 500 nghìn đôla Úc trong hành lý xách tay.

Ngoài tội phạm rửa tiền, phi công của Vietnam Airlines từng gặp rắc rối với cảnh sát Nhật vì vận chuyển các hàng do một tổ chức người Việt Nam đánh cắp tại Nhật để bán cho các khách hàng tại Việt Nam.

Không chỉ phi công, một số tiếp viên của hãng Hàng không Việt Nam cũng bị hải quan nước ngoài tạm giữ vì các nghi vấn buôn lậu.

Năm ngoái ba tiếp viên Vietnam Airlines (hai nam, một nữ) trên chuyến bay VN 937 khởi hành từ Seoul về Hà Nội rạng sáng 12/11 đã bị hải quan Hàn Quốc tạm giữ tại sân bay Incheon vì phát hiện 20 lượng kim loại quý (có khả năng là vàng) nghi là hàng lậu mang về VN được giấu trong hành lý

[nangchieu]

Làm tiến sĩ và lấy bằng ở Mỹ nhưng không biết tiếng Anh!
Wednesday, June 16, 2010

PHÚ THỌ (TH) - Nguyễn Ngọc Ân, giám đốc Sở Văn Hóa-Thể Thao và du lịch tỉnh Phú Thọ, “làm” tiến sĩ ở Mỹ “chỉ 2 tuần,” nghe giảng tiếng Anh qua thông dịch tiếng Việt và bảo vệ luận án... cũng có người dịch từ đầu đến cuối.

Ðó là câu chuyện khôi hài đen về ông “tiến sĩ” Ân vừa được báo Sài Gòn Tiếp Thị kể hôm Thứ Tư, 16 tháng 6, 2010. Ông nói ông lấy bằng tiến sĩ ở “trường đại học Nam Thái Bình Dương,” một cái trường không biết là có thật ở Mỹ không!

Mẫu bằng giả được quảng cáo trên một website với giá rẻ mạt nhưng giống như thật. (Hình: VTC) Thật ra, có một hệ thống “The University ot The South Pacific” ở một chuỗi đảo quốc, lãnh thổ, rất nhỏ ở vùng tây Thái Bình Dương gọi chung là khu vực Micronesia gồm những nước như Fiji, Vanatu, Solomon Islands, Tonga, Marshall Islands v.v... chứ ở nước Mỹ không hề có một trường đại học nào, dù là University (cấp bằng tiến sĩ) hay College (thường chỉ đến bậc cử nhân, một số trường có cấp bằng tiến sĩ).

“Hơn một tuần nay, dư luận tỉnh Phú Thọ xôn xao khi được biết ông Nguyễn Ngọc Ân, giám đốc sở Văn Hóa-Thể Thao và du lịch tỉnh Phú Thọ đã có học vị tiến sĩ với đề tài ‘vấn đề di sản văn hóa với việc phát triển kinh tế du lịch tỉnh Phú Thọ.’”

Báo Sài Gòn Tiếp Thị kể như vậy và tường thuật chi tiết về cái bằng tiến sĩ của ông giám đốc Sở VH-TT-DL tỉnh Phú Thọ: “Sự việc bắt đầu từ khi ban tổ chức hát Xoan tỉnh Phú Thọ giới thiệu ông Ân là ‘tiến sĩ’ làm nhiều người ngỡ ngàng, vì trước đó ông Ân chỉ là cử nhân tại chức kinh tế-quốc dân khóa 24 (lớp học được tổ chức tại thành phố Việt Trì).”

Nói khác, muốn học lên tiến sĩ, sau khi đỗ cử nhân phải học lên cao học (Master Degree) mà Việt Nam gọi là thạc sĩ, ít nhất 2 năm rồi sau đó được học lên ban tiến sĩ với sự bảo trợ của một ông thầy. Trường hợp của ông Ân là trường hợp tiến sĩ “nhảy cóc.”

SGTT kể tiếp: “Ông Nguyễn Ngọc Ân cho biết, ông có ý định làm tiến sĩ về đề tài này đã lâu. Tháng 6, 2008, ông được bổ nhiệm làm giám đốc sở Văn Hóa-Thể Thao và Du Lịch thì mọi việc mới bắt đầu với sự giúp sức của các cán bộ chuyên môn trong sở. Ông cũng cho biết học vị của mình là tiến sĩ kinh tế quản trị kinh doanh chứ không phải là tiến sĩ khoa học. Viện Kinh Tế (Bộ Tài Chính) là nơi giới thiệu ông đi làm tiến sĩ tại trường đại học Nam Thái Bình Dương của Hoa Kỳ.”

Tất cả các trường đại học ở Hoa Kỳ đều có trang nhà (website) trên Internet để tự giới thiệu về trường, các phân khoa, các môn dạy và có trang sinh hoạt, thông tin cập nhập. Tìm kiếm sơ khởi trên google search, không hề thấy có trường mà ông Nguyễn Ngọc Ân nói ông được cấp bằng tiến sĩ.

“Ông Ân khẳng định trong thời gian làm tiến sĩ từ tháng 2, 2007 đến 9, 2009, ông có sang trường đại học này để học hai đợt, mỗi đợt một tuần, được nghe giảng tiếng Anh qua phiên dịch sang tiếng Việt và ngay cả khi ông bảo vệ luận án cũng có người dịch cho ông từ đầu đến cuối.” SGTT kể.

Tờ báo nói: “Và ông cũng khẳng định ông tự học là chính thông qua tài liệu của trường đại học Nam Thái Bình Dương soạn bằng tiếng Việt và đĩa CD. Trường đại học Nam Thái Bình Dương cũng không yêu cầu những nghiên cứu sinh như ông Ân phải biết tiếng Anh, không phải thi đầu vào mà chỉ cần gửi đề cương sang cho họ... chỉnh sửa là được.”

Không chỉ nói như vậy, “Ông Ân cũng cho hay, luận án tiến sĩ quản trị kinh doanh của ông không có người hướng dẫn nhưng lại có tới ba người phản biện!”

Khi được ký giả của báo SGTT chất vấn về cái bằng tiến sĩ quá đặc biệt của ông Ân “một lãnh đạo tỉnh Phú Thọ (xin được giấu tên) cho biết, khi ông Ân đi đào tạo tiến sĩ, tỉnh cũng hỗ trợ kinh phí. Sau khi hết thời gian ‘tu nghiệp’ ở Nam Thái Bình Dương (thực chất là ông vẫn làm việc tại tỉnh nhà), ông Ân cũng trình văn bằng tiến sĩ với ban tổ chức tỉnh ủy và bằng đó là bằng thật.”

Tờ báo cho biết: “Tuy nhiên, vị lãnh đạo tỉnh này cũng cho biết, quy trình đào tạo tiến sĩ của ông Ân ‘có vấn đề’ vì Bộ Giáo Dục-Ðào Tạo đã có quy chế đào tạo tiến sĩ hẳn hoi. Theo đó, nghiên cứu sinh phải có bằng thạc sĩ hoặc tốt nghiệp đại học hệ chính quy loại khá trở lên, có thư giới thiệu của hai giáo sư hoặc phó giáo sư có uy tín giới thiệu. Và một điều kiện bắt buộc là phải có đủ trình độ ngoại ngữ để tham khảo tài liệu, tham gia hoạt động quốc tế về chuyên môn phục vụ nghiên cứu khoa học và thực hiện đề tài luận án.”

Tờ SGTT còn cho hay, “Tại tỉnh Phú Thọ hiện còn có khoảng 10 người cũng được đào tạo tiến sĩ như theo kiểu của ông Ân!”

Vẫn trong bản tin của tờ SGTT: “Ông Ân khẳng định trong thời gian làm tiến sĩ có sang trường đại học này để học hai đợt, mỗi đợt một tuần, được nghe giảng tiếng Anh qua phiên dịch sang tiếng Việt và ngay cả khi ông bảo vệ luận án cũng có người dịch cho ông từ đầu đến cuối.”

Về cái thời gian ông Ân nói lấy bằng tiến sĩ ở Mỹ, dư luận ở Việt Nam các năm 2006 và 2007 đang sôi nổi với vấn đề phẩm chất bằng cấp tiến sĩ. Bằng tiến sĩ phần lớn là sao chép của người khác hay nhờ người khác làm giùm. Ông Nguyễn Thiện Nhân, khi còn là bộ trưởng Giáo Dục, than phiền: “Có lần tôi gặp hiệu trưởng một trường ÐH có uy tín về đào tạo tiến sĩ. Tôi có hỏi trong luận án tiến sĩ của NCS ở trường có gì mới không. Vị hiệu trưởng này trả lời không có gì mới cả. Vì những cái mới, thế giới đã làm hết rồi” (theo báo Tổ Quốc).

Còn tờ Thể Thao & Văn Hóa hồi tháng 1, 2006 viết một bài về tình trạng đào tại tiến sĩ ở Việt Nam với rất nhiều đặc điểm không thể có trên thế giới.

Sau khi dẫn lời ông Nguyễn Thiện Nhân nhìn nhận Việt Nam có 2,500 tiến sĩ “yếu”, Thể Thao & Văn Hóa viết: “Bằng cấp với nhiều người chỉ để làm đẹp hồ sơ, tạo cơ hội cho sự thăng tiến. Có 1,001 lý do để ra đời những thế hệ 'tiến sĩ giấy'.”

Tờ báo này kể: “Một nghiên cứu sinh cho biết: 'Việc cơ quan nhàn rỗi, quan hệ vợ chồng trục trặc, không có gì hay ho nên đi học tiến sĩ cho vui!' Không phải là chuyện tiếu lâm Việt Nam, mà là chuyện thật 100%.”

Chuyện nhờ người khác viết luận văn, thuê người “chép” luận văn của người khác không phải là chuyện họa hiếm.

“Học sinh phổ thông quay cóp đã đành, tiến sĩ cũng quay cóp. Ði thi đầu vào còn quay cóp, thế nên chuyện xào luận văn người khác, ăn cắp chất xám của người khác cũng không phải là chuyện hiếm. Vì không phải hiếm nên nhiều người làm mà không xấu hổ.” TT&VH viết.

Báo điện tử VTC có bản tin ngày 25 tháng 9, 2008 viết rằng: “lấy bằng tiến sĩ ở Mỹ dễ như mua rau.” Bài báo này kể ra những tổ chức “sản xuất” bằng giả... như thật của những trường đại học nổi tiếng ở nước Mỹ từ Harvard, MIT, Yale, Stanford v.v... với giá chỉ vài chục đô la.

Hiện nay, trên Internet, có nhiều nhóm người kinh doanh bằng cách viết luận án, làm đồ án, cho bất cứ ai bỏ tiền ra thuê, đủ mọi ngành. Chẳng hạn cái ông có tên Vu Phong có địa chỉ điện thư vuphong210@gmail.com. Hoặc một cái tổ chức khác có vẻ qui mô hơn gọi là “Chợ Luận Văn” http://choluanvan.com quảng cáo là: “Hiện tại với cơ sở dữ liệu bao gồm 100,000 tài liệu toàn văn ở mọi thể loại và lĩnh vực. Chợ luận văn là website hàng đầu Việt Nam trong việc cung cấp các tài liệu tham khảo có giá trị cao nhằm đáp ứng nhu cầu học tập của học viên, sinh viên, giới tri thức trong nước và ngoài nước như: luận án Thạc sĩ - tiến sĩ các lĩnh vực; luận văn - Khóa luận đại học, cử nhân; Báo cáo - Chuyên đề thực tập tốt nghiệp; Ðồ án tốt nghiệp các chuyên ngành; Tiểu luận - Ðề án - Bài thu hoạch.”

[TuanAnh]

Úc giữ phi hành đoàn Vietnam Airlines, thẩm vấn
Thursday, June 17, 2010

2 viên chức Vietnam Airlines bị truy tố buôn lậu ở Sài Gòn


Chuyến máy bay của hàng không Vietnam Airlines đáp xuống phi trường ở Việt Nam.
Một số phi công và tiếp viên của hãng này mới bị thẩm vấn ở phi trường Sydney, Úc, và hai viên chức ở Sài Gòn
vừa bị bắt và truy tố về tội buôn lậu. (Hình: AFP/Getty Images)

SÀI GÒN (TH) - Hai nhóm phi hành đoàn của hãng hàng không Vietnam Airlines đã bị cảnh sát Úc giữ thẩm vấn ở phi trường Sydney, tin tức từ báo Nhân Dân cho hay như vậy và không được biết nguyên nhân đích xác của vấn đề.

Ðồng thời, theo tờ Tuổi Trẻ, một số viên của của hãng hàng không nói trên ở Sài Gòn đã bị bắt và truy tố về tội buôn lậu cũng liên quan tới nước Úc.

Ngày 17 tháng 6, 2010, báo Nhân Dân điện tử loan tin nói rằng ngày 31 tháng 5, 2010 vừa qua, phi hành đoàn gồm 13 người của chuyến bay Vietnam Airlines mang số VN782 đã bị giữ lại để thẩm vấn khi làm thủ tục xuất cảnh tại sân bay để chuẩn bị cho chuyến bay từ Sydney về Sài Gòn. Cảnh sát liên bang Úc (AFP) “tạm giữ hộ chiếu để đến ngày 18 tháng 6 sẽ đưa ra tòa án xét xử. Bảy tiếp viên trong đoàn buộc phải ở lại tại khách sạn trong thành phố.”

Tờ Nhân Dân không nói những người nói trên bị giữ lại Úc và chờ ra tòa vì tội danh gì. Rồi đến ngày 16 tháng 6, 2010, “AFP tiếp tục giữ và tiến hành thẩm vấn phi hành đoàn 14 người của chuyến bay VN782 khi đang làm thủ tục lên máy bay tại sân bay Sydney.” Tuy nhiên “sau khi hai lái chính và 10 tiếp viên được phép ra tàu làm nhiệm vụ, còn một lái chính và một tiếp viên tiếp tục bị kiểm tra và phỏng vấn đến 13 giờ chiều cùng ngày mới được thả và trả lại hộ chiếu mà không được giải thích lý do tạm giữ.”

Những năm qua, một số phi công của Vietnam Airlines đã bị chính phủ Úc bỏ tù vì tội chuyển ngân bất hợp pháp và rửa tiền. Rất nhiều phi công và tiếp viên phi hành của Việt Nam trên các đường bay quốc tế đã bị bắt giữ liên quan đến rửa tiền, buôn lậu ma túy và các loại hàng hóa, kể cả đồ ăn cắp.

Báo Nhân Dân nói rằng Vietnam Airlines “phản đối việc bắt giữ người lái và tiếp viên” tại Sydney và coi việc “tiến hành khám xét, tạm giữ thành viên tổ bay của Vietnam Airlines khi không thông báo cho đại diện Vietnam Airlines tại Xít-ni là sai luật, có hệ thống, gây uy hiếp an toàn bay (do thiếu tổ bay) và cản trở hoạt động sản xuất, kinh doanh của Vietnam Airlines tại Ô-xtrây-li-a.”

Tờ báo còn cho hay văn phòng Vietnam Airlines tại Úc cũng tổng lãnh sự sứ quán CSVN “đề nghị nhà chức trách Ô-xtrây-li-a hợp tác và cung cấp các thông tin liên quan song không nhận được bất cứ thông tin và trả lời cụ thể nào.”

Tháng 4, 2008, phi công Lại Quốc Việt của Vietnam Airlines đã bị cảnh sát Úc bắt giữ và truy tố về tội rửa tiền, một số tiền lên đến 3.4 triệu Úc kim mang từ Sydney về Việt Nam trong các năm 2005 và 2006 làm 40 chục lần. Ðến tháng 12, 2009, ông đã bị đưa ra tòa và lãnh án 9 năm rưỡi tù cùng với một số tòng phạm.

Trong khi phi công Việt còn chờ ra tòa thì tháng 6, 2007, phi công Trần Văn Ðăng của Việt Nam Airlines đã bị truy tố ở Úc vì liên quan đến các vụ rửa tiền lên đến $93 triệu Úc kim. Cái ngày ông Ðăng bị bắt ở phi trường Sydney, túi hành lý của ông chứa tới $500,000 Úc kim trên tổng số $6.5 triệu Úc kim được chuyển lậu từ Úc về Việt Nam, theo bản tin tờ Sydney Morning Herald.

Ðiều đáng nói là, ông Ðăng nguyên là một phi công chiến đấu, và cũng từng được tin cậy để lái các chuyến bay chở viên chức cao cấp CSVN đi công du. Ông Ðăng đã bị tòa án Úc kết án 4 năm rưỡi tù.

Theo tờ Sydney Morning Herald, tại tòa, ông Ðăng nói rằng hành động chuyển tiền lậu của ông được thúc đẩy từ “ước muốn giúp người nghèo ở quê nhà.”

Mặt khác, theo tờ Tuổi Trẻ ngày Thứ Tư, 16 tháng 6, 2010: “Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án buôn lậu xảy ra tại cảng hàng không sân bay Tân Sơn Nhất (Sài Gòn), đồng thời thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Ðức Vũ (nhân viên Trung Tâm Khai Thác Tân Sơn Nhất thuộc Tổng công ty Hàng Không VN-Vietnam Airlines) và Nguyễn Minh Hoàng (ngụ Q.Bình Thạnh).”

Theo tờ Tuổi Trẻ, khám xét chỗ ở và nơi làm việc của hai người vừa kể, “cơ quan chức năng thu giữ $20,000 USD, 20 triệu đồng và nhiều tài liệu liên quan.”

Ði vào chi tiết, tờ Tuổi Trẻ nói dựa theo các tin tức điều tra sơ khởi thì từ tháng 8, 2002 đến tháng 5, 2010, “ông Vũ nhận vận chuyển hàng lậu từ Úc về VN cho hai đối tượng khác. Liên tục trong thời gian dài, mỗi tuần các đối tượng ‘đánh’ 2-3 chuyến hàng, mỗi chuyến từ 5-9 kiện hàng điện tử. Khi hàng về đến sân bay, ông Vũ có nhiệm vụ đến khu hành lý khách quốc tế đưa hàng ra khỏi khu vực máy soi của hải quan. Việc chung chi cho nhân viên hải quan, cách thức nhận hàng đều được các đối tượng ‘mã hóa’ bằng ký hiệu và quy ước riêng. Thông tin ban đầu cho biết tiền công mà Vũ nhận được từ các đối tượng khoảng 200 triệu đồng.”

Còn đối với Nguyễn Minh Hoàng, “trong khoảng thời gian từ năm 2007 đến nay đã trực tiếp nhận hàng lậu từ ông Vũ, sau đó mang đi giao cho các đối tượng khác tiêu thụ. Hoàng còn nhận tiền từ hai đối tượng người VN đang làm việc tại Úc gửi về (khoảng 1 triệu đôla Úc) để trả công và chung chi cho các đối tượng khác trong đường dây vận chuyển, tiêu thụ hàng lậu, trong đó riêng Hoàng được trả công 70 triệu đồng.”

[VuPhong]

Tổng Thanh Tra Chính Phủ: Nhiều cán bộ trung ương có tài sản lớn
Saturday, June 19, 2010
HÀ NỘI (TH) - “Nhiều cán bộ trung ương có tài sản lớn.” Ðó là điều tổng thanh tra chính phủ nói với báo chí bên lề cuộc họp của khóa họp đầu năm ở Hà Nội hồi tuần qua.

Trong số những người có tài sản lớn, mà Tổng Thanh Tra Trần Văn Truyền không nêu danh tánh, gồm cả các ủy viên Trung Ương Ðảng và đại biểu Quốc Hội.

Tổng Thanh Tra Chính Phủ Trần Văn Truyền trả lời các nhà báo sáng 14 tháng 6, 2010. (Hình: báo Tuổi Trẻ)
“...ngay trong trung ương hoặc ngay trong Quốc Hội này cũng có nhiều người đã trình bày có tài sản rất lớn, rất nhiều, chẳng ai có đối xử gì, có ý kiến gì, đúng không?” Ông Truyền thấy nói như vậy trong bản tin của tờ Tuổi Trẻ. Trong cuộc phỏng vấn của báo giới khi đề cấp đến chuyện quan chức có tài sản lớn, ông chỉ nói đến trường hợp của ông Ðặng Hạnh Thu, tổng cục trưởng Tổng Cục Thuế mới bị “điều” về Bộ Tài Chính chờ nhận nhiệm vụ khác. Ông Truyền nói cuộc điều tra của Văn Phòng Tổng Thanh Tra Chính Phủ không thấy ông này làm gì sai sái ngoài chuyện có tài sản lớn.

“...về đất mua như vậy là đúng pháp luật, công khai, minh bạch. Thứ hai là có kê khai tài sản, và nói chung trong việc này nếu xét trên nhiều góc độ cũng không có vấn đề gì gọi là sai trái nghiêm trọng. Thế nhưng có việc anh là cán bộ mà mua quá nhiều đất.”

Ông Ðặng Hạnh Thu bị tố cáo là nhờ quyền thế hay ảnh hưởng bằng tiền bạc đã mua được “26 lô đất vàng” ở thành phố Biên Hòa trong khi chỗ đất này, theo qui hoạch phải bán cho các người dân bị giải tỏa làm chỗ ở. Cho đến nay, các vụ khiếu kiện vẫn còn dằng dai, dân không có chỗ cắm dùi, tiền đền bù không đủ mua đất ở trong khi ông Thu chiếm tới 26 lô.

Thứ Trưởng Bộ Giao Thông Vận Tải Nguyễn Việt Tiến ra tòa ngày 30 tháng 3, 2006 vì liên quan đến các vụ tham nhũng, ăn hối lộ ở bộ này
nhân cuộc điều tra tham nhũng ở Ban Quản Lý Các Dự Án (Cầu Ðường) PMU18 trực thuộc bộ GTVT.
(Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images) Lúc ông mua đất được nhà cầm quyền địa phương bán đấu giá toàn bộ chỉ có giá tổng cộng 4 tỉ đồng (tính ra chỉ có gần 154 triệu đồng 1 lô). Bây giờ, theo lời chính vợ ông Thu, trị giá mỗi lô đất này là 4 tỉ rưỡi, tức mua một mà lời hơn 26 lần.

Không những chôm được nhiều đất như vậy, vợ chồng ông Ðặng Hạnh Thu lại còn làm trái quyết định của chính nhà cầm quyền trung ương (đất tái định cư cho dân) mà lại xây dinh cơ cho người ta thuê làm quán nhậu. Dù vậy, ông Truyền vẫn không thấy đó là nghiêm trọng nên nói: “Nói chung trong việc này nếu xét trên nhiều góc độ cũng không có vấn đề gì gọi là sai trái nghiêm trọng.”

Khi được báo Tuổi Trẻ hỏi tiếp rằng: “Trong quá trình Thanh Tra Chính Phủ xem xét các bản kê khai tài sản, đã bao giờ thấy có bản kê khai nào nhiều tài sản như bản kê khai của ông Ðặng Hạnh Thu?” Ông Trần Văn Truyền trả lời là: “Nói chung thì có nhiều nhưng tôi không được phép nói lúc này vì muốn công khai tài sản của cán bộ phải theo quy định chứ không thể hỏi và trả lời (như thế này) được.”

Ðầu tháng 12 năm ngoái, dư luận ở Việt Nam tỏ ra sửng sốt khi công kế kết quả kiểm toán một số đại công ty của nhà nước, người ta được biết lương của lãnh đạo Tổng Công Ty Ðầu Tư và Kinh Doanh Vốn Nhà Nước (gọi tắt là SCIC) lên gần 80 triệu đồng một tháng (ông Trần Văn Tá, tổng giám đốc, nguyên là thứ trưởng Tài Chính nghỉ hưu).

Lương như thế cao gấp 10 lần lương của tổng bí thư đảng, chủ tịch nước và chủ tịch Quốc Hội. Trong khi đó lương căn bản của cán bộ thì chỉ có 730,000 đồng/tháng sau khi mới được tăng lương thêm 80,000 đồng từ đầu tháng 5 vừa qua.

Từ 2005, Việt Nam ban hành “Luật phòng chống tham nhũng” rồi sau đó, ngày 9 tháng 3, 2007, ban hành nghị định “minh bạch tài sản” hàng năm của cán bộ công chức từ cấp phó phòng trở lên để chống tham nhũng. Nhưng rất nhiều quan chức, đảng viên của chế độ Hà Nội đã ỳ ra không khai báo gì dù tuy có khai ra, những bản kê khai này lại không được công bố cho công chúng giám sát.

Ngày 19 tháng 11, 2009, báo SGGT thuật theo lời phàn nàn của Trần Ðức Lượng, phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ nói rằng: “Nhiều trường hợp kê khai tài sản không trung thực.”

“Số người được xác minh tính trung thực trong kê khai còn ít.” SGGP thuật lời ông Lượng như vậy và nói thêm đó “mới chỉ là phục vụ cho việc bổ nhiệm đề bạt cán bộ hoặc có đơn thư tố cáo.”

Tháng 3 vừa qua, tổ chức Tham Vấn Ðầu Tư quốc tế PERC trụ sở ở Hong Kong đưa ra kết quả nghiên cứu nói Việt Nam tham nhũng hạng ba ở Châu Á, sau chỉ có Indonesia và Cambodia, và đứng trên Philippines.

[dodom]

Hàng ngàn người leo núi lấy nước vì lời đồn chữa bệnh
Saturday, June 19, 2010
QUẢNG NAM (TH) - Hàng ngàn người khắp nơi đổ xô tới một cái giếng ở huyện miền núi thuộc xã Tam Hòa, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, để lấy nước từ một cái giếng vì có tin đồn nước giếng này có khả năng chữa nhiều chứng bệnh.

Theo bản tin của tờ Tiền Phong hôm Thứ Bảy, hàng đoàn người từ Ðà Nẵng, Tam Kỳ đến Quảng Ngãi và cả người địa phương đã tới cái giếng đó “để uống nước và lấy nước về dùng, gây náo loạn làng quê.” Ngay từ sáng sớm, họ đã có mặt để khấn vái, xin nước uống để chữa bệnh.

Cúng bái xin nước giếng chữa bệnh. (Hình: báo Tiền Phong)
“Giếng nước có tên là giếng bà Lĩnh nằm cạnh công trình nước sạch do tổ chức Ðông Tây hội ngộ xây dựng cho xã Tam Hòa cách đây khoảng 5 năm.” Tờ Tiền Phong viết. “Khuôn viên giếng nước rộng chưa tới 10m2, giếng sâu khoảng 4m không hề được che đậy, xung quanh hương khói nghi ngút. Hàng trăm người có mặt từ sáng sớm chờ đến lượt mình lấy nước. Kẻ thắp hương, người khấn vái, người múc người uống làm xao động cả một góc làng. Nhiều người dẫn theo con nhỏ đến để cho con uống nước và tắm rửa cho con ngay tại giếng để con được... khỏe mạnh.”

Hồi tháng 4 năm ngoái, hàng ngàn người cũng đã tấp nập tới thôn Trường Ðịnh (xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, TP Ðà Nẵng) với can nhựa, thùng đựng, múc nước từ một cái giếng bên cạnh một cái miếu nhỏ vì tin đồn xuất hiện giếng “thần” có khả năng chữa bách bệnh. Nay lại một cái giếng khác ở xã Tam Hòa, huyện Núi Thành có lời đồn dãi, chứng tỏ đầu óc mê tín dị đoan của người dân ở Việt Nam còn rất nặng.

Tờ Tiền Phong nói, theo người dân thôn 1 xã Tam Hòa, giếng nước này bị bỏ hoang nhiều năm nay. Cách đây khoảng 3 tháng, khi tình hình cúp cắt điện, thiếu nước xảy ra thường xuyên, “dân trong thôn bỏ tiền tu sửa lại giếng nước, để lấy nước sinh hoạt. Tuy nhiên, cũng từ đó thông tin về nước giếng này được đồn thổi là trị được bệnh, hàng ngàn người dân kéo về đây xin nước.”

Ông Trần Văn Thống, trưởng thôn 1, xã Tam Hòa nói với nhà báo: “Tin đồn về người dân địa phương uống nước lành bệnh gan khiến chúng tôi cũng bất ngờ, vì bỗng chốc, giếng làng trở thành giếng nước tiên.”

Chị Võ Thị Quyền, sống gần giếng nước, và là người chịu trách nhiệm trông coi công trình nước sạch kề bên nói: “Ai đời lại tin nước giếng trị bệnh được bao giờ. Người dân kéo về như hội cả ngày lẫn đêm làm dân làng mất ăn mất ngủ!”

Bà Trần Thị Nhung, ở Phổ Ðức (Quảng Ngãi) đang gắng múc nước giếng để uống và mang về quê cho biết: “Tôi bị đau dạ dày, đau lưng, nghe bảo nước giếng trị được bệnh nên mới về đây xin nước. Cũng không biết uống vào có lành bệnh hay không?”

Vẫn theo nguồn tin trên, tin rằng “nếu lấy được nước uống vào lúc 12 giờ trưa và 12 giờ đêm thì mới linh thiêng nên vào những giờ này tình trạng càng trở nên lộn xộn, mất an ninh. Nhiều cảnh chen lấn xô đẩy, giành giật múc nước đã xảy ra. Trưa ngày 16 tháng 6, hơn 500 người dân đã ùn ùn kéo đến đây múc nước hết sức lộn xộn. Có vẻ như họ quên mất một điều giếng nước này nằm gần nghĩa trang.”

Ngày 8 tháng 10, 2009, báo Ðất Việt cho hay, một phụ nữ ở thôn Bài Lâm, xã Hồng Quang, huyện Ứng Hòa, ngoại thành Hà Nội tự xưng là “thánh nữ” rồi loan truyền bà có khả năng chữa bách bệnh từ điên dại, ung thư đến nghiện hút “bằng phương pháp tâm linh và nước thánh.”

Cũng vào tháng 4 năm ngoái, rất nhiều người đổ về một cái giếng ở ấp Hưng Hiệp, xã Hưng Lộc tỉnh Ðồng Nai để múc nước từ một cái giếng mà nhiều người tin là có khả năng chữa được hiếm muộn. Có đến 60 cặp song sinh trên tổng số 474 gia đình trong xã mà không có cuộc khảo cứu nào để biết tại nước giếng hay tại cái gì khác, theo tờ Người Lao Ðộng.

[dodom]

Việt Nam đào được nhiều cổ vật xưa 4,000 năm
Monday, June 21, 2010


Nhiều cổ vật thời đại đồ đồng được tìm thấy gần hồ chứa nước của đập thủy điện Sơn La. (Hình: VietNamNet Bridge) LAI CHÂU - Nhiều viên chức thuộc quận Muong Te, tỉnh Lai Châu, hồi Tháng Sáu ghé đến nhà một người đàn ông tên Quyn ở xã Nam Hang để xem 18 dụng cụ bằng đá. Qua khảo sát, các nhà khảo cổ học phân định chúng thuộc niên đại Neolithic, tức thời đại đồ đồng, theo VietNamNet Bridge.

Những dụng cụ bằng đá này gồm rìu, cuốc, mai và tên.

Quyn, chủ nhân các dụng cụ trên đã khám phá được trong khi đang đãi vàng bên bờ sông Ðà hồi năm 2006. Theo sự hướng dẫn của ông này, các chuyên gia viện bảo tàng Lai Châu đã tìm thấy thêm nhiều cổ vật ở cùng một địa điểm, trong đó gồm các mẫu vật bằng đá và đất.

Vào Tháng Năm, 2010, viện bảo tàng này còn đào được hơn 16,500 mẫu vật tại 11 địa điểm khảo cổ dọc theo sông Ðà, ở quận Sin Ho, tỉnh Lai Châu.

Bộ Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch đã chấp thuận một dựa án bảo vệ các địa điểm khảo cổ nằm tại khu vực xây cất cho dự án đập thủy điện Sơn La ở Lai Châu. (T.P.)

[VuPhong]

Tù chính trị bị nhốt cạnh lò thải khói bụi
Monday, June 21, 2010
HÀ NỘI (NV) - Thân nhân của ba tù nhân chính trị bị giam giữ ở trại tù Nam Hà vừa gửi “Ðơn Kiến Nghị” đến Bộ Công An và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao kêu gọi cải thiện chế độ giam giữ tù nhân tại một khu vực bị ô nhiễm trầm trọng.

Trong tình trạng này, chẳng bao lâu nữa, họ tuy không bị kết án tử hình thì cũng có thể bị chết vì ô nhiễm trong nhà tù.

Ông Nguyễn Xuân Nghĩa, 68 tuổi (thứ hai từ bên phải) cùng 5 người khác ra tòa ở Hải Phòng ngày 9 tháng 10, 2009
vì bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước.” (Hình: Ian Timberlake/AFP/Getty Images) “Anh Trội đã vô cùng khó thở vì bị giam giữ ở một phân trại rất gần một lò gạch lớn thải khói bụi thường xuyên.” Bà Nguyễn Thị Huyền Trang, vợ nhà dân chủ Phạm Văn Trội bị kết án 4 năm tù trong một phiên xử phi lý hồi đầu tháng 10 năm ngoái, nói với báo Người Việt: “Anh Trội và một số người nữa đã phải đeo khẩu trang nhưng vẫn chịu đựng không nổi.”

Bà Huyền Trang nói với báo Người Việt sau khi thăm ông chồng. Bà cho hay chồng bà và nhiều người tù nhân khác đã “kiến nghị” với cai tù rất nhiều lần nhưng không hề được giải quyết.

Trại tù Nam Hà là nơi giam giữ các ông Trội, ông Vũ Hùng, ông Trần Ðức Thạch (ba người bị xử án ở Hà Nội) và các người đấu tranh dân chủ bị xử án ở Hải Phòng (các ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn Văn Tính, Ngô Quỳnh, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Kim Nhàn).

Ba ông Trội, Nghĩa và Nhàn bị nhốt chung một phân trại, nơi gần lò nung gạch nhất.

Sau khi thăm chồng mấy lần và thấy sức khỏe của họ ngày càng giảm sút, vợ ông Trội (bà Nguyễn Thị Huyền Trang), vợ ông Nghĩa (bà Nguyễn Thị Nga), vợ ông Nhàn (bà Ngô Thị Lộc) đã gửi một đơn kiến nghị tập thể đến Ban Giám Thị Trại Giam Nam Hà ngày 7 tháng 6, 2010 vừa qua.

“Qua những lần được thăm gặp chồng, chúng tôi được biết hiện giờ chồng chúng tôi và nhiều tù nhân khác đang phải sống trong một môi trường thường trực bị ô nhiễm bởi các yếu tố độc hại đối với sức khỏe. Ngay gần buồng giam của chồng chúng tôi có những lò gạch đốt than phun khói hầu như suốt ngày đêm, bể đựng phân người bốc mùi và đường điện cao thế chạy ngay trên buồng giam.”

Bức thư kiến nghị của ba phụ nữ vừa kể viết như vậy và nói tiếp rằng: “Những lần gặp gần đây, chồng chúng tôi cho biết sức khỏe có nhiều dấu hiệu xấu như rất khó ngủ, mệt mỏi, khó thở và chân tay có những cảm giác tê bì. Chồng chúng tôi đã nhiều lần đề nghị vấn đề này với trại giam nhưng đến nay tình trạng ô nhiễm vẫn không được giải quyết và sức khỏe của chồng chúng tôi ngày càng có dấu hiệu xấu hơn.”

Trước tình trạng đó, họ “đề nghị các cơ quan chức năng có các biện pháp khẩn thiết để loại bỏ các yếu tố độc hại đang gây ảnh hưởng rất xấu đối với sức khỏe, tính mạng của chồng chúng tôi - những tù nhân lương tâm.”

Trong bản phúc trình thường niên về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cũng thường đề cập đến chế độ nhà tù tồi tệ tại Việt Nam.

Bà Huyền Trang cho báo Người Việt hay, chồng bà bị xếp vào “tổ đan mây.”

Trong nhà tù Việt Nam, tù nhân bị ép buộc lao động không công theo các chỉ tiêu do trại qui định. Nhiều lần, tù nhân ở trại tù Long Khánh đã tuyệt thực vì bị cưỡng bách bóc hạt điều theo chỉ tiêu quá cao, không ai đủ khả năng làm. Dù bị cưỡng bách lao động, tù nhân ở Việt Nam chỉ được cho ăn cơm với rau luộc, thỉnh thoảng mới có chút thịt mỡ hay cá ươn. Ðể họ sống còn, thân nhân thường phải tiếp tế tiền và thực phẩm khô.

Trong một số lần tiếp xúc với báo Người Việt, một thân nhân một số tù nhân chính trị còn cho hay họ đã bị tước mất sổ thăm nuôi như qui định của Bộ Công An. Muốn thăm nuôi, hàng tháng họ phải làm đơn ra ngoài xã, phường, nếu được chấp thuận mới được đi, không được sử dụng sổ thăm nuôi như những trường hợp tù nhân thường khác.