Tin Trong Nước

[dodom]

Bị cướp đất, 2,500 dân vây nhà Bí thư Đà Nẵng
Wednesday, September 07, 2011 7:51:33 PM

ÐÀ NẴNG (NV) - Sáng ngày 6 tháng 9, khoảng 2,500 cư dân xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, thành phố Ðà Nẵng đã bao vây nhà riêng của ông Nguyễn Bá Thanh,
Bí thư thành ủy đòi “xử” công ty xây dựng dự án Gloden Hills cướp đất.


Cư dân Ðà Nẵng gay gắt chỉ trích công ty xây dựng dự án xử ép dân. (Hình: báo Thanh Niên)

Một người dân tham gia vụ bao vây cho báo Người Việt biết: “Sự việc bắt đầu lúc 6 giờ sáng ngày 6 tháng 9 xung quanh nhà ông Nguyễn Bá Thanh ở đường Cách Mạng Tháng Tám, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, thành phố Ðà Nẵng.”

Nguồn tin kể: “Sáu giờ sáng chúng tôi có mặt đầy đủ, theo thứ tự, từ trước ra sau, cách nhau 50m, giãn ra, đến nhà ông Thanh. Chúng tôi bọc hậu cửa sau và đứng dàn hàng ở cửa trước.”

Bị buộc phải trực tiếp đối thoại với người dân, cuối cùng ông Nguyễn Bá Thanh phải xuất hiện và ngồi nghe người dân ca thán về sự hy sinh của họ cho một dự án ra đời.

Nhà cầm quyền thành phố, mà Nguyễn Bá Thanh là người quyền lực cao nhất, chủ trương cướp đất đai tài sản của hàng ngàn gia đình, ăn chịu với các công ty tư nhân đầu tư xây dựng các khu đô thị.

Vụ cướp đất cướp nhà, cướp cả nghĩa trang của giáo dân giáo xứ Cồn Dầu gây căm phẫn và chống đối dữ dội hồi năm ngoái, dẫn đến các cuộc đàn áp đổ máu. Nay đến dự án Golden Hills City của công ty Trung Nam Land, một công ty con của tập đoàn Trung Nam.

Khoảng 3,000 gia đình đã bị buộc phải di dời để cho công ty Trung Nam xây dựng “khu đô thị sinh thái” Golden Hills City với tổng diện tích 400 hecta. Họ vốn là các gia đình nông dân, sống với ruộng đất. Nay bỗng dưng trở thành những kẻ vô gia cư, vô nghề nghiệp, không biết phải làm gì để sống.

Rất nhiều người bị mất đất, mất nhà chưa tìm được nơi nương tựa vì chủ đầu tư chưa bồi thường xong. Ðã vậy, trong giai đoạn đổ đất làm nền kéo dài hơn 1 năm qua, chủ đầu tư và công ty xây dựng đã bỏ mặc người dân phải ngày đêm hứng bụi.

Nhiều cuộc biểu tình, chống đối của người dân đã xảy ra nhưng trước sức mạnh cường quyền, người nông dân chịu đựng hết thua thiệt. Theo luật lệ, nhà cầm quyền phải lo đền bù và giải quyết chỗ tái định cư cho người dân trước khi bị giải tỏa. Thực tế khác hẳn.

Hình phối cảnh dự án khu đô thị Golden Hills City. Chủ đầu tư là công ty Trung Nam. (Hình của công tyTrung Nam)
Một người đàn ông 43 tuổi, cư dân xã Hòa Liên cho Người Việt biết: “Sở dĩ chúng tôi kéo xuống nhà ông Thanh vì chúng tôi quá bất bình về chuyện đền bù đất. Thực giá của đất chúng tôi đắt gấp sáu lần giá mấy ông đền bù. Nếu như đền bù thỏa đáng, thì chúng tôi mới có thể mua lại đất mà duy trì đời sống, đền ở mức giá hiện tại, chúng tôi không mua được đất chứ đừng nói đến làm nhà.”

Người này kể thêm rằng, “vàng thì mỗi lúc một tăng giá, tiền bồi thường thì chậm chạp. Khi chúng tôi được nhận tiền, có khi là đổi một miếng đất để mua một bát phở. Ðiều này chúng tôi nói không ai nghe và chúng tôi cần ông Thanh giải quyết thỏa đáng!”

Một người khác giấu tên kể rằng, “Giá đất chỗ chúng tôi, nếu bán cho tư nhân phải là 6 triệu đồng đến 9 triệu đồng trên một mét vuông, nhưng khi đền bù, người ta chỉ đền bù có 500 ngàn đồng đến 1 triệu đồng. Một số bà con không nằm trong diện tích khu Golden hill vẫn dính đền bù bởi con đường đi qua, đây là giá đền bù đất con đường mở rộng, tôi nghĩ giá đất trong khu Golden cũng vậy thôi. Nếu không có gì khuất tất, người ta không kéo nhau xuống dây làm gì cho tốn thời giờ.”

Người này nói tiếp: “Tất cả những gì các tờ báo (trong nước) đã đưa tin đều chỉ đúng một nửa, nghĩa là đúng chỗ chúng tôi có kéo xuống nhà ông Thanh. Nhưng chuyện đền bù không thỏa đáng, chuyện chính quyền toa rập với doanh nghiệp để ăn chặn thì không có tờ bào nào dám đưa tin. Nếu chỉ đơn giản là di dời, đến bù thì chúng tôi cần gì kéo nhau xuống đây! Chúng tôi bị oan!”

Một nguồn tin khác cho Người Việt biết, “đã có sự đe dọa, và những người kéo xuống nhà ông Thanh có nguy cơ rồi sẽ bị bắt dần dần.”

Anh Nguyễn Văn Tuấn cùng các vết thương bị chém trong đêm 29 tháng 8 có mặt tại trụ sở Ban điều hành dự án Golden Hills. (Hình: VTC)

Bản tin báo Thanh Niên ngày 7 tháng 9, 2011, cho hay: “Tại cuộc đối thoại với cư dân xã Hòa Liên, ông Nguyễn Bá Thanh đã đổ hết trách nhiệm cho đơn vị ‘làm công tác đền bù, bố trí tái định cư không công khai, không minh bạch, không rõ ràng.’”

Cuối cùng, ông Thanh hứa hẹn sẽ “buộc công ty đầu tư chỉ được đổ đất làm nền khi đã bồi thường tiền cho dân đầy đủ.”

Thực tế, đã 3 lần công ty xây dựng thuê côn đồ hành hung người chỉ trích họ đến nỗi mang thương tích phải vào bệnh viện điều trị. Sự căng thẳng gia tăng dẫn đến cao điểm là vụ hàng trăm cư dân kéo đến đập phá văn phòng ban điều hành của công ty xây dựng hồi đầu tháng 9 vừa qua.

Người dân huyện Hòa Vang đang chờ xem ông Thanh thực hiện lời hứa của mình tới đâu. (LT-TN)

[ngayngo]

Trung Quốc lại cả quyết, biển Ðông là 'lợi ích cốt lõi'
Thursday, September 08, 2011 7:12:25 PM

TOKYO (TH) - Trung Quốc lại làm căng thẳng về tranh chấp chủ quyền biển đảo trên biển Ðông (mà TQ gọi là Nam Hải)
khi lập lại khu vực này là “lợi ích cốt lõi” của họ như Ðài Loan, Tân Cương và Tây Tạng.


Trung Quốc ngang ngược đưa ra bản đồ “Lưỡi Bò” trên biển Ðông, chiếm gần hết cả vùng biển này dù chỉ là nước ở phía Bắc. (Hình: Internet)
Khi Chủ Tịch Hồ Cẩm Ðào của Trung Quốc tiếp Tổng Thống Phi Benigno Aquino hồi cuối tháng 8 vừa qua, Tân Hoa Xã ngày 31 tháng 8, 2011 có một bài tường thuật với tựa đề “Sự hợp tác Trung Quốc-Phi Luật Tân tùy thuộc vào sự giải quyết hợp lý các tranh chấp trên biển.”

Trong bài này, Tân Hoa Xã đề cập đến vấn đề tranh chấp Biển Ðông giữa hai nước như sau: “Trung Quốc đã luôn luôn nói to và rõ ràng rằng (TQ) có chủ quyền không thể tranh cãi đối với các đảo và vùng biển chung quanh, mà đó là một phần của ‘các lợi ích cốt lõi’ của Trung Quốc. Ðiều này căn cứ trên các sự kiện lịch sử không thể phủ nhận và không có tham vọng.”

Ra điều nhân nghĩa dù lấy của người làm của mình, bản tin này của THX nói Trung Quốc sẵn sàng “bỏ qua một bên các quan điểm dị biệt” để “cùng phát triển từ đó tạo ra một lối xóm hữu hảo, an ninh và thịnh vượng” với Phi Luật Tân.

Chỉ trước đó hai ngày, Bắc Kinh cũng đã đặt ra một số điều kiện để gia tăng mối quan hệ với Nhật Bản là Tokyo phải tôn trọng “lợi ích cốt lõi” của Trung Quốc trên biển Ðông (mà họ gọi là East sea). Ðiều này ám chỉ đến đảo Ðiếu Ngư (Nhật gọi là Senkaku) đang tranh chấp chủ quyền với Nhật.

Khi được xác định là “lợi ích cốt lõi,” Trung Quốc ngầm xác định luôn khả năng sử dụng quân sự để giải quyết tranh chấp, khi cần.

Khi Tân Hoa Xã nêu rõ biển Ðông (Nam Hải) đang tranh chấp với Việt Nam và một số nước nhỏ khác trong khu vực là “lợi ích cốt lõi,” theo sự nhận định của một bài viết trên tờ Thời Báo Nhật Bản (Japan Times) ngày 8 tháng 9, 2011 cho người ta hiểu Bắc Kinh bày tỏ thái độ cứng rắn hơn đối với các tranh chấp chủ quyền biển đảo với Việt Nam và Phi Luật Tân, hai đối thủ chính trong tranh chấp.

Với Phi Luật Tân thì chỉ có vùng quần đảo Trường Sa, còn với Việt Nam thì còn cả vùng quần đảo Hoàng Sa.

Qua một số báo chí tường thuật, Ðới Bỉnh Quốc, ủy viên Quốc Vụ Viện (chính phủ) Trung Quốc nói với bà Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton hồi tháng 5, 2010 là Trung Quốc coi Biển Ðông (Nam hải) là “lợi ích cốt lõi.”

Một số bản tin báo chí quốc tế cũng như báo chí Trung Quốc đã lập lờ, khi nhận khi chối về chủ trương này của Bắc Kinh.

Sau khi bà Clinton tuyên bố tại Hà Nội trong phiên họp ASEAN mở rộng hồi tháng 7, 2010 rằng Hoa Kỳ “có lợi ích quốc gia” trên biển Ðông, tờ Hoàn Cầu Thời Báo ở Trung Quốc giận dữ đe dọa trong bài bình luận của họ rằng “Trung Quốc sẽ không bao giờ từ bỏ quyền bảo vệ các lợi ích cốt lõi của mình với các phương tiện quân sự.”

Mới ngày mùng 6 và mùng 7 tháng 9 đầu tuần này, Ðới Bỉnh Quốc đã tới Hà Nội họp với nhiều chức sắc cầm đầu đảng và nhà nước CSVN. Những gì hé lộ trên báo chí không có dấu hiệu cho viết hai nước đạt được gì trong các phiên họp của “Ủy Ban Hợp Tác” giữa hai nước. Chỉ thấy ông Nguyễn Tấn Dũng được TTXVN kể lại là hai bên “hiểu lập trường của nhau hơn” về tranh chấp biển Ðông.

Liệu Ðới Bỉnh Quốc có lập lại những lời tuyên bố “lợi ích cốt lõi” với các lãnh tụ Hà Nội hay không? Hệ thống tuyên truyền CSVN không khi nào nêu ra cái gì có hại cho sự tồn tại và thống trị của đảng.

Cái “Lưỡi Bò” liếm gần hết biển Ðông, siết cổ Việt Nam thì liệu người dân Việt Nam có chấp nhận? Những cuộc biểu tình nhỏ ở Hà Nội từ đầu tháng 6 đến nay chỉ là những dấu hiệu thật nhỏ bày tỏ lòng yêu nước của người Việt đã bị nhà cầm quyền siết lại. (TN)

[khieulong]

Việt Nam sợ mất thị trường lao động Nam Hàn
Thursday, September 08, 2011 7:03:40 PM

HÀ TĨNH - Sáng ngày 8 tháng 9, một số đơn vị xuất khẩu lao động Việt Nam đã họp khẩn cấp với Sở Lao Ðông-Xã Hội Hà Tĩnh
để thảo luận về nguy cơ mất thị trường Nam Hàn.


Người lao động Việt Nam chuẩn bị sang Nam Hàn. (Hình: báo Tuổi Trẻ)
Phúc trình mới đây của Trung Tâm Lao Ðộng Ngoài Nước Việt Nam cho biết hồi đầu tháng 7 vừa qua, có 22 công nhân Việt Nam bỏ trốn khi vừa đặt chân đến đất Nam Hàn. Nước này lập tức hủy bỏ cuộc thi tiếng Hàn lẽ ra diễn ra trong ngày 8 tháng 7 để chuẩn bị cho đợt tuyển mộ công nhân sang làm việc tại Nam Hàn.

Phía Nam Hàn cũng lập tức thông báo tạm ngừng việc tuyển mộ công nhân Việt Nam kể từ ngày nói trên.

Theo báo Tuổi Trẻ, đại diện của cơ quan phát triển nhân lực Nam Hàn tại Việt Nam, ông Jung Jin Young cũng được mời tham dự cuộc họp nói trên. Ông này cho biết chính phủ ông sẽ “cấm cửa” công nhân Việt Nam nếu chính phủ Việt Nam không đưa ra được biện pháp khả thi ngăn chặn tình trạng làm việc bất hợp pháp của thợ Việt Nam hiện nay.

Báo Tuổi Trẻ trích lời của ông Jung cho biết người lao động bỏ trốn đông nhất hiện nay là cư dân ba tỉnh Quảng Bình, Hà Tĩnh và Nghệ An.

Theo tài liệu của Bộ Lao Ðộng và Việc Làm Nam Hàn, hiện có khoảng 60,000 thợ Việt Nam có mặt tại Nam Hàn, trong đó trên 8,780 người đang cư trú bất hợp pháp.

Biện minh cho việc lao động Việt Nam bỏ trốn quá nhiều, chính quyền huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh cho rằng người lao động Việt Nam đã phải trả lệ phí cho các công ty trung gian Việt Nam quá lớn để được đi “xuất khẩu lao động.” Vì hết hợp đồng làm việc mà vẫn không đủ tiền trả nợ nên người lao động bỏ trốn để tìm cách lưu lại Nam Hàn tiếp tục “đi cày” trả nợ.

Cay cú trước nạn “con sâu làm rầu nồi canh,” một số cán bộ chính quyền 3 tỉnh nói trên đề nghị trừng phạt thân nhân người lao động bỏ trốn tại Nam Hàn. (PL)

[nangchieu]

Vì Việt Nam vi phạm nhân quyền, Mỹ chưa bán võ khí
Friday, September 09, 2011 5:07:10 PM

HÀ NỘI 9-9 (TH) - Chính phủ Hoa Kỳ chưa sẵn sàng bán võ khí sát thương cho Việt Nam vì một trong những trở ngại
là tình trạng vi phạm nhân quyền ở nơi này vẫn không có bao nhiêu cải thiện.


Ðại sứ Mỹ David Shear trong cuộc họp báo ở Hà Nội ngày Thứ Sáu. (Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)
Trong cuộc họp báo lần đầu tiên từ khi đến Hà Nội nhận chức đại sứ của Hoa Kỳ, ông David Shear cho hay việc bán võ khí cho Việt Nam “vẫn còn xa vời vì vấn đề nhân quyền,” theo AFP.

Chi tiết này không xuất hiện trong các bản tin của báo chí trong nước. Bản tin thông tấn xã Việt Nam nói thoáng qua về hợp tác quân sự hai nước rằng “Ðại sứ khẳng định công việc của mình sẽ là xác định cụ thể hơn mối quan hệ đối tác chiến lược và điều cần làm đầu tiên là xây dựng lòng tin. Ðại sứ khẳng định sẽ làm tất cả những gì có thể để xây dựng lòng tin với các đối tác Việt Nam.” Tin của báo điện tử VNExpress nói “Ông Shear cho biết Mỹ vẫn chưa có chính sách cung cấp vũ khí sát thương cho Việt Nam”.

Ngày 24 tháng 8, trước khi rời Việt Nam, Nghị Sĩ Jim Webb, trưởng tiểu ban Ðông Á-Thái Bình Dương Thượng Viện Hoa Kỳ, họp báo cho hay Hoa Kỳ đang cân nhắc xem có nên bãi bỏ lệnh bán kỹ thuật quân sự cho Việt Nam hay không.

Lệnh cấm vận võ khí của Hoa Kỳ đối với một số nước trong đó có Việt Nam có từ năm 1984 dưới thời Tổng Thống Ronald Reagan. Ðến năm 2006 được Tổng Thống George W. Bush bãi bỏ một phần, phần chính là cấm bán võ khí sát thương thì vẫn giữ lại.

Theo tin tức, Bộ Trưởng Quốc Phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh khi sang thăm Hoa Kỳ hồi tháng 12 năm 2009 đã xin Mỹ bỏ lệnh cấm bán võ khí sát thương cho Việt Nam.

Tới nay, lệnh này vẫn còn nguyên đó. Nghị Sĩ Jim Webb tiết lộ ở Hà Nội hồi tháng 8 là Hoa Kỳ có thể cứu xét bán cho Việt Nam các trang bị quốc phòng không có tính cách sát thương, cứu xét tùy từng trường hợp, thí dụ như radar.

Nay, Ðại Sứ David Shear nêu ra một trong những trở ngại của vấn đề dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận võ khí cho Việt Nam nằm trong vấn đề nhân quyền.

Hầu hết võ khí, trang bị quốc phòng của Việt Nam đến từ Nga, nước cầm đầu khối Cộng Sản của thời Chiến Tranh Lạnh. Vào tháng 6, Phạm Bình Minh, khi đó còn là thứ trưởng ngoại giao, cầm đầu một phái đoàn đến Washington dự hội nghị “đối thoại chiến lược về chính trị, an ninh, quốc phòng Việt-Mỹ lần thứ 4”. Bản tin của đài phát thanh Hà Nội loan tin “một điểm mới và đáng chú ý hơn cả là tại cuộc đối thoại này là lần đầu tiên Việt Nam và Mỹ sẽ bàn bạc về việc nâng cấp quan hệ hai nước lên mức quan hệ đối tác chiến lược. Hai bên sẽ thảo luận cụ thể về định nghĩa quan hệ đối tác chiến lược, đồng thời chỉ ra Mỹ và Việt Nam sẽ làm gì và làm như thế nào để nâng quan hệ lên tầm cao mới và làm cho quan hệ đó có hiệu quả”.

Sau đó hơn một tháng, bộ trưởng ngoại giao Việt Nam lúc đó, Phạm Gia Khiêm, gặp Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton bên lề Hội Nghị ASEAN và các đối tác cấp ngoại trưởng ở Indonesia. TTXVN ngày 23 tháng 7, 2011 viết rằng “Hai bộ trưởng nhất trí hai nước tiếp tục phấn đấu thúc đẩy, nâng quan hệ song phương lên mức cao hơn, hướng tới quan hệ đối tác chiến lược”.

Một năm trước, tháng 8 năm 2010, Thứ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Robert Scher cầm đầu một phái đoàn đến Hà Nội dự hội nghị “Ðối thoại chính sách Quốc Phòng” cấp thứ trưởng với Thứ Trưởng Quốc Phòng Nguyễn Chí Vịnh.

Cái gì cụ thể nhất sau các phiên họp và những lời tuyên bố mà người ta muốn nhìn thấy, đến nay, qua lời tuyên bố của ông tân đại sứ Mỹ ở Hà Nội David Shear, sẽ không thấy xảy ra trong tương lai gần.

Các vi phạm nhân quyền, tự do tôn giáo của chế độ Hà Nội vẫn được Hoa Kỳ nêu ra trong các bản báo cáo thường niên về tình hình nhân quyền và tự do tôn giáo trên thế giới. Ủy ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (USCIRF) những năm gần đây đều yêu cầu Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đưa tên nước Việt Nam trở lại danh sách các nước cần quan tâm đặc biệt (CPC) vì tự do tôn giáo ở đây vẫn không được tôn trọng.

Nhà cầm quyền Hà Nội luôn luôn phủ nhận các cáo buộc dù sự thực được chứng minh bằng các trường hợp cụ thể.

[VuPhong]

Tin đồn sóng thần, hàng ngàn người chạy lên núi
Sunday, September 11, 2011 3:10:08 PM

QUẢNG NAM (TH) - Bất chấp trời tối, hàng ngàn người dân vùng biển huyện đảo Lý Sơn,
tỉnh Quảng Nam nửa đêm bồng bế nhau đội mưa chạy lên vùng núi cao để tránh sóng thần.


Sóng dâng cao ở Lý Sơn mấy ngày qua. (Hình: VNExpress)
Cơn hoảng loạn diễn ra suốt đêm 10 tháng 9 mặc dù chính quyền địa phương không ngớt giải thích rằng đó chỉ là tin đồn. Cho đến rạng sáng 11 mới có người lục tục kéo nhau trở về nhà tâm trạng hoảng loạn không ngớt.

Theo VNExpress, hiện có 4,000 gia đình cư dân sinh sống tại huyện đảo Lý Sơn. Riêng tại ba xã An Vĩnh, An Hải và An Bình, người dân trải qua thời tiết hai mùa hết sức khắc nghiệt. Vào mùa nắng, trời nóng đến cháy bỏng cả da. Còn vào mùa mưa, huyện đảo liên tiếp hứng chịu nhiều trận bão ghê hồn và luôn nơm nớp lo sợ thiên tai, lũ lụt.

Một số cư dân cho biết khuya đêm 10 tháng 9, nhiều người nghe tin tiên đoán sẽ có sóng thần xảy ra trong vùng. Hàng ngàn người nghe tin gọi nhau tuôn chạy lên vùng núi cao với mì tôm, nước lọc và cả chăn màn.

Theo báo Tiền Phong, người dân chạy lên vùng núi Thới Lới và Giếng Tiền để trú ẩn. Nhiều gia đình còn chen chân tại các tiệm tạp hóa chờ mua lương thực mang theo.

Trong khi đó, theo báo Sài Gòn Tiếp Thị, một số ngư dân đang thả lưới ở Trường Sa và Hoàng Sa nghe tin báo động đã gọi điện thoại báo tin cho gia đình ở nhà biết. Chính vì tin dữ này mà hàng ngàn người dân vùng bỏ chạy lên núi để lánh nạn.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị cũng cho biết, huyện đảo Lý Sơn gần như thức trắng vì tin đồn sóng thần.

Cho đến 3 giờ sáng ngày 10 tháng 9, một số gia đình quay trở lại nhà nhưng cũng không dám ngủ vì nơm nớp lo sóng thần ập tới lúc nào không hay.

Theo một số cư dân, người dân không còn tin vào thông tin tiên đoán thời tiết của chính quyền địa phương mà chỉ nghe vào người... hàng xóm. (P.L.)

[saohom]

Sắp phá sản vì một chiếc cầu
Monday, September 12, 2011 6:35:58 PM


SÀI GÒN (TH) - Phú Mỹ được coi là cây cầu dây văng đẹp nhất Sài Gòn bắc qua sông Sài Gòn, dài 2 cây số nối liền quận 2 và quận 7.
Thế nhưng chỉ sau hai năm hoạt động, chủ đầu tư chiếc cầu này là công ty cổ phần đầu tư xây dựng cầu Phú Mỹ viết tắt là PMC bị đặt trước nguy cơ phá sản.


Cầu Phú Mỹ trên bản vẽ. (Hình: Internet)
Theo báo Người Lao Ðộng, PMC được chính quyền Sài Gòn dành cho nhiều ưu đãi. Ðầu tiên là việc chính quyền Sài Gòn đứng ra “lãnh nợ” cho PMC vay tiền của hai ngân hàng thương mại Pháp với lãi suất 2-3%/năm để xây cầu với tổng kinh phí ban đầu là 145 triệu đô, chưa tính đường dẫn lên cầu trị giá 100 triệu đô nữa.

Theo kế hoạch tính toán ban đầu, chiếc cầu là nơi qua lại của hàng chục ngàn lượt xe từ hai cửa ngỏ miền Ðông và miền Tây Sài Gòn. Chỉ sau 2 năm hoạt động, thực tế lại cho một bài toán khác: số lượng xe qua lại mỗi ngày chỉ vào khoảng 5,000 chiếc, thấp hơn con số dự tính tới 7 lần.


Cầu Phú Mỹ trong thực tế. (Hình: báo Người Lao Ðộng)
Trong khi đó, theo báo Người Lao Ðộng, tổng số vốn đầu tư xây dựng chiếc cầu dây văng đẹp nhất Sài Gòn đã được “điều chỉnh” vọt lên gần gấp đôi, từ 145 triệu lên tới gần 300 triệu đô, trong đó vốn vay chiếm tới 76.4%.

Chỉ trong thời gian hoạt động ngắn ngủi từ năm 2009 cho tới nay, PMC nhiều lần xin vay tiếp của chính quyền Sài Gòn thêm 50 triệu đô để trả nợ. Trong tháng 7 vừa qua, công ty này đòi giao nộp chiếc cầu cho chính quyền Sài Gòn để... cấn nợ.

Việc đùn đẩy trách nhiệm vì khoản thu từ việc kinh doanh cầu Phú Mỹ không đủ trả nợ vay quá lớn giữa chính quyền Sài Gòn và PMC nay đã trở thành vấn đề căng thẳng giữa đôi bên.

Cũng được biết thêm, PMC còn nhiều dự án khác hứa hẹn sẽ thực hiện trong thời gian tới là cầu Rạch Chiếc, cầu Sài Gòn II trị giá 136.4 triệu đô và đường xe điện dài 13 cây số nối từ bến xe miền tây băng ngang đại lộ Ðông-Tây đi qua 6 nhà ga để đến công trường Mê Linh ở quận 1.

Bài học kinh doanh cầu Phú Mỹ cho thấy làm ăn ở Việt Nam hiện nay là điều không dễ dàng. Ngoài nguyên nhân dẫn đến sự phá sản giản dị là “thu không đủ bù chi,” còn những bí ẩn đàng sau hẳn chỉ có những người trong cuộc mới biết được tận tường. (PL)

[dauden]

VN Tính Kiện TQ Để Lấy Lại Tên ‘Buôn Ma Thuột Coffee’
VN Tính Kiện TQ Để Lấy Lại Tên ‘Buôn Ma Thuột Coffee’; TQ vét gạo VN giá cao, để VN bỏ các nước khác, tự mất thị trường cũ

HANOI/BEIJING (VB) --Chính phủ Trung Quốc không chỉ đánh chiếm Trường Sa và Hoàng Sa, mà cũng đánh chiếm những gì tuyệt hảo của nền kinh tế VN.
Nhiều độc chiêu liên tục đưa ra từ Bắc Kinh để đánh cho các ngành kinh doanh Việt Nam kiệt sức.
Trong đó, mới nhất là tình hình “Thương hiệu cà phê Buôn Ma Thuột có nguy cơ bị mất”, theo báo Công An hôm Thứ hai 12-9-2011.
Và đặc biệt là cuộc khảo sát đăng trên báo Sài Gòn Tiếp thị, cho biết “Doanh nghiệp Việt Nam yếu thế khi làm ăn với Trung Quốc.” Trong đó, TQ mua gạo VN giá cao để làm thị trường gạo VN chuyển từ nước khác sang thị trường TQ, và do vậy sẽ lệ thuộc thị trườøng TQ, mất khách hàng truyền thống.

Báo Công An nói rằng:
“Thương hiệu cà phê Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) vừa được Công ty Bross & Partners (một công ty luật của Việt Nam có trụ sở tại Hà Nội, hoạt động trong lĩnh vực tư vấn và đại diện bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ) phát hiện đăng kí bảo hộ độc quyền 10 năm tại Trung Quốc.
Nếu không đòi lại thương hiệu này, việc xuất khẩu cà phê nước ta sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng và thương hiệu cà phê Buôn Ma Thuột sẽ rơi vào tay doanh nghiệp Trung Quốc.”
Tình hình này được báo Công An mô tả là Cà phê Buôn Ma Thuột từ VN sẽ không xuất khẩu đi đâu được hết, vì nhãn hiệu này trở thành độc quyền của công ty TQ rồi.
Vậy, không lẽ cà phê Buôn Ma Thuột chính gốc VN phải đổi tên thành cà phê Ba Đình, hau cà phê Pắc Bó để xuất khẩu cho khỏi bị trùng tên với cà phê hãng TQ?

Báo Công An viết rằng, theo công văn của Công ty Bross & Partners vừa gửi Hiệp hội Cà phê Buôn Ma Thuột, nhãn hiệu cà phê "BUON MA THUOT và chữ Hán" được một doanh nghiệp ở tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc) đăng ký bảo hộ và được cấp chứng nhận bảo hộ 10 năm (kể từ ngày 14/11/2010) cho nhóm sản phẩm 30 - nhóm có chứa cà phê. Sau đó, doanh nghiệp này tiếp tục đăng ký và được bảo hộ logo "BUON MA THUOT COFFE - 1896" tại Trung Quốc từ ngày 14/6/2011.

Luật sư Lê Quang Vinh, Giám đốc Bộ phận Sở hữu trí tuệ Công ty Bross & Partners, nhận định: "Việc làm này của doanh nghiệp Trung Quốc đã làm thế giới hiểu nhầm về nguồn gốc địa lý cà phê Buôn Ma Thuột, đang được bảo hộ tại Việt Nam theo đăng bạ quốc gia số 00004. Nếu không ngăn chặn kịp thời, chủ sở hữu nhãn hiệu BUON MA THUOT nói trên có thể sử dụng quyền độc quyền của mình để ngăn chặn việc xuất khẩu cà phê Buôn Ma Thuột vào lãnh thổ Trung Quốc".

Còn ông Trương Quang Trình, Chánh Văn phòng Hiệp hội Cà phê Buôn Ma Thuột, cho rằng: Nhãn hiệu Cà phê Buôn Ma Thuột bị đăng kí bảo hộ độc quyền tại Trung Quốc không chỉ ảnh hưởng đến việc xuất khẩu cà phê Buôn Ma Thuột vào Trung Quốc mà còn vào nhiều nước trên thế giới. Mặc dù thương hiệu Cà phê Buôn Ma Thuột được Cục Sở hữu trí tuệ thuộc Bộ Khoa học - Công nghệ cấp chứng nhận bảo hộ quốc gia Chỉ dẫn địa lý Cà phê Buôn Ma Thuột đối với sản phẩm cà phê nhân robusta vào năm 2005, nhưng hiện nay nó chưa được đăng kí nhãn hiệu hàng hóa cho các nước xuất khẩu và tiêu thụ cà phê trên thế giới. Một khi doanh nghiệp Trung Quốc đăng kí nhãn hiệu này ra các nước trên thế giới, chúng ta cũng không thể xuất khẩu cà phê Buôn Ma Thuột đến những nước đó.
Một giải pháp đang được UBND tỉnh Đắk Lắk bàn tới là sẽ kiện ra tòa quốc tế để đòi lại tên “Buon Ma Thuot Coffee.”
Trong khi đó, báo Sài Gòn Tiếp Thị cho thấy TQ đang có nhiều độc chiếu gây rối loạn kinh tế VN. Bản tin viết:

“...Hiện nay các nước Asean – 6 (Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, Thái Lan, Việt Nam) và Trung Quốc cùng tăng thị phần quốc tế trong các ngành như cao su, nhựa, máy móc thiết bị, động cơ, thiết bị vận tải, kim loại, nhưng nhịp độ gia tăng thị phần của Trung Quốc mạnh hơn hẳn Asean – 6. Về cân bằng thương mại, so với các nước khác thì Asean – 6 thua thiệt hơn trong quan hệ với Trung Quốc, riêng với Việt Nam sự thua thiệt này đặc biệt nghiêm trọng và xu thế xấu đi.

Ông Phạm Quang Diệu, người chủ trì bản tin AgroMonitor nêu dẫn chứng: việc Trung Quốc thu mua gạo của Việt Nam với mức giá cao hơn Đài Loan, Philippines, Angola… cũng như việc các nhà xuất khẩu gạo trong nước làm ăn với Trung Quốc từ bốn doanh nghiệp đã tăng lên 36 doanh nghiệp… đang cho thấy sự đe doạ phá vỡ cấu trúc thị trường thu mua nguyên liệu. Cụ thể, hạt gạo từ nhà nông dân, được thương lái thu gom, thay vì đưa về các doanh nghiệp rồi đưa ra bán ở thị trường tiêu thụ nội địa hay quốc tế, thì lại đi thẳng sang Trung Quốc. Như vậy nguồn cung cho nội địa có thể bị ảnh hưởng, nguyên nhân là trên sàn kinh doanh quốc tế, dẫn đến Việt Nam có thể bị mất nhiều khách hàng...”

[dodom]

Cái chết của một cựu quân nhân trong nhà tù ở Việt nam gây lo ngại
Wednesday, 09.14.2011, 01:31pm (GMT-7)
Tại một bệnh viện của nhà tù ở ngoại ô Hà Nội, cựu chiến binh và là tù nhân chính trị Trương Văn Sương đã chết chỉ 25 ngày sau khi bị đưa trở lại nhà tù sau 1 năm được tự do tạm vì lý do sức khỏe.

Cựu quân nhân 68 tuổi từng chiến đấu trong quân lực Việt Nam Cộng Hòa, đã bị bệnh tim nặng và huyết áp cao.

Phát ngôn viên của tổ chức Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch Phil Robertson đã lên án nhà cầm quyền Việt Nam bắt giữ ông Sương trở lại.

Ông Robertson nói:"Bắt giữ trở lại một người bệnh nặng đến như vậy rõ ràng là vô nhân đạo và độc ác. Tôi cho rằng bộ Công An muốn dùng ông để dằn mặt những người khác."

Ông Sương đã trải qua một nửa đời trong tù. Sau khi cuộc chiến Việt Nam kết thúc năm 1975, ông bị đi tù cải tạo trong 6 năm. Phát ngôn viên Robertson nói rằng thời gian bị tù đầy dài như vậy có một ý nghĩa nào đó.

Ông Robertson cho biết tiếp: "Sự kiện ông bị tù từ năm 1975 đến năm 1981 cho thấy ông là một người bị chính phủ kế tiếp quan tâm đặc biệt. Đã có một sự kỳ thị có hệ thống nhắm vào các cựu quân nhân và công chức của chính phủ cũ tại miền Nam. Đã có sẵn một đánh giá để xem ai phải đi tù cải tạo dài hạn hay ngắn hạn."

Sau khi được thả năm 1981, ông Sương đã trốn sang Thái Lan, nơi đây ông gia nhập Mặt Trận Thống Nhất của Lực Lượng Ái Quốc Giải Phóng Việt Nam. Tổ chức này nay đã giải thể, từng tìm cách vào Việt Nam 10 lần trong 3 năm. Hơn 20 thành viên đã bị bắt. Ông Sương bị bắt khi ông tìm cách đổ bộ vào bờ biển Nam Việt Nam năm 1983. Ông bị lãnh án tù chung thân. Trong một thông cáo báo chí gửi hãng tin Associated Press, bộ Ngoại giao Việt Nam đoan quyết rằng sức khỏe của ông Sương bình ổn khi ông bị đưa trở lại nhà tù.

Ông Nguyễn Minh Thuyết, một cựu đại biểu Quốc hội Việt Nam, cho biết thông thường các tù nhân bệnh quá nặng cần được cho phép chết ở nhà. Ông nói làm như vậy là hành xử theo tập tục của Việt Nam và an ủi cho cả tù nhân lẫn gia đình của họ. Ông Thuyết đồng ý là những quân nhân từng chiến đấu cho chế độ cũ của miền Nam đã bị đối xử bất công sau chiến tranh.

Ông Thuyết nói sau khi cuộc chiến kết thúc năm 1975, những người có lý lịch liên hệ tới cách mạng, như những công nhân hay binh sỹ, được đối xử ưu đãi hơn những người thành phố hay những người thuộc giai cấp trung lưu thấp. Ông nói đối xử tệ với những quân nhân từng chiến đấu cho miền nam hay các viên chức chính phủ cũ đã được giới hạn trong một khoảng thời gian. Ông nói thêm hiện nay những người hay thân nhân của họ từng phục vụ trong chính phủ cũ ở miền Nam không còn bị kỳ thị nữa.

Ông Sương là tù nhân chính trị thứ nhì chết trong nhà tù trong những tháng gần đây. Vào ngày 11 tháng Bảy, ông Nguyễn Văn Trại đã chết ở đông nam Việt Nam sau khi thọ án gần 15 năm vì tội chính phủ Việt Nam gọi là" trốn ra nước ngoài chống chính quyền nhân dân".

Ông đã 74 tuổi và bị ung thư gan. Ông đã chết trước khi mãn hạn tù có 5 tháng. Theo phát ngôn viên của Human Rights Watch thì những tù nhân chính trị bị đau ốm nặng là những trường hợp ưu tiên cần phải được trả tự do ngay tức khắc và vô điều kiện. Ông nêu lên trường hợp của linh mục Nguyễn Văn Lý đã bị đưa trở lại nhà tù vào tháng Bảy sau khi được tạm tha trong một năm để chữa bệnh. Vị linh mục lớn tuổi này đã bị hai lần đột quị khiến ông bị liệt một phần thân thể.

Ông Robertson nói tiếp: "Tôi không hiểu tại sao bộ Công an lại nghi kỵ đến như vậy đối với những người chỉ hành xử quyền tự do bày tỏ ý kiến của họ. Theo quan điểm của tôi, nó phản ánh một mức độ thiếu tự tin trong bộ Công an, cho quyền kiểm soát xã hội của họ, đến nỗi họ cho rằng ngay cả những người già cả, ốm đau nặng cũng có thể khơi mào cho bất ổn hay bất mãn."

Các quan sát viên quốc tế đang theo dõi sát vấn đề sức khỏe của linh mục Nguyễn Văn Lý.

VOA

[ThienThu]

Chuyện chỉ xảy ra trên đất nước Việt Nam
Mời xem quân khốn nan xit nước cống va nước phân vào dân chúng Xin chuyển đến Quý Vị, ....

Cuối năm 2009 (ngày 7 tháng 12), chính quyền Hạ Long muốn giải tỏa chợ Hạ Long 2 để xây Trung tâm Thương mại. Chính quyền không đền bù, tái cơ cấu chợ cho bà con, muốn đẩy người buôn bán rời khỏi chợ. Có sự cấu kết giữa các thế lực ngầm với lãnh đạo địa phương trong việc chiếm chợ.

Bà con buôn bán tại chợ đã phản ứng không di rời. ...

Thế là có 1 cuộc dẹp chợ có một không hai ở VN:

Xe biển số xanh của chính quền được sự hỗ trợ của công an và bảo vệ đã hỗ trợ việc dùng vòi rồng phun nước bể phốt (nước… cứt) lên bề mặt phố chợ. ( Phút thứ 8 của clip)

Nước bẩn thối đen ngòm hôi thối vung khắp nơi vào hàng hóa của bà con: Bánh trái, áo quần rau đậu thực phẩm.
Sự việc khiến bà con bức xúc đã ngăn cản người phun. Thế là người này cầm vòi phun lên cao.

Chủ trò hại dân vụ này tên là Vũ Đức Cường.

Đến thời điểm này, tháng 9.2011 thì người dân vẫn bị dẹp không cho họp chợ ở đó nhằm phục vụ âm mưu chiếm chợ xây trung tâm thương mại.
Có tin là có sự dàn xếp 300 triệu đồng để clip này không được đưa lên truyền hình, khiến cho đến tận hôm nay clip mới được công khai.

Xin mời Quý Vị click vào links dưới đây:

Video clip: Bọn Vẹm Xịt Nước Thúi Vào Người Dân Ở Chợ Hạ Long (Tiếng Việt)..


BMH
Washington, D.C

[TheLang]

Việt Nam yêu cầu không làm phức tạp tình hình Biển Đông Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị hôm nay phản đối Trung Quốc có các hoạt động tại vùng biển Trường Sa của Việt Nam và can thiệp vào công việc hợp tác khai thác dầu khí tại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Trước thông tin Trung Quốc cử tàu cá có trọng tải 1.000 tấn đến Trường Sa để hỗ trợ việc nuôi trồng, đánh bắt thủy sản và hiện có 500 tàu cá thường xuyên hoạt động ở khu vực Trường Sa và thông tin Trung Quốc phản đối Ấn Độ hợp tác với Việt Nam thăm dò dầu khí tại Lô 127, Lô 128 thuộc Vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, ông Lương Thanh Nghị hôm nay nhấn mạnh: "Việt Nam khẳng định chủ quyền không tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Mọi hoạt động của các bên tại khu vực này mà không có sự chấp thuận của Việt Nam là vi phạm chủ quyền của Việt Nam.”

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cũng nêu rõ, Việt Nam yêu cầu các bên không có các hành động làm phức tạp tình hình ở Biển Đông, góp phần duy trì hòa bình, ổn định ở khu vực.

Việt Nam khẳng định các dự án hợp tác giữa Việt Nam với các đối tác nước ngoài trong lĩnh vực dầu khí, trong đó có các dự án hợp tác tại Lô 127, 128, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, hoàn toàn thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, phù hợp với Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982, phù hợp với tập quán và thực tiễn quốc tế và các thỏa thuận đa phương và song phương mà Việt Nam ký kết.

"Các ý kiến phản đối sự hợp tác giữa Việt Nam với các đối tác nước ngoài tại thềm lục địa và Vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam là hoàn toàn không có cơ sở pháp lý và vô giá trị", ông Lương Thanh Nghị tuyên bố thêm.

Ông Lương Thanh Nghị, giám đốc Trung tâm báo chí nước ngoài, mới được Bộ trưởng Ngoại giao bổ nhiệm làm Vụ trưởng Thông tin Báo chí kiêm người phát ngôn của Bộ Ngoại giao từ ngày 14/9, thay cho bà Nguyễn Phương Nga, người vừa được bổ nhiệm làm thứ trưởng ngoại giao.

Mai Trang