Quán Vắng không Người ...3

[cuoigia]

12 tháng 3, Ngày Quốc Tế Chống Kiểm Duyệt Internet

Nguyễn Thanh Văn - DienDanCTM Cho tới nay có lẽ không còn ai có thể phủ nhận được được sự tiện dụng, nhanh chóng, rẻ tiền và bao trùm của Internet. Ít lãnh vực nào của đời sống còn tách rời khỏi Internet. Nó chứa đựng gần như toàn bộ kho thông tin và kiến thức của nhân loại.

Ngược lại, sức mạnh và sự phổ quát của Internet đã làm thay đổi tư duy con người và bộ mặt thế giới. Nó đã được nhân loại mặc nhiên công nhận như một phương tiện để con người thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và chia sẻ thông tin hoặc quan niệm, mà Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền đã minh định là một quyền cơ bản của con người và được lập lại trong Ðiều 19 của Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị.

Trong thực tế, các quốc gia trên thế giới đều ít nhiều muốn kiểm duyệt Internet vì nhiều lý do. Ðiều này không chỉ riêng ở các quốc gia độc tài, mà cả ở những nước có chỉnh phủ do dân thực sự bầu ra. Các quốc gia độc tài kiểm soát tin Internet chặt chẽ vì lo ngại về sự lan truyền thông tin trái chiều và ảnh hưởng của các nhà bất đồng chính kiến; còn một số nước dân chủ thì lo ngại tiềm năng kích động bạo lực, kỳ thị, phát tán hình ảnh khiêu dâm của Internet.

Tại các quốc gia độc tài như Trung Quốc, Việt Nam, Cuba, Syria, Iran... nơi mà các quyền của con người trong cuộc sống hàng ngày đều bị kiểm soát, hạn chế và các phương tiện truyền thông báo chí đều nằm trong tay của chế độ, thì những thông tin độc lập của giới báo chí lề trái chỉ được tìm thấy trên Internet và nơi đây cũng trở thành nơi thảo luận, bày tỏ quan điểm tự do.

Những cố gắng kiểm soát, hạn chế của các chính quyền độc tài đối với Internet chẳng những không cách nào bịt kín được, mà còn làm cho sự đối kháng từ những “cư dân mạng” trở nên mãnh liệt hơn. “Cư dân mạng” đã sáng tạo cách thức làm thế nào để chống đỡ hữu hiệu việc ngăn chặn, cấm đoán, phong tỏa Internet, và hướng dẫn người khác vượt qua được hàng rào kiểm soát, những tường lửa do các chế độ độc tài dựng lên. Mấy năm trước, khi mạng xã hội Facebook bị ngăn chặn hoặc bị cố tình làm cho chậm lại tại Việt Nam thì ngay lập tức đã có hàng chục ngàn trao đổi trên mạng hướng dẫn đủ mọi cách cách vượt qua rào cản này. Trước đó và cho đến nay, nhiều cá nhân, tổ chức, cũng đã bỏ công nghiên cứu, soạn thảo và phổ biến rộng khắp nhiều tài liệu hữu ích giúp dân cư mạng tại Việt Nam vượt qua sự kiểm soát và theo dõi của công an khi lướt mạng. Một vài trang mạng điển hình như trang: nofirewall.blogspot.com, vnctcmd.wordpress.com,en.flossmanuals.net/bypassing-vi/kiem-duyet-va-mang-Internet.

Nhận định về sự cố gắng kiểm soát Internet, một bài viết của ký giả Raju Gopalakrishnam (1) cho biết: “Các nhà nước tại Á Châu đang ngày càng nhận ra rằng, kiểm soát nội dung trực tuyến, bao gồm cả các bất đồng ý kiến, là việc hầu như không thể thực hiện được... Ngay cả Trung Quốc, nơi mà có nhiều quy định mạnh mẽ về Internet cũng đang phải vật lộn và tìm cách làm thế nào để đối phó với các trang blog đang ngày càng trở nên phổ biến bởi hàng trăm hàng triệu người đọc, và việc ngăn chặn chúng là hoàn toàn rất khó để ngăn.

Ông Phil Robertson, phó giám đốc bộ phận Châu Á của Human Rights Watch ở Bangkok cho biết: “Chính phủ [các nước độc tài] đang dành ra khá nhiều nguồn lực và thời gian để ngăn chặn các trang web và tôi nghĩ rằng đó là một phản ứng hoảng loạn. Họ có một số cách ngăn chặn tạm thời, nhưng về lâu dài, sẽ không có hiệu quả, bởi vì người ta vẫn sẽ tìm cách này hay cách khác để có được những tin tức mà họ muốn nghe, muốn biết. Một khi người dân đã được tiếp xúc với Internet và nhận ra rằng sức mạnh thông tin miễn phí hiển hiện ngay trước mắt, thì đó là một cảm giác đặc biệt về sức mạnh trong tay mình.”

Ðối với những lo ngại Internet có thể phát tán ý tưởng kích động bạo lực, kỳ thị, trong bài phát biểu tại Ðại Học George Washington vào tháng 2 năm 2011, Ngoại trưởng Hoa Kỳ, bà Hillary Clinton, cho rằng nhiều khi việc kiểm duyệt những lời lẽ đó lại là vi phạm quyền tự do ngôn luận và cách tốt nhất để đối phó với những kêu gọi hằn học là có thêm tự do ngôn luận. Người dân cần phải lên tiếng phản đối sự hiềm khích và thù hằn.

Trong những năm đầu của thiên niên kỷ này, khi ngày càng có nhiều phóng viên, nhà báo, bloggers trên thế giới bị cầm tù vì đã nói lên nguyện vọng yêu chuộng tự do dân chủ, công lý và sự thật trên Internet, trong lúc mạng Internet ngày càng bị kiểm soát chặt chẽ hơn tại một số quốc gia, công luận trên thế giới bắt đầu lên tiếng. Nhiều tổ chức quốc tế và chính phủ cho rằng mọi người cần phải có phản ứng chung đối với những biện pháp độc đoán bằng cách cùng sát cánh với nhau bày tỏ thái độ, hầu tìm cách hóa giải, phá vỡ sự kiểm soát trên mạng, cũng như vận động tự do cho các phóng viên, nhà báo, Blogger bị cầm tù. Trong bối cảnh đó, ngày 12 tháng 3, 2008 Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới đã khởi xướng và kêu gọi mọi người chống kiểm duyệt Internet. Lời kêu gọi này đã được sự hưởng ứng rộng rãi trên khắp thế giới trong lúc nhà cầm quyền tại các chế độ độc tài coi đây là một mối nguy mới.

Một năm sau, hai tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới và Ân Xá Quốc Tế gửi thư đến Google và Yahoo đã công nhận ngày 12 tháng 3 là Ngày Quốc Tế Chống Kiểm Duyệt Internet.

Sức mạnh của Internet không chỉ khiến các chế độ độc tài lo ngại về bức màn bưng bít thông tin bị phá vỡ, những sự thực về chế độ, về lãnh tụ bị phơi bày; mà ngay cả ở Hoa Kỳ, Internet đã buộc Quốc Hội Mỹ, tức cơ quan quyền lực ngang hàng với quyền hành pháp của tổng thống, phải lùi bước. Mới đây, khi dự luật “Ðình chỉ Hoạt động Vi phạm Bản quyền Trực tuyến” (viết tắt là SOPA) và “Dự luật Bảo vệ Quyền Sở hữu Trí tuệ (viết tắt là PIPA) dự định được đưa ra Quốc Hội Hoa Kỳ để xem xét đã bị sự phản đối của nhiều người, trong đó có rất nhiều công ty và tổ chức như: Google, Yahoo!, YouTube, Facebook, Twitter, AOL, LinkedIn, eBay, Tập đoàn Mozilla, Roblox, Riot Games, Epic Games, Reddit, Wikipedia và tổ chức Wikipedia, Hội Phóng Viên Không Biên Giới, Hội Electronic Frontier (EFF), ACLU, và Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền,... qua các hình thức như xuống đường biểu tình, để biểu ngữ màu đen trên logo website với dòng chữ “NGỪNG KIỂM DUYỆT” (STOP CENSORSHIP), ký kiến nghị trực tuyến, làm “mất điện” các trang web trong vòng 24 giờ, hiển thị tin nhắn phản đối SOPA và PIPA trên các trang web và hướng người dùng đến khẩu hiệu: “Hãy tưởng tượng một thế giới mà không có kiến thức tự do”...

Những người phản đối dự luật cho rằng dự luật này quy định quá rộng, lại quá lỏng lẻo, có nguy cơ ảnh hưởng tới nhiều hoạt động không liên quan gì tới vi phạm bản quyền. Như vậy sẽ làm tê liệt Internet và đe dọa quyền tự do ngôn luận. Trước làn sóng phản đối quyết liệt đó, ngày 20 tháng 1, 2012 Quốc Hội Hoa Kỳ đã phải rút lại việc xem xét hai dự luật nêu trên.

Theo một thống kê cho biết chỉ trong năm 2009 đã có hơn 90 ngàn tỉ email được gởi đi và chỉ riêng tháng 12, 2009 đã có 131 tỉ lượt tìm kiếm trên mạng Internet. Dự kiến trong năm 2012 này sẽ có 2.1 tỉ người trên thế giới sử dụng Internet. Riêng tại Việt Nam tính đến cuối tháng 1, 2012 số người sử dụng Internet ước tính đạt 33.4 triệu người. Nếu chỉ tính theo số người sử dụng Internet thì theo thống kê năm 2011, Việt Nam đứng hàng thứ 19 trên thế giới (2). Tuy nhiên, nếu tính theo tỷ lệ dân số thì Việt Nam còn đứng khá thấp. Nhìn vào bảng xếp hạng 58 quốc gia có trên 50% dân số sử dụng Internet (3) người ta có thể thấy được điều này.

Trong bài viết “Việt Nam đàn áp Internet và quyền tự do phát biểu” của ký giả Doug Bernard, được đài VOA dịch ra Việt Ngữ và được trang mạng Boxit VN đăng tải (4) ông đã cho độc giả một số thống kê thú vị, với nhận xét như sau: “Trong lĩnh vực tự do thông tin, việc sử dụng điện thoại di động cũng như iPhone, iPad,... luôn gắn liền với việc sử dụng Internet. Bài báo đã cung cấp cho bạn đọc những con số thống kê rất nên biết, ví dụ “Hơn 111 triệu điện thoại cầm tay đã được đăng ký tại một đất nước có dân số chỉ tới 86 triệu người” (tức là bình quân mỗi người Việt Nam đang sử dụng từ 1 đến 2 điện thoại di động). Chỉ trong 10 năm gần đây số người truy cập Internet đã tăng từ 1% vọt lên tới 27%, nhưng cũng “chỉ trong vài tháng qua, có tới 9 nhà báo và 33 blogger bị bỏ tù! Tác giả cũng giới thiệu ngắn gọn về các blogger nổi tiếng bị khống chế và tù tội như Ðiếu Cày, Tạ Phong Tần, Anh Ba SG, Mẹ Nấm...”

Tuy chưa có con số thống kê chính thức nào, nhưng điều được nhiều người thừa nhận là đại đa số những người dùng Internet ở Việt Nam là giới trẻ và có khuynh hướng truy cập những trang mạng được nhà nước cho phép. Những chủ đề thịnh hành trong giới này là “hàng hot”, bạo lực, “lộ hàng,” v.v... và do đó vô hình chung đã gần như tạo thành nếp “thời trang” cho giới trẻ nói riêng và xã hội VN nói chung, hiện nay. Trong dịp kỷ niệm 33 năm trận chiến Biên Giới Phía Bắc vừa qua đã không ít người than phiền rằng, có đến 80-90% thành phần trẻ ngày nay không hề biết gì về biến cố Trung Quốc xâm lược năm 1979 cũng như biến cố Trường Sa năm 1988, vì nền giáo dục của đảng không bao giờ nhắc đến, còn truyền thông, đặc biệt là Internet, tuy là những phương tiện giáo dục hữu hiệu nhưng những vấn đề vừa kể lại bị coi là nhạy cảm, không ai dám nhắc đến.

Ðiều rất đáng buồn từ nguồn thống kê của các công ty chủ quản các động cơ truy tìm như Google, Yahoo cho biết Việt Nam đã “lọt được” danh sách những quốc gia có tỷ lệ người dùng Internet thăm viếng các trang mạng khiêu dâm, tình dục cao nhất thế giới. Ngay cả trên hầu hết các trang báo mạng do nhà nước quản lý và cho phép đều đầy rẫy những hình ảnh và mẩu chuyện khêu gợi, khiêu dâm. Trong lúc đó, mọi lệnh cấm Internet đều có thòng thêm lý do để ngăn chận văn hóa đồi trụy và bảo vệ trẻ em!

Bên cạnh thành phần vừa kể là một thiểu số khao khát sự thật, tìm đọc những nguồn tin tức dữ kiện bị xem là “nhạy cảm” đối với nhà nước. Nhờ sự hướng dẫn dây chuyền, thành phần này đã ngày càng có nhiều người biết cách tự bảo vệ mình thoát khỏi sự theo dõi, rình rập của công an trong khi “lướt mạng.” Ðồng thời, ảnh hưởng của thành phần thiểu số này cũng ngày một gia tăng trên cộng đồng mạng. Hẳn nhiên đây là điều khiến nhà nước không thể yên tâm. Do đó, bên cạnh những chiến dịch tấn công dịch vụ (DOS) các trang mạng “không được lòng của nhà nước,” Hà Nội đã liên tục ra những văn bản dưới luật, gọi là để “quản lý” Internet, mà thực chất là để trói buộc những người sử dụng Internet trong cái rọ của nhà nước chặt chẽ hơn, và khi không “quản lý” được theo ý muốn thì cấm cản, đàn áp, sách nhiễu, bắt bớ, giam cầm. Với “thành tích” này, hàng năm CSVN luôn luôn được xếp hạng là nhà nước kẻ thù của Internet, và hiện đang đứng hàng thứ nhì thế giới về số blogger và nhà báo bị giam giữ.

Ðể đáp lại sự quan tâm của thế giới về quyền sử dụng Internet của người Việt Nam, có lẽ đã đến lúc người Việt Nam chúng ta cùng tham gia lên tiếng với thế giới trong ngày Chống Kiểm Duyệt Internet 12 tháng 3, 2012 năm nay. Những việc làm cụ thể rất đa dạng và có thể rất đơn giản, như gởi cho người chung quanh địa chỉ những nơi hướng dẫn cách vượt tường lửa, cách xóa dấu chân khi lướt mạng; cùng nhau đăng một hình tượng chung về Tự Do Internet; đăng tại trang mạng, trang blog của mình một câu về quyền tự do thông tin của con người, v.v...

Internet đang đưa con người không chỉ GẦN lại với nhau mà còn BÌNH ÐẲNG với nhau hơn về kiến thức, lương tâm, và nhân phẩm. Khuynh hướng này cần thêm từng bàn tay của chúng ta góp phần đẩy tới.

Tài liệu:

“Các chính phủ Châu Á bất lực trước sức mạnh của Internet”, Raju Gopalakrishnam, Ðỗ Ðăng Khoa dịch, TCPT số 50 http://phiatruoc.info/?p=5442

http://www.Internetworldstats.com/top20.htm

http://www.Internetworldstats.com/top25.htm

http://boxitvn.blogspot.com/2012/02/vie ... tu-do.html

[saohom]

Những quan chức cấp cao 'ngã ngựa' ở Trung Quốc

Nhiều quan chức cấp cao của Trung Quốc từ bộ trưởng đến bí thư thành ủy, từ ngành tư pháp đến ngân hàng,
đã rơi khỏi đỉnh cao của danh vọng trở thành bị cách chức, tù tội thậm chí tử hình.


Bạc Hy Lai, quan chức mới nhất của Trung Quốc bị "ngã ngựa". Ông Bạc là cựu bí thư thành ủy Trùng Khánh,
nổi danh với chiến dịch chống tội phạm có tổ chức và tham nhũng ở thành phố, được sự ủng hộ rộng rãi của dân chúng.
Tuy nhiên ông vừa bị cách chức ở thành ủy vì vụ việc cựu giám đốc công an Trùng Khánh bị nghi xin tị nạn tại lãnh sự quán Mỹ tại Tứ Xuyên.
Ảnh: AFP


Trần Lương Vũ, nguyên Ủy viên Bộ chính trị trung ương đảng, bí thư thành ủy Thượng Hải,
phạm tội tham ô Quỹ bảo trợ xã hội và lạm dụng chức quyền, bị cách chức và phạt tù 18 năm. Ảnh: Chinanews


Hoàng Thắng, phó chủ tịch tỉnh Sơn Đông từ năm 2007. Bị cách chức năm 2011 và đang trong quá trình điều tra vì bị nghi tham ô 9 tỷ USD,
bán chức và vi phạm kỷ cương. Hoàng Thắng từng chi nhiều tiền để mua nhà cho 46 cô bồ. Ảnh: Lznews


Khương Nhân Kiệt, giữ chức phó thị trưởng thành phố Tô Châu, tỉnh Giang Tô, phụ trách mảng xây dựng, giao thông,
phát triển khu đô thị mới của thành phố từ năm 2001. Năm 2008, Khương bị cách chức vì tội tham ô công quỹ,
nhận hối lộ và bị xử tử hình vào năm 2009. Ảnh: Globaltimes



Lưu Chí Quân, bị cách chức Bộ trưởng Đường sắt Trung Quốc năm 2011 vì bỏ túi hơn 800 triệu nhân dân tệ (122 triệu USD)
từ các dự án đường sắt cao tốc. Về đời tư, ông Lưu bị cho là có tới 10 nhân tình, trong đó có một số diễn viên nổi tiếng của Trung Quốc. Ảnh: bethune


Văn Cưòng, nguyên phó giám đốc công an Trùng Khánh, phạm tội nhận hối lộ, bao che, bảo kê tội phạm và hiếp dâm,
bị xử tử hình tháng 7/2010 . Ảnh: Scol.com.cn


Vương Hoa Nguyên, nguyên thường vụ thành ủy tỉnh Chiết Giang, phụ trách công tác chống tham nhũng,
phạm tội nhận hối lộ 7,71 triệu Nhân dân tệ (1,2 triệu USD), bị tòa kết án tử hình tháng 9/2010 nhưng cho hoãn thi hành án trong hai năm.
Ảnh: Zjol.com.cn


Hứa Mại Vĩnh, giữ chức phó chủ tịch thành phố Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang từ năm 2008. Theo cáo trạng, trong giai đoạn 1995-2008,
Hứa Mại Vĩnh nhận hối lộ hơn 145 triệu nhân dân tệ (23 triệu USD), biển thủ 54 triệu nhân dân tệ lợi nhuận của hạng mục xây dựng
phát triển địa ốc của thành phố, lợi dụng chức quyền ép buộc các doanh nghiệp được bồi thường trong giải tỏa đất phải cống nộp
hơn 70 triệu nhân dân tệ. Hứa Mại Vĩnh bị cách chức, tịch thu toàn bộ tài sản và xử tử hình vào tháng 7/2011. Ảnh: Xinhua


Hoàng Tùng Hữu, cựu phó chánh án tòa án nhân dân tối cao Trung Quốc, tham ô 4 triệu nhân dân tệ (600.000USD),
án chung thân vì tội nhận hối lộ, tham nhũng, lợi dụng chức vụ, biển thủ công quỹ và có lối sống buông thả. Ảnh: people.com.cn


Phó chủ tịch Ngân hàng Phát triển Trung Quốc Vương Nghị, bị kết án tử hình hồi tháng 5/2010 nhưng cho hoãn thi hành án 2 năm;
bị kết tội tham nhũng 1,9 triệu USD và nhiều tội danh liên quan đến thị trường chứng khoán. Ảnh: Hexun

Hoàng Lộc

[lynhcao]

Putin gặp Obama sau khi nhậm chức

Tổng thống mới đắc cử của Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Barack Obama
nhất trí sẽ sớm gặp mặt sau khi ông Putin nhậm chức vào tháng 5 tới.


Tổng thống mới đắc cử của Nga Vladimir Putin. Ảnh: RIA Novosti
"Ông Obama đã gọi cho ông Putin và thảo luận về những vấn đề chính trong quan hệ Nga-Mỹ, đồng thời nhất trí tổ chức hội đàm trực tiếp ngay sau lễ nhậm chức tổng thống của ông Putin", Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói trên đài phát thanh Kommersant của Nga hôm qua.

Cuộc điện thoại trao đổi giữa hai nhà lãnh đạo diễn ra hôm 10/3, chỉ 5 ngày sau khi Nga chính thức công bố chiến thắng của ông Putin. Ông sẽ làm lễ tuyên thệ nhậm chức tổng thống ở điện Kremlin vào ngày 7/5 tới.

Ông Larov cũng cho biết bất chấp những khác biệt với Mỹ về vấn đề lá chắn tên lửa châu Âu, Nga sẵn sàng để tiếp tục đối thoại về vấn đề này.

"Chúng tôi không đóng cửa nhưng chúng tôi muốn cuộc đối thoại tiếp tục diễn ra một cách chuyên nghiệp và trung thực, không né tránh các câu hỏi trực tiếp", ông nói.

Các cuộc thảo luận giữa Nga và phương Tây về hệ thống phòng thủ tên lửa do Mỹ dẫn đầu lâm vào bế tắc do phương Tây chần chừ đưa ra đảm bảo rằng kế hoạch này không ảnh hưởng đến an ninh của Nga, theo RIA Novosti. Tổng thống Nga Dmitry Medvedev trước đó cho biết ông đã chỉ thị cho chính phủ và Bộ Quốc phòng Nga thực thi mọi biện pháp cần thiết để đối phó với hệ thống tên lửa Mỹ ở châu Âu trong giai đoạn 2017-2018. Tuy nhiên, Moscow vẫn muốn duy trì đối thoại.

Nga và NATO đã đồng ý hợp tác trong vấn đề lá chắn tên lửa châu Âu trong hội nghị của Hội đồng NATO-Nga ở Lisbon tháng 11/2010. Tuy nhiên, NATO cho rằng nên thiết lập hai hệ thống trao đổi thông tin độc lập, trong khi Nga muốn hai bên có một hệ thống chung với khả năng tương tác tối đa.

Anh Ngọc

[khieulong]

Lời đắng của người Nhật dành cho người China Nguyễn Văn Tuấn

Đây là một bức thư của một người Nhật gửi cho những người China lục địa. Tôi đặt tựa đề bài viết là “Lời đắng của người Nhật dành cho người China”. Người Nhật này từng là sinh viên và sống ở China vào thời kì Cách mạng Văn hoá. Trong thư có nhiều nhận xét về con người China (mà họ tự gọi là “Trung Quốc”) được người Nhật này trình bày một cách thẳng thắn, không nhân nhượng. Người Nhật này cũng nói thẳng một điều mà bất cứ ai đến Nhật cũng biết: Người Nhật rất khinh người China. Nhưng đọc xong bức thư, tôi lại nghĩ không chừng người Nhật này một cách vô ý thức đang nói với chúng ta – những người Việt Nam! Thế mới đau chứ. NVT



Nhứt châm kiến huyết (Kim châm rỉ máu), lời vàng ngọc, chúng ta cần phải thực sự kiểm thảo và phản tỉnh.
Là một người Nhật Bản, tôi có đôi điều muốn cùng các bạn chia sẻ nơi đây về cái nhìn của tôi đối với người Trung Hoa. Tôi trước kia là một du học sinh của trường đại học Trung Quốc Nhân Dân,tôi đã ngu khờ sống ở Hoa Lục đến 5-6 năm, vì vậy tôi tin rằng tôi hoàn toàn có đủ tư cách để nói lên cái nhìn của tôi.

Về địa lý, Nhật Bản và Trung Hoa rất gần nhau, nhưng mà về tính cách thì hai dân tộc lại xa nhau một trời một vực,người Hoa Lục (Trung Cộng) cho tôi cảm nhận cái ấn tượng lúc ban đầu là rất tốt, nhưng về lâu về dài, thì những khuyết điểm đều bạo lộ hết ra ngoài, người Hoa Lục nhát gan, nịnh hót, hèn yếu, hư ngụy, xảo trá, thích làm tài khôn, và cái điều làm cho tôi không thể nào lý giải được là tại sao người Hoa Lục tự đối đãi với chính đồng bào ruột thịt của họ thì rất ư là vô tình, nhưng lại đối đãi với người ngoại quốc thì họ rất khép nép và cung kính.

Lúc tôi mới vừa đến Hoa Lục, bất quá thì tôi chỉ là một tên học trò nghèo khó, ấy thế mà tôi lại được đãi ngộ như là một "siêu quốc dân", kinh nghiệm của nhiều năm ở đó, cho tôi một ấn tượng rất sâu đậm, người Hoa Lục chẳng khác nào một thao cát rời rạc, người Hoa Lục đoàn kết một lòng là có, nhưng điều đó chỉ xảy ra ở vào những thời điểm đặc biệt, tỷ dụ như dân tộc họ đang đối diện với sự diệt vong, nhưng mà đó lại cũng không phải là một sự đoàn kết triệt để nữa, người Hoa Lục đối diện với Ngoại Đấu và Nội Tranh thì hầu như nghiêng về phần Nội Tranh nhiều hơn, người Hoa Lục hận nhứt là Hán Gian. Tôi không phải là kẻ xâm lăng (đối với vấn đề xâm chiếm Trung Hoa, tôi tôn trọng lịch sử, thừa nhận đó là cái lỗi lầm của Nhật Bản), người Hoa Lục đã nuôi dưỡng các cô nhi của chúng tôi trong thời kỳ chiến tranh,thế mà họ đã nhẫn tâm tàn hại đồng bào của họ ở thời kỳ Cách Mạng Văn Hóa (thậm chí là giữa thân tình với nhau), những điều này thật tình tôi không làm sao mà hiểu nổi, nếu không phải là người Hoa Lục thì chẳng ai có thể mà hiểu được, các bạn là người Hoa Lục các bạn làm sao lý giải, nếu như nói người Hoa Lục là lương thiện, hư ngụy việc chi, tôi thật chẳng biết đó là chuyện gì, nếu như người Hoa Lục đơn thuần không có việc nồi da xáo thịt, thì đây có thể nói là lương thiện, nhưng khi xảy ra cuộc Cách Mạng Văn Hóa, thì tình huống đã đổi khác, thật tình mà nói, đối với việc làm của các bạn, tôi thấy chẳng có điểm nào để gọi là cảm ơn, nếu có thì chỉ là nghi vấn và không thể nào lý giải mà thôi.

Còn nữa, tôi cũng không thể nào hiểu nổi tại sao các bạn lại không nhận khoản tiền bồi thường sau chiến tranh của Nhật Bản,không có một dân tộc nào giống như dân tộc người Hoa Cộng đối nội thì tàn bạo, nhưng đối ngoại thì lại ẩn nhẫn. Điều này đã làm cho tôi liên tưởng đến sự quan hệ giữa Do Thái và Đức Quốc. Thật lòng mà nói tôi rất thán phục người Do Thái, thái độ không khoan thứ không nhờ vả đối với người Đức của họ, đã tỏ rõ sự trọng thị quyền lợi và giá trị tự kỷ, họ không tha thứ người Đức, nhưng người Đức rất kính trọng họ, ngược lại, tại phương Đông, hiện thực người Nhật Bản rất khinh thị người Trung Hoa, các bạn vứt bỏ bồi khoản, các bạn tha thứ chúng tôi, chúng tôi vẫn hận các bạn, khinh thị các bạn, bỉ thị các bạn, nguyên nhân không phải tại chúng tôi, mà là do bởi tự chính các bạn, các bạn tự khinh tự tiện (đê tiện), người ngoài cũng không làm sao có cách để giúp các bạn, người Hoa Lục không có huyết tính, ý khí đã bị mài cùn lụt hết rồi, cái còn lại chỉ là hơi tàn, tự ti, và ngôn ngữ của các bạn hiện là sùng bái Tây Dương với cung cách nịnh hót để làm cho Ngoại Nhân vui thích.

Các bạn tự cho là Văn Minh Cổ Quốc, nhưng ngoại trừ những kiến trúc giết người rùng rợn, những văn vật trong các viện bảo tàng, sinh hoạt của người Hoa Lục trong hiện thực, có còn lưu lại cái bóng dáng văn minh truyền thống hay không? Không sai, Nhật Bản đã từng chịu sự ảnh hưởng văn minh của Trung Hoa trong thời gian dài lâu, nhưng mà hiện tại sự bảo tồn văn hóa và duy trì được như xưa của người Hoa Lục lại chỉ ở Nhật Bản, Hàn Quốc, Tân Gia Ba, chứ không ở Hoa Lục. Các bạn đem thành tín, tiết nghĩa, lễ nghi, tứ thư ngũ kinh coi như bốn thứ đồ phế thải mà quét vào bãi rác, tiếng nói là kiến lập một xã hội mới, có ngờ đâu lại như thế này, các bạn dĩ nhiên là thấy rõ ràng hơn chúng tôi, một đằng thì tham ô hủ bại (lời quỷ dối người của các bạn: "hủ bại là vấn đề mà các nước trên toàn thế giới đều phải đối diện"), tham bạc mê vàng, ca kỹ dâm ô, chơi chó đua ngựa, còn đằng khác thì nghèo đến nỗi cơm ăn chẳng đủ no. Làm đồ giả, Hoa Cộng không ai địch nổi, thổi phồng nói dóc, thấy lợi quên nghĩa, các bạn không có tín ngưỡng, tin chủ nghĩa Marxisme. Nếu mà Marx có biết được cái chủ nghĩa của ông ta mà là một cái xã hội như vậy, chắc là ông ta cũng phải tức chết đi thôi, tinh thần rổng tuếch, chẳng ai tin ai,thật không thể nào mà trách một cái thau cát rời rạc, người Hoa Lục hiện tại, với mức độ vô tri, ngu muội như thế nếu thụt lùi trở về ở thời của năm 1895 thì cũng chẳng tốt hơn được là bao nhiêu.

Trung Cộng là một đại quốc, nhưng mà về chính trị thì tuyệt đối là một kẻ yếu, các bạn từng trào tiếu Nhật Bản chúng tôi là chính trị ải tử (thằng lùn), nhưng mà chúng ta thử so sánh chế độ xã hội, coi xem cái xã hội nào trên thế giới ăn ngủ được ngon, xã hội chủ nghĩa chỉ còn có vài ba nước mà thôi, lại không đoàn kết, chuyên chế, độc tài, thế giới chẳng hoan nghinh, nhưng vì Trung Cộng bạn quá to lớn, cho nên được thấy là trọng yếu, nhưng các bạn vẫn luôn là đối tượng ở thế công chính trị đối với Tây phương, chưa bao giờ tự chủ động xuất kích (để cải thiện), lý do là vì các bạn không làm, nhân quyền bị thế giới lên án bao nhiêu năm? Ai đem nhân quyền là quyền sống tối đại của con người đi giáng cách (chà đạp nhân quyền)? Cách Mạng Văn Hóa, Bước Đại Nhảy Vọt, bao nhiêu cái sai lầm của chính phủ của các bạn, các ca xướng gia của các bạn vẫn hát: người dẫn đường cải cách khai phóng, dắt chúng tôi đi về hướng thời đại mới. Giờ thì không còn người dân Hoa Lục nào ngoan ngoãn, nghe theo, ở vào thời đại văn minh như ngày nay, thì cái tình huống như thế thật là hiếm có rồi.

Các bạn người Hoa Lục đang tự hủy hoại chính mình, trí tuệ của chính mình, tài nguyên của chính mình. Kinh tế Hoa Lục các bạn phát triển nhanh, cái giá phải trả có xứng đáng không? Tài nguyên khô kiệt, môi trường sinh thái bị ác hóa. Nguồn tài nguyên năng lượng tuyệt vời của tỉnh Sơn Tây của các bạn, đã bị chính các bạn hoang phí hủy hoại đến thế nào, kinh tế lạc hậu, dân sinh suy thoái, tham quan hoành hành. Các bạn có biết chăng, thời Trung Hoa Dân Quốc thống trị Hoa Lục, Sơn Tây hãy còn là một tỉnh mô phạm, các bạn cũng chẳng biết địa vị của Sơn Tây trong lịch sử Trung Hoa, kinh tế của tỉnh Sơn Tây thịnh vượng ở thời Thanh triều, một nửa số quan tể tướng ở thời nhà Đường đều xuất thân từ tỉnh Sơn Tây, địa vị của Sơn Tây cao hơn xa so với thành phố Thượng Hải mà các bạn đã từng tự hào huênh hoang khen tặng, bây giờ các bạn hãy thử nhìn Sơn Tây, là sẽ biết ngay cái gì là cái khoảng cách giữa lịch sử và hiện thực rồi (GDP bình quân đầu người Hoa Lục là số 1 từ dưới chót đếm lên). Các bạn hoang phí và hủy hoại tài nguyên như thế, giả sử như Sơn Tây được mang cho Nhật Bản, chúng tôi sẽ rất trân trọng như là tổ tiên mà cung phụng để phát triển Sơn Tây, và Sơn Tây sẽ giàu mạnh hơn nhiều so với Bắc Kinh, Thượng Hải cường thịnh mà các bạn đã từng trọng thị. Các bạn kinh tế phát triển nhanh, rồi mừng rỡ mà dùng cái quái gì là Thượng Hải, là Bắc Kinh làm cửa sổ để ngắm nhìn, ngu xuẩn quá! Hai thành phố đó chiếm diện tích Hoa Lục là bao nhiêu, dân số bao nhiêu? Các bạn trường kỳ khinh thị nông dân, 9 trăm triệu nông dân mà không chiếu cố tốt cho họ, Hoa Lục các bạn sẽ phải đối diện với đại loạn rồi đó.

Lúc ở Bắc Kinh tôi đã có nói chuyện với một bà lão người đến từ tỉnh Sơn Đông, bà là người đã dắt hai đứa con gái của bà đến Bắc Kinh để cùng bán dâm, bà nói, nhờ ở thân xác mình mà có cơm ăn, không xấu hổ đâu, có xấu hổ chăng là cái xã hội này kìa, vì hơn 40 năm trước, chính quyền sở tại đã khua chiêng gióng trống mang mấy nghìn dân bản xứ (Sơn Đông) di dân đến Tân Cương, đưa đến vùng hoang vu sơn dã, để họ tự sinh tự diệt, số người bị chết nơi đó không biết là bao nhiêu, nhưng họ vẫn không cho trở về Sơn Đông, lén trốn về Sơn Đông cũng chẳng ích gì. Chính quyền nói, họ chẳng phải là người Sơn Đông,không có hộ khẩu, mấy mươi năm lưu lạc, tìm ai để đòi công lý? Những niềm vui công trạng lớn của các bạn, mấy chục tỷ công trình nói làm là làm, chúng tôi những người bị các bạn coi là nghững người Nhật Bản "khó tính", Hoa Lục giàu, nhưng mà số người thất nghiệp lại gia tăng, thêm một người thất nghiệp là xã hội sẽ có thêm một nhân tố bất ổn định cho xã hội. Các bạn không giải quyết, thu nhập của nông dân thấp, các bạn không quan tâm, khoảng cách giàu nghèo càng xa, các bạn lại làm như là chẳng thấy gì, cái mà các bạn thích là người ngoại quốc tán dương, cái điểm này nhiều người đã thấy rất rõ, các bạn hư vinh, xa xỉ, xã hội của các bạn hỗn loạn, các bạn lại muối mặt không biết xấu hổ mà dám nói là thời của người Nhật đã hết rồi, Hoa Lục Cộng Sản đã vượt xa Hoa Kỳ rồi, ha ha, cái nhìn thiển cận!

Các bạn bất quá chỉ mới "cởi mở" hai mươi mấy năm, mà đã láo khoét như vậy, kinh tế Nhật Bản đang đình trệ, các bạn liều mạng "phát triển" mười năm vẫn không đạt được 1/4 tổng sản lượng kinh tế của Nhật Bản, vậy mà dám nói vượt xa Hoa Kỳ, chuyện thần thoại chăng? Còn nữa, tình hình thế giới không tốt cho các bạn, nhưng mà Nhật bản, nhờ vào chế độ ưu việt, người dân thật lòng, cùng với sự chân thành giúp đỡ của Tây Phương, là lý do đủ để tái phục hồi. Còn Hoa Lục bởi hình thái ý thức, chế độ, với Hoa Kỳ hoặc với các nước tự do khác không thể dung nhập cùng nhau, Hoa Lục ổn định cái gì, một khi mà xã hội hỗn loạn, kinh tế băng hoại, các nước xung quanh không có ai ủng hộ, cũng bởi vì nước của các bạn trước sau vẫn luôn cho người ta cái nhìn phản cảm. Bởi vậy Nhật Bản tuy thua trận, vẫn có cơ hội vươn lên, Hoa Lục thua, chắc chắn sẽ hoàn toàn chia năm xẻ bảy. Các quốc gia xung quanh đều mong muốn Hoa Lục như vậy, nước Nga chẳng muốn các bạn được yên, Ấn Độ hận các bạn, Đông Nam Á hận các bạn, bởi vậy hoàn cảnh của các bạn rất là tệ hại và bấp bênh, ấy thế mà các bạn vẫn chẳng hề thấy được cái nguy cơ đó, vẫn cảm giác lương hảo,như vậy rõ ràng là quá ngu muội.

Trong những sắc dân Đông Phương,chúng tôi tôn kính người Hàn Quốc, bởi vì họ và chúng tôi rất giống nhau, có máu có thịt, dám nói dám làm, lịch sử của chúng tôi và của các bạn đã từng có vấn đề va chạm nhau,người Hàn Quốc từ ông tổng thống đến quốc dân đều có thể kháng nghị, Trung Cộng thì chỉ có vài ba người phát ngôn của bộ ngoại giao với sự hiểu biết thiển cận không biết khinh trọng chỉ biết ở đó ý ý á á. Ha ha, đấy là cái sự khác biệt đó. Người Hàn Quốc hận chúng tôi, nhưng chúng tôi kính trọng người đối thủ này, bạn hận hay không hận chúng tôi, chúng tôi cảm nhận không có chuyện gì để nói, bởi vì tính cách của các bạn, phẩm hạnh của các bạn cho thế giới thấy rõ, người Hoa Lục không có tính thẳng thắn, cương trực. Hiện tôi đang suy nghĩ, không quên việc trước (lịch sử) sẽ là thầy của việc sau (tiền sự bất vong hậu sự chi sư), như vậy, cuối cùng, giữa Nhật và Hoa Cộng ai là người đã bỏ quên lịch sử?

Chúng tôi tham bái thần xã, sửa lại sách giáo khoa lịch sử, nói rõ là chúng tôi không có quên cái giai đoạn lịch sử đó, còn các bạn? Những người bị hại trong thế chiến thứ hai? Các bạn chỉ vì lo tranh chấp trong đảng phái, mà không nghĩ đến đại nghĩa của dân tộc. Nói gì đến cái chuyện trong 8 năm kháng chiến, dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Trung Hoa, sách sử của các bạn viết về giai đoạn lịch sử đó so với chúng tôi sao nó quá mơ hồ không rõ ràng, là bởi vì các bạn tự bóp méo lịch sử, ha ha! (một lần nữa cho thấy rõ là nội tranh nặng hơn ngoại kháng) các bạn chửi chúng tôi là không nhìn thẳng vào vấn đề xâm lược Trung Hoa, làm thương tổn đến cảm tình người dân Hoa Lục, thế còn các bạn thì sao? Qua nhiều lần vận động "cải tổ" chính trị, các bạn đã có nhìn thẳng vào sự bức hại của mình đối với người dân hay chưa? Có nhìn thẳng vào sự hủy hoại của cách mạng văn hóa hay chưa? Các bạn cần phải trực thị với rất nhiều điều sai lầm đó, Đó là do ai (?) đã làm tổn hại cảm tình của người dân Trung Hoa vậy hở? Làm phim Tàn Sát Thành Nam Kinh, trong số các bạn lại có những người vô lương đã thốt lên là tại làm sao không có nhiều màn hiếp dâm trên ống kính.
Các bạn người Hoa lục là cái kiểu như vậy, làm sao kêu người ta chấp nhận được nhỉ, các bạn có thể không có khả năng, nhưng các bạn lại còn không cần đến nhân cách, người Mỹ đánh chúng tôi đến gần chết, chúng tôi không hận họ, chúng tôi bội phục họ, Hàn Quốc bị chúng tôi thống trị qua, bây giờ họ đã thành công lập được kỳ tích kinh tế, họ dám tranh đấu và dám làm, chúng tôi kính phục họ, còn các bạn người Hoa Lục cộng sản thì chẳng có được một cái điểm nào để cho chúng tôi coi trọng cả, hãy cố gắng phản tỉnh đi, các bạn đất rộng và giàu tài nguyên, lịch sử lâu đời, thế mà phải thua dưới tay chúng tôi, các bạn không cảm thấy xấu hổ hay sao? Một cái thau cát rời rạc sinh ra đầy chật ních đám người toàn chia rẽ, thời đại của các bạn giờ còn có thể sinh ra được những chí sĩ gì nữa hay không? Trung Hoa Dân Quốc còn có Lỗ Tấn, Thái Ngạc, Chu Tự Thanh là những người mà chúng tôi bội phục. Bây giờ các bạn ngoài những tay tham quan, hư hoa học giả, những phần tử tư tưởng khiếp hèn, thì còn có cái gì nữa đâu? Các bạn chẳng đã từng nói muốn vun bồi tài năng người bản địa để họ được làm chủ nhân của những giải thưởng hòa bình Nobel hay sao? Tại vì sao đến bây giờ vẫn chẳng có được vậy? Vụ máy siêu điện toán dùng chip Loongson của các bạn, tần số chủ mới chỉ có 266Hz (Hertz), thế mà dám lớn lối thổi phồng đòi thương nghiệp hóa, ha ha! Người Hoa Lục, chúng tôi kính phục các bạn cái gì chứ? người cùng cội rễ đồng tông Tân Gia Ba ở thời kỳ SARS cũng đã phải chế tài các bạn một lúc, sự kiện La Cương, đã làm cho người ta không làm sao hiểu nổi, hỡi những người Trung Hoa chia rẽ, người Do Thái tề tâm như thế ấy, các bạn lại phân hóa như thế này, các bạn một tỷ mấy người, một tỷ mấy cái tư tưởng rời rạc, chúng tôi một trăm triệu người Nhật Bản đều cùng nhau suy nghĩ làm sao để đưa quốc gia chúng tôi thoát ra khỏi cảnh khó khăn, tất cả chúng ta đều cùng sống trên quả địa cầu này, rõ thật thú vị lạ lùng!

*Sự kiện La Cương: Đài phát thanh tỉnh Hồ Nam,ngày 25/02/2003 lúc 0giờ 16 phút do ông La Cương phụ trách chương trình trực thoại truyền thanh, có phát đi lời nhục mạ người Hoa Lục của một thính giả người Nhật tên là Tiểu Nguyên Kính Thái Lang trong 3 phút. Kết quả là ông La Cương và một số đồng sự bị cho nghỉ việc cũng như bị phạt vạ tiền.

Địa lý & Nhân Văn & Xã Hội và Chính Trị của Trung Quốc, như thế nào?
1) Nếu Tân Cương va Tây Tạng độc lập thì Tàu chỉ còn 1 nửa
2) Nếu Hoa Nam tách ra thì Tàu chỉ còn 1/4
3) Nếu Nội Mông va Mãn châu tách ra thì Tàu chỉ còn 1/8 diện tích hiện nay

Tức là Tàu chỉ còn bằng diện tích của 3 nước Đông Dương gộp lại.

Cho nên Tàu sẽ tìm mọi cách, kể cả phải chiến tranh tận diệt với Mỹ để không bị vỡ ra từng mảnh. Vì vỡ ra có nghĩa là mộng bá chủ toàn cầu của Đại Hán sẽ tan ra mây khói.

[macco]

'Hãy bình tĩnh' với tên lửa Triều Tiên

Trung Quốc hôm nay kêu gọi các nước kiềm chế trước việc Triều Tiên sẽ phóng tên lửa để đưa một vệ tinh lên quỹ đạo vào tháng sau.


Quá trình phóng tên lửa Unha-2 của Triều Tiên trong năm 2009. Ảnh: Sciforums
"Các bên nên bình tĩnh và kiềm chế để tránh không có những hành động có thể làm phức tạp vấn đề này", AFP dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi nói hôm nay.

Ông Hồng cho hay Bắc Kinh đã có liên lạc trực tiếp với Triều Tiên, Nga, Nhật Bản, Mỹ và các bên khác, ngay sau khi được biết về kế hoạch phóng tên lửa đưa vệ tinh lên quỹ đạo của Bình Nhưỡng.

"Chúng tôi đã nhấn mạnh rằng hòa bình, ổn định trên bán đảo Triều Tiên và khu vực Đông Bắc Á là mối quan tâm chung của tất cả các bên, đồng thời cũng là trách nhiệm chung của các nước liên quan", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói.

Tuyên bố của ông Hồng được đưa ra trong bối cảnh Nhật Bản tuyên bố đang chuẩn bị các hệ thống phòng thủ tên lửa để bắn rơi tên lửa của Triều Tiên, nếu nó gây đe dọa cho nước này. Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Naoki Tanaka hôm nay cho biết ông đã ra lệnh cho các quan chức sẵn sàng cho tình thế khẩn cấp, đặc biệt trong bối cảnh các nhà lãnh đạo thế giới có mặt tại Seoul để tham gia Hội nghị Thượng đỉnh An ninh Hạt nhân lần thứ hai.

Triều Tiên hôm 16/3 tuyên bố sẽ phóng một tên lửa để đưa một vệ tinh lên quỹ đạo trong khoảng từ ngày 12 tới 16/4, nhân dịp kỷ niệm 100 năm ngày sinh của cố chủ tịch Kim Nhật Thành. Mỹ, Hàn Quốc và một số nước cho rằng đây thực chất là một cuộc phóng thử tên lửa tầm xa, một động thái vốn bị cấm theo Nghị quyết 1874 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, đồng thời phá vỡ thỏa thuận phi hạt nhân hóa mà Bình Nhưỡng và Washington mới đạt được.

Chương trình nguyên tử của Triều Tiên dự kiến sẽ là chủ đề trao đổi trong các phiên họp vào ngày 26 và 27/3 của Hội nghị Thượng đỉnh An ninh Hạt nhân lần thứ hai.

Trả lời câu hỏi của phóng viên trong cuộc họp báo thường kỳ ngày hôm qua, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị cho biết: "Chúng tôi hết sức quan tâm tới tuyên bố mới đây của Ủy ban Khoa học Công nghệ Không gian Vũ trụ Triều Tiên về việc sẽ phóng vệ tinh Quang Minh Tinh-3".

Theo ông Nghị, Việt Nam luôn mong muốn một bán đảo Triều Tiên hòa bình, ổn định và thịnh vượng. "Trên tinh thần đó, chúng tôi nhấn mạnh tính cần thiết của việc tuân thủ nghiêm túc Nghị quyết 1874 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, và mong muốn các bên liên quan có đóng góp thiết thực cho hòa bình, ổn định trong khu vực cũng như trên thế giới", ông Nghị nêu rõ.

Phan Lê

[macco]

Từ biển 500 hoả tiển Mỹ nhằm vào Iran.

Nhóm hàng không mẫu hạm Mỹ đang tập trung tại bờ biển Iran. Hàng không mẫu hạm lớn nhất của Hải quân Mỹ Enterprise
cũng đã rời căn cứ tại Norfolk tiến vào Ấn Độ Dương, tới bờ biển Iran.


Một trong những hkmh của Mỹ.

Các nhà quan sát nhận xét : bằng cách đó, Washington chứng tỏ mức độ nghiêm chỉnh trong ý định của họ,
không chỉ đối với Tehran mà cả với các nước không ủng hộ biện pháp trừng phạt chống Iran.




Trong vùng biển Arab, gần bờ biển Iran, các hàng không mẫu hạm


Carl Vinson và


Abraham Lincoln của Mỹ đã có mặt ở đó. Ngày 20.3, tàu Enterprise cũng sẽ đến đây.


Enterprise còn có ba tàu khu trục mang hoả tiển hành trình và một số tàu khác hộ tống.

Tổng cộng, theo ước tính của các nhà phân tích quân sự, có khoảng 500 hoả tiển nhằm vào mục tiêu Iran từ biển.
Đầu tháng 3, Thủ tướng Israel đã có cuộc gặp với Tổng thống Mỹ. Theo truyền thông phương Tây,
ông Obama thuyết phục ông Benjamin Netanyahu tránh các cuộc tấn công vào cơ sở hạt nhân của Iran, ít nhất cho đến tháng 9,
thậm chí lâu hơn bởi tháng 11, Mỹ sẽ bầu cử tổng thống, vì vậy Toà Bạch Ốc chưa rảnh tay để tham gia cuộc phiêu lưu mới.



Tuy nhiên, lực lượng quân sự vẫn kéo đến vây Iran. Có lẽ, Mỹ đang cố gắng biểu dương lực lượng nhằm gây áp lực không chỉ đối với Tehran,
mà cả với những quốc gia không tham gia các biện pháp trừng phạt chống Iran.
"Hình như người Mỹ hy vọng rằng lệnh trừng phạt kinh tế chống Iran có thể mang lại một số kết quả. Nhưng cho đến nay,
Mỹ vẫn không thể lôi kéo các quốc gia tiêu thụ nhiều dầu mỏ của Iran như Ấn Độ và Nhật Bản tham gia lệnh trừng phạt.
Rõ ràng, sự xuất hiện của hàng không mẫu hạm là để cho các quốc gia đang do dự nhận thức được ý định cứng rắn của Mỹ",
chuyên gia Ajdar Kurtov ở Viện Nghiên cứu Chiến lược của Nga bình luận. Trong khi đó, Israel nhấn mạnh rằng sự tấn công vào Iran
chỉ được hoãn lại nhưng không từ bỏ kế hoạch. Theo ông Netanyahu, thời gian dự trù trước khi tấn công tất nhiên
"không phải tính bằng ngày hoặc bằng tuần, nhưng cũng không phải qua nhiều năm nữa".



Trước lập luận về sự nguy hiểm của hoạt động như vậy đối với toàn bộ Trung Đông, Tel Aviv chỉ đơn giản là nhún vai không quan tâm .
Ảnh hưởng của việc tấn công Iran sẽ lan xa ra ngoài khu vực Trung Đông nên nếu làm như vậy thực ra sẽ nguy hiểm .
"Đòn tấn công này sẽ không những giáng vào cơ sở hạ tầng hạt nhân, mà còn nhằm đến các mục tiêu lực lượng quân sự.
Đây sẽ là một cuộc xung đột quân sự", ông Piotr Topychkanov, chuyên gia Trung tâm An ninh Quốc tế, khẳng định.
Có một phương án thay thế cho cách này. Theo các chuyên gia Nga, điều chính yếu hiện nay là đưa Iran ra khỏi sự cô lập quốc tế.
Quốc tế cần dành lại cho Tehran một cơ hội để nghiên cứu "hạt nhân hòa bình" và bảo đảm tính minh bạch đầy đủ
cho chương trình hạt nhân của mình.
Chính phủ Iran không phản đối cách tiếp xúc này và sẵn sàng đàm phán 6 bên ở Istanbul ngay trong tháng 3 nạy

Nam Anh

[phodem]

Cuộc Bầu Cử Ở Miến Điện Nếu 30 tháng Tư năm 1975 là ngày độc tài CS Bắc Việt tàn phá nền dân chủ của Việt Nam Cộng Hòa đang xây đắp trong chiến tranh ở Miền Nam, thì ngày 1 tháng Tư năm 2012 có thể là ngày người dân và chánh quyền dân sự Miến Điện xây dựng lại nền dân chủ của Miến Điện sau mấy chục năm trời bị độc tài quân phiệt làm tan nát.

Tin mới đây, vào ngày 21/03/2012, chánh quyền Miến Điện mời các quan sát viên đến theo dõi cuộc bầu cử bỗ túc ở Miến Điện, vào ngày 1 tháng Tư sắp tới đây. Theo một nhân viên chánh phủ ẩn danh cho biết lời mời đó “bao gồm các quan sát viên của ASEAN, Liên Hiệp Châu Âu, Hoa Kỳ và Liên Hiệp Quốc». Cuộc bầu cử này mang rất nhiều ý nghĩa.

Một, đối với chánh quyền Miến Điện, Chánh quyền Miến Điện muốn chứng tỏ cho quốc tế thấy cuộc bầu cử này là một cố gắng, một quyết tâm và một bước tiến trong tiến trình cải cách chánh trị theo hướng dân chủ của chánh quyền Miến Điện. Tổ chức một cuộc bầu cử tự do, công bằng và minh bạch là tiêu chí căn bản của nền dân chủ.

Chánh quyền Miến Điện biết đó là mối quan tâm hàng dầu của các siêu cường Tây Phương. Đó là điều kiện để quốc tế tăng cường ủng hộ các cải cách do tổng thống Thein Sein đã hứa và đang thực hiện. Đó cũng là điều kiện cần và đủ để quốc tế nhứt là Tây Âu, Bắc Mỹ khuyến khích, giúp đỡ, nối lại bang giao, giao thương, gỡ cấm vận từng phần cho Miến Điện, trừ Trung Cộng.

Trung Cộng thấy mình bị sẩy con mồi, sau khi Miến Điện hủy bỏ một hợp đồng xây đập thủy điện giá hàng mấy tỷ do TC cho vay vốn và xây dựng. Miến điện sợ theo kế họach chung bành trướng TC sẽ đưa người từ bên Tàu qua lập xóm làng, chùa Ông Bổn, chùa Bà Thiên Hậu, trường học dạy tiếng Tàu, lấy vợ địa phương, biến khu vực công trình như làng xóm TC.

Cuộc bầu cử này Mỹ rất chú ý. Mỹ theo dõi sát sao, đánh giá cuộc bầu cử dựa vào thực tiễn tình hình chánh quyền cư xử với phe đối lập trong suốt cuộc bầu cử, giai đọan ghi danh, nạp và xét hồ sơ ứng cử, vận động tranh cử hơn là chỉ chú ý quan sát ngày bầu cử không thôi.

Còn CS Hà nội bản chất độc tài đảng trị tòan diện, trước cao trào giúp đỡ dân chủ hóa cho Miến Điện, cũng phải bóp bụng ca ngợi ý chí và quyết tâm dân chủ hóa của chánh quyền Miến Điện. Thủ Tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng khi dự hội nghị ASEAN khen ngợi tiến trình dân chủ hóa của Miến Điện để chứng tỏ chế độ CS Hà nội cũng tôn trọng giá trị dân chủ và tỏ ra đàn anh của Miến Điện. Miến điện thì cũng muốn gần gũi với VNCS để hóa giải áp lực của TC đối với Miến Điện mình. Trước bầu cử có chuyến viếng thăm chánh thức VN của người lãnh đạo Miến Điện.

Hai, đối với lực lương đối lập và đối kháng của Miến Điện, chánh quyền muốn chứng tỏ hòa giải dân tộc, chấp nhận đối lập xây dựng. Ngưng chiến và hòa đàm với sắc tộc chống nhà cầm quyền Miến Điện bằng du kích chiến lâu đời.Trả tự do cho những nhà đối lập chánh trị, cho tự do họat động chánh trị một cách có chừng mực như đối với Bà Aung San Suu Kyi và chánh đảng Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ. Cho báo chí có quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận. Cho một số cơ quan truyên thông của Miến Điện hải ngọai về Miến Điện hành nghề.

Còn đối lập đáp ứng rất hiểu biết và xây dựng. Như Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ cử người ra ứng cử và chính Bà Aung San Suu Kyi cũng ra ứng cử để chứng tỏ tinh thần đòan kết, tạo nội lực dân tộc, giải tỏa cấm vận của quốc tế để phục vụ quốc gia dân tộc, để thóat khỏi tình trạng chậm tiến và lệ thuộc Trung Cộng. Bà cũng bác bỏ ý nghĩ quá khích đòi phải kết tội những nhà quân phiệt đã hại dân, bằng cách chủ trương để quá khứ ra sau, hướng về tương lai phía trước để cùng xây dựng.

Cá nhân Bà Aung San Suu Kyi chọn một vùng nông thôn hẻo lánh, đói nghèo để ứng cử. Bà kêu gọi đồng bào «không sợ hãi» nữa, cùng nhau đòan kết dân tộc, xây dựng nhà nước pháp quyền, tạo điều kiện xóa đói giảm nghèo, như chương trình vi tín dụng chẳng hạn. Đồng bào của Bà ở vùng nông thôn hẻo lánh có thể quan tâm chánh trị nhưng tin yêu Bà như một phụ nữ hoa sen, ủng hộ Bà triệt để.

Ba, đối lập Miến Điện không cầu toàn, không nóng vội. Phe đối lập vận động tranh cử có nơi trong «những điều kiện không công bằng», danh sách cử tri sai lệch, có nhiều bất hợp lệ về nguồn tài chính tranh cử. Nhưng phát ngôn viên của Liên đoàn nhận định số đơn khiếu nại, tố giác được chánh quyền chú ý, xem xét, sửa chữa. Hỏi mấy chục năm sống trong độc tài, chánh quyền địa phương làm sao thay da đổi thịt trong một tháng một ngày được. Phải thông cảm, đời là tương đối, chánh trị lại càng tương đối hơn..

Ngay với quốc hội hiện tại, ngay khi đối lập thắng cử hết trong 48 ghế bầu điền khuyết, thì quốc hội cũng chưa được thực sự dân chủ. Cuộc bầu cử bổ sung này bầu người vào 48 ghế trống, trong đó có 40 ghế ở Hạ viện. Trong cuộc bầu hồi năm 2010, chánh quyền hiện tại do Đảng Đoàn kết và Phát triển Liên hiệp - USDP, do giới tướng lãnh lập ra lúc cầm quyền đã cơ cấu nắm thế đa số tuyệt đối rồi. Theo Hiến Pháp qui định Quân đội đương chiếm 25% tổng số nghị sĩ; cuộc bầu cử hồi tháng 11/2010, đảng USDP cầm quyền thân chánh phủ đã chiếm đa số áp đảo, 80%, tại Nghị viện Miến Điện. Dù đòan kết thế mấy, khéo léo thỏa hiệp và liên kết thế mấy. đối lập cũng khó đủ túc số để ảnh hưởng việc làm luật.

Bốn và cuối cùng, đối lập vẫn tạo được chỗ đứng, cái thế và tiếng nói trong chánh quyền. Để từ đó - đối nội - đánh động tinh thần dân chủ của dân chúng, giải tỏa nỗi sợ độc tài khó rời trong người dân. Và đối ngọai vận động các nước giúp đỡ kinh tế, chánh trị cho Miến Điện, như một quốc gia dân chủ mới thóat nạn độc tài. Một điểm rất quan trọng mà chánh quyên và nhân dân đều thấy từ lâu quân phiệt đi với TC là bị lệ thuộc, thiệt hại quá nhiều và còn bị thế giới Tự do áp lực mạnh nên mới hướng về dân chủ, tự do để tạo nội lực dân tộc để phát triễn và được quốc tế giúp đỡ vươn lên.

[lynhcao]

Obama yêu cầu Triều Tiên ngừng 'khiêu khích'

Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố những lời lẽ hăm dọa của Bình Nhưỡng sẽ không giúp họ đạt mục đích gì.


Tổng thống Mỹ Barack Obama cùng Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak bước ra khỏi khán phòng
sau cuộc họp báo chung tại thành phố Seoul hôm 25/3. Ảnh: AP.
Sau khi tới khu vực biên giới giữa Hàn Quốc và Triều Tiên hôm 25/3, tổng thống Mỹ đã tổ chức một cuộc họp báo tại thành phố Seoul.

"Triều Tiên sẽ chẳng đạt được gì với những lời hăm dọa và hành động khiêu khích", CNN dẫn lời ông Obama phát biểu trong cuộc họp báo.

Ông chủ Nhà Trắng khẳng định Triều Tiên sẽ lún sâu hơn vào tình trạng cô lập và Washington sẽ xem xét lại thỏa thuận viện trợ lương thực nếu Bình Nhưỡng vẫn quyết tâm bắn thử tên lửa đẩy vệ tinh vào tháng tới. Hồi đầu tháng 3 Triều Tiên từng cam kết ngừng mọi hoạt động thử tên lửa và hạt nhân để nhận viện trợ lương thực của Mỹ.

Mỹ và Hàn Quốc cho rằng kế hoạch phóng tên lửa mang vệ tinh của Triều Tiên vào tháng 4 chỉ là tấm bình phong cho một vụ thử tên lửa đạn đạo.

Phát biểu trong cuộc họp báo, Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak khẳng định vụ phóng tên lửa của Triều Tiên là hành động vi phạm trực tiếp nghị quyết cấm thử các công nghệ liên quan tới tên lửa tầm xa của hội đồng bảo an.

"Hàn Quốc cho rằng vụ phóng là một bước trong nỗ lực chế tạo tên lửa mang đầu đạn hạt nhân", ông Lee cho biết.

Tổng thống Mỹ đề nghị Trung Quốc, đồng minh thân cận của Triều Tiên, dùng ảnh hưởng để kiềm chế Triều Tiên. Ông cam kết sẽ thảo luận các vấn đề liên quan tới Triều Tiên với Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào trong cuộc hội đàm hôm nay.

"Tôi tin sự chân thành của giới lãnh đạo Trung Quốc khi họ nói Trung Quốc không muốn thấy vũ khí hạt nhân ở Triều Tiên. Nhưng Trung Quốc sẽ phải hành động để đạt được điều đó một cách bền vững", ông nói.

Triều Tiên khẳng định nước này có quyền phát triển công nghệ vũ trụ để phục vụ các mục đích hòa bình. Bình Nhưỡng từng tuyên bố họ sẽ mời các nhà báo và chuyên gia quốc tế giám sát việc phóng tên lửa mang vệ tinh vào tháng 4.

Hơn 50 nhà lãnh đạo các nước, bao gồm Tổng thống Mỹ, Chủ tịch Trung Quốc và Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, đã tới Hàn Quốc để tham dự Hội nghị thượng đỉnh An ninh Hạt nhân lần thứ hai. Sự kiện này diễn ra trong hai ngày 26 và 27/3. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng của Việt Nam cũng tham dự hội nghị.

Việt Linh

[ThienThu]

CS Không Thể Thay Đổi

Tác giả : Vi Anh Cộng sản là chế độ chỉ có thể thay thế mà không thể thay đổi được. Đó là đại ý lời của Ông Boris Yeltsin, người đã cầm đầu cuộc lật đổ chế độ CS Liên bang sô viết. Và dân chúng các nước Đông Âu, Ba lan, Hung gia lợi, Lổ ma ni, Đông Đức cũng đã chứng minh bằng những cuộc cách mạng lật đổ, phế bỏ các chế độ CS để thay thế bằng chế độ tự do, dân chủ giúp cho dân giàu nước mạnh hơn.

Gần đây, đặc biệt trước đại hội đảng CS, một số cán bộ đảng viên đang cầm đầu chế độ CS ở Việt Nam và ở Trung Quốc đã thấy tình hình thậm chí nguy cho Đảng có kêu gào chỉnh đốn Đảng, thay đổi chính sách của Đảng để tránh một cuộc đổ vỡ, bị lọai trừ và bị thay thế.

Như trong chế độ CS ở VN, Ông Trương tấn Sang người nắm ban bí thư trung ương Đảng lo công tác nội bộ của Đảng nhiều năm, nằm lâu trong chăn biết rõ chăn quá nhiều rận. Khi Ông được Đảng sắp xếp cho ra lên làm Chủ Tịch Nước, trước đại hội đảng Ông tuyên bố rất nhiều về những hư hại của Đảng CSVN để cho thấy nhu cầu cần phải thay đổi. Ông Sang nói không phải một con sâu mà cả một bầy sâu trong đảng.

Ông Sang là người Nam dân Đức Hòa, quê hương của khóm Bến Lức, ắt phải biết câu tục ngữ VN “một con sâu làm rầu nồi canh”. Người Việt chỉ cần thấy một con sâu trong nồi,trong tô thì đổ bỏ hết cả nồi cả tô. Còn Đảng CSVN như Ông Sang thấy và nói có cả bầy sâu trong đảng thì vứt bỏ nó đi, chớ để làm gì nữa, mắc ụa, mắc ói.

Như trong chế độ CS ở Trung Quốc, Ô. Tập cận Bình, một “hòang tử Đỏ”, nhiều năm làm Phó Chủ Tịch Nước, là người được Đảng sắp xếp lên làm Chủ Tịch Đảng, Chủ Tịch Nước, Chủ Tịch Quân Ủy trung ương, sắp nắm tòan bộ chánh quyền, đảng quyền, quân quyền thay cho Ông Hồ cẩm Đào. Theo thông tấn xã Reuters, Ông Tập cận Bình cũng nói ở Trường Đảng vào ngày 16 tháng 3, rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc hiện nay là nơi tập trung của thành phần thối nát, giá áo túi cơm cần phải trong sạch hóa.

Cũng vậy mới đây, Thủ Tướng TC Ôn gia Bảo sắp hết nhiệm kỳ, trước khóa họp Quốc Hội chót mà Ông tham dự, vào ngày 14-3-2012, Ông Thủ Tướng này nói, nếu Trung Quốc không sớm thay đổi các chính sách về chính trị, sẽ lặp lại cuộc Cách mạng Văn Hóa, cuộc cách mạng đã giết chết hơn hai chục triệu dân Trung Quốc trong thập niên 60-70.

Hầu hết các lãnh đạo Đảng Nhà Nước CS trước đại hội Đảng thì oang oang chê trách những thành phần hủ hóa, những thói hư, tật xấu trong đảng và gân cổ kêu gào thay đổi. Nhưng người quyết tâm thay đổi thì bị thanh trừng vì đụng chạm phe phái khác. Thí dụ điển hình là trường họp hai cán bộ đảng viên cầm đầu Đảng Nhà Nước CS ở Trùng Khách bị lọai trừ vì đã mở cuộc chiến chống tập đòan đảng viên, cán bộ CS và những người ăn theo hành động những tội phạm có tổ chức như mafia trong tỉnh.

Ông Bạc Hy Lai là Bí thư Thành ủy thành phố Trùng Khánh một thành phố trực thuộc trung ương, mô hình “phát triển điển hình tiên tiến” và cai quản bởi Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc. Và Ông Vương Lập Quân là người chỉ huy lãnh đạo công an của thành phố Trùng Khánh. Hai Ông này đã thực sự mở cuộc chiến tranh chống mafia tại Trùng Khánh. Dân chúng rất hoan nghinh vì tập đòan mafia này đã làm giàu trên mồ hôi, nước mắt, tài sản hiếm hoi của người dân và tài nguyên của địa phương, qua việc trưng dụng đất đai của dân, bồi thường rẻ mạt như cướp giựt và đem bán hay hùn với ngọai quốc giá cao gấp 40 lần hơn.

Thế mà chẳng những Đảng CS ở trên không tiếp tay như lời tuyên bố làm sạch Đảng mà còn triệt hạ người trừ gian diệt ác trong Đảng. Ông Vương Lập Quân bị nặc lịnh ở trên “điểu” qua làm Phó Chủ Tịch Ủy Ban lo về giáo dục, nhưng không yên. Ông còn bị triệt hạ nữa đến đổi Ông phải vào sứ quán của Mỹ xin tỵ nạn chánh trị. Nhưng Đảng cho công an bao sứ quán Mỹ như vây đồn địch và buộc sứ quán phải cho Ông ấy ra và bị bắt đem về điều tra.Còn Ông Bạc Hy Lai được dân Trùng Khánh coi là người hùng trừ gian diệt ác, dân chúng rất ngưỡng mộ thì chẳng những không được đề bạc vào Bộ Chánh trị mà Bộ này còn buộc Ông Bạc Hy Lai thôi việc, cất chức Bí thư thành ủy Trùng Khánh của ông.

Điều đáng lưu ý là lãnh đạo đảng CS nói thói hư tật xấu, và cán bộ đảng viên hư hỏng, thường xảy ra trong hai cơ hội. Một là khi về hưu, hết quyền hành. Như Ông Tướng Võ nguyên Giáp, Thủ Tướng Võ văn Kiệt thời nắm quyền còn bảo hòang CS hơn vua, đến khi hết thời thì nói theo dân. Có người cho những Ông này làm thế là để xì sú páp bất mãn của dân giúp cho Đảng.

Thứ hai là phe phái đấu đá nhau, triệt hạ nhau, thanh trừng nhau, phe mạnh đổ tội hủ bại của đảng và đảng viên cho phe kia để triệt hạ đối thủ. Nhưng trong kỳ này người ta thấy Ông Sang của VN, Ông Bình của TC là hai người sắp lên và Ông Bảo đang tại chức vẫn nói những hư đốn của đang, của đảng viên, kêu gào cải tổ.

Mà nhìn kỹ, xét cho cùng kỳ lý, không thấy Ông nào từ ông hưu đến ông tại chức hay sắp lên chức có ông nào đưa ra đường lối, kế họach, chương trình, cải tổ thế nào, trừng trị cụ thể ra sao.

Vì hơn ai hết những vị này biết chỉnh đốn đảng thì còn ai đâu mà làm việc. Chỉnh đốn làm sao được vì CS là hiện thân của sự thất bại. Thất bại của các chế độ CS Liên xô và Đông Âu là chứng minh, bằng cớ cụ thể. Đảng CS tự nó là cha sanh mẹ đẻ của tham nhũng, quan liêu, cửa quyền vì bản chất Đảng CS là độc tài, đảng tri tòan diện; quyền hành mà không giám sát, không ngăn chận thì quyền hành sẽ hư họai, hủ hóa.

Người dân bị trị không tin Đảng CS thay đổi. Người dân bị trị chỉ muốn thay thế CS bằng thể chế tự do, dân chủ, như ở các nước CS Đông Âu và liên bang sô viết mà cả thế giới đã thấy khi CS Âu châu và Nga bị dân chúng lật đổ, thí những nước này dần dần khá hơn.

Trong khi đó hai chế độ CS lớn ở Á châu là Trung Cộng và Việt Cộng thay đổi chuyển sang kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa thì chỉ có CS được hưởng thôi. CS thành tư bản đỏ ở thành thị và cường hào ác bá đỏ ở nông thôn. Kinh tế có tăng gia nhờ đầu tư của ngọai quốc cấu kết với cán bộ đảng viên và bọn ăn theo CS mới giàu, bóc lột sức lao động, đất đai của người dân.

Gần đây một kết quả thăm dò ở TC cho thấy 63% người dân Trung Quốc muốn thể chế dân chủ Tây phương. Cuộc thăm dò này do tờ Hoàn Cầu Thời Báo thuộc sự kiểm soát của Đảng Cộng Sản Trung Quốc thực hiện. Báo Liberation dù là tờ báo thiên tả của Pháp cũng nhận định tính độc đáo của cuộc thăm dò. Cuộc thăm dò xảy ra khi các phe phái CS đấu đá nhau giành quyền chức, phe này cho làm để đổ tội cho phe kia. Nhờ thế báo của Đảng Nhà Nước CS mới đăng 63% người dân Trung Quốc muốn thể chế dân chủ Tây phương và hơn 49% đang chờ đợi một cuộc cách mạng mới./.

[saohom]

Biển Đông: Bất Thường

Tác giả : Trần Khải Những diễn biến ở Biển Đông vẫn như dường khó hiểu và đầy dấu hiệu bất thường...

Bỗng nhiên có 2 tàu Trung Quốc đột nhập vịnh Nha Trang, chỉ nói là hoạt động trái phép, mà không nói là hoạt động gì... Thế là bị Hải Quân VN bắt giữ. Có điều để suy nghĩ: có thể nào trao đổi nhóm thủy thủ trên 2 taù TQ này với 2 tàu cá và 21 ngư dân Việt đang bị TQ bắt cóc và đòi chuộc mạng với giá 11 ngàn đôla hay không?

Chưa có câu trả lời cụ thể. Nhưng có vẻ rằng 2 tàu TQ vào biển VN là nhằm do thám, vẽ bản đồ, hay là công tác tình báo ven biển gì đấy... Bởi vì nhóm 9 thuyền viên TQ đều có visa nhập cảnh VN bằng đường bộ...

Báo Thanh Niên hôm 27-3-2012 cho biết là “Chưa thể xử lý 2 tàu Trung Quốc xâm nhập trái phép.”

Bản tin viết:

“Thanh Niên ngày 25.3 đã đưa tin về vụ tạm giữ 2 tàu Trung Quốc hoạt động trái phép tại đảo Hòn Tre, vịnh Nha Trang ngày 23.3. Ngày 26.3, đại tá Nguyễn Đức Phúc - Phó chỉ huy trưởng kiêm Tham mưu trưởng Biên phòng tỉnh Khánh Hòa - cho biết thêm, thủy thủ đoàn khai được chủ tàu là người Trung Quốc thuê, họ không rõ nguồn gốc tàu.

Chủ tàu nói sẽ đến Nha Trang để giải quyết vụ việc trong nay mai và thừa nhận sai phạm vì đưa tàu vào VN mà không xin phép, đồng thời xin nộp phạt để được tiếp tục hành trình.

Hiện cơ quan chức năng vẫn chưa tiếp cận bản gốc hồ sơ tàu nên chưa thể xác định chính thức nguồn gốc tàu để xử lý tiếp.”
Một điểm để suy nghĩ: tuy rằng Bộ Ngoại Giao Hà Nội chỉ phản đối và đòi thả ngư dân Việt, nhưng Hội Nghề cá Việt Nam đòi nhiều hơn, rằng yêu cầu 'Trung Quốc phải bồi thường cho ngư dân Việt Nam'...

Thông tấn VNExpress kể rằng:

“...Ông Trần Cao Mưu, Phó chủ tịch kiêm tổng thư ký Hội Nghề cá Việt Nam nêu rõ quan điểm: "Hội Nghề cá kịch liệt phản đối các hành động bắt giữ, cản trở ngư dân Việt Nam hoạt động nghề cá tại vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa. Trung Quốc phải thả người và tàu vô điều kiện, có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ngư dân, tàu cá Việt Nam".

Ông Mưu đề nghị phía Trung Quốc cần chấm dứt ngay, không để tái diễn việc bắt giữ, cản trở ngư dân hành nghề tại các vùng biển thuộc chủ quyền lãnh hải của Việt Nam...”

Nếu chúng ta nhớ rằng, trước giờ TQ không bồi thường gì hết, dù đã xảy ra biết bao nhiêu chuyện bắt giam, đòi chuộc mấy năm qua. Tại sao bây giờ Hội Nghề Cá VN cứng rắn? Hay chỉ là trình diễn?

Không chỉ dòm ngó VN, TQ cũng liên tục dòm ngó Phi Luật Tân. Mấy hôm trước, nhà nước Bắc Kinh phản đối nhà nước Hà Nội vụ đưa 6 nhà sư Việt Nam ra các chùa ở quần đảo Trường Sa, và gần như cùng lúc TQ phản đối kế hoạch của Phi Luật Tân dự tính xây một cầu tàu ven biển trên đảo Kalayaan cũng thuộc Biển Đông, mà Manila gọi là Biển Tây Phi.

Hôm Thứ Năm tuần trước, phát ngôn nhân Hong Lei của Bộ Ngoại Giao TQ cho rằng việc Phi xây cất trên vùng thuôc quần đảo Nansha (tức Trường Sa) là vi phạm chủ quyền TQ.

Cần nhớ rằng, đảo Kalayaan là nơi có 70 gia đình Phi Luật Tân cư ngụ, sinh sống từ lâu, và là thuộc về huyện hành chánh Palawan. Nói như thế để thấy TQ ngang ngược cỡ nào, cũng y hệt như ngang nhiên chiếm đảo Hoàng Sa của VN năm xưa.

Không chỉ hù dọa nước nhỏ, TQ cũng hù dọa cả nước lớn như Ấn Độ. Trung Quốc đã chính thức yêu cầu Ấn Độ ngưng thăm dò và khai thác dầu trong các lô của Việt Nam ngoàì Biển Đông, theo tin từ báo Times of India hôm Chủ Nhật 25-3-2012.

Sun Weidong, Phó Tổng Giám Đốc Châu Á Sự Vụ của Bộ Ngoại Giao TQ, nói rằng vùng biển có dầu đó là vùng tranh chấp. Do vậy chúng tôi không nghĩ là thuận lợi cho Ấn Độ thăm dò dầu nơi đó.”

Họ Sun nói chủ quyền của các đaỏ trong vùng là một vấn đề lớn, và Ấn Độ đừng nên thăm dò dầu cho tới khi có một giải pháp cho vùng tranh chấp.

Khi được phóng viên hỏi vì sao TQ chống dự án Ấn Độ khai thác dầu ở biển VN, trong khi các công ty TQ đang làm các dự án hạ tầng trong vùng Kashmir do quân Pakistan chiếm đóng, họ Sun nói 2 vấn đề này khác nhau hoàn toàn.”

Sóng gió hiển nhiên là thấy rõ ở Biển Đông.

Trong khi ngư dân Việt bị tàu TQ chận bắt, thì tàu TQ vào biển VN hoàn toàn không phải là để mưu sinh hay lưới cá. Vấn đề là một cuộc chiến tình báo ven biển đang diễn ra.

Những dấu hiệu bất thường đang thấy rõ, bất kể cái gọi là tình thân anh em xã hội chủ nghĩa... chăng ai tin.